 |
Das hat er nun wirklich nicht verdient. Zwar gehört es längst zum politischen Repertoire der Weltpolitik, deutsche Politiker mit der Vergangenheit zu konfrontieren, meist in der Absicht Kapital draus zuschlagen, aber dennoch gibt es Dinge die gehen einfach zu weit. Dies ist zweifellos der Fall, wenn die „beliebteste“ aller deutschen Kanzlerinnen mit IHM verglichen wird.
Was hat ER eigentlich Venezuelas Staatspräsidenten Chavez getan, dass ER nun ausgerechnet herhalten muss, um mit Angela Merkel auf eine Stufe gestellt zu werden? Vor ihrem Latein-Amerika-Besuch attackierte Chavez in einer Rede Angela Merkel mit eben diesem Vorwurf. Merkel gehöre seiner Auffassung nach der politischen Rechten an, „derselben Rechten die Hitler und den Faschismus unterstützt haben“.
 |
| Hugo Chavez |
Eine Aussage die bestenfalls die Unkenntnis des Staatspräsidenten über Deutschland zum Ausdruck bringt. Der Faschismus-Vorwurf ist geschenkt, aber die CDU als politisch rechts zu verorten, ist doch wirklich total daneben. Gibt es wohl kaum eine andere konservative Partei in Europa, die derart nach links abgebogen ist und deren eigene Ideale so verraten haben wie die CDU. Vielleicht assoziiert aber Hugo Chavez die vielen Auslandbesuche unserer geschätzten und über alles geliebten Bundeskanzlerin, als das Streben nach Weltmacht und Expansion. Nun dahinter steckt durchaus Strategie und System: Wer es innenpolitisch zu nichts bringt, der präsentiert sich eben auf dem Parkett der Weltpolitik. So auch diese Woche auf dem Latein-Amerika-Gipfel, wo sich Merkel nebenbei noch kurz die Ehre in Peru, Brasilien, Kolumbien und Mexiko gibt um nach Deutschland die inzwischen bekannte Parole zu vermitteln, dass die beliebteste Kanzlerin überall in der Welt freudestrahlend empfangen wird. Was aber freilich kein Wunder und schon gar keine besondere Leistung ist, wenn deren Beliebtheit sich lediglich darin misst, wie locker das Scheckbuch bei der Kanzlerin sitzt.
Merkel aber mit IHM zu vergleichen, grenzt an posthume Leichenschändung. Man ist es wohl gewohnt, dass ER nahezu täglich mit Dreck überschüttet wird, aber es gibt Dinge die dann doch zu weit gehen. So schlecht kann man eigentlich nicht über Adolf Hitler denken, um ihn auf eine Stufe mit Angela Merkel zu stellen – das hat er nun wirklich nicht verdient!
Siehe auch
Yahoo-News 12.05.08
67 responses so far ↓
1 d´Annunzio // May 13, 2008 at 0:08
Chavez hat Merkel weder mit Hitler verglichen noch sie mit ihm auf eine Stufe gestellt!
2 hitleristischer Krieger // May 13, 2008 at 0:53
Saddam ist wie Hitler.
Bush ist wie Hitler.
Achmadinedschad ist wie Hitler.
Sharon ist (bzw. war) wie Hitler.
Und jetzt ist gerade das Merkel mal wieder Hitler.
So viele Politiker heutzutage “wie Hitler” sind, könnte man fast meinen, SEIN Geist habe sich aus dem Grab erhoben und besetze die Körper und hohlen Köpfe der Staatsoberhäupter dieser Welt, von einem zum anderen Springend wie es gerade bequem ist.
Mal ehrlich, wie viele Politiker gibt es eigentlich noch, die bei Bedarf nicht wie Hitler sind?
Ist Hitler jetzt endgültig Jedermann und allgegenwärtig? Ist Hitler zu einer Art gottgleichen Überbewusstsein geworden, eine Art Morphogenetisches Hitlerfeld?
Herr Chavez scheint dabei nicht so recht zu verstehen, daß er von allen momentanen Staatsoberhäuptern weltweit am meisten wie Hitler handelt. National und Sozial, dabei eine ethnische Politik betreibt und den Einfluss des westlichen (=jüdischen) Kapitals bekämpfend, während er sein eigenes Land stärkt und die Wirtschaftsmittel wieder in volkseigenen Besitz zurückführt, auf daß sie dem Volk dienen und nicht den globalistischen Spekulanten.
Und dabei ist Herr Chavez auch noch ein ganz klein wenig antijudaistisch eingestellt, weswegen die Auserwählte Weltmacht ja auch bereits nach dessen Blut lechzt.
Oder er will damit das Merkel lediglich ärgern, weiss er doch genau, daß kein Vorwurf für einen BRD Poltiiker eine größere Beleidigung sein kann. Allerdings gibt es auch für den Führer kaum eine größere und niederträchtigere Beleidigung, als ihn mit dem BRD Abschaum zu vergleichen.
Also entweder Chavez weiss genau was und warum er es sagt, oder er weiss es nicht.
Fakt bleibt, wenn er nicht aufpasst, wird er ein ähnliches Schicksal wie weiland Hitler und das Deutsche Reich erfahren, wenn sich nämlich die von der auserwählten Hochfinanz gesteuerte halbe Welt gegen ihn und Venezuela verschwört und mit Gewalt niederringt, wo die üblichen Regimewechsel nicht fruchten wollen, weil sein Rückhalt im Volk zu stark ist. Denn auch Chavez ist den globalistischen Ausbeutern, speziell der US Ostküste ein enormer Dorn im Auge, verhindert er doch die planmässige Ausplünderung Venezuelas und stellt somit eine “Bedrohung für ein funktionierendes Weltwirtschaftssystem” dar.
Und falls er sich doch noch besinnt und dem Merkel noch eine Größere auswischen will, dann sollte er sich öffentlich im Fernsehen bei Hitler für diesen Vergleich entschuldigen! DAS würde die verjudeten BRD Bonzen so richtig in Rage bringen!
3 Moslemhasser // May 13, 2008 at 1:23
Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener nennt man das ,oder? Bis jetzt war mir Chavez eigentlich ganz symphatisch, aber er glaubt wahrscheinlich noch an den Holocaust sonst würde er den guten Adolf nicht so beleidigen. Man möge ihm verzeihen.
4 Hindenburg // May 13, 2008 at 1:34
So ganz unrecht hat er nicht, schließlich unterstützt Sarah Israel ja nach allen Kräften Bush und dessen Faschismus.
5 Detlef // May 13, 2008 at 3:58
Fakt ist doch, die CDU hat für alles was sie den „Nazis“ vorwirft, die gleiche Verantwortung. Da hat Chavez völlig Recht. Das er in riesiger Entfernung da einige Unkorrektheiten seitens des ja auch in Amerika sehr beliebten Adolf Hitler einbaut, ist natürlich misslich.
Festzustellen bleibt jedoch, dass nicht der Steuerzahler sondern die CDU/CSU z.B. für die großzügig verteilten „Entschädigungen“ aufzukommen hätte, da allgemein üblich nicht das Volk die sog. „Schuld“ trägt, sondern die Politik, also die CDU für die von ihr herbeigeredete „Schuld“.
In jeden Fall erscheint das Ferkel den Amerikanern als eine stalinistische Nazibraut, die aber niemals auch nur annähernd die Qualitäten eines Jahrtausend-Politikers aufweist.
Nicht zu übersehen ist ja auch, wie ihr Innenminister krampfhaft versucht einen Himmler oder Mielke nachzueifern, obwohl ihm elementare Grundvoraussetzungen fehlen.
6 woelfchen88 // May 13, 2008 at 4:45
…ach ja, hätte sie doch nur 1 % von ihm …ich glaube mit unserem Land würde es nicht ganz so schnell nieder gehen.
7 GermannX // May 13, 2008 at 5:31
Herr Winkler brachte das in seinem Tageskommentar wunderbar zum Ausdruck:
“Ich muß mich leider darauf beschränken, an dieser Stelle festzustellen, daß ich den Vergleich nicht für gerechtfertigt halte. Ich würde es gerne mit Fakten unterlegen, die Entwicklungen von drei Jahren Merkel den Entwicklungen der ersten drei Jahre Hitler gegenüberstellen, aber leider würde mir das als Verherrlichung des Nationalsozialismus’ ausgelegt werden. Also stellen wir fest, daß Merkel keinen Vergleich mit ihrem Amtsvorgänger zu scheuen braucht, denn solche Vergleiche sind verboten.”
Tja, schaemen sollen sie sich, die Volkszertreter, aber das haben die leider schon verlernt.
8 Meckerer // May 13, 2008 at 5:54
Das war echt ein schlechter Vergleich. Ausgerechnet Bundesferkel, das hat A.H. wirklich nicht verdient.
Für ihre Interessenten und Lobby ist Ferkel ein tolle Führerin.
In vielen Staaten der Welt kennt man Hitler und verwechselt mal dies und das.
Aber man muß es A.H. lassen er ist eine bekannte Persönlichkeit in der Welt während viel Staatsmänner nach weltweit vergessen sind.
9 S.Braun // May 13, 2008 at 6:14
Eine bodenlose Frechheit, – Wie kann man diese politikunfähige Trümmerlotte mit dem Führer vergleichen.
10 's Fritzle // May 13, 2008 at 6:20
“Merkel aber mit IHM zu vergleichen, grenzt an posthume Leichenschändung.”
Und soll ihr wohl eine Art von “Persilschein” für ihre antideutsche, linkslastige Einstellung ausstellen. Denn, wenn man die bunte Kanzlerin mit dem Reichskanzler vergleichen kann, dann kann sie so linkslastig antideutsch (wie sie ist) doch gar nicht sein, oder? Sie wird mit diesem Vergleich gleichsam als Kanzlerin der Deutschen legitimiert. Dies soll wohl vertuschen, daß das Ferkel eher die Kanzlerin der Antideutschen und Migranten ist. Wenn sie der Herr Erdogan da auch deutlich in den Senkel gestellt hat, als sie meinte, sie wäre auch die Kanzlerin der Türken in der BRD.
11 Wetekamp // May 13, 2008 at 7:20
@d´Annunzio :
“Chavez hat Merkel weder mit Hitler verglichen noch sie mit ihm auf eine Stufe gestellt!”
Vielen Dank für diese Mitteilung. Ähnlich zu werten wie Ahmadinedshads angebliche Zerstörungsdrohung Israels?
Haben Sie vielleicht eine zuverlässigere Übersetzung der entsprechenden Rede von Chavez, die Sie hier zur Verfügung stellen könnten?
12 Sozialrevolutionär // May 13, 2008 at 7:39
Nun die Union sieht sich doch in historischer Linie zur katholischen Zentrumspartei welche dem Ermächtigungsgesetz zustimmte – insofern hatt der gute Hugo gar nicht so falsch gelegen.
13 Wetekamp // May 13, 2008 at 7:50
*Laut Schweizer Fernsehen hat Hugo Chavez wörtlich gesagt:
“Sie gehört der deutschen Rechten an, der selben, die Hitler unterstützt hat, die den Faschismus unterstützt hat. Das ist die Kanzlerin des heutigen Deutschland.”*
Ganzer Text:
http://www.saarbreaker.com/2008/05/nachrichtenmanipulation-beim-staatsfernsehen/
14 Ausländerfreund // May 13, 2008 at 8:07
Herr Reichskanzler Hitler muß wohl für alles herhalten? Dann lieber http://www.hitlers-reden.de
15 Bundschuh // May 13, 2008 at 8:12
GOTTESLÄSTERUNG !
16 Wasserkrugzeitalter // May 13, 2008 at 8:22
Tja, wer eine Fresse wie ein Jud und eine Hautfarbe wie Scheiße hat, hat diese wahrscheinlich auch im Kopf.
17 nahtlos braun // May 13, 2008 at 9:33
Was für eine Unverschämtheit !
Ich bin sicher,daß Hugo (der mir bisher garnicht mal unsymphatisch war)nach der Konferenz,wenn er Gelegenheit hatte den Bundeshosenanzug kennenzulernen,auch heimlich Abbitte beim Führer leisten wird.
18 Alois Rommel // May 13, 2008 at 9:46
Armer Adolf,hat er das wirklich verdient,mit dieser Dummbratze verglichen zu werden???Das wäre ja noch eine neue Anerkennung für diese Kanzlerin der Volksverdummung!Das hätte doch Honecker glatt die Sprache verschlagen!Und Margot Honecker ist wie Eva Braun,und Schäuble sit wie Mielkes Bruder,und Steinmeier sieht aus wie Mengele,und Kohl ist eine Birne,und und und und ……:):)
19 Pommernjung // May 13, 2008 at 10:00
Wenn das der Führer wüßt das er mit so einem Stück antideutschen Dreck verglichen wird, armer Addi….
20 Alois Rommel // May 13, 2008 at 10:03
Habe mal kurz die Nachrichten überflogen un dachte eine Bericht über die Diktatur der deutschen regierung gefunden zu haben-denn wenn man das so liest glaubt man fast ,das man seine eigenes Land wiedererkennt:
Generäle im Luxus und das Volk darbt
Militärs plündern systematisch das Land aus, die Menschen verhungern
Birmas Staatsoberhaupt Than Shwe
Rangun – Sie trinken Champagner, ihr Volk nach der Zyklonkatastrophe oft nur verseuchtes Flusswasser. Sie können sich täglich opulente Menüs leisten, die Birmesen werden mit einer Wochenration von zwei Tassen Reis abgespeist. Es wäre ein Leichtes für Birmas Regierung, ihren Bürgern zu helfen. Denn eigentlich ist das Land reich.
Die Zahl der Toten, die der verheerende Zyklon “Nargis” zurückgelassen hat, steigt täglich. Die, die überlebt haben, sind verzweifelt. Hilfe, können sie von ihrer Regierung nicht erwarten. Die hat sich ins Hinterland zurückgezogen, nach Naypyidaw, der neuen Hauptstadt, die mal eben für 650 Millionen Euro in den Dschungel gebaut wurde. Schicke Villen zieren das Stadtbild. Das Wohnrecht ist den Militärs und ihren Angehörigen vorbehalten. Richtig dick schwelgt aber die Führungsspitze um General Than Shwe (75) im Luxus. Sie bereichert sich am Ausverkauf von Birmas enormen Öl-, Gas-, und Edelsteinressourcen. Die Wirtschaftssanktionen Europas und der USA stören dabei nicht – China oder Indien sind gute Abnehmer. 2007 brachte allein der Gasexport 1,7 Milliarden Euro. Insgesamt, so schätzen Experten, dürften Birmas Machthaber über 2,6 Milliarde Dollar Devisen verfügen.
Damit schmiss der General 2006 auch die Hochzeit seiner Tochter Thandar. Ein Video zeigt millionenteure Brautgeschenke und in Strömen fließenden Champagner.
Gegenüber seinem Volk ist der Diktator aber geizig. Nur 2,6 Millionen Euro versprach er seinen Bürgern für den Wiederaufbau. Allein Australien hat 15 Millionen zugesagt. Unterdessen durfte gestern der erste Hilfstransport der USA in Rangun landen. Auch deutsche Hilfe ist unterwegs.
21 Miezi Kitler // May 13, 2008 at 10:24
Klarer Fall einer Reductio ad Hitlerum. Vgl.: http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127604
22 Rudolf // May 13, 2008 at 10:34
Chavez ist wie Stalin!
23 Stephan // May 13, 2008 at 10:51
@Sozialrevolutionär:
“Nun die Union sieht sich doch in historischer Linie zur katholischen Zentrumspartei welche dem Ermächtigungsgesetz zustimmte…”
Ja. Wobei Chávez Frau Merkel damit m.E. nicht direkt mit Hitler vergleicht, eher mit seinen “Steigbügelhaltern”. Und die hatten nicht unbedingt Hitlers “Gesinnung”.
So etwas wie eine “Gesinnung” würde ich Frau Merkel indes absprechen, und sie insofern – bezüglich der Art und Weise ihres “politischen Handelns” – eher mit Joseph Fouché vergleichen.
24 Le Bor // May 13, 2008 at 10:59
Nein, nein, weshalb blast ihr euch so auf?
Chavez ist ein braver Mann.
ER und die Idee des Nationalsozialismus werden, ohne sich damit auch wissenschaftlich(nicht pseudoowissenschaftlich) auseinanderzusetzen, von den Nachkriegssiegern und umerzogenen Deutschen als das Bösartigste auf dieser Welt dargestellt und mit nichts kann man einen Politiker besser beschimpfen als mit einem Vergleich mit IHM und dem Nationalsozialismus – denkt an den äußerst spaßigen Vergleich des Juden Schulz vom EU-Parlament mit einem KZ-Kapo durch Berlusconi.
Der Chavez hat es aber nicht in diesem Sinne gemeint.
25 alex // May 13, 2008 at 11:13
Vielleicht hat er den Vergleich gar nicht so gemeint. In vielen Staaten Südamerikas genießt Hitler auch heute noch beträchtliches Ansehen und er wollte Frau Merkel nur eine Freude machen.
26 NPD KV UNNA / HAMM // May 13, 2008 at 11:39
Dieser Vergleich ist nun wirklich unverdient.
http://www.npd-unna.de
27 Herbie // May 13, 2008 at 12:01
Chavez und Putin sind sicherlich 1000mal mehr Hitler,handeln sie doch wie ER in dem sie ihre Völker von internationalen Blutsaugern und Parasiten befreien.Merkel ist Israel.
28 Rkm // May 13, 2008 at 12:15
Bei allem Verständniss für die Liebe zu Überschriften die ins Auge hauen aber das klingt ja noch schlimmer als bei der Systemjournalie. Die spricht immerhin von einen “Hitlervergleich”, was ganz so falsch nicht ist, hat Chavez doch irgendetwas mit Hitler verglichen.
“Sie gehört der deutschen Rechten an, der selben, die Hitler unterstützt hat, die den Faschismus unterstützt hat. Das ist die Kanzlerin des heutigen Deutschland.”
Recht hat er. Gestern noch Feuer und Flamme für die Nationalrevolution, heute Volksveräter und willige Vollstrecker der Ostküste.
Aus seiner Verachtung für merkel macht Chavez keinen Hehl. Zuvor hatte merkel gegen Chavez gehetzt: ” Präsident Chávez spreche nicht für Lateinamerika”usw.. Das mag wohl sein, aber für jemand der nichtmal für das Land spricht aus dem er kommt, lehnt sich merkel sehr weit aus dem Kellerfenster. Soweit ich informiert bin wurde Chavez im Gegensatz zu merkel gewählt. Lasse mich da natürlich gerne eines besseren belehren.
29 Pedro de Ponte Andrade y Montenegro Josefa Marín de Narváez // May 13, 2008 at 12:53
¡Adelante juntos hacía la Gran Colombia unida!
http://www.colombiainfo.com/escudo_gran_colombia.JPG
30 hitleristischer Krieger // May 13, 2008 at 13:00
Nach nochmaliger Betrachtung des von Chavez gesagten muss ich meinen vorherigen Beitrag nochmal ergänzen.
Die Aussage Chavez lässt vermuten, daß er entweder das Wesen Merkels und des BRD Politsystems nicht verstanden hat oder aber eher folgendes ausdrücken wollte:
Merkel und ihre Partei entsprechen vom Wesen her am ehesten der letzten Parteien der ehemaligen Weimarer Republik.
Deren Schwäche, Politikunfähigkeit, Korruptheit und Fremdhörigkeit machten Hitler und die NSDAP erst möglich und nötig.
Die Merkelregierung ist eine klassische Untergangsregierung, ein System der letzten Tage eines sterbenden Staates.
Nur anstatt dadurch einem neuen nationalen Führer und sozialen Reformator wie Hitler (bzw. Chavez) den Weg zu ebnen, wird stattdessen sukzessive und bewusst einer in ihrem Wesen durchaus faschistoiden EU Diktatur der Weg bereitet.
Eine Diktatur der Kommissare, im Einklang mit den Interessen der Hochfinanz und der globalen Kapitals. Weder national noch sozial noch wirklich demokratisch. Also Faschistisch bzw. Bolschewistisch dem Wesen nach.
Und Hitler war ja kein Faschist, sondern nationaler Sozialist. Genau wie Chavez.
Ein Mann aus dem Volke für das Volk, im Kampf gegen das internationale Kapital und seine Agenten. Welche die halbe Welt gegen ihn mobilsiierten, wie es auch gerade gegen Chavez geschieht. Und am Ende unterlag er, unterlag ganz Deutschland dieser feindlichen Übermacht. Der rest ist traurige Geschichte.
Und die Geschichte Chavez´ nimmt ebenfalls ihren unvermeidlichen Lauf nach Schema F:
Kriegsvorbereitungen gegen Venezuela
Krieg Kolumbien gegen Venezuela?
http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=13052008ArtikelPolitikWeiss1
Die Geschichte wiederholt sich mal wieder, nur sitzt diesmal eben Chavez in der Rolle Hitlers. dessen sollte er sich besser schnell bewusst werden!
31 Greta // May 13, 2008 at 13:05
Merkel mit Hitler zu vergleichen, hat was. Ideologisch links abgedriftet, Staatslastigkeit und die Hoheit über den Kinderbetten, manipulierte Wahlen, eine Propagandamaschine in Gang und ein Überwachungsstaat. Da liegt sie mit Onkel Adolf auf einer Linie, das ist richtig, Herr Chavez, aber ansonsten? Wo boomt hier die Wirtschaft? Wo ist die Zufriedenheit und die Zustimmung der kleinen Leute mit der FDJ Funktionärin? Wo ist Gerechtigkeit? Wo blüht der Fortschritt? Wo gedeiht nationales Selbstbewusstsein, statt dessen sind wir Zahlemann des Bodensatzes der ganzen Welt und kriechen Bush in den A…
Nein, da gibt es denn doch gravierende Unterschiede, gerade auch in puncto Glaubwürdigkeit, Visionen oder Moral und Ehre, nix davon bei den Genossen aller coleur.
Und Kriege führen wir auch, nur diesmal für fremde Interessen.
32 waters (Canada) // May 13, 2008 at 13:08
Welch eine beleidigung für Adolf Hitler!!
PS: MAN SIEHT, Kniefälle, Unterwürfigkeit, Selbstaufgabe, Kriecherei führen zu so etwas.
Nein- Merkel tut mir nicht leid, im Gegenteil, ich spür nur Schadenfreude.
33 Eine andere Feldpostnummer // May 13, 2008 at 13:44
*Schnüff* Hat der phöse Hugo doch glatt ganz laut auf nazisch JEHOVA gesagt und ihr könnt ihn weder steinigen lassen noch Pären und Pestien in der Arena vorwerfen, so eine schlechte Welt aber auch…
Nebenbei: Dem arischen Bildkünstler der den Sonnen?/Laser?/?strahl in das Bild gestümpert hat ein ausführliches GG
34 Jurgen // May 13, 2008 at 15:03
Meine sehr verehrten Damen und Herren,
liebe Freunde,
Da ja Alle die “” Zensurfreie “” Artikelgestaltung der Medien kennen, ( vorausgesetzt, es wird die vorgeschriebene Richtung eingehalten,) weis man auch, dass diese Aussage zwei Seiten hat.
Meine Variante :::
Wenn man dieser Merkel-Zionisten-BRD-Reg. nicht alles in Speichel triefender Wollust in den
Rachen und Ars… stopft und womöglich diesem aus Schall und Rauch bestehendem Finanzsystem
keinen Glauben mehr schenkt, werden Schreie
laut und mit Adolf Hitler betitelt.
( Weil die Schreiberlinge zu blöde sind auseinander zuhalten, wer und was zu wem gesagt hat )
Z.B. A.Hitler wollte den eigenen Markt stärken und erhalten und nicht für andere ausbluten lassen.
Aber das Merkel-Zionisten Gesokse will einen
geschenkten Import nach Deutschland.
Aber Hugo sagte, “” dann bezahlt auch den
Preis, den Ihr in Mittel-Europa gewohnt seit.
Hugo, Lula, Kirschner usw. werden mit absoluter Sicherheit Südamerika aus dem Netzwerk der
Merkel-Zionisten auslösen, und reale Zahlen
schreiben. Gleichberechtigte Handelspartner
und Respekt, sind Voraussetzungen für einen
Warenaustausch, und nicht etwa Dressur gepeitsche von Busch-Merkel-Zion.
Auf dieser Basis träume ich vom baldmöglichstem
Untergang Busch-Merkel-Zionisten, den Respekt
an Iran, Russland sowie Südamerika und dem
glorreichem Erwachen Deutschlands.
Artikel oben ::
Gleiches Schicksal wie Hitler-Deutschland1945
Ein nochmaliger Untergang Deutschlands,
genauer gesagt “” BRD “” ist vorauszusehen,
aber diesmal mit Merkel und Zionisten.
Mit freundlichen Grüssen
Jurgen B. Richter
Brasilien
35 H. Schneider // May 13, 2008 at 15:29
Hitler hatte einen weitaus besseren Schneider…
36 Stalinist // May 13, 2008 at 16:04
@ Rudolf
“Chavez ist wie Stalin!”
Rudolf ist ein Esel.
37 Klaus2 // May 13, 2008 at 16:05
NPD KV UNNA / HAMM :
May 13th, 2008 at 11:39
Dieser Vergleich ist nun wirklich unverdient.
Das wusste schon Connor Mc.Loud der Highlander.
Der war davon überzeugt, es kann nur EINEN geben.
38 wolzow // May 13, 2008 at 16:17
Ach wie böse doch die ganzen Diktatoren sind, immerhin gab es in Burma nach dem Zyklon eine Volksabstimmung und auch wollte sich der General nicht die “westliche Hilfe” aufdrängeln lassen, ist das nicht verständlich. Wenn ich Staatsführer wäre, würde ich bei Katastrophen auch sehr gerne auf ausländische Hilfe verzichten, vor allem auf westliche. Immerhin macht ein Kapitalist nichts woran er nicht verdient. In Putins Kabinett streunen 2 Tartaren rum und wir halten ihn trotzdem für einen nationalen russischen Politiker, die wahren russischen Nationalisten würden uns was husten. Ja, ja ich weiß es gab auch Tartaren in der Waffen- SS.
Die welt verschiebt sich immer mehr zugunsten der Globalisten, eines Tages stellt sich dann heraus Chavez ist auch einer von denen, wundern tut mich nichts mehr, denn auch Venezuela hat den UN- Vertrag mit Feindstaatenklausel unterzeichnet und so lange Chavez dies nicht offen ablehnt, bleibt er trotz Ausführung seines “venezuelanischen NSDAP- 25- Punkte- Programm”, ein Feind des deutschen Volkes, wie die Merkelwürdigkeit auch eine war, ist und bleibt.
Keiner kann dem größten Sohne unserer Heimat das Wasser reichen, weder Chavez und erst recht nicht die Merkeln.
Putin und seine Tartaren
Chavez und seine Latinos
Merkel und ihre multikulturellen EUkosmopoliten
ABER:
Hitler und seine DEUTSCHEN!!!
In diesem Sinne ein donnerndes dreifaches Heil Hitler!
39 Die andere Steuernummer // May 13, 2008 at 16:27
Chavez hat auf eine Aussage reagiert die Merkel im Vorfeld ihrer ersten offiziellen Suedamerika-Reise mit vorgesehener Teilnahme auf dem Laendergipfel Suedamerika-Karibik-EU abgegeben hat. Demnach hatte Merkel die suedamerikanischen Staatschefs aufgefordert sich von Chavez zu distanzieren. In typischer CDU-Manier machte sich Merkel zum Buettel der USA.
In gleicher Weise hatte sie frueher bereits weisungsgebunden die Palaestinenser, den Iran, Libanon und Syrien als Sprachrohr USraels angepoebelt. Merkel pflegt als Lakaie im Vorfeld wichtiger Ereignisse (bei denen die BRD ja gar nicht mitredet) die Forderungen USraels vorzugeben und dem BRD-Insassen Sprachregelungen und Denkvorgaben zu verpassen die aus zionistischen Hirnen entstammen.
Zum Zusammenhang von Chavez Aussagen ueber Merkel http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=2&t=67811, Im Spiegel erschien ein Interview mit dem brasilianischen Staatschef Lula da Silva der Fortschritte im demokratischen Prozess lobte durch Praesidenten wie Morales und Chavez. Chavez erwiderte die Geste in seiner Ansprache
http://www.youtube.com/watch?v=TNSwJN1_ZrE
Chavez zeigt sich fassungslos ueber die Unwissenheit Merkels ueber die Prozesse in Europa, er sagt (in einigen Stichworten):
“Oh bitte Europa verstehe doch was gerade passiert…”
“Aber gestern.. vorgestern kommt die deutsche Kanzlerin und sagt…”
“die lateinamerikanischen Regierungen muessen sich von solchen wie dem von Hugo Chavez distanzieren..”
“kommen sie.. Frau Kanzlerin, eh, und weil sie eine Dame sind sage ich nichts weiter..”
“kommen sie.. nichts weiter”
“kommen sie.. ”
“ich kann das nicht vervollstaendigen…”
“wenn sie nach Lima kommen vielleicht..”
“ich weiss nicht ob sie nach Lima kommen..”
“wenn ich nach Lima komme..”
“vielleicht, was kommen wird.. etwas das schon mal aufgenommen wurde..”
“warum haelts du nicht die Klappe..”
[Anspielung auf den Eklat beim letzten Gipgel wo der spanische Koenig Chavez mit obigen Zitat anpoebelte]
40 Jürgen Schwab // May 13, 2008 at 17:11
“@Sozialrevolutionär :
May 13th, 2008 at 7:39
Nun die Union sieht sich doch in historischer Linie zur katholischen Zentrumspartei welche dem Ermächtigungsgesetz zustimmte – insofern hatt der gute Hugo gar nicht so falsch gelegen.”
@Wetekamp :
“May 13th, 2008 at 7:50
*Laut Schweizer Fernsehen hat Hugo Chavez wörtlich gesagt:
“Sie gehört der deutschen Rechten an, der selben, die Hitler unterstützt hat, die den Faschismus unterstützt hat. Das ist die Kanzlerin des heutigen Deutschland.”*
Ganzer Text:
http://www.saarbreaker.com/2008/05/nachrichtenmanipulation-beim-staatsfernsehen”
Die BRD-Medien lügen wieder. Chavez hat Recht! Das rechtskatholische Zentrum hat Hitler mit an die Macht gebracht, auch die rechtsnationale DNVP, die preußischen Junker, die deutsche Honchfinanz, der Düsseldorfer Industrieklub usw.
41 1+1 // May 13, 2008 at 18:10
Da hat der Hugo eine historische Tatsache benannt, aber wo er allerdings das Merkel mit Hitler verglichen haben soll, entzieht sich meiner Kenntnis.
Man könnte das Thema auch weiterführen. Da das Merkel nun einmal eine willfährige Dienerin der US- Neokonservativen ist und zudem beste Beziehungen zum Bush- Clan hat (siehe Prescott), wird die Aussage eines Hugo Chavez auch in diese Richtung nicht getrübt.
42 Populist // May 13, 2008 at 19:53
Chavez ist bisher durch allemöglichen “Nazi”-Vergleiche und (im Gegensatz zum iranischen Staatschef) nicht durch deutschfreundliche Äußerungen aufgefallen.
Daß die linken Internationalisten sich mit dem Schwachkopf solidarisieren verwundert nicht aber daß gewisse “Nationale” diesem Mestizen zujubeln, obgleich er die gesamte deutsche Rechte beleidigt in dem er sie eine Reihe mit der deutschfeindlichen US-Statthalterin Ferkel stellt ist mir mehr als suspekt.
43 Schwert // May 13, 2008 at 19:59
@Jürgen Schwab
Also die propagierte Volksgemeinschaft halt…
44 Jürgen Schwab // May 13, 2008 at 20:23
@Schwert
Naja, wenn man über die Zwangsauflösung freier Gewerkschaften und von SPD und KPD großzügig hinwegsieht …
45 Artemidor // May 13, 2008 at 20:30
@Jürgen Schwab: Ist das ernst gemeint oder Ironie? Sehen Sie wirklich noch irgend eine wesentliche Verbindung zwischen der “Zentrums”-Tradition und der heutigen CDU/CSU (bei der CSU könnte man das noch punktuell vermuten, aber eben auch nur punktuell und mehr als folkloristische “Show”)?
Wie in dem obigen Beitrag gesagt: Die CDU hat die Verbindung zu ihren konservativen Wurzeln gründlichst durchtrennt. Personell wie programmatisch ist ihre Sozialdemokratisierung längst Realität. Eine wirklich rechtskonservative Partei wie das Zentrum gibt es heute in Deutschland nicht mehr.
46 Jürgen Schwab // May 13, 2008 at 20:34
@Die andere Steuernummer
“May 13th, 2008 at 16:27
Chavez hat auf eine Aussage reagiert die Merkel im Vorfeld ihrer ersten offiziellen Suedamerika-Reise mit vorgesehener Teilnahme auf dem Laendergipfel Suedamerika-Karibik-EU abgegeben hat. Demnach hatte Merkel die suedamerikanischen Staatschefs aufgefordert sich von Chavez zu distanzieren. In typischer CDU-Manier machte sich Merkel zum Buettel der USA.”
Ist ja auch unwahrscheinlich, daß Chavez ohne Anlaß auf Merkel losgeht … Aber die Vorgeschichte erfährt das Publikum nicht.
47 Jürgen Schwab // May 13, 2008 at 20:38
@Artemidor :
“May 13th, 2008 at 20:30
@Jürgen Schwab: Ist das ernst gemeint oder Ironie? Sehen Sie wirklich noch irgend eine wesentliche Verbindung zwischen der “Zentrums”-Tradition und der heutigen CDU/CSU (bei der CSU könnte man das noch punktuell vermuten, aber eben auch nur punktuell und mehr als folkloristische “Show”)?
Wie in dem obigen Beitrag gesagt: Die CDU hat die Verbindung zu ihren konservativen Wurzeln gründlichst durchtrennt. Personell wie programmatisch ist ihre Sozialdemokratisierung längst Realität. Eine wirklich rechtskonservative Partei wie das Zentrum gibt es heute in Deutschland nicht mehr.”
Das trifft sicherlich zu, aber dennoch ist die CDU auch aus dem Zentrum und die CSU aus der Bayerischen Volkspartei hervorgegangen. Inhaltliche Traditionen können abgelegt werden. So vertritt die Linkspartei heute kein kommunistisches Programm mehr – wie einst die SED. Fini in Italien hat mit Mussolini auch gebrochen.
48 GB/BHE // May 13, 2008 at 21:02
@Jürgen Schwab
So ein Unfug. Was hat Merkel ideologisch mit diesen Kreisen zu tun ?
Dieser Vergleich ist sogar eine Beleidigung für die damalige Zentrumspartei.
So ziemlich jede Partei in der von Rechten heutzutage zu Unrecht diskreditierten Weimarer Republik vertrat mehr nationale Wertvorstellungen als jede etablierte Partei in der antideutschen BRD.
49 Völkischer Beobachter // May 13, 2008 at 21:18
Ist Joachim Sauer dann wie Eva Braun?
Tritt ja auch recht selten in der Öffentlichkeit in Erscheinung.
Na ja, verheiratet sind sie zumindest schon mal.
Das läßt ja für die Zukunft hoffen…
Einige 20-Liter Kanister werden sich wohl bei der Fahrbereitschaft des Bundeskanzleramtes für den Fall der Fälle auftreiben lassen, auch ohne Erich Kempka…
50 Hektor // May 13, 2008 at 21:31
Wie konnte der Hugo den Fuehrer nur so beleidigen….
51 Faktor Deutschland // May 13, 2008 at 22:18
Ich dachte immer,dieser Hosenanzug ,wurde in Usrael geboren,und macht seit über 20 Jahren schon Usraelpolitik.Sie wurde aus Usrael als Kulturbereicherer und Fachkraft in die brD geholt um den Kaufmannplan fortzusetzen!!Oder ?
52 wotan666 // May 13, 2008 at 23:53
Diese Merkel dürfte noch nicht mal Adolfs Stiefel lecken!
Solch eine Politmöse gehört in den Judenpuff bei Bush & Co. !
Ich freue mich schon jetzt auf den Tag, wo dieses volkschädigende Subjekt zum Halali freigegeben wird-ich bin dabei!!
Allein der Anblick dieser ostdeutschen Polithure erfüllt den Tatbestand der schweren Körperverletzung!
Von Hoch- und Landesverrat am deutschen Volke ganz zu schweigen – Standrecht und Schluß!
Ich lasse nichts auf meinen Adolf kommen, er hat sich für sein Volk aufgeopfert, hat in redlicher Absicht gehandelt und sich von keiner Krummnase a`la Roosevelt (Rosenfeld) verarschen lassen – hat Rückgrat gezeigt, wo unsere Politganoven nur noch die Geldbörse geöffnet haben um sich mit Bestechung und Korruption am Volk zu bereichern!!
Sieg Heil und fette Beute > sagt der BdU
53 Dies & Das // May 14, 2008 at 0:03
@hitleristischer Krieger :
“Und Hitler war ja kein Faschist, sondern nationaler Sozialist. Genau wie Chavez.”
So ein Schwachsinn. Chavez ist ein Internationalist, ganz eindeutig. Seinen großer Traum kannst du bei Simón Bolívar nachlesen. Klar muss er bei sich im Land anfangen – aber im ganzen strebt er einen INTERNATIONALEN Sozialismus an und will mit euch Flachpfeiffen bestimmt nix zutun haben.
Auf den Rest von dir und denn anderen geh ich garnicht mehr weiter ein – so blöd kann ja keiner Denken, wie ihr euch was in die Tasche träumt.
54 auswaetiger // May 14, 2008 at 1:27
“Ist ja auch unwahrscheinlich, daß Chavez ohne Anlaß auf Merkel losgeht … Aber die Vorgeschichte erfährt das Publikum nicht.”
Bloedsinn, z.B. auf Spiegel.de wurde die Vorgeschichte kurz erwaehnt…
aber immer gleich Verschwoerungen wittern
@ “hitleristischer Krieger”
“Und die Geschichte Chavez´ nimmt ebenfalls ihren unvermeidlichen Lauf nach Schema F:
Kriegsvorbereitungen gegen Venezuela
Krieg Kolumbien gegen Venezuela?
http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=13052008ArtikelPolitikWeiss1
Die Geschichte wiederholt sich mal wieder, nur sitzt diesmal eben Chavez in der Rolle Hitlers. dessen sollte er sich besser schnell bewusst werden!”
Den Artikel konnte ich leider nicht lesen, da sich die Homepage bei mir nich geoeffnet hatte, aber ich denke mal, dass sie bezug nimmt auf den Kolumbien-Venezuela,Ecuador Konflikt.
Hier wurde ein fuehrendes Mitglied der FARC auf Ecuadorianischem Boden von Kolumbianischem Militaer getoetet.
Man mag ueber die Aktion denken was man mag, aber was passierte danach ? Obwohl in den Konflikt nicht direkt involviert wie Ecuador, fing Chavez sofort an mit den Saebeln zu rasseln, verlegte Truppen an die Kolumbianische Grenze.
Hier war ganz klar Venezuela der Aggressor und NICHT Kolumbien.
Interessant aber, dass sie die Situation mit der Hitlers vergleichen da Sie so eingestehen, dass Hitler einen Angriffskrieg plante
55 Holdine Kathrin // May 14, 2008 at 9:14
Reine Provo, nichts weiter, und von den Massenmedien freudvoll aufgeblasen. Hat prima funktioniert, hier wie überall und immer. Laßt mein Papa in Ruhe!
56 Detlef // May 14, 2008 at 9:43
Dies & Das :
May 14th, 2008 at 0:03
….aber im ganzen strebt er einen INTERNATIONALEN Sozialismus…
Ich will Chavez nicht mit Hitler vergleichen!
Aber, wo sollen denn da ein Wiederspruch sein?
Diese Mähr, internat. Sozialismus hebt Nationalstaat auf, ist doch schlichte zio. Propaganda.
Sein Venezuela steht für ihn ganz oben genau wie Deutschland für Hitler. Der wollte bekanntermaßen den Nationalsozialismus auch in die ganze Welt tragen. Weite Teile Europa waren ja schon Nationalsozialistisch bzw. ähnlich strukturiert.
57 Freibeuter // May 14, 2008 at 10:37
…und wieder ein überflüssiger, weil unhistorischer “Hitler”-Vergleich mehr….gähn….diese Nummer zieht absolut nicht mehr !
58 GB/BHE // May 14, 2008 at 19:48
Das ist schon mehr als nur das Ablegen inhaltlicher Traditionen, nämlich ein vollständiger Paradigmenwechsel. Eigenes Land und Volk ist nicht mehr an oberster Stelle. Darum ist ein Vergleich heutiger Volksabwickler-Parteien und -Politiker mit denen der Weimarer Zeit nicht richtig.
59 Hermann Ludwig // May 14, 2008 at 21:54
Jürgen Schwab hat recht. Es ging in Chavez’ Aussage nicht um die heutige ideologische Nähe oder Ferne des Ferkels zur Zentrumspartei oder gar zu Hitler, sondern um die Herkunft von Merkels Partei. Und da beißt die Maus keinen Faden ab. Schwab bringt das in seinem Beitrag vom 13.5. 20:38 knapp und zutreffend auf den Punkt.
60 Dies & Das // May 15, 2008 at 0:33
@Detlef: Womit du beweisst das du keine Ahnung vom Sozialismus hast. Sozialismus wird nie auf dauer allein bestehen können, da es nur eine Umbruchsphase ist, auf die Kommunismus oder besser noch die Anarchie folgen sollte bzw müsste. Der Sozialismus geht von seinem Wesen schon davon aus, das in den späteren Phasen der Revolution (Stichwort: Permante Revolution) der Staat faktisch abgeschafft wird (Stichwort: Keine Macht für NIEMAND). Wovon ihr in eurem National-Wahn weit entfernt seid.
Nationalstaaten sind nix anderes als durch zufällig Herrschende willkürlich gezogende Grenzen.
Aber gut – Marx oder/und Bakunin/Kropotkin etc werdet Ihr nie verstehen – liegt wahrscheinlich auch daran, das ausser eure Führer – keiner von euch traut mal was anderes zulesen, ausser das, was euch auf Schulungen mitgegeben wird.
61 Detlef // May 15, 2008 at 13:31
Dies & Das :
…da es nur eine Umbruchsphase ist, auf die Kommunismus oder besser noch die Anarchie folgen sollte bzw müsste.
Na dann nenne dich doch Kommunist und verschone den Sozialismus mit deinen Thesen.
62 Detlef // May 15, 2008 at 16:23
Nachtrag:
Hier liegt auch der Denkfehler in der Sozialismusdiskussion. Einerseits tarnen sich, oder missbrauchen Kommunisten, Anarchisten und sonst wer diesen Begriff.
Anderseits baut die zio. Propaganda diese Hochstapler dann immer noch auf und die Desinformation ist komplett.
Historisch und auch inhaltlich, haben die Nationalsozialisten als erste und auch erfolgreich Sozialismus praktiziert.
Wer also über Sozialismus reden will, muss bei NS anfangen.
63 Gunvald Larsson // May 15, 2008 at 16:29
Einen Scheiss-Zahntechniker hat Onkel Hugo.
Mit solchen Schlappen würde ich nicht so breit grinsen an seiner Stelle.
64 Völkischer Beobachter // May 15, 2008 at 18:24
@ Gunvald Larsson:
Das ist ja noch gar nichts:
Gegen die Judenschlampe Amy Winehouse ist Señor Chavez noch der reinste Adonis.
65 Gunvald Larsson // May 15, 2008 at 21:33
@VB :
…*kotz*…
An Winehouse’s Stelle würd ich mich allerdings auch mit Drogen vollpumpen…
66 Frei // May 16, 2008 at 12:01
Ein selbstloser Fuehrer wie Adolph Hitler
gabs und wird nicht mehr geben! Wenn alle anderen ein Bankkonto haben er hatte keins und damit faengst schon an!
Seine Lehren sind klar und deutlich und umgesetzt von 1933 bis 1939 die freihesten des deutschen Volkes !
Kein anderer kann diesem Mann die Stange halten oder Reichen!All diese vergleiche sind Krankhafte Vorstellung durch USA propaganda
oder nicht Wissen erzeugt!
67 Schwert // May 17, 2008 at 10:00
@Hermann Ludwig
Was ist denn die “Herkunft” von Merkels Partei? Oder ist die “Herkunft” der BRD etwa auch das Dritte Reich? Ja natürlich ist es chronologisch so. Aber was haben die denn gemeinsam?
Leave a Comment