 |
Kriege im alten Land Kanaan sind wirklich nichts Neues. Das gesamte Alte Testament ist mit Blut geschrieben, da herrschen Völkermord und ethnische Säuberungen und sie werden als gottgefällig geschildert. Erst nachdem die Römer dort gründlich aufgeräumt und die Juden vertrieben hatten, wurde es ruhiger, bis zu den Kreuzzügen. Nach der Austreibung der Christen brachen wieder ruhige Zeiten an, bis 1948 die Juden zurückkehrten und erneut für “biblische Zeiten” sorgten.
Der jüngste, gerade aktuelle Krieg, wird, um beim biblischen Vorbild zu bleiben, zwischen dem einheimischen David und dem zugewanderten Goliath geführt. Goliath ist mit allem ausgerüstet, was die weltweite und vor allem die amerikanische Waffentechnik zu bieten hat, Präzisionsraketen, Bunkerbuster, Uranmunition und Streubomben. Die Steinschleudern des heutigen David bestehen aus ungesteuerten Raketen, Handwaffen und Selbstmordattentätern.
Dabei hat der Krieg einen interessanten Aspekt: Wenn das eigene Geschichtsverständnis nach Monaten rechnet, kann man der deutschen Kanzlerin zustimmen, daß Israel sich nur gegen Terroristen verteidigt. Die Terroristen beschießen dabei unablässig israelische Siedler mit “Mörsern” und Raketen. Natürlich kann ein Staat das auf Dauer nicht hinnehmen, deshalb muß Israel reagieren und sich verteidigen. Solange man die Szene engstirnig, kurzzeitig und mit Scheuklappen betrachtet, ist dieses Bild sogar richtig.
Bei genauerem Hinsehen verschiebt sich das Bild ein wenig, selbst wenn wir uns auf die Gegenwart beschränken. “Mörser” und “Raketen” sind ein Gattungsname, der uralte, wirkungsschwache Waffen ebenso umfaßt, wie modernstes Vernichtungsgerät. Mörser sind Steilfeuergeschütze. Exakt eingemessen, mit schwerem Kaliber und einer Endanflugsteuerung der Geschosse, also bei einer modernen Armee-Ausführung, lassen sich damit ganze Städte in Trümmer legen. Die V2, die “Urmutter aller Raketen”, transportierte eine Tonne Sprengstoff ins Ziel und traf über Hunderte Kilometer recht exakt eine Großstadt. Moderne Raketen treffen über zehntausend Kilometer hinweg auf 50 Meter genau.
Die Mörser der Hamas sind jedoch keine Artillerie, sondern Granatwerfer der Infanterie. Die Geschosse sind deutlich kleiner und sie sind dazu gedacht, auf dem Gefechtsfeld im Nahbereich zu wirken, im Wesentlichen auf Sichtweite. Die Hamas hingegen schießt damit auf maximale Reichweite, ohne vorgeschobenen Beobachter, der das Feuer ins Ziel führt. Die Kassam-Raketen der Hamas sind keine V2, sondern eher mit den britischen Congreve-Raketen zu vergleichen, die in den Napoleonischen Kriegen eingesetzt worden sind. Die Briten haben damit im Salvenfeuer auf kurze Distanz – etwa einen Kilometer – Städte in Brand geschossen. Da sind Tausende Raketen auf einmal abgeschossen worden. Die Hamas schießt im Einzelfeuer auf maximale Reichweite, also acht Kilometer.
Zugegeben, es ist nicht schön, wenn das eigene Haus unter Kassam-Feuer liegt. Es könnte ja auch mal eine treffen, aber dann kommt das Fernsehen und die Bilder gehen um die Welt. Insgesamt richten die Kassam weniger Schaden an Häusern, Verletzungen und Toten an, als der gewöhnliche Straßenverkehr. Fahren Sie einmal mit dem Auto von Hamburg nach München, und Ihr persönliches Risiko ist höher, als würden Sie ein Jahr in Sderoth oder Aschkelon leben.
Um das Bild richtig einzuordnen, muß man die Geschichte betrachten. Zwar ist es unter Juden eine alte Tradition, sich gegenseitig zu versichern “nächstes Jahr in Jerusalem”, doch dies war nicht sonderlich ernst gemeint. Erst 1897, auf dem ersten Zionistischen Weltkongreß, ist den Herrschaften eingefallen, daß Gott Jahwe ihnen Kanaan für alle Zeiten versprochen habe und folglich dort ein jüdischer Staat entstehen müsse. Das Osmanische Reich, das damals die abgelegene Provinz Palästina beherrschte, wurde als “der kranke Mann am Bosporus” angesehen, als Gebiet, das demnächst unter den Kolonialmächten aufgeteilt werden sollte.
1917, während des ersten Weltkriegs, erfolgte die Balfour-Declaration, in der Großbritannien ein Landstück, das es noch erobern mußte, einer Gruppe reicher Bankiers versprach, die dorthin Leute schicken wollte, die noch keine Ahnung davon hatten, daß sie umgesiedelt werden sollten. Das erfolgte natürlich im Namen der Menschlichkeit, wie bei solchen hehren Erklärungen üblich. Nach dem ersten Weltkrieg teilten sich Großbritannien und Frankreich die Beute am Osmanischen Reich, Palästina wurde britisches Mandatsgebiet.
Die Zionisten – nicht die Juden – gründeten dann Terrororganisationen, die bei ihren Mitteln nicht gerade wählerisch waren. Insofern besteht kein großer Unterschied zwischen der damaligen Irgun oder Haganah, und der heutigen Hamas oder Hisbollah. In ein rein muslimisches Gebiet sickerten in den 20er Jahren zionistische “Siedler” ein, die dort Land erwarben. Es gibt durchaus Parallelen zur Besiedelung Nordamerikas auf Kosten der einheimischen Indianer. Der größte Glücksfall für diese Zuwanderer war übrigens das Deutsche Reich, das gezielt die Ausreise von Juden nach Palästina gefördert hatte. Im besten Einvernehmen mit den jüdischen Organisationen, versteht sich. Die “Endlösung” wurde erst angestrebt, als kriegsbedingt eine Ausreise nicht mehr möglich war.
Es gibt eine Theorie, die ich hier unkommentiert lassen möchte, wonach das, was heute als “Holocaust” bezeichnet wird, ein gezieltes Manöver der Zionisten gewesen ist. Zionisten haben demnach verhindert, daß Juden in die USA oder nach Großbritannien emigrieren konnten, um über die Opferzahlen einen Hebel zu erlangen, damit die alte Balfour-Declaration doch noch umgesetzt wird. Außerdem sollte Druck auf die osteuropäischen Juden ausgeübt werden, damit diese in Scharen ins künftige Israel auswandern.
Ohne den Holocaust hätte es keine UNO-Resolution zur Teilung Palästinas gegeben. Noch 1947 waren die Juden in Israel eine kleine Minderheit, die gerade einmal vier Prozent des heutigen Staatsgebietes kontrollierte. Die britische Bereitschaft, auf das Mandat über Palästina zu verzichten, wurde durch Terroranschläge herbeigebombt.
Unmittelbar nach der Staatsgründung wurde Israel von seinen Nachbarn der Krieg erklärt. In diesem Krieg waren die Israelis tatsächlich unterlegen; jedoch nicht so klar, wie es in der heutigen Heldenverklärung dargestellt wird. Die Armeen der Araber, Syrer und Ägypter hatten nur geringe Kriegserfahrung, während Israel auf einen Stamm von Soldaten zurückgreifen konnte, die im zweiten Weltkrieg gekämpft hatten und deshalb genügend Erfahrung besaßen. Die damalige israelische Armee rekrutierte sich zusätzlich aus den Kämpfern der Terrororganisationen und einer gewissen Anzahl Freiwilliger. Israel gelang es damals, sein Territorium deutlich zu erweitern, außerdem Westjerusalem zu erobern, das laut dem Teilungsplan der UNO nicht zu Israel gehören sollte.
Der Krieg 1956 gegen Ägypten war da schon leichter, haben doch England und Frankreich mitgespielt, um den Suez-Kanal wieder zu öffnen. Damals besetzte Israel das erste Mal den Gaza-Streifen und den Sinai.
Der Krieg von 1967 erfolgte nach den gleichen Prinzipien, mit denen die deutsche Wehrmacht 1941 gegen die Sowjetunion erfolgreich gewesen war: ein Präventivschlag gegen einen Gegner, der sich gerade zum Angriff aufstellt. In diesem Krieg besetzte Israel Ostjerusalem, die “Westbank”, also den westlich des Jordans gelegenen Teil Jordaniens, die Golanhöhen, den bis dahin ägyptischen Gaza-Streifen und die Halbinsel Sinai.
Diese Medizin bekam Israel 1973 selbst zu schlucken, da gelang Ägypten der Überfall, worauf Israel sich unter schweren Verlusten zurückziehen mußte. Damals soll ein Einsatz von Atombomben durch Israel unmittelbar bevorgestanden haben. Dank massiven US-Nachschubs gelang es den Israelis jedoch, die Front zu halten und so drastische Maßnahmen zu vermeiden.
In der Folgezeit wurde “Land gegen Frieden” getauscht. Ägypten bekam den Sinai zurück, es kontrolliert seitdem wieder den Suez-Kanal. Anwar el Sadat, der diesen Friedensprozeß auf ägyptischer Seite geleitet hatte, fiel einem Attentat zum Opfer. Der Gaza-Streifen blieb jedoch annektiert, ebenso die Westbank. In diese Gebiete siedelten gezielt jüdische Zuwanderer ein, sicherten sich das beste Ackerland und die Wasserrechte. Die Urbevölkerung wurde langsam verdrängt.
Insofern gleicht das Vorgehen Israels der Entstehungsgeschichte der USA oder der von Südafrika: In diesen beiden Ländern wurde die angestammte rote bzw. schwarze Bevölkerung zu Gunsten der weißen Zuwanderer immer weiter zurückgedrängt. Die Zuwanderer nahmen sich das beste Land, den Ureinwohnern blieben kümmerliche Gebiete. Israel wollte den Juden der Welt eine Heimstatt bieten, deshalb mußte es genau diese Politik betreiben, um für Zuwanderer attraktiv zu sein. Unter solchen Bedingungen entsteht ganz automatisch eine Zwei-Klassen-Gesellschaft, mit Privilegierten und Unterdrückten. Nebenbei: Der gleiche Mechanismus wurde bei der ethnischen Säuberung der deutschen Ostgebiete und des Sudetenlandes angewandt. Wer es wagte, sich der Vertreibung zu widersetzen, mußte ernsthafte Konsequenzen gewärtigen. Gegen einen Deutschen war ein Pole oder ein Tscheche immer im Recht, unter dem Beifall einer Welt, die sich den “Menschenrechten” als hohes Gut verschrieben hatte.
Die Antwort der Unterdrückten und Vertriebenen bestand in der PLO, der Palästinensischen Befreiungs-Organisation von Yassir Arafat. Die PLO nutzte die Waffe des kleinen Mannes, den Terror, so wie zuvor Irgun und Haganah. Die Anschläge der PLO fanden weltweit statt und richteten sich gegen Israelis und israelische Einrichtungen. Jüdische Gemeinden, die sich in der Diaspora eingerichtet hatten und dort zu blieben gedachten, wären leichte Ziele gewesen, blieben jedoch verschont.
Eine weitere Antwort der arabischen Seite bestand aus einem Ölembargo, der ersten Ölkrise. Diese führte 1973 zu Sonntagsfahrverboten in Deutschland. In der Folgezeit stiegen die Preise für Benzin und Heizöl. USA-hörige Regime wie das in Saudi-Arabien lieferten wieder Öl, aber eben teuerer als zuvor.
Die Basis der PLO waren Flüchtlingslager im Libanon. Hier ließen sich leicht zornige junge Männer rekrutieren, die zu allem bereit waren. Folglich wurde der Libanon zum Ziel des nächsten Angriffskrieges Israels. 1982 marschierte Israel ein, natürlich wieder nur, um Frieden zu schaffen. Beirut, einst “das Paris des nahen Ostens”, hat seitdem allen Glanz verloren. Die Israelis zogen sich schließlich zurück, die Amerikaner rückten zeitweilig nach, bis auch sie vom Terror vertrieben wurden. Der Libanon wurde ein zersplittertes Land, in dem mehrere Fraktionen um die Macht rangen, bis schließlich Syrien für einige Jahre für Ruhe sorgte.
In Israel selbst begann die erste Intifada, eine Art Volksaufstand der Palästinenser. Dieser äußerte sich in Steinwürfen ebenso wie in Bombenanschlägen. Die Zahl der Todesopfer hielt sich in Grenzen, der Blutzoll des Straßenverkehrs war deutlich höher, aber die Intifada zerstörte Israels Attraktivität als Einwanderungsland. Und sie reduzierte dessen Einnahmen durch den Tourismus.
In den USA wurden für die Indianer “Reservate” eingerichtet, in Südafrika für die Schwarzen “Homelands”, in Israel für die Palästinenser “Autonomiegebiete”. Allen gemeinsam war bzw. ist die Verelendung der jeweiligen Bevölkerung. Sowohl in Gaza als auch im Westjordanland wurden jüdische Siedlungen errichtet, die von der israelischen Armee geschützt und verteidigt wurden.
Der Gaza-Streifen wurde von ägyptischer Seite ebenso abgeriegelt wie von israelischer Seite. Wer dort lebte, benötigte eine Arbeitserlaubnis, um in Israel arbeiten zu dürfen. Das Gebiet wurde abgeriegelt, der Übertritt nach Israel war und ist nur an wenigen Grenzkontrollpunkten möglich. Wer als BRD-Bürger die DDR noch erlebt hatte, der besitzt eine Vorstellung davon, was ein Grenzübertritt von Gaza, dem abgeriegelten Teil, in das frühere Heimatland der Palästinenser bedeutet.
Die jüdischen Siedlungen im Gaza-Streifen wurden 2006 einseitig geräumt, nicht im Rahmen von Verhandlungen, sondern als launenhaftes Zugeständnis der israelischen Regierung. Es gibt auch hier eine Parallele: den Truppenabzug der Sowjets aus der DDR 1980. Die freigewordenen Sowjet-Truppen marschierten in das Desaster von Afghanistan, die freigewordenen israelischen Truppen in das Desaster des zweiten Libanon-Krieges. Die Hisbollah hatte sich auf die Invasion gut vorbereitet und brachte den Angreifern empfindliche Verluste bei. Diesmal wurde keines der israelischen Kriegsziele erreicht, die Hisbollah wurde nicht entscheidend geschwächt, die beiden entführten Soldaten – auf libanesischem Gebiet entführt, bei einer Patrouille – konnten nicht befreit werden.
Im Gaza-Streifen, auf der Fläche der Stadt Bremen, leben 1,5 Millionen Menschen. Mit EU-Geldern wurden dort ein Flughafen und ein Seehafen erbaut, die bei nächster Gelegenheit durch die israelische Armee wieder zerstört wurden. Der Gaza-Streifen ist vollkommen abgeriegelt, dort herrscht eine Arbeitslosigkeit von 70%. Zum Westjordanland hat Israel eine Grenzmauer errichtet, höher und massiver als die frühere Berliner Mauer. Allerdings ohne Selbstschußanlagen. Sie soll auch nicht die eigene Bevölkerung im Land halten, sondern die Palästinenser draußen. Insofern ist jeder, der versucht, diese Mauer zu überwinden, ein höchst verdächtiges Ziel.
Die Zustände im Gaza-Streifen lassen sich durchaus mit dem Warschauer Getto vergleichen. Die Bevölkerung ist zusammengepfercht und von feindlichen Soldaten eingeschlossen. Deshalb ist die Stimmung in Gaza radikaler als im Westjordanland, wo den Palästinensern ein Auskommen durch Ackerbau möglich ist. In der Westbank hat die Fatah das Sagen, die einstige Terror-Organisation von Arafat, die heute zwar nicht als israelfreundlich gilt, aber keinen Terror mehr verübt und ihr Homeland im Sinne Israels verwaltet.
Die Zustände in Gaza haben dazu geführt, daß dort die Hamas regiert, die Israel aktiv bekämpft. Die Abriegelung von Gaza wirkt, deshalb gibt es kaum eine Möglichkeit, Selbstmordattentäter auszusenden. Diese Selbstmordattentäter sind übrigens die Präzisionsraketen des kleinen Mannes, wer amerikanische Militärtechnik besitzt und sowohl Kampfhubschrauber als auch bewaffnete Drohnen einsetzen kann, benötigt diese nicht. Selbstmordattentäter treffen zumeist Unschuldige, weil die Schuldigen gut beschützt sind. Raketen aus Hubschraubern hingegen treffen Hamas-Führer mit gezielten Todesschüssen, sobald bekannt ist, wo sich diese bewegen. Sollten sie von Frauen und Kindern begleitet werden, ist das eben Pech.
Die Hamas ist insofern in der Klemme, daß sie zeigen muß, daß sie aktiv gegen Israel kämpft. Durch die Abriegelung fehlen ihr direkte Wirkmöglichkeiten, also setzt sie auf den indirekten Beschuß durch Granatwerfer und selbstgebastelte Flugkörper. Was dazu von außen benötigt wird, wurde über unterirdische Tunnel aus Ägypten eingeschmuggelt. In den letzten Tagen kommen neben den Kassams auch “Grad”-Raketen zum Einsatz. Letztere sind auch als “Katjuscha” bekannt und eine recht alte Technik: Sie wurden von den Stalin-Orgeln verschossen, allerdings massiert und unter militärischer Feuerleitung. Einzeln abgeschossen und ohne Feuerleitung ist ihre Wirkung ebenfalls gering.
Dieser Raketenbeschuß ist der Grund für den siebten Krieg Israels in den 60 Jahren seit seiner Staatsgründung. Gemessen an der israelischen Situation ist der Krieg durchaus eine Verteidigungsaktion. Die deutsche Wehrmacht konnte genauso wenig den Warschauer Gettoaufstand hinnehmen, sie mußte diesen niederschlagen. Die Rote Armee, die von den Warschauer Juden als Befreier erhofft wurde, hat sich in dieser Zeit auffällig zurückgehalten und der Wehrmacht freie Hand gelassen.
Die Niederwerfung eines solchen Aufstands sorgt allerdings immer für schlechte Presse, denn es ist die klassische Situation David gegen Goliath, in der praktisch immer Goliath gewinnt. Ein solcher Krieg ist zudem immer ein schmutziger Krieg, weil die Gegner nun einmal keine separaten militärischen Einrichtungen besitzen, sondern sich notgedrungen in Wohngebieten aufhalten. Deshalb sterben bei völkerrechtlich legalen Aktionen gegen militärische Ziele in diesem Fall immer zahlreiche Unschuldige, eben Frauen und Kinder. Die Zivilbevölkerung hat keine Möglichkeit, den Gaza-Streifen zu verlassen, sie sind ohnehin schon Flüchtlinge. Ägypten ist kein reicher Staat, das Land hat Schwierigkeiten, die eigene Bevölkerung zu versorgen. Es kann nicht einfach die Grenze öffnen und anderthalb Millionen Palästinenser aufnehmen.
Ganz davon abgesehen würde sich unter den Flüchtlingen eine große Zahl von Hamas-Kämpfern befinden, die sich anschließend neu organisieren und den Kampf wieder aufnehmen würden. Auch das wäre für Ägypten nicht hinnehmbar.
Dieser Krieg findet allerdings nicht im luftleeren Raum statt. Israel hat 2008 seinen Staatspräsidenten ausgewechselt, weil der bisherige unter den Verdacht sexueller Übergriffe gegen Untergebene gestanden hat (durch den Amtsverzicht entging Katzav einer Verurteilung, deshalb “Verdacht”, da offiziell nichts bewiesen wurde). Olmert, der Regierungschef, ist nur noch geschäftsführend im Amt, da ihm Korruption vorgeworfen wird. Seine Ablösung scheiterte daran, daß seine Nachfolger keine Mehrheit zusammengebracht haben. In Israel herrscht deshalb Wahlkampf, und da wahlkämpfende Parteien gerne Erfolge vorweisen, ist ein Krieg zum Schutz der eigenen Bevölkerung ein guter Nachweis der eigenen Kompetenz.
Es gibt keinen Zweifel daran, daß Israel diesen Krieg gewinnen wird. Vorsorglich hat die Regierung keine Kriegsziele formuliert, an dem sie ihren Erfolg messen könnte. “Keine Kassams mehr” wäre demnach gar nicht nötig, selbst “10 statt 40 am Tag” würde ein stolzes “Mission accomplished” bedeuten.
Eine wirkliche Befriedung von Gaza würde militärisch nur durch eine gezielte Ausmordung der dortigen Bevölkerung erreicht. Leider hätte ein solcher Holocaust eine sehr schlechte Presse und würde dem Ansehen Israels trotz allen Beistands durch die USA und die BRD-Regierung gewaltig schaden, deshalb wird er nicht stattfinden.
Eine politische Lösung, von der immer geredet wird, ist jedoch auch nicht möglich, denn diese würde das Ende Israels bedeuten. Eine politische Lösung wäre die Abschaffung der Apartheid, die Auflösung der Homelands, gleiche Rechte für alle Bevölkerungsteile. Dann aber sind die Juden in Israel in der Defensive. Jeder Grund, nach Israel auszuwandern, wäre damit entfallen. Wer als Jude ein privilegiertes Leben führen möchte, ist schon jetzt mit Deutschland besser beraten als mit Israel. Alle Vorteile, Jude in Israel zu sein, würden wegfallen. Und die Demographie würde zu wirken beginnen: Das heutige Verhältnis von sechs Millionen Juden zu einer Million Palästinenser in Israel (Autonomiegebiete nicht gerechnet) würde sich in absehbarer Zeit dank der unterschiedlichen Geburtenrate zu einer muslimischen Mehrheit im dann nicht mehr jüdischen Staat verschieben. Der Traum der Zionisten wäre ausgeträumt.
Es war ein Fehler, Gaza zu behalten, anstatt es im “Land gegen Frieden” an Ägypten zurückzugeben. Dies hätte Ägypten zwar eine strategisch vorgeschobene Position verschafft, doch das hätte vertraglich als “entmilitarisierte Zone” abgesichert werden können.
Hinter diesem Konflikt steht noch eine religiöse Position, die aber nur ganz selten betrachtet wird. Nicht die muslimische Position, die ist eindeutig. Der Islam wird dabei nur als Vehikel benutzt, um rhetorisch aufzurüsten, zu einem “heiligen” oder gar “gottgefälligen” Krieg, der dem “Märtyrer” die Freuden des Paradieses verheißt. Von palästinensischer Seite aus ist das ein Konflikt um Land, nicht um den Glauben.
Von jüdischer Seite aus ist das anders. Der Zionismus sieht sich als Vollstrecker des wahren Judentums, deshalb muß das von Gott versprochene Land für alle Zeiten jüdisch sein. Die Tora, das Fundament des jüdischen Glaubens, beschreibt die blutige Landnahme in Kanaan, also rechtfertigt sie eine blutige Landnahme in Israel. Der allmächtige Gott verhärtet jedoch allem Anschein nach die Herzen der Feinde, so wie er es mit dem Pharao getan hat, der das Volk Israel nicht aus Ägypten ziehen lassen wollte. Diesmal streitet nicht Gott für Israel, sondern die besser ausgerüstete Armee. Das Ergebnis ist nicht das Land, in dem Milch und Honig fließen, sondern ein Staat am Rand des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der nur dank der Hilfen der USA und der BRD überlebt.
Nach den biblischen Prophezeiungen gibt es noch eine große Schlacht, einen Endkampf der Völker der Welt gegen Israel, den natürlich Israel gewinnen wird. Danach herrschen 12.000 Überlebende aus jedem der Stämme Israels über die Welt, jeder Jude wird 2.500 Sklaven haben – was bedeutet, daß 360 Millionen Menschen diese finale Schlacht überleben, das heißt, etwas mehr als fünf Prozent der heutigen Erdbevölkerung.
Diese Prophezeiungen kennen natürlich auch die evangelikalen christlichen Gemeinschaften in den USA, die Israel massiv unterstützen. Deren Auslegung geht allerdings ein wenig anders, da erscheint nach dem Kampf gegen die Gog und Magog, die mit einem Heer von 200 Millionen Soldaten gegen Armageddon ziehen, Jesus Christus, um ein tausendjähriges Friedensreich zu erschaffen. Von Palästinensern, von Muslimen, ist in keiner der Prophezeiungen die Rede.
Ist es statthaft, von solchen Prophezeiungen zu reden, wenn dafür greifbar gestorben wird? Ja, denn anstatt zu warten, daß diese Prophezeiungen sich erfüllen, werden die Zustände, die zu ihrer Erfüllung benötigt werden, gewaltsam herbeigeführt. Gott will es, haben die Kreuzfahrer gerufen und ihre vom Blut der Erschlagenen in Jerusalem triefenden Schwerter triumphierend in den Himmel gestreckt. Das war nicht absurder, als die Pläne derjenigen, die sich heute einbilden, Gottes Willen zu erfüllen. Der israelische Soldat, der Bomben auf Gaza wirft, der palästinensische Freischärler, der Raketen auf Israel abfeuert – sie wissen nichts von den Hintergründen, sie tun einfach ihr “gottgefälliges Werk”. Sie sind nicht mehr als die Bauern auf dem Spielfeld, die bei Bedarf geopfert werden, um höhere Ziele zu erreichen.
Ja, Israel hat ein Recht, sich zu verteidigen. Aber wer dieses Recht Israel zugesteht, dem Staat, der im fremden Land gegründet worden ist, der muß dieses Recht auch den Einheimischen zubilligen. Der Angriff auf Gaza begann 1897, als sich in Bern einige Fanatiker getroffen haben, um einen zionistischen Staat zu beschließen, einen Staat, der die biblischen Prophezeiungen umsetzt. Weil Gott es so will, haben sie seitdem behauptet.
Quelle: Michael Winkler 07.01.09
60 responses so far ↓
1 Doofer Deutscher // Jan 7, 2009 at 0:42
Selten so einen Unsinn gelesen. Herr Winkler sollte sich darauf beschränken, uns mit Hilfe von Milchmädchenrechnungen die Finanzkrise zu erklären, oder sein militärisches Halbwissen zum Besten geben, da rollen sich einem wenigstens nicht gleich die Fußnägel so hoch. Mit geschichtlichen oder außenpolitischen Themen tut er sich keinen Gefallen und seinen Lesern auch nicht. Da blickt er einfach nicht durch. Zuviel gelesen und alles nur halb verdaut.
2 Runenritzer // Jan 7, 2009 at 0:43
Schöner Artikel mit Sinn für die Geschichte des Zionismus, die ja fast identisch mit der Geschichte Israels ist. Gut, auch mal die oft unbeachteten militärischen Aspekte zu berücksichtigen, über die die pazifistischen Redakteure der Qualitätspresse ja normalerweise nicht informieren wollen oder mangels Kompetenz können.
3 ReichsAF // Jan 7, 2009 at 1:07
Das Alte Testament IST Teil einer geistigen Substanz jener – die sich für auserwählt halten – und in der westlichen Wertegemeinschaft den Ton angeben. Wir Deutsche sind es nicht mehr gewohnt, die alten Schriften ernst zu nehmen, und das ist bereits ein tödlicher Irrtum, weil AT, Talmud und Tora-Rollen aktueller sind denn je. Und mein lieber Kamerad Winkler, ich verstehe Ihre vorsichtige Ausdrucksweise durchaus, sind Sie doch im letzten Jahr erst bußgeldbescheidlich diszipliniert worden, aber der Holocaust – also die These, dass die Juden Europas systematisch mittels Gaskammern durch Deutsche ermordet wurden – ist eine Lüge. Es gab viele Holocausts in der Geschichte, aber diesen einen gab es nicht. Die Gaskammerlüge ist die größte und folgenschwerste Lüge der Menschheitsgeschichte, weil der Holocaust zur Grundlage und Rechtfertigung einer neuen Ordnung in der ganzen Welt dienen muss. Mit PLO und Hamas kann ich auch nichts anfangen, mir reichen die Libanesen und Palästinenser in meiner Umgebung, um zu wissen, daß sie nicht unsere Artverwandten sind. Hat ein Palästinenser getrauert, als deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt wurden und die ostdeutsche Bevölkerung massakriert wurde ? Das ist der erste Artikel von Ihnen, den ich nicht so gut finde, weil er von unechten Gefühlen geprägt ist und unter den Repressalien der BRD-Gerichtsbarkeit leidet. Die Holo-Justiz hat auch Sie fest im Griff, ich als anonymer Arsch schreibe mich da leichter.
4 Gab // Jan 7, 2009 at 5:11
Ich mag es, wenn sich Hobby-Wissenschaftler zur Geschichte äußern. Das verdeutlicht mir immer, dass sich mein Studium doch gelohnt hat.
Allein schon der Vergleich eines Indianerreservates in den USA mit den Autonomiegebieten ist sowas von bescheuert, aber naja…..
Und da es in dem Text im Grunde keinen Absatz gibt, der halbwegs richtig bzw. vollständig wäre, gehe ich legiglich auch den krönenden Abschluss ein:
“Der Angriff auf Gaza begann 1897, als sich in Bern einige Fanatiker getroffen haben, um einen zionistischen Staat zu beschließen, einen Staat, der die biblischen Prophezeiungen umsetzt. Weil Gott es so will, haben sie seitdem behauptet.”
Wenn man sich schon darüber lustig macht, dann sollte man aber auch genauso den muslimischen Anspruch auf Jerusalem als Wiege ihrer Religion ins Auge fassen, der ist nämlich ebenso hochinteressant, kam Mohammed doch eigentlich aus Medina und gründete den Islam auf dem Weg nach Mekka.
Tatsächlich geht der einzige Anspruch, den die Muslime auf Jerusalem erheben auf einen Traum von Mohammed zurück, in dem ihm Gott erschien und ihm gesagt hat, er solle nach Jerusalem gehen und dort eine Moschee bauen.
5 Schweinchen Schlau // Jan 7, 2009 at 5:45
Bemerkenswert ist auch, daß die heutigen Palis die bodenständigen Nachkommen der Judäer sind, also die eigentlichen “Juden”. Während die heutigen “Juden” sich mehrheitlich aus nomadisierenden Chasaren rekrutieren, die aus Zentralasien stammen und nicht aus Judäa.
6 R.Schmidt // Jan 7, 2009 at 6:48
“Außerdem sollte Druck auf die osteuropäischen Juden ausgeübt werden, damit diese in Scharen ins künftige Israel auswandern.”
An den ungebildeten,armen,osteuropäischen Juden war in Israel kein Mensch interessiert.
Die Begehrlichkeiten lagen auf den reichen,gebildeten,westeuropäischen Juden.
Die osteuropäischen Juden waren die nötigen Bauernopfer,um die Gründung des Staates Israel politisch zu rechtfertigen.
Und später der willkommene Anlass,dafür Geld zu kassieren.
“A glick hot unz getrofen – 6 Millionen Juden wurden ermordet und wir bekommen Geld dafür.”
2- “A glick hot unz getrofen (lucky us!) – six million Jews were murdered and we can get some money!” Tom Segev, The Seventh Million – The Israelis and The Holocaust, Hill and Wang, New York 1994, S. 223)
“…Chaim Weitzman, gesagt haben soll: „Der wertvollste Teil der jüdischen Nation befindet sich bereits in Palästina und jene Juden, die außerhalb Palästinas leben, sind nicht zu wichtig“ und einer seiner Helfer, namens Isaak Greenbaum, dieser Aussage hinzugefügt haben soll, dass „eine Kuh in Palästina mehr wert ist, als all die Juden in Polen“?”
Quelle:
http://www.der-jid.org/index-Dateien/Page733.htm
7 jochen // Jan 7, 2009 at 7:23
Also wenn es die Systempresse doch pausenlos wiederholt, daß Israel mit Raketen beschossen wird, dann muß es doch wahr sein, auch wenn diese Raketen eine Länge von ca. 50 cm haben, es macht sich einfach besser so.
Gegen diese Raketen setzt man dann ganz bescheidene Spielflugzeuge und kettengetriebene Rasenmäher (mit deutscher Glattrohrkanone) ein, auch, allerdings ganz selten, Mini-Artillerie, die im dicht besiedelten Gebiet auch treffen muß, ohne daß man zu zielen braucht.
Man sieht, wenn man sieht, hier wird sich lediglich mit bescheidensten Mitteln verteidigt.
8 jochen // Jan 7, 2009 at 8:02
@ Gab
Mohammed erhielt nicht nur den göttlichen Befehl nach Al-Quds (Jerusalem) zu gehen, er stieg vom dortigen Tempelberg, auf einem weißen Roß, direkt in den Himmel auf.
Vieleicht erklärt dieser, in Moslems, fest verankerte Glaube auch ein wenig die Brisanz dieser Stadt.
Neben Mekkah und Medina ist Jerusalem einer der zentralen Punkte im Islam.
9 Natale // Jan 7, 2009 at 8:10
Die Verhältnisse in Südafrika habe ich schon mal anders gelesen. Mehr in der Art, daß die Holländer zuerst da waren und erst danach (nennenswert) Schwarze da eingewandert sind. Kann mir jemand was darüber sagen?
Ansonsten ein recht guter Artikel.
10 Freibeuter // Jan 7, 2009 at 8:20
Es wird Zeit, das Jordanien direkt an das Mittelmeer grenzt. Dann wäre dort endlich RUHE.
Kleine, unverbindliche Anregung ? : http://sonicbomb.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=90
11 stoiker // Jan 7, 2009 at 8:27
Für diese p.c. Abhandlung comme il faut kriegt der Winkler von den Nachrichtenmachern bestimmt ein dickes Bussi auf die gepolsterte Backe. Da schreibt er z.B. ohne rot zu werden, dass der Gaza-Streifen zwar (militärisch) völlig abgeriegelt sei, erklärt dem geneigten Leser aber nicht, auf welchen Wegen dann die Raketen zu den tapferen Palästinensern gelangen können. Auch der Schwenk zu den Amis und den Indianern darf nicht fehlen, wobei natürlich nicht erwähnt wird, dass der Konflikt mit den amerikanischen Eingebornen bereits zur Zeit der englischen bzw. französischen Besatzung begann, als die Franzosen die mit ihnen verbündeten Indianer gegen die eindringenden Engländer aufhetzten.
Wenn man schon historisch so weit ausholt, warum nicht auch die Ausrottung der australischen bzw. tasmanischen Ureinwohner durch englische Gentlemen erwähnen?
Oder dass in biblischen Zeiten vor allem die Perser bis zur Eroberung durch Alexander für Unruhe im Mittelmeerraum sorgten und der Makedone damals neben Tyros auch Gaza bereits belagerte.
Während der Kreuzzüge, die ohne die normannischen Kreuzfahrer (Bohemund, Robert von der Normandie, Richard Löwenherz usw.) überhaupt nicht möglich gewesen wären, fanden die Kämpfe ums Heilige Land eigentlich nicht gegen die sesshafte Bevölkerung statt, sondern gegen die Türken, die sich in Palästina breit gemacht hatten.
Und schon 1806 schrieb die preußische Königin Luise ihrem Mann: “Hast du von dem jüdischen Königreich reden hören, das Napoleon schaffen will, gegen Beazhlung von ich weiß nicht wie vielen Milliarden von diesem Volke. Der Herzog von Braunschweig behauptet, daß du es wüßtest, und daß man damit beschäftigt ist, reiche Juden in Berlin Deinem Staate abspenstig zu machen. usw. usw. Wenn wir das Königreich Salomons wiederaufleben sehen würden, ich würde wirklich darüber lachen.”
12 Gab // Jan 7, 2009 at 8:44
“Es wird Zeit, das Jordanien direkt an das Mittelmeer grenzt. Dann wäre dort endlich RUHE.”
Dort vielleicht, aber dann würden sich die Moslemischen Führer einen anderen Ort suchen, den man von den Ungläubigen befreien muss, z.B. Süd-Spanien alias Al-Andalus. Dieses Ziel hat Bin-Landen auch schon mal formuliert.
Fact ist doch, dass die Palis den Arabischen Staaten und dem Iran im Grunde am A….. vorbei gehen, sie brauchen nur einen äußeren Feind, weil ihnen sonst das Volk aufs Dach steigt.
13 Gab // Jan 7, 2009 at 8:52
@Jochen
Das ist mir schon klar. Ich wollte nur ausdrücken, dass – anders als bei beim Christentum und Judentum – der Anspruch des Islam auf Jerusalem rein spiritueller Natur ist und nicht historisch legitimierbar ist.
Judentum und Christentum haben ihre Wurzel faktisch in Israel/Palästina. Der Islam nicht. Der Anspruch basiert eben nur auf einer religiösen Vorstellung der Moslems selbst.
14 jochen // Jan 7, 2009 at 9:16
@ Gab
Genau das macht den Anspruch der Moslems auf Jerusalem eben doppelt gefährlich.
15 Nationale Post // Jan 7, 2009 at 9:19
Es ist höchste Zeit, daß die wirklichen Semiten (Palästinenser) das ihnen von den Möchte-Gern-Semiten (”Juden” = türkische Khasaren) mit Hilfe der Briten (Balfour-Deklaration vom 2. November 1917) geraubte Land wieder zurückerlangen. Nur dann kann es im mittleren Osten wieder Frieden geben. Das Problem wäre nur, daß wir, neben den JewSA und dem UK, dann wieder einen wesentlichen Teil der “jüdischen” Pest am Hals hätten.
Im Gegensatz zu Muhammad Husni Mubarak, der Verräter an der pan-arabischen Sache, hätte der erklärte Judenfeind Gamal Abdal Nasser, der von der Authenzität der Protokolle der Weisen von Zion überzeugt war, den andauernden und auch tatsächlich stattfindenden Holocaust an den Palästinensern niemals toleriert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gamal_Abdel_Nasser
16 Sirius // Jan 7, 2009 at 10:22
Man sollte nie vergessen und aus den Augen lassen, dass der Judenstaat aus und mit Terror geboren wurde und er deswegen offenbar dazu verdammt ist, immerfort neuen Terror zu gebären.
17 Othello // Jan 7, 2009 at 10:26
Israelische Atomwaffen!
Dieses Thema ist für mich viel beunruhigender als die aktuellen Meldungen. Immer wieder hört man davon, einschließlich Scholl-Latour, dass Israel mindestens 200 atomare Sprengköpfe besäße.
Meine Frage: Können die BRD und Europa mit atomar bestückten israelischen Raketen getroffen werden? Gibt es dazu vielleicht sogar Quellen oder Verweise?
18 Gab // Jan 7, 2009 at 10:44
Ohja, ein Israelischer Atomschlag gegen Deutschland und Europa ist wirklich sehr wahrscheinlich und besorgniserregend.
19 G.B. // Jan 7, 2009 at 11:38
Ein Fehler der Paläsinenser in ihrer Kriegführung scheint mir in der territorialen Begrenzung zu liegen. Ohne die finanzielle, politische und militärische Unterstützung aus der Diaspora wäre der jüdische Staat nicht lebensfähig und könnte gegen die palästinensische Bevölkerung auch keinen Krieg führen. Olmert mag die Juden in Erez Israel mit seinen Truppen schützen können, die potientiellen Neubürger aus Argentinien, den USA und Europa kann er nicht schützen.
20 Adminus Diabolus // Jan 7, 2009 at 13:21
Aha, da ist ja der geschichtliche Hintergrund in Kürze, wenngleich mit einigen Ungenauigkeiten. Interessant ist die Lektüre der Erklärungen der arabischen Nationen im Zusammenhang mit der Resolution 181. Völkerrechtlich ist eindeutig, daß die UN nicht die Gründung eines Staates beschließen können, ohne daß dies auf der Willensbildung der betroffenen Bevölkerung beruht. Die Ausrufung des 1. Djihad 1 Tag nach der “Staatsgründung” Israels durch Ben Gurion ist die Reaktion auf diesen Umstand und es ist nicht erkennbar, warum die betroffene arabische Bevölkerung von ihren legitimen Zielen Abstand nehmen sollte, nur weil die langsam verblödende westliche Gesellschaft entweder Geschichte nie gelernt oder längst wieder vergessen hat.
Falsch ist Deine Behauptung, die Gründung Südafrikas beruhe auf ethnischer Säuberung vergleichbar mit USA etc. Die Buren haben Südafrika als Staat gegründet und diesen von Süden nach Norden durch Erschließung der Landwirtschaft ausgedehnt, während gleichzeitig im Zuge der afrikanischen Völkerwanderung von Norden die Negerstämme in den Süden in das bis dahin nur sehr dünn von Buschmännern bewohnte Savannengebiet vordrangen. Bei Pretoria kam es dann zur Schlacht, als dessen Ergebnis die nördliche Grenzziehung Geschichte wurde. Das hat mit ethnischer Säuberung nach spanischem, portugiesischem, britischem und amerikanischem und später deutschem Vorbild nichts zu tun. Der Buschmann hatte als Ureinwohner Südafrikas bis heute nie Probleme mit den Buren, hat sie heute allerdings mit den Negern.
Letztendlich ist die Vernichtung ethnisch differenter Nahrungskonkurrenz ein Naturphänomen, dem sich in seinem Wesen auch der Mensch nicht entzieht. Auf der Verdrängung unterlegener Arten basiert im weitesten Sinne die Evolution als Ausleseprinzip. Dies gilt in der Tierwelt und der Pflanzenwelt gleichermaßen und daher auch für den Menschen gleich welcher Rasse. Die Existenz der UN- Einrichtung WGIP seit den 80er Jahren und deren “rasante” Fortentwicklung ist ein erschreckender Beweis für die Richtigkeit dieser These. Ich bin mal gespannt, wie lange die Kelabit und andere Völker auf Borneo seit ihrer Entdeckung am Ende des 2. Weltkrieges noch existieren. Vermutlich sind sie durch planmäßige Vernichtung der Regenwälder durch nachhaltigen ökologischen Waldbau mit Zertifikat bereits ausgelöscht, bevor die Weltöffentlichkeit von deren Existenz überhaupt Kenntnis erlangt. Ethnische Säuberung findet noch immer weltweit statt und wird nur von den Orten der Öffentlichkeit via Medien präsentiert, an denen Krieg so geführt wird, daß die Ausstrahlung der Bilder Quoten bringt. Entzug der Nahrungsgrundlagen durch Vernichtung der Wälder in der dritten Welt und durch Vergiftung der Wasserressourcen ist in Bildern nicht spektakulär darstellbar und interessiert daher nur wenige Wissende. Es gibt Länder auf dieser Welt, in denen die Industriestaaten in konzertierter Aktion systematisch Völkermord betreiben, deren Name, geschweigedenn Lage den meisten nicht einmal bekannt ist. Die Vernichtung indigener Völker weltweit beweist, daß das Vorgehen Israels gegen die Palästinenser normal ist und dem Gesetz des Stärkeren stringent folgt.
Mich verwundert nur, daß die islamische Welt dagegen nichts unternimmt. Die Hintergründe dafür hat Dr. Mahatir in seiner Rede vor der OIC ich glaube im Jahr 2004 eindringlich und eindrucksvoll dargelegt und Israel kennt diese Situation sehr genau. Religion ist eben noch immer Opium fürs (dumme) Volk.
21 Couperet // Jan 7, 2009 at 14:05
Wozu hätte die BRD ihnen atomwaffenfähige U-Boote geschenkt, wenn nicht dafür, daß sie uns eines Tages auf ihre spezielle Art und Weise beglücken?
22 Ketzer // Jan 7, 2009 at 14:10
“Hitler – Begründer Israels”
http://www.egoshare.com/download.php?id=A12B9C5B25
23 v. Leers // Jan 7, 2009 at 15:13
@Altermedia
Wo ist mein Beitrag abgeblieben?
Ich habe ja nichts verbotenes geschrieben.
Keine Ahnung, vielleicht gelöscht, ein paar Sachen von dir waren heute echt an der Grenze. Wir machen uns da nicht mehr die Mühe jedem einzeln Bescheid zu geben, wenn ihr Bürgerkrieg spielen wollt oder verbal allzu über die Stränge schlagt, ist das Ding eben weg. Steht übrigens vorne rechts auch im Kleingedruckten bei “Wer wir sind”. Ab und an bitte auch mal vor dem Posten in sich gehen, ob man das auch so laufen lassen kann. Es muß übrigens nicht immer gesetzlich verboten sein, manchmal genügt es schon, wenn es uns über die Hutschnur geht. – Die Schriftleitung
24 v. Leers // Jan 7, 2009 at 17:53
…wenn es uns über die Hutschnur geht. – Die Schriftleitung
Na gut.
Wollte ja nur sicher gehen.
Es hätte ja auch wieder ein Fehler sein können.
Weil die Seite hakt bei mir ziemlich oft.
ps
25 v. Leers // Jan 7, 2009 at 17:56
Aber im Vergleich zu früher schreibe ich ja eh schon so zahm wie einer von den REPs.
Na, den Eindruck hatten wir heute nicht.
Die Schriftleitung
26 Royse W. // Jan 7, 2009 at 17:57
@15
“Der Hitler sprang ins Wasser
Und kam heraus als Nasser…”
Ja, Nasser war ein wahrhaft großartiger Staatsmann, dessen Arabischer Sozialismus sich durchaus an den NS anlehnte und auch gerne deutsches Personal übernahm, so den ehemaligen Schriftleiter von “Wille und Weg”, der bei Nasser m.E. für Propaganda zuständig war.
@9
Ja, der Vergleich mit Südafrika hinkt extrem. Einheimisch waren dort die Buschmänner, die mit den Weißen aufgrund ihrer Lebensweise kaum in Konflikt gerieten. Die mit den Buschmännern rassisch nicht verwandten Bantu-Neger, die heute die Mehrheit stellen, sind tatsächlich größtenteils erst aus dem Norden eingewandert, als die Weißen “die Wüste zum Blühen gebracht hatten”, trotz Apartheid ging es den Negern in keinem anderen afrikanischen Land wirtschaftlich und bildungstechnisch besser. Ja, die Macht hatten sie nicht… jetzt haben sie diese erlangt, aber Wohlstand und Bildung sind futsch. Woran das liegen mag… /:=)
27 Schwert // Jan 7, 2009 at 18:19
Wer wenigstens ein bißchen Ahnung von der Materie hat, der weiß, daß die übergroße Mehrzahl der heutigen “Juden” nichts mit den biblischen bzw alttestamentlichen Juden gemein hat. Wer die heutigen “Juden” oder Zionisten mit den historischen Juden gleichsetzt, zeigt nur, daß er auf deren Trick reingefallen ist, entweder aus Unkenntnis oder aus sturer Ignoranz.
Der Großteil der historischen Juden ist zu Tode gekommen bzw verschwunden. Der Großteil der heutigen “Juden” stammt von Völkerschaften ab, die gar nicht mit den historischen Hebräern verwandt sind, so genannte Ashkenazi oder Chasaren.
Deren wichtigste Schrift ist der Talmud, welcher als Gegensatz zum Neuen Testament verfaßt wurde. Wer etwas Ahnung von der jüngeren Geschichte im allgemeinen und der Geschichte des Zionismus im besonderen hat, der weiß, daß der Zionismus keineswegs von thoratreuen Juden ausging, sondern zumeist von säkularisierten bzw atheistischen Aschkenazi bzw Chasarenabkömmlingen.
Der heutige Staat “Israel” ist auch kein religiöser Staat, der auf der Bibel fußen würde oder aufgrund der Verheißungen der Bibel errichtet worden wäre. Wer das tatsächlich glaubt, ist gelinde gesagt ein Depp, ein gewöhnlicher BRD-Insasse.
Herr Winkler greift hierbei ja die amerikanischen “Evangelikalen” an, die wohl glauben, daß der heutige Staat “Israel” mit dem biblischen Israel identisch wäre. Das ist natürlich töricht von den so genannten “Evangelikalen”. Doch Herr Winkler hat sich selber dieser Denkweise unterworfen:-). Das ist die typische BRD-Naivität, die typische BRD-Kulturlosigkeit.
Das biblische Israel ist jenen verheißen, die an den Herrn Jesus Christus glauben, an den Messias, Gottes Sohn. Herr Winkler kann ja mal eine Anfrage an das “israelische” Parlament starten, wie es diesbezüglich dort aussieht, ob sie tatsächlich auf den biblischen Messias warten oder doch eher auf den freimaurerischen Weltenbaumeister:-).
Das biblische Israel ist die Kirche Jesu Christi. Die Kinder Gottes sind die Kinder der Verheißung. Deshalb sagt Paulus ja, daß nicht das Mosaische Gesetz zur Rechtfertigung führt, sondern die Bekehrung zu Jesus Christus; das Mosaische Gesetz und das AT insgesamt letztendlich nur die Vorbereitung für das Herabsteigen des Sohnes und der Einsetzung der tatsächlichen Rechtfertigung ist. Also genau das, womit die “Juden” so ein schweres Problem haben:-).
Und auch viele thoratreue Juden sind gegen den heutigen Staat “Israel”, eben weil auch sie wissen, daß dieses Gebilde nichts mit der biblischen Verheißung zu tun hat.
Die heutigen “Juden” können sich also überhaupt nicht auf die Bibel berufen, um ihre weltliche Vormachtstellung zu begründen. Und das tun sie ja auch gar nicht:-). Das tun nur dämliche “Evangelikale” oder umerzogen BRD-”Realisten”:-). Beide Seiten sind da aus dem gleichen geistigen Holz geschnitzt, welches “Aufklärung” heißt:-).
In der Offenbarung des NT findet man folgendes :
“So spricht Er, der Erste und der Letzte, der tot war und wieder lebendig wurde: Ich kenne deine Bedrängnis und deine Armut; und doch bist du reich. Und ich weiß, dass du von solchen geschmäht wirst, die sich als Juden ausgeben; sie sind es aber nicht, sondern sind eine Synagoge des Satans.” (Offb 2,8)
“Leute aus der Synagoge des Satans, die sich als Juden ausgeben, es aber nicht sind, sondern Lügner” (Offb 3,9)
Tja, damals war man schon viel schlauer:-). Doch dann kam die “Aufklärung” und man wurde wieder dumm. Der Sieg des Zionismus gelang nur mittels “Aufklärung” und Säkularisierung. Es ist natürlich klar, daß die BRD-”Realisten” dieser Wahrheit nicht ins Auge sehen können und deswegen genauso argumentieren, wie die “Evangelikalen”. Da kann dann auch nichts sinnvolles bei herauskommen…
“Ab dem 18. Jahrhundert gilt das Hexagramm als allgemeines Glaubenssymbol. Mit der Aufklärung im 18. Jahrhundert, als in Europa die Judenemanzipation Hoffnungen auf eine volle Staatsbürgerschaft in den neugebildeten europäischen Nationalstaaten weckte, trat ein wichtiger Wandel ein. Bisher war das Judentum von den übrigen Buchreligionen nie als gleichwertig anerkannt worden. Für die integrationsbewussten Juden der Aufklärung, die sich für das Judentum als Religion einsetzten, wurde nun ein Symbol erforderlich, das die Religion in ähnlicher Weise repräsentierte, wie das Kreuz das Christentum. Als solches Symbol bot sich der Davidstern (Magen David) an. Nichtjüdische Architekten verwendeten den Magen David, um die neuen Synagogen von den Kirchen zu unterscheiden, die sie zu bauen hatten und die einander ähnelten.
Als europäische Juden Ende des 19. Jahrhunderts schließlich tatsächlich zunehmend gleichberechtigt und am politischen Geschehen beteiligt wurden, wuchs allerdings auch der Antisemitismus in nicht-jüdischen Kreisen. Als Antwort darauf kann der Zionismus betrachtet werden: die Bewegung zur Errichtung eines selbstständigen jüdischen Nationalstaates. Die Zionisten übernahmen auch den Magen David, allerdings eher als säkulares, denn als religiöses Symbol.” ( http://de.wikipedia.org/wiki/Davidstern )
28 Schwert // Jan 7, 2009 at 18:26
Zusatz: In seiner verwirrten Ablehnung des Christentums hält Herr Winkler den Islam gleich ganz allgemein für den armen Überfallenen:-). Da werden dann auch gleich die ach so bösen Kreuzzüge herausgekramt:-). So als ob denen eine Aggression seitens des Islam gar nicht vorausgegangen wäre.
Herr Winkler zeichnet ein Bild vom Islam wie die Marxisten und Liberalen von der angeblich “friedliebenden” Sowjetunion, die heimtückisch überfallen wurde:-). So notorisch geschichtslos muß man erstmal sein. Alles eine Soße desselben Geistes, nur mit anderen Vorzeichen…
29 Ketzer // Jan 7, 2009 at 18:51
Zitat Schwert:
Der heutige Staat “Israel” ist auch kein religiöser Staat, der auf der Bibel fußen würde oder aufgrund der Verheißungen der Bibel errichtet worden wäre. Wer das tatsächlich glaubt, ist gelinde gesagt ein Depp, ein gewöhnlicher BRD-Insasse.
Natürlich “fußt” die Weltgeschichte, die Weltkriege, der Holocaust, der Imperialismus der anglo-amerikanischen Israel-Lobby, die deutsche Außenpolitik…. usw. auf den Verheißungen der Bibel.
Wer das nicht kapiert, wer glaubt das sich die Prophetie des AT “zufällig” von selbst erfüllt ist der wahre Depp!
Interview mit Eggert
http://www.nuoviso.de/filmeDetail_eggert.htm
Download-Link: Geheimvatikan.rar
http://www.egoshare.com/download.php?id=C7ED419A18
30 Ketzer // Jan 7, 2009 at 19:04
Israel hat die Raketenkrise als Kriegsgrund erfunden
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/01/israel-hat-die-raketenkrise-als.html
31 jochen // Jan 7, 2009 at 19:54
Wirklich ist doch, daß Israelis zuerst einen der nach Ägypten führenden Tunnel bombardierten, die Palästinenser dann mit sogenannten Raketen zurückschossen und dann eine Situation entstand, die der Jude zu verantworten hatte, aber in geübter Weise als Angriff ausgab.
32 Schwert // Jan 7, 2009 at 20:18
@Ketzer
Um endlich mal endgültig zu klären, wer hier denn tatsächlich der Depp ist, bitte ich um die entsprechenden Aussagen aus der Bibel, die den heutigen Zustand und dessen Ursachen als göttliches Ziel ausgeben würden!?
Inwiefern sind die “Weltgeschichte, die Weltkriege, der Holocaust, der Imperialismus der anglo-amerikanischen Israel-Lobby, die deutsche Außenpolitik” gottgefällige Verheißungen der Bibel?
Welche Prophetie des AT erfüllt sich denn:-)? Es gab ja eine Menge alttestamentlicher Propheten:-)? Und was uns diesbezüglich Christus und die Apostel lehren, ist die Erfüllung der altestamentlichen Prophezeiungen in Christus selbst und die “Übergabe” des Gottesreiches an die Heiden:
“Ich habe kein Wohlgefallen an euch, spricht der Herr der Heerscharen, und die Opfergabe, die von euren Händen kommt, gefällt mir nicht! Vom Aufgang der Sonne bis zu ihrem Niedergang wird mein Name groß unter den Heiden sein und wird meinem Namen ein reines Speiseopfer dargebracht; dann wird groß mein Name unter den Heiden sein” (Mal 1,10)
“Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volke gegeben werden, das seine Früchte bringt.” (Mt 21,43)
Nun bin ich mal gespannt, was du sachlich entgegenzusetzen hast…
33 Ketzer // Jan 7, 2009 at 20:57
@Schwert
Ich sehe nicht dass das “Reich Gottes” (was immer das sein mag) einem Volk gegeben wird das “seine Früchte bringt”. (was soll das überhaupt heißen?)
Ich sehe viel mehr dass der Bevölkerung demnächst, wenn die Finanzmärkte entgültig zusammen brechen, RFID-Chips als “Malzeichen” gespritzt werden.
Wer keine “Malzeichen” hat darf gemäß “Offenbarung” keinen Handel mehr treiben…
Freimaurer sind, als zionistische Handlanger der Hochfinanz, die Drahtzieher hinter der Globalisierung. Sie wollen als “Baumeister der Welten” eine anti-christliche Weltdiktatur mit total versklaverter Menschheit wie sie von Orwell und Huxley (Schöne neue Welt) beschrieben wurde.
Metastasen gleich durchziehen Freimaurer die “BRD” und gliedern sich in ein weltweites System, das der NWO den Weg bereitet.
Freimaurer wollen Kinder “chippen”
http://www.masonichip.org/
http://jesusbewith.us/?p=133
http://www.youtube.com/swf/l.swf?swf=http%3A//s.ytimg.com/yt/swf/cps-vfl70586.swf&video_id=7octwsoi4HM&rel=1&showsearch=1&eurl=&iurl=http%3A//i4.ytimg.com/vi/7octwsoi4HM/hqdefault.jpg&sk=GfNCF8YmUbwEkyK0FFLnDTTAqOncPpFWC&use_get_video_info=1&load_modules=1
Es sind also nicht Staaten die die “Neue Weltordnung”, die totalitäre Totalüberwachung, wollen sondern eine “private” pseudoreligiöse, weltweite Satanisten-Sekte!!
Israel ist übrigends kein “Judenstaat” sondern ein “Freimaurer-Staat”!!
34 Ketzer // Jan 7, 2009 at 21:43
Zitat: “Um endlich mal endgültig zu klären, wer hier denn tatsächlich der Depp ist, bitte ich um die entsprechenden Aussagen aus der Bibel, die den heutigen Zustand und dessen Ursachen als göttliches Ziel ausgeben würden!?”
Wie wir uns die “Neue Weltordnung” vorzustellen haben wurde nicht nur von Orwell in dem Buch “1984″ oder von Huxley in “Schöne neue Welt”, sondern auch von Robert H. Williams in The Ultimate World Order — As Pictured in “The Jewish Utopia” beschrieben. Das letztere der Bücher kann man hier kostenlos als PDF runterladen.
http://www.archive.org/details/TheUltimateWorldOrder
Der Plan zur Schaffung einer “Neuen Weltordnung”, nachdem von den gleichen Hintergrundmächten zunächst mittels Weltkriegen und Revolutionen, treu dem Motto: ORDO AB CHAO, (auferstanden aus Ruinen) die große Weltunordnung geschaffen wurde, muss wohl auch Rudolf Steiner und den Anthroposophen bekannt gewesen sein als diese die Aussage “Der Weltenplan vollzieht sich unerbittlich” geprägt haben. Gemäß Wolfgang Eggert dient das Alte Testament als Blaupause zur termingerechten Inszenierung der Weltgeschichte. Ein entscheidender, lange angekündigter Akt dieser Inszenierung soll der zweite Weltkrieg und der sog. “Holocaust” (Brandopfer), der die 2000-jährige Diaspora der Juden beendet hat, gewesen sein. Auffällig ist jedenfalls dass das Christentum immer mehr durch die Holocaust-Religion verdrängt wird. Bekannt ist außerdem dass die USA, und somit die BRD, nicht von Politikern sondern von der Israel-Lobby regiert werden.
Mehr zum Thema “Neue Weltordnung”
http://euro-med.dk/?p=5686
http://video.google.com/videosearch?q=NWO#q=NWO+duration%3Along&emb=0
35 Lodmund // Jan 7, 2009 at 21:44
Allerdings ist man gegen Schwerts Argumente ziemlich machtlos. Wer kann schon “Das große Lalula” oder “Fisches Nachtgesang” interpretieren oder widerlegen? Recht gut dünkt mich die Argumentation der Friesen wider den Schänder der Donareichen Bonifatius: Es wurde ihm schlicht mit einem eichenen Knittel eine neue Frisur verpaßt. Ohne daß seltsamerweise sein Wüstengötze seinen bis weit über die Ekelgrenze unterwürfigen Knecht beschützt hätte.
36 Umpf // Jan 7, 2009 at 22:06
Ob die heutigen Juden nun hundertpro von den Einwanderen zu Moses’ Zeiten abstammen oder nicht, ist doch völlig egal.
Ich als Deutscher habe wahrscheinlich auch nicht nur Autochthone Germanen als Vorfahr.
Aber sicher ist, daß im heutigen Israel immer Juden gelebt haben: von Titus auseinandergejagt, später von Christen geduldet/ertragen, desgleichen dann von Mohammeds Arabern, Seldschuken und all dem Kanakenpack, was danach kam.
Durch Herzl sind dann viele Juden dorthin gewandert, und haben den Araberscheichs so manches Grundstück abgeschachert – denen war das Land nämlich egal, man hatte genug davon, und das man in Halbwüsten durch ARBEIT blühende Landwirtschaft treiben konnte, war ihm fremd. Also verkaufte er gern seine Halbwüste an die Juden und seine Beduinensklaven waren fortand der Juden Tagelöhner. So weit die Vorgeschichte Israels.
Von Palästinensern redete seinerzeit übrigens kein Mensch, das waren schlicht irgendwelche versprengten Araber.
Bei aller Kritik an Israel und meinetwegen auch am Judentum: die Historie sollte man nicht vergessen.
37 Umpf // Jan 7, 2009 at 22:13
@Keter
“Freimaurer sind, als zionistische Handlanger der Hochfinanz, die Drahtzieher hinter der Globalisierung. ”
Kann man das nicht auch umgekehrt sehen?
Die Israelis als Deppen der Globalisierer?
38 Umpf // Jan 7, 2009 at 22:14
Pardon: @Ketzer
39 Antiknobloch // Jan 7, 2009 at 22:36
Es wäre gut, wenn Merkel diesen Artikel lesen würde. Aber sie ist leider
so verblendet, dass sie die wirklichen
Verhältnisse im NahenOsten nicht
kennt.
Merkel hatte nichts Eiligeres zu tun, als
nach dem Überfall auf den Gaza-Streifen Olmert anzurufen und ihm Unterstützung zuzusagen.
Merkel fühlt sich den Juden zum Dank verpflichtet – waren sie es doch, die Ju-den, die im Verbund mit den Bilderber-
gern Merkel durch eine ungeahnte Presseschlacht zur Bundeskanzlerin
manipuliert haben.
Bedauerlich ist, dass die Mehrheit der
Deutschen von diesen Machenschaften
nichts wissen.
Sonst würden sie sich die Frage stellen,
wem dient Merkel wirklich? Mit Sicher-
heit nicht den Deutschen – Olmert und
Co. wirds freuen!
Auch der ZdJ hat in Merkel eine willen-
lose Mitstreiterin.
40 Wigbold // Jan 7, 2009 at 22:49
Alles gesagt, insbesondere in den Kommentaren. Herr Winkler hätte etwas früher in seiner Individualentwicklung den Fernseher aus- und den Hirnkasten einschalten sollen:
“…Entstehungsgeschichte der USA oder der von Südafrika: In diesen beiden Ländern wurde die angestammte rote bzw. schwarze Bevölkerung zu Gunsten der weißen Zuwanderer immer weiter zurückgedrängt…”
“massiver als die frühere Berliner Mauer”
“biblische Prophezeiungen”
u.v.m.
Aber wie gesagt, alles schon gesagt.
41 Ketzer // Jan 7, 2009 at 23:03
@Umpf
Von einer Finanzkrise in Israel ist mir bis heute noch nichts bekannt. Und das obwohl Israel durch den Verkauf von ein paar Jaffa-Orangen mit Sicherheit keinen Außenhandelsbilanzüberschuss (wie z.B. Deutschland) hat. Im Gegenteil..
Wie hoch/niedrig ist den eigendlich die israelische Staatsverschuldung? Sind die überhaupt verschuldet? Wird evt. sogar dank Globalisierung aus allen möglichen Ländern Geld über Zins und Zinseszins der Staatsverschuldung abgezogen um Israel damit am leben zu halten?
Big Brother Jew is watching you!
http://www.realjewnews.com/?p=117&usg=__h4a1dKmOhJiVr4pSoR4fw9bEihg=
http://www.veoh.com/videos/v16828453gDXHejdQ
In Israel werden zukünftig die Fäden der weltweiten Überwachung zusammen laufen. Den Telefonverkehr u.a der USA und der BRD sowie die weltweiten Medien… überwachen die heute schon…
Intel in Israel….
http://images.google.com/images?q=Intel+Israel
42 Thomas // Jan 7, 2009 at 23:09
@Ketzer Beitrag 34 21.43
Du hast es auf den Punkt gebracht.
Unsere Regierung – allen voran Merkel-
wird durch die Israel-Lobby regiert
(maniepuliert).
Der vorletzte Botschafter Israels, Shimon Stein, hat sich während seiner
Amtszeit in Berlin sehr oft mit Merkel
in iherer “Datsche” auf eine Flasche Wein getroffen. Über was wurde dort
wohl geredet? Logischerweise hat sie
dort Instruktionen der Israel-Lobby entgegennehmen müssen!
War es doch Merkel, die als erste Amts-
handlung den Bau von zwei U-Booten
für Israel angeordnet hat. Kostenpunkt:
eine Milliarde Eur. Schröder wollte von
diesen Kosten “n u r” 300 Millionen übernehmen.Merkel war so “grosszügig
und hat den Gesamtpreis auf Kosten der Steuerzahler übernommen.
Das hat die Israel-Lobby u.a. dazu be-
wogen, Merkel an die Macht zu mani-
puliern.
Im Klartext: Wir haben keine souve-
rene Regierung!!
43 Ketzer // Jan 7, 2009 at 23:39
@Thomas
Natürlich haben wir KEINE souverene Regierung.
Die Polit-Marionetten tuen nur so als ob sie, bzw. das Volk, souveren wären.
Tatsächlich stehen über dem GG die SHAEF-Gesetze der Sieger- und Besatzungsmächte.
Der WKII ist bis heute nicht zu Ende. Es gibt keine Friedensverträge, nur einen Waffenstillstand. Es wird zwar nicht mehr geschossen, dafür befinden wir uns in einem Informations- und Psychokrieg!
Eine Psychokriegsstrategie zur Ausrottung der Deutschen ist der Feminismus, bzw. Gender-Mainstream aber auch das gesamte, verlogene Demokratie-Geschafel.
44 Stahlhelm65 // Jan 7, 2009 at 23:50
Die Zionisten sind säkulare Semiten,die einen weltlichen Kampf gegen die Feinde Israels führen.
Die Palis sind in ihren Augen semitische Stämme,die entgegen der altjüdischen Bestimmmung den Ketzerglauben des Islam angenommen haben.
Sie sind daher mit der Rache Jahwes zu bestrafen.
Diese Strafe kann auch Tod bedeuten!
Die Zionisten sind die wahren Terroristen!
45 Dike // Jan 8, 2009 at 0:20
.”Die Zionisten sind die wahren Terroristen!”
Eben. Präzieser: Weltfeind Nr. 1
@ Ketzer
Gute Beiträge!
46 Ketzer // Jan 8, 2009 at 0:30
Gemäß Eggerts ” Geheimvatikan”
http://www.egoshare.com/download.php?id=C7ED419A18
ist der Zionismus eine Erfindung von ultra-religiösen Rabbis!
47 Adminus Diabolus // Jan 8, 2009 at 1:52
Das ist letztlich die Folge einer mehr als zweifelhaften Staatsgründung, die der völkerrechtlichen Legitimation von allem Anfang an entbehrte und folgerichtig nur perpetuiert werden kann, indem man die wenigen trotz des Engagements des Vasallenstaates USA beschlossenen Resolutionen der Weltgemeinschaft und das ihnen zugrundeliegende Völkerrecht beharrlich ignoriert. Der Grad der Militarisierung, setzt man ihn ins Verhältnis zur Größe des Staates, verführt dazu, den Vergleich mit zivilen Bruderschaften zu ziehen, die im Vergleich zur übrigen zivilen Bevölkerung ähnlich üppig bewaffnet sind. Nicht ohne Grund handelt es sich nach allgemeiner Anschauung bei diesen Familienbetrieben jedenfalls nicht um humanitäre Einrichtungen. Wen wundert es da, daß humanitäre Belange auch im aktuellen Konflikt den Gottesstaat wenig berühren. Fatal ist nur die ausgeprägte Beherrschung der Medien in den wichtigen Ländern der Welt, die verhindert, daß ein allgemeines Bewußtsein ensteht, das auf vollständiger und zutreffender Tatsachengrundlage beruht. Dazu gehört die gesamte Geschichte von der Staatsgründung an. Dazu gehört auch die Veröffentlichung der Fakten betreffend die pro Kopfquote der Wasserration, die einem Juden zusteht im Vergleich zu einem Palästinenser. Aber wen interessiert das heute noch und in welchem Frensehformat könnte man das in kurzweiligen Formaten der verdummenden Bevölkerung beibringen. Hunger,Durst und Schmerzen lassen sich im Fernsehen eben nicht so effektvoll und kurzweilig darstellen, wie an nächtlichem Himmel abgeworfene Streubomben über der Stadtidylle von Gaza, wie sie einem Sylvesterfeuerwerk gleich in netten Figuren vom Himmel regnen, schön mit Leuchtspur und vielen kleinen Feuerblitzen am Boden. In diesem Sinne
48 1+1 // Jan 8, 2009 at 1:58
@Schwert
Sie haben doch wirklich einen Sockenschuss!
Da sie verwirrter Römling die Tatsache nicht leugnen können, dass ihre römische Sekte nebst ihrer ganzen Religion tief im Judentum verwurzelt ist, phantasieren sie hier einen Stuss zusammen, der wieder einmal meine Lachmuskulatur trainiert.
Nur eine ihrer vielen Steilvorlagen:
Das sie an den jüdischen Messias glauben, wie er im AT von Jeremias prophezeit wird und die Schreiber im NT allesamt auf diese Ankündigung des AT zurückgreifen und eingehen, reicht vollkommen.
@Gab
Studiert? An welcher Baumschule haben sie versucht ihre Narrenkappe zu erwerben?
49 Jochen L. // Jan 8, 2009 at 2:29
Dr. Olaf Rose (NPD): Zentralrat der Juden in Deutschland zum Krieg im Nahen Osten
Der Generalsekretär des Zentralrats der Juden, Stephan J. Kramer, verteidigt öffentlich das israelische Vorgehen im palästinensischen Gaza-Streifen. Augenscheinlich in Verdrehung der Ursachen, ohne Rücksicht auf die ungleichen militärischen Kräfteverhältnisse sowie die politischen Realitäten deutet Kramer den israelischen Angriff in einen Verteidigungskrieg um.
In den deutschen Medien finden die israelischen Darstellungen wie gewohnt ihren nicht hinterfragten Widerhall; der Krieg im Nahen Osten sei einzig und allein das Ergebnis des seit sechs Monaten erfolgenden Raketenbeschusses der Hamas. Kein Wort fällt darüber, daß die Hamas-Regierung im Gaza-Streifen das Ergebnis freier Wahlen ist. Kein Wort darüber, daß nach dem Wahlsieg der Hamas Israel seine Blockadepolitik dahingehend verschärfte, sodaß eine humanitäre Katastrophe die absehbare Folge sein mußte – und sollte? Auch und gerade dadurch ist eine weitere Radikalisierung der Bevölkerung entstanden. Kaum Nahrungsmittel und Trinkwasser, keine medizinische Versorgung, Stromrationierung waren und sind die Folgen, weil das Ergebnis der International überwachten demokratischen Wahlen von 2006 den Israelis nicht paßte.
Doch wie sieht es in Israel aus? Um die politische Situation auszumachen, genügt ein Blick auf den aktuellen Zustand der israelischen Regierung. So schrieb Zeit-Online schon am 3.5.2007: „Ginge es nur um Korruption, Ehud Olmert könnte seine Augen-zu-und-durch-Strategie wohl durchhalten. Korruption ist in Israel mittlerweile alltäglich.” Aktuell soll gegen den israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert wegen Korruption Anklage erhoben werden. Die Anklageschrift soll nur verzögert worden sein, „um die innenpolitische Lage inmitten eines Krieges nicht zusätzlich und unnötig komplizierter zu machen als sie ohnehin schon ist”, so der Nachrichtensender n-tv.
Wie instabil die Lage in Israel zu sein scheint, zeigte sich auch vor ziemlich genau einem Jahr. Im Februar 2008 entging der israelische Präsident Moshe Katzav nur knapp einer Gefängnisstrafe. Katzav gestand Vergehen wie sexuelle Belästigungen von Mitarbeiterinnen, unsittliche Handlungen und Zeugenbeeinflussung. Im Gegenzug wurde eine Anklage wegen Vergewaltigung fallengelassen. Soweit die innenpolitische Lage in Israel, wo in Kürze Olmerts Nachfolger gewählt werden soll, und die israelische Außenministerin Zipi Livni nach einem äußerst knappen Wahlergebnis im vergangenen September als Vorsitzende der Kadima-Partei gewählt werden will. Auch in ihrer Partei, der Kadima, genießt Livni keinen uneingeschränkten politischen Rückhalt.
Anscheinend die politische Instabilität Israels ausnutzend und mit einem „Hilfeschrei” auf die durch die 12-monatige israelische Blockade entstandene humanitäre Katastrophe im Gaza-Streifen aufmerksam machend, ging die Hamas schließlich zu den nun vorgeworfenen Raketenangriffen über. Zwar haben die Kassam-Raketen nunmehr eine Reichweite von ca. 40 Kilometer, doch handelt es sich immer noch um ungesteuerte, blind abgeschossene Raketen, ohne jede Zielgenauigkeit. Daher schlagen die Raketen zumeist in unbewohntem Gebiet ein, ohne auch nur den geringsten Schaden anzurichten. Dies veranlaßte die israelische Politik, nun den Waffengang vorzubereiten, zumal in den USA durch den anstehenden Präsidentenwechsel derzeit ein Vakuum herrscht.
Der Generalsekretär des Zentralrats der Juden, Stephan J. Kramer, wußte in einer Presseerklärung im Zusammenhang mit dem Einmarsch der israelischen Armee mitzuteilen: „Nach rund 170 Raketen und Granaten allein zwischen dem 19. und 26. Dezember 2008, abgefeuert aus dem Gasa-Streifen, hatte die Israelische Regierung nicht nur das Recht sondern die Pflicht, seine Buerger vor weiteren Angriffen wirksam zu schützen.” Daß Israel den Beschuß und den Einmarsch schon seit Monaten vorbereitete, bleibt bei Kramer unerwähnt. Völlig abwegig wird Kramer jedoch mit der Darstellung: „Unter größter Präzision und nach umfangreichen nachrichtendienstlichen Ermittlungen wurde fast ausschließlich die Infrastrukur [sic] der Hamas gezielt angegriffen.”
Wir kennen diese Rhetorik seit Jahren, wenn bei militärischen Angriffen der USA oder Israels auf weitestgehend wertlose Gegner von „chirurgischer Präzision” des Bombardements oder, wenn man die zahlreichen Toten unter der Zivilbevölkerung nicht länger verleugnen kann, von „Kollateralschäden” gesprochen wird. Wenn die israelische Armee „unter größter Präzision” – mit der Einschränkung „fast” – handelt, wie es der Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, Stephan J. Kramer, unterstellt, dann würde dies bedeuten, daß der verheerende Beschuß von UNO-Schulen vorsätzlich geschah. Dabei wurden am gestrigen Tag mehr als 40 Menschen getötet, darunter zahlreiche Kinder. Auch wenn Kramers Vorwurf zutreffen würde, „die Hamas ist es, die sich hinter der palästinensischen Bevölkerung als Schutzschild verkriecht”, stellt sich die Frage, welche Lehren Kramer dann aus der Geschichte gezogen hat? Wird nicht noch heute das Vorgehen gegen sogenannte Partisanen geahndet, über 60 Jahre nach dem Krieg? Was ist mit der Niederschlagung des Warschauer Aufstandes von 1944? Wenn Kramer auch noch die die Tatsachenbehauptung aufstellt, „offensichtlich gibt es Menschenrechte erster und zweiter Klasse, wenn es um die nationalen Interessen der deutschen Gutmenschen geht und das ist keine akademische Debatte”, weil er die Menschenrechte der Israelis verletzt sieht, dann muß man sich fragen, ob er nicht selbst zweierlei Maß ansetzt. Er hat natürlich insofern recht, als dass in der deutschen Presse ein Massaker an hunderten von Palästinensern weniger Aufsehen erregt als der Tod eines oder zwei Israelis durch eine palästinensische Rakete Marke Eigenbau. Es ist außerdem äußerst heuchlerisch, jetzt diejenigen Deutschen, die eine derartige militärische Überreaktion mit ihrem Gewissen nicht mehr vereinbaren können, als „Gutmenschen” zu denunzieren, weil eben diese durch die in starkem Maße von jüdischen Interessen beeinflußte Medienpolitik genau diese Gutmenschen zu Millionen erzeugt hat. Und jetzt rächt sich diese Kastration des politischen Denkens der Deutschen auf lediglich moralische Kategorien, denn diese sind unteilbar und wenden sich jetzt mit zwangsläufiger Logik gegen Israel und dessen Politik.
Denn fast 200 palästinensische Kinder sind im jüngsten Krieg getötet worden und der Generalsekretär des Zentralrats der Juden, Stephan J. Kramer, erhebt schwere Vorwürfe, unter anderem gegen die deutsche Politik. Tatsächlich sollte man prüfen, inwiefern die Bundesregierung mit einseitigen Waffenlieferungen an Israel und damit in eine politische Krisenregion nicht nur gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz verstoßen hat, sondern auch an der jetzigen Eskalation beteiligt ist. Verlautbarungen wie die von Stephan J. Kramer aber sind nicht nur ungeeignet, sie stellen zudem eine Gefährdung der inneren Sicherheit dar, denn wie leicht demonstrierende moslemische Migranten gewalttätig werden können – auch und gerade gegen jüdische Einrichtungen -, das zeigt der Brandanschlag auf die jüdische Synagoge in Toulouse und auf ähnliche Einrichtungen in ganz Europa. Auch in diesem Zusammenhang rächt sich jetzt die Medien- und Lobbypolitik der vergangenen Jahrzehnte, in denen die vermeintlichenmultikulturellen Errungenschaften stets in höchsten Tönen gelobt und eine „durchrasste Gesellschaft” (Edmund Stoiber) als Endzustand bundesdeutscher Seligkeit gepriesen wurde. Denn genau die Millionen moslemischer Migranten, Asylanten und Illegalen, die sich durch die jahrzehntelange intellektuell und medial unterfütterte Vorbereitung auf deutschem Boden befinden, stellen seit geraumer Zeit die größte Bedrohung für die jüdischen Gemeinden und Einrichtungen im Lande und eine ungeheure finanzielle Belastung des Bundes dar, der alle diese Objekte und Personen bewachen muß. Anstatt dafür größte Dankbarkeit zu zeigen, ergeht sich Kramer in dreisten Ausfällen und Unterstellungen gegen deutsche “Gutmenschen” und Politiker.
Die Aussagen Kramers sollten auch vor dem Hintergrund bewertet werden, daß Israel durch den „Raketen”-Beschuß und den Einmarsch in den Gaza-Streifen 9 Tote und 47 Verletzte zu beklagen hat, die Palästinenser bislang 635 Tote und über 3.000 Verletzte. Vor Augen sollte Kramer sich auch die nicht in der deutschen Presse gezeigten Bilder halten, die bezeugen sollen, was im Gaza-Streifen tatsächlich vorgeht. Der Krieg und seine Opfer haben ein Gesicht, ein leidendes, verstümmeltes, entstelltes. Es ist die Pflicht, sich dies immer wieder vor Augen zu führen und in diesem Zusammenhang über die Verhältnismäßigkeit der eingesetzten Mittel nachzudenken.
Dr. Olaf Rose
Außenpolitischer Sprecher der NPD
50 Nationale Post // Jan 8, 2009 at 5:06
Stahlhelm65 (#44), Mustopf-König, seit wann sind die überwiegend khasarischen und zionistischen Besatzer Palästinas Semiten? Siehe #15.
Noch nie “The Thirteenth Tribe” des Khasaren/Turk-”Juden” Arthur Köster gelesen?
51 Nationale Post // Jan 8, 2009 at 5:24
Ketzer (34), entspricht nicht die “jüdisch-zionistische Marionette Barrak Obama dem “Unesco Brown Man” auf Seite 15 des Buches The Ultimate World Order bzw. dem Idealtypus des Coudenhove-Kalergi-Mischlings?
52 1+1 // Jan 8, 2009 at 9:28
Venezuela weist israelischen Botschafter aus!
Chavez glänzt durch diplomatisches Zeichen.
53 Gab // Jan 8, 2009 at 14:44
@1+1
“Studiert? An welcher Baumschule haben sie versucht ihre Narrenkappe zu erwerben?”
An einer, die Ihnen vom Namen nach sehr gefallen wird.
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
54 Dike // Jan 8, 2009 at 15:37
(50)
“Noch nie “The Thirteenth Tribe” des Khasaren/Turk-”Juden” Arthur Köster
gelesen?”
Kann im Netz gelesen werden:
The Thirteenth Tribe
The Khazar Empire and its Heritage
Arthur Koestler
http://198.62.75.1/www2/koestler/
55 sorbe // Jan 8, 2009 at 22:01
Die schöne, neue Querfront auf vielen deutschen Straßen, in Fernsehsendern und Zeitungen:
Kommunisten, Türken, Nazis, Araber und grüne Gutmenschen vereint unter Plakaten wie “Nieder mit Israel” oder “Tod den Juden”.
Hier soll noch mal einer auf die Mainstream-Medien schimpfen!
Na ist das nicht schön, wenn so viele gegensätzliche Menschen wenigstens etwas im Leben gemeinsam haben. – Die Schriftleitung
56 Schwert // Jan 8, 2009 at 22:31
@Ketzer
Das ist die detaillierte Beschreibung des Reiches des Antichristen. Das hat uns Gott also schon lange offenbart. Also hat doch das Christentum recht, wenn es stets genau vor diesen heutigen Zuständen gewarnt hat und die Menschen davor bewahren wollte. Zu dem heutigen Zustand sind wir mittels “Aufklärung” und Säkularisierung gelangt, nicht mittels Christentum.
In der Offenbarung wird das Reich des Antichristen zudem mit der Zahlenkombination “666″ beschrieben. Meiner Meinung nach könnten sich dahinter z.B. folgende Dinge verbergen:
1. Das “6-Milliarden-Jahre”-Urknall- und Evolutionsmärchen.
2. Die “6-Millionen-Opfer”
3. Der “Davidstern” in Verbindung mit dem säkularen und freimaurerischen “ISRAEL”
Hier finden wir die dreifache “6″ zur Aushöhlung und Verfälschung der göttlichen Offenbarung; zur Auslöschung des Christentums. Eben die Errichtung des Reiches des Antichristen, des Herrschers der Lüge.
Danke! Nichts anderes sag ich doch die ganze Zeit:-). Wir liegen also gar nicht so weit auseinander:-).
Gemäß Herrn Eggert vielleicht:-). Aber auch er hat folgendes nicht begriffen:
1. Kein Zionist oder Freimaurer beruft sich auf die Bibel. Ganz im Gegenteil. Sie hassen die Bibel und wollen sie aus der Welt bringen bzw zumindest “aufklärerisch” umschreiben.
2. Das AT ist eine Prophezeiung und Vorbereitung für das erstmalige Erscheinen des Herrn Jesus Christus und die “Übergabe” des Gottesreiches, also der Kirche Christi an die Heiden. Die Aussagen der altestamentlichen Propheten und die Aussagen Jesu Christi im NT sind diesbezüglich mehr als klar und deutlich.
Um sie nochmals in Erinnerung zu rufen:
“Ich habe kein Wohlgefallen an euch, spricht der Herr der Heerscharen, und die Opfergabe, die von euren Händen kommt, gefällt mir nicht! Vom Aufgang der Sonne bis zu ihrem Niedergang wird mein Name groß unter den Heiden sein und wird meinem Namen ein reines Speiseopfer dargebracht; dann wird groß mein Name unter den Heiden sein” (Mal 1,10)
“Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volke gegeben werden, das seine Früchte bringt.” (Mt 21,43)
“So spricht Er, der Erste und der Letzte, der tot war und wieder lebendig wurde: Ich kenne deine Bedrängnis und deine Armut; und doch bist du reich. Und ich weiß, dass du von solchen geschmäht wirst, die sich als Juden ausgeben; sie sind es aber nicht, sondern sind eine Synagoge des Satans.” (Offb 2,8)
“Leute aus der Synagoge des Satans, die sich als Juden ausgeben, es aber nicht sind, sondern Lügner” (Offb 3,9)
Das Reich Gottes, also die Kirche Christi, haben jene geerbt, die sich zu Jesus Christus bekehrt haben. Und das waren vorwiegend die Germanen und Kelten, im weiteren Verlauf auch die Slawen. Der Siegeslauf des Christentums ist nur durch die Gnade Gottes erklärbar. Und zugleich waren die christlichen europäischen Nationen die größten Kulturträger und tonangebend in der Welt und ihr kultureller Glanz überstrahlte den ganzen Planeten.
Heute stehen die einstigen weißen Nationen dank freimaurerischer “Aufklärung” und Entchristlichung vor dem Abgrund. Sie sind zu verlausten, kultur- und geistlosen, dekadenten und jämmerlichen Selbstvernichtungsapparaten degeneriert. Diese Gottlosigkeit führt halt zu unbeschreiblicher Dummheit und totalem Zerfall auch der biologischen Substanz.
Die “aufgeklärten” und rein materialistischen “Weltbürger” sind den Verlockungen und Verführungen der antichristlichen Freimauerer aufgesessen und haben sich selbst von Gott und seiner Gnade abgekoppelt. In der Offenbarung hat Gott deutlich dargelegt, was dann passieren wird, wenn sich die Menschen lieber dem Antichristen unterwerfen. Es ist also keineswegs der Wunsch Gottes, sondern der selbstgewählte Irrweg der “aufgeklärten Weltbürger” und atheistischen “Wissenschaftler”. Sie sind dafür verantwortlich, daß die weißen Nationen ihrem Tode entgegengehen, nicht Gott. Gott hat den weißen Nationen einst seine übergroße Gnade geschenkt, damit sie auf dem Planeten herrschen, so wie es die christlichen germanisch-stämmigen Nationen einst auch taten. Doch dann haben sie diese Gnade selbst verworfen…
57 Jitschala // Jan 9, 2009 at 19:14
Jitschala // Jan 7, 2009 at 19:01
Ihr glaubt doch nicht, Israel setzt ihr gigantische Militärmaschinerie gegen Gaza ein, wirft Tausende Tonnen Bomben auf Zivilisten und schickt Panzer und Bodentruppen rein, wegen einigen selbst gebastelten Raketen welche die Hamas abfeuert, die praktisch nichts treffen. Es geht wie bei allen Konflikten auf der Welt, um etwas anderes, es geht um Öl, bzw. in diesem Fall um Gas, und die Menschen müssen deshalb vertrieben und Hamas vernichtet werden.
Vor der Küste des Gazastreifens gibt es riesige Erdgasvorkommen und Israel will nicht, dass die Hamas die Einnahmen daraus bekommt, sondern will sie selber einsacken. Die Palästinenser dürfen nicht durch diese Gelder aus den Bodenschätzen selbstständig und unabhängig werden. Das erlaubt Israel nicht. Jetzt wisst ihr warum kein Frieden dort passieren kann und wer den Streit dauernd schürt.
Über diese Bodenschätze der Palästinenser habe ich bereites in der Vergangenheit hier und hier geschrieben. Es ist wenig bekannt, dass vor der Küste des Gazastreifen ein Gasfeld in den 90ger Jahren entdeckt wurde, mit einem Volumen von 1.2 Billionen Kubikfuss an Erdgas und einem Wert von vielen Milliarden Dollar.
Um den echten Grund für einen Konflikt herauszufinden, muss man immer tiefer schauen, und dem Geld, der Macht und den natürlichen Ressourcen folgen. Es geht immer um Öl, Gas, Erze und Mineralien.
Öl ist der Grund für das Töten in Dafour in Somalien, oder was in Burma, Nigeria und Kongo abgeht. Im Krieg in Afghanistan ging es nie darum Bin Laden zu finden, sondern um die Ölpipeline von Zentralasien zum Indischen Ozean. Und der Krieg im Irak wird sowieso nur wegen den zweitgrössten Ölvorkommen der Welt dort geführt, Saddam Hussein musste deshalb beseitigt werden. Auch beim Konflikt in Georgien geht es darum, wer hat die Kontrolle über die Pipelines vom Kaspischen Meer in die Türkei und nach Europa. Und beim angedrohten Krieg gegen den Iran, geht es nicht um ein angebliches Atomwaffenprogramm, sondern um die riesigen Bodenschätze des Landes, um Öl und Gas.
Wir sehen, egal wo man hinschaut, wo Menschen getötet, Kriege geführt und Länder erobert werden, es geht immer ums Öl, um Macht und ums Geschäft. Alles was uns sonst als Grund erzählt wird, es gehe um Menschenrechte, Demokratie (lach) oder um Terrorbekämpfung und „wir verteidigen uns nur“, sind glatte Lügen. Seit wann kümmern sich die Raubtierkapitalisten im Westen um Menschenrechte? Das wäre ja ganz was neues. Es geht ums Ausplündern und Rauben und um Profit!
Der Machtapparat, bestehend aus den Konzernen und ihren Lakaien die Regierungen und dem Militär, wollen nicht der Welt wissen lassen, dass alle ethischen Säuberungen und Kriege nur wegen Öl, Gas oder anderen natürlichen Ressourcen stattfinden. Wenn das bekannt wäre, würde es den Fluss des Geldes stören.
Historisch gesehen, war es immer „effizienter“ für die globalen Grosskonzerne, die Ressourcen einfach zu stehlen, statt den Besitzern einen anständigen Preis zu zahlen. Alle schwachen Länder, welche sich weigerten von den Ölmultis ausgeplündert zu werden, haben entweder einen Putsch, einen prowestlichen Machtwechsel erlebt, oder sind durchs Militär platt gemacht worden. Der Westen hat immer seine Geschäfte mit der Pistole in der Hand gemacht. Den Preis für die Kriege zahlen sowieso die Steuerzahler, und die Waffenindustrie profitiert auch noch davon. Öl und Kanonen ging immer schon gut zusammen.
Die Welt schaut schon sehr lang dem Genozid der Israelis gegenüber den Palästinensern zu, und bekommt immer nur einseitig die Gewalt zu sehen. Was die Medien nie berichten, sind die Vorkommen an Bodenschätzen welche die Palästinenser haben, und was Israel alles tut, um die Ausbeutung dieser zu verhindern.
Die Palästinenser werden in den Medien als arme, hilflose, unselbstständige Kreaturen gezeigt, welche unter erbärmlichen Bedingungen in Slums leben. Sie müssten aber nicht in Armut leben, wenn Israel nicht dauernd ihnen die Lebensgrundlage entzieht und ihnen erlauben würde, die natürlichen Ressourcen zu entwickeln.
Aber die Nutzung der Energieressourcen durch die Palästinenser wäre überhaupt nicht im Interesse Israels. Die Einnahmen aus Öl und Gas würde die Palästinenser stärken. Sie müssten dann nicht mehr dahinvegetieren und verhungern. Eigenständige Palästinenser könnten in ihr Land investieren, eine modern Infrastruktur aufbauen und Arbeitsplätze schaffen. Die gewählte Regierung der Hamas wäre dann viel zu mächtig, deshalb läuft der Feldzug in Gaza.
Israel will die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen vernichten und vertreiben, damit Israel sein Territorium ausweiten kann, um das Land den Siedlern zu geben, um mehr Küstenstreifen zu bekommen, und, ganz wichtig, um die Bodenschätze auszubeuten. Der Druck auf die Bevölkerung durch Bombardierung und Beschuss wird so lange erhöht, bis die Palästinenser „freiwillig“ das Land verlassen.
Israel will die palästinensischen Öl und Gasvorkommen, die sich vor Gaza im Meer befinden. Eine Hamas Regierung, welche durch Geldeinnahmen aus den Ressourcen gestärkt wäre, ist ein Albtraum für Israel, darf nie passieren und muss deshalb mit allen Mitteln verhindert werden, und die USA ist der Garant für diese Hegemoniebestrebungen.
Ägypten ist auch im diesem üblen Machenschaften involviert, weil sie nicht wollen, dass die Palästinenser zu selbstständig werden. Sie haben auch ein Auge auf das Gas vor der Küste und wollen es sich mit den Israelis teilen. Die zwei Grossen dulden keinen kleinen David in der Mitte, der mit seinen Ressourcen frech werden könnte.
Die westlichen Medien ignorieren willentlich die Tatsache, dass Palästina Gasvorkommen hat und damit aus ihrer Armut und Misere kommen könnte. Das passt nicht in den Skript, wie mächtige westliche Geschäftsinteressen und Israel die Palästinenser als „Terroristen“ darstellen, welche die Bösewichtige schlechthin sind und uns bedrohen. Deswegen werden sie und die Muslime generell, als Untermenschen bezeichnet, die man mit gutem Gewissen töten darf.
Das palästinensische Öl und Gas ist kein Geheimnis in der Energieindustrie, es soll nur ein Geheimnis für die Weltöffentlichkeit bleiben, um die wirklichen Motive für die Vernichtung der Palästinenser zu verschleiern.
Palestines Natural Gas Troubles, Lot’s of Oil and Gas in Gaza
Posted by Freeman um 14:01 17 comments
Thema: Krieg, Naher Osten
Die angekündigte Shoah gegen Gaza läuft
Erinnert ihr euch noch? Am 3. März berichtete ich in meinem Artikel „Was bedeutet das Wort Shoah“, dass der israelische Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai am 29. Februar gesagt hätte, „den Palästinensern drohe eine ‘Shoah’, wenn sie noch mehr Raketen abschiessen. Israel sei zu allen Schritten bereit, um den Beschuss mit Kassam-Raketen aus dem Gazastreifen zu stoppen, sagte Vilnai. Man werde keine andere Wahl haben, als eine gross angelegte Offensive zu starten.“
Vilnais Äusserungen wurden von der Hamas und vielen anderen Kritikern damals verurteilt, weil erstmals ein israelisches Regierungsmitglied direkt zugegeben hat, dass Israel über die Palästinenser einen “Holocaust” bringen würde, einen Völkermord.
Genau das läuft jetzt in Gaza ab, eine Shoah an den Palästinensern!
Der Pressesprecher für Vilnai hat wohl damals diese ungeheuerliche Aussage abzuschwächen versucht, in dem er sagte: “Vilnai meinte damit ‘Disaster’. Er meinte damit überhaupt nicht einen Völkermord.” Der Sprecher für das israelische Aussenministerium, Arye Mekel, fügte hinzu: „Der Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai benutzte das hebräische Wort ‚Shoah’ im Sinne von Katastrophe und nicht im Sinne von Holocaust.”
Ob Desaster oder Katastrophe, das wäre ja verbrecherisch genug, aber laut Wikipedia bedeutet das Wort Shoah:
„Das hebräische Wort ‘Shoah’ bezeichnet heute den systematischen Völkermord an etwa sechs Millionen Juden Europas in der Zeit des Nationalsozialismus. So heisst dieses Ereignis seit 1948 vor allem in Israel, während es in westlichen Staaten, darunter Deutschland, meist mit dem Begriff Holocaust bezeichnet wird.“
Der Offizielle der Hamas, Sami Abu Zuhuri, sagte damals zu der Äusserung von Vilnai: „Wir sind mit neuen Nazis konfrontiert, welche das palästinensische Volk töten und verbrennen wollen.“
Ich schrieb am 3. März: „Das Wort Shoah hat nur eine Bedeutung, Völkermord, eine systematische Ausgrenzung, Verfolgung und Vernichtung. Alle Versuche dies jetzt zu verharmlosen und als falsche Übersetzung hinzustellen ist absurd. Das ausgerechnet ein israelischer Minister dies den Palästinensern androht, ist einfach unfassbar, zeigt aber ihre wahren Absichten.“
Ja, die israelische Regierung hat im Februar 2008 den Palästinensern den Holocaust angedroht, da ist dem Vizeverteidigungsminister Vilnai ein Freud’scher Fehler damals unterlaufen, die Wahrheit ist ihm rausgerutscht. Jetzt führen sie diese angekündigte Vernichtung aus.
Das ist eines der ermordeten Kinder aus der UNO-Schule in Gaza, die vom israelischen Militär gestern komplett zerstört wurde, dabei wurden 48 Zivilisten getötet, die im Gebäude Schutz suchten.
UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die israelischen Angriffe auf UNO-Schulen im Gazastreifen ungewöhnlich scharf kritisiert. Attacken israelischer Militärs auf UNO-Einrichtungen, die als Schutz für Flüchtlinge dienten, seien “völlig inakzeptabel” und dürften nicht wieder vorkommen, erklärte der UNO-Chef.
Drückt eure Meinung über das Kriegsverbrechen aus
Besser als nix tun und vor der Glotze sich zu ärgern, ist vielleicht Protestbriefe schreiben. Die Adressen der israelischen Botschaften der Schweiz, Deutschland und Österreich hier:
Botschaft des Staates Israel in Deutschland
Schinkelstr. 10
14193 Berlin
030 89045 500 (Zentrale); 325 Presse; 329 Öffentlichkeit;
Fax 214
botschaft@israel.de
http://israel.de
Botschaft des Staates Israel in Österreich
Anton-Frank-Gasse 20
1180 Wien
01 47646500, 47646510;
Fax 47646555
vienna@israel.org
http://www.viaweb.at/isra-emb
Botschaft des Staates Israel in der Schweiz
Alpenstraße 32
3006 Bern
031 3511042/3/4;
Fax 3527916
info@amb-israel.ch
http://bern.mfa.gov.il
http://www.oilandgasinvestingglossary.com/palestines_natural_gas_troubles.asp
http://www.rense.com/general84/guess.htm
Mfg euer Deutsch/Rumäne
58 Adler // Jan 9, 2009 at 19:47
Ein guter Artikel von Winkler. Es handelt sich in der Tat um einen Kampf von David (die Palästinenser) gegen Goliath (Israel). Während Goliath mit US-amerikanischen und bundesdeutschen Steuergeldern in Höhe von Billionen von Dollar aufgepäppelt und hochgerüstet wurde, fristen die entrechteten Palästinenser ein klägliches Dasein. Schuld war natürlich mal wieder nur der Holoc$aust… Wer sonst?
59 Völkischer Beobachter // Jan 9, 2009 at 21:53
@ Gab:
Auch nicht unwahrscheinlicher als ein iranischer Atomschlag gegen Deutschland und Europa.
Man erinnere sich z.B. an die gesteuerte Panikmache und Hetze der prozionistischen Springerpresse (z.B. BLÖD “Hussein [Gaddhafi, Ahmadenidschad - setzen Sie einen Namen Ihrer Wahl ein, der gerade in Tel Aviv, Jew York und Washington persona non grata ist] kann München treffen” – der Erinnerung nach aus dem Gedächtnis zitiert).
Erstens bezweifle ich, daß er das konnte und zweitens – warum sollte er?
60 Adler // Jan 10, 2009 at 2:14
Wann schenkt Merkel eigentlich die nächsten Waffen an Israel, dessen ja so viel beschworenes “Existenzrecht” ja angeblich laut ihr zur “deutschen Staatsräson” gehört.
Dass Merkel heute Kniefälle in der Knesset betreibt und das deutsche Volk anklagt, ist wohl dem Untergang der DDR geschuldet, denn sonst würde sie als Ex-Kommunistin noch immer die “ruhmreiche Sowjetunion” bejubeln. Bei allem Respekt übrigens für die getötete slowakische Frau gilt dies auch auch “Geisterfahrer” Althaus – das altes Haus…
Leave a Comment