 |
Als Showdown bezeichnet man die abschließende, entscheidende Auseinandersetzung zwischen den Haupthelden eines Films. Die Westliche Welt will diesen Showdown mit allen ihr zur Verfügung stehenden militärischen Mitteln, denn sie hat sowohl moralisch als auch ideologisch bereits verloren.
Vor zwei Tagen wurde der Brief des iranischen Präsidenten an die Bundeskanzlerin im Internet veröffentlicht. Eine deutsche Zeitung, die den Brief abgedruckt hätte, hätte mit Rekordverkaufszahlen der Ausgabe rechnen können, und der Aufwand wäre minimal, denn der iranische Präsident hatte die deutsche Übersetzung kostenfrei bereit gestellt; aber Fehlanzeige! Keine einzige Zeitung wollt den deutschen Leser selbst entscheiden lassen, wie er über den Brief zu denken hat. Während der österreichische Standard zumindest einige Auszüge brachte, haben deutsche Zeitungen größtenteils überhaupt nicht darüber berichtet oder derart, wie man es von der pro-israelischen Springer-Presse nicht anders erwarten würde mit der Schlagzeile: „Ahmadenidschads Brief an Kanzlerin Merkel: Echter Islamofaschismus“ (Der Verschreiber in Ahmadineschads Namen steht tatsächlich in der Schlagzeile des Online-Auftritts der Welt am Sonntag). Zu eindeutig und zu klar war die Botschaft in dem Brief gegen Imperialismus, Unterdrückung, Kriegstreiberei und die arrogante Kultur von Siegermächten gerichtet; wohlgemerkt Siegermächten des Zweiten Weltkrieges! Und in der Veröffentlichung des Briefes offenbarte sich in aller Deutlichkeit die gesamte ideologisch-moralische Niederlage der westlichen Welt, die sich nur noch mit Waffengewalt und äußerster Brutalität zu wehren weiß. Ideologisch und moralisch hat sie dem neun Freiheitsdrang der Völker nichts mehr entgegen zu setzen.
Da war zunächst die „Freiheit“. War es nicht einstmals so, dass jeder Bürger sich in der westlichen Welt „freier“ fühlte, als in beispielsweise der Islamischen Republik Iran. Da konnte man freier seine Meinung äußern, freier auch unliebsame Meinungen von Gegnern des eigenen Systems lesen, freier publizieren usw. usw.. Das scheint inzwischen alles Geschichte zu sein. Selbst schärfste Kritiker der Islamischen Republik räumen ein, dass dort inzwischen viel deutlicher Regime-Kritische Meinungen und Publikationen zugelassen werden als in der westlichen Welt üblich und ein Brief von Merkel an Ahmadinejad, selbst wenn er den Islam und die Islamische Republik Iran unhöflich abgelehnt hätte und zudem Gott angezweifelt hätte, wäre wohl in allen iranischen Zeitungen veröffentlicht worden. Ahmadinejad hat Deutschland nicht angegriffen sondern in aller Höflichkeit sich für die eigene Befreiung Deutschlands stark gemacht! Die Antwort der Chefradaktionen ist eine kaum vorstellbar Gleichschaltung der Zensur, die fast jedes Wort Ahmadinejads mehrfach bestätigt!
Aber auch sonstige Freiheitsrechte werden offensichtlich im Ian mehr geachtet! Iran würde niemals irgendwelche Daten ihrer Flugpassagiere oder Bankkunden an andere Länder weiterleiten! Und die Telefon- und Mail-Überwachung der eigenen Bevölkerung ist in vielen westlichen Ländern weitaus intensiver als im Iran! Dabei ist der Iran selbst Opfer schlimmster Terroranschläge gewesen, die teilweise heute noch erfolgen, von Gruppen, die in der Westlichen Welt noch heute Unterstützung erfahren!
Da war als weiteres „Demokratie“. Wie überlegen war doch die Westliche Welt mit dieser Parole der Volksherrschaft. Dass sie gleichzeitig die brutalsten Diktatoren der Welt bis heute unterstützt, um deren Länder auszuplündern, interessiert heutige Stundenten in der westlichen Welt nicht mehr, und dass in den USA mittels Wahlmanipulatoren jeder erwünschte Kandidat von der enormen Auswahl von jeweils zwei Kandidaten bestimmt werden kann, ist auch schon zur Gewohnheit geworden. Jetzt aber kommt Ahmadinejad und stellt eine derart banale Frage, dass man sich eher wundern muss, warum nicht die westliche „freiheitlich-demokratische“ Welt diese Frage schon viel früher gestellt hat. Warum gibt es heute noch ständige Mitglieder im Weltsicherheitsrat und warum haben sie das Vetorecht? Was hat das mit Freiheit, was hat das mit Demokratie und was hat das mit Gerechtigkeit zu tun! Er geht einen Schritt weiter und stellt fest: Die derzeit größten Unruhestifter auf Erden mit den meisten militärischen Übergriffen auf anderen Länder haben dieses Vetorecht und können daher von anderen Ländern nie verurteilt werden. Welche Legitimation hat solch ein Gremium? Die einzige Antwort, welche die westliche Welt geben kann ist: „Wir sind die Siegermächte und wir wollen die Welt beherrschen!“. Keine andere Antwort würde solch einen UN-Sicherheitsrat rechtfertigen! Aber die Welt will sich nicht mehr beherrschen lassen!
Da war einstmals die moralische Überlegenheit der westlichen Welt mit der Parole der Menschenrechte. Foltergefängnisse gab es nur bei den dritte-Welt-Tyrannen (die man zwar stützte aber gleichzeitig kritisierte). Inzwischen betreibt die westliche Führungsmacht das größte und weltweit bekannteste Foltergefängnis der Welt und mehrere Hundert Gefangene sitzen darin seit einem halben Jahrzehnt ohne jemals ein Gerichtsverfahren in Aussicht gestellt bekommen zu haben! Der Rest der westlichen Welt schaut hilflos - wenn auch manchmal mit Unbehagen - zu. Der Einsatz von geächteten Waffen, wie den Streubomben könnte doch niemals von der „moralischsten Armee der Welt“ gegen eine Zivilbevölkerung erfolgen. Aber jetzt ist es geschehen, die Befehlshaber weigern sich, eine Untersuchung zuzulassen, und jeder westliche Politiker, der dazu fragen stellt, ist sich der Antisemitismuskeule sicher, die von weltweit operierenden zionistischen Organisationen geschwungen wird!
Da war das Märchen von der Frauenbefreiung! Sie durfte sich nicht nur für die Männer ausziehen sondern sollte auch im Berufsleben und im Studium gleichberechtigt sein. Während inzwischen an den Teheraner Universitäten in Ingenieursfächern mehr als 50% Frauen studieren gilt in Deutschland nach wie vor der Werbeslogen: „Zehn Mann und eine Frau, das ist Maschinenbau.“ Die „freiheitlich-demokratische“ Pornographie hat alle Lebensbereiche erreicht und die Ausbeutung der Frau hat derartige Züge erlangt, dass sie sich inzwischen weigert, Kinder zu bekommen; einer der natürlichsten Wünsche vieler Frauen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen würden! Aber sie stimmen nicht mehr, sie stimmen hinten und vorne nicht mehr!
Da war doch auch die ideologische Überlegenheit der freiheitlich-demokratischen Marktwirtschaft. Davon ist heute nur noch das Wort „Raubtierkapitalismus“ geblieben mit „Heuschrecken“ die über das Land herfallen. Die westliche Führungsmacht ist unheilbar Pleite und das Zinssystem am Abgrund! Die westliche Leitwährung wird nur noch mit künstlichen Mitteln aufrecht erhalten und selbst die westfreundlichsten Ökonomen erkennen inzwischen, dass das System eine fundamentalen Konstruktionsfehler hat, der dem Zusammenbruch geweiht ist.
Da war doch die Religionsfreiheit, mit der man seine moralische Überlegenheit demonstrieren wollte! Die Trennung von Politik und Gott sollte die Lösung für die Welt sein. Jetzt wird im Namen Gottes die ganze Welt mit Krieg überzogen, Kreuzzüge geführt und die eigenen Muslime in der westlichen Welt zunehmend unterdrückt. Währenddessen sitzen Juden, Christen und Zoroastrier im iranischen Parlament und erfreuen ihre Gemeinden über Sonderrechte im Personenstandsrecht, von denen Muslime in der westlichen Welt nur träumen können!
Und neben jeder materieller und immaterieller Überlegenheit gab es auch noch die militärische Überlegenheit. Jedem Gegner, der sich nicht der westlichen Welt unterwerfen wollte, konnte man die Vernichtung androhen. Aber der letzte Libanon-Feldzug Israels hat verdeutlicht, dass selbst jene ultimative Waffe nichts mehr taugt! Man konnte zwar das gesamte Land in Schutt und Asche bombardieren, aber es ist nicht gelungen den Widerstandgeist zu brechen! Ganz im Gegenteil; der Widerstandsgeist ist heute größer und gestärkter denn je zuvor während Tausende Israel verlassen und auswandern! Hizbollah-Chef Seyyid Nasrullah hat in einer der letzten Fernsehinterviews angedeutet, dass der Überfall auf den Libanon bereits von langer Hand geplant gewesen sei und man die Planungen durch den unerwarteten Widerstand durchbrochen hätte. Im gleichen Interview hat er darauf hingewiesen, dass wenn er die Folgen der Festnahme jener israelischer Soldaten geahnt hätte, die zum Kriegsausbruch führten, die Festnahme nicht erfolgt wäre. Gemeint war damit, das die gesamte westliche Welt teilweise zustimmen (wie Frau Merkel) zuschaute, wie ein Land zerstört wird und gegen die Zivilbevölkerung ein Vernichtungskrieg geführt wird. Das aber konnte die westliche Presse ihren Bürgern nicht „zumuten“ und machte daraus die lapidare und völlig entstellende Schlagzeile: „Nasrullah gibt Fehler zu“.
Und nicht zuletzt war da einmal ein Israel dass folgendermaßen beschrieben wurde: „Die einzige Demokratie im Nahen Osten mit der moralischsten Armee der Welt“. Nicht einmal diejenigen, die das im Westen immer noch daherplappern, glauben an jene Aussage mehr und viele in der westlichen Welt (ja, selbst Verantwortungsträger) fragen sich, wie sie jenes untragbar gewordene Apartheidsregime loswerden können, ohne selbst von der Antisemitismuskeule erschlagen zu werden!
Und jetzt mobilisiert die westliche Welt zum ultimativen Kampf gegen die islamische Republik Iran, der Showdown läuft. Israel will alle Verbündeten dabei in den Krieg mit hineinziehen und lädt deren Soldaten in den Nahen Osten ein! Die Bevölkerungen in der westlichen Welt wollen den Krieg nicht, aber die Führungen steuern unbeirrt darauf zu. Angesichts der militärischen Widerstandskraft, die man inzwischen auch in der westlichen Welt nicht unterschätzen dürfte, kann ein „Sieg“ nur noch mit der Atomwaffe erzielt werden, und deren Einsatz ist ja bereits auch öffentlich angedroht worden; vom freiheitlich-demokratischen Westen!
Läuft wirklich alles darauf hinaus, dass die Welt nur durch ein wahnsinnige Katastrophe zur Besinnung kommen kann, die von wahnsinnigen Herrschern angezettelt wird? Ist das wirklich die einzige Perspektive für die westliche Welt, in ihrem eigenen Untergang alle anderen mitzureißen?
Nein, es gäbe auch Alternativen! Dafür bedarf es aber mutiger Menschen; mutiger Menschen im Volk und in den Regierungsebenen, mutiger Menschen die sagen: „Nein“! Solche Menschen kommen äußerst selten vor in der Geschichte, aber sie kommen vor! Sie verändern das Schicksal des eigenen Volkes und ganzer Völker zum Guten, indem sie sich der Wahrheit widmen! Derzeit sieht es in der westlichen Welt nicht danach aus, dass solch eine Persönlichkeit das untergehende Schiff retten könnte, und die Merkel-Regierung gibt Deutschland wenig Hoffnung, dass Deutschland jemals befreit werden könnte vom Diktat der Siegermächte eines Krieges, der 60 Jahre zurück liegt. Denn Merkel möchte offenbar den Siegermächten mehr von Deutschland schenken, als jene verlangen. Aber das muss nicht so bleiben!
Was wäre, wenn z.B. der Papst die Wahrheit erkennt und einige Worte sagt, welche die Welt verändern könnten? Was wäre wenn die christlich-orthodoxe Kirche sich der Erwartung einer Rückkehr Jesu besinnt und klar Stellung bezieht? Was wäre, wenn jüdische Organisationen in der Welt deutlicher als bisher klar machen, dass Israel Verbrechen begeht? Was wäre wenn Muslime in der westlichen Welt aufhören die ihnen zugewiesene Duckmäuschen-Rolle einzunehmen und friedlich-konstruktiv und deutlich in der Gesellschaft zutage treten mit dem Mut, der der würde eines Muslim gerecht wird?
Was wäre wenn ….?
Hoffnungslosigkeit gilt als die größte Sünde im Islam! Muslime müssen voller Hoffnung auch anderen Menschen Hoffnung geben, durch ihr Verhalten, durch ihre Worte und durch ihr gesamtes Leben.
Die westliche Welt ist eine Episode in Geschichtsbüchern, wie es „der Osten“ war. Aber was kommt danach? Eine neue und friedvollere Welt können nur die aufbauen, die sich selbst erziehen! Daher lasst uns jeden Tag aufs Neue damit anfangen, jeder bei sich selbst! Der Monat der größten Selbsterziehung steht vor der Tür. Lasst uns zum Ramadan auch Menschen zum Fastenbrechen einladen, die selbst nicht fasten als Zeichen dafür, dass wir jeder Zurückweisung eine Einladung folgen lasen wollen. Lasst und einladen zu einer gerechteren und damit friedvolleren Welt, angefangen in unseren eigenen Familien!
Quelle: Muslim-Markt 30.08.06
3 responses so far ↓
1 Eichenholz Original // Sep 3, 2006 at 14:04
Stimmt nicht, die FAZ hat den Brief in voller Länge veröffentlicht.
“Was wäre wenn Muslime in der westlichen Welt aufhören die ihnen zugewiesene Duckmäuschen-Rolle einzunehmen und friedlich-konstruktiv und deutlich in der Gesellschaft zutage treten mit dem Mut, der der würde eines Muslim gerecht wird?”
Nein, danke!
2 stoiker // Sep 3, 2006 at 17:48
Der Showdown läuft, weil wir hier viel zuviele Osmanen und Semiten haben. Je eher sie alle, aber auch alle in ihren heilen geliebten Osten abziehen, umso besser für den Westen.
3 PA // Sep 5, 2006 at 1:40
Warum diese ständige Betonung des Gegensatzes zwischen dem “Islam” und dem “Westen”, die ja doch auch nur wieder einen versteckten Chauvinismus, eine angebliche Überlegenheit des “Islam” gegenüber einem “Westen” andeutet, den es so wie Sie ihn darstellen, gar nicht gibt? Diese propagierte Antinomie dient ja doch nur den Scharfmachern, den Kriegshetzern und der Rüstungsindistrie. In Wirklichkeit gibt es über alle Grenzen hinweg unterdrückte Völker und Menschen, deren primäres Interesse ein friedliches und gedeihliches Leben ist. Das soll kein Loblied an einen uneingeschränkten Internationalismus sein, sondern die Parole muss lauten: Internationale Solidarität als Basis für den Kampf der Nationen gegen das Krebsgeschwür der zionistisch-globalistischen Mafia!
Und Ahmadinedschad ist kein islamischer Halbmondritter, sondern ein bewundernswerter Interessenvertreter der iranischen Nation und des iranischen Volkes. Ich würde mir wünschen, dass alle von dem vorgenannten Krebsgeschwür bedrohten Völker und Nationen sich in seinem Geiste - der auch der Geist der alten arisch-germanischen Helden ist - zusammenschließen, um gemeinsam und tatkräftig für ihre Freiheit zu kämpfen.
Leave a Comment