34 responses so far ↓

• 1 Wetekamp // Sep 28, 2006 at 11:01

  Die Hetzpropaganda gegen Muslime ist seit einigen Jahren heftig. Die Geduld der Muslime, diese Provokationen weitestgehend zu schlucken und weitestgehend friedlich zu bleiben, ist anerkennenswert. Sie ist aber nur eine von vielen Hetzereien, und vielleicht wäre es erstarkend, wenn Muslime ihr Augenmerk darauf lenken würden, daß sie keinesfalls alleine als Diffamierte dastehen.

  Das Volk, bei dem der Muslim-Markt zu Gast ist, wird seit Jahrzehnten der Diskriminierung, Diffamierung und Hetze unterzogen und unterjocht. Auch und besonders aus diesem Grunde kann ich nachvollziehen, was in den Muslimen vorgeht.

  Aber trösten Sie sich, lieber Muslim-Markt, Sie dürfen noch Ihre Stimmen erheben und dagegen protestieren, ja sogar Ihre Gastgeber (die bereits etwas länger und intensiver in dieser Notlage sind) beschimpfen und Lügen über sie verbreiten. Und Sie sind in Ihrer jüngeren ach so prekären Situation logischerweise kaum in der Lage oder gar Willens, die Bedrängnis anderer zu sehen, selbst wenn sie nebenan wohnen.

• 2 Vinland // Sep 28, 2006 at 11:05

  “Es sei darauf hingewiesen, dass die „bösen Muslime“ bis zur Absetzung des Stücks von jener Szene noch gar nicht erfahren hatten. Welcher Muslim tut sich das schon an, die menschliche Stimme in solch einer Lautstärke mit völlig unverständlichen Texten gesungen von völlig überschminkten Gestalten sich anzuhören, um anschließend klatschen zu müssen, um als zivilisiert zu gelten!”

  Die Muslime ansich sind halt, und das macht das obige Zitat klar, noch immer Steinzeitmenschen die eine Wüstengötze anbeten. Das bei solchen verblendeten Religionsbetonköpfen die Mozart-Oper “Idomeneo” auch 225 Jahre nach ihrer Uraufführung noch nicht angekommen ist (”Es sei darauf hingewiesen, dass die „bösen Muslime“ bis zur Absetzung des Stücks von jener Szene noch gar nicht erfahren hatten.”) wundert mich nicht.

  Desweiteren bin ich doch sehr verwundert ob der Toleranz der Schriftleitung hier gegenüber diesen Islamistenspinnern. Wieso gebt ihr dem Muslimmarkt immer wieder eine Plattform?*

  * Ach Freund, wir geben tagtäglich so vielen Spinnern eine Plattform, daß es auf einen mehr oder weniger auch nicht ankommt. Wir sind eben einfach zu nett - außerdem was hast du, einen Kommentar bringen wir doch auch.
  Schriftleitung Altermedia

• 3 Squirrel // Sep 28, 2006 at 11:06

  Es fällt mir immer wieder auf, das ihr den “Muslim-Markt” eine Möglichkeit bietet, sich bei Euch darzustellen, bzw. seine Meinung.*
  Das mag ja zu Stellungsnahmen zur Außenpolitik ja noch angehen, ich meinen damit speziell die Lage der Palistinänser, denen ich ebenso Solidarität und Freundschaft entgegenbringe, wie den irakischen Völkern , sowie dem iranischen Volk, anbetrachts der usj-imperialistischen Bedrohung.

  * Und wo ist das Problem? Darfst du deine Meinung hier nicht sagen?
  Schriftleitung Altermedia

  Jedoch sollte man als nationales Forum und Nachrichtenplattform auf keinen Fall Zitate zulassen, wie :Zitat : ” Heute will der deutsche Innenminister zu einem Islam-Gipfel empfange. 5 Vertretern von islamischen Dachverbänden stehen 10 islamgegnerische Einzelpersonen, darunter eine die für ein verfassungsfeindliches Kopftuchverbot für Schülerinnen eintritt…” soweit das Zitat. Abgesehen davon, das Deutschland “keine” (rechtmäßige) Verfassung hat, jedoch eine Gesetzgebung, (wobei man auch hier die “Rechtmäßigkeit” stark anzweifeln muß). Sei es wie es sei, so eine Darstellung der “muslimischen Ziele” innerhalb der brd, also z.B. das Fordern der Erlaubnisdes “Kopftuchtragens” in allen gesellschaftlichen Bereichen, entlarft die “Muslim-Markt” Betreiber, als Vorkämpfer eines “neuen” Deutschlandes, jedoch nicht so, wie wir Nationalisten es uns vorstellen…
  Auch die Angriffe auf den Papst, wie Zitat : ” Der Papst hat es ja vorgemacht, was er unter Dialog versteht: Erst beleidigt er die Muslime, dann rudert er halbherzig zurück und dann lädt er die Vertreter von über 20 Ländern ein, die in sein Urlaubdomizil anzutanzen haben, um ihnen mitzuteilen, dass er mehr Religionsfreiheit in deren Ländern wünscht. Jegliche Chance zur Antwort erhalten die Vertreter nicht! …. ” Die “Antwort” hatten manche Vertreter des Islam ja schon gegeben, z.B. mit der Ermordung einer Nonne und dem Verbrennen der Papstpuppe, sowie Brandanschläge auf Kirchen…. Mir als Nationalist ist zwar die Kirchengeschichte bekannt, jedoch ist mir ein bayrischer Katholik lieber, als ein türkischer Moslem, jedenfalls hier in Deutschland. Wenn sich der Moslem hier in Deutschland als Verfolgter seines Heimatstaates aufhält, und er für eine Änderung seines heimatstaatlichen Systemes kämpft, ist er mir ein willkommener Gast, jedoch wenn er hier in Deutschland für eine “Ersatz” “Islamische Republik” kämpft, dann, bitte schön, soll er gehen und hat vorallem kein Recht auf die Gesetzgebung der brd einzuwirken, bzw. Rechte zu Forden, die innerhalbs Deutschlands als volksfremd zu erkennen sind ! Es mutet mich immer etwas seltsam an, wenn Nationalisten für die “Rechte” von Muslimen eintreten, aber gleichzeitig, die christlichen Kirchen, als “Sendboten” der internationalen Verschwörung sehen….

  Wir Nationalisten müssen aufpassen, das wir nicht von Muslimen innerhalb Deutschlands für deren Ziele innerhalb Deutschlands mißbraucht werden, sonst wird auch das deutsche Volk in uns keine Alternative sehen, wenn wir nicht konsequent gegen die Überfremdung, auch im kulturellen Bereich eintreten.

  * Die Gefahr von selbstsüchtigen Karrieristen und Opportunisten “nationaler” Herkunft für deren persönliche Ziele “mißbraucht” zu werden, ist nach unserem Dafürhalten nicht minder hoch, man gestatte uns daher, mit unserer Praxis weiter so verfahren wie bisher.
  Schriftleitung Altermedia

• 4 Eichenholz Original // Sep 28, 2006 at 11:21

  Wenn die Türken und sonstige Moslems Deutschland verlassen haben, können wir weiter sprechen.

• 5 Eichenholz Original // Sep 28, 2006 at 11:55

  @ Squirrel

  “Es mutet mich immer etwas seltsam an, wenn Nationalisten für die “Rechte” von Muslimen eintreten, aber gleichzeitig, die christlichen Kirchen, als “Sendboten” der internationalen Verschwörung sehen….”

  “etwas seltsam” ist meines Erachtens sehr untertrieben, ich halte es für völlig bescheuert.

  Jedes dritte Kind in Deutschland ist ausländischer Herkunft, größte Gruppe die Türken sowie andere Moslems. Es wandern ununterbrochen Türken und andere Moslems ein.
  Es wandern ununterbrochen junge Deutsche aus.
  Nach einem Beitritt der Türkei zur EU wird sich das Problem massiv erhöhen.

  Wäre ich Anhänger von Verschwörungstheorien, so würde ich eine finstere Macht vermuten, die Deutsche gegen Deutsche aufhetzt, um die Landnahme der Türken ungestört vonstatten gehen zu lassen.

  Aus Gesprächen mit Türken weiß ich, daß diese Landnahme nicht zufällig und ungewollt, sondern (mittlerweile, nicht ursprünglich) bewußt und in voller Absicht erfolgt.
  Viele Türken freuen sich schon darauf irgendwann hier die Herrschaft zu übernehmen.

  Das Altermedia offen auch solche Artikel zeigt, finde ich aber gut, freiwillig würde ich Muslimmarkt nämlich nicht mehr öffnen und womöglich vergessen.

• 6 Holger // Sep 28, 2006 at 12:20

  So kurz und bündig wie Eichenholz Original kann man es auch formulieren.
  Natürlich ist die freie Meinungsäußerung für jedermann auf dieser Seite eine löbliche Sache. Deswegen habe ja auch ich hier das Recht sagen zu können, daß mir innenpolitisch ziemlich egal ist, ob die Herrschaften der ewig verfolgten Religionsgemeinschaft oder Muselmanen oder wer auch sonst noch immer mit ihren Meinungsbekundungen und Empfindlichkeiten groß aufspielen. Mir sind die hier in unserem Land alle gleich unsympathisch.

• 7 Squirrel // Sep 28, 2006 at 13:22

  Natürlich habt Ihr recht, ich darf meine Meinung bei Euch sagen, jedoch sehe ich dennoch einen Unterschied zwischen Kommentar und einem Artikel, der auf der “Nachrichtenseite” veröffentlicht wird.
  Es ist aber nicht meine Absicht gewesen, Euch dafür zu kritisieren, wie Ihr eure Seite, bzw. Auswahl der Artikel, gestaltet.

  Falls das so rübergekommen ist, möchte ich mich dafür entschuldigen.

  Eure Seite und Eure Arbeit insgesamt, ist einen sehr wichtiger Beitrag zur Meinungsbildung innerhalb der “Szene”, wie man ja an den Kommentaren immer wieder sehen kann.

  Daher möchte ich noch mals zu dem Artikel selbst und den Kommentaren einiges anmerken :

  zu Wetekamp : Ich stimme mit überein, das die muslimischen Staaten und der Bevölkerung, besonders durch die Achse usa und israel, weltweit einer Hetzproperganda ausgesetzt sind, die sich vor allem in den sog. westlichen Medien wieder findet.

  zu Vinland :
  Ich denke, man sollte die Meinung und / oder Religion eines Menschen, auch wenn man ihn als Gegner sieht, nicht mit Beleidigungen oder Herabwürdigungen abtun. Zitat : “Islamistenspinnern”, ” Steinzeitmenschen die eine Wüstengötze anbeten ” : Dies ist ünnötig und für einen (notwendigen) Dialog nicht förderlich.
  Das hat nichts mit “Gutmenschentum” zu tun, sondern mit der schlichten Weißheit : Was Du nicht willst, was man Dir tut, das füg auch keinem anderen zu….
  Sicher kann und muß man Dinge auf den Punkt manchmal bringen, aber mögliche Verbündete im Kampf gegen den usj-Imperialismus so vor den Kopf zustoßen, finde ich nicht sehr konstruktiv.
  Dies beziehe ich auf die mögliche Solidarität von islamistisch geprägten Staaten zu der nationalen Bewegung innerhalb Deutschlandes.
  Und diese Kontakte lassen sich am besten über Menschen herstellen, die hier leben “unseren” Kampf sehen sowie verstehen, und mit denen man direkt sprechen kann.
  Wenn es ein “nationales” Deutschland in naher Zukunft geben wird, braucht es Verbündete weltweit, um gegen die Feinde eines “neuen” Deutschlandes zu bestehen.

  Die Islamfrage im Land selbst, sehe ich dennoch ähnlich wie “Eichenholz Original” : “Wenn die Türken und sonstige Moslems Deutschland verlassen haben, können wir weiter sprechen. ”
  Aber solange sie hier sind, sollten wir ihnen zeigen, das wir ihrem Volk und Glauben freundlich gesinnt sind, jedoch das sie hier in Deutschland als Gäste leben und der Tag kommen wird, wo sie unser Land verlassen müssen.
  Gegen einen Anteil an Studenten und Arbeitern, die im gegenseitigen Austausch die jeweiligen Länder kennen lernen und einen gewissen kulturellen und wirtschaftlichen Austausch betreiben, wird sich nie eine nationale deutsche Volksgemeinschaft stellen. Jedoch kann es nicht angehen, das daß deutsche Volk im eigen Land eine andere Kultur und Religion (wenn das Christentum als “Artfremd” angesehen wird von manchen Nationalisten, was ist denn dann bitteschön der Islam…) aufgedrückt bekommt, die dem Bild eines freien deutschen Menschenbildes wiederspricht, und das im Zuge der Toleranz, auch von nationaler Seite her.

  Zum Artikel selbst noch eine Anmerkung : Wenn von dem Schreiber behauptet wird : ” …für ein verfassungsfeindliches Kopftuchverbot für Schülerinnen eintritt…. und er sich darüber aufregt, dann sollte er auch bedenken, das es auch an Schulen verboten ist (je nach Bundesland und Schulbezirk) z.B. “Springerstiefel”, “Bomberjacken”, sowie Hemden oder Pullover mit bestimmten Aufdrucken oder Marken zu tragen…
  Auch wir sind mit dieser “Verfassung” nicht einverstanden, jedoch ist Deutschland das Land der Deutschen und wird es auch bleiben !

• 8 griesgram // Sep 28, 2006 at 17:12

  @Squirrel
  @Vinland
  Was schadet es einem geistig gesunden Menschen schon, wenn er sich Feindpropaganda anhört bzw. diese liest?
  Um so leicheter fällt es doch, sich in die Köpfe der Gegner hineinzuversetzen!
  Mich persönlich bestätigen die Unverschämtheiten des Sandni..äh ausländischen Mitbürgers, meine ich, nur in meinem Weltbild.

• 9 Schwert // Sep 28, 2006 at 19:11

  Muslim-Markt: “Und Deutschland setzt sich dafür ein, Muslime zu entwaffnen, um gleichzeitig Zionisten aufzurüsten, aber schließlich sind „Muslime“ insbesondere „radikal-islamische“ Muslime die Bösen der Welt, oder?”

  Und “Deutschland” setzt sich auch schön dafür ein, die ganzen “entwaffneten” Muslime bei sich aufzunehmen und reichlichst mit materiellen Gütern auszustatten. Ein Wort des Dankes zu diesem “Deutschland” ist vom Muslim-Markt eigentlich schon längst überfällig. Denn hier haben die Muslime doch eigentlich Narrenfreiheit. Der angebliche Muslimenfeind Schäuble hat es doch bei diesem “Dialog” offen zugegeben: Die Muslime - und somit der Islam - sind ein nicht mehr wegzudenkender Teil der deutschen Gesellschaft. Also was will der Muslim-Markt noch? Gegen Israel wettern können sie auch von ihren Heimatländern aus.

  Und wer das eigentliche Monopol des “Bösen der Welt” innehat wurde bereits juristisch und sozialwissenschaftlich ermittelt.

• 10 Olsen // Sep 28, 2006 at 19:41

  “(wenn das Christentum als “Artfremd” angesehen wird von manchen Nationalisten, was ist denn dann bitteschön der Islam…”

  Nicht Mekka, Jerusalem oder Rom, der deutsche Wald ist mein Dom. - (frei zitiert)

• 11 Thomas Brehl // Sep 28, 2006 at 21:08

  “Es ist schon unglaublich, was Muslime in Deutschland dieser Tage ertragen müssen.”
  Muslim Markt

  Aber wieso denn ertragen müssen? Das müßt Ihr nicht ertragen, es gibt doch einen Weg, diesen häßlichen Ort zu verlassen. Nichts wie raus… Es gibt keinen “Republikflucht-Paragraphen” mehr!

  Unglaublich ist nur, was Deutsche heute in Deutschland ertragen müssen! Irgendwann ist das Maß voll und selbst einem stets auf Ausgleich und Dialog bedachten Patrioten wie mir, platzt irgendwann die Hutschnur. Aber macht nur weiter mit Eurem anmaßenden Verhalten. Die Deutschen sind das ganze Gutmenschengetue und dieses multikulturelle Verbrüderungsspektakel mit den Mühseligen und Beladenen aus allen Teilen der Welt schon lange leid.

  Noch liegt der Deckel auf dem Topf, aber darunter kocht und brodelt es schon gewaltig und bald werdet Ihr alle den Unterschied zwischen der regierungsamtlichen Meinung und der des Volkes kennenlernen. Es wird ein böses Erwachen geben, soviel scheint sicher…

• 12 Eichenholz Original // Sep 28, 2006 at 22:12

  @ Thomas Brehl

  “Die Deutschen sind das ganze Gutmenschengetue und dieses multikulturelle Verbrüderungsspektakel mit den Mühseligen und Beladenen aus allen Teilen der Welt schon lange leid.”

  Hoffentlich hast Du recht, für mich gilt es jedenfalls. Mich regen die Anmaßungen aus dem türkisch/islamischen Lager jeden Tag mehr auf und die Sache mit den 30 Türken in Deiner Wohnung ist wirklich der Hammer.

  Selbst Olsen mit seinem Deutschen Wald ist mir da noch mindestens 1000 Mal lieber und vielleicht stimmt ja sogar die Sache mit seinem katholischen Freund.

• 13 Baldur Nauheim // Sep 29, 2006 at 0:01

  Lieber Muslim Markt*,

  ihr müßt hier gar nichts ertragen. Geht in Eure Heimat, da könnt Ihr dann auch gegen das Kopftuchverbot protestieren, das in der Türkei auch real existent ist, sprich in allen öffentlichen Gebäuden (Schulen und Universitäten mit eingeschlossen und hier nicht nur für Lehrerinnen sondern auch für Schülerinnen) ist das Tragen von Kopftüchern verboten.

  Würde es keine Moslems in Deutschland geben, würde es auch keine Diskussion darüber geben, ob Moslems sich von irgendwelchen internen Dingen beleidigt fühlen.
  Wenn ich in meiner Wohnung über irgend jemand schimpfe kann der sich nicht beleidigt fühlen, da er es nicht mitbekommt. Das ist der Grund, warum ich nicht mit Menschen in einer Wohnung zusammenlebe, mit denen ich vollkommen unterschiedlicher Meinung bin und die eine absolut andere Lebensweise und Kultur haben wie ich.

  Lieber Baldur,
  hier ist aber nicht der Muslim-Markt.

  Schriftleitung Altermedia

• 14 Squirrel // Sep 29, 2006 at 0:32

  @ Olsen

  Das Christentum und hier schließt sich der Kreis (vielleicht…), kam zu Beginn auch nicht mit dem Schwert daher…Es waren unscheinbare Mönchlein, ausgesand von den Machtzentren der damaligen Welt und “bekehrten” die Germanen / Deutschen…und die Anfänge waren schon zu “Völkerwanderungszeiten”…(z.B. Goten), und das ohne “Zwang”…(wenn auch durch Ränke und Intrigen,….)

  Ebenso schleichen sich, meiner Meinung nach, hier die Islamisten ein….

  Beides ist für mich als “artfremd” anzusehen, wenn “man” sich auch an das Christentum über die Jahrtausende “gewöhnt” hat.
  Allerdings gilt zu beachten, das daß heutige Christentum mit dem wehrhaften, staatstragendem Christentum, das in Teilen bis 1945 bestanden hat, leider nichts mehr zu tun.

  Über 1000 Jahren hat man den Christen die Gefahr durch die Moslems gepredigt, jetzt wird in den letzten 10 Jahren die Freundschaft gepredigt….

  Hat man die Christen nun 1000 Jahre oder 10 Jahre angelogen…..

  Mit : “wenn das Christentum als “Artfremd” angesehen wird von manchen Nationalisten, was ist denn dann bitteschön der Islam…”

  meinte ich, das einige Nationalisten das Christentum total ablehnten , sogar bekämpfen, aber bei dem Islam einfach nicht sehen wollen oder können, das es die selben Wurzeln hat, wie die beiden anderen Religionen, die im “Nahen Osten” entstanden sind.
  Nur weil diese Moslems z.Z. den selben Feind haben wie das deutsche Volk (auch wenn es das Volk scheinbar selbst nicht weiß…), sieht man bei den Moslems Verbündete.
  Was grundsätzlich zu beführworten ist, aber es besteht ein Unterschied zwischen den Moslems hier und in den moslemischen Staaten.
  Und bei den Moslems hier ist nochmals zu Unterscheiden zwischen denen, die sich hier als Gäste fühlen und auch so benehmen und denen, die hier “ihre” Weltordnung errichten wollen, also Deutschland zu einem islamischen Staat, evtl. türkischer Prägung, machen wollen.

  Mit denen, die sich als Gäste fühlen und von hier aus für die Belange ihrer Heimatvölker kämpfen, mit denen kann ich mich voll und ganz solidarisieren und wünsche mir diese auch als Verbündete im Kampf gegen den usj-Imperialismus.

  Jedoch diejenigen, die dort weitermachen wollen, wo es 1683 vor Wien endete (wobei Wien heute fast mehr Türken in ihren Stadtgrenzen hat, als es damals das türkische “Eroberungsheer” vor den Mauern hatte….) und heute über Kreuzberg weitergehen soll, nach deren Willen, die sollen sich sicher sein, und hier kann ich nur Thomas Brehl zitieren : ” Noch liegt der Deckel auf dem Topf, aber darunter kocht und brodelt es schon gewaltig und bald werdet Ihr alle den Unterschied zwischen der regierungsamtlichen Meinung und der des Volkes kennen lernen. Es wird ein böses Erwachen geben, soviel scheint sicher… “

• 15 Exlinker Stinker // Sep 29, 2006 at 1:05

  Ich bin bestimmt kein Zionistenfan und die meisten Neger/innen und Asiat/innen sind auch nicht gerade meine besten Freunde obwohl ich es immer wieder bemerke das einige wenige dieser Spezie deutsche Eingeborene, Sitten und Kultur respektieren, sich sogar kompatibel verhalten und unsere Gastfreundschaft nicht mit den Füßen treten sondern sich Mühe geben sich hier anzupassen. Ich frage mich auch ob es nichtkriminelle Touristen aus Osteuropa und dahinter gibt. Aber wenn man sich mal in einer deutschen Großstadt wie Berlin, Köln oder Hamburg und Frankfurt umschaut und öffentliche Verkehrsmittel benutzt merkt man doch sehr schnell und sehr deutlich wer sich hier aggressiv, nicht als Einwanderer, sondern als Eroberer breit macht, und wenn diese sich virusartig ausbreitende Parallelgesellschaft kaum auf Wiederstand trifft, sondern aus falsch verstandendener Toleranz und Multikultiträumerei bis hin zur antizionistischen Waffenbrüderschaft von allen Seiten unterstützt wird darf man sich nicht wundern wenn Germanistan bald von einem Mufti regiert wird und die Sharia eingeführt wird. Kann mir aber auch egal sein weil ich eh aus “christlichen” Gründen kein Schweinefleisch esse und keinen Alkohol trinke, und für eine bibelgemäße Umsetzung der Geschlechterordnung ( Frau dem Manne untertan) begrüsse ich auch die Unterstützung islamistischer Sitten und Moralwächter. Sollte meine Kirche nicht abgefackelt werden weil der römische-babylonische Antichrist dies weiter mit seinen Geblubber provoziert, und wenn die weitere Zahlung von ALG II ins Germanenreservat gesichert ist, mache ich mir für meine Zukunft keine Sorgen.

• 16 Ketzer // Sep 29, 2006 at 2:21

  Aufrechte Türken sind mir lieber als anti-deutsche linke Spinner und verlogene Polti-Marionetten die uns alle an die jüdische Hochfinanz verhökern, auf Generationen in die Zinksknechtschaft führen..

  Außerdem haben die Türken mit den Deutschen bereits im WKI zusammen gekämpft.

  Es gibt sogar eine Menge Türken die gegen noch mehr Ausländer in D sind.

  Die Türken sind hier auch nicht eingefallen, sie würden als Gastarbeiter angelockt weil die Zionisten in der Türkei Militärflughäfen bauen wollten.

  Wenn es in der Türkei nach dem Willen der türkisch-nationalen gehen würde, würde die Türkei nicht in die EU eintreten sondern mit den anderen Türk-Völkern, Turkmenistan… eine eigene Staaten- und Volksgemeinschaft bilden..

  Dies wäre für die Türkei wirtschaftlich vorteilhafter weil die Türkei seit langem Kühlschränke, Autos… usw. selbst baut, sich neue Märkte erschießen würde…

  Wer hier ein Probem mit Türken hat sollte sich bei den Politmarionetten beschweren die die Türken hier reingeholt haben..

  Ich jedenfalls hätte kein Problem damit wenn in D die Juden und andere Anti-Deutsche durch Muslime ersetzt werden würden.

  Bei denen gibt es wenigstens noch sowas wie Ehre und Anstand. Deutsche mit Ehre und Anstand, also nicht linke Spinner und anti-deutsche Arschlöcher, werden von denen auch geachtet.

  Von denen die z.Z. hier einwandern ist die kriminelle Ost-Juden-Mafia aus der Ukraine das größte Problem.

  Zwei Jahre hier als Zuhälter, Frauenhandel, Drogenhandel. Porsche fahren, Kohle in Klamottenläden, Gastronomie… “investieren”, bzw. waschen.. andern regelmäßig hemmungslos die Einfahrt zuparken und bei Beschwerden sofort die Knarre unter die Nase halten… usw.. nebenbei u.a. ALGII kassieren..

  Fünf Jahre hier in D und schon Eigentümer diverser Imobilien… wie geht das?

  Ich vermute nur mit Unterstützung der Anwälten der Gemeinde…

  Vor Gericht sind hier nämlich längst nicht alle gleich… schon garnicht wenn der Richter selbst zur Gemeinde gehört…

• 17 Wetekamp // Sep 29, 2006 at 12:32

  @Squirrel :
  “zu Wetekamp : Ich stimme mit überein, das die muslimischen Staaten und der Bevölkerung, besonders durch die Achse usa und israel, weltweit einer Hetzproperganda ausgesetzt sind, die sich vor allem in den sog. westlichen Medien wieder findet. ”

  Die überaus beliebte Form der Desinformation durch halbe Wahrheiten, nicht wahr?

  Ich bitte, mich von derartigen Manipulationen auszusparen, da ich zwar die momentane Hetze gegen Muslime “anerkannte”, jedoch dies nur mit Hinweis darauf, daß es dem Gastgebervolk bereits längere Zeit noch etwas herber ergeht, was gerade vom Muslim-Markt für Lügen und Verdrehungen gegen ihre Gastgeber mißbraucht wird!

  Also bitte: Wenn Sie mich zitieren, dann tun sie es korrekt, oder lassen Sie es!

• 18 Travis Bickle // Sep 29, 2006 at 14:30

  Preußische Moslems

  1713 stellt der Herzog von Kurland König Friedrich Wilhelm I. 20 türkische „Lange Kerls“ zur Verfügung. 1739 ließ der König für sie in Potsdam einen Saal in der Yorckstraße, hinter dem Langen Stall, als Moschee herrichten.

  1745 kauft Friedrich II. eine Einheit muslimischer Reiter, die „Tatarenschrecken“ aus Polen. Eigentlich sollten sie den befeindeten Sachsen dienen. Doch der sächsische Kammerherr, der die Reiter bezahlen sollte, verlor in Warschau das dafür vorgesehene Geld beim Spiel.

  1760 verbreitet sich in der Zaren-Armee das Gerücht, der Sultankalif plane aus Freundschaft zu Preußen den „Heiligen Krieg“ gegen Russland. Viele im Zarenheer dienende Muslime laufen deshalb zu den Preußen über. 1762 wird aus ihnen das „Bosniakenkorps“ mit eigenem lmam: Leutnant Osman.

  1798, als der türkische Botschafter, Ali Effendi, stirbt, schenkt Friedrich Wilhelm lll. dem Osmanischen Reich ein Friedhofsland in der Berliner Hasenheide. Für den Bau einer Kaserne wird es 1866 an den Columbiadamm verlegt, wo noch heute die Gedenksäule von Sultankalif Abdul Hamid ll. Khan steht.

  1818 endet die Geschichte des preußisch-muslimischen Regiments. Es wird geteilt. Ein Teil der insgesamt 1320 Soldaten kommt im Ulanenregiment Kaiser Alexander lll. von Russland unter.

  1914, während des Ersten Weltkrieges, baut Kaiser Wilhelm II. im „Mohammedanischen Gefangenenlager“ in Wunsdorf eine Moschee mit einem 23 Meter hohen Minarett, in Zehrendorf wird ein Soldatenfriedhof für Muslime angelegt, auf dem sich das einzige Mohammeddenkmal der Welt befindet.

  1922 schließen sich Muslime aus 41 Nationen zur „Islamischen Gemeinde Berlin“ zusammen. Die Wunsdorfer Moschee dient ihnen als Gebetsstätte.

  1933 leben in Deutschland rund 1000 Muslime. Das 1927 gegründete Zentralinstitut Islam-Archiv in Berlin schließt sich im dritten Reich der Nazi-Propaganda an. 1932 gründet sich der Islamische Weltkongress. Rechtsnachfolger ist seit 1986 der Islamrat.

  1995 gründet sich in Weimar der Islamverein Weimar-Institut, seit 2000 hat er einen Sitz in der Potsdamer Weinbergstraße. 2001 eröffnet in der Leipziger Straße die Al Farouq-Moschee.

  http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/29.09.2006/2806466.pnn#art

• 19 Olsen // Sep 29, 2006 at 15:49

  @Squirrel
  Na, in der Masse kamen die Heuchler “unscheinbar” daher (das bestätigt die weitere Geschichte), bis zu Zeiten Chlodwigs. Karl der Schlächter baute das Treiben weiter aus und zur Krönung, als bereits alles missioniert war, die Kirche zur Blüte ihrer Macht gelangte, bekamen wir den Segen der Inquisition zu spüren. Über ganze 6 lange Jahrhunderte brannten die Scheiterhaufen. Wulfila war der erste Gote, der den christlichen Glauben annahm. Den Goten ansich, blieb es aber frei, ihren alten Glauben anzunehmen. Ebenso nahmen überhaupt alle Germanen, die zum Christentum wechselten, den arianischen Glauben an. Der arianische Glaube bezieht sich ausschließlich nur auf die Lehre Christi, lehnt z.B. die Kirche ab und wurde nicht durch Gewalt verbreitet. Die Lehre Christi war nichts wirklich neues für die damalige Welt, da alles was Christus gesagt haben soll, bereits im traditionellen Judentum, im Buddhismus, bei Platon, bei Aristoteles, bei Sokrates u.a. nachweisbar vorher aufgeschrieben wurde. Da die Aussagen Jesu alle bereits vorher erwähnt wurden und zum großen Teil sogar, identisch mit den v.a. sind, gehen einige Historiker sogar davon aus, dass es ihn evtl. gar nicht gegeben hat. Zumindest berichtet kein zeitgenössischer Geschichtsschreiber etwas von ihm und dass läßt berechtigte Zweifel aufkommen, wenn Jesus solche Wellen geschlagen haben soll.
  Doch mit dem arianischen Glauben wurde die Grundlage für die wohl blutrünstigste und machtbessenste aller Christensekten, dem römischen Katholizismus, geschaffen. Und mit Rom kam Mord, Intrige, Unterdrückung, Verknechtung usw.
  Vorher war es unseren Vorfahren überlassen, was sie glaubten und was nicht. Die römisch katholische Sekte schaffte es über die Jahrhunderte die Arianer auszurotten.
  Bevor sich jetzt wieder jemand beschwert, möchte ich die Lehre Christi zusammenfassen, die einzig und allein für die Arianer Geltung hatte. Weshalb Rom damit seine Probleme hatte und hat, dürfte jeden geschichtskundigen Menschen einleuchten.
  Jesus lehrte:
  den “Kampf gegen Kult und zur Schau gestellte Frömmigkeit, gegen die Selbstgerechten und Richtenden, gegen die Unterdrückung der Schwachen, die Ausbeutung der Armen, gegen Gewalt, Widervergeltung und Mord.” Im Mittelpunkt der Predikt Jesu stand das Gebot der Liebe, Liebe zu Gott und zum Nächsten, auch zum Feind.
  Und vom kleinsten bis zum größten (bezogen auf Macht) Katholiken kann man auch heute noch sagen, daß ihre Methoden die selbigen sind, wenn sich jemand erdreistet, unleugbar nachgewiesene Tatsachen zu berichten, dann beantwortet der Katholik nicht die Argumentation, sondern schreit hysterisch Dinge um sich, wie “Unruhestifter, Werteloser, Teufel, Antichrist, Verwirrter, Irrer, Menschenfeind” und und und. Er benennt seine Kritiker mit seinen Attributen. Schizophren, nicht wahr?
  Falls du mein freies Zitat mißverstanden hast, ich denke es war auch deutlich genug in Bezug auf den Islam und das Judentum. Eine einzige Verbesserung hätte ich vielleicht im Nachhinein. Das Wort Ostküste fehlt.

• 20 Olsen // Sep 29, 2006 at 16:04

  Oh, da habe ich wieder einmal einige Flüchtigkeitsfehler eingebaut.
  Letztendlich sind mir jedenfalls alle offensichtlich ferngesteuerten Wesen unsympathisch. Ich denke, meine geistige Heimat ist die Philosophie und diese wird sich nie mit den religiösen Irrtümern abfinden. Wissen ist Macht (über sich); Erkenntnis ist Gewinn.

• 21 Squirrel // Sep 29, 2006 at 16:31

  @ Wetekamp

  Leider verstehe ich nicht, was Sie mit meinen : (Zitat) :

  “@Squirrel :
  “zu Wetekamp : Ich stimme mit überein, das die muslimischen Staaten und der Bevölkerung, besonders durch die Achse usa und israel, weltweit einer Hetzproperganda ausgesetzt sind, die sich vor allem in den sog. westlichen Medien wieder findet. ”

  Die überaus beliebte Form der Desinformation durch halbe Wahrheiten, nicht wahr? (Zitatende)

  Wo, bitte schön, sehen Sie (oder der geneigte Leser) hier eine “Desinformation durch die halbe Wahrheit …”

  Jeder kann doch und hat wahrscheinlich Ihren Artikel gelesen (und zwar ganz..), dann hat auch jeder verstanden was Sie gemeint haben.

  ICH habe Sie ja gar nicht “zitiert”, sondern Ihnen nur in einem Punkt Ihres Kommentars zugestimmt. Die Interpretation allerdings lag freilich bei mir.

  Auch den Satz : (Zitat) : “Ich bitte, mich von derartigen Manipulationen auszusparen,…” (Zitatende) verstehe ich nicht.
  Schreiben Sie doch selbst im Anschluß daran : (Zitat) :” da ich zwar die momentane Hetze gegen Muslime “anerkannte”, ” (Zitatende)

  Also stimmen Sie mir doch zu, “das die muslimischen Staaten und der Bevölkerung, besonders durch die Achse usa und israel, weltweit einer Hetzproperganda ausgesetzt sind, die sich vor allem in den sog. westlichen Medien wieder findet. ”

  Wenn Sie denken, ICH hätte vergessen, wie es um Deutschland steht, (Zitat von Ihnen) : “daß es dem Gastgebervolk bereits längere Zeit noch etwas herber ergeht, was gerade vom Muslim-Markt für Lügen und Verdrehungen gegen ihre Gastgeber mißbraucht wird!”,
  dann sollten Sie vielleicht meine ganzen Kommentare lesen, z.B. : ” Die Islamfrage im Land selbst, sehe ich dennoch ähnlich wie “Eichenholz Original” : “Wenn die Türken und sonstige Moslems Deutschland verlassen haben, können wir weiter sprechen. ”
  Aber solange sie hier sind, sollten wir ihnen zeigen, das wir ihrem Volk und Glauben freundlich gesinnt sind, jedoch das sie hier in Deutschland als Gäste leben und der Tag kommen wird, wo sie unser Land verlassen müssen.
  Gegen einen Anteil an Studenten und Arbeitern, die im gegenseitigen Austausch die jeweiligen Länder kennen lernen und einen gewissen kulturellen und wirtschaftlichen Austausch betreiben, wird sich nie eine nationale deutsche Volksgemeinschaft stellen. Jedoch kann es nicht angehen, das daß deutsche Volk im eigen Land eine andere Kultur und Religion (wenn das Christentum als “Artfremd” angesehen wird von manchen Nationalisten, was ist denn dann bitteschön der Islam…) aufgedrückt bekommt, die dem Bild eines freien deutschen Menschenbildes wiederspricht, und das im Zuge der Toleranz, auch von nationaler Seite her.

  Zum Artikel selbst noch eine Anmerkung : Wenn von dem Schreiber behauptet wird : ” …für ein verfassungsfeindliches Kopftuchverbot für Schülerinnen eintritt…. und er sich darüber aufregt, dann sollte er auch bedenken, das es auch an Schulen verboten ist (je nach Bundesland und Schulbezirk) z.B. “Springerstiefel”, “Bomberjacken”, sowie Hemden oder Pullover mit bestimmten Aufdrucken oder Marken zu tragen…
  Auch wir sind mit dieser “Verfassung” nicht einverstanden, jedoch ist Deutschland das Land der Deutschen und wird es auch bleiben ! ”

  Ich denke, ich habe damit meinen Standpunkt zur Sache klargemacht.

  Und noch einmal : ICH habe Sie nicht zitiert, sondern „nur“ in einem Punkt Ihres Kommenstars zugestimmt, ( was ich mit dem anderen durchaus auch gekonnt hätte, jedoch fand ich es nicht weiter nötig , dies auch noch zu erwähnen….)
  Also wenn Sie in Zukunft solche Sätze schreiben wie (Zitat ) : „ Also bitte: Wenn Sie mich zitieren, dann tun sie es korrekt, oder lassen Sie es! „ ,
  dann muß ich Ihnen leider sagen : Wenn Sie mich zitieren, dann tun sie es korrekt, oder lassen Sie es!

• 22 Olsen // Sep 29, 2006 at 17:09

  Und für alle, die sich mit dem Islam noch nicht beschäftigt haben. Der Islam ist keineswegs so geeint, wie es die Propaganda uns glauben machen möchte.
  Ein Perser berichte mir einmal, daß die Moslems, welche ein Schwert an einer Halskette tragen, mit äußerster Vorsicht zu geniessen sind. Er sagte, daß diese, egal wie freundlich sie auch tun mögen, in uns Deutsche nur “Ungläubige” sehen und diese “verachten”. Er redete von “Islamfaschisten”. Das Schwert erklärte er mir, ist das Zeichen für das Schwert, durch das der Vetter und Schwiegersohn Mohammeds geköpft wurde, auf Grund der Machtverteilung im Islam, die bald nach Mohammeds Tod blutige Züge annahm und auch heute noch vorherrscht.

• 23 griesgram // Sep 29, 2006 at 18:42

  @Exlinker Stinker
  Nun, gegen die Einführung der Sharia, auch wenn sie nur als Sonderrechtsprechung für unsere Bereicherungen diente, wäre wenig einzuwenden. Ich stifte ein Richtschwert!

• 24 griesgram // Sep 29, 2006 at 18:45

  @Travis Bickle
  Der Unterschied zwischen einem 1320 Mann starken Söldnerregiment und einem mehrere Millionen starken Besatzungsheer ist Ihnen aber schon klar, oder?

• 25 Baldur Nauheim // Sep 29, 2006 at 20:26

  Liebe Schriftleitung,

  (Lieber Baldur,
  hier ist aber nicht der Muslim-Markt.)

  weiß ich doch, könnte aber sein, daß sich die Macher von MM ab und zu hierher verirren.

  So sei es denn, möge der Prophet mit dir sein.

  Schriftleitung Altermedia

• 26 Eichenholz Original // Sep 29, 2006 at 21:20

  @ Travis Bickle

  Blablablabla, 1933 leben in Deutschland rund 1000 Muslime, blablabla

  Was ist die Aussage bezüglich unserer heutigen Situation?

• 27 Eichenholz Original // Sep 29, 2006 at 21:23

  @ Olsen

  Das ist ja nun doch allerliebst, daß wir uns dezidiert mit den verschiedenen Islamvarianten beschäftigen sollen, während die Christen alle schlecht sind und das immer schon usw.usf.

  Jetzt kommen mir aber langsam doch ernsthafte Zweifel an Deiner Integrität.

• 28 Wetekamp // Sep 29, 2006 at 22:37

  @Squirrel
  “Und noch einmal : ICH habe Sie nicht zitiert, sondern „nur“ in einem Punkt Ihres Kommenstars zugestimmt, ( was ich mit dem anderen durchaus auch gekonnt hätte, jedoch fand ich es nicht weiter nötig , dies auch noch zu erwähnen….)”

  Auch wenn meine Wortwahl “zitieren” etwas unglücklich war, ist es genau das, was ich als Desinformation ansehe.

  Ihre ausdrückliche Bestätigung einer Teilaussage meinerseits wirkt schlicht irreführend, da ich meine “Anerkennung” in bezug zu dem “nicht erwähnenswerten” Punkt gesetzt hatte.

  Gerade wenn man meinen Beitrag zuvor gelesen hat, ist eine Teilbestätigung eben genau das.

  “Wenn Sie denken, ICH hätte vergessen …” –In meiner Gedankenwelt ist eigentlich kein Platz für Gedanken darüber, was andere denken könnten … also sei’s drum, ich habe keinesfalls vor hier einen Buchstabenkrieg vom Zaun zu brechen. Sollten Sie sich angegriffen gefühlt haben, kann ich Ihnen das lediglich teilweise bestätigen :O)

• 29 Olsen // Sep 30, 2006 at 20:08

  @Eichenholz
  Europa wurde weniger durch den Islam geprägt, sondern durch seinen Bruder, das Christentum.
  Übrigens scheint dir entgangen zu sein, daß ich gegenüber Christen arianischen Glaubens tolerant bin.

• 30 Olsen // Sep 30, 2006 at 20:11

  @Eichenholz
  Ich fühle und denke als Deutscher (Germane).
  Welche Integrität meinst du? Als Christ werde ich nicht enden, dazu fehlt mir die nötige Dummheit. Und falls das zu “bescheiden” klingt; ich lerne hoffentlich niemals aus, gibt es doch noch so viele Dinge, die ich nicht weiss.

• 31 TravisBickle // Oct 1, 2006 at 11:25

  @ @ Ich habe den Artikel Preussische Moslems 1 zu 1 eingefügt und nicht komentiert, die Quelle ist doch dabei. Ich dachte ich füge das hier ein weil es doch informativ ist und zum Thema gehört. Selbstverständlich ist mir der Unterschied zur heutigen Lage klar.

• 32 Arman // Oct 1, 2006 at 15:32

  Lierb olsen,
  das Schwert (Zolfaghar genannt),das du meinst, ist das Schwert des ermordeten Imam Ali.Bevor Du irgendeinen selbsterdachten Quatsch hier reinstellst,solltest du dich ein wenig informieren,bilden.Ich selbst bin zarathustrischer Kurde(für einige von Euch bin ich natürlich ein unzivilierter Räuber,Krimineller,der nur hier ist andere auszusaugen-also erspart Euch das)
  Das Schwert tragen Schiiten oder Aleviten.Schiiten gehören einer islamischen Richtung an,die in Persien/Kurdistan ihren Anfang nahm.Über die Aleviten wird gestritten ,ob man sie überhaupt zum Islam zählt,da ihre Tradition sehr eng mit dem Mithras-Glauben und der Zarathustra-Lehre (gut denken-gut sprechen-gut handeln)verknüpft sind.

• 33 Bashkm // Jun 5, 2008 at 15:18

  also so viel ich gehört und gelesen habe sind sie nciht als moslems anzuerkennen weil sie nicht den folgen die die muslime folgen und in ein Hadis des Propheten Mohammed S.a.v wie er sagte es werden sich aus meiner umma 63 grubben bilden 62 davon werden in die Hölle abstürzen as heist aliviten und so weil sie Ali allmälich mehr verheren

• 34 Bashkm // Jun 5, 2008 at 15:19

  sorry für die rechtschreib fehler habe es nicht konnrtroliert als ich es abgeschikt habe

Leave a Comment