 |
Sowohl in der Konferenz der Blockfreien als auch in der jüngsten Rede Ahmadinejads klingt ein Demokratieverständnis auf, über das die „freiheitlich-demokratischen“ westlichen Medien offensichtlich stillschweigen vereinbart haben. Warum eigentlich?
In der Hallen der Konferenz der Blockfreien war es nicht zu überhören. Der Iran wird als Vorreiter und Flaggenträger eines neuen antiimperialistischen Bewusstsein in der ganzen Welt gefeiert und für seine Anstrengungen zur Befreiung der unterdrückten Völker gelobt. Kurz darauf verdeutlich der iranische Präsident Ahmadinejad in seiner Rede vor der UN-Vollversammlung seine Vorstellungen von Demokratie und Gerechtigkeit in der Welt. Erstaunlich bei beiden Ereignissen ist, dass die „freiheitlich-demokratischen“ westlichen Medien offenbar ein kollektives Verschweigen der Inhalte vereinbart haben. Dabei wäre es doch einmal interessant die „freiheitlich-demokratische“ Welt nach ihrem Verständnis von Demokratie zu befragen, nicht allein von Seiten einiger Muslime sondern von Seiten aller Völker der Welt einschließlich der westlichen Völker angesichts der so deutlichen Hinterfragung bei jenen beiden Ereignissen:
Was verstehen Sie unter Demokratie, ist damit die Herrschaft des Volkes oder der Wirtschaft gemeint?
Wenn in der Demokratie jeder erwachsene Mensch eine gleichberechtigte Stimme haben soll, warum hat dann in der UN-Vollversammlung Belgien genau so viele Stimmen, wie China?
Wenn alle Menschen gleichberechtigt sind, warum haben dann bestimmte Staaten Sonderrechte im UN-Sicherheitsrat?
Wenn nicht die Herrschaft der Gewalt sondern die Herrschaft der Völker und der Rechtstaatlichkeit vorherrschen soll, warum setzt sich dann kein einziger westlich-demokratischer Staat gegen das Veto-Recht der Mächtigen im UN-Sicherheitsrat ein?
Warum dürfen bestimmten Staaten Massenvernichtungswaffen horten, so viel sie wollen, ohne dass es jegliche Probleme für sie gibt und diese sogar einsetzen, und andere werden schon betraft, wenn nur ein leiser unbewiesener Verdacht vorliegt.
Wenn Demokratie heißt, dass das Volk herrscht, warum unterstützt die freiheitlich-demokratische Werteordnung überall in der Welt die übelsten Gewaltherrscher gegen deren eigenen Bevölkerungen?
Sicher, obige Frageliste könnte man lange fortsetzen, und die „freiheitlich-demokratische“ Werteordnung würde da stehen wie der nackte Kaiser, dem keiner angesichts seiner angeblich schönen Kleider zu widersprechen wagte, um ja nicht an den Pranger der Medien der „freiheitlich-demokratischen“ Werteordnung gestellt zu werden. Aber die „freiheitlich-demokratischen“ Werteordnung hat auf alle Fragen nur noch eine Antwort: Noch mehr Gewalt!
Jetzt geht jene „freiheitlich-demokratischen“ Werteordnung aber weiter und ruft offenbar zu einem kollektiven Massenwahn in Form einer lange nicht mehr da gewesenen Volksverhetzung auf, und das soll Demokratie sein?
Exemplarisch soll ein aktuelles Beispiel aus Deutschland genannt werden, wobei es in anderen Ländern viel schlimmer zugeht. Erst vor wenigen Tagen sagte der Nachrichtensprecher im heute-Journal wortwörtlich: „…zwar sind nicht alle Muslime Terroristen aber alle Terroristen sind Muslime …“
Was für ein Wahnsinn ist es, solch eine Aussage vor einem Millionenpublikum zu tätigen! Würde jemand z.B. sagen: „Zwar sind nicht alle Juden Weltbankpräsident, aber alle Weltbankpräsidenten waren und sind Juden“, dann wäre ihm der weltweite Vorwurf des Antisemitismus sicher und der Nachrichtensprecher könnte Tags darauf stempeln gehen! Und würde jemand behaupten: „Zwar haben nicht alle Christen Atomwaffen und Agent Orange auf Menschen abgeworfen, aber alle die Atomwaffen und Agent Orange auf Menschen abgeworfen haben, waren Christen“, dann wäre das eine Vermengung von Christentum mit den Verbrechen der USA, die auch jeder Muslim ablehnen würde.
Zurück zur Demokratie: Das was die muslimische Welt z.Z. unter dem Begriff Demokratie von der „freiheitlich-demokratischen-Werteordnung“ zu sehen bekommt, ist schlimmer, als die schlimmsten Gewaltherrscher, die sie erlebt haben. Der Irak ist ein gutes Beispiel, um das zu verstehen. Niemand wünscht sich Saddam zurück, aber immer mehr verstehen, dass die USA nur Schlimmeres bringen.
Kernkonflikt aber nicht nur in der Region, sondern der ganzen Welt und auch in der scheinbaren Auseinandersetzung Christentum-Islam, „freiheitlich-demokratische-Werteordnung“ gegenüber muslimischer Werteordnung ist und bleibt Israel!
In Israel verdeutlicht die westliche Welt, dass sie weder irgendwelche Werte, noch Demokratie, noch Freiheit noch irgendetwas anderes achtet. Der einzige Wert, der geachtet wird heißt Israel! Würde z.B. Demokratie eine Bedeutung haben, dann könnte nicht jeder russische Jude, der noch nie in seinem Leben in Israel war und dessen Vorfahren seit tausend Jahren nicht in Israel waren ein Stimmrecht in Israel haben, während der einheimische Palästinenser kein Stimmrecht hat. Das ist irrational, antidemokratisch und gegen die „freiheitlich-demokratische-Werteordnung“. Es ist nicht zu akzeptieren dass vertriebene Palästinenser nur deshalb nicht nach Israel zurück dürfen, weil sonst der „jüdische Charakter“ Israels verloren ginge. Was ist das für eine merkwürdige Vorstellung von freiheitlicher Demokratie? Warum fördert freiheitliche Demokratie Rassismus? Jedes andere Land der Welt, das etwas Ähnliches angerichtet hätte, wie Israel im Libanon, hätte jahrzehntelang Reparationskosten zahlen müssen. Im Fall des Libanon übernimmt das die „Staatengemeinsacht“. Warum? Wer fragt sein Volk?
Obwohl Deutschland erklärter Verbündeter Israels ist, sendet er Soldaten in den Libanon, um den Waffenstillstand zu sichern? Warum besteht Deutschland im wahrsten Sinn des Wortes mit Gewalt darauf, eine feindliche Rolle gegenüber der muslimischen Welt einzunehmen? Was hat das mit Demokratie zu tun, wenn selbst die Mehrheit des eigenen Volkes dagegen ist? Und warum verschenkt man gegen den Willen des eigenen Volkes mit dem Geld des eigenen Volkes atomwaffenfähige U-Boote an die langwierigste Besatzungsmacht im Nahmen Osten? Ist das Demokratie?
Die „freiheitlich-demokratische-Werteordnung“ bekommt ihre Quittung für dieses durch und durch verlogene und heuchlerische Verhalten inzwischen an den eigenen Wahlurnen zu spüren. Die mit Abstand größte Gruppe verweigert jeglicher Partei die Stimme und die Gruppe wird von Wahl zu Wahl größer!
„Demokratie“ ist genauso wie „Freiheit“ und neuerdings auch „Aufklärung“ zu missbrauchten Machtmitteln in den Händen einiger Herrschaftscliquen verkommen. Und die wollen weder Demokratie noch Freiheit noch Aufklärung, und am allermeisten fürchten sie Gerechtigkeit! Genau die aber fordert der iranische Präsident stellvertretend für die Mehrheit der Völker, für die Mehrheit der Staaten, für die echte „Staatengemeinsacht“, in der auch arme eine Stimme haben, lautstark ein!
Der tagtäglich deutlicher werdende Konflikt ist nicht ein Konflikt der Kulturen, wie man es versucht den Mensche einzuhämmern. Der Konflikt ist ein Konflikt zwischen dem wahren Wunsch nach Demokratie und gegen Heuchelei, zwischen echter Freiheit und gegen Unterdrückung im Namen der Freiheit, zwischen Gleichberechtigung der Völker und gegen die Herrschaft der Mächtigen, zwischen einer gerechten Weltwirtschaftsordnung und gegen Raubtierkapitalismus, zwischen Gerechtigkeit und gegen Ungerechtigkeit.
In diesem Kampf stehen zunehmend mehr blockfreie Regierungschefs auf der eine Seite und die Herrscher der westlichen Welt auf der anderen. In diesem Konflikt stehen Muslime Hand in Hand mit vertriebenen palästinensischen Christen im Heiligen Land und unterdrückten verarmten Christen in Südamerika auf der einen Seite und die Herrscher der christlichen Kirchen in der westlichen Welt auf der anderen – neuerdings auch der Papst. Unterdrückte Völker stehen auf der einen Seite und ihre Gewaltherrscher, die zwar nie Gottes Erde aber dafür immer gerne die Füße von westlichen Herrscher küssen, auf der Juden, die sich gegen den Zionismus wehren auf der einen und Zionisten auf der anderen Seite.
Jeder muss sich selbst entscheiden, auf welcher Seite er stehen will, und das hat sich seit Abel und Kain nicht geändert und wird bis zur Rückkehr Jesu zusammen mit Imam Mahdis auch so bleiben und danach auch!
Quelle: Muslim-Markt 20.09.06
10 responses so far ↓
1 Flugzeugführer // Sep 21, 2006 at 16:58
Die sogenannten westlichen Werte sind doch in Wirklichkeit nur der Deckmantel für die jüdisch-zionistische Weltherrschaft!
Ich fordere Freiheit und Gerechtigkeit für alle Völker!
Nieder mit Zionismus und Amerikanismus!
2 TodosAlemanesUnidos // Sep 21, 2006 at 17:41
“Dabei wäre es doch einmal interessant die „freiheitlich-demokratische“ Welt nach ihrem Verständnis von Demokratie zu befragen, …”
Den Herren Özoguz ins türkische Stammbuch, – als Gründer des “eingetragenen Gewerbes”, das “sich eines Tages durch die muslimischen Firmenangebote finanziell auch selbst tragen soll” und besonders angesichts der “Rechtstreue gegenüber dem deutschen Gesetz”, dem nichtsdestoweniger das “Bekenntnis zu Gott” vorgeordnet wird !
Zuerst an die hiesigen Leser:
Was ich denen über die Pflicht des Christen in meinen Beiträgen schreibe, sagen diese Muslim-Markter in Ihrer eigenen Selbstverpflichtung:
“Praktizierende Muslime sind so gesehen tatsächlich “Extremisten”. Denn sie müssen das Gesetz viel “extremer” befolgen, als jeder Nichtmuslim. Der Beweggrund dafür ist ihr Glaube und ihre Religion. Ist das so schlimm?”
Aber es ist für den deutschen Michel geschrieben, nicht für Mohammedaner.
Nun an die Muslim-Markter:
Sie erkaufen sich dennoch Ihre zutiefst theokratischen Pamphlete mit einer ideologischen Verbeugung vor diesem selben Westen !
Sie sind einerseits NachPlapperDemokraten und andererseits NörgelPolitischeDrillbohrer, denen es zusammen mit der NPD um die neo-bolschewistische Desintegration dieses Landes geht.
Sie, beide mit hier erworbenem Doktortitel, kennen den alten Zionisten-Spruch: If you can’ beat them, join them, und Sie machen ihn sich zueigen.
Die “Integration” brauchen wir für Sie nicht zu betreiben, denn Sie haben längst zum universalen Dschihad der moslemischen Kultur in diesem Land aufgerufen. Sie betreiben keine Parallelgesellschaft, Gott behüte, sondern sie betreiben die “Aufrollung dieses Landes”.
Darin – nur darin – gleichen Sie der NPD, – einer für die Zwecke der deutschen Interessen LINKEN Partei !
Daß man die NPD als “rechtsextrem” einstuft, hat mit der Mainstream-Sicht und der ökonomischen Moderne zu tun. Das Projekt der Globalisierung ist ein anti-traditionelles Projekt und somit von LINKEM Geist. Es bringt sowohl ideologische wie ökonomische Vereinheitlichung.
Die Einstufung als “rechtsextrem” hat auch mit der Geschichtsschreibung in diesem Zeitgeist zu tun. Das einheitliche Geschichtsbild zielt auf das gewollte Ende des a(nti)jüdischen Christentums und betreibt ein projüdisches Christentum, wenn nicht sogar das Verschwinden der “Sekte” des Christentums. Dadurch ergibt sich die Konfrontation mit dem Statusquo der moslemischen Welt von selbst. Und diese andere Welt gärt tatsächlich schon.
Wo wollen Sie vom Muslim-Markt denn hin ? Wollen Sie beweisen, daß der “Islam” keine “Sekte” ist ??
3 TodosAlemanesUnidos // Sep 21, 2006 at 18:29
Nachtrag an den Muslim-Markt:
“… wird bis zur Rückkehr Jesu zusammen mit Imam Mahdis …”
Jesus Christus ist wiedererstanden und gehört zu den Unsterblichen zur Rechten Gottes, – falls Sie sich jemals mit der Osterbotschaft auseinandergesetzt haben sollten …
Die Botschaften des Neuen Testamentes sind Sinnträger, – anders als beim Judentum die dortige Torah, die buchstabentreu gelesen werden will und folglich zur jüdischen Ablehnung des Neuen Testamentes führt.
Desweiteren zeigen die Bücher der (jüngst verstorbenen) Islamforscherin Annemarie Schimmel auf, daß eine enge Wesensgemeinschaft zwischen jüdischer und sufi-islamischer Religionspraxis besteht.
WENN überhaupt irgendwo eine “Gemeinschaft” vorhanden ist, dann NUR zwischen den scheinbar feindlichen Brüdern “Jude” und “Moslem”. Sie schlagen sich, weil sie ihre gegenseitige Konkurrenz fürchten.
Wir Christen aber warten NICHT auf die “Rückkehr” irgendeines Messias, weil er uns nie gestorben ist ! Er ist uns täglich präsent in der Liebe, die zum Humanismus der Renaisssance führte, die zur Aufklärung in ihrem besten Wollen führte. “Jakobiner” waren keine Aufklärer, sondern Aufrührer.
Die vielen Fragen in diesem Muslim-Markt Text zeigen auf zwei “Intellektuelle”, denen die Gedanken verwirrt sind, vorallem aber das Herz: Denn sie WAGEN es, den Papst der Christenheit auf irgendeine politische Karre zu stellen !
Das Amt des Heiligen Stuhles – Stellvertreter Christi – führt im Zweifelsfall immer wieder ans Kreuz. Das bedeutet, es führt zur Verurteilung durch die Welt: Und siehe, die beiden in Europa akademisch geformten Türken heben den Stein mit ihren moslemischen Millionen, nageln erneut einen Menschen an das Kreuz des Unverstandes.
Sie kennen Ihre Religion, Sie wissen aber nichts von der Unsrigen. Daher verbitten Wir uns solches zweckdienliches “Einhaken” ! Sie schreiben in “Altermedia”, weil wir tolerant sind. DAS ist die Freiheit, DAS ist die Demokratie, DAS ist der Westen, DAS ist Wertordnung.
P.S. Sie kontrastieren völkische Bestrebungen mit territorialen Anliegen, um Parteien zu schaffen und Spaltungen zu erzeugen, die Sie benutzen können !
Die NPDeutschlands wird zeigen, daß zum Zwecke des Weltfriedens aber beides zu einem werden muß, – entweder durch Rassentrennung im völkischen Sinn oder durch territoriale Assimilation im territorialen Sinn, was zu Staaten führt, die innerhalb der UN als gleichwertige Individuen gelten.
Schreiben Sie vom Muslim-Markt weniger und gehen Sie dafür zur Meditation in die Moschee oder in den Kölner Dom. Dort wird Ihnen die Stille die nötige Einsicht verschaffen.
4 Wetekamp // Sep 21, 2006 at 23:06
Irgendwie macht der Muslim-Markt auf mich den Eindruck eines kleinen Kläffers. Immer die Strömung des Tages nutzen, um schnell noch ein bißchen herumzukeifen, und durch Plagiat sich selbst eine scheinbare Klugheit aufsetzen.
Was wäre, wenn der iranische Präsident in seiner Rede vor der uno über die Schädlichkeit der Farbkombination Gelb und Lila gesprochen hätte? Würden wir dann tags drauf die Anti-Gelb-Lila-Kläffkanonade im Muslim-Markt lesen dürfen?
Kritiklose Nachplapperer sind nervend, aber leicht erkennbar. Pseudo-Kluge, die sich immer im Windschatten der “Gunst der Stunde” hervortun, sind einfach nur suspekt.
5 Olsen // Sep 22, 2006 at 0:44
@TodosAlemanesUnidos
Du schiesst ja hier den krähenden Hahn ab.
Christus ist wiedererstanden und gehört zur Rechten Gottes? Dieser ist allmächtig, allwissend und mit so manch weiterer unmenschlichen Tugend ausgestattet. Wo aber ist sein Christus in den vergangenen Jahrtausenden gewesen? Weshalb erlaubt er es, daß man in seinem Namen regelmässig raubt, mordet, lügt, … usw. Was für heiliger scheinheiliger Schwindel für jeden ERLEUCHTETEN.
Innere Wertegemeinschaft zwischen Islam und Judentum? In der Tat, aber mittendrin kommt der Verwandte namens Christ. Vergessen sie ihn nicht zu erwähnen, daß gleicht sonst einer philosophisch und historisch betrachteten Lüge; ist aber gemäß der christlichen Tugend, der Heuchelei, für Eingeweihte mehr als verständlich. Die Renaisssance als christliche Fortentwicklung zu betrachten ist blanker Hohn angesichts der vielen Väter dieser Richtung, die allesamt als Opfer mosaischer Tyrannei endeten.
“Denn sie WAGEN es, den Papst der Christenheit auf irgendeine politische Karre zu stellen !”
Das müssen sie gar nicht, machten doch alle Päpste kontinuirlich selbst Gebrauch davon. Ja, waren meist sogar die Kutscher dieser Karre. Das Leugnen von Tatsachen, wenn sie ihnen auch verborgen sind, sollte doch nicht eines “Christen” würdig sein und ist es dennoch, zu allen Zeiten des Christentums so gewesen. Beten sie ihre Rosenkränze, die Weltlage wird sich davon nicht ändern. Oder behaupten sie ernsthaft das Gegenteil, einer Zwangspsychose entsprechend.
Und in aller Deutlichkeit, wenn “Das Amt des Heiligen Stuhles – Stellvertreter Christi” wirklich ihre Ansicht ist, dann sage ich hier und jetzt, das Christi nicht existiert hat, er wenn überhaupt ohnmächtig und machtlos ist und er ganz besonders ein Vertreter der übelsten Verbrechen aller Zeiten ist, der größte Verbrecher der Menschheit, um in ihren Sinn zu phantasieren. Leugnen sie die Geschichte oder wollen sie die Geschichte gemessen an ihrer Psychose beschönigen und umschreiben?
“Schreiben Sie vom Muslim-Markt weniger und gehen Sie dafür zur Meditation in die Moschee oder in den Kölner Dom. Dort wird Ihnen die Stille die nötige Einsicht verschaffen.”
Gehen sie ‘mal raus in die unberührte Natur, erleben sie ‘mal einen Sturm auf hoher See, vielleicht wird dann auch ihnen etwas “göttliches” erscheinen. Über den Erfolg habe ich allerdings bedenkliche Zweifel. Und fordern sie nicht von der @Schriftleitung selbiges. Wenn sie ein Forum benötigen, dann gründen sie sich eins.
“Sie schreiben in “Altermedia”, weil wir tolerant sind. DAS ist die Freiheit, DAS ist die Demokratie, DAS ist der Westen, DAS ist Wertordnung.”
Sie benutzen hier das Orwellsche “Neusprech” und sind nicht nur geographischer Tiefflieger. Auch in ihrem “Westen” gibt es ein Westen, sprich, der Osten ist im Westen von uns. Die Erde ist rund und keine Scheibe, sie Dinosaurier oder soll ich besser sagen: AMÖBE?
“Wo das Christentum nicht unterdrückt wird*, sucht es den Ton anzugeben, und wo es den Ton angibt, sucht es zu unterdrücken. Der schöne Spruch Audiator et altera pars stammt von einer Seite, die nie auf die andere hörte und hört, die immer nur selbst gehört werden will – von Kirchenlehrer Augustinus.**”
*seine Brüder im Geiste ebenso
** Kirchenlehrer ist die höchste Auszeichnung innerhalb der Kirche, in 2000 Jahren gab es davon, wenn ich nicht irre, nur zwei.
@TodosAlemanesUnidos
Fazit: Sie sind verirrt und sollten ihr Pseudonym in TodosIgnoratioUnidos umwandeln.
6 Olsen // Sep 22, 2006 at 0:58
@TodosIgnoratioUnidos
“Aber es ist für den deutschen Michel geschrieben, nicht für Mohammedaner…”
Nur gut, daß ich nicht Michel heisse und wie sie es darstellen, keine geistige Amöbe bin, um ihre Blähungen wirklich ernst zu nehmen. Ich wollte in meinen Ausführungen nur etwas für die Zweifler erwähnen, um diese zu ermutigen.
Teufel = Wissen = Licht = Luzifer. Andersfühlend = andersdenkend = antichristlich = abgrundtief schlecht. Mathematik für Christen. Sie sind der Beweis.
7 Olsen // Sep 22, 2006 at 1:09
@TodosIgnoratioUnidos
Wenn ich nicht irre, ermöglicht es hier die @Schriftleitung, daß sich sonst ungehörte Stimmen des DEUTSCHEN Volkes äußern dürfen. Dies betrifft meines Erachtens nicht das CHRISTLICHE Volk, dessen Existenz ich auf rein nationaler (rassischer) Basis ebenso verneine, wie die Existenz eines jüdischen Volkes. Rasse kommt vom Blut, nicht vom Glaube.
8 Olsen // Sep 22, 2006 at 1:26
@TodosIgnoratioUnidos
Einen muß ich noch loswerden. Ich war letztes Jahr mit meiner Lebenspartnerin im Kölner Dom. Wirklich erstickend für jeden freien Geist, wenn man bedenkt, zu welcher Zeit dieses Mach(t)werk entstanden ist. Als sich fast alle Deutschen noch zu Zehnt das Bett teilen mußten, alle in Leibeigenschaft waren und selbst der weltliche oder der geistliche Herr, das Recht beanspruchte, die Jungvermählte als Erster zu besteigen. Besteigen, im Sinn dieser verachtenden unwürdigen Tradition, aber vom “Herrn”, weil CHRISTLICH.
Ich habe es nicht unterlassen können, mich im Kölner Dom lautstark mitzuteilen. Schon im Angesicht all der bildlich versteinerten Verbrecher, dieser Schandtäter gegen mein Volk, mußte ich so “pietätlos” sein, daß einige offensichtlich christliche Besucher die Kinnlade herabklappte und einigen die “Nächstenliebe” in Form von zornesroter Gesichtsfarbe eingebrannt war. Ich erzählte alldieweil lautstark historische Tatsachen über die ausgestellten Heiligen, zum Trotz der amöben Schafsherde. Was für Antichrist muß ich in ihren Augen sein? Aber wissen sie was? Ich bin stolz darauf und fühle mich wohl dabei und spürte im Kölner Dom meine Flügel wachsen. Feigheit ist eine schlechte Waffe, aber eine urchristliche.
Wissen statt Glaube.
Für ein Deutschland unser Vorderen.
9 griesgram // Sep 25, 2006 at 21:24
@Olsen
Der Dom zu Münster eignet sich für derartige lautstarke Mitteilungen viel besser als der in Köln, da er zunächst von den Täufern seiner übermäßigen Bilderpracht entledigt wurde -bedauerlich ist der Verlust von Kulturdenkmalen, man ist ja kein Barbar- und dann als Zielpunkt für einen Bombenangriff 1945 diente, der ihn völlig enkernte.
Der Neubau im Originalstil ist romanisch schlicht und hat eine tolle Akustik. Ich war lange in Münster stationiert, meine Stammkneipe war Rathlin `s Pub. Die verkaufen echten, gut geschwefelten Strongbow Cider und führen auch typisch britische Bohnengerichte!
Es empfiehlt sich, zunächst den Pup und dann den Dom zu besuchen!
10 Olsen // Sep 26, 2006 at 2:50
@griesgram
Der Dom in Verden/Aller würde sich für derartige Weihungen, die der Würde und Aussage dieser Sekte entsprechen, ebenfalls eignen. Wurde er doch an der historischen Stelle errichtet, wo Karl der Schlächter einst 4500 freie Volksgenossen hinrichten ließ. Die Sachsen waren, nicht nur bildlich betrachtet, danach kopflos und nahmen “freiwillig” den Glauben an, der Europa niemals wieder zur Ruhe kommen lassen sollte. Der angelsächsisch stämmige Kaiser Georg Doppelt-U der II. führt heute noch diese Tradition der Kreuzzüge fort, mit dem Segen und der Unterstützung seiner Scheinheiligkeit, des Satans von Rom.
Auch eignet sich der Dom zu Aachen vortrefflich für derartige Sympathiebekundungen. Hier wird neben diverser Raubgüter, die dem deutschen Landsmann über Jahrhunderte abgepresst wurden, auch der Leichnam eines großen Kriegsverbrechers, der inzwischen heilig gesprochen und als “Großer” bezeichnet wird, aufbewahrt. Unter anderem eine Windel des Jesuskindes. Immerhin keine der vielen Vorhäute Jesu, die in diversen Kirchen aufbewahrt werden, mit dem Zusatz, daß sie alle echt sind. Im Aachener Dom gibt es dann auch nur das Enthauptungstuch des Johannes des Täufers zu betrachten. Eigentlich armselig, da zwei (!) sehr bekannte Kirchen, dessen Kopf besitzen (!). Aber nicht genug der Dinge, so wurde von der, ach, so kirchenfeindlichen Bundesregierung in den 80igern dafür Sorge getragen, daß von deutschem Steuergeld ein Atomschutzbunker im Dom hergerichtet wurde, um diese Kostbarkeiten im Ernstfall schützen zu können. Vielleicht aber auch nur zum Schein für diese “Ratten”, können und wollen diese doch nicht auf ihren Müll verzichten.
Ich hätte dem Terroristen Harris eine gewisse Existenzberechtigung zuerkannt, wenn er an Stelle deutscher Architektur diese Schandmale unwiederbringlich zerbombt hätte. So hätte man endlich an ihrer Stelle nationale Denkmäler errichten können, unserer Vorderen würdig.
Leave a Comment