22 responses so far ↓

• 1 Alexander // Jun 27, 2008 at 11:23

  Für direkte Überweisungen auf das Konto von Fabrice Bourbon zur Unterstützung von Frau Reynouard, hier die Kontodaten von Herrn Bourbon:

  Fabrice Bourbon
  IBAN: FR76 3000 4018 8600 0010 3849 161
  BIC: BNP AFRPPPGB

  Gruß AvL

• 2 Dike // Jun 27, 2008 at 15:27

  “…je unsicherer der jüdische Staat seine Zukunft einschätzt, desto mehr verlangt er von seinen Freunden und Verbündeten, daß sie jede Form von Äußerungen einer Gedankenschule unterbinden, die nachgewiesen hat, daß der “Holocaust”, die Nummer 1-Waffe der Propaganda Israels, eine einträgliche Hochstapelei ist.”

  Prof. Faurisson bringt es auf den Punkt.

• 3 Heinz // Jun 27, 2008 at 16:22

  Warum rafft Ihr das eigentlich nicht.
  Der Holocaust war die größte Dummheit die die Nationalsozialisten begangen haben.
  Hätten sie die Juden in Ruhe gelassen und stattdessen zur Wehrmacht eingezogen, hätten wir den Krieg gewonnen und Europa wäre heute noch nationalsozialistisch.
  Und die doofen Juden hätten freudestrahlend noch Kriegsanleihen von ihrem zusammengerafften Geld bezahlt.
  Und hätte Hitler statt größenwahnsinniger Afrikacorp-Eskapaden Palästina von den Briten erobert und die ganzen europäischen Juden da hin deportiert, wäre er heute der Nationalheld des Staates Israel.
  Hitler war aber leider ein kleinbürgerlicher Trottel, Künstler und Kokser.
  Hitler und Konsorten haben es versaut.
  Deshalb leben wir heute im BRD-System.

  *Ja hätten, hätten, hätten. Hätten die Nazis dies nicht, hätten die Nazis das nicht usw.usf. Hinterher ist man ja bekanntlich immer schlauer, aber was gewesen wäre wenn die Nazis denn so hätten wie Du es theoretisch vorgibst, weiß auch keiner. Mal abgesehen davon, dass deine Einschätzung zu historischen Abläufen ohnehin irrelevant sind. Das belegt schon deine naive Vorstellung, Hitler wäre dann in Israel der Nationalheld. - Der Hausmeister

• 4 chewbacca // Jun 27, 2008 at 17:06

  kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen:

  einerseits sind die Juden hier das Übel, das ausgerottet werden muß
  und andererseits werden hier Revisionisten unterstützt?

• 5 chewbacca // Jun 27, 2008 at 17:11

  hat schon mal jemand hier in Betracht gezogen, daß
  der Holokotz stattgefunden haben könnte und es trotzdem nicht zulässig ist ihn als Propaganda-Geld-Melk-Masche einzusetzen.

• 6 Matthäus 21, 43 // Jun 27, 2008 at 17:20

  @Je mehr der Revisionismus auf der Ebene der historischen und wissenschaftlichen Forschung obsiegt, http://abbc.net/faurisson/ger/victoires.htm ), desto mehr erhöht sich, wie man erwarten durfte, die Unterdrückung, die seit so vielen Jahren gegen die Revisionisten herrscht.
  _____________________________

  Sie bekommen immer mehr Angst. Die Gutmenschen haben eine National-Phobie.

  http://216.117.131.250/german/artikel/wiederholen.006.html

• 7 Hektor // Jun 27, 2008 at 18:27

  “Der Holocaust war die größte Dummheit die die Nationalsozialisten begangen haben.” - Es gibt Leute, die wuerden jetzt sagen, dass es die groesste Dummheit war eben diesen NICHT begangen zu haben.

  Aber vielleicht sollte sich der werte Heinz mal darueber schlau machen was denn Revisionisten sagen und was *nicht*. Mal abgesehen davon scheinen wir es hier mit einem Heinzelmaennchen zu tun zu haben, der wohl auch glaubt, dass an der Geschichte vom Weihnachtsmann was wares dran sein koennte.

• 8 Thüringer // Jun 27, 2008 at 18:30

  OOOOOOOOOOOOHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Heinz du raffst es nicht!

• 9 griesgram // Jun 27, 2008 at 19:16

  Publikumswirksam Asylantrag im Iran oder Libyen stellen!
  Das wäre eine Blamage für die Juden “justiz” erster Güte!

• 10 Dike // Jun 27, 2008 at 20:03

  @ griesgram

  Genau. Hatte den gleichen Gedanken.

• 11 Technokrat // Jun 27, 2008 at 20:34

  Ich weiss nicht, was ich davon halten soll, das Herr Reynouard jetzt flüchtet. Er macht doch die Lage für sich und seine direkten Angehörigen nur noch schlimmer….

• 12 die Hinkende // Jun 27, 2008 at 20:35

  Kann es sein, dass “chewbacca ” aus Afrika stammt, wo der Intelligenzquotient bei durchschnittlich 75 liegt oder kommt dieser Schwachsinn vom Drogenkonsum?!!!!!

• 13 Matthäus 21, 43 // Jun 27, 2008 at 21:15

  Die Waffen-SS zu Unrecht am Pranger
  Der französische Publizist Vincent
  Reynouard über seine Kriminalisierung wegen seiner Oradour-Nachforschungen

  Vincent Reynouard
  Am 9. Juni 2004 hat mich das Berufungsgericht in Limoges wegen »Billigung eines Kriegsverbrechens« zu zwei Jahren Haft (davon 18 Monate auf Bewährung) und einer Geldstrafe von 3.000 Euro verurteilt. Es hat auch die Konfiszierung eines Teiles meines Archivs, das im Mai 2001 beschlagnahmt wurde, als rechtmäßig anerkannt. Grund sind meine Forschungsergebnisse zum SS-»Massaker« im französischen Oradour vor 60 Jahren.
  Alles hat im Jahr 1989 angefangen, als ich mit einem Freund über die Waffen-SS sprach und er mir mitteilte, daß die offizielle These über das »Massaker von Oradour« von einigen Leuten in Frage gestellt wird. Damals glaubte ich noch – so wie fast alle Franzosen – an die offizielle Geschichtsversion. Ich glaubte, daß Angehörige der Waffen-SS am 10. Juni 1944 das Dorf Oradour zerstört und die Einwohner ausgelöscht hätten. Auch glaubte ich, daß sie mehrere Hundert Frauen und Kinder lebend in der Kirche des Ortes verbrannt hatten.
  Bei der Affäre von Oradour geht es nicht nur um einfachen Diebstahl, sondern um 642 kaltblütig begangene Morde, wobei ungefähr 500 an wehrlosen Frauen, Kindern und Säuglingen begangen worden sind. Angesichts einer solch schweren Anklage ist es absolut verständlich, sich bei aufkommenden Zweifeln an den Ort des Verbrechens zu begeben, um das, was man für Fakten hält, selbst zu überprüfen.
  Ich bin kein Historiker. Ich habe eine Ausbildung als Chemieingenieur und als Lehrer naturwissenschaftlicher Fächer genossen. Daher habe ich das Problem von Oradour nicht so betrachtet, wie es üblicherweise betrachtet wird. Tatsächlich ist es oft so, daß Buchautoren zunächst von der Waffen-SS sprechen, dann deutsche Theorien über den totalen Krieg erörtern und schließlich die »Kriegsverbrechen der SS« in Rußland, der Tschechoslowakei und anderswo, die deutsche Besetzung Frankreichs und die allgemeinen Aktivitäten der Waffen-SS bei der Bekämpfung der Résistance abhandeln. Das Massaker von Oradour selbst folgt erst danach. Für diese tendenziösen Autoren ist klar, daß die Waffen-SS schuldig ist. So kommt es, daß immer nur die seit 1945 verbreitete offizielle Version wiederholt wird.
  Ich meinerseits habe die traditionelle Arbeitsmethode von Kriminalpolizisten angewendet, bei der man vorurteilsfrei die Sachbeweise untersucht. Ich vergaß alles, was ich gehört hatte, und begab mich an den Ort der Tragödie mit den verbliebenen Ruinen. Darüber hinaus studierte ich alle historischen Aufnahmen (speziell der Leichen), die ich auftreiben konnte. Erst danach interessierte ich mich für die Zeugenaussagen.
  Bei den Leichen ist festzustellen, daß es erhebliche Unterschiede gibt zwischen denen der Männer und denen der Frauen und Kinder. Die Leichen der Männer waren (mit einigen Ausnahmen) als Ganzes erhalten, aber verkohlt, wobei auch die Kleidung verbrannt war. Die Gesichtszüge waren nicht mehr erkennbar. Sie sahen aus wie typische Opfer eines Brandes. Die Leichen der Frauen und Kinder dagegen waren zerfetzt, so daß man schon eher von Leichenteilen sprechen muß: hier ein Torso, ein Becken mit Beinen, ein Arm, dort eine Hand, ein Kopf. Manche Leichenteile waren mit nicht verbrannten Kleidungsstücken bedeckt. Die Gesichtszüge waren erkennbar, sofern der Kopf aufzufinden war. Sie sahen aus wie die typischen Opfer einer Explosion.
  Die Ruine der Kirche bestätigte meine ersten Annahmen. Sie ähnelt anderen Kirchenruinen, die Opfer einer Bombardierung geworden sind. Typisch sind die durch die Explosion abgedeckten Dächer, wobei die vielen Öffnungen (Fenster und Türen) keine Brandspuren aufweisen. Bei einem starken Brand wird man dagegen immer Rußspuren finden.
  Im Inneren der Kirche fanden sich noch mehr Hinweise gegen die offizielle Brandtheorie: Eine dünnwandige Messingkugel, die sich vormals auf dem Dach des Turmes befand, war nicht geschmolzen. Nach der offiziellen Theorie hat aber ein starker Brand im Inneren des Turmes den Zusammenbruch des Daches bewirkt. Wie konnte die Messingkugel den Flammen widerstehen? Die Messingkugel war intakt, aber zerbeult, so daß darauf zu schließen ist, daß sie weggeschleudert wurde. Die zwei Glocken waren nur stellenweise und oberflächlich angeschmolzen. Teilweise waren die eingravierten Inschriften noch lesbar. Wenn es aber einen langandauernden und schweren Brand im Kirchturm gegeben hätte, dann wären die Glocken zu einer unförmigen Masse Bronze geworden. In Wirklichkeit muß das zerstörerische Ereignis also von kurzer Dauer gewesen sein, so daß die Hitze nicht in das Innere des Metalls vordringen konnte.
  Im Erdgeschoß der Kirche befinden sich Gegenstände aus Holz, z.B. ein Beichtstuhl. Wenn ein starkes Feuer angeblich 500 Frauen und Kinder verbrannt hat, warum konnten dann Gegenstände aus Holz den Flammen widerstehen? Man findet heute noch die Stoffblumen am Altar, die Pierre Poitevin in seiner Schilderung beschrieb, wenige Stunden nach dem Drama von Oradour. Wie konnten leichte Objekte aus Stoff den Flammen eines langandauernden Brandes widerstehen?
  Die Sachbeweise lassen also auf ein kurzes, zerstörerisches Ereignis in der Kirche schließen, und nicht auf einen langandauernden Brand. Die These einer Explosion oder einer Serie von Explosionen schien sich zu bestätigen.
  ______________________________

  Unbedingt weiterlesen

  http://www.deutsche-stimme.com/Ausgaben2004/Sites/10-04-Oradour.html

• 14 Gotthelf Hirt // Jun 27, 2008 at 21:38

  “Man merkt sofort, daß der Autor nicht nur ein mutiger und leidenschaftlicher Anwalt derer ist, die einer ungerechten Rechtsprechung wehrlos ausgeliefert sind, sondern ein Meister des Stils, der sowohl sachlich wie polemisch, ironisch und zwingend logisch zu argumentieren versteht.”
  (Jesuit Walter Rupp, Buchautor).

  “Das männlichste Buch, das jemals der Feder eines Kämpfers für Wahrheit und Recht, gegen Lüge und Unrecht entflossen ist.” (Der Philosoph Leibnitz).

  Diese beiden Urteile, die so trefflich auf Reynouards Zeitschrift “Sans Concession” passen, galten ursprünglich dem Werk “Cautio criminalis” des Priesters Friedrich Spee von Langenfeld, der damit den Hexenwahn seiner Zeit anprangerte.

  Wie sich die Zeiten gleichen. Auch heute wieder werden die Streiter für eine neue Aufklärung, die sich zum Ziel gesetzt haben, den europäischen Geist vom Holokaust-Wahn zu befreien, für Jahre eingekerkert, ihre Familien ins Elend gestürzt, sie werden geächtet und verfemt.

  Aber die Lage der Revisionisten ist nicht hoffnungslos. Schon hat als erstes europäisches Land Spanien das Joch der Lüge abgeworfen und verfolgt die Revisionisten nicht mehr, direktes Ergebnis des Kampfes jener kleinen und furchtlosen Gruppe.

  Hoffen wir, daß Herr Reynouard in einem freien Land so lange verweilen kann, bis auch sein Vaterland Frankreich den Weg zurückfindet zu befreiendem sachlichem Urteil, zurück zu Wahrheit und natürlicher Vernunft.

• 15 Bürger Frankens // Jun 27, 2008 at 22:26

  @ “chewbacca”
  #

  chewbacca // Jun 27, 2008 at 17:06

  kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen:

  einerseits sind die Juden hier das Übel, das ausgerottet werden muß
  und andererseits werden hier Revisionisten unterstützt?
  #

  Der leider viel zu früh verstorbene Lehrer und Studienrat Hans-Jürgen Witzsch v. Arbeitskreis f. Zeitgeschichte u. Politik hat mal gesagt; ” kein seriöser revisionisitscher Historiker bestreitet die Judenverfolgung in der Zeit des Nationalsozialismus an sich, auch wird diese nicht befürwortet. ”

  Und wer bitteschön möchte hier “die Juden ausrotten”, können höchstens Vollidioten oder Provokateure sein.

  und zu: 5 chewbacca // Jun 27, 2008 at 17:11

  hat schon mal jemand hier in Betracht gezogen, daß
  der Holokotz stattgefunden haben könnte und es trotzdem nicht zulässig ist ihn als Propaganda-Geld-Melk-Masche einzusetzen.

  Siehe Buch “Holocaust Industrie” von Norman Finkelstein.
  Lt. Zündel-Nachrichten von Anfang der 90er Jahren wird diese Argumentation angeblich schon mehr gefürchtet wie irgendwelche “Leugnungen”. Also macht man sich mit dieser Argumentation lieber Chewbacca auch keine Freunde.

  @Technokrat
  Kannst ja Ernst Zündel, Günter Deckert, Germar Rudolf u. d. vielen anderen Gefangenen fragen wie toll ein Gefängnis-Aufenthalt ist. Und z. Glück gibt es noch keine Sippenhaft, d.h. die Familie kann ins “sichere Exilland” nachkommen.
  Die klügere Aktion wäre natürlich sich vorher über die rechtlichen Folgen der Publikationen zu versichern, was zugegen immer schwieriger wird, da die Gesetze ständig geändert und immer verschieden ausgelegt werden. Auch im Hinblick der Tatsache, daß diese historischen Themen sogut wie keine positive öffentliche Wirkung für die Rettung unseres Kontinents bringen und allenfalls für die Archive der Zukunft von Bedeutung sein könnten. Dafür würde aber auch die Veröffentlichung auf den Tonga-Inseln reichen, um im Bedarfsfall darauf zurückgreifen zu können.

• 16 Vierte Gewalt // Jun 28, 2008 at 11:59

  Die wichtige Frage dürfte doch sein:
  Gibt es eine Belohnung? Dann könnte es sich ja lohnen die Augen offen zu halten

• 17 Uhu // Jun 28, 2008 at 14:48

  @ Heinz
  @ chewbacca

  Eine Antwort hat schon ein Zeitzeuge in mehreren DDR-Publikationen gegeben. Man muss bloss richtig lesen und verstehen …

  http://de.wikipedia.org/wiki/Bruno_Baum

• 18 Alexander // Jun 28, 2008 at 17:08

  Ergänzung:

  R. Faurisson berichtet über die neuesten Entwicklungen aus Brüssel [aus dem Französischen übersetzt]:

  “Heute morgen [Samstag, der 28. Juni 2008] um 11 Uhr haben sich Polizisten zum Hause von Frau Reynouard, junge Mutter von sieben Kindern, begeben. Als sie Vincent Reynouard nicht vorfanden, haben sie sich in besonders aggressiver Weise verhalten und haben gedroht, “um 5 Uhr morgens wiederzukommen” und “alles kurz und klein zu schlagen” (sic!).”

  Gruß AvL

• 19 Umpf // Jun 28, 2008 at 21:44

  Vorab: ich habe für Juden ebensowenig übrig wie für Mohammedaner, Balkanesen oder Amis.
  Die Nazi-Gesetzgebung Juden gegenüber halte ich dennoch für verbrecherisch.
  Auf der anderen Seite glaube ich NICHT an das, was man glauben muß in diesem Lande.
  Aber, um die Verwirrnis komplett zu machen: die Propaganda des Iran-Führers ist ebenso hirnlos wie zwecklos - Israels Bestand zu sichern muß Anliegen des Abendlandes sein. Und sei es, um die Musels zu ärgern.

• 20 Unperson // Jun 30, 2008 at 20:07

  @Vierter Vergewaltiger des gesunden Menschenverstandes (Nr.16)

  Der schlimmste Lump im ganzen Land, der ist und bleibt der Denunziant!
  (Schon mal gehört, Du krankes Subjekt?)

  Was ich von DIR halte und was ich DIR wünsche, in Worte zu fassen, das würde den hier zulässigen Rahmen bei weitem sprengen!
  Also lass` ich`s lieber.

• 21 Germania-A.H. // Jul 1, 2008 at 0:07

  Der Revisionismus ist verboten worden, damit “schlafende Hunde” nicht geweckt werden.

  Gehört das auch zum Faschismus?Wer sind die heutigen wahren Faschisten?

• 22 Verwunderter // Jul 7, 2008 at 23:13

  “Je mehr der Revisionismus auf der Ebene der historischen und wissenschaftlichen Forschung obsiegt” (Faurisson,s.o.)

  wann hat er denn historisch gesiegt?Haben sein Bücher ne Bestellnummer?Wo wird die Lehre des Faurisson den gelehrt?Viele seiner Theorien wurden bereits widerlegt.Andere wie Rudolf oder ähnliche “Münchhausens” dieser Welt haben ihn grötenteils nur zitiert o.ä.
  Nebenbei wurden die Theorien auch von(und das macht den feinen Unterschied aus) nichtjüdischen Historikern,Chemikern usw. widerlegt-was eine objektive Betrachtung ausmacht. Das trifft auf Revisionisten leider nicht zu.Sie sind sehr wohl dem rechten bis hin zum rechtsextremen, dem nationalem bis hin zum nationsozialistischen Spektrum zu zuschreiben.

Leave a Comment