25 responses so far ↓

• 1 Lutz Merkel // Oct 3, 2006 at 17:31

  Spiegel-Online 3.Okt.2006 17.30 Uhr

  Leipzig: Massenfestnahme bei Anti- Nazi- Demo
  Bei Demonstrationen gegen eine Neonazi-Kundgebung ist es heute in Leipzig zu Ausschreitungen gekommen. Mehr als hundert Gegendemonstranten wurden festgenommen. mehr…
  http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,440575,00.html

• 2 Rudolf // Oct 3, 2006 at 17:38

  “Leipzig: Massenfestnahme bei Anti- Nazi- Demo

  Bei Demonstrationen gegen eine Neonazi-Kundgebung ist es heute in Leipzig zu Ausschreitungen gekommen. Mehr als hundert Gegendemonstranten wurden festgenommen.”

  http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,440575,00.html

• 3 Schwert // Oct 3, 2006 at 18:37

  @Schriftleitung

  “Tiraden wir die Wolffs belegen einmal mehr, daß Wahlen in diesem Land nichts bewirken werden, da selbst legitime Wahlergebnisse vom Parteienkartell und seiner Klientel angefeindet werden und außer Wählerschelte nichts bewirken”

  Hat etwa jemand damit gerechnet, daß die Wahlergebnisse von etablierte Seite nicht “angefeindet” werden? Die “Wählerschelte” war auch zu erwarten. Was sollen die Etablierten auch sonst machen? Ihnen dreht die blanke Wut jegliche Vernunft ab. Und deshalb müssen solche Wahlergebnisse in jedem Landtag wiederholt werden. Die Etablierten können nicht so weitermachen, wie bisher. Sie müssen reagieren. Und das kann nur nützlich sein.
  Daß die Schriftleitung nicht wählen gehen mag, ist wohl nun langsam allseits bekannt. Sie sollte aber nicht dagegen agitieren. Wenn die Schriftleitung meint, einen besseren Weg zu kennen – das steht ihr ja völlig frei – dann sollte sie etwas dafür tun (was sie ja auch schon macht), aber sie sollte andersherum nicht auf diese Weise das Wählengehen madig machen.

  Es steht dem Herrn “Schwert” frei, ein Loblied auf die Wahlen zu singen, ebenso wie es der Schriftleitung freisteht, ihre Meinung über das Wählengehen zu sagen, so wie sie es für richtig befindet, mag es ihm nun passen oder nicht. Daran wird sich auch künftig nichts ändern.

  Schriftleitung Altermedia

• 4 Felix Just // Oct 3, 2006 at 22:02

  Kann man ja schonmal drüber nachdenken, warum der Verhältnis Nationalisten:Gegner 1:10 war, oder? Da scheint es wohl doch an der Alzeptanz der Rechten zu mangeln.

• 5 Nico // Oct 3, 2006 at 22:16

  den öffne den Nazis “Einflugschneisen” eröffne. ________________

  Einflugschneise für Nazis find ich gut, die haben ja richtig Humor.

  Spiegel:
  Ein Polizeiauto sei in Brand gesteckt worden.

  Och, isses mal nicht eines unserer Autos gewesen? Wie tragisch.

  Schade nur das so am regnen war

• 6 Anti-Kühnen // Oct 4, 2006 at 0:02

  Das war mal wieder alles für’n Arsch:
  http://forum.occidentaldissent.com/showthread.php?p=1617&posted=1#post1617

• 7 @nico // Oct 4, 2006 at 11:40

  freu dich nich zu früh, …Schnippelschnappel…*

  *Hier freut und trauert man sich nur unter Anwendung der im Deutschen allgemein üblichen Groß- und Kleinschreibung. – Schriftleitung Altermedia

• 8 griesgram // Oct 4, 2006 at 14:04

  …erste Strophe des Deutschlandliedes…dem Nationalismus den Weg ebne, Ausländer für…Probleme verantwortlich mache…
  http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/deutschland/innenpolitik/3009574,cc=000005480300030095741dE0zq.html
  Vielleicht liegt es ja auch mehr an solchen Fällen, daß uns der Weg geebnet wird?
  Aber der ärmste ist ja zum Glück wieder wohlbehalten “daheim” und selbstverständlich war er auch ganz lämmchenfromm und ach ja sooo unschuldig. Das sind unsere “Gäste” schließlich alle, besonders diejenigen Asylbetrüger, die dann in Kriegsgebieten in aller Welt aufgegriffen werden, wo sie, mit unseren Steuergeldern ausgehalten, ihren Krieg weiterführen.
  Hier liegt der Grund, Pfaffe!

• 9 Schwert // Oct 5, 2006 at 16:37

  @Schriftleitung

  “Es steht dem Herrn “Schwert” frei, ein Loblied auf die Wahlen zu singen,”

  Hab ich das denn?* Warum habt Ihr eigentlich so ein Problem damit, bei diesem Thema auf dem Teppich zu bleiben?**

  *Wir haben gesagt, daß es ihnen freisteht, nicht das sie ein Loblied gesungen haben.
  ** Was für ein Problem? Nur weil wir zu bestimmten Dingen mit unserer Meinung nicht hinter dem Berg halten. Tja, was soll man dazu sagen, “…’s ist mal bei uns so Sitte:Chacun à son gout…”.

  “ebenso wie es der Schriftleitung freisteht, ihre Meinung über das Wählengehen zu sagen, so wie sie es für richtig befindet, mag es ihm nun passen oder nicht.”

  Hab ich doch auch geschrieben, daß Euch das freisteht. Ihr müßt nicht so tun, als hätte ich das nicht.*

  * Mitunter hat man den Eindruck, daß dies zuweilen in Vergessenheit gerät, daher erinnern wir gelegentlich gern mal daran. Keine Sorge ist gratis und im Service mit eingegriffen.

  Nur leider werdet Ihr bezüglich dieses Themas Eurem eigenen Anspruch nicht gerecht. Ihr gebt immer wieder gerne vor, die Dinge so zu beschreiben, wie sie sich tatsächlich darstellen.* Eure Aussage “daß Wahlen in diesem Land nichts bewirken werden,” steht zu diesem Eurem Anspruch offensichtlich im Gegensatz. Denn daß Wahlen etwas bewirken werden (können), kann wohl nicht bestritten werden. Sie bewirken ja auch jetzt schon eine Menge (Ihr könntet sonst gar nicht soviel darüber berichten). Das, was sie bewirken, mag Euch möglicherweise nicht reichen (oder was auch immer), aber das heißt noch lange nicht, daß sie “nichts” bewirken. Das meinte ich mit der Art und Weise, wie man mit diesem Thema kritisch umgeht.

  Wer kann von sich schon behaupten, daß er in dieser besten aller nur denkbaren Welten perfekt wäre. Wir jedenfalls nicht.
  Was das andere betrifft, so schafft sich eben jeder die Glaubenswelten die er begreift und denen er dann mit inniger Liebe oder gänzlich prosaischer Einsicht in die Notwendigkeit oder Lage der Dinge anhängt. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Man lasse uns daher doch wie wir sind. Übrigens, Sujektivität in manchen Dingen haben wir nie abgestritten, sondern im Gegenteil immer wieder betont. Objektivität gilt nur für die Meinungsbildung, nicht aber für die Meinung selber. Das sollte hierbei vielleicht nicht vergessen. Nichts für ungut.
  Schriftleitung Altermedia

• 10 Alexander // Oct 5, 2006 at 16:59

  Bilder von den Antifa-Schwachmaten in Leipzig können eingesehen werden unter:

  http://bildarchiv.mob-action.de/categories.php?cat_id=173

• 11 Alexander // Oct 5, 2006 at 17:03

  Und der MDR-Bericht ist hier einzusehen:

  http://www.mdr.de/mdr-aktuell/3553288.html

• 12 Squirrel // Oct 5, 2006 at 18:04

  @ Felix Just

  “Kann man ja schonmal drüber nachdenken, warum der Verhältnis Nationalisten:Gegner 1:10 war, oder? Da scheint es wohl doch an der Alzeptanz der Rechten zu mangeln. ”

  Wenn geschrieben wird von Ihnen „ … Verhältnis Nationalisten:Gegner 1:10,… , da scheit es wohl an der Akzeptanz der Rechten zu mangeln“ muß ich Ihnen wohl einiges erklären :

  Die „Akzeptanz“ „der“ nationalen Sache lässt sich aus verschieden Gründen nicht (!) aus der Zahl der teilnehmenden Demonstranten bei einer Demonstration, Gedenkveranstaltung oder auch Stimmen bei einer Wahl für „nationale“ Parteien erkennen.
  Wer sich öffentlich einer Demonstration z.B. wie jetzt in Leipzig anschließt, kann sicher sein, das er/sie sein Foto irgend wann auf z.B. u.a. „indymedia“ oder einer anderen „antifa“-Seite im Internet findet, mit der „freundlichen“ Frage : Wer kennt diese(n) „Nazi“ !?
  Und wenn diese Frage dann beantwortet ist, dann kann man fast sicher davon ausgehen, das dann in nächster Zeit ein Flugi in der Nachbarschaft verteilt wird, mit dem ebenso „freundlichen „ Hinweis, das man ein „Nazi“ sei….
  Es dauert dann wohl auch nicht lange, bis das Flugi dann am Arbeitsplatz ( sofern vorhanden) oder Schule auftaucht. Was einem dann dort wiederfahren kann, kann man z.B. bei der spd ( http://www.stark-gegen-rechts.spd.de/servlet/PB/menu/1665254/index.html ) nachlesen. Ebenso wenn man noch bei den Eltern wohnt und / oder in einem Verein ist.
  Für scheinbar alle Lebensbereiche findet man bei der „antifa“ und deren „Mitglieder“ in den Parteien, Behörden und Betrieben willige Helfer für die Versuche der Kriminalisierung und Ausgrenzung und vor allem Isolierung (!) von nationalen Menschen.
  Sogar bis in die Familien hinein versuchen die „antifas“ Stimmung gegen national tätige Menschen zu machen.

  Jedem, der an so einer Demonstration teilnimmt, ist aber dieses Risiko bewusst, und das gerade macht die Sache ja so „gefährlich „ für das „System“ und deren „Nutznieser“ !!!!

  Wer bereit ist, für „seine“ Sache solche „Widrigkeiten“ zu ertragen, auch seine körperliche Unversehrtheit, ja sogar sein Leben auf das Spiel zu setzen, der kann und wird zur „Gefahr“ für dieses System werden. Genau das haben die Machthaber der sog. „ddr“ ja auch erlebt. Die ersten Demonstranten hat man noch wegsperren können….
  Was daraus geworden ist, kennt man ja……

  Und genau aus diesem Grund auch, versucht man nach Mitteldeutschland immer mehr Ausländer zu holen, während man der deutschen Jugend keine Arbeit gibt, damit sie in den „Westen“ gehen, wo sie die „Segnungen“ von Multi-Kuli kennen lernen sollen. Der „geschlossene“ , urdeutsche Volkskörper soll „aufgeweicht“ und letztendlich (wie in Restdeutschland…) ersetzt werden durch eg-Bürgertum usw…..

  Daher werden auch Gelder in Millionenhöhe in sog. „Anti-Rechts-Programme“ gesteckt, die einzig und alleine dem Zwecke dienen, das nationale Erwachen des Volkes zu verhindern.
  (Wenn der „nationalen Bewegung“ nur ein Bruchteil dieser Gelder zur Verfügung stehen würde, währe auch eine ganz andere Mobilisierung usw. möglich. Für jede „Gegendemo“ werden aus den unterschiedlichsten Geldquellen (auch Steuergelder !) sehr hohe Beträge für tausende Hochglanzflugis, Plakate und Medienwerbungen in Zeitungen usw. ausgegeben,…)
  Auch die Schwierigkeiten im Vorfeld einer Demonstration, also Verbote, Einschränkungen des Demoweges, die Auflagen an die Demoteilnehmer selbst usw. sind Teil, (diesmal von behördlicher Seite), eine höhere Teilnehmer Zahl zu verhindern.
  Auch die Berichterstattung in „den“ Medien vor und nach einer Domo sind Teil dieses „Kampfes“ gegen das nationale Erwachen.

  Für die sog. „Gegenseite“ besteht (fast) kein Risiko an einer „Gegendemonstration“ teil zunehmen. (Außer man ist bei der Stadt o.ä. angestellt, und muß (!) zu der „Gegendemo“, um dieser „Volumen“ zu geben…..)

  Und für die „antifa“ –linken usw. selbst besteht auch (fast) keine Gefahr, da die Polizei als Ganzes ja den Befehlen : „gegen Rechts“ folgen muß! Oftmals sind es ja gerade die Polizeipräsidenten (wie in Berlin), die das Recht sehr einseitig zu Lasten der nationalen Kräften auslegen, und sich sogar noch mit besonderen Ideen in „Kampf gegen Rechts“ hervor tun….(wollen…)

  Daher kann es ja auch immer wieder zu solchen Ausschreitungen auf deren Seite kommen, welche in den Medien ja dann auch noch fast als „Notwehr“ ausgelegt“ werden…..

  Da ist es dann doch sehr leicht, ein „antifa-Held“ zu sein…..

  Wenn das „Kräfteverhältnis“ nach Menschen für die nationale Sache auf Demos 1 :10 ist, so sage ich aber, steht es 10 :1 für den Geist und den Mut, der dahinter steckt !!!!!

  Und dieser Geist und Mut für die nationale Idee wird weitere Menschen unseres Volkes erfassen ! Denn die Menschen werden erkennen, wo die Wahrheit liegt, und das es sich lohnt, Opfer dafür zu bringen !

  Würden „antifas“ in diesem Menschen-„Kräfteverhältnis“ Woche für Woche, mit dem oben angeführten Risiko (welches ja nur die Spitze des Möglichen ist…) demonstrieren….?

  Diese Frage kann sich jeder wohl selbst beantworten, der die „Massenhelden“ schon selbst erlebt hat…..

• 13 Blubber // Oct 5, 2006 at 18:59

  Kleine Richtigstellung
  Der Pfaffe in der Nicolaikirche ist der Christian Führer. Richtig gelesen, der Führer. In der Thomaskirche schwätzt der Hr. Wolf.

• 14 Wetekamp // Oct 6, 2006 at 11:44

  @Schwert
  “Denn daß Wahlen etwas bewirken werden (können), kann wohl nicht bestritten werden.”

  Doch. Ich bestreite das.

  Und ich begründe es auch: Wer als Deutscher eine brd-Besatzungsverwaltung “wählt” verhindert mehr, als er zu denken in der Lage ist. Wer glaubt, “Volkes Willen” in MV mit einhergehender Politikerpanik zu erleben, hat tatsächlich seine Eintrittskarte für das Theaterstück “brd-aktuell” in der ersten Reihe gekauft.

  Es mag ja sein, daß viele das als “alte Leier” betrachten. Wie so vieles Elementare mittlerweile (gehorsamst) als nebensächlich abgetan oder gar in Umgekehrte verdreht wird. Aber auf das Skelett gebracht, sind brd-Wahlen für einen Deutschen genau das gleiche wie Wahlen in Timbuktu oder Australien – die gehen mich nämlich auch einen feuchten Kehricht an, weil ich als Deutscher weder Staatsangehöriger von Timbuktu, Australien oder gar der brd bin.

  Nehmen wir einfach mal eine 0 % “Wahlbeteiligung” an.
  Das würde a) niemand erfahren und eine Wahlbeteiligung von x % würde bestätigt oder gar bejubelt werden, b) die NPD würde ggf. einen “Überraschungserfolg”, der genau der Umfragestatistik entspricht, “erzielt” haben und c) das “Volk” würde sich erwartungsgemäß in nachwahlpolitischer Diskutiererei ergehen.

  Die brd-Verwaltung würde sich weisungsgemäß in Siegestaumel oder Panik befinden, was eben gerade “vom Chef” gefordert würde.

  Spinnerei? Oder weshalb wir die Privatisierung der brd-Verwaltung und die Auflösung des brd-Konstruktes so stur geheimgehalten?

• 15 stromerhannes // Oct 6, 2006 at 14:41

  re.Wetekamp:

  http://www.ppp-bund.de/home.htm

  Weshalb thematisiert genau dieses Unrecht niemand? Richtig angepackt kann dann eine Bewegung entstehen, die tatsächlich Positives bewirkt.

  st.

• 16 Schwert // Oct 6, 2006 at 17:48

  @Wetekamp

  “Und ich begründe es auch: Wer als Deutscher eine brd-Besatzungsverwaltung “wählt” verhindert mehr, als er zu denken in der Lage ist. Wer glaubt, “Volkes Willen” in MV mit einhergehender Politikerpanik zu erleben, hat tatsächlich seine Eintrittskarte für das Theaterstück “brd-aktuell” in der ersten Reihe gekauft.”

  Das ist keine Begründung, sondern Polemik. Was ist denn “Volkes Wille”? Das was Du gern haben willst?
  Aber ich bin gespannt auf Deinen alternativen Vorschlag, der in den nächsten 20 Jahren realisierbar ist.

  “Aber auf das Skelett gebracht, sind brd-Wahlen für einen Deutschen genau das gleiche wie Wahlen in Timbuktu oder Australien – die gehen mich nämlich auch einen feuchten Kehricht an, weil ich als Deutscher weder Staatsangehöriger von Timbuktu, Australien oder gar der brd bin.”

  Wenn Du nicht Staatsangehöriger der BRD bist, kannst Du natürlich auch nicht in der BRD wählen. Dann ist klar, daß es Dir nichts bringt und Du Dich auch nicht veranlaßt siehst, an einer Wahl teilzunehmen.
  Willst Du anstatt “brd-Wahlen” Deutsches-Reich-Wahlen abhalten? Willst Du mit einer Armee einen Militärputsch machen? Wie willst Du dieses System von außen kippen, um Deine Polemik mal zu Ende zu spinnen?

  “Nehmen wir einfach mal eine 0 % “Wahlbeteiligung” an.
  Das würde a) niemand erfahren”

  Auch nicht ein einziger NPD-Wahlhelfer? Die sind natürlich auch alle vom “Chef” gekauft…

  “Die brd-Verwaltung würde sich weisungsgemäß in Siegestaumel oder Panik befinden, was eben gerade “vom Chef” gefordert würde.”

  Jeder hat einen Chip im Schädel und wird ferngesteuert?
  Die Angst bei den Etablierten bzgl der nationalen Opposition ist echt, nicht gespielt.*

  *Ja, nur gründet sie sich in erster Linie auf reiner Hysterie, aber keineswegs auf begründeter Furcht. Manche quält eben so sehr das schlechte Gewissen, daß man bereits vor bloßen Schatten Angst empfindet. Würde man die NPD behandeln wie jede andere auch, so wäre ihr gegenwärtiger Wählerbonus binnen kurzer Zeit verflogen bzw. auf ein unbedeutendes Maß reduziert.
  Schriftleitung Altermedia

  “Spinnerei? Oder weshalb wir die Privatisierung der brd-Verwaltung und die Auflösung des brd-Konstruktes so stur geheimgehalten?”

  Ist es denn wirklich so geheim? Das kann man sogar aus Publikationen erfahren, die man ganz offen über’m Ladentisch verkauft.

• 17 Wetekamp // Oct 6, 2006 at 19:55

  @Schwert
  “Das ist keine Begründung, sondern Polemik. Was ist denn “Volkes Wille”? Das was Du gern haben willst?”

  Was ich gerne haben will? Zunächst einmal, daß Sie in ordentlichem Deutsch mit mir “reden”. Und damit meine ich auch, daß Sie kein Recht haben, mich zu Duzen.

  “Aber ich bin gespannt auf Deinen alternativen Vorschlag, der in den nächsten 20 Jahren realisierbar ist.”

  Ich bin mir ziemlich sicher, daß das brd-Konstrukt es keine 20 Jahre mehr macht. Ich hätte sicherlich eine Vorstellung, aber ich habe auch den Eindruck, daß Sie u.U. (zumindest noch) der falsche Gesprächspartner wären.

  “Wenn Du nicht Staatsangehöriger der BRD bist, kannst Du natürlich auch nicht in der BRD wählen.”

  Stimmt genau. Ich bin keine brd-Staatsangehörige, auch wenn ich mich zur Zeit mit einer brd-Clubkarte anstatt eines ordentlichen deutschen Personenausweises begnügen muß.

  “Willst Du anstatt “brd-Wahlen” Deutsches-Reich-Wahlen abhalten?”

  Ist es Ihnen denn so unendlich wichtig “Wählen” zu dürfen? Dann wählen Sie doch McBrech, CocaCola, oder Ihren eigenen Henker, das ist Ihre Sache.

  “Wie willst Du dieses System von außen kippen, um Deine Polemik mal zu Ende zu spinnen?”

  Spinnen … das scheint der korrekte Audruck für Ihre “Erkenntnisse” zu sein. Dieses System ist mit der NPD und “von Innen” kaum bis keinesfalls zu kippen. Dieses System kann nur mit und durch usrael kippen. Träumen Sie weiter.

  “Auch nicht ein einziger NPD-Wahlhelfer?”

  Und? Dieser NPD-Wahlhelfer bekommt dann eine Stunde zur besten Sendezeit um seine Erkenntnisse bekannt zu geben? Vielleicht auch die Titelseite der BlödZeitungen? Träumen Sie weiter.

  “Die Angst bei den Etablierten bzgl der nationalen Opposition ist echt, nicht gespielt.”

  Ja, schon klar, ne? Träumen Sie weiter.

  “Ist es denn wirklich so geheim?”

  Offensichtlich. Sonst hätten Sie wohl kaum solch einen Blödsinn geschrieben, gegen den Polemik sich noch richtig kultiviert ausnimmt.

• 18 Wetekamp // Oct 6, 2006 at 20:02

  @Schriftleitung Altermedia
  “Würde man die NPD behandeln wie jede andere auch, so wäre ihr gegenwärtiger Wählerbonus binnen kurzer Zeit verflogen bzw. auf ein unbedeutendes Maß reduziert.”

  Genau das ist aus meiner Sicht der Punkt. Durch diese – ach so “echte” Panik der Systemlinge wird dem Bundesdeppen vorgegaukelt, er hätte eine echte Alternative.

  Allerdings halte ich die NPD durchaus für eine “gute Sache”, ist sie doch wenigstens eine Art Wecker für den einen oder anderen, um vom Bundesdeppen zum Deutschen zurückzufinden.

• 19 Schwert // Oct 6, 2006 at 20:09

  @Schriftleitung

  “Ja, nur gründet sie sich in erster Linie auf reiner Hysterie, aber keineswegs auf begründeter Furcht.”

  Angst ist erstmal Angst. Und diese führt zu Fehlern. Aus Eurer Sicht mag sie nicht begründet sein. Ein etablierter “Volksvertreter” mag das ganz anders sehen. Für den geht es evtl um den Verlust einer ganzen Weltanschauung.

  Solange dieses System halbwegs intakt ist, läßt sich kein anderes installieren. Es wird auch keinen deutschen Volksaufstand geben, solange die Supermärkte gut gefüllt sind und der meiste Schnickschnack für nahezu jeden erschwinglich ist, da der Großteil der Massenprodukte bereits von kostengünstigen Arbeitskräften in Fernost hergestellt wird. Für einen allgemeinen Umschwung unter diesen Bedingungen bedarf es eines tiefgreifenden Werte- und Bewußtseinswandels. Die mediale Präsenz einer Partei, die von den Etablierten verteufelt wird, trägt dazu bei. Und die mediale Präsenz ist umso stärker, desto mehr Wahlerfolge diese Partei aufweist.

  “Würde man die NPD behandeln wie jede andere auch, so wäre ihr gegenwärtiger Wählerbonus binnen kurzer Zeit verflogen bzw. auf ein unbedeutendes Maß reduziert.”

  WÜRDE ist das maßgebende Wort. Es ist rein spekulativ. Momentan zählt, was tatsächlich abläuft. Und momentan ist die NPD offensichtlich eine Möglichkeit, um zum Stimmungswandel beizutragen. Und daran sollte man weiter anknüpfen.

• 20 Schwert // Oct 7, 2006 at 10:05

  @Wetekamp

  “Ich bin mir ziemlich sicher, daß das brd-Konstrukt es keine 20 Jahre mehr macht.”

  Ich bin da nicht so optimistisch. Was macht Sie da so zuversichtlich? Und wenn es kein “brd-Konstrukt” mehr gibt, dann gibt es eben ein EU-Konstrukt.
  Meiner Meinung nach bleibt dieses System so lange intakt, wie es die meisten materiellen Bedürfnisse des Großteils der Bevölkerung bereitstellen und befriedigen kann. Das westlich-liberalistische Individuum definiert sich eben anhand seiner Konsumsituation (materieller Art oder auch Spaßangebote).
  Hierbei schneidet sich das System selbst eine große Wunde ins Fleisch, da es den Zuzug von Menschen fördert, die eben noch nicht im Werteverständnis des westlichen Liberalismus angekommen sind (oder es auch nie werden). Das bringt in der BRD-Bevölkerung die größten Reibungspunkte und wird noch zu harten Auseinandersetzungen führen. Das Denken und Empfinden für eine deutsch-nationale Opposition ist für die meisten Deutschen aber immer noch in weiter Ferne.

  “Ich hätte sicherlich eine Vorstellung, aber ich habe auch den Eindruck, daß Sie u.U. (zumindest noch) der falsche Gesprächspartner wären.”

  Warum denken Sie, ich sei der “falsche Gesprächspartner” dafür? Weil ich nicht Ihrer Meinung bin? Ich habe mir auch mehrere Möglichkeiten überlegt und bin momentan zu dem Schluß gekommen, den ich eben gerade beschrieben habe. Ich lass mich aber auch gerne von anderen Sichtweisen überzeugen, sofern meine falsch (und die anderen dafür richtig) sein sollten.

  “Stimmt genau. Ich bin keine brd-Staatsangehörige, auch wenn ich mich zur Zeit mit einer brd-Clubkarte anstatt eines ordentlichen deutschen Personenausweises begnügen muß.”

  Das meine ich mit Polemik. Es gibt nunmal momentan die BRD. Und es geht darum, wie man als Staatsangehöriger der BRD etwas zur Veränderung beitragen kann. Was für einen Wert Sie persönlich dieser Staatsangehörigkeit beimessen, ist hierbei nebensächlich. Kaum einer der hier Mitschreibenden ist offensichtlich glücklich damit. Aber man muß sich doch wenigstens um eine sachliche und zielgerichtete Auseinandersetzung bemühen, um etwas Konstruktives zu erreichen.

  “Ist es Ihnen denn so unendlich wichtig “Wählen” zu dürfen?”

  Ganz einfach: Ich kann auch ohne Wahlen leben. Darum geht es gar nicht. Dieses System hat aber die Möglichkeit gelassen, daß man durch Wahlen Veränderungen herbeiführen kann. Warum soll man das nicht nutzen? Es wäre Blödsinn, diese Option einfach wegfallen zu lassen. Und nochmals: Ich habe nich gesagt, daß Wahlen der Weisheit letzter Schluß wären.

  “Dann wählen Sie doch McBrech, CocaCola, oder Ihren eigenen Henker, das ist Ihre Sache.”

  Die beiden Produtke habe ich seit Jahren nicht konsumiert, Millionen anderer Deutscher dafür aber schon. Und das tun sie wahrscheinlich auch in 20 Jahren noch, sofern es keinen Regierungswechsel gegeben hat.
  Die NPD halte ich nicht für meinen Henker. Der Henker kann übrigens auch in der Gestalt der Zeitverschwendung daher kommen; nämlich auf etwas zu hoffen, was nicht eintreten wird.

  “Dieses System ist mit der NPD und “von Innen” kaum bis keinesfalls zu kippen.”

  Die Linke hat es bereits vorgemacht. Sie hat mit ihrem Marsch durch die Institutionen einen Bewußtseinswandel im Volk bewirkt, der nicht mehr so leicht zu revidieren ist.
  Eine größere Partei oder Organisation, die offen gegen das System steht und sich dementsprechend verhält, wird sowieso über kurz oder lang verboten. Von außen ist es eben viel schwieriger diesem System beizukommen als von innen.

  “Dieses System kann nur mit und durch usrael kippen. Träumen Sie weiter.”

  Dann träumen Sie mal weiter davon, daß “usrael” in 20 Jahren “gekippt” ist. Man hat aber grundsätzlich ein ernstes Problem, wenn man nur auf äußere Umstände hofft. Das alleine wird wohl nicht reichen, um bei einem eventuellen großen Umschwung auch als Sieger hervorzutreten.

  “Dieser NPD-Wahlhelfer bekommt dann eine Stunde zur besten Sendezeit um seine Erkenntnisse bekannt zu geben? Vielleicht auch die Titelseite der BlödZeitungen? Träumen Sie weiter.”

  Das muss er ja auch gar nicht. Sie spinnen sich ein Szenario zurecht, was jeglicher Realität entbehrt. Wer da wohl mächtig am träumen ist…

  ““Ist es denn wirklich so geheim?”

  Offensichtlich. Sonst hätten Sie wohl kaum solch einen Blödsinn geschrieben, gegen den Polemik sich noch richtig kultiviert ausnimmt.”

  Na dann bin ich mal auf “Erkenntnisse” gespannt, die noch keiner weiß!? Und diese Ihre “Erkenntnisse” führen dann auch in den nächsten 20 Jahren zum Sieg der nationalen Opposition?

• 21 Wetekamp // Oct 7, 2006 at 17:13

  @Schwert
  “Ich bin da nicht so optimistisch. Was macht Sie da so zuversichtlich? Und wenn es kein “brd-Konstrukt” mehr gibt, dann gibt es eben ein EU-Konstrukt.”

  Zuversichtlich? Wie kommen Sie darauf?
  Dennoch, wenn die usa inkl. ihrer Außenstellen brd und israel den Bach runter gehen, ist auch ende eu angesagt. (Es ist übrigens keine grammatikale Schwäche, daß ich diese Begriffe klein schreibe) Und wie ich darauf komme? Nun, es gibt schließlich Informationsquellen und wer sucht, der findet.

  “Warum denken Sie, ich sei der “falsche Gesprächspartner” dafür? Weil ich nicht Ihrer Meinung bin?”

  Sie haben den kleinen Beisatz “zumindest noch” geflissentlich übersehen. Niemand braucht meiner Meinung zu sein.

  Allerdings sind schon ein paar mehr eigene Gedanken und ein paar Dogmen weniger erfoderlich, um wirklich diskutieren zu können.

  “Der Henker kann übrigens auch in der Gestalt der Zeitverschwendung daher kommen; nämlich auf etwas zu hoffen, was nicht eintreten wird.” – Da sind Sie mir allerdings weit voraus. Ich habe zwar die eine oder andere “Hoffnung”, aber ausschließen kann ich keine Entwicklungsrichtung.

  Wie kommen sie darauf, daß ich die NPD als “Henker” betrachte?

  “Die Linke hat es bereits vorgemacht.” – Sie ignorieren hierbei, daß die “Linke” mit Unterstützung der Systemlords agiert.

  “Dann träumen Sie mal weiter davon, daß “usrael” in 20 Jahren “gekippt” ist.” – Das dürfte ein wenig mehr sein, als nur ein Traum meinerseits.

  “Man hat aber grundsätzlich ein ernstes Problem, wenn man nur auf äußere Umstände hofft.” – Ich nehme an, Sie sprechen hier aus Erfahrung.

  “Sie spinnen sich ein Szenario zurecht, was jeglicher Realität entbehrt.” – Schauen Sie, wenn mir ein Spinner wie Sie es vorgeben zu sein, mir mit solchen “Argumenten” kommt, dann greift der Satz mit dem falschen Gesprächspartner.

  “Na dann bin ich mal auf “Erkenntnisse” gespannt, die noch keiner weiß!? Und diese Ihre “Erkenntnisse” führen dann auch in den nächsten 20 Jahren zum Sieg der nationalen Opposition?” – Sie machen mir hier den Kasper vor, oder? So dämlich kann doch keiner sein, der sich für aufgeklärt hält.

• 22 Wetekamp // Oct 8, 2006 at 9:36

  @stromerhannes :
  ” http://www.ppp-bund.de/home.htm

  Weshalb thematisiert genau dieses Unrecht niemand? Richtig angepackt kann dann eine Bewegung entstehen, die tatsächlich Positives bewirkt.”

  Dieses Thema wird bereits seit geraumer Zeit immer wieder zur Diskussion gestellt. Wenn jedoch der Bundesdepp keinen Gedanken daran setzt, wieso Behörden a) Gewinne erzielen müssen (Agentur für Arbeit ca. 9 Milliarden Euro) und b) Mehrwertsteuer auf ihren Rechnungen ausweisen (z.B. Polizeieinsatz) und die logischen Rückschlüsse zu ziehen bereit ist, was dann?

  Wollen Sie dieses Thema mal ein wenig konkreter angehen, werden Sie vielfach sogar von Nationaldenkern für paranoid erklärt. Und selbst der edelste Nationaldenker latscht z.B. zur “Wahl” eines Konstruktes, das weder ein Staat ist, noch ein Staatsgebiet, und vor allem kein Staatsvolk hat. Versuchen Sie das mal in die Schädel reinzukriegen.

• 23 Schwert // Oct 8, 2006 at 9:50

  @Wetekamp

  “Dennoch, wenn die usa inkl. ihrer Außenstellen brd und israel den Bach runter gehen, ist auch ende eu angesagt.”

  Das ist halt auch alles ziemlich spekulativ. Die EU, wenn sie einmal geformt und gefestigt ist, kann sich durchaus auch ohne USA halten (wie lange ist ein andere Frage). Und wann das US-Imperium fallen wird, ist auch nur äußerst spekulativ. Das kann durchaus noch ein bißchen dauern. Und selbst wenn die USA irgendwann zerbrechen, heißt es noch lange nicht, daß Deutschland bzw die Deutschen dann nun “frei” wären. Da könnten sich dann auch ganz andere Mächte hervortun; selbst in der evtl untergehenden BRD selber. Alles in allem bedeutet ein möglicher Untergang der USA noch lange nicht den Sieg der nationalen Opposition in Deutschland.

  ““Die Linke hat es bereits vorgemacht.” – Sie ignorieren hierbei, daß die “Linke” mit Unterstützung der Systemlords agiert.”

  Das ignoriere ich in keinster Weise. Es ist offensichtlich, daß den Systemherren “links” besser als “rechts” gefällt. Daß es die Linke bei jeder ihrer Aktionen leichter hat als die Rechte, ist klar. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, daß es möglich ist, einen Bewußtseins- bzw Stimmungswandel herbeizuführen. Aber eben nur wenn man ins System hineinschlüpft und den Bewußtseinswandel von Innen anregt. Von Außen ist das eben viel schwieriger.

  Den Rest Ihrer intelligenten “Argumente” laß ich einfach mal so stehen.

• 24 Wetekamp // Oct 8, 2006 at 20:17

  @Schwert

  Nur Sie beziehen die Thematik auf “die nationale Opposition” und von diesem – Ihrem – Standpunkt mögen Sie damit recht haben. Ich habe meine “Argumente” jedoch keinswegs auf eine nationale Opposition beschränkt.

  Ich habe auch mit keinem Wort behauptet, daß Deutschland dann frei wäre.

  Alles in Allem habe ich jedoch schon den Eindruck, daß Sie von “Äpfeln” und ich von “Birnen” rede.

  Was meine “intelligenten Argumente” anbelangt, ist Ihre Reaktion natürlich genau die, die zu erwarten war. Anstatt einer sachlichen Äußerung zum Thema, lieber polemisieren. Kennt man ja von Systembütteln zur Genüge. Fehlt nur noch der Satz “Na, das meinen Sie doch jetzt nicht ernst, oder?? HaHaHa”

  Belassen wir es dabei, ich und greifen zum satz mit den “falschen Gesprächspartnern”

• 25 Anonymous // Oct 8, 2006 at 22:12

  @Wetekamp

  Gut möglich, daß es uns um verschiedene Dinge ging. Aber mit persönlichen Beleidigungen haben eindeutig Sie angefangen. Nun brauchen Sie also nicht so zu tun, als sei ich es, der nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert wäre.

Leave a Comment