Gut möglich, daß es uns um verschiedene Dinge ging. Aber mit persönlichen Beleidigungen haben eindeutig Sie angefangen. Nun brauchen Sie also nicht so zu tun, als sei ich es, der nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert wäre.

Nur Sie beziehen die Thematik auf “die nationale Opposition” und von diesem – Ihrem – Standpunkt mögen Sie damit recht haben. Ich habe meine “Argumente” jedoch keinswegs auf eine nationale Opposition beschränkt.

Ich habe auch mit keinem Wort behauptet, daß Deutschland dann frei wäre.

Alles in Allem habe ich jedoch schon den Eindruck, daß Sie von “Äpfeln” und ich von “Birnen” rede.

Was meine “intelligenten Argumente” anbelangt, ist Ihre Reaktion natürlich genau die, die zu erwarten war. Anstatt einer sachlichen Äußerung zum Thema, lieber polemisieren. Kennt man ja von Systembütteln zur Genüge. Fehlt nur noch der Satz “Na, das meinen Sie doch jetzt nicht ernst, oder?? HaHaHa”

Belassen wir es dabei, ich und greifen zum satz mit den “falschen Gesprächspartnern”

“Dennoch, wenn die usa inkl. ihrer Außenstellen brd und israel den Bach runter gehen, ist auch ende eu angesagt.”

Das ist halt auch alles ziemlich spekulativ. Die EU, wenn sie einmal geformt und gefestigt ist, kann sich durchaus auch ohne USA halten (wie lange ist ein andere Frage). Und wann das US-Imperium fallen wird, ist auch nur äußerst spekulativ. Das kann durchaus noch ein bißchen dauern. Und selbst wenn die USA irgendwann zerbrechen, heißt es noch lange nicht, daß Deutschland bzw die Deutschen dann nun “frei” wären. Da könnten sich dann auch ganz andere Mächte hervortun; selbst in der evtl untergehenden BRD selber. Alles in allem bedeutet ein möglicher Untergang der USA noch lange nicht den Sieg der nationalen Opposition in Deutschland.

““Die Linke hat es bereits vorgemacht.” – Sie ignorieren hierbei, daß die “Linke” mit Unterstützung der Systemlords agiert.”

Das ignoriere ich in keinster Weise. Es ist offensichtlich, daß den Systemherren “links” besser als “rechts” gefällt. Daß es die Linke bei jeder ihrer Aktionen leichter hat als die Rechte, ist klar. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, daß es möglich ist, einen Bewußtseins- bzw Stimmungswandel herbeizuführen. Aber eben nur wenn man ins System hineinschlüpft und den Bewußtseinswandel von Innen anregt. Von Außen ist das eben viel schwieriger.

Den Rest Ihrer intelligenten “Argumente” laß ich einfach mal so stehen.

Weshalb thematisiert genau dieses Unrecht niemand? Richtig angepackt kann dann eine Bewegung entstehen, die tatsächlich Positives bewirkt.”

Dieses Thema wird bereits seit geraumer Zeit immer wieder zur Diskussion gestellt. Wenn jedoch der Bundesdepp keinen Gedanken daran setzt, wieso Behörden a) Gewinne erzielen müssen (Agentur für Arbeit ca. 9 Milliarden Euro) und b) Mehrwertsteuer auf ihren Rechnungen ausweisen (z.B. Polizeieinsatz) und die logischen Rückschlüsse zu ziehen bereit ist, was dann?

Wollen Sie dieses Thema mal ein wenig konkreter angehen, werden Sie vielfach sogar von Nationaldenkern für paranoid erklärt. Und selbst der edelste Nationaldenker latscht z.B. zur “Wahl” eines Konstruktes, das weder ein Staat ist, noch ein Staatsgebiet, und vor allem kein Staatsvolk hat. Versuchen Sie das mal in die Schädel reinzukriegen.

Zuversichtlich? Wie kommen Sie darauf?
Dennoch, wenn die usa inkl. ihrer Außenstellen brd und israel den Bach runter gehen, ist auch ende eu angesagt. (Es ist übrigens keine grammatikale Schwäche, daß ich diese Begriffe klein schreibe) Und wie ich darauf komme? Nun, es gibt schließlich Informationsquellen und wer sucht, der findet.

“Warum denken Sie, ich sei der “falsche Gesprächspartner” dafür? Weil ich nicht Ihrer Meinung bin?”

Sie haben den kleinen Beisatz “zumindest noch” geflissentlich übersehen. Niemand braucht meiner Meinung zu sein.

Allerdings sind schon ein paar mehr eigene Gedanken und ein paar Dogmen weniger erfoderlich, um wirklich diskutieren zu können.

“Der Henker kann übrigens auch in der Gestalt der Zeitverschwendung daher kommen; nämlich auf etwas zu hoffen, was nicht eintreten wird.” – Da sind Sie mir allerdings weit voraus. Ich habe zwar die eine oder andere “Hoffnung”, aber ausschließen kann ich keine Entwicklungsrichtung.

Wie kommen sie darauf, daß ich die NPD als “Henker” betrachte?

“Die Linke hat es bereits vorgemacht.” – Sie ignorieren hierbei, daß die “Linke” mit Unterstützung der Systemlords agiert.

“Dann träumen Sie mal weiter davon, daß “usrael” in 20 Jahren “gekippt” ist.” – Das dürfte ein wenig mehr sein, als nur ein Traum meinerseits.

“Man hat aber grundsätzlich ein ernstes Problem, wenn man nur auf äußere Umstände hofft.” – Ich nehme an, Sie sprechen hier aus Erfahrung.

“Sie spinnen sich ein Szenario zurecht, was jeglicher Realität entbehrt.” – Schauen Sie, wenn mir ein Spinner wie Sie es vorgeben zu sein, mir mit solchen “Argumenten” kommt, dann greift der Satz mit dem falschen Gesprächspartner.

“Na dann bin ich mal auf “Erkenntnisse” gespannt, die noch keiner weiß!? Und diese Ihre “Erkenntnisse” führen dann auch in den nächsten 20 Jahren zum Sieg der nationalen Opposition?” – Sie machen mir hier den Kasper vor, oder? So dämlich kann doch keiner sein, der sich für aufgeklärt hält.

“Ich bin mir ziemlich sicher, daß das brd-Konstrukt es keine 20 Jahre mehr macht.”

Ich bin da nicht so optimistisch. Was macht Sie da so zuversichtlich? Und wenn es kein “brd-Konstrukt” mehr gibt, dann gibt es eben ein EU-Konstrukt.
Meiner Meinung nach bleibt dieses System so lange intakt, wie es die meisten materiellen Bedürfnisse des Großteils der Bevölkerung bereitstellen und befriedigen kann. Das westlich-liberalistische Individuum definiert sich eben anhand seiner Konsumsituation (materieller Art oder auch Spaßangebote).
Hierbei schneidet sich das System selbst eine große Wunde ins Fleisch, da es den Zuzug von Menschen fördert, die eben noch nicht im Werteverständnis des westlichen Liberalismus angekommen sind (oder es auch nie werden). Das bringt in der BRD-Bevölkerung die größten Reibungspunkte und wird noch zu harten Auseinandersetzungen führen. Das Denken und Empfinden für eine deutsch-nationale Opposition ist für die meisten Deutschen aber immer noch in weiter Ferne.

“Ich hätte sicherlich eine Vorstellung, aber ich habe auch den Eindruck, daß Sie u.U. (zumindest noch) der falsche Gesprächspartner wären.”

Warum denken Sie, ich sei der “falsche Gesprächspartner” dafür? Weil ich nicht Ihrer Meinung bin? Ich habe mir auch mehrere Möglichkeiten überlegt und bin momentan zu dem Schluß gekommen, den ich eben gerade beschrieben habe. Ich lass mich aber auch gerne von anderen Sichtweisen überzeugen, sofern meine falsch (und die anderen dafür richtig) sein sollten.

“Stimmt genau. Ich bin keine brd-Staatsangehörige, auch wenn ich mich zur Zeit mit einer brd-Clubkarte anstatt eines ordentlichen deutschen Personenausweises begnügen muß.”

Das meine ich mit Polemik. Es gibt nunmal momentan die BRD. Und es geht darum, wie man als Staatsangehöriger der BRD etwas zur Veränderung beitragen kann. Was für einen Wert Sie persönlich dieser Staatsangehörigkeit beimessen, ist hierbei nebensächlich. Kaum einer der hier Mitschreibenden ist offensichtlich glücklich damit. Aber man muß sich doch wenigstens um eine sachliche und zielgerichtete Auseinandersetzung bemühen, um etwas Konstruktives zu erreichen.

“Ist es Ihnen denn so unendlich wichtig “Wählen” zu dürfen?”

Ganz einfach: Ich kann auch ohne Wahlen leben. Darum geht es gar nicht. Dieses System hat aber die Möglichkeit gelassen, daß man durch Wahlen Veränderungen herbeiführen kann. Warum soll man das nicht nutzen? Es wäre Blödsinn, diese Option einfach wegfallen zu lassen. Und nochmals: Ich habe nich gesagt, daß Wahlen der Weisheit letzter Schluß wären.

“Dann wählen Sie doch McBrech, CocaCola, oder Ihren eigenen Henker, das ist Ihre Sache.”

Die beiden Produtke habe ich seit Jahren nicht konsumiert, Millionen anderer Deutscher dafür aber schon. Und das tun sie wahrscheinlich auch in 20 Jahren noch, sofern es keinen Regierungswechsel gegeben hat.
Die NPD halte ich nicht für meinen Henker. Der Henker kann übrigens auch in der Gestalt der Zeitverschwendung daher kommen; nämlich auf etwas zu hoffen, was nicht eintreten wird.

“Dieses System ist mit der NPD und “von Innen” kaum bis keinesfalls zu kippen.”

Die Linke hat es bereits vorgemacht. Sie hat mit ihrem Marsch durch die Institutionen einen Bewußtseinswandel im Volk bewirkt, der nicht mehr so leicht zu revidieren ist.
Eine größere Partei oder Organisation, die offen gegen das System steht und sich dementsprechend verhält, wird sowieso über kurz oder lang verboten. Von außen ist es eben viel schwieriger diesem System beizukommen als von innen.

“Dieses System kann nur mit und durch usrael kippen. Träumen Sie weiter.”

Dann träumen Sie mal weiter davon, daß “usrael” in 20 Jahren “gekippt” ist. Man hat aber grundsätzlich ein ernstes Problem, wenn man nur auf äußere Umstände hofft. Das alleine wird wohl nicht reichen, um bei einem eventuellen großen Umschwung auch als Sieger hervorzutreten.

“Dieser NPD-Wahlhelfer bekommt dann eine Stunde zur besten Sendezeit um seine Erkenntnisse bekannt zu geben? Vielleicht auch die Titelseite der BlödZeitungen? Träumen Sie weiter.”

Das muss er ja auch gar nicht. Sie spinnen sich ein Szenario zurecht, was jeglicher Realität entbehrt. Wer da wohl mächtig am träumen ist…

““Ist es denn wirklich so geheim?”

Offensichtlich. Sonst hätten Sie wohl kaum solch einen Blödsinn geschrieben, gegen den Polemik sich noch richtig kultiviert ausnimmt.”

Na dann bin ich mal auf “Erkenntnisse” gespannt, die noch keiner weiß!? Und diese Ihre “Erkenntnisse” führen dann auch in den nächsten 20 Jahren zum Sieg der nationalen Opposition?

“Ja, nur gründet sie sich in erster Linie auf reiner Hysterie, aber keineswegs auf begründeter Furcht.”

Angst ist erstmal Angst. Und diese führt zu Fehlern. Aus Eurer Sicht mag sie nicht begründet sein. Ein etablierter “Volksvertreter” mag das ganz anders sehen. Für den geht es evtl um den Verlust einer ganzen Weltanschauung.

Solange dieses System halbwegs intakt ist, läßt sich kein anderes installieren. Es wird auch keinen deutschen Volksaufstand geben, solange die Supermärkte gut gefüllt sind und der meiste Schnickschnack für nahezu jeden erschwinglich ist, da der Großteil der Massenprodukte bereits von kostengünstigen Arbeitskräften in Fernost hergestellt wird. Für einen allgemeinen Umschwung unter diesen Bedingungen bedarf es eines tiefgreifenden Werte- und Bewußtseinswandels. Die mediale Präsenz einer Partei, die von den Etablierten verteufelt wird, trägt dazu bei. Und die mediale Präsenz ist umso stärker, desto mehr Wahlerfolge diese Partei aufweist.

“Würde man die NPD behandeln wie jede andere auch, so wäre ihr gegenwärtiger Wählerbonus binnen kurzer Zeit verflogen bzw. auf ein unbedeutendes Maß reduziert.”

WÜRDE ist das maßgebende Wort. Es ist rein spekulativ. Momentan zählt, was tatsächlich abläuft. Und momentan ist die NPD offensichtlich eine Möglichkeit, um zum Stimmungswandel beizutragen. Und daran sollte man weiter anknüpfen.

Genau das ist aus meiner Sicht der Punkt. Durch diese – ach so “echte” Panik der Systemlinge wird dem Bundesdeppen vorgegaukelt, er hätte eine echte Alternative.

Allerdings halte ich die NPD durchaus für eine “gute Sache”, ist sie doch wenigstens eine Art Wecker für den einen oder anderen, um vom Bundesdeppen zum Deutschen zurückzufinden.

Was ich gerne haben will? Zunächst einmal, daß Sie in ordentlichem Deutsch mit mir “reden”. Und damit meine ich auch, daß Sie kein Recht haben, mich zu Duzen.

“Aber ich bin gespannt auf Deinen alternativen Vorschlag, der in den nächsten 20 Jahren realisierbar ist.”

Ich bin mir ziemlich sicher, daß das brd-Konstrukt es keine 20 Jahre mehr macht. Ich hätte sicherlich eine Vorstellung, aber ich habe auch den Eindruck, daß Sie u.U. (zumindest noch) der falsche Gesprächspartner wären.

“Wenn Du nicht Staatsangehöriger der BRD bist, kannst Du natürlich auch nicht in der BRD wählen.”

Stimmt genau. Ich bin keine brd-Staatsangehörige, auch wenn ich mich zur Zeit mit einer brd-Clubkarte anstatt eines ordentlichen deutschen Personenausweises begnügen muß.

“Willst Du anstatt “brd-Wahlen” Deutsches-Reich-Wahlen abhalten?”

Ist es Ihnen denn so unendlich wichtig “Wählen” zu dürfen? Dann wählen Sie doch McBrech, CocaCola, oder Ihren eigenen Henker, das ist Ihre Sache.

“Wie willst Du dieses System von außen kippen, um Deine Polemik mal zu Ende zu spinnen?”

Spinnen … das scheint der korrekte Audruck für Ihre “Erkenntnisse” zu sein. Dieses System ist mit der NPD und “von Innen” kaum bis keinesfalls zu kippen. Dieses System kann nur mit und durch usrael kippen. Träumen Sie weiter.

“Auch nicht ein einziger NPD-Wahlhelfer?”

Und? Dieser NPD-Wahlhelfer bekommt dann eine Stunde zur besten Sendezeit um seine Erkenntnisse bekannt zu geben? Vielleicht auch die Titelseite der BlödZeitungen? Träumen Sie weiter.

“Die Angst bei den Etablierten bzgl der nationalen Opposition ist echt, nicht gespielt.”

Ja, schon klar, ne? Träumen Sie weiter.

“Ist es denn wirklich so geheim?”

Offensichtlich. Sonst hätten Sie wohl kaum solch einen Blödsinn geschrieben, gegen den Polemik sich noch richtig kultiviert ausnimmt.

“Und ich begründe es auch: Wer als Deutscher eine brd-Besatzungsverwaltung “wählt” verhindert mehr, als er zu denken in der Lage ist. Wer glaubt, “Volkes Willen” in MV mit einhergehender Politikerpanik zu erleben, hat tatsächlich seine Eintrittskarte für das Theaterstück “brd-aktuell” in der ersten Reihe gekauft.”

Das ist keine Begründung, sondern Polemik. Was ist denn “Volkes Wille”? Das was Du gern haben willst?
Aber ich bin gespannt auf Deinen alternativen Vorschlag, der in den nächsten 20 Jahren realisierbar ist.

“Aber auf das Skelett gebracht, sind brd-Wahlen für einen Deutschen genau das gleiche wie Wahlen in Timbuktu oder Australien – die gehen mich nämlich auch einen feuchten Kehricht an, weil ich als Deutscher weder Staatsangehöriger von Timbuktu, Australien oder gar der brd bin.”

Wenn Du nicht Staatsangehöriger der BRD bist, kannst Du natürlich auch nicht in der BRD wählen. Dann ist klar, daß es Dir nichts bringt und Du Dich auch nicht veranlaßt siehst, an einer Wahl teilzunehmen.
Willst Du anstatt “brd-Wahlen” Deutsches-Reich-Wahlen abhalten? Willst Du mit einer Armee einen Militärputsch machen? Wie willst Du dieses System von außen kippen, um Deine Polemik mal zu Ende zu spinnen?

“Nehmen wir einfach mal eine 0 % “Wahlbeteiligung” an.
Das würde a) niemand erfahren”

Auch nicht ein einziger NPD-Wahlhelfer? Die sind natürlich auch alle vom “Chef” gekauft…

“Die brd-Verwaltung würde sich weisungsgemäß in Siegestaumel oder Panik befinden, was eben gerade “vom Chef” gefordert würde.”

Jeder hat einen Chip im Schädel und wird ferngesteuert?
Die Angst bei den Etablierten bzgl der nationalen Opposition ist echt, nicht gespielt.*

*Ja, nur gründet sie sich in erster Linie auf reiner Hysterie, aber keineswegs auf begründeter Furcht. Manche quält eben so sehr das schlechte Gewissen, daß man bereits vor bloßen Schatten Angst empfindet. Würde man die NPD behandeln wie jede andere auch, so wäre ihr gegenwärtiger Wählerbonus binnen kurzer Zeit verflogen bzw. auf ein unbedeutendes Maß reduziert.
Schriftleitung Altermedia

“Spinnerei? Oder weshalb wir die Privatisierung der brd-Verwaltung und die Auflösung des brd-Konstruktes so stur geheimgehalten?”

Ist es denn wirklich so geheim? Das kann man sogar aus Publikationen erfahren, die man ganz offen über’m Ladentisch verkauft.