47 responses so far ↓

• 1 Rudolf // Sep 26, 2006 at 19:45

  Kleiner Schreibfehler: Geboren wurde er 1921, nicht ‘41.

• 2 chamälion // Sep 26, 2006 at 20:01

  Mir fällt dazu nur ein, die hier mitlesenden Zecken und BRD- Überzeugten ,,Demokratieunterstützer” darauf hinzuweisen, daß es sich hierbei um ein schönes Beispiel von Ungleichheit und offensichtlicher Willkür der Sieger handelt.
  Wie der Autor Israel Shamir schon in seinen letzten Beiträgen ausführte und wie ich finde auch überzeugend darlegte, ist eben Kriegsverbrecher nicht gleich Kriegsverbrecher.
  Was ich sagen will ist, hier zeigt sich das wahre Gesicht dieses ,,freien” Systems. Während die Sowjets doch tatsächlich so etwas wie Völkerfreundschaft probiert haben,(1) kann nun jeder sehen, wozu sich der Ostblock hat überreden lassen. Statt Frieden, gegenseitige Unterstützung und eine Welt ohne Krieg und Hass haben sich die Ostblockländer dem Teufel überantwortet. Und der spielt seit geraumer Zeit seine mörderische Geige. Die Verbrecher Israels, der USA und ihrer Helfershelfer werden wir nicht so schnell vor einem Kriegsverbrechertribunal sehen. Daran sollten die Protagonisten dieser ,,Freiheit” und ihre Unterstützer immer denken.
  Solche Schweinereien wie mit Sören Kam werden nicht weniger, sondern mehr. Ihr geht Verbrechern auf den Leim. Ausbeutung, freier Verbrecherkapitalismus zum Nutzen einiger weniger lichtscheuer Gestalten. Religiösen Verbrechern. Es wird schlimmer werden. Viel schlimmer. Lest in der Bibel nach was sie mit Euch und Euren Familien und Ländern vorhaben.
  Wer nach den Ereignissen der Weltbühne jetzt noch an die Märchen der USA, Israels und der ,,freien Welt” glaubt, der hat noch ein böses Erwachen vor sich.
  Die treibenden Kräfte sind dabei, die Welt in Brand zu setzen. Ihr alttestamentarischer Hass, ihr Nichtverzeihenkönnen, nichts und Niemandem, und ihre bedauernswerte Überzeugung von Gott persönlich beauftragt zu sein läßt ihnen keine Wahl. Sie wollen es wissen und Ihr, liebe ,,Demokraten” seid ihre besten Leute. Ihr bereitet den Weg der großen Rache und eines Reiches, in dem es weltweit nurnoch zwei Klassen von Menschen geben wird. Ratet mal was sie mit Euch vorhaben. Ihr, die Nachfahren Amaleks.

  1(zumindest haben sie nicht versucht die Deutschen per verordneter Masseneinwanderung und totaler Verblödung in kürzester Zeit zu zerfressen),

• 3 tdurban // Sep 26, 2006 at 20:03

  Wie froh binichdoch, der ich in einer Demokratie leben darf in der auch wirklich jeder seiner gerechten Strafe zugeführt wird. Danke,Herr!

• 4 chamälion // Sep 26, 2006 at 20:13

  …und die extrabizarre Seite ,,hagalil” klärt im großen und ganzen auch auf was man so über die Nachfahren seiner Feinde denkt.

  http://www.hagalil.com/judentum/feiertage/purim/adar/amalek.htm

• 5 Heimatschutz // Sep 26, 2006 at 20:24

  Es ist einfach zum Kotzen Kameraden! Massenmördern wie Nicolae Ceauşescu wurde das Bundesverdienstkreuz an die Brust geheftet. Aufrechte und tapfere Soldaten der besten besten Militärstreitmacht der Weltgeschichte, werden wie gewöhnliche Verbrecher oder Terroristen eingesperrt. Die Welt steht Kopf! Nicht, dass es mir erst jetzt aufgefallen wäre…aber solche Nachrichten lassen meinen Hass immer neu erstarken. Wie widerwärtig diese Demokratendiktatur ist! Zum Spucken!

  Heimatschutz!

• 6 Thomas Brehl // Sep 26, 2006 at 21:52

  Also ein Zahlendreher kann ja mal vorkommen, so wird Kam vermutlich 1914 geboren sein und nicht 1941, sonst hätte “Prof.” Guido Knopp sicher schon längst behauptet, daß Hitler 1945 noch Vierjährige in die Waffen-SS aufgenommen hat.

  Daß er es aber bis zum Obersturmbann gebracht hat, irritiert erheblich. Entweder hat er es zum Obersturmmann gebracht (den es nicht gab) oder zum Obersturmbannführer, das wäre ja immerhin ein Oberstleutnant gewesen, sollte also berichtigt werden.

  Ansonsten alles Gute für den alten Haudegen.

• 7 Völkischer Beobachter // Sep 26, 2006 at 22:09

  @ Thomas Brehl:

  Na, und das “Ritterkreuz erster und zweiter Klasse”…

• 8 Worch // Sep 26, 2006 at 22:11

  Auch der Systempartei CSU nahezustehen, deren bayerischer Innnenminister beispielsweise bei den damaligen Forderungen nach dem NPD-Verbot eine der treibenden Kräfte war, schützt offenbar nicht davor, mehr als sechzig Jahre später und in der Mitte des neunten Lebensjahrzehnts noch verfolgt zu werden.

  Leider ist das etwas, das vor allem viele ehemalige Waffen-SS-Angehörige nicht berücksichtigt haben, die sich nach dem Krieg den angeblich christlichen Parteien CDU und CSU angeschlossen haben oder ihnen “nahe standen”.

  Und leider haben die meisten es auch versäumt, ihre entsprechenden Erfahrungen an die jüngere Generation weiterzugeben.

  Grüße
  Christian Worch

• 9 PA // Sep 26, 2006 at 22:32

  So ist das heute: Die Besten werden eingesperrt und die größten Verbrecher laufen frei herum! Ich wünsche dem alten Herrn viel Glück!

• 10 Thomas Brehl // Sep 26, 2006 at 23:02

  @ Völkischer Beobachter

  Habe während des Schreibens einen Anruf meines Technikers bekommen und konnte den Text daher nicht vervollständigen, trotzdem Danke für den Hinweis…

  Wenigstens bei Altermedia fallen solche -eigentlich schon recht gravierenden- Fehler auf, dem Durchschnittsbürger könnte man auch erzählen, daß der eigene Opa Träger des Eisernen Kreuzes in Leder war, alle drei Weltkriege mitgemacht hat und anschließend 35 Jahre in dänischer Gefangenschaft saß. Die merken ja nix mehr…

• 11 stromerhannes // Sep 27, 2006 at 0:47

  “Treibende Kräfte”:

  http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/SID-0A000F0A-46B4EAE1/bst/hs.xsl/33609.htm

  Ich habe auf dieser Seite “downloades” geklickt und die Rede von “das Merkel” gelesen…

  Offensichtlicher kann es nicht sein, WER dieses Land wie Marionetten via Parteiführungen lenkt!

  Statt langatmiker Ausführungen: UNSERE VÄTER WAREN KEINE VERBRECHER!

  Genau das muss überall und allerorten verbreitet werden.

  Suche Mitstreiter für eine Belebung des Artikels 146 GG.

  st.

• 12 Queenslaender // Sep 27, 2006 at 1:18

  @Chamaelion
  Was Du da schreibst hat Hand und Fuss, nur in einer Sache moechte ich doch etwas anmerken.
  Die Voelkerfreundschaft die die Sowjetunion so offen probierte war auch nur Mittel zum Zweck.
  Damals wurde der Hass der Russen auf alle anderen Ostblocklaender unter Verschluss gehalten. Es war aber ein offenes Geheimnes dass niemand die Russen mochte. Die Sympathiekundgebungen gegenueber den Russen an offiziellen Staatsfeiertagen wurden ALLE von den staatlichen Behoerden der jeweiligen “Bruderlaender” angeordnet und gelenkt. Wahre Freundschaften war das nicht.
  Die Sache ist ja die. Freunde kann ich mir aussuchen, einen Brude bekomme ich geschenkt.

• 13 Stalinist // Sep 27, 2006 at 5:54

  Na, es wurde ja höchste Zeit, dass der alte Sack für seine Verbrechen zur Verantwortung gezogen wird. Aber man kennt ja den Ausgang dieser “Prozesse”: Verfahren eingestellt - Haftverschonung.
  Kann man nur hoffen, dass der reine “Zufall” doch noch ein “Urteil” ermöglicht - wie immer dies auch aussehen mag.

• 14 Queenslaender // Sep 27, 2006 at 7:17

  @Stalinist

  Na Gott sei Dank wurden solche Verbrecher wie Lenin, Stalin, Chrutschow, Pol Pot, Krenz, Mileke, Honecker, Trotzki, Kohl, Schroeder, usw. fuer ihre Verbrechen und Schandtaten ja alle zur Verantwortung gezogen. Kann es kaum erwarten wenn Bush, Merkel, Howard, Blair etc endlich fuer ihre Verbrecher gerade stehen muessen.

• 15 NPD Kreisverband UNNA/HAMM // Sep 27, 2006 at 7:24

  Wie wurde man eigentlich Obersturmbann in der Waffen SS? Und was ist bitte das Ritterkreuz 1. und 2. Klasse ? Solche gravierenden Fehler dürften bei Altermedia nicht vorkommen.* Im übrigen hat Worch mir seiner Analyse durchaus recht. Auch das brave Angepaßtsein nützt nichts.Gott sei dank gab es aber auch eine ganze Reihe Männer, die sich nicht verbogen haben aus dieser Truppe

  Ach was wir nicht alles dürfen. Wozu machen wir eigentlich Quellenangaben? In diesem Fall sind wir den Angaben von Wikipedia gefolgt, ohne gleich die Dienstränge der Waffen-SS zu studieren, die wir übrigens längst nicht so “gravierend” halten, das man sie auswendig lernen müßte.
  Sollen wir uns jetzt gleich einen Aschekübel ob des gravierenden Fehlers übers Haupt schütten, oder reicht es wenn wir bis zum Beginn der Heizperiode warten?

  Schriftleitung Altermedia

• 16 Ronny // Sep 27, 2006 at 10:04

  @Stalinist
  Dein Name ist wohl Programm?
  Ich hatte eigentlich von einer Erschiessung gelesen- warum schreiben Sie von Verbrechen?
  Verfahren eingestellt- Haftverschonung? Sie meinten dies sicher bei den wenigen Politbüroprozessen?

• 17 Strelitz // Sep 27, 2006 at 11:28

  @ Schriftleitung

  Wikipedia ist nach meiner Meinung für sämtliche Themen in bezug auf Deutschland in Geschichte und Politik unbrauchbar und nicht zitierfähig.

  Man nenne uns eine politische Publikation, die nicht in irgendeiner Weise tendenziös ist und von der jeweils gegnerischen Seite für unbrauchbar und nicht zitierfähig gehalten wird. Mit der Einstellung kann man ebenso gut auch Meyers Lexikon oder den Brockhaus auf den Müll schmeißen. Vielleicht hilft es ja wenn man Texte solcher Art lediglich als Gerüst nimmt und mit eigenem Gedankengut vervollständigt.

  Dabei sind Fehler in den dortigen Angaben noch das geringste Übel. In Wikipedia darf bekanntlich auch jeder Vollidiot, Amateur-Verfassungsschützer (davon gibt es dank des “Kampfs gegen Rechts” nicht wenige) und jeder Denunziant ohne Sachkenntnis Beiträge verfassen. Diese Beiträge kann dann wieder jeder Anonymus ändern.

  Ja und, ist auch nicht anders als hier in der Kommentarspalte und man glaube nicht, daß der politische Gegner hierbei das Monopol inne hat.

  Das Ergebnis ist übelste politische Korrektheit a la brd. Man sehe sich z.B. dortige Beiträge über selbständig denkende (auch nationale) Publizisten an, z.B. über Horst Mahler u.a. Tendenziöses und denunziatorisches Gewäsch findet man bei Wikipedia häufig dann, wenn es um unsere deutschen Anliegen geht. Deshalb sollte man diese “Quelle” ignorieren. Alles andere ist unnötige Aufwertung.

  Es gibt solche und solche “politische Korrektheit”. Man gestatte uns die bisherige Verfahrensweise, mit der sind wir bislang am besten gefahren.

  Übrigens sind Versuche, Wikipedia zu mehr wahrheitsgemäßer Beschreibung zu bringen, erfahrungsgemäß zum Scheitern verurteilt - aus den genannten Gründen.

  Weiß keiner so gut wie unsereiner, sogar aus eigener Erfahrung. Allerdings sollte man auch nicht vergessen, daß man bei solchen Dingen nicht immer polternd mit der Tür ins Haus fallen sollte, indem man versucht aus solchen Einträgen politische Pamphlete zu machen, die nichts mit einem Lexikoneintrag zu tun haben. Abgesehen davon bestimmt immer der die politische Richtung, dem die Unternehmung gehört. Ist hier nicht anders.
  Schriftleitung Altermedia

• 18 Gerald Franz // Sep 27, 2006 at 11:34

  Die Ritterkreuzträger der Waffen-SS

  Quelle:http://www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Waffen-SS/SS-Startseite.htm

  Sören Kam steht an vierter Stelle:

  K
  Kämpfe, Helmut
  Kaiser, Vinzenz - SS-Obersturmbannführer
  Kalls, Alois
  Kam, Soeren
  Karck, Georg
  Karl, Friedrich Wilhelm - SS-Obersturmbannführer
  Kausch, Paul-Albert - SS-Obersturmbannführer
  Keck, Karl
  Keppler, Georg
  Kepplinger, Ludwig - SS-Sturmbannführer
  Kesten, Dieter
  Kettgen, Hans - SS-Sturmbannführer
  Kinz, Helmut
  Kirchner, Otto
  Kleffner, Franz
  Kleinheisterkamp, Matthias
  Klett, Albert
  Kling, Heinz
  Klingenberg, Fritz - SS-Standartenführer
  Kloskowski, Karl
  Kniep, Walter
  Knittel, Gustav
  Knöchlein, Fritz - SS-Obersturmbannführer
  Koch, Alfred
  Köchle, Ludwig
  Körner, Karl
  Körner, Walter
  Korth, Siegfried
  Kraas, Boris
  Krag, Ernst-August
  Krause, Bernhard
  Krauss, Oswald
  Kreutz, Karl
  Krombholz, Franz-Josef
  Kron, Otto Wilhelm
  Krügel, Albrecht - SS-Obersturmbannführer
  Krüger, Friedrich Wilhelm
  Krüger, Joachim
  Krüger, Walter - SS-Obergruppenführer und General der Waffen-SS
  Kuhlmann, Herbert
  Kumm, Otto - SS-Brigadeführer und Generalmajor der Waffen-SS
  Kuske, Ortwin

• 19 Rudolf // Sep 27, 2006 at 11:41

  Auf der Wikipedia sind die Angaben doch korrekt?!

  “1941 melde sich der 20-jährige Kam freiwillig zur Waffen-SS. In der 5. SS-Panzer-Division „Wiking“ diente er an der Ostfront, wo er mit dem Ritterkreuz, dem Eisernen Kreuz erster und zweiter Klasse, dem Infanteriesturmabzeichen und der Nahkampfspange ausgezeichnet wurde. Er ist ferner Träger des Verwundetenabzeichens. Sein letzter militärischer Rang war der eines Obersturmbannführers, was einem Oberstleutnant des Heeres entspricht.”

• 20 Rudolf // Sep 27, 2006 at 12:03

  @Strelitz: Was noch fehlt unter den nationalen Angeboten im Internet ist eine “Alterpedia”, auf der Linksextremisten erst gar keinen Schreibzugriff erhalten…

• 21 H.Schneider // Sep 27, 2006 at 12:06

  In Berlin ist ein Schwuler Buergermeister und ein tapferer Soldat verliert sein Ansehen. Schoene Demokratie existiert in Deutschland.

• 22 J.B. // Sep 27, 2006 at 12:41

  @Rudolf:
  Encyclopaedia Germanica ist ein Projekt zum Aufbau einer freien deutschen Enzyklopädie. Jeder kann mit seinem Wissen beitragen:
  http://www.attich.net./wiki/index.php?title=Hauptseite

  Scheint aber noch nicht zu florieren…

• 23 Strelitz // Sep 27, 2006 at 13:07

  @Schriftleitung (betrifft Wikipedia)

  Daß Wikipedia meiner Meinung besonders in “deutschen Dingen” unseriös und nicht zitierfähig ist, quittieren Sie mit:

  “Mit der Einstellung kann man ebenso gut auch Meyers Lexikon oder den Brockhaus auf den Müll schmeißen.”

  Das ist so nicht richtig. In der Brockhaus-Redaktion arbeiten Akademiker mit einem gewissen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit und Glaubwürdigkeit. Sicher müssen diese sich auch nach dem politischen Wind ausrichten.

  Bei Wikipedia hingegen kann zu uns interessierenden Themen jeder Hanswurst mit Viertelbildung und drei Vierteln Systemidelogie seinen Senf abgeben und morgen ist es ein “Lexikoneintrag”! Wikipedia ist die Totalverpöbelung des Lexikonanspruchs.

  Im übrigen liegt es mir fern, der Schriftleitung irgendwelche Vorwürfe zu machen. Ich tue hier meine Meinung kund und stehe mit meiner Einschätzung sicher nicht allein.

  Tja, so verschiede sind eben die Meinungen, hat eben jeder seinen Standpunkt. Abgesehen davon sollte man sich heutzutage nicht allzu sehr auf akademische Grade und Kreise verlassen, ist doch gerade in diesen Korruption und Opportunismus in der Regel am meisten verbreitet. Um sich ein objektives Bild von einer bestimmten Sache zu machen, bedarf es daher nicht so sehr des akademischen Grades, sondern im Grunde etwas mehr Interesses von Seiten des Lesers und gesunder Menschenkenntnis. Schlagen Sie mal die Artikel, die sie bei Wikipedia kritisieren, bei Meyer oder im Brockhaus nach und sie werden feststellen, daß es ideologisch so gut wie keine Unterschiede gibt. Fachlich übrigens auch nicht, da das meiste ohnehin aus Lexikas abgeschrieben ist. Außerdem ist ja niemand genötigt, etwas von dort zu zitieren, wenn er es nicht möchte.

  Schriftleitung Altermedia

• 24 Dekko // Sep 27, 2006 at 14:14

  Auf den Diskussions- und History-Seiten einzelner Wikipedia-Artikel kann man immer sehr gut nachverfolgen, wer welche Änderung vorgenommen hat, bzw. warum diese revidiert wurden. Und da wird dann auch immer ziemlich schnell deutlich, dass die tendenziöse Schreibweise bei Revisionisten/Nationalsozialisten etc. weitaus krasser ist, als bei den übrigen Wikipedia-Usern. Selbiges gilt auch meistens für die revisionistische Literatur, die sich ebenso gerne eines Vokabulars bedient, was weitaus schneller in politische Propaganda abgleitet, als bei den hier kritisierten Systemmedien.
  Trotzdem ist natürlich klar, dass wikipedia absolut ungeeignet ist, um sich differenziertes, historisches Wissen anzueignen. Es handelt sich dabei ben “nur” um eine open source Enzyklopädie. Wer sich wirklich schlau machen will, kommt nicht drumherum sich mit einschlägiger Fachliteratur zu beschäftigen.

• 25 Hildegard // Sep 27, 2006 at 15:27

  Um mal hier die historischen Ungenauigkeiten aufzuklären:

  Sören Kam wurde am 2.Novermber 1921 in Kopenhagen in Dänemark geboren.
  Sein letzter Dienstgrad war der eines SS-Obersturmführers(entspricht in Heer und Luftwaffe dem Oberleutnant). Sein Ritterkreuz bekam er als SS-Untersturmführer und Führer der 1./SS-Panzergrenadierregiment 9″Germania”/ 5.SS-Panzerdivision “Wiking” am 7.Februar 1945.
  Allein die Tatsache seines Geburtsdatums sollte jedem halbwegs denkenden volkstreuen Menschen zu erkennen geben, daß es unmöglich ist, mit 22 Jahren Obersturmbannführer(Oberstleutnant) zu sein. Wikipedia hier völlig unkritisch zu übernehmen ist ja wohl ziemlich armselig.* Es ist allerdings symptomatisch für gewisse Kreise des “Nationalen Widerstandes” jegliches militärische Denken abzulehnen und sich(wie gewollt) vollkommen zivilistisch zu verhalten. Damit haben unsere Feinde nämlich das erreicht was Sie seit 1918 wollen- Deutschland wehr-, widerstands und willenlos zu machen!Es gilt darum mehr als je zuvor die Traditionen des deutschen und europäischen Soldatentums zu pflegen um daraus zu lernen und Kraft für den heutigen Kampf zu gewinnen. Nicht um um die Asche zu hüten, sondern um die Flamme der Freiheit zu schüren!

  *Auch nicht armseliger als einen Artikel bei dem es in erster Linie um die Verhaftung eines alten Greises wegen einer jahrzehntelang zurückliegenden Tat aus dem Kriege auf irgendwelche Dienstgradgeschichten reduzieren zu wollen. Na ja, wer sonst von nicht ‘ne Ahnung hat reibt sich eben an Oberflächlichkeiten.
  Ungeachtet dessen trotzdem amüsant, wenn sich ausgerechnet die Damenwelt in militärischen Fachsimpeleien ergeht, hier muß man es ja besonders genau wissen.
  Schriftleitung Altermedia

• 26 Gerald Franz // Sep 27, 2006 at 16:55

  Die nachfolgende Meldung erweckt klamheimliche Hoffnung, bei so manchem hinter schwedischen Gardinen. Ich hoffe nur, daß die Meldung auch wirklich stimmt!

  Quelle:http://svenler.com/smf/index.php?topic=49.0

  Die gewalttätige und mit Steuergeldern finanzierte Antifa hat vor wenigen Tagen die JVA Aachen mit Feuerwerks- und Knallkörpern angegriffen um „gefangengenommene KämpferInnen“ freizupressen. Dabei enstanden laut Aussagen der Antifa mehrere kleine Risse in der Mauer. Der Polizei gelang es neun Personen festzunehmen, stellte jedoch nur die Personalien fest und ließ sie daraufhin wieder laufen. Als Begründung nannten die Beamten, dass es kein Motiv für das „Feuerwerk“ geben würde.
  –

• 27 Lammgulasch // Sep 27, 2006 at 17:00

  Ich sage nur sofortige Einweisung ins:
  Altersheim……

  INFO:

  Während in anderen Ländern bereits wirksame Maßnahmen gegen Schmutz und Schund im Internet ergriffen wurden, ist in Deutschland kaum Bewusstsein für dieses Problem vorhanden! Schuld daran sind in erster Linie NetzaktivistInnen, die behaupten, Volksverhetzung, Gewaltverherrlichung und Kinderpornografie würden unter das Recht auf Meinungsfreiheit fallen. Ein(e) gut informierte(r) Bürger(in) kann über solchen Unfug natürlich nur den Kopf schütteln. Denn die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ist sich einig:
  Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein!

  http://www.gehirnverschmutzung.now–here.de/internet.php

• 28 Axel Heinzmann // Sep 27, 2006 at 17:04

  Alterpedia oder Wikinational, scheißegal, aber um so wichtiger. ABER OHNE JEDE ZENSUR!
  Auch auf der Rechten gibt es Rechte, die als links hingestellt werden. Also Vorsicht! Habe auch mal einen Artikel für Wikipedia geschrieben, kurze Zeit danach verschwand er auf Nimmerwiedersehen, da “politisch nicht korrekt”. Bei uns sollten nicht passende (linke)
  Beiträge nicht eliminiert, sondern wenigstens aus dem Papierkorb abgerufen werden können. Als bedrucktes Scheißpapier sozusagen. Aber immerhin.
  heinzmann.axel@web.de

• 29 griesgram // Sep 27, 2006 at 17:15

  Bestraft werden sollte er vielleicht wegen der o.g. “Nähe zur CSU”. Mal gespannt, wie nahe ihm diese Partei nun noch ist!

• 30 PA // Sep 27, 2006 at 17:41

  @ Schriftleitung

  Liebe Schriftleitung, wenn Sie nicht verhindern können, dass Zecken und Störer die Namen anderer für entstellende Kommentare verwenden, dann hat es keinen Sinn mehr, hier zu schreiben. Sie könnten z.B. ein Cookie-System einführen.

  Oder man könnte ein Passwort vereinbaren, das bei jedem Kommentar mitgesendet wird.

  Wenn Sie es zulassen, dass unsere Feinde hier das Forum stören, dann leisten Sie der Sache keinen guten Dienst!

• 31 Rudolf // Sep 27, 2006 at 18:03

  @J.B.
  Danke für den Hinweis. Leider ist diese Enyzklopädie wirklich noch sehr lückenhaft. Mir schwebt für ein solches Projekt vor, die bestehenden Wikipedia-Artikel zu übernehmen (müsste ja rechtlich möglich sein) und diese als Grundstock zu verwenden. Außerdem müsste natürlich klar gemacht werden, wodurch sich nun ‘Alterpedia’ von ‘Wikipedia’ unterscheiden soll, was bei der Encyclopedia Germanica auch nicht der Fall ist.

  @Axel Heinzmann: Letztlich ist ein Zensur-Vorwurf nur gegenüber staatlichen Einrichtungen sinnvoll und nicht gegenüber privaten Organisationen. Die Wikipedia ist nicht dazu verpflichtet irgendetwas von dir zu veröffentlichen.

• 32 Worch // Sep 27, 2006 at 19:14

  @ Hildegard:

  Kleiner Rechenfehler. Sören Kam war bei Kriegsende nicht 22 (zweiundzwanzig), sondern 23 (dreiundzwanzig).

  Richtig ist natürlich, daß es auch nach fast vier Jahren Kriegsbeteiligung und höchster Tapferkeitsauszeichnung für einen Offizier schwierig gewesen wäre, mit 23 Jahren Oberstleutnant gewesen zu sein.

  Mir fällt allerdings aus dem Stegreif einer ein, der mit 32 Jahren General wurde. Der inzwischen tote Generalmajor a.D. Otto Ernst Remer. Und wie alt war der gleichfalls inzwischen tote Oberst a.D. Hans-Ulrich Rudel bei Kriegsende? Richtig, 28. Ein anderer Oberst a.D., der noch lebende Hajo Hermann, war bei Kriegsende 31.

  Grüße
  Christian Worch

• 33 Watzmann // Sep 27, 2006 at 19:39

  @Dekko

  Zitat: “Auf den Diskussions- und History-Seiten einzelner Wikipedia-Artikel kann man immer sehr gut nachverfolgen, wer welche Änderung vorgenommen hat, bzw. warum diese revidiert wurden. Und da wird dann auch immer ziemlich schnell deutlich, dass die tendenziöse Schreibweise bei Revisionisten/Nationalsozialisten etc. weitaus krasser ist, als bei den übrigen Wikipedia-Usern. Selbiges gilt auch meistens für die revisionistische Literatur, die sich ebenso gerne eines Vokabulars bedient, was weitaus schneller in politische Propaganda abgleitet, als bei den hier kritisierten Systemmedien…”

  Sie versuchen uns etwas unwahres einzureden. Es verhält sich bei den von Ihnen angesprochenen Themen in der “Wikipedia” genau umgekehrt. Das geht soweit, daß diejenigen, welche über “Wiki” bestimmen, einzelne Themen unter Änderungsvorbehalt stellen bzw. für eine Änderung sperren. Selbiges gilt auch meistens für Abhandlungen über den 2. Weltkrieg. Von den Feinden besonders ungewollte dürfen in Deutschland zur Zeit gar nicht frei angeboten werden.
  Was man als “krass” ansieht, hängt eben vor allem vom eigenen Standpunkt ab. Auf den Ihrigen kann man aufgrund Ihrer falschen Behauptungen Rückschlüsse ziehen.
  Aber das ficht Sie nicht an, denn Sie selber gleiten in Ihren Beiträgen immer wieder in politische, in dem Fall “antirevisionistische”Propaganda ab - mit voller Absicht

• 34 Strelitz // Sep 27, 2006 at 19:47

  @ J.B.

  Vielen Dank für Ihren Hinweis auf “Encyclopaedia Germanica” - Projekt zum Aufbau einer freien deutschen Enzyklopädie! Ihr Hinweis ist ja mal eine konstruktive Frucht dieses Forums, die genannte Seite ein Lichtblick, sicher weiß kaum jemand davon.

  http://www.attich.net./wiki/index.php?title=Hauptseite

• 35 Z-O-G // Sep 27, 2006 at 21:24

  Wenn man deren Einwände nicht zulässt, ist man doch genauso zensierend und monoattitudial wie der Gegner.
  Ich kann in meinem Fall von Überzeugung reden, was meine politische Einstellung angeht, was daran liegt, dass sie auf Argumenten und Wahrheiten aufgebaut ist.
  Die Linken sollen wegen mir gerne hier ihren Senf dazu geben. Umso besser - jedes von deren Argumenten, das wir widerlegen, macht uns stärker und bringt vielleicht einen von DENEN zur Einsicht.

• 36 Völkischer Beobachter // Sep 27, 2006 at 21:33

  @ Christian Worch:

  Weitere Beispiele wären die Jagdflieger Erich Hartmann und Walter Nowotny (beide mit 23 Jahren Major), sowie Hans-Joachim Marseille (mit 22 Jahren Hauptmann), wenngleich es vielleicht nicht ganz fair ist, diese Fliegerasse mit einem Kompaniechef in einem Panzergrenadierregiment zu vergleichen.

• 37 NPD KV UNNA/HAMM // Sep 27, 2006 at 22:09

  Na der Ton des Kommentators zu unserem Beitrag, in dem wir auf Fehler aufmerksam machten war aber reichlich pampig. Beleidigte Leberwurst spielen ist an sich überflüssig.

  Wir freuen uns, wenn man Fehler korrigiert und sind durchaus lernfähig.*

  Tja, wenn dies ein Nationaldemokrat sagt, werden wir das wohl glauben müssen, ist seine Partei für diese Praxis doch geradezu beispielgebend.
  Schriftleitung Altermedia

• 38 Dekko // Sep 27, 2006 at 22:57

  @Watzmann
  Es ging nicht darum, wer bei Wikipedia Entscheidungen trifft, es ging nicht darum, welche Gesetze in Deutschland gegen best. historische Anschauungen existieren, es ging nicht um den Wahrheitsgehalt historischer Streitthemen und es ging nicht darum, wer sich wie positioniert. Es ging einzig und allein um die Sprache und Objektivität verschiedener Aussagen innerhalb von Wikipedia (unabhängig davon, ob sie gelöscht wurden): Und dabei um die Grenzen zwischen neutral und polemisch, tendenziös, tendenziell, polemisch… (nennen sie es wie sie wollen).
  Und was das betrifft, sind die nicht-revisionistischen Schreiber nunmal einfach neutraler als die revisionistischen, weil sie
  1.) In Bestandsaufnahmen keine politischen Postulate einbauen*
  2.) zumindest größtenteils (wenn auch nicht ausnahmnslos) die Neutralitätsgrundsätze einer Enzyklopädie achten*
  3.) Keine subjektiven Äußerungen und Empfindungen in die Texte einbauen*
  4.) Nicht mit Diffamierungen der Gegenseite innerhalb der Artikel arbeiten*
  5.) Keine übertriebenen Verschwörungstheorien benutzen, die selbst im “revisionistischen” Lager von nur einer kleinen Minderheit geteilt werden*
  *alles mit Vorbehalt. Überall gibt es schwarze Schafe

  Die Dinge auf die sie ausgehen sind bei diesem Thema völlig bedeutungslos, und dass sie so abschweifend antworten kann nur bedeuten, dass sie meinen Beitrag nicht verstanden haben, dessen Inhalten bewußt ignorieren oder diesen von mir dargelegten Umstand nicht erkennen können/wollen.

  PS.: Antirevisionismus ist nicht a priori antirevisionistische Propaganda, genauso wenig wie Revisionismus automatisch revisionistische Propaganda ist. Auch wenn sie sich da offensichtlich ihre Meinung schon zurechtgebildet haben.

• 39 OnkelTom // Sep 28, 2006 at 2:28

  @LAMMGULASCH !!!

  Super Seite die

  http://www.gehirnverschmutzungnow–here.de

• 40 Hans Gut // Sep 28, 2006 at 8:52

  Der jüngste aller Generäle war Erich Bärenfänger, Generalmajor und Befehlshaber eines Verteidigungsabschnitts des Berliner Rings im April 1945. Ich glaube er war 28 Jahre alt. Von ihm ist bekannt, dass seine Einheit noch Ende April das Stadtzentrum über Nacht mit Hakenkreuzfahnen schmückte. Er und seine Ehefrau begingen kurz vor der Kapitulation Berlins Selbstmord.

• 41 Völkischer Beobachter // Sep 28, 2006 at 9:51

  @ Hans Gut:

  Erich Bärenfänger wurde im Alter von 30 Jahren zum Generalmajor befördert. Mit 28 Jahren war er noch Oberstleutnant.

• 42 Worch // Sep 28, 2006 at 11:03

  @Z-O-G:

  “Monoattitudial” hast du schön gesagt! Ich LIEBE ausgefallene Worte. Daß das Wort in der Online-Suchmaske des DUDENS nicht zu finden ist (in der gedruckten Ausgabe noch viel weniger), ist nicht dein Fehler. Daß es sich von “Attitüde” ableitet, ist für den Intelligenzler oder sogar Möchtegern-Intelligenzler ersichtlich. Ob es allerdings zulässig ist, in der Ableitung aus dem deutschen Ü wie Übel ein U wie Udo zu machen, sollte man ernstlich überlegen. Eingedenk des Umstandes, daß das Wort aus dem Französischen stammt und im Französischen das U wie Ü gesprochen wird, ist es vielleicht erklärlich; ob es damit auch richtig ist, möchte ich nicht beschwören.

  Aber wir wissen, was du meinst; das ist die Hauptsache; und, wie gesagt, ich LIEBE ausgefallene Worte.

  Grüße
  Christian Worch

• 43 Schulle // Sep 28, 2006 at 15:54

  Herr Cam sollte fair behandelt werden.Wir Deutsche sollten Stolz auf unsere tapferen Soldaten sein.

• 44 Gerald Franz // Sep 28, 2006 at 20:41

  HAMBURG taz “Anklageerhebung sofort” forderten am Samstag in mehreren
  deutschen Orten Initiativen, weil die Staatsanwaltschaft Stuttgart
  bisher keine Anklage gegen die SS-Kriegsverbrecher des Massakers in St’
  Anna di Stazzema erhoben hat. Seit 2002 ermittelt sie gegen 15
  Verdächtige. Das Militärtribunal La Spezia verurteilte bereits 2005 10
  frühere SS-Männer wegen des “schlimmsten Massakers an Zivilisten während
  des Zweiten Weltkriegs in Italien” zu lebenslanger Haft - in
  Abwesenheit. Bis zu 80 Demonstranten kamen zu den Altenheimen der
  Verdächtigen, wie in Hamburg und Freiburg, oder zu den Wohnorten, wie in
  Düsseldorf und Ortenberg. Damit, erklärte ein Sprecher der Initiativen,
  sollte auch vor Ort daran erinnert werden, dass die 16.
  Panzergrenadier-Division “Reichsführer SS” 560 alte Männer, Frauen und
  Kinder in St’ Anna am 12. August 1944 ermordeten. Die deutschen
  Initiativen befürchten, dass nach dem Tod eines der SS-Männer vor kurzer
  Zeit noch weitere vor dem Prozess versterben könnten. Dies bestätigte
  auch Enio Mancini vom italienischen “Verein der Märtyrer von St’ Anna”
  per Grußwort. “Ein Ermittlungsende ist nicht abzusehen”, sagte Tomke
  Beddies, Sprecherin der Staatsanwaltschaft der taz. “Im Einzelfall
  müssen die Mordmerkmale nachgewiesen werden.” Heute Nachmittag wird bei
  der Staatsanwaltschaft in Stuttgart protestiert. ANDREAS SPEIT

  taz Nr. 7965 vom 8.5.2006, Seite 7, 47 TAZ-Bericht ANDREAS SPEIT

  URL:
  http://www.taz.de/pt/2006/05/08/a0114.1/text

• 45 romes // Jan 30, 2007 at 16:47

  Der link zum Encyclopedia Germanica muss sein:

  http://www.encyclopediagermanica.com

• 46 Jam // Feb 28, 2007 at 2:35

  da bekommt man ja gleich das kotzen, bei so viel geschichtsverunglimpfung hier.

  “die richtig guten werden eingesperrt und Verbrecher laufen frei herum”

  gehts noch oder was

• 47 XYZ // May 1, 2007 at 17:05

  “In Berlin ist ein Schwuler Buergermeister und ein tapferer Soldat verliert sein Ansehen. Schoene Demokratie existiert in Deutschland.”

  Was hat die Sexualität des Bürgermeisters mit seiner Regierungsfähigkeit zu tun?

Leave a Comment