He, dumm(er) Mensch twist, ist dir mittlerweile aufgefallen das du hier Frankreich ins Spiel brachtest? Scroll mal’n büschen, du Merker…

Und? Was war denn wohl am 10. April 1938?
Erstmal selber was merken, Bürschchen.
Aber lass dir gleich gesagt sein, daß die Bevölkerung den Vergleich zum HickHack der WR und der Zeit von 33-38 sehr wohl verglichen hat. Und der Ruhe ebendieser 4 Jahre den Vorzug gab.

Der Mann wurde mit 37 % gewählt und damit von gerade mal einem Dritten des Volkes.

Und von wievielen wurde Ihr überall Kniefälle veranstaltender Bundeshosenanzug gewählt?

Von 23,58 % der Wahlberechtigten (CDU & CSU – Zweitstimmen)!
http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/index.html

Gegen wen hat er sich verteidigt? Bitte sagen Sie nicht, dass die deutsche Minderheit in Polen geschützt werden musste.

Genau das. Die JewSA und die »Staatengemeinschaft« nennen sowas heutzutage propagandistisch geschickter einen »Stabilisierungseinsatz zur Abwendung einer humanitären Katastrophe«. Da war Goebbels leider nicht so geschickt und kreativ.

Des weiteren kämpfte Deutschland gegen Polen für die Beseitigung eines schreienden Unrechts, nämlich der rein deutschen Stadt Danzig (98 % deutsche Bevölkerung) gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker den Anschluß an das Deutsche Reich zu untersagen, während Polen und seine Aufhetzer im Westen, die deswegen Deutschland am 3. September den Krieg erklärten (GB und F), bzw. formell noch neutral blieben (JewSA), für die Aufrechterhaltung eben diesen Unrechts kämpften.

Wenn das so wäre, müsste man nicht unbedingt nach Dänemark oder nach Afrika einmarschieren.

Sie sind ja noch blöder als ich dachte, und das will was heißen!

Diese ganzen Feldzüge waren nur der Kriegslage und dem Versuch, den Krieg baldmöglichst siegreich zu beenden geschuldet, nachdem man in der »westlichen Staatengemeinschaft« jeden Versuch, den Krieg zu beenden mit fanatischem Haß zunichtemachte.

Haben Sie BRD-Umerzogener schon mal was von Hitlers Friedensangebot vom September 1940 gehört, das er dem britischen Botschafter in Stockholm, Victor Mallet, übermitteln ließ?

► Räumung sämtlicher im bisherigen Kriegsverlauf besetzter west- und nordeuropäischer Länder

► Wiederherstellung eines polnischen Staates

► das Empire mit sämtlichen Kolonien und Mandatsgebieten bleibt unangetastet, d.h. Großbritannien kann sogar die ehem. deutschen Kolonien behalten, wenn es diese für unverzichtbar betrachtet, Deutschland könne dann andersw0 »Kompensationen« erhalten

► keinerlei Forderung auf Auslieferung der britischen Flotte (ganz im Gegensatz zu 1919!)

► Aufteilung der Welt in zwei wirtschaftliche Einflußsphären: eine kontinentale, von Deutschland organisierte, und eine maritime und koloniale, vom Britischen Weltreich organisierte

Die Antwort Ihrer westlichen Friedensfreunde:

DRINGEND

An den Staatssekretär

Ich hoffe, Sie werden Mr. Mallet anweisen, daß er auf gar keinen Fall Dr. Weissauer treffen darf. Die Zukunft der Zivilisation steht auf dem Spiel. Es ist nun die Frage “sie” oder “wir” und entweder muß das Deutsche Reich oder dieses Land untergehen, und nicht nur untergehen, sondern vollständig vernichtet werden. Ich glaube, es wird das Deutsche Reich sein. Das ist eine ganz andere Sache als zu sagen, daß Deutschland untergehen müsse; aber das Deutsche Reich und die Reichsidee sind seit 75 Jahren der Fluch der Welt gewesen, und wenn wir es diesmal nicht aufhalten, werden wir es nie tun und sie werden uns stoppen. Der Feind ist das Deutsche Reich und nicht bloß der Nazismus und diejenigen, die das immer noch nicht verstanden haben, haben überhaupt nichts verstanden und würden uns in einen sechsten Krieg verwickeln, selbst wenn wir den fünften überleben würden. Ich würde weit lieber die Gelegenheit nutzen, den fünften zu überleben.
Jede Möglichkeit eines Kompromisses ist nun vorüber und es muß ein Kampf bis zum Ende sein, und zwar zu einem wirklichen Ende.
Ich vertraue darauf, daß Mr. Mallet die kategorischsten Anweisungen bekommen wird. Wir hatten mehr als genug von Dahlerus, Goerdeler, Weissauer und Konsorten.

RV [Sir Robert Vansittart - diplomat. Chefberater des Foreign Office]
6. September 1940

Und der britische Botschafter in Washington, Lord Lothian, der dem US-Außenminister von dem deutschen Friedensangebot erzählt hatte, erfuhr von Cordell Hull, das die USA (eine nichtkriegführende Nation auf einem anderen Kontinent!) »nicht an einem frühen Frieden zu Hitlers Bedingungen interessiert« seien!

Da ein »guter Mensch« wohl des Englischen mächtig sein wird, lesen Sie die Geschichte hier mal nach:

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=76&t=137567&start=30

Lt. Ihrem Beitrag Nr. 182 hätten Sie ja auch, wenn Sie denn nur gekonnt hätten, Schopenhauer und Nietzsche am liebsten den Mund verboten, bzw. würden das heute noch gerne tun.

Armselig!

“Noch eins Mensch
Adolf Hitler trat als Kanzler ein mit Hilfe einer Verfassung vom Volke geschaffen und gewaehlt!”

Wieso hat er diese gute Verfassung dann abgeschafft, frei?

““Der Mann wurde mit 37 % gewählt und damit von gerade mal einem Dritten des Volkes.”

Merkel wurde dieses Jahr von knapp 34% der Wahlberechtigten gewählt. Wahlbeteiligung 72%.”

Richtig, Gunni
Für 4 Jahre. Merkst Du den Unterschied?

Merkel wurde dieses Jahr von knapp 34% der Wahlberechtigten gewählt. Wahlbeteiligung 72%.