 |
ER, SIE oder ES? Das ist eine der brennenden Fragen mit der sich in Zeiten der Weltwirtschaftskrise die Europäische Union viel lieber beschäftigt. Es geht ja schließlich um die Chancengleichheit zwischen Männlein und Weiblein, und deshalb hat sich das Parlament in Brüssel jetzt wieder etwas ganz tolles einfallen lassen.
So berichtet die britische Mail-Online in ihrer gestrigen Ausgabe, dass die Verwendung der Begriffe „Fräulein“ und „Frau“ in der Anrede nach Auffassung der EU-Bürokraten als politisch unkorrekt zu gelten haben. Die Wörter seien sexistisch, weswegen man künftig auf „geschlechtsneutrale“ Begriffe umsteigen möchte. Bundeskanzlerin Merkel ist demzufolge nur noch als „Angela Merkel“ aber unter keinen Umständen als „Frau Merkel“ zu bezeichnen.
In einer Broschüre weist die EU nun außerdem auf die Begriffe hin, die in Brüssel in Ungnade gefallen sind: So unter anderem „Staatsmänner“ oder „Feuerwehrmänner“. Außerdem sollten auch Polizeibeamte bzw. -beamtinnen einfach nur noch als „Polizist“ bezeichnet werden.
Probleme hingegen sieht man in Brüssel noch mit der Berufsbezeichnung „Kellner“ oder „Kellnerin“, mangels eines geeigneten „geschlechtsneutralen“ Begriffs. Aber –und da darf man sich ziemlich sicher sein- wird man auch dieses Problem meistern. Vielleicht ja durch die in gastronomischen Bereich häufig verwendete aber immerhin geschlechtsneutrale Schmähung „Tellertaxi“.
Und da soll noch mal jemand behaupten, die von Deutschland Milliarden und abermals Milliarden an die EU geschickten Steuergelder seien nicht gut investiert.
Der schottische Europaparlamentarier Struan Stevenson reagierte auf die Broschüre übrigens mit der Bemerkung, dass die politische Korrektheit inzwischen außer Kontrolle geraten sei.
Siehe auch
Mail-online 17.03.09
38 responses so far ↓
1 Anonymous // Mar 17, 2009 at 12:53
Entweder die europäischen Völker schaffen die EU ab oder die EU schafft die europäischen Völker ab.
2 Primus Mullis // Mar 17, 2009 at 13:09
Als Professor für Endokrinologie und Spezialist für «Sexual Disorders» am Inselspital in Bern möchte ich ausführen, daß es Studien gibt, die klar darauf hinwiesen, dass die Häufigkeit sexueller Abnormitäten eher zunimmt. Das liegt möglicherweise daran, dass unser Trinkwasser mit Hormonen durchsetzt ist, man weiss es nicht. Aber die Zunahme der sogenannt intersexuellen Störungen ist klar belegt.
Umso mehr müssen wir alle uns bemühen, diesem «Dazwischen», diesen vielen Möglichkeiten genitaler und sexueller Ausprägung, medizinisch und auch GESELLSCHAFTLICH gerecht zu werden!
Bemühen wir uns also. Hier geht’s lang http://dasmagazin.ch/index.php/die-frau-die-nie-ein-mann-war/
3 Freiheit und Glaube // Mar 17, 2009 at 13:50
Es soll keine echten Männer mehr geben,es soll keine echten Frauen mehr geben.
Es soll nur noch ein Wesen namens ES geben.
Familien brauchen wir auch nicht mehr, der Nachwuchs kommt aus der 3. Welt und die Kirche spielt dieses schmutzige Spiel auch noch mit.
Pfui!
4 Oberstudiendirektor Dr. Taft // Mar 17, 2009 at 13:52
ist das ein vorgezogener Aprilscherz?
5 Freibeuter // Mar 17, 2009 at 14:04
In den EUdSSR-Kommissionen scheinen – in jeder Hinsicht – nur noch Sittenstrolche das Heft in der Hand zu haben.
Familienzerstörung, sexuell-abartige Homoehen, ebensolche Perversionen Pädophiler – wir erinnern uns an Dutroux und Belgien – , MultiKultiwahn, Massenabtreibungen, Förderung der internat. Finanzmafia auf Kosten Mittelständischer — alles mit Billigung und Förderung dieses Brüsseler Freimaurersaustall.
Das ist nicht “politisch korrekt”, sondern schlicht krank.
Wie die ganze EU eben…
6 Gunvald Larsson // Mar 17, 2009 at 14:14
“die von Deutschland Milliarden und abermals Milliarden an die EU geschickten Steuergelder”
Drei Länder finanzieren momentan diesen Kasperverein mit ihren Nettozahlungen. Deutschland natürlich, und daneben noch Österreich und Holland.
Auch wenn die Holländer das nicht gerne hören, sie gehören zum deutschen Kulturkreis, Österreich sowieso. Also…
7 TanjaK. // Mar 17, 2009 at 15:09
Unsinn: Es gibt keine “genetischen Veränderungen”, sondern “Psychische Krankheiten” oder ein “gewählter Lebenstil” bei den sexuellen Minderheiten –
http://www.campodecriptana.de/blog/2007/09/22/930.html
8 Rhein // Mar 17, 2009 at 15:32
Das ist doch alles wunderbar…
“Gender-Mainstream” ist der neue “Lifestyle”,
Holoklau ist das neue Glaubensbekenntnis,
Verräter gelten als Helden,
Homos zählen mehr wie Heteros,
Pädophilie gehört zum guten Ton,
und Gutmenschen sind die liebsten Wesen der Welt.
/.=)
9 Doofer Deutscher // Mar 17, 2009 at 15:40
Zur EU kann man genauso wenig bekehrt werden, wie zum Christentum. Auch dafür muß man krank genug sein.
10 NPD KV UNNA / HAMM // Mar 17, 2009 at 17:15
Das ist doch “fast vernünftig”. Das ” Merkel” sollte man wirklich nicht als ” Frau” bezeichnen.
Spaß bei Seite, man glaubt man wäre in der Klappsmühle.
http://www.npd-unna.de
11 Ich // Mar 17, 2009 at 17:23
Da fühlt man sich doch an 1984 erinnert. Neu-Sprech 2.0 inc?
12 Deutsche AGA // Mar 17, 2009 at 17:29
Entweder die europäischen Völker schaffen die EU ab oder die EU schafft die europäischen Völker ab.
Den Nagel auf’n Kopf getroffen!
(AGA=Aufrechnung, Gegenrechnung, Abrechnung; jetzt erst recht.)
13 Ketzer // Mar 17, 2009 at 17:48
Die EU geht auf den Freimaurer und Juden-Fan Coudenhove-Kalergie und dessen Pan-Europa-Loge zurück.
Coudenhove-Kalergie wurde der erste Karlpreis, ein Freimaurer-Preis, verliehen.
http://www.verschwoerungen.info/index.php/Richard_Nikolaus_Graf_von_Coudenhove-Kalergi
Coudenhove-Kalergie wollte durch Vermischung der Völker (Multi-Kulti) eine eurasich-negroide Untertanen-Zukunftsrasse zuüchten.
Die 12 Sterne der EU-Flagge symbolisieren die 12 Stämme Israels.
Das es sich bei Freimaurern und Illuminaten um einen Kult von schwulen und perversen, anti-christlichen, kabbalistischen
Kinderfickern handelt hat nicht nur Aleister Crowley klar gemacht.
Man kann es auch z.B. hier weiter unten auf der Seite nachlesen:
http://homepage.hispeed.ch/O.T.O./books/reader.htm
Das Programm der subversiven Zersetzung christlicher Wertvorstellungen, das Programm der Zerstörung der Familie
als Keinzelle des Staates… läßt sich von der Neuen Linken über die klassische Linke,
den “Protokollen der Weisen von Zion” bis zu Adam Weishaupt und den Illuminaten zurück verfolgen.
Adam Weishaupt und die Illuminaten gehen gemäß Rabbi Antelmanns Buch “To eliminate the Opiate” auf
den Kult der perversen, geisteskranken Krypto-Juden/Kabbalisten um Jakob Frank und Sabbatai Zwi (1666)zurück.
Auf diese Krypto-Juden geht z.b. auch Ata-Türk und der Holocaust an den christlichen Armenieren zurück.
Auf diese Geisteskranken und Perversen geht auch der Zionismus, die russische-, die osmanische-, und die französiche Revolution
mit Millionen Toten zurück.
Die Welt wird von einem Kult von perversen krypto-jüdischen Freimaurern beherrscht.
So zeigt sich die Geschlechtsneutralität z.B. auch in der freimaurerischen amerikanischen “Freiheitsstatur”
die ausgerechnet im Hafen von New York wo die Sklaven arbeiten aufgestellt wurde.
14 Tand und Schande // Mar 17, 2009 at 17:50
ES wird nicht mehr lange dauern und dann lautet in Almanistan die korrekte Anrede für eine deutsche Frau(?) “Ey Duschlampe!” und dann werden die durchgeknallten linken Emanzen das ernten, was sie gesät haben. Das kann dann ganz schön spaßig werden und dann ist kein deutscher Kavalier der alten Schule mehr da, der die “Duschlampe” rettet.
15 Ketzer // Mar 17, 2009 at 18:21
Gender Mainstream, und somit geschlechtsneutrale“ Begriffe, geht u.a. auf die jüdische MännIn Judith Butler zurück
http://de.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler
16 Joudenhove-Killergen // Mar 17, 2009 at 19:16
@ Ketzer Nr. 13
Das “beste” an C.-Kalergis schönem, neuen Weltplan (siehe gefälschte Protokolle) ist noch immer die von ihm so genannte “Adelsrasse der Edeljuden”
http://balder.org/judea/Richard-Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus-Wien-1925-DE.php
Rassistischer geht’s nicht mehr.
http://www.forumgermanicum.net/pdf/PraktischerIdealismus.pdf
17 Joudenhove-Killergen // Mar 17, 2009 at 19:18
@ TuS Nr. 14
Leider werden das alle Frauen ernten müssen, wenn es soweit kommt.
C.-Kalergis Nichte führt sein Erbe fort
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Coudenhove-Kalergi
http://derstandard.at/?id=3294809&sap=2&_seite=2
18 Joudenhove-Killergen // Mar 17, 2009 at 19:35
Und so sieht Meinungsfreiheit in Absurdistan schon jetzt aus http://www.youtube.com/view_play_list?p=F87A1BCF8550B848 Keiner der Filme ist für mich verfügbar!
19 Anonymous // Mar 17, 2009 at 19:52
Gerd Honsik „Der Juden drittes Reich – Halt dem Kalergi-Plan“
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=56346&page=6
20 Frankenmädel // Mar 17, 2009 at 22:56
# 15 Ketzer
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Judith_Butler.jpg
Typisch KV mit Freimaurerkralle
21 Andrea // Mar 17, 2009 at 23:51
Das sind die Früchte des Gender Mainstreaming.
mehr dazu unter:
http://www.jungefreiheit.de/Gender-Mainstream.175.0.html
22 Ganz Mann oder ganz Frau? // Mar 18, 2009 at 2:09
So soll sie werden die neue Welt ohne Geschlechterrollen:
http://www.jungefreiheit.de/Gender-Mainstream.175.0.html
23 SiRe52 // Mar 18, 2009 at 2:47
Was mich schon immer gestört hat:
Wir benutzen die Anrede (in Briefen z. B.)
“Sehr geehrte Damen und Herren” und bei anderer Gelegenheit sprechen wir von “Männern” und “Frauen”. Im Alltag aber reden “die weibliche Meier” mit “Frau Meier” und den “männlichen Meier” mit “Herr Meier” an. Warum sagen wir nicht auch “Dame Meier” (im Gegensatz zu “Herr Meier” ) oder “Mann Meier” im Gegensatz zu “FrauMeier”???
Da kann man nur sagen Mann,Mann Meier.
24 Ralf // Mar 18, 2009 at 7:16
Man könnte aber auch das Atomwaffentestgelände von Nevada nach Brüssel verlegen.
Dann würde sich das genannte Problem in Luft auflösen.
25 Hermann Ludwig // Mar 18, 2009 at 10:40
SiRe52
“Warum sagen wir nicht auch ‘Dame Meier’ (im Gegensatz zu ‘Herr Meier’) oder ‘Mann Meier’ im Gegensatz zu ‘FrauMeier’???”
Weil das sprachliche Gegenstück zu Mann “Weib” ist. Und das Gegenstück zu “Herr” ist “Frau”. Der Begriff “Frau beinhaltet also bereits eine soziale Aufwertung, wie sie beim Begriff “Mann” nicht gegeben ist.
Mann – Weib
Herr – Frau
Freiherr – Dame
In allen Fällen bevorzugt die Sprache also bereits das weibliche Geschlecht, indem die soziale Bedeutung der weiblichen Angesprochenen höflich übertrieben wird.
26 Le Bor // Mar 18, 2009 at 13:55
Als Ergänzung zu 26 noch einmal:
Dem ‘Mann’ entspricht das ‘Weib’.
Die Worte ‘Herr’ und ‘Frau’ dienten früher zur Unterscheidung des Besitzenden und Rechtausübenden gegenüber dem Besitz- und Machtlosen und galten als Demutsbezeugung, haben sich später als Höflichkeitsfloskel eingebürgert.
Mit ‘Hohe Frau’ wurde die Verehrte angesprochen, jedoch ist das ‘weibliche’ Geschlecht durch die Anrede ‘Frau’ bereits über Gebühr geehrt, mehr als ihm zusteht.
Aber vielleicht leitet die 52 Jahre alte ReSi ihren Anspruch daraus ab, daß in 2/3 aller Ehen und ungleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften die Frauen die Hosen anhaben.
Ich sehe in dem Anspruch, als ‘Dame’ angesprochen zu werden, nur eine ‘Dämlichkeit’.
Besser wäre, alle weiblichen Erwachsenen mit ‘das’ anzureden wie 10 es tut: das Merkel, das SiRe52 usw…..
Die geforderte Anrede ‘Dame’ ist aber bereits vor 15(?) Jahren obergerichtlich abgeschlagen worden.
27 Lebor na hUidre // Mar 18, 2009 at 14:42
@ Le Bor
Stirb aus, armseliger Schwachkopf!
Weder die Kelten, noch die Germanen kannten die perverse Psychokrankheit “Misogynie”, die nur Hodenträger befallen kann. Sie ist, ebenso wie das “Gender Mainstreaming” eine Kreation der satnischen Weltherrscher und du bist ihr Knecht, Wurm!
28 Schwert // Mar 18, 2009 at 18:01
@Freiheit und Glaube
Und die Atheisten haben es erfunden…
29 Lycantrophical Holocaust // Mar 19, 2009 at 1:59
@Schwert
…und Wodans Mannen werden es wieder abschaffen!
30 SiRe52 // Mar 19, 2009 at 3:13
@ Le Bor
Vielen Dank für die Blumen!! Ich nenne mich nicht ReSi52 sondern SiRe52 und bin ein ein Mann. Außerdem bin ich nicht 52Jahre alt.Ich hätte mich dieses Jahr dann SiRe53 nennen müssen, denn ich hatte schon Geburtstag. Soviel kan ich mitteilen, ich bin 1952 g e b o r e n.
31 Ritter // Mar 19, 2009 at 9:11
jetzt darf ich meine Holde auch offiziell mit Schlampe, Weib, Tussi, Alte, Vo.., und dgl. betiteln. Es gibt dann auch diesen Schwachsinn mit Kauffrau, Friseurin, …, nicht mehr. Einfach nur noch Tussi….GEIL. Wie heißen wir Männer dann demnächst. Stecher, Rammler, Alter, Sack, Penner, Zeuger, …. Man, die haben doch alle ´ne Vollschramme in Brüssel. Kinderschänder, Drogensüchtige, Öko-Faschisten, egal ob Mann oder Frau….
32 Frankenmädel // Mar 19, 2009 at 9:29
@ Lebor na hUidre 28
Danke. Du nahmst mir die Mühe der passenden Antwort ab. Bestürzend, daß selbst nationale Männer bereits von dieser Krankheit befallen sind und nicht mehr merken, wem sie da auf den Leim gekrochen sind. Hetze gegen deutsche Frauen, das ist echt das Allerletzte!
Den Misogynie-Propaganda-Opfern sei gesagt: Lernt zu differenzieren, oder … (s. Zitat 29, 1. Satz).
33 Frankenmädel // Mar 19, 2009 at 9:30
Korrektur: (s. Zitat 28, 1. Satz).
34 Veleda // Mar 19, 2009 at 10:00
Dödel Nr. 27
Antike Belege für hosentragende Frauen finden sich in römischen Berichten (Tacitus 17) und Darstellungen der Kelten und Germanen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hose#Geschichte_der_Frauenhose
35 Chrysagon // Mar 19, 2009 at 11:25
@Neues aus EU-Absurdistan – Brüssel schafft die Frau ab!
Das sind die negativen Auswirkungen der Genderpolitik bzw. der politischen Frauenbewegung!
Demnach kann ich nur die beiden Bücher von Frau Eva Herman empfehlen :
“Das Prinzip Arche Noah. Warum wir die Familie retten müssen” sowie
“Das Eva-Prinzip: Für eine neue Weiblichkeit”
http://www.amazon.de/Prinzip-Arche-Familie-retten-m%C3%BCssen/dp/3866121334/ref=pd_bxgy_b_img_b
36 Schwert // Mar 19, 2009 at 22:42
Nachdem sich der Mann abgeschafft hat, folgt auch die Frau mit ihrer Selbstentweiblichung. Nun rennen sie nur noch rum als mehr oder weniger williges Fleisch. Verkaufen tun sie diese Degenerierung als “Stärke” und “Selbstbewußtsein”. Die EU-Kommission hat diese Tendenz, die schon lange Tatsache ist, nun nur noch zusätzlich auf offiziellem Papier festgehalten. Hier wird eigentlich nichts mehr abgeschafft, sondern nur noch bestätigt.
37 hihihihi // Sep 2, 2009 at 13:36
Was also spricht gegen Burka tragen? Nur der Staat! Warum habt Ihr Euch alle so. Es wird doch eh alles grün, gemäß Remote View der USA. Und dann hat sich das Thema erledigt.
Natürlich, es gibt Kultursprachen und Merkmale der Entwicklung und des Entwicklungsstandes einer Sprache und/oder des Sprachsystems. Aber da wir ja ohnehin von den Affen abstammen solle, natürlich keine Regel ohne Ausnahme, ist auch anzunehmen daß bestimmte Erkrankungen den Intelligenzfaktor beeinflussen können. Immerhin kann Intelligenzdefizit erkannt und diagnostiziert werden und bei einem anzustrebenden Entwicklungsstand wird das dann wahrscheinlich vernachlässigbar sein. Langer Rede kurzer Sinn, wenn eine positive Entwicklung nicht möglich ist muß nach unter nivelliert werden. Das entspricht voll der Entwicklungsgeschichte – welcher ?
38 Julius // Sep 3, 2009 at 19:27
@SiRe52 (23)
Weil “Frau” im Deutschen -aber wer kann noch Deutsch?- die Anrede für ein höhergestelltes weibliches Wesen ist und nicht für irgendein Weib.
“Frau” ist also durchaus das Pendant zu “Herr”. “Dame” ist französischen Ursprungs.
Leave a Comment