 |
Nordrhein-westfälisches
Schulministerium
erlaubt Kopftuch-Schüler
Muslimische Schülerinnen in Nordrhein-Westfalen dürfen auch im Unterricht ein Kopftuch tragen, das bestätigte jetzt das Schulministerium. „Ein Kopftuchverbot gebe es im Schulgesetz nicht; es sei auch nicht vereinbar mit den Prinzipien der Verfassung“
 |
Grund für die ministerielle Entscheidung, ist eine Auseinandersetzung um das seit diesem Schuljahr geltende Kopftuchverbot an der Düsseldorfer Anne-Frank-Realschule. Schulleiter Bernd Hinke hatte Eltern auf Änderungen der Hausordnung aufmerksam gemacht. Danach dürften Kopfbedeckungen auch aus religiösen Gründen während des Unterrichts nicht getragen werden. Er begründete dies damit, daß das Leben in Deutschland „an christlichen und demokratischen Werten orientiert“ sei. Das Kopftuch werde als Symbol der Unterdrückung der Frau und fehlender Gleichberechtigung verstanden.
Davon aber mal abgesehen, entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass sich das Schulministerium ausgerechnet zugunsten der muslimischen Schüler festgelegt hat. Offenbar in der Absicht wieder mal päpstlicher als der Papst selbst zu sein. In der muslimisch geprägten Türkei nämlich ist das Tragen von Kopftüchern insbesondere für Schüler in öffentlichen Institutionen verboten.
27 responses so far ↓
1 Winfried Sobottka // Oct 10, 2008 at 12:19
Jeder von wem auch immer geprügelte Untertanengeist ist der schwerverbrecherischen NRW-Landesregierung lieber als ein jeder freiheitliche Kopf. Bevor sie wahre Demokratie riskieren würden, würden sie den ISLAM sogar zur Staatsreligion erklären.
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Winfried Sobottka, ein Sprecher der deutschen Anarchistinnen und Anarchisten vom Brenner bis nach Sylt, von der Saar bis an die Oder!
2 Eine andere Feldpostnummer // Oct 10, 2008 at 12:55
Grundsätzlich ist das eine richtige Entscheidung, im Gegensatz zu den Lehrer die zu religiöser Neutralität angehalten sind, steht es den Schülern frei wie sie sich kleiden wollen.
Wie sich das Kopftuch in Einzelfällen auswirkt ist ohnehin nicht abzuschätzen, es mag manchen Mädchen durchaus ein mehr an gesellschaftlicher Teilhabe ermöglichen, wenn die reaktionär-islamischen Eltern durch den Lappen von der Rechtgläubigkeit und Keuschheit ihrer Töchter überzeugt sind. Besser das als eine Isolation.
Ein religiöses Symbol ist das Tuch auch nur mittelbar, der Verweis auf die angeblichen christlichen Werte entbeert nicht einer gewissen Komik, ist diese Religion doch ebenso frauenverachtend (*) und schrieb während mancher Zeiten an manchen Orten ebenso eine Verscheierung vor. Die Abkehr des westeuropäische Christentums und sein darauf erfolgender Niedergang ist lediglich die Folge der Teilnahme an den letztlich erfolglosen faschistischen Verbrechen(*). Eine solche Entwicklung lässt sich auch im Islam nur durch einbinden erreichen.
—-
(*) Ein paar Zitate dazu: http://unmoralische.de/christlich.htm
3 Arminius // Oct 10, 2008 at 13:17
Diese ordinären Kopftuchschlampen sollen nach Ostanatolien heimfahren.
4 NPD UNNA / HAMM // Oct 10, 2008 at 13:35
Ob die Moslems Kopftücher tragen oder nicht, ist doch vollkommen gleichgültig.
Unser Ziel muss sein, dass sie unser Land verlassen, ob sie dazu Kopftücher tragen, Kippas oder was auch immer ist dann ” wurscht”.
In dem Sinne
http://www.npd-unna.de
5 Namenlos // Oct 10, 2008 at 13:57
@ NPD-UNNA
Vielleicht sollten sie ihr dümmliches Geschwätz mal mit uns bei der LV vortragen, damit ihnen mal einer den Kopf wäscht. Eine Schande das wir auf Leute wie sie angewiesen sind. Aber bitte behalten sie solche kotraproduktiven Äusserungen für sich.
Mit namenlosen Grüßen.
6 Schattenlos // Oct 10, 2008 at 14:19
Übrigens las ich jetzt in der Zeitung das es mittlerweile mehr Nichtdeutsche schaffen das Abitur zu erreichen als Einheimische(prozentual). Damit fällt wieder eine Lüge mehr, nämlich die das “migranten” (brd jargon) in der Schule benachteiligt sind. So steht es auch in der DPA Meldung!
“Damit kehrte sich in diesem Segment der Trend um, dass Kinder nichtdeutscher Herkunft in der Bildung benachteiligt sind.”
http://www.aerztezeitung.de/panorama/?sid=514979
7 E. Hartmann // Oct 10, 2008 at 14:49
Hier gab´s mal großes Gewese, weil bei einer Klassenfahrt in die Türkei den mitreisenden Musel-Mädels der Zutritt zu diversen öffentlichen Einrichtungen verweigert wurde…
Gutmenschen sind halt nur Arschkriecher.
8 Winfried Sobottka // Oct 10, 2008 at 15:55
Sie müssen hier nicht unsere eigenen Texte reinsetzen, dafür ist die Kommentarspalte nicht gedacht. - Die Schriftleitung
Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)RSS
← Freie Kräfte Köln: Kamerad Paul Breuer aus der Haft entlassen! (10.10.08) Nach Eklat auf Stralsund-Demo (10.10.08) →
Neues aus Germanistan… (10.10.08)
October 10th, 2008 · Post your comment (7 Comments)
Nordrhein-westfälisches
Schulministerium
erlaubt Kopftuch-Schüler
Muslimische Schülerinnen in Nordrhein-Westfalen dürfen auch im Unterricht ein Kopftuch tragen, das bestätigte jetzt das Schulministerium. „Ein Kopftuchverbot gebe es im Schulgesetz nicht; es sei auch nicht vereinbar mit den Prinzipien der Verfassung“
Grund für die ministerielle Entscheidung, ist eine Auseinandersetzung um das seit diesem Schuljahr geltende Kopftuchverbot an der Düsseldorfer Anne-Frank-Realschule. Schulleiter Bernd Hinke hatte Eltern auf Änderungen der Hausordnung aufmerksam gemacht. Danach dürften Kopfbedeckungen auch aus religiösen Gründen während des Unterrichts nicht getragen werden. Er begründete dies damit, daß das Leben in Deutschland „an christlichen und demokratischen Werten orientiert“ sei. Das Kopftuch werde als Symbol der Unterdrückung der Frau und fehlender Gleichberechtigung verstanden.
Davon aber mal abgesehen, entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass sich das Schulministerium ausgerechnet zugunsten der muslimischen Schüler festgelegt hat. Offenbar in der Absicht wieder mal päpstlicher als der Papst selbst zu sein. In der muslimisch geprägten Türkei nämlich ist das Tragen von Kopftüchern insbesondere für Schüler in öffentlichen Institutionen verboten.
Junge Freiheit 10.10.08
ShareThis
Tags: Allgemeines
7 responses so far ↓
1 Winfried Sobottka // Oct 10, 2008 at 12:19
Jeder von wem auch immer geprügelte Untertanengeist ist der schwerverbrecherischen NRW-Landesregierung lieber als ein jeder freiheitliche Kopf. Bevor sie wahre Demokratie riskieren würden, würden sie den ISLAM sogar zur Staatsreligion erklären.
http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Winfried Sobottka, ein Sprecher der deutschen Anarchistinnen und Anarchisten vom Brenner bis nach Sylt, von der Saar bis an die Oder!
2 Eine andere Feldpostnummer // Oct 10, 2008 at 12:55
Grundsätzlich ist das eine richtige Entscheidung, im Gegensatz zu den Lehrer die zu religiöser Neutralität angehalten sind, steht es den Schülern frei wie sie sich kleiden wollen.
Wie sich das Kopftuch in Einzelfällen auswirkt ist ohnehin nicht abzuschätzen, es mag manchen Mädchen durchaus ein mehr an gesellschaftlicher Teilhabe ermöglichen, wenn die reaktionär-islamischen Eltern durch den Lappen von der Rechtgläubigkeit und Keuschheit ihrer Töchter überzeugt sind. Besser das als eine Isolation.
Ein religiöses Symbol ist das Tuch auch nur mittelbar, der Verweis auf die angeblichen christlichen Werte entbeert nicht einer gewissen Komik, ist diese Religion doch ebenso frauenverachtend (*) und schrieb während mancher Zeiten an manchen Orten ebenso eine Verscheierung vor. Die Abkehr des westeuropäische Christentums und sein darauf erfolgender Niedergang ist lediglich die Folge der Teilnahme an den letztlich erfolglosen faschistischen Verbrechen(*). Eine solche Entwicklung lässt sich auch im Islam nur durch einbinden erreichen.
—-
(*) Ein paar Zitate dazu: http://unmoralische.de/christlich.htm
3 Arminius // Oct 10, 2008 at 13:17
Diese ordinären Kopftuchschlampen sollen nach Ostanatolien heimfahren.
4 NPD UNNA / HAMM // Oct 10, 2008 at 13:35
Ob die Moslems Kopftücher tragen oder nicht, ist doch vollkommen gleichgültig.
Unser Ziel muss sein, dass sie unser Land verlassen, ob sie dazu Kopftücher tragen, Kippas oder was auch immer ist dann ” wurscht”.
In dem Sinne
http://www.npd-unna.de
***********************************
Wenn wir die Moslems alle ausweisen sollen, dann müssen wir auch die Christen alles ausweisen, und auch die Juden.
Ich könnte mir das locker ansehen - ich bin weder Christ, noch Moslem, noch Jude.
Abver irgendwie kommen mir Zweifel, dass wir die alle irgendwem andrehen können.
Wir Anarchisten haben nicht gegen andere Rassen, wollen nur Christentum, Islam und Judentum auf deutschem Boden abschaffen.
9 AA Reinfeld // Oct 10, 2008 at 15:59
Sollen sie doch iht hässliches Kopftuch tragen, wenn sie von dieser Sache überzeugt sind und dies aus freien Stücken tun… Es sollte allerdings verschärft auf die Kopfhygiene unter dem Tuch geachtet werden! Ansonsten könnten sich schnell Krankheiten auf richtige Schüler übertragen.
10 NPD UNNA / HAMM // Oct 10, 2008 at 16:03
@Namenlos 5 auf dieses Gestammel möchten wir nicht eingehen.
Lohnt sich nicht.
http://www.npd-unna.de
11 Carsten // Oct 10, 2008 at 16:23
Tyr, lammersdorf, feldschrott und Typen sollen mit gutem Beispiel für ihre ausländischen Brüder und Schwestern vorangehen und auch für die antideutschen Frauen Soli über und sich n GanzkörperKopftuch überziehen… nicht bloß hier rumspaken…. und alles auf andere abwälzen… LOS Ihr Penner!
12 Das_Gewissen // Oct 10, 2008 at 16:47
Da haut dem Fass den Boden aus.
Zitat Sobottka:
“Wir Anarchisten haben nicht gegen andere Rassen, wollen nur Christentum, Islam und Judentum auf deutschem Boden abschaffen.”
Bis auf das Christentum ist das eine astreine Naziparole. Sobottka ist kein Anarchist, sondern ein Möchtegerndiktator. Aber bald holt ihn die Justiz ein.
Tick tack tick tack tick tack tick tack tick tack
13 Sonnenschein // Oct 10, 2008 at 16:49
@ AA Reinfeld
“Sollen sie doch iht hässliches Kopftuch tragen, wenn sie von dieser Sache überzeugt sind und dies aus freien Stücken tun…”
Sollen sie doch ihre Moscheen bauen, sollen sie doch Sonderrechte für sich beanspruchen, sollen sie doch ihre Frauen und Mädchen verprügeln und der Ehre wegen töten, wenn ihnen danach ist, sollen sie doch …
Warum sollten die eigentlich eines Tages wieder nach Hause gehen?
14 Wahrheitsuchender // Oct 10, 2008 at 16:56
Lasst die doch ihre Wasserköpfe in Lumpen hüllen, dann bleibt den anderen Kindern der Anblick der Mulattenschädel erspart. Als nächstes dürfen sie dann ihre Maultiere auf dem Schulhof anbinden.
15 S.Braun // Oct 10, 2008 at 17:46
@ Feldpenner: als DU solltest wirklich die Finger von bewustseinsverändernten Drogen lassen !
Einem Menschen mit halbwegs funktionierendem Verstand fällt SO eine Scheiße nicht ein….
16 Kakadu // Oct 10, 2008 at 17:47
ist doch sogar gut, wenn sie Kopftuch tragen..
Noch besser wäre es aber, wenn an jeder freien Fläche unzählig viele Plakate hängen würden:
z.B
“Jewropa gehört den Ausländern”
“Döner gesünder als Schnitzel”
“Kartoffeln sind doof”
“Kinder mit blauen Augen sind Mutanten”
“Blonde Männer haben kleinen Penis”
“naziblond war gestern”
“Afrikaner finden kaum noch Deutsche Frauen zum Kinder machen”
“Deutsche Männer werden alle schwul”
“Jede Türkin soll 3 Kinder haben, mahnt der Imam.”
muha
Ich wette, dass die dann alle ausreis(s)en, statt mal die Regierung zu “besuchen”
Denn der Ausländer ist nur der Nutzniesser, nur das Symptom.
Übrigens:
EU eröffnet Einwanderungsbüros in Afrika
Das ist ethnischer Genozid !!!
..vorangetrieben von den machtgeilen Inzuchtbastarden, die eine Sklavenrasse züchten wollen. (Kalergiplan)
Bleibt nicht mehr viel Zeit.
http://www.abhaber.com/english/haber.php?id=4286
17 Bunzeldeutscher // Oct 10, 2008 at 18:53
Irgendwie klappt das offenbar nicht mit der vielbeschworenen Integration unserer ausländischen MitbürgerInnen. Wir Deutschen sollten daher mit gutem Beispiel vorangehen und auch Kopftücher ( die Damen ) und nette Bärte ( die Herren ) tragen. Irgendjemand muß sich ja integrieren.
18 Theo Retiker // Oct 10, 2008 at 19:17
Aus solidaritätsgründen lassen sich Tier und Co. jetzt beschneiden. Die Aktionen werden öffentlichwirksam zur besten Sendezeit auf RTL übertragen.
19 Wiener // Oct 10, 2008 at 19:45
Sollen sie doch die Kopftücher tragen und sich auf diese Weise absondern. Die “Integration” dieser Untermenschen kann ja für nationalbewußte Bürger nicht das Ziel sein.
Nicht das diese Pest Kopftücher trägt ist das Problem sondern das sie überhaupt hier sind.
Die Lösung besteht nicht im abnehmen der Kopftücher sondern in der Heimschickung der Kanacken, wo sie ihrer Kultur entsprechend inmitten ihrer eigenen Volksgemeinschaft leben.
20 Brit Mila // Oct 10, 2008 at 19:52
Irgendwie habe ich das Gefühl, der Tag ist nicht mehr fern, an dem die allg. Beschneidungspflicht gesetzlich geregelt sein wird. Am 8. Tag gnade euch Gott, deutsche Knaben!
Brit Mila
21 chewbacca // Oct 10, 2008 at 22:28
Der Bau neuer Moscheen wird in den nächsten Jahrzehnten nicht abreißen. “Man muss entscheiden, wie mit dieser steingewordenen Einwanderung umzugehen ist”, sagt der Berliner Stadtplaner und Moscheefachmann Reinhold Zemke. Schon die Standorte seien ein Problem.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,582442,00.html
22 1+1 // Oct 10, 2008 at 22:38
Wird dieser Trend nicht aufgehalten, dann folgt eines Tages das Kopftuchgebot.
Hier handelt es sich generell betrachtet nicht um eine Islamisierung. Diese ist ein Nebenprodukt. Ich wette, dass der größte Teil der Einwanderer aus muslimischen Ländern das Tragen von Kopftüchern genauso ablehnt, wie der überwältigende Großteil der Deutschen. Neben wirtschaftlichen Aspekten geht es hierbei um die Renaissance der Religionen. Im Allgemeinen.
Und auf diesem Sektor findet ebenso eine “Globalisierung” statt.
Heute Kopftücher, morgen Kreationismus, übermorgen vielleicht das Aus staatlich kontrollierter Schulen zu Gunsten von Religionsschulen vergangener Tage?
Wer es sich leisten kann, sollte die Dinge im Kontext betrachten.
Oftmals sind oberflächliche Erscheinungen nur die “Türöffner” für langwierige Prozesse von tragischen Ausmassen.
Denkt an den Frosch im Wasserglas!
Meines Erachtens ein selten schöner bildlicher Vergleich, deren Tragweite aus keiner Froschperspektive zu erblicken ist.
@Brit Mila
Beschneidung bedeutet keine Qualitätseinbuße, doch die Frau als Leibeigene des Mannes…
BeGnadet euch selbst!
23 griesgram // Oct 11, 2008 at 1:56
Jeder weitere Beitrag zur Desintegration ist ganz in unserem Sinne!
Die SOLLEN sich von uns abgrenzen.
Die SOLLEN schon von weitem als das erkannt werden, was sie sind!
Die SOLLEN in ihren Stammesdialekten radebrechen!
Die SOLLEN jede Annahmen von Bildung oder Zivilisation verweigern!
All das dient letzlich eher unserer Sache als die Anpassung des nutzlosen Gesindels.
Je fremder und unverschämter sich das Pack aufführt, desto eher platzt dem Spießer endgültig die Hutschnur.
24 Sonnenschein // Oct 11, 2008 at 7:44
@ griesgram
“Je fremder und unverschämter sich das Pack aufführt, desto eher platzt dem Spießer endgültig die Hutschnur.”
In den Teilen Deutschlands, in denen die von dir aufgeführten Punkte bereits Tatsache sind, bestand das Platzen der Hutschnur im endgültigen Wegzug der sogenannten Spießer in unbetroffene Stadtteile oder andere Städte, wobei man für Wegzug gern auch den Begriff “Flucht” einsetzen könnte. Ich lasse mich gern korrigieren, aber wenn die sogenannte Desintegration zur Aufgabe ganzer Stadteile zwingt, ist das vermutlich der falsche Weg.
25 Judge // Oct 11, 2008 at 8:34
Unsere Rechtsprechung und unsere Richter sind pervers .
So was von verauseilendem Gehorsam gegenüber einer aggressiven Religion gibt es in keinem Land der Welt . So eine Arschkriecherei bringen nur die Deutschen fertig .
Raus mit dem Gesocks aus Deutschland . Zwangsweise in die Türkei , ab nach Nordafrika , fliegt sie ab nach Afghanistan und überhaupt weg und zurück in den Nahen Osten und öffnet die Luken vor der Landung über dem Meer . Die Herkunftsländer legen keinen Wert darauf , ihre Landsleute zurückzunehmen .
26 Annalina // Oct 11, 2008 at 8:54
11.10.2008
Meilenstein für Synagogenneubau in Potsdam
Rund fünf Millionen Euro seien für das Gotteshaus samt Gemeindezentrum veranschlagt. Nach dem Willen des Vereins soll die Synagoge im Jahr 2012 stehe
http://www.lr-online.de/regionen/Brandenburg;art25,2209675
Soviel Geld muss sein …
27 RIP // Oct 11, 2008 at 9:00
„Weil nicht brave biedere Muslime diese Minarette bauen wollen, sondern radikale Islamisten im Hintergrund. Sie wollen ihre Symbole der Macht in unsere Landschaft klotzen. Der jetzige Ministerpräsident der Türkei sagte: „Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten”.“
– Jörg Haider über Muslime
Leave a Comment