 |
Die NPD hat mit Ihrem Ausgrenzungsbeschluss bezüglich des Schwarzen Blocks eine längst überfällige Entscheidung im nationalen Lager herbeigeführt. Zu lang bereits währte die Zeit, innerhalb derer keine wirkliche Abgrenzung vorgenommen wurde und politische Nebelkerzen Gemeinsamkeiten vortäuschte, wo keine waren.
Ganz im Gegenteil, verwirrte die NPD Führung doch teils mit gesuchter Zusammenarbeit und verdeckt organisiertem Boykott nicht nur ihre Mitglieder bezüglich ihres Kurses. Erinnert sei hier an viele lokale Bündnisse, Wahlkampfhilfe durch Autonome Nationalisten aber auch der Versuch, im Hintergrund die Kontrolle über das s.g. Freie Forum zu übernehmen oder verdeckte Treffen von hochrangigen NPD Mitgliedern(Thüringen, wir erinnern uns?), die bereits 2005 dieses Thema und die dahinter stehenden Gruppierungen in den Griff zu bekommen versuchten.
Doch welchen Zweck verfolgt eine Partei, die Jahrzehnte nur um ihrer selbst willen existierte? Eine Partei, die wie ein schwarzes Loch in Bezug auf den Aktionismus deutscher Nationalisten wirkt? Vielleicht gibt uns ein Blick in die jüngere deutsche Vergangenheit eine Antwort darauf, praktizierte doch der MfS (Ministerium für Staatssicherheit) mit seiner Idee von der kontrollierten Opposition verifizierbar vor, was staatliche Dienste für den Erhalt ihres Systems bereit sind zu tun.
So bespitzelte der SED Unrechtsstaat nicht nur Oppositionelle oder kontrollierte deren Briefverkehr. Vielmehr wurden Angehörige oppositioneller Gruppen als Mitglieder geworben, eigene Agenten eingeschleust oder gleich in Eigenregie ganze Gruppierungen aus dem Boden gestampft, um lokal vorhandenen Widerstand einzufangen und wie in einem übergroßen Terrarium unter optimalen Bedingungen zu beobachten. Falls dies einigen Lesern bekannt vorkommen sollte, so könnte dies unter anderem daran liegen, als das sie selbst bereits das Vergnügen von Hausdurchsuchungen, Anquatschversuchen seitens VS-Agenten erlebten oder feststellen durften, dass vermeintliche Freunde seit Jahren für den örtlichen Verfassungsschutz arbeiteten.
Die im Lauf der letzten Jahrzehnte bekannt gewordenen Reihe der Parteispitzel, die von Gründungsmitgliedern bis zu Parteivorsitzenden reicht, und der Blick auf die Geschichte der DDR und ihres Geheimdienstes lassen jedoch ein gezielten Interesse des Vasallenstaates BRD an einem Vehikel wie der NPD vermuten.
Nachdem man die radikalen Kräfte an sich band und die ersten Wahlerfolge eintraten, setzte die Verbürgerlichung der Partei ein. Anstatt wirkliche oppositionelle Arbeit zu leisten verkauft sie sich als vermeintlich gesellschaftspolitisch Progressiv um im nächsten Moment ihr erzreaktionäres Gesicht zu zeigen und mit der Androhung von disziplinarischen Maßnahmen allzu aufmüpfige bzw. modernistische Mitglieder auf Linie, d.h. passiv-bürgerlichen Kurs zu bringen.
Parteiintern ist eine Subkultur, wie sie für nicht unerhebliche Teile des rechten Lagers typisch ist, etabliert worden. Die Partei ist ein Leugner jeglicher Moderne und geißelt im Stil iranischer Hardcore-Mullahs all jene, die von einem bestimmten Dresscode sowie soziokulturellem Umfeld abweichen. Deutschland als gemeinsames Kampfziel scheint sekundär zu sein.
Das nun ausgerechnet ein Mitglied des Bundesvorstandes, um dessen eigene Person sich pikanterweise seit Jahren explizite Gerüchte ranken, Autonomen Nationalisten vorwirft, sie wären vom Staat finanziert und agent provocateurs entbehrt nicht einer gewissen Komik, sagt doch dies ausgerechnet ein Mitglied einer Partei, die vom obersten Gericht dieses Landes eben mit der Begründung nicht verboten wurde, dass zu viele Agenten des Staatsschutzes in ihren Führungsspitzen sitzen würden.
Das ausgerechnet eine Partei, die vorbestrafte Wirtschaftskriminelle (nun ja, scheint bei etablierten Parteien üblich zu sein) und Gewalttäter (für uns nicht wirklich relevant, in diesem Zusammenhang jedoch erwähnenswert) als Vorstände hat, sich erdreistet, anderen gegenüber in Bezug auf den Einsatz der Mittel moralisch argumentieren zu wollen ist dann langsam weniger spaßig.
Wenn dann aber noch die gegenwärtige Heimstätte des saufenden subproletarischen Führungspräkariats meint, anderen Vorschriften in Bezug auf private Lebensentwürfe, Vorlieben oder Geschmäcker machen zu müssen, ist das nur noch ein weiteres Beispiel dummdreister Rhetorik aus der „Reichshauptstadt“.
Mit ihrem Ausgrenzungsbeschluss vom 15. August 2007 stellt die NPD unzweifelhaft die Machtfrage im rechten Lager. Sie versucht von nun an nicht mehr nur interne Kritiker unter Kontrolle zu bringen, sondern einen politischen Gegner entweder offen zu zerstören oder in die Defensive durch offene Isolation zu drängen. Eine Partei, von der bekannt ist das sie von Staatsspitzeln durchsetzt ist und kontrolliert wird.
In diesem Zusammenhang gewinnt auch die immer wiederkehrende Litanei vom „offenem Visier“ und „Gesicht zeigen“ einen recht ekelhaften Beigeschmack, dürften doch lediglich staatliche Stellen und der politische Gegner von einem allzu laxem Umgang mit der eigenen Identität profitieren. Wenn man übrigens mal den Blick zum politischen Gegner schweifen lässt, fällt durchaus auf, dass dieser scheinbar kein Problem mit dem Recht auf Anonymität oder gar Militanz im politischem Kampf hat. Ganz im Gegenteil, demonstriert er doch mit seinen Wahlerfolgen, dass Militanz und Wählbarkeit sich nicht ausschließen.
Versucht nicht mit Spiegelfechterei zu suggerieren Ihr wolltet aus dem Ghetto raus, ihr seit das Ghetto und die, die das Wort vom Ghetto aufgebracht haben ward nicht Ihr, liebe Nationalistenkollegen vom Bundesvorstand, wir hier draußen, im Untergrund haben Euch so genannt.
Der offene Widerstand und die Solidaritätserklärungen vieler Freier Kameradschaften und auch durch NPD Strukturen zeigt, die NPD ist nicht mehr die einzige Alternative. Diese Erkenntnis scheint sich nicht nur beim VS und seinen Parteiangestellten durchgesetzt zu haben, sondern hat zwischenzeitlich auch das normale Mitglied erreicht, dass den Kurs seiner Partei wie so oft nicht mehr nachvollziehen kann. Als Beleg mag hierfür der Austritt kompletter Stützpunkte der JN, die sich fortan im autonomem rechten Spektrum betätigen wollen, aus dem bisherigen Parteirahmen der NPD gelten. Ob der Beschluss eine Folge dessen war bleibt offen.
Ob mit dem Ausgrenzungsbeschluss ausnahmsweise mal staatliche und NPD Bonzen Interessen Hand in Hand gingen, oder von vornherein deckungsgleich sind, spielt letztlich keine Rolle mehr. Autonome Strukturen sind eine Gefahr für den Staat wie für die Fasane der Partei, verliert man doch zusehends die Kontrolle über die nützlichen Idioten. Alte Schemata greifen
nicht mehr, der politische Kampf beginnt gerade erst einmal.
Jeder Autonome Nationalist aber auch freie Aktivist sollte es sich in Zukunft überlegen, in wie weit er ein nachweisbar staatliches kontrolliertes Parteisubjekt weiterhin unterstützen will, dass offensichtlich von seiner gesamten Struktur her keine Veränderung des Systems will und bis heute keinen Versuch gemacht hat, sich der Spitzel in seinen Reihen zu entledigen. Die NPD als staatlich kontrollierte Opposition hat ihre Maske fallen lassen und greift offen Nationalisten an. In soweit kann man ihr für die Offenheit nur dankbar sein, braucht man sich doch von nun an keinen Illusionen mehr in Bezug auf diese Partei hinzugeben. Wenn man andere zum Ziel erklärt, sollte man sich jedoch nicht
wundern, wenn man plötzlich selbst zum Ziel wird. Wir sehen uns, Peter.
Spitzel ausschalten, NPD abschalten! Hoch die nationale Solidarität!
72 responses so far ↓
1 Nationaler Demokrat // Aug 25, 2007 at 15:27
Es wäre besser, Ihr würdet alle mal bei nationalen Demos mit schwarz-rot-gold demonstrieren. Das hat weder etwas mit
Bonzerei oder Systemanpassung zu tun, sondern würde zeigen, daß man ein Gespür dafür hat, wie man den Gegner überraschen und somit blosstellen kann. Mit gefühlsgetragenen Sponti-Aktionen oder auch selbstgestrickten Demo-Ausrichtungen kommt man nicht weiter. Wir haben nicht die Medienhoheit, also heißt es, den Gegner unterlaufen und zu zeigen, daß wir eben die echten Demokraten sind. Wem noch etwas anderes an Ideal vorschwebt, der möge doch den “diktatorischen” NPD-Anweisungen folgen.
Besser als Folgsamkeit geht dann ja nicht. Weiterhin bleibt es dabei: Nur Gemeinsamkeit macht stark und dazu braucht man als Kern eben eine Partei. Auch wenn man der hilft, muß man aber nicht denken, daß man dieser seinen Stempel aufdrücken kann. Aber wer das Handbuch des “freien Nationalisten” (o.ä.) gelesen hat, der weiß, daß es mit der Methode “ich mache nur das, was ich einsehe oder will” überhaupt nicht geht.
2 langweilig // Aug 25, 2007 at 15:39
Denkt ihr wirklich irgendeiner interessiert sich für den Mist? Die NPD hat eine Stellungnahme abgegeben. Sofort gibt es eine Gegenstellungnahme. Dann noch eine, wieder eine und dann noch eine. Alle Oublikationen versuchen für sich die Basis zu repräsentieren. Was herzlich schlecht klappt, bestehen die ganzen Gruppen nur aus wenigen Einzelpersonen. Dann besorgt euch lieber einen Partner, ein Kind.
Schaut auf eure Demos in den letzten 5 Jahren. Die bspw. 2002 randständige Naziszene war im Vergleich zu den 90ern auf der Strasze deutlich geschwächt. Und heute? Hat sich noch viel weiter marginalisiert, wenige hundert (wenn überhaupt) laufen durch leere Straszen. Dass ihr euch jetzt auch noch innerlich (also die übriggebliebene Subsubszene) zerlegt, passt da perfekt.
Nach den Erfolgen gegen G8 können
linke Gruppen wieder mehr Akzent auf Politik legen, die “aufs ganze geht”, anstatt sich an aufrührerischen nazis abzuplagen. Da dies nicht mehr nötig scheint. Bzw. nicht mehr so stark.
THX @ AN
viel spaß beim arbeitsamt, ihr habt gut geholfen
3 Antifakiller // Aug 25, 2007 at 16:04
Ja ich habe es ja gesagt, aber keiner wollte hören naja gut is halt so lasst uns dem Kampf mit allen Partein aufnehmen. Wenn die dat so haben wollen bitteschön. Wer Wind säht muss Sturm Ernten
4 black block // Aug 25, 2007 at 16:31
Volle Unterstützung!
NPD abschalten! Aus der NPD austreten!
5 Beowulf // Aug 25, 2007 at 16:35
Die NPD ist als Partei systemimmanent für die BRD , sie erfüllt ihren Zweck von 1964 an bis heute. Aktivisten werden von ihr Generation für Generation absorbiert. Am Ende sind immer die gleichen Effekte zu beobachten , entweder richten die Protagonisten staatlich alimentiert und mit Mercedes Dienstkarosse sich im System gemütlich ein wie z.B Peter Jacob , oder aber sie wenden sich angekotzt von soviel Scheinheiligkeit und Doppelmoral vom NW ab und ziehen sich ins Privatleben zurück. Das System bleibt in beiden Fällen der Sieger.
6 Südthüringen // Aug 25, 2007 at 16:37
Was will die Thüringer NPD in den Griff bekommen…………….. ? Das ich nicht lache! Die sollen erstmal in ihren eigenen Reihen aufräumen!!!!
Finde das schon dreist was sich bestimmte Personen aus der Thüringer NPD raus nehmen.
7 Sauerkrat // Aug 25, 2007 at 16:58
Dieser Einschätzung der Situation, kann ich voll und ganz zustimmen.
In diesem Zusammenhang sagte der längst verstorbene und höchst integere ehemalige Generalsekretär Seetzen einmal zu mir wörtlich:” Wir sind so blöd, dass wir unseren Gegner noch die Munition liefern mit der sie uns abknallen”.
So isses…
8 Schörner // Aug 25, 2007 at 17:25
Ich finde die Argumentation des Artikels schlüssig. Allerdings wird seitens parteifreier Kräfte schon wesntlich mehr politisches Handeln und Denken notwendig sein, als in Szeneklamotten zu Demonstrieren.
9 Kreuzbube // Aug 25, 2007 at 17:34
Bevor ihr hier mit eurem provokanten Gesülze an die Öffentlichkeit geht, solltet ihr euch erst einmal vorstellen. Für wen sprecht ihr überhaupt?
10 achso // Aug 25, 2007 at 17:42
Wer hat uns verraten?- Nationaldemokraten!
Und wer macht damit Schluss?- Autonomer Nationalismus!
11 Anti-VS // Aug 25, 2007 at 18:12
Wer die “Revolution” will, sollte wenigstens die intellektuelle Kapazität haben, eine öffentliche Erklärung in korrekter Rechtschreibung und Grammatik zu verfassen. Ts, Ts.
Warum sollte die NPD “abgeschaltet” werden? Wenn die Verfasser bessere Ideen haben, werden sich diese durchsetzen. Aber ohne selbst etwas besser oder wirkungsvoller zu machen andere in den Dreck zu ziehen, ist destruktiv.
Die Spezialität des VS ist die Spaltung und Zersetzung. Und diese Erklärung spaltet und zersetzt.
12 Antifakiller // Aug 25, 2007 at 18:29
Ihr dummen NPD Leute kapiert es jetzt endlich wir haben die Schnauze voll, Gebt eure sogenante Intiliegenz woanders preis(zB auf euren Seiten) und fangt nicht an drum herum zu Diskutierren. Alle die noch in der NPD drine sind steigt aus und geht in den Untergrund, last euch nicht mehr verarschen noch habt ihr die Chance, nachher ist es zu spät. NPD abschalten.
@Südthüringen :
In S-H ist das das gleiche machen immer ein auf Führer und das Ende die Leute verschwinden in den Kneipen weil die kein Bock auf son scheiss haben.
An alle : in Mügeln dreht sich der Wind guckt einfach mal Pro7 Textseite
13 OPPA // Aug 25, 2007 at 18:42
Solange der “Bläck Block” (was immer das ist…) sich hier als “modernistisch” ausgibt (siehe Absatz 6), bleibe ich lieber in der “unmodernen” NPD, die natürlich ihre Ecken und Kanten hat. Aber Ecken und Kanten sind nicht zum Abrunden oder Aufweichen da, sondern um sich daran zu stoßen und zu reiben. Es geht nicht ohne die Partei, aber es gibt eben auch mehr als die Partei(führung), es gibt nämlich auch eine Basis, die IMMER gedacht hat, wie sie es für richtig erachtete und mit allen willigen Kräften zusammenarbeitete, egal welcher Kleidungsstil gerade bevorzugt wurde. Es geht beileibe nicht um irgendwelche Äußerlichkeiten und es muß sich niemand in die Schmollecke stellen, der guten Willens ist. Idiotisches Gekasper hat nichts auf Demos verloren, so einfach ist das und etwas anderes hat die Chefetage der Partei wohl auch nicht gemeint. Wer lesen und deuten kann, ist klar im Vorteil. Die Äußerung von P. Marx hat NICHTS mit der eigentlichen Erklärung vom 16. August zu tun. Sicher gibt es in allen Bereichen des Widerstands fremdbezahlte Söldner, diese können doch aber unseren Kampf für Deutschland nicht verhindern, im Gegenteil. Ich mache eine großen Unterschied zwischen “Bläck Block” und Freien Nationalisten: Freie Kräfte gibt es schon seit Jahrzehnten und sie haben sich bestens bewährt. “Bläck Block” ist billiger Antifa-Abklatsch und negiert viele Dinge, die älteren Nationalisten noch heilig sind (einfach mal in “unseren” Foren stöbern, dann wißt ihr schon , was und wen ich meine. Ich danke für’s Lesen.
14 tdurban@mail.ru // Aug 25, 2007 at 18:51
@langweilig
Was bist Du den für ein Spast?Hat Dir die Antifa nicht beigebracht das man Gegner nicht unterschätzen soll und schon gar nicht Faschistenschweine? Das was wir sind existiert keine 5 Jahre und schon heut keifert Ihr mit der gleichen Liebe und Zuneigung gegen uns wie gegen die Folklorefaschos. Ihr nehmt uns wohl doch ernst:)
Und was das Thema Statements betrifft. Kann man mal sehen wie Pluralistisch unser Haufen ist. Aber ich seh da kein Problem wir sind halt bunter als Braun. Ansonsten empfehl ich Dir mal dein Lager genauer anzuschauen. Für welches Thema habt ihr den noch kein Solikomitee, Partei oder Verein gegründet? Für den Müll den die Rotfaschisten von SPDSGRÜNEMLDPDKP und Co. verzapfen, würde die Führerpartei PDS vollkommen reichen.
We rock your Soul!;-)
@ wartender Krieger und Nationaldemokrat:
Schaut Euch mal die Geschichte Eurer Lieblingspartei an. Versagen wohin man schaut.
Man muss sich entscheiden ob man Veränderung will oder nicht. Die NPD will sie im Gegensatz zur PDS nicht und das Problem der Spitzeldurchseuchung scheint in dem Verein auch keinen zu interessieren. Wie der Artikel schon sagte: die sind laut BVG nicht verboten worden, weil der Staat die Hosen an hat!
Ansonsten kann ich den Artikel nur unterstützen. Spitzel abschalten, NPD ausschalten!
15 ganzheitlich // Aug 25, 2007 at 19:16
@Wartender Krieger:Man merkt das Du selber, wie Du in Deinen vielen Kommentaren selber immer wieder geschrieben hast, nicht aktiv bist im Widerstand gegen das herrschende System.
Die NPD war schon fast tot, bevor erst freie Kräfte der Partei wieder Auftrieb gegeben haben.
Ohne die Mitarbeit der freien Nationalisten wäre
die Partei schlichtwegs nicht dazu in der Lage ihre Info Stände zu schützen, sie wäre auch nicht fähig Demonstrationen durchzuführen, da nur ein winzig kleiner Bruchteil der Aktivisten Parteimitglieder sind. Ein erfolgreicher Wahlkampf
ist ohne die nicht in der Partei organisierten
Kräfte ebenfalls undenkbar, weil logistisch schlicht nicht durchführbar.
Wenn die NPD -deren Führungsriege immernoch
mit V-Männern durchsetzt ist, nun meint ohne
die freien auskommen zu können, dann wird sie
sehr bald wieder da verschwunden sein, wo sie
schon mal war: in der absoluten Bedeutungslosigkeit!
16 Feuersturm // Aug 25, 2007 at 19:20
Da sind wieder Spalter am Werk und alle fallen darauf rein! Nachdenken, zusammenhalten und weiterkämpfen. Seht es als Diskussion und nicht als Abgrenzung von A oder B. Geistig auseinandersetzen ist ein Ding, sich von A oder B distanzieren ein anderes Ding. Disziplin in die Bewegung! Auch bei Aufmärschen! Und zwar alle….!
17 liebscher // Aug 25, 2007 at 19:21
nicht, das es mich wirklich wundert: Aber es ist schon dreist, wie sich der Stoiber da hinstellt und ganz freimütig zugibt, das eine zugelassene und in Parlamenten vertretene Partei ohne die Spitzel des Verfassungsschutzes vermutlich verboten werden würde.
Diese Demokröten geben sich nicht einmal mehr die Mühe ihr Volk zu belügen, ich muss grinsen…
18 Beobachter aus Deutsch Südwest // Aug 25, 2007 at 19:27
Das Schlimme an der NPD ist die Führungsclique, die sich die Taschen mit Geld vollsteckt und die Idealisten verbrennt, welche dann nach einger Zeit die Partei verlassen und vom NW verständlich vollständig die Schnauze vollhaben. Wenn ich nur hier in Deutsch Südwest an Jürgen Schützinger, den Posträuber Alexander Neidlein und den Urkundenfälscher Janusz Nowak denke.
Übrigens hat 1972 die NPD für Geld auf eine Kandidatur für den Landtag in Baden Württemberg verzichtet. Was aus dem Erbe der Schwestern Geworden ist, ist auch nicht klar.
Deshalb: Spitzel abschalten, NPD ausschalten!
Beobachter
19 eddi // Aug 25, 2007 at 19:36
> Freie Kräfte gibt es schon seit Jahrzehnten
> und sie haben sich bestens bewährt. “Bläck
> Block” ist billiger Antifa-Abklatsch
Du bist echt ne Lachnummer hoch 3. Was glaubst du wer die NPD zu dem gemacht hat was sie ist? Sicherlich nicht dieser Staat alleine… (Obwohl er einen gehörigen Teil dazu beigetragen hat!!!)
Was glaubst du wer im “Bläck Block” marschiert? NPD’ler? Ich denke nicht, sondern ausschließlich Freie, na ja, 90% jedenfalls…
Es geht nicht darum das AN’s auf Demo’s mitlaufen, sondern darum, das die NPD sich die DREISIGKEIT herausnimmt, eine Gruppe von Aktivisten ausschließt!!! Niemand, rein niemand hat das Recht Nationale Sozialisten (Die es nunmal zu 99 % sind) auf Versammlungen auszuschließen! Wenn wir Antifas ausschließen, was auch noch niemals passiert ist (Würde auch nichts bringen), könnte ich es verstehen, aber eigene Kräfte aus UNSEREN Reihen?!
Es weiß jeder, es brodelt außerhalb den Reihen der NPD, und das ist bestimmt nicht vom Staat und VS inszeniert. Jetzt, durch diese Ausgrenzung, platzt vielen der Kragen. Verständlich, oder? - Und das hat auch nicht der VS zu verantworten, sondern einzig und allein diese Demokraten.
Es ist nunmal so, dass sich die nationale “Szene” radikalisiert. Entweder muss sie NPD mitziehen, oder die NPD verfehlt diese und schwimmt hinterher…
Was hat die Partei zu verlieren? Verboten zu werden? - Och, wie schlimm. Ich denke dann will ich lieber verboten werden als 30% Staatsdiener in meinen Reihen zu haben! Und, die NPD macht NICHTS dagegen, Spitzel zu verbannen…. Rein garnichts! Das ist auch nur ein Grund weswegen die NPD ebenfalls boykottiert werden sollte…
Deshalb: NPD abschalten! Spitzel raus!
20 Beobachter aus Deutsch Südwest // Aug 25, 2007 at 19:47
Ergänzung:
Was aus dem Erbe der Schwestern Krieg geworden ist, ist auch nicht klar.
21 Schulle // Aug 25, 2007 at 19:53
Die NPD,braucht die Freien Kräfte.Beide können nicht ohne einander auskommen.Streit nutzt nur dem Gegner,und schadet der Nationalen Bewegung.
22 Ex-Marxist // Aug 25, 2007 at 20:15
“Verbürgerlichung der Partei … erzreaktionäres Gesicht … passiv-bürgerlichen Kurs”
Die NPD ist als spießbürgerliche Partei gegründet worden. Gartenzwerge und so. Da kommt sie her, da geht sie wieder hin. Nationalrevolutionär ist was anderes.
@ langweilig
Nach den Erfolgen gegen G8 können
linke Gruppen wieder mehr Akzent auf Politik legen, die “aufs ganze geht”
Soviel Erfolg hat die Linke nun auch wieder nicht. Die Autonomen sind genauso marginalisiert. Der allgemeine Trend geht derzeit in Richtung Entpolitisierung. Systemkritik ist nicht das Anliegen der Mehrheit. Die Mehrheit hat Angst um das jeweils erreicht. Diese Angst kann auch umschlagen in politische Opposition, aber derzeit ist das nicht der Fall.
Jedenfalls haben mehr Menschen Probleme mit Türken, als Leute meinen, sich von irgendwas emanzipieren zu müssen und Anarcho-Autonomie in alternativen WGs und graffiti-versprayten autonomen Treffs zu leben. G87Rostock war eine Ausnahme, weil Antifa, Anarchisten, Autonome und sonstige Linksradikale, sowie radikale Kommunisten (die, die nicht im internationalistischen Block sein wollten), aus ganz Deutschland den Block gebildet haben. Das wird sich die nächsten Jahre nicht wiederholen, ermangels Einheit stiftender Großveranstaltungen gegen einen gemeinsamen Feind. Ich finds nen Witz zu glauben, die Linksradikalen hätten derzeit Zulauf. Oft bringt die radikale Linke ebenfalls nur noch 30-40 Trauergestalten als “Schwarzen Block” auf die Straße. Antifaschistische Gegendemos sind was anderes, weil da immer Punks + Autonome + klassische Anarchisten + Kommunisten&Trotzkisten + Sozialdemokraten + PDS + Grüne + Gewerkschaften mobilisieren. Und dann stoßen noch Passanten dazu.
Andererseits seid ihr Rechten jenseits des “demokratischen Konsenses”, und das wird sich auch nicht ändern, solange dieser Staat BRD heißt. Der Glaube, dass es in 4-5 Jahren einen Volksaufstand gegen Überfremdung gibt, sind auch weltfremde Illusion. Querfront mit antiimperialistischen und antizionistischen Linken und Rechtskonservatismus mit geneigten Bürgerlichen sind dagegen gangbare Wege für die Rechte.
23 OPPA // Aug 25, 2007 at 20:22
@eddi & Co.
Die NPD schließt keine AKTIVISTEN aus ihren Demos aus, im Gegenteil. Eine gesprengte Bullenkette, ein gewonnener Freiraum auf einer Demo ist Gold wert für jeden, der mit dem Herzen dabei ist, weil es nämlich zum Weiterkämpfen animiert und weitere Ziele setzt. NIEMAND braucht aber Kasper auf seinen Veranstaltungen, Spalter und Provokateure noch viel weniger. Der “Bläck Block” ist eine verschwindend geringe Minderheit, die nichts mit dem ursprünglichen Ansatz der freien Kräfte zu tun hat, seht es endlich ein. Eine Partei ohne freie Nationalisten funktioniert auf Dauer genauso wenig wie andersherum. Es ist in der Bewegung IMMER ein Geben und Nehmen gewesen, es gab natürlich auch immer Zeiten, wo die Bereitwilligkeit der Freien oder der NPD von dem jeweils Anderen ausgenutzt wurde, das liegt wohl in der Natur des Menschen. KEIN Grund zum Aufregen, sondern zum sich ÄNDERN… Kleiner Rat: Beschäftigt Euch mal mit den Ereignissen im Jahre 1989 (”DDR”) und übt solche Taktiken. Mehr muß ich eigentlich nicht zum Thema “Bläck Block” und revolutionäre Ambitionen sagen…
24 eddi // Aug 25, 2007 at 20:25
@Schulle:
> Die NPD,braucht die Freien Kräfte.
> Beide können nicht ohne einander
> auskommen.
Seit wann? Klar können die Freien ohne?! - In den letzten Jahren haben die Freien sich derart professionalisiert dass diese sehr wohl eigene Kampagnen, eigene Flugblätter, eigene Aktionen, eigene Demos, usw. durchführen können. Außerdem werden NPD-Demos zu 70% auch von Freien oraganisiert und dazu mobilisiert. Ich will mal eine, nur eine Demo, sehen wo diese AUSSCHLIEßLICH von NPD-Kadern durchgeführt wird!
Beispiele von NPD-Arbeit (wenn diese es wenigstens wären):
- NPD-Pressefest? - Abgesagt.
- 8. Mai-Demo in Berlin? - Keinen Meter weit gekommen!
Hm, hast du weitere Beispiele? Her damit!
Und: Streit nutzt nicht dem Gegner, sondern es SCHADET der NPD! Welchem Gegner sonst?
Die NPD hätte lieber einen Ausgrenzungsbeschluß gegen die Spitzel machen sollen! Jeder in hohen Stellen der Partei soll diesen unterschreiben und sich verpflichen im Schadensfall sich freiwillig den Strick zu nehen. Ich besorge ihn auch, versprochen!
25 eddi // Aug 25, 2007 at 20:28
außerdem, toller NPD-Mann und stolzes Mitglied, wer garantiert mir, das DU nicht spaltest?! Bist du ein V-Mann?
Na also, Spitzel raus!
26 toterigel // Aug 25, 2007 at 20:38
Man sollte sich fragen, ob wir uns noch wie Deutsche benehmen oder eher wie gierige Geier.
27 xxx // Aug 25, 2007 at 20:40
Aufruf und Definition: “Schwarzer Block”
Vor 3-4 Jahren kam in einigen Köpfen in unserer Bewegung die Idee auf die Aktionsform “Schwarzer Block” bei Demonstrationen des nationalen Widerstandes zur Anwendung zu bringen. Warum? - Man hatte es einfach satt von den ausführenden Organen dieses Systems wie eine Herde Lämmer vorgeführt zu werden, sich mit Schikanen und Willkürmaßnahmen überziehen zu lassen, dabei tatenlos zu zusehen und dann noch von “Nationalen Widerstand” zu sprechen. Ein passendes Werkzeug musste her, um zu versuchen dem entgegen zuwirken.
Der nationale und sozialistische “Schwarze Block” ist eine Aktionsform bei Demonstrationen des “Nationalen Widerstandes” an der sich jeder Demonstrationsteilnehmer unabhängig von seiner Zugehörigkeit zu Organisationen, Parteien oder Subkulturen beteiligen kann. Grundvoraussetzung ist natürlich, sich in das Erscheinungsbild und das Agieren des Blocks einzufügen. Primäres Ziel ist es friedlich, kreativ und lautstark den Protest für nationalen Sozialismus und gegen dieses System auf die Straße zu tragen und die deutsche Jugend zu erreichen, die sich heut zu Tage einfach nicht mehr nur durch politische Inhalte überzeugen läßt, sehr wohl aber in Verbindung mit unserem Erscheinungsbild -Ausstrahlung von Stärke,Geschlossenheit, Gruppengefühl und kreative Gestaltung von Transparenten- davon begeistern läßt. Sekundäres Ziel des Agierens ist es die einzelnen Teilnehmer der Demonstration in einem Block zu einen um ihnen Anonymität und Schutz zu bieten. Um geschlossen und entschlossen aufzutreten um im Ernstfall gegen Willkürmaßnahmen und rechtswidriges Handeln der Polizei angemessen Widerstand leisten zu können. Pseudo-Militante und Personen die sich ausschließlich mit der Absicht zur Eskalation am Block beteiligen sind absolut fehl am Platz! Solange es zu keinem direkten Angriff auf die Demonstration kommt, soll die Antifa zukünftig vom Block als nicht existent betrachtet und völlig ignoriert werden.
Beteilige dich am nationalen und sozialistischen “Schwarzen Block” bei Demonstrationen!
Verfasser: Militante Rechte
28 liebscher // Aug 25, 2007 at 21:01
Ich bleibe dabei, es ist eine klammheimliche Bewunderung des Antifa-Black Blocks, und das stößt mich ungemein ab, trotz aller Kritik an der NPD, die ich teile.
29 Jens // Aug 25, 2007 at 21:04
Die Herrschaften vom Schwarzen Block können doch ganz für sich marschieren und Polizeiketten sprengen eine nach der anderen.
Warum müssen die kleinen schwarzen Blockschokoladen, die Che Guevaras von der Wolfsschanze denn unbedingt INNERHALB der NPD-Demonstrationen marschieren und aus ihnen heraus, VON INNEN, agieren?
Wer braucht hier wen? Und wer kann auf wen verzichten?
DIe Abgrenzungserklärung war dort unberechtigt, wo sie freie Kameraden mit dem schwarzen Block und diesen mit kriminellen Chaoten gleichsetzte.
Sie war dort berechtigt, wo sie eine Trennlinie zog zwischen legalen und kriminellen Aktionen.
Der schwarze Block ist nachgeäffte Antifa und hat nichts damit zu tun, der Antifa ihre Aktionsformen zu entwenden. Er ist die Kinderkrankheit des nationalen Sozialismus.
30 Frontkampf // Aug 25, 2007 at 21:18
@ Ex-Marxist
Das ist eine Analyse der ich Zustimmen kann. In “meinem” Betrieb regen sich die “Linken” ebenfalls über aggressive Türken und ihre Gangs in manchen Stadtteilen auf. Das macht mir eine Diskussion leichter. Das der Kapitalismus nichts taugt füge ich dann auch hinzu. Das die klassische Linke den Bach runter geht soll uns recht sein. Wenn sich dann Autonome und “klassische Anarchisten”, was auch immer das sein soll, Kommunisten und Punker in den Haaren haben…umso besser.
Nicht das es bei uns viel besser ist…aber wir haben die besseren Antworten.
31 OPPA // Aug 25, 2007 at 21:19
@ xxx
Diese Definition finde ich absolut vetretbar. Kennt die Führung der Partei diesen Aufruf? Es wäre wünschenswert. Diskussionswürdig ist er allemal.
“Der nationale und sozialistische “Schwarze Block” ist eine Aktionsform bei Demonstrationen des “Nationalen Widerstandes” an der sich jeder Demonstrationsteilnehmer unabhängig von seiner Zugehörigkeit zu Organisationen, Parteien oder Subkulturen beteiligen kann.”
Jeder Skinhead, jeder Freie Nationalist, jeder NPDler, jeder HateCore-Anhänger usw. kann mitmachen, prima Sache. Damit kann ich mich anfreunden: Keine Kasper, sondern engagierte Widerstandskämpfer. Alles Gute, wenn es so läuft. Nach 3-4 Jahren “Übung” sollte es aber laufen und nicht entarten. Schaun mer mal. GRUSS Oppa
32 liebscher // Aug 25, 2007 at 21:25
Man muß sich ja was dabei gedacht haben, wenn man dieses “mythische” linke BB-Konzept eins zu eins übernimmt, warum auch immer. Vom Feind lernen heißt siegen lernen, oder was?? Mit Authentizität hat das nichts zu tun!
33 xxx // Aug 25, 2007 at 21:37
Mal lesen:
Klarstellung zum schwarzen Block:
- http://www.ab-mittelhessen.de/downloads/schwarzer_block2.pdf
34 Nationaler Demokrat // Aug 25, 2007 at 21:46
Habe schön alles gelesen, aber nach vielem Gezeter über die NPD frage ich mich, was wollt Ihr - die Freien- überhaupt ausser Frust über die Zustände abladen? Was ist euer Konzept, was sind Eure politischen Aussagen, was wollt ihr in Diskussionen den Leuten erzählen? Da wird es sicherlich etwas mager. Also bitte sehr, versucht es gemeinsam - der eine vielleicht mit mehr Aktion, der ander eben mit mehr Substanz. Über dieses sonstige Gezeter hier können sich nur die Linken und Regierenden amüsieren.
35 Wintertag // Aug 25, 2007 at 22:11
ehrlich gesagt mit diesem Chaos auch in den Köpfen und den Aktionen wirds nichts…
Nun gut das ist eben die Moderne und hat auch was…. Bürokraten und Fanatikern wird gleich in die Parade gefahren. Das ist soooo schlecht nicht. :O) Das ist sogar sehr gut.
36 tdurban@mail.ru // Aug 25, 2007 at 22:23
@ Nationaler Demokrat!
Was wollen wir den gemeinsam erreichen? Ich zum Beispiel hör aus den Reihen der NPD seit über einem Jahrzehnt die gleiche Phrasendrescherei und erleb alle paar Jahre wie aktionistische Kameraden von später enttarnten Spitzeln verheizt wurden.
Die NPD versucht kein neues System zu schaffen. Sie sollte sich da mal ein Beispiel am PDS Aufruf für einen demokratischen Sozialismus zu Gemüte führen. Da kann man mal lernen wie man mit dem System spielt und gleichzeitig radikal bleibt.
Was ist denn Euer Konzept? Ihr habt noch nicht mal ein vernünftiges Ausländerprogramm und Euer Chefe (Voigt) schwadronierte vor mir in etwa so:
Wenn wir an der MAcht sind ( Nelson Muntz würde sagen HA HA) schmeissen wir die Amis raus. Mit einem Schlag. Die werden schon sehen.
bla bla
Wie wenig Realitätssinn der Mann noch hat, merkt man wie er auf meinen Einwand (die machen und sofort platt) reagiert:
Keine Sorgen, mit der Bundeswehr schmeissen wir die raus….
Ja, klar. Ihr könnt Euch noch nicht mal entschliessen ob ihr Nationaldemokraten,Nationalisten oder einfach nur ohne Eier seit. Noch ein schönes Beispiel? Ein LV Vorsitzender der ein Tshirt trug, auf dem eine Rote Fahne mit weissen Kreis und dem Wort zensiert in der Mitte trug. So gekleidet steht er vor mir und heult rum, dass die Medien immer auf die NPD mit der Nazikeule hauen. Ich steh da und schau auf seine Klamotten und der Typ sagt: Ich bin überzeugter Nationaldemokrat und kein Nazi. Ich steh da und klotz sein Tshirt nur an….
Trotz das die Situation für Deutschland immer schlimmer wird, hat die NPD in den letzten 40 jahren was erreicht? NULL,00! Mekrst Du was? Nö ne? Ein guter Nationaldemokrat merkt gar nichts. Jetzt schauen wir mal auf die andere Seite der politischen Waage. Die 68 Generation hat sich nach oben gehurt und die SED ist nach ihrer 1000 Umbenennung ein akzeptierter Partner. Merkst Du was? Nö ne?
Na also, dann könnt ihr ja weiter machen wie bisher und wir schauen dann mal was wir in40 Jahren auf die Reihe bekommen haben.
Spitzel abschalten, NPD ausschalten!
@ liebscher, Jens,OPPA und Co.
Einen Euro fürs Phrasenschwein.
Wir können es noch 1000 mal sagen, Teilzeitlobotomierte kapieren es wohl nie oder? BB ist eine (!) Aktionsform! Keine Bewegung! Und es ist zwar schick das ihr jetzt nen demokratischen BB machen wollt, aber es ist genau das was ihr uns vorwerft: EINFALLSLOS!
Beschäftigt euch doch bitte mal ansatzweise mit dem Konzept ANS. Bei uns kann jeder mitmachen, dass ist der Unterschied zum Kameradenghetto. Trag was Du willst und hör was du willst aber denke national und sozialistisch.
Wir grenzen lediglich Folklorefaschos und Spitzel aus. Den Folkorefaschos verdanken wir übrigens eure phänomenale Erfolglosigkeit
37 dem deutschen Volke // Aug 25, 2007 at 22:23
Deutsche! Bitte achtet auf die deutsche Rechtschreibung!
DASS (DAß) wird hier sehr oft mit einem “S” geschrieben. Das (im Sinne von “welches” wird wiederum oft mit “SS” geschrieben. Dabei ist die Regel doch so einfach!
Hier mal eine ganz leichte Regel, um sich die jeweils korrekte Schreibweise merken zu können:
Wenn man statt “das” die Worte dieses, jenes oder welches einsetzen kann, wird nur ein “s” gesetzt, man schreibt also ein “das”.
Bsp: Das Mädchen, das singt. –> Jenes Mädchen, welches singt.
Bsp: Klar, dass du kommst. –> Klar, welches du kommst -> geht nicht!
Übungstext (Lösung siehe unten):
Fülle die Lücken: “das” oder “dass”?
Es könnte sein,___ morgen die Sonne scheint.
___ Mädchen, ___ ins Kino geht.
___ ___ Mädchen ins Kino geht, ist sicher.
Ich glaube, ___ Fritz weint.
Er erklärte ___ Problem, ___ er hatte.
Er erklärte, ___ er Probleme hatte.
___ wir dieses Ziel erreicht haben, ___ für uns so wichtig war, ist super.
Sie sagte, ___ ihr dieses Lied nicht gefalle.
Sie sagte, ___ Tier habe sie schon einmal gesehen.
Ich möchte, ___ du den Unterschied verstehst.
Du meinst wohl, ___ ___ egal ist?
Ich fahre ein Fahrrad, ___ brandneu ist.
Lösung
dass, Das, das, Dass, das, dass, das, das, dass, Dass, das, dass, das, dass, dass, das, das
ansonsten stimme ich Ex-Marxist und xxx zu.
38 Nationalist35 // Aug 25, 2007 at 22:39
“Vor 3-4 Jahren kam in einigen Köpfen in unserer Bewegung die Idee auf die Aktionsform “Schwarzer Block” bei Demonstrationen des nationalen Widerstandes zur Anwendung zu bringen. Warum? - Man hatte es einfach satt von den ausführenden Organen dieses Systems wie eine Herde Lämmer vorgeführt zu werden, sich mit Schikanen und Willkürmaßnahmen überziehen zu lassen, dabei tatenlos zu zusehen und dann noch von “Nationalen Widerstand” zu sprechen. Ein passendes Werkzeug musste her, um zu versuchen dem entgegen zuwirken.”
Die Idee kommt aber nicht aus unseren Köpfen sondern aus der Feder des Feindes, es ist völlig falsch zu behaupten diese Idee wäre bei uns aufgekommen, zumal - bis auf ein bisschen rumschubsen läuft ja auch nicht viel bei den ’soo militanten’ AN’lern, das zeigt sich auf jeder Nationalen Demonstration, rumschubsen wie Lämmer noch immer, nur in einem geklautem Aussehen.
Ich denke da ist auch ein bisschen Neid gegenüber den großen Demonstrationen der Antifa, die kleiden sich nunmal in Schwarz, ob es so sinnvoll ist da etwas abzuschauen? Zumal wir das Volk auf unserer Seite brauchen? Ich glaube der Schwarze Block wirkt da eher abstossend, zumal er eben wirklich nur geklaut ist.
39 Bösmensch // Aug 25, 2007 at 22:41
In dem Artikel in WELT ONLINE:
„Schwarzer Block zieht durch Mügeln“
http://www.welt.de/politik/article1124184/Schwarzer_Block_zieht_durch_Muegeln.html?page=3#read_comments
meint ein Kommentator mit Pseudonym: Bismarcks letzter Husten:
Ich kann ja verstehen, was ihr meint!
Aber müßt ihr euch ausgerechnet so was zum Vorbild nehmen und kopieren?
Könnt ihr euch nicht wenigstens braun kleiden und „BROWN BLOCK“ nennen?
40 Elisa // Aug 25, 2007 at 22:58
@ Nationaler Demokrat
Bei Vielen gehts es wohl eher um die Selbstdarstellung in der “Gruppe”, das Miteinander zählt nicht. Traurige Sache, vor allem nutzt es Deutschland gar nichts!
41 tdurban@mail.ru // Aug 25, 2007 at 23:26
@ Nationalist
HA HA…. Wüßte nicht das ich ein Salär vom Staat bekomm und ich kann Dir sogar die Leute nennen die damit angefangen haben. Sehr köstlich. Im Gegensatz zu den falsifizierbaren Spitzeln aus der NPD ergeht sich ihr Durchschnittsanhänger in obskuren Verschwörungstheorien die ihm sein Führungsoffizier ins Ohr haucht. Fakten,Fakten und nochmals Fakten!
Spitzel in der NPD:
von Thadden
Grube
Meier
Dienel
Szczepanski
BRANDT
um nur einige zu nennen. Beschäftigt euch doch mal mit euren richtigen Problemen. Eines davon sind die Spaltervorschläge eurer vom Staat bezahlten Funktionäre!
@ böser Mensch
Weil unter Marketingaspekten Braun einfach ne scheiss Farbe ist
@ Elisa
Klar Du Traumtänzerin. Das sagt die Richtige. Spinn mal weiter Flachs zu Fäden…
p.s.: Von wem hatte eigentlich die SS ihre Idee mit den schwarzen Uniformen? Nach eurer Logik von Stalin oder?
42 KAR98 // Aug 25, 2007 at 23:41
Ich frage mich wie sich die NPD es sich in Baden-Württemberg vorstellt ,ohne Autonome und Freie Kräfte zusammen zu arbeiten,da selbst die Jugend Organisation (Junge Nationaldemokraten) zu 90% aus besagtem Personenkreis stammt.
43 Sauerkraut // Aug 25, 2007 at 23:47
Meine feste Meinung zur Ausgrenzung der Leute, die sich nicht identifizieren lassen wollen (Schwarzkittel) ist ganz einfach.
Das System kann diese Aktivisten nur sehr schwer kontrollieren, weil sie eben ihr Gesicht nicht zeigen und auch nicht in den (bekannten) Mitgliederlisten der NPD geführt werden.
Und deshalb stellen sie eine weit größere Bedrohung dar, als zB die in der NPD allseits willkommene Politkasper (Braunkittel).
Nach den bitteren Erfahrungen der Sicherheitsexperten in der Ex-DDR, die bis zuletzt nicht wirklich glauben konnten was vor sich ging, hat man eben von Seiten des Systems die Reißleine gezogen, um die tatsächliche Gefährdung abzubauen. Und das wahrscheinlich in der Hoffnung, die nur schwer erfassbaren Schwarzkittel würden sich in Nichts ausflößen.
Dann wäre alles wieder beim Alten und von der NPD ginge weiterhin keine wirkliche Gefahr aus.
Denn man wüsste ja wieder bestens Bescheid. Und wenn sich tatsächlich weitere Wahlerfolge einstellen sollten, wäre es auch sicher kein Problem ganze Landesverbände auszumischen und die NPD könnte wieder vorsichhintümpeln. Alle Beteiligten wären weiterhin in Arbeit und Brot und hätten alles unter Kontrolle.
44 Ex-Marxist // Aug 25, 2007 at 23:49
@ Frontkampf
“Wenn sich dann Autonome und “klassische Anarchisten”, was auch immer das sein soll, Kommunisten und Punker in den Haaren haben…umso besser.”
Die Linke war immer zerstritten. Fing schon in der I. Internationale an: Marxisten vs. Anarchisten. Aber sie hatte auch immer gewisse gemeinsame Ziele und Feindbilder. Arbeitet dann und wann auch zusammen (G8). Es gibt keine ernsten Auseinandersetzungen. Man trinkt zusammen sein Bier. Der Eindruck aus dem anderen Diskussionsfaden, Autonomer vs. Anarchist vs. Marxist, das Profilierungsgehabe, täuscht.
Die radikale Linke macht sich aber mit Forderungen wie “globaler Bewegungsfreiheit” lächerlich. Pseudopolitik für Irre. Außenhalb ihres eigenen Milieus macht sie sich damit keine Freunde. Auch daher ists lächerlich zu behaupten, die Linksradikalen hätten heute Zulauf. Andererseits verschwindet die radikale Linke auch nicht. Die tatsächlichen Widersprüche des Kapitalismus erzeugen beständig eine Opposition. Antikapitalismus eben. Vor allem durch Arbeiter, Arbeitslose, Prekäre - die Geschädigten. Deren politischer Kampf erzeugt den linken Kern, und darüber wiederum formiert sich eine - meist abgehobene - radikale Linke.
Wie auch immer, eine Verbindung von nationalen Inhalten und progressivem Sozialismus/Kommunismus wäre zur Lösung mancher sozialer Probleme sinnvoller als z.B. “permanente Revolution”. Es gibt auch auf der Linken dezente Ansätze solcher Überlegungen: Jürgen Elsässer oder Lafontaine (contra “Fremdarbeiter”).
Von der NPD halte ich sehr wenig. Da ist mir der historische NS ja lieber, als dieses laue Lüftchen.
Von ganz links (Autonome) über Nationalbolschewismus bis ganz rechts (vom historischen NS ala Mythus des 20. Jahrhunderts, Konservativem wie Oswald Spenglers Untergang des Abendlandes, oder esoterischem Hitlerismus wie Savitri Devi) sehen ich nirgendwo umfassende Lösungen für die sozio-politischen Probleme von heute.
Eine bestimmte Näherung oder Kombination aus Patriotismus, Bolschewismus und “Faschismus” (NS in Deutschland, Faschismus in Italien, JONS und Falange eines Primo de Rivera in Spanien), Querfront usw. wäre vielleicht ein interessantes Gedankenspiel. Halbwegs reelle Aussichten auf einen Durchbruch, auf Veränderung, hat vielleicht eine Querfront von links, ein nationaler Kommunismus/Sozialismus von innerhalb des linken Spektrums. Antiimperialistisch, Antizionistisch, contra “Fremdarbeiter” und ausländische Sozialabzocker, die dem deutschen Arbeitnehmer den “Mehrwert” wegfressen… Offen für Nationalrevolutionäre von rechts.
Apropos Nationalrevolutionäre:
Ich kenne mich leider mit den AN nicht aus. Sind die Autonomen Nationalen mehrheitlich NPDhaft, Nationalsozialisten im Sinne Adolf Hitlers, Nationale Sozialisten im Sinne Strassers, Nationalbolschewisten (Paetel), Nationalrevolutionäre, oder…?
45 Hondura // Aug 25, 2007 at 23:54
Eine Erklärung nach der Anderen. Laaaaangweilig. Da steht eher der VS dahinter, als bei der NPD. Wem nützt es? Sollen die AN-Typen alles selber machen: Politik, Programme, Wahlkämpfe, Infrastruktur, Geld, Redner, Flugis - einfach alles und dann ist gut nun Gudrun. Die NPD wird auch ohne die ANs leben, die nicht mit den freien Nationalisten zu verwechseln sind.
Ich selbst bin freier revolutionärer Nationalist mit Parteibuch.
46 Sauerkraut // Aug 26, 2007 at 0:02
47 Sauerkraut // Aug 26, 2007 at 0:11
@tdurban@mail.ru
Deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen, allerdings…
…ich vertraue keiner Vereinigung mehr die Mitgliederlisten führt.
48 Jaegermeister // Aug 26, 2007 at 0:25
Wer oder was soll den gewählt werden wenn die NPD verboten gehört? Kreuzchen machen bei “Freie Kameradschaft Kuhdorf” für die Bundestagswahl? Da sollen sich die Massen zu hinreißen? …Oder soll`s vielleicht mit Waffengewalt und stürmischen revolutionären Menschenhaufen mit der Macht klappen?
49 Torsten // Aug 26, 2007 at 1:18
Man sollte die NPD endlich “abschalten”. Sie können nix und leisten nix. Sie nehmen sich das Recht heraus hier Leitwolf spielen zu können. Was diese Versager aber nicht kapieren wollen ist, dass sie nur kleine Lichter sind. Man muss sich nur mal einige Kreisverbände anschauen. Es ist einfach nur peinlich was da für Lumpen rum springen und die Fresse aufreißen. Dem Spaltungsvorwurf seitens des VS kann ich nur widersprechen, oder meint ihr nicht es hätte nicht schon längst eine “Richtigstellung” gegeben, falls es so ein Versuch sein sollte?! NPD wieder in ihre Kneipen jagen, da können sie verotten.
50 Wigbold // Aug 26, 2007 at 1:47
@ Ex-Marxist, Ex-Linker
Ich finde Deine Ausführungen, insbesondere unter
http://de.altermedia.info/general/npd-vs-schwarzer-block-ihr-wollt-dann-eben-alleine-demonstrieren-dann-tut-es-doch-230807_10886.html#comments
spannend und für heutige Verhältnisse ganz ungewöhnlich kenntnisreich. Schön, daß man hier mal einem (ex-)linken Trüffelschwein von der Qualität eines Georg Fülberth beim Freilegen seltener Gewächse zusehen konnte. Auch Deine illusionsfreie Perspektive ist wohltuend. Ich hoffe, Du bleibst uns hier erhalten!
51 Roland Ionas Bialke // Aug 26, 2007 at 2:32
@ dem deutschen Volke
Erstellen Sie auch Persönlichkeitsprofile von Extremisten? Jedenfalls danke für Ihre Hilfe!
Zum Thema:
Militanz bei einer Demonstration ist wie Tofuwürstchen für Vegetarier. Abgesehen davon, dass Vegetarier ein seltsames Wort ist würde sich ein echter Vegetarier nicht das Konstrukt eines Fleischfressers einverleiben.
(Die Wurst ist das Konstrukt der Demonstration, ansonsten würde der Vergleich hinken.)
52 Watzmann // Aug 26, 2007 at 8:35
“Von wem hatte eigentlich die SS ihre Idee mit den schwarzen Uniformen?”
Ich meine, vom 1. Leibhusarenregiment der Hohenzollern. Von diesem wurde auch das Totenkopfabzeichen übernommen. Friedrich der Große hatte im Jahre 1741 die Aufstellung des Regimentes verfügt, Hitler wiederum sah den König als herausragende Gestalt der deutschen Geschichte an, auf die er beispielsweise in seiner Rede am 1. September 1939 Bezug nahm, ebenso wie Goebbels bei einer Rundfunkansprache am 18. Februar 1945.
http://www.napoleon-online.de/PR_JuegelWolf_Tafel25.jpg
http://www.leibhusar.de/leib2.htm
http://www.pzaufkl.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=60
53 NPD KV UNNA/HAMM // Aug 26, 2007 at 9:46
Endlich einmal ein Thema .mit dem das gesamte Sommerloch gefüllt wird. Herrlich können einige Berufene, die in der Regel noch nicht einmal bereit sind ihren Na,men zu nennen auf jemanden einprügeln.
Der Beschluß unseres Vorstandes ist bestimmt kritikwürdig, auch unser KV ist nicht glücklich über ihn. Aber eine Partei hat das Recht zu sagen, wen sie auf ihren Demos nicht sehen möchte.Oder?
Das man das in einer wesentlich anderen Form hätte kameradschaftlicher tuen können ( ja kameradschaftlicher. für uns gehören die Autonomen, die ja derzeit ( noch ? )nur eine recht kleine Gruppe der Freien Nationalisten sind ) selbstverständlich als Kameraden zum NW, steht auf einem anderen Blatt.
Aber Kameradschaft wird in rechten Kreisen oft auf allen Seiten nur im Mund geführt und selten geübt.
Für Nationalisten, die seit Jahrzehnten politisch leider ohne große Erfolge gearbeitet haben ( die Erfolge des restlichen Lagers sehen auch nicht so berauschend aus ) ist es beleidigend , wenn einem regelmäßig Bereicherung, Profilierungsgeilheit und was auch immer vorgehalten wird. In der NPD konnte man trotz jahrzehntelangem Einsatz nie reich werden, sondern man mußte Geld mitbringen, was wir auch gerne getan haben. Als Mitglied wurde man durch diesen Staat verfolgt und die Existenz vieler Mitglieder wurde vernichtet.
Die Unterwanderung durch den VS gab und gibt es zweifellos, warum wohl? Wahrscheinlich weil man uns für einen gefährlichen Gegner hält. Übringens auch Autonome Kräfte sind nicht davor geschützt, wie man jetzt in unserem Gebiet erlebt. Aber wir würden das unseren Freunden von den AN nicht vorwerfen. Wie denn auch?
Wer ist denn bitteschön eigentlich dieses ominöse Autorenkollektiv, das sich hier zu Wort gemeldet hat? Handelt es vielleicht sogar hier um Spitzel, die die gegenwärtige unglückliche Lage (an deren Entstehen unsere Partei leider wesentlich beteiligt ist ) nur instrumentalisieren, um den Streit zu vertiefen??
54 tdurban@mail.ru // Aug 26, 2007 at 12:02
@ Sauerkraut
Wieso Mitgliederlisten? Die ANS sind in unabhängigen Zellen organsiert. Diese arbeiten Projekt bezogen zusammen. Es herrscht ein Maximum an organsiatorischer Freiheit. Das ganze ist aufgrund seiner Struktur extrem flexibel. Wo es keine festen Strukturen gibt, kann man durch Verbote schwerer Schaden anrichten.
Selbst Du kannst AN sein. Stell es Dir quasi als das Linux der Nationalisten vor.
@ Ex-Marxist
Bist ein interessanter Schreiber! Wie der Rest der Mannen sich sieht mußt Du sie fragen. Ich würde von mir behaupten, dass ich in Deutschland eine nationale Form des Sozialismus verwirklicht sehen möchte.
Als Koordinaten würde ich hierbei für mich Männer wie Strasser und Jünger (konservative Revolution) abstecken wollen.
Den Hitlerismus lehne ich in seiner Form als Problemlösung ab. Er ist ein historischer Versuch des NS, der auf halben Weg stehenblieb. Zur Lösung unserer Probleme ist er nicht geeignet. Er ist vorbei und als Ansatz gescheitert.
Als besonders problematisch ist die absolute Fixierung auf eine Person zu bewerten. Rückblickend wurde dadurch die Entwicklung des Nationalismus in Deutschland mehr als behindert. Diskussionen zum Thema sind immer wie Häresie. Adolf hat dies gemacht, Adolf hat jenes gemacht. Im Reich war es aber so. bla bla
Extrem nervtötend.
@ NPD KV UNNA
Wer bestreitet denn das Recht der NPD auf Meinungsäußerung? Doch wohl niemand! Kommunikation ist aber keine Einbahnstraße. Auf Aktion erfolgt Reaktion. Stellt sich die NPD gegen Teile des eigenen Lagers ist mit den entsprechenden Reaktionen zu rechnen. Ganz einfach oder?
Das ganze ist kein Angriff nur auf die AN. Es ist ein Angriff auf die freien Strukturen. Das von einer Partei die in weiten Teilen auf Freie angwiesen ist.
Die Partei sollte mal den eigenen Laden aufräumen. Ständig die Schuld am Versagen bei anderen zu suchen grenzt schon an Paranoia. Warum gibt es keine Beschlüsse zu folgenden Themen:
Anti-Spitzel Beschluss (wenn auch nur symbolisch)
Gegen Filz und Machtkonzentration
(H.A. als nur ein Beispiel)
Diätenabführung zum Zwecke der Parteienfinanzierung (bei anderen Parteien durchaus üblich. In der NPD pumpt man lieber Mitglieder an)
Ich schreib Dir aber gern noch mehr echte Probleme der NPD auf!
Was Du nicht verstehen willst. Die Erfolglosigkeit der NPD ist Unfähigkeit im Heute zu leben. Sie reflektiert damit aber nur die Haltung ihrer Mitglieder. Die vernichteten Existenzen gehen übrigens zu einem guten Teil auf Spitzelaktivitäten zurück. Zwei Freunde von mir verloren wegen Parteispitzeln ihren Job. Statt mal aber zu kapieren das Kadavergehorsam wie zu Kaiserzeiten absolut nichts bringt verfestigt ihr das. Mit ner Horde Lemminge können die staatsfinanzierten Eliten eurer Partei aber besser umgehen.
Hast Du mal den Artikel oben wirklich gelesen und reflektiert? Schaltest Du dein Hirn komplett ab wenn die Botschaft lautet: EIN VERBOT IST NICHT MÖGLICH DA DIE PARTEI VOM STAAT GEFÜHRT WIRD! Das sagt nicht mal der Schreiber sondern das System. Beantworte mir bitte dieFrage. WANN HAT SICH DIE NPD MIT DIESER TATSACHE AUSEINANDERGESETZT? WANN!!!!!
Ich kenn den ganzen Mist den ihr verschickt. Auseinandersetzung gibt es nicht.
Ich kenn auch den Aktionismus Eurer Mitglieder.
Samstag Party: alle vom KV sind da
Sonntag Flyer verteilen: 3 Freie und der KV Chef
Sorry, verarschen kann ich mich allein. Maßregelt erst mal die Parteigenossen eh ihr das bei anderen probiert!
Und jetzt hätte ich gern eine Antwort auf den letzten Teil meines Textes von Dir. Ich möchte das Du dich mal wirklich damit auseinandersetzt und nicht unreflektiert die Spitzelhetze (auch Parteiparanoia genannt) abläßt oder andere Themen bringst.
55 Roland Ionas Bialke // Aug 26, 2007 at 12:52
@ Ex-Marxist
Es scheint so, als ob Sie sich für einen ethnischen Separatismus aussprechen. Wenn Sie jedoch einmal Ihre eigene “Ethnie” betrachten: Was hat sich da verändert? Ich spreche nur von den Veränderungen die Sie woll(t)en. Die alte “Nazi-Oma”, Ihre “Ethnie”, fasst sich doch am Kopf, wenn Sie im Bus mit sich selbst unterhalten. Dass Sie nur telefonieren rafft die Omi* nicht. Sie sehen, “Ethnie” hat oft eine Lebenszweit von zwei Generationen.
Wie sieht es aus? Welche Theorie befürworten Sie? Die Milieutheorie? Die Vererbungstheorie? Die Interaktionstheorie? Ich tippe mal auf Interaktionstheorie bei Ihren Bemerkungen.
*Manche Omis schon, aber Ihre jetzt mal nicht.
56 Sauerkraut // Aug 26, 2007 at 13:33
Wahrt die Anonymität, verbergt die IP. Nutzt den Proxyserver der Uni Dresden.
http://anon.inf.tu-dresden.de/
oder alternativ
http://anonymouse.org/anonwww_de.html
Schützt Euch vor Schnüffelangiffen.
http://prefbar.mozdev.org/
Schaltet die Windows-Schnüffeldienste ab.
http://www.zdnet.de/downloads/prg/b/y/de0PBY-wc.html
Meidet den Internet Explorer, nutzt Firefox oder Seamonkey (mit Rechtschreibprogramm).
http://www.zdnet.de/downloads/prg/4/7/deBM47-wc.html
oder
http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/
Nutzt sicherere Mail-Adressen
http://www.hotpop.com/index.jsp
Nutzt die unzensierte Googleseite zur Suche.
http://www.google.com/intl/en/
Online Sicherheitsprüfung
http://seccheck.onsite.ch/
Online Geschwindigkeitstest
http://www.speedmeter.de/speedtest/
(Alle NS-Programme sind kostenlos)
57 dem deutschen Volke // Aug 26, 2007 at 17:58
dem deutschen Volke, die deutsche Rechtschreibung, das schöne Heimatland, das deutsche Vaterland
aber Deutschland, der Deutsche,
http://www.google.com/search?hl=de&q=dem+deutschen+Volke+deutschem+&btnG=Suche&lr=
Oberlehrer!
Mein Gott, dann schreibt eben weiterhin “das” statt “dass” und umgekehrt.
War ja nur gut gemeint und wäre etwas angenehmer zu lesen gewesen.
58 Sauerkraut // Aug 26, 2007 at 21:04
blockquotedem deutschen Volke :
August 26th, 2007 at 17:58
….dem deutschen Volke, die deutsche Rechtschreibung,blockquote
Die Deutsche Rechtschreibung wird groß geschrieben, ebenso wie alle Feststehenden Begriffe.
http://img.7pics.info/portalfries%20reichstag_15a.jpg
59 Hondura // Aug 26, 2007 at 22:32
@tdurban@mail.ru
Dir scheint man ja bei der NPD mal besonders auf die Füße getreten zu sein, da trieft ja der Hass förmlich aus jeder Zeile. Vor mir kannst Du aber Deinen persönlichen Beweggründe für Deine Anti-NPD Haltung nicht vor scheinbar rationalen Argumenten verdecken.
Wieso ist die Erklärung ein Angriff auf freie Strukturen? Wieso? Weil schwarze Blöcke nicht sein sollen? Sind alle Freien ANs? Können NPD - Mitglieder nicht auch Freie sein?
Klar, jeder muss seinen eigenen Laden aufräumen. Du, Ich, alle, die ANs, die freien Kameradschaften, die NPD : EINFACH ALLE MÜSSEN DAS!!!
Das heißt aber nicht, dass ich in meiner Kameradschaft, in “meiner” Partei nicht sagen darf, was möglichst auf den Aktionen “meiner” BlaBla nicht passieren soll.
Antispitzelbeschluss? Du hast echt vom Tuten keine Ahnung. Inzwischen muss jedes PV-Mitglied eine anwaltlich gefertigte eid. Erkl. abgeben, bei deren Zuwiderhandlung ernsthafte Konsequenzen drohen. Das ist schon mehr als Symbolismus. Muss man das in Deiner Kameradschaft auch? Muss man das dort? Ach ich vergas ja, in Kameradschaften gibt es keine Spitzel NEIN NIEMALS WARUM AUCH? looooool
Gegen Filz und Machtkonzentration. Strittig und teils richtig, gebe ich zu. Aber die Personaldecke ist ebenso dünn.
Diätenabführung? Wird doch gemacht! Warum weißt Du das nicht? Kooomisch, wieso nur?
Seh es einfach ein: Spitzel gibt es überall, vielleicht bist Du einer oder auch ich. Kann alles sein. Das ist kein parteispezifisches Problem und damit ist dieses Argument vom Tisch. Gute Nacht!
DEIN ZITAT:
Ich kenn auch den Aktionismus Eurer Mitglieder.
Samstag Party: alle vom KV sind da
Sonntag Flyer verteilen: 3 Freie und der KV Chef
ZITAT ENDE
Ahhhhhhhhhh, das läuft ja nur in Kameradschaften besser. Da machen immer alle mit. Klaroooooooo. Bei wem das geht und wer in seiner Truppe mehr als 15 Leute hat, der hebe bitte die Hand. Ich bin sehr lange dabei, habe mit vielen Kams zu tun, führe selber eine und habe auch andere geführt. Bei 5 Mann geht das vielleicht aber so wie Du es beschreibst, war es vielleicht in Deinem KV auf den Du jetzt so unsagbar wütend bist. Loool.
In dem KV indem ich bin, ist es nicht so. Da machen mehr mit, aber fürwahr nicht alle. Das ist ja nirgends so, oder? Ich halte es da mal mit Kühnen, der eine Binsenweisheit in etwa sinngemäß so formulierte, dass eine Partei die Massenorganisation ist und eine Kameradschaft die Kaderschmiede oder der Orgapool der Aktivisten. Das heißt, damit Du es auch verstehst, konkret: In der Partei sind 7000 Leute, wo viele nur Beitragszahler sind usw. und wo möglichst viele rein sollen. In der Kameradschaft hast Du eine Handvoll Leute, die möglichst alle Aktivisten sein sollten. So ist das, deswegen praktiziere ich auch beides.
Genau deswegen bin ich auch so klug und mache beides: Kreisverband mit 50 Leuten (35 Zahler) und Kameradschaft mit 5-10 100%igen Leuten.
Und in dieser Kameradschaft habe ich schonmal einen Spitzel aufgedeckt, der KEIN Parteimitglied war. Geht das nach Deiner Logik eigentlich? Sage ich nun: Kameradschaften und Spitzel abschalten? NEIN ICH SAGE: SPITZEL ABSCHALTEN IMMER UND ÜBERALL!!!!
Ein freier nicht autonomer Nationalist mit Parteibuch.
60 Sauerkraut // Aug 26, 2007 at 22:54
Deinen Kühnen kannst du in der Pfeife rauchen. Welche Massen hat er denn bewegt, außer seiner eigenen Schwungmasse beim Analverkehr.
Wäre er aus Bayern gekommen, hätte er das “Hosentürerl” an der Lederhose hinten gehabt…
61 tdurban@mail.ru // Aug 27, 2007 at 0:01
@ Hondura
1. Ich hab nie behauptet es gäbe nicht ein gutes NPD Mitglied. Nur definiert das der überzeugte NPDler nun mal anders als der NichtNPDler.
2. Diätenabführung wird gemacht? Wirklich. Ich lass mich gern eines besseren belehren. Wo kann ich das den in der Satzung nachlesen? Ich lass mich gern eines besseren belehren.
3. Ich bin kein Dogmatiker. Prinzipiell geht alles. Das unterscheidet mich dann aber schon mal von nem NPDler. Thema Spitzel bei ANS und Co. hab ich schon woanders geschrieben. Der Unterschied ist, der Staat stellt selbst fest das er Euch komplett kontrolliert.
Thema NPD allgemein. Ich gehöre nicht zu den NPDlern denen auf die Füße getreten wurde. Aber vielleicht ein Freund von mir, dem die Parteiführung geraten hatte, alles vor Gericht zuzugeben obwohl es keine Beweise gab. Plötzlich war der Job weg. Ob der sich auf die Füße getreten fühlt? Bestimmt nicht.
Vielleicht gehören all die dazu, die den romantisierten Schwachsinn vom offenem Visier glauben und unter jedes und allem ihre gesamten Daten, zur Not mit Foto pappen.
4. Du verstehst nicht wo sich die NPD in freie Strukturen einmischt? Wie alt bist Du? Ich schätz mal mal zwischen 17 und 26. Maximal mittlerer Bildungsabschluss, wenn ein höher dann eher gegen18. Ich erklär Dir das dann mal, ich hab ja für die Jugend (und was man in meinem Alter als solche betrachtet) ein Herz.
Ich machs Dir aber nicht so einfach und geb Dir nurStichwörter. Ohne Fleiß kein Preis:
- Deutungshoheit
- nationaler Widerstand
- Führungsanspruch
- Mitglied
- gemeinsamer Kampf
- nicht Mitglied
Ich bin sicher Du kommst zu keinem Ergebnis. Vielleicht überrascht Du mich aber!
Junge, ich bin nicht einer von Deinen Traumautonomen mit Durchschnittsalter 15! Also blubber mich doch mal nicht voll! Wenn Du was willst komm mir mit besseren Sachen als “immer zweimal mehr als Du”. Fakt ist das ihr ein Spitzelproblem habt und dazu ein selbstverursachtes Imageproblem das von so Gestalten wie Dir verursacht wird, die prinzipiell alles Gut in der NPD finden.
Die Partei ist ideenlos. Reagiert nicht auf das aktuelle Tagesgeschehen und durch was profiliert sie sich am lautesten. Mal zwei Beispiele die sicher nicht die letzten waren: PORNOS AUF ABEGORDNETENRECHNERN (ist mir schnuppe, hat da aber nichts zu suchen) und WAFFENSCHMUGGEL INS PARLAMENT.
62 wartender Krieger // Aug 27, 2007 at 1:55
Der vorherige Kommentar weiter oben stammt nicht von mir. Es sollte langsam klar sein, daß ich niemals so einen Unsinn schreiben würde.
@ Schriftleitung: bitte entsprechend markieren oder löschen.
Meine wahre Meinung zum Thema:
Eine erfolgreiche politische Bewegung die wenigstens den Anschein von Systemkonformität wahren will, muss für eine durchgehend klare Linie, ein klares Profil und Disziplin in den eignenen Reihen sorgen.
Es ist keinesfalls so, daß man sich mit Jedermann einlassen muss, der auch nur im weitesten Sinne mit den eigenen Zielen übereinstimmt.
Das Problem der AN ist es, daß Sie scheinbar einfach nicht kapieren, daß es einen Unterschied gibt zwischen öffentlicher politischer Arbeit und außerparlamentarischem, autonomem Widerstand.
Die NPD hat innerhalb des NW eine bestimmte funktion, genauso wie die öffentlichen Demonstrationen und die AN.
Die NPD hat, soweit ich verstanden habe, lediglich klar gemacht, daß sie selbst eine bestimmte Strategie und Linie verfolgt, für deren Glaubwürdigkeit und Erfolg verhalten und Ausdrucksformen der AN eher schädlich als nützlich sind.
Die AN müssen ganz einfach lernen, wo ihr Platz innerhalb des NW ist und wo Sie mit ihrem Aussehen, Haltung und Ausdrucksformen den meisten Nutzen bringen.
Niemand kann eine Demonstration von vermummten ernstnehmen.
Niemand kann offen einen Nationalen ernstnehmen, der sich wie ein Antifa kleidet und verhält. Es ist schlichtweg nicht logisch!
Die AN müssen, wenn Sie diese Ausdrucksformen nicht ändern oder ablegen wollen, eben ihren eigenen Weg gehen.
Denn die NPD hat einfach sehr richtig festgestellt, daß diese Ausdrucks und Aktionsformen des AN mit der offiziellen Parteilinie und dem Parteiimage nicht vereinbar sind.
Die AN geben sich autonom und militant.
Sie geben sich so, die Frage ist, ob sie es auch wirklich sind?
Die AN sollte sich dann bitte auch so verhalten, wie sie sich geben. Also die autonome Anonymität nutzen, um militante Aktionen durchzuführen, welche die Partei und der öffentliche NW so nicht durchführen können.
Die PDS und andere Sozen halten sich ja auch ihre Antifaschlägertrupps. Aber Sie würden mit diesen niemals Wahlkampf machen!
Diese werden vorgeschickt, um den polititschen Gegner zu belästigen, zu bedrohen und anzugreifen, während man sich selbst völlig rechtsstaatlich und demokratisch gibt.
Aber diese elementare Erkenntnis scheint bei den “Führungsköpfen” der AN, sofern es diese überhaupt gibt, noch garnicht angekommen zu sein. Oder solche Erkenntnisse sind garnicht erwünscht?
Fakt ist: die Autonomen Nationalisten sind sehr wohl wertvoll und nützlich für den NW wie für die NPD. Aber eben auch nur, wenn diese genügend Disziplin besitzen, um ihren Platz zu wissen und ihr Potential entsprechend sinnvoll nutzen, ohne den anderen Teilen des NW zu schaden, wissentlich oder ungewollt.
Jede Ausdrucksform hat eine angemessene Aktionsform und umgekehrt. Und diese wiederrum haben einen Angemessenen Einsatzort und einen passenden Zeitraum.
Passen diese Faktoren nicht zueinander, ist Misserfolg vorprogrammiert und man richtet mehr Schaden an als sonstwas.
Die NPD kann ihrem Wesen nach garnicht anders, als sich von der gegenwärtigen Organisations und Erscheinungsform der AN zu distanzieren.
Daß darf den NW aber nicht zu unnötigen Animositäten verleiten und dazu, daß man anfängt sich gegenseitig zu bekämpfen, anstatt jeder auf seine Weise am gemeinsamen Ziel mitzuwirken.
Aber davon abgesehen wird dieses ganze Gezanke ohnehin schon sehr bald überlüssig sein und von ganz alleine ein Ende finden.
Bald wird es nicht mehr nötig sein, auf Demos zu marschieren, sondern vielmehr echte Durchsetzungskraft, nationale und völkische Solidarität, sowie Wehrhaftigkeit zu demonstrieren.
Wir werden echte Männer und unbeugsame kämpfer brauchen. Mal sehen, wie viele sich davon bei NPD, ANs und FK wirklich finden lassen und wer an der harten Realität zerbrechen wird.
63 Worch // Aug 27, 2007 at 4:58
@ tdurban:
Tatsächlich findet eine teilweise Abführung von Diäten statt. Du kannst das übrigens auch in den Rechenschaftsberichten nachlesen, die über die Netzwerkseite des Deutschen Bundestages zu finden sind. Unter “Einnahmen” müssen Zuwendungen von Mandatsträgern gesondert ausgewiesen werden. - Ohne daß ich es mir parteiamtlich habe bestätigen lassen, hörte ich gesprächsweise, daß die Abgeordneten im Sächsischen Landtag pro Person fünfhundert Euro von ihren Diäten monatlich an die Partei spenden und die im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern sogar siebenhundert. (Es wurde auch mal die Zahl von achthundert genannt; nagel mich bitte nicht auf die Details fest.) Auch Kreistags- oder andere Kommunalabgeordnete geben einen Teil ihrer sogenannten “Aufwandsentschädigung” ab. (Die natürlich, weil es im Gegensatz zu einem Landtagsmandat ein Ehrenamt ist, deutlich niedriger ist.) In Niedersachsen soll es ein Viertel sein. Ich hörte gesprächsweise, daß es in anderen Bundesländern ein anderer Prozentsatz sein soll. Auch da bitte ich, mich nicht auf die Details festzunageln, weil mich das Thema nicht so sehr interessiert, daß ich sie nachgeforscht hätte.
Recht hast du Honduras gegenüber allerdings mit der Bemerkung, daß es sich bei der Präsidiumserklärung unter anderem um einen Streit um Deutungshoheit handelt.
Grüße
Christian Worch
64 Hondura // Aug 27, 2007 at 10:16
@Turban
zu 2. Diätenabführung, darauf hat Christian schon richtig geantwortet. Weiß aber eigentlich jeder.
Zu 3. Bei “Euch” oder sagen wir Kameradschaften braucht der Staat ja auch nicht feststellen, dass er sie kontrolliert. Oder gäbe es hierfür eine Notwendigkeit? Und der Staat hat auch nicht gesagt, dass er die NPD kontrolliert, sondern einfach “nur”, dass er sie durch Spitzel beeinflusst hat. Das ist bei vielen Kameradschaften auch so, nur gab es nie einen Anlass dies zuzugeben wie bei der NPD beim damaligen Verbotsverfahren. Wäre es nicht gekommen, hätten Leute wie Du auch dieses Argument nicht gehabt. Aber sehen wir uns doch Beispiele der “Beeinflusser” an:
Tino Brandt z.B: Er hatte sowohl starken Einfluss auf die NPD in Thüringen, wie auch auf den Thüringer Heimatschutz.
Also müsste es heißen, dass auch die Thür. Kameradschaftsszene maßgeblich vom VS beeinflusst war. Siehst Du das auch so? Ist das nun ein Argument gegen Kameradschaften?
Oder Kai Dalek, Kameradschaftsführer in den 90ern und höchstwahrscheinlich V-Mann, saß sogar im Wunsiedel-Komitee usw. Christian weiß hierzu auch Bescheid. Sagt nun jemand, dieser Mann hat die Kameradschaften im Sinne des VS beeinflusst und deshalb müssen wir nun Kameradschaften abschalten? Ich net, nöö das mache ich net.
Ich habe außerdem nicht behauptet, dass sich die NPD nicht einmischt. Ich habe gesagt, dass die NPD sagen kann, dass es auf ihren Demos keinen Schwarzen Block geben soll. Nicht mehr und nicht weniger. Bitte alles richtig lesen!
Und wo bitte habe ich gesagt, dass alles in der NPD gut ist? Ich habe Dir ja sogar in Teilen Recht gegeben. Oder? Du hast dieselbe Anti-NPD-Argumentationsweise wie alle Fundamentalkritiker, nämlich alles übertreiben.
Bestes Beispiel bei vielen ist:
Sagt man was gegen Schw. Block heißt es gleich, dass man ja nur Braunhemden und Cordhosen will.
Und auf welches Tagesgeschehen reagiert die Partei nicht? Auf welches Tagesgeschehen reagierst Du denn, oder Christian Worch, oder die freien Gruppen?`Wo reagieren die schneller, besser usw.?
Und hier darzustellen, als wären Verfehlungen von einzelnen Personen wie Paul oder Menzel Parteilinie entbehrt ja nun jeglicher Grundlage. Das kann ebenso überall passieren, nur bei der NPD interessiert es alle, bei Kameradschaft Hinterdupfingen höchstens die Lokalpresse.
65 Worch // Aug 27, 2007 at 16:26
@ Honduras:
(Zitat Beginn)
Und auf welches Tagesgeschehen reagiert die Partei nicht? Auf welches Tagesgeschehen reagierst Du denn, oder Christian Worch, oder die freien Gruppen?`Wo reagieren die schneller, besser usw.?
(Zitat Ende)
Wenn Tagesgeschehen für uns interessant ist, reagieren wir schnell. Wir können das teilweise allein unserer Autonomie wegen. Wenn etwas passiert, von dem ich meine, daß es unbedingt kommentiert mindestens der szenischen Öffentlichkeit bekannt werden muß, und wenn ich nicht zufällig das Wochenende über unterwegs bin, um an einer Demo teilzunehmen, habe ich mich binnen ein bis zwei Stunden darüber schriftlich ausgelassen; dann geht es binnen weniger Minuten über die insgesamt sechs e-mail-Verteiler, in denen insgesamt etwas über 900 Empfänger sind, und meist ist es noch am gleichen Tag auf der von mir betriebenen Netzseite nachzulesen. (Das hängt davon ab, wie schnell meine Netzmeisterin erreichbar ist, weil ich selbst ein elektronischer Blindfisch bin. Man muß nicht alles können; man muß nur Leute haben, die es können….)
Und wenn ich mal nicht zuhause bin, sind es andere, die parteifrei sind und für sich oder ihre jeweils kleinen Kameradenkreise autonom handeln oder sich binnen kürzester Zeit mit anderen telefonisch oder per Rundmail kurzschließen und dann loslegen können.
Das kann eine Partei schwerlich leisten, weil es in ihr Gremien gibt, die man nicht so leicht übergehen kann. Wo sich dann, wenn man nur zwei Drittel seines Vorstandes fragt, weil die anderen nicht erreichbar sind, das letzte Drittel tierisch darüber aufregt, daß man sie übergangen hat. (Waren nicht solche Dinge u.a. der formale Grund, warum man Günter Deckert abgesägt hat?!) Und an einer Erklärung müssen dann ich weiß nicht wie viele Leute herumfeilen, so daß es unter Umständen ein halbes Dutzend Variationen davon gibt und manchmal Streit um jeden einzelnen Satz, sogar jedes einzelne Wort…
Natürlich kannst du sagen, wenn eine Partei eine offizielle Erklärung abgibt, dann ist dahinter das Gewicht von 7.000 organisierten Menschen, und wenn ich eine abgebe, ist dahinter das Gewicht eines Einzelnen. - Das ist aber so auch beides nicht richtig. Erstens stehen bekanntlich durchaus nicht alle Parteimitglieder hinter dem, was ihre Gremien so von sich geben. (Bestes Beispiel die Erklärung zum “Schwarzen Block”. Viele Parteimitglieder und sogar mehr oder minder geschlossene Verbände sind darüber überhaupt nicht glücklich.) Und zweitens, wenn ich etwas von mir gebe, bin ich zuerst ein Einzelner, der diese oder jene Meinung zu einem tagesaktuellen Thema vertritt. Aber meist kannst du es noch am gleichen Tag in anderen Netzwerkquellen lesen und siehst es in Foren (oder Kommentarspalten) diskutiert; und nach einer nicht allzulangen Zeit stehen dahinter dann vielleicht ähnlich viele Menschen wie hinter einer “parteiamtlichen” Erklärung; wobei diese virtuelle Diskussion sogar den Vorteil hat, daß man gewichten kann, wer eben NICHT dahinter steht. Und dann gibt es noch andere, die sich zu dem Thema äußern, entweder auch nur in ihrem eigenen Namen oder für eine meistenteils kleine Gruppe von Menschen; und die die gleiche Meinung mit anderen Worten vertreten oder eine geringfügig andere Meinung oder oder oder.
Ein aktuelles Beispiel, wo die Partei gegen ihre eigenen Interessen mal nicht aktuell ist:
Gestern beglückte uns die BILD AM SONNTAG mit der Information, daß in Niedersachsen bis zu dreizehn Prozent sich zumindest vorstellen könnten, NPD zu wählen. (Oder waren es zwölf Prozent und in Hessen sogar dreizehn?) - Ich habe das am Sonntag umständehalber relativ spät mitbekommen. Ich war am Sonnabend in Nordrhein-Westfalen. Auf der Rückfahrt gegen Mitternacht übermannte mich allmählich die Müdigkeit. Und weil ich aus Sicherheitsgründen übermüdet nicht fahre, steuerte ich einen Parkplatz an und schlief erst mal vier Stunden im Auto. Dann auf der Raststätte gefrühstückt und weiter nach Hamburg; gegen 6.00 Uhr zuhause angekommen, Kaffee getrunken, e-mails gelesen, Altermedia und freien widerstand gelesen, was es neues gibt, und dann um 6.30 Uhr nach Lüneburg gefahren, paar Stunden Wahlzeitungen verteilen. Als ich zur Mittagszeit zurückkam, Kleinigkeit gegessen und dann erst mal hingelegt und drei Stunden geschlafen. Die BAMS-Meldung nahm ich gestern gegen 16.00 Uhr zur Kenntnis. Wäre ich der Verantwortliche, hätte sie gestern um 17.00 Uhr auf der Landesseite der NPD Niedersachsen gestanden, an prominenter Stelle und zumindest erst einmal kurz kommentiert. Wäre für mich eine Nummer-eins-Meldung gewesen, ein Top-Thema, unbezahlbare Werbung und Motivationsschub für die Wahlkämpfer. Aber heute um 17.10 Uhr finde ich sie auf der NPD-Niedersachsen-Seite noch nicht und auf der Bundes-NPD-Seite zwar schon länger, aber beinahe unter ferner liefen und nicht als Top-Thema für einen bzw. zwei aktuelle Wahlkämpfe. (Und die Seite der Hessen-NPD macht unter “Aktuelles” noch mit dem herzerfrischen schönen Rudolf-Hess-LKW auf, der zwar meinen vollen Beifall findet, aber alles andere als ein tagesaktuelles Thema ist.)
Also, sorry, das sind Fakten.
Grüße
Christian Worch
66 Hondura // Aug 27, 2007 at 20:49
Lieber Christian,
prinzipiell hast Du mit ein paar Sachen nicht unrecht, aber eben doch irgendwo.
1. Auf Deiner Seite finde ich nicht einen einzigen tagespolitischen Artikel. Nur Demosachen, Szeneneuigkeiten usw. Nichts aus irgendeinem Politikressort.
2. Ich glaube nicht, dass Klaus Beier seine Pressemitteilungen über die PZ und in Abwesenheit von Voigt etc. noch extra beschließen lassen muss. Zufällig weiß ich auch, dass es nicht so ist. Tagespolitische Dinge wie bspw. ein Artikel zu Ausländern, Hartz IV usw. müssen garnicht abgesprochen werden. Erklärungen hingegen schon. Hier geht Dein Argument und damit auch der vermeintliche Vorteil von fr. Strukturen ins Leere.
In der Deutschen Stimme finde ich überdies immer aktuelle politische Sachen*, bei den Fraktionen und er Bundespartei auch sehr oft trotz akuter Personalnot.
*Ach wirklich? Gibt die DS inzwischen eine Tages- oder wenigstens Wochenzeitung heraus? - Der Hausmeister
67 tdurban@mail.ru // Aug 28, 2007 at 19:54
@ Hondura
Wie gesagt, ich lass mich gern eines Besseren belehren. Wenn das mit den Abgeordnetendiäten mittlerweile geändert wurde, dann find ich das seit Ewigkeiten als einen richtigen Schritt.
Dieses geprolle alá bei Euch gibt es auch Spitzel. Was willst Du damit sagen? Das ist Kindergartenniveau, darüber diskutier ich nicht.
Abgesehen davon, niemannd hat behauptet es gäbe keinen VS in den freien Strukturen. WIE OFT NOCH? Knallt das volkommen durch? Es geht hier aber gerade um Euch, nicht um die Anderen!
Thema Aktualität, siehe Christian.
68 Hondura // Aug 28, 2007 at 22:18
@Turbanmensch
Ja, es geht hier um die NPD und Du sagst, wir haben ein V-Mann Problem. Und da ist ja der Verweis angebracht, dass es in fr. Strukturen auch V-Leute gibt und kein AN unerkannt bleibt, außer er kennt niemanden, macht nix, bestellt nix, sitzt nur vor dem fernseher. Der ist dann wirklich anonym.
69 "Teile und herrsche" // Aug 29, 2007 at 10:59
Das Deutsche Volk hat sich, in der Gesamtheit, längst von seinen eigenen Werten verabschiedet und entfernt. Das Deutsche Volk existiert lediglich noch auf dem Papier. All das, was einmal dieses Volkausmachte gilt den meisten heute als altmodisch, überholt, unangenehm. Das Deutsche Volk will schon lange nicht mehr Deutsch sein, es will Amerikanisch sein, Brasilianisch, Italienisch, Französisch, Karibisch, Arabisch, kurz, es will fremd sein, möglichst fremder als die Fremden selbst. Die Folgen dieser Selbstverleumdung, der Preisgabe der eigenen Identität, der eigenen Werte, sieht man schon recht deutlich. Die Geschichte spricht ihr Urteil und das Deutsche Volk verschwindet von der Weltbühne. Wer Wellenbrecher sein will, der darf sich nunmal nicht an die Flut anpassen. Nicht die Bewegung hat sich an “Trends” und Modeerscheinungen anzupassen, sondern erst wenn dieselben von der Bewegung beeinflußt und vorgegeben werden, dann kann man sich auf die Schulter klopfen, weil man sich und seinen Werten treugeblieben ist.
Wie will man denn noch ernstgenommen werden, wenn man anfängt den Gegner zu kopieren ? “Autonome” Nationalisten, sofern diese nicht sowiso von Beauftragten Provokateuren initiiert werden, nützen nur dem Feind, zum einen dem System, welches durch Anweisungen an die Polizei stets versucht Gewaltaktionen von Rechts zu provozieren, zum anderen der Antifa, welche eine psychologische Erbauung erfährt durch die Versuche sie zu kopieren.
Im übrigen sei noch bemerkt, daß die Antifatzkes Staatsfeindlich sind, jede Staatliche Ordnung ablehnen und bekämpfen, weswegen sie auch besonders alles hassen was mit Preussen zu tun hat, da Preussen für sie ein Synonym für Saatliche Ordnung ist. Dies motiviert sie, wenn sie mit Gewalt gegen staatliche Organe vorgehen und Polizeiabsperrungen durchbrechen. Sicher mag es den ein oder anderen Polizeibeamten geben, der gerne die Willkürmaßnahmen gegen Rechts durchführt, aber es gibt auch den ein oder anderen, der mit der Bewegung sympathisiert, weil sie ja selber immer wieder erleben von wem die Gewalt ausgeht, nämlich IMMER von der Antifa und den AUTONOMEN. Und sicher gibt es noch viele Polizisten, die sich noch kein endgültiges Urteil gebildet haben, die aber von ihren Kollegen erzählt bekommen, daß die Neonazis diszipliniert marschieren, während von Links Steine fliegen.
Wer seinen persönlichen Frust abreagieren will, der soll in einen Kampfsportverein eintreten oder eine Antiagressionstherapie beginnen. Die Bewegung ist weder dazu da, persönliche Agressionen auszuleben, noch um billige Effekthaschereien zu betreiben. “Wer unter Euch ohne Ehre ist, der werfe den ersten Stein !”
Die Antifatzkes und die Autonomen haben ihre Wurzeln im Bolschwismus, in der Roten Armee und der GPU, mit all dem was dazu gehört !!!
Wer also etwas von ihnen übernimmt, kopiert, der bejaht diese Wurzeln. Die Wurzeln der Bewegung liegen aber woanders, und bei allen Reformen und Veränderungen der Kampfesweise, darf an diesem Kern nie gerüttelt werden, denn ansonsten verliert die Bewegung ihr Sendungsbewußtsein und damit ihre Existenzberechtigung.
Also, auch wenns gut gemeint sein sollte, Finger weg von Gewalt, welche außerhalb von Notwehr liegt !!!
70 "Teile und herrsche" // Aug 29, 2007 at 11:23
Prüft hier überhaupt noch jemand nach von wem welcher Beitrag verfasst wird ?
Nein, und das haben wir schon ca. 27.852mal versucht zu erklären.
Blogwart
Für mich sieht das ganze so aus, als wenn unsere Feinde nun doch noch den perfekten Ansatzpunkt für ihre Brechstange gefunden haben, um die Nationale Bewegung endgültig auseinander zu brechen. Es wäre nicht das erste mal, daß Linke in die Nationale Gemeinschaft einsickern um dort ihre Zersetzungsarbeit zu verrichten, man denke nur an den Antifatzke Jörg Fischer, dem es tatsächlich gelang die örtlichen Kameraden Glauben zu machen er sei National. Und nun ? Man schaue sich die diversen Beiträge einmal genauer an und in Ruhe !!! Und…fällt nichts auf ?!!! Mensch, die lachen sich doch schief. WENN AUFGEGEBEN WIRD,WOFÜR JAHRZEHNTELANG GEKÄMPFT UND AUSGEHALTEN WURDE,DANN VERLIERT DIE BEWEGUNG IHRE EXISTENZBERECHTIGUNG !!! Niemand hat ernsthaft vor, in deutschland nur noch Marschmusik spielen zu wollen, wer aber “Musik”, welche Afroamerikanern erfunden wurde, auf Demonstrationen einer Kampfgemeinschaft abspielen will, welche sich u.a. auch für die Rettung und den Erhalt der DEUTSCHEN Kultur einsetzt, der macht sich selber unmöglich !!!
Solidarität ? Mit wem ??? Mit Spaltpilzen der Antifa/Autonomen ??? Und IHR braucht Euch dann nicht mal mehr die Mühe machen, den Strick zu binden, an dem Ihr die Rechten dann aufhängt, wie ?
“Bedenke stets wer du bist und wer deine Ahnen waren, und handele danach !”
71 antifa // Aug 29, 2007 at 17:21
ich lächerlicher haufen, freu mich aufs nächste treffen.
72 "Teile und herrsche" // Sep 7, 2007 at 0:11
“…Militanzfetischismus auffiel. Die “Aktionsgruppe” mobilisierte folgerichtig auch zur Teilnahme an einem neonazistischen “Schwarzen Block” auf der diesjährigen 1.-Mai-Demonstration von NPD und “Freien Kameradschaften” in Berlin. Es kann davon ausgegangen werden, dass es sich hierbei um das ‘neue’ Betätigungsfeld von Steffen Pohl handelt. Derzeitig scheint sich die Bezeichnung “Autonome Nationalisten westliches Ruhrgebiet” (“AN westliches Ruhrgebiet”) durchgesetzt zu haben. Unklar ist, ob es sich hierbei tatsächlich um eine Gruppe handelt oder wahrscheinlicher um ein recht loses Zusammenwirken einiger weniger Aktivisten um Pohl herum, die mittels Labelpolitik AnhängerInnen für ihre Politik zu gewinnen versuchen. Besonders enge Kontakte bestehen an Rhein und Ruhr zu Gleichgesinnten aus dem Dortmunder und dem Leverkusener Raum. Besonders gerne treten diesem Kreis zuzurechnende Neonazis in einem aus dem linken autonomen Spektrum kopierten Style in Erscheinung und versuchen, linke Parolen und Symbole für ihre eigenen Zwecke umzudefinieren und zu nutzen. Mag dieses Auftreten auf den ersten Blick etwas irritieren, so bleibt beim näheren Hinsehen zumeist nicht mehr davon übrig als eine äußerst peinliche Selbstinszenierung, die sich mangels eigener Ausdrucksformen und zum Zwecke der Provokation beim politischen Gegner bedient. Und so kommt es zwangsläufig zu beinahe kabarettistischen Einlagen mit hohem Unterhaltungswert, wenn zum Beispiel bei einer neonazistischen Kundgebung 55 TeilnehmerInnen im klassischen Outfit erscheinen und fünf ganz in schwarz gekleidete, mit Sonnenbrillen ausgestattete, teilweise auch komplett vermummte “Autonome Nationalisten” erfolgreich um öffentliche Aufmerksamkeit und einen Zugriff der Polizei ‘betteln’, um später exakt hierüber die Gästebücher im Internet voll zu jammern. Hauptsache, es sieht cool und irgendwie gefährlich aus…”
Leave a Comment