NPD vs. „schwarzer Block“ - Ihr wollt dann „eben alleine demonstrieren“? - Dann tut es doch…! (23.08.07) | Altermedia Deutschland

NPD vs. „schwarzer Block“ - Ihr wollt dann „eben alleine demonstrieren“? - Dann tut es doch…! (23.08.07)

August 23rd, 2007 · Post your comment (103 Comments)

Aktionsbündnis Mittelhessen: Was der NPD-Parteivorstand sich mit Ihrem Ausgrenzungsbeschluss gegen Autonome Nationalisten geleistet hat, sollte und darf durch freie Nationalisten nicht missachtet werden: Da ruft eine Partei, jene „Nationaldemokraten“, dazu auf, Nationalisten sollten auf „ihren“ Demonstrationen verschwinden. Was wäre wenn es bittere Wahrheit werden würde? - Wen würde die NPD dann wohl auf „Ihren“ Demonstrationen demonstrieren lassen wollen?

Jedem freien Nationalisten ist die besagte Parteierklärung wie ein Dolch durch den Rücken gefahren. Eine Partei, die vor einigen Jahren noch auf Stammtischen vor sich hindümpelte, spielt sich nun auf, als wäre sie DIE Partei, die hier Forderungen stellen könne. Sie schließt Nationalisten aus, fordert eine Ausgrenzung, und wagt es auch noch zu behaupten, sie werde dann „eben auch alleine demonstrieren“. Die Krone setzt sie dem ganzen auch noch damit auf, indem ein führendes Mitglied dieser Demokraten behauptet, die „Autonomen Nationalisten werden staatlich unterstützt“! Das behauptet gerade eine Partei, welche von V-Männern des Staates durchsetzt und von Staatsknete am Leben gehalten wird…

Es liegt wohl eher daran, das den Nationaldemokraten das Ruder der „Volksfront“ aus den Händen zu gleiten scheint. Noch vor Jahren wurde eine gemeinsame Linie ausgerufen, freie Nationalisten ins Boot geholt, doch jetzt scheinen wohl die freien Nationalisten begriffen zu haben, dass durch die von NPD anvisierten Wahlen und die Einzüge in die Parlamente doch nicht das erhoffte Ergebnis eingetreten ist. Das scheint die NPD wohl auch begriffen zu haben: Wahlen sind nun mal keine Revolution.

Jetzt, wo Autonome Nationalisten massiv Zuwachs bekommen, der Staat schätzt vage, dass „mittlerweile fast 40 % der deutschen Neonazis als Autonome auftreten“, sieht die NPD-Führung darin ein neues Potenzial. Doch vielerorts schafft es die NPD nicht die Autonomen Nationalisten für sich zu bündeln. Die Autonomen Nationalisten lassen sich nicht durch Polit- und Parteifunktionäre lenken und vereinnahmen. Und das ist gut so, sollte auch so bleiben!

Natürlich sollte ein „schwarzer Block“ der Autonomen Nationalisten nicht die Bürger abschrecken, wie immer betont wird, aber ist der Bürger nicht schon längst verschreckt? - Welcher Bürger fühlt sich durch paramilitärische Aufmärsche denn noch angezogen? - Welcher Bürger würde sich denn einreihen, wenn er erst mal durch zwei Ausweiskontrollen der Polizei hindurchwandern muss?

Es geht um die Jugend; Die Jugend, so umerzogen sie auch ist, fühlt sich gerade durch die “bösen” Autonomen Nationalisten bestärkt. Sie denken „die Nazis sehen ja aus wie wir, tragen die gleichen Klamotten, hören die selbe Musik, pflegen den gleichen Umgang, und haben auch die gleichen Probleme wie wir!“ - Und diese Jugend ist auch bereit neben uns zu marschieren. Unsere Erfahrungen mit der deutschen Jugend bestätigen dies uns.

Wie sollen wir sonst die Jugend erreichen, wenn wir nicht genau dort hingehen wo ihre Probleme sind? Wie wollen und sollen wir neue Mitstreiter gewinnen, wenn nicht so?

Jeder kann und sollte seinen Unmut über das System zum Ausdruck bringen: Wie das geschieht ist jedem selbst überlassen - Auch die Teilnahme an einem nationalen schwarzen Block!

Viele freie Nationalisten im Aktionsbündnis Mittelhessen

Quelle: AB Mittelhessen

Tags: Allgemeines

103 responses so far ↓

1 Autonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 13:30

Zwei meiner Kameraden aus meinem lokalen Freundeskreis sind nach dem Machtwort von Herrn Peter -Ju*e- Marx aus der Partei ausgetreten. Es ist wirklich wahr das die Autonomen Nationalisten immer mehr zulauf bekommen, das ist auch gut so, denn wir müssen versuchen die verdrehte Jugend wieder aufzuwecken. Die NPD spricht eben nicht die verdrehte Jugend an, oder bzw. nur teils. Wir Autonomen sprechen aber die gesamte Jugend an. Also Kameraden, voran, voran !!!

Nationaler Sozialismus - JETZT !!!
2 Hans // Aug 23, 2007 at 13:43

So Recht wie die Jungs ja in einigen Dingen haben, mehr auf die Rechtschreibung achten bitte! Ist ja teilweise grauenhaft…
3 Sören // Aug 23, 2007 at 13:48

Also ich wünsche mir da noch mehr Contra. Ein oder zwei Demonstrationen gegen die NPD oder eine Prise mehr Selbstzerfleischung im “Nationalen Lager” - damit auch beim Letzten der Hauch von Hoffnung verschwinden mag, daß da nochmal etwas wächst, was am Ende wirklich die Gesellschaft verändern könnte.
4 Autonomer Antinationalist // Aug 23, 2007 at 14:01

Wann werdet Ihr “Autonomen” endlich mal begreifen, dass Ihr nur lächerlicher Abklatsch seid?
Autonomie beinhaltet Selbstständigkeit. Doch Ihr seid sogar von einer Partei abhängig, welche Euch auf einmal nichtmehr haben will.
Oh Schreck, auf einmal ist man ganz alleine, und dann geht das Geflenne wieder los…
Das Einzige, was an Euch autonom ist, ist Eure pseudo-millitante Kleidung, die Ihr abgeguckt habt, weil Ihr mal wieder gemerkt habt, dass unsere Art des Protestes die bessere ist.
Ihr schreit lauthals “Nationaler Widerstand”, und profiliert Euch mit der “88″. Doch was glaubt Ihr, was mit Euch “Unabhängigen, Autonomen” passiert wäre, wenn “88″ noch am Zuge wäre?!
Meint Ihr, dass da nahezu anarchistische Jungendkulturen und Rebellion gebilligt worden wären?
Ihr wärt doch die Ersten gewesen.
Und wenn Ihr meint, dass Ihr siegen werdet, und es irgendwann keine “Anderen” mehr gibt, werdet Ihr die Nächsten sein.
~ Hasta la Vista, Nationalista… ~
5 EgalMann // Aug 23, 2007 at 14:02

Durch jahrelange Hetzkampagnen der BRD- Medien, sind beim Volk Bedenken über Sinn und Unsinn dieser Partei entstanden. Gleichzeitig hat die Partei mit ihren Skandalen (die bekannt sein sollten) selbst dafür gesorgt, sich ins Abseits zu stellen. Wenn ich mir den großen Vorsitzenden Udo Voigt so anschaue… Leider hat dieser Mensch überhaupt keine Ausstrahlung! Und wenn man keine Ausstrahlung hat, kann man niemanden für seine Sache gewinnen. Da kann man inhaltlich noch so recht haben. Ich erinnere mich an den größte und einflussreichsten Politiker der Welt: Dieser Mann hat die Massen begeistert, wie kein Anderer!
Da bei der NPD also einiges im Argen liegt, sucht man einfach einen Schuldigen, der beim unterstützenden Volk auch gern als Schuldiger gesehen werden soll. So kann man doch gut von eigenen Unzulänglichkeiten ablenken, nicht? Hat man doch schließlich von den großen Parteien gelernt.
Ich befürchte, die Gutmenschen behalten recht und die Partei sorgt selbst für ihr Ende.
6 Gunvald Larsson // Aug 23, 2007 at 14:04

@Sören :

Angst, wie?
Glaub ich dir gern. Aber nach einem reinigendem Gewitter geht’s gestärkt weiter. Ist so.
7 Analyse // Aug 23, 2007 at 14:13

Autonom——> unabhängig
National——-> Abhängigkeit durch Staat.

1. —–> Widerspruch
2. —–> nicht möglich
3. —–> lächerlich
8 Anonymous // Aug 23, 2007 at 14:13

Wir hätten da einen durchaus charismatischen Udo, welcher sich mittelfristig für das Spitzenamt empfiehlt…
9 Antiautonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 14:19

“Autonomie beinhaltet Selbstständigkeit.”

Was ist an euch Hinterhoffiguren eigentlich selbstständig? Ihr habt eure verkorksten Jugendcodes, die ihr von eurer Vorvorgängergeneration aus den 80ern übernommen habt. Was für ne Leistung, ey! Ihr habt verbindliche Verhaltensvorschriften: devot-hündischer Umgang mit euren feministischen Herrenfrauchen, “mensch” statt man, -Innen statt deutscher Rechtschreibung, asoziales Verhalten im Namen einer separatistischen Klassenkampfideologie (die ihr kleinbürgerlichen Kiddies sowieso nur verbalradikal rausparolt, noch dazu im [verbindlichen!] alternativen Szenejargon, der noch depperter ist als der K-Gruppen Slang, und von keinem deutschen Arbeiter ernst genommen wird) etc.

Die Punks, die zwar auch veraltet aber zumindest eher selbstständig sind als ihr Antifas es seid, hassen euch doch, eben weil ihr in Wahrheit total gruppenautoritär, konformistisch und erziehungsdiktatorisch seid, ihr kleinen Penner.

Wenn ihr wenigsten echte Individualisten wärt, und nicht nur Poser, dann gäbs bei euch keine informelle Kleiderordnung, keine szeneobligatorische Musikrichtung, kein verbindlicher Sprachduktus. Aber seid nur die Schlafwandler auf der politischen Irrfahrt genannt “westlicher Liberalismus”. Ihr tut mir fast leid.
10 braun-schwarz-roter revoluzzer // Aug 23, 2007 at 14:24

Groß- und Kleinschreibung beachten. -Der Hausmeister
11 Beowulf // Aug 23, 2007 at 14:25

Mit einem Gesinnungs-Juden wie Peter Jacob Marx wird es nie zu einer geschlossenen „Volksfront“ kommen (weder innerparteilich noch „extern“) weil sein böses Spiel heißt „teile und herrsche“
Später heißt es dann wieder wie bei Holtmann und Frenz , wir haben ja von allem nichts gewusst.
Doch haben wir schon Peter Jacob und das seit zwanzig Jahren , aber leider sind die Delegierten auf den Parteitagen allesamt so dumm wie ein Eimer Wasser und lassen sich im kleinen genauso von ein paar Scharlatanen hinters Licht führen wie der deutsche Michel von den Systemparteien.
12 Günter Kursawe // Aug 23, 2007 at 14:28

Falsch ist, daß “der NPD-Parteivorstand einen Ausgrenzungsbeschluß gegen Autonome Nationalisten” verfaßt hat und falsch ist, daß “eine Partei, jene Nationaldemokraten, dazu aufrufen, Nationalisten sollten auf Ihren Demonstrationen verschwinden.”

Richtig ist, daß es eine “Erklärung des NPD-Parteipräsidiums” gibt, in dem steht, daß sich diese Partei, jene Nationaldemokraten, “gegen anarchistische Erscheinungsformen aussprechen, da aus diesem Verhalten keine Erneuerung sichtbar ist, sondern nur die Gefahr der Provokation als Selbstzweck im Sinne eines Systems, das ständig danach sucht, nationalen Demonstrationsveranstaltern das Leben schwer zu machen. Nach der Devise ´Qualität statt Quantität´ stellen wir fest, daß wir - auch auf die Gefahr künftig geringerer Teilnehmerzahlen hin - nicht bereit sind, uns diesem politischen Zeitgeistphänomen anzupassen.” Mit wir ist wahrscheinlich das Parteipräsidium gemeint.

Die Partei, jene Nationaldemokraten, wenden sich lediglich gegen Bildungen von “Schwarzen Blöcken” auf NPD-Demonstrationen. Es ist auch falsch, daß die NPD, “Nationalisten ausschließt und eine Ausgrenzung fordert”, so eine Forderung geht nicht aus der Erklärung hervor. Die NPD “wertet nicht nach Haarlänge oder privatem Musikgeschmack. Sie wendet sich auch nicht grundsätzlich gegen schwarze Kleidung, Sonnenbrille und Mütze, zumindest solange, wie eben nicht Hunderte gleichgekleidete Teilnehmer mit Anglizismen gespickten Transparenten einen gemeinsamen Block bilden und noch geistreiche Sprüche absondern, die, wenn überhaupt, ins
Fußballstadion, aber auf keine politische Demonstration gehören.”

Das heißt, daß es hier gegen Vermummung und Uniformierung geht und nicht das Personen aus einer Demonstration ausgeschlossen werden.
13 Beowulf // Aug 23, 2007 at 14:44

@ Anonymous

Wen meinst Du bitte ? Udo Lattek ,Udo Jürgens oder gar Udo Lindenberg ?
werd mal präziser.
14 Autonomer Antinationalist // Aug 23, 2007 at 14:46

@ Antiautonomer Nationalist:

“Ihr habt verbindliche Verhaltensvorschriften: devot-hündischer Umgang mit euren feministischen Herrenfrauchen, “mensch” statt man, -Innen statt deutscher Rechtschreibung”

Vorschriften? Mit Nichten.
Einfach “Angewohnheiten”, welche ein Jeder, welcher sich unserer “Ideologie” entsprechend zugehörig fühlt, für sich entdeckt, wenn er merkt, dass es nicht cool ist, Menschen auf Grund von Geschlecht auch im rein Verbalen zu trennen.

“Die Punks, die zwar auch veraltet aber zumindest eher selbstständig sind als ihr Antifas es seid, hassen euch doch, eben weil ihr in Wahrheit total gruppenautoritär, konformistisch und erziehungsdiktatorisch seid, ihr kleinen Penner.”

Jaja, die guten, alten Punks…
Was - um alles in der Welt - haben “wir” mit Punks zu tun? Und was ist selbstständig an einem Punk, welcher auf der Straße sitzt, und Passanten anschnorrt?
Ja, wir sind autoritär, elitär und erziehungsdiktatorisch. Genau wie wir cool, erfolgreich und siegessicher sind
Ich glaube, wir machen’s richtig!

Und bitte, das “Penner” möchte ich überlesen haben. Es würde mir zu sehr im Herzen weh tun, von Dir derart diffamiert zu werden…

“Wenn ihr wenigsten echte Individualisten wärt, und nicht nur Poser, dann gäbs bei euch keine informelle Kleiderordnung, keine szeneobligatorische Musikrichtung, kein verbindlicher Sprachduktus”

Kleiderordnung? Gibt’s nich!
Keine Braunhemden und Cordhosen
Musikrichtung? Hörst Du nicht auch das, was Dir musikalisch und textlich am meisten zuspricht? Oder hörste genau das nicht, weil’s Deine “Kameraden” hören, und Du anders und individuell sein willst? Glaub mir, mein Freund, da machste Dich viel mehr von anderen abhängig als irgendwer sonst
Sprache - Siehe oben. Wenn Du merkst, dass es cool ist, sich politisch korrekt auszudrücken, machste das auch irgendwann.
Also…Du vielleicht nicht, weil Du ja lieber das machst, was Dir zwar nicht zuspricht, aber andere dafür nicht tun.
Aber jeder denkfähige Mensch würde wie oben genannt handeln.
15 Lodin // Aug 23, 2007 at 14:58

Es ist ja durchaus was dran, wenn behauptet wird, daß die immer noch vorherrschende “Szenekluft” bei den meisten Jugendlichen (und auch Erwachsenen)nicht sonderlich vertrauenserweckend wirkt. Aber die Behauptung, gerade der sogenannte “Schwarze Block” würde dies tun, ist doch wohl reichlich lächerlich. Auch wird diese Gruppe in ihrer zahlenmäßigen Bedeutung maßlos überschätzt. Das Gerede von einem nennenswerten Zulauf ist auch nur Wunschdenken.
Ich glaube auch nicht, daß es wirklich darum geht. Hier versuchen doch nur Leute, die immer schon gegen die NPD gehetzt haben, nun ein neues Thema aufzubauschen, um gegen diese zu stänkern. Bevor das NPD-Präsidium die Erklärung zum “schwarzen Block” abgegeben hat, ist dieser doch auch innerhalb des freien nationalen Lagers nur auf Unverständnis gestoßen. Hier sind nur mal wieder Spalter am Werk, die aus einer berechtigten Kritik eine Kriegserklärung machen. Und diese Spalter heißen nicht Jakob. (Was einem ja heutzutage schon die hasserfüllte Feindschaft einiger Leute einzubringen scheint.)
16 Analyse 2 // Aug 23, 2007 at 14:59

# Autonomer Antinationalist :
August 23rd, 2007 at 14:46

@ Antiautonomer Nationalist:

“Ihr habt verbindliche Verhaltensvorschriften: devot-hündischer Umgang mit euren feministischen Herrenfrauchen, “mensch” statt man, -Innen statt deutscher Rechtschreibung”

Vorschriften? Mit Nichten.
Einfach “Angewohnheiten”, welche ein Jeder, welcher sich unserer “Ideologie” entsprechend zugehörig fühlt, für sich entdeckt, wenn er merkt, dass es nicht cool ist, Menschen auf Grund von Geschlecht auch im rein Verbalen zu trennen.

“Die Punks, die zwar auch veraltet aber zumindest eher selbstständig sind als ihr Antifas es seid, hassen euch doch, eben weil ihr in Wahrheit total gruppenautoritär, konformistisch und erziehungsdiktatorisch seid, ihr kleinen Penner.”

Jaja, die guten, alten Punks…
Was - um alles in der Welt - haben “wir” mit Punks zu tun? Und was ist selbstständig an einem Punk, welcher auf der Straße sitzt, und Passanten anschnorrt?
Ja, wir sind autoritär, elitär und erziehungsdiktatorisch. Genau wie wir cool, erfolgreich und siegessicher sind
Ich glaube, wir machen’s richtig!

Und bitte, das “Penner” möchte ich überlesen haben. Es würde mir zu sehr im Herzen weh tun, von Dir derart diffamiert zu werden…

“Wenn ihr wenigsten echte Individualisten wärt, und nicht nur Poser, dann gäbs bei euch keine informelle Kleiderordnung, keine szeneobligatorische Musikrichtung, kein verbindlicher Sprachduktus”

Kleiderordnung? Gibt’s nich!
Keine Braunhemden und Cordhosen
Musikrichtung? Hörst Du nicht auch das, was Dir musikalisch und textlich am meisten zuspricht? Oder hörste genau das nicht, weil’s Deine “Kameraden” hören, und Du anders und individuell sein willst? Glaub mir, mein Freund, da machste Dich viel mehr von anderen abhängig als irgendwer sonst
Sprache - Siehe oben. Wenn Du merkst, dass es cool ist, sich politisch korrekt auszudrücken, machste das auch irgendwann.
Also…Du vielleicht nicht, weil Du ja lieber das machst, was Dir zwar nicht zuspricht, aber andere dafür nicht tun.
Aber jeder denkfähige Mensch würde wie oben genannt handeln.
“”"”"”"”"

Ich weis nicht was du dir einbildest oder in was für einer Welt du lebst aber von Punk hast du z. B überhaupt keine Ahnung.^^

Die Punkbewegung hat mehr geschaffen als das Rechte jemals es auch nur imitieren könnten.

Das ist eine Tatsache tut mir leid.

Wenn Punk für dich bedeutet das man auf dem Boden sitzt und Passanten anschnorrt dann frage dich doch selbst ob du das auf eine gesamte Szene beziehen kannst.

Das ist einfach ein Vorurteil das mit der Realität nichts zutun hat.

Und zu deinem Pseudoautonomen blabla
Autonome MÜSSEN Anarchisten sein, weil der Anarchismus als einzigste Ideologie dir Unabhängikeit gibt wenn du sie vertrittst.

Wenn du also Rechte Ideen mit Linken Ideen vermischst dann kommt das garantiere ich dir einfach nur Müll raus der nicht funktioniert.

Lese mal meinen ersten Beitrag bitte.
17 Asgard // Aug 23, 2007 at 15:01

Soll die Autonomen doch machen was wollen. Wir als NPD’ler sind nicht angewiesen auf erlebnisorientierte Jugendliche. Ohne uns wärt ihr nie das, wo ihr jetzt seid!
18 Hondura // Aug 23, 2007 at 15:02

Aktionsbündnis Mittelhessen? Wer ist das denn? Die, die sich schon mal “aufgelöst” haben? hahahahaa Muss sich denn jetzt wieder jeder wichtig tun.
19 Freie Nationalisten Thüringen // Aug 23, 2007 at 15:26

Jetzt mal ernsthaft. Habt Ihr den Brief des PV´s überhaupt gelesen? Es geht in keinster Weise darum was ihr hier schreibt!!! Bitte erst Kopf einschalten und dann schreiben! Ihr gebt Euch hier der Lächerlichkeit preis! Plumpe Hetze im Widerstand, mehr ist euer schreiben nicht!!!
20 Ex-Linker , Antiautonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 15:38

“Vorschriften? Mit Nichten.
Einfach “Angewohnheiten”, welche ein Jeder, welcher sich unserer “Ideologie” entsprechend zugehörig fühlt, für sich entdeckt, wenn er merkt, dass es nicht cool ist, Menschen auf Grund von Geschlecht auch im rein Verbalen zu trennen.”

Hahaha! Ach komm, mich brauchste nicht zu verarschen. Ich war ein mehrfach bei der Antifa zugegen, im AStA meiner Uni, der Gewerkschaftslinken und anderen linken “Zusammenhängen” und Splitterpartein (Leninisten). Als ich dort noch sozialistische Flugis verteilte, ganz ohne nationalen Inhalt, wurde ich mehrfach von eurereins dumm angemacht. Nicht wegen mangelndem Verständis des Marxismus, Syndikalismus oder Operaismus, sondern weil ich “man” statt “mensch” geschrieben habe - “hey, das heißt mensch; und Du benutzt keine geschlechtsneutralen Endungen, ey”, mit tief schockiertem Blick, eine schwarz gekleidete Antifa-Tuse mit Baskenmütze. Allerdings zur Ausnahme recht hübsch und fickbar (anders als die “Bigisalz”-Flachbrust aus youtube, gelle - Antifa Frankfurt).

Als ich ne Sitzung der Gewerkschaftslinken (labournet.de) besucht hab, wurde gerade ein Vertreter der MLPD von “Autonomen” angemacht, weil der ebenfalls kein “-Innen” in seinem roten Aufruf (Sternmarsch) verwendete. Ich bin also nicht alleine. Ich könnte dutzende solcher Eriegnisse schildern.

Soviel zur Freiwilligkeit - GruppenZWANG ist das und die Ausübung struktureller Gewalt durch Setzung alternativ-entfremdeter Gegen-Normen.

Ich folgere: Fuck You!

“Ja, wir sind autoritär, elitär und erziehungsdiktatorisch. Genau wie wir cool, erfolgreich und siegessicher sind
Ich glaube, wir machen’s richtig!”

Ihr seid linksautoritär, aber nicht elitär. Als ich bei nem Videovortrag anwesend war (samt “Volxküche”), wollten Deine Genossen mich doch tatsächlich vom Fleck weg anwerben… HAHAHA!

Siegessicher, wie? Na wenigstens wisst ihr den Wert des KAMPFES und des SIEGES zu schätzen!? Na dann: Sieg Heil*!

“Kleiderordnung? Gibt’s nich!”

Nö überhaupt nicht. Es laufen bloß alle in schwarze “Hoodies” rum. Und falls manchmal nicht, dann seht ihr aus wie Ökos. Abweichler werden krumm angeschaut und geschnitten. Auf ner linken Demo meinte mal einer Deiner Genossen zu mir, man könne die Zivis (Zivilbullen) an den Schuhn erkennen - und weisste was, er hatte recht. Weil ihr Deppen kein anständiges Schuhwerk anzieht, egal ob rot, schwarz oder grün. Und das IST eine informelle Kleiderordnung, Gruppendynamik, gruppenzwang. Das ist es: Man wirkt krumm angeschaut, wenn man “anders” ist als die 80er-Jahre “Alternativen” (heute linker Mainstream, gesamtgesellschaftlich betrachtet aber Retro-Look).

“Wenn Du merkst, dass es cool ist, sich politisch korrekt auszudrücken, machste das auch irgendwann.”

Es ist nur peinlich, und das weiß auch jeder. Auch du, oder falls du neu bei den Linken bist (quasselst du deswegen hier ständig rein?), dann wirst dus noch früh genug rausfinden. Außerdem ists schlicht veraltet, Genosse. 80er-Jahre, ich sag ja… Der SDS war anders, die maoistischen K-Gruppen der 70er waren anders, und die heutigen Revolutionäre - Nationalbolschewisten, Hgo Chavez, oder auch die Autonomen Nationalen -, die mehr oder weniger auf der Höhe der Zeit sind, sind anders als ihr. Ihr seid… - langweilig.

Ach ja:
Aus welcher Stadt kommste eigentlich? Vielleicht schau ich mal bei euch vorbei, in einem eurer graffiti-verseuchten, verrauchten, im doppelten Sinne verwanzten “freiraumigen” Anarchistenlöcher. Ist immer wieder lustig.

Dein
Ex-Linker, Antiautonomer Nationalist

-
* - war natürlich nur rhetorisch aus dem Kontext her gesetzt… Ich distanziere mich hiermit freiheitlich-demokratisch von allen verbotenen Wörtern.

Oder auch nicht. hahahaha
21 x.X.x.Hessen // Aug 23, 2007 at 15:40

Die NPD spricht von einer Volksfront von rechts, dazu braucht man die Jugend(ANs), die aber von der NPD abgewiesen wird.
Die NPD ist nicht modern, und revolutionär.
Der NS war schon immer fortschrittlich und modern…also NPD Leute wacht aus euren Traum von 33 auf und streift euch die Spinnenweben ab.

EUROPA JUGEND REVOLOTION
22 hahahahaha // Aug 23, 2007 at 15:49

“Jetzt, wo Autonome Nationalisten massiv Zuwachs bekommen”
ahahaha, versucht ihr euch mit solchem schwachsinn über die gewissheit hinwegzusetzen, dass eure demos immer schlechter besucht werden? wers nicht glaubt, kann ja gerne mal die zahlen vergleichen. time to say goodbye.

und an alle linke, die hier versuchen mitzuteilen, dass “autonome nationalisten” ja garkeine echten autonome sind: spart euch die zeit, das ist jedem bewusst.

vor zwei monaten sind wir mit 80.000 leuten (darunter 11.000 vermummte) durch rostock gelaufen. und die nazis? laufen mit 100-200 freaks durch leere industriestraßen mit der gewissheit, dass kein bürger sie hören wird.
dass die “autonomen nationalisten” jetzt auch noch die gesamte rechts szene spalten (”wir demonstrieren dann halt auch ohne npd”) und einen kleinkrieg gegen die npd anfangen, ist dann das itüpfelchen.

sehts ein, ihr habt den krieg verloren und jetzt auch diese “schlacht”. macht mal schön eure revolution ihr kiddies.
23 NPD KV UNNA / HAMM // Aug 23, 2007 at 15:55

Langsam wird diese Diskussion doch albern. Seit Tagen ist der Text hin und her gewälzt worden. Wenn man den Beschluß liest, muß man feststellen, dass er durchaus nachvollziehbar ist und niemanden diskriminieren will. Die unangebrachte Aussage des stv Vorsitzenden Marx über die Finanzierung der schwarzen Blöcke sollte noch richtig gestellt werden und dann sollte man doch langsam wieder sich vernünftigeren Themen zuwenden. Diese Streitereien um des Kaisers Bart amüsieren nur unseren gemeinsamen politischen Gegner. Bis zur Demo am 1.9. in Dortmund. Wir “zivil” und der ein oder andere ” schwarz gewandet”.Je nach Gusto.
24 Wichtig // Aug 23, 2007 at 15:55

Freie Nationalisten sind NICHT gleich Autonome Nationalisten. Kann, aber muß nicht. Also bildet euch mal nix ein, ihr schwarz vermummten Kasper und sprecht gefälligst für euch und nicht für alle!!
25 fred // Aug 23, 2007 at 16:04

“Soll die Autonomen doch machen was wollen. Wir als NPD’ler sind nicht angewiesen auf erlebnisorientierte Jugendliche. Ohne uns wärt ihr nie das, wo ihr jetzt seid!”

Bist du Dumm oder nen Antifa?

Was wäre die NPD ohne die Freien? Auf Demos weniger als 100 Mann, wetten?
26 kopf // Aug 23, 2007 at 16:13

Es sind nicht einfach so Nationalisten ausgeschlossen worden, sondern der ‘Schwarze Block’ als mehr oder weniger eigenständiger und vor allem undisziplinierter Haufen Kinder und Jungmänner.
Diese Personen wären sicher gerne gesehen, wenn sie sich eben nicht als ’schwarzer Block’ generieren, sondern sich ordentlich einreihen und nicht bei jedem kurzen Halt oder gar einer Rede der Veranstalter sich erstmal auf die Straße setzen um eine zu rauchen. Einfach Asozial, das will niemand sehen.

Also um es kurz zu machen:
Meines Erachtens wäre die Sache eine andere, wenn sich die Kinder vom schwarzen Block auch ordentlich verhalten würden, dann wären sie warscheinlich sogar als ‘Schwarzer Block’ wieder willkommen.
27 Ex-Linker, Antiautonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 16:44

Zur Verdeutlichung: Ich meinte, daß ich enige male bei der Antifa anwesend war, und länger (= Jahre) bei anderen linken Gruppen organisiert. Meist Leninisten (nur Kaderorganisationen, nicht Massen- bzw. Durchlauforganisation wie Linksruck), aber zeitweilig auch anarchistische Zusammenhänge.

Nicht, daß bei dir der Eindruck entsteht, ich wäre bei der “revolutionären Linken” ein paar mal Zaungast gewesen. Ich kenne die linke Szene - das ganze Spektrum von Antifa, Operaisten, Syndikalisten/Fau, Trotzkisten, Maoisten, Antirevisionisten, Attac usw. - intim und wahrscheinlich besser als du, du Autonomer Anti.

Ach ja:
Nur weil ich genug von political correctness habe und mich davon sozusagen emanzipiert hab, d.h. frei meine (nonkonforme) Meinung über Juden und Moslems sage, heißt das natürlich nicht, daß ich jetzt bei den NW-Nazis wäre. Als Antiimp alter Schule verabscheue ich Zionisten (und ganz persönlich überhaupt alle Krummnasen, ob Zionist oder nicht), und den Antideutschen ist wenigstens in sofern zuzustimmen, als dass der Islam eine totalitäre Religion ist, die militärisch bekriegt gehört (und die Stinker hinter dem Kult, die Türken und Araber usw., sowieso!), aber über Pseudo-Untergrundgetue und Paranoia bin ich hinaus. Ich lass hier nur ab und zu meinem angestauten Rassenhass freien Lauf, und es fühlt sich gut an, oh yea.
Will sagen: Ihr baucht gar nicht auf irgendwelchen NW-Demofotos nach einem Ex-Genossen ausschau halten. Ihr werdet mich dort nicht finden.
28 Red // Aug 23, 2007 at 16:51

Ihr habt doch schon immer bei der Linken geklaut, warum regt das jetzt viele von euch so auf?
29 Parteifeind // Aug 23, 2007 at 17:08

Erfrischend, die Selbstzerfleischung der VS-Partei zu sehen. Dieses selbstverliebte Pack. Allein die Dönerfratze Marx ruft bei manchem bisher unbekannte Ekelgefühle vor. Möge er seinem Genossen folgen, der vor nicht allzu langer Zeit die letzte Fahrt im ‘Auserwählten-Benz’ genossen hat.
Laßt die Fuzzies der NPD doch machen. Freier Widerstand heißt das Gebot der Stunde, nur der kann unser Volk vor dem Untergang retten. Keinesfalls jedoch die Ferngesteuerten der NPD.
30 Thorbjörn // Aug 23, 2007 at 17:09

Wenn man sich das ganze Mediengeschrei der letzten 3 Jahre anhört, und sich dann auch noch die Heulsusen aus NPD und der Hitleristen Fraktion anhört, dann weiß man, dass wir ANler auf dem richtigen Weg sind.
31 jochen // Aug 23, 2007 at 17:15

Diese Debatte ist so überflüssig wie ein Kropf! Sie schadet uns gerade jetzt, wo sich langsam eine Entwicklung zum Besseren abzuzeichnen beginnt. Wie wäre es mit Moltke: Getrennt marschieren und vereint schlagen!
32 oliver hürten // Aug 23, 2007 at 17:18

Offener Brief zu der Präsidiumserklärung des NPD Bundesvorstandes vom 15.8.07 Unsere Fahnen sind schwarz-unsere Blöcke nicht

Geschätzte Mitstreiter des nationalen Widerstands,wie ihr sicher mitbekommen habt gab es in letzter Zeit Unstimmigkeiten zwischen parteigebundenen und autonomen bzw.freien Nationalisten.Diese gipfelten in einen Schreiben des NPD Bundesvorstandes in dem er sich von den so genannten “schwarzen Block”(eine Bezeichnung mit der viele Aktivisten nicht einverstanden sind)distanzierte.Hauptkritikpunkte waren neben der hohen Zahl der schwarzgekleideten Demonstranten,das exentrische Auftreten einzelner Demoteilnehmer,der Kopismus von linken Symbolen,der häufige Gebrauch von Anglizismen,die teilweise erhöhte Gewaltbereitschaft und das Nichtbefolgen von Anweisungen die von NPD-Ordnern kamen.
Von Seiten des Bundesvorstandes wurde die Befürchtung geäussert das durch das optische Erscheinungsbild des Black Bloc`s die Bürgernähe und Akzeptanz für Nationalisten in der Öffentlichkeit verloren gehen könnte. Ich (NPD-Aktivist aus den westlichen Ruhrgebiet) bin genau so wie die überwiegende Mehrheit der NPD-Basis mit den einseitigen Schuldzuweisungen des BV`s nicht einverstanden!
Sicherlich ist bei den letzten Demos nicht alles so abgelaufen wie man es sich gewünscht hätte aber ich bin überzeugt das es Lösungen gibt die eine weitere Zusammenarbeit ermöglichen:
Lösungsvorschläge:

1)Einwirkung auf einzelne Demoteilnehmer das tragen besonders provokativer Kleidungsstücke wie z.B ein roter Stern,Che Guevara-Abbildungen u.ä. auf ein Minimum zu reduzieren bzw. ganz einzustellen.Das gleiche gilt für das Symbol Nationale Sozialisten-bundesweite Aktion,auch wenn dieses Symbol eigentlich von den Nationalisten aus Spanien stammt und erst Jahre später von der Antifa zweckentfremdet wurde ist es ein Logo das ,wenn es überhaupt vom Normalbürger eingeordnet werden kann,als “linkes”Symbol gilt.
Wir wollen uns von den Linken distanzieren nicht diese imitieren,allerdings spreche ich mich auch ganz klar dagegen aus,Aktivisten wegen den tragen solcher Buttons oder T-Hemden von Kundgebungen auszuschliessen!
2)Es gibt absolut keinen Grund überwiegend oder ausschliesslich englische oder deutsch-englische Transparente auf Demos zu verwenden.Das ist in Einzelfällen absolut in Ordnung aber es sollte nicht die Regel sein,da wir die deutsche Sprache erhalten und fördern möchten und uns nicht an der allgemeinen Sprachverhunzung und Angelisierung beteiligen möchten.
3)Es liegt ganz klar auf der Hand das defensive Gewalt(bereitschaft) richtig und sogar erwünscht ist,während wir Nationalisten uns von jeder Art der offensiven Gewalt(bereitschaft) distanzieren müssen.
Wir wollen den Bürger ja zeigen das wir anders sind als es in den Medien beschrieben wird!
4)Zusammenstellung eines Ordnerteams das zur Hälfte aus parteigebundenen und zur anderen Hälfte aus freien/autonomen Nationalisten besteht.
Wichtig hierbei ist das sich beide Seiten vorher auf eine gemeinsame Vorgehensweise einigen bei welchen Verhalten von Demoteilnehmer ein zu schreiten ist.
5)Jetzt kommen wir zum wichtigsten Punkt:Das tragen von schwarzer Kleidung und den daraus entstehenden schwarzen Block.
Natürlich macht es Sinn sich durch das tragen gleichartiger Kleidung das identifizieren einzelner Demoteilnehmer zu erschweren,auch das tragen von Kappen und Sonnenbrillen ist nachvollziehbar,da viele Kameraden unerkannt bleiben möchten.
Sicher ist ein solcher Demonstrant für einen Durchschnittsbürger mittleren Alters weder ein Symphatieträger oder gar eine Identifikationsfigur.
Dass das bei jüngeren Deutschen ganz anders aussieht haben wohl einige Herren im Bundesvorstand nicht berücksichtigt!
Es macht aber keinen Sinn junge Deutsche von einer Demo auszuschliessen nur weil ihre Kleidung die falsche Farbe hat !
Was kommt denn als nächstes ,Demoverbot für alle deren Haarlänge unter 1cm liegt ?!

Abschliessend blebt zu sagen das ich hoffe das trotz des unsäglichen Schreibens des Herrn Marx eine weitere Zusammenarbeit mit autonomen/freien Nationalisten möglich ist.

Die Reihen geschlossen,den Blick nach vorn,gegen Spaltung und Abgrenzug-Es marschiert die Opposition !

gez: Oliver Hürten
33 Rainer Horstmann // Aug 23, 2007 at 17:29

Hallo,

nur einmal ein paar Worte zu den “Vorbildern” deutscher Nationalisten:

Ernst Jünger nannte sich selbst “Anarch”.
Ernst v. Salomon, seinerzeit Freikorps Kämpfer und als Terrorist verurteilt, beschreibt in seinem autobiografischen Roman “Die Geächteten”, wie abseits der Obrigkeit große Teile des rechtsradikalen Spektrums waren.
Schlageter, hörte bei der Ruhrbesetzung, weder
auf die Regierung, mit ihrem “passiven Widerstand”, noch auf die NSDAP, welche die Aktionen nicht unterstützte, weil sie den schnellen Zerfall der Weimarer Republik wollte.

Also gepachtet hat die Linke autonomes Denken nicht.

Gruß aus Mecklenburg!
34 Schwarzer Block auf nach Dortmund! // Aug 23, 2007 at 17:50

Die Demonstration am 01.09. in Dortmund ist nicht von der NPD sondern von freien Kräften angemeldet worden.
Dort kann die NPD den schwarzen Block nicht untersagen. Also:

Machen wir aus der Demo in Dortmund einen riesigen schwarzen Block!!!

Alle Teilnehmer mit Autonomer Kleidung anreisen, und dann bilden wir alle gemeinsam einen riesigen schwarzen Block!!!
35 Sauerkraut // Aug 23, 2007 at 17:59

Analyse :
August 23rd, 2007 at 14:13

Autonom——> unabhängig
National——-> Abhängigkeit durch Staat.

1. —–> Widerspruch
2. —–> nicht möglich
3. —–> lächerlich

Deine Analyse ist wohl mehr eine Anal-Lyse.
Du hast ja nicht einmal die grundlegenden Definitionen drauf.

Patriotismus bezieht sich auf den Staat (Systen)

Nationalismus bezieht sich auf das Volk und kann sehr wohl autonom von Staat (System) sein.

1.2.3. du bist ein Hirni. lol
36 Sauerkraut // Aug 23, 2007 at 18:05

# fred :
August 23rd, 2007 at 16:04

“Wir als NPD’ler sind nicht angewiesen auf …”

Was wäre die NPD ohne die Freien? Auf Demos weniger als 100 Mann, wetten?

http://www.national-zeitung.de/Artikel_02/NZ08_4.html
37 anonym // Aug 23, 2007 at 18:26

Mhh

Was würde Axel Reitz wohl dazu sagen… ?!?
38 Autonomer Antinationalist // Aug 23, 2007 at 18:40

@ Analyse 2:

Ich befürchte, Du hast den Inhalt meiner Beiträge nicht ganz durchblicken können. Macht nix, intelligent wurde noch keiner geboren.

“Ich weis nicht was du dir einbildest oder in was für einer Welt du lebst aber von Punk hast du z. B überhaupt keine Ahnung.^^
Die Punkbewegung hat mehr geschaffen als das Rechte jemals es auch nur imitieren könnten.”

Ich habe das “geschaffen haben” von Punk und “Rechts” niemals in einen Vergleich gestellt, geschweigedenn der Rechten überhaupt einen Erfolg zugesprochen.
Von mir aus können die coolen Punker auch 100 Mal mehr schaffen als “die Rechte”. Sie interessieren mich dennoch nicht die Bohne

“Autonome MÜSSEN Anarchisten sein, weil der Anarchismus als einzigste Ideologie dir Unabhängikeit gibt wenn du sie vertrittst.”

Blablabla…Das ist Bullshit, mein Freund. Autonomie hat nix - aber rein garnix - mit Anarchismus zu tun.
Wenn Du politisch autonom agierst, musst Du noch lange nicht libertär sein.
Das sind 2 Paar Schuhe.
Anarchismus ist auch eine Abhängigkeit, die Abhängigkeit einer Ideologie.
Und Autonomie im politischen Kampf zu praktizieren, hat noch lange nichts mit der grundlegenden, politischen Lebenseinstellung zu tun.
Aber ich glaube, jedes meiner Worte Dir gegenüber in dieser Richtung sei verschwendet, da Du mir wahrscheinlich auf rein intellektueller Basis nicht folgen können wirst

“Wenn du also Rechte Ideen mit Linken Ideen vermischst dann kommt das garantiere ich dir einfach nur Müll raus der nicht funktioniert.”

Und mit genau WELCHEM meiner doch sehr zahlreichen Sätze habe ich das JEMALS in Frage gestellt, Du Leuchte?!

“Lese mal meinen ersten Beitrag bitte.”

Die Befehlsform von “lesen” lautet “lies”…

Und an den “Ex-linken, antiautonomen Nationalisten”:

“Soviel zur Freiwilligkeit - GruppenZWANG ist das und die Ausübung struktureller Gewalt durch Setzung alternativ-entfremdeter Gegen-Normen.”

Ein Zwang kann erst dann entstehen, wenn es Menschen gibt, welche es zulassen, gezwungen zu werden.
Vielleicht warst Du einfach nicht stark genug. Und bist genau deswegen jetzt ein “Antiautonomer Nationalist”…
Hey, Politik ist halt kein Krippenspiel!

“Ihr seid linksautoritär, aber nicht elitär.”

Vielleicht brauchten die ja wieder neuen Zuwachs für ihre Kinder-Antifa, die die Transpis malen und Aufkleber verteilen gehen. Fühl Dich doch geehrt, ein kleiner Erfolg im Leben eines Einzelnen.
Herzlichen Glückwunsch

Hey, Du kannst Antifas an den Schuhen erkennen?!
Krasser Typ. Lass mich raten: 90 % tragen Sambas, 8 % New Balance, und 2 % tragen Birkenstock.
Allerdings sind die 2 % mit den Birkenstocks meist die Zivibullen ^^

“Aus welcher Stadt kommste eigentlich? Vielleicht schau ich mal bei euch vorbei, in einem eurer graffiti-verseuchten, verrauchten, im doppelten Sinne verwanzten “freiraumigen” Anarchistenlöcher. Ist immer wieder lustig.”

Aus PC-Town, mein Guter

Aber hey - Anarchisten haben bei uns keinen Zutritt. Die ordnen sich unserem elitären Grundprinzip nicht unter.
Fuck off man, solche brauchen wir nicht!
39 Populist // Aug 23, 2007 at 18:45

“Was wäre die NPD ohne die Freien? Auf Demos weniger als 100 Mann, wetten?”

1 Million Wählerstimmen sind wichtiger als hundert Demonstranten auf unbedeuteten Demos weniger oder mehr.
40 Populist // Aug 23, 2007 at 18:46

“Alle Teilnehmer mit Autonomer Kleidung anreisen, und dann bilden wir alle gemeinsam einen riesigen schwarzen Block!!!”

Genau am Besten zusammen mit den Antifa-Assis da wächst zusammen was zusammen gehört. Und vergesst eure Joints nicht.
41 Ich // Aug 23, 2007 at 18:48

Tja, das wars wohl mit eurer “Volksfront”. Wie soll denn auch eine strikt auf Homogenität ausgerichtete Ideologie mit derartiger Pluralität in der eigenen Bewegung umgehen? Macht euch - die autonomen Nationalisten - mal ernsthafte Gedanken über eure Ziele. Dann werdet ihr wohl schnell erkennen, dass eurer Anspruch nur in einer Welt OHNE Nationen zu verwirklichen ist. Autonomie basiert auf einem freiwilligen Zusammenschluss, dass schließt den völkischen Nationalismus grundsätzlich aus.
Der “nationale” Widerstand ist mal wieder gescheitert. Wenn ihr nicht schon wieder zu den Verlierern der Geschichte gehören wollt hört ganz schnell auf!
42 Reply // Aug 23, 2007 at 18:48

Ich hab hier noch nie was über autonome Nationalisten gelesen, ohne dass die Genossen wieder losnörgeln: “Wir hatten die schwarzen Kaputzenpullis aber zuerst. Ihr macht das ja alles nur nach. Blabla.”

Ist das nicht völlig uninteressant?

Erinnert irgendwie an 16- jährige Mädchen, die sich streiten, wer das Arschgeweih- Tatoo zuerst hatte.

Auch hier gilt:

1. Ist`s doch egal
2. Sieht doch meist bei beiden scheiße aus.

Und ein Mann, der auf der einen Seite “man” anstatt “Mensch” sagt, um Frauen nicht zu diskriminieren und auf der anderen Seite aber nichts unternimmt, wenn unsere orientalischen Mitbürger deutsche Frauen durchweg als Huren bezeichnen, der ist in Sachen Heuchelei und Erbärmlichkeit wirklich nicht mehr zu übertreffen!
43 GR // Aug 23, 2007 at 18:52

Es ist schlimm soviel Unsinn lesen zu müssen.
Was Peter Marx meinte war lediglich das teilweise martialische Auftreten (schwarzer Block) was beim Unabhängigen Betrachter eher Abscheu weckt, statt zur Überlegung führt, warum eigentlich demonstriert wird. Viele verwechseln offenbar politischen Widerstand mit den aggressiven Schlägertruppen der Antifa und haben immer noch nicht begriffen das unser Auftreten vorrangig dazu dient andere zu Überzeugen bei uns mitzumachen. Haßtiraden und “fühlbare” Gewaltbereitschaft dienen nicht dazu aus Kameradschaften und natioanlen Parteien eine Massenbewegung zu machen. Viel wichtiger ist es Botschaften über unsere Ziele zu vermitteln. Disziplin und Ordnung Hilfbreitschaft und Kameradschaft gehören untrennbar zu nationalen Zielen. Das Auftreten und auch das Aussehen (wenn auch mit Abstrichen) gehören unbedingt dazu.
Im Übrigen gilt das auch für den Umgang mit Ausländern. Den merkt euch … jeder menschlich ungerecht behandelte Ausländer wird unser Feind und die Etablierten können immer schön auf uns rumhacken und immer mehr Ausländer holen. Die Ausländer sind nicht Schuld an der Misere. Sie sind nur Symptom verfehlter Politik. Wir sollten ihnen die Rückkehr in ihre Heimat nahelegen, nicht gegen sie hetzten oder sie verprügeln.
44 Analyse 3 // Aug 23, 2007 at 18:53

# Sauerkraut :
August 23rd, 2007 at 17:59

Analyse :
August 23rd, 2007 at 14:13

Autonom——> unabhängig
National——-> Abhängigkeit durch Staat.

1. —–> Widerspruch
2. —–> nicht möglich
3. —–> lächerlich.

Deine Analyse ist wohl mehr eine Anal-Lyse.
Du hast ja nicht einmal die grundlegenden Definitionen drauf.

Patriotismus bezieht sich auf den Staat (Systen)

Nationalismus bezieht sich auf das Volk und kann sehr wohl autonom von Staat (System) sein.

1.2.3. du bist ein Hirni. lol
“”"”"”"”"”"
“”"”"”"”"”"
“”"”"”"”"
Oh FUCK ich habe schon lange nicht mehr so gelacht denke mal darüber nach was du da erzählst!

Erstens verwechselst du Patriotismus mit Nationalismus.

Überlege doch mal es steckt ja schon im Wort drin NATIONalismus also bezieht sich diese Einstellung auf die NATION also den STAAT.

Patriotismus ist die Liebe zur Heimat aber verbindet sich nicht mit dem Nationalismus der eine Stärkung der eigenen Nation für richtig hält.

Ihr Rechten und so kleine geistige Krüppel wie du sind mir immer wieder ein GENUSS.

Euch euren geklauten linken, mit braunen Müll verseuchtem Schwachsinn auseinandernzunehmen.

Und selbst wenn ihr Patrioten wärt würde es trotzdem bedeuten das ihr abhängig von eurer Heimat seid.

Also auch nicht autonom.
Das heißt beide von dir vorgeschlagene Rettungsversuche funktionieren nicht.

Geh mal auf irgend einem 2. Weltkriegs Minenfeld spielen.
45 Tja // Aug 23, 2007 at 19:00

Ex-Linker , Antiautonomer Nationalist :
August 23rd, 2007 at 15:38

“Vorschriften? Mit Nichten.
Einfach “Angewohnheiten”, welche ein Jeder, welcher sich unserer “Ideologie” entsprechend zugehörig fühlt, für sich entdeckt, wenn er merkt, dass es nicht cool ist, Menschen auf Grund von Geschlecht auch im rein Verbalen zu trennen.”

Hahaha! Ach komm, mich brauchste nicht zu verarschen. Ich war ein mehrfach bei der Antifa zugegen, im AStA meiner Uni, der Gewerkschaftslinken und anderen linken “Zusammenhängen” und Splitterpartein (Leninisten). Als ich dort noch sozialistische Flugis verteilte, ganz ohne nationalen Inhalt, wurde ich mehrfach von eurereins dumm angemacht. Nicht wegen mangelndem Verständis des Marxismus, Syndikalismus oder Operaismus, sondern weil ich “man” statt “mensch” geschrieben habe - “hey, das heißt mensch; und Du benutzt keine geschlechtsneutralen Endungen, ey”, mit tief schockiertem Blick, eine schwarz gekleidete Antifa-Tuse mit Baskenmütze. Allerdings zur Ausnahme recht hübsch und fickbar (anders als die “Bigisalz”-Flachbrust aus youtube, gelle - Antifa Frankfurt).
“”"”"”"
Wieso er ist dir doch gar nicht dumm gekommen.
Warum stellst du das jetzt so hin als wäre es irgendeine Schuld von den Linken gewesen, oder als ob sie irgendeine Last hätten, sie haben sich doch korrekt verhalten.

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”
Als ich ne Sitzung der Gewerkschaftslinken (labournet.de) besucht hab, wurde gerade ein Vertreter der MLPD von “Autonomen” angemacht, weil der ebenfalls kein “-Innen” in seinem roten Aufruf (Sternmarsch) verwendete. Ich bin also nicht alleine. Ich könnte dutzende solcher Eriegnisse schildern.
“”"”"”"”"”
Auch das halte ich für vernüftig
“”"”"”"”"”"”"”"
Soviel zur Freiwilligkeit - GruppenZWANG ist das und die Ausübung struktureller Gewalt durch Setzung alternativ-entfremdeter Gegen-Normen.

Ich folgere: Fuck You!
“”"”"”"”"”"
Also anscheinend hast du nicht verstanden das ein Mensch entscheidet ob er link s ode rechts wird.
Diese Überkorrekheit (wie es dir vorkommt) der Linken liegt daran das du nicht links bist.

Wenn du links wärst würde es dir als normal vorkommen.
“”"”"”"”"”"”"
“Ja, wir sind autoritär, elitär und erziehungsdiktatorisch. Genau wie wir cool, erfolgreich und siegessicher sind
Ich glaube, wir machen’s richtig!”

Ihr seid linksautoritär, aber nicht elitär. Als ich bei nem Videovortrag anwesend war (samt “Volxküche”), wollten Deine Genossen mich doch tatsächlich vom Fleck weg anwerben… HAHAHA!
“”"”"”"”"”"”"”"”"
Bitte nicht so einen bla erzählen kein Mensch dieser Seite der sich “autonomer Nationalist” nennt, ist links.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"2
Siegessicher, wie? Na wenigstens wisst ihr den Wert des KAMPFES und des SIEGES zu schätzen!? Na dann: Sieg Heil*!

“Kleiderordnung? Gibt’s nich!”

Nö überhaupt nicht. Es laufen bloß alle in schwarze “Hoodies” rum. Und falls manchmal nicht, dann seht ihr aus wie Ökos. Abweichler werden krumm angeschaut und geschnitten. Auf ner linken Demo meinte mal einer Deiner Genossen zu mir, man könne die Zivis (Zivilbullen) an den Schuhn erkennen - und weisste was, er hatte recht. Weil ihr Deppen kein anständiges Schuhwerk anzieht, egal ob rot, schwarz oder grün. Und das IST eine informelle Kleiderordnung, Gruppendynamik, gruppenzwang. Das ist es: Man wirkt krumm angeschaut, wenn man “anders” ist als die 80er-Jahre “Alternativen” (heute linker Mainstream, gesamtgesellschaftlich betrachtet aber Retro-Look).

“Wenn Du merkst, dass es cool ist, sich politisch korrekt auszudrücken, machste das auch irgendwann.”

Es ist nur peinlich, und das weiß auch jeder. Auch du, oder falls du neu bei den Linken bist (quasselst du deswegen hier ständig rein?), dann wirst dus noch früh genug rausfinden. Außerdem ists schlicht veraltet, Genosse. 80er-Jahre, ich sag ja… Der SDS war anders, die maoistischen K-Gruppen der 70er waren anders, und die heutigen Revolutionäre - Nationalbolschewisten, Hgo Chavez, oder auch die Autonomen Nationalen -, die mehr oder weniger auf der Höhe der Zeit sind, sind anders als ihr. Ihr seid… - langweilig.

Ach ja:
Aus welcher Stadt kommste eigentlich? Vielleicht schau ich mal bei euch vorbei, in einem eurer graffiti-verseuchten, verrauchten, im doppelten Sinne verwanzten “freiraumigen” Anarchistenlöcher. Ist immer wieder lustig.

Dein
Ex-Linker, Antiautonomer Nationalist

-
* - war natürlich nur rhetorisch aus dem Kontext her gesetzt… Ich distanziere mich hiermit freiheitlich-demokratisch von allen verbotenen Wörtern.

Oder auch nicht. hahahaha

“”"”"”"”"”"”"”

Also ich beurteile deinen labilen Charakter als kaputt.

Du warst nie links, du wirst nie links sein.

Du hast dich auf das Niveau zurück entwickelt das du schon immer warst ein kleines liberales Arschloch.
46 gisbert // Aug 23, 2007 at 19:08

Ich will keine, sicher notwendige Diskussion abwürgen und kann den Unmut der AN völlig verstehen. Ich persönlich sehe zahlreiche Argumente für einer Weiterentwicklung des AN-Konzepts, auch als “Schwarzer Block” - es gibt aber auch gerechtfertigte Bedenken. Z.B. die negative Außenwirkung auf ältere Menschen. Wir setzen zwar auf die Jugend, was richtig ist, aber mittel- und kurzfristig müssen auch Leute mobilisiert werden, die älter und berufstätig sind und hier und da über Einfluss verfügen. Dieser Mittelbau reicht auch weit in Vereine, Gewerkschaften etc. hinein. Revolution allein mit der Mobilisierung der Jugend ist nicht realistisch … der Mittelbau gehört auch dazu.
Dieser sieht den schw. Block der Linken sehr kritisch, als asoziale Chaoten (zu recht). Hier muß Ttennschärfe gewahrt werden!!
Dass jetzt Leute sofort austreten und die NPD zum Teufel wünschen, zeigt wieder einmal die geringe Abgeklärtheit im rechten Lager - hier wird die Arbeit des Feindes besorgt, der feixend auf Spaltung hofft.
Der schlechteste Weg ist die Uneinigkeit, also redet erwachsen miteinander und besänftigt aufgebrachte Gemüter! Was ist gemeinsam nicht schon alles erreicht worden? Ist dies nicht wert, mal Frust und Ärger herunterzuschlucken?
Grüße,
Gisbert
47 "Autonomer" // Aug 23, 2007 at 19:09

# Autonomer Antinationalist :
August 23rd, 2007 at 18:40

@ Analyse 2:

Ich befürchte, Du hast den Inhalt meiner Beiträge nicht ganz durchblicken können. Macht nix, intelligent wurde noch keiner geboren.
“”"”"”"

Ja ich weis, aber wie sagen die Intelligenten:”Wahres Wissen bedeutet zu verstehen das man nichts weis”
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”
“Ich weis nicht was du dir einbildest oder in was für einer Welt du lebst aber von Punk hast du z. B überhaupt keine Ahnung.^^
Die Punkbewegung hat mehr geschaffen als das Rechte jemals es auch nur imitieren könnten.”

Ich habe das “geschaffen haben” von Punk und “Rechts” niemals in einen Vergleich gestellt, geschweigedenn der Rechten überhaupt einen Erfolg zugesprochen.
Von mir aus können die coolen Punker auch 100 Mal mehr schaffen als “die Rechte”. Sie interessieren mich dennoch nicht die Bohne
“”"”"”"”"”"”"
Nun warum bezeichnest du dich dann als Nationalist?
Nationalisten sind klar der Rechten Szene zuzuordnen.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"
“Autonome MÜSSEN Anarchisten sein, weil der Anarchismus als einzigste Ideologie dir Unabhängikeit gibt wenn du sie vertrittst.”

Blablabla…Das ist Bullshit, mein Freund. Autonomie hat nix - aber rein garnix - mit Anarchismus zu tun.
Wenn Du politisch autonom agierst, musst Du noch lange nicht libertär sein.
“”"”"”"”"”"”"”
Wenn du teilweise autonom agierst und auf der anderen Seite nicht, kannst du logischerweise auch nicht autonom sein.
“”"”"”"”"”"”"”"
Das sind 2 Paar Schuhe.
Anarchismus ist auch eine Abhängigkeit, die Abhängigkeit einer Ideologie.
“”"”"”"”
Eine Abhängigkeit die dir im Endeffekt eine Unabhänigkeit gibt.
“”"”"”"”"”"”"”"”"
Und Autonomie im politischen Kampf zu praktizieren, hat noch lange nichts mit der grundlegenden, politischen Lebenseinstellung zu tun.
“”"”"”"”"”"”
Nun wenn es nichts mit deiner Lebenseinstellung zu tun hat warum musst du dich dann so bezeichnen?
“”"”"”"”"”"”"
Aber ich glaube, jedes meiner Worte Dir gegenüber in dieser Richtung sei verschwendet, da Du mir wahrscheinlich auf rein intellektueller Basis nicht folgen können wirst
“”"”"”"”"”"”"
“Hochmut kommt vor den Fall”
Die Realität zeigt das du mir einen Intelligenzmangel unterstellst weil ich die Wahrheit sage.
“”"”"”"”"”"”"”"”
“Wenn du also Rechte Ideen mit Linken Ideen vermischst dann kommt das garantiere ich dir einfach nur Müll raus der nicht funktioniert.”

Und mit genau WELCHEM meiner doch sehr zahlreichen Sätze habe ich das JEMALS in Frage gestellt, Du Leuchte?!
“”"”"
Also wenn du das nicht verstehst
“”"”"”"
“Lese mal meinen ersten Beitrag bitte.”

Die Befehlsform von “lesen” lautet “lies”…
“”"”"”
Danke ^^
“”"”"”"”"”"
Und an den “Ex-linken, antiautonomen Nationalisten”:

“Soviel zur Freiwilligkeit - GruppenZWANG ist das und die Ausübung struktureller Gewalt durch Setzung alternativ-entfremdeter Gegen-Normen.”

Ein Zwang kann erst dann entstehen, wenn es Menschen gibt, welche es zulassen, gezwungen zu werden.
Vielleicht warst Du einfach nicht stark genug. Und bist genau deswegen jetzt ein “Antiautonomer Nationalist”…
Hey, Politik ist halt kein Krippenspiel!

“Ihr seid linksautoritär, aber nicht elitär.”

Vielleicht brauchten die ja wieder neuen Zuwachs für ihre Kinder-Antifa, die die Transpis malen und Aufkleber verteilen gehen. Fühl Dich doch geehrt, ein kleiner Erfolg im Leben eines Einzelnen.
Herzlichen Glückwunsch

Hey, Du kannst Antifas an den Schuhen erkennen?!
Krasser Typ. Lass mich raten: 90 % tragen Sambas, 8 % New Balance, und 2 % tragen Birkenstock.
Allerdings sind die 2 % mit den Birkenstocks meist die Zivibullen ^^

“Aus welcher Stadt kommste eigentlich? Vielleicht schau ich mal bei euch vorbei, in einem eurer graffiti-verseuchten, verrauchten, im doppelten Sinne verwanzten “freiraumigen” Anarchistenlöcher. Ist immer wieder lustig.”

Aus PC-Town, mein Guter

Aber hey - Anarchisten haben bei uns keinen Zutritt. Die ordnen sich unserem elitären Grundprinzip nicht unter.
Fuck off man, solche brauchen wir nicht!
“”"”"”"”"”"
Tja da verstehst du was falsch die Anarchisten wollen EUCH nicht
“”"”"”"”"”"
48 Beobachter aus Deutsch Südwest // Aug 23, 2007 at 19:10

@Hans
Habe den Text durch die Rechtschreibungsprüfung laufen lassen.
Nur 1 Fehler “das” statt “dass”. Also was solls?
Beobachter
49 Heinz_OH // Aug 23, 2007 at 19:12

Wo, bitte, gibt es eigentlich den gleich zu Beginn des Beitrages genannten “Ausgrenzungsbeschluss gegen Autonome Nationalisten” - ich bitte um die Quellenangabe.

Ich selbst kenne keinen Ausgrenzungsbeschluß. Das muß nicht viel bedeuten, liegt vielleicht an mir. Also bitte ich um Aufklärung.

Was ich kenne, ist der Aufruf vom NPD-Präsidium die Bildung eines Schwarzen Blocks bei Demonstrationen zukünftig zu vermeiden. Eine Frage der Kleiderordnung.

Wer, bitte, tritt aus der Partei aus, weil ihm die Kleiderordnung nicht gefällt? Und warum, bitte, sollte man so jemanden am Austritt hindern wollen und sollen?

Heinz
50 Reply-Reply // Aug 23, 2007 at 19:21

und sind deutsche Frauen, die sich mit Orientalen einlassen etwa keine Huren? Nur mal so ne Frage bzw. laut gedacht…
51 Hondura // Aug 23, 2007 at 19:45

OLIVER HÜRTEN

Was nimmst Du Typ Dir heraus, im Namen der Mehrheit der NPD Basis zu sprechen? Ich begrüße den Beschluss, viele die ich kenne auch, aber nenne ich sie DIE NPD Basis?

Ein großes Lob an das Parteipräsidium für diesen Mut und soviel Weitsicht.
52 Autonomer Antinationalist // Aug 23, 2007 at 19:47

@ “Autonomer”:

“Nun warum bezeichnest du dich dann als Nationalist?
Nationalisten sind klar der Rechten Szene zuzuordnen.”

Zing - Eigentor!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Autonomer ANTInationalist - Wo habe ich mich als “Nationalist” bezeichnet, Du Blindgänger?!

Lesen! Verstehen! Nachdenken! Dann reden!

Flachpfeife…
53 Der RICHTIGE Schwarze Block // Aug 23, 2007 at 20:13

@ Schwarzer Block auf nach Dortmund!

Super Idee! Bildet ruhig in Dortmund einen großen schwarzen Block. Dann werden wir es eurem „Führer“ Worch beweisen, dass wir uns in solch einen Nazi-Black-Block unerkannt einschleusen können!

@ Worch

Du bist der Meinung, dass wir uns nicht in euren Block einschleusen und dort für „Stimmung“ sorgen können? So hast Du es ja vor kurzem in einem Kommentar bei einem ähnlichen Artikel behauptet.

Zitat Worch (sinngemäß):
„Die Antifa wird es niemals schaffen, sich mit mehr als 20 Leuten in einen „nationalen“ Schwarzen Block einzuschleusen, um dann innerhalb dieses Block Ärger zumachen“

Am 01.09. werden wir es dir beweisen!!!
54 Ali Höhler // Aug 23, 2007 at 20:21

Köstlich, Linke - Autonomer vs. Autonomer ANTInationalist (sic!) - streiten sich auf Altermedia.
O tempores, O mores. Ganz hervorragend. Und hey “Autonomer” - lesen gehört wirklich nicht zu deinen Stärken.
Mehr davon!
55 muhmann // Aug 23, 2007 at 20:32

Hey “Autonomer Antinationalist”,

finde ich echt gut was du da so schreibst, echt krass. So ganz ohne Phrasen und so. Hast es echt ultra drauf. Ich wünschte echt ich wäre so wie du. Was der Ex-Linke so über deinen Sauhaufenverein bestehend aus Feiglingen, kleinen Kindern und verwahrlosten Schnäpfen (ultra elitär, da schlottern einem wirklich die Knie, bei so einer geballten Elitetruppe) behauptet, entspricht so ziemlich der Wirklichkeit, auch ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen- schließlich machen alle mal Fehler und ich war unerfahren und jung und habe mich tatsächlich von eurer nichtsaussagenden Propaganda einlullen lassen. Ihr seid so eine Hässlichkeit von Mensch, ein Normaldenkender MUSS sich einfach von euch abgrenzen, bei so einem stinkenden, sich selbst verherrlichenden Verein können sich eigentlich nur geistig Verkrüppelte dauerhauft aufhalten. Tut mir leid, alter, aber dein cooles Geschreibsel hier lässt dich nicht auch cooler erscheinen, eher spricht die typische Antifa-Agressivität in deinen Beiträgen, überheblich, arogant, dumm.

Alter, ich will ja nicht behaupten, dass im NW soviele hübsche Mädels rumlaufen, aber was sich bei euch für verlauste und verfrustete Affenkinder aufhalten, das ist schon garnicht mehr normal. Von den wahnsinnigen Altkommunisten will ich garnicht erst anfangen. Ganz besonders sexy finde ich die Variante der “Kanacken-Antifa” (besonders die mit den Pornobalken über der Lippe, wobei es da auch ein paar Mädels gibt die ähnlich ausschauen und dazu noch Filzhaare haben), die doch insgeheim immer schön gegen Deutsche hetzt, aber was heißt schon Deutsch für die werten Herren der Antifa, gelle?

Ist das Durchschnitssalter bei euch eigentlich immer noch 15? Das war teilweise ja echt nervig, wenn man auf ‘ner Gegendemo ständig irgendwelche Kinderstimmen um sich rumhört, die “Alerta, Alerta…” kreischen. Sehr elitär.
Wie sagte der gute Justus: “Der innere Kern der Linken ist ein Haufen verwahrloster Elendsgestalten” (ungefährer Wortlaut). Du bist der absolute Stereotyp dafür, du Knilch.
56 Ali Höhler // Aug 23, 2007 at 20:34

@Der RICHTIGE Schwarze Block
Dann verkündet es nicht auf der Seite des politischen Gegners, sondern macht es einfach, an die Kanonen Männer, ohne blabla.
Könnte das dann auch bitte gefilmt werden. Stell mir das dann wie ein Rugbyspiel vor, in dem beide Teams die gleichen Trikots tragen. Nur der Schiedsrichter trägt grün.
57 Worch // Aug 23, 2007 at 21:11

@ der “richtige” Schwarze Block:

Ich bin gespannt! - Wenn du nicht ein wannabee oder ein kid von gerade mal zwanzig bist, sondern authentisch und ein etwas gestandenerer Typ, dann weißt du sicherlich auch, daß “euer” Block früher ungeheuer viel durchschlagkräftiger war als heute. Gibt natürlich immer noch ein paar Leute bei euch, die es operativ drauf haben, aber eben mit abnehmender Tendenz. Die Jungs von vor zehn, fünfzehn, zwanzig, fünfundzwanzig Jahren, die ihre Aktionen mit paramilitärischer Qualität durchgezogen haben, sind kaum noch da. Und wenn du authentisch und alt genug bist, wirst du das genau wissen; was eine Quelle deines Ärgers sein dürfte. Aber gut, rafft euch einfach noch mal auf und versucht es am 1. September. Wie gesagt: - Ich bin gespannt!

Christian Worch
58 anna // Aug 23, 2007 at 21:27

Ui, wiedermal ein Text des ABM der sofort unterschrieben werden kann. Wie man die Jungs aus Mittelhessen kennt: Direkt und provokativ!

Weiter so! Recht habt ihr!

Eine Symathiesantin des ABM
59 seppe // Aug 23, 2007 at 21:28

@populist

Zieh bitte mal den Kopf ausm Arsch. Du redest nur Müll…Du warst wahrscheinlich in deinem ganzen Leben auf 1-2 Demos??Wahrscheinlich DRESDEN??

Wenn du auf anderen Demos gewesen wärst würdest du wissen das ihr NPDler ohne Freie und Autonome Nationalisten nix ´zustande bringen würdet….

@ Der RICHTIGE Schwarze Block

Ist schon gut möglich das es euch gelingt mit einzuschleusen, aber ob ihr wieder raus kommt - würd man sehen….Glaubt nicht das wir so Blind und Dumm sind…Unbekannte Personen werden genau unter die Lupe genommen…

Also wir werden ja sehen
60 NS-Revoluzer // Aug 23, 2007 at 21:39

Immer das gleiche, von diesem Herr Marx.
Ich denke das das ein wahrer V-Mann ist. Es gab ja, 2005, schon Vorwürfe gegen ihn, er arbeite für den VS. Und so langsam glaube ich das da was wahres dran ist. Er hetzt wo er nur kann.
Und wenn die NPD alleine demonstrieren will, dann kann sie das von meiner Seite aus auch gerne machen.
61 Ex-Linker, Antiautonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 21:41

@ Autonomer Kiddie

“Ex-linken, antiautonomen Nationalisten”

Oooh, mein Name in ganz gefährlichen “Anführungsstrichen”. Muß ja ganz schön verstörend für dich gewesen sein, was ich geschrieben habe.

“Ein Zwang kann erst dann entstehen, wenn es Menschen gibt, welche es zulassen, gezwungen zu werden.”

Wer sagt denn, dass es alle zulassen? Es gibt genügend “böse Stalinisten” und normale Kernarbeiter, Mehrwert produzierende Arbeiter im marxistischen Sinn, v.a. in den klassischen Metallberufen, die bei eurem kleinbürgerlichen, postmodern-feministisch-existenzialistisch-postrukturalistisch-dekonstruktivistischem Bullshit nicht mitmachen wollen. Daß die Arbeiterbewgung und die ganze sogenannte Linke dennoch von eurer 80er-Jahre Scheißideologie bzw. von den zerquälten Überresten der “Neuen Linken” durchsetzt ist, ist kein Geheimnis.
Lenin hat eure Ideologie, bzw. deren philosophisch zumindest etwas koheräntere und ernstzunehmendere Vorläufer (Dekabristen; Zemlja i Volja, Narodnaja Volja, die linksradikalen Volkstümler hier; Sozialdemokraten und Menschewiki dort), bekanntlich auch als ultralinken Idealismus bezeichnet: Sprunghafte, unvermittelte Revoluzzerphantasien, die keine materielle Basis besitzen. Weder wirtschaftstheoretisch, in der Perspektive der Gesetzmäßigkeiten der ökonomischen Formationen und ihrer Widersprüche, noch personell in der Arbeiterbewegung oder sonst einem revolutionären Subjekt.

Wir - und zwar alle Leninisten, egal ob Trotzkisten oder “Stalinisten” - haben uns damals ständig über euch Antifa-Kiddies nur lustig gemacht. Ihr seid ein Witz. Selbst innerhalb der Linken. Ihr wart für uns nur die “Kinder aus dem xxxxxxxxxxxx” , die keine Beziehung zu den Gewerkschaften haben (ein Faktum, ihr seid schließlich auch alle ausnahmslos gelangweilte Kleinbürger und eben keine Proletarier, nicht wahr), antideutsche Spinner, die man mit Geduld aufklären und integrieren müsse.

Aber nicht nur die Leninisten, auch undogmatische Linke bzw. die Überreste des “kritischen Universitätsmilieus”, bestes Beispiel die MG, heute Gegenstandpunkt, machen sich ständig über euch Antideutsche und im Fall GSP auch über den Feminismus lustig. Es gibt dazu nette MP3s auf deren Webseite. Brauchst Du nen Link?

Ebenso halten’s die besagten Punks. Zumindest eine Anzahl.

Nichts desto trotz: Die p.c. wirkt innerhalb der Linken noch weitaus stärker als in der Mehrheitsgesellschaft. Der “Diskurs” bestimmter Funktionäre (Parteien wie die SPD und die Grünen, Hauptamtliche der DGB-Gewerkschaften usw.) und arbeitsloser “Intellektueller” und eben auch von euch “Autonomen”, unterdrückt und pervertiert die wahren revolutionären - oder zumindest im Gemüte anständigen - Massen tagtäglich, daß gegen die geballten Vorurteile und erstarrte Strukturen schwer anzukommen ist.

Auch das kann “System” sein. Gesellschaftlicher Überbau der ökonomischen Basis des Spätkapitalismus, wenn mans denn unbedingt historisch-materialistisch deuten will (was ich selbst aber, zumindest in der verkürzten Form der meisten linken Gruppen, leid bin), wenn auch in einer besonders perfiden, kleinbürgerlich zerquälten Manier. Strukturelle Gewalt und eine entfremdende Rollenerwartung an das Individuum ist’s allemal. Also nix mit Emanzipation - im ursprünglichen Sinn des Begriffs. Eure “positive Diskriminierung” (als Bsp.) ist noch immer eine negative Diskriminierung, für all jene, dene eurer krankes Politikverständnis schadet. “Positive Diskriminierung” für Neger, ist negative Diskriminierung für Weiße. Auch wenn nach Deinem Verständnis von Entfremdung und Ausbeutung für alle Ewigkeit und immer nur eine ganze bestimmte Klientel “Opfer” und eine spezifische andere Gruppe “Täter” sein kann. Die Wahrheit sieht anders aus!

“Vielleicht warst Du einfach nicht stark genug.”

Jetzt sind wir also beim Sozialdarwinismus angelangt. Nachdem ökonomisierender Altmarxismus und anthropologisierender Jungmarxismus, obwohl beide selbst verblödet, offensichtlich euer kranken linksradikalen Ideologie widersprechen, ebenso wie jeder bloße Sozialmoralismus ala Attac, zeigt ihr nun also euer wahres Gesicht: Es geht um knallharte Interessenpolitik für bestimmte Gruppen, um sonst nichts. Und nein, das ist kein Marxismus, denn im Marxismus mündet die soziale Emanzipation der Arbeiterklasse noch immer die klassenlose Gesellschaft. Marx stellt im Manifest klar, daß einzig die Arbeiter sich GEGEN die Gesellschaft emanzipieren dürften, durch Vertretung ihrer Klasseninteressen, weil jede andere Gruppe nicht die Entfremdung bzw. die Herrschaft des Menschen über den Menschen aufhebe, sondern nur ein anderes Herrschaftsverhältnis begründen würde. DESWEGEN ist der ganze Feminismus, der ganze Negerscheiß, Multikulti, usw. usw. dialektisch betrachtet überhaupt nicht emanzipatorisch, sondern Interessenideologie allein zur Umkehrung der Herrschaftsverhältnisse. Im Falle des Feminismus zu Etablierung eines feministischen, männerhassenden Terror-Matriarchats, und Multikulti zur Umvolkung und Ausrottung der angestammten homogenen Bevölkerung, zugunsten einer durchrassten Gesellschaft und pseudolinken Funktionärsdiktatur, Elendsverwaltung durch Soziologen, Gutmenschen etc.

Ihr Autonomen und Antideutschen seid selbst
1. eine Form des deutschen Sonderwegs, denn keine Linke, in keinem Land, ist Anti-EigeneNation. Eure Form von Pseudo-Linkssein, ist selbst ein “deutscher Sonderweg”!
2. Ihr seid auch nichts als umgedrehte Rassisten, bloß daß ihr den “auserwählten” Juden in den feuchten Arsch kriecht, und dafür die Deutschen und andere halbwegs normale Völker hasst,
3. Ihr als autonome AntiFa selbst nichts als umgedrehte Faschisten. Was ist denn schlimm am historischen NS? Braunhemden und Fackelzüge durchs Brandenburger Tor? Wohl kaum. Eher Gewalt, von mir aus, oder Intoleranz usw. - aber all das seid ihr Spastsis nunmal auch.
4. Es gäbe unendlich viel über euch Assis zu sagen, aber ich habe weder Lust noch zeit für eine echte Analyse eurer pathologischen Geisteszustände und eurer nichtexistenten Theorie.

“Vielleicht brauchten die ja wieder neuen Zuwachs für ihre Kinder-Antifa, die die Transpis malen und Aufkleber verteilen gehen.”

Ach, war das der Grund, weshalb ist dann der informelle Kapo der führenden linksradikal-operaistischen Gruppe in meiner Stadt (und ich rede nicht von der Jugend-Antifa) später zu den Kommunisten gewechselt ist? Weil ihr ja soo elitär seid (überhaupt: seid wann ist Elitismus links?) und wir Marxisten-Leninisten (der ich damals war), die wir den proletarischen Avantgardismus (Lenin, Stalin), bzw. (selbst die Linksabweichler) die proletarische Vorhut (Trotzki) gepredigt haben, weil ausgerechnet also WIR für euch autonome Assis auch immer die Transpis malen. Hahahahaaaa…

“Hey, Du kannst Antifas an den Schuhen erkennen?!”

Nö, aber Linke im Allgemeinen kann ich an den Schuhen von Zivis unterscheiden. Antifas im Speziellen erkenn’ ich am Gestank.

“Aber hey - Anarchisten haben bei uns keinen Zutritt. Die ordnen sich unserem elitären Grundprinzip nicht unter.”

Seid ihr so ne Gruppe aus den Überresten des ehemaligen RAF-Umfelds oder was? Jaja, von denen hatten wir auch genügend. Ich sag ja: Paranoiker Nr. 1. Nichts gegen gesunde Vorsicht unter Revolutionären, aber was von denen manche für eine Show abgezogen haben, ist ein Fall für den Psychiater (psychotischer Verfolgungswahn).

“Fuck off man, solche brauchen wir nicht!”

Fick dich doch selber, du Schwuchtel. Du Antifa. Typen wie dich braucht weder Deutschland, noch die Welt.

@ Tja

“Wieso er ist dir doch gar nicht dumm gekommen.”

1. Es handelte sich um ein Mädchen.
2. Auch notorisch-kritische Spinner dürfen von mir aus ihre Meinung sagen und ihre hirnlose Linkskritik vortragen. Komisch nur, daß sie umgekehrt keine Kritik vertragen.

WIR sollen den Feminismus akzeptieren. Die Feministen akzeptieren aber nicht das gesunde Zusammenleben von Mann und Frau bzw. die Gegenkritik gegen die Ideologie des Feminismus.

3. Es ging auch nicht darum, daß dem Mädchen ihre Meinung belassen sei. Es ging um das Argument, daß an den Autonomen nichts selbstständiges ist, sondern (abartige) Rollenerwartungen vorherrschen (z.B. Gender-Kacke), Gruppenzwänge usw.

“Also anscheinend hast du nicht verstanden das ein Mensch entscheidet ob er link s ode rechts wird.”

Für echte Linke ist das noch immer eine Frage der Klasse und der Klasseninteressen. Zumindest aber der Sozialisation.

Aber, du kleinbürgerlicher Pseudolinker, du hast schon recht. In der Reduktion menschlicher Entscheidungsfindung auf diese Faktoren begehen die echten Linken einen gravierenden Fehler. Individualität und Willensfreiheit sind mehr als eine “Charaktermaske” (O-Ton Marx)!

“Diese Überkorrekheit (wie es dir vorkommt) der Linken liegt daran das du nicht links bist.
Wenn du links wärst würde es dir als normal vorkommen.”

Ich bin auch nicht links. Ich war es. Ich bin jetzt rechts, und auch schon eine ganze Weile. Du dagegen warst noch nie links, und schon gar nicht rechts. Du bist ein mieser liberalistischer Systemling. Das erkenne ich an deiner grün-kleinbürgerlichen GEW-Ideologie, die mit Marx, Bakunin oder anderen “echten” linken Theoretikern nichts, aber gar nichts zu tun hat!!

Die echte Linke versteht sich nicht als eine Seite, deren Gegenseite “die Rechte” ist, sondern folgt einer ökonomisch-materialistischen Geschichtsphilosophie, dem Dialektischen und Historischen Materialismus. Du dagegen vertrittst eine ahistorische Metaphysik, in der eine obskure “Linke” einer “Rechten” auf ewig gegenübersteht. Und die Wahl, ob jemand links oder rechts wird, liegt bei dir nicht in der objektiven Klassensituation oder an den konkreten, materiellen Existenzbedingungen und Unterdrückungsverhältnissen, sondern ist reine abstrakt-ästhetische Wahl, reiner Geschmack… Dieser von dir zur Schau gestellte Formalismus und Schematismus ist nicht links. Das ist nicht schlimm, denn die Linke irrt sich allenthalben in allen ihren Theorien. Was du aber vertrittst, Mann, ist krude Antifa-Ideologie, die das Linkssein auf den Post-45er Antifaschismus reduziert. Wie langweilig, denn das ist im tiefsten Kern *nicht einmal* links. Ihr geistigen Tiefflieger von der Antifa seid nur das *Grab* der Linken…

Mit solidarischen Grüßen
Ex-Linker
62 Marlon N-O // Aug 23, 2007 at 21:42

Autonome——> unabhängige
Antifa——-> Abhängigkeit durch Staat.

1. —–> Widerspruch
2. —–> nicht möglich
3. —–> lächerlich
63 Ex-Linker, Antiautonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 21:45

@ Tja

“Also ich beurteile deinen labilen Charakter als kaputt.”

Geil! Apropos Anarchismus: Meinst du so “kaputt” wie Tyler Durdon in dem Film “Fight Club”? Find ich fast lustig. Aus dem “Munde” eines Autonomen, oder was du bist, ist das wohl ein Kompliment. LOL
64 Sauerkraut // Aug 23, 2007 at 21:53

Analyse 3 :
August 23rd, 2007 at 18:53

# Sauerkraut :
August 23rd, 2007 at 17:59

Oh FUCK ich habe schon lange nicht mehr so gelacht denke mal darüber nach was du da erzählst!

Erstens verwechselst du Patriotismus mit Nationalismus.

Überlege doch mal es steckt ja schon im Wort drin NATIONalismus also bezieht sich diese Einstellung auf die NATION also den STAAT.

Also auch nicht autonom.
Das heißt beide von dir vorgeschlagene Rettungsversuche funktionieren nicht.

Was du Wiki oder sonst wo gelesen hast weis ich nicht. Ich versuche jetzt den Unterschied anhand eines Beispiel zu erklären, dass auch du das verstehst.
Ich wehre mich dagegen als Patriot bezeichnet zu werden, denn das Deutsche Volk (Nation) ist größer ist als nur die BRD-Bürger.

Beispielsweise sind die meisten Einwohner Österreichs und Südtirols Deutsche (Nation). Sie leben aber in drei verschiedenen Staaten, zu denen sich patriotisch verpflichtet fühlen können (Staat).

Es gibt keine österreichisch oder südtiroler Nation, lediglich Deutsche mit österreichischer oder südtiroler Staatszugehörigkeit

Eine spezifisch Form des Patriotismus, ist der Verfassungspatriotismus. Einen Verfassungsnationalismus gibt es nicht und kann es nicht geben, weil der Nationalismus sich nicht auf Verfassungen und Staaten bezieht, sondern nur auf die Nationen, die auch in verschieden Staaten leben können und ein zB österreichische oder südtiroler Patrioten sein können.

Also, wenn einer was verwechselt bist es du!

Und Autonomer Nationalismus ist keinWiderspruch
65 Ali Höhler // Aug 23, 2007 at 22:06

@Muhmann:
“… ich war unerfahren und jung …”
Schön und gut, Sie haben die ersten Erfahrungen im Darkroom ihres Lieblingsswingerclubs noch nicht verkraftet. Der von ihnen Kritisierte sprach jedoch von ganz anderen Dingen.
“… ich war unerfahren und jung …”, haben Sie schon mal dran gedacht in die Schlagerbranche zu wechseln?
Kann es kaum erwarten, ihr
A.H.
66 Hooli // Aug 23, 2007 at 22:07

Ich kenne da einen geilen Film namens ” Das Leben des Brian” der Errinert mich auch an diese (sinnlosen) diskusionen!! Die Judäische Volksfont vs. Volksfront von Judea! lol…das is genauso albern wie diese Diskussionen!!!! Wer ist eigentlich euer wahrer Feind? Ich höre nicht auf einen wie den Marx………

Wer den Film nicht kennt, sollte ihn sich mal anschauen! Und dann ne runde nachdenken!!!! lol
67 MALON // Aug 23, 2007 at 22:22

# Marlon N-O :
August 23rd, 2007 at 21:42

Autonome——> unabhängige
Antifa——-> Abhängigkeit durch Staat.

1. —–> Widerspruch
2. —–> nicht möglich
3. —–> lächerlich
“”"”"”"”"”"”"”"

1. Fick dich
2. Zeige mir ein Antifa der vom Staat abhängig ist.
68 Ali Höhler // Aug 23, 2007 at 22:33

Köstlich, erst fetzen sich auf ‘ner Seite des NW Autonome, die unter anderem nicht lesen können, sog, richtige schwarze Blöcke verkünden im voraus verdeckte Operationen und ein - ob nun ex-Linker oder nicht - judenverachtender Nationalist lässt hier en passant eine Kritik an den kleinbürgerlichen Zuständen sogenannter Autonomer AntiFas (nomen ist halt nicht immer omen), wie Sie - abgesehen von den persönlichen Konsequenzen des Kritikers - passender nicht sein könnte.
Ganz großes Kino!
69 Ex-Linker, Antiautonomer Nationalist // Aug 23, 2007 at 22:38

@ Worch

“Die Jungs von vor zehn, fünfzehn, zwanzig, fünfundzwanzig Jahren, die ihre Aktionen mit paramilitärischer Qualität durchgezogen haben, sind kaum noch da. Und wenn du authentisch und alt genug bist, wirst du das genau wissen”

Ich bin zwar nicht alt genug um das noch aus eigener Erfahrung zu wissen, aber man führt ja Gespräche unter Genossen. Die alten Aktivisten aus den 80ern (ich rede nicht von den schwuchteligen Grünen, sondern von den Militanten, meinetwegen “Autonome andren Typs als heute”), von denen noch ein paar wenige in der radikalen Linken herumgeistern, meist ehemaiges RAF-Umfeld oder RZ, haben stalinistische Disziplin, die in ihrer Rigorosität meist sogar preussische Disziplin in den Schatten stellt, mit anarchistischen oder anarchistisch angehauchten kommunistischen Zielsetzungen verbunden. So ähnlich wie schon der Theoretiker revolutionär-anarchistischer Gewalt, Bakunin, in seinem Werk “Staatlichkeit und Anarchie” die Tradition der Geheimgesellschaften, der politischen Verschwörung, das Kaderprinzip und sozialistische Utopien mit revolutionärer Gewalt, vor allem Attentaten und Bombenbau, verbunden hat.

Die Linken davor, die Linken der 70er, waren bekanntlich zum einen Teil Maoisten - und Mao predigt den bewaffneten antiimperialistischen Befreiungskampf, ebenfalls mit stalinistischer und militärischer Disziplin (war dein verstorbener Kamerad Michael Kühnen nicht auch eine Zeit bei den Maoisten?). Der andere Teil - die eher anarchistisch angehauchten frühen Spontis - waren (real, nicht nur also poppige Pseudo-Ikone auf T-Hemden und Kaffetassen) beeinflußt von Che Guevara, den Tupa Maros (z.B. Tupamarus Westberlin -> daraus -> Haschrebellen -> daraus -> Bewegung 2. Juni -> die sich später der -> RAF anschloss). Das waren noch Zeiten, wo in der ganzen Welt Völker antikoloniale und nationalrevolutionäre Befreiungskämpfe führten.

Man muß hier, sinngemäß, mit Nietzsche sagen: Die reine revolutionäre BEWEGUNG als solche ist gut, der Kampf, das Heldentum, der Idealismus an und für sich, lediglich ihre seltsamen ZIELE sind oft fragwürdig.

Die heutige Linke ist so oder so ganz anders. Lasch. Verbürgert und Verweiblicht. Sie ist ideologisch vergrünt und sozialdemokratisiert. Es gibt eigentlich nur noch zwei Themen: Antifaschismus, wie du ja immer wieder selbst erleben kannst, und “Trade-Unionismus” (Lenin), genauer: mittlere Gewerkschaftstätigkeiten im DGB (labournet usw.).

Aber ist auch irgendwie gut so, dass *diese* Linke zugrunde geht…!
70 Antiblabla // Aug 23, 2007 at 22:45

Die echte Linke versteht sich nicht als eine Seite, deren Gegenseite “die Rechte” ist, sondern folgt einer ökonomisch-materialistischen Geschichtsphilosophie, dem Dialektischen und Historischen Materialismus.
“”"”"”"”"”"”"
1. Du widersprichst dir.

2. Da sich die Linke in zwei Fraktionen spaltet nämlich den Marxisten (Kommunisten) und den Anarchisten, die zwei unterschiedlichen Auffassungen folgen kannst du schonmal gar nicht den marxistischen Denkansatz auf alle Linke beziehen, was mir persönlich beweist das du absolut keine Vorstellung von der Linken Szene hast.

Da Rechte weder eines dialektischen Materialismus folgen noch eines “historischen”, noch Akzeptanz für anarchistische Grundideen haben, ist ein klarer Trennstrich vorhanden der Rechte und Linke Politik unvereinbar miteinander macht.

Die Gegensätze sind so offensichtlich das sogar jemadn wie deine PErson das erkennen sollte auch wenn du hier eine gewisse Erfahrung und Sicherheit darstellen willst.

“”"”"”"”"”"”"”"”"”"
Du dagegen vertrittst eine ahistorische Metaphysik, in der eine obskure “Linke” einer “Rechten” auf ewig gegenübersteht. Und die Wahl, ob jemand links oder rechts wird, liegt bei dir nicht in der objektiven Klassensituation oder an den konkreten, materiellen Existenzbedingungen und Unterdrückungsverhältnissen, sondern ist reine abstrakt-ästhetische Wahl, reiner Geschmack…
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”
Nein, das unterstellst du mir.

Auch wenn ein Mensch im Proletariat zur WElt gekommen ist heißt es nicht automatisch, dass er links wird und gegen dieses Klassensystem kämpft. (sieht man ja an der Rechten Szene)

Warum sollte dasselbe nicht auch in der Bourgoise möglich sein?

Der Mensch als Individuum hat trotz seines materiellen Besitzes die Wahl was er wird.

Auf welche Seite er sich stellt.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"
Dieser von dir zur Schau gestellte Formalismus und Schematismus ist nicht links.
“”"”"”"”"”
Also ich erkenne nur einen von uns beiden der einem gewissen Schema folgt dessen Inhalt Sinnwidrig ist.

Du klingst für mich wie ein dogamtischer Stalinist.
Der seine Zeit mit “linken” antideutschen Deppen verschwendet hat.
“”"”"”"”"”"”"”"”"”
Das ist nicht schlimm, denn die Linke irrt sich allenthalben in allen ihren Theorien.
“”"”"”"”"”"”"”"
So?

Vor nicht all zu langer Zeit hast du noch mit linken Theorien verteidigt.
Und auf einmal stimmt das alles nicht mehr?

Begründe deine Aussage warum die Linken Ideen nicht der Realität entsprechen bzw sich die Linken irren. (siehe Kuba)
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”
Was du aber vertrittst, Mann, ist krude Antifa-Ideologie, die das Linkssein auf den Post-45er Antifaschismus reduziert. Wie langweilig, denn das ist im tiefsten Kern *nicht einmal* links. Ihr geistigen Tiefflieger von der Antifa seid nur das *Grab* der Linken…
“”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"
Antifaschismus ist für jede linke Ideologie egal ob marxistisch oder anarchistisch ein fundamentaler Schwerpunkt der sich nicht ausschließen lässt für eine radikale Umwälzung der Bestehenden Ordnung.
“”"”"”"”"”"”"
Mit solidarischen Grüßen
Ex-Linker

“”"”"”"”"
Ich kann nur wiederholen wer solch einen Schwachsinn von sich gibt war niemals links ich empfehle dir diese Seite.

http://www.marxistische-bibliothek.de/

Danach können wir weiterreden. Übrigens wenn du von nichts Ahnung hast machst du es auch nicht besser wenn mit Fachwörtern um dich wirfst, damit erreichst du eher das Gegenteil.

Das hat vielleicht bei den Pseudos in deiner Umgebung funktioniert, aber es endet an der Stelle an dem du jemand triffst der diesen Scheiss versteht :-).
71 Sauerkraut^^^^^^^^ // Aug 23, 2007 at 23:05

# Sauerkraut :
August 23rd, 2007 at 21:53

Analyse 3 :
August 23rd, 2007 at 18:53

# Sauerkraut :
August 23rd, 2007 at 17:59

Oh FUCK ich habe schon lange nicht mehr so gelacht denke mal darüber nach was du da erzählst!

Erstens verwechselst du Patriotismus mit Nationalismus.

Überlege doch mal es steckt ja schon im Wort drin NATIONalismus also bezieht sich diese Einstellung auf die NATION also den STAAT.

Also auch nicht autonom.
Das heißt beide von dir vorgeschlagene Rettungsversuche funktionieren nicht.

Was du Wiki oder sonst wo gelesen hast weis ich nicht. Ich versuche jetzt den Unterschied anhand eines Beispiel zu erklären, dass auch du das verstehst.
Ich wehre mich dagegen als Patriot bezeichnet zu werden, denn das Deutsche Volk (Nation) ist größer ist als nur die BRD-Bürger.
“”"”"”"”"”"
Tja dann lebst du aber nicht in der Realität.
Damit könnte die Diskussion eigentlich schon aufhören aber ich will dich jetzt fertigmachen.
“”"”"”"”"”"
Beispielsweise sind die meisten Einwohner Österreichs und Südtirols Deutsche (Nation). Sie leben aber in drei verschiedenen Staaten, zu denen sich patriotisch verpflichtet fühlen können (Staat).
“”"”"”"”"”
Du wirfst Nationalismus und Patriotismus durcheinander, die Folge ist ein Sinnwidriger Satz und unlogische Äußerungen.
“”"”"”"”"”"”"”"
Es gibt keine österreichisch oder südtiroler Nation, lediglich Deutsche mit österreichischer oder südtiroler Staatszugehörigkeit
“”"”"”"”"”
Es gibt ein Österreich, es gibt ein Deutschland und ein Italien.

Was fasselst du da?

Du denkst in Grenzen die schon lange vorbei sind.

“”"”"”"”"”"”"”"
Eine spezifisch Form des Patriotismus, ist der Verfassungspatriotismus.
“”"”"”"”"”"”"”
Die Verfassung ist Teil eines Staates —>NATION.
Also hat logischerweise nichts mit Patriotismus zu tun.
“”"”"”"”"”"”
Einen Verfassungsnationalismus gibt es nicht und kann es nicht geben, weil der Nationalismus sich nicht auf Verfassungen und Staaten bezieht,
sondern nur auf die Nationen, die auch in verschieden Staaten leben können und ein zB österreichische oder südtiroler Patrioten sein können.

Wie bitte ich Banane du Affe?
Du widersprichst dir total im einen Satz erzählst du das sich Nationalismus nicht auf Staaten und Verfassungen bezieht (obwohl das schon Müll ist da jeder Staat eine Verfassung hat), danach erzählst du genau das Gegenteil.

Ich dachte das ihr “autonomen Nationalisten” schlauer wärt seid ihr aber anscheinend doch nicht.
“”"”"”"”"”"

Also, wenn einer was verwechselt bist es du!
“”"”"”"”"”"”"”"
Na dann ^^

Ich hoffe das dich das jetzt nicht arg belastet.

Aber ich gebe dir ein paar Tipps für das spätere Leben.

1. Alles baut aufeinander auf, und wächst.
2. Nichts ist stärker als Wahrheit
3. Die Rechten sind aaaaaaaaaaaallllt.

Und “Autonomer” Nationalismus ist ein Widerspruch.
72 Worch // Aug 23, 2007 at 23:13

@ Linker, Antiautonomer Nationalist:

Tja, frag mal heute jemanden, ob er Mikhail Bakunin gelesen hat… Werden nicht mehr viele sein. “Der Revolutionär hat nichts, was ihm gehört; er hat nicht einmal ein Anrecht auf seinen eigenen Namen…”

Wir haben diese Entwicklung beobachtet. Wir haben sie genauer beobachtet, als denen, die sich da - negativ, mit nachlassender Qualität - noch nicht einmal beobachtet gefühlt haben. Wir haben mehr von ihren Schriften gelesen als von unseren eigenen. Was sie an uns schon immer gehaßt haben. Weil wir ihre Sprache einfach besser sprachen als sie die unsere. Wir waren in den frühen 30-ern einen Schritt voraus. Wir sind es noch immer. Die Klügeren auf der anderen Seite wissen es. Und hassen es.

Christian Worch
73 hiatus // Aug 23, 2007 at 23:23

Das ist also euer “WAY OF DOOM”?
NW= “DER WEG DER DUMMEN”
74 hiatus // Aug 23, 2007 at 23:24

auf in den Untergang, die Zweite sozusagen, super, danke
75 Parteifeind // Aug 24, 2007 at 2:34

GR :
August 23rd, 2007 at 18:52

Es ist schlimm soviel Unsinn lesen zu müssen.
Was Peter Marx meinte war…

Und welchen Volksdeutschen interessiert wirklich, was dieser Dönergestopfte Krawattentragende Fettsack von sich gibt?
La0t die Hackfressen doch ihre Wege gehen - auf in den wohlverdienten Untergang! - NPD-Dreck weg!
Nationaler Widerstand tut not!! Wer mit dem Verfassungsschutz a la NPD marschiert ist nichts besser als linksterroristischer Abschaum…
76 Sauerkraut // Aug 24, 2007 at 5:57

Sauerkraut^^^^^^^^ :
August 23rd, 2007 at 23:05

# Sauerkraut :
August 23rd, 2007 at 21:53

Analyse 3 :
August 23rd, 2007 at 18:53

# Sauerkraut :
August 23rd, 2007 at 17:59

Oh FUCK ich habe schon lange nicht mehr so gelacht denke mal darüber nach was du da erzählst!

Erstens verwechselst du Patriotismus mit Nationalismus.

Ich hoffe das dich das jetzt nicht arg belastet.

Aber ich gebe dir ein paar Tipps für das spätere Leben.

1. Alles baut aufeinander auf, und wächst.
2. Nichts ist stärker als Wahrheit
3. Die Rechten sind aaaaaaaaaaaallllt.

Und “Autonomer” Nationalismus ist ein Widerspruch.

Letzer Versuch dich klüger zu machen:

Es gibt zB einen bayerischen oder sächsischen Patriotismus (bezogen auf den Staat)

Es gibt aber keinen bayerischen oder sächsischen Nationalismus (weil es kein bayerisches oder sächsisches Volk gibt, denn das sind beides nur Stämme, die zum Deutschen Volk gehören )

Patriotismus ist Vaterlandsliebe (zB BRD oder Italien oder Österreich oder Tirol oder Bayern oder Sachsen usw)

Nationalismus ist Volksliebe (zB Deutsches Volk oder Italienisches Volk usw)

PS: Gib du mir bitte keine Ratschläge, denn die hättest du sicher nötiger als ich und das einzige, was du fertig machst, ist dein Geschäft auf dem Klo.

Autonomer Nationalismus ist kein Widerspruch!
77 Lodin // Aug 24, 2007 at 6:33

“Und welchen Volksdeutschen interessiert wirklich, was dieser Dönergestopfte Krawattentragende Fettsack von sich gibt?
La0t die Hackfressen doch ihre Wege gehen - auf in den wohlverdienten Untergang! - NPD-Dreck weg!”

Ich hoffe, daß sich jeder hier der Möglichkeit (Wahrscheinlichkeit) bewußt ist, daß hier von Feinden des Nationalen Widerstands gezielt durch solche Beiträge Zwietracht gesät wird. Bei allen Meinungsverschiedenheiten sollten wir uns nicht an einem gemeinsamen Kampf hindern lassen. Diesen zu gewinnen wird schon mit vereinten Kräften schwer genug!
78 Viktor // Aug 24, 2007 at 6:47

Nation bedeutet Volk, nicht Staat, ihr musst mir nicht glauben, schlagt einfach nach.
die Ordner sind nie nur NPDler, es gibt immer welche freie dabei ( meiner Erfahrung nach benehmen sie sich auch grober und rüpelhafter als die NPD-Ordner, warscheinlich fehlt einfach die Ausbildung )
Schwarzer Block wird nicht wegen der Kleidung ausgegrenzt, obwohl für mich das auch Grund genug wäre, wer Angst hat Gesicht zu zeigen soll gleich zuhause bleiben, sondern wegen permanenter Störung. Man kann es verstehen dass die Jungen was erleben wollen, rumpöbeln viellecht eine Schlägerei usw. das hat aber mit einer Demo nichts zu tun, das könnt ihr auch sonst wo machen.
Bei allen Streitereien, vergisst nicht das Ziel.
wenn die Zeit kommt, MÜSSEN wir alle zusammen stehen!
79 Taeterin // Aug 24, 2007 at 8:17

Die “Deutschen” waren schon immer gut im Opfer sein. Ihr fuegt euch wiedermal perfekt in dieser Rolle.
80 black block // Aug 24, 2007 at 8:52

In diesem Zusammenhang sollten alle die “Klarstellung zum schwarzen Block”, ebenfalls verfasst vom ABM, lesen und verstehen:

- http://www.ab-mittelhessen.de/downloads/schwarzer_block2.pdf

In diesem Konzeptpapier, übrigens vor einem Jahr bereits verfa

Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)