 |
| Prinz Harry |
“Our little Paki friend.. Ahmed”
Wieder einmal für Negativschlagzeilen in der britischen Regenbogenpresse sorgt Prinz Harry. War er bereits 2005 als schlimmer Bube aufgefallen, nachdem er eine Kostümparty in der Uniform des deutschen Afrikakorps mit zusätzlicher Hakenkreuzarmbinde besucht hatte. Die Wogen politisch korrekter Empörung schwappten bis in den bundesdeutschen Blätterwald.
 |
| Harry der „Nazi-Prinz“ |
Inzwischen hat Seine Hoheit nachgelegt. So stellte die Wochenzeitung „News of the World“ ein Video ins Internet, dass der Prinz in seiner Zeit als Offiziersanwärter selber gedreht und kommentiert hat. Darin nannte er ein Mitglied seiner Truppe „Paki“, was, wie die Nachrichtenagentur AFP dem bundesdeutschen Publikum mitteilt, eine abfällige Bezeichnung für Pakistaner und Inder wäre. Was nun den speziellen verabscheuungswürdigen rassistischen Charakter an dem als Abkürzung klar erkennbaren Wort für Pakistaner ausmachen soll, wurde dem Leser leider nicht mitgeteilt. Tatsächlich sprich Prinz Harry übrigens von „Our little Paki friend Ahmed“.
Wie gut, dass man daher noch eine andere „rassistische“ Äußerung des Prinzen dingfest machen konnte. So nannte er jemanden aus seiner Truppe „raghead“, weil er ein Haarnetz auf seinem Kopf trug. Raghead, so erfährt der Leser, bedeute soviel wie „Lumpenkopf“ und diene als beleidigendes Wort für Araber. Sinnigerweise entfällt in der AFP-Meldung jeglicher Hinweis darauf, in welchem Zusammengang diese Ausdrücke benutzt wurden zumal es in diesen immerhin schon einige Jahre zurückliegenden Fällen augenscheinlich keine Anzeigen gab. Umso mehr haut man dafür jetzt auf die Pauke.
Das britische Königshaus Windsor, einstens Sachsen-Coburg-Gotha, kroch indessen dennoch zu Kreuze und ließ inzwischen erklären, dass der Prinz bei seiner Wortwahl „keine Hintergedanken“ gehabt habe und seinen Kameraden keineswegs hätte beleidigen wollen. Statt dessen, so ein Sprecher des Königshauses hätte der Prinz die Taliban oder irakische Aufständische gemeint.
We are shocked.
Siehe auch
News of the World 11.01.09 (mit Video)
30 responses so far ↓
1 Nationale Post // Jan 11, 2009 at 11:31
Endlich wieder einer derer von Hannover/Sachsen-Coburg in der Tradition von König Eduard VIII, von dem u. a. folgende Zitate überliefert sind:
“Wenn der Krieg vorbei ist und Hitler die Amerikaner zerquetscht hat … übernehmen wir …”
“Es wäre eine Tragödie, wenn Hitler gestürzt würde.”
http://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_VIII._(Commonwealth)
Es kann ohne jede Übertreibung gesagt werden, daß die gesamte Weltgeschichte einschließlich der heutigen Vernegerung des Abendlandes völlig anders verlaufen wäre, wenn Eduard VIII., Harry’s Vorfahre, nicht im Jahre 1936 zur Abdankung gezwungen worden wäre.
Eduards Großbrittannien hätte an der Seite Hitlers gekämpft und nicht an der Seite der verjudeten USA und der Halbjude Winston Churchill wäre nie an die Macht gekommen.
2 wolzow // Jan 11, 2009 at 13:01
Das Haus Sachsen-Coburg-Gotha stand tatsächlich europaweit auf der Seite Grossdeutschlands von 1933-1945, liess sich aber nach Kriegsende komplett von den Juden kaufen, da viele aus diesem Hause auf der Flucht vor den jüdisch-bolschewistischen Horden nach Westeuropa imigrieren mussten (Spanien,Italien). Heute ist der Hauptfinanzier des Hauses der Jude und Hedgefondmagnat Soros und Arbeitgeber der Familie ist heute u.a. auch Goldmann Sachs.
Man sollte das Verhalten der Blaublütigen niemals positiv bewerten, da diese nur auf ihre eigenen Vorteile bedacht sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_III._(Bulgarien)
http://de.wikipedia.org/wiki/Simeon_Sakskoburggotski
http://de.wikipedia.org/wiki/Kiril_Sakskoburggotski
http://de.wikipedia.org/wiki/Private_Equity
3 Meckerer // Jan 11, 2009 at 13:11
@Nationale Post
So ist der Lauf der Welt, immer mit ewigen “was wäre wenn”?.
Ach lasst doch den braven Prinzen Harry in Ruhe, ist ein echter Kerl, da könnt sich sein Daddy noch ein Stück davon abschneider…. smile..
Aber man sieht wie jedes Wort gedreht und gewendet und auf die Goldschale gelegt wird.
Ich würde mir mir bei dem Wort “Paki” nichts denken, als das es eine normal Abkürzung ist wie von anderen Wörten 1000-fach auch.
4 anonymos // Jan 11, 2009 at 13:13
Also Prinz Harry, auf nach Israel und macht da ein 2. Dresden wie 1945.
5 jochen // Jan 11, 2009 at 13:18
@Nationale Post
Heute ist bewiesen, daß der König nicht etwa deshalb abdanken mußte, weil er eine zweifach geschiedene Amerikanerin ehelichte, sondern weil er den ekelerregenden Absichten des Herrn Rosenfeld im Wege stand. Dieser vermeidbare Präsident der USA, von eindeutigen Interessen an die Macht getragen, sorgte dafür, daß nicht etwa ein Mensch mit normalem Verstand in England regierte, sondern ein hochverschuldeter, aus den USA und von Herrn Benesch mit hohen Summen alimentierter drittklassiger Prolet.
6 Lucifer // Jan 11, 2009 at 13:24
Wenn dieser asoziale Suffkopp nicht zufällig hochadlig wäre, würde er im Hool-Milieu versacken!
7 jochen // Jan 11, 2009 at 13:32
Sachsen-Coburg war es nicht allein, das die Seiten wechselte, auch die hessischen Battenbergs, die als “englische” Mountbattens unrühmlich in die Geschichte eingingen. Auch die Welfen waren traditionell englandhörig.
8 Adler // Jan 11, 2009 at 15:15
England (Großbritannien) hatte in den dreißiger/vierziger Jahren die beste Marine der Welt und das Deutsche Reich hatte mit der Wehrmacht sicher das beste Landheer der Welt. Gemeinsam wären wir unschlagbar gewesen – zumal wir ja Brüder von unserer Abstammung her sind. An Hitler ist ein solches Bündnis sicher nicht gescheitert, denn er war ja ein Bewunderer Englands – wie er schon in “Mein Kampf” schrieb. Gescheitert ist ein deutsch-britisches Bündnis an englischen Kriegstreibern wie Churchill und der Judenlobby in Amerika.
9 Doofer Deutscher // Jan 11, 2009 at 16:14
Man muß schon stockblind sein, wenn man nicht erkennen kann, daß Prinz Harrys Ahnen keinesfalls bei den Windsors zu finden sind, sondern bei den Ahnen des Reitlehrers seiner verkommenen Mutter.
Sollte mich nicht wundern, wenn man Harry, bevor er kleine, falsche Prinzen in die Welt setzt, in irgendeinem Gemetzel der Army in Afghanistan oder Iran oder sonstwo entsorgen will, um zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: Einerseits hat die Königliche Familie dann einen Märtyrer und andererseits ist er von der Thronfolge weg, an deren 3. Platz er ja noch immer steht.
10 Farrier // Jan 11, 2009 at 16:19
Die waren schon immer Guelfisch und als solche die Nachfahren der Romfreundlichen Germanen. Verräter am eigenen Blute von Beginn an, dieses asoziale Adelspack.
Adelshäuser die sich von Bankhäusern wie den Rothschilds kaufen ließen haben Europa in die Hölle gestürzt. Dazu gehören auch die Oranier…
11 griesgram // Jan 11, 2009 at 17:42
Er schlägt ganz nach dem Großvater.
Allerdings kann er von der Verwandtschaft aus Hanover noch was lernen…
12 Nationale Post // Jan 11, 2009 at 18:53
Adler (8), genau so ist es.
Farrier (10), die Hannover/Sachsen-Coburg/Battenberg-Parasiten auf dem britischen Thron mögen Vieles sein, aber gewiß nicht “romfreundliche Germanen”.
Lesen Sie bitte den folgenden Link ab “Hinter dem sich beschleunigenden neofeudalistischen Prozeß…”! Vielleicht gehen Ihnen dann einige Kronleuchter auf.
http://web.archive.org/web/20041024141300/www.y-quest.net/stein/dgw/dgw-vorwort.htm
13 Bube // Jan 11, 2009 at 19:55
“Was nun den speziellen verabscheuungswürdigen rassistischen Charakter an dem als Abkürzung klar erkennbaren Wort für Pakistaner ausmachen soll, wurde dem Leser leider nicht mitgeteilt.”
Muss auch nicht, denn ein jeder der die Englische Sprache der Britischen Inseln kennt, kann bestätigen, dass “Paki” abschätzig gebraucht wird. Ebenfalls trifft dieses auf das deutsche Wort “Neger” zu, auch wenn noch so viele Rassisten auf die altsprachliche Herleitung aus dem klassischen “niger” hinweisen.
14 Amanita // Jan 11, 2009 at 20:58
Das Hauptinteresse der Boulevard-Presse dürfte darin liegen, ein neues Skandal-Mitglied in der Königshaus-Familie heranzuzüchten.
-Der Charles ist mit seiner Camilla endlich glücklich verheiratet, außerdem interessieren keinen Briten mehr die Bettgeschichten von dem alten Sack.
-Prinz William ist ein Saubermann, und damit uninteressant für die Presse.
Also muß der kleine Harry herhalten. Er hat das Potential, das neue schwarze Schaf der Königsfamilie zu werden. Und selbst wenn er den “Paki” noch so freundschaftlich gemeint hat – die Presse kann ihm immer noch einen unsensiblen Umgang mit diskriminierenden Bezeichnungen vorwerfen.
Und der Arme wird womöglich nicht einmal dafür bezahlt.
15 Adler // Jan 11, 2009 at 22:09
Außerdem dürfte Großbritannien neben Frankreich wohl das am meisten überfremdete Land in ganz Europa sein. Bei uns hat “Adolf” das Ganze vielleicht um etwa 60 Jahre aufgehalten. Aber in London rennen wirklich fast nur noch Schwarze rum. Es würde mich zumindest nicht wundern, wenn die BNP weitere Wahlerfolge erzielt. Mit einem BNP-Premier und einem NPD-Kanzler könnte es ja mit der deutsch-englischen Freundschaft vielleicht doch noch klappen… Ich wünsche es mir!
16 Ratio // Jan 12, 2009 at 2:21
@ Adler
Sicher und diesmal laufen England und Dtl gemeinsam in den Ruin…Depp -.-
17 Teilnehmer // Jan 12, 2009 at 8:21
@ Adler:
Wie sollte die BNP (die – mit Ausnahme von Nick Griffin – kein wirklich brauchbares Personal hat und wie ein Kleingärtnerverein daherkommt [lediglich die Netzseite der BNP vermittelt den Eindruck von Professionalität]) in England Wahlerfolge erzielen, wenn in London, Birmingham, Manchester, usw. – d.h. in den britischen Großstädten – 40% bis 50% der Bevölkerung einen nicht-europäischen (!) Migrationshintergrund haben?
Vielleicht indem sie ihr Programm abändert, auf eine identitären Politik verzichtet und fortan die Abermillionen afrokaribianischen, indischen, pakistanischen, somalischen, nigerianischen, usw. Einwanderer anspricht, damit man wenigstens noch so etwas wie eine schneidig national-chauvinistische (=/ [ungleich] völkischer) Politik – nach US-Vorbild – machen kann?
18 Adler // Jan 12, 2009 at 9:06
Hätten wir schon 1939/40 zusammen gestanden, wären wir wohl beide nicht in den Ruin gelaufen, du Arschloch (mit Verlaub gesagt…)!
19 Adler // Jan 12, 2009 at 9:27
Die Nr. 18 bezog sich auf Kommentar 16…
@ Teilnehmer 17
Dass die BNP mal eben an die Regierung in Großbritannien kommt, dürfte in der Tat genauso unrealistisch sein, wie mit der NPD in Deutschland.
Gerade in einigen überfremdeten Stadtteilen Londons hatte sie aber jüngst große Erfolge. Die Engländer haben halt der Überfremdung ihres Landes viel zu lange zugeschaut. Und in Deutschland ist es auch fast schon soweit!
20 STRATEGO // Jan 12, 2009 at 11:02
Vielleicht haben wir ja diesmal das Schicksal auf unserer Seite und dieser Angel Sächsische Rotschopf wird König. Und mit seiner besseren Hälfte, dieser weissen Kolonie Arierin könnte die Zukunft noch sehr interessant werden.
Britania and Germania fight for Arier….
21 Frankenmädel // Jan 12, 2009 at 11:48
Als die Zuchtstute das Natterngezücht durchschaut hatte, ließ sie sich gottseidank von einem reinrassigen Kelten schwängern und nicht ein weiteres Mal von dem großohrigen, großnasigen ewigen Thronfolger. Das war kein Fehltritt, kein gedankenloser Seitensprung, nein, das war einer ihrer weisesten Vergeltungsschläge in ihrem wohldurchdachten Rachefeldzug gegen die “Lizards”.
Leider wirkt die von den royalen “Echsen” medial inszenierte Diffamierungs- und Verleumdungspropaganda gegen Diana bis heute, wie man an den hiesigen Kommentaren sehen kann. Die Frau war ein opponierender Insider und sie war, wie so viele Dissidenten, nur durch einen “Unfall” zum Schweigen zu bringen.
Ihre Söhne sind Träger ihrer keltisch-germanischen Gene, der Rittmeistersohn folglich zu größeren Teilen, als der zukünftige König, der selbstredend elitär illuminiert wurde.
Harry wird vermutlich nicht alt werden.
22 Vsen Etak // Jan 12, 2009 at 12:35
@Adler, Nr 18
Das war ja auch der Fehler von Adolf und später Heß, daß sie da glaubten, mit den Engländer gäbe es Gemeinsamkeiten.
Die sind aber ideologisch-kulturell und in der Oberschicht auch genetisch so jüdisch, daß eine Aussöhnung oder gar Allianz schon damals illusorisch war und es noch heute ist.
Um so besser, daß die deutsche Rechte die englische Mode und die englische Musik zunehmend ablegt und Eigenes entwickelt.
Die Engländer sind ja so verblödet, daß sie nicht einmal merken, daß sie im Irak und in Afghanistan für die Demokratie kämpfen, also für das Recht der Moslems, in England einzuwandern und dort Moscheen zu bauen.
23 Gunvald Larsson // Jan 12, 2009 at 13:32
@Frankenmädel :
Das mit dem “Rittmeistersohn” kannst du vergessen. Der Bengel ist von Charly.
Brauchst dir bloss mal Kinder- und Jugendbilder von Charles ansehen.
Der andere kommt, vom Gesicht her, ganz klar nach seiner Mutter.
24 Rotkaeppchen // Jan 12, 2009 at 13:33
Na hoffentlich trägt seine Hoheitlichkeit keine Schlange hinterm Ohr, natürlich gegen Australier. Muß ja nicht echt sein. Genau wie die zukreuze kriechende Entschuldigung wäre die wohl auch falsch. Wie? Falsche Schlange…. Na da ist ja noch gar keiner drauf gekommen… Sofort den Bürgermeister von Passau anrufen. Harry war es… Oder doch wieder nur Hirngespinst von
investigativen, neutralen Gut-Journalisten. Überall das Gleiche, wenn diese Brüder nicht zu tuen haben, bereiten sie ihre “Arbeit” selbst. Riesige Schlagzeile und der Laden brummt.
25 griesgram // Jan 12, 2009 at 14:43
@Frankenmädel
“Die Frau war ein opponierender Insider und sie war, wie so viele Dissidenten, nur durch einen “Unfall” zum Schweigen zu bringen.”
Nein, sie wurde verunfasllt, weil die Mutter des Thronfolgers sich als Negerhure produziert hat.
Alleine deshalb hätte ich die Liquidierung auch befohlen.
Dazu kam noch allerlei Gutgemenschel gegen die nationalen Interessen wie das Landminenverbot.
Und das stndig Negerkinder besuchen, was wie ein Magnet für nch mehr Kostänger gewirkt hat, die glaubten, daß man sie dort sehen will.
26 Frankenmädel // Jan 12, 2009 at 15:36
@ Gunnie
Der ist alles andere, als eine WindsOHRnase
http://www.fadedyouthblog.com/wp-content/uploads/2008/05/prince-harry-afghanistan-campaign-medal.jpg
http://img2.timeinc.net/people/i/2008/startracks/080519/prince_william400.jpg
http://images.evalu8.org/images/james-hewitt1.jpg
27 Frankenmädel // Jan 12, 2009 at 15:42
@ griesgram
Mit Negerhuren scheinst du dich besser auszukennen, als ich, deshalb überlasse ich dir gerne diese Art Darlegungen.
http://www.sherlock-holmes.co.uk/news/harry.html
http://sxolsout.110mb.com/index_files/Harry_Hewitt.jpg
28 Adler // Jan 14, 2009 at 1:11
@ Nr. 22 Vsen Etak
Seltsamer Name… Bist du Deutscher? Aber Spaß bei Seite…
Natürlich hat uns Hitlers (blöde) Leidenschaft für England ruiniert!!! Ich glaube auch, dass “beim Engländer” im Grunde Hopfen und Malz (sie saufen ja gerne Bier) verloren ist. Aber auch ich will im Grunde den Glauben an “das Gute im Engländer” noch nicht ganz aufgeben, auch wenn sie Dresden platt gemacht haben und uns in zwei Weltkriegen niedergerungen haben (mit Hilfe der Amis).
Trotzdem gibt es auch gute Engländer wie David Irving und viele andere…
29 magnus glotz // Sep 3, 2009 at 9:06
In was für einer Schmuddelecke bin ich denn hier gelandet? Man sieht sich hier als Hüter der “Wahrheit”? Was für ein dehnbarer Begriff das doch ist! Was meint ihr denn für eine Wahrheit? Die der Erniedrigten und Beleidigten? Mein Beileid. Gute Besserung!
30 Dick Bertha // Sep 18, 2009 at 11:44
Hallo Kameraden !
Hab mich grade gut 5 min bei Euch gut amüsiert ! Kam mir vor wie in den Pausen bei der Aufnahmerunde in der NaPoli, oder war’s in der AHiSchu, ehm. Manchmal kam’s mir aber hoch wie im Wachlokal noch in der Kampfzeit, – mit billigem Schnaps.
Na ja, waren ja auch mal jung.
Aber Kamraden, wohin soll das denn erstmal Führern, wenn Mobilmachung ist ?!
Deshalb: Mehr Disziplin, Kameraden. – Weniger Quatschen und mehr Konzentration für’s Wesentliche: Vergesst die Rassenlehre, – Adi hat schon nicht dran geglaubt und die Nachfahren von Dr. Mengele habens auch genetisch widerlegt.
Klar, – die Briten übertreiben’s mit ihrem Negeranteil; die brauchen beim Luftangriff auf London bald keine Verdunkelung mehr, haha ! Aber im Ernst:
Rasse stand für rassig, Geistes-Haltung, Erziehung, Aufzucht, nicht Bio-Labor oder Inzucht. Und die Juden standen für Gegen-Rasse, alles was wir bzw. unsere Väter für die wachsende Macht der germanischen Nation schädlich hielten.
Das Problem war, dieses Ur-Germanien gab es nie, die römischen Feinde der einstmaligen Stämme und auch die römische Bildung und Bauten waren größtenteils weg, also mußte es aus Tacitus und gegen einen neuen Feind. bzw. Sündenbock für alle Fälle ertümelt werden. -
Gut daß uns dabei germanomanische Ausländer mit neuen Ideen zuhilfe kamen, wie diese Russin HPB mit den Ariern, die Österreicher mit Christus als 1. Arier, zwei Engländer mit der “Comeing Race” und “Überleben des Fittesten”, was beides prompt falsch übersetzt wurde, weil es nicht Recht des Stärkeren heißt, sondern Stärke durch geschickte Anpassung; und race heißt nicht Rasse, sondern es ging um ein “kommendes Geschlecht”, eine also Menschheit mit besonderen, nicht erblichen, wissenschaftlich-technischen Fähigkeiten, wie sie Bowler-Lytton in seinem utopischen Roman unter der Erde enttdeckt hatte und andere Geheim”wissenschaftler” in Thule oder wie später Däniken in Indien/”Arien”/Atlantis – viel Quatsch mit nordischer Soße also, – aus einem indo-germanischen Sprachbegriff wurde die neue Überrasse destilliert.
- Während also auch mit Strindberg aus Schweden und Okkultisten aus England, Graf Gobineau aud Frankreich im Land der Burgen, frauenängstlichen Drachentöter wie Adolf Lanz, Neu-Ordnsgründer und Lohengrin/Sieg!fried-Onanisten um die Famile Wagner und mit viel akademischer “Menschenzucht”-Unterstützung, wie auch wieder von dem missratenen Briten-Sohn Chamberlain und vielen anderen zivilisations-müden Ersatz-Christussuchern und sexuell Verklemmten das mystische Arierreich gegründet wurde oder für die “höheren Grade” auch mal ne schwarze Messe, wenn sich zu dem mystischen Quark auch Frauen versammeln ließen …, Totenköpfe sind ja nicht so erotisch, hahahaha.
So da waren erstmal der böse Genuss aus den Kolonialwarenläden vor und auch die durch Bismark und die sozialdemokratisch-marxistische Bewegung gesetzten Weiterungen gaben durch Kaufkraft mehr Kraft und Freude zum Leben, während
unsere (groß-)Väter etwas reales, die besseren Kanonen, Industrie, Kaisers Schiffs-Spielzeuge aufbauten und auch mit der Eisenbahn den Engländern nachfuhren, Berlin-Bagdad(-Basra/ zum Öl !), 1891 begonnen, war das Ding 1914 immer noch nicht fertig.
Und 1900,
pünktlich zum ersten KFOR oder UNO-Einsatz gen Osten offenbarte Kaiser W, was er unter der Totenkopfmütze von seinen “Ariern” gelernt hatte, und schockte seine Alliierten mit einem neuen hunnisch/asiatischen Leitbild.
Während also durch Englands und Frankreichs Kolonialpolitik in Afrika und Asien Christliches und Zivilisatorisches übernommen wurde, übernahmen die Deutschen schon vor Gründung der islamischen SS-Divisionen und der Berliner Djihad(!)-Zentrale 1914 immer mehr Asiatisches ( s. auch Wikipedia “Nachrichtenstelle für den Orient ; Deutsche Militärmissonen im Osmanischen Reich ; Völkermord an den armenischen Christen, von Deutschland toleriert …)
- Allmählig machte man sich im Ausland und unter einem Teil der Gebildeten, wie der assimilierten Juden Sorgen um den Geisteszustand unter einem Teil der Stammesgenossen und so war es sicher nicht ganz zufällig, daß sich um die Diversionszentrale Wien die erste wissenschaftliche psychologische Institution gründete, – aber Heil brachte man so meist nur gehobenen Frauen, deren Männer zunehmend die ariosphischen Männerorden wie NTO besuchten und mit deren Material im Tornister gab’s ja bald auch für die einfacheren Ränge und Gefreiten Ekeltraining dank Krieg kostenlos dazu.
Während sich also die Großgermanomanen an Walhalla besoffen redeten, ging’s in Wirklichkeit seit 1880 mit Aufrüstung, militärischer Führung und Bagdadbahn Richtung ALLAH, – und leider wurde Kaiser’s Ruf in Damaskus “Der Islam ist unsere Rettung”, kurz vor seiner “Hunnenrede”, auch von den Juden, trotz ihrer mit diesem monokulturellen Massenmorderfahrung, wohl als Zeichen für multireligiöse Toleranz und nicht als Warnung verstanden.
So brachten zwar Kolonialisten, Händler, Strategen und Orientalisten, aber nicht die Juden “den Neger” an den Rhein, – die brachten schließlich energetische, psychologische u.a. Wissenschaften wie die ATOMbombe ins Ausland … – aber die Orientalisten, Menschenzüchter und Ariosophen brachten das Hakenkreuz vom “Tal der verlorenen Seelen” in Indien ( auch noch durch den lernbegierigen Gefreiten in die Toderichtung gedreht ) über die Donau und München nach Berlin.
Und diese besserdeutsche Multikultur wurde unter dem Zeichen des Totenkopfes besiegelt. – Wenn’s als sonst nichts braucht zur eigenen Aufrichtung, als die antiwissenschaftliche Gegen-Rasse, “den Juden” usw., Ihr wäret nicht die ersten Arier, die konvertieren …
- Wie wärs mit ner Moschee mit Hakenkreuz im Halbmond ?!
Leave a Comment