81 responses so far ↓

• 1 Nanga Parbat // Mar 30, 2007 at 11:42

  Ja fordern können sie viel, tatsächlich ist das Fordern das einzige worin sie wirklich noch gut sind. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, daß diese Vertreter der DAVs keine gute Kinderstube hatten, denn wirklich gut benehmen können sie sich nicht, ich habe noch nie gehört, daß sie etwas möchten, wünschen oder gar um etwas BITTEN. Dieses Zauberwort wird man aus dem Mund eines DAV-Vertreters nicht hören. Kein Wunder wenn man es gewöhnt ist, daß die gänzlich rückgratlosen und lächerlichen Lakaien, die wir “Systempolitiker” nennen, ihnen jede Forderung von den Lippen ablesen und erfüllen sobald die Forderung (besser Befehl) ausgesprochen ist. Ein deutscher Bundeskanzler macht auch seinen Antrittsbesuch bei dem Zentralratsvorsitzenden und nicht etwa umgekehrt. Ich habe noch nie gesehen wie ein Zentralratsvorsitzender den Bundeskanzler aufsucht, es läuft immer umgekehrt. Und seitdem die wohl servilste Entschuldigung für einen Bundeskanzler dieses Amt ausübt (mehr als üben kann die auch nicht) hat sich das nur verschlimmert. Nicht ohne Grund hat man den Zentralrat in Berlin früher (hinter vorgehaltener Hand natürlich im freiheitlichsten Staat des es jemals auf deutschem Boden gegeben hat, wer das öffentlich macht ist dran) als fünfte Besatzungsmacht bezeichnet. Früher, denn jetzt ist er die einzige.

• 2 Nanga Parbat // Mar 30, 2007 at 11:44

  sollte heißen

  “und erfüllen NOCH BEVOR die Forderung (besser Befehl) vollständig ausgesprochen ist.

• 3 Nordländer // Mar 30, 2007 at 12:39

  Warum sind sie das wohl unbeliebteste Volk auf Erden?Das würden sich andere Völker fragen.
  Die Juden natürlich nicht.
  Ich glaub denen ist das auch so ziemlich egal.Obwohl,erstaunte Blicke werfen sie dann doch,wenn keiner mit ihnen leiden will.”Uns widerfährt doch schon seit Jahrhunderten soviel Unrecht!”

  Habe gehört das die Engländer im Zuge ihrer Kolonialpolitik Juden nach Indien brachten.Also,so vor ca.200 Jahren.
  Und da mag sie auch keiner.Merkwürdig.

• 4 Des alten Weges treu // Mar 30, 2007 at 12:47

  “stürmer PROPAGANDA”???

  PROPAGANDA???

  Was ist denn das hier bloß für eine verächtlich machende Wortwahl?

  Das ist ja schon fast eine linke Dialektik…

  “Propaganda” verächtlich? Wie das? Sicherlich hätte sich am 13. März ‘33 ein gehbehinderter Reichsminister neben “Volksaufklärung” niemals das offizielle Ressort “Propaganda” zugeschrieben, wenn dieses einen negativen Beiklang gehabt hätte. Der Bedeutungswandel setzte doch erst mit der sog. “Re-Education” ein.
  Blogwart

• 5 OswaldSpengler // Mar 30, 2007 at 12:48

  “Mit einem Antisemiten als Hauptdarsteller ..”

  Wer ist denn damit gemeint ? Jesus ?

• 6 Wirth // Mar 30, 2007 at 12:53

  Interessant zu wissen wäre doch einmal, was der Wiener Judenverein denn mit der Aussage meint, man würde sich weitere Schritte vorbehalten. Rechtliche Schritte können’s ja nicht sein. Was also soll passieren, sollte der ORF dem Befehl nicht nachkommen ?

• 7 Bube // Mar 30, 2007 at 13:11

  Hey, nette Idee, vielleicht sollte ich den Film ja in der Videothek über die Feiertage ausleihen!

• 8 Rudolf // Mar 30, 2007 at 13:17

  Vielleicht sollte die Bundeswehr in Österreich einrücken, um diesen Treiben ein Ende zu machen? Die Welt hat schließlich schon einmal zu lange gezögert, als es darum ging antisemitischen Umtrieben zu stoppen (oder so)

• 9 kphp // Mar 30, 2007 at 13:24

  Man kann den Zentralrat der Juden, nicht einfach außer Landes jagen da sie ja hier in Deutschland ihren eigenen Staat (Bundeskanzler Schröder und den Rot-Grünen sei Dank) haben. Das Dumme ist nur wir können es leider nicht wie die Israelis machen und die Juden einfach, in unserem Land, durch eine Mauer aussperren, da wir nicht wissen wie groß die Fläche des Staates des ZdJ ist. Aber eins aufs Maul gehört denen schon, vielleicht macht sie dass Ausländer freundlicher?

• 10 Olsen // Mar 30, 2007 at 13:28

  “In der Bundesrepublik soll Mel Gibsons „Passion“ am Karfreitag um 22.15 auf Pro Sieben gezeigt werden.”

  Der Besitzer des Senders Pro7 ist der Zionist und Mischääl- Vertraute Haim Saban (US- und israelischer Staatsbürger, geboren in Ägypten).
  Übrigens war “Passion” zwar erfolgreich, aber das allein ist nicht Kennzeichen von Qualität. Wer es nötig hat, soll sich den Schinken anschauen und sich weiterhin am Elend eines Zimmermannsohnes hochziehen, dessen historische Existenz allerdings mehr als fragwürdig ist. Andererseits kann man den Karfreitag auch als Gedenktag für die durch Karl den Westfranken abgeschlachteten Führer der bis dahin freien Sachsen betrachten. Umsonst wurde dieser Tag nicht vor dem germanischen Frühlingsfest gelegt. Auf alle Fälle würde dann dieser Tag der germanisch/deutschen Geschichte gerecht werden (falls er nicht sogar darin seinen Ursprung hat!) und am Gedenken gegenüber einen ideologischen Feind mahnen.

  Die linke Gazette “Junge Welt” hat übrigens in ihrer gestrigen Ausgabe einen Artikel gebracht, der sich mit der Seligkeit eines Unseligen beschäftigt, aber auch mit den Wundern unserer Tage.

  http://www.jungewelt.de/2007/03-29/029.php

• 11 Olsen // Mar 30, 2007 at 13:30

  “zum Gedenken” *grrr* - die Eile

• 12 Rudolf // Mar 30, 2007 at 13:31

  “da wir nicht wissen wie groß die Fläche des Staates des ZdJ ist”

  Laut Wikipedia dürften es um die 357.092,90 km² sein

• 13 DSympathisant // Mar 30, 2007 at 13:47

  Vor vielen Jahren im Radio gehöhrt. Der gekreuzgte Jesus Christus war Messias.

• 14 michael // Mar 30, 2007 at 14:06

  Nicht nur für “Passion of Christ” hat der fundamentalistische katholische Christ-Jude Mel Gibson bei den Moses-Juden Abbitte geleistet, sondern später auch für “anti-semitische Ausfälle” im Zusammenhang mit einer polizeilichen Kontrolle nach einer Trunkenheitsfahrt. Mehr noch: Um den mosaischen Herrschern von Hollywood zu zeigen, wie ernst ihm seine Buße war, begab er sich sogar anschließend in eine Entziehung, eine in den JewSA fast schon übliche Demutsgeste gegenüber den Auserwählten.

  Aus ganz anderem Kaliber ist dagegen sein Vater HUTTON GIBSON.

  Zu den Juden allgemeinen: Sie sind die ewigen Feinde der Christenheit und der Menschheit.

  Zum “Holo€au$t”:

  1. Er bestreitet die Existenz von Gaskammern.

  2. Er bestreitet eine millionenfache “Verbrennung” (Holocaust = Brandopfer): Wissen Sie, was nötig ist, um einen toten Körper loszuwerden?”… “Dazu braucht man einen Liter Benzin und 20 Minuten. Und nun stellen Sie sich vor, sechs Millionen. Sie (die Deutschen) hatten nicht das Benzin, um das zu tun. Aus diesem Grund haben sie auch den Krieg verloren (weil Panzer und sonstige Fahrzeuge an der Front nicht mehr betankt werden konnten).”

  3. Zum millionenhaften Verschwinden europäischer Juden: “Sie sind einfach abgehauen! Sie waren in der Bronx und in Brooklyn (Greater New York aka New Jerusalem) und Sydney, Australien und Los Angeles (Hollywood!)”

  siehe auch

  http://www.nahostfocus.de/page.php?id=1832

• 15 Watzmann // Mar 30, 2007 at 14:08

  Als der Film in die Kinos kam, trat auch eine bemerkenswerte “Dreieinigkeit” auf den Plan, die aber wahrlich keine segensreiche ist:

  “Gemeinsame Stellungnahme zum Film “Die Passion Christi”
  von Präsident Paul Spiegel, Karl Kardinal Lehmann und Bischof Wolfgang Huber…”

  http://dbk.de/aktuell/meldungen/3183/index.html

  Darin ist eine besondere Perversität enthalten, welche aufzeigt, daß die derzeitigen Anführer des Kirchensteuer kassierenden Katholizismus und Protestantismus sich selber als Mitläufer eines anderen Volkes und Glaubens sehen und so handeln.

  Besonders deutlich:

  “…Die christlichen Kirchen haben ausdrücklich erklärt, dass der Antijudaismus zur christlichen Schuldgeschichte gehört. Sie weisen die These von einer Kollektivschuld des jüdischen Volkes und jede Form von Antisemitismus und Rassismus entschieden zurück…”

  Diese “Bischöfe” weisen einerseits eine “Kollektivschuld des jüdischen Volkes” zurück - und zwar “entschieden”, andererseits aber den Christen eine solche zu, nämlich mit dem Ausdruck von einer erdachten “christlichen Schuldgeschichte”.

  Noch immer die Mehrzahl der Christen in Deutschland muß also ebenso Feinde des Christentums finanzieren, wie als Deutsche Feinde des Deutschtums.

• 16 TodosAlemanesUnidos // Mar 30, 2007 at 14:08

  Psychologisch gesehen hat Hauptdarsteller Mel Gibson mit seinem sonstigen Erscheinungsbild eine eher konträre Einstellung. Vielleicht gehört das eine nach innen, während die lächelnde “Maske” ein Blick in die vergangene Erlebniswelt des Mannes ist:

  http://webfantasy.info/Images/Webrings/ringlogo_Mel_Gibson.jpg

• 17 Watzmann // Mar 30, 2007 at 14:09

  Den Verweis habe ich vorhin leider vergessen:

  http://www.haefely.info/mel-gibson_the-passion_news.htm

• 18 TodosAlemanesUnidos // Mar 30, 2007 at 14:20

  Und hierhin Fanpost:
  Mel Gibson
  1888 Century Park East
  Suite 500
  Los Angeles, CA 90067

• 19 Olsen // Mar 30, 2007 at 14:48

  @DSympathisant
  Man nimmt die Existenz eines Jesus auf Grund der Bibel an. Dieser biblische Jesus wurde durch Paulus zum “Christus” (altgriech.: der Gesalbte) erhoben, also zum Messias (hebr.: der Gesalbte) gemacht. Zitate aus der Bibel, die einem Jesus zugeschrieben werden, enthalten diesbezüglich keine Christus- oder Messiasbezeichnungen. Der biblische Jesus hat sich nicht als Christus bzw. Messias verstanden.

• 20 Hans Wallacher // Mar 30, 2007 at 15:28

  Ignoriert die Juden und ihre ewigen Beschwerden.

• 21 Nordländer // Mar 30, 2007 at 15:33

  Hat zwar nicht direkt was mit dem eiweij-Geschrei über diesen Film zu tun,aber die Auserwähten werden wieder ruiger werden nachdem sie von KarstadtQuelle 88Mio Euro in den Schlund geworfen kriegen.KarstadtQualle hat sich mit der Jewisch Claims Conference (JCC) “geeinigt”.
  Da geh ich nicht mehr hin,fertig.

• 22 Rudolf // Mar 30, 2007 at 15:45

  @Des alten Weges:

  Zur “Propaganda”:

  Wer hat’s erfunden?

  Natürlich die Kirche! (Wo der Film schon ein religiöses Thema anschneidet)

  http://de.wikipedia.org/wiki/Kongregation_f%C3%BCr_die_Evangelisierung_der_V%C3%B6lker

• 23 Mario // Mar 30, 2007 at 15:52

  Der Gibson-Film zeigt das, was diese jüdischen Extremisten am Meisten fürchten: DIE WAHRHEIT !

• 24 Des alten Weges treu // Mar 30, 2007 at 16:24

  @Blockwart

  >>“Propaganda” verächtlich? Wie das? Sicherlich hätte sich am 13. März ‘33 ein gehbehinderter Reichsminister neben “Volksaufklärung” niemals das offizielle Ressort “Propaganda” zugeschrieben, wenn dieses einen negativen Beiklang gehabt hätte. Der Bedeutungswandel setzte doch erst mit der sog. “Re-Education” ein. Aaaah, verstehe…
  Wenn man das SO sieht, paßt’s wieder!

• 25 griesgram // Mar 30, 2007 at 16:27

  “In der Bundesrepublik soll Mel Gibsons „Passion“ am Karfreitag um 22.15 auf Pro Sieben gezeigt werden.”

  Da besteht also keine Gefahr, weil der Reb Saban mit den Werbeeinnahmen seinen Schnitt macht.
  Vielleicht könnte man ein paar Spots für “Paral” und “Flit” einschieben!
  http://en.wikipedia.org/wiki/Flit

  http://www.scjohnson.de/produkte/prd03_paral_ki.html

• 26 Artemidor // Mar 30, 2007 at 19:57

  @Blogwart “Der Bedeutungswandel setzte doch erst mit der sog. “Re-Education” ein.”

  … die selbst Propaganda in Reinkultur war - und ist. Dasselbe gilt für die organisierte Hetze gegen angebliche “Antisemiten”.

• 27 Klaus // Mar 30, 2007 at 20:27

  @Olsen

  Ist schon komisch.Eine 19jähriger polnischer katholischer Pfarrer nimmt AKTIV an einem Massaker ( 1939 Bromberg ) teil ,wird dennoch zum Papst gekürt und jetzt auch noch selig gesprochen.

  Die Wege des Herrn sind wahrlich seltsam.

  http://www.fpp.co.uk/docs/Irving/RadDi/2005/030405.html

• 28 der Weltenbummler // Mar 30, 2007 at 20:30

  Passt zwar nicht ganz zum Thema aber,
  vor einigen Tagen wurde hier in der Kommentarspalte die zionistische Internetseite PI (politicallyincorrect.de) erwähnt. Auf dieser war gestern ein Artikel ( “Flächendeckende vorauseilende Unterwerfung der Printmedien”) in welchem sich darüber aufgeregt wurde, dass Zeitungen sich geweigert hätten, halbseitig bestimmte Koransuren zu veröffentlichen.

  Ich habe daraufhin folgenden Kommentar geschrieben:

  Ob wohl die Zeitungen folgendes veröffentlichen würden? Ob der politisch (über) korekte Blog PI diesen Kommentar wohl veröffentlicht?:

  Wenn zwei Juden einen Nichtjuden betrogen haben, müssen sie den Gewinn teilen
  (Choschen Ham 183,7)
  ——————————————————————————–

  Jeder Jude darf mit Lügen und Meineid einen Akkum (Ungläubigen) ins Verderben stürzen
  (Babha Kama 113a)
  ——————————————————————————–

  Es ist dem Juden gestattet, den Irrtum eines Nichtjuden auszunützen und ihn zu betrügen
  (Talmud IV,1/113b)
  ——————————————————————————–

  Die Güter der Gyoims sind der herrenlosen Wüste gleich und jeder der sich ihrer bemächtigt, hat sie erworben
  (Talmud IV/3/54b)
  ——————————————————————————–

  Nichtjüdisches Eigentum gehört dem Juden, der es als erster beansprucht
  (Babba Bathra 54b)
  ——————————————————————————–

  Jeder Jude wird zweitausendachthundert Diener haben
  (Jalqut Simeoni Blatt 56 und Bachai Blatt 168)
  ——————————————————————————–

  Der Messias wird den Juden die Herrschaft über die ganze Welt geben. Und ihr werdet alle Völker unterworfen haben.
  (Babylonischer Talmud Schahhschrift, Seite 120, Spalte 1)
  ——————————————————————————–

  Ihr habt mich, Jahwe, zum einzigen Herrscher der Welt gemacht. Daher werde ich euch (Juden) zum einzigen Herrscher der Welt machen.
  ——————————————————————————–

  Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist. (Eben-Ha-Eser, 6 u.
  ——————————————————————————–

  Alle Juden sind geborene Königskinder
  (gleich an zwei Talmudstellen Talmud II,1,67a,II/1/128a)
  ——————————————————————————–

  Geschlechtsverkehr mit Nichtjuden ist wie Geschlechtsverkehr mit Tieren
  (Kethuboth 3b)
  ——————————————————————————–

  Die Geburtsrate der Nichtjuden muss massiv herabgedrückt werden.
  (Zohar II, 4b)
  ——————————————————————————–

  Nichtjuden sind noch mehr zu meiden als kranke Schweine. (Orach Chaiim 57, 6a)
  ——————————————————————————–

  Nichtjuden wurden geschaffen, damit sie den Juden als Skalven dienen
  (Midrasch Talpioth 225)
  ——————————————————————————–

  Die Kinder und Nachkommen der Akkums sind wie die Zucht von Tieren.
  (Babylonischer Talmud, Yebamoth Blatt 94)
  ——————————————————————————–

  Nur die Juden sind Menschen, die Nichtjuden sind keine Menschen, sondern Tiere
  (Kerithuth 6b, Seite 78, Jebhammoth 61a)
  ——————————————————————————–

  Jeder einzelne Jude muss sich sagen, meinetwegen wurde die Welt erschaffen
  (Sanhedrin 37a)
  ——————————————————————————–

  Fällt ein Goj in eine Grube, so decke man einen Stein darauf damit er sich nicht befreien kann
  (Aboda 26a)
  ——————————————————————————–

  Der Same eine Goj ist wie der Same eines Pferdes und wird daher wie ein Viehsame gewertet
  (Jebam 22a)
  ——————————————————————————–

  Das Fleisch eines Goyim ist Eselfleisch (Sohar III. fol. 14b)
  ——————————————————————————–

  Sogar die besten der Akkums müssen tot geschlagen werden. (Sofrim 13b)
  ——————————————————————————–

  Der Messias kommt nicht bevor nicht das niedrige und miserable Reich der Christenheit aufgehört hat.
  (Sanhedrin 98a)
  ——————————————————————————–

  Überall wohin Juden kommen, müssen sie sich zu Herrschern über ihre Herren machen
  (Sanhedrin 104a)
  ——————————————————————————–

  Dem Juden, der einem Goy das Gefundene zurückgibt, dem verzeiht Gott niemals
  (Sanhedrin 76b)
  ——————————————————————————–

  Das grosse Gesindel sind die Völker der Erde, sie sind finster und werden Nichtjuden genannt.
  (Sohar III.125a)
  ——————————————————————————–

  Israel wird alle Völker der Akkums und die Könige dieser Welt unter sich zertreten
  (Sohar I.238a)
  ——————————————————————————–

  Wer einen Akkum erschlägt, ist bei Gott hoch angeschrieben. Er wird im Paradies zu der Ehrenabteilung gehören und sich hoher Gunst erfreuen
  (Sohar I. 38b)
  ——————————————————————————–

  Die Wahrheit ist, dass man die Männer (Akkums) kastriert und die Weiber kalt macht
  (Sohar I. 13b)

  ——————————————————–

  was glauben Sie wohl, wurde er veröffentlicht?
  Natürlich nicht- überzeugen Sie sich selbst:

  http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/flachendeckende_vorauseilende.html#comments

• 29 Klaus // Mar 30, 2007 at 20:38

  Zumindest haben die Auserwählten soviel Einfluss,die Stelle im Film,wo die Juden rufen “Sein Blut komme über uns und unsere Kinder “den Untertitel streichen zu lassen.

  Andererseits,wen juckt es,daß vor ca.2000 Jahren einflussreiche Juden einen ihrer Glaubensbrüder
  haben kreuzigen lassen,nur weil er ihre Geschäfte störte.

  Ich halte einen großen Teil der Jesusgeschichte für Märchen,Sagen,Legenden und Ergebnissen des “Stille-Post”-Effekts.

  Na und den Zentralrat der Juden,den muß Merkel und Co. ernst nehmen,aber die Masse nicht.
  Krieg ich jedesmal das Grinsen,wenn ich die Vögel seh.
  Die Friedhöfe sind voll mit Leuten,die sich für wichtig hielten

• 30 Dike // Mar 30, 2007 at 20:42

  @ der Weltenbummler

  Möglicherweise bin ich unzureichend informiert, dann soll man mich bitte berichtigen, doch meines Wissens, darf in der BRD nicht aus dem Talmud zitiert werden. Nicht daß die Schriftleitung und/oder der Hausmeister oder auch Sie in Teufels Küche kommen. (Und das im wahrsten Sinne der Redewendung.)

• 31 DR HC GENIUS // Mar 30, 2007 at 21:03

  Wie versprochen zum Palmsonntag gibt es gute Nachrichten aus Uebersee:

  http://rechts-host.info/

  10 % Rabatt bei Erwähnung ‘Altermedia’

  PS: Der beste Film von Gibson ist ‘Conspiracy Theory’

• 32 der Weltenbummler // Mar 30, 2007 at 21:45

  @Dike

  und das zitieren aus der Bibel und aus dem Koran ist auch verboten?

  Nein nein, so weit ist es noch nicht!
  Geben Sie einmal -Talmud Zitate- in eine Suchmaschine ein. Oder geben Sie ein- Talmud Zitate in Deutschland verboten-

  Auch auf Altermedia ist es nicht das erste mal, dass diese Zitate auftauchen!

  http://de.altermedia.info/general/ein-offener-brief-an-bundesprasident-horst-kohler-060205_1902.html

• 33 DR HC GENIUS // Mar 30, 2007 at 21:48

  AN DIKE:

  rechts-host.info lässt Dich auch Talmud zitieren, Führergeburtstage virtuell feiern oder gar Gasrechnungen anzweifeln.

• 34 Schwert // Mar 30, 2007 at 22:08

  @Olsen

  “Wer es nötig hat, soll sich den Schinken anschauen und sich weiterhin am Elend eines Zimmermannsohnes hochziehen, dessen historische Existenz allerdings mehr als fragwürdig ist.”

  Die Existenz bzw Realität Deiner abstrusen Geschichten von den handzahmen und lammfrommen Germanen sind nicht minder fragwürdig.

  “Umsonst wurde dieser Tag nicht vor dem germanischen Frühlingsfest gelegt.”

  Du hast sowohl keine Ahnung vom knieenden Heidentum, als auch vom Christentum. Deine diesbezügliche Unwissenheit hast Du ja schon bei reichlich vielen Gelegenheiten zum Besten gegeben. So auch hier wieder. Sonst wäre Dir nämlich bekannt, daß durch das christliche Osterfest, also die Auferstehung Jesu, das jüdische Passahfest ersetzt werden sollte bzw daß das Osterfest terminlich am Passahfest ausgerichtet wurde. Und das wurde bereits im 2.Jh. in den christlichen Gemeinden diskutiert. Etwaige germanische Bräuche waren zu dieser Zeit noch nicht wirklich bestimmend.
  Aber schau Dir zur Abwechslung einfach mal an, wie der Ostersonntag in anderen “germanischen” Ländern Europas heißt…

  “Auf alle Fälle würde dann dieser Tag der germanisch/deutschen Geschichte gerecht werden”

  Na dann erzähl uns mal Deine wahnsinnige Version der “germanisch/deutschen Geschichte”! Bis jetzt kam von Dir diesbezüglich so gut wie nur Blödsinn. Und alles was deutsch ist, hast Du im Grunde ja eh nur verteufelt, denn bevor sich die Germanen christianisierten, gab es überhaupt nichts, was sich irgendwie “deutsch” bezeichnete bzw bezeichnen ließ. Aber Du lehnst ja alles dogmatisch ab, was auch nur irgendwie im positiven Sinn mit Christentum zu tun hat.

  “…am Gedenken gegenüber einen ideologischen Feind mahnen.”

  Genau! Denn der ideologische Feind ist der Zerstörer unserer wahrhaftigen Geschichte, unserer kulturellen Vergangenheit und Entwicklung zum deutschen Volk.

• 35 Dike // Mar 30, 2007 at 23:47

  @ der Weltenbummler
  @# DR HC GENIUS

  Iss ja gut dann. Dann zitiert mal kräftig. Es ist ein Fundus sondergleichen…;-)

  Ich hatte Bedenken, weil doch der Kamerad Reitz wegen Talmud Zitierung im Knast sitzt (oder nicht?) und dann habe ich mal vor Jahren bei Sander (Staatsbriefe) gelesen, das sei den Deutschen untersagt. War wohl eine Falschmeldung.

• 36 Olsen // Mar 31, 2007 at 0:13

  @Schwert
  “Sonst wäre Dir nämlich bekannt, daß durch das christliche Osterfest, also die Auferstehung Jesu, das jüdische Passahfest ersetzt werden sollte bzw…”

  Schliesst das Eine das Andere aus?
  Das “christliche Osterfest” hat woher seinen Namen? Ostara, schon ‘mal etwas darüber gehört? Scheinbar nicht. Osterhase und Ei waren auch die typischen Insignien Jesu. Schon die Bibel benennt diese mehrfach. Dazu verrät die Bibel, in welchem Zusammenhang diese Insignien mit Kreuzestod und Auferstehung stehen. Die Bibelstellen sucht man allerdings noch heute. Sie konnten nicht aufgefunden werden.

  Kreuzestod und Auferstehung am dritten Tag waren bereits bei mehreren älteren heidnischen Bräuchen bekannt (Mithras u.a.).

  “…daß das Osterfest terminlich am Passahfest ausgerichtet wurde.”

  Die Germanen haben sich nachweislich am Mond- UND Sonnenzyklus orientiert. Die älteste Sternwarte der Welt ist bekanntlich in Stonehenge.
  Nun findet Ostern in unseren Breiten schon immer am Wochenende nach (damals Wochenanfang = Sonntag ist erster Tag der Woche!) dem vierten Vollmond statt. Ganz ohne Passah. Der Astronomie geschuldet (nicht der Astrologie, die dir sicherlich behaglicher ist!). Schau ‘mal aus dem Fenster, ich hoffe deine Sicht wird nicht durch Bewölkung eingeschränkt.

  “Und das wurde bereits im 2.Jh. in den christlichen Gemeinden diskutiert. Etwaige germanische Bräuche waren zu dieser Zeit noch nicht wirklich bestimmend.”

  Was wurde diskutiert? Das Datum der Auferstehung? Wann oder wie man das Passahfest feiern kann, ohne Jude zu sein? Du mußt schon etwas genauer werden. Sein Geburtstag wurde ja auch ewig diskutiert. Bis ins Mittelalter feierte man diesen im März, dann im Januar und später im Dezember. Und weil es so schön war, endlich die (vorläufige) “Wahrheit” zu wissen, fiel es leicht, dem Herrn ein typisches Gewächs aus Wüsteanien zu widmen. Die nordische Fichte, in die sich einst noch der Altvater verwandelte.
  Bei aller Kopiererei, um möglichst jede religiöse Bewegung einvernehmen zu können, da vergaß man so einiges. Na ja, es gab ja damals auch noch keinen Schutz auf’s “copyright”. So war alles billig, wenn es nur dem Zweck diente, dem “Heiligen Römischen Reich”, welches erst 700 Jahre nach seinem Bestehen, den Zusatz “Deutscher Nation” bekam.

  “…was auch nur irgendwie im positiven Sinn mit Christentum zu tun hat.”

  Ich kann eben nichts Positives am Christentum erkennen, daß es nicht auch schon vor und ohne Christentum gegeben hat, also unabhängig von selbigen ist. Ganz einfach.

  Und treib’s nicht wieder zu arg. Die Jungs von der ZAB müssen Benzin sparen.

• 37 Marko // Mar 31, 2007 at 0:16

  An Olsen:

  Ich kann mich ja irren - aber
  hat der Jude Pro7 nicht schon längst wieder verkauft?
  http://www.medienmaerkte.de/artikel/free/061512_prosieben_verkauf.html

• 38 Olsen // Mar 31, 2007 at 0:23

  @Klaus
  Wackel- Paulus soll erst sehr spät (nach 1945) in den Diensten der römisch- katholischen Kirche getreten sein und hatte noch eine “wunderbarere”, weil schnellere Kariere als beispielsweise Joseph Fischer. Schon das ist Grund, ihn übermorgen selig zu sprechen. Wunder, oh Wunder (geschehen nur im Nebel)!!!

  “Ich halte einen großen Teil der Jesusgeschichte für Märchen,Sagen,Legenden und Ergebnissen des “Stille-Post”-Effekts.”

  Goethe nannte es “das Märchen vom Jesus”.

  “Die Friedhöfe sind voll mit Leuten,die sich für wichtig hielten”

  100 %! Volltreffer.

• 39 Olsen // Mar 31, 2007 at 0:25

  Ob heilig oder scheinheilig, wenn der letzte Groschen fällt, fangen sie alle an zu stinken.
  QED

• 40 Olsen // Mar 31, 2007 at 1:57

  @Marko
  Du hast wohl recht, obwohl ich bei Saban nicht den Juden (allgemein), sondern den Zionisten (speziell) betonen würde. Mein Verblödungsschirm ist seit Jahren nicht mehr vorhanden, deshalb hat dieser elektronische Propagandakasten nur noch zweitrangiges Gewicht. Es tangiert mich nicht mehr wirklich, nur noch soweit, als das es mich dann und wann interessiert, welche “Nahrung” man den Stimmenvieh zu welchem Zweck vorwirft.
  An wem hat er es verkauft, wäre die nächste Frage und die danach, gehört die neue Firma nicht ebenso zu seinem Imperium? Da durchzuschauen, entzieht sich meiner Kenntnisse, doch bin ich mir sicher, daß dieses Medium “in der Familie” verblieben ist.
  Und nichtsdestotrotz, PRO7 ist der Sender, der (dicht gefolgt von RTL2) die meisten Morde, die meisten Vergewaltigungen, die meisten …, kurz: 24 Stunden täglich die unterste Schublade öffnet, menschlichen Abschaum als allgegenwärtige Mode predigt und zu keiner Zeit einen normalentwickelten 12jährigen überfordern würde, sondern ihn geistig festnagelt und verroht.
  Wäre ich Christ oder Muselmann, würde ich den Namen des Senders folgendermaßen deuten: PRO = für; 7 = Anzahl der Todsünden. Das käme zumindest dem Programmschema gerecht. Als ich noch eine Flimmerkiste besaß, konnte ich zwar diesen Sender (Kabel) empfangen, doch ich hatte ihn bereits (einige andere auch) nicht mehr im Gerät einprogrammiert. Die Freiheit der Wahl eben. Und für diese kann man niemanden verantwortlich machen, außer denjenigen, den man gewöhnlich bei einem Blick im Spiegel sieht. Ob Saban oder auch nicht, letztendlich nicht entscheidend.

• 41 Olsen // Mar 31, 2007 at 2:47

  @Schwert
  Im Grunde zuviel der Aufmerksamkeit, doch sei noch hier angemerkt, daß deine Fraktion (Multiaccount zum Zweck der Selbstbestätigung?) immer wieder “argumentativ” ins Geschreibe einfällt.
  Neuliche Kostproben der Agitpropabteilung:

  “Deiner abstrusen Geschichten”, “keine Ahnung vom knieenden Heidentum” (haben Anhänger des germanischen Heidentums jemals gekniet? Beweise!!!), “Deine diesbezügliche Unwissenheit “, “Deine wahnsinnige Version”,”nur Blödsinn”, “…Du lehnst ja alles dogmatisch ab.”

  Deine stetigen Argumente einmal zusammengefasst, doch sind sie dir nicht eigen, sie bedeuten nur ein allseits bekanntes Argumentationsmuster, daß gewöhnlich für jederman auch in noch so alten Kirchenschriften vorzufinden ist. Es handelt sich hierbei wahrscheinlich um die “christlichen Werte”, die du bis heute nicht bennenen konntest. Geerbt von den Juden. Eine altbekannte Masche, welche immerwieder verwendet wird, um feindlich gesinnte Denker zu diskreditieren. Da wird aus meinereiner ein unwissender Idiot, aus Schwab ein Kryptojude und aus Brehl ein kaum versteckter Jünger kryptojüdischer Propaganda (des Schwab). Vereint unter dem Begriff: satanistische Sektierer. Sehr viel Ehre, sind wir doch durch derartige Beweisreden in direkter Verwandtschaft und im Erbe “irregeführter Kreaturen” wie Voltaire, Schiller, Goethe usw. zu sehen, denn die wurden aus dieser deiner Ecke mit selbigen alleinseligmachenden, feindesliebenden und friedvollen Äußerungen bedacht. Ich denke, ich darf hier für Schwab, Brehl & Co. sprechen, wenn ich behaupte, dass wir diese Ehre nicht verdient haben. Zumindest sollte darüber die Nachwelt entscheiden und dazu müßten wir unabgesprochen noch so einiges abliefern, dass diese auch zu solchen Urteil gelangen könnte.
  @Todos,@michael,@Schwert & IP- Verwandte, etwas mehr Intellekt, Wissen und Logik würde dem Niveau nicht abträglich sein und überzeugend wirkt man sicherlich nicht, wenn man z.B. das Wort “Idiot” dreissigmal erwähnt.

• 42 michael // Mar 31, 2007 at 2:57

  @ Marko

  Sie irren sich nicht. Der im Dezember 2006 unter behördlichen Genehmigungsvorbehalt (Kartellbehörden BRDDR/EU etc.) getätigte Verkauf wurde erst im März 2007 durch die Erteilung der erforderlichen Genehmigungen wirksam. Der Jud’ und extreme Zionist Chaim Saban kassierte für seinen 50,5%-Anteil 3,1 Millarden EUR, ein Vielfaches vom dem “pocket money”, das er einst im Rahmen der Zerschlagung des “Kirch-Imperiums” zahlte und immer noch weitaus mehr, als das, was er durch den auf Grund der Genehmigungsversagung des BRDDR-Kartellamts gescheiterten Verkauf an Springer erzielt hätte. Mit andern Worten: Das BRDDR-Kartellamt hat durch diese Genehmigungsversagung den Profit des Moses-Juden noch um ein Vielfaches gesteigert.

• 43 colin kreuzer // Mar 31, 2007 at 6:13

  @ des weltenbummlers talmudforschung

  “großer vogel wissenschaft/ dich find ich so fabelhaft” (f.w. bernstein).

  nur, was heißt das? mit schere und kleber gerüstet ins nächstgelegene blog flanieren? und das dort halt vorgefundene einfach mal ausschnippeln und gleich wieder einkleben? philologie in panini-bildchen?

  abhilfe hingegen verspricht, wer texte und ihre überlieferung - mit seiten-, um- und nebenpfaden - sammelt, pflegt und hütet. nämlich, es gibt sie ja: die bibliothek.

  und falls dem mondänen prittstift-flaneur der weg des forschens dann doch allzu weit erscheinen sollte: dann, ja dann, kann er zumindest nachlesen, was ihm erwidert worden ist. ganz kaiserreichlich:

  Entstelltes, Unwahres und Erfundenes in dem “Talmudjuden” Professor Dr. August Rohling’s. Nachgewiesen vom Rabbiner Dr. [I.] Kroner, Seminar-Director. (E. Obertüschen) Münster 1871

• 44 Komet // Mar 31, 2007 at 9:01

  @Olsen:
  „Der biblische Jesus hat sich nicht als Christus bzw. Messias verstanden.“

  Bibel Joh. 8,58: „Bevor Abraham war, bin ich.“

  @Klaus:
  „…wird dennoch zum Papst gekürt und jetzt auch noch selig gesprochen.“

  Die Führer der antichristlichen, zionistischen, freimaurerischen V2 Sekte sind nicht Papst oder Bischof.

  Bitte erst informieren, dann in die Tasten hacken.*

  *Hack ruhig weiter, ob nun V2-Sekte oder nicht ist letztlich eine Soße, ist ja doch nur Pfaffengezänk untereinander. Bei etwas mehr Information über die Papst- und Kirchengeschichte kommt man auch locker ohne V2-Sekten-Alibi aus, denn am Ende kommt beides doch nur auf gewöhnliches Pfaffentum heraus und da ist nicht einer besser als der andere -
  Schriftleitung Altermedia

• 45 Schwert // Mar 31, 2007 at 9:19

  @Olsen

  “Schliesst das Eine das Andere aus? Das “christliche Osterfest” hat woher seinen Namen? Ostara, schon ‘mal etwas darüber gehört?”

  Das schließt sich ganz eindeutig aus! “Ostern” heißt es im deutschen Sprachraum. Wie heißt es denn bei den anderen “germanischen” Nationen?
  Das Wort Ostern hat sich im Sprachgebrauch erst später durchgesetzt. Die Anlehnung an das Passahfest ist aber bereits seit dem 2.Jh. dokumentiert.
  “Ostara” ist dagagen ein von Jacob Grimm hergeleiteter Begriff. “Ostara” kommt in der Edda nirgends vor. Du hättest sie mal lesen sollen.

  Um etwas zur allgemeinen Erkenntnis zum christlichen Osterfest beizutragen, hier ein Auszug von http://www.festjahr.de:
  “Bis um die Mitte dieses Jahrhunderts war die Auffassung verbreitet, das Wort “Ostern” leite sich von einer germanischen Frühlingsgöttin “Ostara” ab. Inzwischen ist wissenschaftlich geklärt, dass die Ostara unbewiesen ist; sie ist durch Rückschluss entstanden, indem angenommen wurde, Ostern müsse sich auf eine solche Gestalt zurückführen lassen. Der wohl älteste literarische Beleg für das Wort “Ostern” findet sich bei Beda Venerabilis 738 mit “Eostro”. Das Wort bedeutet Morgenröte und ist von dem Wortstamm “ausos” abgeleitet, der im Griechischen zu “eos”, Sonne, und im Lateinischen zu “aurora”, Morgenröte, geführt hat. Im Althochdeutschen bildete sich Eostro zu “ôstarum” und im Altenglischen zu “eastron”. Der kirchenlateinische Begriff “Pascha” oder “Passah” wurde seit jeher mit Ostern gleichgesetzt. Warum die Bezeichnung für die Morgenröte zum Synonym für Passah werden konnte, läßt sich an den Canones Hippolyti zeigen, wo es heißt: “Nemo igitur illa nocte dormiat usque ad auroram” - Niemand soll in dieser Nacht schlafen, sondern wach bleiben bis zur Morgenröte. Der nächtliche Gottesdienst hat die Bezeichnung Mette erhalten, also Ostermette.”
  Etwas Bildung und Unvoreingenommenheit schadet auch Dir nicht…

  “Kreuzestod und Auferstehung am dritten Tag waren bereits bei mehreren älteren heidnischen Bräuchen bekannt (Mithras u.a.).”

  Na dann erklär uns das mal genauer, anstatt nur schwächliche Einwürfe zu machen.
  Und was soll das jetzt an der christlichen Vergangenheit des deutschen Volkes und Europas ändern?

  “Die Germanen haben sich nachweislich am Mond- UND Sonnenzyklus orientiert. Die älteste Sternwarte der Welt ist bekanntlich in Stonehenge.”

  Es ist aber bekannt, daß sich die Germanen eigentlich an der Sonne orientiert haben. Der Mondkalender ist dagegen typisch keltisch. Stonehenge ist nach der Sonne ausgerichtet. Das sind aber keine wirklichen Neuigkeiten.

  “Nun findet Ostern in unseren Breiten schon immer am Wochenende nach (damals Wochenanfang = Sonntag ist erster Tag der Woche!) dem vierten Vollmond statt. Ganz ohne Passah.”

  Tja, Du Halbgebildeter hättest ja auch erstmal in Erfahrung bringen können, woran sich das Passahfest orientierte. Bei wikipedia kann man dazu folgendes lesen:
  “Das Fest fällt gemäß der biblischen Einsetzung in den jüdischen Frühlingsmonat und beginnt am Abend des 14. Nisan. Dies ist meist der Abend des ersten Frühlingsvollmonds, in manchen Jahren, in den der Schaltmonat Adar eingefügt wird, hingegen nicht. Da der JÜDISCHE KALENDER ein MONDKALENDER ist, bei dem die Monatsanfänge nach dem Neumond festgelegt werden, fällt Pessach im jüdischen Kalender immer auf das gleiche Datum.”
  Tja, hin und wieder man sich auch mal mit den Unaussprechlichen beschäftigen, um wenigstens auch nur minimal etwas zu raffen…

  “Was wurde diskutiert? Das Datum der Auferstehung? Wann oder wie man das Passahfest feiern kann, ohne Jude zu sein? Du mußt schon etwas genauer werden.”

  Es gab damals arge Zwistigkeiten und Auseinandersetzungen zwischen den Juden und den Christen. Die Juden lehnten Jesus ab, ließen ihn kreuzigen. Die Juden lehnten auch alle Vorstellungen und religiösen Betrachtungen der Christen ab. Umgekehrt genauso. Als Gegensatz zum Passahfest, wurde dann das Osterfest eingeführt. Das Osterfest hat nunmal aber eine ganz andere Bedeutungen als das Passahfest. Ich gehe auch davon aus, daß Dir die Bedeutungen von Osterfest und Passahfest bis heute nicht geläufig waren, obwohl Du immer so tust, als hättest Du den Hauch einer Ahnung.

  “Sein Geburtstag wurde ja auch ewig diskutiert. Bis ins Mittelalter feierte man diesen im März, dann im Januar und später im Dezember. Und weil es so schön war, endlich die (vorläufige) “Wahrheit” zu wissen, fiel es leicht, dem Herrn ein typisches Gewächs aus Wüsteanien zu widmen. Die nordische Fichte, in die sich einst noch der Altvater verwandelte.”

  Und weil die Germanen so “doof” wie seit eh und je waren, machten sie den ganzen Schmuh mit. Die germanische Welt brauchte erst den aufgeklärten Olsen, der sie von diesem Spuk befreit.
  Aber eigentlich zeigt sich hier nur Deine dümmliche Unwissenheit. Denn bereits im Jahre 325 wurde in der katholischen Kirche der 25.Dezember als Jesu Geburtstag festgelegt. In Kleinasien und in der östlich-orthodoxen Kirche wurde der 6.Januar beibehalten. Wo wird eigentlich im März Jesu Geburt gefeiert???
  Und eines dürfet auch einleuchtend und offensichtlich sein: Die Christen haben ein großes und starkes deutsches Volk hinbekommen. Du hast dagegen nichts als nihilistischen Quark und Phantastereien über die alten Germanen.

  “So war alles billig, wenn es nur dem Zweck diente, dem “Heiligen Römischen Reich”, welches erst 700 Jahre nach seinem Bestehen, den Zusatz “Deutscher Nation” bekam.”

  Das Reich wurde im 10.Jh. gegründet. Im 15.Jh. erhielt es den Zusatz Deutscher Nation. Mir war bekannt, daß Du eine Leseschwäche hast. Nun ist ersichtlich, daß Du auch eine Rechenschwäche aufweist.
  Die Volks- und Ländereienbezichnung “deutsch” ist bereits seit dem 11.Jh. dokumentiert. Sowas Vereinheitlichendes gab es bei den alten Germanen nicht. Ich weiß, daß Dir dieser Fakt zu schaffen macht, es ist aber nunmal so. Außer man will sich zum dogmatischen ideologischen Feind machen und die geschichtliche Wahrheit des deutschen Volkes leugnen.

  “Ich kann eben nichts Positives am Christentum erkennen, daß es nicht auch schon vor und ohne Christentum gegeben hat, also unabhängig von selbigen ist.”

  Das liegt einfach daran, weil Du erstens keine Ahnung hast, und zweitens ein dümmlicher Dogmatiker nihilistisch-weltbürgerlicher Prägung bist.

  “…haben Anhänger des germanischen Heidentums jemals gekniet?…”

  Tja, wenn Du auch nur den Hauch einer Ahnung hättest, dann wüßtest Du, daß der Kniefall ein ur-heidnischer Ritus zum Treue- und Gehorsamsgelöbnis ist.
  Aber für so einen individualistischen Weltbürger wie Dich, ist das natürlich absolut unerträglich.

  “Deine stetigen Argumente einmal zusammengefasst, doch sind sie dir nicht eigen, sie bedeuten nur ein allseits bekanntes Argumentationsmuster, daß gewöhnlich für jederman auch in noch so alten Kirchenschriften vorzufinden ist.”

  Na dann beleg das doch mal! Darauf bin ich jetzt mal ernsthaft gespannt!

  “Da wird aus meinereiner ein unwissender Idiot, aus Schwab ein Kryptojude und aus Brehl ein kaum versteckter Jünger kryptojüdischer Propaganda (des Schwab).”

  Deine Selbstbetitelung ist nicht wirklich unzutreffend. Aber mir vorzuwerfen, ich hätte Herrn Schwab oder Herrn Brehl in dieser Form bezichtigt bzw beleidigt, sprengt ja nun alles. An Deinen Lügen erkennt man Deinen wahren Geist!

  “Sehr viel Ehre, sind wir doch durch derartige Beweisreden in direkter Verwandtschaft und im Erbe “irregeführter Kreaturen” wie Voltaire, Schiller, Goethe usw. zu sehen, denn die wurden aus dieser deiner Ecke mit selbigen alleinseligmachenden, feindesliebenden und friedvollen Äußerungen bedacht.”

  Nichts als Lügen hast Du auf Lager! Wo bitte habe ich Voltaire, Schiller und Goethe in dieser Form geschmäht?

  “@Todos,@michael,@Schwert & IP- Verwandte…”

  Befrag doch einfach mal die Schriftleitung, inwiefern das möglich sei…

  Na ja, möglich ist da natürlich schon, aber in diesem Fall können wir keine besondere Schmähung von Seiten Schwerts feststellen, die über das hinaus geht was er sonst auch sagt, was nebenbei bemerkt seine Sache ist, da hier in der Regel jeder reden kann sowie ihm der Schnabel gewachsen ist. Außerdem glauben wir schon, daß die Manen von Voltaire, Schiller und Goethe solche Anwürfen schon mit überlegener Gelassenheit aushalten, ohne daß wir nun auch noch unseren Senf dazu gegeben hätten.
  Abgesehen davon liegt uns nichts an religiösen oder heidnischen Haarspaltereien. Ostern ist uns genauso schnuppe wie Pfingsten oder Weihnachten, ob nun in dieser oder in jener Form der Verehrung. Wer es braucht muß es haben, wir brauchen es nicht. - Schriftleitung Altermedia

• 46 Schwert // Mar 31, 2007 at 9:38

  @Schriftleitung

  “Außerdem glauben wir schon, daß die Manen von Voltaire, Schiller und Goethe solche Anwürfen schon mit überlegener Gelassenheit aushalten…”

  Welche Anwürfe gegen diese Herren, die ich angeblich getätigt haben soll, sind eigentlich konkret gemeint?
  Außerdem begegne ich Ihren Anwürfen und denen Olsens nicht minder gelassen, da ich nun mittlerweile weiß, daß ihr in diesen Bereichen so gut wie keine Ahnung habt.

  Das ist normal, schließlich haben Sie ja auch die Gnade von Gott, o Erleuchteter des HERRN, der du hier die finsteren Triften Altermedias mit deinem Licht der Weisheit erleuchtest - und wir nicht, aber wir können mit diesem Manko leben.

  “Abgesehen davon liegt uns nichts an religiösen oder heidnischen Haarspaltereien.”

  Das war wohl ein Wespennest… Tja, die Wahrheit tut auch den ansonsten so coolen Atheisten weh…

  Hätten Sie gern, was, aber was Wahrheit ist, konnten bekanntlich weder Jesus noch Pontius Pilatus richtig deuten, schön das Sie das Monopol darauf beanspruchen können. Wir freuen uns mit ihnen. Ihre religiöse Salbadereien können Sie allerdings mit Olsen ausleben, es gibt auch Leute mit nützlicherem Zeitvertreib, denen solch unfruchtbares Gesabbel im Grunde an einem gewissen Körperteil vorbei geht. Mal zwischendurch ist ja ganz schön, aber auf Dauer wird es langweilig, wir sind ja keine Proselytenmacher, das überlassen wir der heiligen Mutter Kirche, die hat es nötiger.

  “Ostern ist uns genauso schnuppe wie Pfingsten oder Weihnachten, ob nun in dieser oder in jener Form der Verehrung. Wer es braucht muß es haben, wir brauchen es nicht.”

  Mir ist es auch gleich, ob es Ihnen schnuppe ist. Aber man kann sicher davon ausgehen, daß in nicht allzu ferner Zeit eben etwas anderes über uns kommen wird. Ob das Ihnen dann besser gefallen wird, sei dahingestellt.

  Schon mal daran gedacht, zum Kreuzzug wider die Heiden, Atheisten und alle die noch nicht vom wahren Glauben profitieren - oder nicht profitieren möchten - aufzurufen. Wäre doch mal ein Unternehmen mit Tradition. Na und was kommen wird das kommt und das haben wir uns letztlich selber zuzuschreiben und zwar ganz ohne religiöses Brimborium, aber wie sagte schon Hindenburg nach dem 1. Weltkrieg: Wer weiß wozu es gut ist. Von selber wird die Menschheit ja doch nicht gescheit.

  Demutsvoll und mit dem Ausdruck christlicher Nächstenliebe
  Scbriftleitung Altermedia

• 47 Olsen // Mar 31, 2007 at 10:23

  @Schwert
  “Um etwas zur allgemeinen Erkenntnis zum christlichen Osterfest beizutragen, hier ein Auszug von http://www.festjahr.de:
  …Inzwischen ist wissenschaftlich geklärt,…”

  Och, und das ist nun der endgültige Beweis?
  Diese kirchliche Deutungsweise ist mir sehr wohl bekannt, doch ist sie nicht die einzige “Wahrheit”, auch wenn sie es noch so oft erwähnen. Und was den “wissenschaftlichen” Beweis angeht, da wäre ich an kirchlicher Stelle ganz ganz leise, denn sonst stürzte das Kartenhaus aus Mummenschanz, Aber- und Wunderglaube etc. pp. ganz schnell ein. Oder haben diese Prediger die Existenz ihres Jesus, ihres “Gottes” oder überhaupt nur die Berechtigung ihres parasitären Pfarramtes jemals wissenschaftlich nachgewiesen?

  “Es ist aber bekannt, daß sich die Germanen eigentlich an der Sonne orientiert haben. Der Mondkalender ist dagegen typisch keltisch. Stonehenge ist nach der Sonne ausgerichtet. Das sind aber keine wirklichen Neuigkeiten.”

  Beides trifft zu, @Schwert. Sonne UND Mond. Die 12 Weihnächte gleichen die Differenz aus.

  Hattest du den Kommentar der @Schriftleitung selbst zusammengebastelt oder ist es Zufall, daß dieser nicht in gewohnter Kursivschrift gehalten ist?*

  * Nein, dieser war allein das sündhafte Werk der Schriftleitung, die dafür augenscheinlich vom HERRN der himmlischen Heerscharen zeitweilig mit Blindheit und Vergeßlichkeit geschlagen wurde, auf das sie vergesse, an derlei Details zu denken und für einen Moment gewöhnlichen Kommentarspaltenbesuchern gleichgestellt sei.
  Wir bemühen uns daher, dieses zweifelsohne himmlische Zeichen künftig zu berücksichtigen und hinfort derlei schriftliche Accessoires nimmer der Vergessenheit anheim fallen zu lassen. … So und jetzt müssen wir erstmal unseren Rosenkranz abarbeiten gehen. -
  Schriftleitung Altermedia

  Wegen meiner Rechenschwäche sei noch angemerkt, daß es bei Wikipedia auch heisst:

  “Mit der Krönung des Frankenkönigs Karl des Großen zum Kaiser durch Papst Leo III. im Jahr 800 stellte dieser sein Reich in die Nachfolge des antiken römischen Imperiums, die so genannte Translatio Imperii,…”

  Für mich gehört diese Phase bereits dazu, obwohl du darin Recht hast, daß meine Ansicht diesbezüglich nicht die offizielle Lesart der Historiker ist.

• 48 Rudolf // Mar 31, 2007 at 14:11

  OT: Und noch was Jüdisches:

  RAF-Fans und die Holo-Religion oder Warum Klar doch eigentlich ein Opfer ist:
  http://stern.de/politik/deutschland/:Debatte-Christian-Klar-Wenn-Mord/585933.html

  In dem dreisten Artikel wird übrigens auch ein “KZ Ravensburg” erwähnt, von dem ich mein ganzes Leben noch nie etwas gehört habe. Aber es liegt mir natürlich fern die Existenz des Konzentrationslagers Ravensburgs zu leugnen…

  Außerdem kommt mal wieder die Story mit den “fast 100 engen(!) Verwandten”. Ich habe gar nicht so viele Verwandte, selbst wenn ich noch den entferntesten Verwandten mitrechne, geschweige denn, dass ich hundert enge Verwandte hätte.

• 49 Nordländer // Mar 31, 2007 at 16:46

  @Rudolf
  Ja,ja,der ungeistige Erguss einer Peggy Parnass.Widerlich.

• 50 OswaldSpengler // Mar 31, 2007 at 17:00

  Schöner Artikel.
  Ich habe mich köstlich amüsiert.
  Literarisch wertvoll fand ich die Stelle wo zwei Griechinnen mit Kot ersäuft wurden oder wo ein SS-Mann Gefangenen die Augen mit einer Peitsche(!)ausschlägt.Brrr….Grusel…

  Na Klar kann sich gegen eine solche Parteinahme ja nicht wehren.

• 51 der Weltenbummler // Mar 31, 2007 at 18:40

  @colin kreuzer

  erst auf den Einwurf von Dike hatte ich in Google und in Altermedia nach Talmud Zitaten gesucht und gefunden. Die bei PI eingestellten (und wegen deren Zensur hier wiederholten) Zitate stammen aus meiner eigenen Sammlung, die ich zu einer Zeit, als ich mich intensiv damit beschäftigte, in verschiedensten Übersetzungen gefunden habe. Machen Sie sich einmal die Mühe, auch Sie werden diese Zitate finden, wenn auch zum Teil eventuell geringfügig anders übersetzt.

  Letztendlich ging es mir aber gar nicht um diese Zitate sondern darum, dass ein Blog, welcher sich politisch inkorrekt bezeichnet, es nötig hat, derart zu zensieren und dies in einem Zusammenhang wo sie sich über selbiges, nur in grün, eschofieren.
  Dies war nur der letzte Beweis, wer in Deutschland das Sagen hat und dies sogar auf Seiten, welche von der Allgemeinheit als rassistisch, fremdenfeindlich und rechtsradikal eingestuft werden. Das beweist nur einmal mehr, dass das auserwählte Volk von “links” bis “rechts” die Strippen zieht und die aufkommende Angst im deutschen Volk vor der Islamisierung Deutschlands abschöpfen will, um zu verhindern, dass dieses die wahren Ursachen erkennt.
  Sie wissen spätestens seit dem Eklat mit dieser Richterin, dass alle Muselmanen und Koran-Kenner, die in PI veröffentlichten Koran-Zitate als „falsch übersetzt, aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch verstanden“ bezeichnen. Der Islam und das Judentum sind eng miteinander verwandt, nur mit dem Unterschied, dass im rassistischen Judentum Gott nur für das eigene Volk da ist und im Islam für jeden gläubigen Moslem.

• 52 der Weltenbummler // Mar 31, 2007 at 18:50

  PS@colin kreuzer

  ………abhilfe hingegen verspricht, wer texte und ihre überlieferung - mit seiten-, um- und nebenpfaden - sammelt…………

  hinter jedem Zitat steht die genaue Angabe, wo diese Textstelle zu finden ist. Machen Sie sich doch die Mühe, schlagen Sie an entsprechender Stelle nach und sogar Sie werden diese Zitate finden. Da im jüdischen weder Talmud noch Thora abgeändert werden dürfen und ewige wörtliche Gültigkeit haben, werden Sie es auch finden.

  Hier ein Auszug aus dem Brief an den Bundespräsidenten:

  1.) Diese Zitate sind gefälscht!
  Antwort: Alle zitierten Passagen finden Sie hier: Der Babylonische Talmud, erste vollständige und zensurfreie Übersetzung ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt, zwölf Bände, Erstpublikation im Jüdischen Verlag Berlin 1930-36; Neuauflage im Jüdischen Verlag Frankfurt 2002, (ISBN 3-633-54200-0). Schlagen Sie nach, Sie werden staunen!

  2.) Diese Zitate sind aus dem Zusammenhang gerissen!
  Antwort: In >welchem

• 53 Hellmut Schramm // Mar 31, 2007 at 20:18

  @ Rudolf:
  Danke für den Verweis:

  “… Die KZ-Aufseherin Hermine Ryan wurde 1981 wegen 1181fachen Mordes zu einmal sclebenslänglich verurteilt. Der RAF-Terrorist Christian Klar will nach 24 Jahren aus der Haft raus. Zu Recht. Denn noch immer kommt es darauf an, wen man ermordet hat…”

  Pfui deibel. Ein Artikel von abgrundtiefer Abartigkeit!
  So reißt sich das auserwählte Volk selber
  die Maske von Gesicht.

• 54 Schwert // Mar 31, 2007 at 20:20

  @Schriftleitung

  “Das ist normal, schließlich haben Sie ja auch die Gnade von Gott, o Erleuchteter des HERRN, der du hier die finsteren Triften Altermedias mit deinem Licht der Weisheit erleuchtest - und wir nicht, aber wir können mit diesem Manko leben.”

  Es freut mich ja, daß Sie zugeben, daß Ihr “Manko” bloße Faulheit und Dogamtik ist. Denn um zu dem entsprechenden Wissen zu gelangen, bräuchte es nicht erst die “Gnade Gottes”, sondern einfach nur den Willen des gezielten Nachlesens.

  “Hätten Sie gern, was, aber was Wahrheit ist, konnten bekanntlich weder Jesus noch Pontius Pilatus richtig deuten, schön das Sie das Monopol darauf beanspruchen können.”

  In diesem Fall habe ich mit meinen Argumenten die historische Richtigkeit aufgezeigt, also die in diesem Fall historische Wahrheit. Ich kann aber gut verstehen, daß Sie damit ein ziemliches Problem haben. Nur ist es für Sie dann mehr als peinlich, das so offen zur Schau zu tragen, da ja gerade Sie sich immer wieder gerne über jene Gutmenschen brüskieren, die ebenso ein Problem mit gewissen historischen Wahrheiten haben.

  “…denen solch unfruchtbares Gesabbel im Grunde an einem gewissen Körperteil vorbei geht.”

  Dafür, daß es Ihnen angeblich am A… vorbei geht, regen Sie sich aber ganz schön drüber auf.
  Das mit dem “unfruchtbaren Gesabbel” kann ich aber leichten Herzens zurückgeben.

  So ein frommer Christ und Richtigkeitsaufzeiger wie Sie muß echt leiden, wenn nicht jeder nach seiner Pfeife tanzt und sein Heil auch außerhalb der Bibel und dem Geschwätz Kirchenväter findet, was? Bilden Sie doch eine Kommune mit Pater Lingen. Sie wären ein prächtiges Paar. Überdies sollten Sie Ihr Monopol auf historische Wahrheit als Patent anmelden, sonst klaut es Ihnen noch einer. Übrigens, Ihr Hinweis auf “gezieltes Nachlesen” läßt sich auch so deuten, daß man nur das liest was einem gefällt, während man das für falsch und unrichtig erklärt, was einem nicht gefällt. Sie sollten daher bei den frommen Schlüssen aus Ihrer Lektüre bleiben, ebenso wie wir bei denen wenigen frommen aus der unseren tun.

  Ungeachtet dessen unablässig für Ihr Seelenheil betend
  Schriftleitung Altermedia

  @Olsen

  “Och, und das ist nun der endgültige Beweis?”

  Der Beweis ist ganz einfach, daß “Ostara” in der Edda nirgends vorkommt. Oder kannst Du die Existenz der “Ostara” irgendwie mit entsprechenden Quellen bestätigen? Auch ist es kein Geheimnis, daß die “Ostara” auf Jacob Grimm zurückgeht. Zudem fällt noch ins Gewicht, daß es nur im deutschen Sprachraum “Ostern” heißt. Wie ich bereits schrieb, sollte man sich einfach mal in Europa umschauen, wie “Ostern” anderswo heißt. Aber dazu muß man natürlich ohne Scheuklappen über seinen eigenen Tellerrand hinausschauen…

  “Diese kirchliche Deutungsweise ist mir sehr wohl bekannt, doch ist sie nicht die einzige “Wahrheit”, auch wenn sie es noch so oft erwähnen.”

  Dein allgemeines Problem ist, daß Du in diesen Bereichen so gut wie gar nix kennst, sondern nur cool klingende Sprüche auf Lager hast. Doch diese haben die halbgebildeten Gutmenschen auch. Auch in Deiner grundsätzlichen Haltung besteht eigentlich kein Unterschied zu den hiesigen Gutmenschen.

  “Und was den “wissenschaftlichen” Beweis angeht, da wäre ich an kirchlicher Stelle ganz ganz leise, denn sonst stürzte das Kartenhaus aus Mummenschanz, Aber- und Wunderglaube etc. pp. ganz schnell ein.”

  Das geht aber Deinem angeblich geliebten Germanentum nicht anders. Du hast offensichtlich nicht begriffen, was Religion überhaupt bedeutet, obwohl Du immer so gerne tust, als hättest Du von so vielen Religionen auf dieser Erde voll die Ahnung. Du bist aber nichts weiter, als ein nihilistischer Atheist. Die “Wissenschaftler” Karl Marx und Co. dürften Deine besten Freunde sein…

• 55 Baldur Nauheim // Mar 31, 2007 at 20:55

  @colin kreuzer

  tolle,lege!

  http://www.judentum.org/talmud/suhrkamp.htm

• 56 Blitz // Mar 31, 2007 at 22:36

  @Schwert

  Du hast wohl die Texte von Deutscher aus den Nonkonformisten gelesen, die Anonymus hier mal mit Link zum Besten gab.

  http://svenler.com/smf/index.php?PHPSESSID=28ce060730dd592285f06815f3fde310&topic=325.0

  Du bist zwar nicht ganz so gut, aber auch
  nicht so schlecht, wie manche hier glauben.

• 57 colin kreuzer // Apr 1, 2007 at 0:34

  @der Weltenbummler
  @Baldur Nauheim

  “tolle, lege!” wie es das kleine mädchen singsanghaft dem augustinus ins ohr gesäuselt hat? zumindest, wenn man seinen “confessiones” glauben darf?

  es geht doch! wenn auch die “confessiones” ein regal weiter stehen. aber suhrkampmäßig mit dem talmud ausgestattet wie baldur nauheim, muß man den weg in die bibliothek ja gar nicht mehr antreten. nur, eines bleibt: nicht das “tolle”, das danach: “lege”. …Schnippelschnappel…

  Tja, wie an anderer Stelle schon gesagt, Groß- und Kleinschreibung ist hier Pflicht, zumindest im Ansatz muß der gute Wille erkennbar sein. Ansonsten Papierkorb, unabhängig vom Inhalt.

  Schriftleitung Altermedia

• 58 colin kreuzer // Apr 1, 2007 at 0:59

  schön. nun wissen sie, “baldur nauheim” und “der weltenbummler”, was “eben-ha-eser” ist. nämlich, genau: ein teil aus dem “schulchan aruch” des 16. jahrhunderts. und haben sie ihr zitat dort gefunden, unter “6 u.”? nein? na sowas!

  …Schnippelschnappel…

  Versuche es doch mal mit normaler Groß- und Kleinschreibung, dann können wir die Schere schonen. Oder geht das wegen des Postkartenmalers nicht? - Schriftleitung Altermedia

• 59 Rurik // Apr 1, 2007 at 1:02

  @Schwert

  “Denn um zu dem entsprechenden Wissen zu gelangen…”

  Und ich Narr dachte immer, daß es in der Religion um das Glauben ginge. So kann man sich eben täuschen.

  Christentum heißt glauben müssen.
  Heidentum heißt wissen wollen!

• 60 Rurik // Apr 1, 2007 at 1:10

  @ Schwert

  Nachtrag

  Und bevor Du mich wieder des Atheismus zeist. Nein, ich bin kein Atheist. Nur ist mein Gottbegriff sicherlich etwas anders als der Deine.

• 61 Schwert // Apr 1, 2007 at 8:12

  @Blitz

  “Du hast wohl die Texte von Deutscher aus den Nonkonformisten gelesen, die Anonymus hier mal mit Link zum Besten gab.”

  Nein, die habe ich nicht gelesen. Aber vielleicht schau ich es mir einmal an. Du kannst mir aber auch glauben, daß es genügend Texte und Quellen gibt, um sich entsprechend zu informieren.

  “Du bist zwar nicht ganz so gut, aber auch nicht so schlecht, wie manche hier glauben.”

  Danke für Dein (halbes) Kompliment. Ich steh ehrlich gesagt auch noch ziemlich am Anfang meiner Aneignung von entsprechendem Wissen und Argumenten.

  Wie stehst Du allgemein zu diesem Thema?

  @Rurik

  “Und ich Narr dachte immer, daß es in der Religion um das Glauben ginge. So kann man sich eben täuschen.”

  Hier ging es um die Erörterung historischer Wahrheiten, nicht um die Interpretation des Glaubens.

  “Christentum heißt glauben müssen. Heidentum heißt wissen wollen!”

  Das sind halt so Sprüche, die einfach nichts bringen. Sie schaden sogar eindeutig den Heiden selber. Denn wenn die alten Germanen immer nur “wissen” wollten, dann haben sie mit ihrer Wissbegierigkeit wohl das Christentum für sich entdeckt. Andererseits brauchst Du doch nur in die Edda zu schauen oder Dir entsprechende abergläubische Mythen zu vergegenwärtigen, um zu dem Schluß zu kommen, daß es im Heidentum nicht viel weniger um “glauben” geht.
  Zudem muß man noch feststellen, daß wenn das Christentum nur noch den Glauben bzw die religiöse Handlung mitsichgebracht hätte, dann wäre Europa doch schon längst von fremden Mächten überrannt worden. Aber offensichtlich war Europa trotz des doofen und hinderlichen Christentums stets tonangebend in der Welt. Und die Germanen im Grunde ja auch erst, als sie sich das Christentum aneigneten.

  Man kann es also drehen und wenden, wie man will, lustige Sprüche taugen nicht viel bei der konkreten Erörterung dieses Themas. Sie schaden sogar offensichtlich eher noch.

  “Und bevor Du mich wieder des Atheismus zeist. Nein, ich bin kein Atheist. Nur ist mein Gottbegriff sicherlich etwas anders als der Deine.”

  Ich finde es okay, daß Du einen “anderen Gottesbegriff” hast. Ich begrüße es, daß Du überhaupt einen hast und dazu stehst.
  Bei der Diskussion mit Olsen trat aber zu Tage, daß er offensichtlich keinen hat, aber vorgibt, sich in Religionsfragen auszukennen; und ja sogar selbst sein angeblich geliebtes Germanentum lächerlich macht, wenn er dem Glauben bzw der Religion allgemein mit der modernen Wissenschaftskeule beizukommen versucht.

• 62 Komet // Apr 1, 2007 at 9:35

  „*Hack ruhig weiter, ob nun V2-Sekte oder nicht ist letztlich eine Soße.“

  @ *Schriftleitung Altermedia

  Was soll das?

  Wasser ist Wasser, Luft ist Luft, Identisches ist identisch und nicht Gleiches ist ungleich. Wer einen Storch mit einem Frosch verwechselt, braucht eine Brille oder ein Biologiebuch. Wer jedoch Chilisauce nicht von roter Grütze unterscheiden kann, leidet an mehr als nur Geschmacksverirrung.

  Genau die richtige Selbstdiagnose, aber was soll unsereiner damit. Für solche Problematik ist wohl eher Pater Lingen oder Kreuz.net zuständig. - Schriftleitung Altermedia

• 63 Komet // Apr 1, 2007 at 12:03

  @ Schriftleitung Altermedia

  Na ja, wo es tief greifende Unterschiede zwischen zwei Dingen gibt, und zwar bis zu einem Grad, dass sich diese Dinge gegenseitig ausschließen, spielt es keine Rolle, ob dafür „jemand zuständig ist“ oder nicht. Es IST einfach so. Ob das nun wahrgenommen wird, oder außerhalb einer subjektiven Wahrnehmung steht, ändert nichts am tatsächlichen Sachverhalt. Ein Storch bliebe ein Storch und ein Frosch ein Frosch, selbst wenn der Irre aus der Klapsmühle so etwas beim Gruppenausgang feststellen würde.

• 64 Schwert // Apr 1, 2007 at 13:01

  @Komet

  Reg Dich nicht weiter auf, der dem “Pfaffentum” vorgeworfene Scheuklappendogmatismus ist eben nunmal nicht nur “Pfaffentum” vorzufinden…

  Natürlich nicht, bei solchen Vorbildern auf dem Gebiet der Dogmaexpertise.
  Schriftleitung Altermedia

• 65 Dike // Apr 1, 2007 at 13:04

  @ Schriftleitung

  Klasse Kommentare zu dem Weihrauch von Schwert! Habe lange nicht mehr so herzlich lachen müssen!

• 66 Olsen // Apr 1, 2007 at 14:17

  “Wer für sich nachdenken lässt, kann bloß noch nachbeten.”

• 67 colin kreuzer // Apr 1, 2007 at 15:34

  @Die Schriftleitung

  Die Groß- und Kleinschreibung soll beherzigt werden, obwohl die konsequente Form des Kleinen ja seit Stefan Georges Heidelberger Staat* und zugehöriger Dichtung Tradition hat. Da dieser sich aber trotz “Staatsbildung” der “Politischen Sphäre” (St.G.) nicht zugehörig fühlte, mag seine Sache anderswo vertreten werden.

  Da hier aber nicht der “Heidelberger Staat” ist, sondern allenfalls der virtuelle “Altermedia-Staat” gelten hier die Traditionen von Altermedia und nicht die von Stefan George und wie wir sehen, geht es auch so ganz gut. - Schriftleitung Altermedia

  @der Weltenbummler
  @Baldur Nauheim

  Also denn. Zurück zum Talmud, mit dem Baldur Nauheim ja schon seit gestern suhrkampmäßig bewaffnet ist.

  Es läßt sich trotz lauten “Schnippelschnappels” in den Antworten oben noch erahnen. Man nehme zum Beispiel die vom Weltenflanuer - ganz im Sinne von Nietzsches “”Fröhlicher Wissenschaft” - mit Emitikon hervorgehobene Stelle: “Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist. (Eben-Ha-Eser, 6 u.”). - Das hinter dem “u.” nichts kommt, obwohl es doch gemeinhin für “und” steht, dazu sei hier nichts gesagt. Das kommt ja bei den größten Talmudforscher vor! -

  Und läßt sie sich finden, in Ihrer Goldschmidtschen Talmudausgabe? Nein? Das gibt es da gar nicht?

  Weil “Eben-Ha-Eser” kein Abschnitt des Thora-Kommentarbuchs aus dem 2. bis 11. Jahrhunderts, sondern eben, ein Abschnitt des “Schulchan Aruch” des 16. Jahrhunderts ist?

  Und dort? Haben Sie dort mal nachgeschaut? Wie sieht es da aus? Auch nicht? Nichts zu machen?

  Dann versuchen Sie es doch einmal im 20. Jahrhundert, Weltenbummler und Baldur Nauheim, aber weder in jüdischen Texten noch bei jüdischen Autoren, sondern, hier werden Sie es finden (aber auch nur hier), bei:

  Rohling, A.: Der Talmudjude. Zur Beherzigung für Juden und Christen aller Stände, Münster 1871.
  (http://stabikat.sbb.spk-berlin.de:80/DB=1/SET=4/TTL=3/SHW?FRST=3)

  Luzsenszky, A.: Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung (6 Hefte), Budapest, 1931/32.
  (http://stabikat.sbb.spk-berlin.de:80/DB=1/SET=2/TTL=1/SHW?FRST=7)

  Oder eben - es steht schon in der ersten Antwort an den “Weltenbummler” - in der Erwiderung, die ebenfalls ganz kaiserreichlich daherkommt:

  Kroner, I.: Entstelltes, Unwahres und Erfundenes in dem “Talmudjuden” Professor Dr. August Rohling’s., Münster 1871
  (http://stabikat.sbb.spk-berlin.de:80/DB=1/SET=3/TTL=1/SHW?FRST=3)

• 68 Blitz // Apr 1, 2007 at 22:25

  @Schwert

  Wenn Du am Anfang Deiner Auslegungen stehst, solltest Du die Ausführungen dieses “Deutscher” lesen, dann geht Dir nicht nur ein Licht auf, sondern ein ganzer Kronleuchter. Er beschreibt das Christentum so einleuchtend, wie ich es noch nie gelesen habe, obwohl ich sehr viel im Internet unterwegs bin.
  Aber für alle ist das nichts. Die Gedanken gehen zu tief und sind damit nicht für alle zu verstehen.
  Ich stehe zu diesem Thema, als Deutscher, der in Christus, wie “Deutscher” sagt: “den Antijuden” sieht. Selber habe ich die evang.Bibelstunden besucht, bis ich merkte, daß der Pfarrer selbst kaum verstand wovon er sprach, ging ich.
  Ob das was zu sagen hat, weiß ich nicht, aber der “Deutscher” wird im Nonkonformisten als “Gelehrter” geführt.
  Auf den gestoßen, bin ich durch Anonymus, der hier mal einen Text unterbrachte, der aber nichts mit dem Thema zu tun hatte.

• 69 Baldur Nauheim // Apr 1, 2007 at 23:12

  @colin kreuzer

  Ach Herr Kreuzer, Sie wollen einfach nicht kapieren um was es mir in meinem Kommentar ganz oben gegangen ist.
  Abgesehen davon, dass ich mit keinem Wort behauptet hatte, dass genannte Zitate aus dem Talmud wären, ging es mir nur darum, dem politisch überkorrektem und Amerika hörigen Blog „PI“ aufzuzeigen, über was sie sich in diesem Artikel aufregen. Ich habe nur ganz genau das gemacht, was PI bzw. der Autor dieser “halbseitigen Anzeige” gemacht hat. Ich habe genauso wahllos Zitate, welche den “Normalbürger” schocken, zusammengefasst, um damit aufzuzeigen, wie schlecht doch diese bösen Moslems (äh Entschuldigung, im Umkehrschluss die Juden) doch sind und wie die gleichgeschaltete Presse sich weigert, politisch Unkorrektes zu veröffentlichen. Mir ist es an dieser Stelle doch gar nicht um die Zitate selbst gegangen sondern darum, PI den Spiegel vorzuhalten und zu beweisen, dass die vielen Kommentare auf PI nur darum so einstimmig sind, weil alles andere, im Gegensatz zu Altermedia, wegzensiert wird. Würde Altermedia Kommentare so handhaben wie die “politisch inkorrekte” PI, würden die Kommentare von Leuten wie Ihnen oder irgendwelchen Antifanten gar nicht veröffentlicht. Die einzige Vorgabe auf Altermedia ist die “Groß und Kleinschreibung“ (und natürlich das Gesetz) , was Sogar Sie verstanden haben.

  Der Verweis auf den „Babylonischen Talmud“ hat also damit nichts zu tun. In diesem sind aber wörtlich folgende Zitate zu finden:

  “Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie.” (Baba bathra 54b)
  “Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann.” (Baba kamma 113a)
  “Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, so verdient er den Tod.” (Synhedrin 59a)
  “Die Wohnung eines Nichtjuden wird nicht als Wohnung betrachtet.” (Erubin 75a)
  “Den besten der Gojim sollst du töten.” (Kiduschin 40b)
  “Weshalb sind die Nichtjuden schmutzig? Weil sie am Berge Sinaj nicht gestanden haben. Als nämlich die Schlange der Chava beiwohnte, impfte sie ihr einen Schmutz ein; bei den Jisraéliten, die am Berge Sinaj gestanden haben, verlor sich der Schmutz, bei den Nichtjuden aber verlor er sich nicht.” (Aboda zara 22b)
  Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Jisraéliten. (Erubin 43b)
  “Wer die Scharen der Gojim sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter, zu Schande die euch geboren hat.” (Berakhoth 58a)
  “Wer die Gräber der Gojim sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter, zu Schande die euch geboren hat.” (Berakhoth, 58b)
  “Eher gib einem Jisraéliten umsonst als einem Nichtjuden auf Wucher.” (Baba mezia 71a)
  “Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr, ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, sondern Vieh.” (Baba mezia 114b)
  “Der Samen der Nichtjuden ist Viehsamen.” (Jabmuth 94b)
  “Der Beischlaf der Nichtjuden ist wie Beischlaf der Viecher.” (Aboda zara 22b)
  “Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet.” (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)
  “Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde.” (Baba kamma 59a)
  “Wenn jemand wünscht, daß seine Gelübde des ganzen Jahres nichtig seien, so spreche er am Beginn des Jahres: jedes Gelübde das ich tun werde, ist nichtig; nur muß er beim Geloben daran denken.” (Nedarim 23b)

  Da es sich um eine Auflage von 2002 handelt und jüdischerseits beworben wird, haben diese Zitate also absolute Gültigkeit.
  Denken Sie, wenn ich PI bitte, diese zu veröffentlichen, dass ich damit mehr Erfolg hätte? Da ja hier weder etwas gefälscht, noch aus verschiedenen Quellen zitiert wurde, bin ich gespannt, was Sie nun einwenden werden. Es könnte natürlich sein, dass Sie, als bekennender Zionist, mir folgendes vorhalten werden. “Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, so verdient er den Tod.” (Synhedrin 59a).
  Wie geschrieben, mir ging es an dieser Stelle nicht um den Inhalt, nur um das scheinheilige, verlogene, zionistische, rassistische Blog PI. Das war eine Ergänzung zum Thema in der Kommentarspalte vor einigen Tagen:

  http://de.altermedia.info/general/fka-christlich-judischer-schill-bei-kommender-burgerschaftswahl-in-hamburg-240307_8922.html

• 70 Baldur Nauheim // Apr 1, 2007 at 23:25

  @colin kreuzer

  der Weltenbummler = Baldur Nauheim,

  da ich auf PI unter dem Namen „der Weltenbummler“ geschrieben hatte, habe ich auch unter diesem Namen hier den selben Kommentar eingetragen. Es hätte ja sein können, dass PI meinen Kommentar doch noch gebracht hätte. Das hätte dann verwirrt. Da ich aber standardmäßig unter B.Nauheim schreibe, habe ich vergessen den Name für diesen Kommentar zu ändern. Es war nie geplant, unter diesem Name mehrere Kommentare zu schreiben, da ich dies normalerweise ablehne, in ein und der selben Kommentarspalte unter verschiedenen Namen zu schreiben.

  Ich wollte ehrlich gesagt auch nicht, dass PI weiß, unter welchem Namen ich in Altermedia schreibe. Wenn die Schriftleitung den Namen also ändern und diesen Kommentar löschen könnte, wäre ich auch nicht traurig.

• 71 colin kreuzer // Apr 2, 2007 at 2:54

  @Baldur Nauheim

  Tja, ein “Doppelleben” (Gottfried Benn) kann verwirren. Und nicht nur die Macher von “Politically Incorrect”, nach deren Antwort man sich so ungehalten sehnt - “Das hätte dann verwirrt” (Baldur Nauheim) - , sogar den Zweifachbenamten selbst hat es erwischt.

  Denn während er die Gleichung “der Weltenbummer = Baldur Nauheim” (Baldur Nauheim), sie mag nun stimmen oder nicht, noch einwandfrei zu Papier bringt, hat er doch schon vergessen, was der eigene andere geschrieben hat.

  So weiß der eine, daß er “mit keinem Wort behauptet hatte, dass genannte Zitate aus dem Talmud wären” (Baldur Nauheim), während der andere am Tag zuvor noch antwortete, daß er “erst auf den Einwurf von Dike (…) nach Talmud Zitaten gesucht und gefunden (hatte)”. Und weiter: “Die bei PI eingestellten (und wegen deren Zensur hier wiederholten) Zitate stammen aus meiner eigenen Sammlung, die ich zu einer Zeit, als ich mich intensiv damit beschäftigte, in verschiedensten Übersetzungen gefunden habe” (der Weltenbummler). Und noch ein wenig später dann: “Machen Sie sich doch die Mühe, schlagen Sie an entsprechender Stelle nach und sogar Sie werden diese Zitate finden. Da im jüdischen weder Talmud noch Thora abgeändert werden dürfen und ewige wörtliche Gültigkeit haben, werden Sie es auch finden” (der Weltenbummler).

  Nun könnte man einwenden - und “Baldur Nauheim” hat es ja auch selbst getan - , daß der doppellebig Verwirrte ja bloß “genauso wahllos Zitate, welche den ‘Normalbürger’ schocken, zusammengefasst (habe)” wie es “Politically Incorrect” vorgelegt hätte. Nur: ist es so? Ist “colin kreuzer”, ohne es zu wissen, auch gleichzeitig “Politically Incorrect”? Ist er für die Anzeigenkampagne über die “Gewaltsuren” zuständig, und behauptet nun auch nur, “mit keinem Wort” soetwas geschrieben zu haben? Falscher Adressat. Und geht halt, wie immer: zurück an den Absender.

  Übrigens, “Baldur Nauheim”/”der Weltenbummler”: der Seite “Politically Incorrect” propagandistische Umtriebe und Manipulation der Medina-Suren zu unterstellen, und sie gleichzeitig mit dem ältesten Hut aus anderer Leute Sammlung, nämlich den angeblichen Talmudzitaten, die seit Jahren durchs Internet geistern, beeindrucken zu wollen ist und bleibt halt widersinnig, ob die Suren nun stimen oder nicht.

  Deshalb sei eben geraten: die Antwort nicht von “Politically Incorrect” zu ersehnen, sondern sich die bereits 1871 geschriebene (s.o.) zu Gemüte zu führen. Denn die angeblichen Talmudzitate stammen ja aus zwei Veröffentlichungen des 19. Jahrhunderts und nicht als “wahllose Zitate” vom Zweigestirn “Baldur Nauheim”/”der Weltenbummler”. Wer sich ein historisches Mäntelchen angezogen hat, kann auch antiquarische Büchlein lesen.

  Aber nochmals zu ihrem Lieblingsthema, lieber “Baldur Nauheim”/”der Weltenbummler”: zum Talmud. Denn auch wenn Sie so schön betonen, daß es Ihnen “nur darum (geht), dem politisch überkorrektem und Amerika hörigen Blog ‘PI’“ irgendetwas “aufzuzeigen”, also ein politisch korrekter Aufklärer sind, sie können ja doch vom “Talmud” die Finger nicht lassen und legen nun also die nächste Variante aus der doch immer gleichen Ausgabe vor. Zum Beispiel - gleich zu Beginn -, dieses: “Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie. (Baba bathra 54b)”. Nicht schlecht, Sie nähern sich. Nun müssen Sie nur noch die 9554 Seiten und 298,- Euro-schwere Ausgabe des Babylonischen Talmud noch einmal aufschlagen und die von Ihnen ausgelassenen Stellen einfügen. Bei einem einzigen Satz sollte dies für die zwei Personen die Sie ja sind kein Problem sein und auch das Zitat nicht ungebührend verlängern. Also heißt es wie im Original? Eben. Sorum wird ein Schuh draus.

  Nur hieraus wurde keiner - wie lautet es bei Ihnen doch gleich - : “Es könnte natürlich sein, dass Sie, als bekennender Zionist, mir folgendes vorhalten werden. ‘Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, so verdient er den Tod’”. Und, woran haben Sie mir den Zionisten angesehen? An der Nase? Oder daran, daß ich lesen kann? Dann sind Sie, der vorgibt, dasselbe zu tun - und dann auch noch ständig im “Talmud”! - also: auch “ein bekennender Zionist”? Na sowas, wer hätte das gedacht. Hut ab.

  Ein antizionistischer Zionist? Ja gibt es denn das? Und ob, bei “Baldur Nauheim”/”der Weltenbummler” schon. Dazu paßt auch dieses: Beim “Talmud” reicht ihm nicht einmal eine ordentliche Suhrkampausgabe hin, nein sie muß auch noch, da “jüdischerseits beworben”, - natürlich: “absolute Gültigkeit” besitzen. Während alles andere also, wenn nicht vom Juden selbst beglaubigt, höchsten unabsolut und somit garnicht gültig ist?

  “Doppelleben” sind eben, sowohl in Gottfried Benns als auch in Hans Schneider/Schwertes Variante, noch selten zuträglich gewesen.

• 72 GB // Apr 2, 2007 at 10:44

  Emotionale Vorbehalte gegen ein Volk sollten gerecht sein, das heißt, sie sollten sachlich begründet werden können und nicht etwa auf niedrigen Instinkten wie Neid oder Gier beruhen. Antiisraelische Gefühle sind die Folge der imperialistischen Gewalttaten des jüdischen Staates, und auch die moderne Form der Judenfrage in der westlichen Welt, die Politische Religion des Holocaust, kann sich auf eine wissenschaftliche Basis berufen. Andererseits gehören der rassentheoretische Antisemitismus und der Antijudaismus, wie ihn Gibson angeblich in seinem Film illustriert haben soll, der Vergangenheit an. Trotzdem, ohne es begründen zu können, glaube ich, dass diese Erscheinungen sich in einer tieferen Schicht aus einer gemeinsamen Wurzel speißen.

• 73 Baldur Nauheim // Apr 2, 2007 at 17:30

  @collin kreuzer,

  das war mir schon klar, dass Sie nun auf den Namen herumreiten. Da man sich bei PI aber mit Name und korrekter eMail-Adresse anmelden muss, habe ich einen anderen Namen und eine andere Adresse genommen. Warum ich das mache können Sie sich eventuell denken oder auch nicht. Ist mir letztendlich auch egal. Ihren Namen (collin kreuzer) habe ich weder in PI noch hier jemals gesehen. Sie wollen doch nicht sagen, dass Sie hier zum ersten Mal und in PI noch nie geschrieben haben, dafür legen Sie sich zu sehr ins Zeug.
  Nur weil Sie ein Büchchen haben, in welchem steht, dass gewisse Zitate eine Fälschung wären, denken Sie, Sie hätten einen handfesten Beweis. Die Moslems in Deutschland, zusammen mit allen Koran-Kennern, behaupten das Selbe von den in PI zitierten Suren.
  Es ist mir auch zu blöde mit Ihnen darüber zu streiten, woher ich die Zitate habe, es geht doch nur darum, dass diese Zitate so zu finden sind, ob jetzt irgendwer behauptet, die seien gefälscht oder nicht. Wenn auf Judentum.org dafür geworben wird, ist es mir egal wer der Verlag ist, ich gehe einfach davon aus, dass auf dieser Seite nicht für einen gefälschten Talmud geworben wird.
  Für mich ist das Thema gegessen, ich werde nicht mehr weiter antworten und weiterhin wieder unter meinem einzigen Namen hier schreiben. Weitere Kommentare in PI kann ich mir aufgrund der Zensur ohnehin sparen, egal unter welchem Namen.

• 74 Baldur Nauheim // Apr 2, 2007 at 17:46

  @collin kreuzer

  obwohl es mir eigentlich zu blöde ist, Sie es aber fabelhaft verstehen alles zu verdrehen, muss ich noch einen Kommentar anfügen. Sie schreiben:

  …..So weiß der eine, daß er “mit keinem Wort behauptet hatte, dass genannte Zitate aus dem Talmud wären” (Baldur Nauheim), während der andere am Tag zuvor noch antwortete, daß er “erst auf den Einwurf von Dike (…) nach Talmud Zitaten gesucht und gefunden (hatte)”……..

  lesen Sie den Kommentar, welchen ich in PI und dann hier eingestellt habe. Mit keinem Wort habe ich behauptet, es handle sich um Talmudzitate.
  Und ja, ich bin auf diese Zitate gestoßen, als ich auf der Suche nach Talmud-Zitaten war, das bedeutet nicht, dass die oben geschriebenen Zitate aus dem Talmud sind.

  So und jetzt können Sie alles wieder wenden und drehen wie Sie wollen, ich werde mich nicht mehr darauf einlassen, weil mir das eigentlich so etwas von egal ist. Zum eigentlichen Thema haben Sie ja ohnehin nichts zu sagen, wie Sie zu PI stehen, ob Sie es unterstützen gegen den Islam zu hetzten und gegen die Moslems und ob auch Sie zu den Leuten gehören, die zwar über Politiker, Zeitungen und Medien herziehen weil sie es ermöglichen, dass Deutschland islamisiert wird (was ja das eigentliche Thema von PI ist), aber nicht sehen wollen wer denn dahinter steckt.
  In PI wird stets über Bild hergezogen, ohne einmal darüber zu schreiben, wem dieses Drecksblatt verpflichtet ist. Wer lenkt denn die Geschicke in diesem Land, wer hat denn die Medien fest in der Hand, wer will denn die Suren nicht veröffentlichen? Das sind doch genau jene, die in PI stets verteidigt und als die “Guten” dargestellt werden. Das ist es ja, was mich so an dem verlogenen Blog PI anwidert.

  Shalom und Allahu akbar معمر القذافي

• 75 Baldur Nauheim // Apr 2, 2007 at 18:09

  @colin kreuzer

  weil Sie so “überkorrekt” sind hier noch eine kleine Berichtigung.

  ………Ihren Namen (collin kreuzer) habe ich weder in PI noch hier jemals gesehen………..

  da ich den Name falsch geschrieben habe konnte ich die zwei Kommentare, die Sie bislang in Altermedia geschrieben hatten, nicht finden. In PI kann ich nicht entsprechend suchen, gesehen habe ich aber in der letzten Zeit keinen Kommentar unter diesem Namen. Auch zu Ihrer eMailadresse finde ich keinen Eintrag.
  Sagt Ihnen Ceciliengymnasium etwas? Das ist alles was ich zu Ihrem Namen auf die Schnelle finden kann.

• 76 colin kreuzer // Apr 2, 2007 at 23:23

  @Baldur Nauheim

  Dafür, “Baldur Nauheim”, daß Sie zunächst so großspurig verkünden, daß für Sie “das Thema gegessen” sei, ja, Sie “nicht mehr weiter antworten und weiterhin wieder unter (Ihrem) einzigen Namen hier schreiben” werden, haben Sie aber schnell nachgelegt - und dann gleich zweimal!

  Nun sollten Sie aber bei aller Schreiberei das Lesen nicht vergessen, dann könnten Sie nämlich sehen, daß es besser ist, zwei Dinge auseinanderzuhalten. Die Ausgabe des “Talmuds” auf die Sie sich in Ihren Nachweisen beziehen und zweitens die Quelle Ihrer Zitate. Erstere ist und bleibt nämlich auch der Maßstab, an dem ich Ihre Zitate messe. Daß ich weiß, woher die als “der Weltenbummler” zitierten Textstellen, nämlich die aus Ihrer hier wiedereingestellten “Politically Incorrect”-Post im Original stammen, ist etwas völlig anderes, Surplus.

  Wenn Sie also schreiben: “Nur weil Sie ein Büchchen haben, in welchem steht, dass gewisse Zitate eine Fälschung wären, denken Sie, Sie hätten einen handfesten Beweis. Die Moslems in Deutschland, zusammen mit allen Koran-Kennern, behaupten das Selbe von den in PI zitierten Suren”, dann verwechseln Sie diese beiden Dinge.

  Ich habe Ihre eigenen Zitate, für die Sie ja die Herkunft stets penibel angeben, an der von Ihnen angegebenen Ausgabe geprüft. Nicht mit einem “Büchlein”. 12 Bände, wenn Sie sich erinnern! Aber wem sage ich das, Sie haben es ja zuhause! Von einem ideellen “echten” Talmud hingegen war nirgends die Rede, auch dies läßt sich übrigens in den obigen Kommentaren nachsehen. Mit der gleichen Penibilität, wenn ich bitten darf.

  Und was kann man daraus noch lernen, fragen Sie? Jenes zum Beispiel: ob es sich bei Ihrer Ausgabe des “Talmuds”, bei Ihrer Quellenangabe, um eine Fälschung handelt oder nicht (ich habe die Suhrkampausgabe übrigens auch gar nicht als solche bezeichnet), spielt bei dieser Suche nicht einmal eine Rolle. Entweder Sie zitieren richtig oder nicht. Woraus ist dabei nebensächlich. Nur: Sie tun es nicht.

  Also noch einmal: Wenn Sie Ihr Zitat - nämlich “Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie. (Baba bathra 54b)” - ihn der von Ihnen angegeben Ausgabe (Der Babylonische Talmud, Ins Deutsche übersetzt von Lazarus Goldschmidt, 12 Bd., 2002 - jene also, die, wie Sie richtig angeben, von “judentum.org” beworben wird) nachschlagen, so werden Sie es eben dort nicht so finden.

  Auch muß ich Sie ein weiteres Mal enttäuschen. Wie heißt es bei Ihnen: “Sie wollen doch nicht sagen, dass Sie hier zum ersten Mal und in PI noch nie geschrieben haben”. Daß das erste nicht stimmt, haben Sie ja bereits selbst herausgefunden. Das letzte hat - wie schon am Tag zuvor - Ihnen wieder einmal meine Nase verraten?

  Soviel sei gesagt: Bei “Politically Incorrect” habe ich noch nie geschrieben. Weder als Autor, noch als Kommentator. Weder unter “colin kreuzer” noch unter anderem Namen. Warum sollte ich auch? Ist das Pflicht?

  Nun zu Ihrer Frage, “wie (ich) zu PI stehen”, ob ich “es (unterstütze) gegen den Islam zu hetzten” und zuletzt, ob “auch (ich) zu den Leuten (gehöre), die zwar über Politiker, Zeitungen und Medien herziehen weil sie es ermöglichen, dass Deutschland islamisiert wird (was ja das eigentliche Thema von PI ist), aber nicht sehen wollen wer denn dahinter steckt”.

  Muß man das wirklich ausgerechnet jemandem beantworten, der gleich danach, in den folgenden Sätzen, sich nicht einmal traut zu sagen, wer es denn seiner Meinung nach ist, nach dem er gerade zuvor den Herrn Kreuzer gefragt hat? Sondern dem statt dessen das hübsch verdruckste “wer lenkt denn die Geschicke in diesem Land, wer hat denn die Medien fest in der Hand, wer will denn die Suren nicht veröffentlichen? Das sind doch genau jene, die in PI stets verteidigt und als die ‘Guten’ dargestellt werden” über die Lippen kommt?

  Ah, “genau jene”! Haben Sie, da Sie als heroischer Einzelkämpfer auf die Liebe von “Politically Incorrect” setzten, sich ausgedacht, daß man deren Aufmerksamkeit nur bekommt, wenn man das Gegenteil macht, also politically correct und an Judith Butlers Sprachkritik geschult nicht mehr sagen kann, wen man meint und nur noch “genau jene” hauchen kann?

  Übrigens scheint es mit dem “googlen” bei Ihnen auch nicht soviel besser zu stehen, als mit dem “Talmud”, nicht? Denn zwar erscheint ein “Colin Kreuzer” im Googleeintrag von “stayfriends”, auf der zugehörigen Seite findet er sich aber nicht. Schöne Volte, nicht?

  stay friends:

  colin kreuzer

• 77 9 November // Apr 3, 2007 at 21:30

  Der Mel Gibson hat doch sowieso schon Großen Zorn des “auserwählten Volkes” auf sich gezogen, als er im Suff die rethorische Kontrolle verlor und in den “Stürmer-Jargon” abglitt.

• 78 Nordländer // Apr 4, 2007 at 7:25

  Und nicht zu vergessen seine Laudatio vor einigen Jahren als er im Rahmen einer Veranstaltung bei der Begrüßungsformel”Sehr geehrte Damen und Herren”noch den Nachsatz”und alle hier anwesenden Juden”gebrauchte.

• 79 Frank // Sep 28, 2007 at 23:26

  Ich danke Gott, dass er mich nicht als Jude in die Welt gesetzt hat. Als Jude hätte ich den Antisemitismus niemals ertragen können.

  Was ich so im Netz lese, wie zionistische Juden nichtjüdische Nationen wie USA & Europa unterjochen und im Kampf für die Existenz Israels missbrauchen.

  Die Juden werden nicht ohne Grund gehasst. Und der Hass sitzt tief!

• 80 <