(aus dem Englischen von einem Leser für Altermedia)
 |
Eine Anzahl von Kommentatoren haben zum Ausdruck gebracht, daß sie an die Integrität von Moussavi, Montazeri und der westlich ausgerichteten Jugend in Teheran glauben. Der vor zwei Jahren angekündigte CIA-Destabilisierungsplan für den Iran (siehe unten) wird mit den jüngsten Ereignissen irgendwie nicht in Verbindung gebracht.
Es wird die Behauptung aufgestellt, daß Achmadinejad die Wahlen gestohlen hätte, weil sein Sieg zu früh nach dem Schließen der Wahllokale bekanntgegeben worden sei, als daß alle Stimmen hätten berücksichtigt werden können. Wie auch immer, Moussavi erklärte seinen Sieg bereits mehrere Stunden vor dem Schließen der Wahllokale. Das ist eine klassische CIA-Destabilisierungsmethode, um ein anderslautendes Ergebnis zu diskreditieren: Je mehr Zeit nämlich zwischen der vorschnellen Behauptung des Wahlsieges und der Verlautbarung des Wahlergebnisses vergeht, umso mehr Zeit hat Moussavi um den Eindruck zu erzeugen, daß die Autoritäten die Zeit nutzen würden, um das Wahlergebnis zu fälschen. Es ist erstaunlich, daß die Menschen diesen Trick nicht durchschauen.
Oder Großayatollah Montazeris Behauptung, daß die Wahl gefälscht sei: Montazeri war die ursprüngliche Wahl für die Nachfolge Khomeinis, aber unterlag dem gegenwärtigen obersten Führer Khamenei. So sieht Montazeri in den Protesten eine Möglichkeit, mit Khamenei abzurechnen. Montazeri hat ein Motiv die Wahlen anzuzweifeln, egal ob er von der CIA, die auf eine lange Geschichte der Manipulation verärgerter und frustrierter Politiker verweisen kann, manipuliert wurde oder nicht.
Geheimes OK des Präsidenten für Propagandaaktion
Unter den Ayatollahs gibt es einen Machtkampf. Viele sind gegen Achmadinedjad, weil er sie der Korruption bezichtigt. Unterstützung gibt es dafür vor allem aus den ländlichen Gebieten, wo die Iraner die Auffassung vertreten, daß der Lebensstil der Ayatollahs auf zu viel Macht und Reichtum zurückzuführen sei.
Meiner Meinung nach sind Achmadinedjads Angriffe auf die Ayatollahs opportunistischer Natur. Wie auch immer, das macht es seinen US-amerikanischen Kritikern nicht gerade leichter zu behaupten, er wäre ein konservativer Reaktionär im Bunde mit den Ayatollahs.
Kommentatoren “erklären” den Wahlausgang basierend auf ihren eigenen Illusionen, Enttäuschungen, Emotionen und persönlichen Interessen.
Egal ob das Wahlergebnis für Achmadinedjads Sieg plausibel ist: bis jetzt gibt es keinerlei Beweise, daß das Wahlergebnis durch eine Fälschung umgedreht worden wäre. Aber es gibt glaubwürdige Berichte, daß die CIA seit zwei Jahren daran arbeitet, die iranische Regierung zu destabilisieren.
Am 23. Mai 2007 berichteten Brian Ross und Richard Esposito für ABC News:
„Die CIA hat vom Presidenten die geheime Absegnung für eine Operation unter falscher Flagge erhalten, um die iranische Regierung zu destabilisieren, wie aktive sowie ehemalige offizielle Mitarbeiter aus Geheimdienstkreisen ABC News berichten.“
„Letzte Option“ vor einem militärischen Angriff
Am 27. Mai 2007 berichtete der Londoner Telegraph unabhängig davon:
“Präsident Bush hat ein offizielles Dokument unterschrieben, wodurch Pläne der CIA für eine Propaganda- und Desinforamtionskampagne abgesegnet werden, mit dem Ziel, die Theokratie im Iran zu destabilisieren oder eventuell zu stürzen.”
Am 16. Mai, wenige Tage vorher, berichtete der Telegraph, daß der neokonservative Kriegstreiber John Bolton dem Telegraph sagte, daß ein Militärschlag der USA gegen den Iran „die ‚letzte Option‘ sei, nachdem wirtschaftliche Sanktionen und der Versuch, eine Umsturzbewegung in Gang zu bringen, gescheitert seien.“
Am 29. Juni 2008 berichtete Seymour Hersh im New Yorker:
„Wie von gegenwärtigen und früheren Geheimdienstquellen und Quellen des Kongresses bestätigt wird, stimmte gegen Ende letzten Jahres der Kongress dem Plan des Präsidenten zu, die Mittel für großangelegte verdeckte Operationen gegen den Iran zu billigen. Der Präsident suchte um Mittel in der Höhe von bis zu 400 Millionen Dollar an und sie wurden in den präsidentiellen Unterlagen, die von Bush unterschrieben waren, dahingehend beschrieben, daß sie die religiöse Führung des Landes destabilisieren sollen.“
“Grüne Revolution” im Voraus geplant
Die Proteste in Teheran haben ohne Zweifel viele ehrliche Anhänger. Die Proteste tragen aber auch die Handschrift der von der CIA orchestrierten Proteste in Georgien und der Ukraine. Man muß schon völlig blind sein, das nicht zu erkennen.
Daniel McAdams hat auf einige sehr aufschlußreiche Dinge hingewiesen.
http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/027782.html
Zum Beispiel, daß der neokonservative Kenneth Timmerman, am Tag vor den Wahlen im Iran, schrieb, daß es „Gerüchte über eine ‚Grüne Revolution‘ in Teheran gibt.“
Wie konnte Timmerman das wissen, wenn es sich nicht um einen orchestrierten Plan handelt? Aber warum sollte es eine „Grüne Revolution“, bereits vor den Wahlen geplant, geben, wenn Mousavi und seine Unterstützer angeblich so siegeszuversichtlich waren? Das sieht wie ein definitiver Beweis dafür aus, daß die USA in die Wahlproteste involviert waren.
Timmerman schreibt weiter: daß „die ‚Nationale Stiftung für Demokratie‘ Millionen Dollar dafür ausgegeben hat, um “Farb”-Revolutionen zu unterstützen. … Geld davon scheint in die Hände von pro-Moussavi-Gruppen gelangt zu sein, welche Verbindungen zu Nichtregierungsorganisationen (NGOs) außerhalb des Iran haben, welche von dieser Stifung gefördert werden.“
Timmermans eigene neokonservative „Stiftung für Demokratie“ ist eine „private, nichtkommerzielle Organisation, gegründet 1995 mit Zuschüssen des National Endowment for Democracy (NED), um Demokratie und international anerkannte Standards der Menschenrechte im Iran zu fördern.“
20. Juni 2009
Information Clearing House
http://informationclearinghouse.info/article22875.htm
Paul Craig Roberts war Vizefinanzminister unter Ronald Reagans erster Präsidentschaft. Er war Mitherausgeber des Wall Street Journal und hat zahlreiche akademische Ernennungen vorzuweisen, wie William E. Simon Chair, Center for Strategic and International Studies, Universität von Georgetown, und Senior Research Fellow, Hoover Institution, Stanford Universität. Er wurde vom französischen Präsidenten als Mitglied der Ehrenlegion geehrt.
28 responses so far ↓
1 Don Senilo // Jun 24, 2009 at 11:17
Unser Kommentator sieht dass sehr richtig.Der Iran sollte von innen heraus destabilisiert werden.Ohne den Iran hängt die gesamte US-Strategie für Zentralasien und Peripherie in der Luft.Insbesondere liegt der Iran dem Nachschub in Afghanistan im Wege.Ebenfalls fällt der Irak nach dem die USA ihn verlassen müssen an eine proiranische Regierung da die schiitischen Araber dort die Mehrheit stellen.Zudem wird man Syrien und die Hizballah ohne einen umgedrehten Iran nicht besiegen können.China und Russland hingegen können einen US-Feindlichen Iran hervorgend als Druckmittel verwenden.Der Iran wäre anders als Nordkorea ein das einfacherere Ziel um den gordischen Knoten aufzuschlagen.
Allerdings ist dies nach dem öffentlichen moralischen Bankrott der USA und Israel nicht so leicht möglich.Deswegen muss jetzt die übliche Hetzpropaganda her.Der Superman Obimbo der auch übers Wasser laufen kann gegen die pösen Wahlfälscher und Frauenmörder im Iran.
“http://www.welt.de/politik/article3987040/Obama-stellt-Annaeherung-zum-Iran-wieder-in-Frage.html”
Somit ist klar was die Kairorede bewirken sollte: Nämlich eine Besänftigung der arabischen-muslimischen Welt um sie für den kommenden Iran-Krieg milde zu stimmen.
In nächster Zeit dürfte es daher eine verstärkte Greuelpropaganda und Kriegstrommeln geben.
Für uns deutsche Nationalisten könnte der Fall nicht besser laufen.Ein Irankrieg ist die beste aller Welten.
Es ist klar dass der Westen diesen nicht gewinnen kann.Der Westen ist gleichzeitig in einem klassischen Kontratieff Winter gefangen.Daher muss jetzt irgendwo entweder eine Implosion erfolgen oder eine gewaltsame Lösung der Inflationierung über einen Krieg.
Wie auch für die Sowjetunion wird sich das Abenteuer in Zentralasien als infaust für die USA erweisen.Die BRD wird , nur scheinbar über einen schuldenbasierten Sozialstaat in sich zusammensacken und in ein politisches Vakuum abgleiten.Erst dann schlägt unsere Stunde.Bis dahin muss man sich zurückhalten und die Kampfkraft erhalten.Es mag bitter sein aber auch die Bundeswehr muss geschlagen von dort heimkehren.Ohne deutsche Opfer wird es nicht gehen.Allerdings wird die Front gegen die Raumfremde Macht USA diesmal nicht bei uns verlaufen.
2 Sirius // Jun 24, 2009 at 11:42
Hallo György Soros: Das mit der grünen Revolution im Iran ging wohl in die Hose, shalom György.
3 Treueschwur // Jun 24, 2009 at 11:46
Wieso meinen etliche Kameraden, nur über deutsches Leiden, bewirkt durch ausländische Maschenschaften, könne die deutsche Befreiung kommen? Die Befreiung des Deutschen Volkes kann nur durch das Deutsche Volk selber erfolgen.
4 Adler // Jun 24, 2009 at 12:08
Die “westliche Wertegemeinschaft” (Mossad, CIA, BND usw.) betätigt sich mal wieder als Brandstifter…
5 Sonnentau // Jun 24, 2009 at 12:10
Hier sind schon viele Kommentare und aufschlußreiche Links zu dem Thema enthalten http://de.altermedia.info/general/unregelmasigkeiten-bei-prasidentschaftswahlen-im-iran-22-06-09_30489.html#comments
Logisch war das eine geplante Provokation.
6 Kohlhaas // Jun 24, 2009 at 12:19
Soll die Zustimmung Deutschlands zu einem Krieg gegen den Iran durch Bombenterror gegen die deutsche Bevölkerung – der anschließend von der “Israel-Lobby” irgendwelchen “Islamisten” in die Schuhe geschoben wird – herbei gebombt werden?
Terrorziel Europa: Interview mit dem “linken” Journalisten Jürgen Elsässer.
http://nuoviso.tv/interviews/interview-mit-juergen-elsaesser.html
Elsässer hat übrigends vor ein paar Monaten in einer Kreuzberger Kneipe für eine Querfront zwischen Linken, Rechten und Unternehmen die noch “in deutscher Hand” sind geworben.
Die Veranstaltung wurde von einem pseudo-linken Schlägertrupp gesprengt.
7 Don Senilo // Jun 24, 2009 at 12:26
Ein Zitat aus der Jidden “Welt”
“Lohnen sich die Mühen? Ja. Deutschlands Sicherheit wird am Hindukusch verteidigt – im doppelten Sinn: Verließen die westlichen Soldaten Afghanistan, würde das Land zur Terrorzentrale der Welt werden. Scheiterte der Westen dort, wäre die Nato am Ende und mit ihr die Sicherheitsarchitektur Deutschlands.”
Der letzte Satz ist der Wichtigste ! und deshalb MUSS und WIRD die BRD dort scheitern.
8 Balderwasser // Jun 24, 2009 at 12:35
Zu diesem Thema möchte ich allen Interessierten diesen Film dringend empfehlen:
“Schachmatt – Strategie einer Revolution oder Fallstudie amerikanischer Politik”
http://video.google.com/videoplay?docid=-5600187352980153182
Die Scharfschützen auf den Dächern waren keine Rumänen, sie waren von ausländischen Geheimdiensten gesandt. Die “dunkle Hand im Hintergrund” liess Chausescu und seine Frau nach dem von langer Hand geplanten, “spontanen Umsturz” umgehend ermorden, damit diese nicht mehr reden konnten.
In Menschenaugen aber ist das keine Art, Politik zu betreiben, sondern es ist heimtückischer Mord. Massenmord muss die Anklage lauten, die allen Verantwortlichen und Helfern und Helfershelfern entgegengebracht werden muss.
Und hierzulande?
Wer gründet den ersten Online-Volksgerichtshof?
Nennung von Personen und deren Verbrechen (Stichwort Afghanistan(etc)), Verurteilung per Online-Abstimmung! Rücktritte fordern, Wiedergutmachung fordern, Inhaftierungen fordern, Gesetzbücher radikal entrümpeln!
Volksgericht!
Volksanklage heraus!
Gerechtes Geldsystem fordern!
Wir brauchen keine Guillotinen und keine Stricke.
Friedlicher Massenwiderstand genügt.
Von Mahatma Gandhi lernen, heißt siegen lernen!
Aufrecht und gerecht, volksecht.
Deutschland erwache!
Aus der BRD (Betrüger Republik Deutschland) ins Neue Deutsche Reich, ins Friedensreich, den wohlwollenden Bruder aller friedfertigen Völker.
Schreibt Eure Banner! Sie werden bald gebraucht werden.
9 Kohlhaas // Jun 24, 2009 at 12:43
Video: Der Krypto-Jude Kissinger will den “regime change” im Iran
http://video.google.com/videosearch?q=Kissinger+regim+change#
Video über krypto-jüdische Freimaurer/Mason, getarnt als islamische Geistliche im Iran.
http://www.youtube.com/watch?v=igdQJOLT-2M
Das es sich bei den Leuten die gegen Ahmadinedschad auf die Straße gehen mehrheitlich um Krypto-Juden handelt kann man sich an zwei Fingern abzählen.
10 Hilde // Jun 24, 2009 at 12:55
Unter Bild.de kann man dem Präsidenten faxen oder mailen. Bildzeitung hat hierfür einen unhöflichen Text vorbereitet. Diesen kann man allerdings mit Wörd o.ä. leicht etwas freundlicher formulieren und dem Iranischen Präsidenten zukommen lassen.
Natürlich vorsichtig formulieren und mit Gruß an den eigenen VS.
11 Lasst Euch nicht verarschen! // Jun 24, 2009 at 13:37
@Don Senilo 1
Grundsätzlich ist der Iran an einer “Farbenrevolution” gewöhnt. Bereits am 9. Januar 1963 wurde der Versuch einer “weißen Revolution” von Schah Mohammad Reza Pahlavi unternommen. Mit seinem 6-Punkte Programm wollte er die wirtschaftliche und soziale Reform vorantreiben und insbesondere damit seine Herrschaft sichern. Bekanntlich wurde selbiger (”Leuchte der Arier”) durch die islamische Revolution 1979 beseitigt…
Kurzum: Selbstverständlich ist eine islamische Republik im Iran notwendig und nützlich für Deutschland. Hierbei gilt nach wie vor der Grundsatz: divide et impera (teile und herrsche); denn somit ist der Vormarsch des amerikanischen Imperialismus zunächst gestoppt. Es ist allerdings utopisch zu glauben, dass sich die schiitischen Mullahs im Iran (gilt auch für Nordkorea) längerfristig gegen die USA/Israel durchsetzen können. Insbesondere hier spielen Russland und China eine wesentliche/entscheidende Rolle. Nur bei einer (weiterhin latent) unterstützenden Position wird sich das dortige Regime erhalten!
Kommen wir nun nach Deutschland. Deutschland (die BRD) wird nach wie vor mit den europäischen Nachbarstaaten ein williger Helfer in der „Achse des Guten“ abgeben. Von einem Staatsbankrott der BRD oder eines anderen europäischen Staates wird und kann keine Rede sein. Das System wird sich selbst zu helfen wissen; denn die Parteien und Verbände sägen nicht ihren eigenen Ast ab! Nennenswerten politischen Widerstand gibt es nämlich nicht. Dafür ist die „Gleichschaltung“ bereits zu weit vorangeschritten. Ebensowenig schlägt die „Stunde des Nationalen Widerstandes“ oder eines sonstwie gearteten Widerstandes! Warum? Weil es keine nationale Organisation gibt; die aus dem Volk heraus ihre Legitimität erhält. Geschweige denn gibt es eine Organisation/Clique, die wirtschaftlich/paramilitärisch und politisch in der Lage ist die (kommende) Herrschaft zu stellen. Die beschworene Kampfkraft gibt es nicht – bzw. wenn diese noch vereinzelt existiert, dann ist diese nicht gebündelt und jeder Versuch diese zu bündeln schlägt doch bereits im Ansatz fehl! Vielmehr lebt die Nationale Rechte in einem Traum. Sie ist uneinheitlich und zutiefst gespalten! Warum? Weil sie sich auf kein gemeinsames Ziel und auf keine gemeinsame Vision einigen kann. Hier geht es nicht mehr primär um eine Führerfigur, Erlöser oder Heilsversprecher. Vielmehr geht es um die schlichte Tatsache, dass diese von irrealen Wunschvorstellungen geblendet ist! Die „Szene“ bewegt/verzettelt sich doch zwischen einer irrealen Welt von Germanen Mythologie (Sonnwendfeiern und Julfeste usw.) und einer Bereitschaft zur Vergeltung oder der Forderung nach einer Sühne des verlorenen II. Weltkrieges incl. Holocaustleugnung! Damit ist bekanntlich kein Staat zu machen! Dafür benötigt man vorallem Bürokraten und Schreibtischtäter. Allerdings wird ständig nach einer „Implosion der BRD-Strukturen“ Ausschau gehalten. Schließlich würde sich dann in einem epischen Bürgerkrieg das Volk sich der Nationalen Rechten bedienen und sich freudig von ihr führen lassen! Sind wir wirklich so naiv?! Im Grunde der gleiche sentimentale Quatsch der leninistisch-marxistischen Bewegung mit ihrer Forderung zur Überwindung des kapitalistischen Systems unter Herbeiführung des Klassenkampfes! Was müssen wir wirklich tun? (Stichwort: Der Kampf um die Institutionen der Republik)
Es ist notwendig, dass die deutsche Rechte in den Augen der übrigen Welt als Trägerin einer bestimmten (!) politischen Absicht erkannt und festgestellt wird. Was der Himmel auch vor hat, schon im Visier soll man diese erkennen! Daher müssen wir die Notwendigkeit erkennen, dass wir jede Form des Liberalismus, Kommunismus und Sozialismus als unseren Feind zu betrachten haben. Nur eine Bewegung, die sich auf eine gesunde Gottesehrfurcht, Einheit des Volkes und Entschlossenheit der Führung stützt, führt in den kritischen und bedrohten Phasen die Nation zum Sieg!
12 Hans-Joachim // Jun 24, 2009 at 13:51
Die denken halt, wir könnten nicht bis 3 zählen und würden alles fressen, was uns Bild, FAZ, ARD und nicht zuletzt die Zionistische Desinformations Fäkalie vorsetzen.
Um das dann auf Knopfdruck unverdaut wieder hoch zu rülpsen, wie aus dem Beitrag von Hilde zu entnehmen ist.
Aber ihr unterschätzt uns, ihr zentralen und peripheren Ratten. Glaubt ihr am Ende eurer eigenen Propaganda? Das wäre ein großer Fehler…
13 Hans-Joachim // Jun 24, 2009 at 14:37
“Lasst Euch nicht verarschen!” sagt:
Ja. Und woher nehmen und nicht stehlen? Lasst Euch nicht verarschen! Das haben wir nicht und kriegen wir auch nicht ‘rein. Wir müssen das nehmen, was da ist.
14 Feldpostnr. 07 // Jun 24, 2009 at 14:41
@ Balderwasser
Irgendwie gefällt mir bei Dir etwas nicht. Liegt es vielleicht daran, daß Du zu einer Seite verlinkst, die der Legalisierung von Canabis dienen soll?
15 Don Senilo // Jun 24, 2009 at 15:17
“Von einem Staatsbankrott der BRD oder eines anderen europäischen Staates wird und kann keine Rede sein.”
mmh dann solltest du mal auf die Spreads zu den Staatsanleihen sehen…Staatsbankrott hat es immer gegeben und wird es bei ausreichender Verschuldung auch weiterhin die Folge sein.
Ich fasse mal meine Vorraussagen von vor 18 Monaten etwa zusammen:
Greater Depression
1.Zusammenbruch der FIRE Industrie
2.Zusammenbruch der Realwirtschaft
3.Zusammenbruch des Staates
mittlerweile sind wir in Phase 2 angelangt.Die Auswirkungen der Greater Depression sind deswegen nicht spürbar weil sie über Kurzarbeit bzw. Verstaatlichung des Wirtschaftsgeschehens abgefangen wird.Dies wird sein Ende finden wenn der Staat sich nicht weiter verschulden kann.Dann befinden wir uns in Phase 3 und wird auch dem Spießbürger sein Häuschen und sein abendliches Bier abhanden kommen.
Zu dieser Krise hinzu kommt die Niederlage der NATO in Zentralasien also insgesamt eine ökonomisch,politisch, militärische Krise.
Der nationale Widerstand existiert natürlich noch nicht aber er wird durch Führerpersönlichkeiten automatisch im Feuer des europäischen Bürgerkriegs entstehen aus der puren Notwendigkeit heraus.Letzlich werden wir in einem Szenarion leben was in etwa dem Ruandas oder Ex-Jugoslawiens entspricht wenn die Massen an Ausländern nicht mehr mit schuldenfinanzierten Leistungen ruhig gestellt werden können da der Pseudostaat BRD bankrott ist.Dieser Kampf wird blutig und brutal werden aber er wird den Deutschen ein Lehre sein und den besten Teil der Deutschen aus der derzeitigen Schlacke herausbrennen.
Die günstigste Sicherheitsarchitektur für uns wäre dann ein starkes Bündniss mit Russland,China und dem Iran.Ich bin fest davon überzeugt dass dies machbar ist und dass dieser Staat nicht für die Ewigkeit besteht genauso wie die DDR ohne SU nicht bestehen konnte.Diesmal gibt es allerdings keinen reichen Westonkel.Diesmal wird es blutig.
16 Franz // Jun 24, 2009 at 16:02
Natürlich hat der amerikanisch – jüdische CAI seine Hände bei dem geschürten Chaos im Iran mit im Spiel. Auch die Israelis werden fleißig Unterstützung leisten, da Ahmadineschad für Wahrheit steht und sich auf Lügereien mit Zionisten nicht einläßt. Auch Merkel hat von den Zionisten den Befehl erhalten, kräftig mit zu krakelen. Daher hat sie u.a. schon mal davon gefaselt, die Wahlen im Iran müßten wiederholt werden. Auf IM Erika kann sich Israel verlassen!
17 Organisation-Consul // Jun 24, 2009 at 16:24
@ Balderwasser – 8
“”Wer gründet den ersten Online Volksgerichtshof?”"
Das ist eine sehr gute Idee!
Es lelaglisiert die Strafen irgendwie so, wie die Vasallen es ja auch tun.
www volksgerichtshof xx sollte schon gehen…..
18 Balderwasser // Jun 24, 2009 at 17:12
@Organisation-Consul,17:
Ja. Als Organisatoren kommen meiner Meinung nach Auslandsdeutsche in Frage, die nicht so einfach auszuschalten sind wie viele von uns hier.
Dr. Claus Nordbruch?
Wer wird erster freiwilliger Volksanwalt?
Wer wird Online-Volksgerichtshofverwalter?
Wer nimmt unsere Anklagen entgegen und stellt diese online mit Beweismaterial zur Abstimmung?
Online-Volksgerichtshof!
Damit die Straftaten und Täter endlich beim Namen genannt und vom Volke abgeurteilt werden.
19 Strugazki // Jun 24, 2009 at 20:26
Wie üblich ist dies eine Provokation des militaristischen, faschistischen, imperialistischen und natürlich kapitalistischen Weltfinanzjudentums. Im Falle des Irans kommt allerding erschwerend der Einfluss von extraterrestrischen Mächten hinzu, die in Zusammenarbeit mit dem militaristischen, faschistischen, imperialistischen und natürlich kapitalistischen Weltfinanzjudentum die gesamte freie Welt inklusive unserer deutschen Heimat unterjochen wollen. Deshalb: Wehrt euch !
20 Waldbruder // Jun 25, 2009 at 1:52
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
Es gibt durchaus auch eine andere Sicht auf den Iran, als die Sicht der Zentralorgane der brd und die Sicht spinnerter Maulhelden – z.B. hier:
http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-10529.html
21 Waldbruder // Jun 25, 2009 at 3:02
EU verurteilt brutale Gewalt im Iran
(titanic-magazin.de)
Die Europäische Union hat die brutale Gewalt gegen Oppositionelle im Iran scharf verurteilt. Daß es der iranischen Regierung nicht gelinge, Proteste mittels sanfter und gut versteckter Staatsgewalt kleinzuhalten, daß sie statt dessen mit (im Internet gut dokumentierbarer) roher Gewalt reagiere, deute auf den niedrigen Grad der zivilisatorischen Entwicklung im Iran hin, teilte ein EU-Sprecher mit. Es sei regelrecht rückständig, politische Konflikte nicht durch Scheingefechte in vorgeblich kritischen Medien abzufedern und die restliche Renitenz der Bevölkerung mit Konsumanreizen zu ersticken. “Die Mullahs müssen einfach eingestehen, daß ihre Methoden ineffektiv sind”, so der Sprecher, “und daß man von der westlichen Zivilisation einiges lernen kann.” Vor allem könne sich der Iran ein Vorbild daran nehmen, wie man eine Wahl überflüssig und uninteressant werden lasse – so wie etwa kürzlich die der EU.
22 Sonnentau // Jun 25, 2009 at 7:48
# 9
“Video: Der Krypto-Jude Kissinger will den “regime change” im Iran”
Henry Kissinger aka Heinz Alfred Kissinger (geboren in Fürth) aka Avraham Ben Elazar
ist kein Krypto. Kryptos sind Merkel, Edathy, Caffier und viele andere in Wirtschaft, “Kultur” und Politik, die ihre Abstammung durch Konvertierung (meist zum Luthertum) in der jüngsten Linie verschleiern.
23 Sonnentau // Jun 25, 2009 at 7:49
http://de.altermedia.info/general/unregelmasigkeiten-bei-prasidentschaftswahlen-im-iran-22-06-09_30489.html#comment-480888
24 Justus // Jun 25, 2009 at 10:11
@ Schriftleitung
Hallo, darf ich sie fragen warum sie meinen Hinweislink zu meiner Website Pro Todesstrafe gelöscht haben ? Sind sie gegen die Todesstrafe oder was gibt es sonst für ein Problem damit ? Normalerweise wird jeder andere scheiß Beitrag von Ihnen hier stehen gelassen.
Hm, keine Ahnung, vielleicht war Ihrer zu sehr Scheiße.
Die Schriftleitung
25 Hnossa // Jun 25, 2009 at 10:30
@ Sonnentau # 22
Muß das nicht Kon-Vertierung geschrieben werden?
26 Schörner // Jun 25, 2009 at 10:38
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie die Zecken hier solche Diskussionen meiden wie der Teufel das Weihwasser.
Rudi Dutschke würde sich wohl im Grab umdrehen, wenn er mitbekommen würde, wie der Westen die Linke zu einem ihm dienstbaren Pawlowschen Hund gemacht hat, dessen Speichelfluß nur mit den von ihm ausgesuchten Themen angeregt wird.
Man muß da auch neidlos anerkennen, daß das ein propagandsitisch, massenpsychologisches Meisterwerk darstellt.
27 Justus // Jun 25, 2009 at 10:59
@ Schriftleitung
Ja klar. Auf einmal haben Sie Gedächtnislücken. Sonst erinnern sie sich doch an jedes Wort. Mit ihrer Gesinnung könnten sie doch glatt bei Amnesty International Deutschland arbeiten oder bei einem katholischen Jugendschutzbund. Dass sie ein neutraler und unabhängiger Berichterstatter sind, können sie den Verfassern der Wald – und Wiesenkommentare erzählen. Ich glaube ihnen kein Wort mehr und werde ihre Netzseite nicht mehr besuchen.
Wo steht, das wir neutral sind? Und was die Unabhängigkeit betrifft, so sind wir unabhängig genug, um auf Flachzangen wie dich zu pfeifen. Schon mal dran gedacht, daß das vielleicht so ein dußliger Link war, der gleich in den Spam geht. Tschüs auch, Heulsuse.
Die Schriftleitung
28 Mal ne Frage // Jun 25, 2009 at 21:41
Kann hier jemand Polnisch?
Rosjanie kupią samoloty z Izraela i nie sprzedadzą rakiet Iranowi
http://www.psz.pl/tekst-21052/Rosjanie-kupia-samoloty-z-Izraela-i-nie-sprzedadza-rakiet-Iranowi
Leave a Comment