Nachtrag 15:53 Uhr: Die Nachrichtenagentur AFP berichtet von Protesten, meist jugendlicher, Mussawi-Anhänger gegen den Wahlsieg Ahmadinedjads. Mussawi erreichte nur 33,75 Prozent der Stimmen, während Staatspräsident Ahmadinedjad 62,83 Prozent der Stimmen auf sich vereinigen konnte. Mir Hossein Mussawi hatte sich von seinen Anhängern bereits gestern abend noch vor Beendigung der Stimmenauszählungen als Wahlsieger ausrufen lassen. Offenbar etwas voreilig.
In einer Meldung von AP heißt es außerdem: “…Kundgebungen und politische Versammlungen waren zuvor bereits offiziell verboten worden. Die Informationsfreiheit schien stark beschnitten: Einige Websites von Mussawi waren kaum zu erreichen, das staatliche Fernsehen berichtete nur von Ahmadinedschads Wahlsieg, nicht von Mussawis Vorwurf des Wahlbetrugs. …” Vorwürfe die uns ein wenig erstaunen, offenbar benutzt man im Iran ähnliche rechtsstaatliche Mittel, um politisch unerwünschte Oppositionelle zu benachteiligen, wie in Deutschland. So gehört es in Deutschland bekanntlich zum politischen Standard, daß man sich seine grundgesetzlich verbrieften Rechte erst vor Gericht einklagen muß, will man sie beanspruchen. Auch ist es in Deutschland gang und gäbe, die Angehörigen von Oppositionsparteien, zumal wenn sie national sind, in jeder Hinsicht zu benachteiligen.
Auch in anderen westlichen Medien greift man indessen Mussawis Vorwürfe, die Wahlen wären nicht rechtmäßig abgelaufen, begierig auf, um Zwist unter den Iranern zu streuen. Ein Verhalten, daß allerdings schon vorher zu erwarten war.
In diesem Zusammenhang fällt es einmal mehr auf, daß Wahlen immer dann auf Betrug und Manipulation beruhen, wenn sich ein dem Westen genehmer Kandidat in bestimmten Ländern nicht durchsetzen konnte.
Gerade in Deutschland sollte man sich daher mit dem Moralisieren bei der Auswertung der iranischen Präsidentschaftswahlen zurückhalten, sind die Bundespräsidentenwahlen hierzulande doch auch nicht mehr als eine Farce, bei der das Ergebnis im Grunde schon vorher feststeht, was die Verantwortlichen für diese Wahl jedoch nicht davon abhält, selbst aussichtslose Kandidaten, wie im Fall Frank Rennicke, nach Kräften zu schikanieren und zu benachteiligen.
Siehe auch
AFP 13.06.09 15:34
Die iranischen Präsidentschaftskandidaten und ihre Ansichten (IRIB 09.06.09)
 |
Nachtrag 12:10 Uhr: AFP meldet gegen 11:30 Uhr, daß Ahmadinedjad auf eine zweite Amtszeit hinaussteuert und 64,88 Prozent der Wähler ihr Votum für ihn abgegeben haben, das entspricht etwa 19 Millionen Wählern. Sein Konkurrent Mussawi liegt bei 32,6 Prozent.
In der AFP-Meldung kann man ebenfalls lesen: “…Schon vor der Bekanntgabe des offiziellen Endergebnisses hatte sich das Lager Ahmadinedschads den Amtsinhaber zum Sieger der Wahl erklärt. Die Zahl der für Ahmadinedschad abgegebenen Stimmen mache “jeden Zweifel” an seinem Sieg hinfällig, sagte ein Vertreter aus seinem Wahlkampfteam nach Auszählung von mehr als zwei Dritteln der Stimmen, wie die Nachrichtenagentur Fars meldete. In der Hauptstadt Teheran feierten Anhänger Ahmadinedschads den erwarteten Sieg ihres Kandidaten auf den Straßen. Stunden zuvor hatte bereits das Lager von Mussawi den Sieg für seinen Kandidaten beansprucht. Mussawi und seine Anhänger sprachen von einer Manipulierung des Urnengangs und Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe. …”
Was AFP heute nicht schreibt, ist, daß die gleiche Nachrichtenagentur gestern abend noch mitteilte, daß sich Mussawi ebenfalls noch vor vollständiger Auszählung der Stimmen zum Sieger erklärt hatte und in etwa den gleichen Stimmenanteil für sich beanspruchte, den jetzt tatsächlich der Wahlsieger Ahmadinedjad inne hat.
Offenbar paßt diese Zusammenstellung nicht so recht in das Bild von den manipulierten Wahlen, das man jetzt der Welt suggerieren möchte, nachdem der “Hoffnungsträger” der “freien Welt” sich nicht durchsetzen konnte.
Siehe auch
AFP 13.06.09
Auch beim ZDF bemüht man sich bereits, sich entsprechend politisch in Stellung zu bringen, so heißt es dort:
 |
| Mir Hossein Mussawi |
“„….Ahamadinedschads überragendes Abschneiden weckte allerdings umgehend Zweifel an der Richtigkeit der Zahlen. Mussawi sprach von Unregelmäßigkeiten und erklärte sich selbst zum Sieger. Viele Wähler hätten ihre Stimme bei dem Urnengang am Freitag nicht abgeben können, obwohl wegen des starken Andrangs die Öffnungszeiten der Wahllokale um vier Stunden verlängert worden waren, sagte Mussawi. Auch sei es zu Verzögerungen bei der Vergabe von Stimmzetteln gekommen, von denen zudem vielerorts zu wenige vorhanden gewesen seien.
“Wir sehen uns als die klaren Gewinner”, sagte der Hoffnungsträger vieler Reform-Befürworter auf einer Pressekonferenz in Teheran, die er kurz vor Bekanntgabe der ersten Zahlen angesetzt hatte. “Wir warten das offizielle Ende der Auszählung ab und erwarten, dass diese Unregelmäßigkeiten aufgeklärt werden.”
Mehrere Beobachter in den USA sprachen in ersten Reaktionen offen von Betrug. “Ich glaube nicht, dass auch nur irgendjemand dieses Niveau an Betrügerei vorhergesehen hat. Dies war eine Auswahl, keine Wahl”, sagte etwa Karim Sadjapour von der renommierten Carnegie Stiftung für internationalen Frieden in Washington. “Im Nachhinein betrachtet erscheint diese ganze Kampagne als eine Show.”
Der Präsident des Nationalen Iranisch-Amerikanischen Konzils, Trita Parsi, sagte, er glaube nicht, dass die offiziellen Zahlen stimmten. “Es ist eine Sache, wenn Ahmadinedschad die erste Runde mit 51 oder 55 Prozent gewonnen hätte. Aber diese Zahl hört sich extrem seltsam an”, sagte er. Es sei kaum vorstellbar, dass sie ohne Mogeln zustande gekommen sei.
Der Wiener Iran-Experte Walter Posch ist dagegen der Ansicht, Ahmadinedschads sozialpopulistische Kampagne habe den klaren Erfolg gebracht. “Er hat bei den einfachen Leuten von seinem Image als Underdog im Vergleich zu den Teheraner Eliten profitiert”, sagte Posch. Ahmadindedschad habe einfache Sachen gemacht, etwa Kartoffeln an die Landbevölkerung verteilt und Pensionen erhöht. “Damit ist er durchgekommen”, so der Wissenschaftler. …“
Bei den “Beobachtern” aus den USA handelt es sich, wie man leicht erkennen kann, um Exil-Iraner, die schon aus persönlichen Gründen kein Interesse an einem Sieg Ahmadinedjads haben können und daher jeden politischen Kandidaten unterstützen, von dem sie sicher sein können, daß er die bestehenden Verhältnisse im Iran zugunsten des Westen destabilisieren kann.
Wie uns ein Leser außerdem mitteilte, soll man im ZDF ernstlich behauptet haben, daß viele Iraner aus Protest nicht an der Wahl teilgenommen haben. Sollte dem tatsächlich so sein, so dürfte sich dieser Protest im Vergleich zu dem vom vergangenen Sonntag in jedoch überschaubaren Grenzen halten, als nahezu ganz Europa durch Wahlverzicht seiner EU demonstrierte, was die breite Masse der Europäer von ihr hält.
Im Iran hingegen lag die Wahlbeteiligung bei 85 Prozent, die Öffnungszeiten der Wahllokale wurden aufgrund des Andrangs sogar um einige Stunden verlängert.
Siehe auch
ZDF Heute 13.06.09 – Ahmadinedschads klarer Sieg schürt Zweifel
 |
Teheran: Nach Angaben des iranischen Senders IRIB befindet sich Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad bei der Präsidentenwahl in Iran klar in Führung. IRIB sprich sogar von einem bevorstehenden „Erdrutschsieg“.
Bislang wurden 80 Prozent der abgegebenen Stimmen ausgezählt, von denen 65 Prozent für den jetzigen Staatspräsidenten votierten. Dies sind nach Angaben von IRIB doppelt so viel, wie die von Ahmadinedjads Konkurrenten Mir Hossein Mussawi, der nach Angaben des Senders gegenwärtig bei etwa 32 Prozent der Stimmen liegt. Das teilte heute das iranische Innenministerium mit.
Ungeachtet dessen ließ Mussawi sich von seinen Anhängern dennoch zum Wahlsieger ausrufen, obwohl die Stimmen noch gar nicht restlos ausgezählt sind. In einer Meldung von AFP heißt es diesbezüglich: „Das Lager von Mir Hossein Mussawi hat bei der Präsidentenwahl im Iran den Sieg für seinen Kandidaten beansprucht. Ein enger Mussawi-Mitarbeiter sagte, Mussawi habe sich nach seinen Informationen bereits in der ersten Runde gegen Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad durchgesetzt. Mussawi habe “65 Prozent” der Stimmen geholt, sagte der Mitarbeiter, der sich auf Informationen aus den Provinzen und aus der Hauptstadt Teheran berief, ohne dies näher zu erläutern.
Wenig später verkündete Mir Hossein Mussawi selbst vor Journalisten, er habe “entsprechend den Informationen, die wir erhalten haben”, die Wahl mit beträchtlichem Vorsprung gewonnen. …“
Mussawi bekleidete in der Vergangenheit bereits schon mehrfach Ministerposten, zeitweilig auch das Amt des Premierministers. Er gilt als Favorit des Westens, u. a. deshalb weil er in der Holocau$t-Thematik der westlichen Dogmatik anhängt.
Siehe auch
IRIB 13.06.09
90 responses so far ↓
1 Bundschuh Patriot // Jun 13, 2009 at 7:34
@Hans-Detlef
“Eigentlich ist ja jeder Tag ein Trauertag für die Neonazis, aber es wird immer härter.
Der Tag X kommt bereits morgen, nur anders als die Neonazis es erwartet haben. Mit Ahmadinedschad wird die letzte Hoffnung der Braunen fallen. Ab morgen hat der Iran einen Präsidenten, der den Holocaust anerkennt. Dann ist endgültig alles verloren.”
Na Hans-Detleeef war wohl nix. Überagender Sieg für Ahmadinedschad mit 65% der Stimmen.
PS. Ich hoffe für dich du siehst nicht so aus wie du dich nennst!
2 griesgram // Jun 13, 2009 at 8:08
Auch wer ihn n icht mag- und ich mag den Religionsfanatiker nicht!- wird ihn einem Judenknecht und Yankeespeichellecker vorziehen.
Als Perser sowieso.
3 Marco // Jun 13, 2009 at 8:12
Seitdem nun bekannt geworden ist daß er gewonnen hat, schweigen die Medien ;o) 65% sind ein Wort, seine “aussichtsreichen Gegenkandidaten” sind weit abgeschlagen und chancenlos in der Bedeutungslosigkeit versunken
)
4 VRBHV Doku // Jun 13, 2009 at 8:38
Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten (VRBHV) präsentiert:
Holocaust Konferenz 11.-12. Dezember 2006. Die frohe Botschaft von Teheran und die politischen Folgen – DVD Rip.avi (700 MB)
http://tinyurl.com/qlbt5x
http://tinyurl.com/opwpoq
http://de.wikipedia.org/wiki/Verein_zur_Rehabilitierung_der_wegen_Bestreitens_des_Holocaust_Verfolgten
5 Blitzdolch // Jun 13, 2009 at 8:43
Mein Glückwunsch. Die gleichgeschalteten “westlichen Wertemedien” wollten schon wieder seinen Sturz herbeifaseln.
6 Bote Aggarthas // Jun 13, 2009 at 8:53
H.O.A.T.F., Sanhedrin, Shriners, Messianisten, Kohanim … http://www.spiegel.de/spiegelgeschichte/0,1518,628374-2,00.html
und der dritte Sargon bringt das Licht.
7 Gerd // Jun 13, 2009 at 8:54
Ja und da ist sicher keine Wahlmanipulation dabei, weil der Iran ja eine super gerechte Regierung hat…mmmh
mmmh, mindestens ebenso super gerecht wie die unsere.
Die Schriftleitung
8 Don Senilo aka Oswald Soengler // Jun 13, 2009 at 8:56
Na Schlomo Grünstern aka Hans Detlef …wie war dass gleich…Iran neuer Präsident.
Die Iraner haben genau das Richtige gemacht.Schön USisrael weiter unter Druck setzen.Herrlich zu sehen wie NATO finanziell und personell ausbluten.Jeder tote NATO Söldner ist einer weniger der uns dann in der Heimat beim Aufräumen hindert.Heute abend gibt es ein Gläschen Prosecco zur Feier des Tages.
9 Gunvald Larsson // Jun 13, 2009 at 9:13
@1 u. 8 :
hans-israel-düdelich wird natürlich sofort “WAHLBETRUG” zetern.
10 Werner // Jun 13, 2009 at 9:35
Präsident Mahmoud Ahmadinejad, der Wahrheit verpflichtet, hat das zionistisch gelenkte Dreigespann von Hossein Mousavi, Hashemi Rafsanjani und Mohammad Khatami kalt abserviert.
In einer 90-minütigen Live-TV-Sendung hatte der Judenfreund Mousavi/Moussawi wiederholt Ahmadinejad wegen seiner “Holocau$stleugnung” kritisiert. Erst kürzlich noch hatte bekanntlich Ahmadinejad den “Holocau$t” als “great deception” (”großen Betrug”) bezeichnet. Darauf Ahmadinejad im Rahmen dieser Diskussion mit der zionistischen Marionette in eisig abgeklärter Kälte: “Why not raise the issue of the Holocaust? Why should we fear Europeans coming here and talking about human rights in our country?” (“Warum sollte der Gegenstand des Holocaust nicht erörtert werden? Warum sollten wir uns davor fürchten, daß Europäer hierher kommen, um in unserem Land über Menschenrechte zu sprechen?”)
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/03/iran-president-election-tv-debate
11 Organisation-Consul // Jun 13, 2009 at 9:42
@ 8 – Don Senilo
“Jeder tote NATO Söldner ist einer weniger der uns dann in der Heimat beim Aufräumen hindert.Heute abend gibt es ein Gläschen Prosecco zur Feier des Tages.”
Da feiern wir mit!
Man stelle sich vor die USrael Verbrecher starten einen Angriff auf dieses friedliebende 70-Mio Volk.
Gute Nacht NATO. Vietnam läßt grüßen.
—
Lol: Gibt bestimmt genug die Obama helfen:
http://www.torrent-tatty.ir/index.php?board=130.0
12 Don Senilo // Jun 13, 2009 at 10:03
@OC
“Da feiern wir mit!”
Genau und wenn die Reste geschlagen heimziehen und hier finanziell alles in Scherben liegt wird abgerechnet.
Diesmal marschieren die Muslime, Nordkoreaner,Chinesen,Venezulaner und Russen in der ersten Reihe.Die Deutschen sollten sich vorerst vornehm zurückhalten.
Vorerst werden mal ein paar Namen notiert und das Messer gewetzt.
“Man stelle sich vor die USrael Verbrecher starten einen Angriff auf dieses friedliebende 70-Mio Volk.
”
Dass wäre ja zu schön um wahr zu sein.lol aber dafür sind sie wohl zu feige…
13 Adler // Jun 13, 2009 at 10:06
Ganz herzlichen Glückwunsch an Ahmadinedschad zur Wiederwahl! Dass Westmedien gecshlossen seinen Konkurrenten unterstützten, war wohl ein Schuss in den Ofen…
14 Tom // Jun 13, 2009 at 10:12
Auslandsjournal ZDF Kommentar in der Sondersendung zur Wahl im Iran,”viele gehen nicht zur Wahl um so ihren Protest gegen das System zu zeigen”
komisch,wurde nicht letzten Sonntag hier auch gewählt?Wieviele waren an den Urnen?
15 Red Flag // Jun 13, 2009 at 10:25
Naja dann soll der Trottel die Wirtschaft eben noch weiter ruinieren und auf der Weltbühne Dicke Eier spielen, das wird das Volk nur für die sozialistische Untergrundbewegung gewinnen. Das Nahziel ist freilich eine Kooperation mit dem fortschrittlichen Bürgertum, auf dass die Genossen nicht mehr verfolgt werden, so wären die Kandidaten abzüglich Mousavi durchaus unterstüzenswert gewesen.
16 Mars Ultor // Jun 13, 2009 at 10:37
Da werden Schalotte und Angela aber keine ruhige Nacht mehr schlafen können. Find ich auch gut dass die Iraner sich so für Politik interessieren. Nicht so umerzogen wie die Deutschen, die Angst vor Erneuerung und Modernität haben. Gott ist groß, und Ahmadinedschad ist mit ihm.
17 zeitungsleser // Jun 13, 2009 at 10:40
PERSIEN – WIR DANKEN DIR!
@ Rät Depp 15
Der einzige Trottel hier, bist Du.
18 Thor Donnerkeil // Jun 13, 2009 at 10:48
Da gibt es wohl heute lange Gesichter bei den Kriechern und bezahlten Heuchlern vom “heute-journal” und co, die sich schon auf einen Wechsel gefreut hatten und in unverschämter Weise gegen einen amtierenden Präsidenten gehetzt haben.
Ein paar gelangweilte iranische Teenager sind halt noch lange keine “riesige Oppositionsbewegung”.
Ein Erdrutschsieg für den Amtsinhaber also. Glückwunsch.
19 HEILUNG // Jun 13, 2009 at 10:56
Hahaha, dem Joschka und seiner exiliranischen Alten samt Sippe wird nicht nach feiern sein.
@6
Das “Licht” könnte auch ein tödlicher Blitz sein, oder zwei oder drei ?
20 Gemeiner Friedrichshainer // Jun 13, 2009 at 11:05
das wird das Volk nur für die sozialistische Untergrundbewegung gewinnen..
Haha, du Trottel lebst auch in deinem eigenen Universum! An deiner Stelle würde ich den Nazis keine Realitätsverweigerung vorwerfen, den deine drogeninduzierte Wahrnehmung scheint auch nicht die klarste zu sein.
)
Hans-Detelf hat sicher noch rotgeweinte Augen, und kann sich deshalb nicht äußern. Aber vermutlich denkt er gerade: die verdammten Kanaken, warum können die nicht das wählen, was ich ihnen sage.
Geile Witzfigur!
21 Organisation-Consul // Jun 13, 2009 at 11:11
Ohne Worte:
20.000 Juden im Iran jubeln Präsident Dr. Ahmadinejad zu.
http://www.torrent-tatty.ir/index.php?board=131.0
22 Gunvald Larsson // Jun 13, 2009 at 11:32
“das wird das Volk nur für die sozialistische Untergrundbewegung gewinnen.”
Na klaaar, rotfähnchen. Hoffen und Harren hält manchen zum Narren, feldi.
Wobei ich allerdings schon auf den Erguss des hans-israel-düdelich gespannt bin. Kann ja nicht mehr so lange dauern bis er hier wieder antichambriert. Wie er das Wahlergebnis wohl schönzureden versuchen wird?
Oder steckt ihm noch der, im Gegensatz zu anderen hier, geduldige TH in den Knochen?
23 PA // Jun 13, 2009 at 11:39
Heute im “Mittagsjournal” des österreichischen Besatzerdeppenfunks (ORF) spürte man den Geifer der Kriegstreiber aus den Lautsprechern des Rundfunkempfängers dringen, als sie eine Bürgerkriegsstimmung in Teheran herbeizubeten versuchten. Nachher hab’ ich den Boden vor dem Radio aufwischen müssen …
24 v. Leers // Jun 13, 2009 at 11:40
Egal wie er gewonnen hat, Hauptsache er hat gewonnen und wünsche Ahmadinejad alles Gute.
Ich wünschte aber, er würde sich selbst zum Präsidenten auf Lebenszeit ernennen.
25 Red Flag // Jun 13, 2009 at 11:51
@Gemeiner Friedrichsheiner
Ganz im Gegenteil, eine Verschlechterung der Lage, macht die Menschen für Reformen empfänglich, die Sozialisten haben den Reformern gerade die Radikalität und auch eine gewisse Neuheit voraus. Da sie sehr extrem unterdrückt werden, sind es nat. nicht viele, sollte die Unterdrückung enden, könnte es durchaus zu einer Stärkung kommen. Natürlich im Rahmen des denkbaren, weder wir in absehbarer Zeit ein massiver Einfluss möglich sein, noch gar eine sozialistische Umgestaltung – solches Grundwissen setze ich einfach voraus, weswegen ich es nicht ausdrücklich erwähne.
26 Squirrel // Jun 13, 2009 at 11:59
Ahmadinejad says election rivals use Hitler tactics
June 10 – Iran’s President Mahmoud
Ahmadinejad accused his election rivals on Wednesday of adopting smear tactics used by Germany’s dictator Adolf Hitler and said they could face jail for insulting him.
Ahmadinejad was speaking at a rally in Tehran on the final day of an increasingly bitter and hard-fought election campaign, in which he faces a growing challenge from moderate former prime minister Mirhossein Mousavi.
Mousavi and the two other candidates say Ahmadinejad has lied about the state of the economy which is suffering from high inflation and a fall in oil revenues from last year’s records.
Ahmadinejad said his rivals have broken laws against insulting the president. “The person who insulted the president should be punished, and the punishment is jail,” he told supporters outside Tehran’s Sharif University.
“Such insults and accusations against the government are a return to Hitler’s methods, to repeat lies and accusations … until everyone believes those lies,” the semi-official Fars news agency quoted him as saying./-
Iran Weekly Press Digest iranwpd.com
Oh, oh, ….Willkommen in der “Völkergemeinschaft” !?
Wird um den “Preis” des “Atoms”, die hl. “Holo-Religion” jetzt nach “seiner” Wiederwahl eingeführt…….
Fragen über Fragen…….
Gruss Squirrel
27 Squirrel // Jun 13, 2009 at 12:05
Hier der “funktionierende” Link :
http://www.iranwpd.com/
Gruss Squirrel
28 PA // Jun 13, 2009 at 12:16
Laut Deppenhetzblatt “Standard” demonstrieren “Tusende” in Teheran:
http://is.gd/10Ixk
Heroin oder Schnaps? Migranten oder Praktikanten?
29 Karl Ashnikov // Jun 13, 2009 at 12:19
Wo ist denn Schwanz-Detlef nun hin? Hatte er nicht gesagt es gäbe eine Abwahl im Iran?
“Sorry, there was an error. JavaScript and Cookies are required in order to post a comment.
You appear to have at least one of these disabled.”
Kann man die Scheiße nicht ausschalten?
30 Carsten // Jun 13, 2009 at 12:22
“Redflag:
Das Nahziel ist freilich eine Kooperation mit dem fortschrittlichen Bürgertum..”
Aber welches denn, das normale Bürgertum?
Die deutschheimattreuen Unternehmer, Wissenschaftler und gehobenen Werktätigen, die werterhaltende und wertschaffende Arbeit leisten?
Die brauchen keine Linken, Globalverrückten und bedingt auch nur die Rechten. Die sind froh, wenn sie von denen nichts sehen und hören.
Denn allgemein ist Bonzentum gleich Totentum.
Sie meinen doch das pseudobürgerliche-pseudoschaffende-
antideutsche-multikulti-Politik-Bonzentum und die polit- und heimatlosen Amigo-Wohlhabenden, denen ALLES egal ist, hauptsache es bringt Geld und Besitz ein.
“Krämerseele” ich hör dich husten!
31 Freiheit und Glaube // Jun 13, 2009 at 12:40
Alle friedlichen und ehrlichen Menschen freuen sich über seine erneute Wahl zum Präsidenten.
Er ist ein stolzer, furchtlose Mann, an denen sich fast alle anderen „Politiker“ eine Scheibe abschneiten können.
Stolz und Wahrheit, können nicht mal Juden mit all ihrem Blutgeld welches sie aus den Völkern gepresst haben, kaufen.
32 "Optimismus ist Feigheit" // Jun 13, 2009 at 12:53
Haha, da klatsche ich Beifall!
Alles Gute und herzlichsten Glückwunsch dem Lichtbringer Ahmadinedschad!
Das iranische Volk ist zu beglückwünschen zu dieser klugen Entscheidung! Offensichtlich sind diese Menschen noch bei Verstand.
Das zionistische Schmierblatt NYTimes hat sich doch sage und schreibe erst vor etwa 40 Minuten! durchgerungen den Sieg des iranischen Präsidenten kundzugeben, aber natürlich ohne nicht gleichzeitig massiv zu hetzen von wegen Wahlbetrug usw. usf.
Wer Lust hat den Bockmist zu lesen:
http://www.nytimes.com/2009/06/14/world/middleeast/14iran.html?hp
33 Pandarean Brewmaster // Jun 13, 2009 at 13:22
Ein wenig habe ich Zweifel daran ob DIESE Oposition im Iran eine wirklich im Volk verankerte Sache ist (”Grassroots Movement”). Wie oft hatten wir schon diese tollen pro westlichen Opositionen die in westlichen Medien überlebensgroß (”larger than life”) erschienen. Und immer schön mit einer Farbe assoziiert damit wir es im Westen auch einfach haben zu verstehen wer die Guten und wer die Bösen sind.
Diesmal war wieder grün angesagt wie im Libanon. Ukraine war Orange, und es gab noch ein paar mehr. Sorros übernehmen sie …
Ruhig mal lesen wer kann – ist leider in der englischsprachige Wikipedia, ich weiß nicht ob und unter welchem Eintrag man sowas in der Deutschen Wikipedia finden könnte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_revolution
34 Adler // Jun 13, 2009 at 13:26
Das wird USrael ja richtig ärgern! Zu schön, um wahr zu sein!
35 Pro patria // Jun 13, 2009 at 13:39
Gratuliere Herr Ahmadinedjad und wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg im Kampf gegen blutsaugenden Zionisten.
36 PA // Jun 13, 2009 at 13:57
Plumpe Bildfälschung beim österreichischen Deppenhetzblatt “Standard”:
http://is.gd/10Mza
37 Adler // Jun 13, 2009 at 14:32
Die an USrael orientierte “Bild”-Zeitung fragte übrigens noch gestern: “Stürzen Frauen den ,Irren von Teheran’?”. Tja, hat wohl nicht geklappt…
38 Adler // Jun 13, 2009 at 14:33
Nachtag:
Echt “irre”, diese “Bild”!
39 Mal ne Frage // Jun 13, 2009 at 14:42
@ PA Hat die iranische Polizei ne englische Schrift auf ihrer Montur?
40 Werner // Jun 13, 2009 at 14:49
James W. von Brunn: “KILL THE BEST GENTILES!” or “Tob Shebbe Goyim Harog!”
http://www.bamboo-delight.com/download/killthebestgentiles2.pdf
James W. von Brunn: “Tötet die besten Nichtjuden!” oder “Tob Shebbe Goyim Harog!”
41 Iranian Special Forces // Jun 13, 2009 at 14:53
http://images.google.de/images?hl=de&um=1&sa=1&q=iranian+special+forces&btnG=Bilder-Suche&aq=f&oq=
42 Iranian Special Forces // Jun 13, 2009 at 15:03
http://www.irpana.ir/CT/1386/07/28/Pana_Content_0000357969_7.jpg
@ Werner
Erst einmal vielen Dank, für das Buch!
Dort ist auf S. 391 ein Brief an Erik von Brunn zu finden. Den us Medien gemäß hat dieser seinen Vater jetzt als “Feigling” bezeichnet. Haben Sie dazu Informationen?
43 Gemeiner Friedrichshainer // Jun 13, 2009 at 15:05
Als echter Sozialist müssen sie natürlich auch Internationalist sein. Die kulturellen und nationalen Eigenheiten der Völker haben Sie und ihr Klientel ja schon immer negiert. Nichtsdestotrotz sind es nun mal Tatsachen, und ihre politischen Vorstellungen haben im Iran absolut keine Chance. Natürlich gibt es auch da unten einen linken Narrensaum, der allerdings auch nie mehr Bedeutung erlangen wird, wie die NPD in der brd.
44 "Optimismus ist Feigheit" // Jun 13, 2009 at 15:58
@ Werner
Auch von mir DANKE für das Buch!
Dike
45 Gab // Jun 13, 2009 at 16:07
“Er ist ein stolzer, furchtlose Mann, an denen sich fast alle anderen „Politiker“ eine Scheibe abschneiten können.”
Furchtlos sind die, die gegenwärtig auf der Straße sind und eine Hinrichtung riskieren!
Wo ist der Affenkopf denn bitte furchtlos? Der hat das (Para-) Militär und den eigentlichen Diktator hinter sich. In so einer Stellung wäre sogar Micky Mouse furchtlos!*
Ja in der Tat, die Ähnlichkeit mit den bundesdeutschen Verhältnissen und bundesdeutschen Politikern ist unübersehbar. Und wer ist da auf der Straße doch in der Hauptsache Studentenpöbel, dem es zu gut geht und der dort dieselbe Show abziehen will, wie hier in den 60igern. Wir hoffen, in Teheran ist man klüger als in Deutschland und exerziert an diesem Kroppzeug das chinesische Exempel.
Die Schriftleitung
46 Gab // Jun 13, 2009 at 17:02
Aber hinterher auch schön alles leugnen. Ist auch so eine chinesische Art – und eine Neo Nazi-Art auch.
Was denn leugnen? Kein Mensch leugnet was und kein normaler Mensch geniert sich für was. Was du meinst, betrifft lediglich das Ausmaß, einige Aspekte der technischen Durchführung und die Art und Weise wie Gestalten deines Schlages ein Geschäft draus machen, aber bleib nur ruhig, dafür zahlt ihr auch noch, wie ihr am Ende in der Weltgeschichte immer gezahlt habt und beim nächsten Zahltermin geht es ohne Lagerwirtschaft ab, das Problem wird dann im just in time-Verfahren erledigt mit dem was gerade zur Hand ist und ein und für alle mal und wenn es die Deutschen nicht erledigen, nun es gibt auch noch andere Völker in der Welt und der Beliebtheitsgrad deiner Mischpoke ist in etwa überall derselbe.
Die Schriftleitung
47 HimmelundSonne // Jun 13, 2009 at 17:12
Der Suche nach der Wahrheit
bleibt ein mächtiger Fürsprecher erhalten.
Ein sehr guter Tag für deutsche Nationalisten
und alle deutschen u. internationalen
Revisionisten.
GLÜCKWUNSCH ,
PRÄSIDENT AHMADINEJAD !
48 jörg // Jun 13, 2009 at 17:35
Jetzt wäre es an der Zeit, den frei gewählten Vertreter des iranischen Volkes zum Staatsbesuch in die Bundesrepublik einzuladen.
49 Werner // Jun 13, 2009 at 17:39
HimmelundSonne (47)
Gut ausgedückt. Es ist im Übrigen kaum bekannt, daß nicht nur Mahmoud Amadinejad den “Holocau$t” als “großen Betrug” (#10) bezeichnet, sondern daß auch der palästinensische Premierminister Mahmoud Abbas die dauerhaft Geldsegen spendende 6-Millionen-Story der Zionisten in seiner Doktorarbeit in Zweifel gezogen hat.
Siehe dazu letzter Kasten unter
http://www.pmw.org.il/holocaust.htm
Ob das “jüdische Produkt” (James von Brunn) Obimbo wohl von dieser Doktorarbeit weiß, wenn er El-Fatah-Abbas herzt, um die vom Iran gesponserte Hamas zu isolieren?
50 Gab // Jun 13, 2009 at 17:51
@Schriftleitung
Richtig, ich bezog mich auf die Shoa und die Chinesen sind da nicht besser.
Gerade jetzt gab es doch so schöne Berichte darüber – 20. Jubiläum des Massakers. Wer bei Google-China Tianamen-Platz eingibt, bekommt nur blumige Fotos von/für Ansichtskarten. Jeder hinweis aufs Massaker wird zensiert.
Aber ich muss hier zugeben, dass meine Äußerungen eigentlich eher eine Herz-Reaktion waren. Im Herzen gönne ich den Iranern den Protest und ihren Moussavi, obwohl der auch ein Killer ist, wie alle anderen Regime-Marionetten.
Vom Kopf her bin ich sogar auf eurer Linie. Ich wünsche mir fast die “chinesische Lösung” – begleitet von zehntausenden Handykameras, damit es auch die ganze Welt mitkriegt.
Ich wünsche mir vier oder am besten acht weitere Jahre Ahmadi mit acht weiteren Jahren Unterdrückung, Verfolgung, Mord, Armut und Niedergang, denn besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Je mehr das Regime jetzt wütet, desto instabiler wird die Lage, desto unzufriedener werden die Leute, desto mehr Geld machen die Amerikaner für den Umsturtzt locker und desto schneller werden Ahmadi und der Revolutionsführer so enden wie Saddam – am Strick tanzend.
Denn wie es so schön heißt: Wer zuletzt lacht, lacht am besten – wie in Nürnberg!*
Oder dem Ort mit A dessen Endsilbe so witz-ig ist. Und was deine Ami-Kumpels betrifft, vielleicht fehlt ja nur mal wieder so eine Aufnahme, wie die aus Somalia, wo ein aufgebrachter Pöbel einen deiner Amis so richtig nach Strich und Faden maßnimmt.
Die Schriftleitung
51 Vsen Etak // Jun 13, 2009 at 17:56
@ Schriftleitung
“Wir hoffen, in Teheran ist man klüger als in Deutschland und exerziert an diesem Kroppzeug das chinesische Exempel.”
Quatsch! Das ist doch gerade das Kalkül des langnasigen Mossad-CIA!
Hätten die demokratischen Untermenschen die Wahl gewonnen, wäre der Druck aus der Iran-Geschichte (Atom, Holocaust usw.). Nun haben sie verloren und randalieren: Wenn der iranische Staat jetzt hart dagegen vorgeht, kann Israel den Iran mit taktischen Atomwaffen angreifen, um die Demokraten “zu befreien”.
Der Iran bleibt jetzt lieber ruhig. Der Mossad-CIA kann ja nicht einschätzen warum und wird den Pöbel, das Kanonenfutter, weiter anheizen, Unruhe zu stiften. Dann kommen auch die letzten Ratten aus den Löchern und man kriegt sie alle – in ein paar Monaten, einen nach dem anderen, in aller Ruhe, Volksverhetzung, Landesfriedensbruch, also mehrjährige Haft.
Für jetzt sollte sich Achmadinedschad nur entsetzt zeigen, dass die Demokraten das schöne Teheran in ein Bronx verwandelt haben. Wirklich abstoßend, diese Leute – Überall!
Achmadinedschad kann sich das leisten. Er genießt durch seine sozialen Wohltaten ja ein hohes Ansehen beim Volk.
52 Dr. Josef Göppel // Jun 13, 2009 at 18:01
So ein Pech aber auch. Nun haben die USA und der BRD-Vasall geglaubt, der Iran würde sich nun zu einem “Goverment change” entschließen und sich danach mit ein paar Brotkrumen und ein paar warmen Worten abspeisen lassen.
Nun gelaufen. Ahmadinedschad ist weiter Präsident und kann gegen den Zionismus und die imperalistische USA weiter zu Felde ziehen.
Für Rahm Emanuel und andere Strippenzieher an Obama wird das Zeitfenster nun eng. Der Iran bastelt weiter an der A-Bombe.
Nun bleiben nur noch politische Verhandlungen oder eine “Befreiung” des Iran.
Dumm nur, dass dies bei 70 Mio. Einwohnern ungleich schwerer wird, wie bei 25 Mio. im Irak.
Da reichen keine 150.000 Soldaten. Dann braucht Obama und Konsorten mindestens ein paar Mio.
Es bleibt auf jeden Fall spannend. Auch für die Deutschen. Schließlich hat die BRD-Merkel das Schicksal der Deutschen mit Israel verbunden.
Mal sehen, ob das deutsche Volk dies genauso sieht, wenn es zum Schwur kommt.
Auf jeden Fall wünsche ich Ahmadinedschad alles Gute zur weiteren Präsidentschaft und er soll in seinem Kampfe gegen das” zionistische Regime” (Quelle Irib) nicht locker lassen.
53 Leni // Jun 13, 2009 at 18:02
Kann mal bitte wer in Kurzform die iranisch-persiche Geschichte aufdröseln? Ich blick das einfach nicht. Die sich heute Perser nennen, sind doch die Zoroaster- und Schahanhänger, die sind gegen das derzeitige Regime, oder?
Das sind auch die, welche sich für die einzig wahren Arier halten, und zu denen gehört Ahmadinedjad ganz bestimmt nicht, oder doch?
Danke schonmal.
Findet man auf Wikipedia oder einfach mal googeln. Ist alles zu finden.
Die Schriftleitung
54 Schörner // Jun 13, 2009 at 18:04
Die Berichterstattung in der zionistischen Zone kann nur noch als peinlich bezeichnet werden. Schlimmer ist die Desinformation in einem OFFEN totalitären System nicht.
GLÜCKWUNSCH, HERR ALTER UND NEUER PRÄSIDENT ACHMADINEDSCHAD!
Das war eine historische Wahl in historischen Zeiten!
Glückwunsch dem iranischen Volk, daß es nicht auf den Kandidaten der Ostküste und die Verlockungen des Hedonismus hereingefallen ist.
Als Deutscher kann man in diesen Tagen dafür nur Bewunderung empfinden.
Welch einer wunderbaren Zukunft könnte Europa und der arabische Raum entgegengehen, wenn die Zionisten nicht mit der islamischen Masseneinwanderung nach Europa in diabolisch-genialer Art, den Konfliktherd der Zukunft geschaffen hätten, der es ihnen gestatten wird, Europa gegen den Islam für Israels Interessen in den Krieg zu hetzen.
Tod den Zionisten!
Lang lebe Achmadinedschad.
55 Adler // Jun 13, 2009 at 18:06
Die Wiederwahl Ahmadinedschads hat natürlich das Risiko eines USraelischen Überfalls auf den friedliebenden Iran erhöht – aber dann steht die Welt in Flammen…
56 Anonymous // Jun 13, 2009 at 18:07
Mensch @gabi, solcherlei Larmoyanz wie du sie hier an den Tag legst, wirfst du uns doch immer vor nach Wahlen.
Deine ist aber um Längen schlimmer. Dabei fand die Wahl doch “nur” im Iran statt.
57 Leni // Jun 13, 2009 at 18:10
Nein, dieses Gebäude steht nicht in Rom!
http://farm1.static.flickr.com/105/314016127_2a1415227d.jpg?v=0
Spezialeinsatz am Harem?
58 Leni // Jun 13, 2009 at 18:15
@ Vsen Etak
“Der Iran bleibt jetzt lieber ruhig.”
Wollen wir’s hoffen, daß er nicht eine Art Kristallnacht erlebt!
@ Die Schriftleitung
ziopedia? denen soll ich historische Märchen abkaufen? Im Netz ist so viel widersprüchliches und die “Iraner” mit denen ich bisher Kontakt habe, erzählen eben auch alle unterschiedliche Geschichten. Deshalb frage ich ja gerade HIER.
Vielleicht sollte man ja nicht erst überall rumfragen, sondern sich selbst ein Bild machen. Die Darstellung der persischen Geschichte auf Wikipedia ist für jemanden der es relativ eilig hat und an einem Überblick über die persische Geschichte interessiert ist, durchaus ausführlich und wenn auch nicht perfekt, so doch akzeptabel. Quellenverzeichnis gibt es da auch. Wenn man freilich nichts von Geschichte versteht und nur auf Hörensagen reagiert, dann hilft auch die beste Geschichtsdarstellung nichts. Nicht immer jeden Mist nachquatschen, sondern mal ab und an den eigenen Grips benutzen … so vorhanden. Daß man ein paar Iraner befragt haben will, hat nichts zu besagen, wir gehen mal davon aus, daß der Durchschnittsiraner von der Geschichte seines Landes ebenso viel weiß, wie der Durchschnittsdeutsche von der Deutschlands. – Die Schriftleitung
59 Schörner // Jun 13, 2009 at 18:22
@PA
Da hättest Du erst Radio Niederösterreich zu Mittag hören müssen. Ein Reporterin hetzte folgendermaßen (kein Scherz!):
Es sind diesmal 10 Millionen mehr zur Wahl gegangen. Die haben alle den “Reformer” (ihr Lieblingswort) Mussawi gewählt.
Schön dieser Tage in unserer gleichgeschlateten Zionspresse zu beobachten, wie sie mit Attributen die Meinung steuern:
Der eine ist immer der konservative/erzkonservative/Hardliner Achmadinedschad, während der andere der Reformer ist.
Mit diesen Attributen beginnen alle Artikel und schon braucht man nicht mehr allzuviel über die tatsächlichen Positionen berichten. Punziert und fertig.
Und das wird den Leuten als freie, objektive, unabhängige (nichts streichen, sd. alles gleichzeitig!) Berichterstattung verkauft und ja, wir sind auch wirklich dermaßen vertrottelt, daß wir diesen Zionsdreck und ihre Hetze noch immer nicht durchschauen.
60 Gunvald Larsson // Jun 13, 2009 at 18:24
Mensch @gabi, solcherlei Larmoyanz wie du sie hier an den Tag legst, wirfst du uns doch immer vor nach Wahlen.
Deine ist aber um Längen schlimmer. Dabei fand die Wahl doch “nur” im Iran statt.
61 Leni // Jun 13, 2009 at 18:31
@ Liebe Die Schriftleitung
Welche Molaus ist dir denn heute über die Leber gelaufen?
Na ist doch wahr, wenn man immer diesen Käse hört, muß man ja so reagieren. Von angeblichen Lügenmärchen kann man im übrigen nur dann sprechen, wenn man selber in der Lage ist, auch nachzuweisen, daß es sich um Lügen handelt. Andernfalls stellt man nur leere Behauptungen auch und ist auch nicht besser, als der, dem man das Lügen vorwirft.
Abgesehen davon, geht es in deinem Fall ja wohl um die reinen Fakten, eventuelle ideologische Interpretationen kann man ja notfalls überlesen, wenn sie nicht genehm sind. und wenn es dir ein Trost ist, unsereiner versteht ausreichend von persischer Geschichte, um sagen zu können, daß die Wikipedia-Darstellung der persisch-iranischen Geschichte akzeptabel ist. Wenn das immer noch nicht als Empfehlung reicht, dann hilft nur noch Google oder ZVAB, Geschichte und Persien als Schlüsselwörter eingeben und nachsehen was da kommt. – Die Schriftleitung
62 griesgram // Jun 13, 2009 at 18:38
“Gerade jetzt gab es doch so schöne Berichte darüber – 20. Jubiläum des Massakers. Wer bei Google-China Tianamen-Platz eingibt, bekommt nur blumige Fotos von/für Ansichtskarten. Jeder hinweis aufs Massaker wird zensiert.”
Tja, Gabi, da wurden so ein bis zwei afghanische Hochzeitsgesellschaften umgelegt, von der Stückzahl her.
Nur fragt man sich, weshalb es für ausgelöschte Hochzeitsgesellschaften keine Gedenktage gibt.
Werden wohl zu viele sein?
Oder sind es einfach die falschen Täter?
63 Red Flag // Jun 13, 2009 at 18:55
Soso der große Steuermann erreicht einen heroischen Sieg und das Volk dass ihn gerade gewählt hat wirft sich in Todesverachtung den entmenschten islamo-faschistischen Horden entgegen.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,1553450,00.jpg
Aber das @Friedrichshainer Nazi, dass träume ich sicher nur.
Komisch, immer wenn so etwas im nationalen Sinne geschieht, ist es nur Pöbel, proben dagegen ein paar pseudo-intellektuelle Pro-Westen-Spinner den Aufstand, dann ist es plötzlich das “Volk”. Nein, Freund Blase, es ist noch nicht einmal ein Bruchteil des Volkes, sondern nur vom Westen aufgehetzte Schwachköpfe, die ihr Land den Amis und den Juden ausliefern wollen, weil sie im Wahn leben, sie bekämen dadurch die große Freiheit. Wie die in der Praxis aussieht, kann man ja im Irak bewundern.
Die Schriftleitung
64 Adler // Jun 13, 2009 at 19:02
Hoffentlich setzt der hochgeschätzte iranische Staatspräsident in Sachen “Holocau$t” noch viele, viele Akzente!
65 Gab // Jun 13, 2009 at 19:05
“Nur fragt man sich, weshalb es für ausgelöschte Hochzeitsgesellschaften keine Gedenktage gibt.”
Ich sprach ja gar nicht von Gedenktagen, sondern nur von Informationen.
Und wenn ich mich nicht irre, kann man Google-USA durchaus Infos zu den ausgelöschten Hochzeitsgesellschaften finden, anders als auf Google-China zum Tianamen-Massaker.
66 Gab // Jun 13, 2009 at 19:09
@Schriftleitung
“Und was deine Ami-Kumpels betrifft, vielleicht fehlt ja nur mal wieder so eine Aufnahme, wie die aus Somalia, wo ein aufgebrachter Pöbel einen deiner Amis so richtig nach Strich und Faden maßnimmt.”
Nö, was fehlt, sind die Aufnahmen der krepierenden Kinder aufgrund der eingestellten US-Nahrungsmittlerlieferungen, aber das ist Leuten wie Ihnen natürlich völlig wurscht, weil das ja eh nur “Bimbos” sind und ein paar tausend davon, die draufgegangen sind, sind es wert, wenn man dadurch ein dutzend US-Soldaten “erwischt” hat.
67 Gunvald Larsson // Jun 13, 2009 at 19:12
Blutrotes Fähnchen :
Weisste was, feldie, ich zitiere mal jemanden. Passt wie Arsch auf Eimer auf Typen wie dich und ein paar andere Verwirrte hierzulande:
“Linke müssen sich in Deutschland für ihre Ansichten nicht rechtfertigen. Sie haben ihre Meinung flächendeckend durchgesetzt, nicht im Volk, aber in den tonangebenden Kreisen, also da, wo sie vorzugsweise zu Hause sind. Wer links ist, lebt im schönen Gefühl, immer Recht zu haben. In der Politik haben sich die Linken oft geirrt, aber irgendwie macht das nichts, immer werden ihnen die besten Motive zugebilligt. Warum eigentlich?”
Gute Frage.
Damals gegen den Schah, heute gegen Wahlen im Iran (nur weil euch das Erg. nicht passt) usw. usf.
68 Adler // Jun 13, 2009 at 19:17
Ahmadinedschad könnte ja in seiner Hauptstadt mal wieder eine “Holocau$t-Konferenz” einberufen. Wäre bestimmt sehr interessant!
69 PA // Jun 13, 2009 at 19:49
Red Flag schrieb:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,1553450,00.jpg
Erinnert mich irgendwie (ich weiß nicht wieso) an den von inspirierter Künstlerhand gemalten Rauch auf den “Original”-Fotos der Holo-Krematorien …
70 Dike // Jun 13, 2009 at 19:55
“Das Volk im Iran will die westliche Weltherrschaft nicht; ob es dem Westen
paßt oder nicht! Und eines der Gründe, warum Mousawi so klar verloren hat,
dürfte in der unverblümten westlichen Unterstützung gelegen haben. Nach den
Wahlen sind tatsächlich einige Randalierer auf die Straße gegangen, aber es
war nicht weiter nennenswert. Jede Mai-Krawalle in Deutschland sind
umfangreicher, und auch da würde niemand von Bürgerkrieg sprechen. Schlechte
Verlierer haben randaliert und die Polizei hat die Ruhe wieder hergestellt.”
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/751.htm
@ Schörner
Hervorragender Beitrag, – und im letzten Abschnitt auf den Punkt gebracht!
71 PA // Jun 13, 2009 at 20:12
@ Schörner 59
Man muss sich auch fragen, was wohl der Antrieb für den hetzenden Geifer bei den einzelnen Journalisten sein mag: Ist es die Aussicht auf verbesserte Karrierebedingungen, ist es das schützende Wir-Gefühl, das bei allen Gaunern auftritt, die in einer Gruppe agieren? Oder ist es die individuelle Gehässigkeit, die sich aus aufgestauter Frustration nährt und – ein bekanntes Phänomen – dann in kollektiven Hass umschlägt?
72 Antisa // Jun 13, 2009 at 20:15
Vor zwei Tagen sah ich auf Phönix eine Doku über den Wahlkampf des alten und neuen Präsidenten.
Während Obimbo, der Messias, in dick gepanzerten Wagen von seinen Jüngern abgeschirmt werden muss (was für wenige Stunden oft zig. Millionen kostet), fuhr Ahmadinedjad in einem normalen Auto durch das ganze Land. Er stand mitten in den Menschenmassen im offenen Schiebedach. Menschen kletterten auf das Auto um ihn zu küssen oder ihre Kinder küssen zu lassen.
Oft stieg er aus und begab sich mitten in die Massen. Die Menschen lieben ihn, das konnte man deutlich sehen. Sie scheuten sich aber auch nicht, zu kritisieren und zu fordern.
Nur am Rande gab es hin und wieder eine kleine schreiende Ansammlung von (bezahlten?) Gegnern.
Viele Iraner wurden befragt. Die Masse sprach sich ganz klar für Ahmadinedjad aus. Nur junge, westlich gekleidete “neureiche” Amerika-Kultur-Fans (McDonalds..) waren gegen Ihn.
Nachdem ich diesen Film gesehen hatte, war mir schon klar, dass Ahmadinedjad diese Wahl haushoch gewinnen würde. Dies wurde wohl auch von den Machern dieses Films so gesehen.
73 Antisa // Jun 13, 2009 at 20:28
@Squirrel
da war ich auch etwas überrascht, als ich das gelesen habe:
Der ehemalige Ministerpräsident Mirhossein Mussawi, der als aussichtsreichster Kandidat des Reformlagers am Freitag ins Rennen geht, hatte im Wahlkampf Ahmadinedschad vorgeworfen, die Bevölkerung über den wahren Zustand der Wirtschaft anzulügen. Vielen Iranern bereitet die hohe Inflation Kopfzerbrechen. Neben Mussawi hatten auch die anderen zwei Gegenkandidaten dem Präsidenten vorgehalten, die Wirtschaftsprobleme des Landes schönzureden.
“Solche Beleidigungen und Vorwürfe gegen die Regierung sind eine Rückkehr zu den Methoden Hitlers – nämlich so lange Lügen zu wiederholen, bis sie jeder glaubt”, sagte Ahmadinedschad. Im Iran kann das Beleidigen ranghoher Regierungsvertreter und damit auch des Präsidenten mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden.
74 Nationaler Katholik // Jun 13, 2009 at 20:54
Herzlichen Glückwunsch an den persischen
Präsidenten zur Wiederwahl.
Ob dies dem Iran zum Heil gereicht oder
auch nicht, kann ich nicht sicher beurteilen.
Ich kann meine Freude jedoch nicht verbergen,
daß das iranische Volk Israel und den USA eine
lange Nase drehen. Auf PI wird nun schon zum
Krieg gegen Persien aufgerufen. Da müßte selbst
Unbedarften klar werden, wer hier der Agressor
ist.
75 Red Flag // Jun 13, 2009 at 21:04
@Schriftleitung
Die Nation, das ist ein Popanz des Bürgertums, was ist eigentlich das verbindende Element einer Nation? Doch wohl die Arbeitschaft und die sozialistische Intelligenz die sich auf die selben kulturell-tradierten Dinge berufen bzw. diese leben. Ergo sollte es doch eher ein Südland (Teile der Schweiz, Österreich sowie Ba-Wü und Bayern) und irgendwelche Fischköppe- und preußische Nationen geben. Dem ist nicht so. Die Nation ist etwas installiertes und hat kaum Relevanz im Volk, die “Regionen” sind entscheidend. Dass gerade die Nazis von der Nation sprechen entbehrt nicht einer gewissen Komik, der Nazismus bringt immer personalisierte bzw. durch die Partei geprägte Systeme hervor die sich der Nation lediglich als Vehikel zur Verwirklichung ihrer Klasseninteressen bedienen. Heißt ihre Nationen Voigtien oder ENBÄDÄstan, dann sind sie zu recht was sie sind, dafür arbeiten sie immerhin, wie es scheint in Vollzeit.
“es ist noch nicht einmal ein Bruchteil des Volkes”
Es scheint nicht bekannt zu sein, dass die grüne Menschenkette 18km lang war, oder dass von ca. 10Mio (jaja die islamo-GESTAPO) Mobilanschlüssen SoliSMS versandt wurden.
Was sie hier betreiben ist ohnehin olchokratische Afterarithmetik, das Volk kann irren oder durch Medienmacht verhetzt werden, entscheidend sind objektive Tatsachen, die oftmals nur von gewissen Gruppen verstanden werden.
Im Irak zeigte sich nur die ewige interkulturelle Inkompetenz der Imperialisten, man muß nur die irakischen Kinder betrachten die für die US-Soldaten Dinge organisieren (die trauen sich freilich nicht raus), diese Kinder lernen aus der Not heraus in Wochen etwas Englisch und etwas über die Mentalität der Imperialisten, die Imperialisten in Jahren aber nicht über das Wesen der Iraker.
Außerdem ist der Irak in künstliches 3-Länder Gebilde und die US-Truppen waren auch zu schwach um im Falle des Falles einen rücksichtslosen Terror gegen unterminierende und divertisante Elemente zu führen.
76 Adler // Jun 13, 2009 at 21:53
Das internationale Weltfinazjudentum wird ja heute echt trauern. Ich jedoch habe mir einen guten Rotwein geöffnet…
77 Gemeiner Friedrichshainer // Jun 13, 2009 at 22:46
Aber das @Friedrichshainer Nazi, dass träume ich sicher nur.
Das und vieles andere vermutlich auch, aber das ist ja nicht meine Schuld.
Außerdem kenne ich Qualm und brennende Fahrzeuge, ist hier ja auch nicht so selten. Würde ich jetzt aber nicht überdramatisieren wollen. Die Öffis funzen ja noch ganz gut.
78 Die_Wacht_am_Rhein // Jun 14, 2009 at 0:13
#46: Gab
“Aber hinterher auch schön alles leugnen. Ist auch so eine chinesische Art – und eine Neo Nazi-Art auch.”
Schriftleitung entgegnet:
“Was denn leugnen? Kein Mensch leugnet was und kein normaler Mensch geniert sich für was. Was du meinst, betrifft lediglich das Ausmaß, einige Aspekte der technischen Durchführung und die Art und Weise wie Gestalten deines Schlages ein Geschäft draus machen, aber bleib nur ruhig, dafür zahlt ihr auch noch, wie ihr am Ende in der Weltgeschichte immer gezahlt habt und beim nächsten Zahltermin geht es ohne Lagerwirtschaft ab, das Problem wird dann im just in time-Verfahren erledigt mit dem was gerade zur Hand ist und ein und für alle mal und wenn es die Deutschen nicht erledigen, nun es gibt auch noch andere Völker.”
Köstlich – solche “politisch inkorrekten” Kommentare von AM auf unqualifizierte Dummschwätzer wie “Gab & Co” sind für mich einfach das “Salz in der Suppe” in diesem Blog!!!
Ich bin entgegen der Mehrheit der Kommentatoren bei AM allerdings bekanntlich auch kein Sympathiesant von “Ahmadinedjad” und halte ihn schon gar nicht für ein “Vorbild” für deutsche Patrioten, da m.E. überhaupt kein Musel (= weder ein persischer noch ein türkischer noch ein arabischer Allahjünger) etwas kann, was wir (Bluts-) Deutschen nicht (viel) besser könnten!
))
Aber so unerfreulich ich das Wahlergebnis im Iran auch finde:
so sollte sich doch keiner hier “im Westen” der Illusion hingeben, daß sich die persische Politik auch unter einem sog. “Reformer” wesentlich geändert hätte!!!
Ahmadinedjads Konkurrent Mussawi war bekanntlich in den 80-er Jahren schon einmal Premierminister resp. Außenminister des Iran und damals auch nicht gerade als “Freund des Westens” bekannt!
Folglich sind hier einmal mehr die “Krokodilstränen” der westlichen “Wertegemeinschaft” über “manipulierte” Wahlen komplett fehl am Platze – Musel bleibt Musel und Obimbos US-Amis & ihre Satellitenvölker in aller Welt müssen sich halt irgendwann einmal ernsthaft die Frage stellen, wie sie denn eigentlich zu ihren “Werten” stehen.
Bush war dabei aller grundsätzlichen Antipathie m. E. wenigstens halbwegs konsequent = hätte die “Achse des Bösen” für “seine” Werte am liebsten in die Steinzeit zurückgebombt, um dann letztlich doch die große “Flitzekacke” zu kriegen = große Fresse und dann doch nichts dahinter!
Der Neger “Obimbo” versucht sich nun auf den von mir als “alten Soldaten & BW-Reservisten” zutiefst verachteten pazifistischen Zug der Europäer einzuklinken und setzt allen Ernstes auf “Verhandlungen” mit den Musels.
Nur werden diese (ebenso wie die Machthaber in Nordkorea) auf solche Angebote “scheißen” – weil sie den westlichen, amerikanischen “Way Of Life” auf das Tiefste verachten und ihrerseits ihren “Muselway Of Life” als den einzig wahren propagieren.
Dumm nur für uns alle, die wir freiwillig oder unfreiwillig “westlich orientiert” sind, daß die Muselbrut im Gegensatz zu unseren pazifistischen, durch und durch dekadenten Gesellschaften noch bereit ist, notfalls für ihre Muselideale zu kämpfen + zu sterben, während wir hier z.B. in Deutschland sogar “Denkmäler” für widerwärtige Vaterlandsverräter = Deserteure aufstellen = weder ernsthaft verteidigungswillig noch -fähig ggü. den muselmanischen “Einwanderern” in unser heiliges deutsches Vaterland sind!
Da braucht es mittelfristig überhaupt keines Ahmadinedjads und seinem Streben nach Atomwaffen, um den Westen militärisch zu trotzen oder gar zu besiegen:
in spätestens 50 Jahren werden die Musels halb Europa durch “Zuwanderung” soweit infiltriert haben, daß ihnen ein ganzer Kontinent sozusagen kampflos in den Schoß fällt!!
D a s ist unser wahres Problem – und nicht, wer in den Staaten des derzeitigen Machtbereiches der Allah-Jünger = Nahost “das Sagen” hat!!!
79 Werner // Jun 14, 2009 at 0:42
What Famous Men Have To Say About Jews
Was berühmte Männer über Juden zu sagen haben
http://www.youtube.com/watch?v=MIQbeATUNU
http://www.youtube.com/watch?v=DoeOVpC0O0w
http://www.youtube.com/watch?v=jGWumOKHr6Q
80 Shahirrim // Jun 14, 2009 at 1:26
Ein guter Tag für die Wahrheit, aber ein schlechter für den Weltfrieden. Naja, man kann nicht beides haben. Obama wird jetzt Israel nicht mehr von einem Krieg abhalten können.
Ich versuche mir gerade Hans Detlefs Gesicht vorzustellebn.
81 Rudolf // Jun 14, 2009 at 1:32
Eine schallende Ohrfeige für alle Judaisten! Das iranische Volk beweist einmal mehr seine nationale Verbundenheit gegen den Weltzionismus! Meinen allergrößten Respekt und herzliche Glückwünsche für eine freiere Welt an Präsident Ahmadinedjad!
82 Rudolf // Jun 14, 2009 at 1:43
@Himmel und Sonne 47 genau damit hast du recht! Der Zionistenglobus spuckt Gift und Galle! MkG
83 526A // Jun 14, 2009 at 4:55
Herzlichen Glückwunsch zum überwältigendem Wahlsieg.
Dieser Sieg ist ein Schlag gegen die internationale Hochfinanz deren Macht nicht mehr total ist und ncht mehr bis Theran reicht.
Ich hoffe, dass die Opposition ganz schnell im Keim erstickt wird.
Die brutalen Verbrecher als Opposition zu beschönigen, ist eine der großen Propagandalügen der Hetzmedien.
Hoffentlich beenden iranische Staatsorgane das böse Spiel so schnell wie möglich.
84 Uhu // Jun 14, 2009 at 4:58
@ Anti-SA
Zitat: ““Solche Beleidigungen und Vorwürfe gegen die Regierung sind eine Rückkehr zu den Methoden Hitlers – nämlich so lange Lügen zu wiederholen, bis sie jeder glaubt”, sagte Ahmadinedschad.”
Du behauptest, dies gelesen zu haben, schreibst aber nicht an welcher Stelle. Du kannst das selbst auf einen Zettel geschrieben und dann abgelesen haben, gell…
Abgesehen davon, nur weil man etwas liest, bedeutet es nicht, das Gelesene wäre die Wahrheit, wie man gerade an Aussagen der deutschfeindlichen Propaganda sehen kann. In der BRD müssen die Machthaber Teile ihrer “Geschichtsdarstellung” eben darum strafrechtlich absichern.
85 Vsen Etak // Jun 14, 2009 at 11:03
@Red Flag, Nr 75
“Ergo sollte es doch eher ein Südland (Teile der Schweiz, Österreich sowie Ba-Wü und Bayern)…”
Du hast aber schon mal vom Österreichischen Staatsvertrag gehört? Nöö?
Gut! Hier ist der Artikel 4:
Artikel 4. Verbot des Anschlusses
1. Die Alliierten und Assoziierten Mächte erklären, daß eine politische oder wirtschaftliche Vereinigung zwischen Österreich und Deutschland verboten ist. Österreich anerkennt voll und ganz seine Verantwortlichkeiten auf diesem Gebiete und wird keine wie immer geartete politische oder wirtschaftliche Vereinigung mit Deutschland eingehen.
2. Um einer solchen Vereinigung vorzubeugen, wird Österreich keinerlei Vereinbarung mit Deutschland treffen oder irgendeine Handlung setzen oder irgendwelche Maßnahmen treffen, die geeignet wären, unmittelbar oder mittelbar eine politische oder wirtschaftliche Vereinigung mit Deutschland zu fördern oder seine territoriale Unversehrtheit oder politische oder wirtschaftliche Unabhängigkeit zu beeinträchtigen. Österreich verpflichtet sich ferner, innerhalb seines Gebietes jede Handlung zu verhindern, die geeignet wäre, eine solche Vereinigung mittelbar oder unmittelbar zu fördern, und wird den Bestand, das Wiederaufleben und die Tätigkeit jeglicher Organisationen, welche die politische oder wirtschaftliche Vereinigung mit Deutschland zum Ziele haben, sowie großdeutsche Propaganda zugunsten der Vereinigung mit Deutschland verhindern.
Lies doch mal ein Buch! Informiere Dich doch mal über die Welt! Deine Ideen wären ein Vorwand für eine weitere “Befreiung” Deutschlands… Karthago und so, schon mal gehört?
Deine Naivität macht Dich nicht nur zu einer komischen Figur, sondern auch zu einer gefährlichen!
86 HimmelundSonne // Jun 14, 2009 at 11:39
Leni 53
“Kann mal bitte wer in Kurzform die iranisch-persische Geschichte aufdröseln?”
Alles über Herkunft u. Geschichte bis zum Eintritt in die Neuzeit in K u r z f a s s u n g bei Hans F.K. Günther, “Die Nordische Rasse bei den Indogermanen Asiens”, IV. Kapitel “Die Perser” (50 Seiten). Mit besonderer Berücksichtigung der sich aus Herkunft u. den seelischen Eigenschaften ergebenden religionsgeschichtlichen Entwicklung u. völkischen Besonderheiten. Ohne sie ist das heutige Persertum, auch im Verhältnis zu den Arabern u. der sunnitischen Hauptrichtung des Islam, kaum zu verstehen.
Beispiel (Vor- und N a c h k r i e g s ausgaben nahezu überall erhältlich) :
http://www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-88202-309-1
87 Schörner // Jun 14, 2009 at 12:18
@PA
Da ein Familienmitglied schon viele Jahre mitten im Zentrum arbeitet, haben wir mit den Jahren einen recht guten Eindruck bekommen, wie das läuft.
Zunächst einmal steht an oberster Stelle eine ungeheure Angst um den Arbeitsplatz. Schlimmer als in der normalen Wirtschaft.
Die Hierarchie ist EXTREM ausgeprägt: kein falsches Wort, wenn der Chef vom Dienst anwesend ist.
Die Leute sind dermaßen auf Linie, daß sie es nichteinmal wagen, bei groben persönlichem Fehlverhalten der Chefs, z.B. aufgrund von Sendungsstreß, auch nur den geringsten Widerspruch einzulegen.
Da gibt es Leute, die behandeln die Untergebenen wie den letzten Dreck und keiner wagt es, auch nur ein Wort zu sagen.
Dieselben Duckmäuser schreiben eine Minute später ihren Nachrichtentext.
2. Die Redakteure sind politisch nicht ALLZU gebildet. So werden oft einfachste Zusammenhänge nicht erkannt (gestern berichtete man X, heute Y. Y widerspricht X und es fehlen Hintergrundinfos -> wird nicht erkannt, sd. erst nach Hinweis großes Erstaunen).
3. Je “fähiger” sich ein Redakteur anstellt, umso besser seine Aufstiegschancen. “Fähig” heißt dabei aber nicht Selbstrecherche, zusätzlich Netzrecherche. Es wird prinzipiell nur mehr genommen, was die Nachrichtenagenturen schicken. “Fähig” bedeutet, besonders fähig im Sinne der Obrigkeit zu sein: z.B. besonders stark gegen Rechts hetzen zu können, oder besonders “fortschrittlich” bei Kulturbeiträgen zu schreiben, wobei immer die Subversion ein wichtiges Qualitätsmerkmal darstellt.
4. Alle Texte müssen ja dem Chef vom Dienst vorgelegt werden. Ein Redakteur, der allzuoft korrigiert werden muß, bringt es nicht weit (z.B. zu israelkritisch).
5. Die Exempel die von Zeit zu Zeit statuiert werden, wirken ungeheuer abschreckend:
So kann es schon mal vorkommen, daß jemand, der seine Sache als neuer Chef vom Dienst souverän und gut gemacht hat, es nur ein einziges Mal gewesen ist. Denn ihm ist ein Beitrag durchgerutscht, nach dem der Zentralrat noch während der Sendung angerufen hat und sich beschwert hat.
6. Dazu kommt die absolute Durchschnittlichkeit der Redakteure: sie sollen funktionieren und nicht, wie das Image der “freien Presse” suggeriert, Aufdecker mit Rückgrat sein.
Was man da an Unterwürfigkeit erlebt, ist erstaunlich:
Vor Politikerdiskussionen, tauchen die großen Namen der Nachrichtenredaktionen dann immer auf, stehen beim Eingang parat um die “Herrschaften” scharwenzelnd zu begrüßen. Als wären sie die liebsten Freunde, während man dann vor der Kamera auf unabhängig und kritisch macht.
7. Das führt – ähnlich wie beim Parlamentarismus – zu einer starken charakterlichen Negativselektion. Nur die mit dem biegsamsten Charakter kommen nach oben, die mit Charakter können da gar nicht mit, weil sie sich wohl jeden morgen und abend übergeben würden.
Es sagt wohl einiges, wenn ein Geringverdiener, der das mitkriegt sagt, daß er UM NICHTS IN DER WELT den Posten des XY haben wollte. Nicht weil dieser Posten so beschwerlich oder stressig wäre, sd. weil diese Person sich in einem Ausmaß prostituieren muß, das für einen aufrichtigen Menschen offenbar unerträglich ist.
Zusammengefaßt kann man also sagen, daß es die Mischung aus Sorge um den Arbeitsplatz, charakterlicher “Flexibilität”, mäßiger Bildung und Beherrschung der journalistischen Hetze ist, welche heute die Redaktionsstuben beherrscht.
88 Schörner // Jun 14, 2009 at 12:25
Wer sich vielleicht abseits der zionistischen Hetzmedien informieren möchte, der wird bei der englischsprachigen Seite von Al Jazeera sicher manches mal fündig werden:
http://english.aljazeera.net/
89 Antisa // Jun 14, 2009 at 18:56
@Juhu 84
…Du behauptest, dies gelesen zu haben, schreibst aber nicht an welcher Stelle….
mein Gott, sind wir aber empfindlich.
Habe tatsächlich den Link vergessen.
Dies sei hiermit nachgeholt:
http://www.sueddeutsche.de/politik/225/471757/text/
Hättest auch einfach nach dem link fragen oder googeln können, war ja schließlich Tagesgespräch, also „offenkundig“. In solchen Fällen sind Links normalerweise nicht so wichtig.
Wenn Du von mir schon Kommentare gelesen hast weißt Du, dass ich mich über den Wahlsieg freue und dass ich nichts auf die Systemmedien gebe.
Ich habe nur geschrieben, dass ich verwundert war, so etwas zu lesen. Nicht dass ich es glaube, wobei ich es auch nicht bezweifle. Mein Persisch ist leider nicht so gut, dass ich es selbst nachprüfen kann.
der Antisatanist
90 Unser Grossdeutschland (ehem BdU) // Jun 14, 2009 at 21:39
Lieber Pg. Schörner danke für deine sehr interessanten und äußerst erhellenden Informationen! Vieles von dem was du beschrieben hast wußte ich zwar entweder schon oder habe es vermutet aber in dieser geballten Form habe ich es noch nirgendwo gelesen.
Du solltest es diesen Kommentar noch erweitern, vielleicht mit einigen Beispielen, zusätzlichen Erläuterungen und einer Einleitung versehen und dann an die Schriftleitung einsenden für die Rubrik “Leser schreiben bei Altermedia”
S.H.
Leave a Comment