„Privilegierte Partnerschaft“ statt Mitgliedschaft – Israel schon bald in der Europäischen Union? (26.02.08) | Altermedia Deutschland

„Privilegierte Partnerschaft“ statt Mitgliedschaft – Israel schon bald in der Europäischen Union? (26.02.08)

February 26th, 2008 · Post your comment (167 Comments)

Während über die Mitgliedschaft der Türkei in der EU innerhalb der Politkaste öffentlich „gestritten“ wird, ist eine ganz andere Verhandlung im Gange, die von den BRD-Einheitsmedien wohlweißlich verschwiegen wird: „Die Europäische Union sollte Israel eine privilegierte Partnerschaft anbieten. Diese Ansicht äußerte der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Jürgen Rüttgers gegenüber der Wochenzeitung Jüdische Allgemeine.“ erfährt man dann auch nur auf ISRAELNETZ.COM

Jürgen Rüttgers

Wenn Leute wie Rüttgers in Richtung Israel von „Voraussetzung für Frieden ist, dass alle Seiten der Gewalt abschwören“,. und selbstverständlich „muss das Existenzrecht Israels von allen und uneingeschränkt anerkannt werden“, und selbstverständlich hat „das Land Anspruch auf gesicherte Grenzen“, und selbstverständlich „muss Feindschaft überwunden werden“, und selbstverständlich „müssen die verantwortlichen Palästinenser gegen die Übergriffe aus dem Gazastreifen sofort einschreiten und diese unterbinden“, und selbstverständlich „müssen die verschleppten israelischen Soldaten sofort freikommen“, labern, fragt man sich zurecht, wie abgebrüht diese Marionettengehirne sein mögen, immer die gleichen Märchen gebetsmühlenartig abzusondern, wenn gleichzeitig selbst die Einheitsmedien täglich von neuen Schandtaten der israelischen Armee und der jüdischen Zivilbevölkerung gegenüber Palästinensern und Nachbarstaaten berichten.

Die stete Umkehr der Fakten, die Opfer als Täter hinzustellen, hat eine lange jüdische Tradition, die in hirn- und charakterloser Art und Weise von der BRD-Politkaste – allen voran Angela Merkel – gehegt und gepflegt wird, in der festen Überzeugung, dass die multikulturell vermischte BRD-Bevölkerung alle Widersprüche ungefiltert hinnimmt und glaubt, wobei die schweigende Mehrheit sie in diesem Glauben zu bestärken scheint.

„Ich bin schon lange dafür, dass Israel durch den Status einer privilegierten Partnerschaft in die EU miteingebunden werden sollte. Das soll nicht die Garantien der USA für Israel ersetzen. Aber eine solche privilegierte Partnerschaft könnte dem Staat wirtschaftlich, kulturell und forschungspolitisch eine bessere Zukunft ermöglichen. Eine wirtschaftliche und gesellschaftliche Prosperität Israels kann sehr zur Stabilität der Gesamtregion beitragen.“ Rüttgers verweist stolz darauf, dass er in den 90er Jahren als Bundesforschungsminister dafür gesorgt habe, dass Israel Mitglied der europäischen Forschungsprogramme wurde. Dank dieser Privilegierung konnte Israel so manches Forschungsergebnis an sich reißen, um sich nun als „stabile und wettbewerbsfähige Forschungslandschaft von internationalem Ruf“ darstellen zu können.

So ganz will Rüttgers sich aber dann wohl doch nicht auf das Markenzeichen des geistig völlig Abwesenden begeben und zumindest andeuten, dass das Volk ggf. eine andere Sichtweise hat, die es zu unterbinden gilt „Die Bundesrepublik steht fest an der Seite Israels. Niemand darf hierzulande dessen Existenzrecht infrage stellen. Dennoch neigt man in Deutschland dazu, dem vermeintlich Schwächeren recht zu geben.“ Palästinenser mit ein paar Steinschleudern gegen eine bestialische Mordmaschinerie ist selbstverständlich nur vermeintlich schwächer. Schon klar. Erstaunlich für den aufmerksamen Leser ist die Differenzierung zwischen „Bundesrepublik“ als Alleinbegriff und „Deutschland“, die durchaus als Rüttgers Sachkenntnis der tatsächlichen Situation Deutschland–BRD angenommen werden darf.

Siehe auch
Israelnetz.com 22.02.2008

Tags: Allgemeines

167 responses so far ↓

1 woelfchen88 // Feb 26, 2008 at 11:09

Rüttgers Du bist BRD…widerlicher Judenknecht…
2 wolzow // Feb 26, 2008 at 11:21

Das heisst doch Europäische Union und nicht Euroasische Union, soweit ich weiss liegt Israel in Asien… und das ist gut so!
Die EU in ihrem kosmopolitischen und bürokratischen Expansionswahn dreht vollkommen durch, nicht nur das sie europäische Staaten (Serbien) auschliesst, nein jetzt will sie sich Krisenherde wie die Türkei (Kurdistan) und Israel mit ins Boot holen.
Will man etwa so die Arbeitslosigkeit bekämpfen? Hartz4ler an die Front gegen den internationalen Terror?
Der Wahnsinn ist Programm und schlimmer noch ist, das dieses Programm im Zeitraffer abzulaufen scheint.
Mittlerweile hoffe ich wirklich auf einen Nuklearschlag auf Europa, als ein reinigendes Gewitter………
Wir sind doch nur noch von Geistesgestörten umgeben.
Was wollen wir in Europa mit diesen maueranmeckernden und hospitalitätskranken Irren vom Sinai?
Oder es ist einfach nur so: Gleich und Gleich(er) gesellt sich gern. Hoffentlich wacht das Volk bald auf:
http://www.menschenrechte.de.tl/
3 wolzow // Feb 26, 2008 at 11:23

Ich vergass:
Wir müssen nicht in der EU Mitglied sein, wenn viele Menschen sich gegen diese EUdSSR wehren.
4 jochen // Feb 26, 2008 at 11:24

Das war doch Sinn und Zweck der Südostausdehnung in Richtung Türkei, daß man Israel, das sportlich ja längst “Europa” ist, mit in die Gemeinschaft hineinzwängt.
5 Logiker // Feb 26, 2008 at 11:27

Ich denke das man Israel damit nichtmal einen Gefallen tun würde. Die umliegenden Staaten würden darin nur noch mehr die Bevorzugung Israels sehen und bei denen noch mehr Hass und Hoffnungslosigkeit schühren. Abgesehen davon käme das einer Belohnung gleich die Israel nicht verdient hat. Als Gegenzug müssten sie vieleicht mal ein paar von den 100erten von UN Beschlüssen einhalten.

Diese Schlussvolgerung müsste man eigentlich als klar denkender Mensch haben, wenn man dass in der Öffentlichkeit akzeptierte Medienbild hat.
In Wirklichkeit ist aber Israel der Agressor und in sofern sieht es darin nur eine Stärkung, denn die zusätzliche Provakation dadurch ist denen egal,bzw ist als Begleiterscheinung erwünscht.
6 nordpol // Feb 26, 2008 at 11:43

Die Juden bauen schon mal vor. Falls das Projekt Israel scheitert, wollen sie sich natürlich ganz schnell und unbürokratisch nach Europa verdrücken. Eigentlich ist es ganz gut, dass in diesem verkackten unfruchtbaren Landstrich namens “Naher Osten” das ganze Geschmeiß geparkt wurde. Ich glaube, ich hasse sie immer noch zu wenig.
7 S.Braun // Feb 26, 2008 at 11:54

Auf DIE Meldung “warte” ich ja schon lange !
Allerdings, ob Türken, Israelis oder das andere Pack aus der ehemaligen UDSSR, wir brauchen die alle nicht. Da hilft nur Raus aus der EU !
8 Anonymous // Feb 26, 2008 at 11:55

Die sind schon so verblödet(oderverknechtet?)
das die nicht mal mehr wissen(wollen)wo Europa ist.Zudem wird das nichts weiter als ein lukratives Geschäft für Israel.
9 PA // Feb 26, 2008 at 12:09

“Israel” – diese wohl extremste Ausprägung eines Verbrecher- und Terrorstaates wird nicht lange lebensfähig bleiben. So wie jedes Krebsgeschwür wird auch diese Enklave des internationalen Terrorismus und Verbrechertums den Weg aller bösartigen Tumore gehen. Es bleibt nur zu hoffen, dass dies nicht ohne allzu große Gefahren für den gesunden Rest der Menschheit erfolgt …
10 Fan von Galileo Galilei // Feb 26, 2008 at 12:15

Während die Einen (Juden) Israel so sehen wie es ist: Europäische Juden fordern Sanktionen gegen Israel. ‘European Jews for a Just Peace’ (EJJP) Europäische Juden für einen gerechten Frieden.
Nach Überzeugung vieler europäischer Juden werden genau ‘diese Rechte täglich in den besetzten Palästinensischen Gebieten gebrochen’, durch Tötungen, willkürliche Festnahme und Zerstörung von Wohnhäusern sowie durch Abriegelung von Dörfern und Städten. EJJP-Chef Richard Kuper fordert dagegen mit vielen gleichgesinnten jüdischen Europäern eine ‘einzig den Menschenrechten verpflichtete Moral, die auch bei Israel keine Ausnahme machen darf’.
Zeigen unsere Speichellecker,Usraels, immer mehr wo es hingehen soll und lassen immer hemmungsloser die Tarnkappe weg. Der Hauptschüler Beck setzt noch einen drauf und begeht sofort mit Wortbruch.
Für die die es noch nicht wissen sollten, Jürgen Rüttgers weiß es!
Nach diesem Assoziationsvertrag von 2000 darf Israel wie ein EU-Staat zollfrei Waren in die Europäische Union einführen.
Um Israel den Futtertrog um den Hals zu hängen, soll es keine normale Mitgliedschaft sein, sondern eine p r i v i l e g i e r t e Partnerschaft innerhalb der EU. Privilegierte Auszahlungen sind dann durch die EU-Verfassung nicht mehr durch ein Wählervotum zu unterbinden. Da kein Bürgerrecht, vor die Interessen der Großindustrie, in unserer nicht gewollten EU-Verfassung, geht. Wir sind in der Phase das man uns schon mal die Halskrause anpasst, danach kommen dann die Fußfesseln und dann die Peitsche bei Hunger und Not.
“Die Menschheit muß durch Zwist, Haß, Streit, Neid, ja selbst durch Entbehrungen, Hunger und Einimpfen von Krankheiten so erschöpft werden, daß sie keinen anderen Ausweg sieht, als ihre Zuflucht zu unserer vollständigen Oberherrschaft zu nehmen.” 10. Illuminaten-Protokoll v. 1897.
Liebe Wähler und Nichtwähler, liebe „Deutschland verrecke“ liebe NPD Gegner willkommen in der nahen Zukunft!
11 Meinungsmacher // Feb 26, 2008 at 12:17

Na aber so langsam langts dann mit den Forderungen für Israel. Wobei ich nur darauf gewartet habe bis der Erste soetwas absurdes fordert.

Die EU hat anscheinend vergessen was EU heißt. Europa ist Europa und nicht Europa, Mittlerer Osten, später vielleicht noch Nordafrika usw.

Vor lauter Wachstumsgedanken das Hirn abschalten. Anscheinend glauben die Politiker das die Karte des Römischen Reichs auch für europäische Grenden gilt. Irrsinn!
12 Beobachter aus Deutsch Südwest // Feb 26, 2008 at 12:26

Ich habe immer gedacht, dass eine Grundvorausetzung für eine Partnerschaft mi de EU die Einhaltung der Menschenrechte ist.
Na bei den Juden ist man nicht so kleinlich (Folter, gezielte Tötung, etc.).

Ich achte darauf, keine Produkte aus Israel zu kaufen.

Beobachter
13 Eine andere Feldpostnummer // Feb 26, 2008 at 12:37

Hm, wenn das sinnvoll begründbar ist warum auch nicht, da könnte die EU ruhig etwas expansiver Sein, bevor die Imperialisten und die Chinesen auf der Ganzen Welt munter Einflusszonen und Rohstoffquellen zusammenraffen.

Allerdings sollte man solches Wirtschaftsgedöns nicht allzu hoch hängen, solange die Arabischen Ländern noch Öl liefern müssen und deren Machteliten munter Luxusgüter aus Europa anschaffen. Israel ist wenigstens ein bürgerlich-kapitalistischer Staat und damit mir doch etwas näher als das ganze Despotnegesindel in Arabien und dessen religiöses Gewürge.
14 Nationaler, Trier // Feb 26, 2008 at 12:46

…selbstverständlich….finde ich das Bild oben links toll!!!

Mit pro-Hamas Grüßen,
Micha.
15 Nationaler, Trier // Feb 26, 2008 at 12:47

Beobachter: ” Ich achte darauf,
keine Produkte aus Israel zu kaufen.”

Dann achte auf die 729… im Barcode!!!

MkG,
Micha.
16 Sirius // Feb 26, 2008 at 12:49

Und da lafern die Kommissare in Brüssel ständig vom Hochhalten sogenannter Werte.

Wie soll sich dann ein Apartheidregime mit diesen sogenannten Werten vertragen?
17 Zeitenwende // Feb 26, 2008 at 12:51

Pfui Deibel Rüttgers!

Hiermit wird Dir sofort die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt.
18 Meckerer // Feb 26, 2008 at 12:55

Israel in die EU? Das ist der Untergang der EU. Brüssel und die ganz EU-Verwaltung wäre schnell in Judas Hand wie auch die finanziellen Strukturen usw.
Auch wenn die OMF-BRD-Kaste täglich heuchelt und schmarotzert mit den Juden, viele Bürger in diesem Land haben andere Ansichten und genau die Musels erst recht die von der OMF importiert und eingedeutscht werden.
Man muß nur Merkel und andere anschauen wie die um Olmert herum schleichen und heischen…. Nein Herr Rüttgers ..Jude???… da sind Sie erst recht auf dem Holzweg. Die EU würde zum nicht zu zum Musel-Bazar sondern zum sondern auch zum jüdischen Bazar mit Selbstbedienungsmentalität.
19 Stolzer Deutscher // Feb 26, 2008 at 13:20

Ich habe so langsam das Gefühl, das fast jeder Politiker unter BSE leidet.

Was muß noch alles geschehen, bis man endlich anfängt zum Wohle Deutschlands, Politiker geziehlt zu erschießen?

Die Israelis entledigen sich doch vor aller Welt ungestört auf genau diese Art und Weise von unliebsamen “Staatsfeinden”.

Und unsere Politiker sind für mich nichts anderes: “Staatsfeinde Deutschlands”!
20 Nobody // Feb 26, 2008 at 13:22

“Tresor des jüngsten Gerichts”
Juden bereiten sich auf Atomkrieg vor!
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,7162769,00.html
21 Schnecke // Feb 26, 2008 at 13:33

Israel schon bald in der Europäischen Union?
Das ist keine Frage,sondern schon lange Tatsache.Sie sind die Erfinder der Globalisierung und die Puppenspieler in Brüssel.Mit Geld und dem Holocaust,stehen alle Türen offen.Deswegen will man ja zu einer gewissen Sache keine Stellung nehmen oder sie aufklären lassen.
22 Schnecke // Feb 26, 2008 at 13:36

In welcher Partei ist denn dieser Herr Rüttgers???
23 Ex nocte lux // Feb 26, 2008 at 13:49

Höchst erstaunlich ist dass immer die weissesten, blondesten, blauäugigsten Deutschen (?) die extremsten khasaren-Speichellecker sind, schon gemerkt ???
Wer kann mir das mal bitte Erklären ???
Ich denke da immer an zwei Namen: den khasarischen Oberhetzer Sefton Delmer (Greuelpropaganda bis die Deutschen nicht mehr wissen was sie tun…) und Herrn Dr.med Rigolf Hennig (das “induzierte Irresein”).
24 Ex nocte lux // Feb 26, 2008 at 13:54

Wann wird mit diesem unendlichen “Parteiengelaber” mal schluss gemacht ?
Volksfront und Volksturm sind gefragt.
25 Bube // Feb 26, 2008 at 14:07

P.S. Die Franzosen denken auch schon an eine EU-Partnerschaft mit Algerien. Fehlt nur noch, dass England Indien, Spanien Peru und Portugal Brasilien mit ins EU-Boot holen.

Es hilft nur eins: Raus aus dem Irrenhaus EU!
26 Simplicius Simplicissimus // Feb 26, 2008 at 14:13

Israel hat einen gewaltigen Geldbedarf und Deutschland hat fleißige und willige Steuerzahler sowie pflegeleichte und opferfreudige Wohlfahrts-H-IV-Geldempfänger.

Ist es ein Wunder, daß manche unserer Politiker darin die ideale Kombination sehen?

Also Leute, immer fleißig arbeiten, immer schön den Gürtel enger schnallen und bloß nicht meckern. Es kommen neue großartige Aufgaben und unaufschiebbare Ausgaben auf uns zu.
27 Blondi // Feb 26, 2008 at 14:15

Hängt ihn höher !
28 Der kritische Beobachter // Feb 26, 2008 at 14:59

Ist das der “Kinder statt Inder” Rüttgers?
29 Franziska // Feb 26, 2008 at 15:32

Israel befindet sich bereits in der EU! Sie haben die Steuer und Einfuhr Erleichterungen wie kaum ein anderes Land!

In Frankreich gab es vor wenigen Jahren dahingehend noch Proteste, das Israel es so leicht auf dem Europäischen Markt gemacht wird, zum Beispiel Südfrüchte von den Palästinensern erbeuteten Land und Boden, hier Vertrieb.

Desweiteren soll jüdische Gerichtsbarkeit für Juden in Europa, für sie gehandhabt werden können; Musik (Grand Prix Eurovision) und EU-Sport Veranstaltungen mit Israelischer Beteiligung auf Europäischen Boden. Jüdische (Israelische) Schulen, Krankenhäuser, zionistische Ethnien, Kindergärten, zionistische Kultstätten, Banken, Versicherungen, Glaubensgemeinschaften, Geheimdienst, Firmen, Missgeburten, Bastarde und Politiker in den Machtbereichen der BRD und EU!
30 's Fritzle // Feb 26, 2008 at 15:40

“Erstaunlich für den aufmerksamen Leser ist die Differenzierung zwischen „Bundesrepublik“ als Alleinbegriff und „Deutschland“, die durchaus als Rüttgers Sachkenntnis der tatsächlichen Situation Deutschland–BRD angenommen werden darf.”

Vermutlich meint’s der Autor (zumindest leicht) ironisch? Es trifft’s aber ganz zentral, präzise und unbedingt. Denn dies ist eine gültige Ausdrucksgestalt einer (zumindest vorbewußt) auch subjektiv anerkannten Wahrheit, die sich am (Bewußtseins-) Zensor vorbeigemogelt hat.
Und das tun Wahrheiten immer! Es ist wirklich ein Kreuz damit. Schmeißt man sie zur Vordertür hinaus, schleichen sie sich heimlich durch die Hintertür wieder ein. Und sie können das perfekt. Besser noch, als jeder Auserwählte.

@ Ex nocte lux February 26th, 2008 at 13:49: “Höchst erstaunlich ist dass immer die weissesten, blondesten, blauäugigsten Deutschen (?) die extremsten khasaren-Speichellecker sind, schon gemerkt ???
Wer kann mir das mal bitte Erklären ???”

Immer nicht. Aber unter der Bedingung von Vermischung (die nicht bestritten werden kann) können Form und Inhalt auseinanderfallen. Psychische Dispositionen können rezessiv vererbt werden und körperliche dominant et vice versa.

Deshalb: Schaut nicht so sehr auf das Äußere, man kann sich da leicht täuschen. Und in manch schlichter und unansehnlicher Gestalt schlägt ein edles Herz. Und manche Larve ist eben innen so häßlich, wie sie außen schön ist, Heidi Klum z.B..
31 TodosAlemanesUnidos // Feb 26, 2008 at 15:41

“dass die multikulturell vermischte BRD-Bevölkerung alle Widersprüche ungefiltert hinnimmt und glaubt, wobei die schweigende Mehrheit sie in diesem Glauben zu bestärken scheint.”

Wesentliche Feststellung, bei der klar wird, warum solche Aufforderungen wie von “ex nocte lux” (Volkssturm jetzt !) schon die überhöhte Perspektive sind, denn:
Wer den Pfennig nicht ehrt, ist den Taler nicht wert – Wer den einzelnen deutschen Menschen übergeht, braucht sich nicht um die Anliegen der Bevölkerung zu scheren.

Heute erlebt:
Bitte einen jungen Mann, mir Platz zu machen. Dieser setzt sich wohl oder übel auf einen anderen Platz, der nur noch zu 40% “frei” ist, weil nämlich der ausgreifende Nachbar mit seinem Arm über die Lehne hängt und die Beine breitgestellt hat, so daß auch der Fußraum geschmälert ist. Der junge Mann nimmt den Rest und sagt nichts. Ich beobachte das eine Weile und sage dann dem
“ausgreifenden” Nachbarn: “Würden sie ihm bitte auch 50% des Platzes lassen und sich selbst mit 50% bescheiden ? Das ist Fairness und bei den Engländern üblich. Als kolonialisiertes Volk haben Sie das doch sicher auch gelernt “. Keine Reaktion. Ich wiederhole in englischer Sprache. Keine Reaktion. Dann argumentiere ich in Sachen Frau und Anstand: Der “ausgreifende” Nachbar antwortet: “He didn’t complain ! (Er hat sich doch nicht beschwert !)

ER HAT SICH DOCH NICHT BESCHWERT !

Damit jemand fair und anständig wird, braucht es erst die Beschwerde des anderen ??!!!

DAS ist Deutschland heute ! Der Multikulti nimmt sich, was der Deutsche nicht verteidigt und zumindest durch Beschwerde sich zurückholt !

“Volkssturm jetzt” ??

Die Wahrheit ist diese:
“… dass die multikulturell vermischte BRD-Bevölkerung alle Widersprüche ungefiltert hinnimmt und glaubt, wobei die schweigende Mehrheit sie in diesem Glauben zu bestärken scheint.”

Das ist kein Glauben mehr, das ist das Schweigen der Besiegten.
32 TodosAlemanesUnidos // Feb 26, 2008 at 15:44

@ Simplex:

Ist das Absicht gewesen:

Hartz IV zu H-IV ?
33 H. Wallacher // Feb 26, 2008 at 15:44

Das wird sicherlich riesig grossen Steuer,, Zoll und Export Versicherungs Betrug geben.
34 wolzow // Feb 26, 2008 at 16:10

@Feldlatrine: Du bist doch nur noch hier um sinnlos zu provozieren, gibt es denn überhaupt etwas dem Du zustimmst? Israel liegt Geographisch nicht in Europa, daher kann es schon mal nicht zur EU gehören.
Ansonsten müsste sich das Gebilde EU in EAU (Euroasische Union) umbenennen.
Eher ist Georgien Europa, als Israel.
35 Na ja // Feb 26, 2008 at 16:26

Der Rüttgers spielte eine zentrale Rolle bei der Abservierung Martin Hohmanns. Auf einem CDU (@Schnecke: dies ist Rüttgers´ Partei!)-Parteitag bügelte er Kritiker des Hohmann-Rauswurfes ab. Danach wurde er von Ralph Giordarno (ich erspare mir hier weitere Kommentare zu dieser Person) öffentlich belobigt. Wenig später war Rüttgers in der Systempresse zu sehen, wie ihm eine Audienz bei Henry Kissinger (auch hier sind weiter Kommentare überflüssig) in Jew York gewährt wurde, wo er offensichtlich auf seine Befähigung zu “höheren Diensten” abgeklopft wurde. Bei der nächsten Landtagswahl wurde Rüttgers Ministerpräsident.
36 S.Braun // Feb 26, 2008 at 16:27

@ andere Feldpost: Egal ob Israeli oder Araber, die kommen alle aus der gleichen Buddelkiste !
Und beide braucht man wie ein Furunkel am Ar….
37 Gunvald Larsson // Feb 26, 2008 at 16:28

Immer rein damit in die EU. Marokko, Algerien usw. vielleicht noch draufzu. Je eher diese Blase platzt, desto besser.
Was regen wir uns also auf, oder wollen wir etwa die EU erhalten? Ich jedenfalls nicht.
38 Meckerer // Feb 26, 2008 at 16:43

Ich muß mich verbessern. Israel ist schon in der EU, den die System-Elite-OMF-BRD ist ja ein Vasallen-Staat der USA und im Dienste Israels als Kolonie der Juden. Wenn man sich die Zahlen der Wiedergutmachungen anschaut die offiziell genannt werden und das nochmals vervierfacht dann stimmts. Dann muß Deutsche IDIOT draufkommen das wir ein Sklaven-Staat der Juden sind und bleiben.
39 codreanu // Feb 26, 2008 at 16:49

Es erstaunt nicht. Hat Rüttgers doch gerade gemeinsam mit Sarko in Mont Valerien bei Paris französische Meuchelmörder geehrt. “Die Freiheit hat gesiegt, in die Frankreich auch uns zurückgeführt hat, wofür Ihnen ( den Franzosen ) die Deutschen sehr dankbar sind” ( WAZ 25.2.08 )

Und wir sind Rüttgers dankbar, wenn er baldmöglichst verschwindet…
40 klaus // Feb 26, 2008 at 17:30

Na ja :
February 26th, 2008 at 16:26

Der Rüttgers spielte eine zentrale Rolle bei der Abservierung Martin Hohmanns”

Erinnere mich noch gut an die haßerfüllte Fratze von Rüttgers,welcher zu Hohmann im Bundestag
kreischte”Gottseidank sitzen Sie zum letzten Mal mal hier”.Großinqusitor Rüttgers bastelte mit Blick auf Israel an seiner Karriere,fiel mir da spontan ein.
41 Moslemhasser // Feb 26, 2008 at 17:36

Französisch Guayana ist ja auch in der EU. Und die gemeinsame Kultur und Mentalität kann man doch nicht leugnen. Geografisch gesehen gehört es ja sowieso zu Europa. Also warum nicht Israel? Deutschland sollte am Besten an Israel noch 20 ihrer Sitze im Parlament verschenken. Das wäre eine entgegenkommende Geste seitens der Deutschen, um endlich die Vergangenheit zu bewältigen.
42 EX-K.K.K. // Feb 26, 2008 at 18:23

Ist doch gut wenn Israel in der EU aufgenommen wird , dann wird es wehnigstens noch lustiger auf dieser Website
43 Feldi Feldpost // Feb 26, 2008 at 18:26

@wolzow

Ich würde mich nie für eine EU-Mitgliedschaft Israels aussprechen aus dem genannten Grund, aber irgendwelche wirtschaftlichen Erleichterungen gg. anderen Staaten sind durchaus denkbar, falls nützlich.
44 jochen // Feb 26, 2008 at 19:22

Ist das der Rüttgers, der, der Aussprache nach, noch nicht begriffen hat, daß er falsche Zähne eingesetzt bekam? Welcher Nationalität gehört der an?
45 BeimTeutates! // Feb 26, 2008 at 19:24

Mahatma Gandhi über Palästina

Mahatma Gandhi schreibt in dem im November 1938 in der indischen Zeitschrift „Harijan“ veröffentlichten Aufsatz „Zur Lage der Juden in Deutschland und Palästina“, zitiert nach Band 4 der Schriftenreihe „Vom Gestern zum Morgen“, Ner-Tamid-Verlag, München 1961, Seiten 5, 6, 9 und 10:

„Ich habe verschiedene Briefe erhalten, in denen ich gebeten wurde, meine Ansichten über die arabisch-jüdische Frage in Palästina und die Verfolgung der Juden in Deutschland darzulegen. Nur zögernd wage ich, mich zu dieser schwierigen Frage zu äußern. Mein Mitgefühl gehört durchaus den Juden.

Aber mein Mitgefühl macht mich nicht blind gegenüber den Erfordernissen der Gerechtigkeit. Der Ruf der Juden nach einer nationalen Heimstätte für die Juden spricht mir nicht sehr zu. Seine Beglaubigung sucht man in der Bibel und der Ausdauer, mit der die Juden eine Rückkehr nach Palästina ersehnt haben.

Warum sollten sie nicht, wie andere Völker der Erde, jenes Land zu ihrer Heimat machen, wo sie geboren sind und ihren Lebensunterhalt erwerben?

Palästina gehört den Arabern, sowie England den Engländern, Frankreich den Franzosen. Es ist falsch und unmenschlich, die Juden den Arabern aufzuzwingen.

Was heute in Palästina vorgeht, läßt sich durch kein Moralgesetz rechtfertigen. Die Mandate beruhen lediglich auf dem letzten Krieg. Es wäre sicherlich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die stolzen Araber zu erniedrigen, so daß Palästina den Juden ganz oder teilweise als ihre nationale Heimstätte wiedergegeben werden könnte. Und nun ein Wort an die Juden in Palästina:

Ich habe keinen Zweifel, daß sie sich auf dem falschen Wege befinden. Das Palästina der Bibel ist kein geographisches Gebiet. Es liegt in ihren Herzen. Aber wenn sie das geographische Palästina als ihre nationale Heimstätte ansehen müssen, ist es falsch, es im Schatten der britischen Geschütze zu betreten. Eine religiöse Tat kann nicht mit Hilfe von Bajonetten und Bomben ausgeführt werden. Sie können sich in Palästina nur mit Zustimmung der Araber niederlassen. Sie sollten versuchen, die Herzen der Araber zu bekehren. Derselbe Gott, der die Herzen der Juden beherrscht, herrscht auch über die Araber.“

——————–

Quelle: „DER WEISSE LOTOS. Zeitschrift für geistige Entfaltung“, Hirthammer-Verlag, München, Nr. 83, Juli-Sept. 2002.
46 Carsten // Feb 26, 2008 at 19:36

Die Vissage dieses Kerls ist doch eindeutig – oder!? So feist..

- Deutsche Heimat ist ein Über, das genau den Freiraum in der Seele schafft, um sich im eigenen Land zu festigen und daß sich die Deutschen nicht gegenseitig mehr nötigen, angiften, sich verraten.

BRD – ist getürkt.
DDR – vorbei.
47 Freibeuter // Feb 26, 2008 at 19:39

Existenzrecht Israels ?

Seit kann dieses von Terroristen wie Menachem Begin, Moshe Dayan, Ben Gurion u.a. zusammengeraubte und zusammengebombte, hochgradig rassistisch strukturierte Okkupantennest am Ostrand des Mittelmeers ein “Existenzrecht” haben ?

Soll – nach der “heiligen Schrift” – nicht “Gott” selbst es sein, der den wirklichen Staat Israel gründet ?

Oder ist “Gott tot” erklärt – auch nach der Lehre eines Rabbinersohns aus Trier namens Karl Marx – und an dessen Stelle Zionisten als “Gott” anzuerkennen ?

Fragen über Fragen…..

In der Tat aber :

Rüttgers, Merkel und Konsorten : Ihr seid nicht nur “Namenschristten”, Ihr seid wirklich brD…. !
48 Freibeuter // Feb 26, 2008 at 19:41

Korrektur :

….Seit wann kann dieses von Terroristen wie Menachem Begin, Moshe Dayan, Ben Gurion u.a. zusammengeraubte und zusammengebombte, hochgradig rassistisch strukturierte Okkupantennest am Ostrand des Mittelmeers ein “Existenzrecht” haben ?….
49 Anti-Moslemhasser // Feb 26, 2008 at 19:50

@ Moslemhasser

Klar schenken wir ihnen alle sitze im Parlament, dann haben sie wenigstens das was sie schon immer haben wollten. Eigentlich haben sie das doch auch, die totale Kontrolle.
50 wolzow // Feb 26, 2008 at 20:10

Rußland wohl bald auch:
http://malaysia.news.yahoo.com/rtrs/20080226/twl-uk-russia-election-antisemitism-bd5ae06.html
51 PA // Feb 26, 2008 at 22:37

Fundstück der Woche

Folgende wahre Geschichte zeigt auf drastische Weise, wie verblödet die Insassen des BRD-Zoos (und darin besonders die Bewohner des österreichischen Alpengeheges) durch 60 Jahre andauernde Besatzer-Gehirnwäsche geworden sind:

Ein österreichische Rechtsanwalt (!) ist gestern vor der Küste Floridas (JSA) durch den Biss eines Hais ums Leben gekommen. Er hatte an einem sündhaft teuren Taucherurlaub teilgenommen, der von einer JS-amerikanischen Firma (”Scuba Adventures”) organisiert wurde. Diese schmeißt im Zielgebiet kübelweise blutige Fischstücke ins Meer, um fressgierige Haie anzulocken. Dann werden die Taucher ins Meer gekippt, damit diese den Haien beim Fressen zuschauen können. Nun, da hat einer der Haie wohl nicht zwischen den blutigen Fischstücken und dem Bein des Österreichers unterscheiden können und herzhaft zugebissen, und daraufhin das Weite gesucht. Der Kommentarbereich auf der betreffenden Nachrichtenseite (http://tinyurl.com/392mv4) ist voll von hämischen Kommentaren, wie ein Mensch nur so blöd sein kann, von “Darwin Awards” ist die Rede usw.

Diese Begebenheit ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie bereitwillig die Insassen des deutschen Besatzerzoos alles glauben und annehmen, was die “Master” aus Übersee anbieten, und sei es noch so verrückt. Dies ist das Ergebnis der 60-jährigen systematischen Verblödungsstrategie, die m.E. bei den südlichen Alpenbewohnern noch stärker gewirkt hat, als bei den nördlicheren Germanen (vielleicht weil das Wasser in den Alpen kalkhaltiger ist?). Ich brauche hier nicht zu erzählen, dass die JS- und Israel-lastigen Medien mit ihren täglichen Lügengeschichten die Hauptakteure dieser Massen-Hirntötung sind. (Wer von den Lesern einmal das Vergnügen hatte, sich einmal mit dem Irrenhaus beliebiger österreichischer Institutionen auseinanderzusetzen, weiß was ich meine …)
52 Anti-Moslemhasser // Feb 26, 2008 at 22:44

@wolzow

dann wollen wir mal hoffen, das er schlau genug war und für diesen fall vorgesorgt hat.
53 Schekel Grünbaum // Feb 26, 2008 at 23:10

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es schon mal einen Euro Probedruck für Israel. Hat irgend jemand gewisse Informationen darüber?
54 Anti-Moslemhasser // Feb 26, 2008 at 23:57

@wolzow

hier noch eine andere Adresse zum Thema

http://russlandonline.ru/mainmore.php?tpl=Sankt+Petersburg&iditem=268
55 Genossin // Feb 27, 2008 at 0:13

Israel ist das Ghetto das verteidigt wird, gegen den antisemitischen Pöbel, der sich weltweit zusammenrottet. Wie es militärisch um Israel steht und ob die HamasHizbollahFatach eine reale Chance auf Sieg haben?, weiß ich nicht. Für eine Antwort an diesem Punkt bin ich einfach nicht kompetent genug. Ich weiß nur das die Israelis und die Amis alles dransetzen würden um eine neue Shoa zu verhindern…und das ist gut so!.
Das, das militärische Niederhalten des expansiven Regresses nach wie vor von Nöten ist, das beweist ihr Nazilümmel in jedem einzelnen Threat dieses traurigen Forums.

Obwohl ich den jüdischen Menschen nach dem WW2 lieber Restdeutschland als Lebensraum angeboten hätte, (man hätte halt die deutsche Bevölkerung nach Sibirien oder sonstwohin verfrachten müssen, um den Opfern der Nazis den alltäglichen Anblick zu ersparen) akzeptiere ich die aktuelle Realität und schließe mich der Parole an:

Am längsten lebe Israel!
56 Hopsing // Feb 27, 2008 at 0:34

Ihr habt ja fast alle sooo recht . Nur hilft es nichts wenn ihr hier nur schimpft und euch gegen die BRD-Schergen nicht Tatkräftig wehrt. Dann zuerst raus aus der EU , dann raus aus dem Feinstaatenbündnis Nato, dann abnabelung von Amerika und mehr kooperation mit Herrn Putin, dann reorganisation des heute noch existenten deutschen Reiches. DIE MACHT GEHT VOM VOLKE AUS ……
57 stromerhannes // Feb 27, 2008 at 0:47

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!
58 stromerhannes // Feb 27, 2008 at 0:48

warum mein Beitrag nicht???
59 2. Sachse // Feb 27, 2008 at 1:53

Auch das noch!
Leute, lasst am 14.05. den Fernseher aus, es könnte schrecklich werden.
http://www.hagalil.com/01/de/Juden.php?itemid=1901
Durchgecheuerte Knie und vor lauter Demut in Tränen aufgelöste “Vertreter des deutschen Volkes” werden in allen 16 Bundesländern leibhaftig zu erleben sein.
Das Märchen “des Kaisers neue Kleider” in Neuverfassung…
Lasst Euch paar spontane Aktionen als “Geburtstagsgeschenk” einfallen.
60 Geistreich // Feb 27, 2008 at 2:10

haha

Da wollen wir doch mal hoffen das genau das die DEUTSCHE Revolution ankurbelt…

Es muss ein RUCK durch Deutschland gehen!

Ansonsten sind wir alle verloren
61 Geistreich // Feb 27, 2008 at 2:30

@Meckerer

“Dann muß Deutsche IDIOT draufkommen das wir ein Sklaven-Staat der Juden sind und bleiben.”

Ich hätte es besser nicht ausdrücken können!

Danke und weiter so!
62 black man // Feb 27, 2008 at 3:32

Warum nicht auch Afrika in die EU aufnehmen oder doch besser die EU in Afrika?

Ich libbe deutscheland, lalalalalala…lalalalalal…
63 Thomas // Feb 27, 2008 at 3:34

Israel Nein Danke!!!!
64 echter jude // Feb 27, 2008 at 7:20

Har Har Heute die EU und morgen die ganze Welt .
Ach ne stimmt ja wir sind ja schon die Herscher der Erde .
ברוכים הבאים
65 's Fritzle // Feb 27, 2008 at 7:40

Freibeuter February 26th, 2008 at 19:39: “Existenzrecht Israels ? (…) Fragen über Fragen…..”

Im sich zunehmend “verjudenden” Nachkriegs-”Christen”tum hat Auschwitz Golgatha verdrängt und “der Jude” den Christus. Man betet dort den Juden an, weil sein Opfer im “Holocaust” vorgeblich größer war, als das des ursprünglich christlichen Jesus von Nazareth, des Naziräers.

Das heutige “Christentum” ist wesentlich zu einer Art von Judentum 2. Klasse für Goyim verkommen, wobei die “Christen” nicht denmal den gleichen Gott (YHWH) anbeten dürfen, sondern sich stellvertretend den Juden zum Gott erheben müssen.

Die wahren Christen (z.B unser Schwert) empören sich dagegen und nehmen deshalb Verfolgung und Unterdrückung auf sich.
66 's Fritzle // Feb 27, 2008 at 7:41

Freibeuter February 26th, 2008 at 19:39: “Existenzrecht Israels ? (…) Fragen über Fragen…..”

Im sich zunehmend “verjudenden” Nachkriegs-”Christen”tum hat Auschwitz Golgatha verdrängt und “der Jude” den Christus. Man betet dort den Juden an, weil sein Opfer im “Holocaust” vorgeblich größer war, als das des ursprünglich christlichen Jesus von Nazareth, des Naziräers.

Das heutige “Christentum” ist wesentlich zu einer Art von Judentum 2. Klasse für Goyim verkommen, wobei die “Christen” nicht einmal den gleichen Gott (YHWH) anbeten dürfen, sondern sich stellvertretend den Juden zum Gott erheben müssen.

Die wahren Christen (z.B unser Schwert) empören sich dagegen und nehmen deshalb Verfolgung und Unterdrückung auf sich.
67 's Fritzle // Feb 27, 2008 at 7:44

Freibeuter February 26th, 2008 at 19:39: “Existenzrecht Israels ? (…) Fragen über Fragen…..”

Uups, wollte korrigieren und jetzt hat’s wohl ein Doppelposting gegeben: Tschuldigung.

@ Schriftleitung. Wie wär’s mit ‘ner Editierfunktion?

Och nö. Ist ja nicht als Forum gedacht, ansonsten hätten wir andere Software bereitgestellt./Blogwart
68 stromerhannes // Feb 27, 2008 at 8:11

Es kommen im ächsten Jahr90 MioStück auf den Europäischen Markt:

http://www.welt.de/finanzen/article1723241/Primitives_Strichmaennchen_prangt_auf_Euro-Muenze.html

Symbolisiert die Strichmännchen die Juden in Israel?

st.
69 bla bla bla // Feb 27, 2008 at 9:35

Wieso wollen in die EU, sind sie es nicht schon lange?
Nur eben nicht offiziell, aber wenn man sich die EU-Fahne ansieht und die Sterne, schon eigenartig.

Wann kommt Indien in die EU?
70 S.Braun // Feb 27, 2008 at 9:42

@ Genossin: Dein richtiger Name ist nicht ” Sarah Grünbaum, oder so ähnlich ?? Entweder wirst Du hier als Berufsprovokateur bezahlt, oder Du bist nicht ganz dicht hinterm Scheitel.
Schieb Dir Dein Judengesabber dahin, wo`s schön dunkel ist !
Wie wär`s wenn DU aus Restdeutschland verschwindest , und nimm Deine bschnittene Sippe gleich mit !
Den einzigen Fehler, den ich unseren Großvätern anlasten kann: sie haben sich erwischen lassen, bei dem was sie getan haben, mehr nicht !
71 Kämpfer // Feb 27, 2008 at 10:12

Schickt die Juden alle nach Israel!
72 Nationaler, Trier // Feb 27, 2008 at 10:14

Jochen: “Ist das der Rüttgers, der, der Aussprache nach, noch nicht begriffen hat, daß er falsche Zähne eingesetzt bekam?”

Sehr gut!!!
“Welcher Nationalität gehört der an?”

Er ist eine nasige Wanze!!! (Weltbürger).

MkG,
Micha.
73 Geistreich // Feb 27, 2008 at 11:33

@S.Braun

Ja es gibt viele von diesen Berufsprovokateuren…!

Ich glaube ja das sind Leute von den System Medien.

Steht wahrscheinlich bei denen im Arbeitsvertrag mit drin.

Reg dich nicht auf! So deppen Kommentare von so Ratten beachtet hier eh keiner!
74 Moslemhasser // Feb 27, 2008 at 12:47

@ Anti-Moslemhasser

Das mit den Sitzen im Parlament war ironisch gemeint. Am besten sollte ich mich umbenennen in “Juden-und Moslemhasser”.
75 Meckerer // Feb 27, 2008 at 13:24

@2. Sachse :
O Gott ich könnte kotzen wenn ich das lese was da in Frankfurt läuft. Mit Ausnahme des Gesindels aus aller Welt bzw. Musel werden die Deutschen verpflichtet sein sich ihre Knie wund zu scheuern und alle meter auf den Boden fallen und rufen Israel ist groß, dank der verlogen 500 Mrd. die geflossen sind in 60 Jahren.
76 jochen // Feb 27, 2008 at 13:28

@ Stromerhannes

Symbolisiert das Strichmännchen die Juden? Nein, es symbolisiert lediglich ihren künstlerischen Sachverstand.
77 Meckerer // Feb 27, 2008 at 13:29

@2.Sachse:
Man muß ja wissen was Bundesferkel im vergangenen Jahr sagte als die deutschen Marineeinheiten besuchte vor der Küste Libanons usw.
“Deutschland (OMF-BRD) hat seine Daseinsberechtigung NUR wenn es das Existenzrecht Israel garantiert und verteidigt”.
An diesem Satz nage ich noch lange und er sagt eigentlich alles, deshalb sind die OMF-Regierungen und das Deutsche Volk nicht ein und dasselbe sondern meilenweit oder weltweit getrennt.
78 Friedrich // Feb 27, 2008 at 13:44

@ wolzow :

“@Feldlatrine: Du bist doch nur noch hier um sinnlos zu provozieren, gibt es denn überhaupt etwas dem Du zustimmst? ”

Habe doch ein wenig Verständnis. Der hat doch sonst niemanden der ihm Aufmerksamkeit schenkt.
79 GB // Feb 27, 2008 at 15:13

@ wolzow

“…soweit ich weiss liegt Israel in Asien…”

Ja, Israel rückt immer näher. Nicht mehr lang und sie werden uns anfassen. Ob wir das wollen oder nicht. Und damit ist dann noch lange nicht Schluss….
80 Dike // Feb 27, 2008 at 17:35

Schon vor 2 Jahren, am 20.12.06 war bei MaxNews@Mailstar.net
u.a. zu lesen:

  ”Wir werden spätestens in 10 Jahren auch Israel in der EU
   haben. Deshalb muss ja zuerst die Türkei aufgenommen werden.
   Alles was bis zum Ural nicht von Russland beherrscht wird
   ist auch dabei.

   Vorbild sind die USA wo über 90% aller Abgeordneten in
   In beiden Häusern jüdischer Abstammung sind und das Land regieren. Die Weimarer Republik war ähnlich regiert.
   Weshalb also nicht Europa im selben Stil regieren.

   Mackinder mit seiner geopolitischen Vorstellung wird recht
   Behalten. Die Eroberung der Welt erfolgt stufenweise.

   Wenn 90% der Europäer dagegen sind und die Politiker
   trotzdem weiter machen, dann muss eine treibende Kraft
   dahinter stecken, welche die Nationalstaaten entmachtet
   und unter ihrer Welt/Finanzherrschaft zusammenfasst.

   Politiker die nicht mitmachen werden abgesetzt oder gekauft.
   Das Volk wird schubladisiert und abgestempelt als links,
   rechts oder antisemitisch etc.”

Apropos, wie war das noch mit der EU- Fahne, bzw. die im Kreis dargestellten zwölf Sterne, welche die 12 Stämme Israels repräsentieren?

“Die Zwölfzahl der Sterne ist ein Hinweis auf die zwölf Stämme Israels und somit auf das auserwählte Volk Gottes.”

Quelle: Die Welt vom 26.08.1996, S. 12
81 Sylvia // Feb 27, 2008 at 17:42

@S.Braun

“Den einzigen Fehler, den ich unseren Großvätern anlasten kann: sie haben sich erwischen lassen, bei dem was sie getan haben, mehr nicht !”

Du scheinst mir ein Dummerchen zu sein. Habe ich da Recht? Oder bist du nur ein Jüdchen, welches einen dummen Neodeppen spielt?
82 Meckerer // Feb 27, 2008 at 18:14

@Geistreich :
Danke, aber die Deutschen kommen eben nicht drauf, sie lassen sich wie Lämmchen an die Schlachtbank führen. Selbst die Sche.ß-Türken haben mehr Recht in der OMF als der Deutsche selbst…
Die meisten Deutschen denken vielleicht richtig, aber das System unterdrückt das alles. Das läuft wie geschmiert. Schon die getürkten oder unterlassenen Nachrichten usw.
Wie soll man dieses System überwinden? Das geht nur außen durch “BEFREIUNNG”. Da helfen die Amis bestimmt nicht dabei.
83 sara // Feb 27, 2008 at 18:50

Halt Dich erstmal an die Groß- und Kleinschreibung, bevor Du hier Moral predigen willst. – Der Hausmeister
84 Schwert // Feb 27, 2008 at 19:02

@’s Fritzle

Zudem muß man feststellen, daß nach christlicher Anschauung mit “Israel” kein Staat, sondern die Kirche gemeint ist. In der Offenbarung des Johannes wird das am deutlichsten.
Der Alte Bund ist ja erloschen und das Christentum bezieht sich nicht auf eine bestimmte Nationalität. Die Juden haben Jesus Christus abgelehnt, weil sie als Messias einen “politischen” Führer wollten und keinen Erlöser von den Sünden (siehe auch hier http://www.culturewars.com/2006/Conversion.htm ).

Somit ist klar, daß insbesondere die Zionisten diese christliche Sichtweise absolut verneinen. Denn das Streben nach einem Staat “Israel” (gar mit nationalistischem Führungsanspruch) widerspricht der christlichen Verheißung.
85 Ketzer // Feb 27, 2008 at 19:03

Der Erste der die Idee hatte “Israel” physikalisch von Nicht-Juden zu erlösen soll übrigends Sabbatai Zwi gewesen sein

Sabbatai Zwi: „Gepriesen seist Du, Gott, der das Verbotene erlaubt“ http://www.thchur.ch/Theologie_und_Seelsorge/Archiv_Blick/Pavesi__Nathan_von_Gaza.pdf

Bei Sabbatai Zwi finden wir offenbar nicht nur den Ursprung des Zionismus sondern auch den der Frankisten, Sperma-Gnostiker und Freimaurer aus denen die Nazis hervorgegangen sind….

Ordo Templi Orientis Sperma-Gnosis http://user.cyberlink.ch/%7Ekoenig/sunrise/sperm_d.htm

Rudolf von Sebottendorff “Bevor Hitler Kam”: http://user.cyberlink.ch/~koenig/2007/aha/sebo.htm

Sebottendorff war “türkischer” Staatsbürger und Freimaurer…
86 S.Braun // Feb 27, 2008 at 19:10

@ silvia: Glaub mir, Du kleine Zeckenmatratze,
ich bin genauso wie ich schreibe.
Dummchen ???? Wenn Du mein Wissen hättest, würde Dir der Kopf platzen.
Zur Herkunft: also ich kann meinen Familienstammbaum bis ins 17. Jahrhundert zurückverfolgen, – ohne “Fremdeinwirkung”,
wie sieht`bei Dir aus, sind da vielleicht ein paar “Rosenbaum” oder Grünspan ect. dazwischengerutscht, schämste Dich deswegen ? – Oder wieso versuchst Du mir anzudichten, was bei Dir Offensichtlich ist ???
87 Herniu7 // Feb 27, 2008 at 19:12

Kann nur jedem die Lektüre des Buches “Der Giftpilz” vom Verlag “Der Stürmer Nürnberg” empfehlen. Folgendes Gedicht aus demselben:

Aus einem Juden Angesicht
Der böse Teufel zu uns spricht,
Der Teufel, der in jedem Land
als üble Plage ist bekannt.

Wenn wir vom Juden frei sein sollen
Und wieder glücklich, froh sein wollen
Dann muß die Jugend mit uns ringen,
Den Judenteufel zu bezwingen.
88 Ketzer // Feb 27, 2008 at 19:54

War Helmut Kohl ein Frankist?

Eine Überlegung von Martin Möller

Was ist die Ursache für den Fanatismus, mit dem gewisse Kreise die Aufnahme der Türkei in die EU betreiben? Um diesen Vorgang zu verstehen, sollte man die Beziehungen zwischen der Türkei und dem Judentum kennen. Der Gründer der modernen Türkei, der durchaus verdienstvolle Kemal Atatürk, entstammte nämlich der krypto-jüdischen Sekte der Dönmeh, welche von dem Pseudo-Messias Sabbatai Zwi um 1666 gegründet worden war. Diese auch unter dem Namen Sabbatianer bekannt gewordene Sekte infiltrierte die türkische Freimaurerei und hatte bereits vor dem Ersten Weltkrieg die Bewegung der Jungtürken vollständig in ihrer Hand. Auch der heutige türkische Spitzenpolitiker Gül ist dem Vernehmen nach Mitglied dieser Sekte. Dies wird in der Türkei besonders in islamischen Kreisen kritisch diskutiert.

Die Türkei als laizistischer Staat ist auch heute noch im Wesentlich eine jüdische Angelegenheit. Die Türkei und Israel haben aber auch bezüglich der Verschleierung des Genozids an den Armeniern gemeinsame Interessen. Die türkische Armee und ihre Offiziere sind mit der Freimaurerei und ihren zionistischen Zielen eins. Da kommt kein überzeugter Moslem hinein, mindestens kann er nicht hoch aufsteigen. Die militärischen Verbindungen zwischen der Türkei und Israel sind so eng, daß die Armeen und Luftwaffen beider Staaten auch gemeinsame Manöver veranstalten.

Die Dönmeh schafften es im 18. Jh. einen starken Ableger ihrer Bewegung in Polen zu installieren und wurden nach der Teilung Polens auch im zaristischen Rußland aktiv. Ein gewisser Jakob Leib Frank reiste in dieser Zeit in das türkische Imperium und konvertierte äußerlich zum Islam, um seine Reisetätigkeit zu erleichtern. Er ließ sich von einem Rabbiner der Dönmeh, die sich nach außen hin als Moslems ausgeben, initiieren und es wurde ihm nahegelegt, in die katholische Kirche einzutreten. Jakob Frank kehrte dann nach Polen zurück und nach seinen Angaben trat seine Anhängerschaft von 60.000 Menschen, die ihn für den Messias hielten, zum Katholizismus über. Das ist nicht wenig!

Fast alle katholischen Polen jüdischer Abstammung leiten sich bis heute von dieser Übertrittswelle her. Zu diesen Familien zählen auch die Wojtylas und Brzesinskis. Zbigniew Brzesinski, Sicherheitsberater Jimmy Carters, war übrigens ein Brieffreund Wojtylas und während des Konklave von 1978 in Rom. Die Verbindungen der zionistischen Frankisten in Polen und Rußland mit den türkischen Freimaurern, die sich von den Dönmeh herleiten, arbeiten auch heute noch. Polnische und türkische Emigranten unterhalten in den USA wirkungsvolle Kontaktnetze.
Sabbatianismus

Der Sabbatianismus war eine messianische und zuletzt sektiererische, z.T. antinomistische Bewegung im Judentum des 17./18. Jahrhunderts, die durch Sabbatai Zwi (1626-1676) ausgelöst wurde. Dieser gab sich 1665 in Palästina und Kleinasien als Messias aus und bewirkte in der ganzen Diaspora, z.T. auch unter Christen, eine Endzeiteuphorie. Grundlage war die popularisierte Kabbala in Verbindung mit Volksbußbewegungen und allgemein verbreiteten Endzeit-Naherwartungen. Die türkischen Behörden setzten den Pseudomessias gefangen, und am 15. 9.1666 trat dieser, um sein Leben zu retten, zum Islam über, was eine allgemeine Ernüchterung bewirkte.

Eine Teil seiner Anhängerschaft blieb jedoch erhalten, vor allem dank der Theologie des Nathan von Gaza, der alle Verhaltensweisen des Pseudomessias als heilsnotwendig hinstellte: Die in Sabbatai Zwi reinkarnierte Adams- und Davidsseele müsse in die „Qelippot“ (böse Materie) hinabsteigen, um die dort gefangenen Seelenfunken zu befreien und heimzuführen, und dazu gehöre eben auch die Scheinkonversion [!!!] zum Islam.

Einige prominente Anhänger beanspruchten ebenfalls, solche Reinkarnation darzustellen, so daß auch nach Sabbatai Zwis Tod noch gewisse Gruppen die sektiererische Linie weiterzogen. In der Türkei waren es die „Dönmeh“, in Osteuropa die Anhänger des zum römischen Katholizismus konvertierten Jakob Frank (1721-1791), der sich zuletzt in Offenbach im Fürstentum Isenburg-Birstein aufhielt.

Aber auch von diesen Extremen abgesehen, blieben unterschwellig selbst in rabbinischen Kreisen dann und wann in Kontroversen zutage tretende sabbatianische Tendenzen lebendig (Emden-Eybeschütz-Streit). Die Gemeinden unterdrückten die Erinnerung an das blamable pseudomessianische Abenteuer mit starker Hand und tilgten sogar in den Gemeindedokumenten fast alle Spuren des Jahres 1665/66.

Ferner wurde das Studium der Kabbala eingeschränkt und jede antinomistische Tendenz schroff bekämpft. Die Folge war ein gewisser Formalismus, eine Gesetzlichkeit ohne die bisherige religiöse Motivierung. In Osteuropa wurde dieses Unbehagen in der Bewegung des Chassidismus aufgefangen, in dem gewisse Grundelemente der sabbatianischen Frömmigkeit weiterlebten, im Westen hingegen wurde infolge der hier schon fortgeschrittenen Aufklärung die Tradition überhaupt mehr und mehr in Frage gestellt, was Aufklärung und Reformen auch im Judentum begünstigte.
Jakob Frank (Yakov Leib Frank)

Yakov Leib Frank vulgo Jakob Frank war der dritte Exponent einer jüdisch-messianischen Dreiheit, beginnend mit dem „Ersten“ Sabbatai Zwi, gefolgt von seinem Nachfolger, dem „Zweiten“, Rabbi Berechia und endend mit dem „Dritten“, nämlich Jakob Frank selbst.

Jakob Franks tatsächlicher Name war Yakov ben Judah Leib Frankowitsch (1726-91). Er stammte aus Podolien1 Podolien ist die [heutige] Westukraine, die vor den Teilungen zu Polen gehörte. Die bekanntesten Orte dort sind Bar, Lemberg, Odessa, Tarnopol und Winniza. und war Sohn eines Rabbis. Schon in jungen Jahren reiste er in den Nahen Osten, wo er den Nachnamen Frank führte, wohl weil er dort für einen „Franken“ gehalten wurde oder sich als ein solcher ausgab. Nach seiner Rückkehr nach Podolien begründete er die Frankisten, eine jüdische Sekte, die als antitalmudischer Ableger des Mystizismus der Sabbatai Zwi zu gelten hat. In den folgenden Jahren behauptete er unmittelbar vom Himmel Botschaften zu empfangen und forderte seine Anhänger auf, sich zu den Christen zu halten, die er als Träger einer Zwischenstufe zu einer zukünftigen messianischen Religion bezeichnete.

Im Jahre 1759 unterzogen sich die Frankisten einer spektakulären Massentaufe in Lemberg unter Aufsicht des polnischen Adels. Doch Frank wurde der Häresie angeklagt und im Jahre 1760 inhaftiert. Nach 13 Jahren Haft entlassen, wandte sich Frank nach Mähren, bezeichnete sich als Messias und erwählte 12 Apostel. Er ließ sich in Brünn nieder, wo er das Vertrauen von Erzherzogin Maria Theresia erwarb, die ihn mit der katholischen Mission unter Juden beauftragte.

Nach 1786 wandte er sich Offenbach zu, wo er dank der Freigebigkeit seiner Anhänger bis zu seinem Ende ein Leben in Luxus lebte. Die Führung der Sekte ging an seine Tochter Eva Frank über, seine Bewegung wurde allerdings von der katholischen Kirche absorbiert.

Frank hielt den Sabbatianismus am Leben und beendete seine Isolierung durch die Öffnung zur Welt außerhalb des Judentums hin. Der zum „Frankismus“ gewordene Sabbatianismus gehört zu den großen emanzipatorischen Bewegungen des 18. Jahrhunderts. Die türkische Revolution, die französische und die amerikanische Revolution lassen sich auf ihn zurückführen. Auch die Idee der Trilaterale, deren erster Präsident Brzesinski gewesen war, ist eine typisch sabbatianisch-frankistische Schöpfung.

Die Frage, was aus dem deutschen Zweig des Frankismus-Sabbatianismus geworden ist, harrt noch der religionswissenschaftlichen Erforschung. Die Biographie Helmut Kohls könnte hier wertvolle Anhaltspunkte liefern. Bekanntlich hat sein Sohn Peter die „Türkin“ Elif Sözen, tatsächlich eine Angehörige der Dönmeh-Kommunität geheiratet. Dies ist für einen Katholiken so unwahrscheinlich, daß bereits dieses Faktum auf eine sabbatianische Verbindung auch unseres Altbundesknazlers hindeuten. Während seiner Regierungszeit wurde gerade aus jüdischen Kreisen immer wieder die Vermutung gestreut, Kohl selbst wäre auch selbst „Jude“. Zwar kann dies sicherlich nicht zutreffen, doch seine Herkunft aus sabbatianischen Kriesen innerhalb des deutschen Katholizismus könnte diese Behauptung erklären. Verblüffend wirkt in diesem Zusammenhang die Tatsache, daß die Enfernung zwischen Offenbach, der Wirkungstätte Franks, und Mannheim nur etwa 70 Kilometer beträgt. Zur Aufklärung beitragen kann eine systematische Erforschung des deutschen Linkskatholizismus, der bekanntlich gerade im Rheinland in verhängnisvoller Weise grassiert und von sektiererischen Gruppen getragen sein kann.

Die Tatsache, daß das Wirken Franks bereist 200 Jahre zurück liegt, spricht nicht gegen diese Vermutung, im Gegenteil – es ist evident, daß derartig okkulte Sekten gerade innerhalb von Muttergemeinschaften wie der katholischen Kirche oft über Jahrhunderte lebendig und wirksam bleiben können.

http://66.249.93.147/search?q=cache:YA5_eJ_7d9wJ:www.monarchieliga.de/person/moeller/kohl-frankist.htm+War+Helmut+Kohl+ein+Frankist+-com&hl=de&ct=clnk&cd=1
89 Na ja // Feb 27, 2008 at 20:03

@ Nationaler, Trier

Gibt es im Netz Quellen, aus denen eindeutig hervorgeht, dass Rüttgers ein Jude ist (so habe ich die Aussage, er sei eine “nasige Wanze” zumindest interpretiert)?
90 Lodmund // Feb 27, 2008 at 20:11

@ S.Braun
…das ist eine harte Rede, wer kann sie hören? (Joh.6.60)
Scherz beiseite, aber wobei hätten sich unsere Großväter erwischen lassen?
@ Schwert
Also, hat jetzt der Herr A.Donaj vor etwa 6000 Jahren die Welt erschaffen? Ja oder nein!
91 Sylvia // Feb 27, 2008 at 21:04

@S. Braun
“@ silvia: Glaub mir, Du kleine Zeckenmatratze,
ich bin genauso wie ich schreibe.”

Weiß ich, weiß ich. Deshalb habe ich dich auch Dummerchen genannt.

“Wenn Du mein Wissen hättest, würde Dir der Kopf platzen.”

Nicht alle haben einen reiskorngroßen Kopf wie du. Bei den meisten geht daher noch viel mehr rein, als du dir vorstellen kannst.

“Zur Herkunft: also ich kann meinen Familienstammbaum bis ins 17. Jahrhundert zurückverfolgen,”

Ich kann meinen Stammbaum leider nur 8.5 Jahrhunderte zurückverfolgen. Judenfreie.

“Oder wieso versuchst Du mir anzudichten, was bei Dir Offensichtlich ist ???”

Weil du solch einen Unsinn von dir gibst, daß ich an deinem Verstand oder an deiner Herkunft zweifeln muß:

“Den einzigen Fehler, den ich unseren Großvätern anlasten kann: sie haben sich erwischen lassen, bei dem was sie getan haben, mehr nicht !”

Oder gehe ich recht in der Annahme, daß deine Großväter verbrecherische Mörder und Diebe waren und du ihre Dummheit geerbt hast, weil sie sich dabei erwischen haben lassen?
92 S.Braun // Feb 27, 2008 at 21:40

@ Silvia: Du verstehst anscheinend den Sarkasmus im Satz mit den Großvätern nicht….. da hat sich dann das mit dem Reiskorn wohl auch erübrigt !
Du scheinst nicht zu verstehen, daß es mir scheißegal ist was vor 70 Jahren für “Verbrechen” verübt wurden, oder wie ,wahr oder auch nicht, der Holo$$$$$t ist,
mir geht nur dieses endlos nervende Getue deswegen auf die Eier !
Wenn Du Dich für irgendwas schuldig fühlst, dann mach das mit Dir aus, häng Dich von mir aus auf oder schluck Tabletten,aber belästig uns nicht dauernd damit !
93 Kakadu // Feb 27, 2008 at 22:32

@ echter Jude
Ihr kontrolliert doch Amerika und die böse Welt
Wenn ihr in der EU seit, bringt ihr dann auch was mit für die Achse des Bösen um Euch herum?
……………………………………………………….
USA haben 2000 Tonnen abgereichertes Uran auf Irak abgeworfen.
http://www.imi-online.de/2007.php3?id=1674
Uranmunition
http://www.uranmunition.de/cms/bwabschaffen/broschueren/uran/4URANmunition.pdf
94 H. Wallacher // Feb 27, 2008 at 22:32

Privilegierte “Partnerschaft” bedeutet wohl ,dass Deutschland bezahlt und Israel kassiert !
95 Sylvia // Feb 28, 2008 at 0:25

@S.Braun

Wie kannst du nur denken, daß ich mich für irgendetwas schuldig fühle, wenn ich nicht einmal meinen Großeltern eine Schuld zugestehen kann.

Vor 70 Jahren wurden Verbrechen verübt. In der Ukraine fand man rund 240000 Tote in zahlreichen Massengräbern. Die Russen selbst stellen “neuerdings” fest, daß die allesamt Opfer des NKWD waren.

Hier einmal ein Bild von den Zuständen:

—————–
August Häfner
Eidesstattliche Versicherungen

“Ich, August Häfner, geb. 31.1.1912 in Mellingen (Schweiz), zuletzt SS-Obersturmführer und Kriminalkommissar, z. Zeit Untersuchungsgefängnis Nürnberg. ……….

Da der Ortskommandant mich an meiner Uniform sofort als Angehöriger der Sipo erkannte, teilte er mir mit, daß in Sokol seit der Einnahme am 22.6.1941 täglich 10-15 deutsche Soldaten durch Heckenschützen ermordet worden sind. Er bedürfe deswegen weiterer geeigneter Hilfe, da die durchgeführten Vernehmungen weitere Kreise ergäben. ……..

In den späten Nachmittagsstunden eintreffend fand ich in der Unterkunft nur 2 Kommandoangehörige an, die vollständig verdattert und verstört mir mitteilten, daß sich in Luck grauenhafte Dinge ereignet hätten, Blobel dadurch einen Nervenzusammenbruch erlitten habe und vollkommen unzurechnungsfähig in seinem Zimmer liege. Die anderen seien alle Unterwegs.

Ich ging dann in das Zimmer zu Blobel, um mich zu melden. Im ersten Augenblick erkannte er mich nicht. Nach einigen vollständig irren Worten teilte er mir dann in unzusammenhängender Weise mit, daß nach der Einnahme von Luck die Leichen von 4 deutschen Fliegern ausgegraben worden seien, die nach Angaben der Bevölkerung am 22.6.1941 bei Luck hatten notspringen müssen.

Die Obduktion der Leichen durch Wehrmachtsärzte habe ergeben, daß die 4 Flieger bei lebendigem Leibe mit einem Schweißgerät bearbeitet worden seien und zwar dergestalt, daß man ihnen Arme, Beine und den Kopf mit dem Schneidbrenner abgetrennt und den Körper gevierteilt habe.

Weiterhin seien auf der Burg mit Maschinengewehren und Handgranaten bearbeitete Leichen aufgefunden worden, etwa 2.000 Ukrainer und Volksdeutsche, davon noch 20 in schwerstverletztem Zustand lebend.

Die sofort durchgeführten Ermittlungen der Wehrmacht und des SK hätten ergeben, daß diese Greueltaten von der jüdischen Bevölkerung unter Führung eines jüdischen NKWD-Kommissars begangen worden wären.

Der OB sei aus diesem Anlaß in Luck gewesen und habe als Vergeltungsmaßnahme die Erschießung von 3.000 Juden angeordnet, wobei das SK4a mitzuwirken hätte.

Blobel redete dann wieder völlig irre. Zu dieser Zeit kam ein Oberfeldarzt der Wehrmacht, der, wie er mir später mitteilte, Blobel schon mehrfach zur Behandlung aufgesucht hatte. In einer grundsätzlichen Besprechung mit dem Oberfeldarzt verlangte dieser die sofortige Überführung in ein Lubliner Seuchenlazarett wegen Typhusverdacht und der Notwendigkeit der Isolierung wegen momentaner geistiger Defekte. Der Zustand des Kranken verlangte tatsächlich sofortige Maßnahmen. Da mit einem geordneten Abtransport nicht gerechnet werden konnte, wurde eine Betäubungsinjektion durch den Arzt vorgenommen.

Während dieser Zeit waren Kommandoangehörige eingetroffen, die mir die Mitteilung Blobel’s über die Greueltaten bestätigten und auch von den Anordnungen des OB sprachen.

Mit den Leuten war im übrigen kaum zu reden, da sie alle mehr oder weniger kopflos waren. Das gleiche galt auch bezüglich der noch eintreffenden Führer. ……………..

Nach Rückkehr zum AOK 6 teilte ich dem AO die Vorgänge in Luck mit. Dieser sagte mir, daß er bezüglich der Greueltaten und der Anordnung des OB unterrichtet sei.

Ich erfuhr bei dieser Gelegenheit, daß laut Heeresmitteilungen in Kremianiesz bei der Ankunft der Deutschen ca. 180 tote Ukrainer und Volksdeutsche aufgefunden worden wären, in kochendem Wasser zu Tode gebrüht, etwa 18 seien noch in den Kesseln gelegen.

Da die Veranlasserin eine jüdische NKWD-Kommissarin gewesen sei, habe die Bevölkerung nach Aufgabe der Stadt durch die Russen bis zur Ankunft der Deutschen (2-3- Stunden) alle erreichbaren Juden in Kremianiesz totgeschlagen.

gez. August Häfner”
Nürnberg, den 3. November 1947
————————
96 Freibeuter // Feb 28, 2008 at 2:20

@echter Jude :

Und Euereiner glaubt sich schon am Ziel aller Träume ?

Bischen früh gefreut….wart´s mal ab, beschnittener Freund !
97 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 3:21

@ Genossin

So sieht das Judentum aus (das du verteidigen möchtest!!!):

http://www.bibelzitate.de/gbz.html
http://www.radioislam.org/talmud/ger/judaismus.pdf

Und über diese Bibel- und Talmudzitate rege ich mich natürlich auch nur aus reinem Antisemitismus auf, und nicht etwa deshalb, weil sich jeder geistig gesunde Nichtjude darüber aufregen muß (übrigens gestehe ich ein, dass sicherlich auch genügend Juden solche Bibel- und Talmudzitate als abstoßend empfinden)!
98 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 3:54

@ Genossin

Es gibt übrigens auch noch geistig gesündere GenossINNen als dich: http://projekte.free.de/schwarze-katze/anna/texte/kp01.html
99 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 4:03

@ echter Jude

Träumen Sie schön von iranischen Raketen: http://www.youtube.com/watch?v=jtAyLhbUagg
(Als schamloser Deutscher habe ich ja eine besondere Vorliebe für Raketen!)
100 S.Braun // Feb 28, 2008 at 9:37

@ Genossin: Dein Bericht vom 27.02. um 0.13 Uhr hört sich aber noch ganz anders an. Bist Du ein wenig schyzophren ? Kannste Dich mal für EINE Meinung entscheiden ? Wenn Du das mit Deinen anderen “Ich`s ” nicht ausmachen kannst, dann hör auf hier rumzunerven !
101 BruceWillEs // Feb 28, 2008 at 11:40

@ Antisemit und stolz drauf:

“In judenfeindlichen Publikationen werden seit dem Mittelalter Stellen aus dem Talmud zitiert, um die jüdische Tradition in Misskredit zu bringen. Teilweise handelt es sich bei den „Zitaten“ um schlichte Fälschungen. Aber auch die echten Zitate sind in der Regel aus dem Zusammenhang gerissen und missachten die im Talmud vorherrschende Form der dialogischen Annäherung an ein Thema. Talmudische Diskussionen zwischen den Positionen einzelner Rabbinen und verschiedener Schulen spiegeln den Prozess der Verschriftlichung der mündlich überlieferten Tora. In solchen Auseinandersetzungen werden oft auch bewusst abstruse Thesen (etwa: „Nichtjuden sind keine Menschen“) in die Diskussion geworfen, um sie daraufhin im Dialog zu widerlegen. Antijudaisten verwenden bevorzugt solche Thesen, verschweigen jedoch die folgenden Antithesen, sodass ein verfälschter Gesamteindruck zu den religiösen Leitlinien des Talmuds und damit auch der jüdischen Religion entsteht.”*

http://de.wikipedia.org/wiki/Talmud#Sogenannte_.E2.80.9ETalmud-Zitate.E2.80.9C_im_Antisemitismus.2FAntijudaismus

*Das ist natürlich nicht falsch, aber mal ehrlich, arbeitet die Gegenseite denn anders? Eben alles nicht so sehr eine Frage des jeweiligen Beweises, sondern lediglich der Interpretation und dessen was man glauben will. Eine Hand wäscht eben die andere. Das wird wohl in Zukunft auch nicht anders werden, gehört eben zum Spiel dazu. Überdies benötigt man den Talmud zur Klassifizierung jüdischer Weltherrschaftsansprüche auf religiöser Basis keineswegs, die Thora ist dafür vollkommen ausreichend.
Schriftleitung Altermedia
102 Na ja // Feb 28, 2008 at 13:35

@ Schrifleitung

Euer Kommentar ist doch ein wenig verharmlosend, wenn er suggeriert, dass die politischen Mittel der Juden und der Nicht-Juden grundsätzlich die gleichen seien, womit beide ja gewissermaßen gleich legitim oder illegitim wären. Ich denke jedoch, es gibt doch eine eindeutige Zuordnung, wer der Aggressor in diesem leider mittlerweile sehr ungleichen Kampf ist, und wer von je her so üble Mittel anwendet, dass sich der Gegner kaum vorstellen kann, dass sie angewendet werden, wodurch sich natürlich seine andauernde Kette von Niederlagen erklärt.
103 GBI // Feb 28, 2008 at 14:06

Ich bin ja eher für Australien. Australien liegt nicht in Europa? Israel auch nicht.
104 GBI // Feb 28, 2008 at 14:21

In antideutschen Publikationen werden seit dem Mittelalter Politiker, Denker und Soldaten zitiert, um die deutsche Tradition in Misskredit zu bringen. Teilweise handelt es sich bei den „Zitaten“ um schlichte Fälschungen. Aber auch die echten Zitate sind in der Regel aus dem Zusammenhang gerissen und missachten die historischen und politischen Gründe und den Gesamtzusammenhang.
Ein Beispiel?
Hitlers Reichstagsrede vom 30.1.1939.

In der Öffentlichkeit wird immer nur der eine Satz zitiert:

“Wenn es dem internationalen Finanzjudentum in- und ausserhalb Europas gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa”

Was er aber davor gesagt hat und diese Drohung relativiert und in einen etwas anderen Kontext stellt fehlt fast immer.

Zitat
“Ich glaube, daß dieses Problem je eher um so besser gelöst wird; denn Europa kann nicht mehr zur Ruhe kommen, bevor nicht die jüdische Frage ausgeräumt ist. Es kann sehr wohl möglich sein, daß über diesem Problem früher oder später eine Einigung in Europa selbst zwischen solchen Nationen stattfindet, die sonst nicht so leicht den Weg zueinander finden würden.

Die Welt hat Siedlungsraum genügend, es muß aber endgültig mit der Meinung gebrochen werden, als sei das jüdische Volk vom lieben Gott eben dazu bestimmt, in einem gewissen Prozentsatz Nutznießer am Körper und an der produktiven Arbeit anderer Völker zu sein.

Das Judentum wird sich genau so einer soliden aufbauenden Tätigkeit anpassen müssen, wie es andere Völker auch tun, oder es wird früher oder später einer Krise von unvorstellbarem Ausmaße erliegen.
…
”
Zitatende

Das ist sicher keine Liebeserklärung an das Judentum denn seine eindeutig philosemitische Phase war vorbei. Kaum jemand weiß, daß er zeitweise das Judentum aktiv gegen Vorwürfe verteidigte und Antisemitismus als etwas primitives ansah und sogar “gegenüber ungünstigen Äußerungen über sie fast Abscheu empfand” (Mein Kampf, Kriegsausgabe, S. 55 ff, man verzeihe wenn ich nicht wissenschaftlich korrekt zitiere).
Aber selbst dann muss man zugeben, daß diese Rede im Kontext schon etwas anders klingt. Es wird ja auch immer nur vom Judenboykott 1933 geredet aber nie vom Boykott deutscher Waren in den USA der diesem voranging, diesen auslöste und von amerikanischen Juden organisiert worden war. Wobei ich klarstellen möchte, daß ich diesen Boykott als verwerflich betrachte, denn was konnte der deutsche jüdische Kaufmann der sich mit seinem EK I aus dem Weltkrieg vor sein Schaufenster stellte für die antideutsche Rübennase in der Lower Eastside?
105 BruceWillEs // Feb 28, 2008 at 14:21

@Schriftleitung:

“Überdies benötigt man den Talmud zur Klassifizierung jüdischer Weltherrschaftsansprüche auf religiöser Basis keineswegs, die Thora ist dafür vollkommen ausreichend.”

Abgesehen davon, dass 85% aller Juden säkular sind, von der Thora also so viel halten wie ihr Nazis von der Bibel, schießen Sie mal los – wo in der Thora werden “jüdische Weltherrschaftsansprüche” gestellt? Ich habe leider den Eindruck, dass Sie eben nur das glauben wollen, was in ihr antisemitisches Weltbild passt.
106 BruceWillEs // Feb 28, 2008 at 14:38

@GBI:

“Das ist sicher keine Liebeserklärung an das Judentum denn seine eindeutig philosemitische Phase war vorbei. Kaum jemand weiß, daß er zeitweise das Judentum aktiv gegen Vorwürfe verteidigte und Antisemitismus als etwas primitives ansah und sogar “gegenüber ungünstigen Äußerungen über sie fast Abscheu empfand” (Mein Kampf, Kriegsausgabe, S. 55 ff, man verzeihe wenn ich nicht wissenschaftlich korrekt zitiere).”

Soso, noch ein brauner Geschichtsfälscher.

Ich zitiere mal den philosemitischen Engel auf Erden Hitler:

“Der Antisemitismus muß führen zur planmäßigen gesetzlichen Bekämpfung und Beseitigung der Vorrechte des Juden … Sein letztes Ziel aber muß unverrückbar die Entfernung der Juden überhaupt sein. ”
Adolf Hitler in einem “Gutachten” vom 16.9.1919

“(…) unsere Sorge muß es sein, das Instinktmäßige gegen das Judentum in unserem Volke zu wecken und aufzupeitschen und aufzuwiegeln”
Adolf Hitler in einer Rede am 13.8.1920
zit. n. Buchheim u.a., Anatomie des SS-Staates, S 567
107 Eine andere Feldpostnummer // Feb 28, 2008 at 15:09

@GBI

“denn seine eindeutig philosemitische Phase war vorbei.”

Die es nie gab, ein üblicher rhetorischer Kniff um überzeugender zu wirken. Es ist durchaus sinnvoll den Eindruck zu erwecken man habe sich selbst bereits mit der “Gegenseite” als ihr Zugeniegter beschäftigt, deswegen tummeln sich hier auch gerne selbsterklärte “Ex-Linke”.

“aber nie vom Boykott deutscher Waren in den USA der diesem voranging, diesen auslöste und von amerikanischen Juden organisiert worden war.”

Denn es auch nicht gab, es gab einen Boykottaufwurf mehr nicht, auch heute findet sie ein Mal im Jahr den “Kauf-Nichts-Tag” als reichlich sinnfreie und allgemein ignorierte Erscheinung, ist das nun eine “Kriegserklärung der Einwohner der BRD gegen das Kapital” – die dann noch als Vorwand für z.b. einen Kaufzwang oder das Vernichten von bösen Kaufunwilligen herhalten kann?

Nach der Logik der Hiesigen wäre dem wohl so.
108 GBI // Feb 28, 2008 at 16:41

@BruceWillEs

Was beweisen ihre peinlichen Einwürfe schon außer der Tatsache, daß sie Schwierigkeiten haben meiner Argumentation zu folgen? Ich habe nirgends geschrieben, daß Hitler philosemitisch eingestellt war als er Führer der NSDAP gewesen ist sondern lange vorher. Aber wundert mich nicht, mit ihren geistigen Fähigkeiten scheint es nicht weit her zu sein also seien sie froh, daß ich ihnen geantwortet habe, so was sie ignoriere ich normalerweise ganz.

@andere Lagernummer
“Die es nie gab, ein üblicher rhetorischer Kniff um überzeugender zu wirken.”

Was für ein Schwachsinn, aber sie sind ja eben auch nur ein verkrachter Student mit gefährlicher Halbbildung und haben nicht wirklich Fachwissen über den NS.
Lesen sie mal Brigitte Hamanns Standardwerk “Hitlers Wien” wo haarklein nachgewiesen wird, daß Hitler tatsächlich eine ursprünglich judenfreundlicherer Haltung hatte die sich erst allmählich zum Antisemitismus veränderte.
109 Thorhammer // Feb 28, 2008 at 17:22

@GBI
“Wobei ich klarstellen möchte, daß ich diesen Boykott als verwerflich betrachte,..”

Dieser schröckliche Boykott dauerte nicht einmal 24 Stunden! Um genau zu sein, gerade einmal 14 Stunden an einem Sonntag. Im Verhältnis zum andauernden Wirtschaftskriegaufruf der Juden, dessen Ziel die Ruinierung der deutschen Wirtschaft war und eine dadurch auslösbare Hungersnot mit Todesfolge, ist das absolut nichts.

Nur dank des Geschicks Adolf Hitlers, welcher dem Deutschen Volk in der damaligen Zeit einen völlig unvorhergesehenen kometenhaften Aufschwung brachte, wurde dieses tödliche Geschoß abgewehrt.

Nach dem ersten Vierjahresplan, dessen Ziele voll entsprechend den Versprechungen Adolf Hitlers erreicht wurde, gab es keine 6 Millionen Arbeitslose mehr sondern es herrschte sogar Arbeitskräftemangel.

Wie lange laborieren unsere Volksverräter nun schon mit den geschönten 6 Mio Arbeitslosen herum?

@Feldjuden
Hitler war anfangs tatsächlich Philosemit. Aber auch er machte wie viele andere Denker vor ihm seine Erfahrungen mit den Juden und erkannte ihr wahres Wesen. Gut nachzulesen ist sein diesbezüglicher Werdegang in “Mein Kampf”.
110 BruceWillEs // Feb 28, 2008 at 17:24

@GBI:

“Was beweisen ihre peinlichen Einwürfe schon außer der Tatsache, daß sie Schwierigkeiten haben meiner Argumentation zu folgen? Ich habe nirgends geschrieben, daß Hitler philosemitisch eingestellt war als er Führer der NSDAP gewesen ist sondern lange vorher. Aber wundert mich nicht, mit ihren geistigen Fähigkeiten scheint es nicht weit her zu sein also seien sie froh, daß ich ihnen geantwortet habe, so was sie ignoriere ich normalerweise ganz.”

Ohja, ich bin heilfroh, dass mir ein verlachter Inernetnazi seine Geschichtsmärchen darlegt. Kein Wunder, dass die Nazi-Parteien bei Nullkommirgendwas rumdümpeln, wenn ich mir so die verblödeten Unterstützer angucke.
111 BruceWillEs // Feb 28, 2008 at 17:49

@Thorhammer:

“Im Verhältnis zum andauernden Wirtschaftskriegaufruf der Juden, dessen Ziel die Ruinierung der deutschen Wirtschaft war und eine dadurch auslösbare Hungersnot mit Todesfolge, ist das absolut nichts.”

Das waren nicht “die Juden”, du tumber Supernazi, sondern lediglich ein paar einzelne Menschen jüdischen Glaubens, die weder im Namen des jüdischen Volkes sprachen noch dies behaupteten.

“Nach dem ersten Vierjahresplan, dessen Ziele voll entsprechend den Versprechungen Adolf Hitlers erreicht wurde, gab es keine 6 Millionen Arbeitslose mehr sondern es herrschte sogar Arbeitskräftemangel.”

Hitler verdrängte bis 1935 ca. 380.000 Frauen von ihren Berufen, in dem er Propaganda gegen das ,,Doppelverdienstum” verbreitete. Außerdem wurden viele tausend Frauen und Männer verhaftet, die dann aus den Statistiken gestrichen werden konnten und die Arbeitslosenquote nicht mehr in die Höhe trieben.
Anfang 1934 begann Hitler die Armee aufzurüsten und im Jahre 1935 wurde die Wehrpflicht eingeführt, was wiederum die Arbeitslosigkeit senkte. Dies alles wurde durch mehrere Anleihen finanziert, die aber unter normalen Verhältnissen nicht hätten zurückgezahlt werden können. Die Deutschen wurden darüber nicht informiert.
Später wurde die Arbeitslosigkeit bekanntlich sehr durch Zwangsarbeit und Enteignung von Millionen Juden in Grenzen gehalten.
112 Thorhammer // Feb 28, 2008 at 19:02

@BruceWillEs

Nebenbei: Die “Zwangsarbeit” wurde sogar in üblicher Weise entlohnt. Die “Verdrängung der Frauen aus ihren Berufen” war vollkommen richtig und betraf diejenigen Frauen, welche dann nicht mehr Fräulein waren. Die hatten sich nämlich um den arbeitenden Mann und die Kinder zu kümmern. Erst wenn die Kinder erwachsen bzw. alt genug waren, “durfte” wieder gearbeitet werden. Diese Regelung war also vollkommen vernünftig.

Die vielen Tausend gehen wohl in der “viele Millionen” Statistik vollkommen unter. Außerdem waren das in der Regel arbeitsscheue Elemente, welchen in den Erziehungslagern das Arbeiten erst einmal beigebracht werden mußte.
Genauso verhält es sich mit politischen Gefangenen. Deren Familien wurden sogar während der Erziehungszeit finanziell unterstützt.

Die Juden wurden nicht enteignet sondern konnten ihren Krempel normal verkaufen und Millionen Juden gab es im Deutschen Reich gar nicht. Es war strengstens verboten, sich an den Juden zu bereichern!

Hitler rüstete die Armee nicht auf sondern erstellte überhaupt erst einmal eine Armee, welche in der Lage war, Deutschland einigermaßen verteidigen zu können. Durch die Versailer Verträge war die “Armee” nämlich auf 100000 Mann begrenzt und die Bewaffnung auf 2 Kriegstage beschränkt worden.

Die gesamten Anleihschulden waren ein minimaler Bruchteil der heutigen brD Schulden in Friedenszeiten! Die Staatsquote selbst betrug gerade einmal 25% des BSP, heute liegt die bei vielleicht 60-70%.

Die Anleihen hätten spielend zurückgezahlt werden können. Das Deutsche Volk war schließlich bekannt für seine Wirtschaftskraft und seinen Fleiß. Wir brauchen keine Juden, welche uns buntes Papier als Geld andrehen wollen.

Deutschlands Leistungsfähigkeit war schließlich der Grund für die Kriege.

Als unwissender linker Zecke empfehle ich dir mal diesen Text eines waschechten kompetenten Juden, welcher die Situation sehr gut kannte und dir erzählt, wie angeblich ein paar einzelne Menschen jüdischen Glaubens für den Tod von Hundertmillionen verantwortlich sein können:

===================
Benjamin H. Freedman wurde 1890 in den USA als Sohn jüdischer Eltern geboren. Er war sowohl ein erfolgreicher Geschäftsmann als auch ein absoluter Insider der amerikanischen Politik sowie verschiedener jüdischer Organisationen. Zu seinen persönlichen Freunden zählten Leute wie Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy und viele andere einflußreiche Persönlichkeiten jener Zeit. Nach dem Zweiten Weltkrieg brach Freedman mit dem Judentum und verbrachte den Rest seines Lebens damit, die Amerikaner vor dem übermäßigen Einfluß jüdischer Lobbies zu warnen.

Obwohl Freedmans Rede bereits 1961 gehalten wurde, hat sie keineswegs anAktualität verloren. Ganz im Gegenteil: Amerikas Nahostpolitik ist heute fester denn je im Würgegriff jüdischer, pro-israelischer Hintergrundmächte. Dies wird nun auch von völlig unverdächtiger Seite, nämlich von zwei renommierten Wissenschaftlern der Harvard University, bestätigt. John Mearsheimer und Stephen Walt weisen in ihrer Studie “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”.[1]nach, daß die Nahostpolitik der USA nicht etwa amerikanische Interessen vertritt, sondern in erster Linie israelische.

Diese Pflichtvergessenheit der amerikanischen Außenpolitik, die den USA wenig Sympathien, dafür aber um so mehr Feinde beschert hat, erklären die Autoren damit, daß jüdische Lobbies es meisterhaft verstanden haben, den Amerikanern einzureden, die regionalen Feinde Israels (insbesondere Iran, Irak und Syrien[2]) seien eine Bedrohung für die USA.

Die frechen Lügen, die 2003 zum zweiten Überfall auf den Irak geführt haben, sind kaum vergessen und werden nahezu wortgetreu wieder aufgetischt – diesmal gegen den Iran. Vor diesem Hintergrund erscheint der Aufruf “Nie wieder Krieg für Israel” (www.abbc.net/boycott-israel/flugblatt.pdf ) dringlicher denn je. Die deutsche Übersetzung der Freedman-Rede ist im Sinne einer besseren Lesbarkeit leicht gekürzt und editiert, außerdem wurden einige erklärende Fußnoten hinzugefügt. Unter den Google Suchbegriffen:
“Benjamin Freedman Willard Hotel 1961″ finden Sie sowohl die Tonaufzeichnung als auch den englischen Originaltext dieser Rede.

Die Rede von Benjamin H. Freedman:

»Hier in den Vereinigten Staaten kontrollieren Juden und Zionisten alle Bereiche unserer Regierung. Sie herrschen in den USA, als wären sie die absoluten Monarchen dieses Landes. Sie mögen einwenden, dies sei eine recht kühne Behauptung. Doch ich werde Ihnen erläutern, was so alles passiert ist, während Ihr, nein, während wir alle schliefen.

Der Erste Weltkrieg brach im Sommer 1914 aus. Einige in meinem Alter werden sich daran noch erinnern. Dieser Krieg wurde auf der einen Seite von England, Frankreich und Rußland und auf der anderen Seite von Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei geführt.

Innerhalb von zwei Jahren gewann Deutschland diesen Krieg, nicht nur nominell, sondern tatsächlich. Die bis dahin unbekannten deutschen U-Boote vernichteten so gut wie alle alliierten Kriegsschiffe auf dem Atlantik.
Großbritanniens Munition und Lebensmittel gingen zur Neige.

Der Nachschub reichte gerade mal für eine Woche, danach drohte eine Hungersnot.

Zur gleichen Zeit meuterte die französische Armee; sie hatten 600.000 blühende junge Leben bei der Verteidigung von Verdun verloren. Die russische Armee zog sich fluchtartig zurück. Sie sammelten ihr Spielzeug ein und gingen nach Hause; sie wollten nicht mehr Krieg spielen. Auch die italienische Armee kollabierte. In Deutschland fiel bis dahin kein einziger Schuß und kein einziger Kriegsgegner hatte deutschen Boden betreten. Dennoch bot Deutschland England den Frieden an. Einen Frieden, den Juristen “status quo ante” nennen, was so viel bedeutet wie: “Laßt uns den Krieg beenden und alles soll so sein wie vor dem Krieg.”

England zog dies im Sommer 1916 ernsthaft in Erwägung. Sie hatten keine andere Wahl. Sie konnten entweder das großzügige Friedensangebot Deutschlands annehmen oder den Krieg bis zur vollständigen Niederlage fortführen.

Doch dann wandten sich deutsche Zionisten an das britische Kriegsministerium und sagten: “Seht her, ihr könnt diesen Krieg doch noch gewinnen, ihr dürft nicht aufgeben. Ihr braucht auf das deutsche Friedensangebot nicht einzugehen. Wenn die USA als eure Verbündeten in den Krieg eintreten, könnt ihr diesen Krieg gewinnen.” Ich habe dies sehr verkürzt wiedergegeben, aber ich kann das eben Gesagte anhand von Dokumenten nachweisen, falls es jemanden genauer interessieren sollte.

Außerdem sagten die Zionisten zu England: “Wir bringen die USA als euren Verbündeten in den Krieg, wenn ihr uns versprecht, daß wir nach dem Krieg Palästina bekommen.”

England hatte das gleiche Recht, irgend jemandem Palästina zu versprechen wie Amerika das Recht hätte, den Iren – aus welchen Gründen auch immer Japan zu versprechen. Es war absolut absurd, daß Großbritannien, das keine Interessen und auch keine Verbindungen zu Palästina hatte, dieses Land als Gegenleistung für den Kriegseintritt der USA anbot. Dennoch gaben sie dieses Versprechen im Oktober 1916. Kurz darauf – ich weiß nicht, wie viele sich noch daran erinnern -traten die USA, die bis dahin fast vollständig pro-deutsch waren, als Verbündete Großbritanniens in den Krieg ein.

Bis dahin waren die Vereinigten Staaten pro-deutsch. Auch die amerikanischen Juden waren pro-deutsch, weil viele von ihnen aus Deutschland stammten. Sie wollten, daß Deutschland den Zaren besiegt. Die Juden haßten den Zaren, sie wollten nicht, daß Rußland den Krieg gewinnt.

Jüdische Bankiers wie Kuhn-Loeb und andere Großbanken weigerten sich, England und Frankreich auch nur mit einem Dollar zu unterstützen. Aber sie pumpten Geld nach Deutschland, denn sie wollten, daß Deutschland den Krieg gewinnt und daß das zaristische Regime untergeht.

Doch diese gleichen Juden ließen sich plötzlich auf einen Handel mit England ein als sie die Möglichkeit sahen, Palästina zu bekommen. Auf einmal veränderte sich in den USA alles, wie eine Ampel, die von rot auf grün schaltet. Alle Zeitungen, die bis eben noch pro-deutsch waren, schwenkten um. Es wurde plötzlich behauptet, die Deutschen seien böse, sie seien Hunnen, Barbaren usw. Die Deutschen würden Rot-Kreuz-Schwestern erschießen und kleinen Babies die Hände abhacken.

Nun telegrafierten die Zionisten aus London an ihren Gewährsmann in den USA, Richter Brandeis: “Wir bekommen von England was wir wollen. Bearbeiten sie Präsident Wilson. Bringen sie Präsident Wilson dazu, in den Krieg einzutreten.”

Kurz darauf erklärte Präsident Wilson Deutschland den Krieg. Auf diese Weise traten die USA in den Krieg ein. Doch es gab absolut keinen Grund, diesen Krieg zu unserem zu machen. Wir wurden hineingetrieben, nur damit die Zionisten ihr Palästina bekommen. Das ist etwas, was den Bürgern dieses Landes noch nicht erzählt wurde. Sie wissen bis heute nicht, warum wir in den Ersten Weltkrieg eingetreten sind. Nach dem Kriegseintritt der USA gingen die Zionisten nach London und sagten: “Wir haben unseren Teil der Abmachung erfüllt, jetzt seid ihr dran. Wir sollten schriftlich festhalten, daß uns Palästina zusteht, falls ihr den Krieg gewinnt.”

Die Zionisten wußten ja nicht, ob der Krieg noch ein, zwei oder zehn Jahre dauern würde. Deshalb wollten sie ihre Abmachung mit der englischen Regierung schriftlich festhalten. Das Schriftstück wurde in Form eines Briefes verfaßt, der verschlüsselt formuliert wurde, sodaß die Allgemeinheit nicht genau wissen konnte, was dahintersteckt. Dieses Schriftstück ist heute als die Balfour-Erklärung[3] bekannt. Die Balfour-Erklärung war Englands Versprechen an die Zionisten, daß sie als Gegenleistung für den von ihnen herbeigeführten Kriegseintritt der USA Palästina erhalten würden.

Damit begann der ganze Ärger. Die USA traten in den Krieg ein, was bekanntlich zur Niederlage Deutschlands führte. Was danach passierte, wissen Sie ja. Nach Kriegsende kam es 1919 zur Versailler Friedenskonferenz. Auf dieser Konferenz nahm auch eine Delegation von insgesamt 117 Juden teil, welche von Bernard Baruch angeführt wurde. Woher ich das weiß? Nun, ich sollte es wissen, denn ich war damals auch in Versailles.

Als man auf dieser Konferenz gerade dabei war, Deutschland zu zerstückeln und Europa neu aufzuteilen, sagten die Juden: “Wir wollen Palästina für uns.” Um ihrer Forderung Nachdruck zu verleihen, zeigten sie den Teilnehmern die Balfour-Erklärung. Die Deutschen erfuhren erst hier in Versailles von der Abmachung zwischen den Zionisten und den Engländern.

Erst in Versailles erfuhren die Deutschen, warum Amerika in den Krieg eingetreten war. Die Deutschen erkannten, daß sie den Krieg nur deshalb verloren hatten, weil die Zionisten Palästina um jeden Preis für sich haben wollten. Zu allem Überfluß wurden die Deutschen auch noch mit irrsinnigen Reparationsforderungen konfrontiert. Als sie diese Zusammenhänge erkannten, nahmen sie es den Juden verständlicherweise sehr übel.

Bis dahin ging es den Juden in keinem Land der Welt besser als in Deutschland. Es gab Herrn Rathenau, der im Wirtschaftsleben Deutschlands sicherlich genauso einflußreich war wie Bernard Baruch in den USA. Es gab Herrn Balin, Besitzer der großen Reedereien Norddeutscher Lloyd und Hamburg-Amerika Linie. Es gab Herrn Bleichroder, der damals Bankier der Hohenzollern war. In Hamburg saßen die Warburgs, eine der einflußreichsten Bankiersfamilien der Welt. Keine Frage, den Juden ging es damals sehr gut in Deutschland. Doch die Deutschen empfanden es als einen schändlichen Verrat, daß die Juden hinter ihrem Rücken dafür sorgten, daß die USA gegen Deutschland in den Krieg eintraten.

Die Deutschen waren bis dahin den Juden gegenüber sehr tolerant. Als 1905 die erste kommunistische Revolution in Rußland scheiterte und die Juden aus Rußland fliehen mußten, gingen sie alle nach Deutschland. Deutschland bot ihnen allen eine sichere Zuflucht. Sie wurden sehr gut behandelt. Doch sie haben Deutschland verraten und verkauft, und zwar aus einem einzigen Grund: Sie wollten Palästina als ihre Heimstätte haben.

Kurz nach Ende des Ersten Weltkrieges räumte der Zionistenfürher Nahum Sokolow ein, daß der Antisemitismus in Deutschland daher rührte, daß die Juden den Kriegseintritt der USA herbeiführten, was letztendlich zur Niederlage Deutschlands führte. Auch viele andere Zionisten gaben dies offen zu. Von 1919 bis 1923 schrieben sie es für jedermann nachlesbar immer wieder in ihren Zeitungen.

Es war nicht so, daß die Deutschen 1919 plötzlich feststellten, daß jüdisches Blut besser schmeckt als Coca-Cola oder Münchner Bier. Es gab keine Anfeindungen nur weil die Juden einen anderen Glauben hatten. Damals interessierte sich in Deutschland niemand dafür, ob ein Jude abends nach Hause ging und “Shema Yisroel” oder das “Vaterunser” betete – nicht mehr und nicht weniger als hier in den USA. Der Antisemitismus, der später hochkam, war einzig und alleine darauf zurückzuführen, daß die Deutschen den Juden die Schuld für den verlorenen Krieg gaben.

Die Deutschen waren nicht Schuld am Ausbruch des Ersten Weltkrieges. Ihre einzige Schuld war es, erfolgreich zu sein. Sie bauten ihre Marine aus. Sie bauten ihre Handelsbeziehungen mit der ganzen Welt aus. Sie müssen wissen, daß Deutschland noch zu Zeiten der Französischen Revolution aus über 300 Stadtstaaten, Grafschaften, Fürstentümern usw. bestand. Von der Zeit Napoleons bis zu der Zeit als Bismarck Kanzler war, also in nur 50 Jahren, wurde Deutschland zu einem einzigen Staat und zu einer der wichtigsten Weltmächte. Die deutsche Marine wurde fast so mächtig wie die britische. Die Deutschen unterhielten Handelsbeziehungen mit der ganzen Welt. Sie waren in der Lage, qualitativ hochwertige Produkte zu absolut konkurrenzlosen Preisen anzubieten.

Aus diesem Grund verschworen sich England, Frankreich und Rußland gegen Deutschland. Sie wollten Deutschland zerschlagen. Es gibt heute keinen Historiker, der einen anderen nachvollziehbaren Grund benennen könnte, warum diese drei Länder sonst beschlossen hätten, Deutschland von der politischen Landkarte zu tilgen.

Im Winter 1918/1919 versuchten die Kommunisten, die Macht in Deutschland an sich zu reißen. Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und eine Gruppe weiterer Juden übernahmen für kurze Zeit die Regierung. Der Kaiser floh nach Holland, weil er befürchtete, ihm würde das gleiche Schicksal widerfahren wie kurz zuvor dem russischen Zaren.

Damals hatte Deutschland ca. 80 Millionen Einwohner, davon waren gerade mal 460.000 Juden. Obwohl der Bevölkerungsanteil der Juden bei gerade mal einem halben Prozent lag, beherrschten sie die Presse, das Finanzwesen und große Teile der Wirtschaft [4]

Als Antwort auf den Versuch der Deutschen, den ungeheueren Einfluß der Juden in Kultur, Wirtschaft, Finanzwesen und Presse einzudämmen, organisierte das Weltjudentum im Juli 1933 eine Konferenz in Amsterdam. Hier stellten sie Deutschland ein Ultimatum, in welchem sie verlangten, Hitler müsse als Reichskanzler abgesetzt werden. Die Antwort der Deutschen auf dieses Ultimatum können Sie sich vorstellen.

Nach Beendigung der Konferenz hielt der Leiter der amerikanischen Delegation, Samuel Untermyer, eine Rede, die in den gesamten USA über den Radiosender CBS ausgestrahlt wurde. Er sagte:

“Die Juden der Welt erklären Deutschland den Krieg. Wir befinden uns in einem Heiligen Krieg gegen Deutschland. Wir rufen zu einem weltweiten Boykott gegen Deutschland auf. Dies wird sie vernichten, denn sie sind von ihrem Außenhandel abhängig.”

Dazu muß man wissen, daß Deutschland damals zwei Drittel seines Lebensmittelbedarfs importieren mußte. Und es konnte nur importiert werden, wenn im Gegenzug etwas anderes exportiert wurde. Wenn Deutschland nichts exportieren konnte, mußten zwei Drittel der deutschen Bevölkerung Hunger leiden.

In dieser Erklärung, sie wurde in der New York Times vom 7. August 1933 veröffentlicht, gab Samuel Untermyer bekannt, daß dieser Boykott Amerikas Mittel der Selbstverteidigung sei. Präsident Roosevelt hat dem Boykott im Rahmen der National Recovery Administration offiziell zugestimmt. Obwohl der Oberste Gerichtshof diesen Boykott gegen Deutschland für verfassungswidrig erklärte, hielten die Juden daran fest. Der Handelsboykott gegen deutsche Produkte war so effektiv, daß sie in Kaufhäusern keinen einzigen Artikel mit dem Aufdruck “Made in Germany” mehr finden konnten. Ein Mitarbeiter von Woolworth erzählte mir, daß Geschirr im Wert von mehreren Millionen Dollar weggeworfen werden mußte, weil sonst ihr Kaufhaus boykottiert worden wäre. Falls ein Kunde einen Artikel aus Deutschland fand, gab es umgehend Demonstrationen und Sit-Ins vor den Geschäften mit Transparenten, auf denen “Nazis” oder “Mörder” stand.

In einem Laden der R.H. Macy-Kette, deren Eigentümer die jüdische Familie Strauss war, fand eine Kundin Damenstrümpfe aus Chemnitz, die dort seit gut 20 Jahren verkauft wurden. Ich selbst sah die Demonstration vor Macy. Es waren Hunderte von Leuten mit Schildern wie “Mörder” und “Nazis”.

Bis dahin wurde keinem Juden in Deutschland auch nur ein Haar gekrümmt.

Die Juden hatten nichts zu erleiden, mußten nicht hungern, wurden nicht angegriffen oder umgebracht. Doch natürlich fragten sich die Deutschen: “Wer sind diese Leute, die unser Land boykottieren, unsere Menschen in die Arbeitslosigkeit stürzen und unsere Wirtschaft zum Erliegen bringen?” Natürlich nahmen sie es den Juden übel. Als Reaktion auf den von den Juden organisierten internationalen Handelsboykott wurden nun in Deutschland jüdische Geschäfte boykottiert. Warum sollte ein Deutscher sein Geld in ein Geschäft bringen, dessen Besitzer einen Boykott gegen Deutschland unterstützt und mit dafür verantwortlich ist, daß das Deutsche Volk hungern muß? Die Vorstellung, daß die Juden den Deutschen vorschreiben wollten, wen sie zu ihrem Kanzler zu wählen haben, war einfach lächerlich.

Erst 1938, als ein junger polnischer Jude in Paris einen deutschen Konsularbeamten erschoß, wurde die Lage für die Juden in Deutschland ernst. In der “Reichskristallnacht” wurden Schaufensterscheiben eingeschlagen und es gab erste Tätlichkeiten gegen Juden.

Die Ursache für den aufkeimenden Antisemitismus der Deutschen liegt darin begründet, daß sie die Juden verantwortlich machten für: Erstens, den Ersten Weltkrieg, zweitens, den weltweiten Boykott deutscher Waren und drittens, für den sich abzeichnenden Zweiten Weltkrieg. Denn so wie die Dinge standen, war es unvermeidlich, daß es zu einer ernsten Auseinandersetzung zwischen dem Weltjudentum und Deutschland kommen würde.

Im November 1933 haben die USA die Sowjetunion anerkannt. Die Sowjetunion wurde sehr mächtig. Die Deutschen erkannten, daß sie von der Sowjetunion ernsthaft bedroht waren, falls sie nicht ebenfalls aufrüsten würden. Aus diesem Grund hat Deutschland damals wieder aufgerüstet.

Heute gibt die Regierung der USA 83 bis 84 Milliarden Dollar pro Jahr für Verteidigung aus. Verteidigung gegen wen? Es ist die Verteidigung gegen die etwa 40.000 Juden [5], die erst in Rußland die Macht an sich gerissen hatten und nachher mit List und Tücke in vielen anderen Staaten der Welt ähnlich verfahren sind.

Wir befinden uns an der Schwelle zum Dritten Weltkrieg. Diesen Krieg kann niemand gewinnen. Wenn wir heute einen Krieg vom Zaun brechen, könnte daraus sehr schnell ein Atomkrieg werden. Dieser Fall wird eintreten, wenn der dritte Akt dieses Schauspiels beginnt. Akt l war der Erste Weltkrieg, Akt der Zweite Weltkrieg, Akt 3 wird der Dritte Weltkrieg sein. Die Juden dieser Welt sind fest entschlossen, die USA abermals dazu zu bringen, für Israel in den Krieg zu ziehen.

Wie sollten wir uns verhalten? Sie könnten das Leben Ihres eigenen Sohnes retten. Ihre Jungs könnten noch heute Nacht in diesen Krieg geschickt werden. Über die Hintergründe wissen viele heute genauso wenig wie damals, 1916 als die Zionisten mit dem britischen Kriegsministerium eine geheime Abmachung trafen, die Söhne Amerikas nach Europa in den Krieg zu schicken. Kein Mensch wußte etwas über diese Abmachung. Wer wußte Bescheid? Präsident Wilson wußte es. Colonel House wußte es. Einige andere Eingeweihte wußten es. Habe ich es gewußt? Ich hatte eine ziemlich gute Ahnung davon, was da vor sich ging. Ich war Vertrauensmann von Henry Morgenthau, dem Vorsitzenden des Finanzausschusses. Außerdem war ich der Verbindungsmann zwischen ihm und dem Schatzmeister Rollo Wells.

Ich war in all den Sitzungen anwesend, als sie Präsident Wilson mit den Ideen der zionistischen Bewegung indoktrinierten. Präsident Woodrow Wilson war so inkompetent wie ein neugeborenes Baby, er hatte keine Ahnung, was vor sich ging. Und so trieben die Zionisten die USA in den Ersten Weltkrieg, während wir alle schliefen.

Sie schickten unsere Jungs als Kanonenfutter nach Europa. Warum? Nur damit die Juden Palästina als ihre Heimstätte bekommen konnten. Sie haben Euch so sehr zum Narren gehalten, daß Ihr nicht mehr wißt, ob Ihr gerade kommt oder gerade geht!

Was wissen wir über die Juden? Ich nenne sie hier Juden, weil man sie allgemein so bezeichnet. Ich nenne sie nicht Juden, sondern “sogenannte Juden”, weil ich weiß, wer sie in Wahrheit sind. Über 90 % derjenigen, die sich Juden nennen, sind Abkömmlinge der Ostjuden, also der Khasaren [6].

Die Khasaren waren ein kriegerischer Stamm, der in Zentralasien lebte. Sie waren so kriegslüstern, daß sie letztendlich von Zentralasien in Richtung Osteuropa vertrieben wurden, wo sie ein Königreich von einer Größe von 800.000 Quadratmeilen gründeten.

Der König der Khasaren war von der verkommenen Lebensweise seines Volkes so angewidert, daß er entschied, sein Volk müsse einen monotheistischen Glauben annehmen. Durch ein Los wurde zwischen dem Christentum, dem Islam und dem Judentum entschieden. Das Los fiel auf das Judentum und so wurde der Judaismus die Staatsreligion der Khasaren. Der König der Khasaren holte Tausende von jüdischen Religionsgelehrten von den Talmudschulen aus Pumbedita und Sura in sein Reich. Synagogen und Schulen wurden gegründet und sein Volk wurde das, was wir heute Juden nennen. Doch kein einziger Khasare hatte auch nur mit einer Zehenspitze das heilige Land jemals betreten.

Dennoch kommen diese Leute zu den Christen und bitten um Militärhilfe für Israel, indem sie sagen: “Ihr wollt doch sicherlich dem Auserwählten Volk helfen, ihr Gelobtes Land, ihre angestammte Heimat zurückzuerobern. Es ist eure Pflicht als Christen. Wir gaben euch einen unserer Söhne als euren Herrn und Erlöser. Ihr geht Sonntags in die Kirche, kniet nieder und betet zu einem Juden. Nun, wir sind Juden!”

Aber sie sind nichts weiter als heidnische Khasaren, die zum Judentum konvertierten, wie die Iren, die zum Christentum konvertierten. Es ist genauso lächerlich, sie als das Volk Israels zu bezeichnen, wie es lächerlich wäre, die 54 Millionen Chinesen moslemischen Glaubens als Araber zu bezeichnen.

Weil die Juden die Zeitungen, das Radio, das Fernsehen und die großen Buchverlage kontrollieren, und weil unsere Politiker und Pfarrer ihre Sprache sprechen, ist es nicht überraschend, daß ihre Lügen allgemein geglaubt werden. Viele würden auch glauben, schwarz sei weiß, wenn man es ihnen nur oft genug sagt.

Wissen Sie, was die Juden an ihrem heiligsten Feiertag, am Tag der Versöhnung (Jom Kippur), machen? Ich war einer von ihnen, ich sollte es wissen! Ich bin nicht hier, um Ihnen irgendeinen Schwachsinn zu erzählen. Ich gebe Ihnen die Fakten! Also: Am Tag der Versöhnung geht man in eine Synagoge. Das erste Gebet spricht man im Stehen. Es ist das einzige Gebet, für welches man sich erhebt.

Das Gebet “Kol Nidre” wird drei Mal hintereinander gesprochen. In diesem Gebet schließt man ein Abkommen mit Gott, daß jedes Versprechen das man in den nächsten zwölf Monaten gegenüber einem Nichtjuden macht, null und nichtig ist [7]. Der Talmud lehrt auch, daß, wann immer man ein Versprechen abgibt, an dieses Gebet denken soll. Dann wird man seine Versprechen nicht einhalten müssen.

Kann man sich auf die Loyalität solcher Leute verlassen? Wir können uns genauso auf die Loyalität der Juden verlassen wie die Deutschen 1916. Wir (die USA) werden das gleiche Schicksal erleiden wie Deutschland, und zwar aus denselben Gründen.«
113 Eine andere Feldpostnummer // Feb 28, 2008 at 19:36

@GBI

Genau wie Gunnvald, nicht minder äh “elastisch” bzw. “nordisch-listig” von

“seine eindeutig philosemitische Phase”

“wo haarklein nachgewiesen wird, daß Hitler tatsächlich eine ursprünglich judenfreundlicherer Haltung hatte”

Na dass er nicht immer der Endlöser war glaube ich gerne, zw. einer quantitativen vergleichenden Aussage und einer qualitativen wertenden Aussagen – Philosemit – liegen welten.

Nun können sie einwerfen dass der Philosemit ebenso quantitativ und vergleichend war, eine “für Hitler gerade philosemitische” Phase eben, nur dazu ist ihnen die dt. Sprache nicht fern genug, Restschüler sind sie nun nicht.

@thorhammer

“Gut nachzulesen ist sein diesbezüglicher Werdegang in “Mein Kampf”.”

Würden sie, wenn sie z.b. ein wahres Bild von sagen wie Clinton oder Kohl gewinnen möchten, deren Aussagen über sich selbst für besonders wertvoll halten?

“Dieser schröckliche Boykott dauerte nicht einmal 24 Stunden! Um genau zu sein, gerade einmal 14 Stunden an einem Sonntag.”

Es war übrigens ein Samstag, die idiotischen Nazis hatten übersehen dass zwar die allgemeinen Geschäfte auch dann offen hatten (oder glauben sie der Boykott sollte bewusst wirkungslos gehalten werden deswegen der Sonntag), die jüdischen aber nur in einer Minderzahl am Sabat öffnen.

Immerhin war dies ein staatlicherseits gelenkter Boykott, wie oben zu GBI geschrieben, Privatboykotte wie manche Verbände das in den USA taten können sie oder die NPD, oder ihre Kameradschaft ect. ebenso, ich nehme an nicht wenige achten auf den Strichcode auf den Waren, das böse -729 wenn ich mich nicht irre, damit sollten wir doch die Legitimation für die gezielte Tötung der NPD (Kriegserklärung des Nazitums an die Weltwitschaft!) haben – nach ihrer Logik, nicht nach meiner.
114 Eine andere Feldpostnummer // Feb 28, 2008 at 19:37

Welten /// gerade zu

zu schnell geschrieben….
115 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 19:41

@ BruceWillEs

Schauen Sie mal bitte hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/index.html und hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate2/index.html !!!

MAN KANN IMMER ÜBER DIE WAHRHEIT STOLPERN, WENN MAN NUR MUTIG GENUG IST, HINZUSCHAUEN!

Und die Bibelzitate von http://www.bibelzitate.de/gbz.html lesen Sie bitte einmal hier nach: http://www.die-bibel.de , wenn Sie Zweifel haben!

Der von Ihnen zitierte geradezu lachhafte Wikipedia-Text ist übrigens lächerlichste jüdische Lügen-Propaganda, denn es werden UNBEWIESENE Fälschungsvorwürfe erhoben, und es wird behauptet, dass bestimmten zitierten Talmudzitaten (innerhalb des Talmud selbst) an anderer Stelle widersprochen wird, OHNE dass diese Stellen genannt werden! Und Sie philosemitischer Naivling fallen darauf auch noch herein! (Man hätte schon zumindest die Textstelle im Talmud, nach der Nichtjuden doch Menschen sein sollen, nennen müssen, wenn es Sie denn tatsächlich gibt. Und auch durch nettere Textstellen kann man doch die unschönen nicht ungeschehen machen! Oder?!?)
116 GBI // Feb 28, 2008 at 19:43

“Ohja, ich bin heilfroh, dass mir ein verlachter Inernetnazi seine Geschichtsmärchen darlegt. Kein Wunder, dass die Nazi-Parteien bei Nullkommirgendwas rumdümpeln, wenn ich mir so die verblödeten Unterstützer angucke.”

Meine Güte sie sind wirklich die Dummheit in Person was? Sie sind nicht zufällig Stauffenberg oder Rademacher? Ähnliche Anzeichen politischer Debilität fand man auch bei denen.
Abgesehen davon, daß ich kein “Nazi” bin sondern Deutschnational (ich weiß diese Differenzierung überfordert ihresgleichen bei weitem) habe ich Geschichte studiert. Sie auch?
Bevor sie ihre riesengroße, häßliche Klappe noch weiter aufreißen (und nur noch deutlicher zeigen das NICHTS dahinter) tun sie ihrem unterforderten, vernachlässigten Hirn mal einen Gefallen und lesen sie Brigitte Hamanns Buch “Hitlers Wien – Lehrjahre eines Diktators”, erschienen im berüchtigt-neonazistischen Piper-Verlag. Aber vermutlich sind sie zu beschränkt sich auch nur ein einziges mal mit Fakten auseinander zu setzen.
117 BruceWillEs // Feb 28, 2008 at 19:49

@Nazihammer:

Es ist ein alter wie durchschaubarer Trick von Rechtsextremen, antisemitische Juden als Kronzeugen für die Richtigkeit ihrer widerwärtigen braunen Gesinnung zu missbrauchen. Freedman unterstellte einem Großteil der New Yorker Juden, keine echten Juden zu sein, sondern von den Khasaren abzustammen.

Der Streit eskalierte und Freedman konvertierte zum Christentum. Später wurde Freedman zum Parteigänger der Nationalsozialisten. Seine antizionistischen Schriften sind in der Bundesrepublik Deutschland verboten.

Sie, Nazihammer, sind ein typisches Opfer brauner Gehirnwäsche und ein eindrucksvoller Vertreter von primitivem Antisemitismus und dreisten Geschichtslügen. Sie sind verloren.
118 GBI // Feb 28, 2008 at 19:53

“Dennoch bot Deutschland England den Frieden an. Einen Frieden, den Juristen “status quo ante” nennen, was so viel bedeutet wie: “Laßt uns den Krieg beenden und alles soll so sein wie vor dem Krieg.”

Zustimmung. Es gab keinen deutlicheren Beweis der ehrlichen Friedensliebe, des deutschen Ehrgefühls und des deutschen Willens zur Verständigung als dieses zutiefst aufrichtige Angebot, daß die Mittelmächte nach einer Reihe spektakulärer Siege aus einer Position der Stärke machten um das sinnlose Schlachten zu beenden.

Es gibt keinen deutlicheren Beweis für den grenzenlos hasserfüllten, antideutschen Vernichtungswillen der Ententemächte Englands und Frankreichs, später Alliierten, daß dieses aufrichtige Angebot abgelehnt wurde. Durch die Ablehnung des Friedensangebotes tragen beide die Schuld für alles was danach passierte.
119 klaus // Feb 28, 2008 at 20:59

Die Gehirnwäscheabteilung hat eine weiteres Mitglied zur Verstärkung erhalten.
Oder BruceWillEs hieß vorher anders.
Egal,immer dasselbe.
Keine Argumente,nur dummes,kindisches,affenartiges Systemparolennachgeplapper oder Beschimpfungen.

“Seine antizionistischen Schriften sind in der Bundesrepublik Deutschland verboten.”

Wenn Syteme etwas verbieten,ist schon mal
dingend Mißtrauen angesagt.
Das macht den Verfasser der Schriften und deren Inhalt erst mal interessant.

Einer,der das System beim Namen nennt,ist immer symphatischer als die gehirngewaschenen
Mediensklaven,die auch wirklich jeden Blödsinn glauben,so es nur im TV kommt.
120 GBI // Feb 28, 2008 at 21:01

@Thorhammer

Ich mußte gerade laut lachen, dieser Bruce Willis für die ganz Armen zitiert wortwörtlich Wikideppia aber ohne die Quelle anzugeben um hier eigenes Hintergrundwissen vorzutäuschen. Er ist selbst dazu zu dämlich.

Kann jeder nachprüfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Freedman

Wie peinlich…
Aber wahrscheinlich hatte er bis zur ihrem Kommentar von der ganzen Thematik noch nie gehört. Ich glaube es ist reine Zeitverschwendung sich mit einem derart archetypischen, dummen und verbohrten Systemling auseinanderzusetzen.
121 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 21:06

@ BruceWillEs

Wo bitte im Talmud wird diesem netten Talmudzitat hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Babamezia114b.html denn bitteschön widersprochen?!?

Sie dummer Philosemit glauben tatsächlich jedes noch so dumme philosemitische Gutmenschen-Geschwurbel in der Wikipedia.

ALSO WO BITTESCHÖN WIRD DIESES – DAS JUDENTUM EINDEUTIG ENTLARVENDE (!) -TALMUDZITAT IM TALMUD AUFGEHOBEN?!?
122 Thorhammer // Feb 28, 2008 at 21:08

@BruceWillEs

Du bist wohl ein besonders dummes Exemplar eines Juden?

“Es ist ein alter wie durchschaubarer Trick von Rechtsextremen, antisemitische Juden als Kronzeugen für die Richtigkeit ihrer widerwärtigen braunen Gesinnung zu missbrauchen.”

Was würdest du Dummkopf denn sagen, wenn ich einen Nichtjuden zitieren würde?

Hier hast du gleich deinen Nichtjuden, du saudummer Jude:

“Der Streit eskalierte und Freedman konvertierte zum Christentum. ”

Und, was sagt dein Reiskorn jetzt?

“Später wurde Freedman zum Parteigänger der Nationalsozialisten.”

Wie blöd mußt du eigentlich sein, um solch einen Unsinn zu erzählen zu können?

Ich zitiere aus der Einleitung, welche deinen unsäglichen Schwachsinn direkt widerlegt:

“Zu seinen persönlichen Freunden zählten Leute wie Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy und viele andere einflußreiche Persönlichkeiten jener Zeit. Nach dem Zweiten Weltkrieg brach Freedman mit dem Judentum und verbrachte den Rest seines Lebens damit, die Amerikaner vor dem übermäßigen Einfluß jüdischer Lobbies zu warnen.”

Nach dem Krieg brach also Freedmann mit dem Judentum und vorher war er mit mehreren Amerikanern jüdischen Glaubens zusammen.

Und da traust du Volljude uns vorzulügen, “Später wurde Freedman zum Parteigänger der Nationalsozialisten.”

Du hast doch noch weniger als Hochvakuum in deiner Birne!
123 Gunvald Larsson // Feb 28, 2008 at 21:11

Mensch @GBI u.a., lasst doch das diskutieren mit diesen verblödeten “BruceWillEs” und “anderen”.
Die Taschenspielerbetrüger schlechthin versuchen mit Verdrehungen uns “Tricks” anzuhängen, wenn’s nicht klappt werden sie, wie kleine Kinder, ungehalten.
Wenn man Falschspielern ihren Betrug ins Gesicht sagt, sind diese immer die ersten, die auf andere zeigen, bestens bei “BruceWillEs” zu beobachten.
124 Admiral Canaris // Feb 28, 2008 at 21:15

@ PA

Na, ob Du wohl mit Deinen Prognosen Recht hast?

Bisher hat kein noch so starker arabischer Staat geschafft dieses Miniland zu zerstören… warum auch immer.
125 Admiral Canaris // Feb 28, 2008 at 21:18

@GBI

Was soll das für ein Angebot für Großbrittannien sein? Die Wehrmacht garantiert den Erhalt des Empires?? Das war doch nichts anderes als ein Versuch, sich den Rücken im Westen freizuhalten um an der Ostfront zu Punkten. Hitler hätte auf Seine Generäle hören sollen, die schon früh drängten, England einzunehmen, damit hinterher im Osten freie Hand ist… aber er hat, wie wir wissen, nicht drauf gehört…. .
126 Eine andere Feldpostnummer // Feb 28, 2008 at 21:51

@GBI

“Ich mußte gerade laut lachen, dieser Bruce Willis für die ganz Armen zitiert wortwörtlich Wikideppia aber ohne die Quelle anzugeben um hier eigenes Hintergrundwissen vorzutäuschen.”

Ist hier doch absolut üblich z.b. bei Gunni, wobei dann das Zitat nicht ein Mal mehr auf formale Gesichtspunkte geprüft wird. Besser aus der allwissenden Müllhalde als aus den Klassikern und dann auch noch falsch.
127 's Fritzle // Feb 28, 2008 at 21:52

Also, ich bemühe jetzt ‘mal einen der intellektuellen “Oberteufel” des historischen NS:

Demnach war (und ist) der Nationale Sozialismus gleichsam “der diametrale Gegenpol zum Judentum, das die Inkarnation des Hasses darstellt”. Das grundlegende Prinzip des Judentums, seine basale Struktur, die alles aus sich heraustreibt und heute als NAtionaler ZIonismus oder auch als KUltureller Zionismus auftritt, heißt im Imperativ: “Du sollst alle Völker fressen!” Solchem “Völkermord” hat der Nationale Sozialismus “den Krieg angesagt”. Deshalb musste der Zionismus den Nationalen Sozialismus beseitigen.

Wer war wohl unser Denker? Richtig: Joseph Goebbels
128 klaus // Feb 28, 2008 at 21:54

GBI :
February 28th, 2008 at 21:01

“@Thorhammer

Ich mußte gerade laut lachen, dieser Bruce Willis für die ganz Armen zitiert wortwörtlich Wikideppia aber ohne die Quelle anzugeben um hier eigenes Hintergrundwissen vorzutäuschen. Er ist selbst dazu zu dämlich.”

Kopieren und einfügen ist für jemanden,der den Gebrauch des ihm von der Natur anvertrauten Gehirns nicht beherrscht,die einzige Möglichkeit
hier um Aufmerksamkeit zu betteln.
Da hat der Schwachkopf doch wirklich “Benjamin Freedman”in die Suchmaschine eingegeben und ist prompt beim ersten Link Wikiblöd gelandet statt sich mal bei den anderen Links umzusehen,welche wirklich interessanter sind z.B hier.

http://iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Freedman.html

Und ausgerechnet das zensierte Wikiblödia als Quelle zu benutzen,da muß man schon sehr wenig Substanz zwischen den Ohren haben.
129 GBI // Feb 28, 2008 at 21:56

@Canaris

Stellen sie sich gerade dumm oder haben sie tatsächlich übersehen, daß ich mich nur auf das Friedensangebot der Mittelmächte vom 12.12.1916 beziehe? Also auf den Ersten Weltkrieg?

http://de.wikipedia.org/wiki/Friedensangebot_der_Mittelm%C3%A4chte

„Der furchtbarste Krieg, den die Geschichte je gesehen hat, wütet seit bald zwei und einem halben Jahr in einem großen Teil der Welt. Diese Katastrophe, die das Band einer gemeinsamen tausendjährigen Zivilisation nicht hat aufhalten können, trifft die Menschheit in ihren wertvollsten Errungenschaften. Sie droht, den geistigen und materiellen Fortschritt, der den Stolz Europas zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts bildete, in Trümmer zu legen. Deutschland und seine Verbündeten, Österreich-Ungarn, Bulgarien und die Türkei, haben in diesem Kampf ihre unüberwindliche Kraft erwiesen. Sie haben über ihre an Zahl und Kriegsmaterial überlegenen Gegner gewaltige Erfolge errungen. Die letzten Ereignisse beweisen, dass auch eine weitere Fortdauer des Krieges ihre Widerstandskraft nicht zu brechen vermag. Getragen von dem Bewusstsein ihrer militärischen und wirtschaftlichen Kraft, und bereit, den ihnen aufgezwungenen Kampf nötigenfalls bis zum äußersten fortzusetzen, zugleich aber von dem Wunsch beseelt, weiteres Blutvergießen zu verhüten und den Gräueln des Krieges ein Ende zu machen, schlagen die vier verbündeten Mächte vor, alsbald in Friedensverhandlungen einzutreten. Die Vorschläge, die sie zu diesen Verhandlungen mitbringen werden, und die darauf gerichtet sind, Dasein, Ehre und Entwicklungsfreiheit ihrer Völker zu sichern, bilden nach ihrer Überzeugung eine geeignete Grundlage für die Herstellung eines dauerhaften Friedens. Wenn trotz dieses Anerbietens zu Frieden und Verföhnung der Kampf fortdauern sollte, so sind die vier verbündeten Mächte entschlossen, ihn bis zum siegreichen Ende zu führen. Sie lehnen aber feierlich jede Verantwortung dafür vor der Menschheit und der Geschichte ab

Allerdings wird die Intention, wie bei Wikideppia üblich, aufs übelste antideutsch verzerrt. Die Tatsache, daß dieses Angebot nach der Eroberung Rumäniens erfolgte, also nach dem Sieg über eine Entente-Macht und zu einer Zeit als die Mittelmächte von Sieg zu Sieg im Osten eilten zeigt, daß es ehrlich gemeint gewesen sein muss und nicht aus militärischer Schwäche heraus angeboten wurde.

Ich bin nicht auf die fünf (streng genommen vier wenn man nicht glaubt, das Hess im Auftrag flog) Friedensangebote eingegangen die Hitler Grossbritannien unterbreitet hat. Die allerdings auch zu einer Zeit gestellt wurden als Hitler längst seine Pläne gegen die UdSSR ad acta gelegt hatte. Erst der Besuch Molotows im November 1940 ließ sein wieder sein Mißtrauen (zu Recht) wachsen.

Beide Angebote beweisen in beiden Kriegen welche Mächte um jeden Preis den Krieg bis zur Vernichtung des Gegners wollten und welche nicht.
130 Admiral Canaris // Feb 28, 2008 at 22:37

@ GBI

wenn Sie sich auf den ersten Weltkrieg beziehen, sollten Sie das schon dazu sagen.
131 S.Braun // Feb 28, 2008 at 23:08

@ bruce will es: Du schreibst den gleichen geistigen Dünnschiß wie “gott” ! Seid ihr verwandt ?
132 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 23:22

@ Thorhammer

Sie widersprechen sich. Entweder Herr “BruceWillEs” lügt oder er ist dumm wie Brot. Vielleicht ist er auch ein neurotischer Jude oder ein neurotischer Antideutscher. Gewiß mögen auch mehrere dieser Erklärungen für seine Geisteshaltung zutreffend sein!
133 Goy und stolz drauf! // Feb 28, 2008 at 23:41

@ GBI

Beim Zitieren gibt man für gewöhnlich seine Quelle an.

Schreibt man ohne Quellenangabe ab, nennt man das Plagiat (wie beim plagiaristischen Relativitätsjuden Albert Einstein: http://www.jewishracism.com !!!).

Leider sind nicht alle Systemlinge solche geistig-seelischen Krüppel wie “BruceWillEs”
Ich hoffe, diese Mißgeburt bleibt uns noch lange erhalten!
134 Thorhammer // Feb 29, 2008 at 0:01

@Goy und stolz drauf!

Den Widerspruch habe ich noch nicht entdeckt. BruceWillEs ist strohdumm und lügt deshalb. Das ist ein typisch jüdisches Merkmal. Einer der lügt, kann nicht intelligent sein, da er ansonsten wissen müßte, daß eine Lüge niemals aufrecht erhalten werden kann. Einen Juden stört das zwar nicht, er versucht es dann eben beim Nächsten. Bei denen, welchen noch nicht die entsprechenden Informationen bekannt sind, mag die Lüge eine gewisse Zeit aufrecht erhalten bleiben. Wenn allerdings der erste wahre Windhauch kommt, fällt das ganze Lügenkartenhaus ein.

Wenn man in der heutigen Zeit, wo jeder das Weltnetz für sofortige Überprüfungen nutzen kann und außerdem zig Leute mit profundem Wissen anwesend sind, lügt, muß man schon richtig saudumm sein.
135 GBI // Feb 29, 2008 at 0:34

@Canaris

“wenn Sie sich auf den ersten Weltkrieg beziehen, sollten Sie das schon dazu sagen.”

Vielleicht habe ich da bei Ihnen zuviel historisches Wissen vorausgesetzt, denn für mich ist der Begriff “Mittelmächte” wie auch der Begriff “Entente” (von Entente Cordiale) geschichtlich eindeutig zuzuordnen. Daher habe ich auf weitere Hinweise verzichtet.

@S.Braun

Ich tippe eher auf “Stauffenberg”, vielleicht auch “Rademacher”.

@Goy

Äh ja das weiß ich. Warum sagen Sie das mir?
136 Goy und stolz drauf! // Feb 29, 2008 at 3:38

@ GBI

Es ging mir um diesen Kommentar von Ihnen:

“Ich mußte gerade laut lachen, dieser Bruce Willis für die ganz Armen zitiert wortwörtlich Wikideppia aber ohne die Quelle anzugeben um hier eigenes Hintergrundwissen vorzutäuschen. Er ist selbst dazu zu dämlich.”

Irgendwie mußte bei der fehlenden Quellenangabe an den Juden Einstein denken, der soll auch gerne “vergessen” haben anzugeben, von wem welche Idee mit der er dann berühmt wurde, ursprünglich stammte.

@ Thorhammer
Im Prinzip haben Sie Recht. Dreiste Lügen sind ziemlich dumm, schlauer ist es, sich die Wahrheit etwas zu verdrehen, oder einfach Unliebsames zu ignorieren, und andere Dinge (Holo-Story) vielleicht ein wenig zu übertreiben.

@ BruceWillES
Du treibst dich doch auch auf YouTube herum, oder??? Dort provozierst du auch?! Stimmts?!?
Ich glaube ich kenne dich von dort?!
Tolles Motto: “Provozieren gegen Rechts!”
Probiers doch mal besser mit “Luftanhalten gegen Rechts”!
137 PA // Feb 29, 2008 at 4:02

Vielen Dank Dank an @Thorhammer für seine wertvolle Aufklärungsarbeit! Die Schriften und besonders die berühmte Rede Benjamin Freedmans gehören zu den aufschlussreichsten Dokumenten allgemein-humanistischen Wissens, da sie eine einzigartige Sicht eines “Insiders” auf die internationale khasarische Mafia ergeben, die sich zu ihrem Schutz als “Judentum” maskiert.

Ein kontroverse Diskussion über das Thema Khasarentum gibt es auch auf politik.de zu finden (http://tinyurl.com/ypbr34), hier ein Ausschnitt daraus:

“Frage 1. Wieso wird Koestler zitiert, obwohl er kein Wissenschaftler ist?

Antwort: Koestler popularisierte die Forschungsergebnisse vieler renommierter Wissenschaftler, wie z.B. Poliak. Wenn die Arbeiten, die Koestler zitiert, im Internet verfügbar wären, könnte man auf Koestler verzichten.

Frage 2. Wie ist es dazu gekommen, dass die Chasaren nicht mehr türkisch sprechen, sondern einen germanischen Dialekt?

Antwort: Es ist sehr oft der Fall, dass Völker ihre Sprache wechseln, wie z.B. die Mexikaner, die Spanisch sprechen, aber, mit wenigen Ausnahmen, nicht von den Spaniern abstammen. Im Jiddischen gibt es viele Türkismen. Z.B. das Wort Jarmulka kommt aus dem Türkischen.

Frage 3. Behaupten nur Anti-Semiten, dass die Ostjuden von den Chasaren abstammen?

Antwort: Nein, diese Frage wurde von ostjüdischen Wissenschaftlern erforscht, und viele Ostjuden sind auf ihre chasarische Herkunft sehr stolz. Die Anti-Semiten sind der Meinung, dass alle Juden Semiten sind (und Chasaren waren keine Semiten), sonst würde der Begriff Anti-Semit gar keinen Sinn machen.

Frage 4. Wurde die Chasarentheorie von ernsten Wissenschaftlern widerlegt?

Antwort: Nein, es gibt immer mehr Beweise für die Chasarentheorie. Archäologen konnten beweisen, dass nicht nur die Oberschicht, sondern alle Chasaren zum Judentum konvertierten.

Alle ernsten Wissenschaftler sind sich einig, dass die ersten jüdischen Gemeinden in Russland, Weißrussland, Polen, Litauen und Ungarn von den Chasaren gegründet wurden.

Manche Wissenschaftler sind zwar der Meinung, dass die Chasaren in diesen Ländern eine Minderheit darstellte, und dass die aus dem Rheinland gekommenen Juden in der Mehrheit waren, aber diese Wissenschafler können ihre Theorie nicht belegen.

Andere Wissenschaftler behaupten, dass die Rheinlandjuden nur eine Minderheit darstellten, und diese Wissenschafter stützen sich auf Fakten.

Frage 5. Haben die Genforschungen die Chasarentheorie widerlegt?

Antwort. Nein, die Genforschungen haben belegt, dass die Ostjuden enger mit den Türken verwandt sind als mit den Semiten. Nur die Kohanims sind mit den Semiten – und besonders mit dem Buba-Stamm aus Südafrika – verwandt, was darauf hinweist, dass die jüdischen Priester dunkelhäutige Afrikaner waren.”
138 Thorhammer // Feb 29, 2008 at 4:15

@BruceWillEs

“Freedman unterstellte einem Großteil der New Yorker Juden, keine echten Juden zu sein, sondern von den Khasaren abzustammen.”

Benjamin Freedmann ist wohl einer der handabzählbaren Juden, welche sauber sind. Israel Shahak gehört ebenfalls dazu. Hierbei muß man wissen, daß die Werbung um den Holocaust natürlich in allen Fällen auch ihre Spuren hinterlassen haben kann.

Wenn man Israel Shahak liest, welcher am Ende seiner Ausführungen zum Ergebnis kommt, daß die jüdische Religion eine zutiefst menschenverachtende Religion ohne Wenn und Aber ist, kommt man selbst zu dem Ergebnis, daß es vollkommen irrelevant ist, ob ein Jude ein Khasare oder ein “echter” Jude ist.

Auch der Wiener Rabbi gehört zu diesen Juden, obwohl er ein orthodoxer Jude ist und auch an der Holocaustkonferenz in Teheran teilgenommen hat. Er wünscht zwar Versöhnung mit den Deutschen, aber immer noch mit der Holocaustkeule als Option hinter dem Rücken. Einige unbedarfte Nationalisten jubeln ihm wegen der “Versöhnung” deshalb zu.

Tatsächlich gibt es absolut nichts zu versöhnen, jedenfalls nicht nach jüdischem Diktat. Eine 60-jährige Lüge, welche tiefste Wunden in unser Volk geschlagen hat, kann nicht einfach vergeben werden.

Eine halbwegs angemessene Entschädigung wären etwa 300 000 Tonnen Gold. Da entspricht etwa dem Nettowirtschaftswert der fehlenden primär ermordeten über 10 Millionen Deutschen.

Der Welt schulden die Juden noch weitaus mehr, wenn man rund Einhundert Tote je lebendem Juden veranschlagt.
139 PA // Feb 29, 2008 at 5:27

@ Admiral Canaris “Na, ob Du wohl mit Deinen Prognosen Recht hast? Bisher hat kein noch so starker arabischer Staat geschafft dieses Miniland zu zerstören… warum auch immer.”

Die Bezeichnung “Israels” als Krebsgeschwür ist in dem von mir genannten Zusammenhang weniger wertend als vielmehr funktionell zu betrachten: Israel (aus sprachökonomischen Gründen werden im Folgenden die Anführungszeichen weggelassen) gründet seine Existenz und sein politisches Selbstverständnis in Wahrheit nicht auf den vorgeschobenen ur-zionistischen Mythos, den “Juden” eine Heimstätte zu bieten (diese Lüge ist nur ein Märchen für die ganz Dummen), sondern im dialektischen Sinne auf den Konflikt mit den arabischen Nachbarstaaten sowie im Sinne der Interessen einer globalen verbrecherischen Elite auf die Verfolgung und Verwirklichung ihrer destruktiven strategisch-ökonomischen Ziele. Dass diese beiden Sachverhalte nicht die Grundlage eines auf Dauer lebensfähigen Staates sein können, ergibt sich aus der Analyse dieser Funktionen selbst:
Im geopolitischen Kontext erfährt der erstgenannte Konflikt zwischen Israel und den arabischen Staaten einen Bedeutungswandel mit dem Aufsteigen Chinas und des unter Putin reformierten Russland zu bedeutenden weltpolitischen Faktoren, die ihre Interessen nun auch auf globaler Ebene geltend machen. So kann dieser Konflikt nicht mehr wie bisher als künstliche Antinomie zwischen Israel und US-Marionettenstaaten wie Saudiarabien am dauerhaften Köcheln gehalten werden, sondern muss aufgrund der Dynamik der neu hinzugekommenen Akteure beschleunigt wachsen und schlussendlich eskalieren. Es ist auf realistischer Grundlage einsichtig, dass eine solche Eskalation nur mit einer Zerstörung wesentlicher Strukturen des israelischen Staates enden kann. Dass dies die politischen Hauptakteure in Israel nicht einsehen, ist wiederum aus der Typologie dieser Leute zu verstehen: Ein Kettenhund hat als solcher nun mal nicht die geistige Fähigkeit, Handlungs-Motivationen zu verstehen, die über sein Dasein hinausgehen.
Zum zweiten ist das global-kapitalistische System, von dem die genannte verbrecherische Elite profitiert, ein zyklischer Prozess, der sich gegenwärtig seinem Ende zuneigt. Am Ende dieses Zyklus werden naturgemäß historische Veränderungen stehen, die auch die Rolle und die Machtposition dieser Elite betreffen. Zwar hat diese Elite es bis jetzt verstanden, historische Prozesse wie Kriege und die Entwicklung von Staaten für ihre Interessen zu instrumentalisieren, doch m.E. ist gerade der Globalismus einer jener Faktoren, welcher dieser Kontinuität ein Ende setzen wird: Destruktivität kann im globalen Rahmen kein dauerhafter Entwicklungsfaktor mehr sein, denn destruktive Prozesse können in einem geschlossenen System nur selbstzerstörend wirken, was physikalische Naturgesetze eindeutig beweisen.

Aus dieser Darlegung allgemeingültiger Abläufe kann man nun individuelle Handlungsanweisungen ableiten: Wer sich so zum Werkzeug des Ablaufs der Geschichte macht, wird auf diese Weise zum Akteur der Geschichte. Diese Verbindung einzelner Menschen zum Werden der Völker wird auch als Schicksal bezeichnet.
140 Gunvald Larsson // Feb 29, 2008 at 8:14

feldgurke :

Lügner. ich zitiere selten aus wikiblödia, wenn doch mit Angabe dieser Quelle, sie Trottelgesicht.
In Hamburg nennt man so was wie sie schlicht und ergreifend ‘Pisser’.
141 Armin Widukind Bismarck // Feb 29, 2008 at 13:35

@Thorhammer :
February 29th, 2008 at 4:15

“Tatsächlich gibt es absolut nichts zu versöhnen, jedenfalls nicht nach jüdischem Diktat. Eine 60-jährige Lüge, welche tiefste Wunden in unser Volk geschlagen hat, kann nicht einfach vergeben werden.

Eine halbwegs angemessene Entschädigung wären etwa 300 000 Tonnen Gold. Da entspricht etwa dem Nettowirtschaftswert der fehlenden primär ermordeten über 10 Millionen Deutschen.

Der Welt schulden die Juden noch weitaus mehr, wenn man rund Einhundert Tote je lebendem Juden veranschlagt.”

Einfach Klasse !
Dieser Einstellung stimme ich voll zu.
“Kein Pardon” und ewiger Krieg.
142 Admiral Canaris // Feb 29, 2008 at 14:46

@PA

Sie schreiben
Israel (aus sprachökonomischen Gründen werden im Folgenden die Anführungszeichen weggelassen) gründet seine Existenz und sein politisches Selbstverständnis in Wahrheit nicht auf den vorgeschobenen ur-zionistischen Mythos, den “Juden” eine Heimstätte zu bieten (diese Lüge ist nur ein Märchen für die ganz Dummen), sondern im dialektischen Sinne auf den Konflikt mit den arabischen Nachbarstaaten sowie im Sinne der Interessen einer globalen verbrecherischen Elite auf die Verfolgung und Verwirklichung ihrer destruktiven strategisch-ökonomischen Ziele.

Kommen Sie doch hier nicht mit dem alten Hut der zionistischen Weltverschwörung, das glauben Doch nur noch ein paar Hinterwäldler.
143 Carsten // Feb 29, 2008 at 15:34

@GBI
“….erschienen im berüchtigt-neonazistischen Piper-Verlag….”

hahaaha – der war gut… :0)
144 Goy und stolz drauf! // Feb 29, 2008 at 19:01

@ Gunvald Larsson

Dass Sie, wenn Sie Wikipedia (oder eine andere Quelle) zitieren, auch daran denken, die Quelle anzugeben ist löblich.

Wer dies “vergisst” macht sich des geistigen DIEBSTAHLS schuldig!

Wenn jemand fremdes geistiges EIGENTUM als sein eigenes ausgibt, bezeichnet man dies als Plagiat.
Und Plagiarismus ist kein Kavalliersdelikt, auch wenn er leider nicht unüblich ist.

Als “relativ jüdischer” Relativitätsjude kann man sogar durch das “Vergessen” von Ouellenangaben zum “Mann des Jahrhunderts” werden (sofern man aufgrund seiner völkischen Abstammung, die Unterstützung wohlwollender Medienunternehmen besitzt).

Ich möchte hier freilich auf Quellenangaben nicht verzichten:
http://www.wno.org/newpages/sci13.html
http://www.christiananders.net/kolumne/135.shtml
http://www.ekkehard-friebe.de/Bourbaki-2.pdf
http://www.3sat.de/nano/tipps/62682/index.html
http://mysql.snafu.de/cjudaicum/ausstellungen/einstein/einstein.htm

Unser BruceWillEs zeigt hier wieder einmal die jüdisch-antideutsche Volksverdummung und Bildungskrise in unserem Land auf. Antideutsch Schwätzen und noch nicht einmal Zitieren können, das ist wohl Gutmenschen-Schulbildung.
Ich hoffe, BruceWillEs wird nie eine Universität besuchen. Wahrscheinlich ist BruceWillEs auch bereits durch die Benutzung von Musik-Tauschbörsen strafrechtlich in Erscheinung getreten, denn als vermutlicher Gewohnheitskiffer steht man ja mit Zitatregeln und Urheberrecht (oder auch mit Benimmregeln!) auf Kriegsfuß.

Meine letzte Frage konnte BruceWillEs natürlich auch nicht beantworten.
145 Goy und stolz drauf! // Feb 29, 2008 at 19:02

@ BruceWillEs
Wenn Wikipedia nicht hilft, dann gibt es noch http://www.hausaufgaben.de ! (Eine gute Seite für bildungsferne Kinder wie Dich!)

Also, was ist mit meiner Frage, die ich die hier:
February 28th, 2008 at 21:06 gestellt habe?!?
Keine Antwort?!?
146 PA // Feb 29, 2008 at 21:27

@ Admiral Canaris

Jo da schau her, ein Kanarienvogel mit einem Spatzenhirn …
147 sara // Feb 29, 2008 at 22:56

wie abgefuckt ist das denn, dass so unglaublich borniert auf groß-/ kleinschreibung beharrt wird…

Rest gelöscht. Interaktive Kommunikation verlangt im Interesse der Verständlichkeit der Information nun mal die Einhaltung geregelter Kodierung (hier: Rechtschreibung). Wenn du das nicht raffst, dann versuche doch mal an einer VHS deines Vertrauens die 6. Klasse nachzuholen./Blogwart
148 Goy und stolz drauf! // Feb 29, 2008 at 23:25

@ BruceWillEs

Was ist mit meiner Frage, die ich DIR hier: http://de.altermedia.info/general/privilegierte-partnerschaft-statt-mitgliedschaft-israel-schon-bald-in-der-europaischen-union-260208_13039.html#comment-238413 gestellt habe?!?

Haben DIR Wikipedia oder http://www.h-ref.de oder http://www.hausaufgaben.de oder der Zentralrat der Juden oder http://www.antifa.de immer noch nicht weiterhelfen können?!?

Hast du dich deshalb jetzt wieder bei deiner Mutti unter der Bettdecke verkrochen?!?

Komm am besten wieder, wenn du den Realschulabschluß in der Tasche hast!
149 BruceWillEs // Mar 1, 2008 at 2:24

@ Antisemit und stolz drauf:

Sie tumber Nazi glauben doch nicht ernsthaft, dass ich mit einem primitiven Antisemiten wie Sie es sind über etwas diskutiere, von dem Sie keinen Schimmer haben, es aber aus Prinzip zu diffamieren suchen, weil es Ihr hässlicher Führer auch getan hat? Diskussionen mit Antisemiten werten dieselbigen nur auf.

PS: Ich wette, Sie kennen nicht mal einen Juden real, aber Hauptsache Hass verspritzen. Widerlich.
150 BruceWillEs // Mar 1, 2008 at 2:37

Nochmal @ doof und stolz drauf:

“Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr, ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen [nichtjüdischen] Völker Menschen, sondern Vieh. (Baba mezia 114b)”
Dieses Zitat findet sich tatsächlich sehr ähnlich bei Goldschmidt. Sehen wir mal, was “Fred” daraus macht- bei Goldschmidt heißt es in Bd. 7, S. 845-846, Traktat Baba Mecia, Fol. 114b:

“Es wird gelehrt: R. Schimon b. Johaj sagte: Die Gräber der Nichtjuden sind nicht (levitisch) verunreinigend, denn es heißt (Ezech. 34,31.): Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh) 444.
Der Textabschnitt bei Goldschmidt endet also mit den in Klammern gesetzten Worten “sondern Vieh” und der Fußnote “444″. Die Erläuterung der Fußnote 444 weist auf die historischen Gegebenheiten zur Zeit der Entstehung des Talmuds hin. Es heißt da nämlich auf S. 845, unten: “(444) Die eingeklammerten Worte sind eine Glosse, die in den Parallelstellen (Jab 61.a u.Ker.6 b ) fehlen, in Handschriften auch an dieser Stelle. Der Hass R.S. gegen die römische Regierung ist erklärlich durch die Verfolgung, die er zu erdulden hatte, cf. Sab. Fol. 33b.”

Folgt man nun dem angegebenen Traktat Schabath, Fol.33b, zu finden in Goldschmidts Talmud-Übersetzung, Band 1, S. 532 und 533, werden die Gründe für den Hass R. Schimons gegenüber den Römern benannt: R. Schimon sollte auf Beschluß der römischen Verwaltung hingerichtet werden, nachdem er die Errungenschaften der Besatzer kritisierte: “…Alles was sie errichtet haben, geschah nur in eigenem Interesse. Sie haben Strassen angelegt, um da Huren zu setzen, Bäder errichtet zu ihrem Behagen, Brücken gebaut, um Zoll zu erheben.” Weiter zu erfahren ist, dass R. Schimon daraufhin mit seinem Sohn vor den Häschern floh und sich in der Folge mehr als 12 Jahre bei Wasser und Brot vor den Römern in einer Höhle verstecken mußte …

All diese Zusammenhänge blendet Herr “Molnar” elegant aus, durch Weglassung von Fußnoten und Verweisen. Damit bleibt jeglicher im Ausgangstraktat enthaltene Zusammenhang unverständlich, nicht nachvollziehbar.

Das Zitat findet sich übrigens – wir ahnten es längst – natürlich auf Punkt und Komma genau wie von “Fred Molnar” zitiert bei Baron Luzsenszky, im 5. Heft, S. 19, 3. Abschnitt v.o. Der benötigte in seinen Zitaten zwar dieselben willkürlichen Auslassungen, hatte sich aber immerhin noch Platz für einen halbseitigen Auszug aus dem Traktat Babia Mecia, Fol. 114b gegönnt.

Der selbsternannte Talmud-Kenner “Fred Molnar” begnügt sich 70 Jahre später mit einem einzigen Satz, um den böse- bösen Charakter der Juden als solchen zu belegen …”

http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php

Im Übrigen, Herr doof und stolz drauf, begehen Sie einen für Antisemiten typischen Denkfehler: Sie postulieren, dass Juden sich über Thora/Talmud definieren. Das zeugt davon, dass Sie keine Juden kennen. 85% der Juden sind säkular, halten also von Thora/Talmud nichts, geschweige denn kennen sie den Inhalt dieser Schriften. Sie können also, Ihrer verqueren Logik folgend, genauso eine angebliche Bösartigkeit der Deutschen anhand von strittigen Stellen in der Bibel konstatieren. Insofern sind Sie ein ganz primitiver Antisemit, der, völlig zu Recht isoliert von der Gesellschaft, seine Hasstiraden gegen ein verfolgtes und schikaniertes Volk auf rechtsextremen Seitchen im Internet verbreiten muss.

PS: Ich kann Sie auch insofern beruhigen, als dass ich nicht nur meinen Realabschluss habe, sondern auch gerade intensiv für mein Erstes Jura-Staatsexamen lerne Vielleicht lesen Sie ja in Bälde etwas von mir in Ihrer von der Stütze finanzierten Tageszeitung.
151 's Fritzle // Mar 1, 2008 at 12:39

BruceWillEs March 1st, 2008 at 2:24 @ Antisemit und stolz drauf: “Sie tumber Nazi glauben doch nicht ernsthaft, dass ich mit einem primitiven Antisemiten wie Sie es sind über etwas diskutiere, …”

Ja warum denn nicht? Vielleicht, weil der “tumbe Nazi” die besseren Argumente hat?
Welche Möglichkeiten sind sonst noch eröffnet? Fühlen Sie sich vielleicht per se unterlegen? Sind Sie etwa (von Natur aus) ein “under dog”?
Oder weshalb trauen Sie sich sonst nicht?
152 BruceWillEs // Mar 1, 2008 at 12:52

@Fritzle:

“Ja warum denn nicht? Vielleicht, weil der “tumbe Nazi” die besseren Argumente hat?
Welche Möglichkeiten sind sonst noch eröffnet? Fühlen Sie sich vielleicht per se unterlegen? Sind Sie etwa (von Natur aus) ein “under dog”?
Oder weshalb trauen Sie sich sonst nicht?”

Erstens habe ich ihm die Lächerlichkeit seiner “Argumente” aufgezeigt und alle Behauptungen widerlegt und zweitens empfiehlt es sich in der Tat nicht, mit Antisemiten zu reden, da dies solchen Typen eine Art Existenzberechtigung suggerieren könnte (und verarschen sollte man selbst Nazis nicht).
153 's Fritzle // Mar 1, 2008 at 13:42

BruceWillEs March 1st, 2008 at 12:52: “Erstens habe ich ihm die Lächerlichkeit seiner “Argumente” aufgezeigt und alle Behauptungen widerlegt …”
Meinen Sie wirklich?

“… und zweitens empfiehlt es sich in der Tat nicht, mit Antisemiten zu reden, da dies solchen Typen eine Art Existenzberechtigung suggerieren könnte (und verarschen sollte man selbst Nazis nicht).”
Sprechen Sie denn den Antisemiten sogar die bloße Existenzberechtigung ab? Soll man die (Ihrer Meinung nach) alle töten? Falls ja, scheint mir das doch eher die menschenverachtende Geisteshaltung eines NAtionalen ZIonisten zu sein, als die eines reflektiven angehenden Juristen und schöngeistigen Menschenfreundes.
154 Admiral Canaris // Mar 1, 2008 at 13:52

@PA

Was anderes als eine Beleidigung habe ich von Ihresgleichen nicht erwartet. Wer keine Sachargumente hat der haut halt verbal um sich.. Wobei das mit dem Kanarienvogel mit Spatzenhirn geradezu niedlich ist
155 BruceWillEs // Mar 1, 2008 at 14:02

@Fritzle:

“Meinen Sie wirklich?”
Ja.

“Sprechen Sie denn den Antisemiten sogar die bloße Existenzberechtigung ab?”
Ja.

“Soll man die (Ihrer Meinung nach) alle töten?”
Aber nicht doch. Jeder hat das Recht, egal wie widerlich und abartig er ist, zu leben.
156 's Fritzle // Mar 1, 2008 at 15:41

BruceWillEs March 1st, 2008 at 14:02:
Zitat
“Soll man die (Ihrer Meinung nach) alle töten?”
Aber nicht doch. Jeder hat das Recht, egal wie widerlich und abartig er ist, zu leben.
Zitat Ende

Sehen Sie. Das haben Sie intuitiv gestaltrichtig erkannt. Als gebildeter Jurist sollten Sie aber explizit wissen (und nicht nur intuitiv ahnen), daß mit dem “Recht … zu leben” notwendig die Berechtigung zur Existenz, also die “Existenzberechtigung” einhergeht. Das ist unter der Bedingung der materiellen Dimension der conditio humana nicht hintergehbar und ergibt sich direkt aus dem Naturrecht. Man kann das eine vom anderen nicht ablösen ohne den “fait social” (Durkheim) als solchen zu vernichten.

Damit stehen Sie also in einem performativen Selbstwiderspruch zu
Zitat
“Sprechen Sie denn den Antisemiten sogar die bloße Existenzberechtigung ab?”
Ja.
Zitat Ende

Wenn “Jeder … das Recht [hat], egal wie widerlich und abartig er ist, zu leben”, dann gilt das sowohl für den Anti-Semiten als auch den Semiten, die sich diese Eigenschaft “widerlich und abartig” zu sein ja durchaus wechselseitig zuschreiben. Und in ihrem Widerspruch übrigens ebenso reziprok aufeinander bezogen sind.

Für den Semiten ist halt der Anti-Semit “widerlich und abartig” und umgekehrt. Daraus eine Relation auf ein wie auch immer geartetes “Lebensrecht” herzustellen ist zumindest ein (geradezu unmenschlicher) Kategorienfehler. Beide sind in ihrer Existenz ebenso berechtigt, wie der Impuls zum Leben, der einigen Formen der Materie eignet, und der Impuls zum Bewußtsein, der manchen Lebensformen innewohnt, z.B. dem Menschen. Ob das Bewußstein jetzt “semitisch”, “antisemitisch” oder sonstwie strukturiert wird, ist dabei völlig unerheblich.
157 BruceWillEs // Mar 1, 2008 at 16:25

@Fritzle:

Um ihr inhaltsleeres Geschwafel, in dem sie Bildungsbeflissenheit vorzuspiegeln suchen, abzukürzen: Ich habe mich unglücklich ausgedrückt. Ich spreche den “Argumenten” der Antisemiten die Existenzberechtigung ab.

Überdies sei noch auf einige Ihrer Stilblüten eingegangen:

“dann gilt das sowohl für den Anti-Semiten als auch den Semiten, die sich diese Eigenschaft “widerlich und abartig” zu sein ja durchaus wechselseitig zuschreiben.”

Das ist bei Deutschen doch auch der Fall, wie man ja an uns beiden eindrucksvoll sieht. Für mich sind Sie – aufgrund Ihrer Gesinnung und Ihrer Aussagen – definitiv abartig und widerlich.

“Für den Semiten ist halt der Anti-Semit “widerlich und abartig” und umgekehrt. ”

Bemühen Sie sich nicht, Kamerrrrad. Hinter jeder nichtnazistischen Meinung einen Juden zu sehen, ist nicht nur paranoid, sondern auch eine alt bekannte braune Bankrotterklärung.
158 PA // Mar 1, 2008 at 17:48

@ Admiral Canaris schrieb:

“Wer keine Sachargumente hat der haut halt verbal um sich..”

Reden Sie öfters mit Ihrem Spiegelbild?

“Wobei das mit dem Kanarienvogel mit Spatzenhirn geradezu niedlich ist”

Gell?
159 's Fritzle // Mar 1, 2008 at 18:17

BruceWillEs March 1st, 2008 at 16:25: “Für mich sind Sie – aufgrund Ihrer Gesinnung und Ihrer Aussagen – definitiv abartig und widerlich.”

Sie für mich nicht. Und genau das macht den Unterschied aus, den Sie nicht sehen wollen: Für mich gilt die Logik des besseren Arguments in einem herrschaftsfreien Diskurs.
Für Sie gelten nur Ideologie und Gesinnung. Und jeder der da die “falsche” hat, wird diffamiert oder/und verleumdet, z.B. als “definitiv abartig und widerlich” bezeichnet.
Das sagt aber nichts über den so Bezeichneten aus, nur etwas über den Bezeichner.
160 Goy und stolz drauf! // Mar 1, 2008 at 18:18

@ BruceWillEs

Du bist genauso denkfaul wie flegelhaft und du widersprichts dir auch noch selbst:
Erst sagst du philosemitische Witzfigur, dass du nicht mit mir diskutieren möchtest, und dann kopierst du mir gleich darauf noch einen dümmlichen verlogenen Text der gutmenschlichen aber unseriösen (!) Netzseite: http://www.h-ref.de , den du selber überhaupt nicht verstanden hast, und dessen Schwächen du überhaupt nicht kennst. Du merkst ja noch nicht einmal, dass sich die Talmudverteidiger (wie die Bibelverteidiger auch!!!) nur eines dummen Geschwurbels bedienen, um Naivlinge wie dich noch dümmer zu quatschen (als solche geistig toten Gestalten wie du ohnehin schon sind)!

Dass diese Bibel- und Talmudzitate hier:
http://www.bibelzitate.de/gbz.html
http://www.radioislam.org/talmud/ger/judaismus.pdf
erschreckend und äußerst abstossend sind, dürfte eigentlich jedem klar sein.
Was will man bitteschön an solchen Zitaten falsch verstehen!? Bibel und Talmud sind wirklich in ihrem Hass SEHR eindeutig.
In überhaupt gar keinem Zusammenhang können solche Zitate als schön oder auch nur irgendwie aktzeptabel angesehen werden!
Auch Fußnoten und Klammer etc. können solche Zitate nicht relativieren.

Interessant ist auch, dass auf der HÖCHST FRAGWÜRDIGEN Holokau$t-Verteidigungsseite: http://www.h-ref.de unter
http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php beispielsweise ein Talmudzitat geleugnet wird, dass man – wenn man etwa 30 Sekunden recherchiert – unter http://www.hansbolte.de auf einer EINGESCANTEN Talmudseite MARKIERT findet.
Der Autor von http://www.h-ref.de ist also – einmal ganz vorsichtig ausgedrückt – höchst fragwürdig (man könnte ihn auch als Lügner bezeichnen, aber ich will mich mal lieber nett und vorsichtig ausdrücken, schließlich kann sich hier jeder selber eine eigene Meinung bilden)!
161 Goy und stolz drauf! // Mar 1, 2008 at 18:40

@ BruceWillEs

Der Beweis, dass http://www.h-ref.de EINDEUTIG LÜGT, findet sich hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Bababathra54b.html !!!

Das erste Talmudzitate, dessen Echtheit die VERLOGENE Netzeite http.//www.h-ref.de hier:
http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php abstreitet, findet sich bei Herrn Hans Bolte ( http://www.hansbolte.de ) genau hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Bababathra54b.html auf einer EINGESCANTEN Talmudseite, und zwar auch noch MARKIERT!

ALSO LÜGT NICHT HERR FRED MOLNAR, SONDERN DIE NETZSEITE http://www.h-ref.de LÜGT!!!
162 Goy und stolz drauf! // Mar 1, 2008 at 18:41

BruceWillEs

Der Beweis, dass http://www.h-ref.de EINDEUTIG LÜGT, findet sich hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Bababathra54b.html !!!

Das erste Talmudzitate, dessen Echtheit die VERLOGENE Netzeite http://www.h-ref.de hier:
http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php abstreitet, findet sich bei Herrn Hans Bolte ( http://www.hansbolte.de ) genau hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Bababathra54b.html auf einer EINGESCANTEN Talmudseite, und zwar auch noch MARKIERT!

ALSO LÜGT NICHT HERR FRED MOLNAR, SONDERN DIE NETZSEITE http://www.h-ref.de LÜGT!!!
163 BruceWillEs // Mar 1, 2008 at 18:56

@ doof und stolz drauf:

“Erst sagst du philosemitische Witzfigur, dass du nicht mit mir diskutieren möchtest, und dann kopierst du ”

Ich war unschlüssig. Erst fand ich, dass ich dich damit aufwerten würde, wenn ich dir die Realität näherbringe und dir die Widerwärtigkeit deines antisemitischen Muffs aufzeige, aber dann hat es mir doch in den Fingern gejuckt, eine deiner Hauptlügen zu widerlegen.

” du mir gleich darauf noch einen dümmlichen verlogenen Text der gutmenschlichen aber unseriösen (!) Netzseite: http://www.h-ref.de , den du selber überhaupt nicht verstanden hast, und dessen Schwächen du überhaupt nicht kennst.”

Die Seite ist höchst seriös, im Gegensatz zu den rechtsextremen Hass-Seitchen, von denen du dein Halbwissen beziehst. Der Text hat, überdies, keinerlei Schwächen, sondern stellt deine ganzen Lügen beispielhaft bloß.

“Was will man bitteschön an solchen Zitaten falsch verstehen!? Bibel und Talmud sind wirklich in ihrem Hass SEHR eindeutig.”

Unter der Annahme, dass das stimmt: Über 60% der Deutschen bekennen sich zum Christentum. Damit wäre, deiner abstrusen Logik nach, nachgewiesen, dass mehr als 60% der Deutschen so böööse wie Juden sind

“Der Autor von http://www.h-ref.de ist also – einmal ganz vorsichtig ausgedrückt – höchst fragwürdig (man könnte ihn auch als Lügner bezeichnen, aber ich will mich mal lieber nett und vorsichtig ausdrücken, schließlich kann sich hier jeder selber eine eigene Meinung bilden)!”

Jaja, der Autor ist bestimmt Jude und Illuminat.
164 Goy und stolz drauf! // Mar 1, 2008 at 20:04

@ BruceWillEs

Nochmal EXTRA für Dich:

Das erste Talmudzitate, dessen Echtheit die VERLOGENE Netzeite http://www.h-ref.de hier:
http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php abstreitet, findet sich bei Herrn Hans Bolte ( http://www.hansbolte.de ) genau hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Bababathra54b.html auf einer EINGESCANTEN Talmudseite, und zwar auch noch MARKIERT!

ALSO LÜGT NICHT HERR FRED MOLNAR, SONDERN DIE NETZSEITE http://www.h-ref.de LÜGT!!!
165 Goy und stolz drauf! // Mar 1, 2008 at 20:23

@ BruceWillEs

Was sagst du dazu, dass sich hier: http://www.hansbolte.de/Talmudzitate/Bababathra54b.html das erste Talmudzitat, dessen Richtigkeit die Netzseite: http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php abstreitet, völlig problemlos finden lässt?!?

ALSO LÜGT NICHT HERR FRED MOLNAR, SONDERN DIE NETZSEITE http://www.h-ref.de LÜGT!!!

Oder?!?

Und weil du so blöd bist, will ich es DIR nochmal ganz genau erklären (wie ich persönlich denke und empfinde!): Viele Juden (wie auch Christen) empfinden ihre eigene Religion durchaus als abstossend (oder zumindest teilweise abstossend)! Es geht mir nicht um irgendwelche Juden oder Christen, sondern NUR um Zitate aus den Heiligen Schriften!
Ich persönlich habe nichts gegen die Menschen, sondern nur gegen die religiösen Hass-Schriften (und ich lehne auch völkerrechtswidrige Angriffskriege ab, und zwar nicht nur israelische, sondern auch die der NATO, aber das ist wieder ein anderes Thema!)!
Ich habe überhaupt nichts gegen irgendwelche Völker, sondern nur gegen Hass-Religionen und Hass-Politik!

Ich empfehle DIR dieses KINDERbuch: http://www.ferkelbuch.de !!! Es ist in einem ANTIFASCHISTISCHEN Verlag erschienen, und soll aber dennoch laut Zensur geilen hysterischen Gutmenschlichkeits-Fanatikern angeblich “antisemitisch” sein, obwohl es eindeutig antireligiös und nicht “antisemitisch” ist (aber wir leben ja in einer Diktatur der Dummschwäter)!

Und Du wirst hier auch nur deshalb nicht gelöscht, weil wir hier Demokratie und Meinungsfreiheit so sehr schätzen, und weil wir über dich so herrlich schön lachen können!
166 Goy und stolz drauf! // Mar 1, 2008 at 20:49

@ BruceWillEs

Im Gegensatz zu den angeblichen Gaskammern ist die Echtheit bestimmter Talmudzitate eindeutig erwiesen:
http://www.vgt.ch/news_bis2001/010703.htm
http://www.vgt-ch.org/news_bis2001/011006.htm
http://www.sgipt.org/medppp/auserw/mat02.htm
167 Goy und stolz drauf! // May 26, 2008 at 23:33

@ BruceWillEs

So “seriös” ist die Holo-Kult-Seite “h-ref.de”:
http://www.h-ref.de/_redaktion/leserbriefe/bmi.php

“Buh!”

Das ist wirklich das Originalniveau des Herrn Holocau$t-Langowski. (Kein Scherz!!!)

Was für ein Niveau: “Buh!” ?!
Das sagt doch eigentlich schon alles, oder?!

Alles klar: “Buh!, Buh!, Holocau$t, HA, HA!”
(Und jetzt bitte alle im Chor!)

Tolles Niveau.
Jetzt bin ich aber dermaßen überzeugt und vor allem tief betroffen: “Buh!”, “Buh!”!!!

“Buhen” und “gebuht” werden, auf das die Gelder munter weiterfließen.

(In Sachen Talmudzitate widerlegen übrigens die Netzseiten http://www.hansbolte.de und http://www.talmudzitate.com die dreisten Lügen von “h-ref.de”.
Vielleicht fühlt sich der Holo-Langowski durch diese Aufklärung über seine Lügen-Seite jetzt noch mehr “gebuht”. Wer weiß, wer weiß?!)

Lies das und weine, kleiner BruceWillEs-Antifa-Bengel!

Altermedia Deutschland – Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)