 |
Ein Gen, das nur bei Negern vorkommt, lässt laut einer Untersuchung eines internationalen Forscherteams das Risiko einer HIV-Infektion um 40 Prozent steigen. Gleichzeitig seien die Menschen mit diesem speziellen Gen aber widerstandsfähiger und hätten nach einer Infektion eine durchschnittlich zwei Jahre längere Lebenserwartung als andere HIV-Infizierte.
Laut der Studie sind rund 90 Prozent der Afrikaner Träger des DARC-Gens (Duffy Antigenrezeptor für Chemokine), das die Menschen weniger anfällig für Malaria macht.
Die vermeintlich starke Variante eines Gens, erweise sich nun angesichts der Aids-Epidemie in Afrika offenbar als Nachteil.
Bisher seien Wissenschaftler davon ausgegangen, daß die Ausbreitung von HIV vor allem mit den Eigenschaften des Virus zusammenhänge, sagte der Forscher Sunil Ahuja, einer der Autoren der Studie. In den vergangenen Jahren sei aber deutlich geworden, dass es auch einen wichtigen genetischen Faktor gebe.
Die Wissenschaftler hatten während 22 Jahren 3.500 Angehörige der US-Luftwaffe untersucht, darunter 1.200 HIV-Infizierte. Da die Genvariante von DARC in Afrika so stark verbreitet ist, dass es kaum Vergleichsmöglichkeiten gibt, haben die Forscher Afroamerikaner studiert. Übrigens war in den USA seinerzeit eine massive Kampagne gegen das erste offiziell zugelassene Rassenmedikament „Bidil“, ein Herzmittel für Neger, gestartet worden, weil es die Behauptung der Nichtexistenz der Rassen, als wissenschaftlichen Unsinn entlarvt.
Worauf geht die aktuelle Irrlehre der Nichtexistenz von Menschenrassen zurück, und warum hält sie sich so hartnäckig, obwohl sie wissenschaftlich eindeutig überholt ist?
Es hat, wie so vieles, mit dem Ausgang des 2. Weltkrieges zu tun. Die zwei internationalistischen Ideologien (Idee), Marxismus und Kapitalismus hatten über eine Weltanschauung, den Nationalsozialismus, und damit in Folge über den Nationalismus, triumphiert.
Vom Marxismus ist es allgemein bekannt, daß er einzig und allein die Umwelt als prägenden Faktor für den Menschen akzeptiert. Alle Menschen würden gleich geboren, vermeint der Marxist. Was hingegen weniger bekannt ist, ist die Tatsache, daß die Grundlage der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, die Lehren eines gewissen David Hume bilden (sie liegen auch der französischen Verfassung, im Grunde allen heutigen westlichen Regierungssystemen, zugrunde). Im Kern besagen diese, daß der Mensch, wenn er geboren wird, eine Tabula Rasa sei. Allein die Umwelt bestimme, was aus ihm später wird. So wie man ja auch mit einem Stück Papier, dem Reisepaß allen ersntes meint, daß aus einem Neger ein Europäer würde.
Genauso gut könnte man aber auch an den Storch glauben – was sich durchaus in den Aussagen so manches Zeitgenossen bis heute widerspiegelt. Wer kennt ihn nicht, den Ausspruch: „Was kann ich dafür, daß ich hier geboren wurde und das arme Negerkind in Afrika?“ In Diskussionssendungen sich besinders intelligent dünkender Moderatoren, kann man diese Aussagen von Gästen relativ oft vernehmen. Vater und Mutter als Genträger und determinierende Faktoren? Fehlanzeige. Das war ja gestern!
Der militärische Sieg dieser Gleichheitsideologien führte noch zu anderen Absonderlichkeiten: So gab es in manchen kommunistischen Ländern in der Statistik keine Sexualstraftäter. Weil diese ja ein Produkt der Umwelt seien, gibt es sie nur beim Klassenfeind. Aber auch im Kapitalismus ließ man sich nicht lumpen: Besonders „fortschrittliche“ Justizminister streben seit den 1970er Jahren überhaupt gleich die gefängnislose Gesellschaft an. Zahllose Resozialisierungsbemühungen bei genetisch veranlagten Asozialen oder Triebtätern gibt es bis heute.
In wenigen Jahrzehnten mag man über solche Ignoranz gegenüber der wissenschaftlichen Faktenlage nur mehr lachen, aber noch ist es für die Allgemeinheit im wahrsten Sinn des Wortes blutiger Ernst, denn diese muß den Irrsinn mit Methode ausbaden.
Wenn also alle Menschen gleich geboren werden, was liegt dann näher, ein einheitliches politisches System der ganzen Menschheit angedeihen zu lassen?
Der Marxismus, genauso wie die westlichen liberalen Demokratien, gehen somit auf dieselbe Wurzel, dasselbe Bild vom Menschen zurück. Daher entstand mit der Niederlage Deutschlands auch ein enormer Rückschlag im Bereich bei den Wissenschaften vom Menschen.
Gab es in den USA noch bis 1944 vielversprechende wissenschaftliche Rassenforschung auf medizinischem wie sozialem Gebiet, welche auch auf die neuesten sensationellen Erkenntnisse aus Deutschland zurückgriff, wurde sie bereits während des Krieges zunehmend behindert um nach 1945 der neuen Ideologie, der Gleichheit aller Menschen, zu weichen. Die Sozialwissenschaften wurden nun auch im Westen vollends zu ideologischen Disziplinen gleichgeschaltet, bei welchen die Idee im Zentrum steht, um welche herum die „Forschung“ abläuft.
Der entscheidende wissenschaftliche Durchbruch für die Gleichheitsideologie gelang aber erst 1972 durch einen gewissen Dr. Richard Lewontin und fiel damit mitten in die Umbruchsphase der 68er und damit bei der studentischen linken Jugend auf besonders fruchtbaren Boden. Was er damals aus seinen genetischen Untersuchungen folgerte war, daß die genetischen Unterschiede innerhalb einer angeblich behaupteten Rasse (oder Ethnie) größer wären, als die Unterschiede zwischen den Rassen und Ethnien.
Diese These wird heute noch von Massenmedien im westlichen Regime und fast allen politischen Parteien verbreitet. Einige Zeit nach Veröffentlichung dieses Artikels postulierte Lewontin die Menschenrassen gar als sozioökonomisches Konstrukt.
Die Rasse wurde zunehmend zur „sozialen Konstruktion“ von Spinnern. Der Begriff des Rassisten wurde zum Inbegriff des unwissenschaftlichen Deppen, und Filmindustrie, Medien und Politik bedienen seither nimmermüde die diversen primitiven Propagandaklischees.
Wenn es keine Rassen gibt, kann Rassismus doch nur Unsinn sein.
Aber vor wenigen Jahren geschah dann das Unfaßbare: Die These Lewontins wird erschüttert, ja sogar als grundlegend falsch widerlegt und die Beweise sollten auch bald darauf folgen! Ein Statistiker, A.F. Edwards von der Cambridge-Universität zerstörte die These Lewontins.
Was war geschehen?
Dr. Lewontin hatte bei seinen Untersuchungen Anfang der 70er einen ganz grundlegenden methodischen Fehler gemacht, der erst dreißig Jahre später einem mutigen Statistiker auffallen sollte:
Wenn jemand gefragt wird, die Abstammung von z.B. 100 New Yorkern anzugeben, könnte er die Hautfarbe als Anhaltspunkt hernehmen. Aber damit könnte er zwar die Europäischstämmigen erkennen, aber nicht den Unterschied zwischen einem Senegalesen und einem Abkömmling der Salomon-Inseln. Dasselbe gilt für jeden anderen Teil unseres Körpers. Die Augenform, Nasenform, Knochenformen, die Farbe der Augen, der Haare; Gewicht, Körpergröße, Körperbehaarung, sind – jedes Merkmal für sich genommen – schlechte Anhaltspunkte, um die Abstammung zu bestimmen.
Wenn aber all diese Faktoren zusammengenommen werden, ergibt sich ein anderes Bild. Bestimmte Hautfarben tauchen eher gemeinsam mit bestimmten Ausprägungen von Augen, Nasen, Körperformen auf. Wenn wir das Gesicht eines Fremden mustern, benutzen wir diese Verbindungen instinktiv, um zu beurteilen, aus welchem Kontinent, oder sogar welchem Land er kommt.
Um es abstakter zu formulieren: menschliche Eigenschaften sind untereinander korreliert, d.h treten gemeinsam auf. Und Korrelationen beinhalten Information.
Genauso gibt es genetische Variationen, welche zwar nicht in unserem Gesicht ablesbar, aber dafür im Genom zu erkennen sind. Und Richard Lewontin hat diese Korrelationen einfach nicht berücksichtigt!
Vereinfacht gesagt, hat er immer nur auf eine Gensequenz geschaut und keine Rassen erkennen können.
2002 hat eine Untersuchung der Universitäten Stanford und Südkalifornien ergeben, daß ein Computer, der das Erbgut von rd. 100 Menschen aus aller Welt nur nach Korrelationen in fünf Gruppen aufteilte, als Ergebnis die fünf Großrassen (Europäer, Ostasiaten, Afrikaner, Indianer und Aborigines) erkannte! Etwas, das es, folgt man dem herrschenden Zeitgeist, gar nicht geben kann.
Wir halten fest: Der Computer konnte also, selbst bei einem so kleinen Sample, einzig aus dem Erbgut bei Berücksichtigung von mathematischen Korrelationen, bereits Rassen erkennen – etwas, das es angeblich gar nicht gibt, etwas was doch nur eine „sozioökonomische Konstruktion“ ist!
Es ist schwer, es in der ganzen Tragweite zu würdigen, aber das gesamte heutige westliche politische System beruht auf einer kolossalen Irrlehre. Das ihm zugrundeliegende Bild vom Menschen ist grundsätzlich falsch!
Die modernen wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Existenz und Verschiedenheit der Menschenrassen und der Ethnien kommen in ihrer Schwere wohl der Herausforderung des Geozentrischen durch das Heliozentrische Weltbild gleich. Wie es ausging ist klar. Die Auswirkungen können vermutlich gar nicht überschätzt werden.
Und was bedeutet es denn für ein hochentwickeltes Staatswesen, wenn Intelligenz hochgradig vererbbar ist, und wenn dieses System aber aus aller Welt Millionen wenig intelligente Unterschichtenangehörige importiert, noch dazu aus nachweislich weniger intelligenten Völkern? Ob man mit dem Ruf nach immer weiteren Milliarden an Förderprogrammen die Naturgesetze wird aushebeln können, darf bezweifelt werden.
Oder was bedeutet es für ein extrem hochentwickeltes und leistungsfähiges Sozialsystem, wenn Millionen Rassefremder darin aufgenommen werden, Menschen, welche, im Gegensatz zum Europäer in der Eiszeit, in ihrer gesamten Evolutionsgeschichte niemals eine Selektion nach sozialem Verhalten durchlaufen haben, um überhaupt zu überleben? Allein von solchen Fakten zu sprechen ist heute noch unmöglich, ohne daß die politische Inquisition auf den Plan tritt – obwohl die Wissenschaft ganz eindeutig ist. Auch daran erkennt man die Rückständigkeit des Systems.
Und was bedeutet es für das Zusammenleben innerhalb der Gesellschaft? Was bedeuten denn dann sämtliche Untersuchungen wirklich, die zeigen, daß in multiethnischen Gesellschaften das größte Mißtrauen gegenüber dem Nächsten herrscht? Etwas, das auszusprechen heute nicht sein darf, wird plötzlich zur natürlichsten Sache der Welt. Dafür wird es aber so richtig obszön, wenn die dafür verantwortlichen Rassenleugner auch noch behaupten, eine friedlichere Welt zu erschaffen.
Was bedeutet es denn für ein Staatswesen langfristig, welches davon ausgeht, daß die Hautfarbe bloß wie eine Autofarbe sei, wohingegen in der Realität die andere Hautfarbe Produkt eines gänzlich anderen Stoffwechsel ist und damit eine ganz andere Empfindungswelt bedeutet und es aber dennoch alle diese verschiedenen Menschen über einen Leisten schert und sie im Namen einer seltsamen “Humanität“ zusammensperrt?
Was bedeutet es überhaupt für die ganze Spezies Mensch, wenn sie ihre Rassen und Ethnien, also ihre Biodiversivität, wegen einer politischen Irrlehre zerstört? Man stelle sich vor, es gäbe nicht verschiedene Rassen und anstatt der negroiden Rasse, hätten 90 Prozent aller Angehörigen der ganzen Spezies das DARC-Gen.
Es ist heute unter Virologen ernerkannt, daß ein Virus die gesamte Menschheit auslöschen könnte. Wer die Biodiversität der Spezies zerstört, erhöht auch diese Gefahr!
Die Genozidpolitik durch Masseneinwanderung und die planmäßige Kultur- und Völkervernichtung wird nicht nur die westlichen Staaten ruinieren, sie stellt eine große Bedrohung für die ganze Spezies dar, weil dadurch die Biodiversivität reduziert wird.
Es gilt mit den Erkenntnissen der Wissenschaft den Menschen zu zeigen, daß die Rassenleugnung eine absurde Irrlehre darstellt und daß der „Kampf gegen Rassismus“ des herrschenden Regimes nichts anderes ist, als die nicht mehr vorhandenen Argumente durch eine Meinungsdiktatur zu ersetzen.
(Leser-Autor: HH)
158 responses so far ↓
1 Systemling // Jul 19, 2008 at 21:39
Was für ein Schwachsinn! Quelle?
2 unwichtig // Jul 19, 2008 at 21:57
Entschuldigt, aber was wird denn hier für ein Mist propagiert. Man kann ja als Nationalist für eine dezidierte Rassentrennung sein, aber man sollte dabei Wissenschaft, Grammatik und Interpretationsfähigkeit besitzen. Hier werden abstruse Verschwörungstheorien (wo hat der Marxismus bzw. die zweite Internationale – welche übrigens schon den Schwenk in Richtung Nationalbolschewismus vollzogen hatte – zusammen mit dem Kapitalismus den Nationalismus besiegt? China, Nordkorea und Kuba sprechen mit ihrer dezidierten Rassentrennung eine andere Sprache!) mit vermeintlich wissenschatlichen Ansprüchen (wo sind denn die Quellen? Fakten? Unterlagen? Mindestens Weltnetz-Verweise..) gepaart. Sind wir schon so weit, dass jeder dahergelaufene Steppkes (ich gehe davon aus, dass das Alter noch nicht sehr weit fortgeschritten ist; alles Andere wäre peinlich) seine Theorien – zusammen gestückelt aus diversen Internet-Texten ohne jeglichen Gehaltn – in der Bewegung propagieren darf? Ich erkenne immer mehr, warum der “nationale Nihilismus” (trotz des immanenten Wiederspruche sollte es heißen – alles Scheiße, alles Dreck, eine Bombe, alles weg!) in mir keimt. Bei der genrellen Gülle auf nationalen Portalen kein Wunder… und falls dieser Text zensiert werden sollte – auch kein Wunder. In diesem Sinne – Rassentheorie gerne; aber bitte mit mehr fundierten Tiefgang und (grammatikalisch) haltbaren Sätzen!
3 Freiherr // Jul 19, 2008 at 22:02
So ein gequirter müll ihr habt keine links keine beweise was ihr hier aufstellt ist eine behauptung, die darauf berut das ein paar leichtgläubige kameraden euch glaubenschenken!
Ha das ich nicht lache!
Wer angst hat das “die weißen” also wir aussterben, der ist einfach nur feige und ein kriecher, was wären wir denn für eine “starke” herrenrasse wenn man uns einfach “auslöschen” könnte!
Und zu biodiversität, kann es nicht auch sein, das wir durch die “vermischung der Rassen” nicht stärker und imuner gegenüber solcher krankheiten werden?
mkg
4 Würtenberger // Jul 19, 2008 at 22:10
Lästern über den Artikel ist eine Sache aber Argumente dagegen setzen eine ganz andere.
Wo sind eure Argumente “Systemling” und “unwichtig”?
Ihr habt keine also seid ihr auch nicht!
Schon interresant das diese Seite als erstes fast immer von unwichtigen Systemlingen gelesen und kommentiert wird. Aber so sind sie eben, die müssen auch was machen für ihren Sold, gell.
5 Wolfgang Reinhard // Jul 19, 2008 at 22:10
Die Suggestionen zur Rasselosigkeit waren nie Selbstzweck, sondern immer Mittel, um ein Ziel zu erreichen:
Die Welt-Republik der Heuschrecken: NWO mental vorzubereiten!
Und das geht nur mal dadurch, daß die Völker und Rassen aufgelöst werden.
Schon Cäsar wußte: „Teile und herrsche!“
Bastardisiere Völker zu einer indifferenten Biomasse – und Du wirst ewig herrschen!
Wirst Ihr jetzt, warum Unvermischte Völker ein Nazi-Konzept sind?
Daher müssen die Völker zerstört werden.
Wenn Du die wirklichen Herrschenden identifizieren willst, stelle zwei einfache Fragen: WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren? WESSEN INTERESSEN verfolgt dieses System? Neue Nationalistische Plakatkunst geniessen – und die Welt verstehen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=12254&page=88
Dia-Schau:
http://wolfgangreinhard.slide.com/?w_page=4&s_page=1&public_pr=true
6 Eichhörnchen // Jul 19, 2008 at 22:20
Die Realität von Menschenrassen:
http://de.youtube.com/watch?v=ShLF3e9YHg8
10 Trugschlüsse der Rassen-Leugnung:
http://de.youtube.com/watch?v=4JOkCTQf7EY
7 Völkischer Beobachter // Jul 19, 2008 at 22:20
Vor einigen Jahren war auf der Webseite des Dt. Ärzteblattes ein Artikel, in dem über die statistische Erhebung der Häufigkeit gewisser Krebserkrankungen bei bestimmten Ethnien berichtet wurde.
Der Clou: Hier wurde festgestellt, daß eine bestimmte Krebserkrankung ganz besonders häufig bei Trägern eines gewissen Erbmerkmals der jüdischen Rasse auftrete (es hieß dabei meiner Erinnerung nach: bevorzugt bei jüdischen Frauen).
Anlaß, einmal über die von interessierter Seite bei passender Gelegenheit gern bestrittene Existenz einer jüdischen Rasse nachzudenken. Es heißt ja dann immer, es handele sich beim Judentum lediglich um eine Religionsgemeinschaft (die ja dann gemeinsame genetische Merkmale als Unfug erscheinen ließe) – doch zu diesem Thema hat ja ein heute als der Teufel schlechthin hingestellter Mann vor ca. 85 Jahren in einem gewissen Buche das Nötige gesagt).
Ich hatte seinerzeit in einem Beitrag an “Dekko” diese Links (ich glaube, es waren zwei) hier eingestellt, um später festzustellen, daß sie – im Gegensatz zu anderen Artikel auf der Seite des Ärzteblattes, die auch nach Jahren noch abrufbar waren – nicht mehr auf der bewußten Seite aufzufinden waren:
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=25303
Leider hatte ich mir seinerzeit nur den Link gespeichert und das Dokument nicht ausgedruckt. Wie dumm von mir, hätte ich doch wissen müssen, daß im Orwell-Reich unerwünschte Nachrichten von entsprechenden “Reinigungstrupps” aus dem Netz entfernt werden.
Honi soit qui mal y pense!
Ein weiterer interessanter Verweis (der seltsamerweise anscheinend nunmehr nur noch nach einer Registrierung abzurufen zu sein scheint, während andere Links auf die Seite der Ärzte-Zeitung auch ohne Registrierung weiterhin direkt auf die gesuchte Meldung führen):
“Maßgeschneiderte Medikamente sollen die Behandlung in Zukunft noch sicherer machen” (”maßgeschneidert” in Bezug auf genetische Unterschiede zwischen verschiedenen Ethnien/Rassen):
http://www.aerztezeitung.de/docs/2007/06/20/112a0203.asp?cat=/news
Seltsam: wenn ich diese Adresse in die Adressleiste meines Browsers eingebe, gelange ich nicht auf die eingegebene Seite, sondern auf folgende:
http://www.aerztezeitung.de/login/default.aspx?ReturnUrl=%2fpolitik_gesellschaft%2farzneimittelpolitik%2fdefault.aspx%3fsid%3d454408
Was für ein Affentheater, um als “politically incorrect” geltende Tatsachen unter Verschluß zu halten (”Und so schloß er messerscharf, daß nicht sein kann, was nicht sein darf!”).
Ein solches System, daß die Augen vor den Tatsachen der Natur (und der Naturwissenschaften, wie im Falle des “Ho£o€au$tes ©”) verschließt, muß früher oder später gewaltigen Schiffbruch erleiden – zum Schaden der Menschen, die von den Machthabern als Versuchskaninchen in einem gigantischen Menschenversuch mißbraucht werden.
8 Der BeobachtendWartende // Jul 19, 2008 at 22:25
Intressant was Altemedia so alles einen Artikel wert ist. Dies muss wohl das berühmte Sommerloch sein.
Wann bringt ihr eigentlich einen Artikel über Hanebu/Haunebu/Reichsflugscheiben? Hohlwelt und Neuschwabenland sollten ebenfalls mal von der top-seriösen Altermediaredaktion durchleuchtet werden. Achja und dann wäre da ja noch der Aldebaran und natürlich noch die magischen Kräfte der SS!
Macht ma’ was!
Bevor ichs vergesse: Shalom euch allen!
9 Ohne Sonne Braun // Jul 19, 2008 at 22:25
Was für einen Unsinn ihr da verbreitet.
Ich mag ja auch keine Neger, aber deswegen halte ich doch nicht die HIV – Lüge aufrecht.
http://www.virusmyth.com/aids/index.htm
10 Tand und Schande // Jul 19, 2008 at 22:27
Es ist schon beängstigend, wie stark aids-durchseucht, die US-Streitkräfte anscheinend sind.
Und “unsere” Politiker betteln händeringend darum, daß die Besatzungstruppen noch möglichst lange in unserem Heimatland bleiben. Das ist doch eine nicht zu unterschätzende Gefährdung für hirnlose, kleine Flittchen. Aber andererseits stellen die ohnehin das Gros der Dauersozialhilfebezieher und man kann dem Ganzen von daher ein gewisses Positivum abgewinnen.
11 Stay antifa // Jul 19, 2008 at 22:28
“Rassenforschung” … höhö.
Und die Erde ist eine Scheibe.
12 Freiherr von Boeselager // Jul 19, 2008 at 22:30
oh man@Hausmeister,
ihr habt ja schon viel verzapft, aber das ist eine Glanzleistung an Schwachsinn. lol
13 Lichtkrieger // Jul 19, 2008 at 22:31
So langsam kommt die Wahrheit ans Licht. Die Wahrheit kann verdreht oder geleugnet oder verschwiegen werden, doch sie kommt immer und irgendwann an die Oberfläche. Bin sehr gespannt darauf was demnächst noch alles ans Licht kommen wird. Leben wir eigentlich alle in einer Lügengesellschaft und mit der Lüge? Schrecklich die Vorstellung was für eine Gesellschaft kann das sein die auf Lügenbasis aufgebaut ist und wie lange wird so eine Gesellschaft halten, immer wohl kaum. Pech nur das es den Anschein hat das wir alle in diesen Zeiten in so einer Gesellschaft leben müssen, klinken sich deshalb immer mehr Menschen aus und machen nur noch die mit die dafür ihre fetten schmutzigen Gehälter bekommen um sich ein “Leben” finanzieren zu können, das im Grund ekeines mehr ist. Vegetieren die Menschen nur noch als Konsumenten und Knechte der globalen Wirtschaftsinteressen durch ihr kleinbürgerliches Leben? Was für eine arme, lebensunfähige und lebensverneinende Gesellschaft ist das, die Angst vor der Wahrheit hat und sie mehr fürchtet wie der Christ den Teufel.
14 Duellant // Jul 19, 2008 at 22:35
Ohne Quelle wertlos…
“Ein Gen, das nur bei Negern vorkommt, lässt laut einer Untersuchung eines internationalen Forscherteams das Risiko einer HIV-Infektion um 40 Prozent steigen”
Wenn das so wäre dann könnt ihr Nazis den Rest ja Charles Darwin überlassen
Ihr braucht keinen Finger zu rühren und die negroide Rasse stirbt aus….
( Survival of the strongest )
15 Anonymous // Jul 19, 2008 at 22:53
… darf man folgendes Argument einwerfen? Es gibt Krankheiten die nur bestimmte Rassen heim suchen. Das ist nichts neues. Ich frage mich aber, was das für Ignoranten sind, die das in ihren Kommentaren hier leugnen wollen.
*mitdemkopfschüttelnd*
16 Rurik // Jul 19, 2008 at 22:54
Zum Thema: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19715/1.html
17 Tand und Schande // Jul 19, 2008 at 23:00
Wer mir einen Weißen zeigen kann, der an Sichelzellen-Anämie leidet, dem zahle ich ein Monatssalär aus.
18 enzian // Jul 19, 2008 at 23:24
Wenigstens noch eine Quellenangabe mitzuveröffentlichen, wäre ja nun nicht zu viel verlangt… außer, man möchte die Leser für dumm verkaufen.
19 FdU // Jul 19, 2008 at 23:25
Duellant: “Wenn das so wäre dann könnt ihr Nazis den Rest ja Charles Darwin überlassen
Ihr braucht keinen Finger zu rühren und die negroide Rasse stirbt”
Da hätte ich kein Problem damit
In Afrika sind ganze Landstriche durch Aids ausgedünnt. 30% der Neger in manchen Gebieten, südlich der Sahara, sind mit diesem Virus angesteckt.
Wenn der “Westen” nicht Medikamente nach Afrika rein pumpen würde, die wir bezahlen und die Pharmamafia vor Profiten grunzt wie ein Schwein, könnte sich die Negerplage tatsächlich von alleine lösen.
Schon Scheiße, wenn man den Affen erst fickt und ihn anschließend auch noch auffrißt und dann zur nächsten Hure rennt
Gruß
FdU
20 Daggi // Jul 19, 2008 at 23:31
Sehr guter Beitrag!
Und hier ist die Quelle:
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/07/18/afrikaner-besonders/anfaellig-fuer-aids.html
Zum Glück ist jetzt endlich ein Impfstoff in Sicht. Die Neger werden nicht aussterben!
http://www.bild.de/BILD/ratgeber/gesund-fit/2008/01/aids-besiegen/meyer-vorschung.html
Und einen Schnelltest für den sicheren Urlaubsflirt gibt es auch schon:
http://www.bild.de/BILD/ratgeber/gesund-fit/2008/05/06/speicheltest/hiv-test-liefert-ergebnis-in-zwanzig-minuten.html
21 st0ny // Jul 19, 2008 at 23:33
quelle:
http://science.orf.at/science/news/152072
http://www.cellhostandmicrobe.com/content/article/fulltext?uid=PIIS193131280800190X
…Wer googlen kann, ist klar im Vorteil
22 Herschel // Jul 20, 2008 at 0:14
@Systemling
’s stand auch in der NRZ…für einen Systemgläubigen sicher eine zuverlässige Quelle, gell?
23 Moslemhasser // Jul 20, 2008 at 0:28
@ Stay Antifa
” “Rassenforschung” … höhö. ”
Diese Rassenforschung ist ja völliger Unsinn. Alle Menschen sind gleich. Sie sehen gleich aus, haben die gleiche Anatomie, die gleiche durchschnittliche Intelligenz und genau die gleichen Gene. Alle Menschen sind gleich. Schau dir nur mal diese Bilder an.
http://googlegirls.files.wordpress.com/2005/12/SwedishGirl2.jpg
http://www.ralphmag.org/DH/african-woman367×485.gif
Also in aller Objektivität, ich muss zugeben ich sehe keinen Unterschied!
Genauso ist es bei Hunden. Ein Pitbull ist genauso schlau wie ein deutscher Schäferhund. Ein Dackel ist so schnell wie ein Windhund, wenn er nur sorgfältig trainiert wird. Und ein Chihuaha und ein Bernardiner haben die gleichen Gene. Alles sind Hunde, es gibt keine Unterschiede.
Ne , jetzt mal im Ernst.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
http://charismaallover.wordpress.com/2008/02/18/genetics-cause-black-athletes-to-run-faster-and-do-better-than-white-athletes/
Denk mal drüber nach!
“Und die Erde ist eine Scheibe.”
99.9999% der europäischen Bevölkerung glaubten dies einst, bis Leute wie WIR ( logisch denkende Menschen, nicht politisch korrekt denkende Menschen) gekommen sind und euch klar gemacht haben, dass der Herrscher (damals die kath. Kirche, heute One-World-Verschwörer und Juden) Unrecht hat. Damals gab es noch keine Massenmedien, deswegen dauert das diesmal etwas länger bis wir euch das mit den Rassen, dem Holocaust und diversen anderen Dingen beigebracht haben, aber es wird geschehen.
24 frauenanteil // Jul 20, 2008 at 0:37
@völkischer beobachter:
du hast dir viel mühe bei deiner suche gegeben.
–> http://classic.unister.de/Unister/wissen/sf_lexikon/skript_drucken21514_0_stichwort.html
aber hier geht es zumindest um gebärmutterkrebs, bei welchem – oho! – in der tat jüdische in Israel lebende frauen eine geringeren gefahr seiner entstehung ausgesetzt sind… genetischen oder rassischen ursprungs ist die tatsache leider nicht (das tut mir jetzt echt leid für Sie!).
um es auf das wichtigste runter zu brechen:
“Als weitere Risikofaktoren sind der Zigarettenkonsum, eine bestimmte genetische Disposition, erworbene Immunschwächen und häufige Infekte im Genitalbereich (z.B. genitale Herpesinfektionen) zu nennen.
Insgesamt wundert es nicht, dass das Risiko, an einem Zervixkarzinom zu erkranken am weitaus niedrigsten für in Israel lebende jüdische Frauen ist, sowie für katholische Nonnen und Mormoninnen.”
das DARC-gen gibt es (eine quelle könnte gewesen sein: http://nachrichten.t-online.de/c/15/64/59/82/15645982.html ).
die interpretationsversuche und die schlussfolgerungen sind davon ausgeschlossen, die kommen vom autor alleine (wahrscheinlich).
aber zum thema rassensuperiorität/-inferiorität und -trennung würd ich eher sagen: die mischung machts; denn daraus lässt sich ein gesundes und starkes imunsystem erst aufbauen. ich meine, völker die nur mit sich selbst verkehren, das ist doch wie inzest, oder?!
25 Willner // Jul 20, 2008 at 0:45
Ihr seid die Untergangster des Abendlandes. Schade eigentlich. Dumm und ungebildet – beides ist schlimmer.
26 Willner // Jul 20, 2008 at 0:54
Intelligenz (dieser Begriff sollte erst einmal von euch operationalisiert werden) ist das, was ein Intelligenztest misst. Diese Tests sind Ausleseinstrumente der jeweiligen Eliten.
Die weltliche Vielfalt der nationalen Völker sollte man nicht mit kulturabhängigen Tests beurteilen. Die speziellen Anforderungen einer Umwelt und die menschliche Adaption bilden eine unvergleichliche Wechselwirkung.
27 Jägermeister // Jul 20, 2008 at 2:14
Das der HIV-Dreck aus Afrika kommt ist ja allgemein bekannt,meines Erachtens sollten auch diese Massen von Negern hier schnellstens verschwinden.Trotzdem finde ich diesen Arikel sehr überzogen.
28 Theo // Jul 20, 2008 at 2:26
Da der Antifa-Untermensch selbst Google und Wikipedia nicht kennt, muss ich ihm halt die Links liefern, die die Tatsachenbehauptungen des Beitrags bestätigen.
Zum Thema HIV und DARC:
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=33084
http://diepresse.com/home/techscience/wissenschaft/399046/index.do?from=rss
http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/988/186400/
Zum Fehler des Herrn Lewontin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lewontin%27s_Fallacy
29 Individualistin // Jul 20, 2008 at 3:55
.
Race Watchdog Warns Of Ethnic ‘Cold War’
Uncontrolled immigration has led to a “cold war” between ethnic communities, according to the head of Britain’s race watchdog…
Quelle
.
30 Die andere Steuernummer // Jul 20, 2008 at 4:01
In Asien gibt es nicht nur kleine Elefanten und Nashoerner sondern auch kleine Neger:
http://andaman.org/BOOK/text-group-BodyChapters.htm
Auf diesen Seiten finden sich umfassende Informationen ueber die Eigenarten der Neger. Weder sind die Neger wilde Kannibalen wie es der victorianische Englaender behauptet noch haben die Neger einen Urkommunismus mit matriarchialischen Strukturen wie es der verjudete Bolschewismus fabuliert.
Herausragende wissenschaftliche Leistungen erbrachte der reichsdeutsche preussische Forscher Egon Ernst Rudolf Adolf Hans Dubslaff Freiherr von Eickstedt.
http://www.andaman.org/BOOK/app-a/a-eickstedt.htm
Die mit Hilfe der metrischen Anthropologie und Ohrschmalzuntersuchung gewonnenen Erkenntnisse wurden spaeter durch die Genetik bestaetigt.
Eine sog. juedische Rasse konnte bis zum heutigen Zeitpunkt NICHT nachgewiesen werden.
Markante Nasen- und Ohrformen mit eigentuemlicher Physiognomie sind das Ergebnis Inzest aehnlicher Verhaeltnisse. Es gibt im orientalischen Raum und bei indianischen Populationen Dorfgemeinschaften die nur untereinander heiraten, haeufig Cousinen und Cousins. Das Ergebnis sind “juedische Gestalten”.
31 Individualistin // Jul 20, 2008 at 4:14
.
Ärztezeitung:
“… So gibt es bereits Vorschriften zur Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Beruf und Alltag sowie von Menschen unterschiedlicher Herkunft und Rasse im Arbeitsleben. Die EU-Richtlinien hatten in Deutschland zu dem hoch umstrittenen Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz geführt… ”
Quelle
.
32 XXX-YYY // Jul 20, 2008 at 4:30
Du hast es erkannt Duellant, genauso wie du wird diese N-Rasse aussterben.
Gruß an deinen schwulen Freund.
33 Michael // Jul 20, 2008 at 6:05
Allen links-faschistoiden Systemzecken, die hier sofort “Quatsch” oder “Quellen” blöken, sei empfohlen, “DARC-Gen” zu googeln. Dort wird man fündig, zum Beispiel hier:
www. badische-zeitung.de/nachrichten/welt/54,51-23444267,html
Etwas wesentlich Wichtiges hat sich jedoch gerade ereignet, worauf ich die Volksgenossen hinweisen möchte:
In dem jüdischen Ostküstenblatt “New York Times” erschien gerade ein Artikel von BENNY MORRIS, einem in Israel lebenden Juden, der darin ankündigt, das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit “in den nächsten vier bis sieben Monaten” die atomaren Anlagen Irans von Israel angegriffen würden , und zwar nachzulesen hier: http://tinyurl.com/5j3ftb
Zitat: “Israel will almost surely attack Israel’s nuclear sites in the next four to seven months.”
Ich war bisher sicher, dass sich eine Welt unter Inflationsdruck einen Iran-Krieg nicht leisten könne, zumal Mohammad Ali Jafari bereits mit einer Sperrung bzw. Verminung der Straße von Hormuz und mit dem Angriff auf Öl-Tanker gedroht hat, bin aber jetzt geneigt, meine Meinung zu ändern; denn mit dem Neger Barrak Hussein OBAMA, den das Systemblatt “Der Spiegel” in seiner morgigen Ausgabe als “Superstar” feiert, könnte in einigen Monaten jemand im “weißen” Haus gelandet sein, der hinsichtlich seiner Zion-Hörigkeit den Tropf George W. Bush noch bei weitem in Schatten stellt. Siehe dazu
http://www.realjewnews.com/?p=237
34 Michael // Jul 20, 2008 at 6:18
Nochmals: http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/welt/54,51-23444267.html
Übrigens, die HIV-Schleuder “Love Parade”, die inzwischen im Kanaken-Ruhrpott stattfindet, hatte am 19.07.2008 1,6 Millionen Teilnehmer. Davon können wir noch nicht einmal träumen, solange wir angesichts von Marxens, Voigts, Zutts, Brehls, Apfels und wie die anderen depremierenden “Reitz”-Typen alle heißen mögen, nichts auf die Beine bringen, das die von jüdischen Monopolmedien eingelullten Sinne des vor sich dahinvegitierenden und nach billigstem Amüsement gierenden BRDDR-Menschenmülls reizt.
35 Maus // Jul 20, 2008 at 6:59
Die ganze Geschichte basiert auf einer Studie an 100 Menschen aller 5 Rassen, also 20 pro Rasse? Ganz dünnes Eis. Eine Studie gilt erst als respräsentativ ab 1000 Personen.
36 AG-Schwaben // Jul 20, 2008 at 7:13
Würde man sich die Mühe machen und googeln hätte man ausreichend Quellen.
Faules Pack:
http://www.google.de/search?q=DARC-Gen+aids&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
37 Julius // Jul 20, 2008 at 7:16
Ein hervorragender Artikel, der ins Schwarze trifft, wie auch das Geheul der Trolle bestätigt.
Das 1. Gebot lautet bekanntlich: “Alle Menschen sind gleich”. Daraus folgt unmittelbar, daß es keine Rassen gibt. Wer trotzdem von Rassen redet, ist ein “Rassist”. Solange das nur dem gesunden Menschenverstand widerspricht, gibt es kein Problem, denn der soll uns ja abgewöhnt werden. Wenn der Begriff Rasse allerdings nützlich wird, um wirksame Medikamente herzustellen, wird man nicht umhinkommen ihn zuzulassen. Da geht es schließlich um ökonomische Interessen, und die haben für die “pragmatischen” Amerikaner – und die entscheiden in PC-Fragen – allemal Vorrang vor allem anderen. Sie könnten höchstens versuchen, ein anderes Wort dafür zu etablieren, das würde mich nicht wundern.
Übrigens gehören die weißen Amerikaner nicht der derselben Rasse an wie wir, sie sind nach eigener Aussage “Kaukasier”, was immer das ist. Das erklärt doch manches.
38 NS Hinterfrager // Jul 20, 2008 at 7:16
Duellant und Freiherr von Boeselager: brilliante Kommentare!
Aehnliches gilt fuer die Behauptung, dass bestimmte Ethnien schon alleine deswegen “minderwertig” sein sollen, weil sie eine geringere Hirnmasse haben.
Nach der Logik muessten die Elephanten die Erde beherrschen…
Na ja, waere ja vielleicht auch gar nicht so schlecht.
39 otto paus // Jul 20, 2008 at 7:22
Voll ins “schwarze”,da heulen sie auf die Blockwarte der Endzeit.
Was jedem geistig gesunden Menschen beim ersten Anblick eines Negers klar wird ,versuchen diese Idioten,
mit aller Gewalt nicht anzuerkennen.
Aber auch wir haben da unsere Verweigerer,
Ernst Jünger :Ich kenne nur eine Rasse und das ist die Menschliche.
Ja, intelligent zu sein, heißt nicht schlau zu sein!
40 Blücher // Jul 20, 2008 at 7:29
Wer daran glaubt,daß das HI-Virus für AIDS verantwortlich ist,kann auch an Reichsflugscheiben glauben.
http://www.zeitenschrift.com/news/aidsnureineluege.ihtml
41 Stefan // Jul 20, 2008 at 7:40
Höhere AIDS-Raten bei Negern sind auf deren höhere Promiskuität zurück zuführen. Alles andere sind unbewiesene Hypothesen.
42 Wehrwölfchen // Jul 20, 2008 at 7:54
Naja, über manches in dem Artikel kann man ja geteilter Meinung sein. Was sich aus der Hühnerzucht darüber ableiten lässt, wie eine Ver- oder Entmischung der Rassen das “Überleben der Menschheit” beeinflusst, das ist ja in der Tat etwas zweifelhaft.
Dennoch liegt der Autor des Artikels im Kern der Sache richtig, auch wenn das den trolligen “Antirassisten” nicht gefallen mag.
Für alle, die sich gerne (natürlich seriös) weiterbilden möchten, anschließend ein kleiner Verweis auf eine entsprechende Abhandlung, die im Volltext zugänglich ist und weitere Referenzen enthält. Wer den Willen zum Wissen besitzt, der kann auch auf eigene Faust versuchen zu recherchieren, z. B. mit “Google Scholar”.
http://hmg.oxfordjournals.org/cgi/content/full/13/suppl_1/R9
43 2. Münchner // Jul 20, 2008 at 8:08
@Systemling
Als Quelle ist der „Leserautor HH“ angegeben. Hinter „HH“ verbirgt sich „Hauke Haien“, der ekelhafteste Hetzer unter den Hiesigen, ein einmaliger Schwachkopf.
@Völkischer Beobachter
„… die Augen vor den Tatsachen der Natur (…) verschließt …“
Bsss. Meine Gene erhöhen das Risiko an einem Herzinfarkt zu sterben und Sie haben ein sagen wir erhöhtes Risiko für einen Gehirnschlag … könnte ja sein, sorry. Jetzt behaupte ich, daß meine Gene wertvoller sind als Ihre.
44 2. Münchner // Jul 20, 2008 at 8:16
@Hausmeister
Hatte ich überlesen: “Tags: (…) Parole Spaß”. Dann ist ja alles gut.
45 Systemling // Jul 20, 2008 at 8:17
Hallo Nazis,
Bekanntlich stammt der Homo sapiens sapiens (der vernunftbegabte Mensch- trifft nicht auf Nazis zu!) vom Homo erectus (aufrecht gehender) ab. Dieser wanderte, von Afrika ausgehend, nahezu in alle Erdteile (Ausnahme: Amerika, Australien) aus (Out of Africa Hypothese).In Europa entwickelte sich daraus der Homo sapiens neandertalensis (Neandertaler) heraus, der wie die heutigen Nazis den Zeichen der Zeit nicht gewachsen waren. Aufgrund ihrer mangelnden Anpassungsfähigkeit und Flexibilität mussten sie dem einwandernden modernen Menschen weichen. In hoffentlich naher Zukunft werden sich eure Allmachtsphantasien und euer Herrenmenschentum wohl von selbst erledigen, da die Evolution keine Nazis duldet…..!
46 frei // Jul 20, 2008 at 8:17
@Duellant
Die Schwarze Rasse wird aufgrund des HIV Virus immer juenger und vermehrt sich sehr viel schneller ! Die Weisse Rasse wird aussterben mit !.3 Kinder!
Wenn ich diese linke Idioten so sehe wie Sie sind
duerften Sie in den naechsten 35 Jahren im Altersheim verrecken! Oder die Imigranten werden Ihnen die Abtreibe pille verabreichen, da keiner sich fuer sie zustaendig fuehlt!
Wohl bekomms! Die Gesunden werden wieder Grossfamilien haben und daher ueberleben! Nur die gesunde Familie ohne den Amerkanismus wird im Nationalen Volk ueberleben!
Zum Beweis man nehme ein gesundes Negersekelet und ein gesundes Germannenskelet
Zeige mir die Unterschiede !
Krause Haare und gerade Haare wer verursacht diesen Unterschied? Unterschied der Gene!
Allso Unterschied der Rassen! Armleuchter!
Heil dem Reich!
47 Bube // Jul 20, 2008 at 8:19
Toll, Rassenlehre aufwärmen, ich muss lachen! Von tuten und blasen keine Ahnung, aber ein schönes Lied spielen wollen. So bitte nicht!
Das Konzept (nicht Konstrukt!) der Tierrassen und der Menschenrassen wird in der Biologie, Anthropologie, Soziologie etc. viel komplexer diskutiert und interpretiert, als der obige Text weismachen will.
Sich aus wissenschaftlichen Erkenntnissen nur das zusammensuchen, dass einen in das eigene Weltbild passt: So kann man platte Propaganda machen, aber keine intelligenten Menschen überzeugen.
48 frei // Jul 20, 2008 at 8:22
@Duellant
Ein National Sozialist will keine Neger vernichten ! Er will Sie in Deutschland nur nicht durchfuettern dass ist alles!
Rassisten sind Menschen die alle Rassen dieser Erde vermischen und einen Rassenlosen Brei willenslos gemacht zur Sklavenarbeit haben!
49 Systemling // Jul 20, 2008 at 8:30
…seht euch also als das, was ihr seid – die aussterbenden Neandertaler von heute!
50 Arminius // Jul 20, 2008 at 8:36
@ohne Sonne Braun
Ja und die Kinder bringt der Storch, Solarstrom gibts für5 Cent aus der Steckdose und die Kernfusion gibts im Reagenzglas, wie ein Professorenpaar (Namen sind mir verfallen) vor Jahren postulierte.
Also Aids wird durch das HIV-Virus verursacht.
Da haben sich ein paar afrikanische Neger Affenblut, welches mit einer Art HIV verseucht war war zur sexuellen Stimmulation gespritzt. Der Rest ist bekannt, und hoffenntlich lößt sich das Problem durch häufige Promiskuität, nichts arbeiten, nichts lernen, viel feiern, tanzen und singen von selbst.
51 's Fritzle // Jul 20, 2008 at 9:01
Kann man die nicht auf die Gebärkanonen ansetzen? Man müßte ihnen nur erzählen, daß sie wieder gesund werden, wenn sie eine Muselfrau bumsen. Und dabei dreimal im Takt “BimboMuselBumm, BimboMuselBumm, BimboMuselBumm” rufen. Dann geht nämlich der Aids-Geist (mit dem Samen) aus ihnen heraus und in die Muselfrau hinein.
Wenn’s nicht gleich funktioniert, waren sie halt nicht richtig im Takt und müssen’s nochmal versuchen.
52 Tom // Jul 20, 2008 at 9:16
Wie die aufgeschreckten Hühner die Gutmenschen oder der Gutmensch(einige Antworten sehen nach Feldpost aus), scheint sie zu treffen der Artikel.
53 TH // Jul 20, 2008 at 9:34
Ich hab’ mit diesem Artikel zwar nichts zu tun, aber hier ist die Quelle:
Auf der Homepage der Zeitschrift Cell Host & Microbe kann man sich den Artikel komplett durchlesen und sogar als pdf-Datei runterladen:
www_cellhostandmicrobe_com
Unterstriche natürlich durch Punkte ersetzen und dann springt einem das Inhaltsverzeicnis der aktuellen Ausgabe (Volume 4, Issue 1: July 2008) schon ins Gesicht. Der vierte Punkt führt zum gesuchten Artikel:
Human Duffy Antigen Mutations and HIV Susceptibility.
54 Populist // Jul 20, 2008 at 9:47
Fazit:
-Die Neger infizieren sich leichter mit HIV
-Die Neger leben aber trotz Infektion länger als andersrassige und haben daher mehr Möglichkeit das Virus weiterzuverbreiten
Jeder möge seine eigenen Schlüsse draus ziehen
55 NPD KV UNNA / HAMM // Jul 20, 2008 at 10:04
Interessant mir welchem Gegeifere verbal auf den Autor und seinen Aufsatz von eingen eingedroschen wird.
Anstatt dieses Thema ruhig und sachlich zu diskutieren und Gegenvorstellungen zu erheben, wird wieder mit der Faschismuskeule um sich geholzt.
Eine Schwäche der Arbeit ist natürlich das Fehlen von Quellen, das wäre aber bestimmt nach zu holen. Sollte man auch vielleicht in einer Fortsetzung.
http://www.npd-unna.de
56 Schörner // Jul 20, 2008 at 10:06
Interessant, wie bei einem offenbar gut recherchierten Artikel zur Rassenforschung, die ewiggestrigen Rassenleugner wie bei einem Erdebeben aus ihren Löchern gekrochen kommen und plötzlich Verweise und Referenzen einfordern – als ob es in Zeitungsartikeln üblich wäre, Referenzen anzugeben. Daß in dem Artikel alle Namen genannt werden und es keine keine Mühe ist, den Fakten nachzugehen, zeigt umso mehr, wie er den Nagel auf den Kopf trifft. Besonders spaßig finde ich das ausgerechnet aus jenem Eck, das sonst nicht Müde wird Altermedia zu beschimpfen und ihm keinen Stellenwert beizumessen, daß Altermdia doch den Artikel hätte nicht veröffentlichen sollen. Als ob das nicht die beste Auszeichnung überhaupt wäre, wenn es von Volksfeinden kommt!
Interessant finde ich auch, wie manchem linken Kommentator, der sich mehr schlecht als recht als Nationalist zu geben versucht, bei dem Thema dennoch die Pferde durchgehen und er mit Schaum vor dem Mund Absonderlichkeiten über Rassentrennung auf Kuba oder China absondert, weil dieser Artikel auch grundsätzliche ideologische Hintergründe des Marxismus beleuchtet.
Ein ganz einfacher Rat an die Rassenleugner, die nicht glauben dürfen, was sie in obigem Artikel zu lesen bekommen: so ein Pech, die Erde ist nicht länger eine Scheibe, aber Google hilft euch dabei, klüger zu werden, wenn ihr denn wollt.
Die sofortige hysterische Feindreaktion (v.a. am Anfang mehr linke Kommentare, als von normalen Lesern) – bisher ohne auch nur ein Faktum des Artikels zu widerlegen – deutet jedenfalls darauf hin, daß in der Aufklärung über die wissenschaftlichen Fakten, eine sehr große Wirkung steckt, welche diese Leute (und das Regime) offenbar fürchten wie der Teufel das Weihwasser.
Ich bin überzeugt, daß in dem Moment, wo die Menschen wissen, daß es Menschenrassen tatsächlich gibt, und die Hautfarbe eben keine Autofarbe ist, werden sie ein anderes Bewußtsein zu ihrer Rasse, zur Rassenfrage überhaupt, erhalten und die innere Abwehrbereitschaft gegen Durchrassung wird ganz automatisch zunehmen, denn wie in dem Artikel angemerkt wird: nur wenn es keine Rassen gibt, ist Rassismus sinnlos. Wenn es sie gibt, ist aber die Rassenleugnung Unsinn!
Sehr wichtig erscheint mir, zu diskutieren, ob nicht die Wissensdisziplinen in denen Rassenforschung heute betrieben wird, der Rammbock für die Universitäten schlechthin sein könnte.
Außerdem würde diese Vorgehensweise über die Universitäten mit der Kausalkette übereinstimmen, was wir allzu leicht übersehen, weil es für uns eine Selbstverständlichkeit ist, daß die Völker und Rassen verschieden sind. Es ist so selbstverständlich, daß wir nicht erkennen, daß derjenige, der das nicht so sieht, einer Kausalkette logischen Denkens unterliegt. Vielleicht würde derjenige ja auch die Unterschiedlichkeit der Menschheit in Rassen und Ethnien prinzipiell anerkennen, aber da das propagierte Menschenbild so eindeutig von allen Autoritäten vertreten wird, vor allem von “der Wissenschaft”, gibt es für ihn keinen Grund zu zweifeln. Vor allem die Propaganda für die Rassenleugnung an den Universitäten selbst, ist eine enorme.
Also ist Rassismus folgerichtig unsinnig. Dann herzugehen und nur zu sagen: ich bin dennoch Rassist, kann keinen durchschlagenden Erfolg bringen.
Und dabei geht es zunächst gar nicht darum, sofort zu überzeugen! Es reicht, Zweifel zu wecken. Mit dem Zweifel beginnt alles Umdenken.
57 Berücksichtiger // Jul 20, 2008 at 10:23
Ein sensationeller Artikel, der ausspricht, was längst hätte gesagt werden müssen. Derartige Erkenntnisse unserer Vorväter wurden mit Bomben zum Stillstand gebracht. Unser heutiges Weltbild ist eine gesamtheitliche Lüge, nicht unähnlich der Truglehre von der Erdscheibe oder der die Erde umkreisenden Sonne. Aber Lügen leben nicht ewig. Irgendwann kommt ihr Ende.
58 Wetekamp // Jul 20, 2008 at 10:34
AIDS ist eine schlimme Krankheit
Das WTC ist von ein paar Moslems zerstört worden
Das Gebäude 7 hat sich angesteckt und ist deshalb auch zusammengebrochen
Der Mai war auf dem Mond
Die Naturheilkunde ist Scharlatanerie, das allein seligmachende ist die Pharmaindustrie
Genmanipuliertes Gemüse und Fleisch ist gesund
Impfen rettet Leben
Hab ich was vergessen?
Ach ja, Mikrowellen sind zwar als Waffe tödlich, aber zum Essen kochen sehr gesund
59 Wetekamp // Jul 20, 2008 at 10:35
Soll heißen: Der Ami war auf dem Mond
60 Dauergast // Jul 20, 2008 at 10:40
Quelle?
61 Feuersturm // Jul 20, 2008 at 10:51
Aids ist Gottes Strafe! Homosexuelle, Drogenabhängige und Neger werden so klein gehalten. Das muss man faktisch so ersteinmal erkennen. In Afrika gibt es Länder, in denen mehr als die Hälfte der Einwohner am Virus HIV infiziert sind. Wir wissen aber auch, dass in Afrika trotz Hunger und fehlender Bildungsmöglichkeiten massenhaft Kinder in die Welt gesetzt werden. Klar das sich Mutter Natur und ein Gott sich so ein Elend nicht gefallen lassen und mit einer Seuche gegensteuern…
Da können die Gutmenschen kotzen wie sie wollen. Schlimm nur, dass sich 500 000 Menschen beim diesjährigen CSD inmitten von solchen Viren bewegen und viele von denen mit ihrem bisexuellen Sexualleben die geistig und körperlich gesunde Gesellschaft durch ihr Triebleben versucht zu zersetzen.
62 Harro // Jul 20, 2008 at 10:55
Warum sind die Juden denn so ein intelligentes Volk:
3000 Jahre saubere Rassenpolitik zeigen Erfolg.
63 Wehrwölfchen // Jul 20, 2008 at 10:57
@ Wetekamp
Ja, Sie haben etwas vergessen, und zwar:
Sie haben offenbar keine Ahnung! Und zwar vor allen Dingen von der Naturwissenschaft.
Es ist die Verbreitung derartigen Schwachsinns, die den “Mann auf der Straße” glauben machen soll, alle National Gesinnten wären durchgeknallte Verschwörungstheoretiker.
Nehmen Sie endlich zur Kenntnis, dass Physik und Biologie objektive empirische Wissenschaften sind, die – Ironie der Geschichte – auf Seiten unserer Freiheit zu stehen scheinen.
64 Völkischer Beobachter // Jul 20, 2008 at 11:07
@ Bayerischer Herrenmensch, formerly known as 2nd Municher:
Na ja, anderes ist man von den arroganten Münchnern Mitgliedern der Schickeria ja nicht gewohnt, zumal Sie ja bekanntermaßen nach der Maxime leben
»It’s nice to be a Preiß, but it’s higher to be a Bayer!«
Doch wenn Sie meinen Beitrag sorgfältig gelesen hätten, hätte Ihnen schwerlich entgehen können, daß ich darin nirgends von “wertvoller” oder gar “minderwertiger” geschrieben habe, sondern schlicht und einfach von “unterschiedlich”.
Von einer Andersartigkeit auf eine Höher- oder Minderwertigkeit geschlossen haben also nur Sie.
Gibt es in München eigentlich keine(n) Gleichstellungsbeauftragte(n) (bevorzugt von den GRÜNEN oder der Rosa Liste), bei der/dem man sich über einen Lederhosen-Nazi wie den Münchner Herrenmenschen beschweren kann?
Ich würde zur strafmindernden Selbstanzeige raten.
Grüße in die Hauptstadt der Bewegung!
65 Carsten // Jul 20, 2008 at 11:36
Musellager, Freidepp und Konsorten – Es gibt Rassenunterschiede, das sieht man an euch!
Und es gibt die zwei Hauptrassen/ Hauptmenschenarten auf der Erde:
Psychopathische und Nichtpsychopathische.
Ratet mal Muselmannlager und Konsorten zu welchen ihr gehört… (”ihr” absichtlich kleingeschrieben, weil euch keinerlei Würde, Anstand und keine ordentliche Rechtschreibung gebührt).
Schade, daß für euer psychopathisches Dummgelaber andere Menschen dafür sterben sollen und sterben.
Ihr seit geistige Verführer und Anstifter – bezahlen sollen für eure Zerstörung und Zersetzung die Deutschen Werktätigen. ihr seit nichts weiter als absolute Egoisten.
66 Krautsalat // Jul 20, 2008 at 11:53
@Feuerstürmchen
“Aids ist Gottes Strafe! Homosexuelle, Drogenabhängige und Neger werden so klein gehalten.”
– Mangelnde Intelligenz scheint Gottes Strafe für Nazis zu sein!
67 Dekko // Jul 20, 2008 at 11:56
“Rassisten sind Menschen die alle Rassen dieser Erde vermischen und einen Rassenlosen Brei willenslos gemacht zur Sklavenarbeit haben!”
Mäpppp! Die Nationalsozialisten entwickelten/entwickeln aus biologischen Hypothesen (die mittelerweile mehr als überholt sind) politische Postulate und glauben deswegen, jede andere Wissenschaft würde das genau so machen. Erstens gibt es keineswegs einen “Alle Menschen sind gleich”-Konsens in der derzeitigen biologischen Wissenschaft und zweitens sind die einzigen, die politische Postulate aus biologischen Hypothes ableiten immer noch die sturköpfigen NSler. Die am weitesten verbreitete und beliebteste Theorie dürfte wohl immer noch aus der soziobiologischen Ecke stammen, wobei hier schon vor langer Zeit durch neue Erkenntnisse ein Paradigmenwechsel von der Arterhaltung hin zur Individualerhaltung stattgefunden hat. Diese ist das genaue Gegenteil einer nivellierenden menschheitsideologie (o.ä., nennt es wie ihr wollt), aber auch das Gegenteil, einer ebenso nivellierenden Rassen- und Artentheorie (Als ob “Alle Europiden sind gleich” differenzierter wäre, als “alle Menschen sind gleich”). Und selbstverständlich entstehen aus dieser dominierenden Theorie keine politischen Postulate, weil diese zwangsläufig auf Anarchie hinauslaufen müssten. Darüber hinaus sind biologische Selektierungen so komplex und langwierig, dass jeder Versuch der politischen Steuerung geradezu absurd anmuten muss. Ist in etwa so, als würde man eine Rakete mit Streichhölzern in die Sonne schießen, damit diese länger brennt als derzeit abzusehen. Aus biologischen Untersuchungen politische Postulate abzuleiten, um diese regulieren zu können, ist und bleibt die abstruse Ausgeburt größenwahnsinniger Phantasten, die keine Ahnung von Evolution, Anthropologie und Biologie haben und deren Vorstellungshorizont nicht über ein paar Jahrhunderte – die für die Natur nichtmal das Hundertstel eines Augenzwinkerns sind – hinausgeht.
68 Michael // Jul 20, 2008 at 11:57
Rasse ist alles, ohne Rasse ist alles nichts.
69 Der Nachbar // Jul 20, 2008 at 12:28
Ich sags wie immer,Dont fuck with colored Peoples !
70 Ritter der Kokosnuss // Jul 20, 2008 at 12:29
Hallo lehrwillige Altermedianer/innen
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28329/1.html
“Punkt 1: Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage dafür, aus den Muster der menschlichen Genvarianz ethnisch oder rassisch begründete Hierarchien unter Menschengruppen abzuleiten. Die Gleichheit als Menschenrecht, als moralische Forderung, so die Forscher, lässt sich nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse angreifen.”
71 frei // Jul 20, 2008 at 12:29
@Systemling
Ihr BRDler werden implodieren in den naechsten 2 Jahren! Viel spass!
72 Kark G. Schoren // Jul 20, 2008 at 12:39
Wie ich sehe, haben inzwischen andere Leute die Quellen schon verlink, dann brauch ich das nicht auch noch mal einstellen. Dennoch stellt sich mir die Frage, weshalb keiner der “Quellennörgler” jemals auf die Idee kommt, selber kurz zu googlen. Ist ja nicht so, dass man einen sonderlich hohen IQ bräuchte, um fündig zu werden und sich die Peinlichkeit zu ersparen, dass das pseudohämische Genöle gegen den Beitrag dann kurze Zeit später mit Quellangaben gekontert wird.
73 Björke // Jul 20, 2008 at 12:40
Sobald das Wissen um die verschiedenen Rassenseelen wieder im Volk gedeiht und verwurzelte Spriese treibt, dann wird der STOLZ wiederkehren! Und die deutsche Familie, Germanentum und deutsche Lebensgestaltung. Jede Blondine die mit einem Neger oder Türkenmusel in die Kiste gestiegen ist wird sich zu Grunde schämen, und die nordische Herrenrasse wird sich wieder zeigen. Man kann die Germanen mit Gewalt nicht zwingen, aber man hat ihren Stolz durch multikulturelle Sexualität gebrochen. Dann wurden aus Herrenmenschen blonde Betthüpfer. Das kommt alles wieder in Ordnung, wenn mit der neuen Rassenlehre der geistige Gegenangriff erfolgt. Und dann werden alle Ausländer aus Deutschland fortziehen, keine Ami-Negermusik wird mehr gespielt werden, sondern DEUTSCHE Volksmusi. Dann gehört der Sieg uns. Endlich mal Sieg dürfen, DAS fehlt dem germanischen Stolz, der sich verkrochen und zurückgezogen hat.
- Nie wieder Negermusik und Bummbummbumm,
- nie wieder jüdische Impfungen (Giftstoffe zur Zersetzung der germanischen Gene, deswegen werden auch reinrassige Deutsche immer dunkler und es breiten sich die braunen Augen aus, früher waren alle Deutschen blond und blauäugig),
- nie wieder Abtreibung und Kondome weil diese VÖLKERMORD sind,
- Neue Germanische Medizin
- Germanisches Heidentum und Verehrung der Natur als höhere Wesenheiten, der Glaube unserer Art
- Abolition des fremdländischen, “universalistischen” Humanismus , Individualismus und Verbot der “Emanzipation”
- die Deutschen werden wieder stolz und blauäugig (blaue Augen sind lichtdurchlässiger, was die Intelligenz erhöht und die Ursache für die germanische Kultursendung ist – die Germanen haben alle Kulturen erschaffen; Buddha war Germane, Konfuzius, die Pharaonen, sie haben Sumer und Babylon gegründet, und die Kultur am Indus Tal, die Osterinseln, Atlantis usw., aber nur Germanen mit blauen Augen haben die Intelligenz das zu erkennen)
- überall haben Germanen die Kultur erschaffen, alle anderen sind nur Kulturerhalter, er aber ist der Kulturschöpfer mit lichter Stirn, “Jene” sind die Kulturzersetzer (Semitokhasaren), die Menschheitsgeschichte ist der Kampf zweier Rassen und Ideen gegeneinander: germanischer Mitternachtsberg (Blocksberg, Brocken) gegen jüdisch-khasarischen Zionsberg, Heidenei statt Christentum, deutsche Seele statt jüdischer Geist, vitales Leben und Natur statt Vernunftglaube und toter Rationalismus, Bodenständigkeit statt weltferner Spekulation, das konkrete Leben statt abstrakter Schriftgelehrtheit, Sonne und Luft statt dunkler Verinnerlichung und semitische Mysterienkulte.
Ewiger Kampf der dunklen Rassen und ihrer “J”enen Herren zur physischen Vernichtung der Teutogermanen durch VÖLKERMORD (Rassen- und Kulturmischung, undeutsche Sexualität gegen die Interessen der artgerechten Volkserhaltung), und der nationale Widerstand und rechtsintellektuelle Kampf VON UNS dagegen. Sieg der Germanen (die Hellrassischen) als erste Nation im Kampf der VÖLKER gegen Rom und Zion (das Dunkelrassische).
74 Lanz v. Liebenfels // Jul 20, 2008 at 13:10
Wusste ichs doch. Das habe ich alles schon vor über hundert Jahren geschrieben. Weg mit den Tschandalen!
75 E. Burger // Jul 20, 2008 at 13:16
@Hausmeister:
Ich hab vorhin schon versucht das zu verschicken. Vielleicht hast Du das ja nur versehentlich geloescht. Naja vielleicht klappts jetzt. Vielen Dank&Erfolg!
Heil Euch!
GROSSRASSEN:
“Großrassen” sind Menschengruppen, die durch Spezialisierungen an ihren Lebensraum, durch den genetischen Flaschenhalseffekt und durch Gendrift einen Genpool bilden.
Grundvoraussetzung ist eine räumliche Trennung über viele Generationen, die einen Genaustausch verhindert.
Beispiel für eine solche Spezialisierung ist z.B. die Größe der Nasenlöcher, welche bei nördlichen Rassen kleiner ist, damit nicht zuviel kalte Luft auf einmal angesaugt wird, welche sonst die Atemwege angreift.
Außerdem gibt es eine starke Korrelation zwischen der Gehirngröße und dem Breitengrad auf dem die Vorfahren eines Menschen lebten (nachzulesen bei Philippe Rushton ).
Beispiel für “neutrale” Genveränderungen sind die Haare des Negers (ein freudscher Verschreiber lies mich erst “Gegner” schreiben).
Die krausen Negerhaare bieten keinen Vorteil in der Tropensonne gegenüber den glatten Haaren anderer tropischer Säugetierarten. Vielleicht kann man in den Negerhaaren einfach besser Läuse züchten, die der Neger dann in Mangelzeiten als Not-Snack vertilgt.
Anscheinend haben die schwer zu
reinigenden Negerhaare aber auch keine großen Nachteile, zumindest wenn man in der Savanne lebt. Sonst hätte sich diese genetisch bedingte Eigenschaft in den Neger-Populationen nicht durchsetzten können.
BEZÜGLICH RASSENMISCHUNG:
Rassenmischung führt dazu, das die spezialisierungsbedingten Vorteile der Rassen nivelliert und getilgt werden. Es werden physiologische Eigenschaften der Eltern an das Hybrid-Kind vererbt, welche dann nicht miteinander harmonieren. Z.B. riesige Negernasenlöcher und helle Haut usw.
Aber für die Gesundheit bedeutender sind die von außen nicht sichtbaren Stoffwechselprozesse und innere anatomische Eigenschaften, von der Gehirnanatomie der Hybridkinder ganz zu schweigen.
Unterschiedliche Rassen reagieren auch unterschiedlich auf bestimmte Medikamente. Es gibt zwar natürlich auch große individuelle Unterschiede, aber trotzdem kann man für bestimmte Menschengruppen Medikamente optimieren. Dies geschieht z.B. in Form von unterschiedlichen Medikamentendosierungen für Kinder, Alter oder Übergewichtige, Männer und Frauen usw.
“ETHNIC DRUGS”:
In den USA hat man zudem noch viele weitere medizinisch bedeutsame physiologische Unterschiede zwischen den Großrassen entdeckt:
http://www.medicalnewstoday.com/articles/24155.php
http://www.csmonitor.com/2005/0303/p14s01-stct.html
http://www.medscape.com/viewarticle/502402
NACHTEILIG FÜR UNS:
Nachteilig für angehörige aller Menschenrassen ist, dass bei der Entwicklung von Medikamenten in der Regel nicht die unterschiedliche Wirkung bei den verschiedenen Menschenrassen in betracht gezogen wird.
Dadurch können die Dosierungen nicht optimiert werden.
Mit deutschem Gruß
E. Burger
PS:
Altermedia
@”frei”:
Ich befürchte eher einen langsamen Niedergang des deutschen Volkes, bis es wieder bergauf gehen kann.
Die Artgemeinschaft (AG-GGG) zum Beispiel gehört zu den wenigen Gruppen, die erkannt haben, dass nur das sofortige Umsetzten erfolgssicherer Strategien eine Lösung ist. Die meisten Handlungen der derzeitigen “nationalen Bewegung” sind doch nichts als ein Strohfeuer!
76 Küchenbulle // Jul 20, 2008 at 13:27
Seiten zu Rasse und Genom findet man in DE wohl nur bei Heise & Co. und außerdem gibt es das nicht, wird ja gerne behauptet….
Aber sucht man mal nach Ethnicity+Genetic wird man recht schnell fündig:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2271134
77 Völkischer Beobachter // Jul 20, 2008 at 13:33
@ frauenanteil:
Anscheinend ist meine Antwort auf Ihren Beitrag Nr. 24 aus unerfindlichen Gründen im elektronischen Papierkorb gelandet, deshalb versuche ich’s nochmal:
Meiner Erinnerung nach ging es in dem Artikel des Ärzteblattes vor etwa zwei Jahren,
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=25303
auf den ich mich in meinem Kommentar bezog und der, wie erwähnt, anscheinend von den Blogwarten der Political Correctness in das Orwell’sche “Memory Hole” versenkt wurde, weil noch nicht vollkommen gehirngewaschene Leser daraus womöglich politisch unerwünschte Schlußfolgerungen hätten ziehen können, um etwas anderes, nämlich um eine in den USA durchgeführte wissenschaftliche Studie, als deren Ergebnis festgestellt wurde, daß jüdische Frauen aufgrund einer genetischen Disposition anfälliger für eine bestimmte Krankheit (evtl. eine Krebsform) seien als andere Studienteilnehmer.
Ich hatte diesen Link vor etwa zwei Jahren in folgendem an “Dekko” gerichteten Beitrag erwähnt:
http://de.altermedia.info/general/spieglein-spieglein-an-der-wand-wer-hat-die-wenigsten-auslander-im-land-230906_7027.html#comment-31426
Allerdings gibt es noch eine weitere Krebsart, die vorwiegend ostjüdische Männer befällt:
78 Michael // Jul 20, 2008 at 13:35
@ Systemling
Dummkopf, es war gerade die Evolution, die die unterschiedlichen Rassen hervorgebracht hat. Wir, die Nationalisten aller weissen Völker, sind Hüter und Wahrer Darwins, nicht morbides Geschmeiss Deinesgleichen!
79 Mongo // Jul 20, 2008 at 13:36
Ich frage mich, wie der Autor auf die Idee kommt, dass es in Deutschland konsens ist zu behaupten, es gäbe keine Rassen. Das ist einfach vollkommen falsch, es wird hier einfach nur mehr oder weniger ignoriert, als Dank der Deutschen Vergangenheit. Der einzige Zusammenhang in dem das Wort “Rasse” hierzulande fällt liegt nunmal im “Rassismus”.
80 Völkischer Beobachter // Jul 20, 2008 at 13:52
@ Ritter der Kokosnuß:
Muß das nicht “lernwillig” heißen??
Im übrigen:
»Du kannst mir doch keine Angst machen, du englischer Urensohn!«
81 Wehrwölfchen // Jul 20, 2008 at 13:54
@ Ritter der Kokosnuss
“Moralische Forderungen” lassen sich wissenschaftlich natürlich weder angreifen noch belegen. Selbiges gilt aber bedauerlicherweise auch für ihr Gegenteil, denn sonst wären Moral und Wissenschaft ja identisch. Da würde also was nicht stimmen, oder?
Genauso könnte man also formulieren: “Die Ungleichheit als Menschenrecht, als moralische Forderung…lässt sich nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse angreifen.”
Wenn jetzt irgendein Depp meint, “Ungleichheit” wäre ja nicht mehr “moralisch” sondern “böse”, dann hat er neben der Naturwissenschaft auch die Ethik nicht verstanden.
Es wäre wirklich schön, wenn man sich auf die einfache und eben wissenschaftlich belegte Tatsache einigen könnte, dass Menschen und Menschengruppen nun einmal unterschiedlich sind. Dann wären wir schon einen Schritt weiter als die roten Phantasten und Schlächter aller Zeiten. Die behaupteten nämlich bis vor wenigen Jahren (manche auch noch heute), dass alle Menschen gleich seien oder gleich gemacht werden könnten bzw. müssten, und das auf vorgeblich “wissenschaftlicher” Grundlage.
Nochmal im Detail: was soll “Gleichheit als Menschenrecht…lässt sich wissenschaftlich nicht angreifen” denn heißen? Und aus biologischer oder physikalischer Erkenntnis könne man keine Hierarchien ableiten?
Ein weniger vorbelastetes kleines Beispiel: Wer wollte schon behaupten, dass es auf dem Jupiter schöner sei, als auf dem Saturn? Sind beides Planeten, also “gleich”, hier stimt es noch. Dennoch gibt es diese “Hierarchien”, denn auf der Erde (noch ein Planet) ist es eben doch schöner als auf dem Jupiter. Alles eine Frage des Standpunktes.
So ist eben auch ein Weißer kein Neger, ein DARC-positiver Genotyp kein DARC-negativer und ein AIDS-Kranker nicht gesund. Wer nun meint, HIV-positiv zu sein wäre nicht schlechter als virusfrei zu sein, kann das meinetwegen annehmen. “Wissenschaftlich” steht dieser aberwitzigen Behauptung in der Tat überhaupt nichts entgegen. Damit wechselt man einfach die Kategorie und betreibt “Moral”. Das ist dann aber eben für jeden erkennbar eine kranke Moral, oder besser gesagt Moralismus.
82 Azze // Jul 20, 2008 at 14:30
Boah wird mir schlecht wenn ich den Mist hier lese!
83 Siegfried X // Jul 20, 2008 at 15:29
Was macht denn eigentlich unser geliebter Führer Michael Kühnen??? Der kann uns doch hier quasi aus erster Hand weiterhelfen!!!
So lange es noch irgendwo Tastaturen gibt, so lange werden die wahren, reinen und extrem schlauen Deutschen niemals untergehen!!!
Haltet durch!!! Der Tag der Abrechnung naht!!!!
84 Wetekamp // Jul 20, 2008 at 15:34
@Wehrwölfchen 63
Haben Sie schlecht geschlafen, oder einfach nur Iher Brille nicht aufgesetzt? Wo habe ich irgendwelche “physikalischen Gesetze” verletzt?
Ansonsten finde ich es eher anti-nationalistisch, jeden anzupöbeln, der eine Meinung von sich gibt, die nicht in den Kram passt. Was die AIDS-Lüge anbelangt, glaube ich persönlich eher einem Dr. Lanka, als irgendwelchen System”Wissenschaftlern”, da vor allem in der sog. (System)Wissenschaft das größte Schindluder getrieben wird.
Außerdem, falls Sie sich mal ein wenig informieren wollten: Es gibt nur eine Verschwörung, aber keine “Theorie”.
85 Oliver Twist // Jul 20, 2008 at 16:10
@Carsten// Jul 20, 2008 at 11:36
“Und es gibt die zwei Hauptrassen/ Hauptmenschenarten auf der Erde:
Psychopathische und Nichtpsychopathische.
Ratet mal … zu welchen ihr gehört… (”ihr” absichtlich kleingeschrieben, weil euch keinerlei Würde, Anstand und keine ordentliche Rechtschreibung gebührt).
Schade, daß für euer psychopathisches Dummgelaber andere Menschen dafür sterben sollen und sterben.
Ihr seit geistige Verführer und Anstifter – bezahlen sollen für eure Zerstörung und Zersetzung die Deutschen Werktätigen. ihr seit nichts weiter als absolute Egoisten.”
Carsten, ich gratuliere IHNEN. Sie haben es wirklich perfekt auf den Punkt gebracht. Besser hätte ichs auch nicht ausdrucken können. Nur eine Frage: Wieso reden Sie mit sich selber
86 Oliver Twist // Jul 20, 2008 at 16:14
@Michael // Jul 20, 2008 at 11:57
“Rasse ist alles”
tja wenn man im Leben sonst nichts erreicht hat
87 Nur mit Sonne braun // Jul 20, 2008 at 16:16
Ich schlafe seit 15 Jahren mit einer Latino Frau und habe immer noch kein Aids! Bitte, wie bekomme ich nun Aids?
)
88 Wehrwölfchen // Jul 20, 2008 at 16:23
@ Wetekamp 82
Ja, ich habe schlecht geschlafen
Außerdem finde ich das Geschwafel von der “AIDS-Lüge” nicht nur Unsinn, sondern in höchstem Maße fahrlässig. Ihre politische Meinung interessiert mich dabei nicht besonders, denn der Quatsch wird von so ziemlich jeder politischen Couleur wie ja auch bekanntermaßen von südafrikanischen Terroristen verbreitet.
Dass Herr Lanka dabei Bezug auf eine vorgebliche “Germanische” Neue Medizin nimmt, macht die Sache eher schlechter. Nummer eins, die mit empirischer Naturwissenschaft nicht vereinbar ist.
Die Teppichhändler vom 11. September haben in der Tat nicht viel mit der strittigen Frage zu tun, deshalb enthalte ich mich einer Aussage.
Den Rest fasse ich zusammen: “Naturheilverfahren” an sich gibt es nicht. Homöopathie funktioniert nicht, Phytotherapie schon. Impfen rettet zahllose Leben. Genmanipulierte Nahrung würde ich auch nicht essen, sofern ich weiß, dass sie auf dem Teller liegt, das wird sich aber künftig gar nicht vermeiden lassen. Die Mikrowelle mag ja als Waffe verwendet werden können. Aber Sie essen ja vielleicht auch den Hirschen, der mit dem Gewehr geschossen wurde. Mikrowellennahrung schmeckt oft widerlich, aber das war es dann auch schon.
Anpöbeln wollte ich Sie eigentlich nicht, aber Unsinn regt mich eben manchmal auf. Vielleicht akzeptieren Sie ja eine durchaus ernst gemeinte Entschuldigung?
89 Dekko // Jul 20, 2008 at 16:29
“Wenn jetzt irgendein Depp meint, “Ungleichheit” wäre ja nicht mehr “moralisch” sondern “böse”, dann hat er neben der Naturwissenschaft auch die Ethik nicht verstanden.”
Nochmal zum Mitschreiben: Rassenklassifizierungen bzw. Klassifikationen ganz allgemein sind Gleichmacherei, die die Individualität des Menschen unterminieren… nicht die Infragestellung dieser Klassifizierungen bzw. in diesem speziellen Fall des Rassenbegriffs. Außerdem verwechseln die großen (*hüstel) nationalsozialistischen Ethiker Gleichwertigkeit mit Gleichheit. Keiner ihrer Gegner würde in dem Sinne behaupten alle Menschen wären gleich, indem die NSler ihre Theorien vulgarisieren und fehlinterpretieren. Und ebenfalls zum Mitschreiben: natürlich gibt es Unterschiede zwischen Menschengruppen: Rothaarige Menschen sind anders als blonde Menschen (nämlich rothaarig) und Menschen mit Halbmonden an ihren Fingernägeln sind anders als Menschen ohne (dadurch dass sie Halbmonde auf ihren Fingernägeln haben), und Menschen mit behaarten Zehen sind anders als Menschen mit unbehaarten Zehen (sie haben nämlich Haare an ihren Zehen). Will sagen, Klassifikationen sind Ordnungssysteme, die dem Menschen sowohl medizinisch als auch identifizierungstechnisch helfen können (eben auch so etwas wie die Tatsache, dass Leute mit bestimmter Haut (unabhängig von der Farbe) bestimmte Cremes meiden sollten, da ihre Haut empfindlich darauf reagieren könnte.) Aus diesen Unterschieden allerdings starre, undynamische Konstrukte oder gar Hierarchien oder gar moralisch politische Postulate abzuleiten ist himmelschreiender Blödsinn: Finger Weg von der Frau mit Apfelsinenhaut lieber Mann mit Leberflecken, sie ist anders als du! Lass dich bloß nicht mit dem Mann mit Haaren auf den Zehen ein Mädel, dein Papa hatte Füße glatt wie ein Babypopo!
90 Michael // Jul 20, 2008 at 16:39
@ Twisted Oliver
“tja, wenn man im Leben sonst nichts erreicht hat”
Wenn Du kleiner widerwärtiger Kanake wüsstest …
91 Oliver Twist // Jul 20, 2008 at 16:48
@Dekko
Sehr guter Beitrag. Nazis reduzieren einen Menschen nur auf seine Nationalität. Sie gehen davon aus dass alle Menschen einer bestimmten herkunft identisch sind. Davon kommen auch die unsäglichen Bewertung. Liebe “Vaterlandsretter” es gibt keine guten und schlechten Rassen. Keine bösen, schmutzigen oder gutmütigen und anständigen. Es gibt nur bösen, schmutzigen, gutmütigen, anständigen usw. MENSCHEN.
92 Feuersturm // Jul 20, 2008 at 16:52
@Krautsalat
“Da können die Gutmenschen kotzen wie sie wollen”! Sag ich doch…:-) Dann kotz mal schön weiter…
Ach ja, Krautsalat kann Durchfall verursachen. Schlecht für anale Spielchen. Und immer schön aufpassen, sonst kriegt Dich das HIV-Virus auch.
Lieben Gruß
Dein Feuerstürmchen
93 Wehrwölfchen // Jul 20, 2008 at 17:10
@ Dekko 89
Da ich angesprochen wurde: wenn ich mir Ihre rein praktischen “Ordnungssysteme” zu eigen mache, würden dann in etwa folgende Beispiele zutreffen?
In meinem Ort findet sich fahrendes Volk ein. Wäre es hilfreich, für eine erfolgreiche Klassifikation anzunehmen, dass sich wie beim letzten Besuch der Herrschaften die Zahl der Eigentumsdelikte erhöhen dürfte?
Noch eins: wenn die Zahl der aus Anatolien zugeführten Bräute im heiratsfähigen Alter zunimmt, steigt dann in Zukunft auch die Zahl der “Ehrenmorde”?
Und noch eins: reist nach Deutschland ein Mensch ohne Ausweispapiere ein, so handelt es sich meist um einen Wirtschaftsflüchtling, der seine Herkunft verschleiern möchte?
Habe ich also Ihr System richtig verstanden? Was ich damit sagen will, ist natürlich folgendes: ein starres Schema ist sicher nicht hilfreich, sonst kann es zu positiven oder negativen Überraschungen kommen. Aber vielleicht stimmen Sie mir zu, dass auch abseits der etwas banalen Beispiele ein brauchbares statistisches Vorwissen über das zu Erwartende hilfreich ist. Den Begriff der “Ungleichheit” würde ich im Übrigen gerne auch innerhalb der Gruppen angewendet sehen wo er eben passt. Nicht nur zwischen den “nivellierten” Gruppen.
94 TH // Jul 20, 2008 at 17:27
@Tand und Schande Jul 19, 2008 at 23:00
Wie wäre es damit?
Besonders im angloamerikanischen Raum und in englischsprachigen wissenschaftlichen Veröffentlichungen werden Weiße bzw. europäischstämmige Menschen als Caucasians bzw. “of caucasian origin” bezeichnet. Kommt daher, daß eine Theorie davon ausgeht, daß die heute in Europa lebenden Weißen alle einen gemeinsamen Ursprung in der Kaukasusregion haben.
Hab’ ich jetzt ein Monatssalär von Ihnen gewonnen?
95 2. Münchner // Jul 20, 2008 at 17:47
@Völkischer Beobachter
„It’s nice to be a Preiß …“
Da bin ich gar nicht so sicher. Sicher bin ich aber, daß Ihre Sicht der Dinge ganz allgemein durch krankhafte Vorstellungen zum „Wert von Rassen“ bedingt ist. Leugnen Sie nicht, was jeder hier weiß. Ihr Akte quillt ob der Beispiele über, auch wenn sie schlampig geführt ist … nur ein echt ekliges Beispiel:
“Die Juden zieh’n dahin,
Sie zieh’n daher,
Sie zieh’n durchs Rote Meer.
Die Wellen schlagen zu,
Die Welt hat Ruh!” Jan 23, 2008 at 20:09
Also machen Sie sich bitte nicht weiter lächerlich, indem Sie hier vorgeben, nur Unterschiede festzustellen … jedenfalls wissen alle, was Sie aus den gefundenen Unterschieden zusammenbasteln.
PS: Die Gleichstellungsbeauftragten, an sich Nazis jederzeit vertrauensvoll wenden können, sind in Bayern in der Regel „Justizvollzugsbeamte“. Sie können sich auch an jede andere Polizeidienststelle wenden.
96 Beule // Jul 20, 2008 at 17:49
@Björke
Du solltest mal den Arzt wechseln.
Selten so einen Scheiß gelesen, und das will hier durchaus was heißen.
97 Thomas // Jul 20, 2008 at 18:34
Ihr, die ihr das Vorhandensein von Rassen beim Menschen vehement leugnet, leset:
Lebewesen können sich aufgrund äußerer Umwelteinflüsse an die Umwelt anpassen. Es können also Europäer in der Sonne braun werden (Farbe, nicht Gesinnung!). Habt Ihr vielleicht selbst schon mal erlebt.
Setzt man sich als Europäer weiterhin der Sonneneinstahlung aus, hat man einen Sonnenbrand. Könnt Ihr mir folgen?
Wenn Ihr sagt, daß alle Menschen gleich sind und es keine Rassen gibt, müßten alle Menschen bei Geburt gleich sein und sich ab der Geburt den Umwelteinflüssen anpassen.
Aber Negerbabys kommen braun bis schwarz zur Welt. Und sie werden auch LEIDER nicht weiß, wenn man sie der Sonneneinstahlung entzieht. Sie bekommen keinen Sonnenbrand nach ausgiebigem Sonnenbad.
Wer mich bis hierhin verstanden hat, wird merken, daß an diesem einfachen Beispiel gezeigt ist, daß Unterschiede schon vor der Geburt existieren.
Weitere Beispiele sind Augenform (Asiaten), Lippenform (Neger), Nasenform (Neger, Araber), Schwanzlänge (Neger). Diese Unterschiede existieren aufgrund unterschiedlichen Genmaterials.
Pause zum Nachdenken.
In der Tierwelt gibt es auch Unterschiede: Hunde mit langen oder kurzen Haaren und Beinen, flache Nasen, lange Schwänze, helles oder dunkles Fell. Worum handelt es sich denn hierbei? Gibt es einen Hund, der unterschiedlich ausfallen kann? Nein, es sind Rassen, auch bedingt durch unterschieldiche Gene.
Jetzt schaut mal, ob Ihr Parallelen entdeckt. Zählt mal 1 und 1 zusammen … nein, noch nicht, bei einigen von Euch könnte da noch 2,5 rauskommen.
Hunde unterschiedlicher Rassen können sich untereinander fortpflanzen, schöne oder weniger schöne Promenadenmischungen entstehen. Aber Hunde und Katzen können sich nicht fortpflanzen, da sie nicht zur gleichen Art gehören. Also: Nachkommen unter verschiedenen Rassen ja, unter verschiedenen Arten nein.
Menschen können sich aber alle untereinander fortpflanzen, egal woher sie kommen. Also handelt es sich bei allen Menschen um ein und dieselbe ART, aber es gibt aufgrund des unterschiedlichen Genmaterials unterschiedliche … (jetzt rechnen!) RASSEN.
Euer Problem liegt nur darin, daß Herr Hitler und Konsorten diesen Begriff genutzt haben.
Hätte Hitler eine Schwäche für Modellbahnen oder Melkschemel gehabt, würden heute die Begriffe “Modellbahn” bzw. “Melkschemel” tabu sein. Ihr aber könntet super mit dem Begriff “Rasse” leben und umgehen. Denkt mal drüber nach.
98 griesgram // Jul 20, 2008 at 18:51
Was soll die Aufregung?
Einfach mal durch die Fußgängerzone einer beliebigen amerikanischen oder europäisch- multikriminell verseuchten Stadt laufen und die Augen offen halten.
Wer da noch behauptet, daß ein gewisser Gefreiter nicht recht hatte, der ist entweder ein Vollidiot oder er ist ein bezahlter Volksverdummer.
Zu der Erkenntnis braucht es keine derartigen Unsinnsartikel.
99 Oliver Twist // Jul 20, 2008 at 19:00
@Michael // Jul 20, 2008 at 16:39
”
@ Twisted Oliver
“tja, wenn man im Leben sonst nichts erreicht hat”
Wenn Du kleiner widerwärtiger Kanake wüsstest …”
Oh Michi, hab ich vielleicht einen wunden Punkt berührt ? Das tut mir ja leid. Nicht weinen
100 Willner // Jul 20, 2008 at 19:31
@ Thomas
Menschenrassen gibt es. Sie haben sich im Verlauf der Evolution ihren Umwelten angepasst und spezialisiert. Es gibt aber keinen Grund, eine Rasse als überlegen anzusehen. Sie alle haben ihre Eigenarten.
Dennoch: Komplexere menschliche Verhaltensweisen lassen sich nicht vererben, sie sind nicht genetisch verschlüsselt. Sie werden kulturspezifisch erlernt.
Das Tierreich sollte nicht unbedingt auf die zu analysierende komplexe menschliche Gesellschaft übertragen werden.
Übrigens:
1 + 1 ergibt nicht immer zwei.
Eine Korrelation ergibt noch keine Kausalität.
Ein Melkschemel ergibt noch keinen Weltkrieg mit Millionen von Toten.
101 Wetekamp // Jul 20, 2008 at 19:33
@Wehrwölfchen
Eine Entschuldigung war nicht nötig, es galt auch mehr als Allgemeinfeststellung, dass sich hier in den Kommentarspalten eine Tonart breitmacht, die eines Nationalisten unwürdig ist, um es mal salopp auszudrücken. Sicherlich nachvollziehbar dank des Zeckeneinfalls, aber vielleicht gerade deshalb um so alarmierender.
“Naturheilverfahren” an sich gibt es nicht. Homöopathie funktioniert nicht”
ist aber schon wagemutig, bedenkt man, dass die Schulmedizin sich vom Naturheilverfahren abgespalten hat mit Schwerpunkt der Symptombehandlung. Ebenso Ihre anderen Argumente. Auch wenn Sie einen bestimmenden Ton anschlagen, haben Sie deshalb noch lange nicht recht. Aber, darüber ausführlich zu diskutieren, ist diese Kommentarspalte kaum das richtige Medium. Also, was soll’s.
102 griesgram // Jul 20, 2008 at 19:46
@2 Münchner
” jedenfalls wissen alle, was Sie aus den gefundenen Unterschieden zusammenbasteln.”
Welche Unterschiede?
Es sind doch alle Menschen GLEICH!
103 Carsten // Jul 20, 2008 at 19:47
O. Twist –
sie kapierens nicht. Es geht hier um Rassen aber in erster Linie um den Erhalt der deutschen Heimat. Die NUR mit dem überwiegend weißen von hier der Deutschen Heimat abstammenden Menschen deutsch ist! NUR DANN!
Aber mal andersherum – bitte erklären sie –
Warum sie die Deutsche Heimat abschaffen möchten? Was treibt sie dazu? Wer? Warum möchten sie das Deutsche Land den anderen Völkern übergeben. Das dann nicht mehr Deutsche Heimat ist!
(Bitte beachten sie dabei, daß trotz ihrer Fürbitte und Fürsparche für alle anderen Menschen und Nichtrassen – diese anderen Fremdvölker bekennen sich nur zu sich selbst und ihrer Kultur und NICHT zu dem was sie Oliver Twist hier sich in ihrer Theorie der Annahme eines Etwas zusammenreimen.)
Warum möchten sie Deutschland und die Deutschen Menschen abschaffen?
104 griesgram // Jul 20, 2008 at 19:52
@Dekko
“Nochmal zum Mitschreiben: Rassenklassifizierungen bzw. Klassifikationen ganz allgemein sind Gleichmacherei,…”
Fein!
Dann kann man den behaupteten “Völkermord” an gewissen unverschämten semitischen Bevölkerungsgruppen ja beruhigt betreiten, denn es gibt ja gar keine Völker!
Schick mal den Vorschlag ans BMj, die entsprechenden Strafatbestände wegen erwiesener Unsinnigkeit aus dem Gesetz zu streichen.
Und gnieße anschließend die Gastfreundschaft Deiner gliebten Demokratie.
In Stamheim!
105 Bube // Jul 20, 2008 at 20:09
Echt Aua! diese Kommentare. Mit soviel geballter naturwissenschaftler Kenntnis auf Seiten der “Rassisten”, ist es echt ein Wunder, dass diese nicht noch Hexen nach Missernten verbrennen.
106 Dekko // Jul 20, 2008 at 20:34
@Thomas
Es gibt auch Menschen, die mit genetisch bedingter Tendenz zum Haarausfall, zur Kurzsichtigkeit, zu enormer oder außerordentlich geringer Körperbehaarung zur Welt kommen. Es gibt auch Menschen, die mit der genetischen Veranlagung zur Welt kommen über 1,90 zu wachsen oder ausgewachsen kleiner als 1,50 zu sein. Es gibt Leute, die genetisch die Bildung von außergewöhnlich vielen oder außergewöhnlich wenigen Leberflecken tragen, es gibt Menschen, die von Geburt an riesige Muttermale haben, die eine Lactoseintoleranz aufweisen, die die Bildung besonders spitzer Zähne bereits in ihrem Genpool tragen oder die Bildung von Grübchen. Menschen, bei denen Sommersprossen genetisch bedingt sind, zusammengewachsene Zehen oder Haarwirbel.
Warum klassifizierst du diese nicht zu Rassen, du Schlauberger?
Immer dieser primitive Vulgärempirismus… grausig.
107 Bube // Jul 20, 2008 at 20:34
ohne Kommentar
http://www.geschichteinchronologie.ch/eu/ch/nebelspalter-Hitler-Stalin/1933/1933-09-Goebbels-beschreibt-den-arier.JPG
108 Dekko // Jul 20, 2008 at 21:06
“In meinem Ort findet sich fahrendes Volk ein. Wäre es hilfreich, für eine erfolgreiche Klassifikation anzunehmen, dass sich wie beim letzten Besuch der Herrschaften die Zahl der Eigentumsdelikte erhöhen dürfte?”
Dann könntest du diese Menschen, und zwar genau und ausschließlich diese, als Verbrecher klassifizieren, angenommen, die Eigentumsdelikte sind tatsächlich von ihnen ausgegangen. es könnte schließlich noch ganz andere Zusammenhänge zwischen deren Erscheinen und den Eigentumsdelikten geben. Des weiteren könntest du natürlich Zusammenhänge konstruieren, die aber grundsätzlich an genauere Statistiken gebunden sein müssten: So wäre das Soziale Milieu ebenso mit einbezogen werden wie erzieherische Dispositionen, Einkommensverteilungen und ähnliches. Des weiteren lassen sich Klassifikationen und deren Korrelationen grundsätzlich arbiträr betrachten. Gerade was soziale und biologische Korrelationen betrifft, sollte man sehr vorsichtig sein.
Nur um ein Beispiel zu nennen: es lässt sich statistisch nachweisen, dass viele Straftäter starke Raucher sind. Nun hat die Genetik schon vor längerem festgestellt, dass es offensichtlich ein Gen gibt, dass die Neigung zur Nikotinabhängigkeit erhöht. Menschen mit diesem Gen werden leichter Kettenraucher als Menschen ohne es. Soweit so gut. Das Problem fängt jetzt mit der Herstellung einer Korrelation zwischen der sozialen und biologischen Statistik an. Diese könnte so aussehen: Menschen die das “Rauchergen” in sich tragen sind potentielle Straftäter. Natürlich ist eine solche Korrelation, der so eben von mir angeprangerte Vulgärempirismus. Du wirst mir zustimmen, dass für exzessives Rauchverhalten soziale Milieudispositionen sehr entscheidend sind: So gibt es z.B. Statistiken, die nachweisen, dass Kettenraucher häufig in sozial schwachen Schichten zu finden sind. Ebenso spielen bei der Ausbildung einer Sucht Faktoren wie Erziehung, eventuelle Traumata, psychische und physische Belastungen etc. eine Rolle. Diese Dispositionen miteinbezogen lassen die vermeintliche Korrelation zwischen “Rauchergen” und Verbrechensanfälligkeit in ganz neuem Licht erstrahlen, beweisen sogar, dass die einfache Korrelierung von genetischen und sozialen Determinanten bzw. Symptomen der Realität nicht entspricht.
Natürlich hält dich trotzdem niemand davon ab, Klassifizierungen anzustellen. Eben die Klassifizierung in diesem Fall:
-Menschen mit Rauchergen
-Verbrecher
(wobei das eine eine biologische und das andere eine soziale Klassifizierung ist).
Wie eben gezeigt ist eine Korrelation zwischen diesen beiden Klassifizierungen nicht haltbar.
Analog verhält es sich dazu mit dem Rassenbegriff. Klassifizierungen sind möglich und sowohl in der Naturwissenschaft als auch Soziologie üblich. ABER, und das ist der springende Punkt: Sie sind arbiträr. Man könnte so wie man eine negroide Klasse postulieren kann ebenso eine Sommersprossenklasse, eine Raucherklasse oder eine “Zusammengewachsene-Zehen-Klasse” postulieren (Ersetze Klasse meinetwegen durch Rasse). Auch hier ließen sich durchaus soziale und biologische Korrelationen zwischen Klassen oder eben auch klassenimanent feststellen. Das diese dann ebenso arbiträr sind ist eine logische Schlussfolgerung, die jedem, der sich mit der Thematik beschäftigt klar sein sollte. Hinzu kommt die diskursanalytische Seite der Klassifikation: Klassenbildung ist niemals wissenschaftlich autark, sondern immer an die Diskurse der jeweiligen Zeit gebunden. Eine größere Darstellung des Zusammenhangs zwischen Rassentheorie und Kolonialismus, Imperialismus spare ich mir an dieser Stelle, das sind Dinge die einem jeden halbwegs gebildeten Menschen klar sein sollten. Trotzdem weise ich nochmal mit aller Schärfe darauf hin, dass diese Klassen nicht realitätskonstituierend sondern interpretierend sind, was sowohl an ihrer Arbitrarität als auch der Dependenz von kulturellen und sozialen Faktoren des jeweiligen Diskurses liegt.
Ethologisch und biologisch ist der Rassenbegriff ohnehin überholt, hat nur noch in dem funktionalistischen Sinne wie eben erläutert eine Bedeutung (und da selbstverständlich mit der fatalen Korrelation zwischen wissenschaftlicher Systematisierung und politischem Postulat wie im NS praktiziert). Dass der Begriff in der Soziobiologie mittlerweile eine ganz andere Wertigkeit hat, hängt mit dem von mir kurz angeschnittenen Paradigmenwechsel weg von der Arterhaltung hin zur Individual- oder Generhaltung zusammen. Um diesen nachzuvollziehen lohnt es sich mit der Entwicklung der Soziobiologie nach Lorenz zu beschäftigen, oder wenns für den Laien gerecht aufbereitet werden soll zumindest Dawkins “Egoistisches Gen” zu lesen. Dann kommt man auch schnell auf den Trichter, dass es weder in der aktuellen Soziologie noch Genetik oder Soziobiologie die Propagierung von der Gleichheit aller Menschen gibt, ganz im Gegenteil sogar. Auf die Kategorienverwechslung, die die meisten NSler hier machen, indem sie Ethik und Diagnostik bzw. Analyse und Postulat durcheinanderwerfen, habe ich ja bereits hingewiesen. Oder um es nochmal zusammenfassend auf den Punkt zu bringen: Die meisten Kommentare hier beweisen, wie uninformiert, undifferenziert, unlogisch und pauschalisierend die meisten NSler sind bzw. denken.
109 Der BeobachtendWartende // Jul 20, 2008 at 21:36
Lustig! jeder Nationale hier behauptet inbrünstig gegen Rassismus zu sein, Faschismus zu verabscheuen und jedes Volk zu achten und zu respektieren.
Kaum bietet sich aber die Gelegenheit, greift der Chauvinismus um sich… Tja liebe Freunde von der Volksfront – wo bleibt denn nun der Respekt?
110 albalongus // Jul 20, 2008 at 21:51
@Völkischer Beobachter // Jul 20, 2008 at 13:52 80
@ Ritter der Kokosnuß:
Hallo lehrwillige Altermedianer/innen…
Muß das nicht “lernwillig” heißen??
War wahrscheinlich ein s.g. Freud`scher Versprecher. Er nimmt von Altermedia sicher einige Lehren an
111 Völkischer Beobachter // Jul 20, 2008 at 22:03
@ Münchner Herrenmensch:
Oha, das wünschen sich Herrenmenschen Ihrer Sorte natürlich und die Zustände in der JRD kommen dem ja schon recht nahe.
Was Ihre beschnittenen Auserwählten aus “Unterschieden” zusammenbasteln, das wissen wir jedenfalls ganz genau.
Abgesehen davon, daß das erwähnte Beispiel als Zitat aus dem Schönhuber-Buch “Ich war dabei” gekennzeichnet war, der schreibt, daß in seiner Jugend in seinem oberbayerischen Heimatort die im Jungvolk organisierten Schulbuben das zitierte Lied mit Vorliebe vor dem Pfarrhaus anstimmten, um sich beim Pfarrer für von diesem erteilte “Tatzen” und Ohrfeigen zu revanchieren, sind es immer noch Sie, der in diesen Spalten sich von niemandem übertreffen läßt, wenn es darum geht, widerwärtige und eklige Beispiele zu produzieren – man denke nur an Ihre Bezeichnung des Mordes an dem nationalgesinnten Jugendlichen in Stolberg als “Sachbeschädigung”.
Im übrigen würde diese von Ihnen vertretene Einschätzung den von mir einmal ausgesprochenen Verdacht stützen, daß es sich bei Ihnen auch um einen Beschnittenen handelt.
In dem Falle muß ich sagen, auch ich finde die Bayern durchaus sehr sympathisch, insbesondere das Freikorps Oberland, das 1919 mit der Bagage Ihres Rassegenossen Eisner aufräumte.
112 claraque // Jul 20, 2008 at 23:29
Der Bericht gefällt mir sehr gut.
Ich kenne keine andere Gesprächsplattform, die freimütig, offen und hochwertig Probleme allerhöchsten Interesses eröffnet und diskutiert.
Zu den Kommentaren:
Ich empfände es als stilsicherer, könnte der Begriff national durch völkisch ersetzt werden.
Haßtiraden gegen Neger, Türken oder Kanaken empfinde ich als unwürdig,
Ich empfinde es als Zeichen fehlender Selbstachtung oder zumindest als geschmacklos, derartiges nicht im Zaume halten zu können ( jungen Heißspornen verzeihe ich sowas ).
Der Rassebegriff ist die natürlichste Sache der Welt.
Ich habe ein Biologie-Oberstufenbuch aus dem Anfang der Achtziger Jahre, in dem ganz selbstverständlich die verschiedenen Großrassen nach lediglich ihren äusseren Merkmalen unterschieden sind.
Die Abschaffung des Rassebegriffs in der Öffentlichkeit ( ist die eigentlich irgendwo gesetzlich fixiert?) geschah offensichtlich aus politischen Gründen.
Die sogenannten “rechten” hier vertretenen Ansichten sind, verfolgt man die Kommentare, eindeutig instinktsicherer, demokratischer und nicht zuletzt deutlich fundierter als die der recht prolatös und dumm auftretenden Empörer.
Ausserdem sind sie wahrer, interessanter und nicht zuletzt menschlicher.
Ich weiß, daß es zu höherer Kultur substantiell gehört und ausgehalten werden muß, jede Auffassung und jedes Thema erörtern und eröffnen zu können.
Dies geschieht nunmal im freien Geist hier in diesem Forum.
113 Schörner // Jul 20, 2008 at 23:37
@Ritter der Kokosnuss
zitiert aus einem Artikel:
Na das nenn’ ich ein Rückzugsgefecht allererster Güte! Ich habe sie noch im Ohr, die großmauligen Angriffe auf jeden, der von der Existenz von Rassen spricht. Jetzt ist keine große Rede mehr davon, daß es keine Rassen gäbe, keine Rede davon, daß diese eine “sozioökonomisches Konstrukt” seien, sd. nur mehr das armselige Zurückziehen auf den Standpunkt: es gibt zwar Rassen, aber welche mehr wert ist, das kann man wissenschaftlich nicht sagen.
Blau ist aber nicht schwerer als Grün.
Man ist kein Prophet wenn man erkennt, daß der zweite erst nach dem ersten Schritt folgen kann.
Wir leben, wie im Artikel beschrieben, noch immer in einem Zeitalter, in dem der Mensch als Tabula Rasa, zur Grundlage von Verfassungen gemacht wird, wo in Zeitungen, Zeitschriften die humaniode Spezies als Rasse bezeichnet wird, wo Antidiskriminierungsgesetze verhindern sollen, daß sich die Menschen entlang der wissenschaftlich anerkannten ethnischen und rassischen Grenzen organisieren, in einer Zeit, wo schon dreijährigen Kindern ihr natürliches rassisches Verhalten aberzogen werden soll, damit die Ideologie einer multiethnischen Gesellschaft aufgebaut werden kann!
Die Voraussetzung, die Unterschiede der Rassen auf allen Gebieten erforschen zu können, ist die wissenschafltiche Erkenntnis gewesen, daß es Rassen gibt. Ein Schirtt nach dem anderen.
Wir stehen diesbezüglich erst am Anfang, und vieles, vor allem in der Sozialwissenschaft, ist noch ganz fest in den marxistischen Händen der Alt-68er und die wirklich interessanten Fragen, angefangen von genetisch determinierter Intelligenz, sozialen Verhaltensweisen, Agressionspotentialen, Brutpflege, usw. werden erst unbefangen und ohne schwerwiegender Verfolgung des Forschers gestellt werden können, bis die Rassenleugnung als Irrlehre allgemein eingestuft und als peinlich empfunden werden wird.
Aber es wird kommen, wie das Amen in der Kirche, denn es sind schließlich Unsummen Geld damit zu verdienen, genauso wie Unsummen mit dem Wissen um eine Biopolitik einzusparen sind.
Man stelle sich einfach den Wettbewerbsvorteil eines Staates vor, welcher die wissenschaftlichen Fakten über mindere Intelligenz oder asoziales Verhalten gewisser ethnischer Gruppen in seiner Einwanderungspolitik berücksichtigt, oder der die Vererbbarkeit von Intelligenz zu einem Kriterium seiner Bevölkerungspolitik macht, gegenüber einem Staat, der es nicht tut und der die Gleichheit aller verfolgt.
Es wäre eine besondere Ironie der Geschichte, aber ich halte es für wahrschienlich, daß die wichtigsten Impulse in diese Richtung gerade aus den USA kommen werden.
Und aus dem Wissen um die Unterschieldichkeit wird sich selbstverständlich auch eine Wertigkeit ergeben, denn die Wertigkeit ergibt sich, aus dem jeweiligen Maßstab, der ihr zugrundegelegt wird ganz automatisch.
In der Wissensgesellschaft ist z.B. die intelligente und erfindungsreiche Rasse der weniger intelligenten auf einem wichtigen Gebiet weit überlegen.
Oder für hochentwickelte Solidarsysteme, ist die stark sozial ausgerichtete Rasse besser geignet. Weiß man endlich um die Exitenz solcher Fakten bescheid, wird fast automatisch ein Zwang entstehen, nicht durch unbedachte Einwanderung diesen Wettbewerbsvorteil, einen Vorteil der inneren Stabilität, durch eine alte Irrlehre auf’s Spiel zu setzen.
Und im malariavereuchten Dschungel hat der Neger mit der Sichelzellenanemie einen gravierenden Vorteil.
Ich glaube, man kann heute noch gar nicht richtig abschätzen, welche positiven Impulse aus dem Wissen um die Existenz der Unterschiedlichkeit der Menschenrassen erwachsen werden.
Der wichtigste Punkt wird aber sein, daß in dem Moment, wo erst das Wissen um die Untschiedlichkeit der Rassen und Ethnien die weissen Menschen in der Breite erreicht, diese endlich einen ganz natürlichen Rassestolz entwicklen können.
Vielleicht wird sich die Kulturzerstörung der 68er hierbei noch als Segen erweisen, denn es ist zwar gut, wenn es aus anerzogenen Gründen zu einer Ablehnung der Durchrassung kommt, aber viel besser erscheint mir die Ablehnung derselben, aus einem Selbsterhaltungswillen, der sich aus rationalen Gründen speist. Das wäre dann in seinem Charakter übrigens schon nahe an einer rassischen Weltanschauung.
Auch eine lebensrichtige Partner- oder Zuchtwahl, die auf Ebenburt und andere genetische Veranlagungen von Stammbaum bis Charaktereigenschaften des Partners achtet, wird dadurch aus rationalen, nicht kuturell-brauchtumsmäßigen Gründen wieder aktuell und hochmodern werden. In dem Maße, als dann auch solche Ehen wesentlich dauerhafter und harmonischer sind, wird eine weitere Beschleunigung in diese Richtung einsetzen.
Wir kämen damit gleichsam zu den tiefsten Wurzeln von Brauchtum und Kultur zurück: der rationale, dem Leben dienende Zweck, und nicht toter Selbstzweck, als Auslöser späterer Bräuche und Traditionen.
114 Michael // Jul 21, 2008 at 7:15
@ Dekko
“Ethologisch (?) und biologisch ist der Rassenbegriff ohnehin überholt…”
Jeder humanoide Müll wie Du wird diese groteske These vertreten. Übrigens, Ethologie (Verhaltensforschung) ist – unter normalen, durch widernatürliche/artfremde Prägung unbeeinflussten Verhältnissen allenfalls ein Ergebnis von Rassezugehörigkeit, nicht dagegen konstitutiv.
Humanoider Müll “Dekko”, bist Du sicher, daß Du nicht “ethnologisch” gemeint hast?
115 Schörner // Jul 21, 2008 at 9:28
@Der BeobachtendWartende
Keineswegs. Hatten wir doch erst eine amüsante und angeregte Diskussion darüber, ob man den Vorwurf Rassist zu sein, nicht verneinen sollte und mit “Ich bin Raßist” mit Betonung der ersten Silbe beantworten sollte.
Ebenso falsch. Das kommt allerhöchstens aus der Ecke des NW, die auch vermummt und mit Antifa-Fahnen meint, Verwirrung stiften zu müssen.
Sehr viele Nationale halten gar nichts davon, sich das übrigens eindeutig falsche kommunistische Feindvokabular (NS gleich Faschismus) zu eigen zu machen nach dem Motto “ich bin kein Nazi, ich bin der Demokrat und Du bist der Faschist – nein du – nein du – nein du” argumentieren zu müssen.
Ich bin immer der Meinung gewesen, daß die radikal offensive Argumentation einer defensiven vorzuziehen ist.
Da harpert es aber mit der Logik.
Ich achte und respektiere jeden Menschen. Aber einen Einbrecher erschieße ich.
Überfordert? Es wird noch verwirrender für sie!
Nur weil ich Familien toll finde, kann ich meine Familie dennoch als die beste empfinden.
Und wenn eine fremde Familie meint, sich in meinem Haus einrichten zu dürfen, dann wird sie eine haßerfüllte Antwort bekommen.
Fremde Völker respektiere ich, den Zivilokkupanten lehne ich dennoch ab.
Übersteigt der einfache Sachverhalt wirklich ihre geistigen Kapazitäten, daß sie bei Millionen Zivilokkupanten, die tagtäglich Deutsche totschlagen und ermorden, die uns Deutsche zur Minderheit im eigenen Land machen, Wut und Haß über diese Zustände breitmachen, oder sind sie einfach nur bis auf die Knochen verlogen?
Wenn Chauvinismus notwendig sein sollte, den Völkermördern durch Masseneinwanderung, den Multikulturfanatikern und Leuten wie ihnen den Garaus zu machen, was wollte man dem Chauvinismus vorwerfen? Er wäre die gerechteste und beste Sache der Welt.
116 Dekko // Jul 21, 2008 at 10:12
@Michael
Nein, ich meinte tatsächlich ethologisch. Das humanoide Müll kannst du dir sparen, bist du doch nichtmal in der Lage richtig zu lesen, geschweige denn Zusammenhänge festzustellen. Peinlich.
117 Ritter der Kokosnuss // Jul 21, 2008 at 11:04
@Wehrwölfchen
Moralisches empfinden ist das was den Menschen vom gemeinen Tier u.a. unterscheidet.
118 2. Münchner // Jul 21, 2008 at 11:22
@Völkischer Beobachter
“… das erwähnte Beispiel als Zitat aus dem Schönhuber-Buch “Ich war dabei” …”
Ach so, das war nur ein Zitat, wie dumm von mir … und daß Sie sich den Inhalt des Zitats zueigen gemacht haben könnten, darauf kommt nur der zersetzende jüdische Intellektualismus. Kindisch. Wer lesen kann, weiß, daß Sie ein Antisemit sind, vgl. auch Ihren letzten Beitrag. Warum leugnen Sie, was offensichtlich – besser: offenkundig – ist?
Ihre Befürchtungen hinsichtlich meiner Herkunft kann ich zersteuen; mein Großonkel war bei der Waffen-SS. Ich gehe davon aus, daß die Mitgliedschaft in diesem Schweinsverein ohne Ariernachweis nicht möglich war. Weiter meine ich, daß diese Mitgliedschaft eines Familienmitgliedes genug der Schande für eine ganze Familie ist … jedenfalls genug Schande, um alles, was aus der Naziecke kommt, unbesehen mit dem Sondermüll zu entsorgen.
119 claraque // Jul 21, 2008 at 14:25
@2.Münchener; sie haben selbstzerstörende Ansichten.
Wollen Sie denn provozieren oder erlöst werden?
Oder verbreiten Sie hier nur die Nebelhaftigkeit des genetischen Syphilitikers.
Ich versichere Ihnen, daß sie ihre Urteile aufgrund irriger Informationen oder und destruktiver Neigung treffen.
Eine Abneigung gegen Extremismus jeglicher Färbung, sollte der denn dahinterstecken, können Sie so nicht überzeugend deklarieren.
An die Verfechter des dtsch. Nihilismusvorwurfs:
Besieht man sich die Qualität des sozialen Gefüges, in dem wir Deutschen leben und womit wir umzugehen gezwungen sind, so kann einen schon das Grausen packen.
Jeder ist es sich hier schuldig, eine sinngebende Antwort zu finden.
Diese Antwort liegt im eigenen Bemühen nach einem reichhaltigen Seelenleben und nicht in der wilden Postulierung des ohnmächtigen Willens zum Untergang.
120 Schörner // Jul 21, 2008 at 15:52
2. Münchner
Sie stammen von ihrem Großonkel ab?
121 Odin // Jul 21, 2008 at 16:21
Rassenmischung ist die wahre Gotteslästerung !!!
122 Hans F. K. Günther // Jul 21, 2008 at 17:06
„Und was bedeutet es denn für ein hochentwickeltes Staatswesen, wenn Intelligenz hochgradig vererbbar ist, und wenn dieses System aber aus aller Welt Millionen wenig intelligente Unterschichtenangehörige importiert, noch dazu aus nachweislich weniger intelligenten Völkern?“
Nun seien Sie doch mal nicht so! Wir können den geistig unterentwickelten Rassen durchaus etwas von unserem IQ abgeben!
„Was bedeutet es denn für ein Staatswesen langfristig, welches davon ausgeht, daß die Hautfarbe bloß wie eine Autofarbe sei, wohingegen in der Realität die andere Hautfarbe Produkt eines gänzlich anderen Stoffwechsel ist und damit eine ganz andere Empfindungswelt bedeutet und es aber dennoch alle diese verschiedenen Menschen über einen Leisten schert und sie im Namen einer seltsamen “Humanität“ zusammensperrt?“
Für ein liberalistisch-antihumanistisches „Staatswesen“ bedeutet das, beliebige „Humanressourcen“ an den wichtigen Wirtschaftsstandorten zur Verfügung zu haben. Dafür wird die Propaganda ausgelegt, welcher geistig unterentwickelte Pöbelmenschen aller Rassen auf den Leim gehen.
Überhaupt bin ich der Meinung, daß die Deutschen seit dem Industriezeitalter durch Kriege, Negativauslese, Rassenmischung und Geburtenschwund der Begabteren zu einem Pöbelvolk geworden sind, dessen Intelligenz noch nicht einmal ausreicht, Maßnahmen gegen den eigenen Untergang zu ergreifen. Die Zeit des deutschen Volkes ist abgelaufen, es hat seine historische Mission erfüllt. Treffen wir Vorkehrungen für das, was sein Erbe antritt!
123 Wehrwölfchen // Jul 21, 2008 at 17:14
@ Ritter der Kokosnuss 117
Eben…
124 Wehrwölfchen // Jul 21, 2008 at 17:23
@ Dekko 108
Ebenso wenig wie es einen “Von und zu-”Empirismus gibt, existiert so etwas wie ein “Vulgärempirismus”. Sie können gerne immer die Methodik in Zweifel ziehen oder sich vielleicht auf ein beliebiges “alles hängt mit allem zusammen” berufen. Ihre sämtlichen “Klassifikationen zur praktischen Ordnung der Dinge” bricht dann allerdings auch recht schnell zusammen.
Ich habe eben meine eigene praktische Klassifikation, die sich immer wieder bewährt. Das ist die Richtschnur und das bedeutet “Empirie”. Geben Sie sich einen Ruck, und antworten Sie auf meine oben aufgeführten Beispiel mit einem “Ja, da könnte was dran sein”. Damit will ich es dann auch gut sein lassen…
125 Völkischer Beobachter // Jul 21, 2008 at 17:28
@ Münchner Herrenmensch:
Leider kommen Sie gar nicht nach ihm.
Ebenso bedauerlich, daß er nicht mehr miterleben kann, wie Sie ihm noch nachträglich aufs Grab spucken,
Andererseits wohl ein Glück für ihn, daß ihm erspart blieb, erleben zu müssen, welch widerwärtige Abkömmlinge unsere tapferen Soldaten haben.
Dafür treiben Sie sich aber auffallend häufig auf dieser Sondermüll-Webseite herum.
Die Judenmischpoke der Räterepublik (Eisner alias Kosmanowsky, Levine, Leviné, Toller, Landauer, Mühsam und wie sie alle hießen) als das zu bezeichnen, was sie war, lasse ich mir von niemanden verbieten.
Vielleicht Anlaß, an dieser Stelle einmal nicht nur Stauffenbergs zu gedenken, sondern auch Graf Arco auf Valley – auch ein “Aufstand des Gewissens”.
Und daß ich vor Leuten nicht auf dem Bauche krieche, die folgendes abgesondert haben – und die, wie in diesem →Kommentar ein Zeitzeuge berichtet, nicht davor zurückgeschreckt sind, in ihrem alttestamentarischen Rachefeldzug Kinder mit Süßigkeiten unter ihre Ami-Jeeps zu locken und dann zu überfahren, versteht sich wohl von selbst:
126 Wehrwölfchen // Jul 21, 2008 at 17:28
@ Wetekamp 101
Ich interpretiere das mal so, dass Sie mir nicht persönlich zürnen, das freut mich. In der Sache bleibe ich aber gerne hart. Haben Sie vielleicht einen Vorschlag für ein geeigneteres Forum, denn ich bin auch gerne bereit, meine Ausführungen näher zu erläutern?
127 2. Münchner // Jul 21, 2008 at 20:08
@Völkischer Beobachter
“Ebenso bedauerlich, daß er nicht mehr miterleben kann, wie Sie ihm noch nachträglich aufs Grab spucken … unsere tapferen Soldaten”
Er meldete sich freiwillig zu einer verbrecherischen Organisation; was weiß ich, was er dort getan hat. Er ist nicht im Krieg gefallen … anders als meine (mit 2x Eisbeinorden + 1x EKII abgespeisten) Großväter … die waren ja auch nur bei der Wehrmacht und das nicht freiwillig. Insoweit können Sie recht sicher sein, daß ich weiß, wohin ich spucke.
Schön, daß sich so schnell Einigkeit herstellen ließ hinsichtlich Ihres Antisemitismus. Wenn Sie künftig Unterschiede bei Rassen feststellen, werde ich mich (und andere) an diesen erinnern, das verstehen Sie doch, oder?
„X läßt sich Februar 1914 an der „Ausländeruniversität“ in Grenoble immatrikulieren. Zu Beginn des Ersten Weltkriegs kehrte er sofort nach Deutschland zurück. Mit Wirkung vom 9. August 1914 trat X als Kriegsfreiwilliger dem 1. Kgl. Bay. Fuß-Artillerie-Regiment in München bei. Anfang 1915 war X als Artillerist bei Germersheim am Rhein stationiert; später wurde er in gleicher Funktion nach Straßburg versetzt. In seiner Euphorie über den Krieg meldete er sich freiwillig zum Fronteinsatz. Er wurde nach Verdun versetzt, wo er über ein Jahr in vorderster Reihe kämpfte. Bald schon wurde er seiner Tapferkeit wegen ausgezeichnet und zum Unteroffizier befördert.“
Ist X ein Germane? Wenn nein, was hätte ein Germane anders gemacht? Haben Sie (nach Ihren eigenen Maßstäben) mehr für Deutschland geleistet? Anders gefragt: Dürfen Sie ihm aufs Grab spucken? Sie müßten X eigentlich kennen, da Sie ihn schon mal erwähnt haben.
128 2. Münchner // Jul 21, 2008 at 20:23
@Schörner
Sie sind der einzige hier, der mich gelegentlich wirklich ratlos macht … “jawohl, er ist mit der Waffe in der Hand im Kampf gegen den Bolschewismus gefallen”, wir erinnern uns.
Zu Ihrer Frage: Nein und weitere Informationen zu meiner “Herkunft” habe ich nicht.
129 Völkischer Beobachter // Jul 21, 2008 at 21:17
@ Münchner Herrenmensch:
Nein, habe ich nicht.
Verstehe ich nicht. Er meldet sich als Kriegsfreiwilliger und dann kommt er “als Artillerist nach Germersheim am Rhein”.
Was gab es dort für einen kriegsfreiwilligen Artilleristen zu tun?
Dann nach Straßburg – auch weit hinter der Front.
Dann meldet er sich nochmals “freiwillig zum Fronteinsatz”??? Hatte er sich zunächst nur zu einem Schreibstubenposten in der Etappe gemeldet, oder wie?
Normalerweise genügte eine einzige Meldung als Kriegsfreiwilliger, um im Herbst 1914 (leider von z.T. unfähigen Offizieren) an der Front verheizt zu werden.
“Y kommt im Mai 1913 nach München. Am 3. August 1914, drei Tage nach Kriegsausbruch, richtet er als ausländischer Staatsbürger ein Immediatgesuch an König Ludwig III., mit der Bitte, in ein bayerisches Regiment eintreten zu dürfen.
Am 16. August 1914 tritt er in der Münchner “Elisabeth-Schule” in das Bayerische Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 16 ein.
Nach einer unzureichenden Ausbildung kommt er bereits Mitte Oktober 1914 (er brauchte sich nicht ein zweites Mal von einem Druckposten “freiwillig zum Fronteinsatz” zu melden) an die Front in Flandern.
Er wird mehrfach verwundet und mit den Eisernen Kreuzen beider Klassen ausgezeichnet.”
Haben Sie (nach Ihren eigenen Maßstäben) mehr für Deutschland geleistet? Anders gefragt: Dürfen Sie ihm aufs Grab spucken? Sie müßten Y eigentlich kennen, da Sie ihn schon mehrfach erwähnt haben.
Ich muß Leute nicht mögen, die dafür verantwortlich sind, daß man in diesem “freiesten Rechtsstaat, der jemals auf deutschem Boden existierte” ins Gefängnis kommt, wenn man die WAHRHEIT sagt, oder?
Die Menschen beruflich, finanziell, familiär ruinieren, wenn sie bestimmten Tatsachen auf den Grund zu gehen versuchen, nicht wahr?
“Z legte seine Prüfung zum Diplom-Chemiker ab. Er beschäftigte sich in seiner Freizeit intensiv mit einer geschichtswissenschaftlich hochbedeutenden chemisch-naturwissenschaftlichen Frage. Deshalb wurde er auf Druck gewisser Lobby-Gruppen nicht zur Doktorprüfung zugelassen, verlor seinen Arbeitsplatz, mehrfach seine Wohnung, mußte aus seinem Heimatland ins Exil fliehen, verlor zweimal seine Familie, seine finanziellen Mittel wurden vom Staat beschlagnahmt, er wurde vom seinem Exilland an sein Heimatland ausgeliefert, vor Gericht gestellt, weil er die Wahrheit gesagt hatte (”ob er die Wahrheit gesagt hatte, ist laut Gesetz unerheblich. Die Wahrheit auszusprechen ist in diesem Land verboten”, so sein Richter) und sitzt seit mittlerweile 2 Jahren und 9 Monaten in Einzelhaft.”
Haben Sie (nach Ihren eigenen Maßstäben) mehr für Deutschland geleistet? Sie müßten Z eigentlich kennen, da Sie ihn schon mal erwähnt haben.
130 Dekko // Jul 21, 2008 at 23:08
“Ebenso wenig wie es einen “Von und zu-”Empirismus gibt, existiert so etwas wie ein “Vulgärempirismus”. ”
Natürlich existiert ein Vulgärempirismus. Kleines Beispiel, dass ihnen gefallen dürfte – natürlich rein fiktiv: Ich kenne fünf Nazis, die allesamt homosexuell sind. Daraus kann ich nur ableiten, dass sämtliche nazis homosexuell sind, immerhin zeigt sich in meiner Beobachtung eine Übereinstimmung von 5/5 also 100%, komplett empirisch bewiesen. Voila, Vulgärempirismus.
“Sie können gerne immer die Methodik in Zweifel ziehen oder sich vielleicht auf ein beliebiges “alles hängt mit allem zusammen” berufen. Ihre sämtlichen “Klassifikationen zur praktischen Ordnung der Dinge” bricht dann allerdings auch recht schnell zusammen.”
Eine “Alles hängt mit allem zusammen”-Theorie habe ich nie postuliert, viel mehr habe ich auf die generelle Fragilität von Klassifikationen beschrieben, die durch ihre Arbitrarität bedingt ist. Damit wollte ich keineswegs einer Universalität von Korrelationen das Wort reden. Die Tatsache, dass ich diese als wirklichkeitsinterpretierend anstatt konstituierend klassifiziert habe, sollte das eigentlich deutlich machen.
“Ich habe eben meine eigene praktische Klassifikation, die sich immer wieder bewährt. Das ist die Richtschnur und das bedeutet “Empirie”. ”
Genau deshalb habe ich ja den Funktionalismus ins Spiel gebracht. Ich habe nichts gegen die Praxistauglichkeit von einfachen Klassifikationen gesagt. Dagegen stelle ich deren wissenschaftliche Haltbarkeit insbesondere wenn es um die Korrelation von einfachen Klassifikationen geht sehr wohl in Frage. Dies ist nämlich auch genau der Punkt, an dem der Rassismus unwissenschaftlich wird. Die Rassenvielfalt, die seit Entstehung des Rassismus dieser Theorie immanent ist, von Autor zu Autor divergiert, sich überschneidet oder sogar konkurriert ist ein hinreichender Beweis für die Arbitrarität rassischer Klassifikationen, die im wissenschaftlichen Diskurs dadurch unbrauchbar sind und ihre einzige Funktionalität im Alltagsbereich haben.
“Geben Sie sich einen Ruck, und antworten Sie auf meine oben aufgeführten Beispiel mit einem “Ja, da könnte was dran sein”. Damit will ich es dann auch gut sein lassen”
Sie dürfen mein Hinweis auf die Realitätsinterpretierung gerne als “Ja da könnte was dran sein” deuten. Konkrete Antworten zu diesen Korrelationen zwischen unterschiedlichen Klassen sollten sie allerdings seriösen statistischen Erhebungen und sozialwissenschaftlichen Interpretationen der Statistiken überlassen, ein “Ja da könnte was dran sein” ist für mich zumindest eine ziemlich unbefriedigende Antwort, und damit sollten sie sich eigentlich auch nicht zufrieden geben.
131 2. Münchner // Jul 22, 2008 at 9:25
@Völkischer Beobachter
“Ich muß Leute nicht mögen, die dafür verantwortlich sind, daß man in diesem “freiesten Rechtsstaat, der jemals auf deutschem Boden existierte” ins Gefängnis kommt, wenn man die WAHRHEIT sagt, oder?”
Richtig. Man muß niemanden mögen. Da ich sicher bin, daß zwischen Ihnen und Herrn Rudolf eine persönliche Beziehung besteht, habe ich sogar ein gewisses Verständnis dafür, daß Sie diese Leute hassen. Bloß: Wer sind denn die Verantwortlichen? Das Gesetz, nach dem Rudolf verurteilt wurde, wurde wie jedes andere in Deutschland vom Parlament beschlossen … nur über abstruse Verschwörungstheorien kommen Sie dahin, daß hier andere als die Parlamentarier verantwortlich sind.
Und dazu geben Sie bitte eine Quelle an:
“(”ob er die Wahrheit gesagt hatte, ist laut Gesetz unerheblich. Die Wahrheit auszusprechen ist in diesem Land verboten”, so sein Richter)”
Glaub`ich nämlich nicht, daß er das gesagt hat.
132 BdU // Jul 22, 2008 at 12:02
“Nochmal zum Mitschreiben: Rassenklassifizierungen bzw. Klassifikationen ganz allgemein sind Gleichmacherei, die die Individualität des Menschen unterminieren… nicht die Infragestellung dieser Klassifizierungen bzw. in diesem speziellen Fall des Rassenbegriffs”
@Dekko
Eine bessere Bestätigung für die Richtigkeit der traditionellen Rassenlehre kann man sich gar nicht wünschen als Forderungen Kategorisierungen zu verhindern weil solche “Kategorisierungen die Individualität des Menschen unterminieren”. Wie kann eine empirisch bestätigte Tatsache einer ideologischen Zwangsvorstellung untergeordnet werden?
Sie argumentieren ausschließlich moralisch oder besser pseudo-moralisch. Eine wissenschaftliche Begründung für eine, schon aus Gründen der Wissenschaftlichkeit notwendige Klassifizierung, liefern Sie dagegen nicht. Weil es keine gibt. Es ist auch ausschließlich Ideologie, um nicht zu sagen fanatischer Dogmatismus, der in dem Heise-Artikel (den der kretin von der Kokosnuss freundlicherweise verlinkt hat) von den linken Ideologen die sich für Wissenschaftler halten gefordert wird und nicht etwa rational begründbare Forderungen. Sie schreiben nämlich vor wie wissenschaftliche Erkenntnisse zu bewerten sind, egal wie diese ausfallen.
133 BdU // Jul 22, 2008 at 12:14
Übrigens interessant wie schnell einer der bedeutendsten Genetiker der Welt, ja im Grunde einer der beiden Urväter der modernen Genetik, zum “Rassisten” werden kann weil er unliebsame Wahrheiten verbreitet. So geschehen bei James Watson. Aber auch andere Wissenschaftler mußten erkennen, daß die Wahrheit nicht erwünscht ist weil Sie der ideologisch postulierten “Gleichheitslüge” widerspricht. Es ist nur der Terror dem jeder Zweifler ausgesetzt ist, der derzeit noch die Gleichheitslüge als herrschendes Dogma des Westebs bewahren kann. Nicht ohne Grund fordern “Antirassismus”-Schergen in aller Welt, daß “vergleichende Forschungen” usw. verboten werden müssen. Alles was auch nur den Anschein erwecken könnte, die herrschende Irrlehre widerlegen zu können muss im Keim erstickt werden.
134 Dekko // Jul 22, 2008 at 13:05
“Eine bessere Bestätigung für die Richtigkeit der traditionellen Rassenlehre kann man sich gar nicht wünschen als Forderungen Kategorisierungen zu verhindern weil solche “Kategorisierungen die Individualität des Menschen unterminieren”.”
Erstens entspricht es keineswegs meiner Meinung, Klassifikationen zu verhindern. Dass diese die Individualität des Menschen unterminieren ist allerdings evident, da können sie sich noch so winden. Wenn ich von “Den Europiden” spreche ist der Schritt schon getan, Individuen unter einem Banner als gleich zu behandeln. und dann ist natürlich auch automatisch das Dilemma hergestellt, dass der NS einerseits immer auf das “Menschen sind verschieden” pocht, zugleich aber von einer Gleichheit bestimmter Menschengruppen ausgeht (eben z.B. Europiden): Man muss es nicht als Dilemma bezeichnen, Heuchelei tut es auch.
Zweitens beweisen die Arbitrarität der Klassifikationen der traditionellen Rassenlehre gerade deren Unwissenschaftlichkeit. Schauen sie sich doch mal die Vetreter der traditionellen Rassenlehre an: Gobineau, Chamberlain, meinetwegen noch Fritsch. Da finden sie ein buntes Potpourri verschiedenster sich überschneidenter und widersprechender Rassenklassifikationen, was nicht nur die Unwissenschaftlichkeit des traditionellen Rassismus sondern auch seine willkürlichen, politisch motivierten Zuschreibungen nachweist.
“Eine wissenschaftliche Begründung für eine, schon aus Gründen der Wissenschaftlichkeit notwendige Klassifizierung, liefern Sie dagegen nicht. Weil es keine gibt.”
Sie wollen mich partout nicht verstehen. Ich habe sogar die Notwendigkeit von Klassifikationen bestätigt, aber eben aus medizinischer Sicht. Und da macht es eben auch Sinn nicht nur zwischen meinetwegen Schwarzen und Weißen, oder Negroiden und Europiden zu unterscheiden, sondern auch zwischen Menschen mit Orangenhaut und Pfirsischhaut, zwischen Rothaarigen und Blonden, zwischen Menschen mit Sommersprossen und Menschen ohne. Da eben auch diese rassenimmanente Unterscheidungen von menschen medizinischen Nutzen haben. Dann kann man einige Unterscheidungen zwischen Rassen wieder aufheben, da sie biologisch keine Bedeutung haben, kann neue Klassen und Unterklassen kategorisieren und so weiter und so fort. Deshalb ist ja das starre Rassenkonzept zum Scheitern verurteilt, nicht nur weil es sich nicht mit der biologischen Realität deckt, sondern weil es auch verhindert den Menschen medizinisch, biologisch und anthropologisch differenzierter zu untersuchen. Hier sind die Rassendogmatiker die Nivellierer, die nicht akzeptieren, dass jeder Mensch verschieden ist, die nicht akzeptieren, dass man unterschiedliche “Gesundheitsfahrpläne” auch innerhalb der europiden Klasse aufstellen könnte, die nicht akzeptieren, dass ihr blonder Nachbar vielleicht doch weitreichende andere genetische Dispositionen aufweist als ihre blonde Mutter, vielleicht sogar so weitreichend anders, dass der Genpool ihrer blonden Mutter dem eines Negroiden ähnlicher ist.
“Sie argumentieren ausschließlich moralisch oder besser pseudo-moralisch.”
Blödsinn. Bis auf zwei ethische Kommentare, habe ich ausschließlich wissenschaftstheoretisch, epistemologisch argumentiert. Wenn sie mich schon unbedingt klassifizieren wollen, nennen sie es systemtheoretisch oder soziobiolgoisch im Sinne der Individualerhaltung, schreiben sie aber nicht einen solch unverifizierbaren Müll, nur weil sie glauben damit die Moralkeule (Im Sinne von Moral wichtiger als Wissenschaft) herausholen zu können. Offensichtlich wollen sie noch nicht einmal meine Unterstützung von Klassifikationen, Soziobiologie und ähnlichem erkennen. Sie sind so borniert in ihrem Anti-Antifaschismus, dass sie nicht einmal erkennen, wenn gegen bestimmte moralische Einsprüche der Linken gegen den aktuellen soziobiologischen Diskurs argumentiert wird. Eine traurige Bestätigung des einseitigen und undifferenzierten NS-Weltbilds “Wer nicht für uns der gegen uns!” oder anders ausgedrückt: Wer hier moralisch (Im Sinne der NS-Moral), unwissenschaftlich, borniert und ideologisch festgefahren argumentiert, sind sie.
Und nochmal zum Hinter die Ohren Schreiben: Ich bin nicht gegen Klassifizierungen und Kategorisierungen von Menschengruppen, um daraus medizinischen Nutzen zu schlagen. Ich bin allerdings sehr wohl gegen das ausschließlich politisch motivierte und längst falsifizierte, dognmatische, festgefahrene und bornierte Klassifizieren der meisten Rassentheoretiker hier, die sich offensichtlich seit Lorenz im soziobiologischen Winterschlaf befinden.
135 Dekko // Jul 22, 2008 at 13:13
“Es ist nur der Terror dem jeder Zweifler ausgesetzt ist, der derzeit noch die Gleichheitslüge als herrschendes Dogma des Westebs bewahren kann.”
Es gibt im Wissenschaftsdiskurs keine Gleichheitslüge, ganz im Gegenteil. Sie haben offensichtlich keinen Plan von moderner Ethologie, Ethnologie, Soziologie oder Biosoziologie. Das einzige was sie in Frage stellen können ist der Gleichwertigkeitsbegriff, der im ethischen Diskurs immer noch eine dominante Rolle spielt. Alles andere ist ein Hirngespinst ihrerseits: Die führenden Soziologen sind die Systemtheoretiker, im soziobiologischen und ethologischen Diskurs Leute wie Altmann, Daly, Axelrod, und im philosophischen und ethnologischen Diskurs Leute wie Foucault, Waldenfels oder Dennett. Diesen eine Gleichheitstheorie zu unterstellen ist natürlich lächerlich. Die Frankfurter Schule ist nicht das Zentrum wissenschaftlicher Diskurse, der Marxismus wird fast nirgends mehr gelehrt und Max Weber ist größtenteils nur noch historisch von Interesse. Willkommen im 21. Jahrhundert. Holen sie mal ein paar Paradigmenwechsel nach, die sie verschlafen haben, dann können wir auf fundierter Grundlage weiterdiskutieren.
136 Völkischer Beobachter // Jul 22, 2008 at 13:24
@ Münchner Herrenmensch:
*lach*
Daß ignorante “Parlamentarier” dieses Marionettensystems ein Gesetz abgenickt haben, welches zuvor durch die “fünfte Besatzungsmacht auf deutschem Boden” (Franz Schönhuber) und durch den üblichen Druck in den Lizenzmedien (sowie von allerlei linksdrehenden nützlichen Gutmenschen-Idioten in Presse, Kulturbetrieb, Wissenschaft usw.) ultimativ eingefordert wurde, hat hier nur untergeordnete Bedeutung. Die nickten schließlich seit 1949 – angefangen mit dem Grundgesetz – jedes Dokument und jeden Gesetzentwurf ab, der ihnen vorgelegt wurde, gleichgültig wie nachteilig und verheerend er sich für Deutschland ausgewirkt hat (angefangen von der Währungsreform in den Westzonen, welche die wirtschaftliche Teilung Deutschlands festschrieb, der Westintegration Adenauers samt Wiederbewaffnung, die eine Wiedervereinigung unmöglich machte – “die Bundesrepublik ist das Werk der Alliierten” Helmut Schmidt/ Adenauer ist “der Kanzler der Alliierten” Kurt Schumacher), der Montanunion, die zum Ziel hatte, die deutsche Schwerindustrie europäisch zu vergesellschaften, der Europäischen Währungsunion und damit der Abschaffung der Deutschen Mark, der Einführung des “ius soli” im Staatsbürgerrecht, des EU-Verfassungsgesetzes, des Lissabon-Vertrages, des Europäischen Haftbefehls usw. usf.)
Interessant dabei sind die zeitlichen Zusammenhänge:
1976 – Veröffentlichung des Buches “The Hoax of the Twentieth Century” durch Prof. Dr. Arthur Butz in den USA
1977 – deutsche Ausgabe unter dem Titel “Der Jahrhundertbetrug”
1979 – Artikel von Prof. Dr. Robert Faurisson in “Le Monde”, in dem er die Gaskammern von Auschwitz als “Schwindel” bezeichnete
1979 – Erscheinen des Buches “Der Auschwitz-Mythos” von Dr. iur. Wilhelm Stäglich
1979 – Verschärfung des § 130 StGB auf heftigen Druck der fünften Besatzungsmacht, und von den weiteren üblichen Verdächtigen (VVN/BdA, allerlei “Lagergemeinschaften”, “Auschwitz-Kommittees usw.)
1988 – Erscheinen des Leuchter-Reports
1989 – Vortragsreisen von David Irving in Deutschland mit Verbreitung einer eigenen Ausgabe des Leuchter-Gutachtens
1991 – Entnahme der Gemäuerproben durch Germar Rudolf
1993 – Erscheinen des ersten Buches von Germar Rudolf “Vorlesungen über Zeitgeschichte. Strittige Fragen im Kreuzverhör” (G.R. war dem Irrtum verfallen – er hat das in verschiedenen Publikationen deutlich gemacht – daß Stäglich und Butz nur indiziert, bzw. bestraft wurden, weil sie an bestimmten Stellen ihrer Werke polemische Anmerkungen gemacht hätten und eine sachliche und wissenschaftliche Arbeit nicht indiziert werden könnte)
1994 – Erscheinen des Standardwerks von Germar Rudolf “Grundlagen zur Zeitgeschichte. Ein Handbuch über strittige Fragen des 20. Jahrhunderts”
1994 – zweite Verschärfung des § 130 StGB
“Diese Leute” mögen es formaljuristisch nicht beschlossen haben (dafür bedient man sich überall in der westlichen Unwertegemeinschaft Marionetten und Vasallen), doch sie haben dafür gesorgt, daß diese Gesetzesverschärfungen vorgelegt und beschlossen wurden.
Dies hat (nicht wörtlich, aber sinngemäß – nehmen Sie’s “pars pro toto”) der Vorsitzende Richter im Zündel-Prozeß, Dr. Meinerzhagen am 09.02.2007 gesagt:
Zuletzt lehnte das Gericht alle Anträge mit der lapidaren – und für einige Antifaschisten im Publikum schockierenden – Begründung ab, dass es völlig unerheblich sei, ob der Holocaust stattgefunden habe oder nicht. Seine Leugnung stehe in Deutschland unter Strafe. Und nur das zähle vor Gericht.
137 frei // Jul 22, 2008 at 15:48
@ E Burger
wenn es kracht im Iran dann ist es vorbei mit der BRD! Amerika zwingt die Vasallenregierung zur Kriegsfuehrung , Sofort! Wenn es nicht kracht werden in den naechsten 2 Jahren tausende Saerge von Europaeern von Afganistan zurueckkehren! Und ca 25000 deutsche Mann, in Afganistan stehen und sterben lernen!
Darunter( Toten)werden auch viele Bundeswehrler sein!
Glauben Sie dass die Afgahnen auf die Deutschen ruecksicht nehmen werden? Glaube nicht und paartausend Tote Bundeswehrler werdens dann schon sein! Und dies wird zur Implosion fuehren glaube mir?
Unser Reich wird dann wieder kommen und die BRDler werden sich dem deutschen freien Gerichten zuverantworten zu haben!
138 Schörner // Jul 22, 2008 at 16:17
@BdU
In Kommentar #132 hast Du sehr gut das ideologische Einordnungsraster, welches über den Fakten angesiedelt wird (= Ideologie) herausgearbeitet.
@Dekko
Was für ein kapitaler Unsinn.
Politik bedeutet nichts anderes, als Regeln für Gruppen aufzustellen!
Kluge Politik zeichnet sich dadurch aus, daß sie natürliche Organisationen, welche der Entfaltung und Höherentwicklung des Menschen dienen, fördert und schützt.
Dekko, gibt es ihnen nicht zu denken, daß sich die einzelnen Rassen und Ethnien der Spezies Mensch nicht mit anderen vermischen wollen, daß dies nur durch Repression erzwungen werden kann, daß die Wissenschaft diese natürlichen Gruppen nachweisen kann?
139 Schnüffelnase // Jul 22, 2008 at 16:20
Dekko // Jul 21, 2008 at 23:08
“Natürlich existiert ein Vulgärempirismus. Kleines Beispiel, dass ihnen gefallen dürfte – natürlich rein fiktiv: Ich kenne fünf Nazis, die allesamt homosexuell sind. Daraus kann ich nur ableiten, dass sämtliche nazis homosexuell sind, …”
Wenn Sie sich die Mühe gemacht haben, die Probanden nicht in einem Nazi-Homoclub aufzusuchen, sondern willkürlich aus verschiedenen Zusammenhängen zu klauben, so könnten Sie mit hoher Sicherheit davon ausgehen, daß wirklich ein sehr hoher Prozentsatz von annähernd 100 % Homo sind.
Ich rechne mal: Wenn ich davon ausgehe, daß in Wirklichkeit vielleicht 5 % der Nazis Homos sind, ist die Wahrscheinlichkeit, daß 5 willkürlich ausgewählte Nazi Homos sind, gleich 1/(0,05^5), wäre die Wahrscheinlichkeit Ihres Glückstreffers also 1 : 3,2 Millionen.
140 BdU // Jul 22, 2008 at 16:56
“Es gibt im Wissenschaftsdiskurs keine Gleichheitslüge, ganz im Gegenteil. Sie haben offensichtlich keinen Plan von moderner Ethologie, Ethnologie, Soziologie oder Biosoziologie. ”
Oh was die Ethnologie angeht, so muss ich widersprechen. Ich bin sozusagen teilweise Völkerkundler (ich bevorzuge die traditionelle Bezeichnung, schon deshalb weil die Dogmatiker am Fachbereich sie gehaßt haben und darauf allergisch reagierten), es war Nebenfach. Und mit Verlaub, vielleicht verstehen Sie mehr von Soziologie, ist sowieso ein anspruchsloses Laberfach in dem die unsympathischsten Studenten rumhängen, aber ich glaube Völkerkunde ist weitaus besser geeignet als Grundlage für ein rassisch-biologistisches Weltbild als Soziologie.
141 Dekko // Jul 22, 2008 at 18:24
“Was für ein kapitaler Unsinn.
Politik bedeutet nichts anderes, als Regeln für Gruppen aufzustellen!”
*heul… davon rede ich doch. Meine Güte, wie schwer kann man sich mit Verständnis tun: Funktionalismus = Nichtwertende Untersuchungen von Gruppierungen; Gruppierungen = Individuen in Gruppen zusammenfügend –> also nivellierend; Nivellierungen nicht immer falsch. Bitte, bitte Lesen und verstehen und nicht immer ins eigene Raster pressen wollen.
“Kluge Politik zeichnet sich dadurch aus, daß sie natürliche Organisationen, welche der Entfaltung und Höherentwicklung des Menschen dienen, fördert und schützt.”
Definiere natürliche Organisationen.
“Dekko, gibt es ihnen nicht zu denken, daß sich die einzelnen Rassen und Ethnien der Spezies Mensch nicht mit anderen vermischen wollen, ”
Das gibt mir nicht zu denken, weil es falsch ist. Deswegen mein Hinweis auf den soziobiologischen Paradigmenwechsel hin zur genetischen Individualerhaltung. Natürlich wollen sich einzelne “Arten” der Spezies Mensch miteinander vermischen: Rothaarige mit Schwarzhaarigen, Blonde mit Braunhaarigen und ja; auch Europide mit Negroiden und ähnliches. Oder glauben sie tatsächlich,
“daß dies nur durch Repression erzwungen werden kann, “? Glauben sie tatsächlich, dass jede Fortpflanzung eines Weißen mit einer Schwarzen, eines Asiaten mit einer Europiden o.ä. wäre durch Repressionen erzwungen? Glauben sie, es gibt keine einzige natürlich Ursache für solche “Mischungen” des genmaterials? Dann sind sie noch verkorkster und bornierter als ich dachte.
“daß die Wissenschaft diese natürlichen Gruppen nachweisen kann?”
Und nochmal *heul. Bitte meinen Beitrag lesen und verstehen, dann werden sie vielleicht sogar die Zustimmung zu dieser These finden (insofern sie des Lesens mächtig sind, dass fange ich immer stärker an anzuzweifeln). Ansonsten kann ich mich nur selbst zitieren und ihnen meine Aussagen so lange in die Fresse schlagen (*pardon), bis sie verstanden haben:
“Und nochmal zum Hinter die Ohren Schreiben: Ich bin nicht gegen Klassifizierungen und Kategorisierungen von Menschengruppen, um daraus medizinischen Nutzen zu schlagen. Ich bin allerdings sehr wohl gegen das ausschließlich politisch motivierte und längst falsifizierte, dognmatische, festgefahrene und bornierte Klassifizieren der meisten Rassentheoretiker hier, die sich offensichtlich seit Lorenz im soziobiologischen Winterschlaf befinden.”
“Oh was die Ethnologie angeht, so muss ich widersprechen. Ich bin sozusagen teilweise Völkerkundler (ich bevorzuge die traditionelle Bezeichnung, schon deshalb weil die Dogmatiker am Fachbereich sie gehaßt haben und darauf allergisch reagierten), es war Nebenfach. Und mit Verlaub, vielleicht verstehen Sie mehr von Soziologie, ist sowieso ein anspruchsloses Laberfach in dem die unsympathischsten Studenten rumhängen, aber ich glaube Völkerkunde ist weitaus besser geeignet als Grundlage für ein rassisch-biologistisches Weltbild als Soziologie.”
Ähmmm… wo und wann haben sie denn Ethnologie studiert, vielleich sind wir uns sogar mal über den Weg gelaufen.
Und wenn sie es studiert haben, können sie mir tatsächlich widersprechen? Kann es sein, dass ihr Studium in den 60er oder 70er jahren liegt, kann es sein, dass sie den aktuellen Diskurs schon lange nicht mehr mitverfolgen? Oder wie können sie sonst glauben, in der Ethnologie würde ein “Alle Menschen sind gleich” propagiert… kann mir kaum vorstellen, dass sie das tatsächlich so sehen, zumal sie das Fach studiert haben.
142 Dekko // Jul 22, 2008 at 18:28
Nochmal drüber nachgedacht… nein, nein, nein! Ich kann einfach nicht glauben, dass sie als (ehemaliger) Student der Ethnologie wirklich glauben es gäbe in diesem Fach ein obskures (von außen diktiertes) Gleichheitsdiktum. Nein… nein ehrlich es geht nicht. Unvorstellbar. Sicher, dass sie sich nicht auf dem Weg zur ersten Vorlesung bei den LERlern verirrt und immer noch nicht zurückgefunden haben?
143 2. Münchner // Jul 22, 2008 at 19:33
@Völkischer Beobachter
„… nicht wörtlich, aber sinngemäß …“
Hören Sie schlecht? Meinerzhagen deutet das, was Sie da gehört haben wollen noch nicht einmal an. Er gibt ganz schlicht die Rechtslage wieder: Das Gericht prüft nicht die Wahrheit des Geleugneten, sondern die Leugnung, (deshalb sind gewisse Beweisanträge unsinnig).
Zu Ihrer Liste gewisser mitunter unerfreulicher politischer Entwicklungen und Entscheidungen: Das waren alles die Juden? Naja, eine Verschwörungstheorie unter vielen. Sind mir alle zu abgehoben. Sowas bleibt mir unbegreiflich, unter uns: Sie liefern noch nicht einmal ein Indiz. Macht Sie die Fresse von Streicher eigentlich nicht stutzig?
144 BdU // Jul 22, 2008 at 20:36
“Dekko, gibt es ihnen nicht zu denken, daß sich die einzelnen Rassen und Ethnien der Spezies Mensch nicht mit anderen vermischen wollen, daß dies nur durch Repression erzwungen werden kann, daß die Wissenschaft diese natürlichen Gruppen nachweisen kann”
@Gauleiter Schörner
Ein Prozess den ich selber in den USA miterleben durfte. Als ich vor 10 Jahren das letzte mal drüben gewesen bin war die rassische Abschottung noch nicht so stark wie letztes Jahr. In Florida sind es vor allem die Hispanics die sich immer mehr von den WASPs aber auch den anderen Weißen und schwarzen Amerikanern abgrenzen. Racial Segregation ist ein starker Trend in den USA, 40 Jahre nach Abschaffung der Rassentrennung in den Südstaaten.
145 Völkischer Beobachter // Jul 22, 2008 at 22:18
@ Münchner Herrenmensch:
Geht’s eigentlich noch??
Was habe ich gesagt (in freier Darstellung von Meinerzhagens Ausführungen aus dem Gedächtnis zitiert):
»ob er die Wahrheit gesagt hatte, ist laut Gesetz unerheblich…«
Und was schreiben Sie:
»Das Gericht prüft nicht die Wahrheit des Geleugneten, sondern die Leugnung«
Ah ja, und andererseits wird uns immer wieder um die Ohren gehauen, die Gerichte hätten die Tatsächlichkeit der behaupteten Geschehnisse unumstößlich festgestellt und deshalb bräuchte sich niemand mehr darum zu kümmern. Und wenn’s einer doch tut, dann wird er eingesperrt, denn »Das Gericht prüft nicht die Wahrheit des Geleugneten, sondern die Leugnung«!!!
Was ist denn das für ein perverses Irrsinnssystem???
Da wird behauptet, x = 6 und dies zu bezweifeln wird als “Leugnung” bestraft.
Nun kommt einer daher und bietet neue naturwissenschaftliche Beweise an, die belegen, daß x nicht gleich 6 ist.
Und nun weigert sich das Gericht, die Stichhaltigkeit seines Beweises zu überprüfen, sondern stellt nur fest, daß er gesagt hatte x ist nicht gleich 6!
Klar, dafür hat man ja das Wundermittel der “Offenkundigkeit”!
Es ist festgelegt worden, daß es “offenkundig” sei, daß der Kaiser nicht nackt ist, also wird das Kind, das ruft “der Kaiser ist nackt” zu langjährigen Gefängnisstrafen verurteilt, denn nachzuprüfen, ob es nicht vielleicht etwa die Wahrheit gesagt hat, brauchen wir ja nicht.
Können Sie nicht lesen? Ich habe die hauptamtlichen Abnicker als Besatzer-Marionetten bezeichnet, die im Falle des § 130 den Wünschen der fünften Besatzungsmacht gefügig waren, nichts weiter.
Im übrigen bleibe ich dabei:
Sie reagieren stets außerordentlich allergisch, wenn man die Juden auch nur erwähnt, was den Verdacht nahelegt, daß Sie selber einer sind.
Schörner hat zu Recht festgestellt, daß ein (angeheirateter) Großonkel bei der Waffen-SS hier kein Gegenbeweis ist.
Als ich, was den Auslöser dieses Disputs darstellte, zwei Aussagen medizinischer Fachorgane zitierte, die beweisen, daß es gewisse gemeinsame genetische jüdische Eigenschaften gibt und die damit ungewollt das dauernde Geseiere widerlegen, daß es sich bei den Juden lediglich um eine Religionsgemeinschaft handele (eine solche kann man ja wohl schwerlich an den Genen erkennen), wurden Sie sofort ausfallend, obwohl ich nirgends eine Bewertung dieser Tatsache vorgenommen hatte, abgesehen von der, daß eine gewisse Person dies vor 80 Jahren auch schon geschrieben hätte.
Was hat der damit zu tun?
Rutschen’S mir doch den Buckel runter, Sie Münchner Juristen-Bazi!
146 E. Hartmann // Jul 23, 2008 at 0:36
Also, mal so generell gesprochen – dieses Gutmenschen-Geseier klingt für mich wenig überzeugend. Und das obwohl ich ein Normalo und Ex-CDU-Wähler bin. Also Durchschnitts-Bürger sozusagen.
Liebe Genossen! Euch schwimmen die Felle davon. Merke ich hier und vor allem beim Gespräch mit “Otto Normalverbraucher”.
JEDER HAT DIE SCHNAUZE VOLL VON EUERM GESÜLZE!
Eure Märchen kauft euch keiner mehr ab.
147 Nationaler Antirassist // Jul 23, 2008 at 0:55
Als deutscher Nationalist im Jahre 2008 interressiert mich in erster Linie:
Worauf können wir heutzutage als Deutsche stolz sein?
Nicht wer, sondern was ist deutsch?
Wer benimmt sich wie ein anständiger Deutscher?
Wie werden wir die los welche gegen Deutsche und Deutschland sind?
Wie erziehen wir die Antideutschen?
Wie bekommen wir eine anständige deutsche Regierung?
Der ganze Rassenunfug gehört ins Museum oder in eine Mottenkiste.
Lang lebe das heilige Deutschland!
148 BdU // Jul 23, 2008 at 8:27
@Dekko
“Ähmmm… wo und wann haben sie denn Ethnologie studiert, vielleich sind wir uns sogar mal über den Weg gelaufen.”
Am Ethnologischen Institut der FU Berlin, bzw. nat. habe ich noch begleitende Seminare bei diversen anderen Instituten besucht (JFK, LAI, OAS usw) aber wenn Sie da auch studiert haben kennen sie das ja. War zur Zeit meines gesellschafts-wissenschaftlichen Studiums an der FU in den 90ern. Aber ich habe ja gesagt, TEILWEISE Völkerkundler. In Ethnologie habe ich keinen Abschluss gemacht, ich hatte mich dann doch ein bischen übernommen und habe mein Programm zusammengestutzt auf das Wesentliche, Geschichte, Politik und Wirtschaft.
“Und wenn sie es studiert haben, können sie mir tatsächlich widersprechen? Kann es sein, dass ihr Studium in den 60er oder 70er jahren liegt, kann es sein, dass sie den aktuellen Diskurs schon lange nicht mehr mitverfolgen?”
Bei letzterem haben sie zumindest teilweise recht, ich habe so viel zu tun, daß ich nicht in allen Studiengängen auf dem laufenden bleiben kann. Da bin ich also nicht ganz aktuell, allerdings sind mir die Erkenntnisse die in den 90ern galten noch gut in Erinnerung.
“Oder wie können sie sonst glauben, in der Ethnologie würde ein “Alle Menschen sind gleich” propagiert… kann mir kaum vorstellen, dass sie das tatsächlich so sehen, zumal sie das Fach studiert haben”
Ach Dekko, Sie kennen doch meine geschichtlichen Ansichten oder? Und ich habe Geschichte am Friedrich-Meinecke-Institut studiert bei Koryphäen wie Baring und Brechmitteln wie Wippermann. Meinen Sie etwa mein Geschichtsbild habe ich an dieser Universität im Einklang mit dem Lehrplan erworben? Ich habe mich mit vielen angelegt. Selbst in Architektur war das so, daß ich mit den Assis und Tutoren laufend gefetzt habe weil die mir den Funktionalismus ala Corbusier aufzwängen wollten (den ich abgrundtief hasse und verachte!), ich mich aber in die Tradition von Kreis, Höger und anderen großen deutschen Baumeistern gestellt habe. Ich habe auch in Ethnologie in klarem Gegensatz zur herrschenden Lehre gestanden. Und wenn sie sich mal erinnern, mitte der 90er daß war auch die Zeit als zB diese grauenvolle Heidi Peter-Röcher sogar die Existenz von Kannibalismus in Frage gestellt hat und das ganze als “Kolonialpropaganda” diffamiert hat, so als ob es die Niam-Niam, den Kannibalismus der Papua usw nie gegeben hätte. (”Mythos Menschenfresser” hieß ihr Machwerk). Weiß ja nicht in welchen Seminaren Sie waren aber ich werde nie vergessen wie so eine linke Assistentin losgekeift hat, “Rassen gibt es nicht, daß ist wissenschaftlich erwiesen”. Natürlich habe ich widersprochen. Also erwarten Sie nicht, daß ich die Ansichten die an der Uni vertreten werden kritiklos übernehme.
149 2. Münchner // Jul 23, 2008 at 10:05
@Völkischer Beobachter
Das soll Meinertzhagen gesagt haben:
“Zuletzt lehnte das Gericht alle Anträge mit der lapidaren – und für einige Antifaschisten im Publikum schockierenden – Begründung ab, dass es völlig unerheblich sei, ob der Holocaust stattgefunden habe oder nicht. Seine Leugnung stehe in Deutschland unter Strafe. Und nur das zähle vor Gericht.”
Und das machen Sie draus:
“… ob er die Wahrheit gesagt hatte, ist laut Gesetz unerheblich. Die Wahrheit auszusprechen ist in diesem Land verboten”
Da muß ich schon gegenfragen, ob`s noch geht. Wo spricht Meinerzhagen von einem Verbot, die Wahrheit zu sagen?
Und ihr Judentick ist echt nicht zu fassen:
“Sie reagieren stets außerordentlich allergisch, wenn man die Juden auch nur erwähnt, was den Verdacht nahelegt, daß Sie selber einer sind.”
Wie stellt man denn ohne umfangreiche Ahnenforschung fest, ob man ein Jude ist? … es gibt den Großonkel, hm, kein Beweis … Verletzungen an gewissen Körperteilen kann ich auch nicht erkennen, schon klar: Kein Beweis. Was sagen Sie, wenn`s mir scheißegal ist, ob ich ein Jude bin?
150 Schörner // Jul 23, 2008 at 11:28
@Nationaler Antirassist
Sagen Sie, haben Sie den Artikel nicht verstanden?
Menschenrassen und ihre Unterschiedlichkeit ist Realität, die tagtäglich in der Forschung, die diese Realität berücksichtigt, ihre Früchte abwirft.
Sie wollen eine hochaktuelle Realität und ein ungeheuer wichtiges Zukunftsthema das über Sein und Nichtsein der Europiden entscheidet, in eine imaginierte Mottenkiste entsorgen?
Deutshcland wie Europa leidet gerade daran, daß es die eigene Abstammung als unerheblich betrachtet und aus diesem Grund die Urheimat des europäischen Menschen fremdrassigen öffnet.
@2.Münchner
Daß es ihnen genauso scheißegal ist, ob sie Deutscher sind.
QUED.
151 2. Münchner // Jul 23, 2008 at 11:32
@Völkischer Beobachter
Meine Anwesenheit auf diesem Portal ist unerwünscht. Mittlerweile werden vier von fünf Kommentaren gelöscht, selbst wenn diese keine Beleidigung oä enthalten … macht keinen Spaß mehr.
Ich möchte mich deshalb von Ihnen verabschieden. Sie waren mit nur geringen Abstrichen stets ein fairer Gegner und einer der sympathischsten Verrückten, die ich je kennen gelernt habe. Machen Sie`s gut.
152 Schörner // Jul 23, 2008 at 11:56
@Dekko
Der Paradigmenwechsel von Leuten, die zuvor noch die Rassen leugneten, nun plötzlich hin zur genetischen Individualerhaltung, die sogleich wieder als Widerspruch zur natürlichen ethnischen Gruppenbildung aufgebaut wird, ist schlicht lächerlich.
Die genetische Individualerhaltung stellt keinerlei Widerspruch zum übergeordneten Rassenerhaltungstrieb dar.
Schon die Nationalsozialisten haben die Zuchtwahl nach rassischen, genauso wie nach individuellen Merkmalen gefördert.
Das sind lächerliche Rückzugsgefechte der ehemaligen Rassenleugner, die, nachdem sie auf rassischem Gebiet ihrer Lüge überführt wurden, nun abermals Scheuklappen verteilen, um nur ja nicht die Gruppenbildung entlang rassischer Grenzlinien als völlig normal und natürlich eingestehen zu müssen.
Jene Organisation, in der natürliche Solidarität aus natürlicher Identifikation gegeben ist.
Ich überlasse es ihnen mit diesem Hinweis selber herauszufinden, warum multiethnische, durchrasste Gemeinschaften nicht krisenfest sind, wohingegen natürliche Gemeinschaften gerade in der Krise ihren größten Zusammenhalt, ihre größte Stärke entfalten.
153 Schörner // Jul 23, 2008 at 12:22
@VB
Abermals mein Kompliment für einen – wie immer – sehr lesenswerten Kommentar von Ihnen.
Das gibt es auch als Witz:
1. Der Chef hat immer Recht
2. Hat der Chef mal nicht Recht, tritt Punkt 1 in Kraft.
Erstaunlich finde ich, daß es der Holocaustindustrie gelungen ist, einen Witz als vollkommen logisch und mit einem Rechtsstaat verträglich, nicht nur als Gesetz zu verankern, sd. auch noch völlig logisch in manche Köpfe zu pflanzen.
Das muß ich einfach anerkennen, als die bisher wohl größte psychologische Meisterleistung der Kulturgeschichte.
154 Schörner // Jul 23, 2008 at 12:25
@VB
Abermals mein Kompliment für einen – wie immer – sehr lesenswerten Kommentar von Ihnen.
Das gibt es auch als Witz:
1. Der Chef hat immer Recht
2. Hat der Chef mal nicht Recht, tritt Punkt 1 in Kraft.
Erstaunlich finde ich, daß es der Holocaustindustrie gelungen ist, einen Witz als vollkommen logisch und mit einem Rechtsstaat verträglich, nicht nur als Gesetz zu verankern, sd. auch noch völlig logisch in manche Köpfe zu pflanzen.
155 Dekko // Jul 23, 2008 at 13:00
“Der Paradigmenwechsel von Leuten, die zuvor noch die Rassen leugneten, nun plötzlich hin zur genetischen Individualerhaltung, die sogleich wieder als Widerspruch zur natürlichen ethnischen Gruppenbildung aufgebaut wird, ist schlicht lächerlich.”
Nö. In der Soziobiologie war lange Zeit die Theorie der Arterhaltung der letzte Schrei, also eben gerade eine Theorie, die durchaus ethnische Klassifikationen rechtfertigt. Deshalb ja mein Einwand, dass es keineswegs so ist, dass es im westlichen wissenschaftlichen Diskurs einen “Alle Menschen sind gleich”-Konsens gibt. Diese Vorstellung entspricht den Hirngespinsten von NSlern, die auch glauben, die Frankfurter Schule wäre immer noch die dominante Lehrmeinung im aktuellen Wissenschaftsbetrieb.
“Die genetische Individualerhaltung stellt keinerlei Widerspruch zum übergeordneten Rassenerhaltungstrieb dar.”
Allerdings, sogar in mehreren entscheidenden Faktoren. Das ist spätestens seit der Entschlüsselung des menschlichen, genetischen Codes der Fall, der eindrucksvoll aufweist, wie unbedeutend die Gene für Hautfarbe oder Schädelform (oder andere rassenbestimmende Faktoren) im Gesamtgenpool sind. Historisch lässt sich slebstverständlich auch eine nie vorhandene Existenz des Rassenerhaltungstriebs nachweisen. Wenn es diesen gäbe, wäre es wohl nie zu der bunten Vermischung von Eroberten und Eroberern, oder algteingesessenen und neuen Siedlern gekommen, vollkommen egal ob im Zuge der Eroberungen Alexander des Großen, der punischen Kriege, derVölkerwanderung oder der Kolonialisierung… ganz zu schweigen von der Rassenvermischung unseres postkolonialen Zeitalters. Oder glauben sie tatsächlich jede Vermischung von Europiden und Negroiden läge nur an einer One-world-Propaganda oder wäre durch Repressionen erzwungen? Da warte ich immer noch auf eine Antwort.
“Schon die Nationalsozialisten haben die Zuchtwahl nach rassischen, genauso wie nach individuellen Merkmalen gefördert.”
Was meinen sie: Das Verbot von Ehen zwischen Juden und Nichtjuden? Die Zwangssterilisationen von Gehörlosen oder Behinderten? Die Entführung von Kindern um sie in SS-Brutstätten großzuziehen? Wie war das nochmal mit dem repressiven Erzwingen von biologischer Entwicklung? Und vor allem was hat das ganze nochmal gebracht? Richtig: Nüscht!
“Jene Organisation, in der natürliche Solidarität aus natürlicher Identifikation gegeben ist.”
Definieren sie natürliche Solidarität und natürliche Identifikation, sonst bleibts eine Definition mit 0-Aussage!
156 Völkischer Beobachter // Jul 23, 2008 at 16:52
@ Schörner & 2. Münchner:
Ja, das hat man wirklich schlau eingefädelt und man glaubt wohl, damit das Ei des Kolumbus gefunden zu haben.
Und seit man sogar dazu übergegangen ist, Rechtsanwälte wegen der Stellung von Beweisanträgen in Revisionistenprozessen zu verurteilen, glaubt man wohl, den Revisionisten endgültig alle Möglichkeiten genommen zu haben, sich rechtliches Gehör zu verschaffen:
——————————————————————————–
@ 2. Münchner:
Ich würde es sehr bedauern, wenn Sie hier nicht mehr schreiben würden, sind Sie mir doch mit Abstand der sympathischste Gutmensch und Systemling, der mir in diesen Spalten begegnet ist und haben Sie es doch niemals an einem gerüttelt Maß an Humor fehlen lassen.
Insofern bitte ich Sie, sich Ihren Abschied doch nochmal überlegen zu wollen, zumal es mir die letzten Tag mit verschwundenen Beiträgen ähnlich erging (einige Beiträge mußte ich zweimal absenden, nachdem ich entdeckt hatte, daß sie nicht veröffentlicht worden waren, einen weiteren hatte ich gar dreimal abgeschickt, ohne daß er überhaupt in den Kommentarspalten erschien – nach dem dritten Male habe ich’s dann aufgegeben).
Möglicherweise ist die Nichtveröffentlichung Ihrer Beiträge also auch auf technischen Pr0blemen zurückzuführen.
Wären Sie “unerwünscht”, so denke ich, daß die Schriftleitung oder der Hausmeister einen diesbezüglichen Kommentar abgegeben hätten.
Dies von meinem Therapeuten bescheinigt zu bekommen, stellt zwar einerseits ein beglückendes Erfolgserlebnis für einen politisierenden und mitunter grantelnden virtuellen “Widerstandskämpfer” dar, jedoch gebe ich zu bedenken, ob ein Abbruch der Therapie ohne schwerwiegende Folgen für Patient und/oder Therapeut zu verantworten ist, zumal ich auch beim Therapeuten hin und wieder Ansätze zur Besserung erkennen zu können glaube.
Ferner kann ich es auch nicht gänzlich ausschließen, daß ich in Zukunft möglicherweise irgendwann einmal aufgrund meiner hiesigen Beiträge genötigt sein könnte, rechtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, und in einem solchen Falle würde ich es sehr zu schätzen wissen, einen mit den Untiefen des Rechtssystems vertrauten (und hoffentlich versierteren als den in meiner Räumungsklage mit meiner Vertretung betrauten) Paragraphenjongleur bei der Hand zu haben – zumal es möglicherweise auf das Gericht seinen Eindruck nicht verfehlen würde, wenn der mit meiner Vertretung betraute Staranwalt im Ferrari mit Münchner Kennzeichen vorfahren würde.
Also, überlegen Sie sich’s doch nochmal.
157 Schörner // Jul 23, 2008 at 16:56
@Dekko
Es freut mich ja zu sehen, wie sich die jahrzehntelangen linken Positionen plötzlich in Luft auflösen, als hätte es sie nie gegeben.
Das erinnert mich an die 4 Millionen in Auschwitz, die Judenseife und die Lampenschirme.
Aber dennoch kann ich es ihnen nicht so leicht machen, sich davonzustehlen:
Wodurch wird die Hautfarbe oder die Schädelform sonst festgelegt, wenn nciht durch die Gene? Da geht wieder der Marxist mit ihnen durch.
Außerdem war die groß ausposaunte “Entschlüsselung” des menschl. Genoms ja ein ziemlich kapitaler Bauchfleck.
Erzählen sie, was ist denn “entschlüsselt” worden?
Daß ein Gutmensch so locker über das vorausgegangene Abschlachten hinwegsieht, überrascht Kenner dieser Heuchelmoral wenig.
Na selbstverständlich wäre die gesamte heutige Politik ohne noch nie dagewesener medialen Einflusses und medialer wie politischer Gleichschaltung niemals möglich.
Daß man nun schon dreijährige Kinder zu indoktrinieren versucht, obwohl das gesamte Kinder-TV-Programm bereits gleichgeschaltet ist, zeigt ebenfalls, daß es bis in die Wiege hinein, eine Abwehr des Menschen gegen die Vermischungspolitik gibt.
Wie wäre es, wenn sie zur Abwechslung mal die real existierenden und genannten Fakten widerlegen würden, statt ständig mit Gegenfragen zu nerven?
158 Wehrwölfchen // Jul 23, 2008 at 17:01
@ Dekko
Na, wenn sie Ihren (fiktiven
Bekanntenkreis schon als Empirie bezeichnen, dann haben Sie wohl recht mit dem “Vulgärempirismus”. Um auf meine Beispiele zurück zu kommen:
Glücklicherweise kenne ich keine Angehörigen mobiler ethnischer Minderheiten persönlich. Auch blieb es mir bisher erspart, einem “Ehrenmord” beizuwohnen, oder einem schwarzafrikanischen Asylbetrüger gegenüber zu treten. Ich vertraue dabei ganz einfach unter Vorbehalt politisch korrekter Schönung auf die Kriminalstatistik. Das ziehen Sie aber wahrscheinlich nicht in Erwägung, da Sie lieber mit pseudowissenschaftlichen soziologischen Kampfbegriffen um sich werfen. Schauen Sie einfach mal auf die Zahlen, und glauben Sie mir, das hilft.
Die holistische Betrachtungsweise haben Sie zwischen den Zeilen mehr als deutlich anklingen lassen. Meist dann, wenn Sie einer milieu- oder klassenbedingten Unschuldsvermutung für gewisse Erscheinungen das Wort redeten. Das kann man ins Endlose treiben.
Schließlich: Glauben Sie nicht, dass ich und viele andere hier den Willen zum Wissen haben? “Ja, da könnte was dran sein” genügt mir dennoch oft. Denn “gewiss” ist nur der Tod. In diesem Sinne eine weitere fröhliche Diskussion um Tatsachen einerseits und Luftblasen andererseits…
Leave a Comment