81 responses so far ↓

• 1 HFTW // Oct 12, 2008 at 20:51

  Naja, Solidarität wird schon im nationalen Lager vermisst, da muss ich ihm Recht geben.
  Aber, auf die Art und Weise wie Horst Mahler die Rechtssprechung in der BRD ändern möchte, nämlich in dem man immer und immer wieder Äußerungen im Sinne von §130 von sich gibt, halte ich für völlig gesponnen. So verheitzt man eher Kameraden.
  Aber das muss ja er wissen. Solidarität gibts bei mir nur soweit, dass ich selbst gegen den Meinungsparagraphen 130 stehe, was als nationaler Sozialist wohl selbstverständlich ist. Das heißt ich solidarisiere mich auch mit Horst Mahler. Aber definitiv nicht an dieser oben genannten Art und Weise.

• 2 Freiherr v. Boeselager // Oct 12, 2008 at 21:13

  Horcht, horcht, dem Hofnarr fehlt das Publikum!

• 3 Duellant // Oct 12, 2008 at 21:24

  Und was sollte das nützen zu Kentniss nimmt es dann doch keiner….

• 4 NPD KV UNNA / HAMM // Oct 12, 2008 at 21:52

  Vielleicht merkt Herr Mahler jetzt, dass er mit seiner Taktik im nationalen Lager ziemlich alleine steht.
  http://www.npd-unna.de

• 5 Torres // Oct 12, 2008 at 22:02

  @NPD Unna
  Sagt wer?

• 6 genial-genial // Oct 12, 2008 at 22:26

  Zitat: “So beklagt der Mahler-Kreis in einer Pressemeldung zum Prozess: „„Rechte Solidarität?? - Niente!!“
  …Bemerkenswert und schäbig fanden es einige Besucher und Anhänger von Horst Mahler, daß kein einziger Abgeordneter der DVU oder der NPD beim Prozeß als Zuschauer anwesend war, (…) obwohl Horst Mahler für die rechte Szene in Deutschland bisher sehr viel getan hatte. Wir erinnern in diesem Zusammenhang auch daran, daß es immerhin der geniale Rechtsanwalt Mahler war, der die NPD in Karlsruhe vor dem Bundesverfassungsgericht im Verbots-verfahren vertreten hatte und damals ein Verbot der Partei verhindern konnte.”

  Die Damen und Herren der “Mahlerbewegung” bringen da offensichtlich etwas durcheinander.
  Die Einstellung des Verfahrens 2003 war mitnichten dem “genialen” Rechtsanwalt Mahler zu verdanken.
  Wäre es zu einer Verhandlung in der Sache gekommen, hätten sich die Mahlerischen Ergüsse wohl eher kontraproduktiv ausgewirkt.

  Auch wenn seine bspw. Hegel-Interpretationen interessant zu lesen sind (trotz der logischen Fehler, …) - als “Verteidigungsschrift” taugen sie nicht.

  Das Buch müsste eigentlich noch im ds-verlag erhältlich sein. Ansonsten einfach mal http://www.archive.org bemühen und nach http://www.npdverbotsprozess.de suchen - da finden sich die ganzen Ergüsse noch als Volltext.

  Aber bis zum Sieg der Reichsbürger und Co. müssen wir uns halt noch gedulden. Dann erst wird die ganze Wahrheit ans Licht kommen …

  Ach ne, jetzt wirds polemisch … reicht

• 7 Ulrich von Buer // Oct 12, 2008 at 22:28

  NPD Unna

  Lieber laß ich eine Partei im Regen stehen. Aber keinen Mahler, Roeder usw
  Ihr entäuscht immer wieder.Ihr Supertaktiker

  Ulrich von Buer

• 8 alter krüppel // Oct 12, 2008 at 22:40

  Mahler macht das, wozu uns allen hier, mich eingeschlossen, der Mut fehlt.

  Aber was geschieht?

  Es ist so, als stünde da eine Gruppe von Leuten herum, macht sich gegenseitig Mut angesichts eines übermächtigen Feindes, dem herrschenden System. Keiner traut sich so richtig, und da nimmt Mahler das Herz in die Hand und ruft: Ich stehe jetzt auf und gehe gegen den Feind.
  Zuerst rufen alle: Ja, laßt uns losziehen, gemeinsam gegen den Feind,…und schon nach wenigen Schritten bleiben alle stehen, schauen dem “Idioten” Mahler zu, wie er weiter gegen den Feind läuft, rufen hämisch: Lauf nur zu, Mahler, du machst das schon…. Die NPD und weitere Parteien drehen sich um und suchen dem Establishment in den Arsch zu kriechen, die Feigen begründen ihre Nichthilfe damit, daß Mahler früher zu “den Anderen” gehörte, ganz Feige sagen, Mahler ist ein Spion, und die ganz besonders Mutigen verhöhnen Mahler noch, wie der unsägliche Freiherr v.Boeselager, der Mahler noch nachruft: Du Hofnarr……
  Und all das, während Mahler gegen den Feind stürmt.

  Toll, wirklich toll. So ist das Verhalten von Beherzten, so ist das Verhalten von Menschen, die Gerechtigkeit, Freiheit, Vaterland auf den Lippen führen.

  Mir tut der Horst Mahler leid, denn er muß wohl geglaubt haben, daß es in den sogenannten “rechten” Kreisen irgend etwas wie Anstand oder Gerechtigkeit oder (Gott sei uns gnädig) etwas wie Größe geben würde. Dabei ist er nur vom Regen in die Traufe gekommen, oder anders gesagt, er hat den Müll der Linken gegen den Müll der Rechten eingetauscht.

  Ist wirklich ein armer Hund, der Horst Mahler, und ihr seid es auch. Aber ihn einen Hofnarren nachzurufen, das hat er mit seinem Mut nicht verdient.

  Denkt mal darüber nach.

• 9 Daggi // Oct 12, 2008 at 22:45

  Am Dienstag kommt erstmal Seine Heiligkeit raus, dann sehen wir weiter.
  http://www.hindu.com/thehindu/holnus/001200810121280.htm

• 10 1+1 // Oct 12, 2008 at 23:13

  Solidarität?
  Unterstützung ist nicht in jedem Fall angebracht.
  Der Narrenkappenträger sollte das in seinem Alter längstens kapiert haben.

• 11 1+1 // Oct 12, 2008 at 23:17

  @Daggi

  Weshalb hat sich der “Ozean der Weisheit” wieder einmal in einem Krankenhaus der westlichen Medizin behandeln lassen?
  Die “traditionelle tibetische Medizin”, die doch angeblich unschlagbar ist, geniesst offensichtlich nicht sein Vertrauen.
  Das nur so am Rand erwähnt.

• 12 88 // Oct 12, 2008 at 23:19

  Am Dienstag kommt erstmal Seine Heiligkeit raus, dann sehen wir weiter.

  Dein Guru interessiert hier KEINE Sau. Das ist ja wie eine kaputte Schallplatte.

  Mir tut der Horst Mahler leid, denn er muß wohl geglaubt haben, daß es in den sogenannten “rechten” Kreisen irgend etwas wie Anstand oder Gerechtigkeit oder (Gott sei uns gnädig) etwas wie Größe geben würde. Dabei ist er nur vom Regen in die Traufe gekommen, oder anders gesagt, er hat den Müll der Linken gegen den Müll der Rechten eingetauscht.

  dito

• 13 Kleiner Feigling // Oct 12, 2008 at 23:35

  @ alter krüppel

  So sieht’s aus. Leider.
  Meine größte Hochachtung gilt den beiden mutigen Kämpfern für die Freiheit.

• 14 Sylvia // Oct 13, 2008 at 0:40

  Horst Mahler und einige ganz wenige andere sind es wert, daß man sie in jeder einem möglichen Weise unterstützt. Es sind die Speerspitzen, welche für uns kämpfen und dennoch mit ihrem eigenen Kopf haften. Es ist eine Schande für jeden Deutschen, der Zeit hat, und nicht zu diesem uns alle betreffenden Prozeß geht und wenigstens so ihm morlische Unterstützung zuteilkommen läßt.

  Horst Mahler kämpft für uns Deutsche gegen den jüdischen Drachen! Und das alleine, ohne jegliche Absicherung!

  Horst Mahler kämpft für uns auf diejenige Weise, welche er am besten beherrscht: Als Jurist. Wo sind die anderen, welche auf der ihnen möglichen Weise ihr Bestes in den Kampf einbringen können, wenigstens als Prozeßteilnehmer oder als Demonstrant oder als Scharfschütze? Wie war es in der goldenen Zeit? Jeder hat das geleistet, wofür er geeignet war und alles war willkommen. Es werden viele Talente benötigt. Jeder kann sein Scherflein beitragen.

  Horst Mahler versucht das einzige Hindernis, welches uns den Erfolg verwehrt, zu beseitigen: Den Maulkorb!

  Wer sich NS nennt und glaubt, mit Tagesproblembewältigung den NS salonfähig machen zu können, irrt, ist vom VS oder ein schlichter Idiot.

  Ohne Offenlegung der Vergangenheit und der Richtigstellung hat der NS nicht die allergeringste Chance. Genau darum kämpft Horst Mahler. Im selben Moment, wo wir als NS über die Vergangenheit ohne Strafandrohung frei berichten und Richtigstellen können, hat der NS gewonnen und das System ist erledigt.

  Ich wiederhole: Wer glaubt, als NS die Vergangenheit lieber ruhen lassen zu können, gehört zum Feind oder ist ein Idiot, welcher in unseren Reihen nichts zu suchen hat!

  Ein Idiot ist er deshalb, weil er die wirkunggsvollste Waffe, welche überhaupt für uns denkbar ist, freiwillig aus der Hand legt: Die wahre Vergangenheit.

  Der Feind weiß ganz genau, wie scharf die Waffe wirklich ist, wenn sie gezückt werden darf. Genau deshalb steht Horst Mahler vor Gericht. Genau deshalb ist das Verkünden der Wahrheit mit lebenslangem Kerker bedroht!

• 15 Sylvia // Oct 13, 2008 at 1:12

  Sollte natürlich nicht Scharfschütze sondern Scharfrichter oder weiß der Henker heißen.

  Dieser Prozeß ist jedenfalls der wichtigste Prozeß, welcher in Deutschland noch geführt werden kann. Es ist die letzte Gelegenheit.

  Vor dem Gericht steht nicht Horst Mahler sondern das gesamte Deutsche Volk und das hat zu erscheinen und ihn zu unterstützen. Ansonsten ist es das Deutsche Volk nicht wert, daß sich noch irgendjemand Gedanken um seine Zukunft macht. Dann soll es eben verrecken.

  Berlin hat rund 3 Millionen Einwohner und es gibt dort mit Sicherheit mindestens 0,1% derer, welche sich NS nennen. Das sind 3000. Wenn beim nächsten Prozeßtag nicht wenigstens 300 Zuschauer den Raum sprengen, pfeife ich auf Deutschland und die heutigen Deutschen. Dann sind sie es wirklich nicht wert, daß man sich weiter Gedanken um ihr zukünftiges Wohl macht und den Kopf dafür auch noch hinhält.

  NPD-Unna: Du bist ein eingeschleuster Verräter vom VS, du Lump!

• 16 Eisenheinrich // Oct 13, 2008 at 1:44

  @Sylvia: “Horst Mahler kämpft für uns auf diejenige Weise, welche er am besten beherrscht: Als Jurist. ”
  Also ich würde mich von dem Kerl nicht vetreten lassen. Da kriegst du ja gleich doppelt so lange. Aber dafür hast Du dann jede Menge Zeit, Deinem ghanaischen Zellennachbarn zu erklären, daß es die BRD gar nicht gibt und was Hegel dazu meint.

• 17 Axel W. Reitz // Oct 13, 2008 at 4:06

  Solidarisch handeln im Falle Mahlers würde heißen, freiwillig die Suppe auszulöffeln, die er sich zum wiederholten Male mutwillig eingebrockt hat.

  Sicherlich ist es nicht richtig, daß er wegen Verstößen gegen die gesetzlich verankerten Meinungsdiktate vor die Schranken der Gerichte zitiert und verurteilt wird.

  Aber, und das sollte niemand vergessen, der jetzt für ihn Partei ergreift, er hat sich ein ums andere Mal im Rahmen eines seiner abstrus anmutenden “Konzepte” absichtlich und in voller Kenntnis der Konsequenzen strafbar gemacht!

  Wenn nun ein junger Kamerad zum wiederholten Male mit einer HK-Fahne auf die Straße spazieren, ununterbrochen Sieg H… skandieren und deshalb immer und immer wieder vor Gericht gestellt und verurteilt werden würde, käme auch niemand auf die Idee sich ihm gegenüber immer und immer wieder solidarisch zu verhalten. “Selbst schuld” wäre die logische Schlußfolgerung, die ob eines solchen Verhaltens gezogen werden würde.

  Nun, Horst Mahler und sein Kreis von Anhängern mögen seinen “Kampf” vor den Schranken der Justiz für genial und absolut notwendig erachten, sie können aber von niemandem verlangen, sich ihrer Sicht der Dinge so vorbehaltlos anzuschließen, daß stets auf´s Neue Solidarität mit Mahler geübt wird.

  Denn Solidarität ist keine Einbahnstrasse…

  Gruß,

  - Axel Reitz -

• 18 Wehrwolf // Oct 13, 2008 at 5:39

  An der Front(Knast)ist es ungemütlich und Kalt.Da schickt man Soldaten hin.NPD/DVU fühlen sich im Dunstkreis der Macht wesentlich wohler.Dienstwagen,Kohle,VS,Frauen das ist doch viel spannender als der Mahler.Der könnte noch alles versauen.Man will doch nur etwas vom Kuchen abhaben,nicht viel nur soviel das man ne ruhige Kugel schieben kann und ab und zu ein paar Sprüche um so zu tun als ob.Kampf kann nur Ärger bringen sieht man doch bei Mahler.Bei Knast hört der Spass auf,lieber die Fresse halten und die Anderen machen lassen.Der Maulkorb funktioniert wirklich prächtig.Einen oder Zwei kann man einsperren,aber was wenn alle im Nationalen Widerstand zusammenstehen?Allerdings brauchen sich die Machthaber keine Sorgen zumachen,das wird nie passieren mit diesen Parteien.

• 19 Michael // Oct 13, 2008 at 5:42

  NPD KV UNNA/HAMM (4)

  Ohne HORST MAHLER würde es Euren Scheiss-Verein doch überhaupt nicht mehr unter dem Schirm des BRD-Parteiengesetzes geben, Ihr undankbare Nullen!!!

  Mit Verlaub, das ist Käse, um nicht zu sagen, Oberkäse. Uns ist die damalige Verteidigungsschrift des Herrn Mahler für die NPD bekannt und wenn wir auch nicht unbedingt als Freunde der NPD gelten, so können wir es der Partei nicht verdenken, daß sie seinerzeit nicht eben böse war, daß sich ihr “Verteidiger” später von ihr getrennt hat. Manche vermeintliche Freunde sind schlimmer als jeder Feind. - Die Schriftleitung

• 20 Theo System // Oct 13, 2008 at 5:44

  Das Problem mit HM ist IMHO “Alljuda”. Bei aller Brillanz, Konsistenz und Schlüssigkeit seiner Analysen verkennt er (willentlich?), daß der Feind nicht aus allen Juden als realen Personen, sondern aus einem Beziehungsgeflecht von Auserwählten besteht, das Seilschaften generiert, die “unsere Leit” in die Schlüsselpositionen von Politik, Medien, Wirtschaft und Verwaltung hievt.
  Wie ich meine ist dies (HMs Verkennen) ausgesprochen schade. Denn er stößt damit gerade die klugen und analytisch differenzierenden Köpfe (auch unter den Juden) ab.
  Ansonsten verdient sein Kampf alle Solidarität, die wir zu geben im Stande sind. Leider ist das wirklich nicht viel. Und ich schließe mich ausdrücklich in diese Kritik mit ein. Auch ich bin nicht bereit, meine bürgerliche Existenz zu gefährden. Bin halt auch nur ein kleiner anonymer Feigling.

• 21 wulver // Oct 13, 2008 at 6:08

  Liebe Freunde! Denkt an die letzten Zuckungen der DDR.
  Maler hat den einzig richtigen Weg beschritten.
  Wir haben sie damals mit Worten und machtvoller Wahrheit davongejagt und das wird uns jetzt auch wieder gelingen.

• 22 Heinrich // Oct 13, 2008 at 6:29

  Ich werde mich mit so einem Idioten mit Sicherheit nicht solidarisieren. Er schadet der Nationalen Bewegung mehr, als dass er ihr nützt!

• 23 Lars // Oct 13, 2008 at 6:31

  @ “alter Krüppel” und “Sylvia”

  bemerkenswerte und erschreckend schlüssige Kommentare…

  Einzig und alleine der neue (systemgewollte) Kuschelkurs mit der vermeintlichen Mitte des Volkes verhindert eine Solidarität mit den Köpfen, die “rechtsaussen unvernünftigerweise überstehen” und so für den neuen Kurs von Partei und NW geopfert werden….

  Mahler wird älter und ich denke, dass er einfach gerne noch Früchte, seines grösstenteils rückhaltlosen Kampfes gegen das System, gesehen hätte…. Katastrophal muss für ihn die Erkenntnis sein, dass “WIR” vor lauter kurswechseln nicht vorwärts kommen….

  Ein Narr aus Verzweifelung - leider….

• 24 ach Horst // Oct 13, 2008 at 8:17

  Wer Horst Mahler folgt landet im Gefängnis oder hat zumindest Strafverfahren zu erwarten. Welcher anständige Deutsche ist so naiv und folgt diesem Mann in den Knast und vor allem für was? Was hat Mahler bis jetzt politisch erreicht? Was hat er gesagt was auch nicht schon andere vor ihm sagten? Er mag ein mutiger Mann sein oder ein geschickter Agent aber ihm wird die breite Masse niemals folgen, selbst wenn sie es wollte, ist der Selbsterhaltungstrieb stärker verankert als der sinnlose Opfergang in den Knast. Das hat H.Mahler nicht verstanden, weil er an eine Vision glaubt und nicht den Faktor Mensch mit einkalkuliert hat. Jeder der sich auf die Seite von Mahler stellt, der ist nur dann glaubwürdig, wenn er es ihm gleichtut und logischerweise ebenso im Knast landet wie Mahler. Die Gesetze dieses Landes (BRD) werden angewendet und nicht die Gesetze des Deutschen Reiches und mögen die Gesetze der BRD noch so ungerecht und einseitig sein, dagegen zu verstoßen und sich dann beschweren das man im Knast landet ist mehr als unüberlegt und schon eher weinerlich als realistisch. Anstatt die Gesetze der BRD zu kritisieren und das Volk darüber aufzuklären wird genau das gemacht von Mahler was ihn und seine Anhänger in die Falle der BRD-Gesetze lockt und anschließend abgestraft wird. So klug finden viele dieses Vorgehen nicht und deshalb hat er so wenige Anhänger, die seine Vorgehensweise nicht mehr billigen.

• 25 Kleiner Feigling // Oct 13, 2008 at 8:53

  Danke für die klaren Worte, Sylvia. Genau so ist es!

• 26 Daggi // Oct 13, 2008 at 9:02

  @1+1:

  Tibetische und “westliche” Medizin ergänzen einander perfekt. Leider hat Seine Heiligkeit durch Seinen Terminstreß wenig Zeit für Seine Steine und mußte sich daher in Indien unters Messer begeben. Mit Kräutertabletten wäre es natürlich auch gegangen, aber nicht so schnell.
  http://www.tibetischemedizin.org/andrea/index.shtml/

  Dann hätte er weitere Termine absagen müssen und Peking hätte triumphiert. Also lieber kurz und schmerzlos.

  Freiheit für Tibet!
  Besatzer raus!

• 27 Daggi // Oct 13, 2008 at 9:03

  @88:
  Können wir uns auf “Gebetsmühle” einigen?

• 28 Die andere Steuernummer // Oct 13, 2008 at 9:29

  Bei Horst Mahler scheint in der letzten Zeit Pressearbeit und eine Kommunikationsstrategie zu fehlen. Seine Weltnetzseite ist seit geraumer Zeit nicht mehr auf dem aktuellen Stand, von dem aktuellen Prozess habe ich persoenlich nichts im Vorfeld mitbekommen.

  Ein weiterer, aehnlich gelagerter Prozess ist unter dem Stichwort “Michael James Zundel” mit Hilfe einer nichtzensierten oder auslaendischen Version einer bekannten Suchmaschine die mit “G” anfaengt ausfindig zu machen.

  @Axel W. Reitz

  Horst Mahler ist sich nicht zu schade an vorderster Front zu kaempfen, vor allem sich zu wehren. Solche Gestalten wie NPD-Borchert lassen sich immer gleich erwischen und moechten dann offenbar in den Knast.

  Auch Horst Mahler hat Uebermenschliches erreicht. Um das zu verstehen sollte man sich die Einwirkung auf die Juristenwelt vor Augen halten. Jeder Jurastudent und wohl auch jeder Bulle im gehobenen Dienst muss den P130 studieren, dabei wird er dann zu Material von Horst Mahler gelangen. Man kann wohl ohne Uebertreibung sagen dass HM Justizgeschichte + Zeitgeschichte schreibt.

  Wenn ich das in einem der letzten Beitraege richtig verfolgt habe, wollten die LG-Richter das Verfahren gegen HM verjaehren lassen. Vom OLG wurde dann ueberstimmt. Man sieht also wie die Justiz gesteuert ist, bedenkt man dass OLG-Richter vom Parteienkluengel gestellt werden, also Hochroben mit CDUSPDFDPGRUENEZDJ-Parteibuch oder Assoziierung mit einem ihrer einschlaegigen Gesellschaften.

• 29 A. Jodl // Oct 13, 2008 at 9:46

  Mahler Weg scheint mir jedenfalls erfolgversprechender zu sein als der Wurschtelkurs der rechten Parteien. Die haben ja in den Jahrzehnten ihres Bestehens so gut wie nichts erreicht, es sei denn man wertet Ergebnisse von 1,3 % als Erfolg. Und da kommt plötzlich ein Mann wie Mahler, spricht die Wahrheit klar und deutlich aus und wirbelt damit mal eben die deutsche Rechts- und Medienlandschaft durcheinander. Mit nen paar tausend Anhängern konnte man durchaus eine Kettenreaktion auslösen, die die Mauer des Schweigens zerschlagen könnte. Das Problem ist heute nur das, anders als zu Zeiten des Führers, die Menschen heute allgemein verweichlicht sind. Damit konnte man auf einen festen Stock von kriegserfahrenen, mutigen Kriegern zurückgreifen. Unter diesen gesichtspunkten wäre vielleicht eine Anpassung von Mahlers Strategie an BRD-Verhältnisse sinnvoll.

• 30 Kritikaster // Oct 13, 2008 at 9:55

  Ich will und werde hier nicht öffentlich schmutzige Wäsche waschen.

  Viele Bekannte sowie auch ich waren gutwillige Anhänger von Horst Mahler. Fast kein Weg war zu weit, wenn er auftrat.
  Doch er hat es verstanden, nach und nach viele Leute vor den Kopf zu stoßen. Alles wußte er besser, von Leitung oder Teamwork keine Spur. Wenn einem das zuerst widerfährt, sucht man den Fehler bei sich selbst, bis man andere Leidensgenossen entdeckt. Ich hätte es eigentlich wissen können: Ein alter Kampfgefährte aus alten Tagen hatte mich gewarnt…

  Seine Strategie überzeugt nicht alle. Solange die Medien mauern, wird das Regime auch 10.000 Holo-”Leugner” im Jahr verdauen. Seine Strategie der Wahrheitspartisanen, die mich begeisterte, erwies sich als Luftblase. Das an sich es geht, haben ja andere gezeigt.

  Märtyrer haben wir schon mehr als genug. Doch wir sind hoffnungslos unfähig, sie (propagandistisch) zu “vermarkten”.
  Hier und auf anderen Gebieten hätte Herr Mahler sich unedliche Verdienste erwerben können. Allein durch seine Persönlichkeit. Allein als Kristallisationskeim, als Botschafter. Doch er weiß besser, was uns fehlt…

  Jedenfalls Herrn Mahler fehlt zu viel, um ein Messias der Deutschen zu sein. Eine etwas bescheidenere Rolle wollte er sich nicht auferlegen.
  Deshalb stehen ich und andere weder als Schancho Panza noch als Zaungäste zur Verfügung.

• 31 A. Jodl // Oct 13, 2008 at 9:55

  Im Grunde haben sich doch die meisten Leute mit der BRD arrangiert. Auch die rechten.

• 32 Harro // Oct 13, 2008 at 10:05

  Ich lese täglich in seiner “Revisionsbegründung LG Cottbus.de”. Wenn da schon die Richter nicht mitkommen, was soll denn das gemeine Volk da?. Das ist für das kaputte Volk eine Ebene zu hoch

• 33 Helge // Oct 13, 2008 at 10:17

  @Horst, Sylvia und Konsorten

  ich habe manchmal das Gefühl, dass es euch nicht um Deutschland geht, sondern um Anerkennung und Anhängerschaft. Ich denke HM will sich noch schnell als Märtyrer verknacken lassen, vieliecht wird so sein Lebenswerk noch in einem Buch oder einem Lied verewigt…”Der Kampf des HM” oder “HM Märtyrer des Friedens”.

  Tut mir leid, aber das ist doch alles nur ein großes Affentheater.

• 34 Sonnenschein // Oct 13, 2008 at 10:38

  @ Sylvia

  Ihre offenkundige Sympathie für Horst Mahler in allen Ehren, aber ich glaube kaum, dass Ihre Forderung an das deutsche Volk, es möge gefälligst vor Gericht erscheinen und ihn unterstützen, auf viel Gegenliebe stossen wird. Horst Mahler ist mit Sicherheit kein dummer Mann, sonst wäre er ja nicht Jurist, aber seine Ansichten und vor allem Äußerungen, die von einem Teil (!) Nationaler gerade noch so getragen werden, lösen beim normalen Bürger allenfalls Befremden aus, und da untertreibe ich vermutlich noch. Es mag sein, dass sich Mahler als Kämpfer für das deutsche Volk sieht, aber in Anbetracht der Tatsache, dass ein Großteil dieses Volkes weder ihn noch seinen Kampf will bzw. überhaupt nicht nachvollziehen kann, worum es dem Manne eigentlich geht, steht er wohl mehr oder weniger auf verlorenem Posten. Den meisten Menschen ist die Offenlegung der Vergangenheit inzwischen herzlich gleichgültig, da ihnen diese jahrelang bis zum Erbrechen um die Ohren gehauen wurde und ihnen das Thema entsprechend zum Halse heraushängt, sie sich aber auf der anderen Seite mit enormen Herausforderungen der Gegenwart herumschlagen müssen, welche die Vergangenheit als unbedeutend erscheinen lassen. Es ist schon schwierig genug, die Menschen für brisante Themen der Gegenwart zu sensibilisieren und dazu zu bringen, entsprechend aktiv zu werden und zu handeln, daher wird Ihre Forderung, an der Seite eines Horst Mahler für die Richtigstellung der Vergangenheit zu kämpfen und dabei Kopf und Kragen zu riskieren, vermutlich ergebnislos bleiben. Seien Sie realistisch, die Menschen sind so, wie sie sind und nicht so, wie man sie gern hätte.

• 35 Fahrleiter // Oct 13, 2008 at 11:45

  Hat sich Mahler durch seine Justiz-Selbstmorde der nationalen Sache gegenüber denn solidarisch verhalten?

  War seine Entscheidung so weise für kindische Provokationen lieber einzufahren statt mit seinem Fachwissen in Freiheit denen zu helfen, die seine Hilfe bedürften?

  Hat er es nicht dem Gegner sehr, sehr leicht gemacht ihn auf der einen Seite ernsthaft abzurteilen, auf der anderen Seite ihn dazu noch lächerlich zu machen ?

  Hätte er seine Prominenz, seine Lebenserfahrung und seinen Beruf nicht besser einbringen können als in diese schale Märtyrerrolle zu schlüpfen, die wie man auch hier wieder sieht eher spaltet als eint?

  Wieso mit einem solidarisch sein, der mit einem launigen “Heil Hitler!” dem Gegner freiwillig ins aufgeklappte Messer springt, bloss um zu zeigen wie gemein es vom Gegner ist bewaffnet zu sein?

• 36 Daggi // Oct 13, 2008 at 11:56

  Herr Mahler müßte sich zuerst mal rasieren lassen und dann mehr lächeln. Freundlichkeit hat noch keinem geschadet. Dann hätte er auch hier im Westen mehr Anhänger und würde nicht dauernd vor Gerichten landen. Die Denkmäler kommen automatisch.
  http://www.buddha-bamiyan.ag.vu/Dalai_Lama/Dalai-Lama-1-1.jpg

• 37 Michael // Oct 13, 2008 at 12:01

  @ Sonnenschein

  “Die Menschen” sind so wie sie sind?
  Nein,aber die durch die Siegermächte und ihre subalternen Handlanger in Systemparteien und Systemmedien zur Vollverblödung domestizierten BRD-linge, einschließlich jene in den Systemparteien VS-NPD, DVU und Republikaner.
  Allerdings, wenn man Ihre Äußerungen dahingehend interpretieren darf, daß Mahler, Stolz et al. “vor die Säue geworfene Perlen” sind, dann würde ich Ihnen unbedingt zustimmen.

• 38 Michael Haake // Oct 13, 2008 at 12:15

  @Silvia
  Ohne im Detail auf Deine Kommentare einzugehen, kann ich nur sagen, daß Du Recht hast. Und wenn der Kampf noch so aussichtslos erscheint und man an der Gleichgültigkeit der deutschen Bevölkerung, ich sage bewußt nicht VOLK, verzweifeln kann, muß doch weiter gekämpft werden für Freiheit in Wahrheit und Gerechtigkeit. Nicht jeder hat den Mut, dafür ins Gefängnis zu gehen. Fehlende Solidarität mit den Gefangenen des nationalen Widerstands ist eine Schande.
  Saludos de Andalusia
  M.H.

• 39 Artemidor // Oct 13, 2008 at 12:20

  @Harro “Ich lese täglich in seiner “Revisionsbegründung LG Cottbus.de”. Wenn da schon die Richter nicht mitkommen, was soll denn das gemeine Volk da?. Das ist für das kaputte Volk eine Ebene zu hoch”

  Sehr richtig. Aber gegen wen spricht das jetzt? Gegen Mahler? Armes Deutschland …

  Warum schaffen es die Linken, sich über Fraktions- und Gruppendifferenzen hinaus in wichtigen Fragen zu solidarisieren und warum scheitert daran der “Nationale Widerstand” immer wieder kläglich? Liegt das an Leuten, die ihren - wenn auch eigenwilligen - Weg konsequent gehen wie Mahler?

  Getrennt marschieren, an vielen Punkten die gegnerischen Kräfte binden und doch einer gemeinsamen Zielrichtung folgen; das System an vielen einzelnen Punkten angreifen, sich dabei gegenseitig Unterstützung und Rückhalt bieten, auch wenn es Unterschiede in der Strategie, Taktik und ideologischen Selbstbeschreibung gibt. Darin KÖNNTE nationale Solidarität bestehen. Tatsächlich gibt es sie derzeit nicht.

• 40 Sylvia // Oct 13, 2008 at 12:34

  @Sonnenschein

  Sie sind einem Zirkelschluß erlegen, wenn Sie meinen, Mahlers Thesen würden beim normalen Bürger Befremden auslösen. Das ist zwar zunächst richtig, aber eben nur Folge der Umerziehung.

  In dem Moment, wo diese Umerziehung rückgängig gemacht werden kann, und das ist eben ausschließlich mit der wahren Darstellung unserer Vergangenheit möglich, wird die Bewertung durch den Bürger eine vollkommen andere sein und vor allem seine Schlußfolgerungen.

  Es geht mir und mit Sicherheit auch Horst Mahler nicht um Horst Mahler. Es geht ausschließlich einfach darum, daß der Maulkorb zerschlagen wird und die schlichte Wahrheit verbreitet werden darf.

  Natürlich ist die Wahrheit unserer Vergangenheit ein Sprengstoff für das System udn das weiß es auch und genau deshalb wird die Verbreitung drakonisch bestraft.

  Das jetzige Geschehen, welches Sie als bedeutend im Vergleich zur Vergangenheit sehen, ist nur Resultat der unterdrückten Wahrheit. Niemals wäre das möglich, wenn dem Volk die Vergangenheit bekannt wäre. Dann würde es diese “Politiker” nämlich gar nicht dulden und sie würden an den Bäumen hängen.

  Was im Moment passiert ist daher völlig unbedeutend und es wird noch mehr derartig Unbedeutendes passieren, solange das Volk die Wahrheit der Vergangenheit nicht kennt.

  An den jetzigen Problemchen rumkurieren zu wollen ist ein lächerliches Unterfangen, da der Oberjude uns mit seinen Möglichkeiten austricksen kann, solange er nicht erkannt ist, als das, was er ist. Es wird immer nur eine Symptombehandlung bleiben udn die Krankheit wird vielfältig an anderen Löchern wieder ausbrechen.

  Man erhöht zum Stopfen dann einfach die Mehrwertsteuer, um die Gewinne der Juden auch zukünftig garantieren zu können.

  Die gesamte gefahrene Politik ist nur wegen unserer angeblichen Kriegsschuld und den angeblichen Holocaust möglich, der Schuldkult lähmt das Volk, es wurde willenlos gemacht. Ein falsches Wort und die Nazikeule wird sofort geschwungen.

  Wer diese Zusammenhänge nicht versteht, ist zu dumm für den NS. Vor 70 Jahren wurden Erfolge erzielt, weil das Volk in einer Idee geeint war. So wie hier einige Kommentare verfasst sind, kann jeder NS mit Sicherheit rechnen, daß er bei dieser gezeigten Solidarität alleine im Regen stehen wird, wenn es brenzlig werden sollte.

  Springerstiefel machen übrigens nicht einen NS aus und auch die Glatze ist kein hinreichendes Kennzeichen.

  Ich habe außerdem nicht gefordert, Kopf und Kragen für Horst Mahler zu riskieren. Es sei denn, man versteht darunter bereits die Gefährlichkeit das Haus überhaupt zu verlassen, weil das Gericht nicht in der eigenen Wohnung tagt.

  Es geht nicht um Horst Mahler sondern darum, daß er wenigstens moralischen Beistand erfährt, wenn er für unsere Sache kämpft. Die Richter müssen sehen, daß Horst Mahler mehr als aus einer unbedeutenden Person besteht sondern das Deutsche Volk vor diesem Judengericht vertritt!

  Deshalb hat das Volk zum eigenen Prozeß auch zu erscheinen oder es soll für immer die Klappe halten.

• 41 Weltverbesserer // Oct 13, 2008 at 12:56

  @wulver // Oct 13, 2008 at 6:08

  “Denkt an die letzten Zuckungen der DDR. Wir haben sie damals mit Worten und machtvoller Wahrheit davongejagt und das wird uns jetzt auch wieder gelingen.”

  Naja, liebe Großklappe, der Du “sie davongejagt” hast, in Wirklichkeit war das wohl etwas anders: Zuerst trauten sich einige Mutige auf die Straße, als es noch gefährlich war (Neues Forum). Das waren keine Nationalisten, sondern Bürgerrechtler. Als keine Verhaftungen mehr drohten, trauten sich weitere dazu. Man rief: “Wir sind das Volk!”

  Dann - als die Mauer geöffnet war, kamen die letzten Feiglinge dazu und brüllten: “Wir sind EIN Volk!” oder “Wir wollen die D-Mark!”

  Wer damals die wirklichen Drahtzieher waren, ist noch ein anderes Thema.

  Heute könnte man verzweifelt ausrufen: Wir sind VIELLEICHT ein Volk!

• 42 Neubauer // Oct 13, 2008 at 13:04

  In dieser Angelegenheit kommt es nicht auf die Quantität sondern auf die Qualität an; Und die hat Horst Mahler unbdingt und nachgewiesen; Er ist allen im rechte Lager Turmhoch überlegen, und das wissen sie dort alle auch und fühlen sich im Gefühle ihrer geistigen Feigheit und seelischen Stumpfheit zu Urecht natürlich überlegn; Was aber selbstverständlich nicht zutrifft. Inzwischen werden in Deutschland Syngogen und Moscheen am Fliessband gebaut und die Landnhme von dem Angeheuerten Kbab-Deutsch prechenden Gesindel nimmt zu, ganz im Sinne von der Pan-Europa-Union und des Kalergiplanes: 50 Millionen Afrikaner für Europa in den nächsten Jahren vorgsehen… Und die Jörg Haiders werden liquidiert… Die Zeiten werden enrnster und ernster Leute.

• 43 Weltverbesserer // Oct 13, 2008 at 13:27

  Horst Mahlers Programmschrift (”Ehre - Wahrheit - Heimat”) zufolge will er eine neue Gesellschaft auf der Grundlage des 1945 untergegangenen hitlerschen Nationalsozialismus aufbauen. Was aber, wenn Dieter Rüggeberg (http://www.verschwoerungen.info/wiki/Wer_half_Hitler) recht hat, dass Adolf Hitler sich mit Henry Ford im Rahmen der internationalen Hochgradfreimaurerei gegen Deutschland verschworen hat?

  Weshalb will er auf dem Stand von 1939, also dem Entwicklungsstand von vor 80 Jahren, aufbauen und damit verbunden zahlreiche Zwänge einführen, die mehr an eine Diktatur als an Freiheit erinnern (3 Jahre Wehrpflicht, gleichgeschaltete Jugendorganisation, Arbeitspflicht)? Wieso sollen alle bis an ihr Lebensende arbeiten müssen, wenn doch die Technik heute so weit fortgeschritten ist, dass nur noch ein Bruchteil der Arbeitsleistung erforderlich ist, um den gesamten Bedarf zu decken?

  Weshalb will er alle Ausländer und Juden ausweisen, selbst solche, die seit vielen Jahren in Deutschland ihren Lebensmittelpunkt haben und integriert bzw. assimiliert sind? Diese würden dann in ein für sie völlig fremdes Land übergesiedelt, das wäre absolut unmenschlich und ungermanisch. Was ist zudem mit den zahlreichen “Mischlingen”, will er da einzelne Körperteile in die jeweiligen “Herkunfts-” oder “Abstammungs-”länder schicken? Mischfamilien, will er in die Länder schicken, aus denen der Mann entstammt (auch wenn er selbst nie dort war?).

  Jude wird man nicht durch Taufe oder Bekenntnis, sondern durch Abstammung. Niemand kann sich das also aussuchen. Als Jude gilt, dessen Mutter Jüdin ist. Ist sich Horst Mahler ganz sicher, dass in seiner mütterlichen Ahnenlinie nicht vor zwanzig Generationen mal eine Jüdin dabei war? Dann gälte er als Jude und müsste seiner eigenen Programmschrift zufolge aus dem Reich “verschwinden”, obwohl er vielleicht gleichzeitig zu 99 Prozent deutscher Abstammung wäre. Und will er auch solche Juden, die er verehrt, wie z.B. Gerard Menuhin (http://www.gerard-menuhin.de/) oder Israel Shamir, des Landes verweisen und sie den Zionisten ans Messer liefern?

  In einer Programmschrift für die Zukunft wäre es zeitgemäßer, auf der Grundlage des heutigen Entwicklungsstandes und der heute bestehenden Probleme aufzubauen. Dazu könnten z.B. gehören:

  - Verbot jeglicher Verschwörungs- und Geheimvereinigungen
  - Abschaffung der Lobbyinteressen bedienenden “Krankenversicherungen” und der damit zusammenhängenden hypothesenbasierten “Schulmedizin”-Religion (Chemotherapie und radioaktive Bestrahlung bei “Krebs”, Impfbetrug, Antibiotika und andere symptomunterdrückende und wirkungslose “Medikamente”).
  - Einführung und Förderung nachweislich wirksamer Gesundheitskonzepte (Germanische Neue Medizin, ehrliche Gesundheitsvorsorge)
  - Verbot von Umweltschadstoffen (Pestizide, Kunstdünger, Antibiotika in der Tierzucht, Genmanipulation u.v.a.)
  - Förderung einer gesunden Lebensweise (weitestgehend natürliche Ernährung, möglichst ohne Tierprodukte, Bewegung, Sonnenlicht)
  - Ächtung von Rauschgiften, Alkohol und Tabak (nicht Verbote, sondern Aufklärung)
  - Wiederherstellung zerstörter Natur und Landschaft (Aufforstung und Aufheidung nicht mehr benötigter landwirtschaftlicher Flächen wegen verringerten Fleischkonsums u.a.)
  - Verbot schädlicher Zusatzstoffe in Lebensmitteln (chemische Farb- und Konservierungsstoffe, Geschmacksverstärker, Fluorid- und Jodidsalz mit Rieselhilfen, künstliche Aromastoffe)
  - Verbot schädlicher Haushaltschemikalien und Körper”pflege”mittel
  - Verbot und strenge Ahndung von Lug und Betrug in den Medien

  Da Horst Mahler jedoch die Wiedereinführung eines nationalsozialistischen Führerstaates auf dem Stand von 1933 bzw. 1945 propagiert, kann er auf meine Unterstützung nicht rechnen.

• 44 Hilde Freisler-Meinerzhagen // Oct 13, 2008 at 13:54

  Hochachtung vor Mahler, aber bei mehr als Tausenden Dissidenten, die jährlich wegen Meinungsäußerungen verurteilt werden, hätten wir einen Wanderzirkus.

  Mahler soll sich damit trösten, in die Geschichte einzugehen. Wenn ein Solschenyzin 10 Jahre im Stalin-Gulag war, dann ein Mahler eben 10 Jahre im BRD-Kerker. Er sollte ein Buch schreiben: „Schicksal BRD-Kerker“ o.ä.. Sein Schicksal sei zukünftigen Generationen beredtes Zeugnis über die herrschende Tyrannei.

• 45 Dike // Oct 13, 2008 at 14:36

  @ Sylvia (37)

  Sie treffen in diesem Beitrag den Kern. Ich schließe mich Ihren Worten/Argumenten ausschließlich an.

  Es ist eine Tragik sondergleichen, daß die Zusammenhänge deutscher Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, noch nicht einmal von dem sogenannten NW hinlänglich erfaßt und begriffen werden.

  Ihrer Aussage - der eine flächendeckende Verbreitung zu wünschen ist -, ist NICHTS hinzuzufügen.

  @Alle

  Wer in Berlin und Umgebung wohnt, den bitte ich, dem Prozess des wirklichen Revolutionärs der Deutschen: Horst Mahler - beizuwohnen. Es ist vollkommen gleichgültig, ob man im Detail seine Thesen akzeptiert oder auch nicht. Darum geht es NICHT. Es geht im Wesentlichen darum - wie Sylvia weiter oben so eloquent schreibt -, daß die Deutschen bei IHREM Prozess, der von den Handlangern der Zionisten GEGEN sie geführt wird -, - in großer Zahl erscheinen, um nicht zuletzt und an diesem Ort, ein gemeinsames ZEICHEN zu setzten. Begrabt die kleinliche und kleingeistige Fehde, die allein unseren Zerstörern dient. Mahler ist ein Großer! Ein wahrlicher deutscher Held! Laßt ihn in seinem heroischen Kampf für Deutschland und gegen die ominöse Macht nicht allein.

• 46 NPD KV UNNA / HAMM // Oct 13, 2008 at 21:04

  Da Horst Mahler von so vielen mit Emphase verteidigt wird, was wir selbstverständlich akzeptieren, wundert uns schon. dass diese mutigen Tastaturhelden ihm bei seinen Prozessen im Gerichtssaal nicht moralisch den Rücken stärken. Da soll er doch recht einsam sein. Wie erklärt sich das ?
  http://www.npd-unna.de

• 47 Lodmund // Oct 13, 2008 at 22:35

  @ 35 Fahrleiter
  Aber gerade, genau, so. Taktische Unklugheiten bis zum Abwinken.

• 48 Kopflos // Oct 13, 2008 at 22:39

  @Sylvia
  Glaubst Du eigentlich selbst was Du so schreibst? Da kriegt man ja Haarausfall von…

  Ich würd an Mahlers Stelle, grad in seinem Alter, ja nich so weit über den Tellerrand gucken und die Klappt halten, aber scheinbar gefällt es ihm im Knast. Und apropo Solidarität: Die Kosten für den Bau trägt der Steuerzahler… Mag davon hier nicht viele geben aber naja…

• 49 Sylvia // Oct 13, 2008 at 22:45

  @Hirnlos
  Hast Du was gemerkt?

• 50 Tyr // Oct 13, 2008 at 23:28

  Also ich bin absolut solidarisch mit dem Horst. Wenn der Horst seinen Lebensabend im Knast verbringen will, bin ich der Letzte, der ihm das nicht gönnt.

  Einen so pathologischen Antisemiten und Wirrkopf hat die Welt wohl noch nicht gesehen.

• 51 Blondi // Oct 14, 2008 at 6:41

  @Tyr
  Du bist so doof, daß Dich die Schweine beissen.
  Wenn es Dir in diesem System gefällt, dann freu’ dich, daß alles so ist, wie es ist. Für Dich wohl gut genug. Rechtlich gesehen hat Mahler mit jedem Wort recht. Geschmacklich gesehen vielleicht nicht, denn unser Geschmacksempfinden wurde in der BRD erzeugt. Schizophrenie ist wohl für uns zum Normalzustand geworden. Seien wir und die Demokratie froh, daß wir Ihn haben. An seinem Schicksal werden wir erkennen, in welcher Situation wir uns wirklich befinden.
  Einer seiner Vorgänger wurde vor 2000 Jahren auch dafür ans Kreuz geschlagen und es standen die gleichen Leute wie Du dabei und sagten :”recht geschieht Ihm, diesem Narren…”.
  Die Feinde wurden auchdamals nicht besiegt, aber sie zogen fortan in seinem Namen aus zum Krieg und unterjochten alle Völker, um nicht selber arbeiten zu müssen.
  Es ist also mehr als legitim sich um seine eigene Zukunft zu kümmern, denn ewig wird dieses Besatzerkonstrukt auch nicht halten. Irgendeiner wird es schon entsorgen. Wichtig dabei ist, daß es nicht immer die Gleichen sind, die vorne dran sind. Sonst verhärten sich die Strukturen und die Leute werden dekadent.
  Was wir brauchen, ist ein allumfassender “Change”. Vielleicht macht das ja auch die Linke.
  Gelle, “Tyr”.

• 52 seattle activist // Oct 14, 2008 at 6:58

  @ “Tyr”

  Wenn solche Wörter von den Fingerspitzen _deiner Art_ ausströmen, verstärkt es nur das offensichtliche:

  Mahler sieht klar durch einen Nebel der komplizierten Verdunkelung, die du in getäuschtes Vertrauen verwirrt.

  Er drückt mehr Mut und Ehre in einer Minute Schlaf aus, als du in deiner gesamten Lebenszeit wird.

  Er opfert sich undankbar auf dem Altar _deiner_ Zukunft.

  …und deswegen ehren wir ihn.

• 53 Tyr // Oct 14, 2008 at 8:32

  @ Nazi aus seattle:

  “Ein Dummer findet immer einen noch Dümmeren, der ihn bewundert, aber er kann sich nicht willentlich verheimlichen, daß dieser Dumme ein Dummer ist.”
  (Simone de Beauvoir)

• 54 Blondi // Oct 14, 2008 at 9:19

  @Tyr
  Simone de Beauvoir zu bemühen passt wohl ganz in dein Weltbild. Dieser Satz muß eingedenk seiner Schöpferin vor allem auf sie selber angewendet werden. Wo hab’ ich denn nur meinen Sartre liegen….?

• 55 Hagen // Oct 14, 2008 at 9:22

  Mahler fordert also für sich “rechte Solidarität” ein und beklagt, daß sich kaum noch einer für seine Prozesse interessiert. Die Frage ist doch, ob Mahler überhaupt ein “Rechter” ist. Was macht denn “rechtes” Gedankengut aus? Schließlich galt Mahler als Anwalt der RAF-Banditen jahrelang als “Linker”. War er immer “rechts” oder ist er immer noch “links”? Oder ist er weder noch und nur einfach gegen das sog. “Weltjudentum”? Glaubt er wirklich, daß wir in Deutschland keine anderen Probleme haben? Die Welt ist viel komplizierter und paßt nicht in den Mikrokosmos von Herrn Mahler.
  Nur zur Klarstellung: Auch ich bin für eine vorurteilsfreie und offene Diskussion der deutschen Geschichte in den Jahren zwischen 1933 und 1945 und wehre mich gegen Denkverbote.

• 56 Wehrwolf // Oct 14, 2008 at 9:54

  @Tyr.Warum suchst du nicht einfach eine andere Tratschecke?Es sind doch nur Hirnis auf Altermedia,zumindest denkst du so.Aber ihr Rotärsche könnt einfach nicht loslassen.Scheint so eine art Sucht zu sein.Spiel mit den Streichhölzern.Das haben wir mal im Struwelpeter gelesen.Du kommst wohl nicht aus den Windeln wie?

• 57 Tyr // Oct 14, 2008 at 10:01

  @ Wehrwolf:

  “Warum suchst du nicht einfach eine andere Tratschecke?Es sind doch nur Hirnis auf Altermedia,zumindest denkst du so.”

  Natürlich sind fast nur dem Wahnsinn verfallene Sektierer auf Altermedia anzutreffen. Genau das macht ja auch den Reiz aus. Wo sonst findet sich ein derartiges Kuriositätenkabinett?

• 58 Boroevic // Oct 14, 2008 at 10:31

  @Axel W. Reitz
  Sicher ein bißchen dürftig, einen spätpubertierenden Sieg-Heil-Schreier und Hakenkreuz-Fahne schwingenden Drei-Groschen-Provokateur mit Horst Mahler und seinem Tun zu vergleichen. Mag ja sein, daß viele “Rechte” glauben, die Richtigstellung einer der übelsten und all das Unrecht, das den Deutschen als Folge des verlorenen Krieges zugefügt wurde und wird,rechtfertigenden perversen Geschichtsfälschung, sei das egomane Unterfangen eines senilen Michel Kohlhaas - was sich wirklich dahinter versteckt - “alter Krüppel” hat’s kapiert.
  Boroevic

• 59 Kritikaster // Oct 14, 2008 at 11:30

  NPDD KV UNNA/HAMM schrieb:

  > Vielleicht merkt Herr Mahler jetzt, dass er mit seiner
  > Taktik im nationalen Lager ziemlich alleine steht.

  > NPD-Unna: Du bist ein eingeschleuster Verräter vom VS, du Lump!

  Auch wenn es nicht sehr fein war, was NPD… da schrieb, Ihre Reaktion darauf ist einer Anwältin unwürdig.
  DAS ist genau die Methode, wie Sie und Ihre Korona den Sympathiesantenkreis um Herr Mahler ausgedünnt haben: Wer nicht vorbehaltlos die Strategie trägt, ist ein Feind. Kommt und das nicht bekannt vor?

  Ich bin sehr traurig darüber, daß Herr Mahler - bei all seinen überragenden Gaben - dem nationalen Befreiungskampf so wenig davon gegeben hat, was es am dringendsten brauchte.
  Das System hatte er doch - verdienstvollerweise - schon vor Jahren entkleidet. Wie nackt will er es denn noch sehen? Was nutzt das Enthüllen der Nacktheit, wenn das Volk aus Nudisten besteht?

  Ich bewundere seinen Mut. Er verdient Achtung. Und wenn ich in der Nähe wohnte, würde ich ganz gewiss öfters den Prozeß besuchen.
  Aber ihn sinnvoll finden - das kann ich nicht.

• 60 urfin // Oct 14, 2008 at 12:45

  Ich denke, daß Bücher wie “Der Krieg, der viele Väter hatte” dem deutschen Durchschnittsbürger in Punkto Aufklärung eher nützen als Horst Mahlers juristischer Feldzug gegen das Holocaust-Dogma. Reale Macht schafft sich immer Gesetze nach ihrem Bedürfnis. Daher gilt es, umfassend über diese reale Macht und ihre Gesetze aufzuklären, statt ungestüm gegen ihre Gesetze anzurennen, indem man in provokanter Weise dagegen verstößt. Die Gesetze fallen, wenn die reale Macht wegfällt, siehe Öffnung der Berliner Mauer 1989. Nicht eher.

  Horst Mahler aber ist sich treu geblieben: er war immer radikal in seinen Ansichten, konsequent in seinem Verhalten, ohne dabei m.E. jedoch auf Zweckmäßigkeit und Erfolgsaussichten zu achten. Sein Beweisantrag, den er für die Verteidigung des “Deutschen Kollegs” erarbeitete, die Stellung der Juden zwischen den Völkern und die Einstellung großer europäischer Gelehrter zu den Juden illustrierte, war die beste und umfassendste Arbeit, die ich jemals dazu lesen konnte. Er ist leider im Internet nicht mehr abrufbar.

• 61 Südamerikaner // Oct 14, 2008 at 13:41

  Solidarität mit Herrn Mahler? Warum?
  Er ist keine Hilfe für Nationale Parteien als NPD und DVU. Er noch machen, daß in der BRD ein Politiker nicht tun kann, wir Hitlergruß, usw. Ich verstehe nicht, weil für Herr Mahler sehr wichtige Sache ein Hitlergruß ist. Wir sind jetzt in 2008 nicht im Dritten Reich.

  Für mich er macht alles, zu Haft steht.
  Vielleich er ist ein geniele Anwalt, aber nicht mehr, er ist noch ein nationale Kind.

• 62 webarchive // Oct 14, 2008 at 13:57

  Schau mal auf archive.org - da könnte das noch zu finden sein:

  z.b.
  http://web.archive.org/web/20071015045620/www.deutsches-kolleg.org/hm/

• 63 Wehrwolf // Oct 14, 2008 at 14:09

  @Hagen.Nur weil einer mal links gestanden hat,muß er dort verharren.Der Mensch entwickelt sich weiter.Schlimm wenn es nicht so wäre.Mahler ist hochintelligent,und viele verstehen seine philosophische Sprache nicht,statt ihn als Spinner abzutun was bequem ist,sollte man lieber zweimal hinhören.Ist wie bei guter Musik.Ohne Mahler wäre das Nationale Lager sehr viel ärmer.Aber wie war das mit dem Prophet im eigenem Lande…

• 64 HansGut // Oct 14, 2008 at 14:11

  @ Wehrwolf, Alter Krüppel, Silvia

  Ja. Einfach nur ja. Wenn wir moralisch werten!

  Horst Mahler ist ein Kämpfer. Ich lernte ihn kennen, als er im Gefängnis saß und freigepresst werden sollte (Geiselaustausch). Horst Mahler verweigerte seine Freipressung mit einer sehr kämperischen Rede im Berliner TV. Und kämpfte aus der Haft heraus als Kandidat unserer KPD/Maoisten. Er wollte nicht von Terroristen, sondern von den Massen freigekämpft werden.
  Naiv - damals wie heute.
  Leider hat er sich danach noch heftiger verrannt.

  Und da der NW in seiner Spitze von Taktikern wie Reitz und viel Schlimmeren dominiert wird, wird es einsamer um Mahler und seine kleine Schar.

  Noch eine Liedzeile an Horst - von 1976:

  Horst Mahler Genosse - halt aus im Kampf.
  Wie mächtig der feind auch sei.
  Das Volk verhilft Dir zu Deinem recht.
  Genosse - wir kämpfen Dich frei.

• 65 Adler-Horst // Oct 14, 2008 at 15:12

  Video-Ansprache von Horst Mahler:

  http://au.youtube.com/watch?v=3OSqVaLJQ6Y

  Kraft und Gesundheit! Es lebe die Wahrheit!

• 66 Wehrwolf // Oct 14, 2008 at 15:18

  Es geht um die Freiheit der Deutschen!Es geht um die befreiung vom jüdischen Joch!Es geht um das Deutsche Reich!Darum kämpft Horst Mahler.Statt ihn noch zu verhöhnen,sollten wir uns lieber mit ihm Solidarisieren.Horst Mahler ist bereit für seine Überzeugung ins Gefängnis zugehen.Wer dort schon einmal war kann das vieleicht ermessen.Er hat unseren hohen Respekt dafür verdient,aber keine verhöhnung.

• 67 Adler // Oct 14, 2008 at 18:31

  Hut ab vor Herrn Mahler.
  Leider ist der Weg nach Postdam weit, aber meine Solidarität hat Herr Mahler auf jedenfall.

• 68 NPD KV UNNA / HAMM // Oct 14, 2008 at 19:52

  Sylvia meint wir wären Lumpen, da wir anderer Meinung sind als H.Mahler.
  Man sollte andere Meinungen genauso akzeptieren wie die eigene.
  Obwohl wir Mahlers Ansichten nicht teilen, halten wir ihn nicht für einen Lumpen, sondern eher für einen intelligenten Menschen, der sich verbohrt und verrannt hat.
  http://www.npd-unna.de

• 69 Miraculi // Oct 15, 2008 at 0:21

  @Sylvia, #40

  Ich stimme dem Beitrag größtenteils zu - - bis auf den Punkt “Judengericht”. Es handelt sich hierbei mMn um “willige Vollstrecker”, die es in jeder Epoche eines jeden Landes gab. Die Französische Revolution ist hierbei wohl das Paradebeispiel, da hierbei (im Hintergrund) die selben Leute die Strippen zogen wie heutzutage in der BRD.

  -

  Weltverbesserer, #43

  “Als Jude gilt, dessen Mutter Jüdin ist. Ist sich Horst Mahler ganz sicher, dass in seiner mütterlichen Ahnenlinie nicht vor zwanzig Generationen mal eine Jüdin dabei war? Dann gälte er als Jude und müsste seiner eigenen Programmschrift zufolge aus dem Reich “verschwinden”, obwohl er vielleicht gleichzeitig zu 99 Prozent deutscher Abstammung wäre…”

  —

  “Als Jude gilt, dessen Mutter Jüdin ist.” Das stimmt so nicht.
  Dies ist einzig für die (zionistischen) Juden ein Thema, ob der- oder diejenige als ihresgleichen in ihre Gemeinschaft aufgenommen wird. Solch eine “Regelung” hat allerdings NICHTS mit dem NS oder auch den sog. “Nürnberger Gesetzen” etwas zu tun.

  Siehe dazu:

  Zitat:

  “ERSTENS. Dieses Programm bezieht sich ausschließlich auf Juden deutscher Staatsangehörigkeit und staatenlose Juden in Deutschland. Der Ausdruck “Jude” in diesem Memorandum ist im Sinne der Nürnberger Gesetze gebraucht und bedeutet folgendes:

  1. Jude IST, wer drei oder vier jüdische Großeltern hat. Ein Großelternteil gilt als jüdisch, wenn er oder sie sich zum jüdischen Glauben bekannte;

  2. Als Jude GILT ferner, wer zwei jüdische Großelternteile hat und am 16. September 1935 jüdischen Glaubens war ODER später den jüdischen Glauben angenommen hat und wer zwei jüdische Großelternteile hat und am 16. September 1935 mit einem Juden verheiratet war ODER sich danach mit einem Juden verheiratet hat.

  (Nur zur Ergänzung)

  ZWEITENS. Es sind zur Zeit noch ungefähr 600.000 Juden in Deutschland, einschließlich Österreichs und des Sudetenlandes. Von dieser Anzahl werden 150.000 der Klasse der Lohnempfänger zugezählt; etwa 250.000 gelten als Unterhaltsberechtigte dieser Lohnempfänger; der Rest besteht vor allem aus Alten und Gebrechlichen, die deshalb in das Auswanderungsprogramm NICHT mit inbegriffen sind.”

  …

  “II. Stellung der Personen, die ständig in Deutschland bleiben, und solcher, deren Auswanderung noch bevorsteht

  DREIZEHNTENS. Es ist noch kein endgültiges Verfahren gefunden worden, um für die Alten und die zur Auswanderung Ungeeigneten zu sorgen, die in dieses Programm nicht mit einbegriffen sind und den Rest ihres Lebens in Deutschland verbringen dürfen. Auf deutscher Seite besteht die Absicht, dafür zu sorgen, daß diese Personen und solche, deren Auswanderung noch aussteht, in Ruhe leben können, sofern nicht außergewöhnliche Umstände eintreten. Es besteht NICHT die Absicht, die Juden abzusondern. Sie dürfen sich frei bewegen…”

  Zitat Ende.

  Quelle: Das Rublee-Wohlthat-Abkommen (”Zwischenstaatliches Komitee” in London und dem Deutschen Reich - zwischen deren Präsident George Rublee & Görings Ministerialdirektor Helmut Wohlthat), “Die Auswanderung der Juden aus Deutschland”, Abkommen vom Februar 1939, Zitat aus Kapitel I. Organisation der Auswanderung.

  Kompletter Text mit jeder “eingestellten” Suchmaschine auffindbar.

  -

  @Dike, #45

  Berlin ist für mich leider zu weit.
  Mannheim wäre deutlich näher.

• 70 Miraculi // Oct 15, 2008 at 0:23

  Streiche einmal “hierbei” ersatzlos im ersten Absatz.

• 71 Axel W. Reitz // Oct 15, 2008 at 1:25

  @HansGut

  “Und da der NW in seiner Spitze von Taktikern wie Reitz und viel Schlimmeren dominiert wird, wird es einsamer um Mahler und seine kleine Schar”

  Taktik ist die Lehre vom Gebrauch der Kräfte im Gefecht.

  Nun, Horst Mahler mag über große Kräfte verfügen. Aber so, wie er sie einsetzt, erinnert er an einen Boxer, der sich nur darauf konzentriert draufzuschlagen, um damit seinen Gegner zu Boden zu werfen.

  Und was passiert mit solchen Boxern, zumeist früher aber in jedem Fall später? Sie gehen zu Boden. Weil sie ihre Deckung vernachlässigen und weil sie nicht das Gesamtbild im Auge behalten, sondern nur auf ihr Draufschlagen fixiert sind.

  Wer seine Kräfte so verschwendet, kann vielleicht für sich in Anspruch nehmen einen geraden Weg gegangen zu sein, er kann dann aber nicht beanspruchen, das zu tun, was der verfochtenen Sache am dienlichsten ist.

  Denn dienlich ist es, einen geraden Weg zu gehen und seine Kräfte so einzusetzen, daß der Gegner möglichst großen Schaden erleidet, man selber aber geschont wird.

  Gerade, wenn der Gegner viele sind und die eigenen Kräfte beschränkt…

  Gruß,

  - Axel Reitz -

• 72 Sylvia // Oct 15, 2008 at 3:18

  “Vielleicht merkt Herr Mahler jetzt, dass er mit seiner Taktik im nationalen Lager ziemlich alleine steht.”

  “Sylvia meint wir wären Lumpen, da wir anderer Meinung sind als H.Mahler.
  Man sollte andere Meinungen genauso akzeptieren wie die eigene.
  Obwohl wir Mahlers Ansichten nicht teilen, halten wir ihn nicht für einen Lumpen, sondern eher für einen intelligenten Menschen, der sich verbohrt und verrannt hat.”
  ——————-

  Ich halte Dich oder Euch, da Du Dich schon hinter einem Plural verstecken mußt, für einen Lumpen oder zumindest einen ganz erbärmlichen Dummkopf, weil Du nicht verstanden hast, worum es hier geht. Statt Horst Mahler in seinem wahrhaft selbstlosen und bis zur letzten Konsequenz opferbereiten Kampf für uns alle (!!!) zu unterstützen, stichst Du Lump von hinten noch mit dem Messer zu!

  Mit Taktik ist in diesem Fall nichts zu machen. Damit kann man sich höchstens für Jahrzehnte Pöstchen erschleichen. Die einzige Möglichkeit, und dazu gehört eben auch persönlicher Mut, ist es, mit aller Schärfe die Wahrheit ins Spielfeld zu tragen und voll dahinter zu stehen.

  Früher gab es auch bei der NPD solche unerschrockene Personen. Auch heute gibt es das noch. Eine dieser Personen ist z.B. Dirk Zimmermann, welcher Ähnliches vor Gericht zur Sprache bringen wird wie Horst Mahler. In jedem derartigen Prozeß muß dem jeweiligen Volksverteidiger voller bedingungsloser Rückhalt gewährt werden. Das allermindeste was verlangt werden kann, ist hierbei das zahlreiche völlig risikolose Erscheinen der Zuhörer bei Gericht. Es geht nicht um Dirk Zimmermann oder Horst Mahler sondern um Deutschland und nichts anderes. Wir alle stehen vor Gericht und sind angeklagt!

  Jeder echte Deutsche, egal ob links oder rechts (nur hier kann es Meinungsunterschiede geben), muß in seiner persönlichen Sache diesen Prozeß, wo es um die Wahrheit und damit um die Zukunft Deutschlands geht, als Unterstützer erscheinen. Dort wird er nämlich die Wahrheit erfahren, welche ihm von der verjudeten Regierung über die Medien vorenthalten wird.
  Vor Gericht steht nicht ein Angeklagter sondern ein Referent, welcher alles beweisen kann, wenn man in läßt. Genau darum geht es. Es muß eine Öffentlichkeit erzwungen werden, welche es eben nicht erlaubt, Beweisanträge einfach verschwinden zu lassen. Die Richter müssen durch die Öffentlichkeit zu gerechtem Handeln gezwungen werden.

  Hier haben wir die einmalige Konstellation, daß der Angeklagte gleichzeitig der Verteidiger ist und noch dazu ein ausgezeichneter. Nicht nur das. Er ist gleichzeitig ein Verteidiger, welcher es wagt, die Dinge auch beim Namen zu nennen. Ich kenne selbst Verteidiger, welche national eingestellt sind, aber dennoch den Schwanz vor dem Gericht eingezogen haben. “Das kann ich nicht sagen, sonst komme ich ins Gefängnis”. Ich habe das selbst erlebt und den nationalen Verteidiger entlassen. Ich kann das leider nicht näher ausführen, da ich Andere sonst gefährden würde.

  Du, NPD Unna, hängst Dein Fähnchen taktierend in den Wind. Solche rückgratlose erbärmliche Luschen und Lumpen brauchen wir nicht.

  Nicht daß ich etwas gegen die NPD hätte. Die Ost-NPD zeigt Rückgrat, bis an die Grenze. Auch im Norden mit Herrn Jürgen Rieger kann kaum geklagt werden. Wahrscheinlich ist auch in Bayern Herr Roßmüller ein brauchbarer Mann. Darum geht es aber überhaupt nicht. Es geht nur darum, daß man sich dem übergeordneten alles verbindenden Gedanken in einer kritischen Situation bedingungslos unterwirft und den mit allen Mittel auch unterstützt.

• 73 Tyr // Oct 15, 2008 at 11:05

  @ Sylvia:

  Es ist schon höchst makaber, dass Sie Mahlers Hirngespinste als “Wahrheit” verkaufen wollen. Sie brauchen mindestens so dringend psychiatrische Hilfe wie er.

• 74 Dike // Oct 15, 2008 at 13:13

  @ Sylvia (72)

  Ich habe es schon geschrieben. Trotzdem die Wiederholung:

  Es IST, wie Sie schreiben.

  An alle Deutschen, die noch Deutsche sind und bleiben wollen:

  In diesem Prozess geht es ausschließlich um Deutschland (und das sind wir, die Deutschen). Es geht darum, Horst Mahlers Meinung, seine Beweisanträge hören zu dürfen. Deutschland liegt auf der Waage und die von der Fremdmacht bewilligten deutschen Handlanger, die “richten” dürfen, werden Deutschland den Todesstoß verabreichen. Das ist so gut wie gewiß.

  W e n n aber viele hunderte, ja tausende Deutsche an diesem ihrem eigenen! Prozess teilnehmen würden, sähe sich die “Justiz” gezwungen, die Beweisanträge öffentlich vortragen zu lassen.

  W e n n die Siegergeschichtsschreibung, die uns Deutschen in nunmehr 60 Jahren eingebläut und überstülpt wurde der Wahrheit entspräche, bräuchte diese windige und weichgewaschene br Justiz doch keinerlei Angst zu haben. Doch scheinbar hat diese von Zios Gnaden “berufene” Justiz große Angst, daß ein Horst Mahler ihr Lügengebäude ins Wackeln, möglicherweise zum Einstürzen bringen könnte…

  Also ist da was faul. Und die Oberen wissen das. DESHALB ihr undemokratisches Verhalten und Handeln.

  @Miraculi

  In Mannheim sitzt der gütige, der große Kämpfer für die Wahrheit: Ernst Zündel, wie wir wissen.

  Mannheim ist ja nun nicht soooo weit von Berlin entfernt wie NY. Vielleicht fänden Sie ein paar Gleichgesinnte, die die Fahrkosten teilen?

• 75 Andreas Vesalius // Oct 15, 2008 at 14:23

  Auf YOU TUBE gab es ein interessantes Gespräch zwischen Horst Mahler und Michel Friedman!

  Leider ist das vollständige Gespräch in drei Teilen nicht mehr verfügbar, sondern nur noch der erste Teil…

  Aber es gibt eine Verschriftlichung des Gesprächs unter:

  http://www.vanityfair.de/articles/gesellschaft/politik/horst-mahler/2007/09/11/09724

• 76 Axel W. Reitz // Oct 15, 2008 at 15:27

  @Sylvia

  “Es geht nur darum, daß man sich dem übergeordneten alles verbindenden Gedanken in einer kritischen Situation bedingungslos unterwirft und den mit allen Mittel auch unterstützt”

  Niemand von Euch hat das Recht, geschweige denn die Legitimation “übergeordnete Gedanken” verbindlich festzulegen, auf eine einzelne Person zu focusieren und unter diese “bedingungslose Unterwerfung (!)” einzufordern.

  In einem solchen Duktus belieben Sekten aller Art zu formulieren. Sektierertum ist aber in der Politik des nationalen Lagers ein Verminus, den es zu erledigen gilt! Denn Programme und Thesen dürfen keine Dogmen sein, sondern nur und ausschließlich Hilfen, die dem Ziel der Sicherung der Zukunft des Deutschen Volkes dienen sollen!

  Das Ziel alleine ist wichtig, der Weg dorthin zweit- dritt- viertrangig. Wenn ein Weg sich als undurchführbar erweist, muß ein neuer beschritten werden. Andernfalls läuft man im Kreis und verendet auf einer nimmer enden wollenden, selbst erschaffenen Durststrecke.

  Qui bono?

  - Axel Reitz -

• 77 Schörner // Oct 15, 2008 at 19:37

  Muß man verstehen, daß NPD-Abgeordnete keine Zeit haben, so unwichtigen Ereignissen beizuwohnen und ein Zeichen der Solidarität zu setzen.
  Lieber beklagt man vor dem Wahlvolk die fehlende Meinungsfreiheit oder die Verunglimpfung durch aufoktroierte Siegergeschichtsschreibung. Ja, da kann man die Linke ob ihrer z.T. sehr wohlbestallten Aushängeschilder nur beneiden, die sich auch nach Jahrzehnten nicht zu gut sind, ihre Solidarität offen zu zeigen.

  Aber vielleicht ist ja Mahler einfach selber schuld, wenn er sich Unterstützung von nationalen Politikern für einen nationalen Kampf auch vor Gerichten erwartet…
  Da gibt es keine Schwarzgelder zu holen.

• 78 Germanboy // Oct 15, 2008 at 21:38

  Leider ist das in den rechten Lagern mittlerweile zur selbstverständlichkeit geworden die Linken sind besser organisiert, kennen sehr schnell unsere Treffpunkte und sind solidarischer wie wir ansonsten könnten Sie nicht dauernd unsere Seiten hacken, wir müssen wenn wir was in Deutschland erreichen wollen erst mal Zusammenhalt und Kameradschaft untereinander zeigen bevor wir es von der Bevölkerung erwarten. Es wäre sicherlich auch von Vorteil wenn sich Computerspezialisten aus der rechten Szene mal mit den Linken und Antifa Seiten beschäftigen würden um schnelle gegen linke reagieren zu können.

• 79 Miraculi // Oct 16, 2008 at 1:50

  Dike, #74

  “In Mannheim sitzt der gütige, der große Kämpfer für die Wahrheit:
  Ernst Zündel, wie wir wissen.

  Mannheim ist ja nun nicht soooo weit von Berlin entfernt wie NY.
  Vielleicht fänden Sie ein paar Gleichgesinnte, die die Fahrkosten teilen?”

  -

  Nun, in Berlin, in Mitteldeutschland sowieso, sollte es wohl eine ausreichende Anzahl an national, patriotisch oder ähnlich denkender Menschen geben, welchen den Gerichtssaal regelmäßig “locker” füllen könnten. So lange die Öffentlichkeit nicht ausgeschlossen ist oder wird, müsste es für die oben genannten Personen eigentlich ein Pflichttermin sein. Da dies offensichtlich nicht der Fall ist -(Ausreden lasse ich hierbei für jeden national / patriotisch eingestellten Deutschen keine gelten - auch wenn man nicht mit allem von HMs Meinung / Handlungen übereinstimmt)- macht eigentlich mehr als traurig, wie es um das Thema Solidarität bei uns bereits bestellt ist.

  Übrigens…
  Ernst Zündel entstammt sogar der selben Region wie ich.
  Dies würde wohl allein schon zur Solidarität ausreichen.
  Seine “Arbeit” war aber so wenig umsonst wie die von Rudolf.
  Jeder §130er Verurteilte trägt seinen Teil zu dessen Ende bei.
  Nicht nur deshalb “schuldet” man jenen mMn JEGLICHE Unterstützung!
  Am besten damit, dass man bei deren “Verhandlungen” anwesend ist,
  um solch einen Prozessverlauf einmal “in Echtzeit” zu verfolgen.

  Das IMT u.a. Prozesse wurden ja jur. ähnlich “demokratisch” geführt!
  Siehe J.G.Burg: “NS-Verbrechen Prozesse des schlechten Gewissens”
  VON Deutschen GEGEN Deutsche … geführt” (aus dem Jahr 1968!)
  http://www.vho.org/aaargh/deut/BURG/nsv.html
  - und die heutige Paralellen. Man glaubt es nicht!

  P.S.: Den StGB §130 gibt es in der aktuellen Form “erst” seit 1994.
  P.S.(2): J.G.Burg ist “das Pseudonym” eines Juden. Auch das gibt es.

• 80 Peter // Oct 16, 2008 at 12:47

  Kaum zu glauben, einmal feststellen zu dürfen: Axel Reitz spricht mir voll aus dem Herzen.

• 81 Dike // Oct 16, 2008 at 23:51

  @ Miraculi

  Ach, dann kommen Ernst Zündel, Sie und ich aus etwa der selben Ecke!

  Danke noch für die Verweise. Ich habe sie noch nicht besucht.Überfliege erst jetzt alle Nachrichten/Beiträge…

Leave a Comment