Hat Jordanien bald einen Strand?
 |
| Syriens Präsident Assad |
Wie es in den Wald hineinschallt… Syrien hat sich zu einer Stationierung von russische Iskander-Raketenkomplexen bereit erklärt, als Reaktion auf das in Mitteleuropa geplante amerikanische Raketenabwehrsystem zu stationieren. Dies sagte der syrische Präsident Assad am Mittwoch vor seinem Besuch in Moskau.
Wie RIA NOVOSTI berichtet, gäbe es bislang aber keine konkreten Verhandlungen darüber. „Solche Projekte müssten jedenfalls zunächst von Militärexperten geprüft werden. Sobald alles beschlossen ist, werden wir das öffentlich bekanntgeben“, sagte er. Assad machte kein Hehl daraus, dass die militärtechnische Zusammenarbeit das Hauptthema seiner Verhandlungen mit der russischen Staatsführung sein wird.
 |
Sollten sich Russland und Syrien darauf einigen, was nicht weniger legitim wäre wie die Stationierung amerikanischer Raketen in Osteuropa, dann dürfte nicht nur mehr der Iran die vermeintlich „gefährlichste Bedrohung“ für Israel sein. Letzteren sind wir ja dank Angela Merkel zu besonderer Bündnistreue im Ernstfall verpflichtet. Sollte es in dieser Region zu einer Eskalation kommen, so würde daraus wahrscheinlich ein Flächenbrand ungeahnten Ausmaßes entstehen. Tja, somit wird der längst verblichene aber allgegenwärtige deutsche Kanzler wohl doch Recht behalten: Siegt eine gewisse auserwählte Minderheit über die Völker, „dann wird seine Krone der Totenkranz der Menschheit sein, dann wird dieser Planet wieder wie einst vor Jahrmillionen menschenleer durch den Äther ziehen.“ Im weniger schlimmen Fall dagegen, hätte Jordanien vielleicht wieder einen Strand.
 |
Derweil steht in Warschau die Unterzeichnung eines Abkommens zur Stationierung von US-Abwehrraketen in Polen an. Außerdem planen die USA den Bau einer Radaranlage in Tschechien.
Russland fühlt sich verständlicherweise von den Maßnahmen bedroht. Die russische Militärführung hatte unlängst gedroht, Polen mache sich damit „selbst zum Ziel“. Die USA sicherten den Polen militärische Unterstützung zu, für den Fall einer Bedrohung. Klares Signal nach Moskau auch wenn das offiziell niemand ausgesprochen hat. Zusagen dieser Art an Polen sind allerdings nicht neu, vielmehr hatte es sie in ähnlicher Form längst schon gegeben und Europa anschließend in einen sechsjährigen Krieg gestürzt.
„Russland gehört nach Europa, die USA nicht“
 |
| NPD-Fraktionschef Udo Pastörs |
Udo Pastörs:
Russland braucht
deutsche Unterstützung
Die Haltung des offiziellen Deutschlands im Kaukasus-Konflikt ist eindeutig. Die Bundesregierung folgt der Maxime „Ami befiehl, wir folgen…“. - wie immer wenn es um internationale Fragen geht und vor allem auch darum den USA zu gefallen.
 |
Während die Bundesregierung die Tür nach Russland erst am Wochenende zugeknallt hat, sagt jetzt der Schweriner NPD-Fraktionschef Udo Pastörs, auf starke nationale Mächte wie Russland müsse Rücksicht genommen werden. „Die USA sind bestrebt, den territorialen Gürtel zwischen Rußland und dem kaspischen Becken unter Kontrolle zu bringen und treiben Georgien in kriegerische Auseinandersetzungen mit dem russischen Nachbarn. Es geht hier um Rohstoffe. Und auch die Bürger in Mecklenburg und Pommern werden bei den nächsten Gaspreiserhöhungen sehr rasch erkennen, wie sich regionale Konflikte auch auf ihr Bundesland auswirken werden.
 |
Die russische Regierung muß eine breite öffentliche Unterstützung in Deutschland finden. Unsere regionale politische Verantwortung gebietet es, vor dem destabilisierenden Einfluß der USA in dieser Region zu warnen. Rußland gehört nach Europa, die USA nicht. Für die NPD-Fraktion ist das, was die Regierung Medwedjew tut, nämlich nationale Interessen zu definieren und wahrzunehmen, vorbildhaft.”
Das offizielle Säbelgerassel auf dem Parkett internationaler Weltpolitik in Richtung Russland geht unvermindert weiter. US-Außenministerin Condoleezza Rice warnte Moskau mal wieder davor, sich mit seinem Verhalten international zu isolieren. Grund: Russland habe noch immer nicht mit dem Truppenrückzug aus Georgien begonnen. Dass solche wohlwollende Kritik ausgerechnet aus dem Mund der US-Außenministerin kommt, entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Russland wird unter anderem vorgeworfen, die “Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität Georgiens” zu missachten. Das wäre den Amerikanern 2003 mit der Irak-Invasion ganz sicher nicht eingefallen, die hatten vermutlich eine schriftliche Einverständniserklärung der von ihnen selbst installierten Hussein-Regierung.
Siehe auch
NPD-MV
169 responses so far ↓
1 Bremer // Aug 20, 2008 at 9:00
Spinnt der Pastörs, weder Russen noch die Scheiß Amis gehören nach Europa.
Haben unsere Frauen und Männer damals gefoltert…keine Unterstützung!
2 Reconquista // Aug 20, 2008 at 9:08
Die USA demaskieren sich mehr und mehr zu einem Operettenstaat der an Komik und Selbstironie kaum noch zu übertreffen ist.
Rußland würde einen Austritt Deutschlands aus der NATO sehr begrüßen und würde ebenso eine politische Bewegungen in Deutschland unterstützen. Udo Pastörs hat hier völlig recht, wenn er eine Annäherung an Rußland unterstützt.
Hier liegt eine klassische “win-win-Siuation” vor.
3 jochen // Aug 20, 2008 at 9:09
Jetzt haben sich die Polen doch dazu bereit gefunden den Raketen”schild” bei ihnen bauen zu lassen. Werden die Polen jemals gescheit? Die Quittung für diesen Affront wird Herr Putin ihnen alsbald präsentieren.
4 Lotta // Aug 20, 2008 at 9:36
Jaja, damals gegen Russland, und jetzt auf einmal für die Russen? Entscheidet euch mal
5 Schörner // Aug 20, 2008 at 9:44
Endlich! Habe mich schon die längste Zeit gewundert, wo die NPD bleibt!
Verläßliche Partner zeigen sich gerade in der Not.
6 jochen // Aug 20, 2008 at 9:51
@ Reconquista
Bitte vernünftig unterscheiden zwischen dem, was machbar und dem, was wünschenswert ist.
7 MatzeHH // Aug 20, 2008 at 9:51
@ Bremer…..Da kann ich nur voll und ganz zu stimmen.
8 Patriotischer Nazi-Gegner // Aug 20, 2008 at 10:04
RE: NPD-Pastörs
Es ist schon mal klar, daß man mit so einer völlig verkürzt-einseitigen politischen Position der Putin-Poussiererei und des bornierten Anti-Amerikanismus (wie war das denn 1945, wollte da jemand lieber “zum Russen”??!) auch in Zukunft nicht über 1,6% (in Sondersituationn aufgrund sozialer Verwerfungen mal mehr durch die sozialen Loosertypen, die ansonsten -mit echt nationaler Überzeugung!!- PDS gewählt hätten) hinauskommen wird, und das ist auch gut so!!
Pa: „Die USA sind bestrebt, den territorialen Gürtel zwischen Rußland und dem kaspischen Becken unter Kontrolle zu bringen”
Stimmt, aber war die russich-sowjetische Kontrolle früher (vor 1917 und bis 1990) dort besser, für die Völker angenehmer und für ihre Wirtschaft nützlicher??!
Wenn es Rußland um Anti-Imperialismus und Völkerwohl ginge, würde es sich ganz anders benehmen, besonders seitdem der eiskalte Putin
die Macht übernommen hat. Es geht der jetzigen Moskau-Führungskaste doch nicht um eine anti-imperialistische Politik, sondern rein um großrussische und persönlich-finanzielle (denn die machen sich die Taschen auf Volkes Kosten genauso voll wie westliche Kapitalisten) Interessen, sie wollen lediglich wieder so mächtig werden wie einst die Sowjetunion, welcher der Herr Putin einst nachweinte.
Und dazu habe ich as Westler immer ausgeführt: Wenn ich sowieso nur die Wahl habe, dominiert zu werden durch fremde Mächte, dann bin ich ganz persönlich (und wohl auch die Mehrheit der BRD-Deutschen) lieber vom Westen dominiert als von Putin, China Islam!! Und ähnlich waren die Deutschen 1945 froh, wenn sie nur nicht unter russische Besatzung kamen, am liebsten waren sie bei den Engländern und vor allem den Amis, während die Franzosen auch ziemlich schroff waren am Anfang.
Pa: “und treiben Georgien in kriegerische Auseinandersetzungen mit dem russischen Nachbarn.”
Der russische Nachbar hat dort durch frecheste Unterstützung von Separatisten und Entsendung von eigenem Militär (auf völkerrechtlich georgisches Gebiet!!) sich nicht anders verhalten als die USA und Israel, welche den Georgiern militärische Aufbauhilfe leisteten. Also bitte Gleiches auch gleich beurteilen, verurteilen!!
Aber gewissen Leuten (egal welcher Richtung) geht es eben nicht um korrekte Schilderung politischer Abläufe und eine korrekte, faire, gerechte Beurteilung von Fakten, sondern vor allem darum, einseitig gemäß Ihren eingefahrenen, vorgefertigten Einstellungen (Vorurteilen, Ressentiments) politische Polemik zu betreiben.
Pa: “Es geht hier um Rohstoffe. Und auch die Bürger in Mecklenburg und Pommern werden bei den nächsten Gaspreiserhöhungen sehr rasch erkennen, wie sich regionale Konflikte auch auf ihr Bundesland auswirken werden.”
1. Kassiert uns Putin nicht minder ausbeuterisch ab per Höchstpreisen mit seinen Rohstoff-Lieferungen wie westliche Konzerne, also kein Unterschied. - 2. Kann Putin (dessen Kreise auch persönlich gerne absahnen) diese Super-Preise nur erzielen dank der preistreibenden Finanz-Machenschaften westlicher Spekulanten, was er gerne mitnimmt, statt durch gemäßigte Preise sich als Freund der Völker zu zeigen. - Stattdessen benutzt er 3. die Rohstoffe als Druckmittel gegen Nachbarländer, würde das auch skrupellos, wie er ist, bei erstbester Gelegenheit mit uns so machen!! - 4. Ist also nicht zu erkennen, daß es uns als Konsumenten hier besser ginge, wenn Rußland wieder die kaspischen Ölquellen unter seine Kontrolle kriegen würde. Politisch hätten wir davon gewiß auch keinen Vorteil!!
9 Detlef // Aug 20, 2008 at 10:06
· Lotta // Aug 20, 2008 at 9:36
· Jaja, damals gegen Russland, und jetzt auf einmal für die Russen? Entscheidet euch mal.
Falsch, damals gegen die jüdisch, bolschewistischen, Horden, zu denen in erster Linie auch die Ukrainer Georgier Balten gehören.
Stalin war Georgier Chruschtschow. war Ukrainer, Beria war Abchaser, Bronstein (Trotzki) war Ukrainer.
Heute kämpfen wir gegen die neo-jüdisch-bolschewistischen Horden aus USA/Israel und Vasallen.
Deren Weltrevolution und ihr Kollektivismus heißt heute einfach Globalismus und dies ist ja aussagekräftig genug.
10 Wetekamp // Aug 20, 2008 at 10:08
@Lotta -4
Haben Sie ein Wahrnehmungsproblem? “Wir” haben uns doch entschieden.
Ihr dümmliches “damals gegen Rußland” zaugt ja wohl auch von tiefgreifenden geschichtlichen Kenntnissen. Ilja Ehrenburg & Co. sind raus aus Rußland, also kann eine Entscheidung durchaus überdacht werden.
11 Völkerfreund // Aug 20, 2008 at 10:16
Pastörs hat den Nagel auf den Kopf getroffen . Es gäbe kein besseres Bündnis , politisch wie strategisch als Deutschland -Russland . Dieses ewige lamentieren über - die haben früher das gemacht und dies und das , und umgekehrt - geht ganz schön auf den Nerv . Wir leben doch im hier und jetzt , danach muss man die aktuelle Situation beurteilen . Zwischen den Deutschen und Russen versuchen nur die Nato- Mächte mit aller Macht einen Keil zu treiben , allen voran die USA.
12 Nebenbei bemerkt // Aug 20, 2008 at 10:17
@Lotta
Damals, Lotta, ging es gegen die jüdisch-bolschwistische Sowjetunion. Heute ist es das Russland Putins - ein großer Unterschied! Udo Pastörs hat die Sache durchaus auf den Punkt gebracht.
@ Bremer
Schonmal darüber nachgedacht, wieso es in der Ukraine, Weißrussland und Russland so viele Blonde gibt?
Es waren Wikinger, die das Großreich von Kiew - den Vorläufer Russlands - gründeten. Diese Wikinger (Nordgermanen) wurden von den Ostslawen (Indogermanen) als Rus bezeichnet, was soviel wie “Ruderknecht” bedeutet - daher leitet sich die Bezeichnung “Russe” ab.
13 Rheinländer // Aug 20, 2008 at 10:19
@ Bremer
Man bedenke einmal, was die Russen für riesige Menschenverluste im Zweiten Weltkrieg zu erleiden hatten. Selbstverständlich waren die systematischen Vergewaltigungen und Mordaktionen der Roten Armee an Zivilisten in Mittel- und Ostdeutschland eines der unrühmlichsten Kapitel russischer Geschichte, aber man kann nicht bis in alle Ewigkeit jede in der Vergangenheit liegende Tat aufzählen. Die Russen sind Europäer und spielen sich bei weitem nicht so aggressiv wie die USA auf. Rußland hat sogar den Beitritt der baltischen Staaten zur NATO zugelassen, jedoch wird es eine Nummer zu groß, wenn alle einstigen Sowjetrepubliken in die NATO geholt werden und Rußland eingekreist ist, so etwas kann man keinem staatlichen Machtfaktor wie Rußland zumuten.
14 Daggi // Aug 20, 2008 at 10:22
Vorbild Schröder!
http://www.shop-dovgan.de/stoer-kaviar-sibirischer-stoer-100g-p-296.html
15 Moslemhasser // Aug 20, 2008 at 10:27
@ Bremer,Lotta
Damals waren wir nicht gegen Russland sondern gegen den Bolschewismus.
16 Detlef // Aug 20, 2008 at 10:30
Syrien erlaubt Stationierung russischer Raketen
Als Reaktion auf das in Mitteleuropa geplante US-Raketenabwehrsystem will Russland bald Raketen in Syrien stationieren. Präsident Baschar al-Assad hat nichts dagegen.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/Syrien-erlaubt-Stationierung-russischer-Raketen/story/22521304
Gut, da wird den Juden mal Dampf gemacht.
Wurde ja schön öfter angeschnitten, eine alg. Islamverteufelung ist Quatsch.
17 Oliver Twist // Aug 20, 2008 at 10:35
Tja ja die grossen “Kämpfer für die Demokatie und Meinungsfreiheit” und deren ewige Sympathie zu Diktaturen.
Und nein ich bin auch kein USA-Fan
18 Denker // Aug 20, 2008 at 10:38
@Bremer
“Haben unsere Frauen und Männer damals gefoltert…keine Unterstützung!”
In welcher Zeit lebst du vor dich hin?Wir haben 2008 und nicht 1945! Natürlich darf man die Greueltaten an die deutsche Bevölkerung und die Vertreibung aus den deutschen Ostgebieten nicht vergessen.Wenn man aber nur in der Vergangenheit lebt und sich gegenseitig bis heute Kriegsverbrechen vorwirft, wird es uns in der heutigen Zeit dadurch auch nicht besser gehen.
Wie “Reconquista” schon geschrieben hat:Raus aus der NATO und ein Bündniss mit Russland eingehen.Die haben die größten Energiereserven.Am besten auch raus aus der EU!
19 Chrysagon // Aug 20, 2008 at 10:39
@Einen Partner der Deutschland unterstüzt aus der NATO auszutreten, der Deutschland davor bewahren kann, mit den USA in weitere Kriege ziehen zu müßen und der vielleicht auch die polnische Okkupation in Danzig, Breslau und Stettin beenden könnte. Nicht Syrien, nicht die Türkei und auch nicht der Iran können uns hier wirklich helfen. Die einzige Macht, die uns hier wirklich und ernsthaft unterstützen kann, ist und bleibt RUSSLAND! Und bitte keine islamische Revolution in Berlin!
——-
Das neue kapitalistische Russland, als auch das “alte kommunistische Russland” sind imperialistische Staaten! Weder die USA noch das “neue” Russland sind bestrebt etwas für DEUTSCHLAND oder West-Europa zu unternehmen! Ausbeutung und kulturelle Unterdrückung sind ihre Markenzeichen!
Deutschland muss sich selbst helfen und wenn es das nicht mehr kann, dann hat es sein Recht auf Souveränität und nicht verdient!
Nur ein West-europäisches Bündnis mit dem Erbfeind Frankreich und dessen “Force de frappe” würde uns weiterbringen. Aber bekanntlich wird dies abgelehnt und mit der EU-Osterweiterung/Mittelmeerunion usw. zerstört!
“Sarkozy hatte das Thema während eines gemeinsamen Mittagessens vergangenen Montag im brandenburgischen Meseberg angesprochen. Frankreichs “Force de Frappe” beschütze schließlich auch das Nachbarland, so die Argumentation des Präsidenten. Deshalb solle die Bundesregierung überlegen, ob sie nicht auch an der Entscheidungsgewalt über die Atomwaffe beteiligt sein wolle.” - > siehe auch
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/271/133025/
20 Chrysagon // Aug 20, 2008 at 10:52
Es wurde sogar
die Möglichkeit einer Achse:
Paris-Berlin-Moskau
verhindert!
Diese Achse wäre für Europa
ein zukunftsweisendes Bündnis gewesen.
Gewesen; denn aufgrund der derzeitigen Entwicklungen wird sich eine solche Möglichkeit nicht mehr bieten.
Das neue kapitalistische Russland - da gebe ich Euch recht - ist zumindest berechenbarer.
Unabhängig davon, ob es imperialistisch ist oder nicht…aber wer ist das nicht
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EA726A558AF5A4F8CA6651313250D3180~ATpl~Ecommon~Scontent.html
21 mindchanger // Aug 20, 2008 at 10:58
@Bremer, MatzeHH, Lotta usw…
Solche Aussagen finde ich gelinde gesagt einfach nur zum Kotzen.
Einerseits pocht man darauf UNS nicht für die Verbrechen des 3ten Reiches verantwortlich zu machen, weil andere Generation, die in dieser Zeit nicht lebte, andererseits spricht man dies aber allen Völkern ab, irgendwie nicht richtig, oder???
Daher bitte ich euch mal in euch zu gehen und ggf. nochmal über diese Aussagen nachzudenken, denn mit einer solchen Denkweise wird unsere Vorhaben niemals Früchte tragen.
An unseren patriotischen Nazi-Gegner-Systemling:
Wenn Sie sich da mal nicht vergucken mit Ihren 1,6%, denn hierbei könnte die Masseneinwanderung aus den nordöstlichen Ländern ausnahmsweise uns einmal ausnahmsweise von Nutzen sein….
22 Le Bor // Aug 20, 2008 at 11:01
@ Bremer,
du bist nicht im Bilde.
Die Russen gehören zu Europa, sie haben nichts in Deutschland zu suchen, will Pastörs auch nicht.
USrael, d.h. beide sitzen in Deutschland und der ganzen Welt.
Dort und hier haben beide nichts zusuchen, tun es aber trotzdem.
Deutschland ist es solange, trotz seiner zentralen Lage und der Begierde der anderen Mächte, gut gegangen, solange das Verhältnis zu Russland gestimmt hat.
Unter dem großen Bismarck gab es stets einen Interessenausgleich (Zweibund, Dreikaiserabkommen) mit Russland, der Deutschland Frieden bescherte. Mittels dieser Abkommen hatte Deutschland Ruhe vor den Gelüsten Frankreichs und Englands.
Nach der Abdankung Bismarcks durch Wilhelm II., hinter dem freimaurische und jesuitische Berater standen, haben seine ebenfalls freimaurerischen Nachfolger Caprivi und Bethmann-Hollweg die Verlängerung der Verträge nicht erneuert. Russland wandte sich daraufhin weiter nach Westen - das Ende war auch das Ende Deutschlands, da ja dem Führer der Sieg, wenn auch selbstverschuldet, jedoch zu unserem Leidwesen, nicht vergönnt war.
23 Le Bor // Aug 20, 2008 at 11:10
Fortsetzung
Was wir brauchen, ist wieder ein Bündnis und ein Interessenausgleich mit Russland.
Nur dann könnten wir uns von der USraelischen Vorherrschaft befreien.
Mit diesen Regierungen in Fortsetzung Kohl-Schröder-Merkel haben wir keine Chance, als Volk weiter zu bestehen.
Diese Regierungen verbrechen sich am deutschen Volk.
Wir, als deutsches, staatstragendes Volk, sind in einer halben Generation verschwunden.
24 Jaques // Aug 20, 2008 at 11:21
Lieber hätte der Pastörs mal von unserem Nationalen Interesse reden sollen, dass wohl als erstes gebietet, die deutschen Ostprovinzen, einschließlich der von den Ivans besetzten nordostpreußischen Territorien, zu säubern….
25 v. Leers // Aug 20, 2008 at 11:27
@Bremer
1. Das heutige Rußland ist nicht die damalige Sowjetunion - das habe sogar ich “Ewiggestriger” schon lang kapiert.
2. Die Kosaken z.B. waren auf unserer Seite.
3. Haben unsere Frauen und Männer damals gefoltert…keine Unterstützung!
Ja, aber das kommt in jedem Krieg vor und außerdem haben sie uns nicht die Städte wie Dresden bis zum letzten Stein weggebombt.
4. Einige Tage später, als die russ. Offiziere nach kamen, hielten sie die Horden an Soldaten im Auge, damit das auch so wenig wie möglich weiterhin geschieht.
5. Die meisten Frauenschänder waren Mongolen und weniger die Russen.
6. Brauchen wir das Öl.
7. Wollte Hitler schon einen Pakt und Frieden mit Rußland (davon gibt es auch eine Rede, zu finden im Buch “Hitlers Reden”), doch Stalin war ein falscher Hund. (Doch zum Glück ahnte Hitler das und zog zuerst mit seiner Armee los.)
8. Kam es darauf an, welcher russ. Einheit du in die Arme fielst. Manche legten dich gleich um, und andere wieder nahmen dich gut auf.
9. Das einzige Problem was man IMMER mit Russen hatte, wenn man ihnen in die Arme fiel, war der, wenn du ein SS-Soldat oder ein Soldat mit Flammenwerfer warst.
Da hast du dir immer gleich eine Kugel gefangen - und das war schon nett. Normalerweise schlitzen sie dich auf und stachen dir die Augen aus, nach dem sie dir mit dem Gewehr das Gesicht wie eine Vase zerbrachen und vielleicht die Finger und Ohren abschnitten oder dir die Niere, Magen etc. mit dem Bajonett durch bohrten.
26 VoxPopuli // Aug 20, 2008 at 11:41
Gratulation!
Die von Herrn Pastörs entwickelte Sacharbeit trägt nun Früchte. Passend zu einem aktuellen Thema kann so auf die grundsätzliche Haltung (Unterstützung freier Staaten, die ihr Völkerrecht der Durchsetzung nationaler Interessen wahrnehmen) verwiesen werden.
Und den USA ist nichts unangenehmer als freie Staaten, die sich ihrer Amerikanisierung der Welt entgegenstellen. Auch wir Deutschen sollten dem weißen Bruder (da nun mit Bolschewismus nichts mehr zu tun hat) zur Seite stehen.
Wie oben beschrieben: Das neue starke Russland kann für uns viel günstiger sein als eine ewige Nibelungentreue zu den USA, insbesondere wenn dieses womöglich bald von einem muslimischen Neger regiert wird.
Weiter so! Mit derartiger Kompetenz kommt die NPD bald über ein Protestklientel hinaus!
27 Alfred Zutt // Aug 20, 2008 at 11:42
Endlich eine Stimme aus dem PV der NPD die ich voll unterstützen kann.Wer die USA zum Feund hat braucht sich kein Feind zu suchen.Am 1.und 2 Weltkrieg gegen Deutschland waren sie beteiligt.Deutlicher möchte ich nicht schreiben,denn wenn man in einem offenen Brief wegen Volksverhetzung (wenn man Dokumente aufführt )bestraft wird kann man nicht alles schreiben,selbst wenn es beweisbar ist.
28 's Fritzle // Aug 20, 2008 at 12:02
Viel dringender braucht Deutschland (das ist nicht die OMF!) russische Unterstützung, meint ’s Fritzle.
Was ist eigentlich aus den ganzen “ausgemusterten” NVAlern geworden? Da gibt es doch sicher noch den einen oder anderen mit guten Kontakten. Kann man die nicht (im Dienst der Deutschen Sache) reaktivieren?
29 Boroevic // Aug 20, 2008 at 12:05
Wie wäre es, Ihr US-Enthusiasten, einmal darüber nachzudenken, welchen Anteil die Roosevelt’sche Verbrecherclique daran hatte, daß der von einem jüdischen Schreibtischtäter aufgehetzten Sowjet-Soldateska es ermöglicht worden war, ihre Schandtaten (und das nicht nur auf deutschem Boden!) zu begehen???
Und, wo blieb denn Eure und der Eures Geistes
Aufschrei, als Eure Freunde oder, meinetwegen,
Euer “geringeres Übel” , um nur wenige der
Verbrechen dieses Schurkenstaates zu nennen,
den souveränen Irak überfallen, das Land mit
DU-Munition (von deutschem Boden aus!!)
verseucht hatten, 0der, völkerrechtswidrig
das souveräne Jugoslawien (im Verein mit
ihren ebenso verbrecherisch agierenden wertegemeinschaftlichen Handlangern angegriff und jüngst den Separatismus der Kosovaren unterstützten, scheißegal ob der jetzt bebrüllten Unverletzlichkeit der georgischen Grenze?
Welch eine erbärmliche, verlogene Heuchelei
dieser “internationalen Gemeinschaft” samt
ihren Mentoren! Wo war Euer Aufschrei damals,
als Mr. Reagan als Antwort auf die Toten von
La Belle Tripolis bombardieren und dabei wahllos Zivilisten umbringen ließ? Wo war wenigstens nur Euer kritisches Nachdenken
ob der möglichen wahren Urheber des 9/11 und dem folgenden Verbrechen gegen das afghanische Volk? Wo war/ ist Eure Empörung daß dieser US–Fußabdruck “am Hindukusch” verteidigt wird, wo Euer Protest gegen die widerliche, auf Lügen gestützte Hetze gegen
den Iran? Nun gut, es braucht Euch ja nicht zu kümmern; Ihr fühlt Euch wohl als gelernte
Schwund- und Besatzungsdeutsche; nur, warum
seid Ihr dann noch immer hier und tragt nicht
als Hiwis Eure Haut für all den aufgeschwatzten
Scheiß von ‘”Freiheit und Menschenrechten”z.B. am Hindukusch zu Markte?Angst habt Ihr wohl
angesichts Eurer hehren Verlautbarungen hoffentlich nicht, oder???
Boroevic
30 borger // Aug 20, 2008 at 12:12
Eines geht völlig unter – die Osseten.
Sie wurden vom georgischen Musterdemokraten Stalin als „autonome Oblast“ Georgien zugeteilt – und schon zu Sowjetzeiten hatte Georgien Schwierigkeiten mit der Deutung des „autonom“, wenn es um nichtgeorgische Minderheiten ging.
Durch die Abspaltung Georgiens inkl. Südossetien von Russland wären die Osseten zum geteilten Volk geworden, da Nordossetien weiterhin zu Russland gehört. Folglich wehrten sich die Osseten gegen diese Abspaltung und sagten sich, da sie sie nicht verhindern konnten ihrerseits von Georgien los. Die Georgier jedoch wollten – unterstützt vom Westen – den Osseten nicht die gleichen Rechte einräumen, die sie für sich in Anspruch nahmen.
Russland hatte nach dem Ende der Sowjetunion allen Sowjetbürgern die russische Staatsbürgerschaft angeboten. Das dieses Angebot von nahezu allen Südosseten angenommen wurde, geschah nicht wie vielfach behauptet, um den Russen einen Vorwand gegen Georgien zu liefen sondern aus Eigennutz.
Mit einem georgischen Pass wären sie im Westen auch nicht willkommen (soweit geht die Freundschaft zu Georgien dann doch nicht) und zum Besuch ihrer Verwandten in Nordossetien hätten sie jedes Mal ein Visum benötigt. Mit dem russischen Pass können sie wenigstens innerhalb der meisten GUS-Staaten frei reisen und für Westreisen macht es keinen Unterschied zum georgischen Pass. Der russische Pass ist also klar zum Vorteil für die Südosseten.
Die Interessen Russlands dürften auch weniger in Südossetien selbst liegen, dafür ist es zu klein und zu unbedeutend, da ist nichts zu holen – es kostet nur Geld. Aber, Russland muss auch die Interessen der Nordosseten an der Einheit ihres Volkes berücksichtigen. Die Nordosseten gehören zu den wenigen russlandtreuen Bewohnern des Kaukasus, der auch für die Russen kein einfaches Terrain ist. Es gibt also gute Gründe für das Eingreifen Russlands, aber nicht für die Kriegstreiberei der USA. Die sind mit dem Kaukasus total überfordert. Das Einzige, was sie wirklich gut können - aus der Luft heraus alles plattbomben - nutzt dort nicht viel.
Sie haben über Jahre tatenlos zugesehen, wie Georgien tschetschenischen Terroristen einen sicheren Rückzugsraum bot und sich noch daran ergötzt, weil es ja dem bösen Russen geschadet hat. Diese Terroristen haben unter anderem das Massaker von Beslan in Nordossetien verübt. Wenn die Rede von „aufständischen Separatisten“ ist, trifft das wohl in erster Linie auf die Georgier zu. Zu Sowjetzeiten eine der reichsten Sowjetrepubliken, heute Armenhaus im Kaukasus. Dank eines von den USA zur Macht verholfenen Despoten Saakaschwili geht es den Großteil der Georgier immer schlechter, während sich eine kleine Clique um den Präsidenten maßlos bereichert. Schon letztes Jahr wollte das Volk ihm zum Teufel jagen, nachdem der Demonstrationen niederprügeln ließ. Er rettete sich, unterstützt von den Amis mit Neuwahlen, die nach Beobachtungen von westlichen Wahlbeobachtern „fair“ verlaufen sind. Die Opposition allerdings spricht von massiven Wahlbetrug und hat aus Protest die Abgeordnetenmandate nicht angetreten. Das irritiert die Musterdemokraten in den USA ebenso wenig wie die Fälschung eines FBI-Gutachtens über den „plötzlichen Tot“ eines georgischen Politikers.
In diesem Fall steckt zuviel scheinheilige Doppelmoral der US-Vasallen, als das man so eine Gelegenheit, diese Musterdemokraten vorzuführen, ungenutzt lassen könnte. Schön das wenigstens Pastörs das erkannt hat.
31 N.I.L. // Aug 20, 2008 at 12:21
“Ami befiehl, wir folgen….”
Dummerweise ist es viel schlimmer, denn unsere Regierung übt sich immer öfter darin die Wünsche der USA schon vorauszuahnen und sie vorsorglich schonmal zu erfüllen (vorauseilender Gehorsam).
Das ganze sieht man gut an den Sanktionen gegen den Iran die nur von Deutschland durchgezogen werden, während sich die anderen weiterhin eine goldene Nase verdienen.
32 Südsee-Bsirske // Aug 20, 2008 at 12:29
Lieber mit Russland als USA.
33 GermannX // Aug 20, 2008 at 12:39
Herr Pastörs, weiter so!
Genjau was wir Brauchen!
An alle Kritiker: Nicht das nationalistische, neue Russland mit der bolschewistischen Sowjetunion verwechseln!
34 Neunmalkluger // Aug 20, 2008 at 12:57
@ Lotta 4
Wann war “Damals”? Etwa der 22. Juni 1941? Der Krieg ob nun gesehen als heimtückischer Überfall oder als Präventivschlag wurde nicht gegen Russland geführt, sondern gegen den (russ.) Bolschewismus den die damalige deutsche Reichsführung als Feind ansah. Das dabei noch ein paar Rohstoffe in Russland abfallen sollten steht auf einem anderen Blatt.
Ich erinnere nur an die Befreiung Preußens von der napoleonischen Fremdherrschaft die erst möglich wurde nachdem die Franzosen in Russland militärisch geschlagen wurden, übrigens auch mit Hilfe des “russ. Winters”. Oder stammt nicht die Zarin Katharina II. genannt die Große aus einem deutschen Adelgeschlecht dem Hause Sachsen - Coburg?
Also die Russen als Feind zu sehen ist einfach nur dumm.
@ patriot. Nazi-Gegner 8
Deine Geschichtskenntnisse sind wirklich beeindruckend.
Nur leider unter Punkt 1. hast Du einen Fehler gemacht. Das Öl woraus das Benzin gemacht wird dass du an der Tankstelle kaufst ist nicht direkt von Russland und schon garnicht von Putin. Eine kleine Firma mit Sitz in Hamburg ist Alleinimporteur von russischem Erdöl und bestimmt letztlich den Preis des Weiterverkaufs.
Namen der Firma weiß vieleicht einer, habe ihn leider vergessen. Dafür sollte der Eigentümer in dieser Runde aber klar sein.
35 Nationalist // Aug 20, 2008 at 13:04
Na ja die Greueltaten am deutschen Volke sind nicht wieder gut zu machen.
Wiederrum schreiben wir mittlerweile auch das Jahr 2008!
Und Russland wäre auch der wichtigste bzw. einzige Verbündete mit dem es möglich wäre den DEUTSCHEN Osten wieder zu erhalten.
Und davon mal ab, wir werden auch noch längst nicht so von Russland manipuliert bzw. gar nicht wie von den USA, ISRAEL und anderen NATO Staaten.
Also ich bin zwar kein Fan von Russland aber Herr Pastörs hat nicht ganz unrecht!
36 Journalistenkicker // Aug 20, 2008 at 13:07
Wir brauchen einfach nur einen Deutschlandwall mit 50 Meter Höhe und dahinter genügend V2-Raketen :)=
37 Beobachter // Aug 20, 2008 at 13:21
Die Frage ist, was nach den jüngsten AngelaFERKELeien zur Deutschen Ehrenrettung getan werden kann. Gedenkt Pastörs und die NPD z.B. einen Brief an den Kreml zu schreiben, oder was für praktische Möglichkeiten gibt es um Zeichen zu setzen?
38 Tyr // Aug 20, 2008 at 13:39
@ Altermedia
“Hat Jordanien bald einen Strand?”
Die feuchten Träume der Altermedia-Antisemiten.
Ironischerweise ist da sogar das syrische Regime um Assad realistischer. Er weiß, dass, sollte auch nur eine Rakete aufs Israels Territorium landen, er in absehbarer Zeit von israelischen Soldaten aus einem Erdloch geholt werden würde.
39 Carsten J. // Aug 20, 2008 at 13:43
Hallo zusammen,
Ich weiss nicht was besser ist, die Schlange ( VSA ) oder der Bär ( Russland ) ???
Geschichtlich gesehen, wäre eine Annäherung an Russland sicher der richtige Weg. Lassen wir doch endlich mal den II. Weltkrieg raus aus dem Thema, denn das ist lange her. Wir leben im hier und jetzt, und da sehe ich mehrere Probleme, egal ob VSA oder Russland.
Die VSA versucht Energiekontrolle zu erlangen, das selbige gilt für Russland ( bedenkt bitte warum Russland in der ganzen Welt die Öl und Gasreserven aufkauft ). Meiner Meinung nach läuft das auf einen grossen Konflikt hienaus ( nicht die Chinesen vergessen, die da auch mitmischen ).
Nun was können wir tun, am besten raushalten und abwarten was passiert. Man sollte innerhalb Europas ( Frankreich - England - Benelux - Italien - Spanien ) eine Zusammenarbeit starten, und wenn sich die 3 grossen gegenseitig die Köpfe abschlagen, den Restmüll entwerten.
Und nicht vergessen, wir müssen von der Rohstoffabhängigkeit weg. Sprich weiter an Regenerativen Energien arbeiten, um nicht länger von Öl und Gas abhängig zu sein.
40 BdU // Aug 20, 2008 at 13:49
Liebe Schriftleitung, ein Blick in den Atlas hätte gereicht um zu sehen, daß Jordanien sehr wohl bereits jetzt einen Strand hat und zwar im Golf von Akaba mit der berühmten gleichnamigen Stadt. Einen kurzen zugegebenermaßen aber das Rote Meer ist auch ein Meer und Strand ist Strand.
41 Junge aus der Ostmark // Aug 20, 2008 at 13:54
Was soll dieser Blödsinn denn?
Russland gehört genausowenig nach Europa wie die USA oder die Türkei!
Zumal jeder halbwegs klar denkende Mensch begreifen müsste, was sich “da unten” gerade abspielt. Oder glaubt irgendjemand ernsthaft, den Russen gehts um die Südosseten? Lächerlich. Alles was die wollen ist eine Kontrolle bzw.ein In Besitz-Bringen der Gasleitungen nach Westeuropa, um dem bösen Westen gegenüber auch ohne Waffengewalt Macht ausüben zu können.
42 Gunvald Larsson // Aug 20, 2008 at 14:03
@v. Leers :
Wo du die Kosaken ansprichst, da haben wir ja auch schon wieder ein alliiertes Kriegsverbrechen…das der Engländer.Trotz Zusicherung, sie nicht den Sowjets zu übergeben, wurden diese, nachdem sie sich bei Kriegsende ergaben, in Österreich, dennoch von den Tommys ausgeliefert. Jedenfalls die, die sich nicht vorher, teilweise mit ihren Familien, selbst das Leben nahmen.
43 Patriotischer Nazi-Gegner // Aug 20, 2008 at 14:09
RE: “Le Bor // Aug 20, 2008 at 11:10 Fortsetzung Was wir brauchen, ist wieder ein Bündnis und ein Interessenausgleich mit Russland.”
Habe ich nichts dagegen, aber diese Illusionen zum heutigen neosowjetischen Rußland und zu Putin teile ich nicht, siehe meine Ausführungen oben.
Aber wenn gewisse Leute für ein imperialistisch-kapitalistisches Großrußland gerne -weil ihnen ihr Westhaß, siehe Zutt, das liebste politische Kind ist- den Lakaien spielen wollen à la Fatzke Schröder, bitteschön!!
Glaube aber kaum, daß das in Deutschland mehrheitsfähig ist.
44 tdurban@mail.ru // Aug 20, 2008 at 14:11
@ Lotta & Co.
Schon mal auf die Datumsanzeige des Chronographen am Handgelenk geschaut? Da sollte für den heutigen Tag der 20.8.2008 stehen! Naja, bei Deinen Äußerungen vermute ich soweiso eher irgend ein Datum zwischen 1933 und 1945.
Auch wenn jemand wie Du die Veränderung der Weltlag seit 1945 einfach mal ausblendet und negiert, heißt das nicht das andere genau so verblendet durch die Gegend stapfen.
Es mag nicht Deinem borniertem Anspruch entsprechen, wenn Nazis nicht so denken wie Du das brauchst damit Deine kleine Welt irgendwie stimmig ist, aber so ist die Erde nun einmal. Sie dreht sich einfach weiter…ob jemand wie Du Scheisse labert…Usrael nen neuen Krieg vom Zaun bricht oder einfach nur der Dollar krachen ginge, sie dreht sich und dreht sich!
Irgendwie find ich Menschen wie Dich mit samt ihrem eingeschränktem Kosmos nur arm. Diese hilflose geistige Leere die einem bei so Sätzen:
“Jaja, damals gegen Russland, und jetzt auf einmal für die Russen? Entscheidet euch mal.”
entgegen plärrt, ist einfach nicht beschreibbar. Geht Menschen wie Dir es nicht manchmal selbst auf den Sack, wenn die Welt einfach nicht so sein will wie diese tollen Sprechblasen die Mann/Frau auswendig gelernt hat? Du magst ja Deiner Meinung nach mit diesem dummen Gesabbel geistige Eloquenz demonstriert haben, intellektuell hebst Du damit noch nicht mal 2 cm vom Boden ab. Das ganze erinnert mehr an ein Kleinkind, denn an eine ordentlich formuliert Meinungsäußerung eines Heranwachsenden.
Ansonsten möcht ich Dir noch den Hinweis geben, Dich mal mit Geschichte richtig auseinander zu setzen! Etwa 1 Million Sowjetbürger dienten in Verbänden der Wehrmacht. 200.000 arbeiteten im Polizeidienst und Hundertausende arbeiteten in zivilen Verwaltungen und Betrieben.
Also halt mal die Füße still. Wenn Du in Deiner Ungebildetheit nicht erkennen kannst, dass sich im zweiten WK Ideologien gegenüberstanden und nicht Völker, wir also richtigerweise eher von einem Bürgerkrieg der Bürger Europas sprechen sollten, dann setz Dich auf den Hosenboden und beles Dich!
@ Oldscool Nazis
Für Euch Fürsten der Dumpfness gilt das gleiche wie für die obige Bagasche. Stellt mal Eure Wecker vor! Dieses ewige ” Ich bin Opfer” Gelaber geht einem auf den Keks! Glaubt Ihr nicht das die Russen auch Opfer hatten? Jeder sollte seiner Toten gedenken aber nicht anfangen auf deren Andenken neue Kriege zu schüren!
Das einzige was hier hilft ist Tabula Rasa. Ein neues Jahrtausend hat neue Feinde und neue Gefahren gebracht. Sich im Keller zu verkriechen und WK2 als Egoshooter zu zocken hilft den Lebenden kaum!
45 GB // Aug 20, 2008 at 14:13
@ Detlef
“…damals gegen die jüdisch, bolschewistischen, Horden.”
Tatsächlich hat auch die damalige Sowjetführung in ihrer Propaganda auch schon an einen großrussischen Nationalismus appelliert, man denke nur an den Begriff des “Großen Vaterländischen Krieges”. Das heutige Russland ist nicht viel anders. Und was die jüdischen Anstifter zu den Verbrechen an der deutschen - und nebenbei bemerkt auch ungarischen und rumänischen - Zivilbevölkerung angeht, so ist dies nur eine Seite der Medaille. Es waren Millionen Rotarmisten an diesen Verbrechen beteiligt. In diesem Fall ist es keine unzulässige Verallgemeinerung vom russischen Tätervolk zu sprechen.
@ v. Leers
“5. Die meisten Frauenschänder waren Mongolen und weniger die Russen.”
Sie geben für diese Behauptung keine Quelle an. Tatsächlich ist dies auch schwierig, da das Thema lange Zeit tabuisiert oder als sogenannte antisowjetische Propaganda strafbar war. Noch heute sind die russischen Archive nicht zugänglich. Allerdings überzeugt mich die Legende von den brutalen Mongolen nicht. Von Lehndorff beschreibt die Mongolen in seinem “Ostpreussischen Tagebuch” als umgänglicher als die Russen. Einige Quellen sprechen von einem überdurchschnittlichen Anteil der Komosolzen an den Vergewaltigern, andere sprechen von der Schwierigkeit, jene zu disziplinieren, “deren Familien ermordet wurden”. Wer damit gemeint ist, dürfte klar sein. Zur Exkulpation des russischen Volkes reicht dies allerdings nicht.
46 HansGut // Aug 20, 2008 at 14:20
Es ist schon heftig: Erst nix im Hirn, dann auch noch verwirrt.
47 Andereas-1964 // Aug 20, 2008 at 14:24
Wir sollten uns gans aus diesem Konflikt(en) raushalten!
Außerdem was nehmt ihr euch das Recht die Rollen von Gut (Russland) uns Böse (USA) zuverteilen?
Georgien hat nicht angefangen, Russland wollte kämpfen und wieder mal seine Stärke in den Ex-Sowjet Provinzen zeigen… Diesmal war der Aggresor Russland. Und kommt mir nicht mit Afghanistan und Irak, dass hat hiermit nix zu tun!
48 Patriotischer Nazi-Gegner // Aug 20, 2008 at 14:44
RE: “Selbstverständlich waren die systematischen Vergewaltigungen und Mordaktionen der Roten Armee an Zivilisten in Mittel- und Ostdeutschland eines der unrühmlichsten Kapitel russischer Geschichte, aber man kann nicht bis in alle Ewigkeit jede in der Vergangenheit liegende Tat aufzählen. ”
Na, dann vergeßt auch mal die ca. 20 Millionen abgeschlachteten (den Pruzzen in später Ostpreußen erging es übrigens -siehe u.a. Herders Hinweis darauf- ähnlich!!) Indianer in Nord- und Mittelamerika, die Ihr sonst so gern anführt, die ca. 15 Millionen Tote bei Transport und Zwangsarbeit der Neger-Sklaven (Eure neuen muslimischen Freude haben es mit der Sklaverei genauso schlimm getrieben, sogar 1 Million Europäer in die Sklaverei verschleppt!!) usw. usw..
Man ist im realen Leben und in der großen Politik oft gezwungen, unangenehme Kompromisse einzugehen und manches anrüchige Zweckbündnis zu schließen. Wenn’s noch geht, sollte man sich aber doch noch einen Rest an Würde, Anstand, Ehrgefühl behalten.
Herr Putin, den jetzt so viele NS-Freunde so loben, weil er für sie die nicht mehr selbst mögliche Vernichtung von USA, Juden-Israel und BRD begünstigen könnte, steht eben nicht für ein NEUES völkerfreundiches anständiges Rußland, sondern für eine kalt-skrupellose großrussische Imperial- und Ausbeutungspolitik. Und wo liegen denn die russischen Rohstoff-Quellen??! Meist in Gebieten unterworfener Minderheiten!! Und was sagen dazu unsere großsprecherischen “Befreiungsnationalisten”??!
Herr Putin stellt(e) sich ganz klar in die Tradition der alten Sojetunion, deren innenpolitische Freiheitsunterdrückungen und Manipulationen er nachmacht, mit seinen abstoßenden Siegesfeiern zum 9.Mai in Moskau und seinem Auftritt in Auschwitz (der weiß genau, was dazu stimmt!!) im Januar 2005, er drohte den baltischen Staaten, statt sich mal bei ihnen für die sowjetischen Greueltaten und Brutalstbesatzung 1940f. zu entschuldigen, er hat noch kein Wort des Bedauerns gesagt zu den Millionenvergewaltigungen der Roten (MORD-)Armee in 1945!
Tolle Freunde wollt Ihr Euch da nehmen!! Sage mir, mit wem Du gehst, und ich sage Dir, wer Du bist!!
49 Patriotischer Nazi-Gegner // Aug 20, 2008 at 14:49
RE: Neunmalkluger “@ patriot. Nazi-Gegner 8
Deine Geschichtskenntnisse sind wirklich beeindruckend. Nur leider unter Punkt 1. hast Du einen Fehler gemacht. Das Öl woraus das Benzin gemacht wird dass du an der Tankstelle kaufst ist nicht direkt von Russland und schon garnicht von Putin.”
Na sowas!!
N: “Eine kleine Firma mit Sitz in Hamburg ist Alleinimporteur von russischem Erdöl und bestimmt letztlich den Preis des Weiterverkaufs.
Namen der Firma weiß vieleicht einer, habe ihn leider vergessen. Dafür sollte der Eigentümer in dieser Runde aber klar sein.”
Komisch, daß Putin und seine Clique erst wieder so auftrumpfen, seitdem sie sich an den Rohstoffpreisen ergötzen können! Verdient also nur der böse Mann in Hamburg??!
50 Gunvald Larsson // Aug 20, 2008 at 14:55
@Andereas-1964 :
Doch, das sehr wohl was damit zu tun. Diese Region gehört zum Randbereich einer an Bodenschätzen reichen Region. Von den Pipelines ganz zu schweigen, die auch durch Georgien läuft. Gleich nebenan ist Aserbaidschan, Iran, dann gehts weiter Richtung Afghanistan, weiter südlich davon liegt schon die Arabische Halbinsel.
Dazu kommt das die Amis gezielt in den ehemaligen Sowjetrepubliken ihre Stützpunkte ausbauen. Usbekistan, Tadschikistan usw.
Russland soll eingekreist werden, regelrecht gefesselt.
Im Westen über Polen mit dem Raketen”abwehr”schild, Fernost (Alaska, Südkorea, Japan) Im Süden wie erwähnt, und über den Nordpol kommen die Trägerraketen der Amis ohnehin.
Das würde sogar ein geostrategischer Blinder mit Hund sehen was die Amis überall abziehen.
51 dtarmee // Aug 20, 2008 at 15:01
Sehr gut , weiter so ! Ich stelle meinen Garten für russische Raketen ebenfalls zur Verfügung !
52 Oswald Spengler // Aug 20, 2008 at 15:12
“er in absehbarer Zeit von israelischen Soldaten aus einem Erdloch geholt werden würde.”
ach na sowas…wolltet ihr Jidden nicht schon Sajid Hassan Nassraleh so behandeln.mmh ist euch wohl die Luft im Libanon nicht gut bekommen was…:-)
53 Thorhammer // Aug 20, 2008 at 15:14
Ich bin begeistert von diesem Schachzug der Russen. Ich hatte mir schon überlegt ob die Russen nicht sofort in Polen einmarschieren sollen.
So aber ist das noch viel wirkungsvoller. Die russischen Raketen könnten die iranischen wegen der Nähe ja noch viel besser abwehren und Israel sogar vor einem gefährlichen iranischen Angriff beschützen. Wenn daaas kein Argument ist.
Außerdem kann man auch einmal über die Schulter rückwärts zu den Israelis hingucken und bei deren potentiellen Atomraketenabschüssen sogar Schützenhilfe leisten.
Na, sind das nicht schöne Argumente, welche die Russen in der Hand haben?
54 Peter // Aug 20, 2008 at 15:19
Die Annäherung an Russland begrüße auch ich.
Mit der NPD habe ich nichts am Hut als alter SPD Wähler. Es gibt sie zwar die NPD, weil es in einer Demokratie möglich ist eine Partei wie diese zu gründen.
Gottseidank muß ich sie nicht wählen.
Nur gut das sie bei wichtigen Entscheidungen aussen vor ist.
55 Schörner // Aug 20, 2008 at 15:33
@Nazi-Gegner
Ihre Ausführungen erklimmen immer wieder neue Gipfel der Dummheit.
Der Islam und die Millionen Zivilokkupanten, der Genozid an Europa, ist eine Folge der Ostküstenherrschaft.
Daß es einem Volksfeind wie ihnen egal ist, ob es in hundert Jahren noch ein deutsches Volk gibt, und er nach dem Motto “Hinter mir die Sintflut” lebt, kennt man ja von ihren 68er-Genossen zur Genüge.
@Germann X
Schon klar, aber das neue Rußland ficht keinen Weltanschauungskampf. Es ist ein selbstständiges Rußland, das sich nur nicht fremden Interessen und der Weltherrschaft der Ostküste unterwerfen will. Das ist alles. Das war Putins Ziel und das ist die russische Linie.
Gerade WEIL Putins Rußland keinen weltanschaulichen Kampf führte, gibt es nämlich (NOCH!) keinen Plan, wie man auf die Einkreisung innerhalb der EU, vor allem in der BRD, zu reagieren gedenkt.
Putin, wie Medwedew sind m.E. durchaus Demokraten. Russische halt. Aber eben keine Plutokraten. Es sind Patrioten, aber keine Nationalisten, oder Völkische.
Und sie sind jetzt ziemlich am Ende des friedlichen russischen Eigenweges angelangt. Sie glaubten eine Konfrontation vermeiden zu können und sehen jetzt, daß der Westen keine andere Form der Herrschaft duldet, als die plutokratische und die Unterwerfung unter die Ostküste. Jetzt erst beginnt es Moskau zu dämmern, wie weit USrael zu gehen wirklich bereit ist.
Und jetzt beginnt man sicher auch zu erkennen, daß eine agressive und aktive Außenpolitik notwendig gewesen wäre:
Sie haben keine TV-Sender und keine antiwestliche Presse in der BRD aufgebaut. Sie haben sich immer nur gewehrt, sind aber nicht offensiv geworden.
Das wird sich hoffentlich bald ändern.
56 DuDu // Aug 20, 2008 at 15:34
Bremer ist dumm. Vehement von folternden Russen reden und das am besten in alle Ewigkeit, aber für die Deutschen eine Generalamnestie fordern. Nachdenken, auch mansch deutscher Soldat hat Scheiß gebaut…
57 v. Leers // Aug 20, 2008 at 15:38
@Neunmalkluger
Ich weiß nicht, was alle gegen Napoleon haben. Er war es doch, der nach der jüdischen Revolution 1789 in Frankreich wieder die Monarchie einführte. Noch dazu war Napoleon ein Judengegner, was Napoleon der III. leider nicht mehr war. Im Übrigen war Napoleon der, der für die Juden in Frankreich eine Menge Auflagen durchsetzte, damit die Juden keine Macht und so keine Dummheiten (mehr) anstellen konnten.
Napoleon der I. was in Ordnung.
Schade, daß wir, die Russen, Engländer usw. gegen ihn aufgehetzt wurden.
Dann wäre Europa schon früher frei von jüdischen Einflüssen geworden.
@Gunvald
Genau.
@GB
Sie geben für diese Behauptung keine Quelle an.
Ja, weil ich nicht mehr weiß, woher ich das weiß.
Exkulpation…
Es gibt auch deutsche Wörter dafür.
Alles andere ist aber recht interessant.
58 Klartext // Aug 20, 2008 at 15:44
Russland gehört nicht zu Europa und wollte das auch nie. Weder biologisch noch kulturell. Vor 1500 Jahren war das vielleicht noch anders.
Zudem geht es Russland hier nicht um idealistischen Anti-Imperialismus seitens der USA. Die Russen treiben genau dasselbe Spiel.
Nur erkennt die Rechte das nicht da sie krampfhaft ein Ideal gegen die Yankees suchen.
Angemerkt sei noch das Putin Halb-J**e ist.
59 Gunvald Larsson // Aug 20, 2008 at 15:48
@v. Leers :
“Napoleon der I. was in Ordnung.”
Oh man, das ist wieder der Kracher jetzt.
Wo was he in Ordnung? Beschäftigst du dich bitte mal mit den deutschen Befreiungskriegen 1813-15.
Dein Judenhass macht dich blind, deshalb auch der Blödsinn mit den Muselmännern.
60 König // Aug 20, 2008 at 15:50
@ GB
“überdurchschnittlichen Anteil der Komosolzen”
Von einem sowjetischen Volk der Komosolzen habe ich noch nie was gehört.
Du meinst wohl eher die Komsomolzen, die Jungkommunisten der KPdSU.
61 König // Aug 20, 2008 at 15:58
@ Detlef
“Stalin war Georgier Chruschtschow. war Ukrainer, Beria war Abchaser, Bronstein (Trotzki) war Ukrainer.”
1. Berija war Mingrele, eine nationale Minderheit in Georgien.
und 2.Trotzki-Bronstein war auf keinem Fall Ukrainer, sondern wie der Name “Bronstein” noch so jedem Amateur-Antisemiten schon sagt: Jude!
Wenn er Ukrainer wäre, dann würde Einstein Deutscher sein.
62 König ohne Land // Aug 20, 2008 at 15:59
@Patriotischer Nazi-Gegner
Stimme den Inhalten ihrer Beiträge größtenteils zu.Ihre Beiträge zeichnen sich durch Differenzierung aus, anstatt des schwarz-weiß Denkens welches die meisten anderen Kommentarschreiber hier haben.
63 Knuddeltiger // Aug 20, 2008 at 16:03
Waren “die Russen” nicht bis vor einigen Jahrzehnten bei euch “slawische Untermenschen”?
64 SPQR // Aug 20, 2008 at 16:04
“Syrien hat sich zu einer Stationierung von russische Iskander-Raketenkomplexen bereit erklärt, als Reaktion auf das in Mitteleuropa geplante amerikanische Raketenabwehrsystem zu stationieren.”
Wieviele Fehler sind in diesem einen Satz versteckt? Na, Altermedia?
1.) “Stationierung russischer Raketen” muß es richtig heißen!
2.) “Zu stationieren” am Satzende ist überflüssig, da bereits am Satzanfang “Stationierung” steht!
Wie wäre es mal mit einem Lektor, der eure Texte überprüft?
65 SPQR // Aug 20, 2008 at 16:10
Ich mache mal weiter:
- “was nicht weniger legitim wäre wie”
Nicht wie! ALS!!! Mann, mann, mann.
- “Letzteren” (Israel)
LetztereM!!!
Die Zeichensetzungsfehler schenke ich mir.
66 US Meinungsfreiheit // Aug 20, 2008 at 16:13
US-TV Sender Fox würgt 12-jährige Südossetierin ab
http://schweizmagazin.ch/news/336/ARTICLE/5243/2008-08-17.html
67 Patriotischer Nazi-Gegner // Aug 20, 2008 at 16:16
RE: Schwab-Pseudo “Oswald Spengler // Aug 20, 2008 at 15:12 [“er in absehbarer Zeit von israelischen Soldaten aus einem Erdloch geholt werden würde.”] - ach na sowas…wolltet ihr Jidden nicht schon Sajid Hassan Nassraleh so behandeln.mmh ist euch wohl die Luft im Libanon nicht gut bekommen was…:-)”
Lächerllich, wenn Israel wollte, wäre der morgen tot, aber sie mußten auch noch gewisse Rücksichten nehmen.
Außerdem hat die (von Ihnen -was genug über Sie aussagt!!- geliebte) Hizbollah diesen letzten Kurzkrieg mitnichten gewonnen, er ist ausgelaufen.
Und so, wie Israel nicht mehr Blitzkriege führen kann (bei Hitler war das mit dem Ostkrieg bei Moskau plötzlich auch mal zuende!), sondern nun in verlustreiche Bodenkämpfe verwickelt werden kann, so wird auch die Hizbollah große Verluste erleiden in einem richtigen und längeren Waffengang, denn sie kann dann nicht ewig mit Partisanen-Aktionen glänzen, sondern muß ins Feld gehen in richtige Gefechte.
68 Peter der Kleine // Aug 20, 2008 at 16:21
@v. Leers:
Ist das nicht ein bisschen lächerlich, die Franz. Revolution als Jüdische Revolution zu bezeichnen?
Klar, es ist natürlich leichter die Juden zu beschuldigen, als irgendwann mal nachzudenken… Die Revolution entstand aus der Unzufriedenheit der Bevölkerung, dass gab es schon IMMER und wird auch so bleiben. Ich glaube kaum, das “der” Jude die Revolution erfunden hat…
Komm mal zurück in die Realität!
69 DuDu // Aug 20, 2008 at 16:28
Klar, die halbe Welt ist Halb-Jude oder eben wenns grad mal paßt… Der Weihnachtsmann übrigens auch… Der Ost(-jude) hase.
Diese permanente Gehetze gegen Juden - hier vor allem diese ständigen dummdeutschen Verallgemeinerungen kotzen an. Das Problem ist nicht der Jude als solcher, sondern der Zionist und deren Handlager in den Gojimstaaten…
70 's Fritzle // Aug 20, 2008 at 16:37
Schörner // Aug 20, 2008 at 15:33:
Und wenn es sich ändert kommt unsere Chance.
71 v. Leers // Aug 20, 2008 at 16:41
@Klartext
Angemerkt sei noch das Putin Halb-J**e ist.
Jaja, sicher.
Was rauchst du denn für ein Zeug? *loool*
72 Patriotischer Nazi-Gegner // Aug 20, 2008 at 16:42
RE: “Schörner // Aug 20, 2008 at 15:33 @Nazi-Gegner [Wenn ich sowieso nur die Wahl habe, dominiert zu werden durch fremde Mächte, dann bin ich ganz persönlich (und wohl auch die Mehrheit der BRD-Deutschen) lieber vom Westen dominiert als von Putin, China Islam!!] - Ihre Ausführungen erklimmen immer wieder neue Gipfel der Dummheit.”
Wenn geistig Limitierte so reden, braucht das niemand ernst zu nehmen!!
Davon abgesehen habe ich nur die reale Lage in Deutschland, Europa und der Welt beschrieben und wie ICH mich dazu entschieden habe. Wenn SIE sich anders entscheiden wollen, dann steht es Ihnen ja frei, dies hier auszuführen und zu BEGRÜNDEN !! Aber tun Sie nur nicht so, als ob es andere Alternativen gäbe momentan als die von mir aufgezeigten!!
S: “Der Islam und die Millionen Zivilokkupanten, der Genozid an Europa, ist eine Folge der Ostküstenherrschaft.”
Dummes Geschwätz eines monokausal verblödeten Juden- und Westhassers, der andere Faktoren der Politik und des Geschehens hier und draußen entweder aus Dummheit nicht kennt oder ignorant nicht wahrhaben will.
Sagen Sie mir, wann die Ostküste die Millionenzuwanderung von Türken und Moslems beschlossen und wann sie das den deutschen Regierungen aufgezwungen hat!! Mag sein, daß da Hintergrundmchte mitgewirkt haben, aber ich sehe da vor allem deutsche Täter: Politiker, Kapitalisten, später die offenen Migranten-Agenten (bis in die untersten Parteigliederungen!!) bei SPD und GRÜNEN und nicht zuletzt der BRD-Wähler, der das allse immer wieder zuläßt!!
S: “Daß es einem Volksfeind wie ihnen egal ist, ob es in hundert Jahren noch ein deutsches Volk gibt,”
Das sind nur wieder Ihre absurden, im NS-Wahnwitz geborenen Erfindungsbehauptungen ohne jeden Beweiswert, aber es ist jar mittlerweile klargeworden, daß Sie entgegen Ihrem angeberischen (auf was eigentlich an Leistung und Können??!) Getue und sich Selbsterhöhen charkterlich, geistig, politisch nur zum Untertum des Volkes gehören! Es wird immer zum Fiasko und zur Belästigung, wenn Unterqualifizierte sich als was Besseres dünken und rumprotzen!
S: “und er nach dem Motto “Hinter mir die Sintflut” lebt, kennt man ja von ihren 68er-Genossen zur Genüge.”
Dümmste Vorwurf-Erfindertei und abstoßendste Primitiv-Pöbelei einer Richtung, die wegen des eigenen kranken Rassenwahns (der -siehe Politik im Osten 1941f.- zur Niederlage vn 1945 erheblich beigetragen hat)schon in Deutschand viel Unheil, politischen Schaden angerichter hat,
und der es primär darum geht, ihren jedes gesunde Normalmaß weit übersteigenden (nämlich aus ganz persönlichster Lebensfrustration kommenden!!) Judenhaß abzureagieren, aber großmäulig seit 1925 herumspinnt, ihre monokausale Verengung auf die Juden sei der Stein der Weisen in der Politik und habe deswegen Vorrang vor allem anderen.
Wie sagte doch Lenin völlig zu Recht: Eine schlechte Ideologie führt zu einer schehcten Politk und umgekehrt!
73 frei // Aug 20, 2008 at 16:43
Leider sind die Brdler zu umerzogen um zuerkennen was hier in der Welt fuer ein Schachbrett ablaeuft!
Weiss zieht und verliert! Wobei weiss der dekadente Westen gemeint ist!
Die Einkreisung Russland ist nicht im Intresse Europas! Polen wird 100% neutralisiert werden!
Obs Euch passt oder nicht! Amerika hat auch die Notbremse gezogen mit Kuba! Und Russland tut dies jetzt! Etwas zuspaet aber immerhin! Wir werden die Ostgebiete zurueckbekommen aber total verseucht und Menschenleer! Der BRD wird es ziemlich aehnlich gehen! Die BRD Weicheier die noch Leben da Sie mit Regierung in den Bunkern sitzen werden schnell Ihren Tod entgegen gehen! In den Alpen werden einige stellen zum Neubeginn vorhanden sein! Der Rest ist auf Jahre verseucht!
So sieht es aus Ihr Pfeifen wenn es kracht!
Daher muessen wir uns jetzt mit Russland schnellstens arrangieren und Amerika ganz klar machen bis hier und keinen Schritt weiter und wenn dies nicht gemacht wird , von unseren Volk sind wir ganz bestimmt Vergangenheit. Ob dann hier Moslems oder andere Besatzer sind ist dann Egal!Russland ist Europa obs Euch passt oder nicht und nur mit dem Russischen Volk gemeinsam im Frieden haben wir Zukunft!
Amerika ist reiner Volksvernichter egal wer auch immer an der Macht ist! Die Sowejtunion
ist Vergangenheit und Russland ist die Zukunft!
Und wir muessen uns arrangieren sonst ist nur noch der Tod fuer uns eingeplant!
Syrien und andere Arabische Staaten koennen nur auf Russland hoffen! Amerika ist der Arabische Tod! Ihr werdet sehen wenn es knallt die Russen werden Europa ueberrennen und den Arabischen Raum und China wird mit dem Einverstaendniss Russlands , Alaska und Canada
ueberrennen da Sie Genug Soldaten hat Amerika wird Sie erst in den USA zum stehen bringen auf grund Transport und Nachschub Probleme!
So wird es gespielt meine Damen und Herren!
Nun koennt Ihr den 2 Weltkrieg weiter diskutieren!
Mahlzeit
74 frei // Aug 20, 2008 at 16:48
Uebrigens Afrika hat der Westen schon verloren
bald auch Sued Amerika ohne eine Kugel!
75 frei // Aug 20, 2008 at 16:53
Und jetzt wisst Ihr wofuer die neuen KZ in Amerika geplant sind. Sie werden alle Gelben wegstecken in der USA!
76 frei // Aug 20, 2008 at 16:57
Und China hat Lebensraum!
77 Bremer // Aug 20, 2008 at 17:15
@DuDu - Antifa?
ich sag nicht das die Deutschen keinen Scheiß gebaut haben…Damals Feind heute Freund das geht nicht! Also Fresse halten!
78 S.Braun // Aug 20, 2008 at 17:26
Ich würde Rußland als das “kleinere Übel ” bezeichnen, wenigstens ist deren Regierung nicht jüdisch gesteuert !
79 Weltverbesserer // Aug 20, 2008 at 17:30
“Die Haltung des offiziellen Deutschlands im Kaukasus-Konflikt ist eindeutig. Die Bundesregierung folgt ”
Wer ist denn - bitte schön - “das offizielle Deutschland”? Etwa dieses trojanische Pferd, das sich BRD nennende Konstrukt, das einen Teil des Deutschen Reiches seit 1949 für die Kriegsgegner besetzt hält??
Aus dem Grundgesetz FÜR DIE Bundesrepublik Deutschland:
“Art 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten
Wirtschaftsgebietes ein.”
http://lexikon.meyers.de/meyers/Vereinigtes_Wirtschaftsgebiet:
“Vereinigtes Wirtschaftsgebiet, die 1946–49 in Deutschland von der amerikanischen und britischen Militärregierung verfügte Vereinigung ihrer Besatzungszonen (Bizone, Doppelzone): am 5./11. 9. 1946 Einsetzung eines »Wirtschaftsrats« in Minden (später in »Verwaltungsrat für Wirtschaft« umbenannt), am 10. 6. 1947 Bildung der »Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets« (Sitz: Frankfurt am Main) mit einem Wirtschaftsrat und einem Exekutivausschuss, am 9. 2. 1948 durch den Zweiten Wirtschaftsrat mit 104 Mitgliedern abgelöst; daneben bestanden Länderrat und Verwaltungsrat. Die Tätigkeit der Organe des Vereinigten Wirtschaftsgebiets war der Aufsicht der Besatzungsbehörden unterworfen. Am 8. 4. 1949 Zusammenschluss mit der französischen Besatzungszone (Trizone); Mai/September 1949 trat die Bundesrepublik Deutschland (als Rechtsnachfolger) in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets ein.”
Das soll “das offizielle Deutschland” sein?!
80 Le Bor // Aug 20, 2008 at 17:55
@ Patriotischer Nazi-Gegner (43),
(nein, ein Gegner der in Deutschland herrschenden NA(tional)ZI(onisten) bist du bestimmt nicht)
bitte laß das, es ist mir direkt peinlich, von dir Zustimmung zu erfahren.
@ frei(62,63)
gesunde Auffassung!
@ Klartext (58),
woher hast du deine Weisheit?
Ist dir schon aufgefallen, daß Putin besonderes Vergnügen an den Juden findet?
Und wenn, ist dir dann schon aufgefallen, daß die Gerechten unter den Juden oder Judenabkömmlingen, solche, die die Bösartigkeit und Verwerftheit ihrer Rasse und ihres Glaubens erkannt haben, meist die schärfsten Feinde des Judentums werden?
81 Ragnar // Aug 20, 2008 at 18:31
Russland als eine große Militärmacht mit einer atomaren Bewaffnung ohne Beispiel, benötigt sicher nicht den Beistand Deutschlands und hat auch nicht darum gebeten.
Wenn irgend ein Land Schutz vor USrael braucht, dann ist das in erster Linie Deutschland. Wir hatten 45 Jahre sowjetischen Schutz, und genießen weiterhin den USraelischen Schutz, dass reicht doch wohl.
Da wir weltweit weder Freunde noch Verbündete haben, sondern nur von Neidern Schmarotzern und Feinden umgeben sind, können wir uns nur selber schützen, und das funktioniert nur in einem Nationalstaat mit sicheren Grenzen und einer exelenten Bewaffnung.
82 Blücher // Aug 20, 2008 at 18:59
Lotta // Aug 20, 2008 at 9:36
“Jaja, damals gegen Russland, und jetzt auf einmal für die Russen? Entscheidet euch mal ”
Ist ja wohl ein gravierender Unterschied,ob Russland von Stalin oder Putin regiert wird,Dummerchen.
83 Atheist // Aug 20, 2008 at 19:03
Die brd re-Gier-ung sollte sich mal ausrechen, auf wieviele Mitstreiter sie im Falle eines Falles wohl setzen kann. Da sie ihren Machtapparat allerdings nur mit Hilfe der Besatzer erhält und erhalten kann und natürlich mit Postenvergabe und Korruption, könnte es durchaus im Bereich des Möglichen sein, dass sie letztendlich ohne Volk dasteht, nur mit Zentralrat und sonstigen unverbesserlichen Gutmenschen, während viele die Fronten gewechselt haben. Mal abgesehen davon, haben die westlichen Regierungen eine dermaßen große Panik vor Verlusten an Soldaten, dass sie sich aufs Drohen beschränken und ein so großes Land wie Russland, ist nicht aus der Luft zubesiegen, dafür müsste der dekadente Westen richtig Blutzoll zahlen.
84 Beobachter // Aug 20, 2008 at 19:18
@Ragnar
“Russland als eine große Militärmacht mit einer atomaren Bewaffnung ohne Beispiel, benötigt sicher nicht den Beistand Deutschlands und hat auch nicht darum gebeten”
Hier geht es doch nicht um irgendeinen militärischen Beistand, sondern darum, dass Angela Merkel sich Krawatten essenden Kriegsverbrechern anbiedert und als Repräsentant “Deutschlands” Schande über uns bringt..
“Da wir weltweit weder Freunde noch Verbündete haben, sondern nur von Neidern Schmarotzern und Feinden umgeben sind, ”
Wen meinst Du mit “wir”?
Das Deutsche Reich, das Deutsche Volk, oder die OMF BRD als Vasall der USA?
Angela Ferkel tut ja bekanntlich alles dafür jegliche Brücken zu Mächten welche USRAEL gegenüber kritisch eingestellt sind zu sprengen.
Der Opportunismus Merkels steigert sich bis zum Exzess, so dass sogar das Wahlkampfbuero McCains mit Recht von “kriecherischen Deutschen” spricht.
In diesem Strang geht es auch nicht darum, “Deutschland” zu beschützen, sondern darum, dass die penetrante unqualifizierte Parteinahme Merkels eine Schande für das Deutsche Volk ist.
Wünschenswert wäre z.B. eine Delegation z.B. aus NPD, DVU und freien Kräften z.B. ein Moskau Besucht etc.
85 's Fritzle // Aug 20, 2008 at 19:31
Atheist // Aug 20, 2008 at 19:03
Und davor haben sie Schiß. Nicht etwa aus humanitären Grunden. Nein, weil sie wissen, daß das ihr Ende wäre. Wieviele Deutsche Soldaten dürfte das Ferkel ungestraft für Israel sterben lassen? ’s Fritzle meint: keine zehntausend. Wahrscheinlich wäre sie schon nach wenigen tausend weg vom Fenster. Und das weiß sie sehr genau. Ebenso wie ihre Gesinnungsgenossen in der EU und den JSA.
86 Kraven // Aug 20, 2008 at 19:32
@ Blücherchen
“Ist ja wohl ein gravierender Unterschied,ob Russland von Stalin oder Putin regiert wird,Dummerchen.”
Warum? Der Ministerpräsident unter Putin war Jude wie im nationalen Thiazi-Forum jüngst aufgedeckt wurde:
“Mikhail Yefimovich Fradkov (born September 1, 1950) is a Russian politician who was the Prime Minister of Russia from March 2004 to September 2007.
Fradkov was born near the city now known as Samara in a family of Jewish origin.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Fradkov
Er ist übrigens jetzt Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes FIS.
87 Bernd Grett // Aug 20, 2008 at 19:32
Nur ein Schulterschluß mit Russland kann unsere Nation noch retten !!
Wenn die deutsche und die russische Nation vom repressiven Weltkapital aufeinandergehetzt wurden, endete das stets für beide Völker in der Katastrophe !
88 Theo Retiker // Aug 20, 2008 at 19:41
Eigentlich geht es doch ausschließlich um Bündnisse. Um unsere Eigenständigkeit zu erhalten müssen wir eine Außenpolitik betreiben ohne Einfluß aus Übersee. Man muß Perspektiven entwickeln und über Bündnisse versuchen sich seinen Zielen zu nähern. Dazu brauchen wir die Unterstützung eines starken Partners, der auch im Konzert der Großen mitspielt. Von den Amerikanern haben wir nichts Gutes zu erwarten. Somit muß man nicht nach hinten schauen sondern nach vorne. Wer würde die Außenpolitische Ziele unseres Landes am wirkungsvollsten unterstützen? Wessen Stimme hat Gewicht in der Welt. Rußland würde unserem Land am ehesten die volle Eigenständigkeit gewähren könne. Bevor einige hier über das alte und das neue Rußland ihre doch sehr eingeschränkten Kenntnisse zum besten geben, sollten sie z. B. ersteinmal das Buch von Peter scholl-Latour lesen oder Schmalz-Krone. Ein Putin würde unserem Land vielleicht auch mehr bringen als unsere derzeitigen Schwätzer in Berlin.
89 Sturmmann // Aug 20, 2008 at 19:46
@Hausmeister - Manchmal sieht man den Kommentar in einer Art Vorschau, manchmal nicht. Das ist verwirrend, da man nicht weiß, ob er nun abgesetzt wurde, oder nicht.
MdG
Tja, lieber Sturmmann, wir können es leider auch nicht ändern. Es wird nebenbei an der Seite gearbeitet, vllt. liegt es daran. - Der Hausmeister
90 Kämpfer // Aug 20, 2008 at 19:48
Wer glaubt das die US-Abwehrraketen in Polen gegen Russland oder Iran gerichtet sind ,der ist auf dem Holzweg . Die sind gegen Deutschland gerichtet, die Dinger kann man nemlich umdrehen.
Und die BRD macht wohl mit , gegen ihr eigenes Volk.
Könnte doch sein oder ?
91 Kraven // Aug 20, 2008 at 19:51
Nochmal @ Blücher:
Außerdem blenden Sie auch solche Bilder vollkommen aus:
http://news.xinhuanet.com/english/2007-10/19/xinsrc_1821004190525234292085.jpg
http://www.fjc.ru/media/images/168/qbeI1688883.jpg
Hinzu kommt, dass die Duma auch voller Juden ist. Die Anbiederung des NW an Russland zeugt also vom frappierendem Unwissen und einer gehörigen Portion Naivität.
92 NaSo // Aug 20, 2008 at 20:00
Deutschland sollte sich bei internationalen Konflikten raus halten und neutral bleiben. Diplomatische Gespräche sind legitim.
93 Tyr // Aug 20, 2008 at 20:01
@ Theo Retiker:
“Um unsere Eigenständigkeit zu erhalten müssen wir eine Außenpolitik betreiben ohne Einfluß aus Übersee.”
Wie kann man bitte als marginalisierte mikrige Szene “Außenpolitik” für einen Staat betreiben? Genauso könnten auch Scientologen für Deutschland außenpolitisch tätig werden. Ich lach mich schlapp.
“Wer würde die Außenpolitische Ziele unseres Landes am wirkungsvollsten unterstützen? ”
Wie kommst du dazu, dass die außenpolitischen Ziele des selbsternannten nationalen Widerstands deckungsgleich mit denen der anderen 99% der Deutschen sind?
“Wessen Stimme hat Gewicht in der Welt. Rußland würde unserem Land am ehesten die volle Eigenständigkeit gewähren könne.”
Ja genau. Deshalb hat Putin erst wieder im Rahmen des Kaukasus-Konflikts Georgien mit dem Nazi-Regime verglichen und vermeint, Georgien strebe die Endlösung der Südossetenfrage an, “ebenso wie damals die Nazis die Juden fast vernichtet haben”.
Außerdem solltest du dich mal mit russischen Nationalisten unterhalten. Sie hassen Putin, weil er Neonazi-Demos ständig brutal niederschlagen und sie verfolgen lässt. Deine weltfremden Phantastereien von einem Putin, der einen deutschen “Nationalstaat” unterstützen würde, solltest du also am besten deinem Psychiater erzählen.
94 Daggi // Aug 20, 2008 at 20:02
Jordanien hat schon einen Strand:
http://www.aqaba.radissonsas.com
Seine Heiligkeit war zuletzt in 2006 in Jordanien, um sich mit seinen Nobelpreisträgerkollegen zu treffen. Allerdings in Petra. In Aqaba am Strand war er noch nie.
http://www.dalailama.com/news.47.htm
Die Weltlage im Allgemeinen hat sich seit Georgien auch wieder entspannt. Alles normal:
http://www.stratfor.com/weekly/real_world_order
95 Tyr // Aug 20, 2008 at 20:06
@ Kämpfer:
“Die sind gegen Deutschland gerichtet, die Dinger kann man nemlich umdrehen.”
Höchstens Ihre Rechtschreibung ist gegen Deutschland gerichtet.
96 Le Bor // Aug 20, 2008 at 20:12
@ kleiner Peter(68),
mehr lesen!
Natürlich war die frz. Revolution eine jüdische.
Nenne mir überhaupt eine Revolutuion in Europa, die nicht jüdisch war.
- die französische: der Marat, Danton waren Juden, Saint Simon, das wußte ich schon von früher her, vor 2-3 Jahren las ich, de Robespierre sei geadelter Jude gewesen bzw. dessen Vorfahren.
Darüber findet man natürlich keine offiziellen Angaben, ich weiß aber aus der Literatur, das die französischen Könige aus Geldgier Adelstitel in Masse verkauften. Und wer hatte Geld? Die Juden.
- die sog. bürgerlich-demokratische 1948: war eine jüdische, hat sich denn nicht dieser Jude v.Simson erdreistet, dem ‘Dicken’, Friedrich Wilhelm IV., die Kaiserkrone anzutragen. Ein gutes Drittel der Überbringungsdelegation waren Juden. Sicherlich waren darunter auch echte deutsche Patrioten, z.B. E.M.Arndt, dessen Name heute von der greifswalder Uni getilgt werden soll(oder schon wurde?) Der deutsche Hochadel -außer dem Alten Fritz, WilhelmI., und mit Abstrichen, WilhelmII. - hat sich nicht sonderlich um das deutsche Volk geschert, im Gegenteil, wenn der Adel das Volk verraten konnte, taten er es - tut mir leid, aber ohne Verallgemeinerungen geht es nicht.
- die Februarrevolution und die Oktoberrevolution: alles Juden, die besonders während der Oktoberrevolution fürchterlich unter den Russen gehaust haben, bis dann Schukow 1954(?) Schluß gemacht hat mit der Pest.
Merkwürdiger weise haben die Juden aber niemals bei einem Bauernaufstand mitgemacht. Da haben sie immer den Adel zur Niederschlagung finanziert, weil der Bauer mit dem Juden ebenfalls Schluß gemacht hätte.
97 borger // Aug 20, 2008 at 20:18
@ Patriotischer Nazi-Gegner
>>>> Sagen Sie mir, wann die Ostküste die Millionenzuwanderung von Türken und Moslems beschlossen und wann sie das den deutschen Regierungen aufgezwungen hat!! Mag sein, daß da Hintergrundmchte mitgewirkt haben, aber ich sehe da vor allem deutsche Täter: Politiker, Kapitalisten, später die offenen Migranten-Agenten (bis in die untersten Parteigliederungen!!) bei SPD und GRÜNEN und nicht zuletzt der BRD-Wähler, der das allse immer wieder zulässt<<<<
Es war nicht die deutsche Wirtschaft, die nach Türken verlangt hat, sie wollten Gastarbeiter – aber keine Türken. Es war die Türkei selbst, die als Maßnahme gegen die einsetzende Landflucht und der damit verbundenen Verelendung der Städte ihre Leute exportieren - und so dann auch noch Devisen ins Land bekommen wollte. Nun hätten die Wünsche der Türkei damals niemanden ernsthaft interessiert, wenn nicht die Amis ihre Atomraketen in der Türkei aufgestellt hätten. Aus diesem Grund war das Gastarbeiterabkommen mit der Türkei eines der ersten, die geschlossen wurden. Die Wirtschaft bevorzugte aber zunächst mal nichttürkische Gastarbeiter, so machte dieses Abkommen sich in den ersten Jahren nicht bemerkbar. Weiter wurde der Türkei damals auch schon der EU-Beitritt versprochen. Ohne die „Hilfe“ der Amis gäbe es weder türkische Gastarbeiter in D noch EU-Beitrittsverhandlungen. Nun ist das mit den Atomraketen schon lange Geschichte, die musste der Ami zur Lösung der „Kubakrise“ wieder abziehen. Inzwischen hat er aber erkannt, dass ein zu einiges Europa seinen wirtschaftlichen Interessen schadet, also setzt er sich weiter für den EU-Beitritt der Türken ein, um Europa damit nachhaltig zu schaden.
98 Sturmmann // Aug 20, 2008 at 20:28
@Hausmeister - Ich fragte, weil ich davor einen Kommentar schrieb, der aber noch nicht zu sehen ist. Ist der nun angekommen, oder wurde der nicht akzeptiert?
(Habe ihn jetzt noch mal gepostet.)
MdG
Nein, dann ist der Kommentar vom Spam-Filter verschlungen worden. Waren in dem Kommentar Netzverweise, dann wäre das ein Grund. - Der Hausmeister
99 Sturmmann // Aug 20, 2008 at 20:44
@Hausmeister - Danke für die schnelle Antwort. Es war nur ein Link am Schluß des Kommentars.
Vielleicht liegt es auch am Proxy. Mit Tor konnte ich eben kein Video hochladen, und mußte auf einen anderen wechseln.
Also, ich versuch’s nochmal ohne den Link.
MdG
100 Sturmmann // Aug 20, 2008 at 20:47
Die Vorstellungen von Udo Pastörs sind gelinde gesagt etwas eigenartig, ebenso wie die Forderungen nach einem Austritt aus der Nato. Ich bin immer wieder auf’s Neue erstaunt, was für eine politische Konfusion in den Reihen der nationalen Bewegung herrscht.
Solange Rußland Ostpreußen besetzt hält, und nicht daran denkt über eine Rückgabe dieser völkerrechtswidrigen Okkupation nachzudenken, so lange ist Rußland ein Feind. Und einem solchen Feind leckt man nicht noch die Stiefel, sondern man beobachtet ihn, und versucht ihn, in unserem Fall versteckt, zu schaden. Auf gar keinem Fall aber unterstützt man noch die Machtbestrebungen eines solchen Okkupanten eigenen Landes. (Die Amerikaner halten keine deutsche Erde besetzt!).
Der andere Punkt ist die immer wieder auftauchende Forderung nach einem Austritt aus der Nato. Nun, was wollen wir als deutsche Nationalisten eigentlich? Für mich weiß ich es ganz genau, ich werde mich niemals mit der Zerstückelung Deutschlands abfinden, und wie steht es mit den Nationalen allgemein?
Wenn man wirklich die Absicht hat das Deutsche Reich in seiner ursprünglichen Grö0e wieder herzustellen gibt es folgendes zu beachten:
1) Über das von Rußland besetzte Ostpreußen muß, und kann man mit den Russen reden. Aber um uns das besetzte Gebiet zurückzugeben, muß man in Moskau zu der Überzeugung gelangen, daß eine Freundschaft mit uns Deutschen für Rußland nützlicher ist, als dieser, an der Größe Rußlands gemessen, kleine Flecken Ostpreußen.
2) Mit den Polen kann man nicht über eine Rückgabe Schlesiens, Pommerns, und Westpreußens reden; das dürfte doch wohl klar sein. Und ebenso klar muß deshalb sein, daß ein Krieg mit Polen unvermeidlich ist, um die deutschen Ostgebiete zurück ins Reich zu holen (ich will da jetzt nicht weiter darauf eingehen, da ich sonst seitenlang über diesen Punkt schreiben müßte). Der Knackpunkt worum es hier geht ist, wenn wir aus der Nato austreten würden, und dann irgendwann mit Polen einen Krieg begännen, müßte die Nato, da Polen auch Mitglied ist, zur Unterstützung Polens gegen Deutschland vorgehen. Kommt das irgendwem bekannt vor?
Sind wir dagegen weiterhin Natomitglied, ist dies ein Krieg zwischen zwei Mitgliedern, und die Nato ist gelähmt; siehe den Konflikt zwischen der Türkei und Griechenland vor etlichen Jahren.
Also, wer aus der Nato austreten will erklärt damit praktisch, daß er auf die Wiederherstellung Deutschlands in seiner alten Größe verzichten will. Dann soll er dies aber auch klar sagen, und hier nicht rumschwadronieren!
3) Ohne “Rückendeckung” durch die Amerikaner ist an so was nicht zu denken. Aber die kann man schon erhalten, wenn man es richtig anstellt. Sich aber die USA zum Feind zu machen, wäre ebenfalls gleichbedeutend mit der Aufgabe Deutschland neu zu errichten.
Es gäbe noch eine Menge anderer Punkte zu berücksichtigen, aber das würde dann wirklich den Rahmen eines Kommentars sprengen, nur so viel noch: In der nationalen Bewegung wie sie zur Zeit ist herrscht ein politischer Infantilismus vor, und außerdem scheinen die meisten Nationalen nicht zu wissen was sie denn nun wirklich wollen - ihre Aversionen gegen Amis und Juden austoben, den russischen Okkupanten in den Arsch kriechen, oder Deutschland in seinen alten Grenzen wieder herstellen.
Für mich persönlich ist die Sache klar, nämlich das Deutsche Reich wieder auferstehen lassen. Dafür bin ich zu jeder Tat bereit!
101 Günther Altmann // Aug 20, 2008 at 20:51
@ Hausmeister
wo ist mein Beitrag von grad eben???
Können wir leider nicht sagen. Sofern Groß- und Kleinschreibung eingehalten worden sind usw., ist er vllt. im Spam-Filter gelandet. - Der Hausmeister
102 Detlef // Aug 20, 2008 at 20:55
· NaSo // Aug 20, 2008 at 20:00
Deutschland sollte sich bei internationalen Konflikten raus halten und neutral bleiben. Diplomatische Gespräche sind legitim.
Meinst du so, wie Monaco oder Lichtenstein?
Denen hat noch niemand irgendwelche Gebiete nachgeworfen und immerhin warten die Preußen hier brennend, ihre alte Heimat wieder in die Zivilisation zurückzuholen.
103 Florian Geyer // Aug 20, 2008 at 20:56
Test - Kommentarmodul - Beiträge werden nicht in der Vorschau angezeigt…
104 Widerling // Aug 20, 2008 at 20:59
“Diese permanente Gehetze gegen Juden - hier vor allem diese ständigen dummdeutschen Verallgemeinerungen kotzen an. Das Problem ist nicht der Jude als solcher, sondern der Zionist und deren Handlager in den Gojimstaaten…”
Auf die müssen wir aufpassen!
Denn Juden als solche sind nicht grundsätzlich schlecht. Aufpassen müssen wir aber vor denjenigen, die ihre rassistische Religion leben und nur Juden als Menschen, Gojm aber als Tiere ansehen, als lebensunwertes Material.
Erst wer Talmud und Protokolle gelesen hat, weiß, was die jüdische Religion wirklich bedeutet!
Es gibt aber auch Juden, die ehrlich sind, vor denen man Hochachtung empfinden kann. Ich nenne nur Finkelstein, den wohl jeder kennt. Einige andere bedeutende Revisionisten sind übrigens auch Juden!
Falls noch nicht gelesen, bitte unbedingt den Beitrag von “frei” Nr. 73 lesen. Was er schreibt, muß immer im Hinterkopf bleiben!
105 Widerling // Aug 20, 2008 at 21:13
Und was Putin und seine rassische Herkunft betrifft, ist egal, solange er im Interesse Rußlands und nicht im Interesse von USrael handelt.
Nicht nur die Abstammung, sondern auch seine Überzeugung und das, wofür ein Mensch arbeitet/kämpft, macht aus, ob ein Mensch ein Patriot des Landes/Volkes ist, in dem er lebt oder aber eines anderen Volkes.
Nur so funktioniert völkische Integration.
Bis jetzt habe ich eigentlich den Eindruck, daß Putin in russischem (und europäischem) Interesse handelt und keine ferngesteuerte Marionette ist.
Er fühlt sich als Russe. Und nicht wie ein Teil der georgischen Regierungsmannschaft als Israelis auf Auslandseinsatz.
106 v. Leers // Aug 20, 2008 at 21:25
@Hausmeister
Bei mir war das jetzt auch ein Grund.
Tja, das ist Pech, um es mal krass auszudrücken. Du siehst es uns hoffentlich nach, dass wir in dem Spam-Müll nicht nach der Nadel im Heuhaufen suchen. - Der Hausmeister
107 wolzow // Aug 20, 2008 at 21:34
Ziemliches Durcheinander hier und die “Russlandexperten” übertrumpfen sich gegenseitig….
Russland ist (noch) nicht Zionistenfrei und ob Putin (vermutlich Nachkomme eines Lienzers) das auch wünscht wissen wir nicht, dazu hat er sich noch nicht durch handfeste Taten geäussert. Bis er das tut, sollten wir der Sache skeptisch gegenüberstehen. Zionistische Kräfte haben es immerhin geschafft das Putin die Rehabilitierung des Atamanen von Pannwitz zurückgenommen hat, jedoch war er stark genug die Rehabilitierung von General Krasnow zu belassen.
Die Kosaken sind im Georgienkonflikt die stärkste Gruppe der “Dobrowolzi”, im Westen als Freischärler oder Paramilitärs bezeichnet. Dobrowolzi heisst soviel wie Gutwillige, also Verbündete.
Quelle:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(2008)
Wir sollten nicht vergessen das der erste Amalek der Neuzeit ein Kosake war.
Nichtsdestotrotz, Russland ist NICHT die jüdisch- bolschewistische UdSSR, aber über 70 Jahre ZOG in Russland lassen sich nicht über Nacht wegwischen.
Putin braucht Zeit, wir brauchen Zeit und die Kosaken brauchen Zeit.
Das wissen die Zionisten und deshalb haben sie es ja auch so eilig.
Ehemalige NVAler und FDJler(Bewerberkollektiv) mit patriotischer und nationaler Gesinnung arbeiten an der Sache.
Wir alle sollten daran arbeiten und was die Verbrechen angeht, darüber reden wir wenn Europa befriedet und zionistenfrei ist…..
108 Kämpfer // Aug 20, 2008 at 21:36
Sehr geehrter Tyr!
Beklagen Sie sich nicht über meine Rechtschreibung, wenn Sie selbst nicht in der Lage sind, diese korrekt anzuwenden! Kommafehler, Groß- und Kleinschreibung… Schon mal was davon gehört? Außerdem schreibt man das Wort Phantasie in der aktuellen Rechtschreibung nur mit F. Ich glaube, Sie legen sehr viel Fantasie an den Tag, wenn Sie sich politisch auslassen…
109 Anti-Russe // Aug 20, 2008 at 22:11
An die Russen Freunde:
IHR WAHNSINNIGEN!!!! Mensch Pastörs, wie kann man nur so naiv sein und sich einem Staat anbiedern in dem eine Lebensform haust, die sich Flüssigkeit auschliesslich in Form von Wodka zuführt!
Ihr haltet das bestimmt für einen Scherz, ist es aber nicht. Man muss gar nicht die Kriegsgreuel von ‘45 heranzitieren, es reicht wenn man sieht, wie der Russe in Tschetschenien gewütet hat:
http://www.youtube.com/watch?v=GwM5MZ0XAXc&feature=related
Wer diese Bilder sieht, der weiss was ihn erwartet, wenn der Russe vor der Tür steht. Der Russe ist ein brutales und gnadenloses Monster. Hitler war angewidert vom Russen und ich bin es auch!
110 MatzeHH // Aug 20, 2008 at 22:20
Ihr könnt euch hier die Fressen dumm fusseln lassen und eure Freunde d