HDJ-Zeltlager Staatsanwaltschaft
stellt Geschirrhandtuch-Ermittlungen ein!
 |
Wie aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird, haben wir unmittelbar nach der Zeltlagerauflösung erfahren. Nun schrumpft eben dieser Elefant wieder zu einer Mücke. Die Staatsanwaltschaft Rostock hat die Ermittlungen wegen des aufgelösten HDJ-Zeltlagers im mecklenburgischen Hohen Sprenz eingestellt!
 |
| Das Zeltlager aus der Vogelperspektive |
Einem 24 Jahre alten Studenten war die Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole vorgeworfen worden. Damit bezog sich die Behörde auf ein sichergestelltes Geschirrhandtuch, auf dem so etwas wie ein aufgesprühtes Hakenkreuz zu sehen gewesen sein soll. Gewisse Ähnlichkeiten mögen durchaus vorhanden gewesen sein, allerdings liegt das wohl im Auge des Betrachters…
Die Staatsanwaltschaft zieht sich dabei ziemlich selbstentlarvend aus der Affäre: Eine Strafverfolgung käme allein deshalb schon nicht in Betracht, weil die Darstellung des „Hakenkreuzes“ im nicht öffentlichen Raum stattgefunden habe. Damit aber keineswegs genug, nun plötzlich habe es sich. Laut Auffassung der Staatsanwaltschaft, bei dem Zeltlager doch um eine nichtöffentliche und somit private Veranstaltung auf einem abgelegenen Gehöft gehandelt. Eine recht späte Erkenntnis sollte man meinen. Vermutlich aber ist man ohnehin von vornherein davon ausgegangen, dass es ausreichen wird die „politische Moral“ auf seiner Seite zu haben, sich die Sache zu einem Selbstläufer entwickelt und man schon irgendwas in dem Zeltlager finden wird, woraus man den Mitgliedern der HDJ einen Strick drehen könnte – Pusteblume!
 |
Die Ermittlungsbehörden haben sich in diesem Fall –einmal mehr- zu weit aus dem Fenster gelehnt. Der Vorfall entwickelt sich zu einer Systemblamage, nicht erst mit der Verfahrenseinstellung. Schon kurze Zeit nach den Durchsuchungsaktionen und den ersten Statements der Polizei zeichnete sich diese Blamage bereits ab. Statt Fakten servierte die Polizei allenfalls politisch-korrekte Worthülsen, ein Geschirrhandtuch rückte in den Mittelpunkt. Spätestens aber mit der öffentlichen Präsentation des eigentlichen Corpus Delicti stand eigentlich kaum noch außer Frage, dass es sich bei den Maßnahmen gegen die HDJ um eine Luftnummer gehandelt hat. Daher würde es uns keineswegs wundern, wenn sich jetzt nicht nur innerhalb der HDJ sondern auch weit darüber hinaus eine gewisse Schadenfreude breitmacht.
73 responses so far ↓
1 Anklagevertreter // Aug 23, 2008 at 16:49
Es war vorherzusehen – das BRD-System wird an seiner eig’nen Kotze zugrundegehen
2 Alois Rommel // Aug 23, 2008 at 17:08
Macht ja alles nichts!Einfach unter den Teppich kehren,wird schon keiner merken.Von den Deutschen Zombies erwarte ich sowieso Null Reaktion-wer täglich seine Droge für Arme in Form von Bild,Kurier,Morgenpost,Junge Welt,Neues Deutschland etc.inhaliert hat schon verloren.Hauptsache das Dünnpfiffbier steht immer am Wochenende auf dem Tisch und man bekommt, sofern man in Lohn und Brot ist seinen wohlverdienten Urlaub in irgend einem Nest auf Malle wo man sich Dank Literweise gepanschtem Sangria die letze Gehirnwindung wegknattert.Interessanter fand ich da schon die Berichterstattung über das Schwulendenkmal,was doch böse Menschen schändeten,indem sie einen BAUZAUN umwarfen und ein Fenster beschädigten,hinter dem die Endlosschleife der ableckenden Schwulen lief.Der rbb hat dann auch als Endloschleife übers Wochenende bis Montag zum Aufruf von Analratte Wowereit herumgegeifert,und zu eine “Mahnwache”aufgerufen-wo ist denn die Betroffenheit für die Auflösung des Zeltlagers geblieben-vergessen?Nein,einfach unerwünscht,paßt nicht zum Horizont unserer Stiefellecker und ihrer Versallen.Grausam,das die Suche von Michelle aus Leipzig so enden mußte.Wieder ein Mord an einem unschuldigen Kind.Jetzt wäre wirklich angezeigt,in ALLEN Bundesländern auf die Barrikaden zu gehen,Proteste zu organisieren.Was aber passiert bitte schön-der rbb meldet äußerst wichtig,das in Templin heute Protest gegen,na-naürlich gegen Rechts geplant ist-Oberjude und Schmierenkomödiant Platzeck gibt mal wieder den “starken”Willen des Volkes,alles gegen Rechts zu tun-ja das scheint wirklich sehr wichtig in Deutschland zu sein.Das zusammenschlagen von Deutschen ins Koma,teilweise mit tödlichen Folgen,das ermorden und mißbrauchen von Kindern,das Totschlagen und verbrennen von Frauen durch Bimbos,die nicht das bekamen was sie wollten,das präsentieren von Kanakenbanden im TV in voller Bewaffnung inkl.Messer,Totschläger und Pistolen,das verteidigen von Tötungsritualen in Kanakenfamilien,wo die Tochter vom Bruder ständig verfolgt wird bzw.die Tochter ankündigt,bei Nichtkeuschheit oder Küssen mit anderen Jungen ermordet zu werden,ja das sind freilich wichtige Themen in Deutschland.Und nebenbei befindet sich FDJ Propagandamerkel auf Bildungreise.Möge sie von dieser nie zurückkehren-und zudem sei noch die Frage erlaubt-wozu braucht Ferkel eine Bildungsreise?
3 Tyr // Aug 23, 2008 at 17:30
Ist doch bemerkenswert, dass in dieser (nach Nazi-Angaben) “ZOG” ein Verfahren gegen eine neonazistische Gruppierung eingestellt wird. Wo sind denn da die krummnasigen Strippenzieher im Hintergrund? Wie konnte so etwas passieren? Wahrscheinlich allerdings wieder nur ein gemeiner Trick Zions, um die leidgeplagten Neonazis zu verwirren!
HdJ-Verbot jetzt!
4 Wetekamp // Aug 23, 2008 at 17:37
Der Zweck der Übung ist doch erreicht. Es stand in der Zeitung, daß der HDJ böse ist und das Lager geräumt wurde.
Die Einstellung der “Ermittlungen” werden keine Zeile in einem Systemblättchen “wert” sein.
5 Reconquista // Aug 23, 2008 at 17:41
Angela Merknix ist die beste Bundeskanzlerin die Israel je hatte.
6 Bube // Aug 23, 2008 at 17:58
“[...] auf dem so etwas wie ein aufgesprühtes Hakenkreuz zu sehen gewesen sein soll. Gewisse Ähnlichkeiten mögen durchaus vorhanden gewesen sein, allerdings liegt das wohl im Auge des Betrachters…”
Der ist gut! Daran glaubt der Autor des Textes doch selbst nicht. Ein Hakenkreuz kann man leicht erkennen. Will man die Leser für dumm verkaufen? Schönheit liegt im Auge des Betrachters, nicht dieses Hakenkreuz.
7 Harold Graf // Aug 23, 2008 at 18:17
Der ZDJ sollte sich mal um diese Swastika kümmern und sie verbieten, oder wenigstens den Blick dorthin, dann wäre er voll ausgelastet.
Swastika Sternenzeichen am Himel zu finden neben dem großen Wagen
.igeawagu.com/news/universum-/1218149526.htm
l
8 Harold Graf // Aug 23, 2008 at 18:32
Oder wie wäre es mit Finnland verbieten?
Swastika auf Finnlands Luftwaffenfahnen
[06.05.2007] Die finnische Luftwaffe hat im Jahr 2005 beschlossen, Hakaristi (finisch für Hakenkreuz) als Emblem wieder zu verwenden. Man findet es auch in der offiziellen Fahnen der Luftwaffenschule von Finnland. Wie auch auf weiteren Bildern zusehen ist, findet es auch mittlerweile in den Miltärblasorchestern der Luftwaffe seinen Platz.
Auf der Präsidentenstandarte wird es schon seit längerem verwendet.
Und das hat seinen besonderen Grund. Kein Wunder also, das es immer schwerer wird, dieses Symbol europaweit zuverbieten.
.igeawagu.com/news/finland/1178317008.html
9 griesgram // Aug 23, 2008 at 18:38
@Tyr
“Ist doch bemerkenswert, dass in dieser (nach Nazi-Angaben) “ZOG” ein Verfahren gegen eine neonazistische Gruppierung eingestellt wird. Wo sind denn da die krummnasigen Strippenzieher im Hintergrund? Wie konnte so etwas passieren? Wahrscheinlich allerdings wieder nur ein gemeiner Trick Zions, um die leidgeplagten Neonazis zu verwirren!”
Nein, man hat sich lächerlich gemacht und sucht nun einen anderen Weg.
Die Justiz in der BRDDR ist politisch, abhängig, weisungsgebunden und zum größten Teil so besessen wie Freisler zu seinen besten Zeiten.
Aber eines ist sie nicht:
Dumm!
10 Südsee-Bsirske // Aug 23, 2008 at 18:55
Können diese brd Richter und Staatsanwälte noch in den Spiegel sehen, ohne rot zu werden?
11 Tyr // Aug 23, 2008 at 18:57
@ griesgram:
“Nein, man hat sich lächerlich gemacht und sucht nun einen anderen Weg.”
Kalle Richter von diesem Ausländerhetzbündnis wurde doch auch wegen eines angewinkelten Armes verurteilt. Wieso suchen denn in diesem Fall die streng geheimen Strippenzieher im Hintergrund nach einem anderen Weg?
12 Vorschlag // Aug 23, 2008 at 19:10
Beim “Otto Normalbürger” bleibt aber natürlich die Radiomeldung im Kopf, dass “Nazis in MV ein Hitlerjugendzeltlager ” veranstalten durften und “unsere” Politiker dieses Treiben nicht unterbinden!
13 tdurban@mail.ru // Aug 23, 2008 at 19:28
@ Tyr
Sag mal, Du bist doch zum Scheissen zu doof oder? Kannst Du nicht versuchen, wenigstens wie ein halbwegs vernunftbegabter Mensch zu argumentieren? Oder fällt Dir mit Deiner Pisabildung nur das geistige Geschrubbel auf dem Niveau eines 12 jährigen ein?
Aber weil Du so gar nicht sehen willst, für Dich mal ne Erklärung. Erstens hat man eine Meldung über die HDJ bekommen.
Motto: NAZIS, HAKENKREUZE, KLEINE KINDER!
Sicherlich ging man (mit einer gewissen Arroganz) davon aus, strafrechtlich verwertbare Belege für die Verbotswürdigkeit der HDJ zu finden. Dummerweise gabs die nicht. Und selbst nen geistigen Tiefflieger wie Dir sollte es auffallen, dass ein Geschirrtuch mit ner Triskle doch ein wenig dünn für ein Verbot oder Prozesse ist.
Das man nichts gefunden hat und auch derzeit nichts in der Hand hat um die HDJ zu verbieten, dieser Sachverhalt wiederrum wird nicht mit Schlagzeilen und Leitartikeln bedacht. Warum? Weil es die Wirkung der obigen Schlagzeilen in den Köpfen der Normalos stören würde. Hier gehts um Suggestion, Manipulation und Stimmungsmache. Wenn Deine Welt in Ordnung wäre, dann würde sich die Polizei samt der Staatsanwaltschaft bei den Betroffenen entschuldigen. Dann würde es auch entsprechende große Artikel in den Medien geben. Gibt es aber nicht! Hier werden erst Menschen durchs Dorf getrieben um nachher keinen Ton darüber zu verlieren. Auch frei nach dem Motto: Wenn man mit genug Scheisse wirft, am Ende bleibt schon was hängen.
Wenn Du allerdings nicht weißt oder den psychologischen Effekt der obigen Vorgehensweise bezweifelst. Geh mal auf Spon. Die haben vor ein paar Tagen in ihrer Arroganz nen Artikel zu genau diesen Wirkmechanismen veröffentlicht. Das ganze bezog sich zwar auf den US-Wahlkampf, dass dahinterstehende Prinzip ist letztlich immer gleich und wird natürlich von deutschen Medien nieeee angewendet!
Am Ende glaub ich aber nicht, dass Du wirklich so Dumm bist wie Du hier tust und nicht von allein auf die entsprechenden Wirkmechanismen kommst. Du gefällst Dir ganz einfachnur in der Rolle des “Ich gegen die NAZIS, und ich zeig Euch wie DUMM UND PARANOID ihr seid” Supermanns. Dabei bist Du so von Dir selbst und Deiner (nicht)geistigen Pseudoüberlegenheit derartig geblendet, dass Du nicht merkst was für dummes Zeug Du faselst.
14 griesgram // Aug 23, 2008 at 19:29
@Tyr
Es gibt keine streng geheimen Strippenzieher, sondern nur völlig offen operierende.
Du kennst sie, sie bezahlen Dich schließlich.
Auf die eine oder andere Art .
Und Richter wurde verurteilt, weil:
Siehe Fall Winkler.
Er ist bekannt, ein Multiplikator.
Und ihm soll das Maul gestopft werden.
Vorerst so, wenn es nicht reicht eben physisch.
Schergen wie Dir ist der 19 des StGB durchaus bekannt.
Kinder können malen was sie wollen.
Mit Phosphor auf Synagogen, wenn sie wollen.
Und Krakel auf Geschirrhandtüchern reichen eben nicht für eine Einweisung ins La..äh…Gefängnis.
Die Blamage war vorprogrammiert und der Staatsanwalt schon bei der Einleitung der Ermittlungen ein Gespött.
Kontraproduktiv.
Man wird nun die Erwachsenen der Gruppe und die Eltern schickanieren.
Das ist viel effektiver als aussichtslose Ermittlungen gegen Schuldunfähige.
15 Julius // Aug 23, 2008 at 19:38
Ein Hakenkreuz hat Haken…ich sehe hier keine…ich sehe eher ein “SS” was aber nun wirklich in einer nicht verbotenen Art erstellt wurde
16 Tand und Schande // Aug 23, 2008 at 19:40
Kinder werden ermordet, Rentner fast zu Tode getreten und die Strafverfolgungsbehörden haben genügend Kräfte frei um ihre Zeit mit der Jagd auf Geschirrtücher zu vertändeln.
Das gäbe es so in keinem anderen Staat(sgebilde) der Welt. Das würden sich die Bürger und Wähler nirgendwo anders gefallen lassen.
17 Tyr // Aug 23, 2008 at 19:53
@ Drug iz Rossii:
“Und selbst nen geistigen Tiefflieger wie Dir sollte es auffallen, dass ein Geschirrtuch mit ner Triskle doch ein wenig dünn für ein Verbot oder Prozesse ist. ”
Die systematische Verbreitung von rechtsradikaler Propaganda innerhalb einer privaten Organisation ist sehr wohl ein geeigneter Verbotsgrund wie man am Verbot des “Collegium Humanum” ersehen kann. Es gibt genügend Bilder und Beweismaterial, dass dies bei der HdJ auch der Fall ist – nur viel schlimmer, da hier bereits Kinder indoktriniert werden. Sie können sich daher sicher sein, dass, auch wenn diese Ermittlungen eingestellt wurden, ein Verbot bald erfolgen wird.
Allerdings geht dein Posting an dem von mir vorgetragenen Anliegen meilenweit vorbei. Was ich euch Gralshüter der allein selig machenden Wahrheit frug, war doch lediglich, warum ein angeblich besetztes Land mit vermeintlich weisungsgebundener Justiz nicht einfach Beweise unterschiebt – skrupellos genüg müsste sie ja, folgt man euren Hirngespinsten, sein. Wieso widerfährt der HdJ in dem Fall stattdessen Gerechtigkeit und das Verfahren wird eingestellt? Das widerspricht euren gängigen Verschwörungstheorien doch ganz entschieden.
18 Brit Mila // Aug 23, 2008 at 20:00
Empfehlung
Um dem Begehr von Frau Charlotte Knobloch (ZDJ) nach einem Verbot der HDJ mit Entschiedenheit entgegentreten zu können, muss in Zukunft das Freizeitprogramm der “Zionistischen Jugend in Deutschland” (ZJD) als ultimatives Vorbild gelten und das Freizeit-Programm der HDJ entsprechend angepasst werden. UNBEDINGT enthalten sein müssen demzufolge diese Programmpunkte:
- Paramilitärische Übung (Vormilitärische Ausbildung Jugendlicher/Deutsches Jugendcorps) im BW-Trainings-Camp
- Übernachtung: Paramilitärischer Zeltplatz
- Paramilitärische Übung (Feldtraining, Waffenkunde, Abschlusszeremonie)
- Workshop: „Spaltungslinien in der deutschen Gesellschaft – Deutschland im Jahr 2020“
- Gespräch mit einem Geistlichen: „Der Staat Deutschland – deutsch und/oder demokratisch?“
- Gespräch mit dem Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Michael Glos: „Der Staat Deutschland – deutsch und/oder demokratisch?“
- Paintball
Vergleiche das Vorbild: http://www.fritz-bauer-institut.de/youthxchange/D-IL-2007/D-IL-2007_P1.pdf
(Erläuterungen für nicht geläufige Fremdwörter und Abk. unbedingt eruieren!)
19 Brit Mila // Aug 23, 2008 at 20:02
Korrektur: ZJD (in beiden Zusammenhängen)
20 Tyr // Aug 23, 2008 at 20:10
@ Tand und Schande:
“Kinder werden ermordet, Rentner fast zu Tode getreten und die Strafverfolgungsbehörden haben genügend Kräfte frei um ihre Zeit mit der Jagd auf Geschirrtücher zu vertändeln.
Das gäbe es so in keinem anderen Staat(sgebilde) der Welt. Das würden sich die Bürger und Wähler nirgendwo anders gefallen lassen.”
Warum? Die Strafverfolgungsbehörden kriegen Ihre aufgezählten Delikte doch unter einen Hut: Die U-Bahn-Schläger von München wurden schnell gefasst und zu drakonischen Freiheitsstrafen verurteilt. Und nach dem Mörder von Michelle suchen aktuell um die 1700 Polizisten samt einer 50-köpfigen Sonderkommission.
Was wollen Sie also?
21 's Fritzle // Aug 23, 2008 at 20:49
@ Alle
Kleines Rätsel: Als was tarnt sich Willy (und schleicht sich wieder ein) wenn er so lange gebrutzelt hat, daß er ganz verbrannt ist?
22 Wetekamp // Aug 23, 2008 at 21:34
@ Tand und Schande, tdurban@mail.ru, griesgram und andere:
Zu den “Diskussionen” mit “Bruce will zur Tür” gilt das Sprichwort:
Diskutiere nie mit einem Dogmatisierten, er zieht Dich auf sein Niveau herab und schlägt Dich mit Erfahrung.
Eine Möglichkeit wäre Auslachen, eine andere Links liegen lassen …
23 Hamburg/Süd // Aug 23, 2008 at 22:24
Solche Aktionen sind nur letzte hysterische Aufschreie eines kaputtgegangenem Systems und mehr nicht.
Hamburg Harburg:
Infotische von Stalinisten /Kommunisten
sowie Aufmärsche linker Chaoten fangen an hier Standard zu werden .Es wird Zeit mal aktiv zu werden.Es muss denen gezeigt werden das zu bunt eine gehörige Portion braun gehört.
mkg
24 Tand und Schande // Aug 23, 2008 at 22:33
Mir hätte es sehr gut gefallen, wenn eine vergleichbare Streitmacht wie im Falle der satanischen Geschirrtücher verhindert hätte, daß Rentner und Kinder am hellen Tage und ohne daß das Auge des Gesetzes tatzeitnah davon Kenntnis erlangt zu wehrlosen Opfern werden können.
Das will ich – und das scheint in diesem Staat offensichtlich unmöglich, weil es anscheinend nicht der offiziellen Schwerpunktsetzung entspricht. Man demonstriert medienwirksam Stärke und Tatkraft im Kampf gegen Geschirrhandtücher aber gegenüber den wirklichen Gefahren hat man schon längst klammheimlich kapituliert.
25 E. Hartmann // Aug 23, 2008 at 22:38
@ Tyr:
Na da haben Sie ja nen tollen Präzedenzfall. Normalerweise werden Kanaker äußerst milde angefaßt von der Justiz. Und das wissen Sie genau.
Sie müssen Ihre Propaganda-Maschine besser ölen.
26 Bodo // Aug 23, 2008 at 23:25
@Tyr (17) Da ist wohl jemand wirklich zum Scheißen zu doof!
Ist Dir eigentlich schon aufgefallen, dass das Einstellen eines Verfahrens nach vollzogener Vorverurteilung viel wirkungsvoller ist als untergeschobene Beweise? Du musst ja eine wahrer Vollpfosten sein! Oder ein Systemling, der hier Verwirrung stiften will. So oder so, ein wahre Horst.
27 Freiherr von Boeselager // Aug 23, 2008 at 23:27
@tdurban@mail.ru
“Das man nichts gefunden hat”
Wer sagt das?
Die Einstellung des Verfahrens wird nicht damit begründet, nichts gefunden zu haben.
In der Erklärung vom 22.8. heißt es :
“Lückemann begründete die Einstellung damit, dass das Zeltlager keinen öffentlichen Raum darstellte. In diesem Falle sei das Verwenden von verfassungsfeindlichen Kennzeichen nicht strafbewehrt”
Aber was an der ganzen Sache mal so richtig krass ist, ist die Meldung von heute.
“präzisierte Oberstaatsanwalt Peter Lückemann gestern: Ein Ermittlungsverfahren sei gar nicht eingeleitet worden. “Wenn die Polizei uns morgen was anderes liefert, dann kann sich die Lage wieder anders darstellen.”
Die Polizei habe auf der Grundlage von Verwaltungsrecht eingegriffen.”
28 Dike // Aug 23, 2008 at 23:47
Liebe Leute, der “Tyr” ist m.M.n. “Müncher, der Zwote”. hat sich halt einen neuen — uhhhh — sogar GERMANISCHEN — Nick zugelegt…
Klasse Argumente, griesgram, einfach Klasse. ZUSTIMMUNG auf ganzer Linie hierzu!
29 Tyr // Aug 24, 2008 at 0:44
@ Bodo:
“Ist Dir eigentlich schon aufgefallen, dass das Einstellen eines Verfahrens nach vollzogener Vorverurteilung viel wirkungsvoller ist als untergeschobene Beweise?”
Sie bringen da was durcheinander. Ein Verfahren wurde gar nicht eingeleitet.
30 Tyr // Aug 24, 2008 at 0:46
@ Tand und Schande:
“Mir hätte es sehr gut gefallen, wenn eine vergleichbare Streitmacht wie im Falle der satanischen Geschirrtücher verhindert hätte, daß Rentner und Kinder am hellen Tage und ohne daß das Auge des Gesetzes tatzeitnah davon Kenntnis erlangt zu wehrlosen Opfern werden können. ”
Mir scheint, Sie haben den Film “Minority Report” zu viel geschaut.
Sagen Sie bloß, weissagende Gestapo-Leute haben in Ihrem Traumstaat damals Verbrechen vorausgesehen und vor Tatbegehung verhindert.
31 N.I.L. // Aug 24, 2008 at 0:49
@ Dike
Ich glaube nicht das “Tyr” der gleiche ist wie M2, da dieser zumindest immer versucht hat zu argumentieren, das lässt Tyr lieber von Anfang an sein.
32 Lucifer // Aug 24, 2008 at 7:49
Bleibt die Frage, welcher Blödmann diese Tücher besprüht hat oder besprühen ließ. Wenn die Kinder hist. Symbolik lernen sollen, kann man dies auch mit Papier und Buntstiften tun!
33 Schörner // Aug 24, 2008 at 7:49
@Tyr
Im Gegensatz zu anderen, glaube ich ihnen, daß sie geistig nicht potent genug sind, die Wirkmechanismen vom Polizeieinsatz, über die mediale Darstellung, bis zur Verfahrenseinstellung zu erkennen. Sie sind eben ein mündiger, aufgeklärter Bürger, wie ihn die Demokratieinszenierung braucht.
34 die Hinkende // Aug 24, 2008 at 8:56
@ s`Fritzle
Völlig korrekt (Beitrag 21). Und diesmal sogar mit germanischem Namen.
35 Leni // Aug 24, 2008 at 9:32
uuuuh, klasse, korrekt, voll geil, super, hyper …. die letzten Beiträge, volle Zustimmung, gell, ja!
36 Radulf // Aug 24, 2008 at 9:33
Nun ist es an der Zeit den neurotischen Behörden die Rechnung zu präsentieren. Es dürfte nicht schwer fallen Schadenersatzansprüche zu begründen. Immerhin war ja nun der gewaltsame Abbruch des Zeltlagers mit Kosten für die Geschädigten verbunden, abgesehen von den psychischen Schäden der Kinder durch das martialische Bedrohungsszenario von Polizei und anderen behördlichen Wichtigtuern. Über das Einklagen eines Schmerzensgeldes sollte einmal nachgedacht werden. “Verleumderische üble Nachrede” gegen die HDJ wäre auch noch ein Thema…
37 Leni // Aug 24, 2008 at 9:34
äh, toll, mein ich, voll krass und konkret, hätte ich nicht besser sagen können, danke nochmal für die argumentativ und inhaltlich herausragenden Beiträge, nicht wahr, spitzenmäßig, echt jetzt.
38 Léon D. // Aug 24, 2008 at 9:35
tdurban@mail.ru // Aug 23, 2008 at 19:28
Beifall!
GruSS!
Léon
39 NPD KV UNNA / HAMM // Aug 24, 2008 at 9:38
Glauben Sie und Ihr denn wirklich jetzt wäre das ausgestanden ? Beim nächsten Male wird man bestimmt viel hübschere Geschirrtücher mit Mäanderborte finden, notfalls werden die auch noch selbst mitgebracht.
Vielleicht findet man sogar noch ein Küchenmesser mit Blutrinne oder sonstige schreckliche Werkzeuge, mit denen die Kinder sozial-ethisch verwirrt werden sollten.
Eines hat man aber bestimmt erreicht: Furchtbare Schlagzeilen, die Blöd-Michel wieder einmal die ganze Wahrheit über die bösen Nazis gezeigt haben.
Am Rande. Die betroffenen Eltern, sofern sie keine hartgesottenen Überzeugungstäter sind, werden ihre Kinder nicht mehr in so ein Zeltlager schicken, das von der Polizei “untersucht” wird und aus dem man seine Kinder in einer stundenlangen Fahrt abholen muss, da sie dort angeblich verdorben würden.
Also Lottchen kann sich schon freuen, noch ist ja auch nicht aller Tage Abend.
Der HDJ wäre aber gut beraten sich auf weitere Verwaltungsmassnahmen einzustellen und nicht so naiv wie das Collegium humanum oder das Heideheim in Hetendorf zu warten.
http://www.npd-unna.de
40 Judge // Aug 24, 2008 at 10:05
Sei wie es sei , der Unrechtsstaat hat sein überzogenes Vorgehen als ungesetzlich zugegeben .
Das Ziel aber , das Lager aufzulösen , hat er erreicht , die Ferienfreude von Kindern zerstört und angeblich rechtes Gedankengut an den Pranger gestellt .
Das bleibt bei den Menschen hängen , den Rückzieher der staatlichen Machtorgane aber nehmen die Menschen dann kaum noch zur Kenntnis . Genau so geht es doch immer . Erst laut schreien und heftigste Schuldzuweisungen verteilen und wenn das Problem fast vergessen ist , dann Rückzug und Revision . Von diesen Manipulationen lebt das Unrechtssystem BRD und füttert damit die Gehirne der Gutmenschen .
41 jochen // Aug 24, 2008 at 10:08
@ Griesgram 14
Genau so ist es, Ihre beiden ersten Sätze treffen voll in’s Schwarze.
42 W. Hamburg // Aug 24, 2008 at 11:07
Im Chaoten lager HH Lurup sind auch eine Menge Kinder.Da wird gekifft auf Teufel komm raus, gesoffen wie die Stiere .Gewaltverherrlichung , Vorbereitung zur Gewalt und und und.
Aber die Polizei und der Senat sehen weg.
Was sich hier abzieht ist per Genehmigung nach Hamburg eingeladener Terror.
Hier wird staatliche Beihilfe zu Straftaten geleistet.Finanziert aus Mitteln im Kampf gegen Rechts und von den Grünen sowie den Terrorfürsten im Lande der Linkspartei.
Die gewaltigen finanziellen Folgen werden dem Staat auferlegt.Das sind Gelder die den Bürgern entzogen werden.Der Senat hat mal wieder seine Unfähigkeit bewiesen.
43 huginn // Aug 24, 2008 at 11:37
@tyr
Was Du hier für Unsinn von Dir gibst ,ist für mich
uninteressant aber es ist eine Schande ,daß Du dich erdreißtest den namen unseres obersten nordischen Gottes zu benutzen
Am besten Du nennst Dich …Dummkopf oder so
44 urfin // Aug 24, 2008 at 11:59
judge: “Das Ziel aber , das Lager aufzulösen , hat er (der Staat, u.) erreicht, die Ferienfreude von Kindern zerstört und angeblich rechtes Gedankengut an den Pranger gestellt.”
Völlig richtig. Die Auflösung des Lagers war -neben der üblichen Falschpropaganda für die Massen- der eigentliche Sinn der Übung. Die OMF-BRD stört es, wenn deutschen Kindern Ideale vermittelt werden, die sich mit der von Staats wegen konzipierten “multikulturellen Gesellschaft” nicht vereinbaren lassen. Da ist dann jedes Mittel recht, auch wenn man von vornherein weiß, daß sich der Vorwand für die Auflösung des HDJ-Lagers juristisch nicht halten lassen wird. Inwieweit sich daraus Schadensersatzansprüche seitens der HDJ ableiten und v.a. gegenüber diesem Staat durchsetzen lassen, vermag ich allerdings nicht zu beurteilen.
45 jochen // Aug 24, 2008 at 12:16
VORSICHT
vor einem verständnisvollen “Patriotischen Nazi-Gegner”. Sein Patriotismus gehört nicht in unsere Breitengrade! Dieses Subjekt ist ein vom (immer gleichen) Gegner gesteuertes Medium, das erkennbar den gutgläubigen nationalen, deutschen Volksgenossen vor dem angeblich abgrundtief bösen Nationalsozialismus in Schutz zu nehmen behauptet. Nichts mehr und nichts weniger als eine fremdartige, rassetypische Erscheinung, ausgführt von bezahlten, gutinformierten Schreiberlingen.
46 Boroevic // Aug 24, 2008 at 12:25
@griesgram, Dyke,Schörner, s’Fritzle, et altera:
Also wenn Sie diesem Knilch schon bestätigen, daß er anscheinend linksgedrallt imprägniert bis zur Imbellizität ist, warum, zum Teufel, ignorieren
Sie sein albernes Geseire nicht?? An einem herumliegenden Scheißhaufen schnuppert man doch auch nicht, es sein denn, man steht auf Perverses!?
Boroevic
47 Heinrich // Aug 24, 2008 at 12:28
Schön für den Kameraden Martin, aber trotzdem bleibt der schale Beigeschmack, dass das Lager einfach so aufgelöst wurde und sich leider das Jugendamt anstatt nationale Aktivisten um die Kinder gekümmert haben, nachdem sie Opfer von der Polizei wurden. Wo waren all diejenigen, die sich so gerne für Kinderrechte einsetzen plötzlich? Hier im Internet haben alle gemeckert, aber in der Realität herrscht Schweigen…
48 Wolfgang Reinhard // Aug 24, 2008 at 12:52
Brauchen wir für ein selbstbestimmtes Leben die Revolution?
Gegen demokratische Polizeistaat-Schikanen.
In USA und brd.
Neue Nationalistische Plakatkunst geniessen – und die Welt verstehen:
http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=1289666#post1289666
Aimee Allen’s Ron Paul Revolution Video
http://www.youtube.com/watch?v=SBCKMTo210k
RON PAUL HIGH TIDE
http://www.youtube.com/watch?v=Thf4rzZ_Vds&eurl=http://rally.campaignforliberty.com/
49 flexo // Aug 24, 2008 at 13:08
@Tyr
Du scheinst das mit der Abhängigkeit der Justiz irgendwie in den faslchen Hals gekriegt zu haben: Ich will nicht für alle anderen sprechen, aber aus meiner Sicht sind die Gerichte durchaus unabhängig, aber auch das nur innerhalb der Grenzen des gesellschaftlichen Systems. Ein Richter sagte einst zu einem jungen Graffiti-Sprüher nachdem das Verfahren eingestellt wurde: “Sein sie froh, dass wir nicht vor 10 Jahren verhandelt haben, da wären sie nicht ohne Urteil davongekommen.” Das ganze trotz dass sich in diesen 10 Jahren nichts an den Gesetzen geändert hat. Was schließen wir daraus? Die Justiz ist in höchstem Grade abhängig von der öffentlichen Meinung. Diese wiederum kommt nicht (mehr) im freien Diskurs zu Stande. Informationen sind zur Ware geworden. Publiziert wird, was sich verkaufen lässt. Verkaufen lässt sich, was der öffentlichen Meinung entspricht. Heraus kommt ein sich weiter und weiter verschärfender Kreislauf, indem nebenbei das Niveau immer tiefer fällt. Hinzu kommt, dass sich die Mehrheit der Journalisten nicht als neutrale Informationsverbreiter verstehen, sondern sich eher in einer ethisch-moralischen Pflicht sehen, die Massen zu erziehen. Hier fällt die Mehrheit auf einen pseudo-linken Mainstream. 60% der Journalisten geben zu, dass sie Berichte über Ausländerstraftaten zurückhalten, um keine Ressentiments zu wecken. Das ganze entspringt nicht meiner paranoiden Fantasie, sondern lässt sich beispielsweise auch in Rudzios Lehrbuch zum politischen System der BRD nachlesen. Dadurch, dass sich diese “sanfte Subjektivität” der Journalisten durch den oben genannten Kreislauf mit öffentlichen Meinung zunehmend radikalisiert, entsteht ein Umfeld, indem sich Richter, welche ja auch nur Menschen sind, die in der aktuellen Zeit sozialisiert wurden und welche in ihren Entscheidungen die öffentliche Meinung nicht ignorieren können, sich bemühen so hart wie möglich gegen “Nazis” vorzugehen. Wenn die gesetzliche Lage es jedoch nicht zulässt, können die Richter da auch wenig tun. Hier wird dann über kurz oder lang der Gesetzgeber Abhilfe schaffen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Es sind nicht irgendwelche bösen Menschen, die die Justiz beeinflussen, sondern es ist das System selbst, welches das Handeln seiner Funtionsträger bestimmt.
50 Tand und Schande // Aug 24, 2008 at 13:51
Ein bißchen präventive Polizeiarbeit würde mir schon genügen. Wenn auf dem relativ kurzem Heimweg des ermordeten Mädchens oder in dem U-Bahnhof gut sichtbar eine Doppelstreife unterwegs gewesen wäre hätten der Kindesentführer oder die beiden Schläger womöglich von ihrem verbrecherischen Tun abgelassen.
Aber wenn ganze Einsatzhundertschaften Geschirrtücher verhaften müssen, bleibt wenig Zeit und Personal zum Schutze der Bürger übrig.
51 Auweia // Aug 24, 2008 at 14:08
Der Anfangsverdacht war in jedem Fall gegeben, hat sich dann aber mangels Öffentlichkeit nicht bestätigt. Folgerichtig wurde das Verfahren eingestellt. Das nennt man Rechtsstaat.
52 Dike // Aug 24, 2008 at 14:15
@ N.I.L.
Gegenargument angenommen.
53 W. Hamburg // Aug 24, 2008 at 15:34
Vorsicht Gruselig!
Linksfaschistischer Aufmarsch in Harburg
http://www.welt.de/hamburg/
54 Tyr // Aug 24, 2008 at 17:02
@ Tand und Schande:
“Ein bißchen präventive Polizeiarbeit würde mir schon genügen. Wenn auf dem relativ kurzem Heimweg des ermordeten Mädchens oder in dem U-Bahnhof gut sichtbar eine Doppelstreife unterwegs gewesen wäre hätten der Kindesentführer oder die beiden Schläger womöglich von ihrem verbrecherischen Tun abgelassen.
Aber wenn ganze Einsatzhundertschaften Geschirrtücher verhaften müssen, bleibt wenig Zeit und Personal zum Schutze der Bürger übrig.”
Wie stellen Sie sich das denn logistisch vor? Halten Sie es ernsthaft für realisierbar, dass in jeder einzelnen Straße rund um die Uhr eine Streife ihre Runden dreht? Wo soll denn das Personal herkommen?
Sehen Sie doch ein, dass das fürchterliche Verbrechen an Michelle von keiner Polizei und von keinem System der Welt hätte verhindert werden können – vor allem, wenn das Schwein nicht vorbestraft war.
Außerdem wäre mir neu, dass die Polizei zum Tatzeitpunkt irgendein Nazi-Lager aufgelöst hätte. Das ist unsachliche Polemik.
55 jochen // Aug 24, 2008 at 17:51
Ein weiteres “erfreuliches” Ergebnis hier, vom Chiemsee, in Bayern. Dort fand am Wochenende das Raggae-Festival statt. Zwei Mädchen, eine 16, die andere 17, im Schlaf vergewaltigt, die Polizei ermittelt. Zig junge Menschen beiderlei Geschlechts am Alkohol vergiftet.
Welche Polizisten haben dort eingegriffen??
Gibt es dafür eine Quelle? – Der Hausmeister
56 tdurban@mail.ru // Aug 24, 2008 at 18:09
@ von Boeselager
Der Terminus “nichts gefunden” bezieht sich in meinem Text eindeutig auf Beweise in Hinblick auf ein mögliches Verbotsverfahren der HDJ bzw. Strafverfahren gegen Mitglieder der HDJ.
Und da ist in der Tat NICHTS gefunden worden. Auch wenn ich es für ausgemachte Bullenscheisse halte, an Zelte “Führerbunker” zu pinnen oder auf Geschirrhandtücher Triskelen zu malen, so fällt das halt immer noch unter Privatvorführung.
Soll heißen das ich in diesem Land noch, solang es kein Außenstehender erfährt und dadurch die “ich bin beleidigt/betroffen/gekränkt” Platte auflegt, im gewissen Rahmen machen kann was ich möchte. Eine Art Meinungsfreiheit light 2.0.
Wäre etwas gefunden worden, was ein Verbotsverfahren bzw. ein Strafverfahren möglich gewesen wäre…so würden wir nicht obige Zeilen lesen können. Ergo, wurde nichts gefunden und Dein Hinweis ist so nicht richtig.
Das jetzt angeblich doch kein Verfahren eingeleitet wurde ist allerdings wirklich nur noch das I-Tüpfelchen. Seien wir ehrlich, ein leicht skurilles Zeltlager zu stürmen um auf gut Glück Beweise zu finden ist schon von Anbeginn erbärmlich!
57 Eine andere Feldpostnummer // Aug 24, 2008 at 20:21
Ob nun etwas gefunden wird oder nicht ist ganz gleich, wichtig ist zuerst ein Mal die Störung nazistischer Aktivitäten mit rechtlichen Mitteln, in diesem Fall war eben nicht mehr herauszuholen.
58 Carsten // Aug 24, 2008 at 20:46
EaFNr. – halt die Fresse!
59 König // Aug 24, 2008 at 20:51
Wir sind alle schuldig bis zum UNSEREN Beweis des Gegenteils!
Ein Hoch auf diesen Rechtsstaat!
60 tdurban@mail.ru // Aug 24, 2008 at 20:55
@ Feldpoststalin
Ich liebe Deine libertäre Lebenseinstellung
Persönlich fällt für mich natürlich das Aufmischen von Solidzeltlagern unter die gleiche Kategorie. Hauptsache man stört erst einmal jegliche kommunistische Indoktrinierung der lieben Kleinen mit allen Mitteln, auch wenn eben nicht mehr rauszuholen ist, als ein paar Schlagzeilen in der Presse.
)
61 stromerhannes // Aug 25, 2008 at 4:48
blindfischnummer/57
Gelebtes Deutschtum mit “nazistischem Aktivitäten” zu vergleichen, zeugt von Ignoranz, Dummheit und Verblendetheit.
Ich sehe darin den § 130 StGB tangiert.
Sollte es einem Benjamin Schöler gleichgetan werden und Strafanzeige gegen Sie erstattet werden…?
Natürlich nur, um im Laufe des Verfahres Ihre Indentität benannt zu bekommen…
Danach abwarten; Sie mutiger Altermedya-Schreiberling….
Mit der IP- Anschrift fängt es an….
Schluss mit Volksverhetzung hier im Portal.
Ihre “rechtlichen Mittel” sind Straftatbestände.
Im Amte; begangen von illegaler ausführender Gewalt.
Staatssimulation öffentlich Machen!!!
st.
62 W.Hamburg // Aug 25, 2008 at 7:56
@Eine andere Feldpostnummer // Aug 24, 2008 at 20:21 57
Ob die vom Chaoten Kamp in Hamburg etwas verbotenes gemacht haben oder nicht.Wichtig und richtig ist das die so feste die Knüppel und Wasserwerfer abbekommen haben.So rein Prophylaktisch völlig richtig .Und kann nie genug für die sein.
63 W.Hamburg // Aug 25, 2008 at 10:21
Einfach zurücklehnen und genießen.
http://www.graswurzel.tv/flv_player/flvplayer.php?id=29
64 Eine andere Feldpostnummer // Aug 25, 2008 at 11:27
@stromerhannes
Da verweise ich sie einfach mal an die Hausmeisterrei.
65 Eine andere Feldpostnummer // Aug 25, 2008 at 11:46
@tdurban@mail.ru
Mit dem nationalen Sozialisten Stalin habe ich nichts zu tun, ich bin auch für elastische Strukturen und stehts bereit die Menschen ihre Schrullen, Absonderlichkeiten, Befremdlichkeiten ausleben zu lassen, aber das Gewäsch des “Wir sind die besseren Menschen” Am linken Rand mitmarschieren = “Demokratisierung u.ä.” und erst recht das Hippietum der “Nazimethoden” hat die Linke völlig ruiniert, in so fern bin ich in dieser Frage natürlich human im Sinne eine überkritischen, extrem zurückhaltenden Auswahl….., nicht etwas anderes in einem anderen Sinn…….
Und wenn die Bullen durch diesen Vorgang die Lehre ziehen dass sie jedes HdJ-Lager ausheben dürfen auch wenn keinerlei Öffentlichkeit besteht ist das an sich eine richtige Lehre, auch so lassen sich die Ereignisse interpretieren, es bedarf nur ein paar einsatzfreudigen Bullenkader dann kann die Schadenfreude hier bald ganz verfehlt wirken.
66 Boroevic // Aug 25, 2008 at 11:59
an Hausmeister. Kommentar “Jochen” (55)
ja, gibt’s: Münchner Merkur v. 25.08.2008
“”Bayern Region” Seite 8
Boroevic
67 Gunvald Larsson // Aug 25, 2008 at 13:39
feldgurke :
Von was für “rechtlichen Mitteln” sprichst du eigentlich? “Gefahr im Verzug”, oder was?
Auf einem Privatgelände ist die Sache aber etwas heikler. Das dich Privatgelände stört und es dir scheissegal ist, ist ja nun mal was anderes.
Nichtsdestoweniger ist es ja bezeichnend das du den Bullen Beifall klatschst.
Aber genau diese Bullen werden auch den nächsten Linkentreff auseinandernehmen. Denen ist nämlich auch deine “libertär-humanistische feldpolitik” scheissegal. Und vielleicht bist gerade du dann doch dabei.
68 Balder // Aug 26, 2008 at 14:52
Erst Zelte mit “Führerbunker” beschriften, dann Tischdecken mit hakenkreutzähnlicher Deko verzieren und sich am Ende wundern, das man Besuch von der Bullerei bekommt. Erbärmlich.
69 Gunvald Larsson // Aug 26, 2008 at 17:45
Tja, balder, noch erbärmlicher ist, das du nicht begreifst was Privat bedeutet.
Mittlerweile hat’s da ja sogar schon beim Staatsanwalt in seinen Gehirnwindungen geklingelt.
70 Freiherr von Boeselager // Aug 26, 2008 at 22:07
Na, die Suppe ist noch nicht gekocht
“26.08.2008
Richtig sei, so Oberstaatsanwalt Peter Lückemann, dass die polizeilichen Ermittlungen zu dem aufgelösten HDJ-Lager in Hohen Sprenz andauern und die Staatsanwaltschaft erst nach Vorlage des Abschlussberichtes entscheiden wird, ob juristische Schritte gegen die Organisatoren eingeleitet werden. Da die Teilnehmer in uniformähnlicher Bekleidung angetroffen wurden, wären auch, wegen des durch das Bundesinnenministerium gegenüber der HDJ verfügten Uniformierungsverbotes, Verfahren wegen Verstoßes gegen Paragraf 3 Versammlungsgesetz denkbar.”
http://www.bnr.de/bnraktuell/aktuellemeldungen/hdjtreibenaufprivatgelaende/?WWLAUTH=278c6a2480ed160aeed5563746d59cf0
71 Miraculi // Aug 28, 2008 at 7:24
flexo, #49
“60% der Journalisten geben zu, dass sie Berichte über Ausländerstraftaten zurückhalten, um keine Ressentiments zu wecken. Das ganze entspringt nicht meiner paranoiden Fantasie, sondern lässt sich beispielsweise auch in Rudzios Lehrbuch zum politischen System der BRD nachlesen.”
-
Die Fakten sind leider noch viel erschreckender als hier geschildert:
Zitat:
“Richtlinie 12.1 — Berichterstattung über Straftaten
In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten NUR DANN erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs EIN BEGRÜNDBARER (d.h.: im Zweifelsfall weglassen, also immer!) SACHBEZUG besteht.
Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren KÖNNTE.”
Zitat entnommen aus: http://www.presserat.de/uploads/media/Novellierter_Pressekodex.pdf
—
Aber auch Lehrkräfte wurden schon entsprechend instruiert
Ein Projekt von “Schulen ans Netz”
Eine Initiative des Bundesministeriums für BILD(-D)ung” und Forschung und der Deutschen Telekom AG
http://www.lehrer-online.de/dyn/bin/676976-677197-1-uebersicht_zum_neuen_telemedienrecht.pdf
Zitat daraus:
“Übersicht zum neuen Telemedienrecht
2. Beachtung anerkannter journalistischer GRUNDSÄTZE
Oberste journalistische Gebote sind dabei DIE ACHTUNG vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und DIE WAHRHAFTIGE Unterrichtung der Öffentlichkeit (Ziffer 1 Pressekodex).
Diese Gebote sind sowohl bei der Informationsbeschaffung ALS AUCH bei der Informationsverwertung zu beachten.”
Zitat Ende.
Schöne und edel klingende Grundsätze, überhaupt keine Frage.
Was allerdings regelmäßig und tatsächlich aus der sog. “verordneten Wahrheit” gemacht wird, lässt nicht nur den Eingangsbeitrag, oder beim Thema “Ausländerkriminalität”, sondern auch am “K(r)AMPF gegen RECHTS” der Massenmedien, den (politisch oder anderweit bereits) Erblindeten irgend-wann-einmal hoffentlich auch wieder sehend machen. Wobei es dann aber aller Wahrscheinlichkeit nach für eine wie auch immer ausfallende Einsicht längst zu spät sein dürfte. Ist man sich mit all den “Leichen am Wegesrand” seiner politischen und anderen “Feinde” und der Spaltung der Gesellschaft insgesamt, doch schon längst zutiefst befriedigt und (nicht nur durch Drogen) vernebelt im Traumschloss “Nirwana” unereichbar entschwunden.
72 Miraculi // Aug 28, 2008 at 7:50
Nicht nur für diesen Fall, sondern allgemein beim “K(r)AMPF gegen RECHTS”:
Zitat:
“ZIFFER 13 UNSCHULDSVERMUTUNG
Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren MUSS frei VON VORURTEILEN erfolgen.
Der Grundsatz DER UNSCHULDSVERMUTUNG gilt AUCH für die Presse.
-
Richtlinie 13.1 – Vorverurteilung
Die Berichterstattung über Ermittlungs- und Gerichtsverfahren dient der SORGFÄLTIGEN Unterrichtung der Öffentlichkeit über Straftaten und andere Rechtsverletzungen, deren Verfolgung und richterliche Bewertung. Sie darf dabei NICHT VORVERURTEILEN. Die Presse darf eine Person als Täter bezeichnen, wenn sie EIN GESTÄNDNIS abgelegt hat UND zudem BEWEISE gegen sie vorliegen ODER wenn sie die Tat UNTER DEN AUGEN der Öffentlichkeit begangen hat.
In der Sprache der Berichterstattung ist die Presse NICHT an juristische Begrifflichkeiten gebunden, die für den Leser unerheblich sind. Ziel der Berichterstattung darf in einem Rechtsstaat NICHT eine SOZIALE ZUSATZBESTRAFUNG Verurteilter mit Hilfe eines „MEDIEN-PRANGERS“ sein. Zwischen Verdacht UND ERWIESENER Schuld ist in der Sprache der Berichterstattung DEUTLICH zu unterscheiden.
-
Richtlinie 13.2 – Folgeberichterstattung
Hat die Presse über eine NOCH NICHT rechtskräftige Verurteilung eines Betroffenen berichtet, SOLL SIE AUCH über einen rechtskräftig abschließenden FREISPRUCH bzw. über eine DEUTLICHE MINDERUNG des Strafvorwurfs berichten, sofern berechtigte Interessen des Betroffenen dem nicht entgegenstehen.
Diese Empfehlung GILT SINNGEMÄß auch für DIE EINSTELLUNG eines Ermittlungsverfahrens.”
Zitat entnommen aus: http://www.presserat.de/uploads/media/Novellierter_Pressekodex.pdf
—
5.2 Parteineigung der Journalisten
CDU 8,7
SPD 26,0 (!)
FDP 6,3
B’90/Grüne 35,5 (!)
PDS 0,8 (Anm. aktuell eher mit verschobener Kommastelle)
Sonstige 3,2
keine Partei 19,6
(Gesamt 100,0 n = 1.467)
Fundstück bei: egora.uni-muenster – 26.04.2007
73 E. Hartmann // Aug 28, 2008 at 19:28
Journalisten sind normalerweise übles Gesocks. Nicht ernstzunehemen.
Als erst der Begriff “Zigeuner” und danach auch “Roma und Sinti” als rassischtisch gebrandmarkt wurde, war die Polizei kreativ:
“Nichtseßhafte ethnische Minderheit”
Das Gejaule in der Presse war enorm, nicht zuletzt angestachelt durch unseren beliebten Zentralrat…
Leave a Comment