Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz
Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

Sensible Justiz gegenüber linken Gewalttätern? – Innenstaatssekretär versucht Prozeß gegen linke Schläger zu beeinflussen (25.09.07)

September 25th, 2007 · Post your comment (39 Comments)

Email This Post Print This Post

Waren / Mecklenburg: Gestern berichteten wir über einen Prozeß, der übermorgen vor dem Amtsgericht in Waren stattfinden soll. Angeklagt sind drei Männer, die im Herbst vergangenen Jahres einen NPD-Aktivisten attackiert hatten, der vor einer Schule Wahlkampfmaterial seiner Partei verteilt hatte. Trotz der dabei offenkundig angewendeten Gewalt hieß es diesbezüglich gestern in der OSTSEE-ZEITUNG blumig, dass die Täter die Verteilaktion lediglich „unterbunden“ hätten. Dazu bemerkten wir: „Angesichts solch wohlwollender Pressekritik lässt sich vermutlich bereits erahnen, wie das Verfahren ausgehen wird.“

Thomas Lenz

Schon heute wird unsere Ahnung durch eine weitere Meldung bestätigt. So erklärte gestern der Innenstaatssekretär Thomas Lenz (CDU) auf einer Diskussionsveranstaltung offen, dass Gerichte und Staatsanwälte sich beim Thema Widerstand gegen Rechtsextremismus „sensibler“ zu verhalten müssten. So sagte Lenz u. a.: „Man muss aufpassen, dass nicht die Maßstäbe verschoben werden.“ Daß diese Maßstäbe jedoch schon seit langem verschoben sind, ist jedem bekannt, der sich auch nur ansatzweise mit dem politischen Geschehen befasst. So springt es förmlich ins Auge, dass jede noch belanglose Bagatelle, zum Staatsverbrechen aufgebauscht wird, wenn man auch nur ansatzweise einen „rechten“ Hintergrund vermutet, während es auf der anderen Seite überhaupt nichts auszumachen scheint, wenn artverwandte Taten aus dem linken Spektrum heraus begangen werden. Erinnert sei in diesem Zusammenhang nur an die jüngste Pogromstimmungsmache gegenüber Geschäften mit politisch als unkorrekt geltenden Textilien in Rostock oder Greifswald.

Wenn Lenz jetzt in seiner Eigenschaft als Innenstaatssekretär au einer öffentlichen Veranstaltung dem Amtsgericht Waren den Rat gibt, bezüglich den linken Straftätern, „Augenmaß walten zu lassen“, so muß man keineswegs erst „Rechtsextremist“ sein, um darin eine Aufforderung an das Gericht zu erkennen, die Täter entweder freizusprechen oder aber zu Bagatellstrafen zu verurteilen.
Bislang hatten die drei Straftäter einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft bekommen, die Geldstrafen von bis zu 2400 Euro enthielten.
Angesichts solcher Auspizien kann man wohl auf das Urteil des Warener Amtsgerichtes gespannt sein.

Siehe auch
Ostsee-Zeitung 25.09.07

Altermedia 24.09.07



Tags: Allgemeines

39 responses so far ↓

  • 1 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 25, 2007 at 12:28

    Recht hat dieser famose Innenstaatssekretär. Man sollte uns einfach tot schlagen auf offener Straße. Dann würde man sich diesem ganzen restdemokratischen Firlefanz, wir Prozeße und so etwas sparen. Bekanntlich ist ja Faschismus ( was immer man darunter verstehen mag ) keine Meinung sondern ein Verbrechen. Also kann man alle mit angeblich faschistischen Ansichten zu Verbrechern erklären. Im Mittelalter gab es neben der löblichen Hexenverbrennung noch die nicht weniger löbliche Ächtung. Jeder durfte einen Geächteten oder Vogelfreien auf offener Straße unebstraft töten. Das wäre dann die ultimative Steigerung.

  • 2 Gunvald Larsson // Sep 25, 2007 at 13:01

    Sollte der Richter, weil er ja “unabhängig” sein sollte, nun den “Rat” des Innenfuzzis nicht beachten, und dennoch einigermassen angemessene Strafen verhängen, dann war’s das wohl mit der Karriere, des Richters.

  • 3 Paul // Sep 25, 2007 at 13:04

    Mir persönlich kommen ja schon gleich die Tränen, wenn der NPD KV UNNA da so jammert.

  • 4 mal nachdenken // Sep 25, 2007 at 13:05

    die geistige Vogelfreiheit ist doch schon längst Realität in diesem Irrenhaus namens BRD

  • 5 Michael GCP's lustiger Ofen // Sep 25, 2007 at 13:12

    So ganz fit ist der dümmliche CDU Bonze nicht mehr.
    „Man muss aufpassen, dass nicht die Maßstäbe verschoben werden.“
    Dann soll er aber auch Augenmaß walten lassen, wenn ihm mal ein “Held” des “Widerstandes gegen Rechts” seine häßliche Visage verschiebt.

    http://news.bbc.co.uk/media/images/38623000/jpg/_38623611_punk_150.jpg

  • 6 Léon D. // Sep 25, 2007 at 13:42

    Mich würd mal interessieren, was denn geschähe wenn sich ein paar Kameraden kostümieren und sich in der Art vor einen “nationalen” Laden postieren täten:

    http://www.mtholyoke.edu/acad/germ/courses/german201/friedrich/boycott1a.jpg

    Tausche SA-Uniform gegen Zeckenkostüm.
    Streiche “Juden”, setze Nazis.

    Na, auf DIE Reaktion von Presse und Staatsanwaltschaft wäre ich gespannt… §130????

    GruSS!

    Léon

  • 7 Bananenschale // Sep 25, 2007 at 14:36

    Das ist er wieder der Beweis das Staat und Antifa Hand in Hand zusammenarbeiten.

    Wie kann es sich politiker erlauben der Justiz öffentlich Ratschläge zu geben.

    Was ist das hier nur für eine Bananenrepublik?

  • 8 wartender Krieger // Sep 25, 2007 at 14:38

    In der Theorie muss in einem Rechtsstaat gleiches Recht für alle gelten, unabhängig von Herkunft, sozialem Status oder politischer Überzeugung.

    Wenn diese Gleichheit offensichtlich nicht mehr gegeben ist und eine poltische Partei sich des angeblichen Rechtsstaats als Repressionsinstrument bemächtigt hat, ist jeder Deutsche laut Grundgesetz dazu berechtigt, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln diesen Mißstand zu beseitigen.

    Und da offenbar kein Rechtsstaat mehr existiert, muss man sich auch an keine Gesetze mehr halten.

    Damit haben die Blockparteien und das antifaschistische Gutmenschentum dem nationalen Widerstand den größten gefallen erwiesen. Denn indem Sie das Scheinrecht der BRD für alle offensichtlich beugen und brechen wie es ihnen gefällt, braucht auch der NW keine falsche Zurückhaltung mehr zu üben und wir können demnächst in den offenen Machtkampf mit allen Mitteln übergehen.

    Denn wo nicht mehr die gleichen Rechtsgrundlagen und Rechtspraktiken für alle Parteien gelten, ist das einzig legitime Recht dasjenige des Stärkeren.

    Und so wird sich das Besatzerkonstrukt BRD in einem Bürgerkrieg auflösen, eingeleitet und ermöglicht von jenen, die vorgaben, die BRD und den Rechtsstaat vor den Angriffen der bösen Nazis schützen zu wollen.

    Ironisch, nicht wahr?

    Oder aber die Rechte wirft sich in Pose und spielt die Rolle des Retters des Rechtsstaates, indem man versucht, mit allen Rechtsstaatlichen Mitteln eben diesen vor der Vereinnahmung durch die Linksfaschisten und Pseudodemokraten zu schützen, und wieder gleiches Recht und Rechtssicherheit für Alle herzustellen, sowie dann den Marsch zur Macht durch die Institutionen und auf legalem Wege anzutreten. Wobei man nach erlangung der Macht dann selbstverständlich demonstriert, daß man selbst weitaus demokratischer und rechtsstaatlicher ist, wie die Gegner aus den Blockparteien und der Linken.

    Die Frage ist natürlich, was macht wohl mehr Spass und ist einfacher?

    Ich tippe auf die gewaltsame Lösung.
    Alles andere sind nur Illusionen von hoffnungslosen Idealisten und Träumern.

    Also auf geht´s, mit Volldampf in die Bürgerkriegsrepublik Deutschland!

  • 9 frager // Sep 25, 2007 at 14:42

    @NPD KV UNNA / HAMM :
    “Jeder durfte einen Geächteten oder Vogelfreien auf offener Straße unbestraft töten”

    Das erinnert doch stark an die Juden im Dritten Reich, die waren doch auch vogelfrei, oder? Warum gehst du da ins Mittelalter zurück?

  • 10 Anonymous // Sep 25, 2007 at 14:46

    “Erinnert sei in diesem Zusammenhang nur an die jüngste Pogromstimmungsmache…”

    Jüngste? Über 62 Jahre sind kein Pappenstiel!

    “Man sollte uns einfach tot schlagen auf offener Straße.”
    Das wäre schön. Aber die Mühe können wir uns ja vielleicht sparen, wenn die AN das besorgen!

    “Bekanntlich ist ja Faschismus ( was immer man darunter verstehen mag ) keine Meinung sondern ein Verbrechen.”

    So langsam lernt es auch der letzte faschistische Hinterwäldler, wofür er steht. Toll!

    “…der Richter, weil er ja “unabhängig” sein sollte,…”

    Für Euch rechtes Pack ist doch jeder, der nicht mit euch sympathisiert gleich voreingenommen.
    Minderheitenschutz hat zum Glück für Nazis keinerlei Vorteil. Ist wart und bleibt immer dumme Schmocks am Rande der Gesellschaft. Keiner will euch, außer ihr euch selbst. Nationalgeficktes Assipack!

  • 11 Gimpel // Sep 25, 2007 at 15:03

    Der Mann ist dem scheinheiligen Blockpartreienkartell- Moral-Stil (speziell dem der CDU) doch eisenhart treu.
    Falschgeld und Süffisanz in Person…geradezu meisterlich daneben.
    Augenmaß und Handgewicht verlassen einen Meister nicht.

  • 12 Nordlicht // Sep 25, 2007 at 15:06

    an: Léon D. :
    September 25th, 2007 at 13:42

    “Na, auf DIE Reaktion von Presse und Staatsanwaltschaft wäre ich gespannt… §130????”

    Mensch Léon, ist

    “Bomber Harrys do ist again” Volksverhetzung?
    “Soldaten sind Mörder” eine Beleidigung?
    “Polizei - SA/SS” Herabwürdigung?
    “Feuer und Flamme für diesen Staat” Anstiftung?
    das Umstürzen von Schlagetergedenksteinen Sachbeschädigung?

    nee, dafür gib es im Tollhaus brd Schulterklopfen und Staatskneete, von wegen dem “Krampf gegen Rechts”

  • 13 Schnecke // Sep 25, 2007 at 15:53

    An alle Nationalisten:Laßt euch nichts gefallen,wehrt euch wenn man euch angreift,aber immer alles unter Zeugen und mit Video festhalten.Keine Macht den Vaterlandsverrätern!

  • 14 Maselva // Sep 25, 2007 at 16:24

    Der Pöbel, der sich in den Städten seit der Industrialisation gesammelt hat, ist immer der Gleiche. Unterschiedliche Namen tragen diejenigen, welche ihn anfeuern und zu den eigenen Zwecken gebrauchen.

  • 15 Antworter // Sep 25, 2007 at 16:59

    @frager :

    ……………“Jeder durfte einen Geächteten oder Vogelfreien auf offener Straße unbestraft töten”

    Das erinnert doch stark an die Juden im Dritten Reich, die waren doch auch vogelfrei, oder? Warum gehst du da ins Mittelalter zurück?…………………….

    Bitte Quellen angeben. Wann durften Juden in Deutschland auf offener Straße ohne Strafe umgebracht werden? Wo und wann ist dies ohne Konsequenzen für den Täter geschehen?

    Sogar im Warschauer Ghetto, wurden Polen, die Juden misshandelten (wie es im Übrigen bei den Polen üblich war), von den pösen Deutschen vor Gericht gestellt und verurteilt. Wie übrigens viele KL Wärter, die Internierte misshandelten. Bei Tötungen von Gefangenen gab es als Strafe Todesurteile.

    Du zeigst einmal mehr, dass du von Geschichte absolut keine Ahnung hast, sondern nur dummes, frei erfundenes Zeugs daherplapperst.

  • 16 frager // Sep 25, 2007 at 17:43

    “Du zeigst einmal mehr, dass du von Geschichte absolut keine Ahnung hast, sondern nur dummes, frei erfundenes Zeugs daherplapperst.”

    ja, ja, klar, auch der Holocaust ist ja eine Erfindung der Alliierten oder der Juden selbst, oder war es gar kollektiver Selbstmord?
    Wie ist da momentan der Stand eurer phantasievollen Geschichtsschreibung?

  • 17 Maselva // Sep 25, 2007 at 17:51

    @Frager @Antworter

    Nein die Juden waren im nationalsozialistischen Deutschland nicht vogelfrei, zumindest nicht in den ersten Jahren, als alles noch seinen geordneten Gang ging (A. H. hat die Kristallnacht nicht unterstützt). Ihre damalige Position lässt sich aber sicherlich mit derjenigen der Rechten heute in Deutschland vergleichen. Der Unterschied ist nur, dass die Juden in einem fremden Staat lebten, der sie einfach nicht mehr wollte. Die Rechten aber will man just deshalb nicht, weil sie hier angestammt sind und dazu stehen. Menschen mit Heimat sind es, die heute ausgemerzt werden sollen.

  • 18 NPD KV UNNA / HAMM // Sep 25, 2007 at 18:11

    @Paul und@ Frager, wenn es Ihnen ernst wäre, könnte man ja zweifellos miteinander unterschiedliche Meinungen diskutieren, da Ihre Beitäge aber nur Polemik enthalten, Sie ja bestimmt alles wissen notfalls auch natürlich besser, lassen wir es lieber sein.

  • 19 frager // Sep 25, 2007 at 18:51

    Ihr habt nach dem Holocaust und dem Verschulden des zweiten Weltkrieges einfach für alle Zeiten verschissen, das ist euer Problem und daran ist nicht zu rütteln. Und viele hasserfüllte Kommentare hier gegen jegliche Minderheiten (Juden, Ausländer, Linke, Obdachlose, Schwule und und und) zeigen, dass ihr Intoleranten bis heute einfach nichts dazugelernt habt. Ihr werdet niemals mehr eine Massenbewegung werden, -das sich trotz aller sozialen Probleme seit Jahren nur eine verschwindende Minderheit mit euch solidarisiert, ist wohl nicht wegzudiskutieren.

  • 20 wolzow // Sep 25, 2007 at 18:55

    @wartender Krieger:
    “Also auf geht´s, mit Volldampf in die Bürgerkriegsrepublik Deutschland!”

    Nein mit Vollgas ins IV. Reich!:
    http://www.youtube.com/watch?v=wcm0haBxTws

    MkG

  • 21 Virruber // Sep 25, 2007 at 19:07

    Schnecke,
    wie definieren Sie den den Sachverhalt des Vaterlandsverrat? Meines Erachtens bedingt die Verratshandlung einen zuvor geleisteten Eid, oder zumindest ein laxes Versprechen. Wer dies nicht abgab und sich seinem Geburtsland, aus welchen Gründen auch immer, nicht verpflichtet fühlt, kann demnach also keinen Vaterlandsverrat begehen. Da wir aber momentan noch nicht bei der Geburt auf “Volk und Vaterland” vereidigt und mit symbolisch nationalem Wasser getauft werden, kann also der einzige Vaterlandsverräter ein aktiver Politiker oder ein Soldat im Staatsdienst sein, aber gewiss kein Aktivist einer antinationalistischer Bewegung. Also sparen Sie sich doch einfach Ihre Phrasen, da sie offenbar untreffend sind.

  • 22 Outlaw-777 // Sep 25, 2007 at 19:13

    Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der bundesrepublikanischen Justiz. Am Volksgerichtshof gab es mehr Gerechtigkeit. Fuck the ZOG

  • 23 Léon D. // Sep 25, 2007 at 19:21

    @nordlicht:

    Ich geb zu, das war naiv…. :-)

    @frager:

    Solche Beiträge posaunen die völlige Unwissenheit von euch Gutmenschen geradezu heraus. Kein Wunder dass ihr immer dieselben hirnrissigen Flosskeln vor euch herblubbert…

    Und Beiträge wie von @Anonymous zeigen deutlich, wer aggressiv und ohne Argumente ist. Und “Schmocks” läßt mich erahnen, dass ein “Auserwählter” oder schlimmer noch: ein Judenspeichellecker seiner geistigen Diarrhö freien Lauf gelassen hat…

    GruSS!

    Léon

  • 24 Tanja // Sep 25, 2007 at 19:28

    MEHR DAZU hier……………

    http://www.pennergame.de/ref.php?refid=2136991

  • 25 Steffen B. // Sep 25, 2007 at 19:51

    Wenn die Richterin Sprigode Schwenke heißt , (sofern sie noch im Amt ist in Waren) dann haben die Linken gute Karten! Sie hasst alles Deutsche , und hat schon eine Menge Kameraden zu Höchststrafen verurteilt …

  • 26 Antworter // Sep 25, 2007 at 20:16

    @frager

    ……………“Jeder durfte einen Geächteten oder Vogelfreien auf offener Straße unbestraft töten”

    Das erinnert doch stark an die Juden im Dritten Reich, die waren doch auch vogelfrei, oder? Warum gehst du da ins Mittelalter zurück?…………………….

    Statt Beispiele aufzuzeigen, wird wieder die Holokeule geschwungen.
    Das ist typisch, wenn man seine Behauptungen nicht belegen kann.
    Zum Thema Holo verweise ich auf den Strang zum §130:
    http://de.altermedia.info/general/pressehame-uber-npd-antrag-zur-streichung-des-volksverhetzungsparagraphen-130-240907_11341.html

  • 27 GG-Schützr // Sep 25, 2007 at 20:37

    Artikel 3, Absatz 1 des BRD-Grundgesetzes: “Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.”

    Der Innenstaatssekretär Thomas Lenz (CDU) will allerdings eine bestimmte Kategorie Straftäter vor dem Gesetz besserstellen.

    Das wäre doch Material für den VS von Mecklenburg-Vorpommern: Endlich mal keinen “Verfassungsfeind” aus den Fingern saugen, sondern über einen Leibhaftigen berichten.

  • 28 frager // Sep 25, 2007 at 20:44

    jaja, die “Holokeule”, immer wieder die “Holokeule”, sitzt wie ein Stachel im Fleisch “der Bewegung”.

  • 29 Schnecke // Sep 25, 2007 at 21:00

    @Anonymous
    Sie schreiben wirres Zeug eines großen Menschenhassers. Der Fehler liegt aber bei ihren Eltern,da sie die Nachgeburt großgezogen haben.Schicken sie doch mal ein Bild von sich,damit das ganze Universum was zu lachen hat.Wenn sie schon soooo schreiben,dann möchte ich mich auch an ihrem Bild erfreuen.

  • 30 albalongus // Sep 25, 2007 at 21:10

    @ NPD KV UNNA / HAMM :
    September 25th, 2007 at 18:11
    @Paul und@ Frager, wenn es Ihnen ernst wäre, könnte man ja zweifellos miteinander unterschiedliche Meinungen diskutieren, da Ihre Beitäge aber nur Polemik enthalten, Sie ja bestimmt alles wissen notfalls auch natürlich besser, lassen wir es lieber sein.

    Solch polemische Typen kann man doch nur mit Mißachtung begegnen. Ist doch auf altermedia schon mehrfach vorgeschlagen worden. Diese Krakeeler wollen doch nur provozieren. Und dem begegnet man am besten mit Mißachtung. Nach der 3. vergeblichen Wortmeldung suchen sie sich ein anderes Umfeld oder rasten förmlich aus, und das könnte eventuell sogar Spaß bereiten.

  • 31 Stefan Jahnel // Sep 25, 2007 at 21:15

    @Frager

    Sie haben es für alle Zeit verschissen - richtig
    Sie haben nichts dazugelernt (größtenteils auch richtig)

    letztlich zeichnet es einen Rechtsstaat aber aus, dass sie trotzdem fair behandelt werden. Und jemanden mit Gewalt zu hindern legale Werbemittel zu verteilen ist nunmal Nötigung. Egal, ob einem die Werbemittel gefallen oder nicht.

    Allerdingskann ich hier noch nicht die Aufregung verstehen. Noch ist kein Urteil gefallen. Vielleicht sollte man das mal abwarten, bevor man diskutiert ob der Richter auf dem linken oder rechten Auge blind ist.

    Klar, wenn man schon eine festgefahrene Meinung hat, dann kann man schon vorher diskutuieren. Das zeigt aber dann auich wessen Geistes Kind man ist.

  • 32 Akte XY // Sep 25, 2007 at 21:22

    Auch in diesem Fall eines brutalen Überfalls in Brandenburg wird offenbar mal wieder versucht alles zu relativieren…

    http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11027601/60709/

  • 33 Miraculi // Sep 26, 2007 at 7:33

    frager: September 25th, 2007 at 18:51

    “IHR habt nach dem Holocaust und dem Verschulden des zweiten Weltkrieges einfach für alle Zeiten verschissen,
    das ist euer Problem und daran ist nicht zu rütteln. …”
    Zitat Ende.

    Ach wie reizend.
    Wieder einmal das typisch “IHR” “IHR” … “IHR”-Gesülze aus einem typisch anti-deutschen Pamphlet.

    Da es AUCH Deutsche waren, die am (seit Mitte der 70er Jahre sog.) “Holokaust” beteiligt gewesen sein
    sollen UND jene AUCH NOCH den Zweiten Weltkrieg ausgelöst haben sollen, frage ich mich ernsthaft,
    wann ihr geistigen linken Tiefflieger endlich einmal in eure rote Hohlversiegelung hinein bekommt,
    dass an KEINEM davon, die Masse des deutschen Volkes, so wenig wie Mitglieder der NSDAP,
    in- oder direkt, beteiligt waren und deshalb AUCH NICHTS dafür konnte - schon gar nicht mehrheitlich.
    (Welches SED-Mitglied lässt sich denn für Verbrechern des DDR-Regimes heute an den Pranger stellen - na klickt es?)

    Abgesehen von dieser “Kleinigkeit”, dass solche Gedanken offensichtlich nie in linke Kreise vorgedringen werden,
    dass (hier kommts:) DIE FÜHRUNG des damaligen Deutschen Reichs den WKII NICHT SELBST verschuldet und
    was eine demokratisch “legitimierte” Partei (= NPD) denn genau mit der NSDAP im III. Reich alles gemeinsam hat.

    Unzweifelhaft fest steht allerdings, das der Krieg “bedingungslos” verloren ging - was die “Genossen” heute noch bejubeln.
    Entschuldige, aber wie krank muss man eigentlich veranlagt sein, auf den Gräbern seiner eigenen Landsleute zu tanzen?
    Denen, die für den Tod, Verkrüppelung usw. eurer Landsleute verantwortlich waren, bringt ihr dagegen Respekt entgegen.

    Ihr werdet mit solch Ansichten gewiss eines Tages GANZ Deutschland hinter euch haben => dann geht es um EUER Leben!

  • 34 Hyper // Sep 26, 2007 at 14:30

    @Akte XY:
    Der von ihnen verlinkte Fall ist genausowenig linksmotiviert wie Mügeln rechtsmotiviert ist.

  • 35 Ike // Sep 26, 2007 at 16:47

    Entschuldige, aber wie krank muss man eigentlich veranlagt sein, auf den Gräbern seiner eigenen Landsleute zu tanzen?
    Denen, die für den Tod, Verkrüppelung usw. eurer Landsleute verantwortlich waren, bringt ihr dagegen Respekt entgegen.

    @Miraculi:

    Genau das machen Du und deine Gesinnungsgenossen.
    Es werden die besudelt, welche vom Gröfaz und seinen Schergen sinnlos für im Kampf für die absurden Ideen eines kranken Hirns verheizt wurden.
    Könnten sie aus Ihren Gräbern auferstehen würden Sie euch, die ihr eine Zeit glorifiziert die ihr nie erlebt habt dermassen den Arsch versohlen, dass ihr nur noch um Gnade und Verzeihung winseln könnt.

  • 36 Michael GCP // Sep 26, 2007 at 17:35

    Ike, alles klar bei Dir ?

    http://www.vampirehost.de/pzn/texte/bonus/pfleger.jpg

  • 37 Unbekannt // Sep 26, 2007 at 19:46

    @Anonymous:

    Warum so emotional und analbetont?

    Psychologisch betrachtet sieht man Deinen Schuldkomplex und Deine Lust an Erniedrigung Deiner Person, Anderer und Deines Volkes.
    Ich vermute, du hast zu viele Hollywood -Filme gesehen.

    Trotzdem vielen Dank für Dein Sado-Masochistisches Outing. So haben wir wieder mal die Gefühls- und Geisteslage gewisser Kreise gesehen. Mit Politik hat Dein Gebrabbel nichts zu tun.

    Schade, dass die Schulbildung bei Deinesgleichen so sehr versagt hat. Man kann Euch gar nicht böse sein. Aber lächerlich seid Ihr leider doch. Sehr lächerlich.

    Es ist in diesen Tagen keine aussergewöhnliche Schande, ein unkritischer Systemknecht zu sein, das ist schon fast normal.
    Werde trotz Deiner sado-masochistischen Phantasien glücklich !
    Vielleicht kannst Du das überwinden und heilen.

  • 38 Miraculi // Sep 26, 2007 at 23:53

    @Ike: September 26th, 2007 at 16:47

    @Miraculi:

    Genau das machen Du und deine Gesinnungsgenossen.
    Es werden die besudelt, welche vom Gröfaz und seinen Schergen sinnlos
    für im Kampf für die absurden Ideen eines kranken Hirns verheizt wurden.
    Könnten sie aus Ihren Gräbern auferstehen würden Sie euch, die ihr eine Zeit glorifiziert die ihr nie erlebt habt
    dermassen den Arsch versohlen, dass ihr nur noch um Gnade und Verzeihung winseln könnt.
    Zitat Ende

    Deine historischen Kenntnisse gehen offensichtlich nicht über die der offizielle Vorgaben hinaus. Was bei einem “Genossen”
    - ehrlich gesagt - aber auch niemanden mehr großartig erstaunt, da dies regelmäßig hier ja auch nachgelesen werden kann.

    Wenn man sich diese Zitat “absurden Ideen eines kranken Hirns” denn einmal genauer betrachtet, vor allem solche
    Themen wie z.B. die einer “bedingungslose Kapitulation” von einem Land zu fordern, und zur Durchsetzung dieses Ziels,
    zuerst einmal MILLIONEN von VÖLLIG unschuldigen Zivilisten regelrecht abschlachten muss, dann frage ich mich
    allerdings wirklich, welche Hirne hierbei denn dabei genau krank bzw. EINZIG auf den Genozid eines Volkes fixiert waren.
    (Ich würde die Reaktion der Genossen heute gern sehen, wenn gegen eine Minderheit blutige Pogrome gestartet würden.
    Wie lange -außer gegen Deutsche, natürlich- würden jene wohl schweigen - und wie lange hat Hitler genau geschwiegen?)

    Mit jener angespr. “bedingungslosen Kapitulation” endeten diese “Verbrechen gegen die Menschlichkeit” aber noch lange NICHT!
    NACH Kriegsende wurden nicht nur über 16 Millionen Volksdeutsche gewaltsam aus ihrer Heimat Völkerrechtswidrig vertrieben
    und etwa 3 Millionen liesen dabei ihr Leben und in ein von jahrelangem Bombenterror verwüstete und völlig zerstörte Land gepresst,
    Nein, das Land und die (Rest-)Bewohner, wurde nicht nur von den “Befreieren” wie von “Barbarenhorden” komplett ausgeplündert,
    deren Soldaten - wie Jahre zuvor gemeinsam “beschlossen” - ihren Alliierten als jahrelange billige Arbeitssklaven “übergeben”, die
    Zivilbevölkerung noch jahrelang dem Hungertod ausgesetzt - welche den Blutzoll des deutschen Volkes um weitere 6 Mio erhöhte.

    Und diese und andere KRIEGSVERBRECHEN, sollen EINZIG und völlig zu Recht passiert sein, wegen “Gröfaz und seinen Schergen”?
    Entschuldige mal, aber wenn die “Abrechnung mit einer Führung eines Verbrecherregimes” stets zu Recht auf dem Rücken des Volkes
    ausgetragen werden DARF, dann frage ich mich, warum am Ende des Krieges nicht genauso mit dem russischen Volk verfahren wurde?
    Andererseits hatte das russische Volk 8 Jahre länger unter diesem Massenmörder zu leiden - welcher der “Befreiern” schritt hierbei ein?

    … und warum wurden sämtliche Alliierten “Kriegsverbrechen” oder “Verbrechen gegen die Menschlichkeit” nicht ebenfalls bestraft?
    Richtig. Der Kandidat hat 100 Punkte. “Eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus”, d.h.: Ein Verbrecher “schützt” den anderen!
    Aber warum jammern. “Hitler und seine Schergen / die Deutschen” sind auch für ALLE Alliierten Kriege NACH 1945 voll verantwortlich.
    Wenn es nach dem linken Geschichtsbild geht, leben / leiden die Deutschen heute noch ZU RECHT unter diesem Damoklesschwert!

    ===

    Wenn bei den meisten Linken historisch gesehen nicht eh “Hopfen und Malz” verloren wäre, sprich, zumindest ein paar von euch sich
    auch einmal mehr als nur den ihnen eh bekannten pamphletischen Quellen / Argumente, mit zumindest dem selben Interesse an einer
    “objektiven” Wahrheit und dem selben Eifer zuwenden würden, dann würden jene sich damit sicher nicht nur selbst einen Gefallen tun.

  • 39 Miraculi // Sep 27, 2007 at 0:12

    Nachtrag zum letzten Absatz:

    Anstatt “Hopfen und Malz verloren”, kann man dies auch jederzeit mit “Der Beschränktheit der

    Geschichtskenntnisse auf das III. Reich”
    ersetzen, welche allerdings nur für den Fall akzeptiert werden, wenn diese auch zu 100% ins Weltbild

    jener “Genossen” passt.

Leave a Comment