177 responses so far ↓

• 1 Wigbold // Jul 21, 2008 at 0:43

  Auf diesen Beitrag hatte dankenswerterweise Michael bereits hingewiesen, als der Artikel in der NYT noch frei abrufbar war:
  http://de.altermedia.info/general/rassenforschung-gen-erhoht-risiko-fur-hiv-infektion-190708_15234.html#comment-327825

  Völlig unabhängig davon, hier einmal ein nur zu lobender Tageskommentar Michael Winklers:

  “Der politische Höhepunkt des 20. Juli in Berlin war das Schauspiel des feierlichen Gelöbnisses vor dem Reichstag in Berlin. 500 Rekruten und ein Haufen Ehrengäste mußten dabei von 1800 Polizisten beschützt werden. Durch Zufall habe ich ein paar Kommentare im Fernsehen mitbekommen, was für eine tolle “Parlamentsarmee” wir doch hätten, wie gut es sei, daß diese auf das Grundgesetz geloben, anstatt auf eine Fahne oder eine Person vereidigt zu werden, wie großartig das System der inneren Führung sei, das die Wehrmacht nicht gehabt hatte. Und diese tolle demokratische Armee muß vor dem eigenen Volk durch Polizei beschützt werden? Das hätte es früher nicht gegeben, zu Zeiten der Wehrmacht oder zu Zeiten des Kaisers. Aber es waren ja linke Demonstranten, vor denen die Soldaten geschützt werden mußten, da ist die Demokratie unendlich tolerant. Wehrhaft ist sie nur im “Kampf” gegen Rechts.

  Natürlich fehlte nicht das Zitat, daß “Deutschland” am Hindukusch “verteidigt” wird. Nun, erstens ist es keine Verteidigung, sondern die Teilnahme an einer Besatzung nach einem amerikanischen Angriffskrieg. Zweitens schützen unsere Soldaten dort weder “Deutschland”, noch die Freiheit oder gar die Demokratie, sondern bestenfalls Mohnfelder zum Nutzen der USA. Die Rekruten müssen geloben, das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes zu verteidigen. Welches Recht? Das Recht, ewige Zahlungen an Israel zu leisten? Das Recht, unserer weitgereisten Kanzlerin zuzujubeln? Das Recht, alles zu schlucken, was unsere Politiker gegen unseren erklärten Willen beschließen? Und welche Freiheit? Die Freiheit, die Meldungen der Propagandamedien nachzuplappern? Die Freiheit, noch mehr Migranten in eines der am dichtesten besiedelten Länder der Erde zu holen?

  Oh ja, man nutzt den 20. Juli, als den Tag, an dem “das bessere Deutschland” versucht hat, Die CSU hat jedenfalls ihren Reichsparteitag abgeschlossen und hofft, ab sofort Rückenwind zu haben und natürlich die gewohnten 50% + X einzufahren. Alle freuen sich ja so… Da soll bitteschön niemand mit der verkorksten G8-Reform ankommen oder den Milliardenverlusten der Bayerischen Landesbank. Man strotzt vor Selbstvertrauen und Fehler haben nur die Anderen gemacht. Nun, bis zum 28. September ist noch viel Zeit für Stimmungsumschwünge, den eigenen Regierungschef umzubringen. Es ist schon eine besondere Ironie, ein Jubiläum für ein Gelöbnis zu wählen, das zum Gedenken an Leute abgehalten wird, die ihren eigenen Eid zu Gunsten “höherer” moralischer Ziele gebrochen haben. In zwei Weltkriegen haben Verräter, Feinde in den eigenen Reihen, der deutschen Sache und dem deutschen Volk unermeßlichen Schaden zugefügt. Für den Verrat einiger Weniger mußten Millionen Deutsche sterben, wurden Millionen Deutsche vertrieben, ausgeplündert und geschändet. Womöglich hatten die “Widerstandskämpfer” ja hehre und edle Motive – die Sieger, die von ihren Taten profitiert haben, hatten sie eindeutig nicht.

  Das hat natürlich niemand in den wunderbaren Festreden zum feierlichen Gelöbnis erwähnt. Und das, was Recht und Freiheit wirklich bedeuten, die diese jungen Soldaten unter Einsatz ihres Lebens verteidigen sollen, hat man ihnen vorsorglich auch nicht erklärt. Nicht in der Schule und nicht in der Armee, trotz aller inneren Führung, trotz aller Demokratie.”

• 2 Thorhammer // Jul 21, 2008 at 1:30

  Wenn die Juden einen Atomkrieg anfangen, werden sicher weltweit die Laternenpfähle mit Juden verschönert.

• 3 Toter Igel // Jul 21, 2008 at 2:00

  Wenn man Beweise hat, dass an Atombomben gebaut wird, wieso kann man sie dann nicht veröffentlichen und wenn Atombomben so böse sind, wieso hat Israel dann selbst welche?

• 4 Frieden euch allen // Jul 21, 2008 at 2:24

  Sachen gibt es die düfte es nicht geben soll es aber geben.

  http://www.freace.de/artikel/200807/090708a.html

• 5 F. Heusinger // Jul 21, 2008 at 3:55

  LIEBER EIN ENDE MIT SCHRECKEN
  ALS SCHRECKEN OHNE ENDE.
  Israel wird versuchen einen Nuklearen Holocaust in Europa zu entfachen, sobald der “Holywood Holocaust” als das auffliegt was es ist…
  Der Iran ist wie ein Leuchtturm in finsterer Nacht und waere ich nicht so ein alter Knochen, wuerde ich mich heute noch zu den zu den Europaeischen Freiwilligen in Tehran melden.

• 6 otto paus // Jul 21, 2008 at 5:21

  Steht alles in Hunderten von Prophezeiungen der weiteren Verlauf und das Ende ist daher bekannt.

• 7 Achtung! // Jul 21, 2008 at 5:28

  Haha, schon peinlich wenn man die gleiche Quelle benutzt wie die journalistisch so angesehene Bild-Zeitung.
  Ein Humbug was hier in letzter Zeit für pseudo-journalistische Artikel veröffentlich werden.

• 8 Eichenlaub // Jul 21, 2008 at 5:53

  Hört sich ja an wie eine Entschuldigung und Rechtfertigung, warum Israel den Iran angreifen soll. Absolut verlogen dieser Text!

• 9 Azze // Jul 21, 2008 at 6:16

  ICh versteh jetzt nicht, woraus hier geschlossen wird das Israel (wer sonst) einen Atomkrieg will. Ausserdem betiteln alle Politiker auf beiden Seiten die Chance eine militärischen Konfrontation bei Null.

  Was also soll diese Gejaule hier?

• 10 Tom // Jul 21, 2008 at 6:19

  Ein Bericht mit freundlicher Unterstützung USraels? Sowas kann man jeden Tag in der Schweinepresse lesen….

• 11 Michael // Jul 21, 2008 at 6:19

  Es sollte in diesem Zusammenhang hinsichtlich der “Glaubwürdigkeit” und Authenzität des Artikels nicht unerwähnt bleiben, das der Original-Artikel des in Israel lebenden Juden Benny Morris in der jüdischen Ostküsten-Journaille “New York Times” erschien, und zwar nachzulesen hier:

  http://tinyurl.com/5j3ftb

• 12 Schwabe // Jul 21, 2008 at 6:46

  Hans Schmidt schrieb in End Times, End Games gegen Ende der 90erjahre, der Atomwaffeneinsatz Israels sei innerhalb von zehn Jahren zu erwarten.
  Mal sehen.

• 13 Oswald Spengler // Jul 21, 2008 at 7:08

  Das Essay konnte man übrigens auch in der N.Y Times lesen als OP ED.Also kein Verschwörungskram. Benny Morris ist auch keiner von den Likudniks sondern eher gemäßigt links.Sein Denken entspricht dem Mainstream aller Israelis.Deswegen sind die Gespräche in der Schweiz auch nur Augenwischerei.Der Krieg kommt.Dazu gibt es keine Alternative.Für die Nationalisten die beste aller Möglichkeiten.

• 14 RaZi // Jul 21, 2008 at 7:52

  Sollte es im Nahen Osten zu einem Atomkrieg kommen, könnte das eine furchtbare Kettenreaktion mit weltweiten Folgen auslösen, denn die arabischen Bruderstaaten werden einen Angriff Israels auf den Iran nicht unbeantwortet lassen. Im Interesse der Menschheit sollte es nicht dazu kommen, denn auch wenn der Nahe Osten weit scheint: Wir würden in den Konflikt in irgendeiner Form hineingezogen werden, dafür wird das Gesindel schon sorgen. Und selbst wenn das nicht militärisch der Fall sein sollte: 1986 hat der Reaktorunfall in Tschernobyl gezeigt, daß sich Atomstrahlung rund um den Erdball verbreiten und z.B. Nahrungsmittel verseuchen kann. Eer sich erinnert: Damals sollte man kein Wild essen und auch Pilze waren tabu.
  So sehr man auch hoffen kann, daß selbst die Juden nicht so wahnsinnig sein können, einen atomaren Erstschlag zu führen: Sollte es doch dazu kommen, reissen sie sich endlich selber die Maske vom Gesicht. Dann müsste, selbst bei gleichgeschalteten Medien, die Welt endlich erkennen, womit sie es bei Olmud, Peres und Co. zu tun hat- weltweite heftige Reaktionen und Ächtungen in unserem Sinne könnten dann die Folge sein.

• 15 CCino // Jul 21, 2008 at 8:09

  Oh ja, feine Propaganda zur Kriegseinstimmung. Ich glaub, es geht schon wieder los…

• 16 ichsachmal // Jul 21, 2008 at 8:10

  “Bleibt die israelische Präventivaktion aus, dürfte ein nuklearer Angriff des Irans auf Israel erfolgen”

  Woher will er das wissen.

• 17 leser0815 // Jul 21, 2008 at 8:20

  Ich bin jetzt schon erstaunt solch einen Artikel auf altermedia zu lesen.

  Was ist die Kernaussagen: “Der Iran zwingt die armen Israelis ja förmlich eine Atombombe zu werfen”.
  Danke Systemmedien kann ich selbst lesen, auf altermedia erwart ich mir etwas anderes.

  Und der Artikel ist nicht mal gut, nicht verifizierbare Aussage wie “alle Geheimdienst gehen davon aus dass,” findet man sonst eher in der seichten Verswörungsliteratur der 60er, nicht von sogenannten Experten, ja ja diese Israelis sind auch nicht mehr das was sie einmal waren!

• 18 Bunzeldeutscher // Jul 21, 2008 at 8:27

  Versteh ich nicht. Ich habe in der Schule gelernt, daß in einer friedlichen Welt nur immer der deutsche Militarismus in seinem Streben nach der Weltherrschaft Kriege von Zaun gebrochen hat.

• 19 jochen // Jul 21, 2008 at 8:35

  @ RaZi

  Bitte vorsichtig sein mit dem schmückenden Beisatz “arabische Bruderstaaten”. Damit ist es nicht weit her. Zum einen, da die Perser sich nicht als Araber sehen und zum anderen, da Iran das Mutterland der Schiiten ist. Da werden sich die Araber mehr als bedeckt halten.
  In einem Krieg mit dem Iran werden sich die Angreifer, seien es die Juden, die sich in ihrer Opferrolle so gemütlich und genüßlich eingerichtet haben, oder die Amerikaner, die Super-Krieger, schwer tun!

• 20 's Fritzle // Jul 21, 2008 at 8:52

  Benny Morris geht wie selbstverständlich davon aus, daß weder Rußland noch China eingreifen würden. Ist das realistisch? fragt ’s Fritzle.

• 21 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 21, 2008 at 8:56

  RE: “Und diese tolle demokratische Armee muß vor dem eigenen Volk durch Polizei beschützt werden?”

  Was für ein kapitaler Unsinn, dort war nicht das deutsche Volk anwesend (selbst 1 Million Gegendemonstranten wären es nicht gewesen!!), um zu protestieren, und es waren auch keine echten Linken, sondern es war ein kleines Häuflein an pseudolinkem verlogen-dissozialem Abschaum, dessen Anti-Bundeswehr-Polemik aber gewissen Haßgesängen hier nicht unähnlich ist.

  Und warum kann dieser rotgrünrote Abschaum sich hier so frech aufführen seit Jahren?? Weil das BRD-DDR-Wahlvolk diese -früher hier unvorstellbaren- Zustände hat einreißen lassen auf allen polit. Gebieten durch seine Wahlabgabe über Jahrzehnte, und weil seitens der “nationalen Opposition” kaum vernünftig-seriöses Personal angeboten werden kann, um das Volk in diese Richtung lenken zu können!!

  Es ist hoffnungs- und trostlos, aber vielleicht gibt es doch noch das langersehnte Wunder!

• 22 DuDu // Jul 21, 2008 at 9:31

  Zu bedenken wäre auch die Explosion der Benzinpreise, was eine weltweite Wirtschaftskrise, wenn nicht den Zusammenbruch, hervorrufen würde. Ob das Ziel und Zweck ist, bezweifle ich ernstlich.

• 23 v. Leers // Jul 21, 2008 at 10:01

  …wenn Teheran sein Nuklearprogramm einstellt.

  Wir aber wissen genau, daß es darum gar nicht geht…..

  Schließlich drohen die Führer Irans fast täglich mit der Vernichtung des jüdischen Staats.

  Ja, schön wär’s, ist aber leider nicht wahr.

  ps

  Sollte es wirklich zu einem Atomkrieg kommen und das Ergebnis aber dieses sein, daß der Iran gewinnt, ja dann bin ich sogar ausnahmsweise auch mal für einen Atomkrieg.

  Denn wann hat man schon wieder mal so schnell eine Gelegenheit, über 6 Millionen Ratten auf einmal zu verdampfen?

  Egal ob mit Atom oder Napalm.

  Aber da der Iran keine Atombomben hat, müssen wohl Tonnen an Napalm her – ich hoffe, Iran hat vorgesorgt.

  GANZ Israel muß zu einem einzigen flüssigzähen Flächenbrand in dem kein qcm ausgelassen wird, mit 100m oder mehr hohen Flammen bis zu 2000°C verwandelt werden, in dem das Feuer die nächsten 2 Wochen nicht zum Erlischen zu bringen ist.

  Geschwüre ausbrennen ist immer noch besser als sie weg zu schneiden.

• 24 Schörner // Jul 21, 2008 at 10:05

  Man mag von dem Artikel halten, was man will, aber eines ist er gewiß: Kriegspropaganda und er liefert, aufbauend auf längst aufgeflogenen Lügen (”Schließlich drohen die Führer Irans fast täglich mit der Vernichtung des jüdischen Staats.”) , auch die “Gründe”, warum es zu Kreig kommen wird.
  Daß er die Ursachen verschleiert, gehört zum Geschäft der Desinformanten. Aber daß es den Aritkel gibt, zeugt vom Willen, Krieg zu machen.

  @Otto Paus
  Als älterer Mensch sollten Sie aber schon soviel mitgekriegt haben, daß der einzelne Freiwillige Soldat keine Probleme lösen kann und daß die Entscheidungen im politischen Bereich passieren. Daher halte ich ihre Aussage für fahrlässig. Unser Volk braucht jeden politisch denkenden Deutschen hier, daß er Familie gründet, Kinder in die Welt setzt und sich für Deutschlands Befreiung einsetzt. Meinetwegen, wenn drei Kinder gezeugt wurden, kann er Kampferfahrung sammeln, wenn er glaubt sie als politischer Mensch zu brauchen, aber junge Nationale dazu auf diese Weise anzustacheln, halte ich für hinterhältig.

• 25 Onkel Otto // Jul 21, 2008 at 10:13

  Der Jude Benny Morris versucht mit diesem Artikel in der New York Times die Stimmung der Bevoelkerung fuer einen Erstschlag der Amis
  gegen Iran vorteilhaft zu beinflussen!

  O.O

• 26 Schörner // Jul 21, 2008 at 10:16

  @s’Fritzle
  Dazu gab es vor einigen Tagen eine interessante Entwicklung. Und zwar hat Achmadinedschad auf eigene Initiative mit Medwedew telefoniert und Medwedew hat gefordert, daß der Iran VOLLSTÄNDIG mit der IAEO zusammenarbeiten müsse.

  Die Russen wissen höchstwahrscheinlich, wie ernst die Kriegsvorbereitungen der Israelis und/oder USraels wirklich sind. Vielleicht wollen sie alle Mittel ausschöpfen, um keinen Anlaß zu bieten, vielleicht zeichnet sich in Medwedews Haltung aber bereits die Distanzierung vom Iran ab und signalisiert grünes Licht.

  Denn eines ist klar: auch Rußland hätte kein Interesse, bei seiner stark wachsenden islamischen Bevölkerung, daß der Iran in Atomwaffenbesitz gelangt.
  Allerdings hat es auch das Problem, daß das ohnehin von USrael schon extrem geschädigte Völkerrecht, noch weiter pulverisiert wird, denn dann ist es nur mehr ein kleiner Schritt, zur völligen Wirkungslosigkeit des UN-Sicherheitsrates.

  Vielleicht wäre aber gerade diese Eskalation für Deutschland mittelfristig das Beste, weil sie am schnellsten zur Auflösung der internationalen Nachkriegsordnung führen könnte.

• 27 Oswald Spengler // Jul 21, 2008 at 10:37

  Link zum Artikel:

  http://www.nytimes.com/2008/07/18/opinion/18morris.html?_r=2&scp=1&sq=Benny%20Morris%5C&st=cse&oref=slogin&oref=slogin

  “Zu bedenken wäre auch die Explosion der Benzinpreise, was eine weltweite Wirtschaftskrise, wenn nicht den Zusammenbruch, hervorrufen würde.”

  Es geht um die simple Logik dass Israel per se kein Kräftegleichgewicht dulden kann.Man geht ja in Israel von der prinzipiellen Nichtwiederholung der Shoah aus.Daher auch die rigide Gesetzgebung der “Holocaustleugnung”.Es geht garnicht mehr so sehr um Deutschland oder Geschichte sondern um die moralische, ethische Koherenz des westlich-zionistischen Selbstverständnisses.Auschwitz muss stattgefunden haben sonst hat die heutige politische Ordnung der Welt keinen Sinn.Deswegen auch die kritische Einstellung der Iraner dazu.Da ist keine Liebe zu deutschen Nationalisten im Spiel.

• 28 BdU // Jul 21, 2008 at 10:38

  “Doch die Alternative besteht in einem zu atomarem Ödland reduzierten Iran.”

  Ziemlich reisserischer und in meinen Augen unrealistischer Artikel denn Israels Nuklear-Arsenal kann dem Iran zwar schwere Schläge versetzen und Millionen töten aber zur AD (Assured Destruction) dürfte das israelische Arsenal, daß nach allen verfügbaren Angaben zum größten Teil aus Bomben und Sprengköpfen im eher unteren Kilotonnenbereich besteht und nur wenige strategische Sprengköpfe umfaßt, nicht ausreichen.
  Ansonsten stimme ich weitgehend den Ausführungen von Gauleiter Schörner zu und seiner Einschätzung, daß dieses Szenario mit seinen gewaltigen Folgen Deutschland eher nützen als schaden würde.

• 29 Oswald Spengler // Jul 21, 2008 at 10:45

  auch interessant:
  http://www.ft.com/cms/s/0/f031f936-56a0-11dd-8686-000077b07658.html?nclick_check=1

  besonders der letzte Satz:
  “It would be the end of American predominance.””

• 30 Geneigter Leser // Jul 21, 2008 at 10:47

  Simple Mathematik: 1+1
  - die USA würden nicht direkt mit dem Iran verhandeln, wenn auch nur ansatzweise die “Gefahr” bestünde, die würden einlenken
  - man beachte den Ausbau von US-Basen auf (von Briten gemieteten) Inseln im Pazifik, inkl. der Verlegung der teuren B2-Bomber dorthin (einer is schon putt, YouToube)
  - Ankündigung der Verlegung von Truppen von Irak nach Afghanistan – bislang wurde bei Problemen ja “nur” mit B52 großflächig gesäubert
  ……..

  Nebensächlich scheint dabei der CIA-Bericht zu sein, das der Iran sein militärisches Programm schon vor Jahren eingestellt und bislang nicht wieder aufgenommen hat – so etwas stört nur.

  Und, den Israelis – insbesondere den Kriegsverbrechern an der Spitze – waren die Goj`s der Welt schon immer egal

  Ich halte es da wie Heusinger – und hoffentlich die Iraner auch:
  Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

• 31 jochen // Jul 21, 2008 at 11:05

  @ Wigbold

  Hatten die Attentäter für diese abgrundtief verwerfliche Handlung auf das Ritterkreuz gehofft?

  Im übrigen war Helmut Schmidt, der heute alles weiß und im böhmischen Klub gut aufgehoben zu sein scheint, Zuschauer bei den Prozessen gegen die Attentäter und ihre Helfer. Fazit: Damals, wie heute, lupenrein!

• 32 Geneigter Leser // Jul 21, 2008 at 11:19

  Simple Mathematik: 1+1
  - die USA würden nicht direkt mit dem Iran verhandeln, wenn auch nur ansatzweise die “Gefahr” bestünde, die würden einlenken
  - man beachte den Ausbau von US-Basen auf (von Briten gemieteten) Inseln im Pazifik, inkl. der Verlegung der teuren B2-Bomber dorthin (einer is schon putt, YouToube)
  - Ankündigung der Verlegung von Truppen von Irak nach Afghanistan – bislang wurde bei Problemen ja “nur” mit B52 großflächig gesäubert
  ……..

  Nebensächlich scheint dabei der CIA-Bericht zu sein, das der Iran sein militärisches Programm schon vor Jahren eingestellt und bislang nicht wieder aufgenommen hat – so etwas stört nur.

  Und, den Israelis – insbesondere den Kriegsverbrechern an der Spitze – waren die Goj`s der Welt schon immer egal

  Und was die Russen/Chinesen betrifft: die werden sich nicht einmischen, sondern genüsslich abwarten, bis der “Westen” ausgeblutet ist – und sich die Reste dann untereinander aufteilen.

  Ich halte es da wie Heusinger – und hoffentlich die Iraner auch:
  Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

• 33 Detlef // Jul 21, 2008 at 11:23

  // Jul 21, 2008 at 10:16
  “weil sie am schnellsten zur Auflösung der internationalen Nachkriegsordnung führen könnte.”

  Da sind wir ja mittendrin.
  Was der Beitrag auslässt, dieser Terrorjude hat auch gesagt, er gibt Israel wenig Zukunft, dass gelobte Land sei die USA.
  Also wenn Israel nicht das gelobte Land ist, was soll des alles?
  Sollten die Juden gegen jedes Völkerrecht A-Waffen einsetzen sind sie der Buhmann weltweit und wir könnten aus Sicherheitsgründen schon jeden Juden präventiv unterlegen.

  Hitler wäre als großer Visionär wieder da, wo er sowieso hingehört. Die friedenserhaltenden Maßnahmen der SS wären im nachhinein wieder, das was sie ja auch mal waren, Sicherung des Überlebens der Menschheit, zumindest der zivilisierten, kultivierten und nützlichen.

  Im Übrigen betreiben die verjudeten Medien, entgegen dieses brD- Grundgesetzes, mediale Kriegsvorbereitung. Man will uns durch ständige einseitige Beitrag schon kriegsreif machen.

• 34 Detlef // Jul 21, 2008 at 11:38

  Nachtrag, beziehe mich auf einen Beitrag von Leon de Winter in einer brD Zeitschrift.
  Diese Juden erzählen ohnehin alle das selbe, sind ja auch bezahlte Propagandisten der westlichen Welt.

• 35 Blücher // Jul 21, 2008 at 12:12

  Bunzeldeutscher // Jul 21, 2008 at 8:27

  “Versteh ich nicht. Ich habe in der Schule gelernt, daß in einer friedlichen Welt nur immer der deutsche Militarismus in seinem Streben nach der Weltherrschaft Kriege von Zaun gebrochen hat.”

  Im Nürnberg Justizskandal wurde seitens der Amerikaner festgestellt,daß es “gerechte” und “ungerechte ” Kriege gibt.
  Amerika und seine Vasallen haben immer “gerechte” Kriege geführt.
  Deutschland im besonderen sowie aufmüpfige Staaten,die sich dem Allmachtsanspruch Amerika’s widersetzten,haben jedoch jedoch immer “ungerechte” Kriege geführt.

  Siehe auch Werner Maser “Nürnberg”

  Ist ja auch ganz einfach zu verstehen.
  Wer die Macht hat,hat das Recht.

• 36 südbadner // Jul 21, 2008 at 12:47

  sollen sie nur machen wir sind bereit für tag x!

• 37 Geistreich // Jul 21, 2008 at 13:36

  Wie wird man eigentlich ein Nahost-Experte?

  Muss man vorher Terror-Experte sein?

  Was ein Schwachsinn…Der gleiche Trottel wird am Ende des Jahres ne andere Meinung haben.

• 38 Walter Hamburg // Jul 21, 2008 at 13:37

  Bleibt nur zu hoffen das der Iran reichlich und gute Verbündete findet.
  Mir jedenfalls wird es um keinen verletzten oder getöteten Angreifer des Iran leid tun.

• 39 Eberndorfer // Jul 21, 2008 at 13:38

  Benny Morris, ein juedischer Marktschreier, der weiss, dass er dumme Leser finden und durch sie viel Geld verdienen wird.

  Gleichzeitig hofft er, oder seine Hintermaenner, mit seinem Buch in den USA und Europa Angst zu schueren und dadurch deren Politiker zu mehr und mehr Sanktionen gegen den Iran aufzuwiegeln.

  Ich bin dafuer, dass entweder Nordkorea oder Pakistan den Iranern, bis sie selbst zu eigenen kommen, zur Abschreckung gegen die Pest des Nahen Ostens, Israel, einige Atombomben leiht.

• 40 Lt. Peter Clarkson 20th AB // Jul 21, 2008 at 14:14

  Ich habe ihre Artikel ueber google gefunden.

  Was fuer Propaganda probieren sie hier?

  Benny Moris ist ein sehr umstrittener “Journalist”. Ich selber habe bereits einige Interviews mit dieser Person halten koennen. Benny Moris ist keinesfalls ein ernstzunehmender Journalist oder Autor. Dies allein zeigen schon Artikel von ihn in den letzten zehn Jahren. Lesen sie bitte seinen Artikel ueber Camp David und den damit Verbundenen gescheiterten Friedensprozess. Herr Moris zieht teilweise falsche oder gar keine Schluesse.

  Da ihre Artikel nur uebernommen von Moris ist, kann ich die Kritik nicht an ihnen ueben aber trotzdem moechte ich sagen, ihre Seite ist wohl eine konservative, trotzdem fallen sie auf Anarchisten und Kommunisten wie Moris rein.

  Viele ihrer Artikel sind falsch und haben keinen Sachverstand. Ich selber war mit meine Truppe als Bestandteil der Army-Press in Irak und auch Afganistan. Was sie hier schreiben, oder uebernehmen ist eine Beleidigung gegen alle westliche Menschen.

  Auch scheinen sie keine Ahnung zu haben, genau wie Herr Moris, was heute so an Wehrtechnik auf den Markt ist. Fast alle Bomben sind uranangereichert, aber das nur nebenbei.

  Ich lebe seit 23 Jahren hier in Paderborn. Andere ihre Artikel verstehe ich, aber viele andere nicht. Gerade die zum Krieg in Afganistan und Irak sind alle falsch.

  Die Situation in Irak ist eine andere als sie hier dargestellt wird. Die Anschlaege in Irak werden sehr viel von iranische Truppenverbaenden geleitet und unterstuetzt, obwohl das MIlitaer des Iran offiziell nicht eingreift, ist es doch wahr, das wir viele Soldaten festgenommen haben, die eindeutig (laut unsere und israelische geheimdienstlich Erkenntnisse) iranisches Militaer sind.

  Aus dem Lesen anderer Artikel sehe ich ihre nicht gerade israelfreundliche Position heraus. Ich kann nicht verstehen, wie sie sich den Islam selber ins Land holen. Ich bin auch totaler Gegner der Islamisierung unserer eingenen Landes Grossbritanien. Sie schreiben einerseits gegen dieses was ich gut finde, anderseits schreiben sie dafuer. Warum unterstuetzen sie den Iran und die Palaestinenser. Diese haben fuer unsere Kultur nichts getan und sind auch nicht freundlich ihr gegenueber.

  Sie verdrehen und verleugnen wenn sie Moris unkommentiert uebernehmen. Selbstverstaendlich muss man ueber eine Erstschlag nachdenken, wenn eine andere Land eine Bedrohung aufbauen will. Schon einmal haben wir zugesehen, aber noch einmal machen weder wir, noch unsere Verbuendete USA diesen Fehler nicht.

  Wenn sie glauben, das dieses Land nicht den Israelis gehoert dann sagen sie es auch, sonst verstecken sie sich hinter andere Argumente, aber diese sind falsch udn ergeben dann mit anderen keinen Sinn mehr.

  Der iranische Praesident ist gefaehrlich und muss beseitigt werden.

  Haben sie wirklich den Eindruck in Afganistan, wo ihre eigene Armee im Einsatz ist, ist es heute schlechter als frueher. Meinen sie, wie Herr Moris auch, dass ein Irak mit Hussein besser ist als eine Irak in seiner heutige Form?

  Israel war immer an einer friedliche Loesung interessiert, zumindest in den letzten Jahren. Herr Moris hat recht mit seine Kritik an Siedlungen, aber seit dem Abzug dort versucht Israel immer eine Loesung zu finden. Alles Gewalt und gegen Frieden geht von Palaestinensern und anderen arabischen Staaten aus.

  Wenn ich bedroht werde, man werde mich vernichten, dann werde ich als stolzes land, mit der einzigen Demokratie im nahen Osten wohl meine Verteidigung aufbauen koennen. Als schlaues Land werde ich mir natuerlich auch einen Erstschlag nicht ablehen. In heutier Zeit ist ein Erstschlag meist die einzige Alternative, denn es gilt bei der heutigen Wehrtechnik das man keine Verteidigung mehr braucht wenn man erstmal angfegriffen wurde, dann ist es naehmlich meist vorbei.

  Schon im Irakkrieg 1 hat Israel stillgeahkten, als Scud-Raketten auf Tel Aviv flogen. Was der Iran heute hat ist gaefehrlich, diese erreichen Israel und die sind gefaherlicher als die kaputten Scud damals.

  Was wuerden sie denn tun, wenn ihre Land von eine Bekloppten bedroht wuerde und sie wissen, das z.B. Italien sie hasst und massenweise Waffen sammelt um sie von der Karte zu loeschen, dann wuerden sie als anstaendiges Land versuchen sich dagegen zu wehren. Dazu gehoert ein Erstschlag gegen Italien, damit sie sich sicher sein koennen, das sie nicht auf einmal ausgeloescht werden.

  Israel hat niemals dem Iran gedroht, niemals sich in innere Angelegenheiten eingemischt. Israel will nur keine Atommacht neben sich, die politisch so abdreht wie dies iran macht. Iran ist alles andere als ein stablies Land.

  Was sie hier schrieben oder uebernehmen spiegelt die Realitaet in dieser Angelegenheit nicht wieder.

  Viele andere Artikel hier bez. diese Problems sind auch falsch, aber das laste ich ihn nicht an, sie waren alle nie da und haben keine Ahnung.

  Ich verstehe nur nicht, wie sie die Islamisierung Europas kapiert haben und als eine der wenigen Seiten dagegen vorgehen und gleichzeitig ihre eigene Armee und Verbuenedete in den Ruecken fallen, das wiederspricht sich doch.

• 41 dirk bach // Jul 21, 2008 at 14:15

  Groß- und Kleinschreibung beachten, oder Klappe halten. – Der Hausmeister

• 42 Bube // Jul 21, 2008 at 14:26

  Der “dicke Brocken” steht am Schluss des Textes: Iran sollte einem (nicht-nuklearen) erfolgreichen Angriffs Israels mit Dankbarkeit begegnen, da es so Israel gelingt, einen atomaren Krieg in der Region zu verhindern. Na, das ist aber eine sehr quergedachte und eigenwillige Idee von “Friedenspolitik”.

  Passt ein so zionistischer Artikel nicht eher zu PI?!

  Hätte man nicht zumindest einen Kommentar schreiben, oder Textabschnitte hervorheben sollen?!

• 43 Schörner // Jul 21, 2008 at 14:53

  @Lt. Peter Clarkson 20th AB

  Sehr geehrter Herr Leutnant Clarkson,

  seit wann gestattet die britische Armee ihren Angehörigen als Armeeangehörige im Internet zu politisieren?
  Oder sind Sie dazu autorisiert?
  Dann dürfte ihre Aussage

  Der iranische Praesident ist gefaehrlich und muss beseitigt werden.

  auch für die iranische, russische und chinesische Botschaft von Interesse sein, da er ein bezeichnendes Licht auf den Respekt vor dem internationalen Völkerrecht und die Achtung der staatlichen Souveränität wirft – und auch in welchem Geist die britische Armee ihre Offiziere erzieht!

  Offenbar reichte die Lektion von Dünkirchen und vom Verlust des Empire in keinster Weise, um auf der Insel klüger zu werden. Sie brauchen offenbar eine Wand, gegen die sie laufen können, um klüger zu werden. Nun, Israel wird sie möglicherweise sehr bald ganz fürsorglich an der Hand nehmen. Vielleicht hilft ihnen das ja dann auf die Sprünge.

  ps: packen Sie ihre sieben Sachen und verschwinden Sie und ihre Söldnertruppe aus Deutschland – sie haben hier nichts verloren!

• 44 's Fritzle // Jul 21, 2008 at 15:11

  Lt. Peter Clarkson 20th AB // Jul 21, 2008 at 14:14:

  Ich verstehe nur nicht, wie sie die Islamisierung Europas kapiert haben und als eine der wenigen Seiten dagegen vorgehen und gleichzeitig ihre eigene Armee und Verbuenedete in den Ruecken fallen, das wiederspricht sich doch.

  Dear Sir,
  wer betreibt denn die “Islamisierung Europas”? Wer will denn die europiden Völker vernichten und insbesondere aus den Deutschen das “Nazi-Gen” herauskreuzen?
  Try to find it out and you’ll understand.
  Yours truly
  Fritzle

• 45 Cogito // Jul 21, 2008 at 15:15

  Da glaubt eher ein geldgeiler Autor, mit seiner spektakulären Prophezeiung von der Atombombardierung auf den Iran innerhalb der nächsten 7 Monaten kräftig Kasse machen zu können! Ich empfehle, auf http://www.zmag.de zu gehen und dort Publikationen der letzten Wochen zu lesen. Ich finde z.B. den Artikel von Uri Avnery vom 12.7. „Warum nicht?“ logisch gedacht und man erfährt auch auf diesen Seiten mehr über Obama und seine Kehrtwende mit Kniefall vor den Juden. Es gibt noch Juden, die normal ticken, nur daß es zu wenige sind, und sie nichts zu lachen haben.

• 46 Thorhammer // Jul 21, 2008 at 15:59

  Israelischer Professor:
  “Wir könnten alle europäischen Hauptstädte zerstören”

  von Nadim Ladki
  2-6-3 (04.06.06)

  (IAP-News) — Ein israelischer Professor und Militärhistoriker
  deutete an, dass Israel den Holocaust rächen könnte, indem es Millionen
  Deutsche und andere Europäer vernichtete.

  Während eines Interviews, das am Freitag in Jerusalem
  veröffentlicht wurde, sagte Professor Martin Van Crevel, dass Israel die
  Fähigkeit eines Kernwaffen – Schlages gegen die meisten europäischen
  Hauptstädte hätte

  “Wir besitzen mehreree hundert Atomsprengköpfe und Raketen und
  können zu Zielen in alle Richtungen, möglicherweise sogar nach Rom
  starten. Die meisten europäischen Hauptstädte sind Ziele unserer
  Luftwaffe.”

  Creveld, ein Professor für Militärgeschichte an der hebräischen
  Universität in Jerusalem, hob hervor, dass “Kollektive Deportation”
  Israels einzige sinnvolle Strategie gegen das palästinensische Volk
  wäre.

  “Die Palästinenser, sollten alle deportiert werden. Die Leute,
  die dies anstreben (die israelische Regierung) warten nur auf den
  richtigen Mann und den richtigen Zeitpunkt. Vor vor zwei Jahren, waren
  nur 7 oder 8 Prozent der Israelis der Meinung, dass dies die beste
  Lösung sein würde, vor zwei Monaten waren es 33 Prozent, und jetzt,
  entsprechend einer Gallup-Umfrage, ist diese Zahl 44 Prozent.”

  Creveld sagte, dass er sicher wäre, dass der israelische
  Premierminister Ariel Sharon die Palästinenser deportieren wolle.

  “Ich denke, dass es absolut möglich ist, dass er das tun möchte.
  Er möchte auch den Konflikt steigern. Er weiß, dass alles andere, keinen
  Erfolg haben wird.”

  Gefragt, ob er Sorge hätte, dass Israel ein Schurkenstaat
  würde, wenn es eine völkermordähnliche Deportation der Palästinenser
  durchführte, zitierte Creveld den ehemaligen israelischen
  Verteidigung-Minister Moshe Dayan, der sagte, dass “Israel wie ein
  wütender Hund sein muss, zu gefährlich sich darum zu kümmern.”

  Creveld argumentierte, dass Israel sich nicht viel für das Image
  von einem Schurkenstaat interessieren würde.

  “Unsere Streitkräfte sind nicht die dreißigst stärksten in der
  Welt, sondern eher die Zweiten oder Dritten. Wir haben die Fähigkeit,
  die Welt mit uns niederzureissen. Und ich kann Ihnen versichern, dass
  dies geschieht, bevor Israel untergeht.”

  Islamic Association for Palestine (IAP)
  http://www.iap.org

• 47 Oswald Spengler // Jul 21, 2008 at 16:10

  @Was fuer Propaganda probieren sie hier?

  Was fürn Fake bist du denn du Spaßvogel…

  “Fast alle Bomben sind uranangereichert, aber das nur ne…”

  was ist denn dass für ein Quatsch mit Soße…Wozu sollte man konventionelle Bomben mit Uran anreichern ?

  “Benny Moris ist ein sehr umstrittener “Journalist”.”

  ist er nicht , er ist ein eher linker “revisonistischer” israelischer Intellektueller und kein Likudnik.Revisionistisch hier im Sinne von : Auch die palestinensische/arabische Seite sehen.
  Rechte Zionisten sind in ihren Ansichten extremer.

  “Und zwar hat Achmadinedschad auf eigene Initiative mit Medwedew telefoniert und Medwedew hat gefordert, daß der Iran VOLLSTÄNDIG mit der IAEO zusammenarbeiten müsse.”

  Du solltest daraus aber keine Symphatie für US/Israel ableiten.Ein Krieg würde den Russen eher zu pass kommen.Natürlich wird sich der schlaue Fuchs da ohne konkret zu werden durch lavieren.Von einem Eingreifen zu Gunsten des Iran oder der USA kann keine Rede sein.

  Vorteile Russland:

  Iran geschwächt
  USA geschwächt
  Rohöl/Erdgas extrem teuer
  Dollar zerstört

  Russland läßt sich eben nur von den eigenen Interessen leiten.

  Umso besser für uns.Ein Krieg würde den Nationalisten in Europa nur Vorteile bringen.
  Wenn ich nationalistischer Politiker wäre würde ich als erstes Russisch lernen und die Verbindung zu Moskau suchen und die dortigen Ölgelder anzapfen um einen “Regime Change” mal in der BRD zu probieren.

• 48 Meckerer // Jul 21, 2008 at 16:42

  Lt. Peter Clarkson 20th AB // Jul 21, 2008 at 14:14:

  Dear Sir,

  die ganzen Medien und Presse nicht nur in Deutschland ist verlogen und falsch sondern in der ganzen Welt. Die Presse und Medien werden nach Belieben gefüttert meist und sind alle total verjudet und verlogen wie die Juden sind und alles was von Juden kommt.
  Deutschland ist der dümmste Staat der Welt, er hat es fertig gebracht als OMF und Wirtschaftsgebilde aufgesetzt auf das 3. Reich 60 Jahre unter der Fuchtel von US-und Israelhörigen Politiker und Parteien die Deutschen restlos zu verdummen und ihnen jetzt noch den Islam aufzwingen per Maulkorb und per § 130 usw. dümmer gehts nimmer.
  Iranpräsident gefährlich? Wenn der Holo auffliegt und ich hoffe bald dann kann Israel und die Juden weltweit einpacken, jeder wird sie dann verprügeln wenn die historischen Wahrheiten ans Tageslicht kommen nicht die Politischen Geschichtchen die ab dem Kindergarten den Schülern erzählt. Dichtund und Wahrheit sind zweierlei das weiß man seit Jahrtausenden..

• 49 kphp // Jul 21, 2008 at 17:15

  @Lt. Peter Clarkson 20th AB,
  „Viele ihrer Artikel sind falsch und haben keinen Sachverstand.“
  Das will uns jemand sagen der den Aberglauben hat ihn zu besitzen und doch nur ein Jude ist.
  „Fast alle Bomben sind uranangereichert“
  So ist es auch mit der Munition fast aller Geschosse. Nun stellt sich die Frage: Wer produziert sie? Wer besitzt sie? Wer setzt sie ein?
  Mit solch einfachen Fragen kann man einen Umkehrschluß zu Massenmördern und völkerverachtende Übermenschen finden.
  „das wir viele Soldaten festgenommen haben, die eindeutig (laut unsere und israelische geheimdienstlich Erkenntnisse) iranisches Militär sind.“
  Dein Sachverstand begründet sich also auf israelische geheimdienstlich Erkenntnisse. Mein Jude wie bescheuert hältst du uns?
  „Schon im Irakkrieg 1 hat Israel stillgeahkten, als Scud-Raketten auf Tel Aviv flogen.“
  Da richteten die Steinschleudern unserer Vorfahren mehr Schaden an als diese mit Zement gefüllten Scud-Raketen.
  „sehe ich ihre nicht gerade israelfreundliche Position heraus.“
  Gibt es ehrliche, aufrichtige Weltbürger die eine israelfreundliche Position einnehmen?
  „Alles Gewalt und gegen Frieden geht von Palaestinensern und anderen arabischen Staaten aus.
  Israel war immer an einer friedliche Loesung interessiert, zumindest in den letzten Jahren.“
  Diese Äußerungen machen dich schlichtweg zu einem uns bekannten und ihm sicherlich nicht freundlich begegnenden Juden. Den nur Juden können mit so einer Ignoranz gegenüber tatsächlichen Begebenheiten reagieren.
  Zwei schwarze Särge wurden Israel übergeben mit zuvor zwei entführten Soldaten, sie waren der Auslöser an der immer an einer friedliche Lösung interessierten Israelis, um 100 Tausende Menschenumzubringen und aus ihrem Land zu vertreiben. Die meisten Toten waren wie üblich bei der Zivilbevölkerung, Frauen und Kinder zu beklagen.
  Deine Äußerungen haben mit Sachverstand nicht im Entferntesten zu tun, eher mit der üblichen Perversität von Tatsachenverdrehungen im jüdischen Stiel.

• 50 griesgram // Jul 21, 2008 at 18:19

  @”Lt. Clarkson”
  Ganz schön weiter Weg von Nichols Field nach hier!
  Warst Du seit 42 unterwegs?
  Eiserne Kondition.
  Respekt!

  )

• 51 F. Heusinger // Jul 21, 2008 at 18:29

  @Leutnant Clarkson
  Unser Land ist nicht von Bekloppten bedroht, weil es schon von Bekloppten besetzt ist und von Verbrechern regiert wird.

• 52 Ben // Jul 21, 2008 at 18:35

  … Denn jeder Geheimdienst auf der Welt geht davon aus, dass Irans Atomprogramm die Herstellung von Waffen und nicht die friedliche Nutzung der Kernkraft zum Ziel hat. …

  Wenn das mal nicht für die Füße ist — Das Gegenteil ist der Fall:
  http://blog.fefe.de/?ts=b9aabfdd

  Zitat:
  Der Iran arbeitet nicht an einem Atomwaffenprogramm. Und das sagt diesmal nicht Hans Blix, sondern… festhalten…

  Das geht aus einem zusammenfassenden Bericht von 16 US-Geheimdiensten hervor, der am Montag veröffentlicht wurde. Teheran habe sein Atomwaffenprogramm bereits 2003 eingestellt. Der Iran reichere allerdings weiterhin Uran an, so der Bericht weiter.

  Das hat es bestimmt in der Geschichte der USA noch nicht gegeben, dass sich 16 Geheimdienste einig sind.

• 53 Ben // Jul 21, 2008 at 18:37

  Mehr dazu: http://tinyurl.com/5dh3s8

• 54 jochen // Jul 21, 2008 at 18:54

  In Grundzügen wird erkennbar wie rasant sich die Juden in einer Weltlage wiederfinden, die sie bislang so tränenreich beweinten: Der Tod, angeblich ein Meister aus Deutschland? Jetzt ist deutlich, daß die Gesellen dabei sind den Meister mit ihren Untaten in den Schatten zu stellen.

• 55 Völkischer Beobachter // Jul 21, 2008 at 19:29

  @ Lt. Peter Clarkson 20th AB:

  Dear Sir,

  Selbstverstaendlich muss man ueber eine Erstschlag nachdenken, wenn eine andere Land eine Bedrohung aufbauen will. [...] Als schlaues Land werde ich mir natuerlich auch einen Erstschlag nicht ablehen.

  Yeah, haben wir 1941 auch getan.
  1914 und 1939 gegen Good Old England haben wir es leider versäumt und teuer dafür bezahlt.

  Schon einmal haben wir zugesehen, aber noch einmal machen weder wir, noch unsere Verbuendete USA diesen Fehler nicht.

  Was meinen Sie damit?

  Was wuerden sie denn tun, wenn ihre Land von eine Bekloppten bedroht wuerde …

  So wie Churchill, Roosevelt und “Uncle Joe” Stalin?

  …und sie wissen, das z.B. Italien sie hasst und massenweise Waffen sammelt um sie von der Karte zu loeschen, dann wuerden sie als anstaendiges Land versuchen sich dagegen zu wehren. Dazu gehoert ein Erstschlag gegen Italien, damit sie sich sicher sein koennen, das sie nicht auf einmal ausgeloescht werden

  Wie gesagt – haben wir am 22. Juni 1941 getan und unsere Generäle und Politiker wurden dafür von Ihrer Regierung und der “Ihres Verbündeten USA” 1946 gehängt.
  »Ich würde mich selbst mit dem Teufel in der Hölle verbünden, um Deutschland zu besiegen«
  Churchill nach dem 22. Juni 1941 zu seiner Unterstützung Stalins.

  Und Sie wundern sich, daß wir hier auf Seiten Ahmadinedschad stehen?

  Im übrigen:
  For the Army of the Rhine: Time to say Good-Bye!

• 56 Gunvald Larsson // Jul 21, 2008 at 19:39

  @Oswald Spengler :

  “was ist denn dass für ein Quatsch mit Soße…Wozu sollte man konventionelle Bomben mit Uran anreichern ?”

  Da hat er aber recht. Der Stahlmantel der Bomben ist mit Uran “angereichert” um diese Bomben sozusagen härter zu machen, um Bunker zu knacken usw.

  “Israel hat niemals dem Iran gedroht, niemals sich in innere Angelegenheiten eingemischt.”

  Da allerdings irrt der gute Clarkson. Der Schah-Geheimdienst wurde von Israelis ausgebildet und unterstützt. Die Waffendeals, die über Drittländer damals abgewickelt wurden, sind an und für sich in britischen Militärkreisen ebenso bekannt.
  Und gedroht wurde wohl oft genug, z.B. die Anlage im Iran zu bombardieren, falls…

• 57 Schulle // Jul 21, 2008 at 19:50

  Wenn USrael den Iran angreift,was ich nicht hoffe,wäre ich mal gespannt wie sich Russland und China verhalten.
  Die Amerikaner haben fast jeden Krieg mit einer Lüge begonnen.

• 58 Dike // Jul 21, 2008 at 20:08

  Hier noch ein Artikel auf den des kriegslüsternen Zionisten Morris, der den Amis in der NYT eine atomare Wüste im Iran vormalen darf.
  Die nachfolgenden Kommentare dazu, sind teilweise echt gut.

  “Benny Morris Justifies Israel’s Coming Attack on Iran”

  By David Bromwich

  http://www.informationclearinghouse.info/article20323.htm

• 59 Thorhammer // Jul 21, 2008 at 21:43

  Lt. Peter Clarkson 20th AB hört sich verdammt nach dem Juden Jan Perlwitz an. Ich glaube, man sollte diesem Juden erst dann wieder eine gewisse Aufmerksamkeit zuteil kommen lassen, wenn ihm der Strick um den Hals gelegt wird.

• 60 Lt. Peter Clarkson 20th AB // Jul 21, 2008 at 22:21

  Sehr geehrte Leser,

  erstmal moechte ich die Frage beantworten, ich schreibe klar nicht als Vetreter der Army. Bevor hier falsche Eindruck entsteht, sagen wir mal Name ist falsch, nur ein Leser hier konnte den historischen Zusammenhang richtig erkennen.

  Ich lebe allerdings seit 23 Jahren in Deutschland, auch war ich in Irak und Afganistan eingesetzt, sowie in einigen anderen. Im Gegensatz zu viele von ihnen weiss ich was Krieg ist. Ich hatte mich auch Hans nennen koennen, aber ich wollte klarstellen aus welche Ecke dieser Kommentar kommt.

  Sie scheinen alle keine christlichen Menschen zu sein, gut das kann ich ihnen nicht anlasten. Das ist ihre Sache. Trotzdem kann ich nicht verstehen warum sie die Position von Islam einnehmen. Eine Religion, die sie alle ausschliesst. Eine Religion in der Leute sowie sie nicht mehr existieren. Eine Religion die den Krieg in die Welt traegt.

  Hat der Iran Israel gedroht oder andersherum?

  Kurz noch, die Bomben werden uranangereichert das ist vielleicht ein falsche Wort dafur, entschuldigen sie ich kann gut deutsch, aber es kann sein das hier ein falscher Begriff verwendt wurde von mir. Sie werden so eingesetzt um z.B. Bunker zu sprengen. Es werden auch CLusterbomben eingesetzt. Ohne diese Waffen war eine effektive Kriegsfuehrung nicht moeglich. Ohne diese Waffen zoegern wir die Kriege heraus, sie denken das ist unmenschlich, das Gegenteil ist es aber. Eine schnelle Ausschaltung der Ziele ist oberstes Gebot, wenn man dies nicht so tun wuerde, braucht man viel mehr Bomben, wie so etwas aussieht muessten sie als Deutsche und auch wir Englaender wissen. Es wuerden viel mehr Opfer geben. Der Einsatz ist noetig, egal was ihnen pazifisten Kreise sagen.

  Ganz klar hat Herr Morris keine Ahnung oder will Panik machen. Es wird keinen Erstschlag gegen den Iran geben, nicht in diesem Jahr, nicht vor der US Wahl, aber soweit koennen viele hier anscheinend nicht denken.

  Derzeit werden viele unserer und der US Truppen nach Afganistan verlegt. So werden in Irak nur noch Sicherungseinheiten und Aufbaueinheiten eingesetzt. In Afganistan werden derzeit Kampfverbunde eingesetzt.

  Sie sehen keine Bedrohung durch den Iran? Sie sehen wirklich eine Bedrohung durch Israel? Welche?

  Israel schickt ihnen keine Einwanderer, die hier den Islam verbreiten, oder in dem Fall das Judentum. Israel schickt ihnen keine Selbstmordattentaeter. Israel hat nie gesagt sie will die westliche Ideologie oder Welt ausloeschen. Israel ist eine Demokratie und vertritt auch diese Werte.

  Ich kann nicht nachvollziehen, warum sie Leute verteidigen fuer die sie Dreck sind, die sie und ihr Land tod sehen wollen.

  Vielleicht muss erst ein Anschlag in Berlin passieren bevor sie auch aufwachen und den Feind an der richtigen Stelle sehen.

  Sie kritisieren unsere Medien vielleicht haben sie auch recht.

  Wer von ihnen hat iranisches Fernsehen gesehen, wer von ihnen kann arabisch? Wer von ihnen kann hebraeisch? Wie koennen sie dann sagen sie wissen was dort so ist.

  Das iranische Fernsehen sendet dauernd Anfeindungen gegen die westliche Welt. Da werden sie mit Schweinen verglichen, da werden Christen als Teufel dargestellt. Da wird Europa gedroht, da wird Deutschland gedroht und da wird berichtet wie Europa unislamisch ist und vernichtet werdne muss. Bitte lernen sie arabisch und schauen sie diese Sendungen. Al Jazeera ist nett, aber in der englischen Version ein Witz, schauen sie doch mal die lockal arabische Version.

  Sie sind alle naiv und glauben an eine Verschworung. Sie glauben immer das Gegenteil zu was ihnen die Presse hier sagt, was aber wenn auch nur 10% stimmt.

  Warum denken sie, die nie im nahen Osten waren, mehr zu verstehen wie Soldaten die vor ort waren, wie Leute die dort leben, wie Leute die bedroht werden von diesen Islam.

  Sind sie nicht wenigstens stolz auf ein wenig Freiheit in ihren Land. Seien sie mal unglaubiger in Iran, sagen sie mal Gott gibt es nicht im Iran, sagen sie mal ich glaube aber an Jesus den Gottsohn. Was passiert wohl?

  Wer von uns hat die Welt nicht verstanden, warum verteidigen sie so ein Land? Ziehen sie doch dorthin wenn es dort so toll ist.

  Fragen sie sich folgendes:

  Ziehen sie lieber in den Iran oder anch Israel?

  Wer hier mit Iran antwortet ist nicht zu helfen, oder er hat keine Ahnung was in Iran so los ist.

  In einem sagt ihnen ihre Presse auch nicht die Wahrheit. Im Irak gibt es Fortschritte, es gibt viele Leute die uns danken. Es gibt viele Leute, die wissen das wir dort viele gute Sachen machten. Viele leute wissen das es ihnen besser geht als frueher und sie die echte Chance haben aus dieser ganzen islamischen Mist rauszukommen. Sie sollen nicht ihre Religion verleugnen aber viele sehen ein, dass ihre Religion eine friedliche ist und sie jahrzehnte falschgeleitet wurden.

  Ein demokratischer Irak ist unser Ziel. Und viele Menschen kommen von Iran nach Irak, nicht um Bomben zu legen, diese gibt es auch, aber viele kommen um Freiheit zu geniessen, das ist auch wahr und vielleicht lesen sie dahingehend mal Artikel in The Times oder auch LeMonde falls sie meine Landespresse nicht trauen. Nur ihre Zeitungen schreiben immer das das alles nichts bringt, warum weiss ich nicht.

  Sie sind umdemokratisch. Sie haben ein sehr gutes Leben in diesem System. Wir alle haben Probleme, viele resultieren aus Fremden die in unser Land kommen das stimmt. Aber sonst geht es uns sehr gut in Europa und ihnen auch. Das liegt an Demokratie. Nun wollen sie das den Menschen in Iran nicht geben, wer ist dann hier der Luegner.

  Wir die Laender befreien oder sie die Laender sich ihrem Schicksal ergeben lassen. Ich habe viele Iraker in Irak getroffen, die genauso denken. Ich habe viele Afganen getroffen, die ge nauso denken. Hier koennen sie ihre eigenen Militaerkraefte fragen. Ich habe viel mit deutschen Soldaten gesprochen auch diese sehen das es dem Land besser geht.

  Warum wollen sie ein Terrorregime in Iran stuetzen?

  Ihren Judenhass kann ich auch nicht verstehen. Diese sind in diesem Krieg nicht die Boesen. Diese sind ueberhaupt viel mehr mit uns verbunden als die Islamterroristen.

  Ich glaube sie bauen sich eine Welt, damit sie in ihr Weltbild passt. Und da sind die Juden die Boesen? Das muss so sein, oder?

  Eine Diskussion macht auch keinen Sinn, wie ich sagte ich habe diesen Artikel bei google gefunden als ich Morris suchte.

  Wie auch immer, dieser Mann will sich wichtig machen, mehr nicht. Ich sprach einige male mit Morris. Er ist ein Wichtigmacher, mehr nicht. Er kann nicht mal die politischen Wahrheiten erkennen. Wie ich sagte ich sage ihnen es wird keinen Angriff dieses Jahr geben, erstens buendeln wir alle Kraefte in Afganistan um endlich da Frieden zu bringen und es sind Wahlen in den USA.

  Ich glaube eine Diskussion hat keinen Sinn mit ihnen, hatte nur einige andere Artikel bei ihnen gefunden, die mir sagten vielleich gibt es dort Deutsche die weiterdenken, anscheind habe ich mich getaeuscht.

• 61 TH // Jul 21, 2008 at 22:30

  Nach den ersten Zeilen des Artikels habe ich mich auch erst gefragt, was das hier soll. Aber jetzt frage ich mich eher, warum einige hier kritisieren, daß der Artikel hier so unkommentiert rein gestellt wurde. Ich meine, den Artikel hat doch niemand wirklich falsch verstanden, und er hat seinen Zweck prima erfüllt.

  Nach diesem Artikel glaubt doch hoffentlich niemand mehr an den Unfug mit dem “war for oil”.

  Oder kann mir hier jemand einen amerikanischen Öllobbyisten nennen, der für einen Krieg mit dem Iran geworben hat?

• 62 TH // Jul 21, 2008 at 22:43

  @ Lt. Peter Clarkson 20th AB:

  Ich schließe mich den Kommentaren und Fragen von “Völkischer Beobachter” 55 an.

  Was hatte GB denn 1941 bitte gegen unseren Präventivschlag?
  Meinen Sie nicht auch, daß die britische und amerikanische Regierung mal so langsam wegen Anzettelung eines aggressiven und völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gehängt werden sollte? So nach den Standards von Nürnberg? Oder gelten für angelsächsische Herrenmenschen andere Standards?

  Und auf was Sie mit

  Schon einmal haben wir zugesehen, aber noch einmal machen weder wir, noch unsere Verbuendete USA diesen Fehler nicht.

  anspielen, würde ich auch gerne wissen.

  PS: Mir war übrigens völlig neu, daß es in Deutschland auch britische Militärangehörige gibt, die deutsch verstehen. Aber man lernt ja nie aus.

  Ach ja, wär nett, wenn euer Militär mal langsam anfangen würde, hier Miete zu zahlen, dann dürft ihr auch noch was bleiben.

• 63 Schindler // Jul 21, 2008 at 23:21

  Im nächsten Jahr regiert in den USA ein anderer. Vielleicht benützt Israel das Bush-Fenster noch. Außerdem, je länger man den Iran machen läßt, desto eher ist er nicht mehr zu stoppen. Mit unabsehbaren Folgen. Die allergrößte Gefahr droht natürlich Israel, aber auch die ganze Welt ist betroffen. Hat der Iran erst mal die Bombe, wollen alle eine dort unten! Wer glaubt, das erhöhe unsere Sicherheit, träumt. Ich bin durchaus dafür, die Atomanlagen des Iran zu bombardieren. Am besten, wenn Achmadinedschad gerade auf Besichtigungstour ist.

• 64 Detlef // Jul 21, 2008 at 23:29

  TH // Jul 21, 2008 at 22:30
  · Oder kann mir hier jemand einen amerikanischen Öllobbyisten nennen, der für einen Krieg mit dem Iran geworben hat?

  Gegenfrage, kannst du eine israelische Politik benennen, die Sinn macht?
  Sich müssen sich selbst die Öllobbyisten dem jüdischen Diktat beugen.

• 65 Völkischer Beobachter // Jul 21, 2008 at 23:59

  @ Lt. Peter Clarkson 20th AB :

  Ich glaube eine Diskussion hat keinen Sinn mit ihnen

  Ja, mit pro-israelischer Kriegspropaganda sind Sie hier an der falschen Stelle.

  Israel schickt ihnen keine Einwanderer, die hier den Islam verbreiten

  Der Iran auch nicht. Wenn’s danach ginge, müßten wir der Türkei den Krieg erklären.

  Israel schickt ihnen keine Selbstmordattentaeter

  Der Iran auch nicht.

  Vielleicht muss erst ein Anschlag in Berlin passieren bevor sie auch aufwachen und den Feind an der richtigen Stelle sehen.

  Ja, sehen Sie, genau das befürchte ich auch, daß man dies jetzt in diesem Moment beim Mossad und in Langley bei der CIA auch denkt.
  Vielleicht gibt’s ja noch ein False Flag-Attentat um die damned Krauts endlich kriegsbereit zu bomben.

  Sind sie nicht wenigstens stolz auf ein wenig Freiheit in ihren Land.

  Fragen Sie dazu mal einen gewissen Herrn Germar Rudolf. Oder einen Herrn Horst Mahler. Oder eine Frau Sylvia Stolz. Oder einen Herrn Gerd Honsik. Oder einen Herrn Ernst Zündel. Oder einen Herrn Vincent Reynouard. Oder einen Herrn Siegfried Verbeke.

  Im Irak gibt es Fortschritte, es gibt viele Leute die uns danken.

  Und es gibt viele Leute, die Euch in die Luft sprengen.

  Ziehen sie doch dorthin wenn es dort so toll ist.

  Früher hieß es bei uns: “Geh doch nach drüben!”
  Weshalb ziehen Sie eigentlich nicht nach Israel, wenn es dort so toll ist?

  Im Gegensatz zu viele von ihnen weiss ich was Krieg ist.

  Mit Verlaub, das bezweifle ich. Sie wissen vielleicht, was Scheibenschießen auf menschliche Ziele ist (wie viele Männer haben Sie 2003 im Irak-Krieg verloren? Zwei, drei Dutzend? Wie hoch waren die Verluste der Iraker? Zehntausende). Krieg ist etwas anderes. Haben Sie ein Stalingrad erlebt? Oder eine Invasionsschlacht? Oder ein Verdun?

  Eine schnelle Ausschaltung der Ziele ist oberstes Gebot, wenn man dies nicht so tun wuerde, braucht man viel mehr Bomben, wie so etwas aussieht muessten sie als Deutsche und auch wir Englaender wissen.

  Ja, kennen wir – Thank you for the bombs.
  Ihr Herr Churchill hat ja auch den Aachener Karlspreis und den Literaturnobelpreis dafür bekommen.

  Ich kann nicht nachvollziehen, warum sie Leute verteidigen fuer die sie Dreck sind, die sie und ihr Land tod sehen wollen.

  Wir sind für Ahmadinedschad und für das iranische Volk kein Dreck und er will uns auch nicht tot sehen.

  Wie ich sagte ich sage ihnen es wird keinen Angriff dieses Jahr geben, erstens buendeln wir alle Kraefte in Afganistan um endlich da Frieden zu bringen

  Ja, schon klar: Perpetual war for perpetual peace.
  “Krieg ist Frieden” – George Orwell

  War ein netter Versuch, doch auf einer anderen Seite hätte die Kriegspropaganda vielleicht mehr Aussichten auf Erfolg. Hier lesen überwiegend Leute, denen die Augen schon aufgegangen sind.

• 66 Eichenlaub // Jul 22, 2008 at 0:55

  @ Lt. Peter Clarkson 20th AB

  Sehr geehrter Lt. Peter Clarkson 20th AB

  Zuerst möchte ich erwähnen, dass es nichts Besonderes ist in Kriegen eingesetzt zu werden. Mein Bruder ist gegen meine Überzeugung in einem Land in dem er nicht das Geringste zu Suchen hat. Wer macht’s möglich? Die Bundeswehr, es reichen gerade mal 4 Jahre Verpflichtung für min. 2 Auslandseinsätze. Nun gut, soviel zur Wehrfähigkeit mancher Soldaten.

  “Hat der Iran Israel gedroht oder andersherum?”

  Haben die Israelis in den 60er Jahren Ägypten angegriffen oder andersherum?
  Ich glaube es waren die Israelis und sie nannten das damals Präventivschlag.
  Außerdem drohen die Israelis dem Iran, weil sie sich in inneriranische Angelegenheiten einmischen, die Israel überhaupt nichts angeht.

  “Trotzdem kann ich nicht verstehen warum sie die Position von Islam einnehmen. Eine Religion, die sie alle ausschliesst. Eine Religion in der Leute sowie sie nicht mehr existieren. Eine Religion die den Krieg in die Welt traegt.”

  Es dreht sich nicht um die Frage welche Religion die bessere ist, oder? Wenn der Islam die schlimmste Religion wäre, dann wären die Juden Islamisten.
  Hört sich komisch an, ist aber so.
  Viel spaß beim Sterben für die Juden. Meinen sie, die würden auch für sie Dreck fressen? Ich glaube nicht. Bin mal gespannt was sie von den Israelis bekommen, wenn man sie womöglich als Krüppel in ihrer Heimat willkommen heißt.

  Und noch was netter Versuch sich als Soldat auszugeben, absolut lächerlich.

• 67 Antiwestler, Antizionist, Antiimperialist // Jul 22, 2008 at 1:35

  “Clarkson”, es gibt kein “wir”, wenn Sie unter “wir” den Westen verstehen, dem sich Deutschland gefälligst unterzuordnen hätte und bei dem es entseelt mitzuziehen hätte. Mit dem Westen, mit den dekadenten “westlichen Werten” wollen wir nichts zu tun haben, denn sie bedeuten die Zerstörung der traditionellen Moral, der Kultur, der Rassen und Ethnien und Völker.
  Sie scheinen zu glauben, dass Deutschland Teil des Westens sei, aber das war es nie. Deutschland stand als 3. Macht oder Mittelmacht zwischen dem Westen (USA, UK, Frankreich) und dem Osten (Russland). Ja, Deutschland hatte vor 1945 eine eigene Kultur, und eigene Interessen, auch wenn diese weg- und “umerzogen” und über weite Strecken verboten wurde, um uns zu Knechten des Westens zu machen. Die BRD (Westdeutschland) ist so sehr der Vasall des Westens, wie die DDR (Ostdeutschland) der Vasall Russlands war, beides waren/sind unechte deutsche Staaten, ohne echte Souveränität.

  Was Moslems betrifft: Wir hätten gar kein Moslemproblem, wenn wir keine “liberalen” westlichen Werte aufgezwungen bekommen hätten. Weder der Kaiser noch Hitler hätten Millionen Moslems hereingelassen, und ihnen Narrenfreiheit gewährt. Das ECHTE Problem bei jeder Krankheit nicht das äußerlich sichtbare Symptom, sondern die ursächliche Krankheit. Und die ursächliche Krankheit ist die “Re-Education” gewesen, die andauernde Verwestlichung, die fremdartigen “westlichen Werte” (angelsächsisch-französisch-jüdische Werte). Mindestens 40% dieser westlichen Werte (jedenfalls wie sie heute ausgelegt werden, das mag vor 200 Jahren noch etwas anders gewesen sein, aber das Heute zählt) gehen letztlich auf jüdische Einflüsse zurück. Wie weit eure eigene angelsächsische Kultur – der nach globaler Gleichschaltung greifende Imperialismus und Universalismus eines Seehandel treibenden Seevolkes (wie die Phönizier und Karthager), die egalitäre Struktur eurer Familien, oder der die uralte gewachsene Tradition von Stämmen und Völkern – sowie das Naturrecht – zerbrechende Verfassungsungedanke einer Magna Carta für die Exzesse der “westlichen Moderne”, des grenzenlosen Nihilismus, Individualismus, Egalitarismus usw. – verantwortlich ist, wird die Geschichte zeigen. Ob ihr auch schon ohne den jüdischen Einfluss eines Baron Rothschild, ohne den jüdischen Zinsgier, alleine an eurer “englischen Krämerseele” (Zitat Nietzsche), zerbrochen wärt, bleibt Spekulation. Aber die Probleme mit Moslems und Indern, die Umerziehung die nun AUCH euch trifft (50 Jahre lang hat “political correctness” vor allem uns Deutsche geknechtet!, weil wir den Weltkrieg verloren haben), wenn man den antimoslemischen Blogs glauben schenken darf, die Gespräche über eine Einführung der Scharia im Zivilrecht Ggroßbritanniens, weibliche und homosexuelle Priester und Bischöfe in euren Kirchen (das Christentum an sich war euch wohl noch nicht “pc” genug?), all das was euch jetzt das Genick bricht, dafür seid ihr mit eurer britischen-westlichen Liberalität doch selbst verantwortlich. Das ist alles nur die logische Konsequenz des britischen Utilitarismus, amerikanischen Pragmatismus, des Naturrecht leugnenden Rechtspositivismus (inkl. Konstitutionalismus – jaja, GB hat keine Verfassung, aber “writs”, “acts” und sonstigen Scheiß die eine Parlamentssouveränität oder -hegemonie festschreiben, “parle” ist französisch für Plappern! Liberales Gewäsch, DAS IST DER GRUND FÜR DIE DEKADENZ; DAS IST DIE URSACHE, DIE MOSLEMS SIND NUR DAS SYMPTOM!). Und als ob das noch nicht genug wäre, habt ihr dem Juden freie Hand gewähren lassen, der all diese Liberalität glänzend auszunutzen wußte.

  Aber zurück zum Westen:
  Ohne Individualismus und Reduktion des Lebensentwurfs auf konsumistische “Selbstverwirklichung” usw. gäbe es keine Rassenvermischung, ohne Egalitarismus (die Wahnidee der Gleichheit aller Menschen) hätte man die Moslems NIE nach Europa und speziell nicht nach Deutschland geholt.
  Hierin, im Kampf gegen die Globalisierung, Nivellierung der ethnischen Unterschiede, Wertenihilismus, Untergrabung der Hierarchien und gesellschaftlichen Ordnung, die die pervertierten “westlichen Werte” verheißen, sind uns die (durchaus NICHT linken) Moslems, sowie die durchaus linken Länder Venezuela, China, Nord Korea usw. Verbündete.

  Wissen Sie was Ethnopluralismus ist?
  Wissen Sie was Antiimperialismus ist?
  Wissen Sie was Antizionismus ist?
  Wissen Sie was Befreiungsnationalismus ist?
  Wissen Sie was Antiglobalisierung ist?

  Viele von uns hier sind Nationale Sozialisten, d.h. patriotische Sozialisten (nicht unbedingt “Nationalsozialisten”). Linksnationale. Andere sind tradtionelle(!) deutsche Rechte, die sich sehr von der “Rechten” in den angelsächsischen Ländern unterscheiden.

  Viele Gedanken des Kapitalismus wurzeln in der jüdischen (Zins, Geschäftemacherei, Rücksichtslosigkeit und Insolidarität gegenüber Nichtjuden) und angelsächsischen Kultur (Seehandel, Wunsch nach “freien Weltmeeren” (Wurzel des Globalismus, als Ursache für Überfremdung Europas z.B. durch Moslems), Imperialismus angelsächsischer Prägung (Ausbeutung, Demütigung und Entwurzelung indigener Völker, darauf [ungewollt] folgend: Bevölkerungsexplosion, Migration, Überfremdung Europas). Die Zerrüttung der Werte, Moral und der Kultur hat seine Wurzeln in den “altlinken” westlichen Revolutionen von 1688 (Glorious Revolution), 1776 (US-Unabhängigkeit) und 1789 (Französische Revolution). Die Umwertung der tradtionellen Moral galt plötzlich als gut, DAS ist die Wurzel des Linksliberalismus und der Dekadenz!

  Die angelsächsische Rechte ist im Grunde eine obsolete mittlere Linke, die weder traditionell abendländisch (Abendland ungleich “Westen”, im Englischen gibt es nicht einmal ein Wort für diesen Unterschied… warum auch? Ihr seid der Westen!) noch auf dem neusten Stand (d.h. progressiv) links ist. Fortschrittlich und auf neustem Stand links sind die Linksnationalen! Im Zeitalter der Globalisierung kann Widerstand nur national oder regional sein! Englische und Amerikanische Rechte hängen an verqueren Bruchstücken aus der Philosophie der Aufklärung (”Enlightenment”), die links war, aber heute überholt ist, und – anders als in Deutschland (Leibnitz, Immanuel Kant) und Frankreich (Voltaire, Diderot, Rousseau) – in England nie voll zu Ende gedacht und zur Blüte gebracht wurde, sondern sich auf utilitaristischen, vulgär-empiristischen und manchesterliberalistisch-kapitalistischen Verzerrungen, Halbheiten und queeren Grotesken versteifte. Die geistige Inzucht der Insel. Heute muß die ganze Welt darunter leiden, dagegen leiste ich Widerstand!

  Wir wollen im Inneren unseres Landes eine Volksgemeinschaft, und in der Internationalen Politik eine ethnopluralistische Koexistenz freier Völker. Diese Ziele sind hundertmal eher mit den Moslems zu erreichen, als mit den Erzvebrechern, die die Globalisierung auslösen und betreiben, alles – alle Lebensbereiche, Familie, Religion, Moral, Erziehung, alles – dem Kapital unterorden wollen, alle Unterschiede der Kulturen, und der Unterschied ist der Reichtum der Kulturen der Welt, gleichmachen und damit zerstören wollen. Diese Erzverbrecher, von denen ich rede, das ist die “Wallstreet” in den USA, das ist die “City” im United Kingdom, das ist der Zionismus, das ist westliche Neoimperialismus der “Neocons” und all derjenigen, die ihre westliche Abartigkeit unter dem Dikatat FALSCHER “Menschenrechte” verbergen, und doch nur die Vorherrschaft des Bösen, des Westens, über alle wahrhaft freien und unabhängigen Völker (Iran, Venezuela, Russland, Nord Korea, China…) durch Handelsembargos (eine Kampftaktik von Seevölkern) und “präventive” AngriffsKRIEGE und Bomben rechtfertigen wollen.

  IHR glaubt UNS im 2. Weltkrieg unterworfen zu haben, uns unsere Kultur und unsere Seele geraubt zu haben, so dass unsere Soldaten in Afghanistan FÜR EUCH und EURE GLOBALINTERESSEN die Drecksarbeit machen sollen, gegen die Widerstand leistenden Muslime. Aber ihr könnt gar nicht gewinnen, denn – siehe Moslems – eure Liberalität und Dekadenz und euer Seehandels-Internationalismus vernichtet euch durch Überfremdung mit Ausländern aus Pakistan und Indien selbst. Die Frage ist nur, ob wir uns noch früh genug der “westlichen Werte” entledigen können, oder ob wir mit in den Schlund der ethnischen und kulturellen Vernichtung gezogen werden.

  Sie sprechen vom “Terror”. Ich nenne es legitimen Widerstand von MENSCHEN gegen seelenlose westliche Imperialisten und Judenknechte. Ändern Sie sich gefälligst, hinterfragen Sie die verjudete Politik ihres Landes, oder aber ersticken Sie an ihrer westlichen Liberalität, und ihrer verqueeren “repräsentativen Demokratie”, die keinen Demos (Volk) mehr kennt, und ersticken Sie an der Überfremdung durch Moslems die daraus resultiert.

  Sie haben die Wahl.

  P.S.: DEUTSCHLAND ging es vor der “westlichen Demokratie” weitaus besser, mein Freundchen. Das war im Kaiserreich so, das war beim Führer so. Wir waren (und sind) ökonomisch stärker als ihr auf der Insel. Ökonomische Leistung hat mit “Demokratie westlichen Typs” so viel zu tun wie Judentum mit Wahrheit und Gerechtigkeit, nämlich gar nichts. Die “Demokratie” sorgt aber gut dafür, dass unser Geld an Ausländer tranferiert wird, die Sozialabzocke betreiben, pro Frau 10 Kinder haben und höchstens mal schwarz arbeiten. Für diese “Demokratie”, sowie für Kriegsgefangenenlager, Teilung Deutschlands, Gebietsverluste, Überfremdung und ethnischen Umvolkung (zuletzt womöglich die ethnische Ausrottung des Deutschen Volkes durch Ausländer) und Millionen Tonnen Bombenlast TNT im Krieg bedanken wir uns bei Euch. Gott segne die westliche “Demokratie” und den notwendig dazu gehörigen globalen Imperialismus, die uns (und den Moslems z.B. im Irak, oder auch den Vietnamesen im Vietnamkrieg) so viel Glück und Freude gebracht haben.

• 68 Mausi // Jul 22, 2008 at 2:02

  “Fragen sie sich folgendes: Ziehen sie lieber in den Iran oder nach Israel?”

  Lieber Leutnant. Selbstverständlich ziehe ich nach Israel!!! Und zwar deshalb, weil ich dort 1) wunderbar dekadent am Strand von Tel Aviv liegen und nackt Party machen kann UND 2) in einem herrlich nationalistischen Staat lebe, der sein Volkstum verteidigt, ungebetene Eindringlinge abwehrt und alles tut, damit das Land der Juden auch morgen noch das Land der Juden bleibt.

  Also genau die gesunde Mischung von Nationalismus und Liberalismus, die uns Deutschen seit 60 Jahren verwehrt wird!!!!

  Und nun raten sie mal, wer uns dies verwehrt und warum es bei einigen von uns zu kurzschlüssigen Verirrungen in Bezug auf den Islam kommt!!!!!!

• 69 frei // Jul 22, 2008 at 4:02

  @ Lt. Peter Clarkson 20th AB
  Als Englaender koennen Sie diese Seite nicht verstehen!
  1. Wir sind bis heute ein besetztes Land und wir alle Wissen, dass wir nicht zu den sogenannten Westen gehoeren , wir sind die Mitte Europas!
  2. Wir leben in einem verkruepelten Staat der sich BRD nennt und vom deutschen Volke keine frei Gewaehlte Verfassung hat!
  3. Wir haben eine Schein/Demokratie mit Allierten Lizenzparteien mit Presse!
  Das zwangseingefuehrte Grundgesetz durch die westlichen Allierten ist allerdings rechtlich erloschen, aufgrund der sogenannten Wiedervereinigung!Wir leben in einer Eliten Demokratie ohne Verfassung ausser man Zieht die Reichsverfassung heran!
  Die herangewachsene Polit/Elite in der BRD zeigt sich rein wie Ihr Sie haben wollt , UK, USA, Israel und auch Frankreich!
  Die deutsche jetzige BRD regiert gegen die grundwerte und Volkswillen der Deutschen seit mehr als 60 Jahren!
  4. Die Bundeswehr ist gegen den Volkswillen in Afganistan und anderswo! Glaube 80% sind dagegen!
  5. Wir sind Islam freundlich nur zum Teil, da wir glauben die Moslems sollen Ihre Freiheit in Ihren Laender haben und leben so wie Sie wollen! Wir wollen Sie nicht in unserer Mitte fuer ewig!
  6. Ihre westlichen Demokratien Vergewaltigen die Welt wo Sie auch nur sind!Ob Irak bis Algerien usw.
  7. Wir wollen , dass Ihr alle aus unserem besetzten Landeverschwindet!
  8. Israel ist keine Demokratie nach unserem Sinne! Ist eine Besatzungsmacht wie Sie nicht schlimmer sein kann!
  9. Wir Deutsche hatten immer beste Beziehungen mit arabischen Staaten und auch den Iran!
  10. Wenn wir Ihre Besatzer Truppen nicht im Lande haben und in einem freihen Deutschen Staat leben
  koennen wir uns schon selber Verteidigen wir brauchen Sie und Ihre Freunde nicht dazu!
  11. Wir alle sind Stocksauer ueber die abgepressten Zahlungen an den Juden in New York , Israel und die Ausgleichszahlungen an die USA! Wir koennten Ohne die taeglichen Abgepressten Zahlungen 1000 mal besser Leben!
  Unsere Elite presst uns aus da Sie reine WESTVasallen sind!
  12. Es wird Zeit dass der dekantente Westen von der Weltbuehne verschwindet! WIR GLAUBEN OHNE EURE KRIEGSTREIBEREI LEBT ES SICH BESSER!

• 70 Meckerer // Jul 22, 2008 at 5:53

  Lt. Peter Clarkson 20th AB // Jul 21, 2008 at 22:21

  Dear Sir,

  leider haben Sie nicht viel Ahnung von Deutschland sonst würden Sie anders schreiben.
  Israel schickt uns keine Einwanderer?? Jede Menge aus allen Teilen der Welt die zu top Bürger mit Haufen Geld und Renten zu Lasten der hiesigen Renter ausgestattet werden .
  Sie wissen nicht das wir seit 63 Jahren ein Vasallenstaat der USA sind, ein Besatzerkonstrukt mit US-Israelhörigen Parteien und Poltiker die uns total verarschen und verdummen und wir zugleich noch im Dienste Israels stehen nach Motto der Frau Merkel ” Wir haben unsere Daseinsbereichtigung als Deutsche nur wenn wir das Existenzrecht Israels verteidigen”.
  Die Juden und der Islam mag ich gleich gerne, radikal nicht und weil wir seit 60 jahren Sklaven Israaels und USA sind und die Juden toben for Freude und uns auslachen kann der Iran den Israel auslöschen, dann haben wir einen Parasiten und Blutsauger weniger.

• 71 Gunvald Larsson // Jul 22, 2008 at 6:46

  @Lt. Peter Clarkson 20th AB :

  Mal ausgehend davon das du Engländer bist, und evtl. sogar in der Army, eine Frage, wieviel Geld hat England an die Buren bezahlt, sozusagen als “Wiedergutmachung” für die zehntausenden von Toten in den britischen Konzentrationslagern im Kapgebiet?
  Und werden in britischen Schulen immer noch irgendwelche Greuelgeschichten erzählt über das koloniale Empire?
  Wird erzählt das die britische Armee und deren Führung eine Mörderbande ist?
  Wie bezeichnet man heute Churchill in England und der Welt? Als grössten Verbrecher aller Zeiten?
  Nicht? Warum nicht? Weil man als “Demokrat” grundsätzlich keine Verbrechen begehen kann? Egal wieviel Tote man auf dem Gewissen hat?

  Und passieren von interessierter Seite solche Anschuldigungen gegen Deutschland? Seit über 60 Jahren und jeden Tag kommen neue Lügen auf den Tisch, gegen die Wehrmacht, gegen die Reichsführung usw.
  Warum wohl sollte ich ein Volk unterstützen das meine Geschichte mit Lug und Trug zu einem Verbrecheralbum stempeln will und uns noch in den nächsten hundert Jahren damit erpressen will?
  Deren Statthalter hier in Form eines Zentralrates sitzen und bei jeder nationalen Emotion hier in Deutschland gleich “mahnend” aufjault.

  Die “Migration” hierzulande, wie in ganz Europa ist die zweite Seite dieser Medaille. DAS allerdings muss europaweit gelöst werden, von Spanien über England bis Deutschland und Skandinavien.
  Deshalb würde ich mich an deiner Stelle mal nicht soviel mit diesem Quatsch im Nahen Osten befassen sondern vor der eigenen Haustür anfangen.
  Denn wer sich da unten die Schädel einschlägt, zuallererst haben wir in Europa mal Vorteile davon.

• 72 Ben // Jul 22, 2008 at 7:43

  @Lt. Peter Clarkson 20th AB
  Lächerlich, das glauben Sie doch selbt nicht, dass es darum ginge, Kriege zügig zu beenden. Nicht nur Bombenmäntel werden mit Uran versetzt, sondern die üblichen Patronenhülsen sind mit abgereichertem Uran versetzt. Das verursacht in der Folge weit größeres Leid, als die Verwundeten durchmachen. Und wenn das Ihre dDefinition von einem humanen Krieg ist, dass man das Erbgut der Bevölkerung derart zerstört, dass sie nicht mehr in der Lage ist, überlebensfähige Menschen zur Welt zu bringen — dann ist klar, wie ‘christlich’ oder was Sie auch vorgeben an humaner Ader zu besitzen, Sie wahrhaftig sind …
  http://www.youtube.com/results?search_type=search_videos&search_query=Depleated+uranium&search_sort=relevance&search_category=0&page=

  Wer seinen Verstand einschltet, braucht gar nicht mit Religion zu argumentieren! Hier geht es nicht darum, ob man für oder gegen eine bestimmte Religion ist (was für ein absurder, kindlicher Gedanke) — genausowenig geht es um ethnische Fragen.
  Es geht allein um Menschenrechte. Der Iran hat das Recht auf die friedliche Nutzung auf Atomenergie, und sollte nach geltenden Gesetzen sogar Unterstützung dafür erhalten. 16 US-Geheimdienste sind sich einig, dass der Iran über kein A-Waffenprogramm verfügt. Die haltlose Behauptung des Gegenteils kursiert dessen ungeachtet als wäre es eine neue ‘Offenkundigkeit’ …

  zitat: ‘Warum wollen sie ein Terrorregime in Iran stuetzen?’ — warum sollten wir ein Terrorregime in Israel stützen wollen?

  Warum zitieren sämtliche westlichen Medien Ahmadinejad falsch?
  http://blog.fefe.de/?ts=ba0d430d

  @TH
  Das ist Sarkasmus, oder?

• 73 Miraculi // Jul 22, 2008 at 8:01

  Lt. Peter Clarkson 20th AB, #60

  Israel schickt ihnen keine Selbstmordattentaeter. Israel hat nie gesagt sie will die westliche Ideologie oder Welt ausloeschen. Israel ist eine Demokratie und vertritt auch diese Werte.
  Zitat Ende.

  –

  Nein, Israel hat noch nie Selbstmordattentäter in ein anderes Land geschickt, dafür ihre “Rächer”-Trupps! Nein, Israel wollte nie die westliche Ideologie oder Welt ausloeschen, Millionen von DEUTSCHE reichten jenen auch!

  Buch-Tipp dazu: “Nakam, Jüdische Rache an NS-Tätern”, ISBN-10: 3894581948
  http://www.amazon.de/Nakam-J%C3%BCdische-Rache-NS-T%C3%A4tern-Tobias/dp/3894581948/ref=dp_return_2?ie=UTF8&n=299956&s=books

  Den MOSSAD-Anschlag auf das Leben vom damaligen Kanzler Konrad Adenauer – z.Zt. der “Entschädigungsverhandlungen” – bei dem ein Polizist sterben musste, wird in dem Buch noch nicht einmal erwähnt. Ebenso wenig manch Badewannen-”Selbstmord”, oder Fallschirme, bei denen sich auch der Notschirm nicht öffnen lies … und und und.

  Und das es Israelis waren, die die Siegerjustiz-Farce (= IMT) überhaupt erst ermöglicht haben und die mehr als ein Dutzend “Dachauer US-Prozesse” und deren (Rache-)Urteile mehr als nur beeinflusst haben, möchte ich gar nicht reden. So wenig wie über Herren wie Morgenthau und andere “auserwählte Demokraten”, die stets nur “das Beste” für das am Boden liegende, wehrlose und größtenteils zerstörte Deutschland wollten: Deren Vorstellung von “Demokratie” – und sie gingen ja auch von-Anfang-an im WKII mit leuchtendem Beispiel voran:
  “Waffenlieferungen an kriegführende Staaten”, 52(!) Verstöße gegen Kriegsrecht VOR Eintritt in den Krieg der bis dahin “neutralen” USA, die Anektierung “neutraler” Staaten wie die Faröer Inseln und ISLAND für Militärbasen, völkerrechtswidrige Bombardierung ziviler Städte – inkl. dem zweimaligen Einsatz von Massenvernichtungswaffen (= Atombomben), großflächige Ausplünderung des zerstörten und besetzten Landes und – durch vorherige (ebenfalls völkerrechtswidrige, was sonst?) Aberkennung des Kriegsgefangen-Status durch den US-SENAT(!) erst mögliche – Versklavung des größten Teils des feindlichen Militärs wie auch Zivilisten, sowie zum. die Duldung von Vertreibungen von etwa 17 Millionen Menschen aus ihren Jahrhunderte alten Siedlungsgebiete (mit etwa 3 Millionen Verlusten) noch JAHRE NACH Kriegsende…

  Mir scheint, solche “Segnungen” der Demokratie muss sich jedes Land zuerst mit ihrem Blut verdienen.

  -

  Israel, das sich seit Jahrzehnten im “Überlebenskrieg” befindet, ist mMn als eine ähnliche “Demokratie” anzusehen, wie die Parlamente Frankreichs, GB oder auch der USA im WKI, WKII oder sonst einem Krieg, den deren Land jemals geführt hat. Das einzige was jene “gewählten” Abgeordneten in der Zeit tun durften, sind die Gelder für die Finanzierung des gerade aktuellen Krieg “absegnen”. Was des Volkes Wille i.d. Moment war, das interessierte doch deren Staatsoberhäupter eh noch nie. Was man am Beispiel der USA im Herbst 1941 sehr gut erkennen konnte, als Umfragen im Land den Eintritt in den WKII betreffend, eine über 80%tige ABLEHNUNG ergaben. Mit Pearl Harbor (12/41) hat man dann aber offensichtlich “das beste” Argument und damit die ganz große Mehrheit schnell “überzeugen” können. Und wie verhielt es sich beispielsweise mit dem Irak-Krieg und 9/11? Ein Schelm, der dahinter einen Zufall, oder sogar Parallelen zu erkennen glaubt.

• 74 Ben // Jul 22, 2008 at 8:03

  Ach ja, und nur weil ein Land auf dem papier als demokratisch deklariert wird, ist es nicht automatisch auf der Seite der ‘guten’.

  Die USA brauchen schon seit Bushs Amtsantritt Wahlcomputer (die sehr leicht zu manipulieren sind), um die gewünschten Dikta… –kraten — ins Regime zu hieven. Was ist mit USrael?

  Hier in Deutschland hat die schleichende Einführung der manipulierbaren und intransparenten Technologie auch schon begonnen. Spätetstens, sobald Wahlmaschinen (Wahlcomputer) genutzt werden, ist das Wahlegebnis reinste Vertrauenssache. Eine Glaubensfrage.
  Fakten zu Wahlcomputern;
  http://chaosradio.ccc.de/cre039.html
  http://tinyurl.com/5nrkbk
  http://tinyurl.com/5tmue6

• 75 Oswald Spengler // Jul 22, 2008 at 9:21

  “Der Stahlmantel der Bomben ist mit Uran “angereichert” um diese Bomben sozusagen härter zu machen, um Bunker zu knacken usw. ”

  dass ist hanebüchener Nonsense, sowas können sich nur Zivilisten ausdenken.Welche Freifallbomben sind denn bitte Uranangereichert und zu welchem Zweck und vor allem sind nicht “alle” Bomben oder Geschosse mit Uran angereichert.

  Waffen mit DU -penetrator sind die 30mm
  http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/pgu-14.htm

  oder die 120 mm
  http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m829a1.htm

  beide dienen zur Panzerbekämpfung

  sämtliche panzerbrechenden Freifallbomben der Amerikaner oder Briten besitzen einen gehärteten Stahlkörper.

  “Nicht nur Bombenmäntel werden mit Uran versetzt, sondern die üblichen Patronenhülsen sind mit abgereichertem Uran versetzt.”

  quatsch mit soße -wozu sollte man Patronenhülsen mit Uran “versetzen”

  “Sie werden so eingesetzt um z.B. Bunker zu sprengen”

  Blödsinn an solchen Statements kann man gut erkennen dass du ein Fake bist…Die Hülle der GBU 28 hat eine Nickel-Cobalt Legierung und kein DU.

• 76 Bube // Jul 22, 2008 at 9:34

  @ 47 (Oswald Spengler // Jul 21, 2008 at 16:10)

  ““Fast alle Bomben sind uranangereichert, aber das nur ne…” was ist denn dass für ein Quatsch mit Soße…Wozu sollte man konventionelle Bomben mit Uran anreichern ?”

  Ich denke, es ist nicht die Bombe gemeint, sondern das Geschoss. Uranangereicherte Geschosse sind wegen ihrer großen Durchschlagskraft sehr beliebt. Kernwaffen sind das natürlich nicht.

  Siehe:
  http://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition

• 77 Marco // Jul 22, 2008 at 10:52

  @Antiwestler, Antizionist, Antiimperialist

  Sehr gut…kann man nichts mehr hinzufügen!

  Gruß der Marco

• 78 Detlef // Jul 22, 2008 at 11:34

  67 Antiwestler, Antizionist, Antiimperialist // Jul 22, 2008 at
  “Clarkson”, es gibt kein “wir”, wenn Sie unter “wir” den Westen verstehen,

  Mein uneingeschränkten Respekt für diese Standortbeschreibung.

• 79 TH // Jul 22, 2008 at 13:10

  @Ben 72

  @TH
  Das ist Sarkasmus, oder?

  Was, daß sie noch hierbleiben dürfen?

  Ja, etwas, aber mir sind sie hier lieber, als z.B. in Polen. Hier können wir wenigstens auf sie aufpassen.
  Im Ernst, ich halte diese Theorie, daß wir ein besetztes Land sind, für Unfug.

  Andere europäische Länder, in denen keine amerikanischen oder britischen Soldaten stationiert sind, haben die gleichen Probleme wie wir, Überfremdung, Massenimmigration, und eine Politikerkaste, die konsequent Politik gegen das eigene Volk macht. Und ausgerechnet die USA und GB zeigen die gleichen Symptome. Hier stationierte fremde Soldaten können also kaum der Grund des Übels sein.

  Also wenn sie schon hier sind, sollen sie Miete zahlen, stattdessen finanzieren wir deren Unterhalt. Weil sie uns angeblich beschützen, davon kann aber mittlerweile keine Rede mehr sein. Das war vielleicht im Kalten Krieg so, aber der ist schon lange vorbei.

• 80 BdU // Jul 22, 2008 at 13:18

  “Da wird Europa gedroht, da wird Deutschland gedroht und da wird berichtet wie Europa unislamisch ist und vernichtet werdne muss. Bitte lernen sie arabisch und schauen sie diese Sendungen.”

  2 Sätze die ziemlich deutlich machen was von ihren endlosen Ausführungen zu halten ist.
  1) Deutschland ist vom Iran niemals bedroht worden, sollte ich mich irren nennen Sie bitte eine Quelle für eine einzige Bedrohung Deutschlands durch den Iran, zu dem Deutschland seit Generationen eine traditionell gute Beziehung hat und der gegen uns, im Gegensatz zu Großbritannien, niemals Krieg geführt hat, schon gar nicht einen zweiten 30jährigen Krieg mit dem Ziel der Vernichtung unseres Reiches.
  2) Im Iran spricht man nicht arabisch sondern Farsi sprich Persisch, genau so ist das iranische Fernsehen in Farsi! Iraner sind Perser, keine Araber bis auf eine Minderheit von 1%!

• 81 TH // Jul 22, 2008 at 13:23

  @Detlef 64

  Gegenfrage, kannst du eine israelische Politik benennen, die Sinn macht?
  Sich müssen sich selbst die Öllobbyisten dem jüdischen Diktat beugen.

  Kommt auf den Standpunkt an. Aus Sicht israelischer Likudniks macht die israelische Politik Sinn. Sie ist eben hochgradig chauvinistisch. Israelis sind hochgradig paranoid und wollen keine andere Macht in ihrer Umgebung dulden, weil sie glauben, daß das ihr Überleben gefährden könnte. Daß diese Ellenbogenpolitik irgendwann nach hinten los gehen könnte und wahrscheinlich auch wird, steht auf einem ganz anderen Blatt. Soweit denken viele da anscheinend leider nicht.

  Wenn es Länder gibt, deren Politik überhaupt keinen Sinn ergibt, dann sind es Länder wie die USA, GB oder Deutschland.

• 82 BdU // Jul 22, 2008 at 13:25

  @den Tommy hier

  “Wir die Laender befreien oder sie die Laender sich ihrem Schicksal ergeben lassen.”

  Was für eine unglaubliche Anmaßung. Sie wagen es sich anzumaßen andere Länder zu “befreien”. Typisch angelsächsischer Messianismus, anmaßender Puritanismus gepaart mit eigenen imperialistischen Zielen. So haben sie ein ganzes Weltreich zusammengeraubt und dann durch eigene Dummheit verloren, denn sie mußten ja auch die Deutschen gegen ihren Willen befreien und dabei die Kraft opfern die sie benötigt hätten um das Empire zu halten. Englands Kriegshetzer haben das Empire geopfert um das Reich zu zerschlagen, trotz des historisch einzigartigen Friedenswillens seitens des siegreichen Deutschlands, daß England die Hand zu einem Verständigungsfrieden gereicht hat der beispiellos gewesen wäre in der Geschichte. England war der Verderber Europas, zusammen mit den USA und jetzt wollen Sie auch noch den Nahen Osten verwüsten?

• 83 Oswald Spengler // Jul 22, 2008 at 13:28

  “Ich denke, es ist nicht die Bombe gemeint, sondern das Geschoss.”

  ja eben, dass meine ich ja gerade…als militär sollte man den Unterschied zwischen einer freifallenden Bombe und einem panzerbrechenden Geschoss kennen.
  Mit letzteren vernichtet man Panzer und keine Bunker.

• 84 BdU // Jul 22, 2008 at 13:41

  “Sind sie nicht wenigstens stolz auf ein wenig Freiheit in ihren Land. Seien sie mal unglaubiger in Iran, sagen sie mal Gott gibt es nicht im Iran, sagen sie mal ich glaube aber an Jesus den Gottsohn. Was passiert wohl?”

  Oh do you mean the “Liberty and Freedom” you brought to us with our “liberation” from the evil Nazis? Liberation through Liberators and Lancasters, thank you very much.
  Which Liberties? I am allowed to leave the country and travel freely, yes. However I would have had this right under the evil Nazi opression too. In opposite btw to the USSR-citizens under your allied Uncle Joe. And which other liberties? Freedom of Speech? I don’t have this liberty. Millions of Germans don’t have this liberty, as we would be arrested for “incitement of the people/Volksverhetzung” if we would say out loudly our true feelings about the muslim and accompanying immigrats scum in our cities, that loots our social systems and lets our crime rates shoot skywards. Yes I am allowed to say I don’t believe in God, however I don’t give a damn about that Liberty. I am however not allowed to say that I don’t believe in special incidents during the war or I am jailed. And if I take a look at the mutilated remains of Germany your “liberation” left us I would have a good reason to hate you, if it wouldn’t be unfair to blame the post-war generations for the mistakes and crimes of their fathers and grandfathers

• 85 Völkischer Beobachter // Jul 22, 2008 at 14:29

  An den pro-jüdischen Kriegspropagandisten, der sich hier fälschlicherweise als britischer Armeeangehöriger ausgibt und so tut, als lebe er seit 23 Jahren in Deutschland (weshalb haben Sie dann keine Umlaute auf Ihrer Tastatur? Gibt es die nicht in der Agentur/Behörde, von der aus Sie schreiben? Von wo aus schreiben Sie denn eigentlich? Israel? Jewnited States? Jewnited Kingdom?)

  Das iranische Fernsehen sendet dauernd Anfeindungen gegen die westliche Welt. Da werden sie mit Schweinen verglichen, da werden Christen als Teufel dargestellt. Da wird Europa gedroht, da wird Deutschland gedroht und da wird berichtet wie Europa unislamisch ist und vernichtet werdne muss. Bitte lernen sie arabisch und schauen sie diese Sendungen.

  For Your Information, gefakter Tommy-Lieutenant:

  Im Iran (und damit im iranischen Fernsehen) wird nicht arabisch gesprochen, sondern Farsi, Sie Fake!

  Da werden sie mit Schweinen verglichen

  Immer noch besser als die Juden, von denen werden wir Deutsche als “Ungeziefer” bezeichnet:

  »Der jüdische Schriftsteller Yitzak Katzenelson sah in den Deutschen so etwas wie Ungeziefer: ein “verfaultes Verbrechervolk”, “ein abscheuliches Volk mit verseuchten Seelen, alle Millionen von ihnen sollen erlöschen samt ihren Alten und ihren Jungen, ihren Frauen und Kindern”.
  Und in der zionistischen Zeitschrift “Dawar” hieß es: “Unser brennender Haß muß das deutsche Volk verfolgen … Rache, selbst wenn sie alle umkommen, wenn sie alle verhungern und von Fremden regiert werden”.«

  Ich kann nicht nachvollziehen, warum sie Leute verteidigen fuer die sie Dreck sind, die sie und ihr Land tod sehen wollen.

  Sie zionistischer Kriegshetzer, lesen Sie dazu mal die mitfühlenden und gütigen Worte, die Präsident Ahmadinedschad in einem Interview des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL (Ausgabe 22/2006) an das deutsche Volk gerichtet hat, solche Worte hat man 63 Jahre lang von Staatsmännern und Journalisten der JewSA und des Jewnited Kingdom nicht gehört, von denen des Judenstaates ganz zu schweigen:

  SPIEGEL: Es hat in Deutschland große Entrüstung gegeben, als bekannt wurde, dass Sie womöglich zur Fußballweltmeisterschaft kommen werden. Hat Sie das überrascht?

  Ahmadinedschad: Nein, das ist nicht wichtig, ich habe gar nicht verstanden, wie das zustande kam. Es hatte für mich auch keine Bedeutung. Ich kann diese ganze Aufregung nicht verstehen.

  SPIEGEL: Sie hat mit Ihren Bemerkungen über den Holocaust zu tun. Dass der iranische Präsident den systematischen Mord der Deutschen an den Juden leugnet, löst zwangsläufig Empörung aus.

  Ahmadinedschad: Ich verstehe den Zusammenhang nicht genau.

  SPIEGEL: Erst machen Sie Ihre Bemerkungen über den Holocaust, dann kommt die Nachricht, Sie reisen eventuell nach Deutschland – das sorgt für Aufregung. Also waren Sie doch überrascht?

  Ahmadinedschad: Nein, in keiner Weise, denn das Netzwerk des Zionismus ist weltweit sehr aktiv, auch in Europa, daher habe ich mich nicht gewundert. Wir haben das deutsche Volk als Ansprechpartner gesehen. Mit Zionisten haben wir nichts zu tun.

  SPIEGEL: Das Leugnen des Holocaust steht in Deutschland unter Strafe. Ist es Ihnen gleichgültig, wenn Ihnen Entrüstung entgegenschlägt?

  Ahmadinedschad: Ich weiß, dass der SPIEGEL ein renommiertes Magazin ist, aber ich weiß nicht, ob Sie die Möglichkeit haben, die Wahrheit über den Holocaust zu veröffentlichen. Sind Sie befugt, alles darüber zu schreiben?

  SPIEGEL: Ganz sicher sind wir befugt, über die Erkenntnisse der historischen Forschung in den letzten 60 Jahren zu schreiben. Aus unserer Sicht besteht kein Zweifel daran, dass die Deutschen – leider – an der Ermordung von sechs Millionen Juden die Schuld tragen.

  Ahmadinedschad: Nun, dann haben wir eine ganz konkrete Diskussion angeregt. Wir stellen zwei klare Fragen. Die erste lautet: Hat sich der Holocaust wirklich ereignet? Sie bejahen diese Frage. Also lautet die zweite Frage: Wer trägt die Schuld daran? Die Antwort darauf muss in Europa gefunden werden und nicht in Palästina. Es ist doch ganz klar: Wenn der Holocaust in Europa passiert ist, dann muss man die Antwort darauf ebenfalls in Europa finden. Andererseits: Wenn der Holocaust nicht passiert ist, warum ist dann dieses Besatzerregime …

  SPIEGEL: … Sie meinen den Staat Israel …

  Ahmadinedschad: … zustande gekommen? Warum verpflichten sich die europäischen Länder, dieses Regime zu verteidigen? Erlauben Sie mir, noch auf einen weiteren Punkt einzugehen. Wir sind der Meinung, wenn eine historische Begebenheit der Wahrheit entspricht, wird diese Wahrheit umso mehr ans Tageslicht kommen, je mehr danach geforscht und darüber gesprochen wird.

  SPIEGEL: Das ist in Deutschland längst geschehen.

  Ahmadinedschad: Wir wollen den Holocaust weder bestätigen noch leugnen. Wir sind gegen jede Art von Verbrechen an jedwedem Volk, aber wir wollen wissen, ob dieses Verbrechen wirklich geschehen ist oder nicht. Wenn ja, dann müssen diejenigen bestraft werden, die dafür die Verantwortung tragen, und nicht die Palästinenser. Warum ist es nicht erlaubt, über eine Tatsache zu forschen, die vor 60 Jahren passiert ist? Dabei sind andere historische Ereignisse, die zum Teil mehrere tausend Jahre zurückliegen, für die Forschung freigegeben, und auch die Regierungen unterstützen sie.

  SPIEGEL: Herr Präsident, mit Verlaub, der Holocaust hat stattgefunden, es gab Konzentrationslager, es gibt Akten über die Vernichtung der Juden, es ist viel geforscht worden, und es gibt nicht den geringsten Zweifel am Holocaust und auch nicht an der Tatsache, dass die Deutschen – wir bedauern das sehr – dafür verantwortlich sind. Wenn wir noch eines ergänzen dürfen: Das Schicksal der Palästinenser wiederum ist eine ganz andere Frage, und sie bringt uns in die Gegenwart.

  Ahmadinedschad: Nein, nein, die Wurzeln des Palästina-Konflikts sind in der Geschichte zu suchen. Der Holocaust und Palästina stehen in direkter Verbindung zueinander. Und wenn es den Holocaust wirklich gegeben hat, dann erlauben Sie doch, dass unparteiische Gruppen aus aller Welt forschen. Warum beschränken Sie die Forschung auf eine bestimmte Gruppe? Ich meine natürlich nicht Sie, sondern die europäischen Regierungen.

  SPIEGEL: Bleiben Sie dabei, dass der Holocaust nur “ein Mythos” sei?

  Ahmadinedschad: Ich akzeptiere nur dann etwas als Wahrheit, wenn ich wirklich überzeugt bin.

  SPIEGEL: Obwohl alle westlichen Wissenschaftler keinen Zweifel am Holocaust hegen?

  Ahmadinedschad: In Europa gibt es dazu doch zwei Meinungen. Eine Gruppe Wissenschaftler oder Personen, die meistens politisch motiviert sind, sagen, dass der Holocaust geschehen ist. Dann gibt es aber die Gruppe jener Wissenschaftler, die eine gegenteilige Auffassung vertreten und deshalb zum größten Teil inhaftiert sind. Also muss eine unparteiische Gruppe kommen, um nachzuforschen und eine Stellungnahme abzugeben zu diesem sehr wichtigen Thema. Denn die Klärung dieser Frage trägt zur Lösung von Weltproblemen bei. Unter dem Vorwand des Holocaust fand weltweit eine sehr starke Polarisierung und Frontenbildung statt. Deshalb wäre es sehr gut, wenn eine internationale und unparteiische Gruppe der Sache nachginge, um ein für alle Mal Klarheit zu schaffen. Normalerweise fördern und unterstützen Regierungen die Arbeit der Forscher über historische Ereignisse und stecken sie nicht ins Gefängnis.

  SPIEGEL: Wer soll das sein, welche Forscher meinen Sie?

  Ahmadinedschad: Das wissen Sie besser als ich, Sie haben die Liste. Es sind Leute aus England, aus Deutschland, Frankreich und aus Australien.

  SPIEGEL: Vermutlich meinen Sie zum Beispiel den Briten David Irving, den Deutsch-Kanadier Ernst Zündel, der in Mannheim vor Gericht steht, und den Franzosen Georges Theil, die allesamt den Holocaust leugnen.

  Ahmadinedschad: Allein die Tatsache, dass meine Äußerungen zu solchen heftigen Protesten geführt haben, obwohl ich kein Europäer bin, und auch die Tatsache, dass ich mit gewissen Personen in der deutschen Geschichte verglichen werde, deutet darauf hin, wie konfliktgeladen in Ihrem Land die Atmosphäre für Forscher ist. Hier in Iran können Sie unbesorgt sein.

  SPIEGEL: Nun führen wir diese historische Debatte mit Ihnen aus durchaus aktuellem Anlass. Stellen Sie Israels Existenzrecht in Abrede?

  Ahmadinedschad: Schauen Sie, meine Ansichten sind ganz klar. Wir sagen, wenn der Holocaust passiert ist, dann muss Europa die Konsequenzen ziehen und nicht Palästina dafür den Preis zahlen. Wenn er nicht passiert ist, dann müssen die Juden dahin zurückkehren, wo sie hergekommen sind. Ich glaube, dass heute auch das deutsche Volk der Gefangene des Holocaust ist. Im Zweiten Weltkrieg sind 60 Millionen Menschen gefallen, der Zweite Weltkrieg war ein riesiges Verbrechen. Wir verurteilen all das, wir sind gegen Blutvergießen, und zwar unabhängig davon, ob ein Verbrechen gegen einen Muslim oder gegen einen Christen oder Juden begangen wird. Die Frage aber ist: Warum stehen unter diesen 60 Millionen Opfern nur die Juden im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit?

  SPIEGEL: Das ist so nicht der Fall. Alle Völker trauern um die Opfer, die der Zweite Weltkrieg gefordert hat, Deutsche und Russen und Polen und andere ebenso. Doch wir als Deutsche können uns nicht von einer speziellen Schuld freimachen, nämlich von der systematischen Ermordung der Juden. Aber vielleicht sollten wir nun doch zum nächsten Thema übergehen.

  Ahmadinedschad: Nein, ich habe eine Frage an Sie. Was für eine Rolle hat die heutige Jugend im Zweiten Weltkrieg gespielt?

  SPIEGEL: Keine.

  Ahmadinedschad: Warum soll sie Zionisten gegenüber Schuldgefühle haben? Warum sollen die Kosten für die Zionisten aus ihrer Tasche bezahlt werden? Wenn Leute damals Verbrechen begangen haben, dann mussten sie vor 60 Jahren vor Gericht gebracht werden. Schluss! Warum muss das deutsche Volk heute dafür erniedrigt werden, dass es im Laufe der Geschichte eine Gruppe von Menschen gab, die im Namen der Deutschen Verbrechen begangen haben?

  SPIEGEL: Das heutige deutsche Volk kann nichts dafür. Aber es gibt eine Art Kollektivscham für jene Taten, die unsere Väter oder Großväter in deutschem Namen begingen.

  Ahmadinedschad: Wie kann eine Person, die zur damaligen Zeit gar nicht gelebt hat, juristisch verantwortlich sein?

  SPIEGEL: Nicht juristisch, sondern moralisch.

  Ahmadinedschad: Warum wird dem deutschen Volk so viel auferlegt? Das deutsche Volk trägt heute keine Schuld. Warum darf das deutsche Volk nicht das Recht haben, sich zu verteidigen? Warum werden die Verbrechen einer Gruppe so betont, anstatt vielmehr das große deutsche Kulturerbe herauszustellen? Warum sollen die Deutschen nicht das Recht haben, ihre Meinung frei zu äußern?

  SPIEGEL: Herr Präsident, wir sind uns durchaus bewusst, dass die deutsche Geschichte nicht nur aus den zwölf Jahren des Dritten Reichs besteht. Dennoch müssen wir akzeptieren, dass im deutschen Namen schreckliche Verbrechen begangen worden sind. Dazu stehen wir auch, und es ist eine große Leistung der Deutschen in der Nachkriegsgeschichte, dass sie sich kritisch mit der Vergangenheit auseinandergesetzt haben.

  Ahmadinedschad: Sind Sie bereit, dies auch dem deutschen Volk mitzuteilen?

  SPIEGEL: Oh ja, das tun wir.

  Ahmadinedschad: Würden Sie daher auch zulassen, dass eine unparteiische Gruppe das deutsche Volk befragt, ob es Ihre Meinung teilt? Kein Volk akzeptiert seine Erniedrigung.

  SPIEGEL: In unserem Land ist jede Frage erlaubt. Aber natürlich gibt es Rechtsradikale in Deutschland, die nicht nur antisemitisch eingestellt sind, sondern ausländerfeindlich, und sie halten wir in der Tat für eine Gefahr.

  Ahmadinedschad: Ich habe eine Frage an Sie. Wie lange soll das so weitergehen? Wie lange, glauben Sie, muss das deutsche Volk die Geisel der Zionisten sein? Wann ist das zu Ende – in 20, 50, in 1000 Jahren?

  SPIEGEL: Wir können nur für uns sprechen. Der SPIEGEL ist niemandes Geisel, der SPIEGEL beschäftigt sich nicht nur mit der deutschen Vergangenheit und den Verbrechen der Deutschen. Wir stehen im Palästina-Konflikt keineswegs kritiklos auf der Seite Israels. Doch eines wollen wir mit Entschiedenheit festhalten: Wir sind kritisch, wir sind unabhängig, wir lassen jedoch nicht zu, jedenfalls nicht ohne Protest, dass das Existenzrecht des Staates Israel, in dem viele Überlebende des Holocaust leben, in Frage gestellt wird.

  Ahmadinedschad: Genau das sagen wir doch. Warum sollten Sie sich den Zionisten gegenüber verpflichtet fühlen? Wenn es den Holocaust gab, muss Israel in Europa liegen und nicht in Palästina.

  SPIEGEL: Wollen Sie 60 Jahre nach Kriegsende ein ganzes Volk wieder umsiedeln?

  Ahmadinedschad: Fünf Millionen Palästinenser sind seit 60 Jahren heimatlos. Es ist erstaunlich: Sie zahlen seit 60 Jahren Entschädigung wegen des Holocaust und müssen noch 100 Jahre weiterzahlen. Aber warum ist das Schicksal der Palästinenser kein Gegenstand der Diskussion?

  SPIEGEL: Die Palästinenser werden von den Europäern sehr unterstützt, denn natürlich haben wir auch eine historische Verantwortung dafür, dass in dieser Region endlich Friede einkehrt. Aber tragen Sie diese Verantwortung nicht auch?

  Ahmadinedschad: Ja, aber Aggression, Besetzung und Wiederholung des Holocaust führen nicht zum Frieden. Wir wollen einen nachhaltigen Frieden, wir müssen die Probleme an den Wurzeln lösen. Ich freue mich, dass Sie ehrliche Menschen sind und sagen, dass Sie verpflichtet sind, die Zionisten zu unterstützen.

  SPIEGEL: Das haben wir nicht gesagt, Herr Präsident.

  Ahmadinedschad: Sie haben Israelis gesagt.

  SPIEGEL: Herr Präsident, wir reden über den Holocaust, weil wir über die mögliche atomare Bewaffnung Irans reden wollen – und deshalb werden Sie im Westen als eine Gefahr erachtet.

  Ahmadinedschad: Manche Gruppen im Westen lieben es, Sachen oder Personen als gefährlich einzustufen. Bitte, Sie sind frei, so zu urteilen, wie Sie es für richtig halten.

  SPIEGEL: Die Kernfrage lautet: Wollen Sie Nuklearwaffen für Ihr Land?

  Ahmadinedschad: Erlauben Sie mir, eine Diskussion anzuregen: Was glauben Sie, wie lange man die Welt mit der Rhetorik einiger westlicher Mächte regieren kann? Sobald man etwas gegen eine Person hat, geht es mit Propaganda und Lügen los, mit Verleumdungen und Erpressung. Wie lange soll das so weitergehen?

  [...]

  http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,418312,00.html

  Ahmadinedschad ist ein Freund Deutschlands und des Deutschen Volkes, aber nicht der herrschenden, von den Besatzern GB + USA eingesetzten politischen Marionetten-Klasse, die an Euren Fäden hängt!

  Das sind Quislinge (oder Karsais) und sie werden nach der deutschen Erhebung enden, wie Quislinge eben zu allen Zeiten zu enden pflegen.

  Kein anderer Staatsmann unserer ach so engen “Freunde” der “Westlichen Unwertegemeinschaft” hat sich seit 63 Jahren so geäußert, im Gegenteil, immer nur Haßgesänge, Schuldanklagen, D-Day-Feiern, V-Day-Feiern, Kapitulationsfeiern, Militärparaden in Paris zum 11. November (1918), 8. Mai (1945), Holocaust-Gedenktage (von den Jewnited Nations eingeführt) zum 27. Januar (Auschwitz-Befreiungs-Day).

  Zum Kotzen!

• 86 Carsten // Jul 22, 2008 at 14:49

  An Antiwestler, Antizionist, Antiimperialist -

  ja, da bin ich Ihrer Meinung.

• 87 Völkischer Beobachter // Jul 22, 2008 at 15:34

  Nachtrag:

  Und diesen deutschfreundlichen Präsidenten Ahmadinedschad will unser angeblicher Tommy-Leutnant beseitigt wissen:

  Der iranische Praesident ist gefaehrlich und muss beseitigt werden.

  (Kommentar Nr. 40)

  Ja, “gefährlich” mag er für den Ho£o€au$t © – Schuldkult (”There is no business like Shoah-Business”) und alles, was darauf aufbaut, sein, doch entbehrt es nicht der Komik, daß der feine Herr ausgerechnet auf dieser Seite damit hausieren gehen will.

• 88 TH // Jul 22, 2008 at 15:52

  @Lt. Peter Clarkson 20th AB

  Wie kommen Sie eigentlich darauf, daß wir Islamfreunde wären?
  Nur weil wir keine Lust auf einen Krieg mit dem Iran haben, heißt das noch lange nicht, daß wir dessen religiöse Überzeugungen teilen.
  Und umgekehrt muß ich keinen Krieg mit einem Land wollen, nur weil ich seine religiösen Ideale nicht teile.
  Und es hat überhaupt nichts damit zu tun, daß wir wie die meisten Deutschen die Einwanderung von islamischen Migranten ablehnen. Übrigens lehne ich Masseneinwanderung grundsätzlich ab, egal welche Religion sie haben. Ein Masseneinwanderung christlicher Araber würde mich genausowenig glücklich machen, wie Masseneinwanderung von Indern, Chinesen oder Russen. Ihre ständigen Kriege führen übrigens genau zu solchen Wanderungsbewegungen. Durch dien Jugoslawienkrieg kamen unzählige Flüchtlinge nach Deutschland, jetzt sollen in Deutschland christliche Iraker aufgenommen werden, weil sie angeblich in ihrer Heimat verfolgt werden. Wenn ihr Irakkrieg so erfolgreich ist, wieseo werden dort dann plötzlich Christen verfolgt und wieso ist es toll, wenn wir diese Flüchtlinge aufnehmen müssen? Unter Saddam Hussein war der Irak eines der säkularsten Länder im Nahen Osten, sein Außenminister Tariq Aziz war bekennender Christ. Erst seit amerikanische und britische Armeen da unten Chaos angerichtet haben, haben die schiitischen Fundamentalisten Oberwasser. Herzlichen Glückwunsch.

  Wenn es vielen Menschen unter Saddam Hussein schon nicht gut ging, dann liegt das übrigens zu einem Großteil an den jahrelangen UN-Sanktionen, die unter anderem von den USA, GB und Israel gefordert und unterstützt wurden. Unter Saddam Hussein herrschte wenigsten Ordnung, jetzt herrscht Chaos. Haben die Hunderttausenden, vielleicht sogar Millionen von Toten im Irak sie eigentlich eingeladen, “befreit” zu werden?

  Eine Religion, die sie alle ausschliesst. Eine Religion in der Leute sowie sie nicht mehr existieren. Eine Religion die den Krieg in die Welt traegt.

  Solange die Anhänger dieser Religion am anderen Ende der Welt leben, und der Nahe Osten ist mir da weit genug entfernt, ist es mir vollkkommen gleichgültig, was sie über mich und über unsere Religion denken. De facto trägt nicht der Islam den Krieg in die Welt, sondern die USA, GB und Israel. Die aggressive Haltung der islamischen Welt gegenüber dem Westen ist eine Reaktion auf die Arroganz des Westens und wie Amerika, GB und Israel andere Länder behandeln.

  Hat der Iran Israel gedroht oder andersherum?

  Vielleicht haben Sie es immer noch nicht mitgekriegt, aber Ahmadinedschad hat niemals gesagt, daß er Israel von der Landkarte fegen wolle. Man kann mittlerweile auf unzähligen Internetseiten nachlesen, daß es sich um einen Übersetzungsfehler einer britischen Nachrichtenagentur handelte.
  Israel hingegen droht Iran ständig mit Militärschlägen, falls es seine Urananreicherung nicht aufgibt. Das ist eine sehr konkrete Drohung. Iran hat nach internationalem Recht übrigens das Recht auf eine friedliche Nutzung der Atomenergie.

  Der Nuclear Non-Proliferation Treaty, den Iran genau wie Deutschland unterschrieben hat, billigt jedem Unterzeichnerstaat das Recht auf Urananreicherung zu. Mit denselben Argumenten, mit denen man Iran dieses Recht abspricht, könnte man es auch Deutschland absprechen. Soweit ich weiß, läßt übrigens keine der bekannten Atommächte und auch Deutschland und Japan ihre Atomanlagen von der internationalen Atomenergiebehörde inspizieren.
  Umgekehrt verpflichtet der Nuclear Non-Proliferation Treaty alle Atommächte übrigens zu atomarer Abrüstung. Wie stehts es damit eigentlich in GB?

  Und Israel hat diesen Nuclear Non-Proliferation Treaty übrigens noch nicht mal unterschrieben und sich einfach so Atomwaffen angeschafft.

  Atomwaffen in den Händen der USA oder Israel machen mir übrigens viel mehr Angst als in den Händen des Iran. Die Amerikaner haben schon zweimal gezeigt, daß sie sie auch einsetzen, sogar gegen Städte (Städte bombardieren gehört ja anscheinend zur angelsächsischen Kultur) und Israel halte ich für eines der unberechenbarsten Länder der Welt. Selbst Großbrittanien könnte eher auf die Idee kommen, Atomwaffen auf Deutschland zu werfen, als der Iran.

  Sie sehen keine Bedrohung durch den Iran? Sie sehen wirklich eine Bedrohung durch Israel? Welche?

  Iran hat keinerlei strategische Gründe, Atomwaffen auf Europa zu werfen. Israel natürlich auch nicht. Im Prinzip geht uns diese Sache überhaupt nichts an. Israel ist aber insofern eine Bedrohung, weil es auf dem besten Wege ist, die ganze Region in Brand zu stecken. Und das geht uns dann schon was an. Der Erfolg wären explodierende Ölpreise und noch mehr Flüchtlinge. Danke, aber darauf können wir verzichten.

  Israel schickt ihnen keine Einwanderer, die hier den Islam verbreiten, oder in dem Fall das Judentum. Israel schickt ihnen keine Selbstmordattentaeter. Israel hat nie gesagt sie will die westliche Ideologie oder Welt ausloeschen. Israel ist eine Demokratie und vertritt auch diese Werte.

  Vielleicht wissen Sie es nicht, aber irgendwer hat Deutschland nach der Wiedervereinigung aufgedrückt, daß wir sämtliche ausreisewilligen Menschen jüdischer Abstammung aus der ehemaligen Sowjetunion bei uns aufnehmen müssen. Wenn Sie bei der deutschen Wikipediaseite mal das Wort Kontingentflüchtling eingeben, bekommen Sie diese Information:

  Seit 1991 haben jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion die Möglichkeit, als Kontingentflüchtlinge nach Deutschland einzureisen. Grundlage hierfür ist ein Beschluss der Innenministerkonferenz vom 9. Januar 1991, nach dem das HumHAG (Gesetz über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge) auf diesen Personenkreis entsprechende Anwendung findet. Das HumHAG ist durch Artikel 15 Abs. 3 Nr. 3 des Zuwanderungsgesetzes außer Kraft getreten. Juden aus der UdSSR außer Estland, Lettland und Litauen werden nach §23 (2) AufenthG aufgenommen.

  Nach Angaben des Bundesverwaltungsamtes und des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge sind zwischen 1991 und 2004 insgesamt 219.604 jüdische Zuwanderer nach Deutschland

  Die kriegen alle bei uns Rente und werden von deutschen Steuerzahlern durchgefüttert. Inzwischen dürften es gut 250.000 sein. Davon weiß die deutsche Öffentlichkeit so gut wie nichts und sie würde es auch kaum unterstützt haben. Um fair zu sein, Israel hätte es lieber, wenn diese Leute nach Israel einwandern würden. Aber dank political correctness dürfen wir diese Leute nicht hinauskomplimentieren.

  Israel will vielleicht nicht direkt unsere Kultur auslöschen, aber es gibt gewichtige Argumente dafür, daß gewisse Angehörige des Judentum einen zersetzenden Einfluß auf die abendländische Kultur haben. Sie sagen selber, daß sie nicht davon begeistert sind, daß Europa von Migranten aus aller Welt überschwemmt wird. Hier im Internet und auf so einer finsteren Seite wie dieser dürfen Sie das noch ungestraft sagen. Aber versuchen sie das mal nicht anonym in der Öffentlichkeit. Dann ist ihre Karriere schnell den Bach runter. Der Grund ist das Prinzip der political correctness, und die läßt sich direkt auf die Frankfurter Schule zurückführen. Und wenn Sie sich mal die Mühe machen, die einzelnen Mitglieder der Frankfurter Schule zu durchleuchten, werden sie eine unheimliche Entdeckung machen. Nur ein oder zwei von denen hatten nicht wenigstens einen jüdischen Elternteil. Das brauchen Sie natürlich alles nicht zu glauben, aber sie können es selbst überprüfen. Oder sie wundern sich weiter, warum die westlichen Kulturen sich selbst zerstören, warum die demokratisch gewählten Regierungen Millionen von fremden Menschen nach Europa lassen, obwohl die große Mehrheit der Bevölkerungen das garnicht will.

  Sie haben ein sehr gutes Leben in diesem System. Wir alle haben Probleme, viele resultieren aus Fremden die in unser Land kommen das stimmt. Aber sonst geht es uns sehr gut in Europa und ihnen auch. Das liegt an Demokratie. Nun wollen sie das den Menschen in Iran nicht geben, wer ist dann hier der Luegner.

  Mancher würde sagen, uns geht es trotz Demokratie noch halbwegs gut. Zur Zeit geht es aber immer weiter abwärts, und manch einer kommt dann eben zu dem Schluß, wegen der Demokratie. Wenn mich nicht alles täuscht, ist Herr Ahmadinedschad übrigens demokratisch gewählter Präsident des Iran. Kann es sein, daß Briten, Amerikaner und Israelis dazu neigen, jeden Staatsführer, der ihnen passt, als demokratisch legitimen Staatsführer zu bezeichnen, und jeden, der ihnen nicht passt, als undemokratischen Verbrecher hinzustellen?

  Wir die Laender befreien oder sie die Laender sich ihrem Schicksal ergeben lassen.

  Das ist das Problem von euch Angelsachsen. Ihr haltet euch für Gottes Geschenk an die Menschheit. Ihr habt die fixe Idee, daß nur ihr die Welt mit eurem System retten könnt und ihr habt diesen krankhaften messianischen Eifer, daß ihr glaubt, jedes Land zu seinem vermeintlichen Glück zwingen zu müssen. Und dabei kapiert ihr nicht, wie arrogant diese Einstellung ist, und daß der Rest der Welt dankend darauf verzichtet.
  Diese fixe Idee, daß ihr immer auf der Seite des guten seit, und der Gegner immer vom Teufel besessen, ermöglicht euch, ohne mit der Wimper zu zucken, die größten Greuel und Schweinereien der Menschheitsgeschichte zu begehen, z.B. Hiroshima oder die Bombardierung deutscher Städte im zweiten Weltkrieg. Solange es für “Freedom & Democracy” ist, ist für euch eben alles gerechtfertigt.
  Diese angelsächsische Wahnidee, daß ihr die Retter der Menscheit seit, ist eins der tragischen Relikte des zweiten Weltkrieges. Dummerweise habt ihr gewonnen, und das allein reicht natürlich schon für eure Überzeugung, daß ihr die Guten wart. Und eure Greuelpropaganda a la Gaskammern und und der Nürnberger kangaroo court haben diesen Mist dann in euren Köpfen festgezimmert.
  In Wirklichkeit sind alle diese Behauptungen, daß ihr den anderen Ländern “Freedom & Democracy” bringen wolt, nur billlige Rationalisierungen, um eure dreckigen Kriege zu rechtfertigen, die ganz anderen Zwecken dienen. Das traurige ist, daß die meisten von euch diesen Quatsch wirklich glauben und nicht merken, daß sie für ganz andere Interessen kämpfen und sterben. In diesem Fall für Israel. Es gibt nämlich keinen wirklich rationalen Grund, warum GB oder die USA für Israel, ein fremdes und weit entferntes Land, Millarden von Dollar / Pfund ausgeben sollten und unzählige junge Soldaten in den Tod schicken sollten. Die einzige Erklärung dafür ist, daß die amerikanische und die britische Regierung von jüdischen Lobbyorganisationen kontrolliert werden. Wenn Sie gerne für sowas sterben wollen, bitte sehr, aber ziehen Sie bitte andere da nicht mit rein.
  Sie sollten übrigens mal “The Israel Lobby” von Walt und Mearsheimer lesen.

  Und nochwas zu Ihrer Demokratiebesessenheit. Wer sagt Ihnen eigentlich, daß Demokratie für alle Völker und zu jeder Zeit die beste Staatsform ist? In Wirklichkeit steckt dahinter ein ganz billiger Trick. Man hat Leuten wie Ihnen eingeredet, daß alles was keine Demokratie ist, böse wäre und jedes Mittel rechtfertigt, um dagegen vorzugehen. Wenn ein unbequemer Staat dann zufällig trotzdem eine demokratisch gewählte Regierung hat, wie z.B. der Iran, Venezuela, Weißrußland oder Rußland, dann wird ihm dieser Staates einfach trotzdem abgesprochen. Und schon kann man einen “gerechten” Krieg führen. Merken Sie eigentlich nicht, wie Sie benutzt werden?
  Dabei ist es auch noch ganz offensichtlich, daß unsere “Demokratie” gar nicht so funktioniert, wie sie eigentlich sollte. Eigentlich soll sie doch garantieren, daß der Wille des Volkes ausgeführt wird. Wäre das wirklich so, hätte es keine EU-Osterweiterung gegeben, hätte der Bundestag den Lissabonvertrag nicht ratifiziert, gäbe es kein Dosenpfand, gäbe es die D-Mark noch, würde die Türkei nichtr der EU beitreten, hätte es niemals eine Massenimigration gegeben, würden die europäischen Industriestaaten ihre Fabriken nicht in Billiglohnländer verlegen, usw. Die Liste ließe sich beliebig verlängern. Merken Sie was? Demokratie in ihrer jetzigen Form ist die größte Verarschung die man sich vorstellen kann. Das Volk wird an der Nase herumgeführt und denkt noch, es wäre selbst schuld daran. Das Paradies für jeden Lobbyisten. Und deswegen haben es die Israelis auch ganz besonders gern, wenn in möglichst vielen Ländern solche leicht zu steuernden Mechanismen eingebaut werden.
  Damit Sie mich nicht falsch verstehen, ich fände es toll, wenn in unserer Regierung der Wille des Volkes zum Ausdruck gebracht würde. Nur des geschieht eben offensichtlich nicht. Und unsere Soldaten wären übrigens auch nicht in Afghanistan.

  Nochwas zu Herrn Morris und dem Artikel. Sie verstehen etwas völlig falsch, wenn Sie davon ausgehen, daß die Mehrheit der Leser hier die Argumente von Herrn Morris teilt oder befürwortet. Sie könnten durchaus Recht damit haben, daß Morris nur Panik verbreiten will. Der Artikel zeigt aber sehr schön, daß Israel der Hauptkriegstreiber ist, daß dieser Krieg für Israel gekämpft werden soll und daß der Hauptdruck von Israel ausgeht.

  Ich glaube eine Diskussion hat keinen Sinn mit ihnen, hatte nur einige andere Artikel bei ihnen gefunden, die mir sagten vielleich gibt es dort Deutsche die weiterdenken, anscheind habe ich mich getaeuscht.

  Hat für Sie eine Diskussion nur Sinn, wenn Sie sich sicher sind, daß sie dem Gesprächspartner Ihre Meinung aufzwingen können? Oder wenn er vorher schon Ihre Meinung hat?

• 89 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 22, 2008 at 16:12

  RE: “Das sind Quislinge (oder Karsais) und sie werden nach der deutschen Erhebung enden, wie Quislinge eben zu allen Zeiten zu enden pflegen.”

  Und wissen Sie auch, wer der original Quisling war und mit wem der zusammenarbeitete??!

• 90 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 22, 2008 at 16:15

  RE: “Kein anderer Staatsmann unserer ach so engen “Freunde” der “Westlichen Unwertegemeinschaft” hat sich seit 63 Jahren so geäußert, im Gegenteil, immer nur Haßgesänge, Schuldanklagen, D-Day-Feiern, V-Day-Feiern, Kapitulationsfeiern, Militärparaden”

  Und was macht(e) der in Ihren Kreisen so hochgeschätzte Moskau-Putin anders als die von Ihnen stets als Schimpfobjekte bevorzugten Westsieger??!

• 91 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 22, 2008 at 16:39

  RE: VB

  Abgesehen von der Kritik an jüdischen Machenschaften fällt doch auf, wie gerne Sie den Ahmadinedschad, Chef eines mittelalterlich-brutalen (wie Ihr Herr Hitler in totalitärer Gleichschaltung fast alle Grundfreiheiten unterdrückenden, was Ihresgleichen dann in der BRD bei weit weniger Intensität heftigst anklagt) und steinigenden Regimes, haben!

  Abgesehen davon, ob ein West-Krieg gegen den Iran berechtigt ist (rein präventiv ist er das nicht weniger als bei Hitler 1941), disquailifiziert Sie das bei freiheitlich-demokratischen Mitbürgern und Patrioten und zeigt doch, wo Sie letztlich wieder hinwollen. Aber geben Sie es auf, Sie werden nie mehr dahin kommen!!

  Denn heute hat das Volk Ihresgleichen durchschaut (siehe die ständgen Mißerfolge der NPD bei freien Wahlen unter Konkurrenzbedingungen!). Sie werden es eben nicht noch einmal schaffen, über die verlogene Selbstlos-Masche des Volksretters die Instrumentalisierung des Sozialen und Nationalen Ihre wahren Absichten, welche erst den Kern des NS ausmachen und mit denen im Vordergrund schon 1933 der Aufstieg zur 30-44%-Partei so nicht geklappt hätte, zu verbergen.

  Weiterhin gehen Sie doch auch so vor wie Ihre Gegner zur NS-Zeit, Hitler-Politik und Holocaust, indem sie Nebenaspekte aufbauschen in dem Glauben, sich so ins Recht setzen zu können in der Hauptsache. Was macht es denn aus in der Sache, daß im iranischen TV Farsi gesprochen wird und nicht arabisch, was ändert das an den Aussagen des A. zu Israel, dessen jetzige Existenzform er nicht akzeptiert (obwohl die arabisch-islamische Eroberung Palästinas gewiß nicht weniger brutal seinerzeit gewesen ist als die jüdische von 1900-1948!) und aufgelöst wissen will, egal ob da mal ein ÜBERSETZUNGSFEHLER VORLAG ODER NICHT ??? !

• 92 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 22, 2008 at 16:45

  RE: fritzle “Dear Sir, wer betreibt denn die “Islamisierung Europas”?”

  In erster Linie die Moslems selbst, denn sie wollen die ganze Welt für den Islam erobern.

  Aber manche hassen dafür lieber “die Juden” und den Westen, die gewiß übergeordnet fast überall ihre Finger mit drin haben!

• 93 BdU // Jul 22, 2008 at 16:48

  “Das sind Quislinge (oder Karsais) und sie werden nach der deutschen Erhebung enden, wie Quislinge eben zu allen Zeiten zu enden pflegen”

  DIESE Beleidigung hat Vidkun Quisling nicht verdient! Wieso wiederholst Du kritiklos alliierte Hetzpropaganda wo Du sonst immer erfolgreich dagegen argumentierst? Quisling hat in der damaligen Situation, Besetzung Norwegens aufgrund militärischer Zwänge die England herbeigeführt hatte und die Deutschland sehr gerne vermieden hätte, für sein Vaterland gehandelt und die Nasjonal Samling war zwar keine Massenbewegung wie die NSDAP aber auch keine unbedeutende Partei, sie repräsentierte eine bedeutende Minderheit der Norweger. In einer solchen Extremsituation wie der Besetzung des eigenen Landes durch eine Nation mit der eigentlich keine echten Streitpunkte bestanden, hat er richtig gehandelt um Norwegen eine Rest-Souveränität zu bewahren. Und nur weil ein Teil seiner Landsleute sich lieber aufhetzen ließ gegen die Deutschen, die sich als Besatzungsmacht vorbildlich aufführten, konnte er seine Ziele nicht durchsetzen und mußte erleben wie seine Hoffnungen von einem germanischen Bündnis zerbrachen. Daß er dann hingerichtet wurde ändert nichts an seinem Patriotismus. Wenn dereinst die Verräter in der BRD gerichtet werden, für die mir kein näherliegendes historisches Beispiel einfällt als vielleicht Tarpeija, werden keine Patrioten vor Gericht stehen.

• 94 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 22, 2008 at 17:22

  RE: “1) Deutschland ist vom Iran niemals bedroht worden, sollte ich mich irren nennen Sie bitte eine Quelle für eine einzige Bedrohung Deutschlands durch den Iran”

  Nur Narren können so schreiben!!

  Das heutige Regime des Irans ist islamextremistisch, will also gemäß dem für heilig gehaltenen und unbedingt zu befolgenden Glaubensinhalt die mondiale Expansion des Islams überall und die islamische Beherrschung der Welt, was Ihregleichen immer den Juden und USA heftigst vorwerfen.

  Der Iran als Staat hat D. bisher nicht bedroht, aber das könnte sich ändern, wenn D. national erwachte und seine unwillkommen-unbeliebten Moslemmillionen wieder rauswerfen wollte. Dann würde sich der Iran, wo er schon heute gegenüber Israel und dem Westen den Schutzpatron des Islams spielt aggressiver als die Araberstaaten, drohend zu Wort melden. Dann wäre es mit der deutsch-iranischen Gemütlichkeit bald vorbei.

  Aber vor lauter Juden- und West-Haß können bzw. wollen einige N-Superpatrioten nicht mehr 1+1 zusammenzählen.

  Und wer mit einem innen wie außen aggressiven islamischen Regime poussiert, der ist völlig unglaubwürdig, wenn er dann hier zuhausse so tut, als sei er der beste Volksanwalt beim Kampf gegen die moslemisch-türkische Umvolkung-Überfremdung.

• 95 Völkischer Beobachter // Jul 22, 2008 at 17:42

  @ BdU:

  Schon klar, ich hatte lediglich nach einem griffigen Namen gesuch, den unser angelsächsischer Freund auch gleich zuordnen kann. Im angelsächsischen Raum ist der Begriff “Quislings” ja bekannt.

  Daß ich dem historischen Quisling damit nicht gerecht geworden bin, ist mir klar, doch ging es mir um eine vielleicht etwas zu plakative Formulierung für den angeblich angelsächsischen Diskussionspartner.

  Mea culpa.

  Bitte den Herrn Reichspressechef um Vergebung.

• 96 Völkischer Beobachter // Jul 22, 2008 at 18:09

  Und was macht(e) der in Ihren Kreisen so hochgeschätzte Moskau-Putin anders als die von Ihnen stets als Schimpfobjekte bevorzugten Westsieger??!

  Dazu habe ich hier vor Monaten schon mal was geschrieben, ich sehe nicht ein, weshalb ich mich dauernd wiederholen sollte.
  Wenn ich an einen Briten eine Antwort schreibe, dann muß ich mich darin nicht auch noch mit den Russen befassen:

  http://de.altermedia.info/general/darum-wird-ernst-zundel-nicht-in-einen-altersgerechten-knast-verlegt-310308_13528.html#comment-256846

  wie Ihr Herr Hitler in totalitärer Gleichschaltung fast alle Grundfreiheiten unterdrückenden, was Ihresgleichen dann in der BRD bei weit weniger Intensität heftigst anklagt) und steinigenden Regimes, haben!

  Erstens ist es nicht “mein Herr Hitler” und zweitens wenn Sie mit “Grundfreiheiten” widerwärtige und brechreizerregende Schwulenparaden und rappende Negermusik meinen, dann gibt es diese im Iran tatsächlich nicht, und “das ist gut so” um den Hinterlader Wowereit zu zitieren. Gestalten seines Schlages könnten übrigens meinetwegen ruhig gesteinigt werden.

  disquailifiziert Sie das bei freiheitlich-demokratischen Mitbürgern und Patrioten

  Da Sie mit dieser hochtrabenden Formulierung vornehmlich sich selber meinen, wie schon Ihr neuer Nick (nach “INFO68″, “Von Nazilügen angeekelt”, “Nazi Gegner” ist man nun zum “Patriotischen Nazi-Gegner” avanciert) andeutet, interessiert mich das einen feuchten Dreck.

  indem sie Nebenaspekte aufbauschen in dem Glauben, sich so ins Recht setzen zu können in der Hauptsache. Was macht es denn aus in der Sache, daß im iranischen TV Farsi gesprochen wird und nicht arabisch

  Das beweist, daß der selbsternannte angelsächsische Nahost-Experte, der uns auf Kriegskurs bringen will, von Tuten und Blasen keine Ahnung hat und jedenfalls niemals selbst eine solche Sendung gesehen haben kann, denn sonst wüßte er, in welcher Sprache sie ausgestrahlt wurde. Er tut ja so, als verstünde er die Sendungen im Originalwortlaut.

  egal ob da mal ein ÜBERSETZUNGSFEHLER VORLAG ODER NICHT ??? !

  Hier, Sie Ignorant:

  26.03.2008
  Umstrittenes Zitat von Ahmadinedschad
  Der iranische Schlüsselsatz
  Kein Satz wird so häufig mit dem amtierenden Präsidenten Irans, Mahmud Ahmadinedschad, assoziiert wie dieser: Israel muss von der Landkarte radiert werden. Das Problem ist nur – er hat diesen Satz nie gesagt.
  Von Katajun Amirpur

  Bekanntlich sind Verschwörungstheorien beliebt im Orient und unter Orientalen. Doch dass zurzeit die Gefahr einer Atommacht Iran, die zudem noch Vernichtungsphantasien gegenüber Israel hegen soll, künstlich heraufbeschworen wird, um einen Militärschlag gegen Iran zu rechtfertigen, ist nicht vollkommen von der Hand zu weisen. Tatsache ist: Die Vernichtungsphantasien, die Iran unterstellt werden, gehen auf einen einzigen Satz zurück: “Israel must be wiped off the map.”

  Kein Satz wird so häufig mit dem amtierenden Präsidenten Irans, Mahmud Ahmadinedschad, assoziiert wie dieser: Israel muss von der Landkarte radiert werden. Das Problem ist nur – er hat diesen Satz nie gesagt. Ahmadinedschad hat die Worte für “map” und “wipe off” nie benutzt. Die persische Originalversion von Ahmadinedschads Äußerungen über Israel ist weit weniger martialisch als die Übersetzung, die verschiedene Agenturen verbreitet haben und die wiederum auf der englischen Übersetzung des persischen Originals beruht. [...]

  Was also ist passiert? Am 26.10.2005 sprach Ahmadinedschad auf einer Konferenz, die unter dem Motto stand “Die Welt ohne Zionismus”. Es waren im Wesentlichen die großen westlichen Nachrichtenagenturen, die die Übersetzung dieser Passage lieferten: Israel von der Landkarte radieren (AFP), Israel von der Landkarte tilgen (AP, Reuters), Israel ausrotten (DPA). Ahmadinedschad sagte jedoch wörtlich: “in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad.”

  Das bedeutet: “Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden.” Oder, weniger blumig ausgedrückt: “Das Besatzerregime muss Geschichte werden.” Das ist keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg, sondern die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu beenden.

  http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/858/165387/

• 97 Individualistin // Jul 22, 2008 at 18:32

  Der “Patriotische Nazigegner” oder OMF-BRD-Systemjüdling wird hier für die Anzahl an Worten oder Zeilen vom VS bezahlt.

  Herzlichen Dank an die Nationalen mit ihren teilweise ausführlichen und den größeren Zusammenhang umfassenden Beiträgen!

  .

• 98 's Fritzle // Jul 22, 2008 at 18:45

  Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 22, 2008 at 16:45:

  RE: fritzle “Dear Sir, wer betreibt denn die “Islamisierung Europas”?”

  In erster Linie die Moslems selbst, denn sie wollen die ganze Welt für den Islam erobern.

  Aber manche hassen dafür lieber “die Juden” und den Westen, die gewiß übergeordnet fast überall ihre Finger mit drin haben!

  Wer erlaubt denn den “Moslems … die ganze [westliche] Welt für den Islam [zu] erobern” und weshalb?
  Das ist ohne Kenntnisse in Realdialektik nicht so leicht zu verstehen. Und ’s Fritzle kann und will hier kein Privatissimum halten, es wäre der falsche Ort. Deshalb beschränke ich mich auf die Frage.

• 99 Schindler // Jul 22, 2008 at 19:30

  “Und wer mit einem innen wie außen aggressiven islamischen Regime poussiert, der ist völlig unglaubwürdig, wenn er dann hier zuhausse so tut, als sei er der beste Volksanwalt beim Kampf gegen die moslemisch-türkische Umvolkung-Überfremdung.”

  Besser kann man die unheilvolle Allianz zwischen Nazis und Islamo-Faschisten nicht beschreiben.

• 100 kphp // Jul 22, 2008 at 20:56

  @Patriotischer Nazi-Gegner,
  du bist nicht patriotisch du bist schlichtweg jüdisch und nicht würdig den Namen Deutsch, gleich in welchem Bezug, auszusprechen. Da man den Begriff Jude nicht kommentieren braucht, erspare auch ich mir einen weiteren Kommentar auf diese, die sich Juden nennen, und Abkömmlinge der Ostjuden, also der Khasaren sind.
  Du kannst kein Nazi-Gegner sein, du bist kein Gegner,dir fehlen ganz einfach die Voraussetzungen.
  Nicht nur Ahmadinedschad ist bereit über ein Thema offen zu reden.
  “HOLOCAUST-BETRUG.“ ?

  Der notorischste Lügner ist Benjamin Wilkomirski mit seinem Buch ‘Fragmente’, geschrieben in den 70-er Jahren. Es wurde zu einem der größten Holocaust-Bestseller und zu einem der wichtigsten Texte für die Holocaust-Industrie … Es gibt Tausende von anderen falschen Behauptungen, Überlebende von Todeslagern zu sein, behauptet Finkelstein.”

  Allerdings benutzen die “Holocaust-Schwindler” ihre Lügen nicht nur zum Abkassieren von endlosen Milliarden. Gemäß Prof Finkelstein “hat sich der Holocaust als unverzichtbare ideologische Waffe erwiesen. Durch seinen Einsatz ist es einer der gefährlichsten Mächte der Welt [Israel], mit einer schauder-haften Menschenrechts-Bilanz, gelungen, sich als ‘Opfer-Staat’ darzustellen. Darüber hinaus hat es die einflussreichste ‘ethnische Gruppe’ [die Juden] in den USA ebenfalls geschafft, sich den Opfer-Titel zu sichern.”

  Das, was Finkelstein von den westlichen “Demokratien” einfordert, ist in Deutschland mit fünf Jahren Kerkerhaft bedroht: “Die Herausforderung von heute ist, den Holocaust wieder zu einem rationalen Subjekt der Forschung zu machen.”
  Prof. Finkelsteins Buch “The Holocaust Industry, Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering”.
  Das sagt Oberrabbiner Friedman nach seinem Besuch in Teheran.
  „Nicht die Deutschen hätten die Juden vernichten wollen, “wirkliches Interesse an einem Genozid an den Juden hatten vielmehr die Zionisten”. Und: “Die Zahl von sechs Millionen Opfern ist eine zionistische.”
  Welches ist der weltliche Kultus des Juden?” fragt Marx. “Der Schacher.
  Welches ist sein weltlicher Gott?
  Das Geld….
  Welches ist der weltliche Grund des Judentums?
  Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz… Der Wechsel ist der wirkliche Gott des Juden. Sein Gott ist nur der illusorische Wechsel.” (Marx: Zur Judenfrage, MEW Bd. 1, S. 372, 375)
  Die Juden in der Welt, die Zionisten und ihre Glaubensbrüder überall, sind entschlossen, die Vereinigten Staaten abermals zu benutzen ihnen dabei zu helfen, Palästina entgültig als Basis für ihre Weltregierung zu sichern.
  Ich nenne sie hier Juden, weil man sie allgemein so bezeichnet. Ich selbst nenne sie nicht Juden, sondern “sogenannte Juden”, weil ich weiß, wer sie in Wahrheit sind. Über 90 % der derjenigen, die sich Juden nennen, sind Abkömmlinge der Ostjuden, also der Khasaren.
  Benjamin Freedman ein erfolgreicher jüdischer Geschäftsmann aus New York.
  Der du dich „@Patriotischer Nazi-Gegner nennst“, bist nur ein Jude!

• 101 Meckerer // Jul 22, 2008 at 23:07

  Lt. Peter Clarkson 20th AB // Jul 21, 2008 at 14:14
  Go hom Mr. Lt Clarkson, go home… Lesen die historischen Geschichten über Deutschland und nicht das man Ihnen beigebracht hat in Ihrem Land, alles Lügen, Lügen, Lügen wie die OMF selbst verlogen ist und Volksverräter und Volkszertreter sind und eben wie die Merkel der man Stasiverganeheit nachsagt wie auch jede Menge Deutsche nach der NS-Zeit und Krieg wieder beim OMF-System super Stellungen bezogen die alten aus der Nazi-Zeit waren im OMF-System wieder angesehene Leute unter neuen Zeichen. So dumm waren schon unsere Väter und Mütter nicht das Sie den Dreck den man ihnen als BesatzerOMF-BRD vorsetzte nicht glaubten, nur wir wurden zum Maulhalten verurteilt und MaulkorbParagrafen geschaffen so das die Justiz leichte Hand hat auch heute noch. Muß man ja nur die Herren wie Hoffmann-Riem lesen jetzt fangen die an zu reden was falsch ist am Vasallenstaat OMF, wir sind die Deppen die anderen die Herren Juden Musels und andere Kanibalen eingeschlossen die import werden.

• 102 Amalek Marduk // Jul 22, 2008 at 23:12

  Endlich !!!
  Das ist es: über 90% KHASAREN (-Brut).
  Und sie selbst (die Khasaren) haben dies schon längst schriftlich und weltweit bestätigt !!!!!

• 103 Amalek Marduk // Jul 22, 2008 at 23:17

  “Bunzeldeutscher // Jul 21, 2008 at 8:27

  Versteh ich nicht. Ich habe in der Schule gelernt, daß in einer friedlichen Welt nur immer der deutsche Militarismus in seinem Streben nach der Weltherrschaft Kriege von Zaun gebrochen hat.”

  So ist es … aber nicht nur in der Schule, sondern in jedem “Blatt”, Radio- und Fernsehsender, WELTWEIT, im Stundentakt, zack, zack, zack.
  Nur nicht Vergessen … denn der “Rubel” rollt in “Strömen” …
  Widergutmachung bis in alle Ewigkeit, Amen.

• 104 Tss // Jul 23, 2008 at 0:36

  Buntesrepublikanisches Nazigegner:
  “Dear Sir, wer betreibt denn die “Islamisierung Europas”?”
  In erster Linie die Moslems selbst, denn sie wollen die ganze Welt für den Islam erobern.”

  Den Islam gibts seit 1400 Jahren, und erst seit 35 Jahren werden wir von ihnen überfremdet. Die mögen auch schon vorher ab und zu an die Tür geklopft haben, aber man hat sie nicht reingelassen. Wer hat sie denn reingelassen, und wer hat 5 Millionen nichtmuslimischer Ausländer reingelassen? Als ob die besser wären, nur weil die weniger kämpferisch sind. Mit der gleichen Anzahl christlicher Neger oder buddhistischer Asiaten geht Europa doch genauso (und schneller, weil genetisch noch fremder) vor die Hunde! Das ist dem “bunten Nazigegner” natürlich egal, denn es geht ihm in Wahrheit gar nicht um Deutschland und das Abendland, sondern um die Freiheit Perversitäten auszuleben und volksschädlichen Mißbrauch zu treiben, Haschisch, Negermusik, Mißachtung von Autoritäten, was weiß ich, und all das mögen die Moslems genausowenig wie traditionelle Deutsche.

  Buntesrepublikanischer Nazigegner, du bist doch in Wahrheit gar nicht gegen Moslems, sondern antikulturell, antisozial und antikonservativ zugleich, und damit undeutsch, du Scheißliberalist.

• 105 Ivo // Jul 23, 2008 at 6:14

  @ Lt. Peter Clarkson 20th AB:

  “Trotzdem kann ich nicht verstehen warum sie die Position von Islam einnehmen.”

  Eine alte Weisheit lautet: Verbünde dich mit einem fernen Feind, um einen nahen Feind zu besiegen.

  So wenig wie im 2.WK Deutschland die religiöse Position von Japan eingenommen hat, so wenig nehmen wir jetzt die Position des Islam ein. Das iranische Volk und wir haben zur Zeit schlicht denselben Gegner. Deshalb steht so mancher spontan gefühlsmäßig auf seiner Seite, aber nicht auf der Seite der “westlichen Demokratie, Zivilisation und Wertegemeinschaft” – dieser Chimäre heuchlerischer medialer Massensuggestion. Haben wir unseren Standpunkt erst einmal bezogen, finden wir uns mitnichten allein, sondern in illustrer Gesellschaft: mit China, Venezuela und selbst mit Weißrußland und Rußland. Selbstverständlich kämpfen Iraner, Han-Chinesen, Russen und Venezuelaner zuerst um ihre eigenen nationalen Machtpositionen, und keine Nation wird für eine andere durchs Feuer gehen. Natürliche Verbündete tauchen oft aus überraschenden Richtungen auf, wichtig ist dabei nur, daß man nicht vergißt, zu welchen Werten man selbst treu steht: Sind es Tapferkeit, Redlichkeit, Höflichkeit und Bescheidenheit? Oder sind es Niedertracht und Grausamkeit a la Hiroshima, Chuzpe, Schmu, Mauschelei und Moos, ohne das nix los ist?

  Dies alles hat nichts zu tun mit der Ablehnung eines “Einwanderungslandes Europa”, mit der Ablehnung gezielter kultureller Überfremdung durch vorrangig muslimische und schwarzafrikanische Immigration. Das ideologisch gewollte Ziel dieser “Babylonisierung” ist die bewußte Schaffung eines Chaos´: Gewachsene nationale Kulturen sollen geschwächt werden durch territoriale Unterwanderung und die Verkleinerung des lebensnotwendigen Abstands zwischen den Ethnien, mit dem Resultat gesteigerter Aggressivität der Bevölkerungsgruppen gegeneinander. Wozu dies? Nun, eine von multi-ethnischen Reibungsverlusten geschwächte buntgesprenkelte Bevölkerung ohne viele gemeinsame Werte läßt sich im Bedarfsfall regierungsseitig ungleich leichter mißbrauchen als ein von Nationalbewußtsein geprägtes Volk, das sich in der Stunde der Not blind aufeinander verlassen und mit einer Stimme sprechen kann.

• 106 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 10:03

  RE: VB “Ja, “gefährlich” mag er für den Ho£o€au$t © – Schuldkult (”There is no business like Shoah-Business”) und alles, was darauf aufbaut, sein, doch entbehrt es nicht der Komik, daß der feine Herr ausgerechnet auf dieser Seite damit hausieren gehen will.”

  Wer nicht an die perversen “Endsieg”-Lügen Ihres Herrn Hitler glauben wollte oder konnte oder beides, der lebte bei Aussprechen, selbst in kleinem Kreis, dessen in Lebensgefahr, es gab da einige unrühmliche Todesurteile nebst Vollstreckung wegen “Wehrkraftzersetzung”, und schon dieses Wortungetüm läßt -wie heute “Volksvberhetzung”- auf seine Erfinder und Anwender reichlich schließen. (Und die rotgrünen Diktatoren der BRD sind ja auch mit ihren ständigen Angriffen auf Grundfreiheiten des GG die Real-Nazis von heute!)

  Und wer nicht an den perversen Unsinnskram und die Verbrecherinhalte der Religionspervertierung namens Islam glauben kann und zum schrecklichen Obermacker Mohammed die Wahrheit sagt, der lebt in islam-extremistischen Ländern wie dem nun von Ihresgleichen hofierten Iran ebenfalls in extremer Bedrohung bis Lebensgefahr.

  Und dann wollen gerade Sie und Ihresgleichen sich heute als die besten Anwälte von Wahrheit, Meinungs- und Informationsfreiheit hinstellen, das ist doch so lächerlich-grotesk wie unglaubwürdig-verlogen.

  Wer für die Wahrheit einzutreten vorgibt, der muß das immer tun und nicht nur in für ihn günstigen Fällen (und darf dann auch nicht die Lügen befreundeter Politiker und Regime auslassen), er muß vielmehr die Wahrheit auch dann anerkennen (lernen), wenn sie mal für einen selbst unangeneh, hart werden kann.

• 107 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 10:31

  RE: “Individualistin // Jul 22, 2008 at 18:32 ”

  Schon Ihr nickname hier ist eine dumme Lügenhaftigkeit nach bekannter Nazimentalität, wonach alles, was dem NS nutzt, ehrenhaft sei und nur die Lügen der Feinde moralisch verwerflich seien.

  Schauen Sie mal bei Herrn NS-Fan Schörner nach, wonach der Individualismus was ganz Übles ist und zu Recht im NS bekämpft bis ausgemerzt wurde als volksschädlich

  I: “Der “Patriotische Nazigegner” oder OMF-BRD-Systemjüdling”

  Sie können der BRD (ein von mir geschätztes Staatssystem mit FDGO-GG, ähnlich der Weimarer Republik und ihrer Verfassung) noch ewig als OMF und Nichtstaat beschimpfen, es ist nur dümmliche Sektierer-Pöbelei ohne jeglichen politischen Wert. Dieser von Ihnen geleugnete Staat existiert real und das Deutsche Reich eben nicht mehr, egal was für verschrobene Juristenurteile von 1970 das Gegenteil behaupten mögen.

  Und wie Ihre erneuten Entgleisungen es hier erneut unterstreichen, ist doch bei einigen hier vom ach so ruhmreichen NW geistig, persönlich, politisch Hopfen und Malz verloren, jegliche Anständigkeit im Verhalten abwesend. Es zeigt sich hier ein erschreckendes und abstoßendes und (für den unwahrscheinlichsten Fall einer Machtbeteiligung am St.Nimmerleinstag) bedrohliches Potential an menschlicher Verkommenheit, Boshaftigkeit und Beschränktheit. Die dümmsten und limitiertesten Parteisoldaten sind für ihre Mitbürger immer die gefährlichsten (gewesen), siehe die Endphase des NS und die stalinistischen Hochphasen in der SU und DDR sowie heute einige trübe Gestalten bei PDS, SPD, GRÜN.

  I: “wird hier für die Anzahl an Worten oder Zeilen vom VS bezahlt.”

  Wie ich schon einem ähnlich hier schreibenden Bruder im Geiste von Ihnen mitteilte, bitte ich -als chronisch unterfinanzierter Zeitgenosse- um die Angabe der Adresse und Zahlungsstelle, wo ich das Honorar für meine Internet-Beiträge abholen könnte!!

  I: “Herzlichen Dank an die Nationalen mit ihren teilweise ausführlichen und den größeren Zusammenhang umfassenden Beiträgen!”

  Ja, Sie selbst scheinen zu mehr als drei Schmuddelsätzen pro Beitrag nicht in der Lage zu sein!! Das reicht dann höchstens noch zu 1% und Wahlkampfkostenerstattung, damit der VS-gelenkte NPD-NS-Narrensaum seine Rolle weiter spielen kann, jeden vernünftigen, seriösen, anständigen ANSATZ VON deutschem PATRIOTISMUS IN UNSEREM LANDE ZU DESAVOUIEREN !!!

• 108 Pedder // Jul 23, 2008 at 10:38

  @BDU, Respekt vor deinem geschliffenen English,wenn es denn von dir ist ;umso unverständlicher ist es wie du die offizielle US-Version zu 11.9. nachbetest.Was ist z.B. mit WTC 7 was Stunden nach dem angeblichen Flugzeugeinschlag genauso in Freifallgeschwindigkeit nach unten gerauscht ist wie die anderen 2Gebäude obwohl angeblich nur ein kleines Feuer in mehreren Etagen gebrannt hat. Armer Irrer.

• 109 Schörner // Jul 23, 2008 at 10:50

  @VB
  Ich bewundere Ihre Geduld, die Sie für diesen Judenknecht/Saujuden aufzuwenden in der Lage sind.

  Vorzüglich ist es Ihnen gelungen, ihm seine patriotische Maske vom Gesicht zu reißen und den antideutschen Hetzer zum Vorschein zu bringen. Danke.

• 110 AH // Jul 23, 2008 at 11:10

  Hihi, mit welch abgedroschenen Argumenten die “Demokraten” und Liberalisten mal wieder Kriegshetze betreiben wollen! Das ist wirklich plump und bequem durchschaubar.

• 111 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 11:19

  RE: VB “Hier, Sie Ignorant:”

  Schließen Sie nicht von sich auf andere!! Ihre Bereitschaft zu Erkenntnis und Wahrheit ist doch sehr begrenzt. Fragt sich nur, ob die Limitierung nur aus charakterlichen Defiziten kommt oder auch aus geistigen.

  VB: ” 26.03.2008 Umstrittenes Zitat von Ahmadinedschad Der iranische Schlüsselsatz
  Kein Satz wird so häufig mit dem amtierenden Präsidenten Irans, Mahmud Ahmadinedschad, assoziiert wie dieser: Israel muss von der Landkarte radiert werden. Das Problem ist nur – er hat diesen Satz nie gesagt. Von Katajun Amirpur”

  Übrigens auch so eine uneingeladene (iranische)”Einwanderin” hier, die von uns nun verlangt, sie nicht mehr als Fremde zu betrachten, sich vielmehr hier für immer festsetzen will. Und wenn Sie Reklame machen will für den A., wieso geht sie nicht zurück in dessen gelobtes Land ??!

  VB: [K.A:] “Das bedeutet: “Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden.” Oder, weniger blumig ausgedrückt: “Das Besatzerregime muss Geschichte werden.” Das ist keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg, sondern die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu beenden.”

  Lächerlich solche saudummen Ausreden, für wie dumm halten eigentlich die A.-Verteidiger (wie hier VB in Anlehnung an K.A.) eigentlich ihr Mitmenschen??! Lediglich ist da im Original der Ton sanfter, aber der Inhalt eben nicht, der ist annähernd so, wie es die Nachrichten-Agenturen weitergetragen haben, ngeih lderescvefchung anzurefenist. dndereedeg dihtsraed zu zerschlagen und das Gebiet Palästina (was es ja zuvor als arabisches Staatsgebilde nie gab!) wieder unter islamische Oberhoheit zu stellen. Daß dies aber friedlich nicht möglich ist, ist doch jedem halbwegs politisch Kundigem klar!! Und da braucht man sich dann über israelische Empörung und Gegendrohungen nicht zu wundern, was dann wieder etliche der hier versammelten Unverbesserlichen in bekanntem Primitiv-Antisemitismus (Ich schrieb schon einmal: Wer diese Leute kennengelernt hat, der fragt sich manmchal, ob er den Juden bisher Unrecht getan hat!!) zur Entlarvung und Anprangerung des “ewig bösen Juden” benutzen!!

  Egal wie man nun zu Israel und seiner Politik heute steht, ob man seine Tilgung von der Landkarte oder seine Weiterexistenz wünscht, die Intentionen des Herrn A. sind doch ganz klar und zielen ab auf die Zerstörung der jüdischen Herrschaft über das Gebiet, was heute Israel heißt. Und welche Mittel ihm dazu recht sind, hat der Iran und sein Chef A. längst bewiesen mit der politischen Unterstützung und wiederholten militärischen Aufrüstung der islam-extremistischen Terrorbande Hisbollah (der hier länger schon anwesende Jürgen Schwab: “Ich stehe auf der Seite der Hisbollah!”), welche stolz verkündet, was angeblich der Herr A. so nicht ausgedrückt haben soll: die Vernichtung des zionistischen Gebildes !!!!

  VB-KA: “die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu beenden.”

  So, und was ist mit der jahrhundertelangen Besetzung der heiligen christichen Stätten in Jerusalem und Umgebung durch Moslems nach blutiger, grausamer Eroberung. Wurden da die (christlich-antiken) bisherigen Einheimischen gefragt, wurde ihnen noch -wie teils seitens der Juden ab 1900- das Land dafür abgekauft??! Und wieso sind dann die seinerzeitigen christlichen Kreuzzüge zur Wiedergewinnung, Rückeroberung der christlichen Heiligtümer dort ein Frevel, ein Unrecht an den Muslimen??

• 112 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 11:25

  Korrektur: “eben nicht, der ist annähernd so, wie es die Nachrichten-Agenturen weitergetragen haben, ngeih lderescvefchung anzurefenist.

  = wenngleich deren sprachliche Verschärfung anzugreifen ist.

  “dndereedeg dihtsraed zu zerschlagen ”

  = Dahinter steht doch eindeutig die Absicht, Israel zu zerschagen und..

• 113 BdU // Jul 23, 2008 at 11:31

  “Eine alte Weisheit lautet: Verbünde dich mit einem fernen Feind, um einen nahen Feind zu besiegen.
  So wenig wie im 2.WK Deutschland die religiöse Position von Japan eingenommen hat, so wenig nehmen wir jetzt die Position des Islam ein.”

  @Ivo

  Da ich große Sympathie für die japanische Nation empfinde muss ich hier doch ein klein wenig nachbessern. Für Japan, daß eine nationale Religion im Shintoismus hat die nicht auf andere Völker übertragen werden kann dieser Satz nur bedingt gelten. Denn Japan ist kein “ferner Feind” gewesen. Es ist richtig, daß Japan im Ersten Weltkrieg zur Entente gehörte aber daran waren ausnahmsweise wirklich die Deutschen schuld, besser gesagt Wilhelm II und seine Angst vor der “Gelben Gefahr”. Denn wenn Deutschland sich nicht dieser unsäglichen Tripelintervention (auch noch an der Seite von FRANKREICH!) nach dem Chinesisch-Japanischen Krieg angeschlossen hätte dann hätte es auch nicht diese ungeheure Verbitterung in Japan gegeben die auf einen Schlag die starken Sympathien für das “Lehrer-Volk” der Deutschen erstickten und Japan näher an die Angelsachsen heranführten. Nur wegen dieser Intervention war Japan dann ein williger Verbündeter der Entente 1914 und ich nehme es den Japanern nicht übel, daß sie sich für 1895 gerächt haben. Schließlich haben sie nach 1918 nach und nach den Fehler eingesehen (natürlich auch aufgrund handfester Interessen) und sich an der Seite ihres natürlichen Verbündeten, Großdeutschlands, eingefunden.

• 114 BdU // Jul 23, 2008 at 11:36

  @Pedder

  Darüber disktuiere ich nicht mehr, schon gar nicht mit Schwachköpfen ohne jegliche Kenntnisse von Tragwerkslehre, Baukonstruktion und baulichem Brandschutz.
  Und erst recht nicht mit einem LINKEN Schwachkopf.

• 115 Cogito // Jul 23, 2008 at 12:11

  Wozu so ein Provokateur gut sein kann: Ich habe die gepfefferten Antworten an den Engländer hochzufrieden gelesen und bin froh, daß demnach bei klugen Köpfen im geschundenen Volk nix verschütt gegangen ist. Nicht alle sind eben käuflich.

  kphp, Sie meinen sicherlich „Bruchstücke aus einer Kindheit 1939-1948“, das Buch ist 1995 im Jüdischen Verlag bei Suhrkamp erschienen. Nur damit die lieben Anhänger solcher Phantasien auf die richtige Fährte kommen. Das Buch wurde in 13 Sprachen übersetzt und gab Stoff für 2 Dokumentarfilme; es wurde enthusiastisch rezensiert und gefeiert. Es ist nicht bekannt geworden, ob Wilkomirski die ihm durch seinen Betrug zugeflogenen Millionen den jüdischen Weltverbänden spenden mußte oder die ihn vielleicht sogar als Werbe-Ikone sahen und ihm gnädig das Geld ließen.

• 116 BdU // Jul 23, 2008 at 12:56

  “So, und was ist mit der jahrhundertelangen Besetzung der heiligen christichen Stätten in Jerusalem und Umgebung durch Moslems nach blutiger, grausamer Eroberung….
  Und wieso sind dann die seinerzeitigen christlichen Kreuzzüge zur Wiedergewinnung, Rückeroberung der christlichen Heiligtümer dort ein Frevel, ein Unrecht an den Muslimen”

  @patriotischen Nazigegner

  Ähem…ähem..also damit sollte man besser nicht anfangen ausgerechnet von der “blutigen, grausamen Eroberung Jerusalems” durch die Moslems zu reden. Dss geht nämlich ARG nach hinten los. Ich bin bestimmt kein Moslem-Freund aber ausgerechnet JERUSALEM/Al-KUDS zu nennen? Die Übergabe der Stadt an die Araber, so um 650 rum geschah nämlich ohne Blutvergießen. Danach genossen die Christen als in der Regel eine gewisse Duldung. Anders die Eroberung der Stadt durch die Kreuzfahrer 1099, bei der bekanntlich fast die gesamte Bevölkerung der Stadt, darunter auch Christen!, Juden sowieso, ausgerottet wurde in einem beispielhaften Akt christlicher Nächstenliebe.

• 117 BdU // Jul 23, 2008 at 13:00

  sollte heißen

  Ich bin bestimmt kein Moslem-Freund aber ausgerechnet JERUSALEM/Al-KUDS als BEISPIEL zu nennen

• 118 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 14:09

  RE: “Ich bin bestimmt kein Moslem-Freund aber ausgerechnet JERUSALEM/Al-KUDS zu nennen? Die Übergabe der Stadt an die Araber, so um 650 rum geschah nämlich ohne Blutvergießen.”

  Ausnahmsweise vielleicht mal, aber an der -kaum unblutig geschehenen und imperialistischem Wahn entsprungenen- Eroberung fremden Gebietes und fremder religiöser Stätten ändert sich damit gar nichts!! Und wie sind sie, die muslimischen Araberhorden, denn bis Jerusalem gekommen vorher und was haben sie in seiner Umgebung gemacht??! Gewiß nicht Händchenhalten, also sparen Sie sich -vor der Kennntnis islamischer Umtriebe in der Geschichte- Ihre leicht durchschaubare Islam-Apologetik hier!

  B: “Danach genossen die Christen als in der Regel eine gewisse Duldung.”

  Wunderbar, wenn ich in meiner Heimat zum Menschen 2.-3. Klasse gemacht werde und Kopfsteuern bezahlen muß an die neuen Herren!

  B: “Anders die Eroberung der Stadt durch die Kreuzfahrer 1099, bei der bekanntlich fast die gesamte Bevölkerung der Stadt, darunter auch Christen!, Juden sowieso, ausgerottet wurde in einem beispielhaften Akt christlicher Nächstenliebe.”

  Das sind bedauerliche Exzesse (und wieviel davon ist anti-christliche Greuelpropaganda, das kennen wir doch seit 1945, gelle ??!), die aber an der grundsätzlichen Berechtigung der Kreuzzüge zur Wiedergewinnung einstigen Landbesitzes nichts ändern können!!

• 119 Ivo // Jul 23, 2008 at 14:59

  @BdU

  Japan war kein “ferner Feind”, ganz sicher nicht, sondern ein echter hochgeachteter Partner. Was ich geschrieben habe, heißt nur: Deutschland hat Japan genau so wenig wegen seiner Religion zum Verbündeten gewählt, wie uns jetzt der Iran als Verbündeter wegen dessen Staatsreligion erscheint. Die Religionen sind nicht ausschlaggebend.

  Das Mißverständnis konnte allerdings wegen der Abfolge der ersten beiden Sätze entstehen. Danke für die Klarstellung. Ich seh´s nicht anders.

• 120 AH // Jul 23, 2008 at 15:47

  Gähn! Was verspricht sich der Nazigegner eigentlich von seiner Greulpropaganda gegen die Iraner und Moslems? Doch wohl eine Zustimmung zum Angriffskrieg, oder? Die Kriegstreiber bleiben immer die Gleichen…

• 121 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 16:23

  RE: “Schörner // Jul 23, 2008 at 10:50 @VB
  Ich bewundere Ihre Geduld, die Sie für diesen Judenknecht/Saujuden aufzuwenden in der Lage sind.”

  Wenn Sie Ihr asoziales Wesen noch dem Letzten offenbaren wollen, dann nur weiter so in diesem unsäglichen Stile in der Sprache des wahren Untermenschen!! Und sowas charakterlich Niederes will das bessere, anständige, echte Deutschtum sein, ekelhaft!!

  S: “Vorzüglich ist es Ihnen gelungen, ihm seine patriotische Maske vom Gesicht zu reißen”

  Ihm ist mindestens hier gar nichts gelungen, sondern ich habe ihm zur Person A. nachgewiesen, daß er inhaltlich Verharmlosung betreibt!

  Und nochmals: Wer sich wie Ihresgleichen (ähnlich den perversen Poussierereien der Brehl-Truppe KDS mit Nordkorea) mit einem abstoßend-reaktionären, mittelalterlich- steinigenden totalitär-freiheitsberaubenden Brutal-Regime (einer der größten geistigen Verirrungen und politischen Bedrohungen der Menschheitsgeschichte) solidarisiert, der disqualifiziert sich schon dadurch genug und bleibt im 1%-Ghetto auf ewig hängen!!!

  Ganz zu schweigen, wie Sie sich dann noch den Deutschen gegenüber glaubhaft als Islam-Bekämpfer (gemäß deutscher und europäischer Geschichtstradition) wollen (wie mit der kläglichen NPD-Demo in Ffm.-Hausen gegen einen Moschee-Neubau, ausgerechnet von Kreisen des iranischen Schiiten-Ritus dominiert!) verkaufen wollen. Es ist doch klar, daß die hiesigen erobernden Islam-Millionen auch das Wohlwollen des Irans genießen und niemals mehr freiwillig weggehen werden, wo es ihr religiöser Auftrag ist, sich überall einzunisten und die Welt zu erobern. Und würde sie eine nationaldeutsche Regierung dazu, zum Abschied, zwingen wollen, dann wollte ich mal hören, was Ihnen Polit-Analphabeten dann der Iran erzählen würde!!

  S: “und den antideutschen Hetzer zum Vorschein zu bringen. Danke.”

  Ich habe noch nie antideutsch gehetzt, das kann nur einer behaupten, der im NS-Wahn den laut Ricarda Huch “undeutschen” Nazismus mit deutsch gleichsetzt, was ja eine der größten Regimelügen, Tabus von 1933-45 war und zuletzt 1944/45 in schlimmsten Justiz-Entgleisungen endete gegen Teile des eigenen Volkes!! Sondern ich bin eher mehr deutscher Patriot als viele Nazi-Maulhelden heute, deren Idol schon mit Elsaß (was man den Weimarer Politikern noch heuchlerisch vorgeworfen hatte in tiefster Empörungsmasche!!) und Südtirol (dies prangerte damals sogar die noch deutschtreue SPD an!!) urdeutsche Gebiete preisgegeben hat, dieser nationalverräterische Verzichtpolitiker.

  NS, das ist eben mehr als national und sozial (”sozialistisch” war ja schon damals eine Propagandalüge), das eigentlich orignär Nazistische ist dem deutschen Wesen völlig fremd: ein völlig überzogener, das Normalmaß sprengende Judenhaß; ein seelisch kranker Rassenwahn; die dümmlichste Selbstausrufung der Deutschen zum “Herrenvolk”, die spießbürgerlich-verbohrten rückständigen Ansichten zu Kultur und Privatleben.

  Und es gab schon vor 1933 und dann auch bis 1945 genug anständige und patriotische Deutsche, die das durchschaut hatten und warnten. Leider vergeblich wie auch der Widerstand, und so brach über das deutsche Volk und Land 1945 die schlimmste Katastrophe seiner Geschichte herein, woran die Nazis einen großen Eigenanteil hatten, den sie uneinsichtig-frech und apologetisch-lügend seit 1945 abstreiten.

• 122 Individualistin // Jul 23, 2008 at 17:09

  Zitat:
  Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 10:31

  RE: “Individualistin // Jul 22, 2008 at 18:32 ”

  Schon Ihr nickname hier ist eine dumme Lügenhaftigkeit nach bekannter Nazimentalität, wonach alles, was dem NS nutzt, ehrenhaft sei und nur die Lügen der Feinde moralisch verwerflich seien.

  Schauen Sie mal bei Herrn NS-Fan Schörner nach, wonach der Individualismus was ganz Übles ist und zu Recht im NS bekämpft bis ausgemerzt wurde als volksschädlich”
  –

  Also mit Textbausteinen kennen Sie sich aus.

  Ganz recht, alle sind Nazis, die nicht Ihrer Gesinnung sind. Sie sind sehr transparent.

  .

• 123 frei // Jul 23, 2008 at 17:12

  @ Nazi Gegner
  bist einfach besoffen!

• 124 Schindler // Jul 23, 2008 at 17:17

  Wenn man die meisten Kommentare meiner Landsleute liest, kann man doch glatt zum Zionisten werden. Warum dieser Hass? Was haben die Israelis Euch getan (die im übrigen eine komplexe Patchworkgesellschaft gebildet haben, in der es auch zur Frage der Selbstverteidigung verschiedene Meinungen gibt), dass ihr sie so sehr hasst?

  Was seid ihr nur für ein widerlicher Abschaum??? Hat man euch in eurer Kindheit keine Liebe gegeben oder was?! Vielleicht hätte man eure Familie vergasen sollen, dann würdet ihr wenigstens nicht solche abartigen Behauptungen von euch geben! Bei Leuten wie euch fällt es einem sehr schwer, an den menschlichen Verstand zu glauben! Ihr könnt es wohl nicht verkraften, dass das ach so tolle deutsche Volk in seiner Vergangenheit eine unglaubliche Schuld auf sich geladen hat,was ?! Ihr braucht euch nicht zu wundern, dass diese Vergangenheit heute so allgegenwärtig ist, bei solchen Äußerungen ist das kein Wunder. Wahrscheinlich glaubt ihr auch noch daran, dass die Juden die Welt erobern wollen. Ich gebe euch einen Tipp: Liest anstelle der “Protokolle der Weisen von Zion” lieber Bücher, die nicht erwiesenermaßen gefälscht sind…

  Es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass Hitler bereits in “Mein Kampf” alles angekündigt hat, was dann geschah.
  Das ist wohl richtig, genauso richtig, wie heute Nazis, oder auch Islamisten, ankündigen, was sie tun werden, sobald die Umstände es ihnen erlauben.
  Es sollten also auch heute möglichst viele Menschen erfahren, was Nazis und Islamisten und andere Menschenhasser so denken und von sich geben.
  Deswegen finde ich dieses Forum auch sehr gut, um die Öffentlichkeit auf eure widerwärtige und menschenverachtende Ideologie hinzuweisen.

• 125 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 23, 2008 at 18:08

  RE: Schindler “Es wird immer wieder darauf hingewiesen,”

  Von wem und in welchen Büchern, Artikeln ??!

  S: “dass Hitler bereits in “Mein Kampf” alles angekündigt hat, was dann geschah.”

  Na, dann bewiesen Sie das mal zum von Ihnen tiefreligiös geglaubten Holocaust??! Und zu anderen Punkten auch!!

  Ich sage Ihnen dazu mal Folgendes: Wer die Wahrheit nicht fürchtet, der erfindet keinen NS- und DDR-liken Terror-Maulkorb-Paragraphen §130 StGB namens ‘Volksverhetzung’, der zudem nur Minderheiten schützt, aber das deutsche Volk ungeschützt läßt!!

  Und wer die Wahrheit nicht fürchtet, der verfolgt nicht -in Verletzung der im GG zugesicherten Freiheiten der Information, Meinung, Forschung, Weltanschauung- abweichende Meinungen und Informationen zu bestimmten politischen und historischen Themen!!

  Und der verfolgt und kerkert auch nicht ein gewisse unbequeme Autoren, der läßt nicht Bücher und ihre Druckplatten einstampfen (während er sich alljährlich im Ritual über Nazi-Bücherverbrennungen empört), weil sie der verordneten herrschenden -von jüdischen Kreisen dominierten- Meinung widersprechen, die ab 1945 einst mit Zwang eingeführt wurde, heute aber aufgrund der jahrzehntelangen Gehirnwäsche-Umerziehung von vielen Deutschen, auch solchen der Kriegsgenerationen, als richtig angenommen wird!!

• 126 AH // Jul 23, 2008 at 18:09

  @Schindler

  “Warum dieser Hass? Was haben die Israelis Euch getan”

  Naja, sie wollen den Iran angreifen, (vorgeblich) weil dieser sein Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie wahren will.
  Der andere Unsinn, den du schreibst, führt vom Thema weg und ist sowieso zu doof, um ihn zu kommentieren.

• 127 's Fritzle // Jul 23, 2008 at 19:12

  Schindler // Jul 23, 2008 at 17:17:

  Ihr könnt es wohl nicht verkraften, dass das ach so tolle deutsche Volk in seiner Vergangenheit eine unglaubliche Schuld auf sich geladen hat,was ?!

  Richtig, Schindler, zumindest was ’s Fritzle angeht. Denn Schuld ist ein individuelles Konzept und “Volk” ist ein Kollektiv. Und wenn solche (falsch) zugewiesene Schuld auch noch vererbbar sein soll, dann ist ein solches Ausmaß an bösem Willen erreicht, daß jeder auch nur halbwegs vernünftige und gerechte Mensch gleichsam naturwüchsig dagegen opponiert, wenn er es erkennt.

• 128 Schörner // Jul 23, 2008 at 20:29

  @Patriotischer Nazi-Gegner,

  Wer sich wie Ihresgleichen (ähnlich den perversen Poussierereien der Brehl-Truppe KDS mit Nordkorea) mit einem abstoßend-reaktionären, mittelalterlich- steinigenden totalitär-freiheitsberaubenden Brutal-Regime (einer der größten geistigen Verirrungen und politischen Bedrohungen der Menschheitsgeschichte) solidarisiert, der disqualifiziert sich schon dadurch genug und bleibt im 1%-Ghetto auf ewig hängen!!!

  Wenn Sie Ihr asoziales Wesen noch dem Letzten offenbaren wollen, dann nur weiter so in diesem unsäglichen Stile in der Sprache des wahren Untermenschen!! Und sowas charakterlich Niederes will das bessere, anständige, echte Deutschtum sein, ekelhaft!!

• 129 Schindler // Jul 23, 2008 at 20:59

  @AH
  ” Naja, sie wollen den Iran angreifen, (vorgeblich) weil dieser sein Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie wahren will.”

  Wenn Menschen Massenmord praktizieren wie die Selbstmordattentäter; wenn Menschen einen Völkermord androhen wie der Iran gegenüber Israel; wenn Menschen Genozid begehen wie das politisch-islamistische Regime im Sudan – dann dürfen Europa, die USA und der Rest der Welt das nicht tolerieren. Der Westen tut viel, um Iran sein sogenanntes friedliches Nuklearprogramm zu ermöglichen. Aber niemand kann doch ernsthaft an ein friedliches Energieprogramm glauben – in einem Land, das über solche Ölreserven verfügt wie Iran. Präsident Ahmadinedschad geht es um die Atombombe. Sie ist der große militärische und strategische Gleichmacher. Wir müssen diese Drohungen ernst nehmen. Wenn Menschen die Sprache von Massenmördern sprechen, meinen sie es auch so. Und wenn solche Leute eine Atombombe bekommen, ist es wahrscheinlich, dass sie sie auch einsetzen.
  Entweder man erlaubt Iran den Besitz von Atomwaffen – oder man zerstört seine Atomforschungsanlagen. Sollte Iran kurz vor der Bombe stehen, wäre es unverantwortlich, sein Atomprogramm nicht zu zerstören. Denkt mal zurück an 1981. Die Zerstörung des irakischen Atomreaktors durch die Israelis war die nach dem Zweiten Weltkrieg wichtigste militärische Operation für die Menschheit. Denn sonst wäre es unmöglich gewesen, Saddam 1991 aus Kuwait zu vertreiben, und dann hätte dieser Massenmörder den Ölzufluss zur ganzen Welt kontrolliert.

• 130 BdU // Jul 23, 2008 at 21:16

  “Was haben die Israelis Euch getan (die im übrigen eine komplexe Patchworkgesellschaft gebildet haben, in der es auch zur Frage der Selbstverteidigung verschiedene Meinungen gibt), dass ihr sie so sehr hasst?”

  DER war gut.

• 131 BdU // Jul 23, 2008 at 21:28

  “Ihr könnt es wohl nicht verkraften, dass das ach so tolle deutsche Volk in seiner Vergangenheit eine unglaubliche Schuld auf sich geladen hat,was”

  Haben Sie keine Wand die sie volllabern können? Mit ihren nullachtfuffzehn-Tiraden die wir so jeden Tag lesen langweilen Sie uns nur zu Tode. Sie nerven hier idR historisch weitaus besser gebildete Deutsche als den BRD-Systempöbel. Uns können Sie daher auch nicht mit dem Geschwall von der angeblichen unglaublichen, singulären Schuld blablabla nicht im geringsten beeindrucken. Wer die Weltgeschichte kennt, weiß, daß es bei weitem schlimmeres gegeben hat in der Geschichte und keines dieser Völker läuft in permanenter Selbstkasteiung herum. SO dämlich sind tatsächlich nur die Deutschen.

• 132 BdU // Jul 23, 2008 at 21:42

  @Patriotischer Nazi-Gegner

  Ich bin der Meinung, daß die Liebe zu Deutschland und das Bekenntnis zur Nation gerade in den kommenden Zeiten wichtiger sein wird als die Haltung zur Vergangenheit. Abgesehen davon bin ich selbst Deutschnational und kein Nationalsozialist, daher kann ich eine ganze Reihe ihrer Kritikpunkte am NS nachvollziehen (nicht alle allerdings) und teile eine ganze Reihe ihrer Meinungen. Daher eine Bitte, lassen Sie uns bei allen Differenzen fair miteinander diskutieren. Ich achte Sie und hoffe Sie können das erwidern.

  @Gauleiter

  Ich glaube du irrst dich in deiner Einschätzung von dem patriotischen Nazigegner. Natürlich mußt du als Nationalsozialist ihm gegenüber ablehnend eingestellt sein, aber ich glaube gerade wie er diesem Nationalmasochisten Schindler (würg) in die Parade gefahren ist beweist doch, daß es eigentlich mehr einendes als trennendes geben müßte. Die kommenden Zeiten werden sehr schwer und irgendwann ist nur noch entscheidend ob man Deutscher ist und sein Vaterland liebt – oder eben nicht. Das wird die Trennlinie sein, nicht ob man Nationalsozialist ist oder nicht.

• 133 AH // Jul 23, 2008 at 22:17

  @Schindler

  Deinen Ausführungen mangelt es an dringend notwendigen Differenzierungen. Man kann nicht alle Moslems und auch nicht alle islamischen Länder gleichsetzen oder in Kollektivschuld (z.B. für Selbstmordattentäter) nehmen. Das ist absurd, zumal du solche Verallgemeinerungen und Vorurteile den anderen hier Kommentierenden hinsichtlich ihrer Meinung zu Juden unterstellst. Alles von dir Vorgebrachte ist haltlose Unterstellung. Im Iran werden keine Christen unterdrückt (dort leben viele Armenier). Es gibt in Isfahan sogar eine gesunde jüdische Gemeinde, die ihre Religion frei ausüben darf. Der Iran möchte zunächst einmal ein Kernenergieprogramm, damit er nicht so vom Ölpreis und -export abhängig ist. Und selbst wenn er eine Atombombe anstrebt ist es sein gutes Recht. Gleiches Recht für alle. Ich mag den Islam und die Mullahs auch nicht, allerdings sind sie hier nicht der Aggressor. Deine Versuche, den ersten Golfkrieg zu rechtfertigen, sprechen für sich selbst. Sie laufen immer nur auf Kriegshetze hinaus.

• 134 Schindler // Jul 24, 2008 at 0:23

  @BdU
  “diesem Nationalmasochisten Schindler (würg)”

  Ich bin bestimmt alles andere als das. Ich bin Deutscher, trete für Wahrheit und Gerechtigkeit und einen gesunden Patriotismus ein und verachte die verlogene Politik der deutschen Bundestagsparteien genau so, wie menschenverachtende Reden, Sprüche und Handlungen von Linksextremisten, Rechtsextremisten und Islamisten.

  Mich aber einen Nationalmasochisten zu nennen, weil ich für Menschen eintrete, die grausamer Verfolgung und Ermordung durch Nazischergen ausgeliefert waren, kann nur aus der Ecke eines Rechtsextremisten, wie diesem
  Nationalsadisten BdU (würg) kommen.Und wenn ich lese wie hier im Forum über jüdische Menschen gehetzt wird, daß einem schlecht wird und jeder normal denkende Mensch mit einem Funken von Anstand sich angewidert abwendet, fange ich an mich für solche Deutsche zu schämen.

  Ja, ich bin deutscher Patriot und trete für eine RICHTIGE Demokratie ein, eine Demokratie, die auch wirklich vom Volke ausgeht und keine Parteien-Diktatur wie wir sie momentan haben.Auch stehe ich inhaltlich voll und ganz
  hinter dem Forenschreiber “Patriotischer Nazi- Gegner”, kann jeden Satz von ihm unterschreiben.
  Wie schon o. g. bin ich für einen gesunden Patriotismus, anders als Ihr ihn versteht bin ich gegen Nazismus, Chauvinismus und Revanchismus.

• 135 frei // Jul 24, 2008 at 2:12

  @ Schindler
  Ich glaube ja alles was die Besatzer Republik ueber unsere DEUTSCHE Geschichte sagt! Ich glaube dass 6 Millionen in untauglichen Gaskammern restlos vergast wurden! Bist jetzt zufrieden!
  GLAUBEN HEISST NICHTS WISSEN mein lieber!
  Bin freier Deutscher und Aufgeladene Schuld habe ich keine! NIEMANDEN GEGENUEBER!keinen Juden auch nicht an israel! BIN KEIN OEFFENTLICHER BEZAHLTER SCHULD BEKENNER! Bin stolzer Deutscher ohne Schuldbeladener Shoa! Sie und alle BRDler koennen mir den Buckel runter rutschen !
  ES LEBE DAS FREIE DEUTSCHE REICH!
  HH
  Die Amis sind Massenmoerder an die Urbevoelkerung, Sklavenhalter,Atombomben werfer auf 2 Staedte in Japan und Kriegstreiber seit bestehen und auch von Korea bis Irak! Sadam brachte durch Gerichtliche Verurteilung um, Bush Millionen durch Kriegstreiberei! Israel vertreibt taeglich MENSCHEN aus ihren Haeuser und erschiesst MENSCHEN klein oder gross!Wenn und wann hat IRAN jemanden gedroht krimineller LUEGNER! Die Amerikanischen Luegenbolde denke nur an Powell mit seiner grossen UNO LUEGE ueber Iran Wer einmal luegt dem glaubst Du immer nicht war! Doofer Umerzogener Massen hilfs Moerder und nicht die NATIONAL SOZIALISTEN sind die grossen MOERDER Typen wie IHR im WESTEN sind die taeglichen Befuerworter der MASSENMORDE von heute und nicht der ISLAM! Die Kaempfen nur fuer Ihre Rechte im IHREN LAND!

• 136 frei // Jul 24, 2008 at 2:14

  Meinte Irak

• 137 frei // Jul 24, 2008 at 2:22

  @schindler
  Warum ich die Zionisten mit Israel nicht mag!
  Weil Sie mit Ihren Armen vergasten Holocaust Juden taeglich Milliardengeschaefte machen!
  Und als Leidende wissen sollten dass man Menschen nicht aus seiner Heimat vertreibt und taeglich Sie erschiesst wenn Sie sich weigern aus Ihren Haeusern wegzulaufen!

• 138 Miraculi // Jul 24, 2008 at 3:47

  ’s Fritzle, #127

  Treffender – und wohl auch nicht kürzer – kann man es eigentlich nicht ausdrücken. Dem ich im Übrigen auch zu 100% nur zustimmen kann.
  Wer bis dato allerdings den Unterschied zwischen einem Individuum (= z.B. ein Mensch) und Kollektiv (= z.B. ein Volk) nicht kennt, wird es wohl auch NIE MEHR lernen – oder es auch wollen. Was Letztendlich aber eh auf das Selbe hinausläuft.

  Bedauerlich ist allerdings, dass manch einem unserer “Gastschreiber” hier offensichtlich der “Grips” dazu fehlt (wenn man voraussetzt, dass jene auch alle Kommentare lesen UND zu verstehen GEWILLT sind, was ich stark bezweifle), so daß man z.B. solch ein entscheidendes Merkmal ständig zu wiederholen regelrecht genötigt wird.

  Wenn man sich allerdings auch ständig mit neu eröffneten “Nebenkriegsschauplätzen” befasst (- da ist manch einer sicher bestens geschult darin, ständig neue Themen ins Spiel zu bringen, rechtzeitig BEVOR beim aktuellen die Geschichtsklitterung auch für den Letzten erkennbar wird -) und deshalb fast regelmäßig (Kriegs-)”Gräuel-Propaganda” thematisiert wird, wundert es zumindest mich nicht, wenn solch ein wirklich einfach zu erkennendes und logisch nachvollziehbares Argument, in dem ganzen entstandenen Beitragschaos unterzugehen droht. Das aber offensichtlich wohl auch genau in der Absicht manch eines unserer “Gastschreiber” hier liegt.

  Deutlich wird es stets dann, wenn jene sich von in ihren Augen heiklen / ungeliebten Themen stets komplett fern halten, bei anderen dagegen, einem Fliegenschwarm nicht unähnlich, sich sofort auf diesem (in ihren Augen) großen Schei..haufen niederlassen. Genauer, sie ihre “Standardbaustein-Pamphlete contra Rechts” (eigentlich ist dies stets “nur”: contra DEUTSCHLAND, erkennbar v.a. an deren immer wiederkehrenden (Kriegs-)”Gräuel-Propaganda”-Thematisierung), hier möglichst großflächig ausbreiten (wollen).

  Da wir hier aber in einem “freien” Land leben, wo JEDER über JEDES Thema “frei” sprechen darf…

• 139 Oswald Spengler // Jul 24, 2008 at 6:44

  “Entweder man erlaubt Iran den Besitz von Atomwaffen – oder man zerstört seine Atomforschungsanlagen.”

  Gott …ich werde es geniessen euch westliche Opportunisten scheitern zu sehen.Wie man nur so dumm sein kann in die Falle zu gehen die man den Sowjets vorher gestellt hat , nur 3x mal größer in der Annahme, besser Hybris, man sei die “Weltgemeinschaft”.:-D
  Was ist als Ergebniss aus der Umgestaltung der Welt in den 3 Kriegen Irak,Afghanistan,Libanon bislang herausgekommen ?

  6.600 gefallene westliche und israelische Soldaten und Söldner
  40.000 Verwundete
  direkte Kriegskosten 950 Millarden USD
  indirekte Kriegskosten 4 Billionen USD
  westliches Militär überdehnt und ausgelaugt, Wirtschaft in Rezession plus hohe Inflation …,USA und Israel verhasst wie noch nie…perfekt…

  Also auf gehts , der Einsatz will gesteigert sein.

• 140 Oswald Spengler // Jul 24, 2008 at 8:17

  Wer die Meinung der Israelis lesen will hier weitere Quellen:

  http://www.haaretz.com/hasen/spages/979507.html

  http://www.haaretz.com/hasen/spages/985895.html

  Interessant auch diese Stelle:
  “Yesterday, according to some reports, Israel’s military Chief of Staff, Gabi Ashkenazi, was pointedly responding to a remark dealing with the reluctance of the US to destroy the gas chambers in World War Two. They knew about the Holocaust, remarked someone. “And today, don’t they know about the Iranian bomb?”

  Wie Finkelstein richtig herausstellt dient der “Holocaust” in erster Linie zur politischen Legitmierung von Kriegsverbrechen.Unter Deckung des Geschichtsparadigmas wird der Massenmord an iranischen Zivilisten zu einem noblen Akt verklärt.Deutschland oder die Geschichte vor 60 Jahren sind heute nebensächlich.Genau deswegen ist die “Leugnung des Holocaust” auch so ein schweres Verbrechen.

• 141 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 24, 2008 at 9:21

  RE: “Schörner // Jul 23, 2008 at 20:29 @Patriotischer Nazi-Gegner,”

  Dümmliche Retourkutsche eines asozial braun-pöbelnden Infantil-Sektierers, der die vorgetragene Kritik nicht kontern kann!!

  Besser konnten Sie Ihr Unvermögen in der Sache nicht offenlegen!!

  PS.
  Und poussieren Sie nun mit dem Iran-Regime und dem Islam oder nicht??!

• 142 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 24, 2008 at 10:32

  RE: “AH // Jul 23, 2008 at 15:47 Gähn! Was verspricht sich der Nazigegner eigentlich von seiner Greulpropaganda gegen die Iraner und Moslems?”

  Wenn Sie nicht als Lügner dastehen wollen, dann beweisen Sie erst mal diese Ihre dreiste Behauptung, denn ich habe nur harte Faken zu Islam und Iran-Regime benannt und nichts Schreckliches dazugetan, erfunden (= Greuel-Propaganda).

  Aber natürlich ist der einzelne Moslem nicht unbedingt der Schrecken an sich, es gab ja auch gemäßigte Nazis und Kommunisten, was aber an der Gefährlickeit solcher politischer Strömungen nichts ändern kann, denn ohne die vielen halbwegs noch anständigen Mitläufer hätten diese Richtungen nie einen solchen Erfolg gehabt.

  Und wenn Sie das anständige Deutschland wollen und D. befreien wollen von den Unanständigen, die sich seit 1945 hier breitmachen durften als Aus- wie Inländer, so lernen Sie erst einmal selbst, anständig zu sein!! Schon die Ur-Nazis befolgten das nicht!

  Im Gegensatz zu Ihresgleichen (der heute aus krankhaftem, jede angemessene politische Kritik, Ablehnung maßlos übersteigendem Haß auf Juden und USA fast schon Nationalverräter wird in der abstoßenden Poussiererei mit Iran und Islam) stehe ich in der deutschen und europäischen Tradiion des heldenhaften Abwehrkampfes (u.a. 2x Wien, Tours und Poitiers, Prinz Eugen) gegen den Islam und seine marodierenden Araber- und Türkenhorden, die heute in veränderter Form wieder über uns hergefallen sind.

  Und es ist dumme Lüge, wenn Dr.Frey/DVU in seiner NZ behauptet, seit den Entscheidungen unter Prinz Eugen auf dem Balkan hätten wir keine nennenswerten, fundamentalen Gegensätze mehr zu Türkei und Islam. Der Islam bleibt aufgrund seiner politischen Ausrichtung und Ziele (Weltherrschaft!!) immer eine Gefahr für andere Völker und Länder, wie wir ja seit einigen Jahren erneut feststellen mußten.

  Und daran ändert gar nichts, daß einige vorgeblich islam-extremistiche Terroranschläge (wie 11.9.2001 in New York) vom Mossad und der US-Plutokratenmafia inszeniert sein dürften. Und wieso empört sich Ihresgleichen, der die heutige, bröckelnde Weltherrscaft von Judentum und USA immer anklagt, nicht über gleiche Ziele beim Islam??!

  Es war schon bezeichnend, daß Preußen (der Name kommt übrigens von dem bei der Eroberung, Kolonisation im Osten wie die Indianer massakrierten, fast ausgerotteten Stamm der Pruzzen!!, also nicht immer nur bei Völkermord auf andere zeigen!!) bei der Verteidigung von Wien sich abseits hielt und die erste Moschee auf deutschem Boden baute.

  Das setze sich fort mit dem subjektiv gewiß gutwilligen Polit-Spinner Wilhelm II., der die ganze bis heute andauernde deutsche Misere einleitete, indem er das von Bismarckscher Klugheit zusammengehaltene europäische Sicherheitsnetz zerschnitt durch die Nichtverlängerung des Rückversicherungsvertrages mit Rußland, was dann im 1.Weltkrieg in den tödlichen 2-Fronten-Krieg mündete.

  Und dann noch das widernatürliche Bündnis mit der Türkei (und sein abstoßender Auftritt dort mit dem Fes auf dem Kopf und mit seiner Solidaritätslosung), wo hohe preußisch-deutsche Generäle als wichtige Militärberater anwesend waren, als die Türken den Genocid an den Armeniern verübten.

  Dümmer kann man das Ansehen des eigenen Landes und Volkes nicht besudeln!! Und heute rühren sich ähnlich denkende Kräfte bei Nationalextremen wie Multikulti-Rotgrünen, selbst im Bürgertum (”Deutsch-türkische Gesellschaft”) gibt es eine protürkische Fraktion.

  In dieser unseligen Tradition einer falschen, grandios gescheiterten Politik stehen Ihresgleichen heute wieder!! Aber man ist ja selbst nie schuld an der Niederlage, das kennen wir schon ab 1919 mit der verlogenen, selbstbetrügerischen Dolchstoßlegende, die höchstens eine wichtige TEIL-Wahrheit enthielt, und setzte sich nach 1945 fort, indem man nun statt der großen Fehler Hitlers (wie rassistisch-dumme Besatzungspolitik im Osten) den Widerstand für die Niederlage schuldig machen will.

  AH: “Doch wohl eine Zustimmung zum Angriffskrieg, oder?”

  Wenn Sie was gegen “Angriffskriege” haben, dann sagen Sie mir mal, was die Angriffe Hitlers auf Norwegen, Dänemark, Jugoslawien, Griechenland waren, um bei den ganz eindeutigen zu bleiben???! Und rein formal waren es auch die Schläge gegen Polen und die SU!! Und was war der Einmarsch Hitlers in Östereich 1938 anders als ein völkerrechtswidriger Krieg gegen einen damals souveränen Staat, wo Ihresgleichen heute so heftig auf die Souveränität von Staaten pocht??!

  Und wenn Sie Hitler zubilligen, präventiv ein anderes Land wegen empfundener (und tatsächlicher) Bedrohung anzugreifen, wie können Sie das in ähnlicher Lage Israel und den USA dann ankreiden, am liebsten verbieten wollen???! Daß der Vernichtungswille des iranischen Regimes und seiner Hamas- und Hisbollah-Verbündeten (und anderer wie Syrien) offenkundig ist und nicht per Übersetzungsfehler geleugnet werden kann, habe ich herausgestellt.

  Und ich habe Ihresgleichen mehrfach darauf hingewiesen, daß sich der Iran und Islam doch nicht von Ihnen davon abhalten lassen werden, seine imperialen Ziele (Menschenexport zu vielen Millionen nach Europa, territoriale Ziele) weiterzuverfolgen, egal ob sie Israel und die USA nun besiegt haben würden oder nicht!!

  AH: “Die Kriegstreiber bleiben immer die Gleichen…”

  1. Wer sind das und inwiefern gehöre ich dazu??!

  2. Es ist nicht jeder Krieg derselbe, es gibt bekanntlich auch berechtigte, ja sogar gerechte Kriege! Oder seid Ihr jetzt auch noch Pazifisten geworden; Hitler war ja angeblich auch bloß ein verhinderter Pazifist??!

  3. Würde das iranische Regime nicht seine israel-feindliche Rhetorik pflegen und seine Hilfstruppen vor Ort ständig noch aufstacheln, wäre gewiß eine friedliche Lösung möglich!! Aber während Ihr Euch ständig pharisäerhaft aufregt über Israel und die USA und deren kriegsbereite Haltung, habt Ihr zu den ebenso kriegstreiberischen Vernichtungsparolen, deren Realisierung ohne Krieg gar nicht möglich ist, des Herrn A. sowie der HAMAS UND HISBOLLAH NOCH NICHT EMPÖRT!!! Aha, da ist dann der Krieg berechtigt, da “nationaler Befreiungskampf” !!? Tolle Kriegsgegner seid Ihr!!!

• 143 Oswald Spengler // Jul 24, 2008 at 10:46

  “Und poussieren Sie nun mit dem Iran-Regime und dem Islam oder nicht??!”

  Hey letzte Woche hast du bestimmt abgekotzt, richtig ? Als Austauch für die Kadaver der Juden kam mein Held Samir Kuntar frei….oh wie war dass schön…und dann noch dieser herrliche Angriff auf diesen Aussenposten der Amis…lol tja da haben sie ihn dann doch geräumt..

  und wie sie alle geschäumt haben die ganzen Philosemiten…tja so ist dass eben …erst die große Klappe von wegen hizbullah auslöschen und dann rumquacken.

  Du kannst dir garnicht vorstellen wie ich mich schon auf die Bilder freue wenn die Israelis und Amis von den Schiiten im Iran ganz fett auf die Fresse bekommen….

  also bitte liebe Amis und Zionisten greift bitte Iran und Pakistan an…ich will mehr davon sehen.

• 144 Oswald Spengler // Jul 24, 2008 at 10:56

  die zeit geifert auch schon fröhlich vor sich hin:

  http://www.zeit.de/online/2008/30/atomstreit-iran-usa

  hoffentlich geht es bald los…

• 145 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 24, 2008 at 11:42

  RE: Spengler (= Jürgen Schwab??)

  Unabhängig von sonstigen Punkten und, ob man ein Parteigänger Israels und des Westen ist oder nicht:

  So selbstsicher und siegesgewiß-machttrunken, wie Sie eben rumgepöbelt haben, taten das auch einst Hitler, Mussolini, Saddam Hussein und Milosevic!!

  Das Ende ist bekannt!!

  Quidquid agis,
  prudenter agas,
  et respice
  finem!!

• 146 Schindler // Jul 24, 2008 at 11:46

  @AH
  “Im Iran werden keine Christen unterdrückt”

  Nur ein Beispiel von vielen:
  Ein vom Islam zum Christentum übergetretenes Ehepaar ist von der Geheimpolizei vorübergehend verhaftet und gefoltert worden. Der Vorwurf: Unerlaubte Aktivitäten gegen die heilige Religion des Islam und gegen die nationale Sicherheit. Das berichtet der Nachrichtendienst „Compass Direct“. Das Ehepaar habe in seiner Wohnung in Teheran regelmäßig Bibelstunden veranstaltet. Am 3. Juni sei die 28-jährige Tina Rad und ihr 31-jähriger Ehemann Makan Arya festgenommen. Sie sollen in ihre Bibelstunden auch Muslime eingeladen und versucht haben, diese zu missionieren. Das Ehepaar sei in einem Gefängnis misshandelt worden, so „Compass Direct“. Die vierjährige Tochter der beiden hätten die Polizisten allein und unbeaufsichtigt in der Wohnung zurückgelassen. Nach vier Tagen sei das Ehepaar gegen eine Kaution von umgerechnet rund 32.000 Euro freigelassen worden. Die Geheimpolizei habe den beiden jedoch geraten, wie es hieß – „mit ihrem Jesus aufzuhören“. Anderenfalls drohe ihnen das nächste Mal eine Klage wegen Abfalls vom Islam. Das kann unter den strengen islamischen Gesetzen im Iran die Todesstrafe zur Folge haben.

  (idea 28.06.2008 mg)

• 147 Schindler // Jul 24, 2008 at 12:20

  @Oswald Spengler
  “Hey letzte Woche hast du bestimmt abgekotzt, richtig ? Als Austauch für die Kadaver der Juden kam mein Held Samir Kuntar frei….oh wie war dass schön…”

  Mörder sind keine Helden!!!
  Das also ist Dein Held, einer der einem Kind mit dem Gewehrkolben den Schädel zertrümmert hat.Feine Helden hast Du…
  Hier sieht man, welch kranke und abartige Gedanken in so einem Nazi stecken und wes Geistes Kind Du bist.
  Bei einem hast Du Recht: Bei dieser perversen “Heldenverehrung” kann man wirklich abkotzen!

• 148 Michael // Jul 24, 2008 at 13:01

  @ Spengler

  “die zeit geifert auch schon fröhlich vor sich hin”

  Sie könnten ruhig etwas spezifischer sein. Wer da vor sich hingeifert, ist der naßforsche Abschaum MATTHIAS NASS, ein Dauerteilnehmer auf den geheimen BILDERBERG-Konferenzen. Siehe
  http://www.infowars.com/?p=2564
  http://www.flegel-g.de/Bilderberg/teilenhmer-bilderberg.html

• 149 BdU // Jul 24, 2008 at 13:06

  @patriotischer Nazi-Gegner

  Mir antworten Sie generell nicht was? Jemand der ihnen hier anständig entgegentritt und Respekt bekundet ist keine Herausforderung für Sie nehme ich an weil Sie diesen nicht als “verbohrten Fanatiker” abkanzeln können oder warum antworten Sie nicht?

  @Oswald Spengler

  Daß die USAAF während des Krieges nicht die Gaskammern in Auschwitz bombardiert hat gehörte zu den ersten Dingen die mich stutzig machten über die offiziöse Darstellung durch die orthodoxe Geschichtsschreibung. Vor allem angesichts der teilweise lächerlichen Begründungen. Die seltsamen Luftaufnahmen von Birkenau mit den Gaskammern waren das nächste. Ich setze die Gaskammern mal nicht in Anführungsstriche, Anführungsstriche könnten vielleicht genau so wie ein “sogenannt” in diesem freiheitlichen Land den Unterschied zwischen Freiheit und Gefängnis ausmachen. Aber vielleicht ist ja mittlerweile auch schon dieser Hinweis gefährlich? Wer weiß das schon in diesem Willkürstaat?

• 150 BdU // Jul 24, 2008 at 13:15

  “Bei einem hast Du Recht: Bei dieser perversen “Heldenverehrung” kann man wirklich abkotzen”

  @Schindler

  Nun den Fahrstuhlhersteller meinen Sie sicher nicht mit ihrem Pseudonym oder sie wackerer, “gesunder” Patriot ? Auch wenn es keinen “gesunden Patriotismus” gibt, es gibt nur welchen oder keinen, schon die Einschränkung gesund läßt auf ein gestörtes Verhältnis zu dem Begriff schließen. Oder glauben sie ein Amerikaner würde von “sane or healthy patriotism” reden?
  Da sie sich ja nicht nach einem Fahrstuhl benannt haben glauben Sie auch alles was in
  Sch(w)indlers Liste behauptet wird nehme ich mal an? Daß zB Amon Goeth zum Spaß und Frühstück kleine jüdische Kinder von seinem Haus aus erschossen hat? Daß er einfach so willkürlich 10, 12 Juden hintereinander einfach so mit der Pistole erschießen konnte und eine jüdische Bauingenieurin dafür erschießen ließ, das sie ihn auf die technisch unzulängliche Fundamentkonstruktion hingewiesen hat? Mein Favorit im Film war die Szene wo man die Schindler-Juden nach Auschwitz schickt und sie in einer Gaskammer sind…und dann kommt Wasser aus den Duschköpfen. Nachdem sie sich duschen konnten kommen sie wieder raus und sehen, daß in das gleiche Gebäude weitere Juden geführt werden wobei der rauchende Schornstein im Hintergrund keinen Zweifel an deren Schicksal aufkommen lassen soll. So als ob man in den Gaskammern quasi von Wasser auf Gas umschalten konnte. Schindlers Liste ist ein halber Märchenfilm und werd den nicht mit wachem Verstand und kritischem Geist betrachtet ist selbst schuld.

• 151 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 24, 2008 at 14:02

  RE: “BdU // Jul 24, 2008 at 13:06 @patriotischer Nazi-Gegner – Mir antworten Sie generell nicht was? Jemand der ihnen hier anständig entgegentritt und Respekt bekundet ist keine Herausforderung für Sie nehme ich an weil Sie diesen nicht als “verbohrten Fanatiker” abkanzeln können oder warum antworten Sie nicht?”

  Jetzt seien Sie nicht so empfindlich! Ich habe Ihnen doch schon oben geantwortet, weil Sie die Einnahme Jerusalems durch die Moslem als mild geschildert haben. Und wo ich jemandem zustimme oder seinen Beitrag für akzeptabel halte, antworte ich doch eher als bei denen, wo mich die Ablehnung bis Empörung packt.

  Und als ich heute morgen die ganzen Texte inzwischen gelesen hatte, hätte ich zum Antworten bis heute abend gebraucht, aber irgendwann bin ich dann auch mal erschöpft vom ausführlichen Antworten, habe auch mal Zeitmangel und lese zwischendurch auch lieber das Aktuellste (hier und anderswo).

  Ich habe aber mitbekommen, daß Sie mich fair behandeln und meinen Ton Ihnen gegenüber als zu aggressiv betrachteten. Ich möchte dazu noch einmal betonen, daß ich abseits meines aggressiven Diskussionsstils in der Realpolitik zu Kompromissen bereit bin und noch nie Probleme hatte, mich mit Personen anderer politischer Ausrichtung vernünftig auszutauschen, soweit diese noch einen Grundbestand an menschlichem Anstand und geistiger Höhe haben, was eben vielen der hier auftretenden N-Fanatikern abgeht! Diese verwechseln wohl ihre relative Stärke durch Massiertheit in einem Subkultur-Forum wie hier mit der Wirklichkeit und führen sich hier oft angeberisch-scheinstark auf.

• 152 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 24, 2008 at 14:08

  Korrektur: “Und wo ich jemandem zustimme oder seinen Beitrag für akzeptabel halte, antworte ich doch eher >>weniger als bei denen, wo mich die Ablehnung bis Empörung packt.”

• 153 kphp // Jul 24, 2008 at 15:44

  @BdU,
  „Mir antworten Sie generell nicht was? Jemand der ihnen hier anständig entgegentritt und Respekt bekundet“
  Wie kann man hier von einem Juden Anstand und Respekt erwarten und ihm dasselbe auch noch endgegenbringen? Wie kindlich sind doch manche Vorstellungen und Reaktionen?

• 154 Schindler // Jul 24, 2008 at 16:36

  @BdU
  “Auch wenn es keinen “gesunden Patriotismus” gibt, es gibt nur welchen oder keinen, schon die Einschränkung gesund läßt auf ein gestörtes Verhältnis zu dem Begriff schließen.”

  Nochmal zur Verdeutlichung für den begriffsstutzigen Nazi:
  Ich pflege den Begriff “gesunden Patriotismus” zu nutzen um mich von eurem überheblichen, kranken Nazi-Patriotismus zu differenzieren, also ein Patriotismus ohne den bei Euch Nazis üblichen Chauvinismus und Revanchismus.
  Jetzt kapiert ?
  Auf den anderen Unsinn der Ihrer Nazi-Phantasie entspringt ist es müßig näher darauf einzugehen.

• 155 BdU // Jul 24, 2008 at 16:41

  @kphp

  Entschuldigung aber jemand der hier deutlich macht, daß er sogar revisionistischen Thesen nicht völlig abgeneigt ist dann ist er mir politisch nahestehend. Punkt. Wenn er eine Einstellung zum NS hat die ich als Konservativer selber früher gehabt habe und als Deutschnationaler auch teilweise nach wie vor habe (ich bewerte den 20. Juli zb anders als die meisten hier und auch vieles anderes was damals passierte) dann ist das für mich kein Grund ihn derartig abfällig zu behandeln wie die meisten hier. Ich möchte vereinen, spalten, was zusammen gehört. Deutsche Menschen die Deutschland lieben und seinen langsamen aber sicheren Untergang verhindern möchten. Da ist mir relativ egal wie jemand über den historischen NS denkt der VIELE Fehler hatte und bei aller Anerkennung für die großen Errungenschaften und Leistungen nicht das Vorbild ist für das Deutschland, daß ich mir Wünsche. Und Häme bzw. Polemik hebe ich mir lieber für die hier reichlich rumsumpfenden Linken und Gutmenschen auf sowie für einige pseudonationale Prachtexemplare, nicht für jemanden der vieles schreibt was ich unterschreiben kann. Ich respektiere und achte Gauleiter Schörner wegen seiner Intelligenz, seinem glasklaren Verstand und seiner Bildung und obwohl er ein Nationalsozialist reinsten Wassers ist. Genau so kann ich jemanden wie den PNG respektieren der eindeutig national denkt, sogar gewisse Sympathien für die NPD zu haben scheint (bei aller Kritik) und eben den historischen NS ablehnt.

• 156 BdU // Jul 24, 2008 at 16:41

  Ich möchte vereinen, NICHT spalten, was zusammen gehört

• 157 BdU // Jul 24, 2008 at 16:46

  @Patriotischen Nazi-Gegner
  “Ich habe aber mitbekommen, daß Sie mich fair behandeln und meinen Ton Ihnen gegenüber als zu aggressiv betrachteten. Ich möchte dazu noch einmal betonen, daß ich abseits meines aggressiven Diskussionsstils in der Realpolitik zu Kompromissen bereit bin und noch nie Probleme hatte, mich mit Personen anderer politischer Ausrichtung vernünftig auszutauschen, soweit diese noch einen Grundbestand an menschlichem Anstand und geistiger Höhe haben, was eben vielen der hier auftretenden N-Fanatikern abgeht”

  Wenn ich Ihre politische Einstellung richtig einschätze sind Sie in meinen Augen nicht nur Patriot sondern ein Nationalist im besten Sinn des Wortes. Wie ich schon an kphp geschrieben habe, ich möchte den Dialog mit nationalen Deutschen aller Lager suchen, sogar mit nationaldenkenden Kommunisten, denn die kommenden Zeiten werden ohnehin lagerübergreifend einen was noch deutsch ist und denkt. Daher werde ich sie weiterhin respektieren und hoffe Sie werden diesen Respekt erwidern.

• 158 Oswald Spengler // Jul 24, 2008 at 16:57

  “Vor allem angesichts der teilweise lächerlichen Begründungen.”

  ja , vorallem wenn man bedenkt dass die jeden Furz zusammengebombt haben und da kann man keinen Schienenstrang und keine 4 kleinen Häuschen zerbomben.na sowas
  ja und die Fotos sind ausgerechnet zur Zeit der Massenvernichtung der ungarischen Transporte aufgenommen…zzzzttt..na gut ich spar mir dass jetzt aber du weißt ja worauf ich hinaus will…

  Aber man kann gut sehen wie hier mit diesem strafrechtlich geschützen Geschichtsparadigma der geplante Massenmord an iranischen Zivilisten schöngeredet wird – wir reden hier über einen illegalen Angriffskrieg mit möglicherweise Massenvernichtungswaffen…

  “Nachdem sie sich duschen konnten kommen sie wieder raus und sehen, daß in das gleiche Gebäude weitere Juden geführt werden wobei der rauchende Schornstein im Hintergrund keinen Zweifel an deren Schicksal aufkommen lassen soll.”

  nein da muss ich dich berichtigen … die Juden sehen aus der Zentralsauna auf das Krema IV …wobei deren Gaskammer überirdisch angelegt sein sollte und nicht unterirdisch wie im Film…http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/3/39/AUSCHWITZ-BIRKENAU.png

  stimmt wobei ich mich jetzt Frage stelle welcher Trottel bei der SS für die Geheimhaltung zuständig war wenn man die Gaskammer direkt neben der Zentralsauna baut…zzttt..na jaa…..

• 159 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 24, 2008 at 17:33

  RE: “kphp // Jul 24, 2008 at 15:44 @BdU,
  „Mir antworten Sie generell nicht was? Jemand der ihnen hier anständig entgegentritt und Respekt bekundet“ – Wie kann man hier von einem Juden”

  Wenn man sieht, wie sich so ein Braun-Abschaum wie Sie hier aufführt (üble Beschimpfungen, perverse Verleumdungs-Erfindungen, politische und historische Lügen), könnte man versucht sein, Juden weniger unsympathisch zu finden. Also nicht mal einen anständigen Antisemitismus kriegt ihr Berufsversager, Ewigverlierer hin!!

  k: “Anstand und Respekt erwarten”

  Wenn Ihresgleichen Braun-Pöbel auch noch von Anstand redet, ist die Welt vollends auf den Kopf gestellt!!

  k: “und ihm dasselbe auch noch endgegenbringen? Wie kindlich sind doch manche Vorstellungen und Reaktionen?”

  Im Gegensatz zu Ihnen (wo man sich schämen muß, daß sowas kulturell Niederes als Deutscher firmiert) gibt es im N-Milieu vereinzelt doch noch anständige, gebildete Menschen.

• 160 AH // Jul 24, 2008 at 18:09

  Wie es scheint hat sich hier mal wieder einiges an Unsinn angesammlt…

  Schindler, diese Story von dem Ehepaar klingt interessant. Leider ist Jesus auch ein geachteter Prophet für die Schiiten und daher erscheint mir diese Geschichte (und vor allem das “Bullenzitat”) irgendwie unglaubwürdig. Wenn was Wahres dran sein sollte, dann war es bestimmt eine Provinzposse und nichts, was auf die iranische Gesellschaft zurückführbar wäre. Man kann da auch durchaus mit nem Kreuz um den Hals herumlaufen, ohne dass man gleich gesteinigt wird. Richtig, die Sittengestze sind nervig und die meisten jungen Iraner/-innen beschweren sich darüber, allerdings zeichnet sich eine allmähliche Liberalisierung ab. Wenn du es sinnvoll findest, ein Land aus solchen Gründen anzugreifen, ihnen westliche Werte aufzuerlegen und dabei viele Todesopfer in Kauf zu nehmen, statt einfach mal abzuwarten, dass sie sich von alleine öffnen (gut Ding will Weile haben), dann bist du entweder ein intolerantes Arschloch, oder einer, der fadenscheinige Gründe vorschiebt, um Wirtschaftsinteressen oder Zionistenwünsche durchzusetzen.

  Nazigegener, das Gleiche gilt für dich. Du scheinst ja historisch bewandert zu sein und auch ein bissl Allgemeinbildung mitzubringen. Leider stellst du all das in den Dienst von Leuten, die nur ihren Profit sehen oder den Apartheidsstaat Israel in seiner Vormachtsrolle im nahen Osten stärken wollen. Warum verteidigst du solche Leute? Patriotisches kann ich daran nicht erkennen. Und was soll das andere Geschwafel von “Hitlers Angriffskriegen”? Erstens kann man darüber geteilter Meinung sein, in keinem Fall aber können sie als Rechfertigung für neuerliche Kriege dienen! Was soll sowas? Ich hoffe, es ist nur der Versuch der Selbstdarstellung oder ähnliches. Ansonsten müsste ich dich als Volksverhetzer ansehen. Und warum sprichst du mich eigentlich im Pluralis majestatis an? Das ehrt mich zwar irgendwie, ich leide aber weder unter einer multiplen Persönlichkeit, noch finde ich, dass man alle hier schreibenden Leute in einen Topf werfen sollte. Am “rechten Rand” sind vermutlich mehr verschiedene Sichtweisen vorhanden als im gesamten “politisch korrekten Meinungsspekrum” dieses Landes. Naja, um mal zum Punkt zu kommen (was dir ja aufgrund deiner Verwässerungsstrategie immer schwer fällt): Ich war ne Weile im Iran und habe da auch eine ganz gute Freundin und falls sie, ihre nette Familie, oder einer ihrer Freunde in einem neuerlichen Krieg Schaden nehmen müssen, weil einige liberalistische Arschlöcher meinen, dass sie die Weisheit und das Menschenrecht gepachtet haben, dann hast auch du einen kleinen Beitrag geleistet. Toll gemacht.

• 161 Schindler // Jul 24, 2008 at 22:42

  @AH
  “Man kann da auch durchaus mit nem Kreuz um den Hals herumlaufen, ohne dass man gleich gesteinigt wird.”

  Würde ich Dir nicht empfehlen, aber bitteschön ich halte Dich nicht auf.Wirst deswegen nicht gerade gesteinigt, aber vielleicht 30 – 40 Peitschenhiebe auf einem öffentlichen Platz und Du wirst von Deiner Naivität bezüglich Moslems
  schnell geheilt werden.
  Der Islam ist eine Politreligion des Schreckens und des Schauderns … Barbarei und Unmenschlichkeit haben einen Namen: Islam

• 162 Schindler // Jul 24, 2008 at 22:47

  @AH
  “dann bist du entweder ein intolerantes Arschloch,”

  Und dies aus dem Munde eines Nazis. )
  Ein Treppenwitz der Geschichte…

• 163 AH // Jul 24, 2008 at 23:04

  “Und dies aus dem Munde eines Nazis. )”

  Haha, wie wärs mal mit echten Argumeten oder eigenen Erfahrungen? Auch, wenn ihr Systemlinge seid, bitte setzt euch nach Kräften gegen einen Krieg gegen den Iran ein!

• 164 BdU // Jul 25, 2008 at 12:07

  “und da kann man keinen Schienenstrang und keine 4 kleinen Häuschen zerbomben.na sowas”

  @Oswald Spengler

  Nun die Schienen zerbomben bringt nicht viel. Das mußten die Angolamerikaner auf die harte Tour lernen, daß es fast unmöglich ist ein Eisenbahnnetz durch Bombenangriffe auf die Strecken nachhaltig zu zerstören. Das bringt nur etwas bei Brücken, Viadukten etc. Schienen konnten idR in wenigen Tagen, manchmal Stunden repariert werden.
  Was die Krematorien angeht so ist das eine ganz andere sache. Die wären ja zerstört gewesen, der Wiederaufbau hätte Monate gedauert und in der Zeit hätte es dann keine Vergasungen in den umgebauten Leichenkellern mehr geben können.

  Was Krema IV (und das baugleiche V) angeht, das hat einen so aberwitzigen Grundriss und ist mit einem seitlichen Granulateinwurf über hochliegende Fenster so dilettantisch entworfen als Gaskammer, daß ich da schon immer viel größere Zweifel hatte als bei II und III.

• 165 Patriotischer Nazi-Gegner // Jul 25, 2008 at 14:24

  RE: KZ-Kommandant Amon Goeth und Schwindlers Liste

  Vor einigen Jahren, so um 2000, war die Witwe (inzwischen gestorben) des Schindler mal in der ARD-TalkSendung “Fliege” anwesend und hat den Heiligenschein über ihm weggezogen.

  Er hat sie mitttelos in Argetinien zurückgelassen und dann in Ffm. (Bahnhofsviertel) gelebt von Wiedergutmachungsgeldern und Spenden seiner jüdischen (und wohl auch umerziehungsserviler deutscher Philosemiten) Freunde, scheiterte als Geschäftsmann, war Alkoholiker und starb in Armut.

  Da, in der Sendung, sagte die Witwe auch, daß der KZ-Kommandant eben nicht, wie laut Spielberg-Film, auf die Häftlinge geschossen habe!!!

• 166 Rungholt // Jul 26, 2008 at 0:09

  @Antiwestler, Antizionist, Antiimperialist

  Ich bin tief beeindruckt über Ihr Kommentar, Ihr Wissen und Ihre Redegewandtheit. Diesem Wild-West-Cowboy haben Sie es richtig gezeigt. Das ist genau die Sprache, die in diesem Schweine- und Lumpensystem gesprochen werden muss!!! Deutsche Menschen, Frauen wie Männer von Ihrem Kaliber wünsche ich mir zu Hunderten, ja sogar zu Tausenden in unseren Reihen. Die Realität zeigt mir leider jeden Tag das Gegenteil. Aber was erzähle ich Ihnen. Mit Ihnen würde ich gern mal diskutieren, bei einem Glas von gutem deutschen Wein oder vielleicht auch Bier ). Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie alles Gute und viel Kraft für den weiteren politischen Kampf.

  Ewiges Deutschland und Heiliges Reich!!!

  Hochachtungsvoll und mit kameradschaftlichem Gruss

  Ihr Wellenbrecher

• 167 Schindler // Jul 26, 2008 at 15:39

  Israel und seine Bewohnerinnen und Bewohner stehen im Visier des antisemitischen Regimes in Teheran. Die iranische Atombombe hat nur den einen Zweck: sie soll Israel, das “zionistische Gebilde”, von der Landkarte fegen.

  Ja, Israel ist nicht zuletzt Staat gewordene Konsequenz aus dem Holocaust. Eine Konsequenz der durch die Deutschen ins Werk gesetzten und mit zahlreichen Unterstützern aus fast allen Ländern Europas umgesetzten Vernichtung der europäischen Juden! 62 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz rückt der Iran die Leugnung des Holocaust ins Zentrum seiner Politik. Die Leugnung des Holocaust impliziert immer die Drohung der Vernichtung gegen die Juden. Im Falle Iran bedeutet sie vor dem Hintergrund des Atomprogramms die Ankündigung eines zweiten Holocaust seitens eines Staates, der nicht nur entschlossen ist, diese Drohung umzusetzen, sondern akut dabei ist, sich in die Möglichkeit zu versetzen.

  Weder die Leugnung des Holocaust noch die Vernichtungsdrohung gegen Israel sind dabei neue Züge der iranischen Politik; neu ist nur, dass der Iran heute nur wenige Jahre vor der Verfügung über die Atombombe steht. Will er den Judenstaat vernichten, braucht er neben den offenen auch die heimlichen Unterstützer, die bereit sind, Israel aufzugeben, sei es in dem naiven Glauben, durch Zugeständnisse die eigene Haut vor der islamischen Barbarei zu retten, sei es aus dem versteckten Wunsch, mit Israel zugleich die Erinnerung an die deutschen Verbrechen im Herzen Europas auszulöschen.

  Die Leugnung des Holocaust durch das iranische Regime ist nicht nur der Versuch, die Welt endgültig von Israel loszulösen. Sie ist selbst Bestandteil des Antisemitismus, der den islamischen Hass gegen Israel und die Juden als Personifizierung der westlichen Moderne antreibt. Israel ist in den Augen der iranischen Machthaber ein Teil einer jüdischen Weltverschwörung, die den Holocaust erfunden habe, um die Muslime durch die Gründung eines jüdischen Staates auf “islamischem Boden” zu beleidigen und zu unterdrücken. Darin offenbart sich die moslemische pathische Projektion, den Hass auf die Moderne, aggressiv und eliminatorisch nach Außen zu tragen – in den antisemitischen Pogromen selbstmörderischer Vernichtungsattentate und in der Ankündigung, den jüdischen Staat endgültig auszulöschen.

  Die Vernichtungsdrohung gegen Israel ist keine bloße Rhetorik und auch nicht die Meinung eines Verrückten, von dem keine Konsequenzen zu erwarten sind. Der Iran hat Israel längst den Krieg erklärt. Über die Hisbollah im Libanon hat der Iran Israel im Sommer 2006 bereits einen Krieg aufgezwungen, der militärisch durch wahllose und willkürliche Angriffe auf die israelische Zivilbevölkerung und moralisch durch die Verurteilung des israelischen Rechts, ja der Notwendigkeit seiner Selbstverteidigung mit Hilfe der antijüdischen Diskussionsgremien der Vereinten Nationen geführt wurde. Der Iran unterstützt längst aktiv den weltweiten Dschihad, der die islamische Weltherrschaft herbeiführen soll.

  Trotz mutiger Proteste gibt es im Iran kaum eine Opposition, die diesen Plänen wirksam entgegen treten kann. Grund dafür scheinen nicht nur die terroristische Unterdrückung nach Innen und die totale Durchdringung der iranischen Gesellschaft durch den religiösen, fundamentalistischen Staat zu sein. Alles, was in westlichen Medien zur Opposition gegen Ahmadinedjads Schergen stilisiert wird, ist bloß die gemäßigte Version desselben antisemitischen Kampfes. Es kann keinen Dialog und keine Verhandlung mit denjenigen geben, deren erklärtes Ziel es ist, Israel auszulöschen. Es kann keine Verständigung mit denjenigen geben, die noch immer dem antisemitischen Revolutionsführer Khomeini folgen. Eine Opposition gegen das religiös-faschistische Regime in Teheran muss anerkennen, dass der Kampf gegen sexuelle Unterdrückung, für die Gleichberechtigung von Männern und Frauen, gegen die Diskriminierung, Verschleppung und Ermordung von Homosexuellen, gegen den religiösen Terror nur konsequent und letztlich erfolgreich sein kann, wenn er die Kritik und Bekämpfung des islamischen Antisemitismus mit einschließt.

  Wer heute dafür eintritt, den Iran mit windelweichen Sanktionen, fortdauernden Zugeständnissen und uneingeschränkten Dialogangeboten von seinen mörderischen Plänen abzubringen, der opfert Israel sehenden Auges dem islamischen Terror. Das weltweite Einverständnis mit der islamischen Zivilisationsfeindschaft ist längst schon kein heimliches mehr. Wer den sog. “Nahostkonflikt” als den Urgrund des weltweiten Terrorkrieges ansieht, hat die Vernichtungsideologie schon nachvollzogen, indem er die Juden Israels zum Grundübel erklärt. Dieses Einverständnis ist es, das den global agierenden Dschihadisten erlaubt, in aller Ruhe und vor den Augen der Welt die Vernichtung Israels zu propagieren und vorzubereiten. Wer nun die Verbündung mit den islamischen Antisemiten sucht, um so einen Frieden zu erhalten, der die Auslöschung des jüdischen Staates durch die iranische Bombe billigend in Kauf nimmt, der will keinen Frieden, sondern unterstützt Krieg und Vernichtung.

  Die Welt ist dabei, Israel absichtsvoll in die Situation zu bringen, in der es zu seiner notwendigen Verteidigung das iranische Vernichtungspotential selbst mit allen Mitteln zerstören muss, ohne dass die Sicherheit besteht, dass dies auch gelänge. Diese Welt ist eine Welt, in der der Holocaust geschehen ist, die ihn geduldet und dazu geschwiegen hat und erst viel zu spät gegen das Verbrechen eingeschritten ist. Wäre etwas dran an der Beteuerung, die Welt hätte Konsequenzen gezogen daraus, dass sie tatenlos zugesehen hat wie Hitler und die Deutschen die Vernichtung des europäischen Judentums propagierten, planten und umsetzten, dann müsste sie heute ihre vordringliche Aufgabe darin erkennen, die iranische Bombe zu verhindern und Israel vor der Vernichtung zu bewahren, anstatt den jüdischen Staat im Stich zu lassen. Europa, das sich brüstet, seine neue Identität aus der Lehre des Holocaust gewonnen zu haben, müsste zuförderst aufstehen und erklären, mit allen denkbaren Mitteln gegen den Iran und seine Pläne vorzugehen. Der erzwungene Regimewechsel im Iran ist erst die Voraussetzung für weiteres.

  Heute muss alles daran gesetzt werden, den Iran und all jene, die ihn unterstützen, zu isolieren und notfalls mit allen Mitteln von dem Plan abzubringen, die nukleare Auslöschung Israels zu realisieren. Jede Nachsicht gegenüber dem Iran bedeutet die aktive Teilhabe an der Planung und Durchführung der Zerstörung des jüdischen Staates und der Ermordung seiner Bevölkerung. Jeder und jede, die es irgendwie ernst meint mit dem Bekenntnis, aus dem Holocaust Konsequenzen gezogen zu haben, muss heute aufstehen und die Welt dazu bringen zu handeln, bevor es zu spät ist. Jeder und jede, für die der kategorische Imperativ, die Welt so einzurichten, dass Auschwitz sich nicht wiederhole, nichts ähnliches geschehe, keine leere Phrase ist, ist heute aufgerufen unter Einsatz aller Mittel, das iranische Regime davon abzubringen, seine Pläne umzusetzen.

  GEGEN HOLOCAUST-LEUGNUNG UND ISLAMISCHEN ANTISEMITISMUS!

  STOPPT DEN IRANISCHEN KRIEG GEGEN ISRAEL – ENTSCHIEDEN UND MIT ALLEN MITTELN!!

• 168 BdU // Jul 26, 2008 at 17:51

  @Fahrstuhl

  Ein mustergültig umerzogener Judenknecht wie Sie sollte es nie wieder wagen sich als “Patriot” zu bezeichnen. Sie sind ein Prachtexemplar von Systemling. Mit ihrer wirklich widerwärtigen Propagandaarie auf den Zionismus wäre es eine Beleidigung dieses ehrenvollen Begriffes. Ekelhaft.

• 169 's Fritzle // Jul 26, 2008 at 19:25

  Schindler // Jul 26, 2008 at 15:39:

  Die Leugnung des Holocaust impliziert immer die Drohung der Vernichtung gegen die Juden.

  Richtig. Denn wenn der Holo gar kein richtiger Holo war, und Jahwe dies bemerkt, wird er ihn nachfordern. Denn er hat (mit der Staatsgründung) 1948 befreiend geleistet. Und wird also darauf bestehen, daß das ihm dafür versprochene Opfer von 6 Mio auch vollzogen wird. Man kann Jahwe zwar zeimlich leicht bescheissen (weil er nur das Wort kennt) aber er wird recht ungemütlich, wenn er es dann doch bemerkt. Da kennt der kein Grüß Gott mehr…

  Wenn der Holo aber ein richtiger Holo war, kann er kein Verbrechen gewesen sein. Denn er war dann ein Jahwe wohlgefälliges Opfer, das von heiligen Priestern (nach seinem Willen) für ihn vollzogen worden ist.

  Scheiß Situation, Schindler, wa? Sowas nennt man auch “Dilemma”.

• 170 's Fritzle // Jul 26, 2008 at 19:48

  Nachtrag

  Scheiß Situation, Schindler, wa? Sowas nennt man auch “Dilemma”.

  Oder würden Sie es “Schlamassel” nennen? *hälinge grinst*

• 171 Schindler // Jul 26, 2008 at 20:48

  @Oswald Spengler
  “Du kannst dir garnicht vorstellen wie ich mich schon auf die Bilder freue wenn die Israelis und Amis von den Schiiten im Iran ganz fett auf die Fresse bekommen….
  also bitte liebe Amis und Zionisten greift bitte Iran und Pakistan an…ich will mehr davon sehen.”

  In Deutschland jubeln die von geistiger Umnachtung geplagten Alt- und Neonazis ob des in ideologischer und pseudo-religiöser Verblendung schwelgenden Iranischen Terror-Progaganda-Chefs Ahmadinedschad. Dessen unverblümte mörderische antisemitische Haltung, triefend vor Dummheit, Blindheit und Hass, ist genau die Wellenlänge, die alkoholsüchtige, drogenabhängige und geistig unterbelichteten Nazis, meist intellektuell minderbemittelt und zu oft dumm für eine ordentliche Berufsausbildung, gerade gewartet haben…

• 172 E. Hartmann // Jul 27, 2008 at 0:28

  @ Schindler

  WARUM DARF MAN NICHT DEN HOLOCAUST ERFORSCHEN?

  Zwangsläufig kommen einem da ja so Gedanken…

  Die ich natürlich nicht wage auszusprechen. Steht ja Knast drauf in diesem freiesten Deutschen Staat von allen.

  Nun Schindler?

• 173 BdU // Jul 27, 2008 at 0:28

  “Hass, ist genau die Wellenlänge, die alkoholsüchtige, drogenabhängige und geistig unterbelichteten Nazis, meist intellektuell minderbemittelt und zu oft dumm für eine ordentliche Berufsausbildung, gerade gewartet haben…”

  Äh hat hier irgendjemand ein Klischeetonband bestellt?

• 174 frei // Jul 27, 2008 at 8:01

  @ Schindler
  tz tz tz

• 175 's Fritzle // Jul 27, 2008 at 16:06

  Noch ‘n nettes Zitat vom kreuz.net:

  Die Verbreitung der Holocaust-Ideologie dient dazu, die Geldquellen für jüdische Weltverbände sprudeln zu lassen. Die noch lebenden NS-Verfolgten sind dabei eher ein lästiges Abfallprodukt. Von Leo G. Schüchter.

  http://www.kreuz.net/article.7549-page.html

• 176 's Fritzle // Jul 27, 2008 at 16:09

  Noch prägnanter:

  Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion

  http://www.kreuz.net/article.7549-page.html

• 177 Andreas // Jan 10, 2009 at 11:19

  Boring

Leave a Comment