127 responses so far ↓

• 1 Name // Aug 18, 2009 at 7:50

  Sein Gesichtsausdruck auch noch … ohh mein Gott!

• 2 Wacht am Rhein // Aug 18, 2009 at 7:56

  Der Herr Sauerzweig guckt auch so genießerisch und geht sehr ungezwungen mit dem doch sehr aktuellen Thema um. Vielleicht kennen er und der Schweine-Daniel sich aus dem Kindergarten.

• 3 Teutania // Aug 18, 2009 at 7:58

  Wer hat denn so einen Mist verzapft?
  Aber schnell weg mit dem blöden Kommentar.
  Das ist ein Eigentor.

  Haben wir schon mal erwähnt, daß wir der Ansicht sind, das wenigstens 90 Prozent der Frauen von Politik keine Ahnung haben und unfähig sind, bestimmte politische Zusammenhänge zu erkennen? Vielleicht liegen wir mit dieser Schätzung sogar noch eher zu niedrig. Abgesehen davon enthält das Bild keinen Kommentar, sondern steht für sich allein. – Die Schriftleitung

• 4 Berndte // Aug 18, 2009 at 8:07

  Uuuhaaa, wie krass ist das denn?

  Komisch bei diesen pädophilen Sauereien (der Blick von Sauerzweig geht klar auf den Kinderpopo) dürfen blond-blauäugige Mädchen herhalten. Warum nicht hier mal einen Quoten-Kinderbimbo aufs Plakat bringen. Die Links-Grünen habens doch mit dem hässlichen Negerarsch vorgemacht.

• 5 V3 // Aug 18, 2009 at 8:31

  War nicht Jörg Tauss auch in der SPD? Ihm würde das Plakat sicher gefallen. Er ‘recherchiert’ doch so gerne auf diesem Gebiet.

• 6 leser0815 // Aug 18, 2009 at 8:35

  Man kann´s mit der Sensibilität für gewisse Themen auch übertreiben.

  Ich finde das Plakat nicht anstößig, lediglich inhaltsleer. Das wiederlichste am Plakat ist das Parteilogo.

  lg

• 7 Volksgenosse // Aug 18, 2009 at 8:35

  (4)

  … diesen pädophilen Sauereien .. dürfen blond-blauäugige Mädchen herhalten. Warum .. …

  Mußt dich mal mit Ostpreußen 45/48 befassen .. und mit talmüdischen “Darbietungen” von Menschenopfern, das ist immer die selbe typische Handschrift, und es kommt ein ganz schlimmer Verdacht auf. Wer immer es ist, tausende Kinder in der BRD auf nimmer Wiedersehen verschwinden zu lassen, der hat die Kontrolle über Behörden und Politik.

• 8 huihui // Aug 18, 2009 at 8:43

  Die Kleine hat bestimmt das Lederhöschen mit Po-Frei an. Lecker. SPD.

• 9 Freibeuter // Aug 18, 2009 at 8:46

  Das glaube ich, daß das dem Typen auf dem Plakat Spaß macht. Ist ja auch ein Soze…

  Merke : Wer SOZEN wählt, der frißt auch kleine Kinder in Aspik…..

• 10 Waldbruder // Aug 18, 2009 at 8:46

  Die Sozen haben ja noch beklopptere Plakate als die Grünen. Da diese unfähigen Gestalten offensichtlich nicht mal ihren eigenen regionalen Wahlkampf im Griff haben, sollte man Sie zukünftig glatt ignorieren. Oder geht es hier um widerlichen talmudischen Kindersex, Herr Sauerzweig (”Mit drei Jahren und einem Tage wird sie durch Beiwohnung angetraut (Jabmuth 57b)”??

• 11 Daggi // Aug 18, 2009 at 8:46

  Kleines Mädchen mit “Objekt klein a” vor einem “Großen Anderen”.
  http://de.wikipedia.org/wiki/Objekt_klein_a

  Und alles natürlich mit Rückendeckung der Kirche. Den Sozen ist wirklich nichts mehr heilig.
  http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/17/neuer-aerger-fuer-gesundheitsministerin-ulla-schmidt/steuerzahler-zahlte-vier-jahre-fuer-urlaubsfahrten.html

• 12 Hans-Joachim // Aug 18, 2009 at 8:49

  Seht ihr? Sprache, Zeichen und Symbole sind hoch verräterisch. Wir sagen oder bezeichnen immer mehr, als wie meinen. Und das ganz offen und unverstellt, aber halt am (inneren) Zensor vorbei…

• 13 Kampfgruppe Bitterfeld // Aug 18, 2009 at 8:55

  Absolute Umsetzung ihrer Talmudstunde, welche in allen christjüdischen Gemeinden am vergangenen Sonntag abgehalten wurde.

  Stellt sich nur die Frage, war es vorauseilende kulturelle Unterwerfung oder prompte Umsetzung?

• 14 Freibeuter // Aug 18, 2009 at 8:55

  @Berndte :

  Folgendes Szenario :

  Man stelle sich vor, der Sozi übernähme die Rolle des Mädels in gleicher Pose und von hinten landet ein freundlicher SPRINGERSTIEFEL in seine untere Etage….

  Erst wäre die Parole “Alles was Spaß macht ” wirklich ernst zu nehmen !

• 15 Unser Grossdeutschland // Aug 18, 2009 at 9:13

  Ist ja eigentlich witzig und definitiv ein Eigentor für die Sozis. Aber es ist SO ausgesprochen widerlich, daß ich es trotzdem lieber gelöscht sehen würde.

  Schon mal an den Erwerb einer Aldi-Tüte gedacht?
  Die Schriftleitung

• 16 Pia // Aug 18, 2009 at 9:24

  Die Satanisten gehen immer offener mit den letzten noch existierenden Tabus um.
  Die dröge Masse ist schon so abgestumpft, dass sie so etwas nicht einmal bemerkt.
  Der Gewöhnungseffekt ist längst eingetreten.

  Unsäglich widerlich!

• 17 Dersu Uzala // Aug 18, 2009 at 9:34

  Also über die typischen links/sozi
  phädophilen Neigungen,die dieses
  Plakat eindeutig suggeriert,könnte
  man noch hinwegsehen.
  Aber dass hier ein blond,blauäugiges,
  eindeutig arisches Mädchen,dazu noch
  mit traditionell geflochtenem Haar vom
  Plakat schaut,ist in nicht erträglichem Umfang
  unsensibel,rassistisch und und diskriminierend
  unseren anderen wertvollen nichtarischen
  Mitbürgern gegenüber.
  Nach diesem weiteren peinlichen Vorfall,
  so kurz nach der Dienstwagenaffäre,wäre
  eine Diskussion über ein Verbot der SPD
  dringend erforderlich.

• 18 Dersu Uzala // Aug 18, 2009 at 9:45

  Grrrrrrr ,ein und zuviel in 16,
  der Rest von meiner Dilletanten-
  rechtsschreibung ist geschenkt…..

• 19 Anonymous // Aug 18, 2009 at 9:47

  @Daggi, #11:
  Zitat “und alles… mit Rückendeckung der Kirche”(!), ja bei so einem Satz zuckt der Meßdiener natürlich zusammen.

  Und da wundern sich die nationalen Herren, daß es so wenige Frauen zu den Rechten verschlägt; natürlich nur weil die noch viel schlimmer zotig können als wir, daß weckt Mißgunst…

• 20 Antifant // Aug 18, 2009 at 9:51

  Manuel Heine tritt jetzt bestimmt in die SPD ein.

• 21 Kukulkan // Aug 18, 2009 at 10:12

  Man kann auch den Teufel sehen, wo er gar nicht ist. Übertreibt mal nicht.

• 22 Glaube und Freiheit // Aug 18, 2009 at 10:14

  Diese „Politiker“ schauen kleinen Mädchen wahrscheinlich gern auf den Hintern.
  Einer dieser Gattung ist ja deswegen auch kürzlich aus der SPD „freiwillig“ gegangen geworden!

• 23 Udo // Aug 18, 2009 at 11:12

  Mißbrauch mit der Zukunft treiben

  Dind doch alle gleich die DrmokRatten

• 24 Wolf Braunau // Aug 18, 2009 at 11:30

  …die Eltern des Mädel scheinen genauso verblödet zu sein, oder warum geben sie ihr Kind für so einen brd-Exzess her???

• 25 ... // Aug 18, 2009 at 11:33

  Diesen Schildern solten Sprechblsaen aufgeklebt werden wie z.b. “Sind wir nicht alle ein bischen PEDO?” oder einfach nur “geiles Mädchen”! aber gut festkleben, dann bauen die SPDler ihre Schilder von ganz allein wieder ab

• 26 Merkava // Aug 18, 2009 at 11:50

  ha ha ha da bei sind gerade in euren reihen kinderschänder

• 27 Alexander W. // Aug 18, 2009 at 11:50

  @Dersu Uzala:

  Seit wann bitte ist denn blond und blauäugig ein typisches Kennzeichen von Ariern? Das Mädchen könnte genauso gut aus dem Baltikum oder aus Rußland stammen. Mein Gott, so einen Schwachsinn wie von dir habe ich auch selten gehört. Mache dich mal etwas mit der Rassenlehre vertraut und wie sich das deutsche Volk rassisch zusammensetzt.

  Schau dir mal die führenden NS-Größen, die alle einen Ariernachweis hatten, an: Waren die blond und blauäugig? Eher nicht, oder? Und wieso nicht? Weil vielleicht die fälischen und alpinen Rassenelemente in Deutschland etwas stärker verbreitet als die nordischen sind?

• 28 Brigitte // Aug 18, 2009 at 12:01

  SPD – Sozialpädagogische Päderastenpartei Deutschlands

  Cohanim-Bandit, ja, der Dany, läßt grüßen.

  Diese Kinderschänderwerbung schafft es mit Sicherheit nicht in die Systemmedien. Kein Aufschrei, keine Lichterkette, nichts …

• 29 Theo Retiker // Aug 18, 2009 at 12:38

  Ja, ja ihr lieben ROT-Grünen Menschheitsbeglücker, ihr seid schon toll. Und was sagt ihr den kleinen Mädchen, wenn sie bei euch auf dem Sch0ß sitzen?

  “Merkst du es, in dir steckt ein großer Künstler!!??”

• 30 Wehrsport // Aug 18, 2009 at 12:42

  Die SPD ist ja ein Sammelbecken von Perversen. Jörg Tauss kommt auch aus dem Stall. http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Tauss

• 31 Gritt // Aug 18, 2009 at 13:00

  Die ersten zwei Kommentare habe ich zunächst nicht verstanden. Dafür wurde mir bei “Die Kleine hat bestimmt das Lederhöschen mit Po-Frei an” dann schlagartig klar, auf welcher Seite die kranken Geister mit ihren kaputten Phantasien hocken.

  Schon bezeichnend, was die Altermedia-Leserschaft mit obigem Plakat assoziiert. Da sind einige offenbar näher am Thema, als ich dachte. Nicht, dass es micht wundert.

• 32 Hans-Joachim // Aug 18, 2009 at 13:01

  Brigitte // Aug 18, 2009 at 12:01

  Diese Kinderschänderwerbung schafft es mit Sicherheit nicht in die Systemmedien. Kein Aufschrei, keine Lichterkette, nichts …

  Reiht sich aber schön ein, in den “schwarzen Arsch” der Grünen und die Brüste von Frau Lengsfeld und Frau Merkel bei der CDU. “Wir haben mehr zu bieten” steht da und man assoziiert sofort “als den schwarzen Arsch der Grünen”. Und die SPD überbietet jetzt auch das noch, an (unterschwelliger und deshalb umso wirksamer) Perversion. Sex sells… in der Betrüger Republik D.

  Und ist es Wahnsinn, so hat es doch Methode. (Oder so ähnlich)

• 33 EX-NPD II // Aug 18, 2009 at 13:13

  das mit den Sprechblasen sollte mal wirklich überlegen. Aber dann bitte noch vor dem 27.09. durchführen. Und die digitale Dokumentation der neuen Wahlplakate nicht vergessen.

• 34 Gunvald Larsson // Aug 18, 2009 at 13:49

  …und dabei noch der Name ‘Sauerzweig’…hähähähä.

• 35 Egal // Aug 18, 2009 at 13:50

  @ Schriftleitung
  Komisch das gerade ihr auf so eine Idee kommt. Ihr seit bestimmt von der selben Sorte wie euer Münchner Kamerad.*

  Die Idee ist in diesem Fall von der SPD, kann man doch auf dem Bild erkennen, dazu muß man noch nicht einmal lesen können. Bist wohl Akademiker, hm?
  Die Schriftleitung

• 36 Projekt DDE // Aug 18, 2009 at 13:55

  Mal ganz ehrlich, wer bei solch einem Plakat etwas in Richtung Kinder…. denkt, der begibt sich selbst auf einen gefährlichen gedanklichen Weg. Denn in jedem vermeintlichen “Witz” steckt auch ein Körnchen Wahrheit.

  Ich halte von der SPD absolut nichts aber dieses Niveau ist einem Nationalen/Patrioten unwürdig.

• 37 Deutschtümelchen // Aug 18, 2009 at 14:34

  Das Plakat ist wirklich panne. Was hier aber an perversen Phantasien abgelassen wird, spricht ja wohl Bände.

• 38 griesgram // Aug 18, 2009 at 14:41

  Das Ding läd geradezu zum übermalen ein…

• 39 griesgram // Aug 18, 2009 at 14:44

  @Merkava
  Gib mal acht, daß der Streitwagen nicht irgendwann einem Kornettkonzert zum Opfer fällt, Reb!

• 40 Dike // Aug 18, 2009 at 14:46

  Ach ne, ich finde diese – von den meisten hier suggerierte und übernommene – Assoziation an den Haaren herbeigezogen.

  Laßt mal die Kirche im Dorf. Man kann’s auch übertreiben.

• 41 Lilofee // Aug 18, 2009 at 14:50

  Mich hatte man immer vor dem bösen Mann mit der Bonbontüte gewarnt. Jetzt kommt er als Eistütenmann daher auf einem SPD-Plakat. Hatten die nicht mal früher eine Organisation der “Kinderfreunde” ?

• 42 Adler // Aug 18, 2009 at 14:58

  Vom Aussehen her hätte die Kleine gut in den Bund Deutscher Mädel gepasst…

• 43 Teutone // Aug 18, 2009 at 15:07

  Da wir sowieso bald islamische Verhältnisse haben, kann er sie in 2 Jahren auch heiraten.

• 44 easy // Aug 18, 2009 at 15:14

  das Plakat geht a nun einmal gar nicht….

• 45 Dersu Uzala // Aug 18, 2009 at 15:25

  @Alexander W.:
  Aber nein,blond und blauäugig ist natürlich
  nicht der Archetypus der arischen Rasse.
  Darum hat sich das Ahnenerbe auch kaum
  mit dem Typus dieses Menschen beschäftigt.
  Auch in der NS Propaganda hat man nur klein-
  wüchsige mit dunkeln Haaren und braunen
  Augen als Positivauslese gesehen.
  Und natürlich hatten eben jene Kinder ,die von der Ostfront,also eben Balten oder Russen,
  zwecks Züchtung nach Deutschland verschleppt
  wurden,nicht blaue Augen,blondes Haar und
  hohe Wangenknochen.Warum glauben sie dass
  der SS-Lebensborn ausgerechnet in
  Schweden und Norwegen seine Erziehungs-
  heime hatte,etwa der vielen Schwarzhaarigen
  Frauen wegen? Beschäftigen sie sich doch mal
  mit der NS Mythologie,wie der Antlantissage
  und den hypoboreer.
  Den Ariernachweis können sie sich
  schenken,damit wurden auch nützliche
  Viertel und Halbjuden beglückt.
  Oder warum glauben sie waren über
  100`000 angehörige der Wehrmacht und
  SS bis in die höchsten Ränge mehr oder
  weniger jüdischer Abstammung?
  Aber vielleicht sind sie ja ein Nachkomme derer,
  die auf diese Weise zum Ariernachweis ge-
  langt sind.

• 46 germershausen // Aug 18, 2009 at 15:35

  Nur zur Info: Auf dem Plakat (von dem es noch 5 oder 6 Variationen gibt) sind Vater und Tochter zu sehen und dürfte aus dem regionalen Wahlkampf von vor 2 Jahren stammen.

• 47 Theo Retiker // Aug 18, 2009 at 15:40

  Was soll das mit der Kritik, die Beiträge einiger seien zu pervers. Ihr Gutmenschen gebt doch dauernd Anlaß zu sochen Phantasien, oder?
  Eure Gesinnungsrichter verurteilen doch auch nicht nur nach dem gesprochenem Wort, sondern, wie man es meinen könnte. Da seid ihr doch auch nicht so empfindlich. Haltet mal den Ball flach, oder seid ihr alle persönlich schon betroffen? Damit kennt ihr euch ja aus mit der Betroffenheit. Es gilt doch bei euch immerzu: wehret den Anfängen.

• 48 Ulbricht // Aug 18, 2009 at 15:48

  Das eigentlich traurige ist, daß an maßgeblicher Stelle keiner mehr sitzt, der kritikfähig genug ist, einen solchen Seich wie dieses Wahlplakat nicht zu stoppen. Ein Foto,welches Wärme und Nähe ausdrücken würde, wäre den übersättigten Werbefuzzis wahrscheinlich zu bieder, und so kann´s halt passieren, daß man die Grenze des schlechten Geschmacks nicht mehr wahrnimmt.

• 49 ah // Aug 18, 2009 at 16:13

  ist das jetzt ein Wahlplakat für Kinderschänder?
  armes armes Deutschland,

• 50 Chris // Aug 18, 2009 at 16:41

  @ Hans-Joachim // Aug 18, 2009 at 8:49
  Seht ihr? Sprache, Zeichen und Symbole sind hoch verräterisch. Wir sagen oder bezeichnen immer mehr, als wie meinen. Und das ganz offen und unverstellt, aber halt am (inneren) Zensor vorbei…

  Du hast es erkannt! Die Symbolik kann kein Zufall sein –
  Kein Werbeplakat verlässt ein solches Büro, ohne dass eine vielzahl von Kritikern zuvor darüber geschaut haben -

  Ich glaube nicht an ein Versehen -

  Da hat jemand seinen Gedanken freien Lauf gelassen -
  Es wird Zeit, sich politisch darum zu kümmern ….

• 51 Achim // Aug 18, 2009 at 16:57

  Wie heißt der, Sauerzweig? AHa!

• 52 Marc // Aug 18, 2009 at 17:00

  Ich bin mir sicher, dass die SPD ein Idiotenverein ist – inkl. einiger mit perverser Natur (wer tritt auch sonst schon bei?)

  Zugegeben; wenn man es drauf anlegt zu sehen was man sehen will, ist dieses Plakat (insbesondere der Vater + Gesichtsausdruck) schlecht gewählt.
  Man sollte aber auch nicht mehr hineininterpretieren als da… naja… vielleicht ja doch^^ – nein – “Dat Ding is überzogen… ehrlich Altermedia”

  Die SPD zieht sich schon von ganz allein ins schlechte Licht – da muss man nicht noch mit aller Gewalt nachtreten. Es könnte nach hinten losgehen.
  Wenn ich es mir erlauben darf, sicher werden Sie mich ebenfalls in der Luft zerreißen, finde ich auch Ihren Einschub unter Kommentar 3 ziemlich beschämend.
  Mit dem Kommentar meint Teutonia den Satz

  “Bitte einmal bücken, gibt auch ein Eis”

• 53 wolzow // Aug 18, 2009 at 17:00

  Zum Fall “Michelle” in Leipzig schrieb ich damals, dass es möglicherweise ein Ritualmord war- nun es scheint zu stimmen. Bilder des ermordeten Mädchens im öffentlichen Teil der Verhandlung. Der Anwalt des Täters beschreibt die Tat als eine von einem Trisomie8-Unschuldslammes durchgeführten Unfall und das man ihm doch helfen müsse, statt ihn zu verurteilen… …tja und nun diese Plakat.

  Noch Ende der 80er durften Schwule nicht öffentlich im TV gezeigt werden, dann kam ein schwarzer Balken davor….
  fast 30 Jahre später sind es pädophile Bilder und Filme mit Balken… wie es wohl in 10 Jahren aussehen wird?
  Ob sich die Macher was dabei gedacht haben, spielt keine Rolle, man hätte es besser wissen müssen- oder ist es doch gewollt?

• 54 Marc // Aug 18, 2009 at 17:03

  Nachtrag:

  Gut, es ist Frank Sauerzweig und nicht der Vater des Mädchens *grmpf* – echt ein bescheuertes Plakat mit einer negativen Wirkung. Dennoch bleibe ich dabei.

• 55 Nazilla // Aug 18, 2009 at 17:33

  Also vom Photografen bis zum Plakatdrucker (circa 30 Leute) fiel niemanden etwas auf ? ? ?

  Wer gibt so einem Bild noch so einen Text ?
  Das alles soll “Zufall” sein ?
  Das ist es natürlch nicht.

  Deshalb erst recht; Todesstrafe für Kinderschänder !

• 56 Gunnar // Aug 18, 2009 at 17:35

  Alle, die hier meinen, dieses Plakat ließe Spielraum für unschuldige Interpretationen, scheinen sich noch nie mit MK-Ultra befaßt zu haben. 40 Jahre nach dem KiffenFickenSaufen-Fest in einem Acker bei Woodstock haben wir hier eines der Ergebnisse der LovePeaceFreedom-Revolution, und dreimal dürft ihr raten, wer das so geschickt eingefädelt hat.

  Sodom und Gomorrha ist tolerant, multikulturell, international, freiheitlich und vor allem demokratisch. In einem Wort: brechreizerregend.

  MuG

  Gunnar

• 57 Hans-Joachim // Aug 18, 2009 at 18:18

  Zum Kontext: Frau von der Leyen hatte ein Projekt zur bundesweiten Gender-Mainstream-Sexualisierung von Kleinkindern im Kindergarten in letzter Minute wieder abblasen müssen, weil Fr. Kuby den pornographischen Inhalt öffentlich thematisiert hat.

  Wenn Fr. Kuby das nicht angesprochen und explizit gemacht hätte, wäre das genau so unterschwellig (!) transportiert worden, wie die pädophile Botschaft des in Rede stehenden Plakats.

  Und im Rahmen dieses Projekts ist sogar diskutiert worden, wie man deutsche Kleinkinder dazu bringen könnte, an den Geschlechtsteilen von Museln zu schnüffeln, damit sie (die Kinder) keine Islamphobie entwickeln.

• 58 Rochus // Aug 18, 2009 at 18:29

  Ich bin geschockt. Wie blöde ist der Kerl? Also so ein Plakat, als Werbung, ist schon ein Zeichen von totaler Verblödung. Vollidiot.

• 59 Reineke // Aug 18, 2009 at 18:32

  “Dem Reinen ist alles rein -
  und dem Unreinen ist alles unrein…”

  Nur ein verkommenes, verrottetes oder selbst sexuell verklemmmtes Schriftleiter-Hirn kann bei so einem anmutigen Kinderbild auf derartig abwegige Geistes-Ausschwitzungen kommen, wie sie in der Überschrift zu diesem “Artikel” angedeutet werden.

  Schon mal geprüft, ob es sich nicht vielleicht um die kleine Tochter des Herrn Sauerzweig handelt, die der Vati liebevoll und stolz ansieht!??

  Mit solch perversem Interpretations-SCHEISSDRECK, den ALTERMEDIA damit verbreitet, begeben Sie sich in die volkszerstörerische Einheitsfront von Magnus Hirschfeld, Siegmund Freud und Herbert Marcuse – und damit beteiligen Sie sich an dem alliierten Nach-Kriegsziel der Neurotisierung der Deutschen und der Zerstörung des jahrtausendealten Wahren, Schönen und Guten unseres Volkes.

  Wer geistig sauber ist – der kann NIEMALS auf solch perverse Gedanken kommen…

  Daß Sie als Medium eine sittliche Verantwortung wahrnehmen sollten, darauf scheinen Sie auf Ihrem “hohen Ross” wohl noch nicht gekommen zu sein!??

• 60 VRIL // Aug 18, 2009 at 18:49

  Sommer Uni : Teilnehmer gesucht : hingehen , Aufkleber + Info nicht vergessen

  http://zfa.kgw.tu-berlin.de/alte_veranstaltungen/sommeruniversitaet2009.htm

• 61 Lanzenbrecherin // Aug 18, 2009 at 19:24

  @ Reineke

  Dein Papi hat dir wohl auch immer “liebevoll und stolz” auf sein Ärschchen geschaut, was?

  Wie verblödet muß einer sein, der die Realität vor lauter fremdinduzierter Verblendung nicht mehr erkennen kann. Mein Lesetipp für dich: George Orwell 1984, dürfte auch so die gute, alte Zeit sein, in der du geistig noch verhaftet zu sein scheinst. Matrix ist ein komischer sci-fi Film, stimmt’s?

  Herr, wirf deutsches Hirn vom Himmel!!!

• 62 Nazilla // Aug 18, 2009 at 19:39

  @ Reineke

  Wärend du schimpfst,

  bleiben wir Wachsam.

  Diese Zeit hat uns Erzogen Wachsam zu sein ! Schlafe du nur schön weiter !

• 63 Jan // Aug 18, 2009 at 20:25

  Das Plakat ist URALT!

  Das hing bei uns in Siegburg vor 6 oder 7 Jahren.

• 64 Siegburger // Aug 18, 2009 at 20:33

  Als Einwohner von Siegburg würde ich Herrn Sauerzweig solche Neigungen durchaus zutrauen. Und dieses Plakat und der Gesichtsausdruck lassen wirklich keine Fragen mehr offen, denke ich.

• 65 wolzow // Aug 18, 2009 at 20:40

  “Und im Rahmen dieses Projekts ist sogar diskutiert worden, wie man deutsche Kleinkinder dazu bringen könnte, an den Geschlechtsteilen von Museln zu schnüffeln, damit sie (die Kinder) keine Islamphobie entwickeln.”

  Gibt es dazu einen Verweis im Netz.
  Nicht das ich das anzweifle, aber das ist sehr gut in Diskussionen zu verwenden.
  MfG

  @
  Reineke // Aug 18, 2009 at 18:32 :

  Sie haben Recht mit den Worten:
  “Wer geistig sauber ist – der kann NIEMALS auf solch perverse Gedanken kommen…”

  Nur sagen Sie das mal einem Kriminalisten.
  Wir sind alle auch als solche zu betrachten, auch und gerade die Schriftleitung.
  Denn wenn wir uns nicht in die Gedanken unserer ultrakriminellen Feinde versetzen können, wie wollen wir sie und ihre Verbrechen dann aufdecken?
  Wir sind natürlich reinen Geistes und damit stark genug solche Gedanken auch wieder abzuschütteln. Alleine diese geistige Hygiene hebt uns von der Masse der Unwissenden heraus und damit werden wir zu Aufklärern in unserer Zeit. Könnten wir dies nicht, dann würden wir die unterschwelligen Botschaften aufnehmen oder noch schlimmer uns diesen Wahnsinnig gewordenen Demokraten unterwerfen.
  Die Masse sieht die Botschaft nicht und wird damit auf Dauer darauf dressiert und wacht eines Morgens auf und ergötzt sich am selben Bild, nur dann sind beide Personen unbekleidet….
  Dann lieber Reineke ist es aber zu spät.
  Selbst der vorgegebene Kampf gegen Kinderpornographie ist eine solche unterschwellige Botschaft, denn gäbe es diesen Begriff nicht, wüssten die Menschen nicht das es so etwas überhaupt gibt. Was man nicht kennt, weckt auch keine Neugier. Ist die Neugier geweckt, werden auch alle Sinne geweckt. Sind die Sinne geweckt, reizt das Verbot der Sache.
  Und damit wären wir bei Ihren Worten:
  Wer geistig sauber ist – der kann NIEMALS auf solch perverse Gedanken kommen…

  Man müsste sich heute vollständig isolieren um seinen Geist rein zu halten, wenn man es nicht schafft seine Neugier im Zaum zu halten.
  Viele Menschen können das nicht, d.h. man muss diese dann vor dem Schmutz und Schund fernhalten.
  Es gibt Völker, die kennen keine Autos. Würde man diese in ein solches Gefährt setzen, sie würden sich zu Tode fahren. So ist es auch mit solchen Bildern.
  Wie aber können wir unser Volk vor genau dem schützen was ständig durch die Feindesmacht hernieder prasselt?
  Wir müssen uns in den Geist des Feindes hineinversetzen und seine langfristigen Ziele, seine Strategie, offenlegen.
  Wenn wir das nicht tun, wird uns der Feind besiegen- mit unserem eigenem Volk.
  Haben wir das Ziel des Feindes erkannt können wir es auch effektiv bekämpfen- ja vernichten.
  Der Mensch ist im Grunde gutmütig und sanft, er kann aber durch Beeinflussung schlecht und böse werden. Dies gilt es zu verhindern.
  Kein Geschöpf dieser Erde kennt den Menschen so gut wie der Antimensch- der Jude.
  MfG

• 66 Siegburger // Aug 18, 2009 at 20:49

  @ Jan

  Das ist nicht korrekt !
  Ich bin zwar im Augenblick nicht sicher ob noch welche hängen, aber diese Plakate hingen auf jedenfall vor kurzem noch !

• 67 Lodmund // Aug 18, 2009 at 21:01

  Es kann beides sein: Nur mehr oder weniger mißglückt, oder ein Wink mit dem Zaunpfahl.* Das ist aber Wumpe, gegen “die” ist alles geboten und erlaubt! Steilvorlage.
  Übrigens gibt es keine arische Rasse.
  *Wahrscheinlicher.

• 68 Dike // Aug 18, 2009 at 21:08

  Ich bin entsetzt und ein Stück weit traurig, wie hier öfter – allerdings als Ironie – zu lesen ist.

  Es ist meinerseits k e i n e Ironie.

  Seid ihr geistig schon so dermaßen verbogen von der Jauche, die das System tagtäglich kübelweise in eure Seelen gießt, in der vollen Absicht diese zu vergiften, daß euch nicht mehr möglich ist von perversem Dreck und normalem Vaterstolz zu unterscheiden?!

  Das Mädchen blickt vollkommen entspannt und fröhlich in die Kamera , die vermutlich von seiner Mutter oder sonst einem ihr vertrauten Menschen gehalten wird.

  @ Lanzenbrecherin

  Sie gehören wohl auch zu denen, die im Chor hetzen, aber keine selbstständige Meinung aufbringen, hä! Frechheit, wie Sie meinen @Reineke” – dem ich übrigens zustimme – “reglementieren” zu können.

  Mir vollkommen egal, wenn man nun meint, mich in der Luft zerreißen zu müssen. Nur zu!

  Schande. Lest Schiller und reinigt Eure verdreckten Gehirnwindungen.

• 69 Gnubbel // Aug 18, 2009 at 21:36

  Boa diese Schweine

• 70 klangholz // Aug 18, 2009 at 22:00

  Sehr peinlich,
  außer das Parteilogo ist daran nun wirklich nicht auszusetzen.
  Schon sehr amüsant,wenn sich altermedia, weil sie nichts besseres findet, an solchen Plakaten aufgeilen muss….
  äußerst peinlich

• 71 Reineke // Aug 19, 2009 at 0:19

  @ Lanzenbrecherin

  Nicht ich bin es, der ein familiäres Gespenst aus Kindertagen mit sich herumzuschleppen hat, Schätzchen!

  Wer den Zwang auszuleben hat, sich vor aller Welt als “Lanzenbrecherin” zu rühmen, der will damit ja wohl auf ein “phallisches Problemchen” hinweisen.

  Mein Anstand verbietet es mir, Vermutungen darüber anzustellen, ob es etwa DEIN Pappi war, der Dir in Kindertagen eine Lebens-Hypothek aufgebürdet hat…

  Oder vielleicht ist Dein Problem viel anschaulicher und Du bist so schön wie Alice Schwarzer – und verhütest mit Deinem Gesicht…

  Wie dem auch sei, mit Deiner lila Zicken-Paranoia bist Du bei Männern eh fehl am Platze.

  Und deshalb meine ritterlich lanzen-bewehrte Bitte:

  Husch husch – verschwinde wieder zu Deiner Alice!!

  @ Nazilla

  Daß Dich “die Zeit” erzogen hat und keine gütige Mutter oder Großmutter, das hättest Du mir nicht zu erklären brauchen – das springt einem ja aus Deinem Getexte deutlich entgegen.

  Wer sich schon ein Pseudonym im Stil us-amerikanischer Horror-Filme aussucht, der legt ohnehin ein beredtes Zeugnis darüber ab, aus welcher Geisteswüste ihn ein lauer Wind ins Reichsgebiet geweht hat…

  Du darfst mich gerne auffordern, weiterzuschlafen – ich war schon hellwach und aktiv, als Du noch als Harzer Käse im Schaufenster gestanden hast…

• 72 Teutania // Aug 19, 2009 at 0:45

  Teutania // Aug 18, 2009 at 7:58

  Wer hat denn so einen Mist verzapft?
  Aber schnell weg mit dem blöden Kommentar.
  Das ist ein Eigentor.

  Haben wir schon mal erwähnt, daß wir der Ansicht sind, das wenigstens 90 Prozent der Frauen von Politik keine Ahnung haben und unfähig sind, bestimmte politische Zusammenhänge zu erkennen? Vielleicht liegen wir mit dieser Schätzung sogar noch eher zu niedrig. Abgesehen davon enthält das Bild keinen Kommentar, sondern steht für sich allein. – Die Schriftleitung

  Du vergisst das Frauen raffiniert sind.

  Frauen für Politik zu doof??????

  Kleopatra
  Queen Victoria
  Napoleon? oder wars Josefin
  Warum wurde die Dubarry geköpft
  Golda Meir

  und so weiter

• 73 Teutania // Aug 19, 2009 at 5:28

  Frau von der Leyen, ist wenn das wirklich stimmt, eine Drecksau ersten Grades.

• 74 Deutsche Mutter // Aug 19, 2009 at 7:34

  @ Jan 63

  Du meinst, wir sollen die Fakten ruhen lassen, nicht mehr darüber sprechen, nachdenken, aufdecken?

  http://gegen-kinderschaender.eu.ki/

  Das weltweit agierende Kinderschändernetzwerk ist neben der Zwangsprostitution/Menschenhandel und dem Drogen- und Waffenhandel die einträglichste Sparte der satanischen Macht, die alle Märkte kontrolliert und steuert.

  Wer es wagt, deren Verbindungen, Hintermänner etc. aufzudecken, riskiert sein Leben, siehe Jeannette Seemann.

  Die armseligen Perversen, die sich den Dreck im www anschauen und mit Bildern und Filmen Geschäfte machen, sind doch nur die kranken Hiwis der Drahtzieher und Auftraggeber.

  > 300 Mrd. Euro Umsatz jährlich weltweit!!!
  > 1 Mrd. Euro davon allein in der BRDDR!
  > 25.000 bis 1 Mio Euro zahlen Unmenschen, um zu sehen, wie ein Kind zu Tode gefoltert wird!

  VORSICHT … extremer Inhalt!
  Es geht nicht allein um die furchtbaren Einzelschicksale, sondern um das zentral gesteuerte Netz von GLOBAL agierenden Satanisten und ihren Zuarbeitern in Sekten, Logen und Kirchen.

  Typisch, wie der Zuschauer mit Hilfe der Verknüpfung “Satanismus” / “Runen”, “Wewelsburg”, “Externsteine” usw. in eine vorbestimmte, vermutlich der Wahrheit genau entgegengesetzte, Richtung gelenkt wird.

  Deutschland: http://video.google.com/videoplay?docid=-7827124814937461776&hl=en

  52:00 > Renate Rennebach (ehemalige Bundestagsabgeordnete): “… Täter geschützt werden … Solange die Gesellschaft nicht akzeptiert, dass es die Herren in den weißen Westen sind, die da mitmachen, und dass die das Netzwerk haben, und wir nicht, solange wird sich daran auch nichts ändern.”

  Der Film wurde 2003 gesendet. Was ist seitdem geschehen? Ursula Caberta, Innenbehörde Hamburg:
  “Die Frage ist: Ist es politisch gewollt, ja oder nein!” (Eine Gegenfrage kann auch eine Antwort sein, diplomatisch)

  Frankreich: http://video.google.com/videoplay?docid=2639644026242398581&hl=en

  “Viele der Täter sind hochgestellte Persönlichkeiten, haben die Macht sich gegenseitig zu schützen…und es ist Geld, sehr viel Geld im Spiel…”.

  http://de.altermedia.info/general/wer-unsere-kinder-totet-zerstort-unser-aller-zukunft-280808_15884.html

  Viele gute Beiträge und Hinweise auf dieser Seite. Man muß nicht alles immer nochmal neu schreiben.

  Interessant in diesem Zusammenhang ist auch das Buch von Robin de Ruiter, Satanische Blutlinien, das es als pdf gibt.

  Der Kinderpornoskandal und die Linke:
  Janett (vermutlich richtige Schreibweise) Seemann ist seit einem Jahr wie vom Erdboden verschluckt http://pressemitteilung.ws/tag/Janett+Seemann.31801/

  Im Netz wird diese Vertuschungsaktion als “Fake rechtsextremer Verschwörungstheoretiker (!)” diffamiert

  http://www.youtube.com/watch?v=3IfLXKgQy9A

• 75 Deutsche Mutter // Aug 19, 2009 at 7:56

  @ Reineke

  Möchte nicht wissen, was du für ein hässliches, labberiges Würstchen bist, dass du dich wegen gerechtfertigerter Kritik so aufblasen musst. Wer Kinderschändung, auch die einladende Andeutung davon – hier sogar auf einem linken Wahlplakat – verniedlicht, stellt sich mit den veritablen Kinderschändern auf eine Stufe und ist ebenso zu behandeln!

• 76 Deutsche Mutter // Aug 19, 2009 at 8:28

  @ Hans-Joachim 57

  Danke für die Erinnerung an Gabriele Kuby

  Vergiftung durch Bilder
  http://aktion-leben.eu/Sexualitaet/Ehe%20und%20Familie/sld03.htm

  „Körper, Liebe, Doktorspiele“ v. d. Leyen
  http://kheck.info/archives/432

  “Weil Gender Mainstreaming die globale und nationale Agenda mit oberster Priorität ist, kann das Problem des Familienzusammenbruchs, der sinkenden Geburtenrate und der massenhaften Tötung ungeborener Kinder nicht gelöst werden. Die von Staat und Medien betriebene moralische Zerrüttung des Volkes ist die Wurzel des Übels.” G. Kuby

• 77 Teutania // Aug 19, 2009 at 8:33

  Bin selber deutsche Mutter mit Anrecht aufs Kreuz.

  Bitte mal die Luft anhalten. Dieses Plakat ist einfach geschmacklos. Aber doch nicht weil der Vater, wenn er es denn ist auf ihren Po guckt. Leute verrennt Euch nicht. Es ist geschmacklos, weil der Fotograf vom Fotografieren keine Ahnung hat und sich das Lehrgeld zurückgeben lassen müsste. Mehr auch nicht.

  Regt Euch lieber auf, wenn Eltern ihre Kinder nackt am Strand oder im Freibad rumrennen lassen, damit die Spanner füttern.

  Leute, es ist ein Eigentor ein weiteres Verdachtswort über das Plakat zu äussern.

• 78 Prof.Dr.Swastika // Aug 19, 2009 at 8:42

  @Dersu Uzala:
  Ihrer Antwort gegenüber Alexander ist nichts mehr hinzuzfügen.Ich denke Ihr (der alexandera)wird auch nichts mehr einfallen.Heil und Sieg.

• 79 Prof.Dr.Swastika // Aug 19, 2009 at 8:44

  …ausser einem “u” natürlich…

• 80 Hans-Joachim // Aug 19, 2009 at 9:22

  wolzow // Aug 18, 2009 at 20:40

  “Und im Rahmen dieses Projekts ist sogar diskutiert worden, wie man deutsche Kleinkinder dazu bringen könnte, an den Geschlechtsteilen von Museln zu schnüffeln, damit sie (die Kinder) keine Islamphobie entwickeln.”

  Gibt es dazu einen Verweis im Netz.

  Im Netz weiß ich nicht. Aber die JF hat berichtet. Und im Zweifel bei Gabriele Kuby selbst nachfragen, die hat glaub’ ich auch ‘ne Webseite. Bin nur zu faul zum guggeln…
  Gruß

• 81 Deutsche Mutter // Aug 19, 2009 at 9:38

  @ Teutania

  Es sind die Lauen, wie du, die den Kinderschändern und Volksverderbern den Weg immer noch weiter ebnen. Manche werden erst aus Schaden klug, was ich niemandem wünsche.

• 82 DocB // Aug 19, 2009 at 9:42

  Na ja, manche Konsorten werfen dieser Seite ja vereinzelt vor, (Sp)Altermedia zu sein, aber beim Umgang der hiesigen Damen mit den Herren (und umgekehrt) scheint es wenigstens völlig ausgeschlossen, das hieraus ein Spaltenmedia wird….

  Aber Zote beseite:
  meine damalige Partnerin mußte sich schon vor 15 Jahren von “guten Freundinnen” anhören, daß mein Interesse womöglich eher ihren kleinen Töchtern galt, als ihr.

  Nun sehe ich weder wie ein SPD-Perverser aus, noch habe ich entsprechende Neigungen, aber die “Sensibilisierung” vor allem von Frauen reicht bis in die neunziger Jahre zurück, als ganze Stadtteile mittels Suggestivfragen überehrgeiziger Kindergärtnerinnen der Kinderschänderei “überführt” wurden.
  Manche Familien haben trotz völliger Unschuld deshalb ihre Kinder nie zurückgekommen (Entfremdung in Pflegeobhut, neuer Lebensmitelpunkt usw.)!

  Die Hysterie bei diesem Thema ist weiblich, und wie’s hier abgeht (”was ihr Kerle immer gleich denkt”) kommt aus derselben Ecke.

  Dazu nur: wenn ich nachher vor dem Kindergarten zwischen den Müttern auf meine Kleine warte, und dabei ihr, oder einer anderen Göre, auch nur zu lange so wie Sauerzweig auf den Arsch schiele, weiß ich jetzt schon genau, welches Trüppchen mir ganz schnell hintertuscheln würde.
  Da is’nix mit “Vaterstolz”, Herr Reineke, sowas geht buchstäblich schnell ins Auge!

  Aber mit diesem ganzen “Juden-fressen-blonde-Kinder-Ritualmord”-Scheiß können mir die reichlich verstrahlten Jungs hier auch gestohlen bleiben.

• 83 Doofer Deutscher // Aug 19, 2009 at 10:15

  Dieses Kinderschänderplakat der SPD ist so gewollt und kein Versehen. Da bin ich mir ganz sicher! Gerade heute wird in den Nachrichten der Systemmedien vom Fall eines Sportlehrers berichtet, der über 300 Jungen während ihrer Freizeit und Ferien mißbraucht hat, darunter einen unter 14jährigen über 200 Mal. Ihm droht eine Höchststrafe von 8 (!) Jahren. Ich will nicht wissen, wieviele Kinderschänder es gerade im Deutschen Sportbund gibt, wo ja auch genügend SPD-Kader ihr Unwesen treiben.

  Bilder in den Medien sind weder Zufälle, noch Zeugnis von schlecht ausgebildeten Fotografen. Die machen für so ein Plakatbild x Aufnahmen und wählen dann in einem minutiösen Auswahlverfahren das für sie am besten geeigntete Bild. Es sind hier also keine Schnappschüsse, sondern wohlüberlegte Signalbilder für eingeweihte Satanisten, und daß die auch in der SPD-Spitze und in ihrem Funktionärsapparat anzutreffen sind, dürfte angesichts der Kriegslüsternheit dieser Partei niemanden wundern. Die SPD ist wie die Grünen, CDU usw. schon per se satanisch, weil sie das Gegenteil von dem ist, was sie vorgibt zu sein, aber eben auch, weil sie alle auf die Befriedigung des Egos aus sind und nicht auf die des Volkes, das sie angeblich vertreten. Die SPD war von Anfang an eine Partei jüdischer und jesuitischer Großkapitalisten, die die Arbeiterschaft dafür benutzen wollte, ihre Kapitalinteressen gegen das hochentwickelte deutsche Kaiserreich durchzusetzen. Das wußte Bismarck schon. Deshalb auch: “Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!”

  Ich bin allerdings nicht sicher, ob der Sozi, den sie neulich erst beschuldigten, Kinderpornos auf seinem PC gehabt zu haben, der aber damit beauftragt war, Kinderschändern auf die Spur zu kommen, wirklich ein Kinderschänder ist, oder eben den Kinderschändern auch in der eigenen Partei auf der Spur war. Solche ehrlichen “Idioten” kommen eben immer mal wieder ein einer Partei vor. Nicht zufällig muß ja jetzt auch bei den Zensurmaßnahmen im Internet die Kinderpornografie herhalten, während die von der Leyenmutter Kinderschändung durch “Gendermainstreaming” in ganz großem Maßstab betreibt. Denn was kann nicht nur ein Kind, sondern alle Kinder dieser Welt mehr schänden, als wenn man ihnen von klein auf die geschlechtliche Identität verwehren will, ihre eigene menschliche Natur also – nichts weniger damit, als ihre Zukunft! Das ist die erklärte Ideologie von Satanisten! “Tu, was du willst!” – während sie allen anderen ihren satanischen Willen aufzwingen.

  Um nicht mißverstanden zu werden: Ich glaube an keinen Teufel, Satan und sonstigen Dämonen, aber ich glaube an die verbrecherische Brut, die solche Höllenbrut erfunden hat und seit Jahrhunderten gegen die Völker mißbraucht. Und die ist hauptsächlich in den Kirchen und Parteien zuhause und lenkt von dort ihr übles Werk. Kinderschändung ist für die Satanisten das größte Erleben ihrer Allmachtsfantasien über die Unschuld und die Wehrlosigkeit aller Menschen, die für sie ja auch nur “Kinder” sind (”Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret Ihnen nicht.”) Kinderschändung – und das erleben wir inzwischen fast täglich in den Medien – ist aber auch ein politisch äußerst wirksames Werkzeug zur Bekämpfung des politischen Gegners.

  Kurz: Dieses Wahlplakat ist eine satanische Entlarvung, genauso wie der Negerarsch bei den Grünen und die Tittenplakate der CDU. Dieser Wahlkrampf ist wirklich für alle entlarvend, die noch halbwegs unbeschadet die Systemzeit überstanden und sich so ihre Werte bewahrt haben. Wer Augen hat, der sehe!

  Wäre interessant zu wissen, ob es sich da auf dem Plakat des SPD-Lumpen überhaupt um die eigene Tochter handelt?

• 84 DocB // Aug 19, 2009 at 10:18

  früher wurde wenigstens nicht restlos gelöscht….

  Gewöhn dich hier an die Groß- und Kleinschreibung, dann wird auch nicht gelöscht. – Der Hausmeister

• 85 godzilla // Aug 19, 2009 at 10:24

  @Altermedia

  Klasse!!!

  Das erinnert mich an Onkel Dittmeyer von Valensina, der mit einem Kind durch die Obstplantage ging.

  Das ist Realsatire. Wer das nicht erkennt, dem ist nicht zu helfen.

  ein zackiges
  HD

  euer
  godzilla

• 86 Deutsche Mutter // Aug 19, 2009 at 10:36

  @ Dike 68, dich spreche ich in meinem letzten Kommentar ebenso an, wie Teutania. Habe deinen emotionalen Beitrag erst jetzt gelesen. Frauen geifern hier gegen Frauen wie im Flimmerkasten beim primitivsten Nachmittags’talk’. Diszipliniert mal eure orientalischen Gene etwas, denn deutsch ist das auf keinen Fall.

• 87 Lilofee // Aug 19, 2009 at 10:55

  Kirchtum im Bild als Werbesymbol?
  Da die marxistische SPD atheistisch ist kann, der Turm nach Freud nur ein Phallussymbol sein!

  Wo ist die Mutter? Bildaussage: SPD für alleinerziehende Männer? Was soll da Spaß machen? Typen die kleine Mädchen dem Betrachter animierend anglotzen lassen? Wozu?

• 88 Anonymous // Aug 19, 2009 at 11:12

  @ Reineke

  God/Nazilla US-Horrorfilm ?
  Wirf mal die Suchmaschine an.

  Überraschung !

  Von einem Nickname auf den Menschen
  zu schließen halte ich schon für Verwegen.
  (Wollte mich erst Zahnwehmännlein nennen. Kritik ?)

  …und nun schimpf schon weiter, das ist ja das schönste an Netz, Weltweit…

• 89 Anonymous // Aug 19, 2009 at 11:14

  @ Reineke

  Na dann …?!

• 90 DocB // Aug 19, 2009 at 11:17

  @Schriftleitung, in eigener Sache:
  damit kannst Du mich doch kaum meinen, da mein Beitrag nun doch aufgetaucht ist, oder ?
  Falsche Knopf gedrückt ? Die Rechtschreibung ist jedenfalls “von mir”.

• 91 wolzow // Aug 19, 2009 at 11:40

  @Hans-Joachim // Aug 19, 2009 at 9:22 :

  Danke, das reicht mir. Bin eh eher ein Freund von Drucksachen….
  GruSS

• 92 wolzow // Aug 19, 2009 at 11:45

  @Teutania mit der “PuckdieStubenfliegeParisHiltonSonnenbrille”:
  “Regt Euch lieber auf, wenn Eltern ihre Kinder nackt am Strand oder im Freibad rumrennen lassen, damit die Spanner füttern.”

  Was soll der Unfug, was haben solche sexuellen Abweichler in der Öffentlichkeit verloren.
  NICHTS! Genau das ist der Punkt. Selbst wenn alle nackig rumrennen, bedeutet das nicht das irgendwelche Abartigen sich daran nach Gutdünken bedienen können.
  Sie geben mit solchen Aussagen den Opfern die Schuld- Pfui Teufel!

• 93 DDD // Aug 19, 2009 at 12:22

  “Und im Rahmen dieses Projekts ist sogar diskutiert worden, wie man deutsche Kleinkinder dazu bringen könnte, an den Geschlechtsteilen von Museln zu schnüffeln, damit sie (die Kinder) keine Islamphobie entwickeln.”

  Das ist doch pervers und könnte aber auch nach hinten losgehen, wenn die Musels sich wochenlang nicht mehr richtig gewaschen haben. *g*

• 94 Hans-Joachim // Aug 19, 2009 at 15:20

  @ wolzow
  Was voll amtliches zum Thema:
  Die Broschüre „Mona, Lisa & Herr Hahnentritt“ der staatlichen “Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung”. Hier werden Kinder von 8 bis 12 Jahren (!) gender-mainstram-sexualisiert!

  Die Broschüre spricht wirbt für Selbstbefriedigung und Geschlechtsverkehr. Bei Kindern von 8 bis 12 Jahren!

  Das ist die Kinder-Porno-Politik der Frau von der Leyen, die vorgeblich das Internet vor Kinderpornos schützen will!

• 95 slartibartfass // Aug 19, 2009 at 16:39

  Der Dreck, den Ihr verbalisiert spielt sich übrigens allein in Euren kranken Gehirnen ab.

  Geilt Ihr Euch an Kinderficker-Phantasien auf?

  Wen Ihr hier beschimpft, das seid Ihr selbst und Ihr merkt es nicht mal – na grad heiße Ohren bekommen – seid Ihr dämlich.

  und dabe bin ich wirklich kein SPD-Fan

  Honi soit qui mal y pense

• 96 slartibartfass // Aug 19, 2009 at 16:44

  @ 57 Hans Joachim

  das würde ich auch gerne mal nachprüfen – ich allerdings bezweifle das sehr wohl

  also: Quelle nennen!

• 97 Sunhild // Aug 19, 2009 at 16:57

  Das wird zusehends schlimmer mit der Verschweinung der Massen durch die Systemmedien. Selbst die sog. Qualitätsblätter mischen fleißig mit und natürlich wie immer unter dem Deckmäntelchen der Aufklärung.

  In Großformat
  http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/gebaermutterschleimhaut-neue-sanfte-diagnose-der-endometriose_aid_427662.html

  In Schriftform
  http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,643338,00.html

• 98 Sunhild // Aug 19, 2009 at 17:22

  95/96 Fauler Hund

  http://www.sexualaufklaerung.de/cgi-sub/fetch.php?id=352

  Und siehe Kommentar 76

• 99 Theo Retiker // Aug 19, 2009 at 18:12

  Nicht wir sind pervers, sondern die Linken Weltverbesserer. Wehret den Anfängen. Ihr seid es doch die mit ihrer Aufklärung zur Sexualisierung beigetragen habt. Ihr habt auf Freizügigkeit und unbeschränkten sex gepocht. Was dabei herausgekommen ist, ist die moralische Verkommenheit eurer eigentlichen Einstellung. Eure Lebensmaxime von “Fressen Saufen und Vögeln” wie eure Wortführer es vorleben wird doch immer wieder bestätigt. Ihr seid Schuld für die Orientierungslosigkeit unserer Kinder weil ihr ihnen keine moralische Schranken weisen wolltet. Abartigkeiten sind für euch eben zur Normaltät geworden. Ihr umschreibt dies liebevoll mit sexuelle Desorientierung. Alle die in einer intakten Familie leben und sich vor euren verkommenen Moralvorstellungen schützen wollten habt ihr oft als konservativ und und altmodisch abgekanzelt. Die Erfolge eurer neuen Familienplanung bestehen nur aus auseinandergebrochenen Familien. Die Opfer sind unsere Kinder. Durch Trennungen und durch eure moderne Familienpädagogik sind nur Haltlose und Bindungsunfähige entstanden. Andere sind schulisch, beruflich und gesellschaftlich gescheitert, oft in Alkohol – und Drogensucht geflüchtet. Mit Kindern experimenmtiert man nicht. Ihr verlogenes und verantwortungsloses 68 iger Pak seid die Ideengeber unserer Phantasie zu solchen Plakaten. Ihr macht keine Politik für Kinder sondern auf deren Rücken, und so einen Eindruck vermittelt das Plakat auch. Nur leider ist es so, das ihr Rot-Grünen (Sozial) Pädagogen überall hier im Staat eure Unfähigkeiten gerade in den Erziehungs- und Bildungsfrage voll ausleben könnt. Wir haben hier im Staat nur deshalb Bildungs – und Geburtennotstände weil ihr auf diesen Gebieten voll versagt habt. Den Schaden muß unser Volk allein ausbaden. Der verlorene Krieg hat schon genug Menschenleben gekostet aber eure Politik ist weitaus schlimmer und vor allen Dingen nachhaltiger. Ihr habt aus der Geschichte nichts gelernt und aus anderen Dingen auch nicht. Wenn ihr aus Verblödung oder Absicht so gegen das eigene Volk gehandelt habt, ist unter dem strich egal, ihr müßt dafür zur Verantwortung gezogen werden, Befindlichekeiten sollten dann ausgeschlossen werden. Vielleicht werden dann neue Steelen in Berlin errichtet, und zwar für unsere Kinder. Ebenso muß das Deutsche Geschichtsbuch um einige Gangsterkonterfeis ergänzt werden.

• 100 Chris // Aug 19, 2009 at 19:16

  @Doc B
  Dazu nur: wenn ich nachher vor dem Kindergarten zwischen den Müttern auf meine Kleine warte, und dabei ihr, oder einer anderen Göre, auch nur zu lange so wie Sauerzweig auf den Arsch schiele, weiß ich jetzt schon genau, welches Trüppchen mir ganz schnell hintertuscheln würde.
  ———————————————————–
  Deine Wortwahl in Verbindung zu Kindern ist eher derb und ungewöhnlich ….
  Du nennst deine Tochter “deine Kleine” und andere Kinder “Gören” uns sprichst in diesen Zusammenhängen von ihren “Ärschen” ….
  So habe ich noch nie in Zusammenhang mit fremden und eigenen Kinder gesprochen …
  Du musst ein echtes Ekelpaket sein …. ?
  Bist Du sicher, dass Du ein eigenes Kind hast …
  Doctor Martens … äh Doc B

• 101 Reputationsberaterin // Aug 19, 2009 at 20:00

  Die rote Werbung ist gelungen, wie man an den vielen Kommentaren hier ablesen kann.

• 102 Zornröschen // Aug 19, 2009 at 21:59

  Muss Frau und Mutter jetzt schon misstrauisch werden, wenn Mann sich nur in der Nähe von Kind befindet? Denkt Ihr Männer wirklich nur noch an das EINE? Seid Ihr tatsächlich so triebgesteuert? Gibt es unter Euch nicht auch ein paar liebevolle Väter, die sich ernsthaft um ihre Kinder sorgen? Die sie liebevoll im Auge behalten? Behüten? Umsorgen?

  Dürfen Männer jetzt keine Kinder mehr anfassen? Auf den Schoss nehmen? Sollen wir jetzt Häuser einrichten, die nur für Frauen und Kinder bestimmt sind? Zutritt für Männer verboten?

  Schaut Euch doch das sorglose Lachen des Mädchens an! Sieht es tatsächlich so aus, als würde es MISSBRAUCHT?

  Der Missbrauch liegt hier im Auge des Betrachters! Unwürdig ist, wer Schlechtes dabei denkt!

• 103 Silvio der Gesell // Aug 19, 2009 at 22:38

  Na ja, was erwartet ihr von einer “Spassgesellschaft ” ?

• 104 Leni // Aug 20, 2009 at 9:27

  Diese Art Manipulation findet derzeit nicht nur in Bezug auf Kinderschändung und Homosexualität statt, sondern vor allem ganz aktuell in Sachen Deutschenhass schüren.
  Die gleichgeschalteten Massenmedien suhlen sich in Hassrede gegen “Nazis”. Man kann förmlich spüren, wie ihnen der Sabber aus den Mundwinkeln läuft bei Schlagzeilen wie diesen:

  “Nazis töten”
  “Skalpiert die Nazis!”
  “Nazi-Schlachtfest” u.s.w.

  Daß es sich dann im Text um einen Holywoodfilm handelt, sieht man erst später. Diese Aufstachelung zum Mord wirkt. Ebenso wie das Wahlplakat der SPD. Wer anderes behauptet, muß unendlich naiv oder dumm oder beides zugleich sein.

  Warum hier das Geschrei so groß ist um ein völlig anderes Thema, nämlich “böswillige Unterstellung von Straftaten”, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Das SPD-Plakat zeigt nur, wie verkommen die Linken und die dumpfen Massen, die ihnen darin in nichts nachstehen, sind. Wer von dieser Tatsache ablenkt und sie verharmlost, ist für mich nicht besser.

• 105 Kleemeister // Aug 20, 2009 at 9:59

  @ Emotionalblümchen

  “Der Missbrauch liegt hier im Auge des Betrachters! Unwürdig ist, wer Schlechtes dabei denkt!”

  Genau DARUM geht es hier! In dieser versauten Zeit und voll auf Zensursula Päderasten gepolt, sieht jeder das, was er sehen soll. Und, stell dir vor, manche merken das sogar und sprechen offen darüber.

  Zwischendurch vielleicht auch mal wieder die hormonüberfluteten Hirnwindungen bei einem schönen Spaziergang in der Natur freipusten lassen. Ja, dich meine ich.

• 106 DocB // Aug 20, 2009 at 10:13

  @Chris:
  Über meine Wortwahl mach Dir mal keine Gedanken, Du unschuldiges Herzchen.

  Du mußt ein richtiges Doofmädchen sein,
  Crise, ähh, Christin, na Du weißt schon….

• 107 Pia // Aug 20, 2009 at 12:59

  Zur Strafe weil sie unerlaubt in’s Wasser gegangen waren, mussten drei Buben im Baselbieter Sportlager in Tenero (Schweiz) in Mädchenkleidern durchs Dorf traben.
  http://www.bluewin.ch/de/index.php/25,172722/Demuetigende_Strafe/de/news/vermischtes/

  @ 100 Chris

  Ist mir auch aufgefallen. Danke für deinen Kommentar.

• 108 DocB // Aug 20, 2009 at 14:23

  Noch so Eine.
  Pia, #107: Süße, woll’n wir uns mal treffen ? Ich bring’ auch meine Kinder mit.
  Offensichtlich sind die Rechts-Damen hier auch schon sehr “sensibel”, wodurch sie zwar eine Wortwahl ganz kaffeesätzig zu deuten vermögen, aber längeren Sätzen nicht folgen können.
  Einfach mal ab “wie Sauerzweig” lesen; ich schiele übrigens auch nicht.
  Und wenn euch “Göre” irgendwie anstößig vorkommt, hattet ihr nie Kinder, oder nur hirntote.

• 109 Alsuna // Aug 20, 2009 at 17:05

  # 108

  Der Hirn- und Herztote bist du, Alter.

• 110 Alsuna // Aug 20, 2009 at 17:08

  Fast vergessen: Der Hirn-, Herz- und Seelentote …

• 111 Alsuna // Aug 20, 2009 at 17:17

  # 108 dein Alter-Ego

  “Hallo, wie gehts Dir?”
  “Furchtbar, letzte Woche starb meine Frau.”
  “Welche Tragödie! Was hat sie denn gehabt?”
  “Ein kleines Einzelhandelsgeschäft und paar Tausender auf der Bank.”
  “Nein, ich meine, was hat ihr gefehlt?”
  “Ein Bauplatz, um das Geschäft zu erweitern.”
  “Das mein ich doch nicht. An was ist sie gestorben?”
  “Ach so. Sie ging in den Keller um fürs Mittagessen Sauerkraut und Kartoffeln hochzuholen. Auf der Treppe ist sie gefallen und hat sich das Genick gebrochen.”
  “Um Himmelswillen. Und was habt ihr da gemacht?”
  “Nudeln …”

• 112 Thune // Aug 20, 2009 at 18:28

  Man seid ihr wiederlich!! Was Eurer Fantasie so entspringt stellt ernsthafte Fragen auf!

• 113 Eichenwäldchen // Aug 20, 2009 at 19:48

  Die etablierten Parteien können nicht mehr tiefer sinken: die ohnmächtigste Trulla der Welt aka IM Erika entblößt ihre Brüste, die Grünen werben für schwarze Ärsche, die SPD für angedeutete Kinderficker … Das ist kaum noch steigerbar.

  Gut, daß das Stimmvieh im Koma liegt.
  Die Wachen werden ihre Stimme nicht abgeben, da kann sich der allerwerteste Dompropst von Würzburg auf den Kopf stellen und mit demselbigen wackeln.

  Die haben eine Abfuhr verdient, die sich gewaschen hat – und die sollen sie auch bekommen!

  Die von Obambi bereits angeblich offen-intern über die System-Medien inthronisierte alte-neue Kanzlerin wird von höchstens 20%+ der wählenden Deppen legitimiert sein (exkl. Wahlfälschung), ein Zweckbündnis mit irgendeiner inhaltlich identischen (leeren) Systempartei eingehen und kurz darauf wegen der fortschreitenden, von ganz oben/unten gesteuerten “Wirtschaftskrise” und ihren Folgen elendig untergehen. Tscha, so ist das Leben. Die Gerechtigkeit holt jeden immer schneller ein.

• 114 Zornröschen // Aug 20, 2009 at 22:35

  @ Möchtegernschaafrichter

  “In dieser versauten Zeit und voll auf Zensursula Päderasten gepolt, sieht jeder das, was er sehen soll. Und, stell dir vor, manche merken das sogar und sprechen offen darüber.”

  Du überschätzt die SPD aber maßlos. Traust Du ihr tatsächlich so viel Rafinesse zu? Oder so viel Blödheit, es darauf ankommen zu lassen, dass rauskommt, sie hätten so ein Bild absichtlich gemacht?

  Im Gegensatz zu Deinem Hormonhaushalt, der Dich bei jedem Bild nur an das EINE denken lässt, ist mein Hormonhaushalt recht ausgeglichen. Liegt bestimmt nicht nur an meinen täglichen Spaziergängen.

  Ja, Du hast schon recht, unsere Zeiten sind schon sehr versaut, wenn Mann sich schon nicht mehr auf die Seiten von Welt Online trauen kann

  http://www.welt.de/lifestyle/article4316535/Alles-ueber-das-beste-Stueck-des-Mannes-Teil-1.html

  Darüber darfst Du ruhig offen sprechen

• 115 Bittrich // Aug 21, 2009 at 6:19

  @Eichenwäldchen: Besser kann man das derzeitige System nicht beschreiben. Was will man von halbwissenden, degenerierten Politikern, die iher eigenes Land im Stich lassen, sonst noch erwarten, als o. g. perverse Bilder…

• 116 Hans-Joachim // Aug 21, 2009 at 7:21

  @ Alle
  Gender-Mainstream-Sexualisierung soll (!) dazu führen alles (!) unter einem sexuellen Aspekt zu sehen, weil nur so die sexuelle Repression und Benachteiligung von Frauen bewußt und überwunden werden könne.
  Das ist nicht auf meinen Mist gewachsen, sondern erklärtes Ziel diese Politik. Wenn es (aus naheliegenden Gründen) auch nicht ganz so deutlich erklärt wird, wie ich das jetzt getan habe, sondern etwas verschleiert und geschönt.

  Dazu braucht man (auf beiden Seiten) schamlose Menschen. Und deshalb soll schon bei den Kindern die natürliche Scham unterlaufen und die Schamgrenzen aufgehoben werden. Bei den Erwachsenen natürlich auch. Nur unter diesen Bedingungen konnte ein solches Plakat entstehen und verbreitet werden, das unterschwellig Sex mit Kindern propagiert.

  Merke: Das System brauch schamlose, gierige und geile Menschen, um sich reproduzieren zu können. Deshalb setzt es schon bei den Kleinkindern “pädagogisch” an, um genau solche Menschen zu erschaffen. Die dann seine Zukunft sichern sollen.

  Darum geht’s.

• 117 DocB // Aug 21, 2009 at 10:27

  @Alsuna, die Zotenkönigin:
  und dabei hatte noch gar keiner der hiesigen hormonlebenden Seelentoten raushängen lassen, daß Kamerad Sauerzweig auf dem Plakat intensiv Taschenbillard spielt.
  Wie galant von uns.

• 118 666 // Aug 21, 2009 at 10:31

  @H-J

  Was hältst Du denn für natürliche Schamgrenze? So ein Schwachsinn. Dieses Puritanergewäsch ist purer Unsinn. Scham wird anerzogen.
  Wenn Du in das Plakat unterschwellige Kindersexpropaganda hineinwünschst solltest Du Dich mal fragen, was bei Dir schiefgelaufen ist.
  Deine geile Fantasie sucht sich doch nur eine Spielwiese um sich plakativ schein-aufregen zu dürfen

• 119 Zornröschen // Aug 21, 2009 at 11:40

  Ich habe selten Foren erlebt, in denen Sexismus gegen Frauen, vor allem gegen Frauen mit anderen politischen Einstellungen, so häufig geäußert wurde. Geschlechtsverkehr wird hier als Lösung vermeintlicher Probleme gesehen (Die müsste nur mal ordentlich gef… werden). Ich habe auch selten Foren erlebt, in denen so vehement für die massive Bestrafen von Sexualstraftätern gesprochen wird. Für die Bestrafung, wohlgemerkt, nicht für die Verhütung entsprechender Straftaten oder gar Opferhilfe.

  Ich frage mich nur, wie das zusammenpasst. Geht es um Sexualität? Geht es um Machtausübung? Geht es um Gewalt?

  Ach wo, hier weiß man einfach, daß wenigstens 90 Prozent der Frauen politisch ohnehin nicht durchsehen und lediglich mit dem Unterleib denken. –
  Die Schriftleitung

• 120 Zornröschen // Aug 21, 2009 at 12:24

  “Ach wo, hier weiß man einfach, daß wenigstens 90 Prozent der Frauen politisch ohnehin nicht durchsehen und lediglich mit dem Unterleib denken. –”

  Macht immerhin 10 % Frauen mit politischem Durchblick. Übersteigt den üblichen Durchschnitt der männlichen politischen Durchblicker bei weitem! Wir wissen doch: Männer können besser schauen als denken!

  Eine ganze Industrie lebt davon.

  http://www.faz.net/s/RubCD175863466D41BB9A6A93D460B81174/Doc~E5059A05835384B91B4F87C40FAC7A5F6~ATpl~Ecommon~Scontent.html

  Macht sich auch im technischen Sektor bemerkbar

  Die Pornobranche reklamierte bereits vor der Messe so eine Art Richtlinienkompetenz in Sachen High Definition für sich. Schließlich habe man bisher doch immer der letztlich erfolgreichen Technik den Weg geebnet, hieß es im Messekatalog unter Verweis auf VHS. Das Videokassettenformat setzte sich gegen das technisch bessere System Betamax durch – nicht zuletzt weil die Pornoindustrie sich für VHS entschieden hatte.

  http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,459652,00.html

  Mancher Politiker, Berlusconi beispielsweise, lebt auch sehr intensiv vor, welches Organ er zum Denken einsetzt.

• 121 Zornröschen // Aug 21, 2009 at 12:32

  Und wenn Frauen mehr mit dem Unterleib und weniger mit dem Kopf denken würden, hätten wir vermutlich eine deutlich höhere Geburtenquote

  Nicht wenn sie mehr mit dem Unterleib denken, sondern mehr mit dem Unterleib arbeiten würden, das ist etwas anderes und schon sind wir wieder bei den 90 Prozent.
  Die Schriftleitung

• 122 Zornröschen // Aug 21, 2009 at 12:37

  ………. vorausgesetzt, die männliche Zeugungsfähigkeit ist nicht beeinträchtigt…..

• 123 ¡vaya con diablo! // Aug 21, 2009 at 13:02

  Pfui Teufel, was geht denn hier ab.
  Die Sozen auf der Suche nach neuen Wählerschichten aus der Subkultur und hier so manche/r erfolgreich auf der Suche nach dem Teufel in sich.

  ¡vaya con diablo!

• 124 Hans-Joachim // Aug 21, 2009 at 16:48

  666 // Aug 21, 2009 at 10:31
  @H-J

  Was hältst Du denn für natürliche Schamgrenze? So ein Schwachsinn. Dieses Puritanergewäsch ist purer Unsinn. Scham wird anerzogen.

  Ja, ja, schon klar: Scham ist unbeliebt bei den Schamlosen. Und warum ist das so? Weil die Scham uns mahnt, richtig zu handeln. Und genau das soll aberzogen werden, mit Hilfe der Gender-Mainstream-Sexualisierung.

  Und wenn an sich geschlechtsneutrale Kinder in weibliche Kinderinnen und männliche Kinder unterschieden werden (neusprechlicher Sammelbegriff: KinderInnen) dann werden sie damit der Möglichkeit nach zu Sexualobjekten mänlicher oder weiblicher Gier. Und das ist halt geil in das Buntes Republik.

• 125 Hans-Joachim // Aug 21, 2009 at 17:13

  Nachtrag wg. “Scham”
  Sie ist ein Warnsignal unbewußten Wissens. Und sie warnt vor illegitimen Grenzüberschreitungen. Seien diese Grenzen die eigenen, die anderer oder die der Gesellschaft. Nur im letzten Fall wird Scham anerzogen, in der primären Sozialisation.

  Im ersten Fall ist Scham evolutionsbiologisch auf einer sehr tiefen und frühen Stufe der Phylogenese anzusetzen, die in der Ontogenese nachvollzogen wird. Sie ist eines der ersten Gefühle im Leben eines Kindes, das es erstmals etwa mit zwei Jahren erfährt, wenn es beginnt, sich als Individuum wahrzunehmen, ein “Ich” zu entwickeln, das vom Anderen geschieden ist.

  Nimmt man einem Kind diese Möglichkeit, so nimmt man ihm damit seine Individuierung als ganzer Mensch auf der Basis einer ausdifferenzierten und funktionalen Ich-Identität.

  Und genau das ist das Ziel. Das System braucht keine unteilbaren Individuen sondern eine individualisierte Masse, die sich über Sex und Rock leicht steuern läßt.

• 126 Edelweiß // Aug 21, 2009 at 18:32

  “mit dem Unterleib denken”
  “mehr mit dem Unterleib arbeiten”

  Ihr seid wahrlich krank im Kopf!
  Die Sprache entlarvt euch.
  Mit tiefer Abscheu wende ich mich ab von diesem Faden.

• 127 Zornröschen // Aug 21, 2009 at 21:13

  “Nicht wenn sie mehr mit dem Unterleib denken, sondern mehr mit dem Unterleib arbeiten würden”

  Du meinst vermutlich Leihmütter

  http://www.abendblatt.de/vermischtes/promi-news/article1148277/Ricky-Martin-Papa-allein-zuhaus-mit-Zwillingen.html

  Aber das mit den 90 % haut nicht so ganz hin

Leave a Comment