<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Spreelichter.info: Wie weiter? Diskussionsprozess über die Form des Widerstandes (02.07.09)</title>
	<atom:link href="http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html</link>
	<description>In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 16:03:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Blondi</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486732</link>
		<dc:creator>Blondi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 16:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486732</guid>
		<description>@Dreikäsehoch

Bitte um Quellenangabe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dreikäsehoch</p>
<p>Bitte um Quellenangabe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dreikäsehoch</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486498</link>
		<dc:creator>Dreikäsehoch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 05:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486498</guid>
		<description>&lt;b&gt;Einige Mittel der Macht, um Aufstand und Revolution gegen ihre Herrschaft zu verhindern.&lt;/b&gt;

Da wir aber beherrschen die Presse und Macht haben über den Erfolg, so ist es die wichtigste Aufgabe, daß gefährliche Leute nicht Zugang finden zu den Stellen, von denen aus sie sprechen könnten im lauten Worte und in gedruckten Buchstaben um Einfluß zu ge¬winnen auf unsere Feinde. So muß denn Schweigen herrschen und völlige Achtlosigkeit, wenn ein gefährlicher sich in der Mitte unserer Feinde erhebt. Die meisten werden schon in frühester Jugend durch die Erfolglosigkeit ihrer ersten Schritte abgehalten von weiterem Bestreben und müssen, um ihr tägliches Brot zu gewinnen, sich einem Berufe zuwenden, der sie ablenkt von gefährlichen Gedanken und Taten gegen unsere geheime Macht.
 
Wenn aber einer doch verharrt bei schädlichem Tun trotz Schweigen und mangelnder Beachtung, so ist gekommen die Zeit, auf ihn schärfer einzuwirken, zu vereiteln seine Pläne und zu verhindern sein gefährliches Werk. Dann wollen wir ihm bieten Arbeit und reichen Lohn in unseren Kreisen, wenn er nur abläßt von seinem falschen Bemühen und ablenken lässt sich für unsere Sache. Und wenn er lange einsam war und hat leiden müssen und hungern, so wird das plötzliche Gold und schönen Worte, die wir ihm geben, ihn abbringen von seinen falschen Gedanken und hinlenken auf unsere Pfade. Und wenn er wird plötzlich sehen Erfolg und Reichtum und Glanz und Ehre wird er vergessen seine Feindschaft und weiden lernen auf unserer Weide, die wir bereit halten für alle, die gehen unsere Wege und sich fügen der Herrschaft unser geheimen Macht. 

Wenn aber auch das nichts nützt und einer weiter beharrt in starrer Auflehnung wider unser Gebot, dann wollen wir sorgen durch unsere Leute, daß Böses geredet soll werden von ihm überall, und die, für die er kämpfen will und sich aufopfern wider uns, sich von ihm abwenden in Gehässigkeit und Verachtung.
Dann wird er einsam werden und sehen die Fruchtlosigkeit seines Tuns und verzweifeln und zugrunde gehen am unmöglichen Kampfe gegen unsere geheime Macht.

Wenn aber auch das nichts nützt und er stark genug wäre, zu bleiben auf seinem Wege und weiter zu glauben an sein uns feindliches Ziel, so haben wir immer noch ein sicheres Mittel, zu lähmen seine Kraft und zu vernichten seine Pläne. Gibt es nicht Töchter unserer Bruderschaft genug, die verlockend sind und klug, sie zu schicken auf die Pfade unserer Feinde, zu gewinnen ihr Herz und zu belauschen ihre Gedanken, daß kein Wort kann gesprochen werden und kein Plan kann reifen, der nichtt zur rechten Zeit bekannt würde unserer geheimen Macht?
Und wenn einer Ansehen hat und Stellung und das Vertrauen seiner Freunde und die Gefolgschaft einer Partei oder eines ganzen Volkes und wir schicken auf seinen Pfad einer der Töchter unserer Bruderschaft, ihn zu umgarnen, so ist in unsere Hand geliefert sein Plan und aufgedeckt sein Entschluß und gelähmt seine Kraft und nutzlos geworden seine Macht. Denn wo herrschen die Töchter unserer Bruderschaft  als Frauen unserer Feinde, da werden zur rechten Zeit durch kreuzt die Pläne und vereitelt werden die Taten, noch bevor sie getan sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Einige Mittel der Macht, um Aufstand und Revolution gegen ihre Herrschaft zu verhindern.</b></p>
<p>Da wir aber beherrschen die Presse und Macht haben über den Erfolg, so ist es die wichtigste Aufgabe, daß gefährliche Leute nicht Zugang finden zu den Stellen, von denen aus sie sprechen könnten im lauten Worte und in gedruckten Buchstaben um Einfluß zu ge¬winnen auf unsere Feinde. So muß denn Schweigen herrschen und völlige Achtlosigkeit, wenn ein gefährlicher sich in der Mitte unserer Feinde erhebt. Die meisten werden schon in frühester Jugend durch die Erfolglosigkeit ihrer ersten Schritte abgehalten von weiterem Bestreben und müssen, um ihr tägliches Brot zu gewinnen, sich einem Berufe zuwenden, der sie ablenkt von gefährlichen Gedanken und Taten gegen unsere geheime Macht.</p>
<p>Wenn aber einer doch verharrt bei schädlichem Tun trotz Schweigen und mangelnder Beachtung, so ist gekommen die Zeit, auf ihn schärfer einzuwirken, zu vereiteln seine Pläne und zu verhindern sein gefährliches Werk. Dann wollen wir ihm bieten Arbeit und reichen Lohn in unseren Kreisen, wenn er nur abläßt von seinem falschen Bemühen und ablenken lässt sich für unsere Sache. Und wenn er lange einsam war und hat leiden müssen und hungern, so wird das plötzliche Gold und schönen Worte, die wir ihm geben, ihn abbringen von seinen falschen Gedanken und hinlenken auf unsere Pfade. Und wenn er wird plötzlich sehen Erfolg und Reichtum und Glanz und Ehre wird er vergessen seine Feindschaft und weiden lernen auf unserer Weide, die wir bereit halten für alle, die gehen unsere Wege und sich fügen der Herrschaft unser geheimen Macht. </p>
<p>Wenn aber auch das nichts nützt und einer weiter beharrt in starrer Auflehnung wider unser Gebot, dann wollen wir sorgen durch unsere Leute, daß Böses geredet soll werden von ihm überall, und die, für die er kämpfen will und sich aufopfern wider uns, sich von ihm abwenden in Gehässigkeit und Verachtung.<br />
Dann wird er einsam werden und sehen die Fruchtlosigkeit seines Tuns und verzweifeln und zugrunde gehen am unmöglichen Kampfe gegen unsere geheime Macht.</p>
<p>Wenn aber auch das nichts nützt und er stark genug wäre, zu bleiben auf seinem Wege und weiter zu glauben an sein uns feindliches Ziel, so haben wir immer noch ein sicheres Mittel, zu lähmen seine Kraft und zu vernichten seine Pläne. Gibt es nicht Töchter unserer Bruderschaft genug, die verlockend sind und klug, sie zu schicken auf die Pfade unserer Feinde, zu gewinnen ihr Herz und zu belauschen ihre Gedanken, daß kein Wort kann gesprochen werden und kein Plan kann reifen, der nichtt zur rechten Zeit bekannt würde unserer geheimen Macht?<br />
Und wenn einer Ansehen hat und Stellung und das Vertrauen seiner Freunde und die Gefolgschaft einer Partei oder eines ganzen Volkes und wir schicken auf seinen Pfad einer der Töchter unserer Bruderschaft, ihn zu umgarnen, so ist in unsere Hand geliefert sein Plan und aufgedeckt sein Entschluß und gelähmt seine Kraft und nutzlos geworden seine Macht. Denn wo herrschen die Töchter unserer Bruderschaft  als Frauen unserer Feinde, da werden zur rechten Zeit durch kreuzt die Pläne und vereitelt werden die Taten, noch bevor sie getan sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dreikäsehoch</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486483</link>
		<dc:creator>Dreikäsehoch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 03:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486483</guid>
		<description>Revolutionen werden immer von geheimen Organisationen mit der Unterstützung starker  Hintergrundmächte gemacht, welche die Ideen, das Kapital, die Waren und die benötigten Informationen liefern.  Auch die südamerikanischen Revolutionen, die erfolgreichen und die gescheiterten, waren das Werk vonJesuiten, Freimaurern oder kommunistischen Geheimdiensten.

Um  die Geister für eine nationale Politik zu organisieren und dann über Parteien ihre Interessen durchzusetzen, bedarf es einer verbindenden Idee, die viele Gleichgesinnte machtvoll bündelt. Das wird aber von der bestehenden politischen Konkurrenz durch zersetzende Maulwürfe, Desorganisierung und Verwirrung psychologisch verhindert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Revolutionen werden immer von geheimen Organisationen mit der Unterstützung starker  Hintergrundmächte gemacht, welche die Ideen, das Kapital, die Waren und die benötigten Informationen liefern.  Auch die südamerikanischen Revolutionen, die erfolgreichen und die gescheiterten, waren das Werk vonJesuiten, Freimaurern oder kommunistischen Geheimdiensten.</p>
<p>Um  die Geister für eine nationale Politik zu organisieren und dann über Parteien ihre Interessen durchzusetzen, bedarf es einer verbindenden Idee, die viele Gleichgesinnte machtvoll bündelt. Das wird aber von der bestehenden politischen Konkurrenz durch zersetzende Maulwürfe, Desorganisierung und Verwirrung psychologisch verhindert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikolaus Be</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486427</link>
		<dc:creator>Nikolaus Be</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486427</guid>
		<description>Eine &quot;revolutionäre Weltanschauungspartei&quot; des Nationalen Sozialismus.
Mal ganz praktisch gefragt: Wer führt? Wo sind die potentiellen Mitglieder (kann man eine Zahl erfahren)? Ist Geld da? Grundstücke u. Immobilien als Ausgangsorte der Mission?   
Stehen Rechtsanwälte zur Verfügung? Auch an eine &quot;Abwehr, Gegenspionage, Sicherheitsabteilung&quot; zur Abklärung neuer Mitglieder u. Bekämpfung von Infiltration durch Geheimdienste gedacht? Wer oder was bürgt für die revolutionäre Führungsgruppe der Anfangszeit, für die Gründer? Wie lautet das Programm? Wo genau im Volk (in welchen Volksschichten; lokale/regionale/überörtliche Schwerpunkte oder frei flukturierend) ist die Basis der Partei, oder wo wird sie gesucht? Gibt es sichere Rückzugs- und Ruheräume, Schutz durch Sympathisanten?
Nur anhand dieser (durchaus ernstgemeinten) Fragen kann jeder sehen, daß der Verfasser des obigen Artikels wahrscheinlich fernab der Realität ist. Nun sage mir bitte keiner, man müsse erstmal darüber diskutieren, und dann...! Was haben denn die deutschen Nationalisten in den letzten 55 Jahren (seit dem SRP-Verbot) getan, haben sie nicht alles versucht! Busse, Müller, Kühnen, Brehl, Gary Lauck, Wübbels, Roeder, viele andere - schonmal von ihnen gehört, lieber Verfasser?  

RaZi  8
&quot;Die Zustände verschlechtern sich, es werden eher weniger &quot;echte&quot; nationale Gruppierungen als mehr...&quot;
Du sagst es. Aber nicht nur ihre Zahl an sich, auch die Zahl der Mitglieder, die Druckauflagen der Publikationen und leider auch die Allgemeinbildung u. das Bildungsniveau der Mitglieder (analog zur Entwicklung in unserem Volk) ist stetig gesunken. Bemerkbar macht sich auch das Wegsterben der &quot;Erlebnisgeneration&quot;, ihre Erfahrung u. Vorbild (Rudel, Remer, Dahl usw.!)  fehlen. Selbst die mitgliederstärkste NPD (7.000 Mitgl.  nach 45 Jahren, bei einem Volk von ca. 70 Mio. Deutschen...!) steht mächtig unter Druck, nicht nur vonseiten des Staates, dessen Repression ja nicht ab- sondern zunimmt! Die Bestrebungen von Molau &amp; Co. zur Schaffung einer &quot;modernen Rechtspartei&quot; bei Abkehr von der Volksbestimmung nach Abstammung u. Abrücken vom Geschichtsrevisionismus müßten doch jeden alarmieren. So etwas wäre noch vor 20 Jahren undenkbar gewesen! Ihre Vorbilder sind die europäischen Rechtsparteien der &quot;Israel-Connection&quot;, z.B. FPÖ oder BNP. Der deutsche Nationalismus befindet sich damit auch weltanschaulich, also auf allen Gebieten in der Defensive, er liefert sich Rückzugsgefechte, mehr nicht! Man kann jetzt noch &lt;b&gt;das verteidigen, was man noch hat&lt;/b&gt; (an Werten u. Organisation) u. darf sich nicht weiter in die Enge treiben lassen,  etwas besseres (als z.B. auch die NPD) wird es auf absehbare Zeit nicht mehr geben. Alles andere sind unbegründete Hoffnungen und Illusionen, die niemand wirklich helfen werden.

PA  20
&quot;Ich betrachte die heute noch vorhandene Substanz des deutschen Volkes mit ihren Überresten deutscher Kultur und Traditionen im Kern als tragfähig für eine allfällige völkische und nationale Renaissance.&quot;
Ja, unser Volk ist noch da. Seine Vorfahren sind auch aus dem Dreißigjährigen Krieg 1618-48 wieder zu neuer Blüte erwacht. Keiner kann in die Zukunft sehen u. sicher voraussagen, was einmal sein wird. Vielleicht muß man lernen die eigenen Wünsche (&quot;nationale Erhebung hier u. jetzt&quot;) zurückzustellen und &quot;in Generationen zu denken&quot;. Nicht jeder kann das. Von der Verpflichtung die eigene (weiße) Art zu erhalten, für die Werte u. Normen der Großväter und Großmütter einzutreten, ihre u. die Geschichte ihrer Vorfahren weiterzugeben u. zu verteidigen so gut man es vermag, an dem Platz an dem man gestellt ist...  davon wird man sowieso nicht entbunden. Diese Verpflichtung erlischt erst mit dem eigenen Tod.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine &#8220;revolutionäre Weltanschauungspartei&#8221; des Nationalen Sozialismus.<br />
Mal ganz praktisch gefragt: Wer führt? Wo sind die potentiellen Mitglieder (kann man eine Zahl erfahren)? Ist Geld da? Grundstücke u. Immobilien als Ausgangsorte der Mission?<br />
Stehen Rechtsanwälte zur Verfügung? Auch an eine &#8220;Abwehr, Gegenspionage, Sicherheitsabteilung&#8221; zur Abklärung neuer Mitglieder u. Bekämpfung von Infiltration durch Geheimdienste gedacht? Wer oder was bürgt für die revolutionäre Führungsgruppe der Anfangszeit, für die Gründer? Wie lautet das Programm? Wo genau im Volk (in welchen Volksschichten; lokale/regionale/überörtliche Schwerpunkte oder frei flukturierend) ist die Basis der Partei, oder wo wird sie gesucht? Gibt es sichere Rückzugs- und Ruheräume, Schutz durch Sympathisanten?<br />
Nur anhand dieser (durchaus ernstgemeinten) Fragen kann jeder sehen, daß der Verfasser des obigen Artikels wahrscheinlich fernab der Realität ist. Nun sage mir bitte keiner, man müsse erstmal darüber diskutieren, und dann&#8230;! Was haben denn die deutschen Nationalisten in den letzten 55 Jahren (seit dem SRP-Verbot) getan, haben sie nicht alles versucht! Busse, Müller, Kühnen, Brehl, Gary Lauck, Wübbels, Roeder, viele andere &#8211; schonmal von ihnen gehört, lieber Verfasser?  </p>
<p>RaZi  8<br />
&#8220;Die Zustände verschlechtern sich, es werden eher weniger &#8220;echte&#8221; nationale Gruppierungen als mehr&#8230;&#8221;<br />
Du sagst es. Aber nicht nur ihre Zahl an sich, auch die Zahl der Mitglieder, die Druckauflagen der Publikationen und leider auch die Allgemeinbildung u. das Bildungsniveau der Mitglieder (analog zur Entwicklung in unserem Volk) ist stetig gesunken. Bemerkbar macht sich auch das Wegsterben der &#8220;Erlebnisgeneration&#8221;, ihre Erfahrung u. Vorbild (Rudel, Remer, Dahl usw.!)  fehlen. Selbst die mitgliederstärkste NPD (7.000 Mitgl.  nach 45 Jahren, bei einem Volk von ca. 70 Mio. Deutschen&#8230;!) steht mächtig unter Druck, nicht nur vonseiten des Staates, dessen Repression ja nicht ab- sondern zunimmt! Die Bestrebungen von Molau &amp; Co. zur Schaffung einer &#8220;modernen Rechtspartei&#8221; bei Abkehr von der Volksbestimmung nach Abstammung u. Abrücken vom Geschichtsrevisionismus müßten doch jeden alarmieren. So etwas wäre noch vor 20 Jahren undenkbar gewesen! Ihre Vorbilder sind die europäischen Rechtsparteien der &#8220;Israel-Connection&#8221;, z.B. FPÖ oder BNP. Der deutsche Nationalismus befindet sich damit auch weltanschaulich, also auf allen Gebieten in der Defensive, er liefert sich Rückzugsgefechte, mehr nicht! Man kann jetzt noch <b>das verteidigen, was man noch hat</b> (an Werten u. Organisation) u. darf sich nicht weiter in die Enge treiben lassen,  etwas besseres (als z.B. auch die NPD) wird es auf absehbare Zeit nicht mehr geben. Alles andere sind unbegründete Hoffnungen und Illusionen, die niemand wirklich helfen werden.</p>
<p>PA  20<br />
&#8220;Ich betrachte die heute noch vorhandene Substanz des deutschen Volkes mit ihren Überresten deutscher Kultur und Traditionen im Kern als tragfähig für eine allfällige völkische und nationale Renaissance.&#8221;<br />
Ja, unser Volk ist noch da. Seine Vorfahren sind auch aus dem Dreißigjährigen Krieg 1618-48 wieder zu neuer Blüte erwacht. Keiner kann in die Zukunft sehen u. sicher voraussagen, was einmal sein wird. Vielleicht muß man lernen die eigenen Wünsche (&#8221;nationale Erhebung hier u. jetzt&#8221;) zurückzustellen und &#8220;in Generationen zu denken&#8221;. Nicht jeder kann das. Von der Verpflichtung die eigene (weiße) Art zu erhalten, für die Werte u. Normen der Großväter und Großmütter einzutreten, ihre u. die Geschichte ihrer Vorfahren weiterzugeben u. zu verteidigen so gut man es vermag, an dem Platz an dem man gestellt ist&#8230;  davon wird man sowieso nicht entbunden. Diese Verpflichtung erlischt erst mit dem eigenen Tod.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guidosalbtraum</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486395</link>
		<dc:creator>guidosalbtraum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 20:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486395</guid>
		<description>Insgesamt ein lesenswerter Beitrag. Alerdings reicht eine revolutionäre Bewegung allein nicht aus. Es bedarf schon einer charismatischen Persönlichkeit, die der Bewegung das Gesicht gibt. Diese Führungsperson ist rigendwie nicht in Sicht.

Ansonsten kann ich RaZi nur beipflichten. Die Aufgaben, die nach Abwicklung des BRD-Regimes anstehen, sind gewaltig und mit denen, die der hisorische NS zulösen hatte, kaum zu vergleichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insgesamt ein lesenswerter Beitrag. Alerdings reicht eine revolutionäre Bewegung allein nicht aus. Es bedarf schon einer charismatischen Persönlichkeit, die der Bewegung das Gesicht gibt. Diese Führungsperson ist rigendwie nicht in Sicht.</p>
<p>Ansonsten kann ich RaZi nur beipflichten. Die Aufgaben, die nach Abwicklung des BRD-Regimes anstehen, sind gewaltig und mit denen, die der hisorische NS zulösen hatte, kaum zu vergleichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RaZi</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486346</link>
		<dc:creator>RaZi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 19:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486346</guid>
		<description>Zu Geneigter Leser, 21  &quot;Kurz: eine wirkliche gangbare Lösung habe ich auch nicht. Und die n.m.M. einzige Alternative würde erneut viel Leid unter das deutsche Volk bringen.&quot;


Gegen das, was nach dieser BRD kommt, wird der historische Nationalsozalismus als &quot;Spaziergang &quot;erscheinen. Um das, was allein bis jetzt in über 64 Jahren falsch gelaufen ist, umkehren zu können, werden nationale Sozialisten (leider) Methoden anwenden müssen, die bei weitem härter und radikaler als das historische Vorbild sein werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Geneigter Leser, 21  &#8220;Kurz: eine wirkliche gangbare Lösung habe ich auch nicht. Und die n.m.M. einzige Alternative würde erneut viel Leid unter das deutsche Volk bringen.&#8221;</p>
<p>Gegen das, was nach dieser BRD kommt, wird der historische Nationalsozalismus als &#8220;Spaziergang &#8220;erscheinen. Um das, was allein bis jetzt in über 64 Jahren falsch gelaufen ist, umkehren zu können, werden nationale Sozialisten (leider) Methoden anwenden müssen, die bei weitem härter und radikaler als das historische Vorbild sein werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Geneigter Leser</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-486135</link>
		<dc:creator>Geneigter Leser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-486135</guid>
		<description>Der Artikel und die Kommentare haben alle einen Makel, das 2 Punkte nicht berücksichtigt bzw. vorab geklärt wurden:

1) Anscheinend hat jeder für Begriffe, die in ihrer Argumentation einen wichtigen Platz einnehmen, eine leicht unterschiedliche Definition.

Beispiel: für den einen ist das &#039;Bürgertum&#039; die breite (proletarische?) Masse, für den Anderen nur der Teil der Bevölkerung, der lethargisch die Medien-Propaganda konsumiert.
Daher ist es kein Wunder, das alleine schon daraus unterschiedliche Schlußfolgerungen gezogen werden.

2) Die NPD wird NIE (!) verboten werden!
Alle anderen Pareteien / Organisationen / Zusammenschlüsse dagegen sehr wohl (oder verschwinden von selbst wieder), sobald a) ein Exempel gebraucht wird oder b) bei dieser die Gefahr besteht, das der Einfluß zu groß oder diese zu &#039;atraktiv&#039; wird / werden kann (siehe HDJ).

Die NPD dagegen ist ein von diesem System gewolltes und gebrauchts Sammelbecken.
Eine einzelne Organisation kann leichter beobachtet, diffamiert (falls zu sehr Anklang), unterwandert und gesteuert werden.
Als Hinweis darauf sehe ich den (peinlich) hohen Anteil an VS-Schweinen in deren Reihen.

Nach meiner Meinung ist eine Unterstützung der NPD (leider) gleichbedeutend mit dem persönlichen Eingeständnis, das man dieses System nicht abschaffen kann ..... &quot;...aber man hat zumindest mal mit der Faust auf den Tisch gehauen!&quot;

Ich sehe die einzige - SEHR GERINGE - Chance zur Änderung dieses System in einer gewaltsamen Ablösung - und das als Pazifist.

Denn dieses System schützt sich selbst durch Wahlbetrug, Parteien- und Organisationsverbote und Unterwanderung zur Zerstörung dieser von innen.
Zum anderen wird dieses System von außen am Leben gehalten (Alliierte).

Zur Zeit besteht allerdings die GERINGE Chance diesen Wechsel doch zu schaffen:
- die USA ist am Untergehen. Zwar (für viele) nicht schnell genug, jedoch unverkennbar.
Maßgeblich dafür ist (m.M.n.) AUCH der Widerstand gegen US-Besatzer in einzelnen Ländern. Würde dies in mehr Ländern geschehen, würde sich der Verfallsvorgang erheblich beschleunigen lassen.

- die breite Masse ist bedingt durch den Kollaps des Zinssystems empfänglicher für Alternativen.
Sie begreifen immer verbreiteter, daß sie nur (in politischen und wirtschaftlichen Fragen) belogen wurden und sind JETZT eher bereit auch über &quot;unumstößliche Tatsachen&quot; und pauschalieten Schuldzuweisungen andere Informationsquellen als das Lügen-TV zu benutzen - und sich dann eine eigene Meinung zu bilden.

Zu berücksichtigen ist jedoch, das nach einem erfolgreichen Wechsel wieder eine Intervention von außen zu erwarten ist.
Nicht nur die USA will ihre D-Versallen nicht verlieren. Selbst wenn die USA zu einer wirksamen Intervention nicht mehr in der Lage wäre, würden die EU-Länder diesem System &quot;zu Hilfe&quot; kommen.
Denn viele sind von der Wirtschaftskraft D&#039;s abhängig oder haben (traditionelles) Interesse daran D klein und abhängig zu halten.

Kurz: eine wirkliche gangbare Lösung habe ich auch nicht. Und die n.m.M. einzige Alternative würde erneut viel Leid unter das deutsche Volk bringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel und die Kommentare haben alle einen Makel, das 2 Punkte nicht berücksichtigt bzw. vorab geklärt wurden:</p>
<p>1) Anscheinend hat jeder für Begriffe, die in ihrer Argumentation einen wichtigen Platz einnehmen, eine leicht unterschiedliche Definition.</p>
<p>Beispiel: für den einen ist das &#8216;Bürgertum&#8217; die breite (proletarische?) Masse, für den Anderen nur der Teil der Bevölkerung, der lethargisch die Medien-Propaganda konsumiert.<br />
Daher ist es kein Wunder, das alleine schon daraus unterschiedliche Schlußfolgerungen gezogen werden.</p>
<p>2) Die NPD wird NIE (!) verboten werden!<br />
Alle anderen Pareteien / Organisationen / Zusammenschlüsse dagegen sehr wohl (oder verschwinden von selbst wieder), sobald a) ein Exempel gebraucht wird oder b) bei dieser die Gefahr besteht, das der Einfluß zu groß oder diese zu &#8216;atraktiv&#8217; wird / werden kann (siehe HDJ).</p>
<p>Die NPD dagegen ist ein von diesem System gewolltes und gebrauchts Sammelbecken.<br />
Eine einzelne Organisation kann leichter beobachtet, diffamiert (falls zu sehr Anklang), unterwandert und gesteuert werden.<br />
Als Hinweis darauf sehe ich den (peinlich) hohen Anteil an VS-Schweinen in deren Reihen.</p>
<p>Nach meiner Meinung ist eine Unterstützung der NPD (leider) gleichbedeutend mit dem persönlichen Eingeständnis, das man dieses System nicht abschaffen kann &#8230;.. &#8220;&#8230;aber man hat zumindest mal mit der Faust auf den Tisch gehauen!&#8221;</p>
<p>Ich sehe die einzige &#8211; SEHR GERINGE &#8211; Chance zur Änderung dieses System in einer gewaltsamen Ablösung &#8211; und das als Pazifist.</p>
<p>Denn dieses System schützt sich selbst durch Wahlbetrug, Parteien- und Organisationsverbote und Unterwanderung zur Zerstörung dieser von innen.<br />
Zum anderen wird dieses System von außen am Leben gehalten (Alliierte).</p>
<p>Zur Zeit besteht allerdings die GERINGE Chance diesen Wechsel doch zu schaffen:<br />
- die USA ist am Untergehen. Zwar (für viele) nicht schnell genug, jedoch unverkennbar.<br />
Maßgeblich dafür ist (m.M.n.) AUCH der Widerstand gegen US-Besatzer in einzelnen Ländern. Würde dies in mehr Ländern geschehen, würde sich der Verfallsvorgang erheblich beschleunigen lassen.</p>
<p>- die breite Masse ist bedingt durch den Kollaps des Zinssystems empfänglicher für Alternativen.<br />
Sie begreifen immer verbreiteter, daß sie nur (in politischen und wirtschaftlichen Fragen) belogen wurden und sind JETZT eher bereit auch über &#8220;unumstößliche Tatsachen&#8221; und pauschalieten Schuldzuweisungen andere Informationsquellen als das Lügen-TV zu benutzen &#8211; und sich dann eine eigene Meinung zu bilden.</p>
<p>Zu berücksichtigen ist jedoch, das nach einem erfolgreichen Wechsel wieder eine Intervention von außen zu erwarten ist.<br />
Nicht nur die USA will ihre D-Versallen nicht verlieren. Selbst wenn die USA zu einer wirksamen Intervention nicht mehr in der Lage wäre, würden die EU-Länder diesem System &#8220;zu Hilfe&#8221; kommen.<br />
Denn viele sind von der Wirtschaftskraft D&#8217;s abhängig oder haben (traditionelles) Interesse daran D klein und abhängig zu halten.</p>
<p>Kurz: eine wirkliche gangbare Lösung habe ich auch nicht. Und die n.m.M. einzige Alternative würde erneut viel Leid unter das deutsche Volk bringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PA</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-485983</link>
		<dc:creator>PA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 23:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-485983</guid>
		<description>An und für sich stellt der Artikel eine gute Argumentation dar, leidet jedoch an einem wesentlichen Schwachpunkt: Die Realität der militärischen und ideologischen Besatzung der Nachfolgegebilde des Deutschen Reiches (als letzte relevante Vertretung des deutschen Volkes) wird völlig ausgeblendet! Auf das deutsche Volk wirken eben nicht nur INTERNE Kräfte ein, welche einem politischen Entwicklungsprozess zugänglich wären, sondern vor allem EXTERNE Kräfte, deren Fundament die Fortsetzung des militärischen Sieges der &quot;Alliierten&quot; bzw. krimineller/zionistischer Strukturen über das Deutsche Reich darstellt.
Ich betrachte die heute noch vorhandene Substanz des deutschen Volkes mit ihren Überresten deutscher Kultur und Traditionen im Kern als tragfähig für eine allfällige völkische und nationale Renaissance, wenn sie sich von den zerstörerischen Besatzungskräften befreien könnte.
Die Chancen für einen solchen Befreiungsprozess in naher Zukunft stehen nicht schlecht: Die seinerzeit gegen das Deutsche Reich wirkenden Akteure und die sie einigende Kraft unterliegen ebenso einer Abnutzung, die aus dem globalen Kräftespiel resultiert. Nehmen wir uns einige dieser Akteure im Einzelnen vor:
Der ideologische Expansionismus der kommunistischen Sowjetunion ist einem im Wesentlichen pragmatischen und konstruktiven Kurs eines auf sich selbst bezogenen Russland gewichen, der die friedliche Koexistenz der Nationen als Grundlage seiner Außenpolitik zu betrachten scheint, wenn dabei nicht langfristige und vitale Interessen Russlands verletzt werden.
Für England, dessen Ziel nach dem Zerfall des kolonialen Empire und reminiszent auch nach dessen Untergang immer noch die kontinentale Beherrschung Europas darstellte, war der alliierte Sieg über das Deutsche Reich (ebenso wie für die USA, aber in einem andern Kontext) die Grundlage neuer wirtschaftlicher Prosperität, welche freilich heute ebenso einem globalen Abnutzungsprozess unterliegt. Dies gilt umso mehr für die USA, die mit der Virtualisierung des Kapitalismus in der Endphase seiner Entwicklung auch am Ende ihrer Macht stehen, die nur noch mit äußerster militärischer Brutalität aufrecht erhalten werden kann.
Wenn man als letzten Machtfaktor die zionistisch/&quot;jüdische&quot; Internationale betrachtet, so hat diese ihrem Wesen gemäß das Fundament ihrer Macht an die dialektische Entwicklung eines &quot;antijüdischen&quot; Weltfeindes geknüpft, der aber auch ihren Untergang einleiten wird: Der Islam stellt einen Machtfaktor dar, der mit seinen ethischen Grundlagen weitaus größer Kräfte bewegen kann als das zionistische Lager. Hier steuert die Entwicklung ganz klar auf ein Konfontationsziel zu, dessen destruktive Kräfte das Ende der zionistischen Bestie zumindest in ihrer aktuellen Manifestation - dem zionistischen Terrorstaat Israel - besiegeln werden.
Wenn es gelingt, das genannte revolutionäre Potential auch auf die Abwehr dieser externen Kräfte zu richten, so gibt es eine realistische Möglichkeit, in absehbarer Zukunft eine neue Deusche Nation wiederherzustellen, deren erstes Ziel die Interessen des deutschen Volkes in ihrem besten Sinne sind. Die historischen Realitäten weisen in diese Richtung - lasst sie uns nutzen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An und für sich stellt der Artikel eine gute Argumentation dar, leidet jedoch an einem wesentlichen Schwachpunkt: Die Realität der militärischen und ideologischen Besatzung der Nachfolgegebilde des Deutschen Reiches (als letzte relevante Vertretung des deutschen Volkes) wird völlig ausgeblendet! Auf das deutsche Volk wirken eben nicht nur INTERNE Kräfte ein, welche einem politischen Entwicklungsprozess zugänglich wären, sondern vor allem EXTERNE Kräfte, deren Fundament die Fortsetzung des militärischen Sieges der &#8220;Alliierten&#8221; bzw. krimineller/zionistischer Strukturen über das Deutsche Reich darstellt.<br />
Ich betrachte die heute noch vorhandene Substanz des deutschen Volkes mit ihren Überresten deutscher Kultur und Traditionen im Kern als tragfähig für eine allfällige völkische und nationale Renaissance, wenn sie sich von den zerstörerischen Besatzungskräften befreien könnte.<br />
Die Chancen für einen solchen Befreiungsprozess in naher Zukunft stehen nicht schlecht: Die seinerzeit gegen das Deutsche Reich wirkenden Akteure und die sie einigende Kraft unterliegen ebenso einer Abnutzung, die aus dem globalen Kräftespiel resultiert. Nehmen wir uns einige dieser Akteure im Einzelnen vor:<br />
Der ideologische Expansionismus der kommunistischen Sowjetunion ist einem im Wesentlichen pragmatischen und konstruktiven Kurs eines auf sich selbst bezogenen Russland gewichen, der die friedliche Koexistenz der Nationen als Grundlage seiner Außenpolitik zu betrachten scheint, wenn dabei nicht langfristige und vitale Interessen Russlands verletzt werden.<br />
Für England, dessen Ziel nach dem Zerfall des kolonialen Empire und reminiszent auch nach dessen Untergang immer noch die kontinentale Beherrschung Europas darstellte, war der alliierte Sieg über das Deutsche Reich (ebenso wie für die USA, aber in einem andern Kontext) die Grundlage neuer wirtschaftlicher Prosperität, welche freilich heute ebenso einem globalen Abnutzungsprozess unterliegt. Dies gilt umso mehr für die USA, die mit der Virtualisierung des Kapitalismus in der Endphase seiner Entwicklung auch am Ende ihrer Macht stehen, die nur noch mit äußerster militärischer Brutalität aufrecht erhalten werden kann.<br />
Wenn man als letzten Machtfaktor die zionistisch/&#8221;jüdische&#8221; Internationale betrachtet, so hat diese ihrem Wesen gemäß das Fundament ihrer Macht an die dialektische Entwicklung eines &#8220;antijüdischen&#8221; Weltfeindes geknüpft, der aber auch ihren Untergang einleiten wird: Der Islam stellt einen Machtfaktor dar, der mit seinen ethischen Grundlagen weitaus größer Kräfte bewegen kann als das zionistische Lager. Hier steuert die Entwicklung ganz klar auf ein Konfontationsziel zu, dessen destruktive Kräfte das Ende der zionistischen Bestie zumindest in ihrer aktuellen Manifestation &#8211; dem zionistischen Terrorstaat Israel &#8211; besiegeln werden.<br />
Wenn es gelingt, das genannte revolutionäre Potential auch auf die Abwehr dieser externen Kräfte zu richten, so gibt es eine realistische Möglichkeit, in absehbarer Zukunft eine neue Deusche Nation wiederherzustellen, deren erstes Ziel die Interessen des deutschen Volkes in ihrem besten Sinne sind. Die historischen Realitäten weisen in diese Richtung &#8211; lasst sie uns nutzen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikolaust</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-485973</link>
		<dc:creator>Nikolaust</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 22:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-485973</guid>
		<description>Revolution, Agitation, Propaganda, Weltanschauung. Auch wenn man das so betreibt, sollte man heute doch nicht so darüber reden. Das ist Randgruppenvokabular. Es ist nicht populär.

In den 20ern und 30ern war der Kommunismus noch nicht gescheitert. Da war diese Sprache vielleicht angesagt. Außerdem ging es den Menschen materiell hundertmal schlechter als heute. So waren sie vielleicht für eine solche Sprache empfänglich.

Es wurde damals auch viel von &quot;Vernichtung&quot; und &quot;Ausrottung&quot; geredet, so wie heute vom &quot;Krieg gegen die Drogen&quot; oder &quot;Krieg gegen den Terror&quot; (aber nicht vom &quot;Krieg in Afghanistan&quot;). Diese Wortwahl scheint nicht negativ aufgestoßen zu sein.

Andere Zeiten, andere Parolen, glaube ich. Wir sind doch heute praktisch alle Bürger. Wenn nicht sogar Mitbürger.

Im übrigen: § 130 muß weg. (Muß vernichtet werden!) Freie Rede für freie Bürger!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Revolution, Agitation, Propaganda, Weltanschauung. Auch wenn man das so betreibt, sollte man heute doch nicht so darüber reden. Das ist Randgruppenvokabular. Es ist nicht populär.</p>
<p>In den 20ern und 30ern war der Kommunismus noch nicht gescheitert. Da war diese Sprache vielleicht angesagt. Außerdem ging es den Menschen materiell hundertmal schlechter als heute. So waren sie vielleicht für eine solche Sprache empfänglich.</p>
<p>Es wurde damals auch viel von &#8220;Vernichtung&#8221; und &#8220;Ausrottung&#8221; geredet, so wie heute vom &#8220;Krieg gegen die Drogen&#8221; oder &#8220;Krieg gegen den Terror&#8221; (aber nicht vom &#8220;Krieg in Afghanistan&#8221;). Diese Wortwahl scheint nicht negativ aufgestoßen zu sein.</p>
<p>Andere Zeiten, andere Parolen, glaube ich. Wir sind doch heute praktisch alle Bürger. Wenn nicht sogar Mitbürger.</p>
<p>Im übrigen: § 130 muß weg. (Muß vernichtet werden!) Freie Rede für freie Bürger!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: “Auf, hebt unsere Fahnen…”</title>
		<link>http://de.altermedia.info/general/spreelichter-info-wie-weiter-diskussionsprozess-uber-die-form-des-widerstandes-02-07-09_31256.html/comment-page-1#comment-485925</link>
		<dc:creator>“Auf, hebt unsere Fahnen…”</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://de.altermedia.info/?p=31256#comment-485925</guid>
		<description>@Neo-Spenglerian#13:
Das ehe ich ähnlich. 
Eine neue Bezeichnung muß her. Ein unverbrauchter und nicht angreifbarer Vordenker muß her. 
Ein neuer Begriff für die Gesamtheit des Zieles muß her. Ein Begriff, der alle verbinden kann: Volksgemeinschaft! 

Oswald Spengler:

Der Untergang des Abendlandes: 
http://de.metapedia.org/wiki/Der_Untergang_des_Abendlandes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Neo-Spenglerian#13:<br />
Das ehe ich ähnlich.<br />
Eine neue Bezeichnung muß her. Ein unverbrauchter und nicht angreifbarer Vordenker muß her.<br />
Ein neuer Begriff für die Gesamtheit des Zieles muß her. Ein Begriff, der alle verbinden kann: Volksgemeinschaft! </p>
<p>Oswald Spengler:</p>
<p>Der Untergang des Abendlandes:<br />
<a href="http://de.metapedia.org/wiki/Der_Untergang_des_Abendlandes" rel="nofollow">http://de.metapedia.org/wiki/Der_Untergang_des_Abendlandes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
