 |
Hamburg: Wie man uns seitens der Artgemeinschaft – Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung und der NORDISCHEN ZEITUNG mitteilt, werden die Akten der Anwaltskanzlei des dieser Tage verstorbenen NPD-Politikers Jürgen Rieger von einem Vertreter der Anwaltskammer verwaltet. Da nationale Anwälte von der Anwaltskammer als Nachlaßverwalter für Riegers Kanzlei abgelehnt wurden, erscheint es uns nicht unmöglich, daß auch staatlichen Organen Zugriff dazu gestattet wird. Zweifel an diesem Szenario sind relativ unbegründet, da die Anwaltskammer sich in den vergangenen Jahren, man denke nur an den Fall Horst Mahler, stets als williges Werkzeug des Staates erwies, wenn es darum ging, politisch unerwünschte Erscheinungen zu bekämpfen. In diesem Fall also nur auf das bloße Anwaltsgeheimnis bauen zu wollen, erscheint uns daher ausgeschlossen blauäugig.
In der uns von der Artgemeinschaft zugeleiteten Mitteilung heißt es wie folgt:
Liebe Kameraden,
die zuständige Anwaltskammer hat für die Kanzlei von Jürgen Rieger gestern
Nachmittag einen nicht näher bekannten, jedenfalls nicht-nationalen, Anwalt zur Nachlassverwaltung der Kanzlei eingesetzt. Nationale Anwälte wurden abgelehnt. Das Deutsche Rechtsbüro ist darüber informiert, kann aber nichts dagegen tun.
Ab kommenden Montag werden somit unbekannte Anwälte vollen Zugriff auf die Akten der Kanzlei Rieger erhalten!!
Es ist daher wichtig allen Kameraden, die von JR betreut wurden, diese Nachricht zukommenzulassen, damit sie die Möglichkeit haben jetzt schnellstens sich einen vertrauenswürdigen Anwalt ihrer Wahl zu suchen und möglichst schon kommenden Montag von diesem ein Schreiben an die Kanzlei Rieger adressieren zu lassen, dass man nun ab sofort der Anwalt des Betroffenen sei und um sofortige Übergabe der betreffenden Prozessakten bitte.
Das Problem ist, dass derzeit niemand einen Überblick hat, welche Fälle Jürgen Rieger derzeit betreute und wie diese wichtige Information an die Betroffenen weitergeleitet werden kann. …“
Jürgen Rieger stand der Artgemeinschaft seit 1989 vor.
Siehe auch
Artgemeinschaft – Wikipedia
11 responses so far ↓
1 wolzow // Nov 1, 2009 at 13:34
Schlimm schlimm!
Opa sagte immer das Anwälte keine Moral haben und Ärzte keine Ahnung.
Wie er doch immer wieder Recht behalten hatte.
2 Alejxei Rykow // Nov 1, 2009 at 13:39
Sehr vernüftig, vllt. werden so auch die aus sehr finsteren Quellen stammenden Finanzen Rieger erklärbar, das Verdunkelungsversuchen kein Raum gegeben wird, versteht sich, besonders da ja einige hier bereits noch Geldern dürsten.
Selbst wenn es im Zusammenhang mit den Fällen zu datenschutzrechtlich bedenklichem Verhalten käme, wären diese Informationen ohnehin vor Gerichten nicht verwendbar.
3 hihihihi // Nov 1, 2009 at 15:53
Die wollen Euch necken. Wie heißt das Sprichtwort? Was sich neckt das liebt sich. Und das setzt voraus, kennt sich !
Anwalt ist Organ der Rechtspflege. Wenn der Nachlaß eines Anwaltes in Deutschland nicht zugelassenen Anwälten zur Verfügung gestellt wird sollte man erst einmal per Verfügung durch deutsche Anwälte prüfen lassen ob alle Vorschriften und Gesetze gewahrt sind, im Zweifel auch die Geheimnis und Vertraulichkeit betreffenden. Das kann aus politischen Gründen nicht verwehrt werden, zumal es sich bei Herrn RA Rieger um eine Person des öffentlichen Lebens handelte und nicht ausgeschlossen werden kann daß damit Interessen verletzt werden können. Denkbar kann es auch einen Prädenzfall konstruieren. Auch zum Nachteil Dritter Interessen. Es wird bestimmt nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird. Denn auch die Anwaltskammer als Standesvertretung ist mit Juristen besetzt. Im übrigen dürfte jeder, der sich gefährdet sehen könnte wissen wie er Gefährdung abwendet, oder?
4 griesgram // Nov 1, 2009 at 17:28
Da sollte es besser zu einer spontanen Selbstentzündung kommen.
5 Frank // Nov 1, 2009 at 18:45
Ein Supergau.
6 Der böse Wolf // Nov 1, 2009 at 18:54
Ein Grund mehr, sich nicht von “Szeneanwälten” vertreten zu lassen.
7 Arbeiter // Nov 1, 2009 at 21:17
Hat Kamerad Rieger keine diskrete Mitarbeiterin, die für derartige Fälle das Richtige tun kann?
8 Simultandolmetscher // Nov 2, 2009 at 0:24
This assassination technique will give the victim a massive heart attack or stroke, or both, resulting in his death.
http://worldreports.org/news/240_german_arrests_mask_major_bush_syndicate_bust
Wegräumen, abräumen, ausräumen – typisch, oder?
9 Rolfgang // Nov 2, 2009 at 1:51
@hihihi: Medikamente wieder nicht genommen und einen Anfall pseudojuristischen Blafasels gehabt? Tragische Sache, aber muss das hier sein? Kannst du da nicht rechtzeitig auf’s Klo gehen?
@Rest: Ihr wisst aber schon, dass der eingesetzte Anwalt mit der Mandantschaft auch die Schweigepflicht übernimmt, oder? Zudem greift bei einer Weitergabe ein Verwertungsverbot.
Und mal abgesehen davon, was steht denn in den Akten, was die Gegenseite nicht ohnehin in Kopie hat? Sollte Rieger wirklich so dämlich sein, dort Informationen gesammelt zu haben, die euch ans Messer liefern können. Denn genau das ist ja der Vorwurf, der oben mitschwingt.
Aber gut, es steht euch natürlich frei, zeihtnah einen Anwalt eures Vertrauens zu beauftragen. Ist auch empfehlenswert. Der nun eingesetzte Anwalt dürfte sich ohnehin nicht um den Job gerissen haben und froh sein, wenn er ihn wieder los ist.
Andererseits, wenn dank der Hysterie hier ein paar rechtsextreme Straftäter nun ein paar unruhige Nächte haben, soll’s mir nur recht sein ,)
10 hihihihi // Nov 3, 2009 at 7:16
@9. Rolfgang.
Warum so empfindlich? Täter ist Täter. Oder?
Und ab der 5. ! Jahreszeit 11.11. um 11 h Täterä !
11 erwinderrichtige // Nov 5, 2009 at 13:03
Und ein gescheites Testament hat der tolle Rieger auch nicht gemacht!
Leave a Comment