 |
| Claudia Roth in Äktschen (Bundespresseball November 2005) |
Es war einmal ein Hakenkreuz
Das wollt zu Fuß bis nach Scharbeutz
Doch traf es unterwegs Frau Roth
Die schlug das Hakenkreuzlein tot
Mit einer Sichel und ´nem Hammer
Fürs Hakenkreuz war es ein Jammer.
Nun lag es da, so kalt und tot
Doch dauert das nicht die Frau Roth
Sie streicht es durch, steckts an die Jacke
Weil es nicht aussieht an der Backe
Und trägt es stolz herum als Mahnung
Als kleine große Weltenwarnung.
Das sah der Schutzmann Fieselschweif
Am Ärmel prangt der prächt´ge Greif
Wozu hat er die vielen Ketten?
Doch nur um selbst die Welt zu retten!
Und so bekommt sie neue Klunker:
Sie wandert erstmal in den Bunker.
Das Hakenkreuz ward blitzkriegschnell konfisziert
Und flugs amtsrechtlich antilegalisiert
Es liegt nun tot in Schutzmanns Lade
Und der kennt sicher keine Gnade.
Doch überdies und unterdessen
Hat man Frau Roth schon längst vergessen.
Das Hakenkreuz ist nun verbannt
Es ist jetzt fast ein saubres Land
„Glückwunsch“ – die Politik hat es vollbracht
Mit ihrer strahlend großen Macht
Da schielt und blinzelt meine Base:
Vergas man nicht Henrykens Nase?
Wenn das Kreuz einen Haken schlägt
Wenn ein deutsches Gericht etwas entscheidend, muss es doch richtig sein. Denkt man. Gewöhnlich. Doch manchmal ist die Justiz sogar auf beiden Augen blind.
Der „Geschäftsführer“ des Agitpropversandes „Nix gut“- eine Zecke mit bunten Haaren, Brille, Bart-Metastasen und Kiffer-Physiognomie – verstand gestern die Welt nicht mehr. Da hatte er doch, gestützt auf breiter gesellschaftlicher Konsensharmonie und Antifa-Verkrampfung, einen Vertrieb aufgebaut, der sich darauf spezialisierte, Symbolik für das gute Gewissen durch die Welt zu schicken: und nun das! Auch ein durchstrichenes, verwischendes, Abfallbehältnisse füllendes, grob verstümmeltes, zerschlagenes, missratenes, kommentiertes, abstrahiertes, fast ausradiertes, wenig tradiertes, symbolisches, kaum komisches, sogar ironisches Hakenkreuz darf nicht abgebildet, gedruckt, versandt werden. Eine umsichtige Mutter hatte so ein Shirt bei ihrer heimischen Zecke entdeckt und den Oberförster – sozusagen – verständigt.
Nun gut. Abgesehen von den meist inhaltsleeren Versuchen den „Faschismus“ zu „destroyen“ und die Vorgänge in der Nazizeit zu instrumentalisieren – was merkwürdig anmutet, wo es doch keinen Faschismus in Deutschland gab und also diese Losungen als ausländerfeindliche, nämlich anti-italienische Aktionen gewertet werden müssen – stimmt es den Betrachter mit dem objektiven und wertfreien Blick schon freundlich, dass zukünftig linke Kohorten mit diesen plakativ am schmalen und schlecht präsentierten Leib herumgammelnden Shirts aus dem Stadtbild verschwinden. Schön auch, dass die gleich publikumswirksam im TV demonstrativ widersprechende und mit einem „Antifa“-Button ausgestattete Claudia Roth nun anzuzeigen ist, nach dem sie das immerhin schon selbst tat. Nur Mut, Frau Roth! So manche weitere Selbstgeißelung wartet auf ihre Umsetzung! (Vorschläge können gerne bei mir aus dem nahezu unendlichen Bestrafungs-Katalog erfragt werden – weitere Infos gibt es beim örtlichen Schwulenbüro für Sadomaso-Angelegenheiten. Parteikollege Beck weiß sicher, wo man das findet.).
Da Hammer und Sichel-Symbole bislang nicht verboten wurden, haben wir es also mit einem doppelten Kuriosum zu tun: Die bösen Symbolen bleiben verboten und die Contra-Symbolik in „bester Absicht“ ebenfalls. Die Symbole des anderen Extremismus bleibt erlaubt, seine Contra-Symbolik ebenfalls. Linke und Rechte dürfen sich also nun ausschließlich unter dem Hammer mit der Sichel bekämpfen: Die einen pro, die anderen contra – das Hakenkreuz muss vorerst weiter schmollen.
Die Regulierungs-Republik-Repressionen, die uns die Claudia Roths bescheren, zerschlagen das Land in Ton, Steine und Scherben. Theaterstück-Verbote, Fernsehfilm-Verschiebungen, Religionskritik und politische Symbolik abseits grüner Blumen und „AKW-Nee-Romantik“ vermögen nichts zu retten – im Gegenteil, der Erosionsprozess der Gesellschaft nimmt erst so richtig Fahrt auf. Dass sich ein Gericht nicht zur Freigabe sämtlicher Zeichen durchringen kann, ist ein Makel, den dieses Land gerne trägt, denn ein offener Disput mit allem und jedem, ist so gern gesehen wie die Flattertücher der Frau Roth.
Quelle: Campo News 30.09.06
Siehe auch
Altermedia 18.01.06
44 responses so far ↓
1 Wotan // Oct 1, 2006 at 20:58
Die hier veröffentlichten Beiträge der kameradIn Krienen gefallen mir immer besser, mehr davon !!
2 bildad // Oct 1, 2006 at 21:00
Lol
Kein AKW in der BRD sonst gibst Zweier- Haft im Klautschi.
3 bildad // Oct 1, 2006 at 22:57
Was bringen da Rechtspopulisten nachdem die ÖVP ( Ösi CDU) 8% der Stimmen verloren hat.
Es gibt eine Mehrheit rechts der Mitte.
Es gilt was wir vor der Wahl gesagt haben, 30% Ausländer raus binnen 3 Jahren.
Claudia: ” Interessiert mich nicht , aber es war schön wie ich mit einem schwarzen Mitbürger schlief”
4 Thomas Brehl // Oct 2, 2006 at 1:36
Dieses Urteil ist wirklich völlig unverständlich, denn die Abwehr nationalsozialistischer Bestrebungen fällt unter die Sozialadäquanzklausel des § 86 a StGB. Deshalb dürfen ja auch stern, SPIEGEL u.a. den Führer in Farbe und mit Hakenkreuzarmbinde auf ihren Titelseiten bringen.
Ausländische -und der deutschen Sprache nicht mächtige- Touristen z.B. dürften den Sinn eines durchgestrichenen Hakenkreuzes noch erfassen, was sie sich aber bei einem farbigen Hochglanzfoto auf der Titelseite auflagenstarker Politmagazine denken, bleibt ihr Geheimnis.
Aber wenn´s hilft die “gute Frau Roth” abzustrafen, soll´s uns ja recht sein… Eigentlich möchte ich mit Frau Roth nichts aber auch gar nichts gemein haben, aber eine Verurteilung wegen § 86 a wär´ schon irgendwie originell.
5 Markus // Oct 2, 2006 at 7:20
Nun hat die Frau Zypries sich ja schon geäußert, daß wenn auch die nächsten Instanzen bei dieser Rechtsprechung bleiben, man wohl das Gesetz ändern müsse um solche Symbole in diesem Zusammenhang zu erlauben. Nun, und was, wenn dann einer ein zerschlagenes HK oder eines in der Mülltonne mit dem Spruch “Nein danke!” oder “Ohne mich!” oder so ähnlich abbildet? Da haben dann der Deutsche Michel und die blinde Justitia erstmal wieder was zu grübeln…
Wär doch lustig, oder? Traut sich jemand, die Gutmenschen mal so herauszuforden?
6 Peter // Oct 2, 2006 at 7:54
Man erspare uns endlich das dümmlich-dilettantische Gereime! Die Lage ist zu ernst!!!
Und uns erspare man die spießigen Sauertöpfe. Da aber vermutlich beide Seiten nicht bekommen werden, was sie für idael halten, belassen wir es so wie es ist. Es wird niemand genötigt, etwas zu lesen was er nicht möchte. Sollte man gelegentlich im Hinterkopf behalten, ehe man mosert.
Schriftleitung Altermedia
7 Ansgar // Oct 2, 2006 at 9:44
Hallo Peter,
halt Dich besser an die alte kuk Sehensweise: Die Lage ist hoffnungslos - aber nicht ernst … erleichtert Leben und Arbeit enorm!
8 Freibeuter // Oct 2, 2006 at 10:58
Unübersehbar laufen die Zeiten der “68er”, also auch die von Klautschi Roth, Zypries und Konsorten ab.
Diese Vertreter stehen, nicht mehr fern vor der Verrentung, vor den Trümmern ihrer eigenen Lebenslügen und gefallen sich lediglich noch in paranoiden Verbotsforderungen gegenüber alldenjenigen, die ihnen nicht ins poltisch-korrekte Konzept passen oder aber in blanken Aktionismus, das retten zu wollen, was ohnehin nicht mehr zu retten ist, einen durch und durch abgewirtschafteten Staat namens BRd.
Das sich der Wind allmählich dreht das sich Volk nicht mehr von diesen Koryphäen für dumm verkaufen läßt, sollten die letzten Wahlen - auch die in Österreich - gezeigt haben.
Der Starrsinn, mit der die herrschende “Demokraten”-Kaste an ihrem gescheiterten und an seinen Widersprüchen geradezu erstickenden System “BRd” festhalten läßt, erinnert geradewegs an die SED-Gerontokratie des Jahres 1989.
Die nächste “Revolution” kratzt schon an der Tür und wird keineswegs so friedlich ausfallen wie anno 1989….
9 Wieso... // Oct 2, 2006 at 11:49
…bekommt hier eine Pädophile ein Forum?
Ich weiß, was gut ist gehört allen, Altermedia geht es nur um Inhalte, nicht um Personen, etc.
Schön und gut, aber bei Kinderfickern hört der Spaß doch auf, oder*
*Sicher, sofern man es nicht bei Behauptungen beläßt, sondern auch Beweise dafür liefert. Aber nur als “Wieso” des Weges kommen ist da ein bißchen wenig.
Schriftleitung Altermedia
10 Keritz // Oct 2, 2006 at 13:52
Eines muß man dieser “Dame” konzidieren:
Sie ist zeitlos! Sie war und ist intellektuell beschränkt und wird es immer sein.
11 Franz Walther // Oct 2, 2006 at 17:02
Krienen? Die kein Gehör mehr bei ihresgleichen findet und es nun bei den Nazis versucht? Diejenige die sich mit Pädos wie Gieseking und Co. anfreundet und gemeinsame Sache macht? Njet!
Aber bitte, Altermedia ist ja ne “Freie Presse”. Ich warte mit “Freude” auf den nächsten Bericht von krumme13 oder seventeen6.org …. über Politik, versteht sich.
Hör zu Kollege, entweder du kommst mit fachlicher Kritik rüber oder mit einem Beleg für eine rechtskräftige Verurteilung in diesem Zusammenhang, ansonsten ist das Gelaber für uns uninteressant. Gedicht und Textinhalt wie schon im Bericht über Aussteiger Fischer sind gut und das ist was uns in erster Linie interessiert. Also entweder etwas mehr Substanz, oder etwas mehr Zurückhaltung, oder sollte gerade das Zutreffen besagter Texte der Grund für Einwürfe dieser Art sein? Dann bist wohl eher bei Indymedia richtig, hier aber falsch.
Es gibt in Kommentarspalten wie diesen soviel Kaputte und Selbstdarsteller, denen eingeräumt wird, ihren Quark einer breiten Öffentlichkeit darzubieten, in diesem Fall ist es wenigstens jemand, der sein Metier versteht und das ist es was uns zunächst erstmal am ehesten interessiert, zumal dies nicht eben allzu häufig vorkommt, warum also daher Krienen verbieten, was wir jedem linken (link diesmal keineswegs ausschließlich politisch gemeint) Schwachkopf gestatten.
Schriftleitung Altermedia
12 Wieso nochmal // Oct 2, 2006 at 18:19
Nur zur Klarstellung: Franz Walther ist nicht identisch mit mir.
Nun zur eigentlichen Angelegenheit:
http://krienendossier.blogsome.com/images/tk1.png
“Frau” Krienen war wohl nicht immer eine “Frau”.
Sie ist heute Vorsitzende des Vereins der Transsexuellen in Deutschland:
http://www.campodecriptana.de/blog/2006/02/21/
Ich will mir hier sicher nicht anmaßen, der Schriftleitung vorzuschreiben, wem man ein Forum bereitet und wem nicht, aber ich wollte jetzt explizit nochmal darauf hinweisen, daß es sich bei Krienen um eine “Frau” mit äußerst fragwürdigen sexuellen Affinitäten handelt.*
Würde mich freuen, wenn die Schriftleitung daß anhand meiner Verweise selbst prüft.
* Bei den REP saß so eine “Frau” unseres Wissens einmal sogar im Bundesvorstand. Die moralische Entrüstung des “rechten” Lagers hielt sich seinerzeit in Grenzen, soweit wir uns erinnern, sollen wir nun päpstlicher sein als der Papst?
Wenn es Ihnen beliebt, an dieser Stelle einen Aufklärungs- und Moralfeldzug in Szene zu setzen, über Texte oder Autoren die Sie nicht leiden können, so steht Ihnen dies frei, aber ebenso steht es uns frei, solche Leute zu Wort kommen zu lassen, von denen wir meinen, daß die von ihnen geäußerten Meinungen durchaus Gehör finden sollten. Das heißt nicht, daß wir uns zwangsläufig mit diesen verbrüdern oder gar deren Meinung teilen, geschweige denn deren sonstige Gewohnheiten.
Wer will, daß er selber akzeptiert wird, der muß es auch lernen solche zu akzeptieren, die einem an sich nicht zusagen. Kröten dieser Art schlucken wir tagtäglich, aus diesem Grunde sind wir auch nicht mehr so empfindlich. Eben Macht der Gewohnheit.
Schriftleitung Altermedia
13 Wotan // Oct 2, 2006 at 18:35
Ich verstehe überhaupt nicht was diese Zecken hier der aufrechten Deutschen kameradIn Krienen am Zeug flicken wollen?? Seit vielen Jahren geht sie einen konsequenten Weg der seines gleichen sucht. In dieser Zeit hat sie ausserdem schon manchem kameraden schon gute Dienste geleistet, warum nicht auch hier?
14 Peter // Oct 2, 2006 at 19:00
@Schriftleitung
Der “spießige Sauertopf” ist oft derjenige, den ein schlichtes, anspruchsloses Gemüt dafür hält. Nationale Gesinnung sollte in Zukunft endlich mit konsequenten elitären Anspruchsdenken identisch sein. Wir Nationale müssen endlich zur geistigen Elite werden und nicht länger die intellektuellen Fußabtreter der servilen Vertreter des Systems sein. Solange wir nicht endlich “besser” werden als unsere Feinde und prügelnden Straßenpöbel oder - wie die Schriftleitung - pubertäres nationales Kaspertheater “tolerieren”, haben Friedman, Seligman & Co. einen “inneren Reichsparteitag” nach dem anderen. Sie schieben, dirigieren, bestechen und bestimmen das Geschehen, während die “nationalen Spaßvögel” sich - apolitisch - einen runterholen. Wohl bekommt’s!!!
Wissen Sie was, bleiben Sie man elitär und stellen Ihre Ansprüche, während wir so wie wir sind und uns mit unseren Ansprüchen zurückhalten. Damit sollte allen Seiten am besten gedient sein.
Erstaunlich, daß Sie bei soviel Weisheit noch nicht unser aller Führer sind. Das dazugehörige Anspruchsdenken haben Sie ja schon. Schon eine Schande wie solch Genie verkannt wird.
Schriftleitung Altermedia
15 Peter // Oct 2, 2006 at 19:54
Von der Claudia Roth sagte eine große Zeitschrift einmal,daß ihr Mund dem Gehirn weit vorauseile.
Wie wahr.Aber auch die wird irgendwann inn der Versenkung verschwinden.Gaaaanz sicher.
Sie nennt sich eine radikale Demokratin.Ich kann sie mir gut als Gulakaufseherin vorstellen,mit einer persönlichen Tötungsquote,die sie täglich überbietet.Bei Adolf wäre sie sicher im BDM was geworden oder hätte es zumindest versucht.
Die ist auch ganz sicher ein Wendehals,wenn sich die Dinge mal ändern sollte.
16 griesgram // Oct 2, 2006 at 20:11
@Freibeuter
…laufen die Zeiten der 68er…ab
Der angerichtete Schaden aber bleibt! Die kleinen “Waterloos” der Bande bringen uns doch bezüglich der Heilung von Staat und Volk nichts.
Erreicht ist erst etwas, wenn das Gesindel sein “Nuremberg” hatte, wenn die Hoch- und Landesverräter sich ihre Klavierseite abgeholt haben!
Dazu gehört auch und vor allem der Herr Gastdozent, der derzeit in JewSA weilt.
17 Peter // Oct 2, 2006 at 22:30
@ Schriftleitung
Geschenkt! Sie scheinen in Schwesterwelles “Spaßgesellschaft” besser aufgehoben zu sein, als in einer ernst zu nehmenden Bewegung des nationalen Aufbruchs. Werden Sie FDP-Mitglied! Da gehören Sie hin. Selbst Antichambrierer des Systems haben inzwischen erkannt: “Schluß mit lustig!” Nur Sie ergötzen sich noch in pubertärem dilettantischem Gereime. Wie gesagt: Wohl bekommt’s!
So häufig wie Sie sich hier aufhalten, sollten Sie doch eigentlich schon längst mitbekommen haben, daß wir gar keiner wie auch immer gearteten nationalen Aufbruchsbewegung oder sonstigem in dieser Richtung angehören. Wie oft sollen wir das eigentlich noch sagen, oder müssen wir das erst in Noten setzen? Sie können Ihre Meinung hier äußern wie Sie lustig sind, daß heißt nicht, daß wir sie auch teilen müssen und wenn Ihnen das nicht gefällt, dann sollten Sie sich ein anderes Forum suchen, wo sie die zu Ihnen passenden “Eliten” zusammenrekrutieren können. Wir stehen dafür nicht zur Verfügung. War das deutlich genug, oder muß man das jetzt auch noch in Reime setzen?
Schriftleitung Altermedia
18 Peter // Oct 2, 2006 at 23:59
Nachtrag. Apropos “Tanja” Krienen: Es ist schon erstaunlich, welches Maß an “Toleranz” Sie aufbringen. Es wurde an dieser Stelle schon berichtet, daß Krienen ein Transsexueller ist. Er/sie arbeitete als Prostituierte(r), bevor er/sie sich als Journalsit betätigte. Er/sie trat 1978 der DKP bei, verließ die Partei 1982, und wurde im selben Jahr MitbegründerIn der “Demokratischen Sozialisten” im Westen. In den 90er Jahren wurde er/sie Mitglied der PDS und übte zuletzt Funktionen als Kreisvorsitzende(r) und Mitglied des Landesparteitages aus, bis er/sie sich ab 1999 plötzlich als Antikommunist(in) gerierte. Seine/ihre Feindschaft zu dem gegen jedes Deutschtum hetzenden Juden Hendryk Broder ist nicht politisch, sondern beruht allein auf sein/ihr von Broder verletztes/zurückgewiesenes Ego. Man könnte dieses wohl auch als pathologisch bezeichnen. Sie sehen: Sie befinden sich also in bester “Gesellschaft”, wenn sie sein/ihr furchtbares Gereime eine Öffentlichkeit einräumen.
Natürlich befinden wir uns in guter Gesellschaft, was glauben Sie, wie viele politische Wanderarbeiter wir auf nationaler Seite kennen. Darunter auch etliche die früher in der SED gewesen sind, na und, was die Leute mit verletztem Ego betrifft, die ihr Leiden häufig daher haben, weil andere nicht gleich springen,wenn sie Hepp sagen, die kann man im “Nationalen Widerstand” wohl inzwischen schon bereits in Legionen einteilen. Müßten Sie doch aus Erfahrung kennen.
Sie sollten zur Kenntnis nehmen, daß hier in Eigenregie entschieden wird was veröffentlicht wird und was nicht, ohne daß erst irgendwo um Erlaubnis gefragt wird und wenn das inzwischen sogar die NPD begriffen hat, so werden Sie das auch noch lernen.
Schriftleitung Altermedia
19 Peter // Oct 3, 2006 at 9:22
@ Schriftleitung
Entgegen Ihrer irrigen Annahme habe ich diese Seite erst seit kurzem besucht. Deshalb ist mir Ihre - angeblich in der Vergangenheit wiederholt geäußerte - Bekundung, nicht zum nationalen Lager zu gehören, entgangen. Sie sollten anständigerweise dieses nicht unwesentliche “Detail” als Exclaimer gut sichtbar und in ROT über die gesamte Seite setzen, damit es jederzeit zu lesen ist. Dies würde vielen von uns die Mühewaltung ersparen, sich unter Ihrer angemaßten “Regie” an einer Diskussion unter deutschnational ausgerichteten Goyims zu beteiligen, über die Sie sich in typisch jüdischer Schiedrichterrolle klammheimlich den Ast lachen. Seien Sie gewiß, daß ich diese Seite zum letzten Male besucht habe.* Ich hoffe, viele deutsche Volksgenossen werden entsprechend verfahren!
Na gut, aber versprochen ist versprochen. Es gibt ja Leute, die meinen ihre persönlichen Defizite zu kaschieren, indem sie sich irgendein politisches Etikett aufpappen, daß ihrem angeschlagenen Selbstwertgefühl schmeichelt. Wir haben dies nicht nötig.
Was letzteres betrifft, können wir wohl nur sagen, hoffen und harren hält manchen zum Narren. Grüßen Sie Ihren Ex-REP-Zirkel und ihre “Eliten”.
Schriftleitung Altermedia
20 Tanja K. // Oct 3, 2006 at 10:52
1. Ich bin keine “Kameradin”.
2. Der verlinkte Verleumdungsartikel stammt aus der Feder eben jenes “Aussteigers” Fischers. Wer ihn für die bare Münze nimmt, die der heutige Kommunist Fischer dafür aus seinem neuen Milieu erhält, soll sich scheren. Und zwar zum Teufel.
3. Gerade ich habe immer die weitverbreiteten Absurditäten des “Transmilieus” benannt und werde gerade deshalb von “sexuellen Minderheiten” aller Art angegriffen, nicht zuletzt von Fischer und seinem Milieu (zu dem das whk gehört, dessen Mitglied er ist, und das TATSÄCHLICH für Pädophilie Straffreiheit fordert. Ich werde also direkt aus diesem Milieu angegriffen, weil ich eine absolute Gegnerin dieser linken Sexualpolitik bin. Ich teile linke Forderungen bezüglich der sex. Minderheit weder in der Schwulen, noch in der Trans, noch in irgendeiner anderer Frage. Im Gegenteil). Wer Dummfug äußert, sollte vorher mal meine Texte lesen, aber ich denke, dass hier organisierte Verwirrung geschieht.
4. Mit spaßigen und flapsigen Reimereien kann man durchaus Einsichten wecken, vielleicht eher als mit verbissenem Getöse.
Dank an die Schriftleitung für die couragierten Worte, TK
21 Wotan // Oct 3, 2006 at 11:45
Was soll das heissen keine kameradIn? Wer sich über die Jahre immer wieder mit der ultrarechten anbiedert möchte keine kameradIn sein?? Da lachen ja die Fischers ^^
*Der Begriff “Kamerad” ist inzwischen dabeit ebenso zur hohlen Phrase und zur inhaltsleeren Floskel zu entarten, wie weiland der Begriff “Genosse”, so daß es nach unserem Dafürhalten niemanden verwundern sollte, wenn es Leute gibt, die auf diese Bezeichnung liebend gern verzichten.
Für Leute die zwischen Kameradschaft und Kameraderie unterscheiden können, sollte dies auch gar kein Problem darstellen. Wie heißt es so schön: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
Schriftleitung Altermedia
22 Wotan // Oct 3, 2006 at 12:05
Das mag sein, werte Schriftleitung. Eine ebensolche hohle Phrase ist allerdings die behauptung Krienens sie hätte sich z.B. nie für Straffreiheit pädophiler Handlungen eingesetzt :
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=477356&CFID=32066079&CFTOKEN=33122300
Wir lernen : Nicht nur in den Begriffen “Kamerad” und “Genosse” sind TK und einer ihrer Lieblingsfeinde austauschbar, auch was deren Forderungen angeht stehen sie sich in kaum etwas nach.
Ach na ja, was die Austauschbarkeit von Begriffen und Zielen oder gar Lieblingsfeinden betrifft, so müssen wir wohl nicht erst bei solchen an sich bedeutungslosen Personen forschen gehen, gibt es doch sogar auch nationale Parteien in denen sich dergleichen in überschaubaren Zeitabständen ändert. Heute so und morgen anders, das ist zwar Scheiße, aber es ist Politik und es gehört mit zum Spiel, ob es einem nun gefällt oder nicht.
Schriftleitung Altermedia
23 Tanja K. // Oct 3, 2006 at 16:53
Und was sagt uns der Link: nichts, aber das hat ja Methode.
1. Ich habe G. an seinem Wohnort geoutet.
2. Ich habe dem Milieu sexual-politisch auf das Schärfste widersprochen.
3. Ich habe die skandalöse PDS-Pädogruppe so öffentlich thematisiert, dass “Mona-Lisa” in Zusammenarbeit mit mir - und Opferpersonen - darüber berichtete.
4. Wer den Quastch ventiliert, kommt direkt aus dem Pädo-Milieu, macht sich Verleumdungen im Sinne dieser Kriminellen zueigen.
5. Was ich machte war die Aufarbeitung des Komplexes über “Missbrauch mit dem Missbrauch”, ganz im Sinne auch der Männerrechtler - man sollte sich mal informieren, was die sagen. Denn: Männer werden oft in grob demagogischer Weise von Frauen, besonders von aggressiven Feministinnen quasi gesellschaftlich durch frei erfundene Behauptung gemordet. Ganz so versucht man es bei mir. So wurde z.B. meine Schilderung eines sexuellen Verhältnissen zu 18 und 19jährigen als “Pädophilie” in jenem oben verlinkten Pamphlet herumgelogen. Das sind die Methoden der Antifa und des feministischen, oft schwul-lesbischen Lagers. Schade, dass man dir das erklären muss. TK
24 Wotan // Oct 3, 2006 at 17:24
Was uns der Link sagt Frau Krienen? Einen Beitrag von Ihnen aus der Zeit als sie mit Gieseking noch gut befreundet waren :
“Möglicherweise muss die Grenze neu gezogen werden, fraglich ist, ob das Schutzalter 14 Bestand haben kann. Darüber sollte man sachlich diskutieren können, wie wir es versuchen.
19.09.2003 20:27 Uhr von Tanja Krienen”
meines Wissens haben sie sich von dieser Forderung im übrigen niemals distanziert. Immerhin etwas Kontinuität in ihren Handlungen….
Ihre hier angesprochene Schilderung eines sexuellen Verhältnisses zu einem 18/19 Jährigen habe ich übrigens auch etwas anders in Erinnerung als sie es nun gerne darstellen möchten :
“Aber wie alt ist dieser Knabe nun? Ich habe darauf nirgends einen Hinweis gefunden. Aber dieses Problem erinnert mich fatal an meinen letzten Unnaer Lover, von dem ich sprach, einem Zigeunerjunge unbestimmten Alters (”Bin 14, kanns mir glaubn eh”, aber das zeigt doch, dass man da äußerste Liberalität walten lassen sollte. Denn, dass der abgebildete Knabe einer ist, der sich seines Körpers und seiner Wirkung voll bewusst ist, sieht doch ein Blinder mit dem berühmten Krückstock. Deshalb: Schutzaltersenkung auf 13 oder 12!
Gruß, TK”
Ein Eintrag aus Ihrem inzwischen geschlossenem Forum vom 22.04.2004
25 Tanja K. // Oct 4, 2006 at 16:10
Aha, ein nichtsagender Link ist einer aus der Zeit als…
Ein prima Beweis, wie auch die manipulierten “Zitate”.
Stell doch mal deinen richtigen Namen hier ein, dann wissen wir, mit welchem Auftrag du unterwegs bist - kein Mensch außerhalb dieses Milieus (und des deutsch-jüdischen Autors Broders), stellt irgendwelche diesbezüglichen Behautungen auf. Aber ich kann dir ja noch 50 Seiten zu den bestehenden 100 dazu schreiben, deine Aufgabe ist die der Verleumdung, nicht mehr.
26 Wotan // Oct 4, 2006 at 16:36
Das müssen sie mir doch einmal genauer erklären Frau Krienen, wie man jemanden mittels seiner eigenen Zitate verleumden kann? Was an den Zitaten manipuliert sein soll müssten sie mir bei der Gelegenheit auch noch erklären, so sie denn können. Ich bin übrigens im Namen des Fü äh, Herren unterwegs *scnr*
27 Tanja K. // Oct 5, 2006 at 7:34
Gut, es hat keinen Sinn. Manipulierte Zitate sind keine! Also: Namen und Quellen! Mein letztes Wort.
28 Wotan // Oct 5, 2006 at 10:36
Kann es sein das Sie etwas am rad drehen Frau Krienen? Die Zitate sind von Ihnen. Nachzulesen nicht nur in dem Link von oben, sondern auf unzähligen Seiten von Personen die ihren Ergüssen gewissermassen ein Denkmal gesetzt haben.
hier:
http://differenz.blogg.de/eintrag.php?id=262
und hier :
http://www.swr.de/forum/read.php?f=29&i=954&t=760&v=t
diesen hier finde ich besonders bemerkenswert, kommt er gewissermassen aus Ihrem “Millieu” um einmal eines Ihrer Lieblingsworte zu benutzen :
http://209.85.129.104/search?q=cache:LDP0NVT_P7AJ:www.genderworld.de/Forum/topic.php%3Fid%3D240%26s%3Df36541fb3a0d03eabffeee44326b5906%26page%3D3+Aber+wie+alt+ist+dieser+Knabe+nun%3F+krienen&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=10
auch die nächste Seite des Dialoges inkl. Linksammlung ist überaus lesenswert :
http://209.85.129.104/search?q=cache:PKtGfG8mVnIJ:www.genderworld.de/Forum/topic.php%3Fid%3D240%26page%3D4+Aber+wie+alt+ist+dieser+Knabe+nun%3F+krienen&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=13
Ich hoffe doch die Quellen reichen fürs erste.
29 Tanja K. // Oct 5, 2006 at 18:08
Danke für die Hinweise, zeigen Sie doch, dass du nur “Quellen” lanciert, die sich zur Aufgabe machten, voneinander abzuschmieren. Nichts ist daran, wie man sieht, originär. Schmidt ist Broders Schoßhünd und die anderen kommen aus der Tuntenszene. Du auch?
30 Wotan // Oct 5, 2006 at 18:29
Nein komme ich nicht. Sollten Sie noch einmmal in der Lage sein etwas neues zu den bereits bekannten Fakten beizutragen lassen sie es mich wissen, ansonsten denke ich ist alles gesagt.
31 Tanja K. // Oct 6, 2006 at 8:17
Dann bist du aus der Pädo-Szene oder gehörst zu Broders Lattensitzern. Es ist in der Tat alles gesagt. Ich agiere offen und nachvollziehbar auf allen Gebieten: Meine Aufsätze zu diesem Thema stehen im Net und NICHTS daran ist für einen redlichen Menschen anfechtbar. Meine Aktionen gegen diese Szene sind ebenfalls bekannt und NIEMAND - mit Ausnahme der bekannten Kinderschützer - hat mehr zur Aufklärung beigetragen als ich. Vor allem habe ich mehr als andere über die Verstrickung der PDS (Interviews mit dem Berliner Senator Wolf, dem Bundesgeschäftführer Kutzmutz u.a.), aber auch des antideutschen Lagers auf der Linie /Fischer/Stedefeldt (als konkret-Autor) öffentlich gemacht. Aber was du geschafft hast ist wirklich gut: Du hast DIESES Thema HIER kaputtgeredet. Das war auch deine Aufgabe, dafür wirst du bezahlt oder verdienst dir Meriten.
32 Wotan // Oct 6, 2006 at 9:36
Vielleicht doch noch eine Frage : Wie stehen sie denn heute zu ihren damaligen Forderungen bezüglich der Herabsetzung des Schutzalters für straffreien Sex erwachsener mit Kindern?
33 Tanja K. // Oct 6, 2006 at 15:54
Die von dir kolportierten und manipulierten Behauptungen sind inhaltlich völlig indentisch mit dem Einstieg hier, der darin Bestand, mich den “Kameraden” einzuordnen und völlig sinnfrei weiter zu schreiben “…der aufrechten Deutschen kameradIn Krienen am Zeug flicken wollen?? Seit vielen Jahren geht sie einen konsequenten Weg der seines gleichen sucht. In dieser Zeit hat sie ausserdem schon manchem kameraden schon gute Dienste geleistet, warum nicht auch hier?”
Auf diesem Niveau bewegt sich Käufliche. Egal, ich habe bessres zu tun, nämlich wirkliche und substanzielle Aufklärung bezüglich eines deiner letztlich mindestens mit deiner Haltung korrospondieren Freund zu leisten. Siehe auch - http://www.campodecriptana.de/blog/2006/10/04/606.html
Adios
34 Wotan // Oct 6, 2006 at 16:28
Tja, ein wenig Realsatire wird doch wohl noch erlaubt sein.
Das sie nun etwas besseres zu tuen haben als einmal die Gelegenheit zu ergreifen sich von ihren unsäglichen Kifi Forderungen zu distanzieren spricht doch ausserdem für diesen angesprochenen “konsequenten Weg”, der einzigste Punkt neben ihren etlichen persönlichen Feinden übrigens wo sie anscheinend noch nie das Fähnchen in den Wind gedreht haben, schon bemerkenswert.
35 Tanja K. // Oct 7, 2006 at 10:04
Lern mal Rechtschreibung, du linker Verwirrungswixer.
36 Wotan // Oct 7, 2006 at 17:48
2. Versuch : Der Schriftleitung Altermedia sind alle Personen willkommen die was gegen “linke” schreiben, inkl. Kinderficker (befürwortern)?
Es ist der Ton der die Musik macht, lieber Freund und wenn die Argumentation nicht weiter reicht als bis zur bloßen Beschimpfung, (wie in der gestrichenen Mail) und Wiedergabe linker Pamphlete, dann ist an dieser Stelle Sense.
Mag man von deiner Intimfeindin auch halten was man will, sie zeichnet ihre Texte zumindest namentlich und ist nicht so größenwahnsinnig, persönliche Handicaps hinter germanischen Götternamen zu verstecken. Im Übrigen bestimmen wir allein, wer hier was sagen darf und wer nicht und niemand sonst. Sollte das auf Probleme stoßen, kannst du dich gern anderwärts amüsieren gehen. Reisende Leute soll man ja nicht aufhalten.
Schriftleitung Altermedia
37 Wotan // Oct 7, 2006 at 18:31
Lern mal Rechtschreibung, du linker Verwirrungswixer.
38 Harry Hirsch // Nov 9, 2006 at 16:06
# Tanja K. :
October 7th, 2006 at 10:04
Lern mal Rechtschreibung, du linker Verwirrungswixer.
______________________________
Schriftleitung:
Es ist der Ton der die Musik macht, lieber Freund und wenn die Argumentation nicht weiter reicht als bis zur bloßen Beschimpfung, [...], dann ist an dieser Stelle Sense.
39 Pulle // Jan 15, 2007 at 18:22
Punkt 10 - Fischer ist Mitglied einer Pädoverbrecher-Organisation. Das erklärt sein Wirken als Wotan -
http://www.campodecriptana.de/blog/2006/04/21/513.html
40 Wotan // Jan 16, 2007 at 18:38
Mein Name ist nicht Fischer aber Ihrer dürfte Krienen sein. Und noch immer keine Distanzierung zu Ihren Kifi Forderungen?
Andernortes klappt es ja auch nicht so wie geplant :
http://lizaswelt.blogspot.com/2007/01/pathologische-sesselpupser.html
“Eine Ex-Nutte, die sich mit Hilfe des Internets zur „Publizistin“ befördert hat”
Schön formuliert…..ich würde noch hinzufügen das sie sich vor einigen Jahren bei der Wahl ihrer Geschlechtspartner (nach der Umwandelung) auf die Aussage eines Minderjährigen verlassen musste ob sie da nicht grad einen schweren sexuellen Kindesmissbrauch begangen hat.
41 Franz // Jan 24, 2007 at 9:10
Wotan/Fischer, erklären Sie mal, warum eine Pädo-Organisation sagt, daß Sie bei ihr Mitglied seien. Ihre “pathologischen” Gedanken, warum jemand “antisemitisch” sei wenn er Israel kritisiert, können Sie sich stecken.
http://72.14.221.104/search?q=cache:La7g_ZzL2CkJ:www.whk.de/Mitteilungen32.htm+J%C3%B6rg+Fischer,+whk+rheinland&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=4
Unter Punkt 5 steht:
Den von den Massenmedien kaum beachteten Aufschwung für Neonazis sowohl bei den Europa- als auch bei Kommunalwahlen am 13. Juni in der Bundesrepublik kommentierte das Kölner whk-Mitglied Jörg Fischer in einer Mitte Juni veröffentlichten Analyse.
Und:
http://72.14.221.104/search?q=cache:ZVIyimEmWzIJ:www.whk.de/Mitteilungen27.htm+J%C3%B6rg+Fischer,+whk+rheinland&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=5
Neu im whk Rheinland ist seit Mitte August Jörg Fischer. Geboren 1969 in Hürth/Landkreis Köln, ist er als freier Journalist (u.a. ZDF, taz, junge Welt, Spiegel online) und Bildungsreferent (u.a. bei diversen Landeszentralen für politische Bildung) zum Thema Rechtsextremismus tätig, wozu er auch mehrere Bücher veröffentlichte.
42 Wotan // Jan 24, 2007 at 19:29
Alles recht interessant Frau Krienen, nur was hat das mit mir und vor allem : Mit Ihnen zu tuen? Es geht immernoch um Ihre Forderungen bezüglich Sex mit Kindern. Und das was sie mit kleinen Zigeunerjungen getrieben haben die Ihnen versichterten schon 14 zu sein, damals nach Ihrer Geschlechtsumwandlung als Sie Ihrer Berufung als Nutte zu arbeiten folgten.
43 Tanja K // Jan 25, 2007 at 19:39
Blödmann, wenn ich schreibe, so steht da Tanja K. dran. Kapiert? DU bist das Mitglied einer Org. die Pädophile puscht - nicht ich. Du bist der Linksextremist - nicht ich. Du bist der Schwule, nicht ich. Und welchen Sex normale Menschen haben, sollte dich nicht kümmern, davon verstehst du nichts und darum geht es nicht.
44 Wotan // Jan 26, 2007 at 18:43
Dafür das Sie sich unter etlichen Fakenicks selbst unterstützen gibt es genug Belege im Netz. Oftmals waren Sie auch noch so dumm mit verschiedenen Namen und der gleichen IP zu schreiben, oder haben vergessen ihre Cookies zu löschen.
Ich bin nicht schwul, unterstütze das WHK nicht und Linksextremist bin ich auch nicht. Ich würde es übrigens alles andere als “normal” bezeichnen wenn sich ein Mann zunächst zur Frau umoperieren lässt um danach als Hobbynutte aufzutreten und schlussendlich noch mit Minderjährigen anbändelt.
Da Sie aber immer wieder auf das WHK zu sprechen kommen : Ist der wahre Grund das sie dieses so hassen nicht viel mehr darin zu suchen, dass Sie deren Zeitschrift “GiGi” damals einen gegenseitigen Anzeigentausch für ihr Campoheftchen angeboten haben, was die GiGi dankend abgelehnt hatte? Das muss in etwa zur selben Zeit gewesen sein als Sie auch Dieter Gieseking und “seine fabelhafte K13″ unterstützt hatten. Es würde wenigstens erklären warum Sie einerseits ständig auf das WHK wettern, sich aber gegenüber einer einfachen Stellungnahme zu ihren eigenen Forerungen bezüglich Sex mit Kindern bedeckt halten.
Leave a Comment