Du bist vielleicht eine Niete. Wenn du München von allen Ausländern befreit hast, dann kommst du wieder und verlangst daß die Preußen und Fischköpfe auch verschwinden – aber eben erst dann.

Was ist denn eine Sühnakogge?? Ein Schiffchen??
Was ist denn Nazi?? Ein Mann oder eine Frau??
Was ist denn das Ausch-Witz??? Was Lustiges???

Wer ist denn der Rüttgers?? Ein Sektsäufer??

Wer ist eigentlich der Nationale, Trier???ein Sektsäufer der obwohl es in seiner Gegend wunderbare Sektsorten gibt immer noch Rüttgers säuft???

Wahrscheinlich ein Aufsteiger der von Faber Sekt kommt.

Kleine Korrektur: Die Holo-Professorin heisst richtig Deborah Lipstadt. Sie entstammt der Rabiner- und Hofjudenfamilie Gomperz aus Lippstadt, welche am Hofe der brandenburgischen Kurfuersten und preussischen Koenige gross wurden. Ein Familienzweig nannte sich, zur Unterscheidung ihrer Bankfirmen, “Lippstadt”. Die Familie ist mit den groessten und reichsten Hofjuden seiner Zeit versippt (Oppenheimer, Cohn, Le(i)hman, Behrend, Glueckel von Hameln), die als Anfuehrer der Judenschaft schon Eisenmengers Buch beim Kaiser in Wien verbieten liessen! Amschel Rothschild lernte in einer ihrer Banken in Hannover das Wechsler- und Zinsnahmegeschaeft.
Die heutigen Eisenmengers sind offenbar fuer diese Fuersten der Judenschaft die Revisionisten, wie im Prozess gegen David Irving zu sehen war und wo selbst ein gefaelschtes Schluesseldokument aus der Sowjetpropaganda als Beweis herhalten musste fuer die Thesen der Holo-Industrie.

http://lipstadt.blogspot.com/

Kurzbeschreibung
Präsident Roosevelt: “Dem gesamten deutschen Volk muss eingehämmert werden, dass die Nation
an der gesetzlosen Verschwörung gegen die Gesittung der modernen Welt beteiligt war.”
Die Schläge dieses “Hammers” wirken bis heute nach.

Klappentext:
Die kollektive Schuld der Deutschen am Hitler-Regime und seinen Verbrechen war nach dem Zweiten Weltkrieg Gegenstand lebhafter Debatten. Gegenwärtig ist von Kollektivschuld kaum noch die Rede. Mit dem Wort ist aber nicht die Idee ausgestorben. Vielmehr ist sie, ausgestattet mit einem neuen Wortschatz, heute lebendiger denn je; sie ist sogar drauf und dran, zu einer Art Staatsreligion der Bundesrepublik zu werden. Kein Volk neigt dazu wie das deutsche, sich vor sich selbst zu schämen. Komplexbeladen und mental verbogen im Zeichen der so genannten “Political Correctness” erleben wir eine Gesellschaft, die sich selbst erniedrigt, um allen gerecht zu werden. Wen mag es da noch wundern, wenn eine Saat aufzugehen beginnt, die in das krasse Gegenteil wuchern wird. Was vielfach übersehen wird: Der Kult mit der Schuld birgt auch ein höchst destruktives Potenzial, ja es schwebt die modernisierte Kollektiv-Schuld-These wie eine radioaktive Wolke über allen Bereichen des öffentlichen Lebens und kontaminiert langsam, aber sicher nicht nur Politik und Kultur, sondern auch unsere Demokratie- und Moralbegriffe, und in gewissen linken und politisch korrekten Kreisen offenbaren sich den Psychologen klassische Selbsthass-Symptome. Das vorliegende materialreiche Buch dokumentiert nüchtern und politisch unterhaltsam zugleich die Geburt einer neuen Erbsünde.

—

Und was das “nicht Vergessen” und “die Verantwortung bleibt!” betrifft, so verweise ich auf den selben Autor wie vorab:
“Schwarzbuch der Vertreibung 1945 bis 1948. Das letzte Kapitel unbewältigter Vergangenheit”, ISBN-10: 3800413876,
in welchem auf die Verbrecher / Verbrechen an Millionen von Deutschen v.a. NACH Kriegsende ausführlich eingangen wird.

KEINE dieser unzähligen Täter an völlig Wehrlosen, wurden bis heute dafür zur Rechenschaft gezogen, da die tschechischen und polnischen Dekrete (= Freibriefe für: grausamste Mörder, Vergewaltiger usw.) durch ihre Gültigkeit BIS HEUTE schützen, auch wenn jene mit dem EU-Recht und v.a. dem VÖLKERRECHT vollkommen unvereinbar sind.

Dies alles soll und darf man als Deutscher sicher nicht vergessen, und wer von unseren “Volksvertretern” – leider nicht nur ein gewisser Herr Rüttgers – hierbei seiner Verantwortung gegenüber dem eigenen Volk (= heutzutage minimiert auf Melkkühe und Stimmvieh!) offensichtlich NICHT nachkommt.

-

Ungarns Regierung hat sich übrigens vor ein paar Monaten für die Entrechtung, Vertreibungen, Versklavung und oder Ermordung von deutschen Zivilisten / entwaffneten Soldaten “offiziell” entschuldigt. Auch wenn jene noch nicht einmal im Ansatz so grausam und die Anzahl der Opfer nur ein Bruchteil von denjenigen waren, welche 1945-1947 in Tschechien, Polen oder auch in Ex-Jugoslawien unmenschlichen Sadisten zum Opfer fielen; die keinen Unterschied zwischen männlich oder weiblich, Säugling oder Greis machten – Hauptsache Deutsch(-stämmig)!

Bravo, das ist doch meine Rede. In Wahrheit ist eben doch “Schuld” gemeint, und zwar eine Schuld, die das Deutsche Volk bis in alle Ewigkeit (bzw. bis zu seiner Auslöschung, die u.U. nicht mehr fern ist) belastet.

Das ist eine Diskussion, die wirklich weiter führt, auch wenn sie manchen vieleicht trocken erscheint. Über die Sprache werden die Menschen beherrscht, man denke an “political correctness”. Es ist beispielsweise verboten zu “diskriminieren”, aber dieses Wort bedeutet nichts anderes als “unterscheiden”, und Unterscheidung ist das Wesen des Denkens. Es wird also in dem Bereich, in dem das Diskriminierungsverbot gilt (”Menschen”, d.h. auch alles was die Gesellschaft betrifft), das Denken verboten. Das führt dann z.B. dazu, daß
wir unsere Städte mehr und mehr fremdländischen Horden überlassen, eine Entwicklung, die bei intaktem Denkvermögen ausgeschloßen wäre.

“Na so lange Du das nicht nach Ruetgers aenderst!”

Keine Sorge

“Aber was red`ich: Ihnen sind es ja nicht zuviele „Lager“, sondern zuwenig.”

Auch zwischen “Lager” und “Lager” sollte differenziert werden.

Es besteht schon ein gewisser Kaliberuterschied zwischen Leuten, deren Motivation im Terrorausueben liegt, gegenueber solchen, denen es nur darum geht, sich als Sozialparasiten zu betaetigen.

Die implizite Assoziation ¨Abschiebelager=Guantanamo” ist jedenfalls unzulaessig verallgemeinernd.

”Sie sitzen heute zum letzten Mal hier”,
sicher wußte in dem Moment Rüttgers schon vom Anruf der Friede Springer beim Bundesferkel!

wie hieß es so treffend in der “Drei-Groschen-Oper”? denn die im Dunkeln sieht man nicht!
An die Wand und 8×57 …

Na so lange Du das nicht nach Ruetgers aenderst!