Das ist ja auch recht interessant geschlussfolgert von “lamersdorf”. Leider falsch interpretiert.
Kevin mag sicher “nur” Sympathisant gewesen sein. Aber selbst wenn er das nicht gewesen wäre, wäre er ein Deutscher, der meuchlings von Migratten ermordet wurde. Und das allein macht ihn schon zu einem Blutzeugen gegen dieses Regime.

Dieser migrattische, staatenlose Untermensch hat keine deutsche Staatsbürgerschaft und ist damit kein Mitbürger! Der Versuch den Unterschied zwischen Angehörigen des ständig sesshaften deutschen Staatsvolkes und einer fremden Wechselbevölkerung zu verwischen ist verfassungswidriger als alles was man der NPD unterstellen könnte. Aber da die Verfassungsfeinde in den Systemparteien sitzen können sie unbehelligt ihre Verbrechen weiter betreiben. Daher wird immer deutlicher, daß gegen dieses Regime, und Mitläufer wie Lamersdorf, die seine verbrecherischen Ziele unterstützen Widerstand nach Art 20., Abs IV legitim ist.

Wen ich als meinen Mitbürger betrachte, entscheide ich allerdings noch selber.

SvL

“… ist kein Gast in unserem Land, sondern ein Mitbürger.”

Meiner nicht, genauso wenig wie sie.

“… Joseph Ahmad mit Messer in Stolberg …”
… ist kein Gast in unserem Land, sondern ein Mitbürger. Das gibt ihm nicht das Recht, andere Mitbürger zu erstechen. Deswegen steht er auch vor einem ordentlichen deutschen Gericht und wird seine gerechte Strafe erhalten.
Die wird eventuell nicht so ausfallen, wie mancher juristische Wirrkopf das gerne hätte, aber gerecht im Sinne der Gerechtsamkeit wird es sein.
Im übrigen: die deutsche Rechte sollte “… Joseph Ahmad mit Messer in Stolberg …” dankbar sein. Schliesslich hat A. denen einen Märtyrer frei Haus geliefert.
Die Karriere von Kevin ist schon bemerkenswert:
vom unbedeutenden Mitläufer (Mitgliedschaft in der Bewegubng ungewiss) zur Ikone des NW.
Chapeau
MfG
SvL

http://www.widerstand.info/meldungen/3014.html

“Ich rede nicht über das Verhalten anderer Personen, über deren Gäsdtestatus wir sicherlich unterschiedlicher Aufffassung sind.”

Weiss ich doch, lamersdorf, weiss ich doch…Ich bin da ja schlichter gestrickt…mich interessieren DIE Personen die meine Landsleute meuchlings morden. z.b. ein gewisser Joseph Ahmad mit Messer in Stolberg u.a…solche Fälle halt.
Und dann..äh..Gastfreundschaft?..es gibt auch hier keine Einbahnstrassen..sie dürfen sich gerne über die politische Ausrichtung dieser Herren echauffieren, aber doch nicht mit diesem linksextremen Mob der von ihresgleichen dort mobilisiert wurde.
Zumal diese Eingeladenen nichts gegen Deutschland, wohl aber gegen das ominöse Rechtsempfinden dieser brd wettterten. Ein himmelweiter Unterschied.

Diese von ihnen inkriminierten BNP-Hooligans wurden, nach dem Spiel, wohl nach erkennungsdienstlicher Behandlung wieder nach GB verfrachtet? Also…
Das passiert mit passdeutschen Libanesen u.a. nun leider nicht..selbst wenn sie hundert “Kevins” auf dem Gewissen hätten.

Sie unterscheiden immer noch zwischen Leuten die hier für ein Fussballspiel einreisen und sich dann etwas prügeln, untereinander, werten wir das mal als Spass (”dritte Halbzeit”) und hier lebenden wandelnden Zeitbomben die aus ihrem Hass für europäische Lebensform keinen Hehl machenden Zivilokkupanten. Letztere sind ihre zweifelhaften Verbündeten, warum auch immer.

“In der Sache habe ich Sie argumentativ längst besiegt. …”
“… hohlem Dummmenschengeseier, …”
“… weltfremd, …”
“… naiv …”
“… bösartig,
“nichts auch nur annähernd argumentativ eine Herausforderung wäre. …”
” … Grenze der Dummheit …”

Die Argumentationskette von BdU. Sie spricht für sich.

“.. jenseits der jede Diskussion Zeitverschwendung ist. …”

Lieber BdU,
dafür verwenden Sie aber viel Zeit und Geifer auf mich.

MfG
SvL

P.S.: Siehe mein vorhergehender Beitrag.

“.. Die ausländischen Teilnehmer des AIK waren, stimmt, auch Gäste, …”

Eben. Und genau deren Verhalten diskutiere ich hier. Ich rede nicht über das Verhalten anderer Personen, über deren Gäsdtestatus wir sicherlich unterschiedlicher Aufffassung sind.

Ich rede über den Brandstifter Borghezi, der mein Land in öffentlicher Rede beschimpft.
Ich rede über eine alternde Faschistin, die eine anti-deutsche Rede in der Öffentlichkeit hält.
Ich rede über den rechtskräftig verurteilten Gewalttäter Dewinter, der in öffentlicher Rede mein Vaterland beleidigt.
Ich rede über den faschistoiden NR-Abgeordneten Vlaminsky, der sein Wahlmandat dazu missbraucht, die guten österreichisch-deutschen Beziehungen zu bedrecken,
der deutsche Mandatare beleidigt, deutsche Poliziekräfte willentlich in Gefahrensituationen bringt, ja – diese Gefahrensituation sogar herbeiprovoziert.

Ich rede über eine angebliche Bürgerbewegung, die einen Haufen krimineller Elemente ins Land holt, um die pax intra muros zu gefährden.

Ich bin völlig d’accord: es gibt auch andere kriminelle Gäste in Deutschland, die ihr Gastrecht mißbrauchen – z. B. 2006 die britischen Fußball-Hooligans (meistenteils mit BNP-Hintergrund), die halb Stuttgart zerlegten.

Aber es sprengt den Rahmen eines threads, alle kriminellen Gäste in Deutschland und deren Verhalten zu diskutieren.
Und es wäre völlig unzulässig, das eine Unrecht durch eventuelles anderes Unrecht zu relativieren.

Hier diskutieren wir das nicht gastgemäße Verhalten der ausländischen Gäste, die von der PK wie zu einem Mafiakongress nach Köln geholt wurden.
Deren Verhalten war nicht das Verhalten von Gästen, sie kamen nicht in guter friedlicher Absicht.

Sie kamen, um Stadt und Land zu schaden. Dementsprechend war die Reaktion der unfreiwilligen Gastgeber. Deutlich und unmissverständlich.

Auch stelle ich mir die Frage, ob diejenigen, die Herrn Vlaminsky das Mandat gegeben haben, sich wirklich duch sein Verhalten gegenüber Deutschland vertreten fühlen.
Nach meinen Informationen ist man im Wiener Aussenministerium mehr als irritiert über sein Auftreten in Köln und seinen anschliessenden Brief an den deutschen Botschafter.

MfG
SvL

P. S.: wieder ein völlig beleidigungsfreier Brief von SvL – wie macht er das bloß?