 |
Daß viele kritische Bürger mittlerweile der Meinung sind, daß unsere Demokratie diesen Namen jeden Tag weniger verdient, darf nicht verwundern. Historiker werden für ihre öffentlich geäußerte Meinung zu geschichtlichen Vorgängen ins Gefängnis geworfen, die Gesetze zur Eingrenzung der freien Meinungsäußerung werden ständig verschärft, ein Innenminister bastelt sich den perfekten Überwachungsstaat zurecht und schießt dabei soweit über´s Ziel hinaus, daß es sogar seinen Kollegen an den Schalthebeln der Macht zu weit geht.
Aber vielleicht ist auch das nur Inszenierung, man installiert den Überwachungsstaat trotzdem, nicht ganz so krass vielleicht und weist dann auf die Harmlosigkeit der Maßnahmen im Vergleich zu den Schäuble-Forderungen hin. Auch so kann man den Bürger verar… äh veralbern.
Die Möglichkeiten tatsächlich auf die öffentliche Meinungsbildung Einfluß zu nehmen oder gar an wegweisenden Entscheidungen die Zukunft dieses Volkes betreffend, mitzuwirken, tendieren nahe Null. Im Gegenteil, bei den hochsensiblen Themenbereichen der Einwanderung, der Abschiebung straffällig gewordener Ausländer, des Rauschgiftmißbrauchs, des sexuellen Mißbrauchs von Kindern, der Abschaffung der D-Mark, der Hartz-IV-Gesetze, der Schaffung einer europäischen Zentralbehörde, die uns den letzten Rest von Souveränität rauben wird, bis hin zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr, die allen möglichen Interessen dienen, nur nicht deutschen, entscheidet die Politik mit schöner Regelmäßigkeit gegen den Volkswillen, das hat mittlerweile Tradition und hat sich so eingebürgert, als die Herrschenden irgendwann bemerkt haben, daß das desinformierte Volk mittlerweile so verwirrt ist, daß es trotzdem die Etablierten weiter wählt, auch wenn die das Gegenteil von dem machen, was sie vorher hoch und heilig versprochen haben und von dem, was das Volk eigentlich will.
Ganz selten aber wird auch das Volk noch befragt, es gibt zwar keine Volksabstimmung in der BRD, aber seit es flächendeckend Computer gibt, erfreuen sich sogenannte „Online-Umfragen“ großer Beliebtheit. Wer aber bisher geglaubt hat, daß wenigstens hier noch Volkes Meinung zum Ausdruck gebracht und Volkes Stimme gehört wird, muß sich nun auch diese heitere Illusion rauben lassen:
So führte das ZDF in der vergangenen Woche eine „Online-Umfrage“ zum Thema „Moscheenbau“ durch und zunächst gab es auch eine teilweise 2/3-Mehrheit für die Option, es solle bei den Gebetshäusern in den Hinterhöfen bleiben. Gestern Abend konnte man dann allerdings mit Staunen beobachten, daß plötzlich 120.000 Stimmen für die Errichtung von Moscheen eingegangen waren. So ergab sich plötzlich heute Morgen eine 54%ige Mehrheit für die gutmenschlich richtige Antwort, daß der Islam eine Religion wie andere auch sei und somit Moscheenbauten eine Selbstverständlichkeit in unserer liberaldemokratischen, multikulturellen Gesellschaft sein müßten.
Ein KDS-Kamerad beließ es indes nicht beim ungläubigen Staunen, sondern schrieb das ZDF an, da ja auch eine Manipulation durch den Sender nicht von vorneherein ausgeschlossen werden konnte. Die Antwort des ZDF spricht Bände, die Redaktion schrieb wörtlich:
“Sehr geehrter Herr Benjamin B.,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
So gut wir können, schützen wir Online-Votes vor Manipulationen; wir selbst würden niemals in diese Abstimmungen eingreifen. Leider können wir nicht in jedem Fall verhindern, dass Lobby-Gruppen versuchen, unsere Abstimmungen zu instrumentalisieren. Als wir erfahren haben, dass das bei der Abstimmung zum Thema Moscheebau der Fall war, haben wir diese Aktion leider stoppen müssen.
Wir hoffen auf Ihr Verständnis.
Wir nutzen Online-Abstimmungen gerne, weil wir an der Meinung unseres Publikums ehrlich interessiert sind. Das ZDF isgesamt und insbesondere die Sendung “Länderspiegel” versteht sich als “Fernsehen für die Bürger”, deren Anliegen und Probleme dort Woche für Woche zu Sprache kommen – siehe zum Beispiel unsere Rubrik “Hammer der Woche”.
Mit freundlichen Grüßen,
Redaktion ZDF.de”
Benjamin B, KDS-Aktivist aus Südhessen, hat indes das ZDF aufgefordert, den Skandal um die manipulierte Moscheen-Abstimmung öffentlich zu machen. Bisher hat das ZDF hierauf noch nicht reagiert.
Man mag das alles für nicht sonderlich wichtig oder gar nicht erwähnenswert halten und in rechten Kreisen wird sich die Verwunderung über die Vorgänge auch in Grenzen halten, denn wir erwarten ja schon gar nichts anderes mehr. Dem einfachen Bürger, der sich dankenswerterweise mittlerweile auch über´s Weltnetz und über Altermedia informiert, können aber gar nicht genug Fälle vor Augen geführt werden, die ihm beweisen, daß er längst nichts mehr mitzubestimmen hat, sondern mehr und mehr die Funktion erfüllt Opfer zu sein. Opfer der derzeitigen Entwicklung, Opfer von Desinformation und Lüge und Opfer übelster Manipulationen.
Jetzt warten wir eigentlich alle nur noch gebannt auf die Titelseite der BILD-Zeitung mit der Überschrift: „ZDF-Umfrage beweist: Mehrheit der Bürger für Moscheenbau!“
Falls das ZDF noch reagieren sollte oder sich neue Entwicklungen in
diesem Fall ergeben, erfahrt Ihr es hier
36 responses so far ↓
1 Hindenburg // Jul 20, 2007 at 2:05
Ich hege schon lange den Gedanken, daß auch bei Wahlen in der BRD bisweilen andere Ergebnisse aus den Urnen kommen als eingeworfen wurden.
2 Gutmensch // Jul 20, 2007 at 4:16
@ Thomas Brehl
Wir verfallen immer noch der Meinung, dass Themen, die wir für wichtig halten, auch den Normalbürger interessieren.
Das ist ein Irrtum.
Der normaldeutsche Mediendepp nimmt o.g. Mißstände nicht mal mehr wahr.
Ich habe vor Kurzem meinen Kollegen vom Urteil im Prozeß um den Fall „Erymias M.“ berichtet.
Die haben sich nicht einmal mehr daran erinnert, was für ein Mediengeheul damals inszeniert wurde oder worum es da eigentlich ging.
Das ist jedoch beileibe kein Unterschichtenproblem.
Die meisten meiner Kollegen haben Abitur.
Es hat sich eine selektive Verdrängung etabliert. Jeder versucht nur noch, seinen „Arsch an die Wand“ zu bringen. Selbst krasseste Verstöße gegen unsere Grundrechte werden nur nach dem Aspekt beurteilt, ob es einen direkt betrifft.
Das ist fast schon politische Agonie.
Es ist Fakt, daß uns die Vertreter der „Volksparteien“ bei jeder sich bietenden Gelegenheit grinsend ins Gesicht lügen. —- Na und?
Das Volk lehnt irgendetwas entschieden ab; und im Parlament gibt’s nordkoreanische Abstimmungsergebnisse dafür. —- Na und?
Es werden mal wieder irgendwelche Reformen auf den Weg gebracht; und der Einzige, der dabei in die Fresse bekommt, ist der einfache Bürger. Konzerne und Lobby-groups kriegen noch nen Happen drauf. —- Na und?
Die Meisten glauben, sie hätten auf dem Stimmzettel nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Die halten Linkspartei oder PDS tatsächlich für ne Alternative.
Altermedia ist nur eine Plattform, auf der wir uns gegenseitig unser Weltbild bestätigen.
(Ein paar linke Provos mal abgesehen)
Die Außenwirkung ist wohl fast Null.
Also, rein in bestehende Foren mit mehr Durchschlag.
Die Welt, Locus, ADAC, meinetwegen auto, motor& sport oder big brother.
Wir müssen die Leute da erreichen, wo sie auch tatsächlich sind.
Sei es noch so minderwertig.
3 Nordländer // Jul 20, 2007 at 7:04
“„ZDF-Umfrage beweist: Mehrheit der Bürger für Moscheenbau!”
Das wird sich doch,wie festgestellt,ohnehin alles fröhlich so hingebogen wie man es braucht.
Ich erinnere an die berühmte, wenn nicht sogar berüchtigte, Sonntagsfrage: “Wen würden Sie wählen,wenn…”
Supertolle Wahlergebnisse für die Kartellparteien.
Die “Anderen”, unter die auch die NPD fällt(noch,hoffentlich) haben grundsätzlich wenn’s mal ganz hochkommt,ZUSAMMEN 6 %.
1084 “repräsentativ ausgewählte” Personen geben da ihre imaginäre Stimme ab.Wahrscheinlich sowieso alles auf Herz und Nieren geprüfte Systemdeppen.
Damit soll den Wählern natürlich auch suggeriert werden, die Kleinparteien lohnt es nicht seine Stimme zu geben,kommen sowieso nicht über 5 %.
Und Nichtwähler tauchen in solchen Umfragen höchstens in 2 %-Werten auf,unter der Rubrik”weiß nicht”.
Fazit: Alles Lug und Trug.Hingemogelter Scheiß.Aber wem erzähl ich das?
Und,nicht zu vergessen, der Bundesbürger,der gemeine,interessiert sich in erster Linie dafür wer “Germany’s next Top-model” wird.
Oder wie es Dietäär Bohlen nach seinem Überfall geht.
4 Eine andere Feldpostnummer // Jul 20, 2007 at 7:07
SKANDAL!
Der Kampfbund freier Nfordrolisten deckt auf:
Obwohl unsere Feinde die Gnirmracks alles tut um die Macht an sich zu reißen und alle bedeutenden Staaten, zumindest alle die wir wahrnehmen komplett unterwandert haben, schweigt die Welt.
Dabei gibt es eindeutige Beweise, sind wir etwa ein auch nur in Ansätzen nfordrolistische Gemeinschaft? NEIN! Da unser Programm und unser Leiter (ich) sich aber der Fehlerlosigkeit erfreuen, was sowohl wissenschaftlich durch das INFROS (Institute for nfordrolistic Studies) wie auch durch das Volk (in Ausgabe 2/2006 des “Nfrodolistischen Wächters” fanden 102,76% der Befragten uns “gut” “toll” oder “perfekt”) bewiesen wurde, ist allein diese Tatsache Beweise genug.
Aber der SKANDAL von heute ist ein anderer die gromrackisch geprägte Wikipedia vergiss es immer wieder wichtige Informationen zu verschweigen. So findet sich http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_%E2%80%93_Der_Zauberer [ganz unten] Der Beleg dass unsere Feinde Umfragen systematisch fälschen, vom Besten zum Schlechtesten Film das lässt tief blicken und hat einen Dreck mit schubweise abgearbeiteten Stimmen oder einfach Mail- und anderen Netzkampagnen zu tun.
Damit ist alles geklärt, passt eine Umfrage nicht, passen alle nicht, passen alle nicht, müssen wir endlich……..
5 Nordlicht // Jul 20, 2007 at 7:45
an: Gutmensch :
July 20th, 2007 at 4:16
“Also, rein in bestehende Foren mit mehr Durchschlag.”
an sich gut gedacht, aber schwer zu machen, Hat so etwas von “rein ins System und von innen her aufbrechen”, der alte Tarum aller Veränderer. In anderen Netzforen oder Leserbriefspalten können Sie das vergessen. Habe ich bei allen möglichen regionalen und überregionalen Zeitungen versucht, erscheint entweder gar nicht, oder wird schnell gelöscht, d.h. zensiert.
Es gibt m.M.n. nur 2 Fälle bei denen soetwas funktioniert hat. Die 68er und die “DDRisierung der BRD und in beiden Fällen nur weil es der Zerstörung deutscher Geistes- und Kulturhaltungen diente.
Denn Sie haben ja den Grund erkannt:
“Es hat sich eine selektive Verdrängung etabliert. Jeder versucht nur noch, seinen „Arsch an die Wand“ zu bringen. ”
Und da schließt sich ja der Kreis, denn viele Mitschreiber weisen ja darauf hin, dass “Michel- Normalbürger” erst am eigenen Leib und Besitz die Auswirkungen vom Abbau nationaler Rechte und der kulturellen Überfremdung spüren MUSS ehe er die Zipfelmütze absetzt.
Erst wenn der Betrieb des EIGENEN Arbeitsplatzes (mit Hilfe von EU- Geldern) verlagert wird, erst wenn die EIGENE Frau nervlich zusammenbricht, da ihr Lehrerinnenjob in einer Schule mit 90% “Migratenhintergrund” nicht mehr durchzustehen ist, erst wenn die EIGENEN Kinder durch vorderorientalische Jungmachos dransaliert werden und das EIGENE Auto bei “antifaschistischen” Aktionen abfackelt und die Polizei zu alle dem mit den Achseln zuckt wacht er, vielleicht, auf.
Denn, wenn man es genau betrachtet gab es doch in deutschen Landen (in allen ihren staatlichen Zusammenschlüssen) bisher nur einmal eine tatsächliche Revolution im Sinne einer Umgestaltung der grundlegenden Strukturen staatlicher Organisation. 1848- zählt nicht, da sich das Bürgertum hat beruhigen und kaufen lassen, die bestehenden Herrschaftsverhältnisse wurden nicht geändert. 1918- zählt nicht, der eigentliche “Revolutionsversuch” wurde von Linkspatriotischen Kräften des rechten SPD-Flügels um Ebert und Noske schnell unter zu Hilfe nahme bestehender Strukturen abgewürgt. 1989- zählt nicht, denn dies war eher wirtschaftlich motiviert. Sehr schnell hat sich die Bevölkerung der DDR durch die Aussicht auf westdeutsche private Lebensumstände vom westdeutschen bestehenden Politklüngel von der Formulierung eigener politischer Vorstellung eines Gesamtdeutschland abbringen lassen. (zB Verfassungsfrage ) In der Summe aller bisherigen Maßnahmen der letzten 17 Jahre sind wir heute volkspädagogisch, Vorschriftentechnisch und Meinungsjuristisch heute näher an der DDR als an der alten BRD.
6 GB // Jul 20, 2007 at 8:05
Die empirische Sozialforschung legt an Umfragen, die den Anspruch erheben repräsentativ zu sein, strenge Massstäbe an. Das gilt beispielsweise für die statistische Grundgesamtheit oder für die methodische Zufallsauswahl der Befragten. So liegt etwa eine Manipulation vor, wenn eine politische Partei oder Gruppierung ihren Mitgliedern in Rundschreiben die Teilnahme an einer Umfrage empfielt. Ob dies beim Moscheebau der Fall gewesen ist oder nicht, entzieht sich meiner Kenntnis. Doch dass es bei dieser Art von Umfragen oft zu Manipulationen kommt, kann man tatsächlich glauben.
7 Nordlicht // Jul 20, 2007 at 8:12
letzter Satz natürlich als Frage gedacht,
)
blöde Tastatur, blöde
8 Marin // Jul 20, 2007 at 9:45
Es ist einfach traurig wie Menschen auf diese skandalisierten Bericht/Kommentar von Thomas Brehl hereinfallen. Man führe sich vor Augen; in dem Text geht es um eine Online-Umfrage, die für versierte Computerfreunde leicht verändbar ist und wie sie 242 mal am Tag stattfindet. Und plötzlich fallen in diesem Zusammenhang Schlagwörter wie Überwachsungsstaat, Meinungsfreiheit. Aus Altnazis werden plötzlich Historiker (wert bestimmt eigentlich wer sich als Historiker bezeichnen darf..?!) und aus Holocaustleugnung wird plötzlich ein “geschichtlicher Vorgang”. Spätestens nach diese rhetorischen Manipulationen müsste einem doch klar sein, welche Absicht dahinter steckt. Eine einfache Umfrage soll hier für einen Gesamtzustand stehen, welcher so nicht existiert. Da wird die BRD angeblich morgen untergehen, wie Deutschen müssen alle hungern usw. Im übrigen scheint Herr Brehl mir auch nicht den Anschein zu machen er müsste hungern.
Wer auch nur ein bisschen selbstkritisch auf die selbsternannte nationale Bewegung schaut, merkt schnell das hier verdreht und gelogen wird, das sich die Balken biegen. Im achso so schlimmen Deutschland.
9 Dagmar // Jul 20, 2007 at 9:55
Lieber Thomas Brehl,
ich finde das nicht besonders überraschend und fast schon langweilig, wenn 200.000 Moslems zum Telefonhörer greifen. Trotzdem toll, daß Du hier im Sommerloch einen Beitrag geleistet hast. Gegenüber diesen ganzen gebührenpflichtigen TV-Umfragen sparen wir Internetleser natürlich auch massig Kohle, was uns einen strategischen Vorteil dem Feind gegenüber bringt!
Laß Dich von den Sektierern hier bloß nicht abschrecken. Trotzdem kommt hoffentlich bald die Altermediaredaktion aus dem Urlaub zurück. Die Woche müßte doch bald um sein. In welcher Kneipe in Langen trifft sich euer Bundesverband eigentlich?
Siegreich!
10 Nationalkommunist // Jul 20, 2007 at 10:24
“Die Demokratie ist die Diktatur der Bourgeoise”
Zitat: Karl Marx
Manchmal haben Kommunisten eben doch Recht! Oder ?
Wer und Was ist eigentlich “die” Mehrheit ?
Was sind Millionen von Stimmen, die nicht gehört werden, gegen die Milliarden der Reichen`?
Im übrigen, Fernsehen verblödet !
11 griesgram // Jul 20, 2007 at 10:27
@Marin
” Man führe sich vor Augen; in dem Text geht es um eine Online-Umfrage, die für versierte Computerfreunde leicht verändbar ist und wie sie 242 mal am Tag stattfindet.”
In dem Text geht es nicht um eine Onlineumfrage, sondern um gezielte Desinformation, genauso, wie in den andern 242 Umfragen auch.
Hier ist EIN Beispiel aufgegriffen, das typisch für das Gesamtsystem ist. Und dazu gehören auch Wahlen.
“Aus Altnazis werden plötzlich Historiker (wert bestimmt eigentlich wer sich als Historiker bezeichnen darf..?!) und aus Holocaustleugnung wird plötzlich ein “geschichtlicher Vorgang”.
Viele davon sind Ausländer und Altnazis sind heute in der Regel so um die 100. Auch das ist was, worüber Ihr roten Spinner nie nachdenkt. Die “NAZIS” sind TOT, im Gegensatz zu den LINKEWASGPDSED Mördern.
Wer Historiker ist, bestimmt übrigens in aller Regel eine Promotionskommission und das Prüfungsamt der jeweiligen Universität.
Was geschichtliche Vorgänge betrifft, werden wir in den nächsten Jahren noch erleben, was so alles zurechtgefälscht wurde. Spätestens, wenn die Russen die Archive öffnen, um ihren ehemaligen Spießgesellen a la “westliche Wertegemeinschaft” eine reinzuwürgen.
Besonders hier tut sich schon was:
http://judicial-inc.biz/Babi_Yar.htm
12 Sallust // Jul 20, 2007 at 11:38
Da ich ein recht eifriger FOCUS-Blogger bin, der die angebotene Möglichkeit – allerdings auf 250 Zeichen beschränkt – gerne benutzt, seine nichtkonforme Meinung zu FOCUS-Kurzmeldungen abzugeben, ist mir nicht entgangen, daß bestimmte Beiträge von mir partout nicht veröffentlicht werden.
Daher habe ich angefangen nichtveröffentlichte Blogbeiträge zu sammeln und werde diese, wenn sie in genügender Anzahl vorliegen, in einem geeigneten Medium veröffentlichen.
Schon jetzt aber kann man daraus gut die Zensurregeln der BRD-Medienmafia erkennen.
Leider aber nicht, wer diese Zensur installiert hat.
In früheren Zeiten war man sehr viel ehrlicher, denn es gab ein Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda, welches sich freimütig dazu bekannte.
13 Rkm // Jul 20, 2007 at 13:24
Es gibt aber auch gute Nachrichten.
Neiße-Stadt Guben(West) jetzt ganz offiziell “National befreite Zone”. Weitere folgen.
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10979206/63579/
14 Norad // Jul 20, 2007 at 13:27
“Wer Historiker ist, bestimmt übrigens in aller Regel eine Promotionskommission und das Prüfungsamt der jeweiligen Universität.”
Jeder, der möchte, darf sich Historiker nennen, das ist leider keine geschützte Bezeichnung. Ein MA, ein Dr.- oder ein Dr. habil-Titel sind der eigentlich Nachweis dafür, dass jemand auch ein qualifizierter Historiker ist (nicht so wie Zündel oder Rudolf z.B).
15 Die andere Steuernummer // Jul 20, 2007 at 13:28
Ich kann den Ausfuehrungen von Gutmensch zustimmen. Thomas Brehl ist ein wenig idealistisch.
Neulich habe ich bei mir hier im Ausland einen Deutschen getroffen der schon mehr als 20 Jahre weg ist aus der BRD. Als wir so ins Gespraech kamen stellten sich viele gemeinsame Sichtweisen heraus, gleiche Beobachtungen u.m. Nun meinte er mit Politik haette er ueberhaupt nichts am Hut; seine Verwandten wuerden ihm ab un zu mal einen Der Spiegel und andere Zeitschriften mitbringen, aber er wuerde das alles nicht lesen da er unpolitisch sei, Internet hat er auch nicht.
Der Mehrheit der Buerger interessieren sich nicht fuer den Demokratie-Zirkus, s. die Wahlbeteiligung. Der Buerger an sich ist kein Parteisoldat oder Uniformtraeger. Partei-Parlamentarismus ist undemokratisch und extremistisch.
Die Meinungen werden von den organisierten Lobbies gemacht. Die Juden sind da mit Abstand die Gewieftesten. Die Tuerken und Zigeuner schauen sich das ab. Es ist hinlaenglich bekannt das Juden eine Netzwerk haben welches ihnen ermoeglicht bei unliebsamer Berichterstattung den Verfasser und Veroeffentlicher mit einer Flut von Gegenmeinungen zu ueberziehen. Juden habe eine Megaphon-Software, die kann man sich auf seinem Rechner installieren und sie zeigt an wo sich gerade politisch unkorrekte Brandherde befinden.
16 Jürgen Schwab // Jul 20, 2007 at 13:47
@ Dagmar
Zu Hause ist das Bier billiger!
17 Stahl // Jul 20, 2007 at 14:03
Wenn die Umfrage tatsächlich “manipuliert” worden ist, dann wäre doch die einzig richtige Lösung, die Umfrage komplett zu löschen, da nicht mehr nachzuvollziehen ist, wie die Umfrage sonst ausgegangen wäre. Aber stattdessen, biegt man sich das Ergebnis zu recht und veröffentlicht dieses. Das ist ganz klar eine bewusste Fälschung des Ergebnisses, aber was will man von den Öffentlich-Rechtlichen auch erwarten. Ekelhaft!
18 Thomas Brehl // Jul 20, 2007 at 14:15
@ Marin
Daß ich die Dinge aus meinem Blickwinkel betrachte, kann man mir schwerlich zum Vorwurf machen. Daß ich Nationalsozialist bin, sage ich nicht erst seit gestern.
Wer nur sytemkonforme Aussagen macht, spürt nichts von den Meinungsknebelungsparagraphen, die man erst installiert und dann immer mehr verschärft hat, bis sogar ein Martin Walser bekannte, daß die freie Meinungsäußerung in Deutschland zum “unkalkulierbaren Risiko” geworden sei.
Einige staatsbedienstete Juristen, zum Teil ehemalige Richter, halten den § 130 StGB für nicht vereinbar mit dem Grundgesetz, es ist also bei weitem nicht nur die Brehl´sche Sichtweise, die einen ins Grübeln bringen sollte.
Gegen das was Schäuble will, gibt es einen breiten Widerstand durch alle möglichen Parteien und “gesellschaftlich relevanten Gruppen” und der Begriff “Überwachungsstaat” ist Allgemeingut und wurde nicht von mir zwecks Verunglimpfung dieser seltsamen Demokratie erfunden.
Man komme mir in diesem Zusammenhang übrigens bitte nicht mit dem Argument, daß ja im Dritten Reich alles viel schlimmer war. Die heute herrschenden Demokraten erheben ja einen ganz anderen Anspruch als die damalige Reichsregierung und man wird dem Nationalen Widerstand doch nicht vorwerfen wollen, daß wir unsere Gegner an ihren Ansprüchen messen.
19 Frage // Jul 20, 2007 at 15:02
Warum sehen Nazis eigentlich immer so ungesund aus? Worch gelb im Gesicht, Brehl stark fettleibig und Winkler macht auch einen leicht degenerierten Eindruck. Geht mal mehr an die Sonne!
20 Dark Angel // Jul 20, 2007 at 15:25
Die Öffentlich-Rechtlichen gehen wenigstens noch einigermassen “neutral” mit Andersdenkenden um. Auch sind die Reportagen und Dokumentationen der Öffentlichen teilweise sehenswert. Die Privatsender haben so etwas nun komplett gestrichen (siehe Sat 1 und Pro 7, welche ihre Nachrichtensendungen fast komplett zusammengestrichen haben).
Sat 1+Pro 7= 8, was ungefähr dem Durchschnitts-IQ der Zuschauer der Privaten entspricht. Bei dieser Volksverblödung, die wir auch noch indirekt finanzieren (Werbeeinnahmen), ist es kein Wunder, dass der Großteil der Bevölkerung so wählt, wie sie vor 2 Jahren gewählt hat.
21 der andere Feldpostkummer // Jul 20, 2007 at 16:09
@Stahl,
wenn du den Text gelesen hättest anstatt blind zu gehorchen, was die Spitze sagt, hättest du lesen können das:
“Als wir erfahren haben, dass das bei der Abstimmung zum Thema Moscheebau der Fall war, haben wir diese Aktion leider stoppen müssen”
@griesgram
Du hast anscheinend kein Wort verstanden von dem was Marin geschrieben hat.
Es ist eben UNSINNIG eine völlig wertfreie und unrepräsentative Umfrage mit dem Komplett System der BRD zu vergleichen.
Mit Altnazis dürfte auch auch nicht unbedingt NSDAP-Anhänger gemeint haben, sonder deren Sympathisanten, bzw. “Altnazis” steht einfach stellvertreten für “Gesinnungsgenossen”.
Im übrigen finde ich es eine ungeheuerliche Anschuldigung zu behaupten die.Linke wäre eine Partei von Mördern. Das ist nicht nur dumm, sonder spricht ihnen auch jegliche menschliche Kompetenz ab.
Und Historiker ist eben auch keine
“Wer Historiker ist, bestimmt übrigens in aller Regel eine Promotionskommission und das Prüfungsamt der jeweiligen Universität.”
Selten so einen Unsinn gehört.
22 Schwabe // Jul 20, 2007 at 16:51
@Norad
„Jeder, der möchte, darf sich Historiker nennen, das ist leider keine geschützte Bezeichnung. Ein MA, ein Dr.- oder ein Dr. habil-Titel sind der eigentlich Nachweis dafür, dass jemand auch ein qualifizierter Historiker ist (nicht so wie Zündel oder Rudolf z.B).“
Um qualifiziert auf irgendeinem Gebiet zu arbeiten braucht man keinen Abschluß, der von irgendeinem Komitee oder Ausschuß abgesegnet worden ist. Das besagt nur, daß man die Methoden und Arbeitsweisen des geprüften Gegenstandes erlernt hat (oder anscheinend beherrscht). Man braucht Sachverstand, Sachkenntnis und Objektivität. Wissenshaft ist eine Methode, wissenschaftliches Arbeiten methodisches Vorgehen im Sammeln, Bewerten und Auswerten der vorliegenden Information. Die Herren Zündel und Rudolf erfüllen diese Voraussetzungen ohne Historikerabschluß, die Herren Benz oder Knopp z.B. aber nicht, auch mit Universitätsabschluß.
„Pseudowissenschaft“ treiben jene, die Gefälligkeitserkenntnisse gegen Bezahlung und Anerkennung erarbeiten, also ebenfalls z.B. die vorgenannten Herren Benz u. Knopp. Interessant ist übrigens die Einführung in Egon Friedells Kulturgeschichte der Neuzeit, der einige Anmerkungen zu verschiedenen Geschichtsschreibungen macht und u.a. die pägagogische oder moralische Auslegung der Geschichte als unwissenschaftlich verwirft.
Wenn man ohne Abschluß schon nur ein Stümper sein soll, dann ist also Mozarts Musik, Goethes Werk, Jakob Böhmes Schrift, Marseilles oder Rudels Soldatentum nicht ernstzunehemn, die hatten das ja gar nicht mit Diplom ausgeübt.
Das waren alles selbsternannte Fachleute.
23 TH // Jul 20, 2007 at 17:23
@Marin und Norad
24 TH // Jul 20, 2007 at 17:26
(Korrektur)
@Marin und Norad
Es gibt eben Historiker mit Universitätsabschluß in Geschichte, und solche ohne. In praktisch allen Gerichtsprozessen zwischen Revisionisten und Antirevisionisten haben die Gutmenschen versucht, die Qualifikation der Revisionisten anzugreifen, statt auf die Argumente einzugehen. Revisionisten wurde und wird dabei ständig vorgeworfen, sie seien keine Historiker.
Und was sieht man bei genauerem Hinsehen? Für die Gegenseite trifft genau das gleiche zu. Unter den bekanntensten politisch korrekten Holocaustforschern gibt es kaum jemanden mit einem Universitätsabschluß in Geschichte. Haben Hilberg, Arad, Reitlinger, Lanzmann, Kogon, Lipstadt, van Pelt, Pressac, usw. Universitätsabschlüsse in Geschichte? Soweit ich weiß, nein.
Aber ich finde es äußerst passend, daß Germar Rudolf, wenn er ein Gutachten über Cyanidrückstände schreibt, Diplom-Chemiker ist. Unter den Revisionisten finden sich jede Menge Akademiker, Professoren, Naturwissenschaftler.
Aber das ist wieder Euer Job, sucht mir mal ein paar bekannte Holocaustforscher mit einem Universitätsabschluß in Geschichte.
@Marin:
Ich denke, hier ist niemand daran interessiert, daß hier Lügen verbreitet werden. Wenn du Belege hast, immer her damit, Du kannst hier alles loswerden, was Du willst.
25 antibla // Jul 20, 2007 at 18:10
Der Engländer David Irving, der böse Altnazi, nennt sich doch tatsächlich “Historiker” So ein Skandal.
Auch der linke Franzose Dr. Faurisson, der Altnazi, nimmt für sich in Anspruch “Historiker” zu sein.
Jeder, ob links oder rechts, ob Deutscher oder irgend einer anderen Nation angehörig, der nicht das vorgeschriebene Geschichtsbild nachplappert, sondern selbst unabhängig forscht, ist ein Altnazi, somit kein Mensch und kann jederzeit eingekerkert und zum Schweigen gebracht werden.
Zum Glück haben wir eine wehrhafte Dämonkratie! Da könnte ja jeder eigene Forschungsergebnisse vorlegen, das darf natürlich nicht sein.
PS. Es voten ganz sicher nicht urplötzlich 120 000 Menschen auf einen Schlag und alle mit der absolut selben Meinung. Das ZDF wird auch nicht so leicht gehackt, die haben ihre Spezialisten.
26 Watzmann // Jul 20, 2007 at 20:59
Ist das des Rätsels Lösung?
“Mann führt normales Leben fast ohne Hirn…versetzt Neurologen in Erstaunen…
…Der Mann habe zwar “eine leichte intellektuelle Behinderung”, sei aber nahezu normal entwickelt und habe sich auch ein soziales Netz aufgebaut. Er ist verheiratet, hat zwei Kinder und arbeitet als Beamter bei der Steuerbehörde…”
http://onnachrichten.t-online.de/c/11/84/22/72/11842272.html
27 Schnecke // Jul 20, 2007 at 21:30
Bei der heutigen Vereidigung der Soldaten hat Kohl eine Rede gehalten.
Er lobte nochmal die sehr guten Leistungen von Churchill.
Man beachte,er lobte einen Mann der in der ganzen Welt als Kriegsverbrecher und Massenmörder an Millionen von Menschen verantwortlich ist.
Ich wünsche diesem Herrn den gleichen Tot,wie es unsere Menschen mitmachen mußten,durch die engl.
Bombenangriffe.
Ein ranghoher Offizier der Bundeswehr lobte Tom Cruise,der den Vaterlandsverräter Stauffenberg spielt und lobte die Bundesregierung für die Unterstützung von 4,8 Millionen Euro für diesen “Film”.
Sagte aber auch,dass die Auslandseinsätze zur Erhaltung des Friedens verstärkt werden.
Die Soldaten wurden vereidigt,die Menschenrechte und die Freiheit des deutschen Volkes zu schützen.
Wenn sie diese Worte ernst genommen hätten,dann wäre es heute dort zu einem Blutbad gekommen.
Vor einer Woche kam die Meldung:”Merkel hat an Ansehen verloren”, heute kommt die Meldung:”Merkels Regierung schwimmt auf Sympathiewelle”.
Man wunderte sich auch,dass es keine Störungen der Vereidigung,wie in den letzten Jahren gab.
Dann kam man zu der Schlußfolgerung:”Der Widerstand hat aufgegeben”.
Wie lächerlich sind doch diese Volkszertreter.
28 Schnecke // Jul 20, 2007 at 23:00
Ja,die Bundesregierung hat viel von den USA gelernt.
Genau so wie die USA damals die Ureinwohner,die Indianer,ausgerottet hat,genau so ist die Bundesregierung bemüht,die Volksdeutschen in diesem Land zu beseitigen.
Beim Rauchen gibt es immer strengere Auflagen,aber beim Alkohol nicht.Alkohol macht die Menschen willenlos.
So begann es auch bei den Indianern.
29 Detlef // Jul 20, 2007 at 23:05
Nordlicht :
Habe ich bei allen möglichen regionalen und überregionalen Zeitungen versucht, erscheint entweder gar nicht, oder wird schnell gelöscht, d.h. zensiert.
Entspricht auch meiner Erfahrung, allerdings beschränke ich mich nur noch auf „Die Welt“.
Solange man das Wort Jude raus läst, hat der Beitrag eine gewisse Chance. Aber sicher sollten unsere Aktivisten gelegentlich dort schreiben. Gruß,
1. Nationalkommunist :
“Die Demokratie ist die Diktatur der Bourgeoise”
Zitat: Karl Marx
Da hat er aber, als alter Klassenkämpfer, Bourgeoise mit Juden verwechselt.
Aber es gibt ja sogar von euren Lehrmeister/n Briefe zum Thema Juden, die ihn eigentlich in unseren Reihen auch Sympathiepunkte einbringen sollten. Aber klar, die wurden von der nach 45 etablierten Judenorg. mit dem “C“, davor nicht unters Volk gebracht. Kläre uns doch auf!
30 Alois Rommel // Jul 20, 2007 at 23:11
Sehr geehrter Herr Brehl,ihre Feststellung mit diesen Umfragen hatte ich schon des öfteren angeprangert,diese Umfragen sind einfach nur für den Arsch-immer wieder habe ich gestaunt,was für Schwachsinn als Thema gewählt wurde-habe gerade im Kabel etc.die Umfragen verfolgt-alles was in Richtung-Asylanten NDP,Moscheen und anderen brisanten Themen gefragt wird-erst wenn das Ergebnis im Sinne der Volksverbrecher und Gutmenschen über 50% liegt,wird die Umfrage abgebrochen-soll die NPD verboten werden-bestes Beispiel-man wartete wirklich bis das Ergebnis für Ja über 50% lag-Manipulation und Volksverdummung auf dem untersten Niveau-uns kann man doch wirklich nicht mehr helfen,wenn wir solche Scheiße glauben-keiner glaubte auch daran,das die Umfrage:Wollen sie die D-Mark zurück”etwas ändern würde-obwohl fast 90% dieses zurückhaben wollten.Ich finde,das dieses Umfragen gesteuert und gewollt sind,nur sie haben keinen Sinn in meinen Augen-ich habe immer wieder darauf hingewiesen und fordere noch heute ohne Ende,das es ein Skandal ist,bei Meinungsumfragen-Wen würde Sie,wenn heute Wahlen wären,Parteien,die zugelassen sind und auch gewählt werden können einfach nicht erscheinen-das ist Demokratie,da lachen ja die Türken!SPD,CDU,FDP,Die Linke,PDS-was soll das-wo bleibt NPD,Graue Panther etc.?Es ist also wirklich nur Volksverarschung,wenn solche Umfragen über das TV starten-das Volk gehört auf die Straße und nicht vor die Glotze-solange man immer wieder Menschen sieht,die BZ;BILD,Kurier,TAZ,Berliner Zeitung,Junge Welt,Neues Deutschland kaufen und inhalieren,solange wird die Regierung die Deutschen weiter manipulieren und verdummen-bis heute haben Müntefering und seine Schergen es gut im Griff,hoffe nur,das endlich der Michel aus seinem Koma erwacht!!!!!!!!!
31 Mationalkommunist // Jul 21, 2007 at 11:13
@ Detlef
Werther Detlef,
der “alte Klassenkämpfer” hat nicht die Bourgeoise mit den Juden verwechselt. Hier liegt meinerseits KEIN Irrtum vor.
Die Bourgeoise besteht aus Christen, Juden und Atheisten ,also keiner spezifischen Glaubensrichtung zugehörend. So ist auch der Kapitalismus eher eine Erfindung der calvinistischen reformerischen christlichen Richtung. Neben anderen ethnischen Volksgruppen haben es die Angehörigen des kleinen Volkes stets gewußt daraus einen Nutzen zu ziehen, was ihnen NICHT als besonderen Vorwurf zu machen ist. Haben es ihnen doch die Christen vorgemacht. Der Erfolg darf ihnen ebenfalls nicht zum Vorwurf gemacht werden,denn was kann einer dafür wenn er erfolgreich ist. Hier greift Dein Denken zu kurz, da Du den Begriff “Kapitalismus” auf das Judentum beschränkts.
Schaffen wir die Kultur des Raffens ab, so werden auch die von Dir Vorverurteilten davon keinen Gebrauch mehr machen können.
Nur mit Vorurteilen hinter der Scheuklappe rumlaufen, bringt keinen pol. Erfolg sondern zementiert den Status Quo der Stagnation einer Subkultur, die nicht mehr oder weniger ist als ein relativ unbedeutendes Sektierergrüppchen das Allerorten in den Medien besonders überschätzt werden. Dem”Grüppchen” gefällt dieser Akt der medialen Überschätzung wohl so gut, daß es folglich zur Selbstüberschätzung neigt.
Das sog. demokratische Kaninchen blickt starr auf die rechtsextreme Schlange und merkt nicht, daß sie nur ein zahnloser Wurm ist.
Für alles schlechte in dieser Zeit muß der Rechtsextremismus, als absolutes Übel herhalten, was natürlich Blödsinn ist.
Zum Thema “Moschee” und “Statistik” habe ich auf http://www.Stoertebeker.net einen kurzen Beitrag geschrieben.
Thomas Brehl scheint mir aus meiner Sicht durchaus ein honoriger Denker zu sein, der im Ggs. zu den meisten von Euch trotz seiner Körperfülle imstande ist über seinen eigenen Schatten zu springen. Schließlich sind in seiner Gruppierung auch Kommunisten zugegen.
@Jürgen Schwab
Werther Jürgen Schwab
An welches billige Bier haben Sie in ihrem Kommentar gedacht ?
32 Meinertshagen // Jul 22, 2007 at 18:43
@Schwabe
“Wissenshaft ist eine Methode…”
Ich nenne es ja eigentlich Gesinnungshaft, aber es hat Methode, genau!
33 frage // Jul 22, 2007 at 22:46
Herr Brehl, ich habe eine frage!
Gehen sie arbeiten oder warum können Sie zur jeder Zeit ein Bericht schreiben/antworten?
Wenn nicht Arbeit, wie verdienen Sie dann ihren Unterhalt?
Gruß
34 Thomas Brehl // Jul 23, 2007 at 15:47
@ frage
Gegenfrage, Herr “frage”:
Würden Sie auf eine anonyme Frage eines Ihnen völlig Unbekannten zu Ihrem Privatleben antworten? Sicher nicht…
35 Jürgen Schwab // Jul 23, 2007 at 15:53
@ (M ?) Nationalkommunist
“Werther Jürgen Schwab
An welches billige Bier haben Sie in ihrem Kommentar gedacht ?”
Ich versteh die Frage nicht ganz, geht es um “welches Bier”, also um die Biermarke oder die Sorte (Pils, Alt, Weizen usw.) oder um den Weg der Beschaffung?
Da ich mich gerade auf Diät gesetzt habe, trinke ich so gut wie gar kein Bier, da ich sonst – gerade bei dem Wetter – gleich sternhagelvoll bin. Ansonsten vielleicht ein “Helles”.
Zur Beschaffung, nun ja, wenn ich mich da so umschaue, da gibts junge Leute, die jeden Abend vor der Tankstelle stehen (sich sehr laut aufführen), da ist das Bier billiger als in der Gaststätte. Bei Norma oder Aldi – vor allem wenn man das Bier asimäßig in Plastiktüten wegschafft – dann ist das Bier noch billiger. Aber einen “Bierratgeber” werde ich sicherlich nicht herausgeben.
36 Magister Wigbold // Oct 17, 2007 at 4:33
Was macht eigentlich Thomas Brehl? Ich hoffe es geht ihm gut! Man vermisst ihn ja mit der Zeit doch.
Leave a Comment