 |
| Angela Merkel |
Man kann nur staunen, wenn man sich mit dem Lebenslauf der jetzigen Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihren politischen Werdegang näher beschäftigt.
Daß sie 1954 in Hamburg geboren wurde und gemeinsam mit ihrem Vater, Pfarrer der lutherischen Kirche, in die seinerzeitige DDR einwanderte, wissen die meisten.
Auch daß sie für kurze Zeit mit dem DDR-Physiker Ulrich Merkel verheiratet war, bevor sie sich mit ihrem Geliebten, Prof. Joachim Sauer - auch er geschieden und Vater zweier Kinder - zusammen tat, ist bekannt.
Sicherlich nicht zuletzt durch die links-sozialistische Prägung im Elternhaus wurde sie Mitglied der FDJ. Nicht selten agitiert sie in ihrem Umfeld im kommunistischen Sinne und steigt bis zur Sekretärin der Abteilung Agitation und Propaganda auf.
 |
| Merkel – “…marschiert mit uns im alten Geiste mit…”? |
Ganz auf der Linie der kommunistischen DDR-Diktatur reist sie auch oft in die Sowjetunion, vor allem nach Moskau.
Die Sprache des Brudervolkes ist ihr genauso geläufig wie das kommunistische Manifest.
Angela Merkel und die Wende
Als im November 1989 die Mauer fällt, versucht, der amerikanische Geheimdienst CIA aus ehemaligen SED-Strukturen die neuen Regierungsmitglieder selbst zu bestimmen.
 |
| Vox populi, vox die? – Merkels US-Hinwendung aus Volkes Sicht beim Karneval |
Er sondiert, wer wohl bereit ist, den USA zu dienen. Einen Monat später wechselt auch Angela Merkel die Seite und schließt sich über Nacht der von der CDU ins Leben gerufenen Bewegung mit Namen “Demokratischer Aufbruch” an. Auch hier tritt sie durch propagandistische Agitation in Erscheinung. Sie wechselt sozusagen nur die Propagandabegriffe. Eng arbeitet sie mit dem Vorsitzenden dieser neu geschaffenen Organisation, Wolfgang Schnur, zusammen, einem ehemaligen Stasimitarbeiter. Nach dessen Ausscheiden wird sie Vorsitzende dieser Bewegung.
Nach den letzten Parlamentswahlen der DDR tritt sie in die Regierung von Lothar de Maiziere ein und übernimmt dessen Propagandaabteilung. Sie beteiligt sich daneben auch an den 2 + 4 Gesprächen, um- wie sie sagt- “einen massiven Exodus von Ost nach West” zu verhindern.
Ihr Lebenspartner, Prof. Joachim Sauer, ist derweil bei der US-amerikanischen Firma “Biosym-Technologie” untergekrochen. Sein neuer Arbeitsplatz befindet sich in San Diego / Kalifornien, im Laborbereich des Unternehmens, welches auch für Rüstungsprojekte des Pentagon arbeitet.
Als die DDR mit der BRD gleichgeschaltet wurde, wird das nunmehrige CDU-Mitglied Merkel Mitglied des Deutschen Bundestages und tritt in Helmut Kohls Regierung ein.
Das ist erstaunlich, da man Herrn Kohl eine gewisse Sittenstrenge nachsagt, und Frau Merkel geschieden, ohne Kinder und im Konkubinat lebend, Jugend- und Frauenministerin wird.
In weniger als 14 Monaten hat sich die Verantwortliche für kommunistische Propaganda bei der DDR Jugend, zur christdemokratischen Ministerin in der BRD gewandelt.
Der Versuch Merkels, sich als Regionalpräsidentin der Partei in Brandenburg wählen zu lassen, scheitert, weil dort ihre Vergangenheit weitgehend bekannt ist.
Nachdem ihr Chef, de Maiziere, mit Stasivorwürfen konfrontiert wird, tritt dieser zurück, und Merkel übernimmt seinen Posten. 1998 läßt Kohl verlautbaren, daß er einer Intervention der USA im Kosovo nicht zustimmt.
Zur gleichen Zeit, als der “Grüne” Joschka Fischer Slobodan Milosevic mit Adolf Hitler vergleicht und zum Krieg aufruft, geht Frau Merkel auf Distanz zu Kohl, sehr wohl wissend, daß dieser dem Druck des US-Ostküstenestablishments nicht widerstehen kann, und übernimmt sogar kurze Zeit später den Parteivorsitz der CDU.
Angela Merkel und die Presse
Auch heiratet sie wenig später ihren Lebenspartner, um nach außen hin der christdemokratischen Moral Genüge zu tun. Von nun an wird die Dame von gewissen wichtigen Pressegruppen offen unterstützt.
Vorneweg die Springerpresse, die wohl mächtigste Mediengruppe in der BRD, deren Journalisten ausnahmslos nur dann Anstellungsverträge erhalten, wenn sie eine Vertragsklausel unterschreiben, die festlegt, daß sie sich für die Entwicklung mit den USA und für die Verteidigung des Staates Israel persönlich einsetzen.
Auch Liz Mohn, die Direktorin der Bertelsmanngruppe, unterstützt Merkel, um den Stützpfeiler der Euro-amerikanischen Verbindungen nicht ins Wanken geraten zu lassen. In ihrem Dunstfeld taucht auch jener Jeffrey Gedmin auf, der vom Bush-Clan speziell für sie nach Berlin geschickt wurde.
Dieser feine Herr arbeitete zuvor unter der Direktion des jüdischen Beraters der Bush-Administration, Richard Perle, sowie der Frau von Dick Cheney im “American Enterprise Institut” (AEI). Zuvor war Mister Gedmin Leiter der “New Atlantic Initiative” (NAI), in der alle wichtigen, Amerika freundlichen Generäle und Politiker zu Hause sind.
Aus seiner Feder stammt auch die Forderung, daß ganz Europa unter der Kontrolle der NATO bleiben muß und jeder Forderung nach Emanzipation der Europäer entgegengetreten werden soll. Die Möglichkeit, stellvertretener Botschafter der USA zu werden, lehnt er mit dem Hinweis ab, er müsse sich ganz der Betreuung Angela Merkels widmen.
Seit 2003 ist er Mitverwalter eines Programms für US-Propaganda, welches unter anderem die geheimen “Subventionen” von Journalisten und Meinungsbildungsstellen in Westeuropa behandelt.
Wie wir wissen, widersetzte sich auch Gerhard Schröder der angloamerikanischen Aggression im Irak.
Wen wundert, daß daraufhin Frau Merkel in der “Washington Post” die Chirac-Schröder-Doktrin der Unabhängigkeit Europas zurückweist, ihre Hörigkeit USraels gegenüber betont und den Krieg unterstützt.
Angela Merkel und die vorgezogene Bundestagswahl
Im Wahlkampf 2005 ist dann ihre Stunde gekommen.
Sie geißelt die Arbeitslosigkeit ebenso wie beabsichtigte Steuererhöhungen durch die Schröderregierung, um dies nach der Wahl im Schulterschluß mit der SPD gegen das deutsche Volk selbst zu bewerkstelligen.
Ihr amerikanischer Berater lanciert noch vor der Wahl einen Brief an seine Protagonisten, der in der Tageszeitung Die Welt abgedruckt wurde, in dem er u. a. schreibt: “Frau Merkel, sie müssen die Nostalgiker intellektuell überwältigen!”
Mit Nostalgikern waren hier all jene Kräfte gemeint, die sich gegen eine brutale Globalisierungspolitik sowie gegen die amerikanische Kriegspolitik zu organisieren versuchten.
Während ihrer Amtszeit als Bundeskanzlerin kappt sie zielgerichtet die guten Verbindungen nach Rußland, übt den Schulterschluß mit ihren amerikanischen Freunden und bringt es sogar fertig, die Bundesmarine anläßlich des israelischen Überfalls auf den Libanon, zur Unterstützung der “Sicherheit für Israel”, ins Mittelmeer auslaufen zu lassen.
Offen äußerte sie ihr Selbstverständnis als Kanzlerin der BRD: “Wenn die Daseinsberechtigung Deutschlands darin besteht, das Existenzrecht Israels zu garantieren, können wir jetzt, wo dessen Existenz in Gefahr ist, nicht untätig bleiben.”
Als Ratspräsidentin der EU seit dem 1. Januar 2007 kündigt sie lautstark an, die Volksabstimmungen der Niederlande und Frankreichs gegen eine europäische Verfassung nicht zu akzeptieren. Des Weiteren haben ihr wohl ihre amerikanischen Freunde in den Mund gelegt, das Projekt des Zusammenschlusses der amerikanischen Freihandelszone mit einer europäischen Freihandelszone anzugehen, um die Schaffung eines großtransatlantischen Marktes auf der Grundlage der Vorstellungen von Sir Leon Brittan entsprechend zu bewerkstelligen.
 |
| Früh übt sich … - Nächste Wende bereits in Sicht? |
Es ist notwendig das Treiben der Frau Merkel nicht nur aufmerksam zu beobachten, sondern politisch zu bekämpfen, damit Nietzsche nicht Recht behält, wenn er sagt: “Demokratie ist die Verfallsform des Staates”.
Quelle: NPD-MV 20.02.07*
* Im Falle dieser Veröffentlichung mit leicht optisch ergänzender Unterstützung des Störtebeker-Netzes
69 responses so far ↓
1 NPD KV UNNA/HAMM // Feb 21, 2007 at 10:41
Der Karnevalswagen sagt doch alles.
2 Jakob // Feb 21, 2007 at 11:06
“Wenn die Daseinsberechtigung Deutschlands darin besteht, das Existenzrecht Israels zu garantieren, können wir jetzt, wo dessen Existenz in Gefahr ist, nicht untätig bleiben.”
Gibt es dafür eine Quellenangabe?
3 Nanga Parbat // Feb 21, 2007 at 11:10
“Als die DDR mit der BRD gleichgeschaltet wurde”
Auch mir haben einige äußere Umstände der Teil-Wiedervereinigung von West- und Mitteldeutschland nicht gefallen. Aber in bester SED/PDS/Linkspartei/Pustekuchen-Manier diese so abwertend zu titulieren finde ich auch daneben.
“Wenn die Daseinsberechtigung Deutschlands darin besteht, das Existenzrecht Israels zu garantieren, können wir jetzt, wo dessen Existenz in Gefahr ist, nicht untätig bleiben.”
Dafür hätte ich gerne eine Quellenangabe. Hat sie das wirklich so unverblümt gesagt?
4 Meister Eder // Feb 21, 2007 at 12:51
Schon schlimm das Merkel. Die Spitzen über Merkels Privatleben empfinde ich allerdings als deplaziert. Ob Herrn Pastörs moralischer Rigorismus wohl heute noch auf Anklang bei der Mehrheit des Volkes stoßen wird?
5 Olsen // Feb 21, 2007 at 13:15
“Sie geißelt die Arbeitslosigkeit ebenso wie beabsichtigte Steuererhöhungen durch die Schröderregierung, um dies nach der Wahl im Schulterschluß mit der SPD gegen das deutsche Volk selbst zu bewerkstelligen.”
2% geforderte “Merkelsteuer”*, welche die SPD vor der Wahl strikt ablehnte (also 0% Erhöhung der Märchensteuer) ergab plötzlich eine reale Erhöhung von 3 %, als man sich in der neuen Koalition einigte. Demokraten unter sich, aber bei der Ignoranz und Gleichgültigkeit der Bevölkerung jederzeit (von etwas Murren abgesehen) machbar.
*Wahlspruch der SPD für die von der CDU geforderte Erhöhung der Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte (vor der Wahl)
6 Olsen // Feb 21, 2007 at 13:17
*”reale Erhöhung von 3 Prozentpunkte” müßte es lauten!
7 GB // Feb 21, 2007 at 14:05
Es ist müßig, den Fehler in der Person eines einzelnen oder mehrerer Staatsrepräsentanten zu suchen. Das System selbst ist der Feind, seine Politfunktionäre nur austauschbare Rädchen.
8 TH // Feb 21, 2007 at 14:13
Irgendwie hatte ich gerade ein deja-vu. Diesen Artikel habe ich mit ganz ähnlichem Wortlaut vor ein paar Tagen schon ein mal irgendwo gelesen.
Und jetz weiß ich auch wo:
In der Nationalzeitung Nr. 05/07, 26. Januar 2007
http://www.national-zeitung.de/Artikel_07/NZ05_1.html
Titel: Wem dient Merkel wirklich? bzw. Wer steckt hinter Merkel. Die wahre Karriere der Kanzlerin.
Und dieser Artikel wiederum beruft sich auf einen Artikel einer Schweizer Zeitschrift. Die Einleitung bei der Nationalzeitung lautet:
“Das Schweizer Presseorgan „Zeit-Fragen“, Zürich untersucht in seiner Ausgabe vom 15. Januar 2007 die Karriere und die Wandlungen von Angela Merkel. Das Blatt wundert sich über „den erstaunlichen Werdegang dieser Verantwortlichen für kommunistische Propaganda in der DDR“ und würdigt nach ihrem Frontwechsel „ihre Vorstellungen einer US-amerikanischen Führerschaft in Europa“.”
Und hier ist das Original:
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr2-vom-1512007/angela-merkel-eine-neokonservative-als-praesidentin-der-europaeischen-union/
Hier gibt es auch ordentliche Fußnoten.
Es ist sehr interessant, die drei Artikel zu vergleichen, denn sie sind nicht exakt gleich, aber fast.
Nicht das der Artikel nicht sehr interessant wäre, im Gegenteil. Aber das nächste mal die Quellen bitte nicht vergessen.
Und wie es in unserer politisch korrekten Welt nun mal so ist, wer politisch korrekte Leute davon ab bringen will, Angela Merkel zu wählen, der zeigt ihnen am besten den Schweizer Artikel. Die Zeitung scheint nämlich halbwegs politisch korrekt. Wer solchen Leuten Verweise zur NPD oder Altermedia / Störtebeker schickt, kann sich ja denken, was passiert…
Und wer Leute davon heilen will, die Grünen zu wählen, mache sie auf diesen Artikel aufmerksam (es funktioniert):
http://www.gfid.de/gruene.pdf
Zahltag, Junker Joschka! Streitschrift über die Grünen in zehn Teilen von Jutta Ditfurth. Veröffentlicht in Neue Revue, 42/99 ff.
Wer das gelesen hat, wird nie wieder grün wählen.
9 bildad // Feb 21, 2007 at 14:52
War es nicht so, dass die CDU dringend eine Quotenexddrfrau gebraucht hat. So viel Auswahl wird es nicht gegeben haben, da hat man halt Merkel genommen.
10 Professor // Feb 21, 2007 at 14:54
Persönlich hatte ich eigentlich einiges von Frau Merkel erhofft, daß sie wesentlich intelligenter als der normale “BRD-Spitzenpolitiker” ist, steht weiterhin außer Frage. Vielleicht ist sie in diesem Punkt sogar Putin ebenbürtig, hat aber erheblich geringeren Spielraum. Es ist auch keine Schande, im “BRD”-Sumpf unterzugehen, auch wenn man besten Willens ist. Wir sind alle nur Menschen. Ich habe ihre höchst mäßigen Leistungen als Bundeskanzlerin immer auf die Vereidigung auf Canossa und die damit gebundenen Hände zurückgeführt. Es kann natürlich gut sein, daß sie ihre Karriere einfach den “Guten Hirten” verdankt und schon 1990 vereidigt worden ist. Das passt auch ins Bild.
11 Name // Feb 21, 2007 at 16:00
http://tech.de.msn.com/home/online_article.aspx?cp-documentid=3227422
12 H.Schneider // Feb 21, 2007 at 16:05
Deutschland braucht einen sehr grossen Besen sowie einen Muellsack wie dieser Bericht hier sehr klar beweist.
13 Rene Martel // Feb 21, 2007 at 16:09
“Frau Merkel macht jeden BuschKrieg mit”.
Brückenaufschrift “Elbefahrradweg” zwischen Dresden und Meißen!
Die schlauen Sachsen, die schlauen Deutschen!
Wir sind das Volk!
Deutschland einig Vaterland!
Und mir kommen die Tränen, warum nur?
14 fips // Feb 21, 2007 at 17:00
Diese unbedarfte “Arschkriecherin” und ihre Karriere paßt zum BRD-System und seinen Führungs-Figuren wie die Faust aufs Auge !.
15 Hans Gut // Feb 21, 2007 at 18:12
Würde der Pastörs mal seine eigenen Leute so genau unter die Lupe nehmen bekäme er sicher problemlos schrecklichere Fakten zusammen.
In Ton und Inhalt offenbart sich hier der zu kurz gekommene Kleinbürger, sicher eine für die NPD neben dem Lumpenproletariat eine nicht uninteressante Zielgruppe.
16 Watzmann // Feb 21, 2007 at 18:35
“…Ein Grund dafür ist unter anderem, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel die deutsche Beteiligung an der Mission auch als einen Beitrag zum “Existenzrecht Israels” begründete. Mit anderen Worten: Es ist die Rolle der Bundesmarine, Israel zu beschützen. Doch nur andersherum wäre der Unifil-Einsatz den Libanesen (und der muslimischen Welt) schmackhaft zu machen…”
http://www.welt.de/print-welt/article160157/Die_Bundeswehr_im_gefaehrlichen_Fahrwasser.html
17 Watzmann // Feb 21, 2007 at 18:46
“…Israels Atomkriegspläne unterstützen?
Die britische Sonntagszeitung Sunday Times berichtete am 7. Januar über Pläne der israelischen Regierung, den Iran unter Bruch allen Völkerrechts mit Atomwaffen anzugreifen. Was tut die deutsche Regierung, um einen solchen Atomkrieg zu verhindern? Oder gehört es zur von Angela Merkel im Juni 2005 verkündeten neuen deutschen «Staatsräson» – das «Existenzrecht Israels sichern» – auch, den Atomkrieg und die atomare Verseuchung zu unterstützen?
Es ist höchste Zeit, dass die fähigsten Kräfte des Landes aus allen Bereichen genau hinschauen und diesen Hochleistungszug ohne Bremse und ohne Steuerung nicht fahren lassen, bis er entgleist…”
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr2-vom-1512007/strebt-deutschland-erneut-danach-grossmacht-zu-werden/
18 Watzmann // Feb 21, 2007 at 18:55
20. September 2006
Dr. Angela Merkel
Einsatz von historischer Dimension
Rede zum Bundeswehr-Einsatz im Rahmen des UNIFIL-Mandats:
http://www.cducsu.de/section__1/subsection__6/id__4351/Meldungen.aspx
19 Watzmann // Feb 21, 2007 at 19:07
“USA-Deutschland-Israel-Iran: “Ich kann Ihnen versichern, dass wir in Kanzlerin Merkel eine starke Verbündete haben”
Im Wortlaut: George W. Bush vor dem American Jewish Committee - Die Rede Angela Merkels
Im Folgenden dokumentieren wir zwei Reden, die bei einem Abendessen anlässlich des hundertjährigen Bestehens des American Jewish Committee (AJC) gehalten wurden. Die Redner/innen waren keine geringeren als US-Präsident Bush und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. Die Rede von Präsident Bush ist vom Amerika Dienst ins Deutsche übersetzt worden. Frau Merkel beginnt ihre Rede englisch, um aber nach zwei Absätzen deutsch weiter zu sprechen. Beide Reden sind deshalb bedeutsam, weil sie auf die aktuelle Situation im Nahen Osten einschließlich der iranischen Frage eingehen.
Die Festveranstaltung fand am 4. Mai 2006 in Washington statt.”
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/bush-merkel.html
20 Watzmann // Feb 21, 2007 at 19:18
Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel
“Paul Spiegel ist gestorben…
…Und natürlich sprach er vom Staatsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Zentralrat der Juden. Dieser Staatsvertrag geht maßgeblich auf sein Engagement zurück. Der Vertrag bekundet, dass Deutschland die Heimat von Juden ist und die Pflege jüdischen Lebens eine besondere Verpflichtung für jede Bundesregierung darstellt – dauerhaft und unverbrüchlich…”
http://www.zentralratdjuden.de/de/article/986.html
Das Zitat: “Wenn die Daseinsberechtigung Deutschlands darin besteht, das Existenzrecht Israels zu garantieren, können wir jetzt, wo dessen Existenz in Gefahr ist, nicht untätig bleiben.”
Dieses habe ich noch nicht gefunden, eine Vermutung, daß solche Gedankengänge bestehen, ist aber angebracht, hergeleitet aus den dokumentierten Äußerungen.
21 Zuschauer // Feb 21, 2007 at 20:16
Das Bild links ist eigenartig. Man fragt sich ob Frau Merkel Visionen hat, oder ist es vielleicht doch des Führers Seele die sie auf der Zuschauergalerie des Reichstags sieht, wer weiß…
22 Jeck // Feb 21, 2007 at 20:17
Dieser Karnevalswagen sagt auch alles
http://www.wdr.de/themen/freizeit/brauchtum/karneval_2007/session/themen/rosenmontag/_img/duesseldorf/hitler_2_ddorf_dpa_400q.jpg
23 Wetekamp // Feb 21, 2007 at 22:01
75 Prozent der Israelis befürworten Beitritt zur EU
Berlin (AP) 75 Prozent der israelischen Bevölkerung befürworten einen Beitritt des Landes zur EU. Das ergab eine Umfrage der Konrad-Adenauer-Stiftung, über die die “Bild”-Zeitung in ihrer Mittwochausgabe berichtete. Die Umfrage brachte außerdem zu Tage, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Deutschen sich in Israel großer Beliebtheit erfreuen.
Demnach landete die Kanzlerin mit einer Zustimmungsquote von 50 Prozent bei den Israelis auf Platz drei der beliebtesten Staatschefs der Welt hinter dem britischen Premierminister Tony Blair (77 Prozent) und US-Präsident George W. Bush (72 Prozent). 67 Prozent der Israelis haben den Umfrageergebnissen eine gute Meinung von den Deutschen und finden, Deutschland sollte innerhalb der EU größeren politischen Einfluss bekommen.
© 2007 The Associated Press. Alle Rechte Vorbehalten - All Rights Reserved
http://www.solms-braunfelser.de/ap/apnews.php?code=20070221APD7326
24 Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de // Feb 21, 2007 at 22:42
“Staatsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Zentralrat der Juden”
Einen Staatsvertrag http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsvertrag schließen Staaten (Ein Staatsvertrag ist ein internationaler (= völkerrechtlicher) Vertrag zwischen zwei oder mehreren Staaten. Dementsprechend heißt der Vertrag bilateral oder multilateral … Da in Deutschland die Bundesländer über eigene Gesetzgebungskompetenzen (vgl. Art 70 ff. GG) verfügen, wird der Begriff auch für Verträge zwischen zwei oder mehreren Bundesländern angewandt), dachte ich bislang?
Der Zentralrat der Auserwählten ist ein EIGENER Staat? Die spinnen, die Römer!
25 bildad // Feb 21, 2007 at 23:15
” Irgendwie hatte ich gerade ein deja-vu. Diesen Artikel habe ich mit ganz ähnlichem Wortlaut vor ein paar Tagen schon ein mal irgendwo gelesen.”
@ TH
Das ist aber peinlich von anderen Artikeln relativ ausgiebig abschreiben ohne Quellen anzugeben und dann unter Udo Pastörs zu veröffentlichen. Typischer Altsystempolitiker.
Dann sollte man aber auch die anderen Quellen nennen, von denen man meint, daß Derjenige welche abgeschrieben hat, wenn sich die Argumentation auf “irgendwie” und “irgendwo” beschränkt, dann ist der Kritiker auch nicht besser als der Abschreiber. - Schriftleitung Altermedia
26 stromerhannes // Feb 21, 2007 at 23:49
http://www.gesellschaft-und-visionen.de/PDF/Wirtschaft/Vortrag%20INSM.pdf
Vieles verstehen heisst, NICHTS zu verzeihen…
st.
27 J.B. // Feb 22, 2007 at 8:58
Ich habe das Merkel noch nie näher betrachtet, weil mich diese Marionetten relativ wenig interessieren. Interessant ist ihr Beitrag dennoch (Danke Watzmann). Das ist ja eine üble Zionistin! http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/bush-merkel.html
Und eine „Holocaustleugnerin“?
„Meine Damen und Herren, die Nationalsozialisten wollten jüdisches Leben auf schrecklichste Art und Weise vernichten.“
Wollten? Haben sie nicht? Weiß das Merkel mehr als ihr BRD-Gefolge? Sollte man sie anzeigen?
„Während meines ersten Besuchs als Bundeskanzlerin in Israel im Januar habe ich die Gedenkstätte Yad Vashem besucht. Wer die Eindrücke dieses Ortes an sich heranlässt, der verneigt sich in Scham vor den Opfern der Shoa, und der weiß um die Verantwortung, die für die Zukunft daraus erwächst.“
Wenn das die quasireligiösen Gründe für eine militante „Verantwortung“ sind, dann sollte man das Merkel schnellstens entschärfen!
„Ich bin sicher, dass das American Jewish Committee auch weiterhin Brücken bauen wird,…“
Lieber nicht, Steinbruch wäre besser!
28 ARMINIUS // Feb 22, 2007 at 11:15
Merkel verrät die Grundsätze eines aufgeklärten Europas
Europa soll an ein Regime von Kriegsverbrechern gebunden werden
km. Die deutsche Bundesregierung «will in den nächsten Monaten die Zusammenarbeit Europas mit den USA vorantreiben. Während der deutschen EU-Präsidentschaft werde dies ein Ziel sein» (Deutschlandfunk vom 1.1.2007). Das «Handelsblatt» berichtete am 2. Januar, das Kanzleramt strebe ein Abkommen mit den USA an, «das enge transatlantische Absprachen bei Regulierungs- und Patentbehörden, Standardsetzung, Kapitalmarktgesetzen und Forschungsförderung umsetzen soll».
Die erste Auslandreise als EU-Ratspräsidentin führt Angela Merkel am 4. Januar in die USA zu Präsident George W. Bush. «Im Mittelpunkt des Treffens», so eine Presseerklärung der Bundesregierung vom 29. Dezember letzten Jahres, «werden aktuelle internationale Fragen, insbesondere die weitere Stabilisierung Afghanistans, die Wiederbelebung des Friedensprozesses im Nahen Osten, die Lage im Irak und das iranische Nuklearprogramm stehen.» Aber auch die «angestrebte neue transatlantische Wirtschaftskooperation» («Handelsblatt» vom 2.1.2007) soll Thema sein.
Im Klartext: Nun soll offensichtlich das umgesetzt werden, was Zeit-Fragen schon vor ein paar Wochen vermutet hat: Angela Merkel will ihre Position als EU-Ratspräsidentin dazu missbrauchen, Europa enger an die USA zu binden – ein Land mit einem Regime, das rücksichtslos seinen Weltherrschaftsanspruch durchsetzen will. Der erste Auslandsbesuch führt die Ratspräsidentin geradewegs zu einer Regierung, die das Völkerrecht, die Menschenrechte und das Humanitäre Völkerrecht mit Füssen tritt und hinter sich in der ganzen Welt eine gewaltige Blutspur hinterlässt. Eine deutsch-amerikanische Kumpanei der Kriegsverbrecher? Wer immer noch glaubt, Merkels Politik führe zu einer Umkehr in den USA und einer engeren Bindung der USA an Europa, der werfe einen Blick auf die bisherige Politik der Merkel-Regierung.
Und auf die neuesten Pläne der deutschen Regierung. Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat neue Pläne, trotz Verfassungsgerichtsentscheid Flugzeuge mit Passagieren an Bord über Deutschland abschiessen zu lassen – das sagte Schäuble der «Süddeutschen Zeitung» vom 2. Januar. Mit einer kafkaesken Formulierung seines Ministeriums – ein terroristischer Angriff könne zwar nicht als Verteidigungsfall gewertet werden, könne aber «in seiner Qualität» dem Verteidigungsfall gleichgestellt werden – soll das Urteil des höchsten deutschen Gerichtes unterlaufen werden.
Und man schaue natürlich auch auf die weitere US-Politik. Präsident Bush erklärte in seiner Neujahrsansprache, er wolle auch im Jahr 2007 seinen «Krieg gegen den Terrorismus» weiterführen, und zwar «eisern» …
Bislang sind nach offiziellen Angaben 3000 US-Soldaten im Irak gestorben, der Krieg hat bislang mehr als 300 Milliarden Dollar gekostet, der Irak ist vollkommen zerstört, vieles unwiderruflich, mehr als 600 000 Iraker mussten ihr Leben lassen.
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr1-vom-512007/merkel-verraet-die-grundsaetze-eines-aufgeklaerten-europas/
29 Nanga Parbat // Feb 22, 2007 at 12:08
Zitat Hans Gut
“Würde der Pastörs mal seine eigenen Leute so genau unter die Lupe nehmen bekäme er sicher problemlos schrecklichere Fakten zusammen.
In Ton und Inhalt offenbart sich hier der zu kurz gekommene Kleinbürger, sicher eine für die NPD neben dem Lumpenproletariat eine nicht uninteressante Zielgruppe.”
In Ton und Inhalt offenbart sich hier der 100% umerzogene BRD-Systemling, vollkommen unkritisch gegen die Massenmedien betet er deren Hetz-Propaganda nach und verzichtet auf die Verwendung des eigenen Verstandes. Sicher eine für die NPD neben “Migranten” und blockwartenden “Gutmenschen”vollkommen uninteressante Zielgruppe.
30 Mjoelnir.Thorshammar.Feindschmetterer@web.de // Feb 22, 2007 at 13:55
@Schriftleitung:
bildad schrieb, daß TH schrieb: “Irgendwie hatte ich gerade ein deja-vu. Diesen Artikel habe ich mit ganz ähnlichem Wortlaut vor ein paar Tagen schon ein mal irgendwo gelesen.’
@ TH
Das ist aber peinlich, von anderen Artikeln relativ ausgiebig abschreiben, ohne Quellen anzugeben, und dann unter Udo Pastörs zu veröffentlichen. Typischer Altsystempolitiker.”
Darauf kommentiertet Ihr so: “Dann sollte man aber auch die anderen Quellen nennen, von denen man meint, daß Derjenige welche abgeschrieben hat, wenn sich die Argumentation auf ‘irgendwie’ und ‘irgendwo’ beschränkt, dann ist der Kritiker auch nicht besser als der Abschreiber. - Schriftleitung Altermedia”
TH schrieb aber am 21sten Hornung 2007 um 14.13Uhr diese Verweise auf die Vorbilder zum diskussionsgegenstand:
http://www.national-zeitung.de/Artikel_07/NZ05_1.html
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr2-vom-1512007/angela-merkel-eine-neokonservative-als-praesidentin-der-europaeischen-union/
bildad hatte also in seinem Kommentar nur THs Kommentar auszugsweise wiedergegeben, ohne Auslassungen kenntlich zu machen. Das führt leider zu Mißverständnissen.
Und ich habe die Links gelesen, es wäre wirklich peinlich, wenn Herr Pastörs nur abgeschrieben haben sollte, ohne eine Quellenangabe zu nennen!
@bildad und alle:
Auslassungen bitte kenntlich machen durch ein … oder, wie in wissenschaftlichen Arbeiten üblich, durch [...].
Danke,
Mjölnir
Hast Recht, wir nehmen alles zurück, ‘tschuldigung.
Schriftleitung Altermedia
31 Freiburger // Feb 22, 2007 at 15:35
Es gibt so VIELE schön anzusehende und intelligente Frauen in der Bunzelrepublik und die nehmen Merkel. *Kopf schüttel*
Die ist ja weder noch…
32 Thomas Brehl // Feb 22, 2007 at 15:55
Ich hatte auch den Eindruck eines dèjá vu und dann wurde mir klar, daß ich das fast wortwörtlich in einem Artikjel der DNZ gelesen hatte, den mir ein inhaftierter Kamerad zugeschickt hatte.
Als Vielschreiber zitiere ich selbst gerne und recht häufig, mach´ das aber immer kenntlich und das gilt auch für Auslassungen. Wie Herr Pstörs glauben kann, daß das keiner merkt wenn er “abkupfert”, ist mir ein Rätsel. So jedenfalls bleibt immer ein übler Nachgeschmack, ganz gleich wie groß der Informationswert des Geschriebenen auch sein mag.
33 wl.m // Feb 22, 2007 at 16:49
Das sich der Artikel im wesentlichen auf die persönliche Verunglimpfung von Angela Merkel bezieht, zeigt wie wenig Argumentationskraft man der politischen Agitationskraft zurechnet.
Wenn die politische Arbeit nicht ausreicht, greift man halt ins die Kiste des Privatlebens und sucht dort.
Aber das Udo Pastörs diesen Artikel auch noch abgetippt hat, bestätigte mich doch in meiner Meinung über die Unfähigkeit.
34 Lutz Merkel // Feb 22, 2007 at 17:01
Mal was Lustiges:
Ich hoffe, damit keinen NPD-Anhänger zu kränken!!
Onkel Adi und die NPD, siehe hier:
http://www.youtube.com/watch?v=OhyDjHLp6_I
35 Judge // Feb 22, 2007 at 17:16
Nun ja , Hr.Pastörs hat abgekupfert . Ich finde , das macht nichts . Es hat mich angeregt in den Quellen nachzugraben . Das ist doch positiv .
Ansonsten ist nur zu sagen , daß das Merkel eine ansolute Fehlbesetzung ist.
Manchmal frage ich mich , ob das KanzlerIn überhaupt noch weiß , was die Basis , veralteter Ausdruck - das Volk , bewegt und interessiert.
Da gibt es Arbeitslose , Kurzarbeiter und zum Hungerlohn Arbeitende ,aber das Merkel hat nur ein Anliegen , den Frieden in Nahost und die EU-Präsidentschaft .
36 Olsen // Feb 22, 2007 at 19:24
@wl.m
Wer soviel mit “Werte” und “Moral” haushalten geht, wie die Merkel und zudem damit diese Werte/Moral sinnentfremdet und ins Gegenteil verkehrt, muß damit rechnen, daß die private Moral ans Tageslicht gelangt.
Letztendlich ist es törricht, denjenigen zu verurteilen, der darauf hinweist, um den Verursacher in Schutz zu nehmen. Jeder ist eben seines Glückes Schmied und bekanntlich sollte immer erst vor der eigenen Tür gekehrt werden.
37 ARMINIUS // Feb 22, 2007 at 19:28
“Der, wer jemandem zur Macht hilft, wird ruiniert.”
Niccolo Machiavelli
Das gibts aber nicht nur bei Merkels und es muß auch nicht immer die ganze Macht sein, die jemanden zu Höhenflügen führt und einen vergessen läßt woher und mit welcher Hilfe er eigentlich nach oben gekommen ist. - Schriftleitung Altermedia
38 Schreibtischtäter // Feb 22, 2007 at 20:42
Ganz im Sinne der Zionisten:
http://www.egge.net/~savory/merkel_toeten.jpg
39 Schreibtischtäter // Feb 22, 2007 at 21:10
“… Ganz auf der Linie der kommunistischen DDR-Diktatur reist sie auch oft in die Sowjetunion, vor allem nach Moskau …”
Иди на xуи !
40 Döp // Feb 23, 2007 at 1:57
“Das sich der Artikel im wesentlichen auf die persönliche Verunglimpfung von Angela Merkel bezieht, zeigt wie wenig Argumentationskraft man der politischen Agitationskraft zurechnet.
Wenn die politische Arbeit nicht ausreicht, greift man halt ins die Kiste des Privatlebens und sucht dort.
Aber das Udo Pastörs diesen Artikel auch noch abgetippt hat, bestätigte mich doch in meiner Meinung über die Unfähigkeit.” (von wl.m)
@wl.m
Dein Kommentar zeigt, wer wirklich unfähig ist. Wer in drei Sätze fünf Fehler einbaut, ist als ewiger Nörgler anscheinend ungeeignet. Was meinst du mit Unfähigkeit? Es gibt leider im nationalen Lager noch einige Personen, die stets und ständig gegen die NPD wettern ohne dafür auch nur den Ansatz eines Argumentes zu verwenden.* Das ist genau die Art von Populismus, die ihr der NPD ständig vorwerft!*
Das liegt nun mal in der Natur der Dinge, mit der Zeit lann es schon mal passieren, daß man sich seinem politischen Gegenüber angleicht. Das ist nicht immer schön, aber menschlich natürlich und in diesem speziellen Fall durchaus nachvollziehbar, zumal die andere Seite für gewöhnlich nur dann von “Argumenten statt Verboten” spricht, wenn sie sich selber benachteiligt fühlt und nur dann. - Schriftleitung Altermedia
41 Suebe // Feb 23, 2007 at 4:40
Zitat: ARMINIUS:
“[...] Bislang sind nach offiziellen Angaben 3000 US-Soldaten im Irak gestorben, der Krieg hat bislang mehr als 300 Milliarden Dollar gekostet, der Irak ist vollkommen zerstört, vieles unwiderruflich, mehr als 600 000 Iraker mussten ihr Leben lassen.”
Zitat Ende.
Wenn im gesamten WKII 600.000 deutsche Zivilisten dem alliierten Bombenterror von 1940 - 45 zum Opfer gefallen sein sollen … und ebenso viele Iraker durch die “Koalition der Willigen” (= fast der selben Alliierten), dann kann mMn eine der beiden Zahlenangaben in keinem Fall stimmen.
Aufgrund der etwa 160(!) größtenteils völlig zerstörte Städte und hinterlassenen Ruinen-Landschaft in Deutschland, wage ich - wenn die selbe Opferzahlen mittlerweile auch für den Irak gelten sollen - die der deutschen nicht nur stark anzuzweifeln, sondern als unverschämte Lüge jedem der dies behauptet ins Gesicht zurück zu schleudern.
42 J.B. // Feb 23, 2007 at 7:38
“Der im September 2006 wegen Untreue und Beihilfe zum betrügerischen Bankrott zu einer Freiheitsstrafe in Höhe von einem Jahr und zwei Monaten auf Bewährung bestrafte Oberbürgermeister von Dresden, Ingolf Roßberg, ließ ab 2004 eine sogenannte „Historiker“-Kommission finanzieren, um die Opferzahlen des Bombenholocaust herunter zu manipulieren. Roßberg wollte mit den niedrigen Opferzahlen „eine neue Gedenkkultur schaffen“ und diese für eine „politische Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus in Vergangenheit und Gegenwart“ benutzen. Ehe die „Historiker“ an ihre Forschungsarbeit gingen, ließ er sie offiziell wissen, daß er keine Zahl über 35.000 akzeptieren werde. Dieser Wink wurde verstanden und so dauerte es auch gar nicht lange, bis die „Historiker“ wunschgemäß feststellten, daß in Dresden lediglich 25.000 Menschen ums Leben gekommen wären.”
Wahrscheinlich werden diese Bombenholocaustleugner irgendwann behaupten, die alliierten Kriegsverbrecher hätten gar keine Bomben abgeworfen, sondern Kriegsgefangene mit Fallschirmen, weswegen für den 13./14. Februar 1945 eine Vermehrung der Dresdner Bevölkerung um etwa 300 Personen anzunehmen ist.
43 Judge // Feb 23, 2007 at 10:46
Hallo Döp ,
wer am Merkel irgendwo noch etwas Positives findet , der ist wirklich ein Depp .
44 Åke Hitlersson // Feb 23, 2007 at 12:04
Faktenreicher Artikel! Hoffe, ein Wikipedia-Aktivist liest mit und flicht etwas von diesen Daten in den Angela_Merkel-Artikel ein.
45 ARMINIUS // Feb 23, 2007 at 14:20
ANSEHEN ! :
http://globalfire.tv/nj/03de/zeitgeschichte/dresden.htm
46 wl.m // Feb 23, 2007 at 15:50
@Döp
Und genau was willst du mir jetzt damit sagen?
Das ich mehr auf meine Rechtschreibung achten soll?
Das ich nicht nörgeln darf?
Ich fühle mich total entmachtet in meinen Argumenten… *hust*
Ich sollte Michael Winkler arrangieren, damit er mir einen tollen Kommentar schreibt …. hahaha
http://www.michaelwinkler.de/GunToHire.html
47 Systemfehler // Feb 23, 2007 at 19:22
Die Rede, die Bundeskanzlerin Merkel gestern hielt, steht inzwischen online. Es ist eine lange und ausführliche Rede. Merkel hatte viele Gelegenheiten, zu erklären, inwieweit sie eine auf Gleichberechtigung zielende Genderpolitik unterstütze. Tatsächlich sprach sie durchgehend nur von Möglichkeiten, die Situation von Frauen zu verbessern. Zu den Anliegen speziell von Männern fiel kein einziges Wort.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2007/02/2007-02-22-rede-merkel-high-level-conference,layoutVariant=Druckansicht.html
Schon interessant welche unterschiedlichen Ergebnisse die Suchbegriffe “feminism CIA”, bzw. “Feminismus CIA” im deutschen und im englschen Sprachraum bringen…
Feminismus und Schänder-Mainstream: CIA-Strategien zur Destabilisierung, Ausrottung feindlicher Völker?
http://www.savethemales.ca/180302.html
48 H.Schneider // Feb 23, 2007 at 19:31
jetzt brauchen wir noch Hilde Benjamin um Dr Meinerzhagen in Mannheim zu replazieren und die DDR ist Wirklichkeit. Gruss aus Kanada !
49 Systemfehler // Feb 23, 2007 at 21:21
Hallo,
was also von dem eher “patriachal” denkenden Henry Makow Ph.D. der englischen Literatur vor einiger Zeit berichtet wurde:
How the CIA Used Feminism to Destabilize Society
Wie der CIA den Feminismus zur Destabilisierung der Gesellschaft nutzt, bzw. den Nachkriegsfeminismus überhaupt erst geschaffen hat…
http://www.savethemales.ca/180302.html
How the Rockefellers Re-Engineered Women
Wie die Rockefellers Frauen manipulieren damit auch diese am Arbeitsplatz ausgenutzt und abgezockt werden können…
http://www.savethemales.ca/001904.html
wird mittlerweile aus Quellen, die man nicht unbedingt als “patriachal” bezeichnen kann, noch ausführlicher bestätigt…
http://portland.indymedia.org/en/2005/02/310075.shtml
In Bln gibt es heute sog. “Fisch sucht Fahrad” Single-Partys.
Das Motto wurde bekanntlich aus dem feministischen Kampfslogan “Eine Frau ohne Mann ist wie ein Fisch ohne Fahrrad” abgeleitet.
Das Original von “Eine Frau ohne Mann ist wie ein Fisch ohne Fahrrad”, “a woman without a man is like a fish without a bicycle” stammt bekanntlich von der amerikanische Feministin “Gloria Steinem”
Auch Böll http://www.boell.de/ wurde bekanntlich vom CIA gesteuert…
.. und dass dürfte nur die Spitze des Eisberges gewesen sein… der “Führer” der 68er Studenrevolute, Marcuse war schließlich auch für den OSS, später CIA tätig…
http://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency
In dieses Bild passt auch diese Rede von Merkel
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2007/02/2007-02-22-rede-merkel-high-level-conference,layoutVariant=Druckansicht.html
http://genderama.blogspot.com/
Die Rede, die Bundeskanzlerin Merkel gestern hielt, steht inzwischen online. Es ist eine lange und ausführliche Rede. Merkel hatte viele Gelegenheiten, zu erklären, inwieweit sie eine auf Gleichberechtigung zielende Genderpolitik unterstütze. Tatsächlich sprach sie durchgehend nur von Möglichkeiten, die Situation von Frauen zu verbessern. Zu den Anliegen speziell von Männern fiel kein einziges Wort.
Stellt sich die Frage: Wer ist das “old boy network” hinter der amerikanischen Politik, hinter dem CIA?
Diese hier?
Die USA regiert der Knochen-Kult
George W. Bush und John Kerry haben nicht nur dasselbe Ziel, sie teilen auch ein kleines Problem: An der Universität Yale waren sie beide Mitglieder der obskuren Studentenverbindung “Skull and Bones”
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=61
Aus welchem “geistigen Oberbau” ziehen die ihre Inspirationen
http://www.google.de/search?hl=de&q=Aleister+Crowley+OTO&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de mit denen sie die Welt “beglücken”?
Exportiert Amerika eigendlich noch was anderes als geklautes ÖL und verlogenen Holo.. äh ich meine Hollywood-Müll,
Krieg Mord und Totschlag?
Welche Ziele werden verfolgt?
Satanistische Gleichschaltung und Versklavung der gesamten Menschheit?
Sind FeministInnen nützliche Idioten einer okkult-satanistischen Verschwörung alter, bekloppter Männer gegen die Menscheit?
siehe auch:
http://www.papa.com/paPPa-Forum/viewtopic.php?p=89680#89680
50 Schörner // Feb 23, 2007 at 22:11
Klasse Artikel. Unfaßbar, welcher Abschaum in diesen Zeiten oben schwimmt.
Zu dem einen Kommentar, bezüglich des israelischen EU-Beitritts:
Die EU-Fahne hat 12 gelbe Sterne und wurde von einem Juden entworfen. Selbstverständlich stellen die Sterne in Gelb nicht die zwölf Stämme Israels dar. Geh wo!
Israel wurde auch in die Fußball-Europameisterschaft eingebunden und nimmt am Eurovisionssongcontest teil, obwohl es in Asien liegt. Warum machen die USA, Canada, Australien nicht auch mit?
Und seit einigen Jahren wird in den von den Zionisten kontrollierten Medien, also im gesamten “Westen” Israel mit zunehmender Intensität ins Zentrum der Berichterstattung gerückt.
Berlusconi hat sich vor rd. zwei Jahren sogar offen für den EU-Beitritt Israels ausgesprochen.
Der österr. Ex-Innenminister Strasser ebenso.
Natürlich wurde in den Medien darüber nicht in Skandalaufmachung berichtet, sd. verschwiegen. War bestimmt zu uninteressant, die Nachrichtenagenturmeldung auch zu veröffentlichen…
Und kürzlich wurde in Israel sogar eine ressortübergreifende staatliche Komission eingesetzt, die den EU-Beitritt prüfen wird.
Überaus erstaunlich finde ich, wie gut die Gleichschaltung der Medien in den von den Juden kontrollierten Ländern funktioniert und wie absolut ahnungslos die Völker sind, wer sie in seinen Klauen hat.
51 griesgram // Feb 23, 2007 at 23:19
@Zuschauer
Nein, irgendein Jeck hat ihren Vibrator an die Starkstromleitung angeschlossen!
52 walther // Feb 23, 2007 at 23:37
@Systemfehler
Stimmt, der Mann in Deutschland wird auch ständig unterdrückt.
Dauernd wird von ihm erwartet sich um das Kind zu kümmern. Geht er diesem nicht nach, ist er ein Rabenvater. Kümmert er sich nur um die Kinder wirft man ihm vor ein Faulenzer zu sein.
Ausserdem ist es statistisch erwiesen das Frauen bei gleicher Qualifikation mehr Geld erhalten. Männer werden auch ständig benachteiligt und zu Unrecht für ungeeignet erklärt um in klassischen Frauenberufen zu arbeiten. Überhaupt werden ja Männer ständig als Gebärmaschinen herabgewürdig und als schwaches Geschlecht bezeichnet.
Oder verwechsel ich jetzt was?
Übrigens, wenn man bei Google
“feminismus cia bnd 23 illuminaten”
eingibt erhält man 50 Ergebnisse!!!!
Wenn man
“feminismus cia mickey maus”
sind es sogar 10.600 (”zehntausendsechshundert”) Ergebnisse!
53 Lodmund // Feb 24, 2007 at 0:07
@Aake Hitlersson: Wie kriegt man da Snirkel-A in den Text? Snälla, snälla…Berätta för mig…
54 Suebe // Feb 24, 2007 at 2:15
@J.B.
[...] Roßberg wollte mit den niedrigen Opferzahlen „eine neue Gedenkkultur schaffen“ und diese für eine „politische Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus in Vergangenheit und Gegenwart“ benutzen. Ehe die „Historiker“ an ihre Forschungsarbeit gingen, ließ er sie offiziell wissen, daß er keine Zahl über 35.000 akzeptieren werde. [...]
Zitat Ende.
Danke für die Informationen, über deren Hintergründe und “dem Kreuzzug” des Dresdner OB`s ich hier einmal etwas mehr erfahren konnte.
Interessant wird sein, wenn die Kommission Ende 2007(!) ihr Ergebnis bekannt geben soll oder wird und annähernd die bisherigen Zahlen in den Geschichtsbüchern bzw. die von OB Roßberg bestätigt werden sollten, was wohl die, welche im Vorfeld ihre vage “Hoffnung auf Wahrheit” gesetzt haben, darauf wohl reagieren werden.
Da die Opfer-Zahlen der “anderen Seite” aber stets in Erinnerung gerufen und regelrecht indoktrierend angemahnt werden, während die der Deutschen i.d.R. auf einen Bruchteil herunter dividiert wurden und werden, würde es mich nicht wundern, wenn die Kommission nur als Alibi-Funktion für die-jenigen eingesetzt wurde, welche damit einen “entgültigen Schlussstrich” unter die Spekulationen über sämtliche deutschen Opfer vor, während und nach dem WKII damit ziehen wollten.
—
@ARMINIUS
Die Hintergründe und Bandbreite der Opferzahlen, welche in- oder offiziell über den “Dresdner Holokaust” ab Mitte Februar 1945 verbreitet wurden und auch noch werden, sind mir schon seit einigen Jahren bekannt - wie auch die meisten Aussagen der jeweils dabei zitierten Herren, wie z.B. Matthes, Irving … und auch die mehr als entlarvenden des Karls- und Literaturnobelpreisträgers Winston Churchills.
([i]Letztgenannter überrascht in seinen “ausgezeichneten” Büchern über den WKII, dass er “den anderen” Holokaust noch nicht einmal in einer Randbemerkung für erwähnenswert hält![/i])
Als interessante Lektüre empfehle ich u.a. die beiden Bücher von Jörg Friedrich: Für mittlerweile ein “paar” Euro zu bekommen: “Der Brand, Deutschland im Bombenkrieg” (= in Roman-Aufmachung, Hintergrundinformationen beleuchtend) und leider noch “etwas” teuer: “Brandstätten. Der Anblick des Bombenkriegs” (= die dazu gehörenden Bilder, mit Kurz-Kommentare).
http://www.amazon.de/Brand-Deutschland-Bombenkrieg-1940-1945/dp/3548604323/sr=8-1/qid=1172275776/ref=pd_ka_1/303-9034202-7874640?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.de/Brandst%C3%A4tten-Anblick-Bombenkriegs-J%C3%B6rg-Friedrich/dp/3549072007/sr=8-2/qid=1172275776/ref=pd_ka_2/303-9034202-7874640?ie=UTF8&s=books
Andere Autoren, wie z.B. Frederick Taylor, Horst Boog und Richard Overy u.a. behandeln das Thema mMn jedoch wesentlich strukturierter und auch verständlicher, als dies Jörg Friedrich zu leisten im Stande war bzw. ist.
Wohl deshalb, weil er sich letztendlich der PC-Sichtweise doch mehr verpflichtet fühlt, finden sich bedauerlicherweise auch nicht gerade wenige Widersprüche - vor allem in seinem Buch “Der Brand…”.
Zitat Amazon-Redaktion: “Ebenso verweist er (= Jörg Friedrich) darauf, dass Deutschland [b]zuerst[/b] mit der Luftschlacht begann [...]”
Was nachweislich eine der unverschämtesten Lügen des WKII darstellt, wenn das DR “fast” 1 Jahr später erst mit dem Angriff auf englische Städte begann und (Befehlsgemäß!) zuvor militärische Ziele den Vorrang gab.
Letztendlich liegt es aber an jedem selbst, welche “Wahrheit” für ihn die glaubwürdigste ist - auch wenn Geschichtsbücher, PC-Historiker und noch so viele Kommissionen etwas anderes behaupten.
Jene Opfer so lange klein zu rechnen / reden, um sie damit zu verschweigen und letztendlich dem Vergessen preis zu geben, nur weil jene VÖLLIG ungesühnt blieben, ist mMn Geschichtsklitterung und ein fast noch ein größeres Verbrechen, als die Taten der Verbrecher selbst.
Dies sollten sich vor allem die-jenigen hinter die Ohren schreiben, welche Jahrzehnte später immer noch behaupten, dass schließlich das deutsche Volk “nur” für die Taten seiner Regierung die Rechnung zu bezahlen hatte.
Wenn dies logisch wäre, dann wäre es wohl auch an der Zeit, jenen HEUTE bei jeder sich bietenden Gelegenheit “deutlich” aufzuzeigen, was jene jahrzehntelang um die Wahrheit belogenen und betrogenen von solch einem Lügen- / PC-Konsortium genau halten!
Nun aber wieder zurück zum eigentlichen Thema: Unser alles geliebter “Bundes-Hosenrock” …
55 bildad // Feb 24, 2007 at 4:11
Ich kenn nur vier wichtige Udos , Udo Jürgens, Udo abschreib Pastörs, Udo Proksch und Udo Voigt.
Und wer von den Udos kam aus M-V ?
” Udo Proksch (* 29. Mai 1934 in Rostock; † 27. Juni 2001 in Graz) war ein deutscher Designer, Unternehmer und Netzwerker. Als Drahtzieher des “Falls Lucona” war er wegen sechsfachen Mordes bis zu seinem Lebensende inhaftiert.”
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Proksch
56 Blosenburg // Feb 24, 2007 at 11:57
@Schörner
“Die EU-Fahne hat 12 gelbe Sterne und wurde von einem Juden entworfen.
Selbstverständlich stellen die Sterne in Gelb nicht die 12 Stämme in Israel dar. Geh wo!”
Vieles rankt sich um das ägyptische P.e.c.t.o.r.a.l.
In diesem hier Zusammenhang reicht es, wenn man darin das Hoheitszeichen sieht, das mit 12 verschiedenen, den Sternkreiszeichen entsprechenden Edelsteinen besetzt war.
Beim Auszug aus Aegypten soll es von Moses getragen worden sein, später legten die Hohepriester ein analoges P. zu bestimmten Zeremonien an.
Und siehe da - die Schmucksteine repräsentierten nun die 12 Stämme.
57 Olsen // Feb 24, 2007 at 13:59
@walther
Wobei zum Ausdruck “Rabenvater” oder auch “Rabeneltern” hinzuzufügen ist, daß sich Raben bezeichnenderweise innigst um ihre Aufzucht kümmern und diese wird vom Vater Rabe als auch Mutter Rabe getätigt. Wie man einst auf diesen unsäglichen und falschen Ausdruck kam, ist ein Rätsel. Es sei denn, man zieht die “Verteufelung” der einst geheiligten Tiere der germanischen Mystik heran, welche durch den neuerworbenen Wüstengeist fortan negativ zu gelten hatten. Hier wurde nicht nur physisch vorgegangen (Jagd zur Vernichtung dieser Arten), sondern analog zu den Vandalen auch das geistig diffamierende Fundament gelegt. So wurde auch aus dem klugen, wissenden Bär der tollpatschige faule Trottelbär oder aus dem Wolf der ewige kinderfressende (Rotkäpchen) hinterlistige Schädling der Wälder. Jeder Zoologe muß dabei verzweifeln. Wo man einst die Mitgeschöpfe heiligte, betete man dafür eines der übelsten Marterinstrumente (Kreuz) an.
Menschlicher Fortschritt, geboren in Hebräistan.
58 Olsen // Feb 24, 2007 at 14:25
“Wo man einst die Mitgeschöpfe heiligte,…”
Ihrer Tugenden oder Eigenarten wegen heiligte, die logischerweise nicht im Einklang zum neuaufgezwungenen Geist stehen konnten, sonst wäre der Umgang (der sich in der heutigen Sprache bestens nachvollziehbar niederschlägt) ein anderer gewesen.
59 Systemfehler // Feb 24, 2007 at 16:23
@walther
ja, Du verwechselst was.
Nämlich Deine eingeschränkte “Wirklichkeit” mit der Wahrheit..
Es gibt z.B. keine Männer-, oder Väterquoten im öffentlichen Dienst. Früher wurden Väter die eine Familie zu ernähren haben bevorzugt eingestellt.. heute werden alle auseinanderdividiert und von Sozialleistungen abhänig gemacht…
Frauen die falsche Väter angeben (Personenstandsfälschung) werden im Gegensatz zu Väteren die einen privaten Vaterschaftstest machen lassen nicht krimminalisiert… usw…
Feminismus ist letztlich nichts anderes als eine Strategie zur Zerstörung der Familie als Keinzelle des Staates….
Das Ziel: http://en.wikipedia.org/wiki/Race_of_the_future
Einer der Urheber: Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi
Was sich heutzutage mit atemberaubender Geschwindigkeit verwirklicht, nämlich das “politisch-ideologische Konzept” der Frau, so hatte es schon Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi, der Gründer der Paneuropa-Union 1925 in Praktischer Idealismus, Wien/Leipzig vorformuliert:[1]
»Auch die Emanzipation der Frau ist ein Symptom für die Vermännlichung unserer Welt: denn sie führt nicht den weiblichen Menschentypus zur Macht - sondern den männlichen. Während früher die weibliche Frau durch ihren Einfluß auf den Mann teilnahm an der Weltbeherrschung - schwingen heute Männer beiderlei Geschlechts das Zepter der wirtschaftlichen und politischen Macht. Die Frauenemanzipation bedeutet den Triumph des Mannweibes über die wirkliche, weibliche Frau; sie führt nicht zum Siege - sondern zur Abschaffung des Weibes. Die Dame ist schon im Aussterben: die Frau soll ihr folgen. - Durch die Emanzipation wird das weibliche Geschlecht, das bisher teilweise enthoben war, für den technischen Krieg mobilisiert und eingereiht in die Armee der Arbeit.«
* „Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.“
Praktischer Idealismus, Seite 23.
* „In der Regel ist der Urbanmensch Mischling aus verschiedensten sozialen und nationalen Elementen. In ihm heben sich die entgegengesetzten Charaktereigenschaften, Vorurteile, Hemmungen, Willenstendenzen und Weltanschauungen seiner Eltern und Voreltern auf oder schwächen einander wenigstens ab. Die Folge ist, daß Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit, Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätlosigkeit und Treulosigkeit mit Objektivität, Vielseitigkeit, geistiger Regsamkeit, Freiheit von Vorurteilen und Weite des Horizonts verbinden.“
Praktischer Idealismus, Seite 21.
* „So ging schließlich aus all diesen Verfolgungen eine kleine Gemeinschaft hervor, gestählt durch ein heldenmütig ertragenes Martyrium für die Idee und geläutert von allen willensschwachen und geistesarmen Elementen. Statt das Judentum zu vernichten, hat es Europa wider Willen durch jenen künstlichen Ausleseprozeß veredelt und zu einer Führernation der Zukunft erzogen. Kein Wunder also, daß dieses Volk, dem Ghetto-Kerker entsprungen, sich zu einem geistigen Adel Europas entwickelt. So hat eine gütige Vorsehung Europa in dem Augenblick, als der Feudaladel verfiel, durch die Judenemanzipation eine neue Adelsrasse von Geistes Gnaden geschenkt.“
Praktischer Idealismus, Seite 50.
* „Der Sozialismus, der mit der Abschaffung des Adels, mit der Nivellierung der Menschheit begann, wird in der Züchtung des Adels, in der Differenzierung der Menschheit gipfeln. Hier, in der sozialen Eugenik, liegt seine höchste historische Mission [...]: ausungerechter Ungleichheit über Gleichheit zu gerechter Ungleichheit zu führen, über die Trümmer aller Pseudo-Aristokratie zu echtem neuem Adel.“ Praktischer Idealismus, Seite 56/57.
* „Diese Entwicklung, und damit das Chaos moderner Politik, wird erst dann ihr Ende finden, bis eine geistige Aristokratie die Machtmittel der Gesellschaft: Pulver, Gold und Druckerschwärze an sich reißt und zum Segen der Allgemeinheit verwendet. Eine entscheidende Etappe zu diesem Ziel bildet der russische Bolschewismus, wo eine kleine Schar kommunistischer Geistesaristokraten das Land regiert und bewußt mit dem plutokratischen Demokratismus bricht, der heute die übrige Welt beherrscht. Der Kampf zwischen Kapitalismus und Kommunismus um das Erbe des besiegten Blutadels ist ein Bruderkriege des siegreichen Hirnadels, ein Kampf zwischen individualistischem und sozialistischem, egoistischem und altruistischem, heidnischem und christlichem Geist. Der Generalstab beider Parteien rekrutiert sich aus der geistigen Führerrasse Europas: dem Judentum.“
Praktischer Idealismus, Seite 32/33.
* „Was die Juden von den Durchschnitts-Städtern hauptsächlich unterscheidet, ist, daß sie Inzuchtmenschen sind. Charakterstärke verbunden mit Geistesschärfe prädestiniert den Juden in seinen hervorragendsten Exemplaren zum Führer urbaner Menschheit, zum falschen wie zum echten Geistesaristokraten, zum Protagonisten des Kapitalismus wie der Revolution.“
Praktischer Idealismus, Seite 28.
* „Anfang 1924 erhielten wir einen Anruf von Baron Louis Rothschild: Einer seiner Freunde, Max Warburg aus Hamburg, hatte mein Buch gelesen und wollte uns kennenlernen. Zum meinem großen Erstaunen bot mir Warburg spontan sechzigtausend Goldmark an, zur Ankurbelung der Bewegung während der drei ersten Jahre.“
Ein Leben für Europa, Seite 124/125.
* „Nur Churchill hielt auch während des Kriegs an der Paneuropaidee fest… Die Paneuropabewegung verdankt ihren Erfolg hauptsächlich der tätigen Mitwirkung der beiden einflußreichsten Zeitungen New Yorks, der New York Times und der New York Herald Tribune.“
PANEUROPA 1922 bis 1966, Seite 73.
* „Zuletzt war ganz Amerika für die Paneuropa-Idee gewonnen. Nachdem Truman Präsident geworden war, trat auch er öffentlich in einem durch ,Reader’s Digest’ weitverbreiteten Artikel für die Paneuropa-Idee ein.“
PANEUROPA 1922 bis 1966, Seite 73.
* „Die nächsten fünf Jahre der Paneuropa-Bewegung waren zur Hauptsache diesem Ziel gewidmet: durch Mobilisierung der Parlamente die Regierungen zu zwingen, Paneuropa zu errichten.“
PANEUROPA 1922 bis 1966, Seite 76.
* „Unter dem dreifachen Druck der europäischen Parlamente, der Vereinigten Staaten von Amerika und der öffentlichen Weltmeinung entschlossen sich noch im selben Jahr die Regierungen zum Handeln.“
PANEUROPA 1922 bis 1966, Seite 79.
* „Die Vision eines größeren Europas, eines wahren Paneuropas - von Wladiwostok nach San Francisco - ist das Vermächtnis der alten Paneuropabewegung an die junge Generation.“
PANEUROPA 1922 bis 1966, Seite 103
Schon mal darüber nachgedacht wer die “mickey maus” erfunden hat? Wer Walt Disney war? Wer hinter dem Disney-Konzern steht?
Ob es sich bei der “mickey maus” um eine Metapher auf David & Goliath handeln könnte? Der kleine freche J… gegen den Rest der Welt?
Manche behaupten ja sogar das Disney ein “Illuminati” gewesen sein soll.
Gehirnzellen wachsen nach. Fragt sich nur auf was diese programmiert werden?
Die CIA-Programme Bluebird und Mk-Ultra (MK=Mind-Kontroll), Gehirnwäsche, Rock´n Roll & Mind-Control, ritueller Kindesmissbrauch,
Disney und der FBI, Satanismus, Skull & Bones, Holo-Fake und Holly-Wood..
Drogen und massenhaft tote Entertainer.
Tot weil sie keine Lust mehr hatten die satanistischen Botschaften des “Wahrheitsministeriums” Hollywood zu verkünden?
Tot weil ihre Botschaft nicht in das Sex & Crime - Kriegs-Konzept des “Wahrheitsministeriums” passte?
Nicht nur Marilyn Monroe, Jimmy Hendriy, Jim Morrison, John Lenon und viele andere, auch Hiltler wurden mit Drogen abgeschaltet.
Wo Drogen nicht reichten gabs halt eine Kugel.. Kennedy.. Petra Kelly & Bastian.. oder eine Badewanne.. oder der Fallschirm geht nicht auf..
Irgendwie soll es da (religiöse?)Zusammenhänge geben…
Aber das ist natürlich nur “Verschwörungstheorie”….
Fünfeck.. 5-Zacken-Stern auf Panzern und Flaggen.. Pentagram.. Pentagon.. Guantanamo..
schöne neue globale Welt, brave new world.. Diktatur der Humanität..
60 Systemfehler // Feb 24, 2007 at 16:46
http://www.denkmalnach.org/
61 Systemfehler // Feb 24, 2007 at 20:21
Jungen und Männer in Deutschland
Die Männerrechtsgruppe MANNdat hat eine umfangreiche neue Studie „Jungen und Männer in Deutschland 2007“ vorgelegt. Ihre Ergebnisse sind unmissverständlich.
http://www.manndat.de/fileadmin/Dokumente/JunMan.pdf
62 Åke Hitlersson // Feb 25, 2007 at 12:07
@ Lodmund
Das Å liegt auf schwedischen Tastaturen genau dort, wo auf deutschen Tastaturen das Ü liegt. Sobald man (bei Windows XP) ein schwedisches Eingabegebietsschema hinzufügt, kann man bei Bedarf von “de” auf “sv” umschalten und mit ü å schreiben. Lycka till!
63 Judge // Feb 25, 2007 at 16:56
Hallo Leute ,
habt Ihr vergessen , daß es hier um einen Artikel über das Merkel geht ?
Euer uninteressantes Geschwätz hat sich davon meilenweit entfernt.
Bitte zur Sache äußern !
64 Watzmann // Feb 25, 2007 at 20:14
Offener Brief an Merkel vom 19. Februar 2007:
“Sehr verehrte Frau Bundeskanzlerin und EU-Ratspräsidentin,
wir, die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieses Offenen Briefes, wenden uns an Sie mit der Bitte, alles Ihnen Mögliche zu tun, um einen Krieg der USA gegen den Iran zu verhindern.
Alles deutet auf einen bevorstehenden, umfassenden Luftkrieg der Vereinigten Staaten gegen den Iran. Studien der International Crisis Group zeigen, ein Angriff würde sich nicht auf die Zerstörung atomarer Anlagen beschränken. Die Flugzeugträger Stennis und Eisenhower sind bereits vor Irans Küsten stationiert. Laut Guardian vom 10. Februar ist ein dritter Flugzeugträger in Richtung Persischer Golf unterwegs…”
http://politblog.net/krieg-terrorismus/offener-brief-an-bundeskanzlerin-frau-angela-merkel-kein-angriff-auf-den-iran.htm
Der Merkel sitzt der Bush im Genick, wie es sich 2006 auf einer internationalen Konferenz offen zeigte:
“…Es geschah beim G8-Gipfel in St. Petersburg vor knapp einer Woche: Plötzlich stand US-Präsident George W. Bush hinter der deutschen Kanzlerin und legte Hand an ihren Nacken. Die wiederum, sichtlich überrascht, zuckte zusammen und reagierte mit einem Lächeln, über dessen Wahrhaftigkeit spekuliert werden darf…”
http://www.netzeitung.de/internet/426103.html
http://www.youtube.com/results?search_query=Merkel+Bush&search=Search
Merkel hat sich oder wurde schon festgelegt:
http://www.daserste.de/beckmann/sendung_dyn~uid,l01ltd51c8c52cmumy6czliw~cm.asp
http://www.gerhard-wisnewski.de/modules.php?name=News&file=article&sid=332
Nebenbei, John Le Carré war als britischer Geheimdienstmann in Deutschland tätig:
http://www.daserste.de/beckmann/sendung_dyn~uid,oj63nvltojnneulnbmw17xg6~cm.asp
65 Lodmund // Feb 25, 2007 at 20:16
@Aake: Tack i alla fall. Bättre än ingenting. Das wäre dann der 193. Versuch. Leider ist der Dator hier noch mit Dampfantrieb.
66 Harro // Feb 28, 2007 at 17:48
Das “Mädchen” Merkel ist doch die späte Rache des Dicken aus Oggersheim. Der hat sie uns aufgedrückt, nachdem wir ihn als Dank für die Gründung Europas und den Vekauf deutscher Interressen abgewählt haben.
Und ich glaube, die CDU und wir haben die Tussi verdient.
67 Marki // Mar 5, 2007 at 14:18
Angela Merkels Geburtsname ist Angela Kasner.
Kasner ist genauso wie Kastner oder Kaestner ein typisch juedischer Name.*
Schon mal daran gedacht, dass sie aus einer juedischen Familie kommt? Das wuerde Ihre Liebe zu Israel und noch so einiges andere erklaeren.
Und worin äußert sich das? Man kann die Spökenkiekerei auch übertreiben. Darüber hinaus sind gewisse Nichtjuden à la Merkel noch um ein Vielfaches widerlicher als echte Juden, die können immerhin für sich in Anspruch nehmen, nicht aus ihrer Haut zu können, während bei Typen wie Merkel der reine Vorsatz vorherrscht. Früher gab es für solche Figuren den Ausdruck “weißer Juden”. - Schriftleitung Altermedia
68 TodosAlemanesUnidos // Mar 9, 2007 at 17:35
@ TH und fips:
Diese um-180 Grad-Wandlungen, die solche Polit-Moden durchmachen, weil ihre “Mode-Designer” sich von unten nach oben drehen, hat Jutta v. Ditfurth gut beschrieben: (Verbindungsadresse von TH gefunden)
“Aber 1980 hingen die Grünen noch nicht am Tropf der Medien und der Wirtschaft. Ihr Selbstbewußtsein brachten sie zum Beispiel aus der Anti-AKW-Bewegung mit. Dort hatten sie gelernt, wie aus einer winzigen gesellschaftlichen Minderheit zwischen 1973 und 1977 eine Massenbewegung werden konnte.
Ohne daß auch nur ein AKW-Gegner im Bundestag saß, hatte dieser mehr als 70 von 90 geplanten Atomkraftwerken verhindert: durch Aufklärung, Demonstrationen und Bauplatzbesetzungen. So sehr die politischen Gegner und die meisten Medien auch hetzten, überall im Land zogen in den folgenden Jahren Grüne in die Parlamente ein. Sie brachten lang unterdrückte Anliegen von Bewegungen ins Parlament. Aber mit dem Erfolg kamen auch die Karrieristen.”
( http://www.gfid.de/gruene.pdf , S. 3)
Die Jungen - die imitieren oder protestieren - finden sich als die Alten wieder, die reagieren. Das ergab in Frankreich die sog. Daniel-Lindenberg-Debatte, in der die Linke sich als “reac” wiedererkannte.
Herrschaft, wenn sie herausgefordert wird, reagiert. In dieser Hinsicht ist “rechts” die anti-linke Herausforderung; eine Behauptung ohne geprüft zu haben, ob “links” nicht längst schon “reaktionär” geworden ist. Nach der Prüfung erweist sich: Die “Rechten” sind die “Linken” !
69 Ragnaroek // Mar 21, 2008 at 12:38
Wir werden von charakterlosem Menschenmüll regiert!
Hat jemand zufällig die PDF aus diesem merkwürdigerweise (ein Schuft der Arges dabei denkt!) nun totem Link für mich
http://www.gfid.de/gruene.pdf
Ist über Google nicht mehr zu finden!
Leave a Comment