Evtl. liegt das auch ein wenig an Udo Voigt selbst? Sein großer Verdienst war seine Integrationskraft. Es war aber unrealistisch zu glauben, daß es fortwährend möglich sein würde, unterschiedliche Flügel – ja regelrecht persönlich verfeindete und politisch konträr stehende Persönlichkeiten unter einen Hut zu bekommen. In Zeiten des Erfolges mag man das deckeln können, aber in Krisensituationen treten dann eben diese Gegensätze umso stärker in Erscheinung. Das ist Mist, liegt aber in der Natur der Dinge.

Wo jeder der vorgenannten Punkte für sich eigentlich schon sofortiges Handeln erforderte, beschäftigt die NPD sich, nach meinem Eindruck, vor allem mit sich selbst. Wie man so das “Superwahljahr” erfolgreich bestehen will, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel! Ich vermag die sachlichen Gründe, die für eine Abwahl Voigts sprechen sollen, nicht zu erkennen. Den “Fall Kemna” hat er nicht allein zu verantworten, Voigt ist nicht allein “der Parteivorstand”! Es gehören dem auch jetzt schon die meisten der Nachfolgekandidaten für den Parteivorsitz an. Was will ein Nachfolger zukünftig wirklich besser können, wie will er den entstandenen wirtschaftlichen Schaden effektiver beheben, welche Impulse auf die Wähler sollen von ihm ausgehen? Zumindest auf den letzten Punkt behaupte ich: den NPD-Wählern ist der Name des Vorsitzenden gleich, sie kennen den ja in der Regel nichtmal. Voigt ist jedenfalls der erfolgreichste NPD-Vorsitzende seit Adolf von Thadden, das Wirken seines etwaigen Nachfolgers eine einzige Unbekannte in ganz schweren Zeiten, die uns Rechten, Nationalen oder wie auch immer sie sich nennen mögen bevorstehen.

Ich möchte vor allem die Frage aufwerfen, was das für ein Parteivorstand ist, der in der Krise (wie “Kemna” sie für die Partei bedeutet) derart unsolidarisch auftritt, nicht gemeinsam handelt und sich überwiegend, so ist zumindest die Außenwirkung, in interne Auseinandersetzungen nach dem bekannten Muster der großen, etablierten, super-demokratischen Parteien ergeht! Bei Fortbestehen solcher Strukturen schon in einem relativ kleinen Kreis, die das Gegenteil von Volksgemeinschaft darstellen, kann ich mir auch von einem neuen Parteivorsitzenden beim besten Willen nicht mehr erhoffen als vom alten.

Von Deckert mit seinen Erbschaften ganz zu schweigen. Man denke nur an Scilla, wo er eine ursprünglich der NPD vermachte Immobilie vom Eigentümer auf sich selber überschreiben ließ.

Im übrigen, wenn man sich als ach so toll Insider gibt, der angeblich mehr über den Tod des früheren stellv. NPD-Bundesvorsitzenden – und die unterstellte Verwicklung Voigts darin -weiß, der müßte doch wohl auch wissen, wie er wirklich hieß, oder: Der gute Mann hieß EISENECKER, Du Schlaumeier!

Brauch ja auch was zu lachen. Wisst ihr um die Problematik? In der “linken”, freien Szene wird schon immer über Zersplitterung gesprochen. Die Nationalen aber sprechen nicht darüber – nein sie tun es. Ständig. In Hamburg am 1.Mai 08 hattet ihr ein wenig von uns gelernt. Da hatte ich endlich mal (zwar mit ganz viel nachgemachter Symbolik aufgemotzten) einen kleinen Abenteurer aus der nationalen Szene der nicht vor uns weggerannt vor meinem Stiefel. Wie ihr da die Cops umgangen habt – Supi! Aber euer Lichtblick ist wieder im Tunnel verschwunden. Zerstreitet euch nicht immer – auch die Antifa (Oi Oi) braucht Gegner – nicht immer nur Opfer!

Danke an die Schriftführung fürs veröffentlichen – seid in der Hinsicht echt Tolleranter als die Hippies von Indy.

Good night, withe pride
Mit anarchosyndikalistischem Gruß

Der Pakt, den du nicht siehst, besteht aber nun mal. Und er lautet nicht, daß die DVU die NPD unterstützt, sondern daß man die anstehenden Wahlen untereinander “geclaimt”, also aufgeteilt hat.

Hinsichtlich der Frage der Einigung der nationalen Kräfte müßte man erst einmal Gemeinsamkeit darüber erzielt, was wir als solche ansehen. Da gehen nämlich die Meinungen auseinander. Deinem Beitrag entnehme ich, daß du eher die Kräfte meinst, die weniger gemäßigt sind als die NPD, denn die Kräfte, die gemäßigter sind als die NPD. (Reps, Pro-Bewegung und was es sonst noch so geben mag. Die ich selber allenfalls in kleinen Teilbereichen als “nationale Kräfte” ansehen würde. Aber, wie gesagt, da haben wir bisher noch keine einheitliche Ansicht oder gemeinsame Sprachregelung.)

Hinsichtlich der Forderung, daß das Vaterland uns Deutschen gehören müsse, sowie hinsichtlich der Forderung nach Ausweisung krimineller Ausländer stimme ich dir völlig zu. Hinsichtlich der Schaffung einer Achse Berlin-Moskau stimme ich dir weitgehendst zu. (Das Problem dabei ist, geopolitisch gesehen, daß wir vermeiden müssen, in einer solchen Achse dem größeren Bruder gegenüber unterzugehen. Lieber wäre mir eine Achse Paris – Berlin – Moskau.) Der Wunsch nach einer Zusammenführung der Staaten Östereich und Deutschland ist allerdings auf lange Zeit in meinen Augen völlig unrealistisch. In Österreich fällt eine solche Forderung meines Wissens sogar unter strafbare “NS-Wiederbetätigung”. Und wie will man die Bevölkerung der Republik Österreich dafür gewinnen, wenn man dort im Lande nicht mal straffrei diese Forderung aufstellen darf?! Dazu bedürfte es in Österreich eines noch einschneidenderen gesellschaftlichen und politischen Wandels als in der BRD.

Grüße
Christian Worch

„daß es einen “Deutschland-Pakt” gibt, an dem auch die DVU beteiligt ist.“
habe ich wohl falsch ausgelegt. Natürlich darf die DVU sich beteiligen, als tatkräftiger Unterstützer der NPD, darüber hinaus sehe ich keinen Pakt.
Dass uns Udo und sein ganzer Hofstaat, samt deren „Weiße Rose“ Anhänger, in eine verdiente Rente gehen (lassen) muß, darum habe ich schon vor langer Zeit gebeten. Auch bin ich der Überzeugung, dass wir gute Leute haben, nur sind diese (noch nicht) nicht in den Vordergrund getreten. Das wichtigste Ziel eines neuen Parteivorsitzenden muß es sein die nationalen Kräfte zu vereinigen, auf diesem Auge, so meine ich, war uns Udo stets blind. Ich kann mir auch vorstellen dass die welche die Alten nicht haben wollten die Neuen sein müssten.Unseren Schmußekurs mit dem System muß beendet werden. Wir sollten nicht mehr die Tanzbären unserer jüdisch vereinnahmten Volkszertreter sein.
Führen wir zusammen was zusammen gehört. Deutschland den Deutschen! Kriminelle Ausländer raus. Zusammenführung der Bruderstaaten Österreich und Deutschland. Eine enge Zusammenarbeit mit Rußland = Eine Achse Berlin Moskau.

Da hast Recht. Auch Udo muss aus Fehlern lernen, keiner ist perfekt. Er hat aber erst die NPD dahin gebracht wo sie heute ist. Natürlich muss er verhindern dass viele Kameraden die NPD verlassen, indem er sich Problemen offensiv stellt. Bei den Problemen in unserem KV aber auch auf Landesebene in SA hätte ich mir gewünscht, dass er mal auf den Tisch haut. Noch lange aber kein Grund ihn abzulösen.
Wir müssen dem Feind einen Strich durch die Rechnung machen, in dem wir ihn da lassen wo er ist.