Comments on: Volksfront ade?(01.01.09) Ergänzt

By: Blitzdolch

Blitzdolch — Tue, 20 Jan 2009 06:19:02 +0000

Wulff gehört als Parteischädling schnellstens aus der NPD ausgeschlossen.
Sollte seine “Einlage” bei der Busse-Beerdigung vor Gericht keine Nachspiel finden, d.h., daß die Sache im Sande verläuft, dann weiß man ja auf welcher Gehaltsliste er steht…

By: Psius

Psius — Tue, 20 Jan 2009 00:24:30 +0000

Nachtrag: Früher nannte man sowas Hochverrat.

*Ja,aber nur wenn man eine Regierung “verriet”, in diesem Fall ist es lediglich eine gewöhnliche innerparteiliche Auseinandersetzung, bei der man gar nichts verraten hat, sondern lediglich öffentlich auf etwas hinwies, was die Öffentlichkeit ohnehin längst wußte. Abgesehen davon liegt es an der Partei ja selber, solche “Verratshandlungen” zu ahnden, wenn sie es nicht tut und in der Öffentlichkeit oder auch sonst kaum darauf reagiert, sollte man mit solchen Vokabeln vielleicht doch besser etwas zurückhaltender sein. – Die Schriftleitung

By: Psius

Psius — Tue, 20 Jan 2009 00:22:39 +0000

Ich kapiere das ganze Theater nicht. Das ist blanke Zersetzung, was Wulff da betreibt. Gerade im Wahljahr 2009. Komischer Zufall. Könnte ne Idee vom VS sein. Wäre nicht das erste Mal. Die NPD ist die stärkste “legale” nationale Kraft. Was denkt ihr, was passiert, wenn “Steiner” ne Partei gründet. Die wird mit Sicherheit nicht verboten, weil sie erst garnicht zugelassen wird. Jetzt die nationalen Kräfte (einschließlich NPD) aufzuwiegeln ist tötlich!

By: Argus

Argus — Mon, 12 Jan 2009 10:24:59 +0000

Die Wulff-Aktion ist ein Verrat an all den Parteikameraden, die z. Zt. im hessischen Landtagswahlkampf bei Minusgraden Nacht für Nacht plakattieren und Flugblätter verteilen.

WmW = Wulff muss W E G!

By: Blitzdolch

Blitzdolch — Mon, 12 Jan 2009 08:29:48 +0000

Wulff war schon immer ein Großschwätzer, Selbstdarsteller und egozentrischer Intrigant.
Er ist so überflüssig wie ein Kropf und sollte die NPD verlassen. W & W (Wulff und Worch) wären nur der letzte Sargnagel für ein NPD-Verbot. Breitenwirkung und den Vorstoß in die Mitte der Gesellschaft kann man von diesen Sektierern nicht erwarten.
Als Wulff die Knete als persönlicher Referent von Voigt kassierte und schleimte wie bekloppt, nannte er die Vertreter der “NS-Nostalgie” wie z. B. Brehl, als “armselige Kreaturen”.
Nun ist er abgeblitzt und schmeißt sich wieder auf den Zug, von denen er am Anfang hochnäsig erst einmal Abstand genommen hat.
Sollte tatsächlich die Führung der NPD ausgewechselt werden, wäre Pastörs der richtige Mann für den Parteivorsitz.
Auch der von Wulff gescholtene Marx, hat mehr geleistet als Wulff in seinem ganzen Leben. Führte doch gerade Marx die NPD im westlichsten Bundesland, im Saarland, aus dem Nichts zu dem respektablen Ergebnis von 4%!

By: vase

vase — Thu, 08 Jan 2009 14:30:58 +0000

Man verzeihe mir die Schreibfehler …

By: vase

vase — Thu, 08 Jan 2009 10:46:27 +0000

Wir haben für das Jahr 2009 die Möglichkeit, gemeinsam einem Ziel zuzuarbeiten. Wer seine Ziele nicht darstellen kann ausser, dass er schreibt (ohne es zu tun) er wolle eine Revoution, kann keine Ziel verfolgen ausser die Anarchie.
Das kann ja auch ein Ziel sein, nur ist Politik im Großem und Kleinem immer die suche nach den gröstmöglichen Schnittmengen. Diese Schnittmengen zu finden, diese auch wieder neu zu betrachten, das ist nach meiner Auffassung völlig in Ordnung.
Es ist in der Vergangenheit doch nicht viel verloren gegagen, wenn man ehrlich ist, muss man doch sagen, dass politisch viel gewonnen wurde. Wie hat man das erreicht?
Mit den “freien Kräften”, weil sie viel dazu beitragen konnten; man hat es aber auch mit den politisch gebundenen Kräften geschafft, weil sie auch ihren Teil dazu beigetragen hatten.
Jeder hat seinen Bereich für die Gemeinsame Sache, wenn er ein Interesse daran hat, so gut es geht auszufüllen. Seinen Platz einzunehmen. So ist das in einer Gemeinschaft …
Man kann die Gemeinschaft immer neu bewerten, man kann sich einer Gemeinschaft entziehen … nur alleine wird nichts Gr0ßes erreichbar sein.
Egoismus schadet dem Ganzen. Das gilt für alle Seiten.
Die Frage ist: Was wollen wir in der Zukunft, Sieg oder Niederlage?

By: sozialrevoluzer

sozialrevoluzer — Wed, 07 Jan 2009 00:27:45 +0000

@Klaus:
ohne eine konstrucktive und personelle Mitwirkung des Freien Widerstandes in der NPD wäre diese Partei keinen Pfifferling wert!
Ich kann nicht beurteilen,wie es bei dir aussieht, aber ich für meinen Teil (Parteimitglied seit 2000), kann nur sagen, das ich nur sehr wenige negative Erfahrungen mit den Freien Nationalisten hatte, wohl aber schon eine ganze Menge “Negatives” über eine ganze Menge Parteikameraden zu berichten wüsste.
Ich glaube, du solltest mal über deine Aussagen nachdenken.
Mein KV hätte ohne Freie Kameraden etwa 8 Mitglieder! Aber mit der Hilfe der Freien Kameradschaften, haben wir es geschafft, aus dem Stand heraus 2 Abgeordnete in den Kreistag zu bekommen!

Darum: NPD – ohne Freie = nicht nennenswert

By: Peter

Peter — Sun, 04 Jan 2009 18:36:46 +0000

Ja, Hans-Robert Klug, bevor Du neunmalkluge Fragen stellst: Was hat denn Wulff ALLEINE auf die Beine gestellt (außer die nationale Opposition zu blamieren)?

By: Hans-Robert Klug

Hans-Robert Klug — Sun, 04 Jan 2009 16:40:19 +0000

@Steiner-Kritiker
Was habt Ihr denn in den letzten Jahren auf die Beine gestellt?
Was hat die NPD bundesweit ALLEINE auf die Beine gestellt?
Fragen über Fragen ,habt Ihr die Antworten ?
Ich glaube nicht , deswegen hier die Antwort Nichts rein Garnichts!!! Ich lasse mich gerne eines besseren belehren…..