Gutachterin:
U-Bahn-Schläger waren zur Tatzeit (fast) nüchtern!
 |
Bislang wollten sie dem Suff die Hauptschuld geben. Nach neuesten Erkenntnissen aber sollen die beiden ausländischen U-Bahn-Schläger von München nicht betrunken gewesen sein, als sie den 76-Jährigen zusammenschlugen. Dies jedenfalls sagte jetzt eine Rechtsmedizinerin vor Gericht aus. Sie bezeichnete es als Zufall, dass der Rentner die Attacke überlebt habe.
Die von Überwachungskameras aufgezeichneten Bewegungen sprächen gegen die Angabe der beiden Angeklagten, sie wären “total dicht“ gewesen, sagte die Ärztin vor dem Landgericht. Der damals 17-jährige Grieche Spyridon L. habe sich auf dem U-Bahnsteig und bei seinem Überfall auf einen Pensionär „völlig normal bewegt“.
 |
Er habe „in einer präzisen Bewegung Anlauf genommen und gekickt“, sagte die Gutachterin. Auch bei dem damals 20-jährigen Türken Serkan A. seien keinerlei Gang- oder Standunsicherheiten zu erkennen. Dass er während des Überfalls „auf einem Bein stehen und sich den Schnürsenkel binden kann“, spreche gegen die angegebene hohe Alkoholisierung.
Die Verletzungen des Pensionärs seien lebensgefährlich gewesen. Dass die Hirnblutung nicht zu einem sofortigen Atem- und Kreislaufstillstand geführt habe, sei reiner Zufall gewesen, sagte die Medizinerin.
Die beiden Ausländer stehen seit Dienstag vor Gericht. Die Anklage lautet auf versuchten Mords. Schon heute wird mit dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft gerechnet.
Siehe auch
Bild 27.06.08
22 responses so far ↓
1 Sichelschnitt // Jun 27, 2008 at 14:22
Ich fordere den Stasatsanwalt auf einen Antrag zu stellen das die beiden Hungerlappen gegen die zwei besten aus dem Nationalen Lager zu kämpfen. Natürlich bis zum Tod. Das wäre mal gerecht.
2 dtarmee // Jun 27, 2008 at 14:48
wie steht die quote für die Wette ? Freispruch für die Migranten , oder ? *Irnonieaus*
3 Marcel aus Brandenburger // Jun 27, 2008 at 15:34
… und am Flughafen noch einen Tritt!
Da fallen mir die Worte von Herrn Beckstein ein, der 2002 in der Süddeutschen Zeitung zitiert wurde:
„Da braucht es kein Gericht, die ganze Sippschaft gehört hinaus.”
Ja, auch diese lustige Gestalt hatte mal helle Momente.
Oder Gerhard Schröder 1997. Der war der Meinung:
„Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eines: Raus, und zwar schnell!“
Diese widerlichen etablierten BRD-Politiker reden dem Volk nach dem Mund und handeln genau anders herum. Die Masse des BRD-Insassen will es aber einfach noch nicht erkennen.
Was sagt Gigi dazu?
“Ihr Spießer seid feige, gutgläubig und dumm. Sie führen euch ein Leben lang an der Nase herum. Doch für Dummheit muss man zahlen mit Tränen und mit Blut. Ihr habt es so gewollt, vielleicht tut es euch ganz gut.”
4 DE // Jun 27, 2008 at 15:36
abschieben den Dreck
5 Der letzte Strohhalm // Jun 27, 2008 at 15:43
Ähm… in der hier angegebenen Quelle (Bild-online) heißt es aber entgegen der Altermedia-Titelzeile:
“Zwar errechnete die Medizinerin für Spyridon L. eine Blutalkoholkonzentration von maximal 2,86 Promille und für seinen drei Jahre älteren Mitangeklagten Serkan A. maximal 3,19 Promille. Dagegen stünden aber die Alkoholgewöhnung der Beschuldigten und deren Leistungsvermögen”
Kein Wort davon dass die Täter nüchtern waren, wenn auch laut Zeugenaussagen “alkoholtypische Ausfallerscheinungen“ nicht zu erkennen waren.
Das heißt, dass sie nicht so volltrunken waren, wie sie versuchen es dem Gericht weiszumachen, aber keinesfalls, das sie NÜCHTERN waren.
Was soll das? Wollt ihr uns für dumm verkaufen?
6 Ben // Jun 27, 2008 at 18:41
@Der letzte Strohhalm
Die Wissenschaft hat festgestellt … Jaja klar.
Jeder normal denkende Mensch kann erkennen, dass die Täter in Vollem Umfang ihrer geistigen und körperlichen Fähigkeiten waren.
Versuchter Mord aus niederen Beweggründen. “Sozialverträgliches Frühableben” könnte mit einer so viel besseren Bedeutung belegt sein …
7 Wetekamp // Jun 27, 2008 at 19:10
@Der letzte Strohhalm
“Was soll das? Wollt ihr uns für dumm verkaufen?”
Also erstmal bitte solche Fragen immer in der Einzahl stellen, denn Sie haben zumindest von mir keine Einwilligung, für mich zu sprechen.
Aber, wo haben Sie Ihr “Zitat” eigentlich her? Jedenfalls nicht aus dem Artikel, den Altermedia anführt, und wo steht im Altermedia-Artikel, die Angeklagten seien nüchtern gewesen?
Also, wer will hier wohl wen für dumm verkaufen?
Naja, wollen wir mal nicht so streng mit ihm sein. Die BILD hatte ihren eigenen Artikel nachkorrigiert. - Der Hausmeister
8 Widerling // Jun 27, 2008 at 21:27
@ Marcel
Du sprichst mir aus dem Herzen.
Raus mit der ganzen Sippe!
9 Tand und Schande // Jun 27, 2008 at 21:30
Man hätte den Typen vielleicht mal einen Schwedentrunk kredenzen sollen. Der hat auch einen recht geringen Alkoholgehalt.
10 Widerling // Jun 27, 2008 at 21:31
@ dtarmee
Mein Tipp:
auch Freispruch. Denn der Rentner ist nicht gestorben und kann sogar noch sprechen!
ARGH! Raus mit dem Pack!
11 JUARE // Jun 27, 2008 at 22:30
Der Staatsanwalt beantragt 12 jahre für Serkan und 9 Jahre für Spiridon. Deutlich unter der Maximalstrafe.
Die beiden haben alles getan um die Maximalstrafe zu kriegen: sie habe Falschaussagen gemacht, Mordversuch aus niederen Beweggründen, und haben teilweise vor Gericht die Raison verloren.
Aber das Beste waren die Verteidiger: diese primitiven Hurensöhne verhöhnten Hubert N bei jeder Gelegenheit. Sie behaupteten auch, dass dieser “Drecks Kanacken” gesagt habe, was nicht einmal von den Angeklagten behauptet wurde. Sie behaupteten auch, dass er selber schuld sei, wenn er so spät noch abends alleine U-Bahn fahre und es sich verbietet, dass man ihm in der U-Bahn Rauch ins Gesicht bläst und ins Gesicht spuckt. Sie beschuldigen ihn die Sache entsprechend provoziert zu haben.
Diese Anwälte gehören…. nein, sowas schreibt man nicht öffentlich.
12 Bürger Frankens // Jun 27, 2008 at 22:35
Ist doch völlig irrelevant wieviele Promille die gehabt haben, im Gegenteil ich stehe auf dem Standpunkt, daß eine Straftat im alkoholisierten Zustand sogar noch schwerer bestraft gehört, oder es zumindestens für die Alkoholisierung dann noch eine extra “Gefängnisprämie” geben sollte.
Alles Andere gibt doch die völlig falschen Signale an die Jugend: hast du Frust, brauchst dich blos vollaufen lassen und hast dann Narrenfreiheit.
Hab mal gehört, daß dies bei Vergehen unter Alkoholeinfluß bei der Wehrmacht so gewesen sein soll, vielleicht hat hier jemand genauere Infos dazu?
Und dann das Psychogelabere wie schlimm dies in ihrer Kindheit gehabt haben, mein Gott, da hätte es ja nach den Bombennächten und nach den vielen Vergewaltigungen unserer Großmütter in Ostdeutschland nur noch Mord und Totschlag geben dürfen. Außerdem ist dies eine Diskriminierung der in sozial problematischen Verhältnissen lebenden Menschen, wenn man suggeriert, daß man in solchen Verhältnissen halt kriminell und gewalttätig wird.
13 Zille sein Milljöh // Jun 28, 2008 at 0:29
“Zwar errechnete die Medizinerin für Spyridon L. eine Blutalkoholkonzentration von maximal 2,86 Promille und für seinen drei Jahre älteren Mitangeklagten Serkan A. maximal 3,19 Promille. Dagegen stünden aber die Alkoholgewöhnung der Beschuldigten und deren Leistungsvermögen”
Da die Täter erst drei Tage nach der Tat gefasst worden sind, war es nicht möglich, festzustellen, ob und wie viel Alkohol die beiden vor der Tat zu sich genommen haben. Deshalb wurde die Beweglichkeit der beiden auf dem Video analysiert. Dabei waren keine alkoholtypischen Unsicherheiten (Taumeln etc.) erkennbar, das kann jeder selbst beurteilen, der sich das Video ansieht.
Ist schon erstaunlich, dass hier mal niemand das Urteil der Rechtsmedizinerin anzweifelt. Ist hier mal nichts manipuliert? Keine Verschwörung? Sollte es bei diesem Verfahren tatsächlich mal mit rechten Dingen zugehen? Nun, da in Bayern Kommunalwahlen vor der Tür stehen, werden die Richter nicht allzu sanft urteilen, dafür wird Beckstein sicherlich sorgen.
14 jochen // Jun 28, 2008 at 12:07
@ Bürger Frankens
Während eines Ausgangs hatten 3 Angehörige der LAH im angetrunkenen Zustand in Mailand einen Italiener vermöbelt. Einer der Sturmmänner ließ die Armbanduhr mitgehen. Der Italiener beschwerte sich, die Kompanie wurde herausgerufen. Die 3 Männer wurden erkannt und kurz daraufhin erschossen.
Wieviele Bolschewisten hätte man für dieses Vergehen, auch mehrfach, erschießen müssen!
15 whitewash // Jun 28, 2008 at 12:53
Die beiden kriminellen Dreckskanacken haben in der BRD keine berufliche Zukunft -> nix arbeiten, nix Stoiern zahlen… Was spricht aus BRD-Sicht also eigentlich dagegen den Müll gleich abzuschieben und ein Einreiseverbot zu erteilen ?
Deutschland uns Deutschen - Kanacken RAUS !!!
16 's Fritzle // Jun 28, 2008 at 13:51
whitewash // Jun 28, 2008 at 12:53:
Sie sind jung, dumm (IQ Serkan lt. SPON = 64), ebenso niederträchtig wie zeigungsfähig und gehören einer fremden Ethnie an. Also könnten sie noch dazu beitragen, das Nazi-Gen aus den Deutschen herauszukreuzen und deren intellektuelle und ethische Kompetenz zu reduzieren. Damit sind es sehr erwünschte Bürger für die Bunte Republik.
17 2. Münchner // Jun 28, 2008 at 14:20
Soso … nur 15 Kommentare, obwohl es sich um ein Lieblingsthema der hiesigen Sekte handelt. Könnte das daran liegen, daß sich abzeichnet, daß die dt. Justiz funktioniert?
18 Gunvald Larsson // Jun 28, 2008 at 15:31
2.Münchner :
Soll man dieses Thema zum 39. Mal durchkauen? Ist doch alles dazu gesagt worden in den vorherigen Kommentarsträngen.
Und…brd-Justiz immer noch.
19 's Fritzle // Jun 28, 2008 at 16:12
2. Münchner // Jun 28, 2008 at 14:20:
Wer wollte den bestreiten, “daß die dt. Justiz funktioniert?” Sie funktioniert bestens! Die Herrschenden können (in jeder Hinsicht) mit ihr zufrieden sein. Eine bessere Hure könnten sie kaum finden.
20 BdU // Jun 28, 2008 at 21:00
“Könnte das daran liegen, daß sich abzeichnet, daß die dt. Justiz funktioniert?”
Wieso beweist dieser Fall, daß die “deutsche” Justiz funktioniert? Weil einmal ausnahmsweise das ganze nicht verschwiegen werden konnte wegen der Kameravideos und die Systemkräfte handeln mussten? In Köln und Mügeln sehen wir wie diese “deutsche” Justiz funktioniert. Kuschelstrafen für einen vorbestraften, migrattischen Untermenschen der einen Deutschen ins Koma prügelte und HAFT OHNE BEWÄHRUNG für einen untadeligen Deutschen und Familienvater der randalierenden Indern deutlich die Meinung sagte. Wenn diese “deutsche” Justiz so funktionieren soll, dann ist jedes Mittel recht um dieses System zu stürzen.
21 BdU // Jun 28, 2008 at 21:02
“Einer der Sturmmänner ließ die Armbanduhr mitgehen. Der Italiener beschwerte sich, die Kompanie wurde herausgerufen. Die 3 Männer wurden erkannt und kurz daraufhin erschossen.”
Ich hoffe das trifft nicht zu. Oder wieso wurden 3 deutsche Soldaten wegen einer solchen Lappalie erschossen?
22 xxx // Jun 30, 2008 at 23:31
Groß- und Kleinschreibung beachten. - Der Hausmeister
Leave a Comment