Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz
Altermedia Deutschland - Störtebeker-Netz: In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
Metapedia

Vorm NPD-Bundesparteitag (13.05.08)

May 13th, 2008 · Post your comment (74 Comments)

Email This Post Print This Post

Udo Voigt:
„Ich wäre lieber Offizier als Parteivorsitzender!“

Zwei Wochen vor dem NPD-Bundesparteitag gesteht Udo Voigt in einem Interview mit der TAZ: „Ich wäre lieber Offizier als Parteivorsitzender“. Parteichef will er aber dennoch bleiben und um seine Wiederwahl braucht er sich momentan auch keine Sorgen zu machen. Bislang gibt es nämlich keine Gegenkandidaten! Ob es dennoch ein über 90%-Ergebnis wird, ist fraglich. Nicht unwahrscheinlich, dass die Parteibasis ihm dennoch einen Denkzettel verpassen wird.

Wer die NPD künftig führen wird, darüber hat Voigt dann logischerweise keinen Zweifel: „Die Führungsfrage stelle sich gar nicht“. Und damit hat er recht: Seine tatsächlich gefährlichen Kontrahenten wie Udo Pastörs oder Andreas Molau, beließen es lediglich bei der Ankündigung für den Parteivorsitz kandidieren zu wollen – inzwischen wollen sie davon nichts mehr wissen. Unwahrscheinlich ist es aber dennoch keineswegs, dass ein oder zwei namenlose Funktionäre kandidieren werden um nach außen hin innerparteiliche Demokratie zu mimen.

Dennoch wäre Voigt lieber Offizier. Zwölf Jahre hatte er der Bundeswehr gedient, bevor er wegen „rechtextremer Betätigung“ rausflog. „Es war ein Kosmos, wo Befehl und Gehorsam galten - In der Partei muss man jede Entscheidung vorbereiten, man muss sie diskutieren und ist einem Hinterfragungsprozess ausgesetzt… Beim Militär wird gesagt: So wird es gemacht. Und wer nicht mitmacht, der wird vorläufig festgenommen“. Nur gut, dass diese Richtlinien nicht für die Parteipolitik gelten, sonst säße wohl ein nicht unerheblicher Teil seiner Parteibasis in Haft.

Nach den letzten Wahlschlappen, den bislang noch nicht abzuschätzenden Ausgang der Spendenaffäre um Erwin Kemna, seine unnachgiebige Haltung den Deutschlandpakt aufrecht zu erhalten, haben die Parteibasis in den vergangenen Monaten verärgert. Als der Schweriner NPD-Fraktionschef Udo Pastörs dann plötzlich ankündigte, gegen Voigt in den Ring zu steigen, gaben sich viele Mitglieder der Hoffnung hin, mit ihm würde die Partei aus der jetzigen Lethargie herausbrechen – doch Pastörs relativierte die Ankündigung auf „wenn mich die Partei ruft, stehe ich zur Verfügung“.

Der Bundesparteitag findet am 24. und 25. Mai im bayerischen Bamberg statt. Ein Schön-Wetter-Parteitag wird es aber dennoch nicht werden. Insbesondere in der Kemna-Affäre erwarten die Parteimitglieder eine Erklärung, zu der es bislang nur dürftige Pressemitteilungen gab. Seit mehr als einen Monat, so heißt es, hätte der parteiliche Untersuchungsausschuss unter Rechtsanwalt Jürgen Rieger Einblick in die Verfahrensakten. Vorzugeben darüber noch keine Auskunft geben zu können, dürfte daher wohl nicht in Frage kommen.

Siehe auch
TAZ 10.05.08

Tags: Allgemeines

74 responses so far ↓

  • 1 Dampfer // May 13, 2008 at 9:30

    Ich hoffe das Voigt mit großer Mehrheit wieder gewählt wird und diesmal auch ordentlich von seinem Vorschlagsrecht für den rest vom Parteivorstand gebrauch macht und nicht wieder faule Leute wie diesen T. Heise mit ins Boot holt.

  • 2 María de la Concepción Palacios y Blanco // May 13, 2008 at 9:43

    ¿Steht Herr Voigt damit por así decirlo in der selbe Tradición wie der deutsche Kanzlerin?
    ¡Zwischen La Habana und Punto Arenas wachst gemeinschaftlich unsere Preocupación!

  • 3 Hannes // May 13, 2008 at 10:15

    “Nach den letzten Wahlschlappen, …”

    Wer trägt denn an diesen Schuld? Voigt etwa? Ich denke eher, daß der von Altermedia sonst so verteidigte “Sieger von Niedersachsen” Molau - und die Pfeife Wöll in Hessen - an dem schlechten Abschneiden der NPD in Niedersachsen und Hessen einen nicht geringen Anteil haben…

    “seine unnachgiebige Haltung den Deutschlandpakt aufrecht zu erhalten”

    Ja - günstiger wäre es wohl den Deutschlandpakt aufzukündigen, damit NPD und DVU zukünftig bei Wahlen wieder gegeneinander antreten (und sich die Stimmen weg nehmen) - damit Wahlerfolge bloß (wie vor 2004) ja auch in Zukunft wieder ausbleiben…

  • 4 speaker.system // May 13, 2008 at 10:45

    Was zum Geier ist eigentlich aus der Leipzig-Aktion geworden? Wo bleibt sie denn, die “Aufklärung” ?

  • 5 Wetekamp // May 13, 2008 at 11:04

    “Der Bundesparteitag findet am 24. und 25. März im bayerischen Bamberg statt”

    Na, dann ist ja fast noch ein Jahr Zeit, also worüber jetzt schon aufregen?

    Fehler vom Amt, schon berichtigt. - Der Hausmeister

  • 6 Angemerkt ! // May 13, 2008 at 11:08

    Mit Voigt hat sich die NPD die größte Lachnummer seit Bestehen gesichert. Zur Freude der politischen Gegner und des Verfassungsschutzes. Warum ist der nicht bei seiner geliebten Bundeswehr geblieben? Heute wäre er bestimmt schon Stabsoffizier in einer Nachschubeinheit und könnte Rekruten schikanieren.

  • 7 Le Bor // May 13, 2008 at 11:11

    Man kann Voigt gut verstehen.
    Eine Partei wie die NPD verträgt nur ‘Befehl und Gehorsam’, was ja nicht unbedingt bedeutet, daß sich der Parteiführer nicht mit seinen nächsten Mitkämpfern berät - für die Länder und die Basis sollte aber eine klare Weisungsstruktur gelten - oder bildet ihr euch ein, daß bei diesem bundesrepublikanischen Politsystem die NPD mit ‘demokratischen Mätzchen’ bestehen könnte?

  • 8 Lamersdorff // May 13, 2008 at 11:11

    “… damit NPD und DVU zukünftig bei Wahlen wieder gegeneinander antreten …”

    Dann hätte man wieder die Auswahl zwischen zwei Rechtsparteien.
    Fragen Sie mal den mittlerweile vom DVU-Parteiführer Frey ganz offensichtlich stillgelegten Spitzenkandidaten Faust zu den Unterschieden zwischen NPD und DVU. Der behauptet rotzfrech, dass der Deutschlandpakt keineswegs die Austauschbarkeit der einen gegen die andere Partei illustriere.
    Wäre das wahr, dann werden die Rechtswähler seit dem braunen Schulterschluß bei jeder Wahl um die eine Alternative betrogen.
    Nun wissen wir ja alle, dass Faust hier nicht die Wahrheit gesagt. Deswegen sind die Hamburger Wähler ihm im Februar auch nicht in den erhofften Massen nachgelaufen.

  • 9 NPD KV UNNA / HAMM // May 13, 2008 at 11:35

    Immer wieder beruhigend, dass sich viele Leser Sorge um uns machen. So wie unser Kreisverband auch schon bei anderen Gelegenheiten geschrieben hat, werden die Delegierten unserer Partei auf dem Bundesparteitag sich bemühen eine vernünftige überlegte Lösung für anstehende Probleme zu finden.
    Die Leser, die noch nicht Mitglied bei uns sind, sind herzlich eingeladen wie man so schön sagt ” sich mit ihrem Verstand und ihrer Einsatzbereitschaft bei uns einzubringen”.
    Wenn U.Voigt gerne Offizier gewesen ist, können wir das durchaus nach vollziehen, nur hatten und haben wir leider keine deutsche Armee mehr sondern eine sich selbst bezahlende Vasallen- oder vornehmer Auxiliartruppe des Hegemon, in der Nationalisten wirklich heute nichts mehr zu suchen haben.
    Die Bundeswehr ist eine Armee geworden, die aus jeder deutschen Militärtradition ausgeschieden worden ist.
    Diese Erkenntnis muss man aber selber am eigenen Leib machen.
    Um seine selbst gewählte Aufgabe ist Udo Voigt nicht zu beneiden.
    http://www.npd-unna.de

  • 10 White Warrior // May 13, 2008 at 12:27

    Die NPD ist ein stinkender Leichnam.

  • 11 Achim // May 13, 2008 at 13:22

    “Mit Voigt hat sich die NPD die größte Lachnummer seit Bestehen gesichert. Zur Freude der politischen Gegner und des Verfassungsschutzes.”

    Als “Lachnummer” könnte man wohl eher Auftritte von Leuten verkaufen, die immer noch bei Demonstrationen als Redner den großen Otto markieren, über die “Heimholung der deutschen Ostgebiete” und die “Knesett an der Spree” lamentieren und hierbei rhetorisch ganz auf ‘33-’45 machen…

    Soll davon in der NPD ja auch bestimmte Exemplare geben…

  • 12 Ferdinand // May 13, 2008 at 13:26

    “Die NPD ist ein stinkender Leichnam.”

    Hüpfen Sie mal lieber mit Ihren Kumpels auf irgendwelchen “Oi”-Konzerten herum und grölen im Takt zu der dort gespielten Musik (?) mit und halten sich von politischen Dingen fern (bei denen gerade Leuten wie ihnen oft die Einsicht fehlt)…

  • 13 GB // May 13, 2008 at 13:30

    „Es war ein Kosmos, wo Befehl und Gehorsam galten…”

    Auch wenn das Voigts persönliche Vorlieben sind, ist es doch schade, dass er damit so naiv das Märchen vom “autoritären Nationalismus” bedient. Nirgendwo blühen die teils bizarren Politikinhalte so üppig, wie in einer starren Gesprächskultur. Man höre sich einmal die Reden zur “Reichsidee” an oder lese die DS-Artikel zur Zinswirtschaft, und wenn man dann ehrlich mit sich ist, dann ist man froh, dass die NPD wohl nie Regierungsverantwortung übernehmen wird.

  • 14 Icke // May 13, 2008 at 13:36

    Voigt gibt also der linken taz ein Interview. Das zeigt, wo Intelligenz und eigene Medien nicht zu finden sind…

  • 15 GermannX // May 13, 2008 at 14:02

    @GB:
    Moeglicher Weise haben Sie da Recht, nur ist es ja schon vorteilhaft, wenn die NPD (selbst wenn sie wirklich so unfaehig ist) bei Wahlen besser abschneidet, da dies die Blockparteien wieder etwas nach Rechts zwingen wuerde, wodurch eventuell wieder ein besserer Staat moeglich wuerde (das waere zwar immernoch BRD, aber wer weiss wie lange noch, wenn die Menschen sich wieder trauen, zu ihrem Land zu stehen? ).

  • 16 Eine andere Feldpostnummer // May 13, 2008 at 14:04

    Tja hätte Udo sein Reich gäbe es für die ganzen Defätisten, Miesmacher, Querpfeifen, Neider am Rand der Bewegung ect. schon wieder passende Kuranstallten, wäre die En-Bä-Dä erfolgreich müsste er nicht jeden nehmen sondern könnte aussäubern, jetzt bleibt ihm nur noch neben seinem Titel des Reichsoberversöhners und des Reichshochjublers auch noch den komisarischen Titel des Reichsjammerlappens anzunehmen.

    Ob der ultrageschäftüchtige Preziosen-Pastörs oder der jutesackbunte Lügen-Lehrer Molau allerdings so viel besser wären, vermag man kaum mit der nötigen Gewissheit zu sagen, das müsste die EnBäDä einfach ausprobieren.

  • 17 griesgram // May 13, 2008 at 15:24

    Icke
    Das zeigt, daß der “NAZI” für Euch Zecken ein Beispiel Dafür ist, wie man Eure Lieblingsworthülse, die heilige “Toleranz”, mit Leben füllt.

  • 18 Jungs // May 13, 2008 at 16:14

    Was wünscht sich ein Schwächling am meisten?

    1. Wunsch nach einer Autoritätsperson
    2. Wunsch Autoritätsperson zu sein
    3. Bedingungsloser Gehorsam
    4. Kontrolle

    Menschen wie Voigt sorgen mit ihrer blinden Kontrollsucht für eine Militarisierung des Volkes.
    Und somit eine Abgestumpftheit für die Verletzlichkeit anderer Menschen.

    Meiner Meinung nach gehören Leute wie er hinter Gittern.
    Dort kann er meinetwegen “General” spielen.

  • 19 ... // May 13, 2008 at 17:06

    “Bisher gebe es keine ernsthaften Anzeichen für eine Palastrevolution, urteilt ein hochrangiger Beamter. Die Signale stehen eher auf Kontinuität.”

    Kontinuität = Stagnation = Rückschritt

  • 20 Dr. H. G. // May 13, 2008 at 17:37

    @hite Warrior: “Die NPD ist ein stinkender Leichnam”. Sehr intelligenter Diskussionsbeitrag. Sie sind sicher optimal dazu geeignet, andere Menschen zu überzeugen, damit es in der brD zu den von Ihnen gewünschten Veränderungen kommt und die NPD nie eine Chance bekommt. Ich hoffe, Sie gehören nicht zum NW, sondern kämpfen für die Merkel - brd. Sie haben ja echt viel drauf und die Chance, es noch zum CDU/SPD - Abgeordneten zu bringen - nur nicht in Ihrer Überzeugungsarbeit nachlassen - Weiter so!

  • 21 MatzeHH // May 13, 2008 at 18:20

    @ Ferdinand….

    Voll der Politikspacken. Auf Konzis wird wenigstens nicht so eine scheisse erzählt wie auf irgend welchen sinnlosen Parteitagen.Mit der NPD bekommen wir kein Schaf ins trockene.Handeln statt sinnlosem Wahlkampf.Bis aber wohl zu feige um auf die Strasse zu gehen und dich gerade zu machen.Ski Heil

  • 22 cyber-clown // May 13, 2008 at 18:32

    Wo ist denn der Artikel bezüglich des ECC geblieben?

    Keine Ahnung. Hier ist er jedenfalls nicht angekommen. - Der Hausmeister

  • 23 Admiral Canaris // May 13, 2008 at 19:46

    solange Voigt NPD-Vorsitzender ist, kann ich ruhig schlafen….

    ………… den solange ist die NPD keine echte Bedrohung für mein Vaterland

  • 24 Freier Sozi // May 13, 2008 at 20:02

    Die andere Feldpostnummer mobilisiert mal wieder auf einem ganz besonderem Niveau:
    http://de.youtube.com/watch?v=dxbp1NaWQG4

  • 25 Martin // May 13, 2008 at 20:08

    Auch ich kann Voigt gut verstehen. Mancher “Rechter”, sei er nun in der NPD oder auch bei den FN, verhält sich absolut dekadent und hat weder die politische Weitsicht noch das notwendige Gemeinschafts- oder Verantwortungsgefühl, das in der gegenwärtigen Situation angebracht wäre. Von diesen Konsorten geben auch hier einige ihren sinn- und hirnlosen Senf ab, wobei ich da einmal an “White Warrior”, “Jungs”, “Angemerkt !” denke. Mit solchem subversiven Gesindel ist kein Staat zu machen. Dem möchte ich einmal Bismark entgegenhalten: “Wer nie gelernt hat zu gehorchen, ist auch unfähig, Befehle zu geben.”

    @ GB

    “Man höre sich einmal die Reden zur “Reichsidee” an oder lese die DS-Artikel zur Zinswirtschaft, und wenn man dann ehrlich mit sich ist, dann ist man froh, dass die NPD wohl nie Regierungsverantwortung übernehmen wird.”

    Wenn eine Partei wie die NPD bisher noch keine Regierungsverantwortung übernehmen konnte, dann aufgrund von Zig-Millionen von Spiessbürgern deiner Art, die sich ängstigen, Altem abzuschwören und sich endlich Neuem zuzuwenden. So redet einer, der die Bildzeitung liest, zuviel Fernsehen schaut und am Ende allen Unsinn glaubt, den man ihm erzählt. Doch solange die Kühlschränke noch voll und die Hoden leer sind, wird sich da wohl nichts Wesentliches ändern.

  • 26 BruceWillEs // May 13, 2008 at 20:11

    @ Admiral Canaris:

    “………… den solange ist die NPD keine echte Bedrohung für mein Vaterland”

    Die NPD wird auch nie eine Bedrohung werden. Sie werden sehen, vor der bayerischen Landtagswahl werden hier wieder Kommentare auftauchen, die 15-20% voraussagen und dann ob der 0,6% Betrug schreien. Es ist jedes Mal dasselbe, deshalb ist die Realsatire hier auch so amüsant ;-)

  • 27 borger // May 13, 2008 at 20:18

    Also, ich wüsste nicht, wer den Hauptmann von Köpenick besser spielen könnte.
    Kaum zu glauben, aber ganz offensichtlich ist die Ausbildung bei der Bundeswehr doch zu etwas gut.

    Das man in dieser Rolle nicht einfach Befehle brüllen kann, sondern sich auch noch von seinen Soldaten wählen lassen muss, dass kann in der Tat etwas gewöhnungsbedürftig sein.

    Allerdings, in Anbetracht der Parteifinanzen, warum wird der Posten nicht mal meistbietend versteigert?

  • 28 2. Münchner // May 13, 2008 at 21:08

    @Hausmeister

    Ich geh mal davon aus, daß auch dieser Beitrag gelöscht wird; wer gibt schon gerne zu daß regelmäßig zensiert wird, wenn er regelmäßig das Gegenteil versichert. Also kann ich ja offen reden: Es ist zulässig zu posten: “Die NPD ist ein stinkender Leichnam”. Es ist aber nicht zulässig, unter Beachtung von Groß- und Kleinschreibung zu erklären, warum das so ist. Findst des net merkwürdig?

    Nö. Aber wer meint es hier dem Juden Arno Hamburger gleich zu tun, wird gelöscht. Dein Kumpel Feldpostnummer hat das ja inzwischen auch begriffen, warum nicht also auch Du? - Der Hausmeister

  • 29 Unperson // May 13, 2008 at 21:27

    „Seine tatsächlich gefährlichen Kontrahenten wie Udo Pastörs oder Andreas Molau, beließen es lediglich bei der Ankündigung für den Parteivorsitz kandidieren zu wollen – inzwischen wollen sie davon nichts mehr wissen. Unwahrscheinlich ist es aber dennoch keineswegs, dass ein oder zwei namenlose Funktionäre kandidieren werden um nach außen hin innerparteiliche Demokratie zu mimen.“

    Es ist ein erbärmliches Trauerspiel. Ich bleibe dabei: Voigt ist Der „Alpha-Maulwurf“! Solange der das Sagen hat, haben die Volkszertreter und Gesinnungsterroristen keinerlei Veranlassung, ein Erstarken der NPD zu befürchten. Daher auch die gescheiterten „Verbotsversuche“. Wäre dem nicht so, hätten die auch Mittel und Wege gefunden, sich dieser Gefahr zu entledigen, ohne über irgendwelche „Hürden“ ihres noch rudimentär vorhandenen „Rechtsstaates“ zu stolpern.

    Ich wiederhole an dieser Stelle noch mal, weshalb ich selbst jahrelang diese Partei nicht mal mit der Kneifzange angefasst hätte: Damals, als der “Krieg gegen den Terror” begann, sah ich in der Glotze Udo Voigt, wie er einer Versammlung eines der schlimmsten Zivilokkupantenvereine hierzulande, der Islamistenbande “Milli Görüş”, beiwohnte; und denen lautstark versicherte, “die national gesinnten Deutschen” würden “im Kampf gegen die USA an ihrer Seite” stehen!
    Es machte mich schon ungeheuer wütend, daß er diesem Geschmeiß, nicht nur stellvertretend für seine Partei, sondern im Namen aller “national gesinnten Deutschen” - also auch in meinem Namen - in den Arsch kroch. Und es würde mich wundern, wenn ich der einzige Deutsche war, dem dadurch die Wählbarkeit dieser Partei abspenstig gemacht wurde.

    Mittlerer Weile erachte ich es für unbedingt notwendig, sie - allen Scharlatanen, Maulwürfen und Unsympathen zum Trotz - zu unterstützen, da es sich bei ihnen nun mal - leider - um die einzige existente Opposition hierzulande handelt.
    Das ändert leider nichts daran, daß wohl eine Menge ähnlich gesinnter Bürger das nicht so sehen und durch diese asozialen Tendenzen in der NPD weiterhin abgeschreckt werden.

    Voigt erfüllt seine Aufgabe mit Bravour, ob als „nützlicher Idiot“ oder in vollem Bewußtsein. Er repräsentiert so ziemlich jedes Klischee aus dem BRD-Repertoire, der gegen die NPD aufgefahrenen Systemhetze. Angesichts der unstrittigen Tatsache, daß sich eine beträchtliche Anzahl von Spitzeln und Provokateuren in der Partei tummelt, liegt die Mitwirkung des Staatsapparates an Voigts Parteivorsitz und dessen in keiner Weise nachvollziehbaren Unantastbarkeit m. E. auf der Hand. Nicht „Ob“ ist die Frage, sondern lediglich: „Wie“!

    Cui bono?

    WEM ist das von Nutzen?

  • 30 White Warrior // May 13, 2008 at 21:49

    Ich gehe wenigstens auf die Strasse und kämpfe für die deutsche Sache, ihr weichgespühlten Tunten!
    Ich mache aus meiner Meinung zur NPD keinen Hehl und wen das stört kann sich gerne mit mir privat zu einem Argumenteaustausch treffen!!!

    Die NPD ist ein stinkender Leichnam!

  • 31 cyber-clown // May 13, 2008 at 22:15

    Keine Ahnung. Hier ist er jedenfalls nicht angekommen. - Der Hausmeister

    ^^

    Der Artikel war doch einige Stunden online, dann wieder offline, gibt es dazu eine Erklärung bzw. Stellungsnahme von Altermedia?

    Nein gibt es nicht. - Der Hausmeister

  • 32 Zille sein Milljöh // May 13, 2008 at 22:33

    Oh, wie überraschend! Der NPD-Bundesvorsitzende gibt der bösen bösen linken Systempresse ein Interview. Noch dazu freiwillig! Der bösen Systempresse, die sowieso nie objektiv berichtet und nichts anderes im Sinn hat, als über die NPD zu hetzen! Warum nur? Oder ist die Systempresse vielleicht gar nicht soooo schlimm?

    Mit einer Stellungnahme des Bundesvorsitzenden müssen wir, wie nach den Attacken auf Journalisten in Hamburg, sicherlich nicht rechnen.

  • 33 Zille sein Milljöh // May 13, 2008 at 22:38

    @ borger :
    May 13th, 2008 at 20:18

    Allerdings, in Anbetracht der Parteifinanzen, warum wird der Posten nicht mal meistbietend versteigert?

    Dann bliebe der Posten, mangels Bieter, unbesetzt ;-)

  • 34 gefechtsbereiter Krieger // May 14, 2008 at 0:04

    Keine Angst Herr Viogt, sehr bald schon werden Offiziere auch viel dringender gebraucht werden, als Parteivorsitzende und Abgeordnete.

    Ihr Wunschtraum mag schneller in Erfüllung gehen, als ihnen lieb ist. Hoffentlich zeigen Sie dann auch etwas mehr Befähigung als in ihrer jetzigen Tätigkeit.

    Denn wenn Sie da dann versagen, kostet Sie das keine Prozente, sondern Menschenleben!

  • 35 Mars // May 14, 2008 at 0:45

    Voigt macht mobil für Arbeit, Sport und Spiel.

  • 36 Dauergast // May 14, 2008 at 2:05

    @Martin

    “…Doch solange die Kühlschränke noch voll und die Hoden leer sind, wird sich da wohl nichts Wesentliches ändern.”

    Der war gut! :D

  • 37 's Fritzle // May 14, 2008 at 7:05

    Freier Sozi May 13th, 2008 at 20:02: “Die andere Feldpostnummer mobilisiert mal wieder auf einem ganz besonderem Niveau:
    http://de.youtube.com/watch?v=dxbp1NaWQG4

    Tja, und das wollen Anti-Faschisten (wohlgemerkt: “Anti”!) sein. Ein Selbstwiderspruch, wie er schärfer kaum gedacht werden könnte.
    Irgend jemand (weiß nicht mehr genau, wer) hat gesagt: “Der neue Faschismus kommt nicht daher und sagt: Ich bin der Neue Faschismus. Er sagt: Ich bin der Anti-Faschismus”.

    Sie haben zwar den Anspruch und führen ihn auch lautstark ins Feld. Aber ihr Handeln verkehrt ihre Rede ins genaue Gegenteil. An ihren “Früchten” sollt ihr sie erkennen… die sauberen Herren (und Damen) Anti(!)-FaschistInnen.

    Und daß sie (die AntiFantInnen selbst) diesen (offenen) Widerspruch bei sich nicht erkennen können oder wollen, zeigt, daß sie ihn entweder (ins Vorbewußte) zurückgedrängt haben (wo er dann umso gefährlicher operiert) oder ihn zynisch und menschenverachtend bejahen.

    Es sind halt z.T. noch sehr unreife KinderInnen und zum anderen Teil üble DemagogInnen. Um die Kinder tut es mir Leid. Aber da besteht ja noch Hoffnung…

  • 38 Greta // May 14, 2008 at 7:41

    @ Admiral Canaris :

    ………… den solange ist die NPD keine echte Bedrohung für mein Vaterland

    Leute wie Du kennen kein Vaterland, denn ansonsten würdest Du dienationalen Kräfte nicht kritisieren sondern unterstützen, es ist bereits 5 nach 12.

  • 39 borger // May 14, 2008 at 9:29

    1. @Greta :
    May 14th, 2008 at 7:41
    „Leute wie Du kennen kein Vaterland, denn ansonsten würdest Du dienationalen Kräfte nicht kritisieren sondern unterstützen, es ist bereits 5 nach 12.“

    Leute wie Animal Cannabis nehmen ihr Vaterland ebenso wahr, wie der Hundefloh den Hund. Nur das der Hundefloh diesen Leuten geistig weit überlegen ist, er versucht nicht, den Hund, der sein Überleben sichert, zu töten.

  • 40 Martin // May 14, 2008 at 10:37

    @ White Warrior

    Du spielst das Spiel unserer Gegner und des VS. Solche Spalter und Grossmäuler werden im zukünftigen Deutschen Reich nicht gebraucht. Bei der Antifa wärst du besser aufgehoben. Nenn dich lieber “Red Warrior”, wenn du schon das Englische dem Deutschen vorziehst.

  • 41 Dr. H. G. // May 14, 2008 at 11:02

    @White Warrior:
    Ihrer hier gezeigten Wortwahl (z. B. weichgespülte Tunten..) und Ihren “Argumenten” (z. B. stinkender Leichnam) nach wäre es für die “Deutsche Sache” vielleicht vorteilhafter, Sie würden nicht für uns, sondern gegen uns kämpfen. Ich weiß nicht, wen Sie damit überzeugen wollen - Sie schrecken doch nur ab.

  • 42 NPD KV UNNA / HAMM // May 14, 2008 at 11:56

    Eines finden wir an Altermedia wirklich interessant, nämlich die große Zahl von Teilnehmern aus der ” linken ” Ecke.
    Deren Meinungen lesen wir zumindest immer wieder gerne, offenbaren sie doch ein reichlich primitives Niveau, das man sich so simpel kaum vorstellen könnte.
    Im Gegensatz zu indymedia, npd blog usw usw findet hier wirklich eine Auseinandersetzung statt und nicht nur die bei ” Linken ” übliche Selbstbeweihräucherung.
    Auch, wenn wir regelmäßig abgewatscht werden, ist es gut , dass es ein Medium wie Altermedia gibt.
    So das soll aber jetzt reichen mit der “Lobhudelei”, sonst denkt der Hausmeister noch wir wollten etwas von ihm.
    http://www.npd-unna.de

  • 43 NPD-Freund // May 14, 2008 at 12:07

    Erst wird rumgemekkert das die NPD ja zu “demokrötisch” ist und jetzt macht ihr euch über eine Forderung nach “Befehl und Gehorsam” lustig.
    Würde so verfahren wie beim Militär wäre das überhaupt rechtlich möglich. Dann wäre schon viel erreicht!

  • 44 GB // May 14, 2008 at 13:00

    @ Martin

    Wer Befehle erteilen will, muss wissen, wo es lang geht. Er braucht einen Plan oder ein Programm und muss versuchen, dies strategisch umzusetzen. Und genau dieser gemeinsame kleinste Nenner fehlt, sowohl in der NPD als auch im gesamten Nationalen Lager. Dies gilt sowohl für periphere Themata, wie z.B. “Stauffenberg”, als auch für so grundlegende Fragen, wie das Verhältnis zum Islam. Ganz ohne Hirn und freien Diskurs wird es nicht gehen, auch wenn sich der eine oder andere schon jetzt ganz unbefangen zur “Speerspitze” erklärt.

  • 45 GB // May 14, 2008 at 13:02

    @ Martin

    Halt! Stopp! Wichtiger Nachtrag: Was Sie über den Kühlschrank und die anderen Sachen schrieben, darüber habe ich mit meiner Partnerin schallend gelacht!

  • 46 Vasily Zaytsev // May 14, 2008 at 14:26

    @ schizophrener Krieger,

    sag mal wann gehts denn eigentlich endlich los?
    Oh warte, jetzt bist du wieder über deine Bauklötzchen gefallen!

  • 47 Füxlein // May 14, 2008 at 17:56

    Den gleichen Spruch “Ich wäre lieber Offizier als PV” hatte Voigt schon vor mehreren Jahren in einem Interview mit der Zeit gemacht. ( http://www.zeit.de/2004/52/voigt_kurz ) Toralf Staud hieß der Redakteur damals. Hat die TAZ Journaleuse das jetzt einfach daraus abgeschrieben oder hat sie doch sauber gearbeitet und der PV hat sich hier schlicht wiederholt wie Menschen das tun?

  • 48 2. Münchner // May 14, 2008 at 19:19

    @Hausmeister

    A. Hamburger sagt:

    1. „Ich bin ein aggressiver, militanter Jude“
    2. daß es an der Zeit sei, „die Verbrecher-Partei endlich zu verbieten“
    3. daß ein Steuerboykott in Betracht kommt, „um diesen Verbrechern nicht noch finanziell behilflich zu sein“
    4. daß die „NPD-Führer“ „Volksverhetzer“ seien.

    So what? Oder habe ich was übersehen? … Wurde kein „NPD-Führer“ – bemerkenswert: Hamburger übernimmt auch nach 60 Jahren noch den Jargon des Unmenschentums – wegen Volksverhetzung verurteilt? Ist es nicht völlig normal, zu überlegen, wie dem politischen Feind (nicht: Gegner) finanziell geschadet werden kann? Genügen nicht die Kommentare eines Fadens auf diesem Portal, um ein Verbot der NPD für naheliegend, ja selbstverständlich zu halten? Und was den „aggressiv, militanten“ Hamburger angeht: Da solltet ihr schon Verständnis haben. Immerhin waren mehrere seiner Angehörigen im KZ. Was es mit einem Aufenthalt im KZ auf sich hat, konnte er aus erster Quelle erfahren, war er doch als Übersetzer anläßlich einer Veranstaltung in Nürnberg tätig. Dort war (neben allerlei Fälschungen und unter Folter erzwungener Zeugenaussagen) z.B. von einem Brief Raschers an Himmler die Rede. In diesem steht: „Zur Zeit arbeite ich daran, durch Menschenversuche nachzuweisen, daß Menschen, welche durch trockene Kälte ausgekühlt wurden, ebenso schnell wieder erwärmt werden können als solche, welche durch Verweilen im kalten Wasser auskühlten. Der Reichsarzt SS SS-Gruppenführer Dr. Gravitz, bezweifelte diese Möglichkeit allerdings stärkstens und meinte, daß ich dies erst durch 100 Versuche beweisen müsse. Bis jetzt habe ich etwa 30 Menschen unbekleidet im Freien innerhalb 9-14 Stunden auf 27°-29° abgekühlt [...] Auschwitz ist für einen derartigen Reihenversuch in jeder Beziehung besser geeignet als Dachau, da es dort kälter ist und durch die Größe des Geländes im Lager selbst weniger Aufsehen erregt wird (die Versuchspersonen brüllen(!), wenn sie sehr frieren). Wenn es, hochverehrter Reichsführer, [...] so bitte ich gehorsamst, mir bald einen entsprechenden Befehl zu geben, damit die letzte Winterkälte noch genützt werden kann. Mit gehorsamsten Grüßen bin ich in aufrichtiger Dankbarkeit mit Heil Hitler Ihr, Ihnen stets ergebener S. Rascher“

  • 49 Unperson // May 14, 2008 at 20:54

    @NPD KV UNNA / HAMM

    “Eines finden wir an Altermedia wirklich interessant, nämlich die große Zahl von Teilnehmern aus der ” linken ” Ecke.”

    So viele sind`s ja gar nicht, vielleicht `n halbes Dutzend. Nur scheinen diese Vollzeit-Alkis und Aushilfs-Ein-Teuro-Stasiknechte gerade in diesem Faden ihre Jahreshauptversammlung abhalten zu wollen.
    Womöglich wählen auch die gerade ihren Bundesvorsitzenden. :-)

  • 50 Unperson // May 14, 2008 at 22:11

    @2. Dorftrottel von München

    “Ist es nicht völlig normal, zu überlegen, wie dem politischen Feind (nicht: Gegner) finanziell geschadet werden kann?” :D

    Sicher - insbesondere wenn man selbst zu den skrupellosesten Schmarotzern am deutschen Restvolk gehört. Die pöhsen “Nazis” sind ja auch die größten Stimmengeldhamster. Die schwimmen im Geld! Guckt Euch doch nur den Wöll an, was der für teure, protzige Wahlkampfauftritte präsentieren kann! Meine Fresse. Da muß echt Einhalt geboten werden. Erst wenn die pöhsen “Nazis” ihr Futter aus der Mülltonne fischen müssen, hat der “fleißige” (Hrmpff), “rechtschaffene” (Hrmmmmpffff) auserwählte Angehörige eines “Opfervolkes” seine liebe Ruh… Ach neee - nich mal dann! :D :-)

    “Genügen nicht die Kommentare eines Fadens auf diesem Portal, um ein Verbot der NPD für naheliegend, ja selbstverständlich zu halten?”

    Weiß Deine Mami, daß Du Deine Zwangsjacke nicht anhast? :D

    “Was es mit einem Aufenthalt im KZ auf sich hat, konnte er aus erster Quelle erfahren, war er doch als Übersetzer anläßlich einer Veranstaltung in Nürnberg tätig.”

    Aber sicher doch! Und bestimmt hat er auch ein paar “Vergasungen” überlebt (Wenn er früher mal `ne Laus war?) - in Bergen Belsen! :D :-)

    “Veranstaltung” passt hervorragend! Auf den Hexenprozessen mangelte es übrigens auch nicht an haufenweise “Zeugen”.

    “Dort war (neben allerlei Fälschungen und unter Folter erzwungener Zeugenaussagen) z.B. von einem Brief Raschers an Himmler die Rede.”

    Ach? “Die Rede” war also davon?
    Wo ist den dieser - über jeden Zweifel erhabene (Hrmmmpfff) - Originalbeweis?
    In welchem unzugänglichen, mysteriösen “Befreier”-Archiv modert der denn vor sich hin?
    Hat man den vielleicht mal von unvoreingenommenen Experten untersuchen lassen, z. B. ob er womöglich auf US-genormtem Papier geschrieben war?
    Hoppla - ich vergaß: Solche Menschen darf es ja gar nicht geben! Die sind ja schon ob ihrer Unvoreingenommenheit als verbrecherische Elemente zu behandeln und einzukerkern.
    Der “Brief” gehört wohl zu dieser riiiiiesigen Flut von hieb- und stichfesten “Beweisen”, die den Holo€au$t zum “am sorgfältigsten dokumentierten Ereignis der Geschichte” machen. :D :-)

    Kleiner Buchtip; für den Fall, daß das bloße DENKEN für Dich nicht schon den Rang eines schweren Verbrechens einnimmt:
    “Vorlesungen über den Holocaust - Strittige Fragen im Kreuzverhör” von Germar Rudolf

    http://vho.org/dl/DEU.html

    Aber verrat` es nicht Deinem Führungsoffizier! ;-)

  • 51 2. Münchner // May 15, 2008 at 9:43

    @Unperson

    „Womöglich wählen auch die gerade ihren Bundesvorsitzenden.“

    In dieses Amt wird man bei uns nicht gewählt; es ist nur durch Leistung erreichbar. Als Leistung definieren wir die aus den Beiträgen ersichtliche Kreativität bei der Apokolokynthosis der Hiesigen. Gemessen an diesen Maßstäben, kommt für das Amt des Bundesvorsitzenden (und damit des Vorsitzenden des gesamten Portals) nur einer in Frage … wir erinnern daran, dass Eure ganze Weltanschauung in Fetzen hängt, seit wir mit Fug und Recht behaupten können, dass eine Bombardierung Dresdens nie stattgefunden hat, weil sie sich nach wirklich wissenschaftlichen Maßstäben nicht beweisen lässt.

  • 52 Unperson // May 15, 2008 at 19:32

    2. Münchhausen

    “Apokolokynthosis” - Es wird allerhöchste Zeit das Du Deinen Drogenkonsum etwas einschränkst; sonst wird es noch ein böses Ende mit Dir nehmen! :D :-) :D
    Andererseits definiert sich “Leistung” bei Euch Halbhirnen für den Rest, der sich hier aktiv einbringenden, (und die sind - glaube ich - deutlich in der Überzahl. Daran ändert es auch nichts, wenn manche von Euch, hochgradig schizophren veranlagten Vollspastikern, unter verschiedenen Pseudonymen ihre Gehirnfürze absondern!) eher durch den Unterhaltungswert, oder Spaßfaktor Eurer, zur allgemeinen Erheiterung der “Hiesigen” beitragenden, im Fieberwahn dargebrachten, irgendwo zwischen geistiger Umnachtung und fortgeschrittener Brägenfäule rangierenden Beiträge. :D :-)
    Da Du mit dem “einen”, der “nur in Frage” käme, wohl den Feldbettnässer meinst, erreichen wir in diesem Punkt sogar so etwas wie Übereinstimmung. :D :-)

    “…seit wir mit Fug und Recht behaupten können, dass eine Bombardierung Dresdens nie stattgefunden hat…”

    Lass es doch einfach drauf ankommen und verbreite genau das in der Öffentlichkeit!
    Schrei es überall herum - Es wird keinerlei Konsequenzen für Dich haben. Selbst wenn Dich einer wegen “Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener” anzeigen sollte: Abgewiesen!
    Vielleicht erkennst Du dann den Unterschied - falls Dein Verstand dazu noch in der Lage sein sollte. :D

    Glaubst Du, das wäre eine Pionierleistung?
    Diese Leichenschänder praktizieren seit jeher nichts Anderes, indem sie die Opferzahlen auf ein Zehntel, der seinerzeit selbst vom sowjetischen Außenminister Molotow angegebenen, herunterlügen, oder wie Euer Chef-Leichenschänder Knopp, erklären, die Tieffliegerangriffe mit Bordwaffen gegen die Flüchtlinge auf den Elbwiesen hätten nie stattgefunden, etc. pp.

    Daß derjenige, welcher im Glashaus sitzt, besser das Steinewerfen unterlassen sollte, ist Dir doch bestimmt schon mal zu Ohren gekommen(?) ;-)

    Und bezüglich “Shoah”, “Einzigartigkeit”, “Vernichtungsmaschinerie”, “Tätervolk” - “Opfervolk”, “Leugnung” und “Verharmlosung”, verweise ich gerne auf eine Bibelstelle, die von den (pseudo-) christlichen Kirchen, in treuer Pflichterfüllung den Auserwählten gegenüber, aus leicht nachvollziehbaren Gründen, in den Nachkriegsjahren, in stillschweigender Übereinkunft, in einer an Unverfrorenheit nicht zu überbietenden Weise, verfälscht wurde:

    Samuel 2,12.31

    “Aber das Volk drinnen führte er heraus und legte sie unter eiserne Sägen und Zacken und eiserne Keile und verbrannte sie in Ziegelöfen. So tat er (David) allen Städten der Kinder Ammon.”

    Politisch unkorrekte Fassung - bis 1964!

    Mein Rat:
    Jeden frommen Kirchgänger und Holo€au$t-Gläubigen auffordern, diese Bibelstelle nachzuschlagen - und zwar in einem der Schmöker, die man zur Konfirmation ausgehändigt bekommt - und in der alten “Familienbibel”, die sich irgendwo in den Untiefen des Bücherregals versteckt hält!
    In den, in “heutigem deutsch” abgefassten, “modernen” Versionen der “guten Nachricht” liest es sich folgendermaßen:

    “Aber das Volk darin führte er hinaus und stellte es als Fronarbeiter an die Sägen, die eisernen Pickel und an die eisernen Äxte und ließ sie an den Ziegelöfen arbeiten. So tat er mit allen Städten der Ammoniter.”

    (Vom Rat der evangelischen Kirche in Deutschland 1964 im Einvernehmen mit dem Verband der evangelischen Bibelgesellschaften in Deutschland genehmigte Fassung)

    Vergleiche den Wortlaut von Sam 2,12.31 in verschiedenen “modernen” Bibelübersetzungen - und zwar weltweit, einschließlich jener, welche den Segen der Römisch-katholischen Kirche und ihres unfehlbaren Pontifex findet:

    http://www.bibleserver.com/index.php

    http://alt.bibelwerk.de/bibel/index.htm

    Übrigens; Ich hätte da auch einen kleinen Änderungsvorschlag - den §130 StGB (3) betreffend - nur des besseren Verständnisses wegen:

    Wer eine unter der Herrschaft eines auserwählten “Opfervolkes” und seines blutrünstigen Gottes begangene Handlung der in §220a Abs. 1 (Völkermord) bezeichneten Art, in einer Weise, die geeignet ist, die öffentliche Verdummung sicher zu stellen und die Deckung der wahren Urheber aller “Shoah”- Geschichten aufrecht zu erhalten, billigt, leugnet, vertuscht oder verharmlost, wird (vorerst) nicht bestraft und kann sich der wohlwollenden Duldung der Zentralratten und üppig fließender Kirchensteuer-Einnahmen gewiss sein.

    Falls es nicht bis zu Deinem zugekifften Hirn durchgedrungen sein sollte, wie eklatant dieser Sachverhalt EURE “Weltanschauung” bloßstellt (Die Kirchen sind schließlich ein integraler Bestandteil der „Westlichen Wertegemeinschaft“ und des BRD-Verdummungsapparates) - hier zur Vertiefung: :-)

    http://vho.org/D/Sleipnir/Koch3_6.html

  • 53 2. Münchner // May 16, 2008 at 7:25

    @Unperson

    “… Glaubst Du, das wäre eine Pionierleistung? …”

    Ja. Nehmen wir an, ich lasse mich durch das von Ihnen empfohlene Buch von Germar Rudolf überzeugen. Wenn ich dann feststellen muß, daß sich nach den dort aufgestellten Anforderungen an einen “Beweis” nicht einmal mehr “Dresden” beweisen läßt, müßte ich mich doch fragen, ob ich nicht untaugliche Maßstäbe anlege … es geht zunächst nicht um die Frage nach der Wahrheit, sondern um die Frage, was wir als Beweis gelten lassen wollen. Eben hier liegt die Innovation der Feldpost: Uns interessiert die Wahrheit nicht, bevor die Grundlagen mit denen wir sie ermitteln wollen, nicht geklärt sind.
    Meinetwegen kann die Frage nach der Existenz des Holokaust offen bleiben; mir genügen zur Einordnung der Schickelgruberei die Fakten, die auch Sie zugestehen würden, aus dem ersten Jahr des Regimes. Zur Bewertung des sog. NW brauche ich noch nicht einmal diese. Ich weiß, daß den Hiesigen eine totalitäre Gesellschaft vorschwebt; Quellenangabe überflüssig. Und halten Sie mir nicht entgegen, daß wir bereits in einer totalitären Gesellschaft leben … Diese Gesellschaft ist alles mögliche, mitunter auch merkwürdig und ungerecht, aber “totalitär” kann man sie mit etwas Fairness eben nicht nennen.
    Sie müssen mir nicht erklären, daß “die” Kirche lügt. Was erwarten Sie von Leuten, die weiterhin behaupten, daß Gott existiert, obwohl sie seit mehreren tausend Jahren aufgefordert sind, den ihnen obliegenden Beweis zu liefern?
    “Apokolokynthosis”: Hätte es mehr Mühe gemacht, kurz zu googlen als mich zu beleidigen? … Es sind oft nur Details, die uns überzeugen, daß einem jemand nicht wohlgesonnen ist. Lesen Sie sich doch durch, was die Hiesigen nach der Machtergreifung mit uns Systemlingen vorhaben; steht in jedem Faden hier … wir sind meinetwegen gehirngewaschen und doof. Aber so doof, daß wir vergessen, wie ihr “drauf” seid, sind wir nicht.

  • 54 Admiral Canaris // May 16, 2008 at 9:56

    @ Greta

    man kan sein Vaterland lieben ohne antisemitisch zu sein. Ich bin ein Patriot, aber das Ihr mich nicht so seht, stört mich genau so sehr wie der Reissack, der heute in Japan umgekippt ist….

  • 55 Fuji // May 16, 2008 at 11:00

    Warum war die NSDAP erfolgreicher als es die NPD heutzutage ist? Ganz einfach:

    - Klare Hierarchien
    - Militärische Disziplin

  • 56 Dr. H. G. // May 16, 2008 at 13:48

    @Fuji:
    Sie vergessen den wichtigsten Punkt - es war einfach eine andere Zeit und völlig andere Kräfteverhältnisse der politischen Lager. Mit Methoden von damals erreichen Sie heute nichts mehr.
    @Admiral Canaris:
    Ich weiß nicht, was Sie unter Patriot verstehen. Wenn Sie hier einen brd - Patriotismus propagieren, der darin besteht, dem eigenen Volk zu schaden zum Nutzen der anderen, so definiere ich Patriotismus sicher anders als Sie. Sie behaupten, sie lieben ihr Vaterland und glauben dann wahrscheinlich auch noch, dass die derzeitige brd - Politik für das von Ihnen geliebte Vaterland wohl das Beste sei.
    Der nicht nur bei nationalen Bürgern bestehende “Antisemitismus” ist meist nicht darin begründet, dass man einen Menschen ablehnt, nur deswegen, weil er Jude ist. Vielmehr werden Nationale schon allein deshalb in eine antisemitische Position gedrängt,weil sie die Politik des Staates Israel kritisch hinterfragen oder weil sie es ganz einfach satt haben, 63 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkrieges ein politisches System mitzutragen, dem das Wohl einer bestimmten Gruppe wichtiger ist als das wohl des eigenen Volkes.

  • 57 's Fritzle // May 16, 2008 at 14:19

    2. Münchner May 16th, 2008 at 7:25: “Ja. Nehmen wir an, ich lasse mich durch das von Ihnen empfohlene Buch von Germar Rudolf überzeugen. Wenn ich dann feststellen muß, daß sich nach den dort aufgestellten Anforderungen an einen “Beweis” nicht einmal mehr “Dresden” beweisen läßt, müßte ich mich doch fragen, ob ich nicht untaugliche Maßstäbe anlege … es geht zunächst nicht um die Frage nach der Wahrheit, sondern um die Frage, was wir als Beweis gelten lassen wollen. Eben hier liegt die Innovation der Feldpost: Uns interessiert die Wahrheit nicht, bevor die Grundlagen mit denen wir sie ermitteln wollen, nicht geklärt sind.”

    Wie böswillig, perfide und infam! Es “geht zunächst nicht um die Frage nach der Wahrheit, sondern um die Frage, was wir als Beweis gelten lassen wollen.” Ja, nämlich die Tatwaffe! “Eben hier liegt die Innovation der Feldpost”. Nämlich die Tatwaffe im Fall Dresden zu verleugnen? Was für ein Schwachsinn! Was für eine hinrissige “Innovation”! Und wie dumm oder böswillig (oder beides zugleich) muß man sein, um so etwas noch als “Innovation” loben zu können?

    Die Tatwaffe (Bomber) ist im Fall Dresden zweifelsfrei gefunden worden. Und man mußte nicht einmal lange danach suchen.

    Und wie ist das mit der Tatwaffe des hohlen Klaus? Wo ist sie? Meyer mußte in seiner Beweisnot sogar auf 2 gasdichte polnische Bauernhäuser ausweichen, nachdem jahrzehntelang die Krema’n als Gaskammern behauptet worden waren, er aber diese Behauptung nicht mehr aufrecht erhalten konnte. Einfach, weil sie schlicht falsch war und sich das (durch die Arbeit der Revisionisten) herausgestellt hat und von ihm bestätigt werden mußte. Man hat uns damit ebenso belogen, wie mit den 4 Mio für Auschwitz.

    Die Bomber von Dresden aber sind keine Lüge. Und genau das macht den Unterschied aus. Das ist doch nicht wirklich schwer zu verstehen, oder? Das muß man mißverstehen wollen!

    Ebenso muß man glauben wollen, daß man aus steinernen polnischen Bauernhäusern stählerne Gaskammern machen kann. Ganz abgesehen von der Unmöglichkeit, Millionen von Menschen in 2 kleinen Häusern vergasen zu können.

  • 58 Thor // May 16, 2008 at 19:18

    Wir sollten uns nicht gegenseitig angreifen, sondern unterstützen. Ich weiß nicht genau, was Ihr gegen Udo Voigt habt, aber kann es mir denken.
    Er als Parteivorsitzender in einem Land, in dem wir derartige Repressionen aushalten müssen, Intrigen von den Medien gespinnt werden etc. muss er ein breites “Spektrum” von Meinungen in einer Volkspartei vereinigen. Da kann er nicht jedem recht werden. Aber eines ist doch klar: Man brauch auch einen diplomatischen, politischen Weg, um sich hier in der BRD zu etablieren und Veränderungen zu bewirken. Und dafür wird die NPD als Vereinigung aller heimattreuen Deutschen gebraucht.

  • 59 Unperson // May 16, 2008 at 19:46

    @2. Münchhausen

    Wer, um bei seinen Kontrahenten Eindruck zu schinden, meint, auf solch abartige Ausdrücke zurückgreifen zu müssen, beweist damit nur, daß er unter schweren Komplexen leidet. :D

    Dich beleidigen? Können vor lachen! Typen, wie Du sind selbst eine Beleidigung für das gesamte Menschengeschlecht; halten sich für “Intellektuelle” und sind doch nichts Anderes, als erbärmliche Stümper. :D

    “Diese Gesellschaft ist alles mögliche, mitunter auch merkwürdig und ungerecht, aber “totalitär” kann man sie mit etwas Fairness eben nicht nennen.” :D :D

    Herr, lass Hirn vom Himmel fallen! :D

    Dir ist nicht mehr zu helfen. Wie kann man sich ständig bei Altermedia herumtreiben und dabei so unfassbar blind für den alltäglichen Wahnsinn bleiben, der uns von den linientreuen Medien vom Leib gehalten, massiv verdreht, oder in unglaublicher Dreistigkeit noch als Segnung dargeboten wird? Wie kaputt muß man sein, um einen Scheißhaufen nicht einmal als solchen zu erkennen, wenn man sich schon der Länge nach hineingelegt hat? Heilige Einfalt!

    Ich selbst habe, lange bevor ich zum ersten mal Berührung mit Altermedia oder irgendeiner nationalen Weltnetzseite hatte und lange bevor ich jemals etwas von Revisionismus gehört hatte, begriffen, daß dieser “freiste Staat, den es je auf deutschem Boden gab” zum Himmel stinkt und vorsätzlich die Auslöschung des deutschen Volkes betreibt. Der BRD-Apparat ist - für jeden der “Hiesigen” mit ein wenig Verstand klar erkennbar - in höchstem Maße repressiv, wenn er es auch mit subtileren Mitteln, zu kaschieren versteht, als dessen Vorgängerkonstrukt, die “DDR”, deren Machthaber eine dermaßen primitive Propaganda betrieben, daß nicht mal der dämlichste Kommunistendepp selbst geglaubt hätte, er habe es mit einem “demokratischen Rechtsstaat” zu tun. Du hast es geschafft, über den Tellerrand der vorgetäuschten “demokratischen Medienvielfalt” hinauszusehen und bleibst trotzdem blind für die Realität - ein offensichtlicher Fall von Hirnkoma! Ich empfehle - aus Gründen der Humanität - die lebenserhaltenden Systeme abzuschalten. :D

    Ich sag`s ja: Ausnüchtern ist bei Dir angesagt. Sieh zu, daß Du von der Nadel wegkommst!
    Anderenfalls kann ich mir so viel himmelschreiende Ignoranz höchstens damit erklären, daß Du schlicht und ergreifend nicht “echt” bist! :D
    Die Existenz solcher Subjekte ist für mich rational nicht nachvollziehbar. :D

    “Wenn ich dann feststellen muß, daß sich nach den dort aufgestellten Anforderungen an einen “Beweis” nicht einmal mehr “Dresden” beweisen läßt, müßte ich mich doch fragen, ob ich nicht untaugliche Maßstäbe anlege …”
    “Uns interessiert die Wahrheit nicht, bevor die Grundlagen mit denen wir sie ermitteln wollen, nicht geklärt sind.”

    Die “Grundlagen” für die beispiellose Herabwürdigung, des deutschen Volkes, die Indoktrination und Erziehung zum Selbsthass und zur Selbstaufgabe, die „Grundlagen“ zur Legitimation der gesamten Nachkriegsordnung, unter Einbeziehung ungeheurer Völkermordverbrechen, nicht nur an Deutschen, die „Grundlagen“ der „offenkundigen“ durch Strafgerichte mit eiserner Faust protegierten „Wahrheit“, sind ein unermesslicher Berg von – gleichgültig, welche „Maßstäbe“ man ansetzt – klar und deutlich widerlegten und überführten Lügen, Fälschungen, Irreführungen und Übertreibungen.
    Wenn man sich dessen gewahr geworden ist, kommt man gar nicht umhin, auch alle verbliebenen Aspekte, die mit diesem Komplex zusammenhängen, nur noch mit allergrößtem Mißtrauen zu betrachten. Das liegt doch auf der Hand. Wie soll man denn noch erahnen können, welche Behauptungen der Wahrheit entsprechen, wenn man im gleichen Zusammenhang einem Haufen Lügen aufgesessen ist?
    Du hast Dich ja noch nicht einmal ansatzweise mit Germar Rudolf beschäftigt und den „Anforderungen“, die er an die Beweiserhebung und kritische Auseinandersetzung mit so genannten Offenkundigkeiten stellt, genauso wenig wie Dein virtueller Lustknabe Feldbettnässer sich dazu jemals „herabgelassen“ hätte.
    Ansonsten hättest Du mir nach meiner provokanten Reaktion auf Deinen “Rascher-Brief“ als erstes um die Ohren gehauen, daß Germar Rudolf keineswegs bestreitet, daß in den KL (zumindest in Dachau) medizinische Experimente, u. a. „Kaltwasserversuche“ an Häftlingen durchgeführt wurden. Rudolf räumt ein, daß „auch diese Vorgänge bisweilen verzerrt und übertrieben“ wurden, lässt aber selbst unter der Voraussetzung, daß es sich (wie in vielen dokumentierten Fällen) um, „in rechtsstaatlichen Verfahren zum Tode verurteilte Häftlinge handelte, welche die Wahl hatten, entweder hingerichtet zu werden oder sich einem solchen Experiment zu unterziehen“ und der ethischen Problematik, inwieweit es „vertretbar erscheinen kann, einige wenige Menschenleben zu opfern, um eine Vielzahl anderer Leben zu retten, etwa bei der Suche nach Impfstoffen gegen Fleckfieber, woran damals Zigtausende
    Starben“, keinen Zweifel an der Verwerflichkeit dieser Geschehnisse und an der Tatsache, daß diese stattgefunden haben. („VORLESUNGEN ÜBER DEN HOLOCAUST“ S.77f)

    Kein Revisionist bestreitet, daß es im Dritten Reich mit Billigung oder auf Betreiben des Regimes überhaupt Unmenschlichkeiten und Verbrechen an Unschuldigen gegeben hat. Aber woher soll man das auch wissen, wenn man, aus Abscheu vor diesem pöhsen “Gedankengut“, nicht willens und - aufgrund von Verstrickungen in den staatlichen Gesinnungsterror - in der Lage ist, sich unvoreingenommen mit diesen „Leugnern“ zu befassen. Stattdessen fällt Dir nichts Besseres ein, als in der üblichen Hetz-Manier den Revisionisten zu unterstellen, sie würden für jeden erdenklichen Sachverhalt, einen „Ultrabeweis“ einfordern. Ich kann Dir nur anraten: Leg Deine Scheuklappen ab und kündige Dein Arbeitsverhältnis bei der BRD-Gedankenpolizei! ;-)

    Mir ist niemand bekannt, der sachlicher, gewissenhafter und differenzierter bei der Analyse von „Beweisen“ zu Werke geht, als Rudolf. Daher ängstigen sich die Profiteure der Holo€au$t-Religion - sprich: “Das System“ - auch mehr vor ihm, als vor jedem anderen pöhsen Volksverhetzer.
    Und da Du es ja bis jetzt noch immer nicht geschafft hast, den Hauptunterschied zwischen „Leugnen“ und „Leugnen“ zu begreifen – hier ein paar Denkanstöße:

    „Wahrheit ist stets gelassen. Lüge aber schreit nach irdischem Gericht!“

    Pfr. Viktor Robert Knirsch

    Kahlenbergerdorf, 2. 6.1988 ;-)

    “It is error alone which needs the support of government. Truth can stand by itself.”

    ["Nur der Irrtum braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."]

    Thomas Jefferson, US-Präsident von 1801 – 1809

    An dieser Stelle bedanke ich mich bei einem der „Hiesigen“ - ’s Fritzle - für seine „Schützenhilfe“ und möchte aus einen kürzlich gemachten Beitrag von eben diesem
    zitieren [zum Artikel: Collegium Humanum VERBOTEN! (07.05.08)]:

    „Die Wahrheit ist sich selbst Schutz genug und durch Revision oder/und Forschung vollkommen ungefährdet. Im Gegenteil: Sie wird dadurch noch erhärtet, wenn es sich denn um Wahrheit handelt. Denn nur der Irrtum oder die Lüge kann falsifiziert werden, die Wahrheit hingegen wird bestätigt!
    Deshalb müssen nur Irrtum oder Lüge vor Revision und Forschung geschützt werden!
    Allein schon der Schutz einer bestimmten Geschichtsauffassung durch Gesetze zeigt, daß diese Auffassung des Schutzes bedarf, weil sie durch eine freie Forschung gefährdet sein könnte!
    Allein schon der Schutz der Offenkundigkeit beweist, daß diese eben nicht offen kundig ist, sondern qua Gesetz verkündet wird. Das ist ein klassischer performativer Selbstwiderspruch.“

    „Lesen Sie sich doch durch, was die Hiesigen nach der Machtergreifung mit uns Systemlingen vorhaben; steht in jedem Faden hier … wir sind meinetwegen gehirngewaschen und doof. Aber so doof, daß wir vergessen, wie ihr “drauf” seid, sind wir nicht.“ :D :D

    Also ich KANN lesen. Und im Gegensatz zu Dir bin ich dabei meistens nüchtern.
    Unter den “Hiesigen“ findet sich m. E. eine breit gefächerte Vielfalt an Meinungen, die keineswegs das Propaganda-Klischee deines Dienstherren bestätigen, wonach alle pöhsen „Faschisten“, beständig zur Gewalt und Intoleranz gegen Andersdenkende aufstacheln. Das ist die altbekannte perfide Gepflogenheit von Dir und Deinesgleichen, dem Gegner genau das vorzuwerfen, was man selbst unablässig praktiziert. (Frag Deinen Schwarm Feldbettnässer! Der ist in punkto Gewaltphantasien beileibe kein unbeschriebenes Blatt!) :D

    Einige wenige in diesem Forum lassen ihrer Wut mehr oder weniger offen ihren Lauf; jedoch sind die Beiträge mancher Zeitgenossen dermaßen primitiv, daß es sich m. E. in vielen Fällen um Provokateure aus EURER Ecke handelt. (Und was haben die überhaupt mit der NPD zu tun? Damit offenbarst Du Deine psychotische „Kollektivverantwortungs“ - Denkweise). Der Hass, der die meisten der „Hiesigen“ umtreibt - und davon nehme ich mich selbst keineswegs aus - richtet sich gegen diejenigen, die sich vorsätzlich und böswillig Verbrechen gegen unser Volk zu Schulden kommen lassen; und daraus keimt eben auch der Wunsch, diejenigen einer gerechten Bestrafung zuzuführen. (Wenn bspw. kriminelle Migratten importiert, verhätschelt, bevorzugt, gezielt in den Polizeidienst aufgenommen und damit überhaupt erst zu Verbrechen angestiftet werden, richtet sich MEINE Wut in allererster Linie gegen die Hauptverursacher. Die kriminellen Kulturbereicherer würde ich lediglich der Gerichtsbarkeit ihrer Heimatländer übergeben, gleichgültig, in der wievielten Generation die mit BRD-Staatsbürgerschaft ausgestattet sind.) Wie diese konkret aussehen sollte, hängt, m. E. (- Ich kann immer nur für mich selbst sprechen -) ganz von der Tragweite ihrer Taten ab. Wenn ich sehe, wie Schröder mit breitem Grinsen der Befreier-Parade in Moskau beiwohnt, oder höre, wie das Bundeseuter diesem Neo-Kalifen versichert, es sei „unser gemeinsames Land“,… ;-)
    Dann beschleicht mich der Gedanke, die Strafe, welche dafür angemessen wäre, sei mglw. noch gar nicht erfunden worden. :D

    Für ganz gewöhnliche, verblendete Umerziehungs-Opfer wie die Deinigen, kann man sich höchstens Mitleid – jedoch keinesfalls Wut – abringen. In einem (hypothetischen) Deutschland, welches sich erfolgreich der Herrschaft dämokrattischer Volksverräter entledigt hat, würde es sich vollkommen erübrigen, an den dann hier noch vorhandenen Dinosauriern, die einem pervertierten, von den Ereignissen der Lächerlichkeit preisgegebenen, Werteverständnis nachtrauern, irgendeine Bestrafung zu vollziehen.

    WAS „wir“ dann mit Euch „vorhaben“? :D

    Wir werden Euch auslachen – genau wie wir das schon immer taten! :D :D

    Und noch ein kleiner Buchtip:

    „Diktatur Deutschland - Die Zerstörung von Demokratie und Menschenrechten unter dem Einfluß von Kriegspropaganda“

    ebenfalls von Germar Rudolf (Uuups!)

    http://vho.org/dl/DEU.html

    Na? Reicht das belastende Material, daß Du gegen mich zusammengetragen hast? ;-)
    Steht bald `ne Prämie in Aussicht, oder gar `ne Beförderung?

  • 60 2. Münchner // May 17, 2008 at 8:43

    Das bestehende Geshichtsbild ist ganz falsch. Um dies nachzuweisen, genügt es, sich drei Tage auf dem Gelände einer KZ-Gedenkstätte herumzutreiben, die Gaskammern kurz mit unzureichendem Werkzeug und bar aller erforderlichen Vorkenntnisse auf Gasspuren zu untersuchen und die Ergebnisse unter Anwendung grotesker Methodik auszuwerten.

    @s`fritzle

    „Wie böswillig, perfide und infam!“

    Ihnen sitzt eine rabenschwarze Seele gegenüber, die ihre niedrigsten Triebe dadurch befriedigt, daß sie aus der Anonymität des Netzes heraus die germanischen Recken und Deutschland insgesamt mit Dreck bewirft. Das war klar, erstaunlich ist folgendes: Sie fordern einen vorurteilslosen, ergebnisoffenen Diskurs aller geschichtlichen Ereignisse. Bei soviel Liberalität muß es auch erlaubt sein, den Hergang gewisser Bombardierungen in Frage zu stellen, oder. Oder doch nicht? Kann es sein, daß das Bestreiten oder Verharmlosen gewisser Vorgänge die Opfer dieser Vorgänge beleidigt? … Sie reagieren da ganz menschlich. Ich verstehe Sie gut. Schade ist, daß diese menschliche Regung bei Ihnen deutlich schwächer ausfällt, wenn es um Gas und nicht um Bomben geht.

    Niemand hat „Dresden“ wirklich geleugnet.

    @Unperson

    „Du hast Dich ja noch nicht einmal ansatzweise mit Germar Rudolf beschäftigt …“

    Korrekt: Das habe ich nicht und das werde ich nicht. Zum einen glaube ich nicht, daß die revisionistische Methodik meinen Ansprüchen genügen kann, vgl. oben und zum anderen sehe ich für derlei Untersuchungen nicht den geringsten Anlass. Der Kas`is bissen.
    Sie geben zu, daß es während der relativ kurzen, aber immer noch viel zu langen Herrschaft von Herrn Hiedler Unmenschlichkeiten und Verbrechen an Unschuldigen gegeben hat? Menschenversuche gab`s auch? Skelettsammlungen? T4? Massenerschießungen auch? … Ja was wollen Sie denn dann noch weiter diskutieren? Reicht das nicht? Ist nicht klar, wer hier die Drecksau ist?

    „abartige Ausdrücke“

    Der vermeintlich stolze Wortdreimaster hat eine sehr einfache Bedeutung: „Verkürbissung“; liegt in der Nähe von „Verarschung“.

    „Na? Reicht das belastende Material, daß Du gegen mich zusammengetragen hast?
    Steht bald `ne Prämie in Aussicht, oder gar `ne Beförderung?“

    Reicht dicke. In der Regel erhalte ich meinen Scheck zum Zeitpunkt des polizeilichen Zugriffs. Sind Sie noch da?

  • 61 Dike // May 17, 2008 at 12:33

    @ Unperson

    Es ist mir ein Bedürfnis, Ihnen zu sagen, daß mich Ihr Beitrag (19:46) wegen seiner Aufrichtigkeit, Klugheit und Gradlinigkeit sehr berührt hat. Kommentare, wie der Ihre, die nichts vorgeben, noch vortäuschen, die ganz natürlich dem Herzen und der (Er)kenntnis entfließen, sind in ihrer Wirkungskraft unfehlbar.

  • 62 Unperson // May 17, 2008 at 16:45

    @2. Münchhausen

    “Niemand hat „Dresden“ wirklich geleugnet.” :D :D
    Ich sag`s doch: Hirnkoma!
    Wer DAS im Sinn hat, muß sich hinten anstellen!
    (Siehe: Mein Beitrag vom 15. Mai, 19:32)

    “Ihnen sitzt eine rabenschwarze Seele gegenüber, die ihre niedrigsten Triebe dadurch befriedigt, daß sie aus der Anonymität des Netzes heraus die germanischen Recken und Deutschland insgesamt mit Dreck bewirft.” :D :D
    Ein Lob der Selbsterkenntnis!

    “Das habe ich nicht und das werde ich nicht.” :D :D
    Geschenkt! Daß Dich nichts und niemand aus Deinem selbst gezimmerten Wolkenkuckucksheim vertreiben kann, ist wahrhaftig kein Umstand, der uns “Hiesige” sonderlich vom Hocker haut! :D :D
    Ein Hoch auf das „Drei-Affen-Prinzip“!

    “Ist nicht klar, wer hier die Drecksau ist? :D :D
    Ääh… Ist das `ne rhetorische Frage oder muß ich darauf antworten?

    @Dike
    ;-)
    Wann machen wir Flitterwochen?

    “…sind in ihrer Wirkungskraft unfehlbar.”

    Schön wär`s!

    Offensichtlich hilft bei manchen Subjekten nur noch der Gnadenschuss - wie man es beispielhaft am 2. Münchner Lustknaben des Feldbettnässers sehen kann. :-)

  • 63 Unperson // May 18, 2008 at 0:17

    @2. Münchhausen

    Nachtrag:

    Bei Deiner Aufzählung fehlen noch die Blutgeysire, die Schrumpfköpfe, die Judenseife, die Lampenschirme aus Menschenhaut, u. v. m.! :D

    Du darfst Dich mit Fug und Recht als „Experte“, in „revisionistischer Methodik“ bezeichnen:
    Du hast Dir den ganzen Verleumdungsmüll über die stümperhaften, „pseudowissenschaftlichen“, hochstaplerischen, schlamperten, pöhsen Holo-Leugner, den Deine Kollegen, zwecks „Aufklärung“ der „Verhetzungs-gefährdeten“ Bevölkerung, in den Fickiblödia-Artikeln so anschaulich niedergeschrieben haben, “vorbildlich” verinnerlicht. :D :D
    Bravo!

    Und noch `n Buch, passend hierzu:

    Germar Rudolf: Auschwitz Lügen - Legenden, Lügen, Vorurteile von Medien, Politikern und Wissenschaftlern über den Holocaust

    http://vho.org/dl/DEU.html

  • 64 Dike // May 18, 2008 at 15:20

    @ Unperson

    Mir hat Ihr überlaufendes Herz gefallen. Deshalb das Lob. Dazu sei angemerkt, daß Nietzsche es war, der sagte, die Anmut gehöre zur Großmut des Großgesinnten… Sie ahnen, daß der berühmte Klotz es nicht schafft… ;-)

    Was die Wirkungskraft betrifft, bedarf es dafür der (geistig und seelisch) aufgeschlossenen Verfassung des Empfängers. Daß eine solche bei Ihrem Kontrahenten (noch) nicht gegeben ist, hat er selbst eingeräumt. Sie dürfen also nicht verlangen, noch erwarten, daß Germar Rudolfs wissenschaftliche Arbeit bei einem Versteinerten Eintritt fände.

  • 65 Unperson // May 19, 2008 at 13:36

    @Dike

    „Versteinert“ ist noch sehr harmlos ausgedrückt. Mich schockiert an solchen Zeitgenossen am meisten, daß sie – obwohl sie es längst besser wissen müßten – weiter die hohlen Propaganda-Phrasen nachbrabbeln, die ihnen von Flimmerkiste u. a. ständig eingetrichtert werden; daß sie immer noch glauben, sich vor einer „Machtergreifung“ der pöhsen Nazis fürchten zu müssen, und nicht begreifen, daß WIR nur diejenigen sind, die sich für die Deutschen einsetzen – und damit auch für sie. Der Verdummungsapparat lenkt sie mit dieser Hetze von der „Machtergreifung“ der Musels, die ihnen tatsächlich bevorsteht, ab. Ich sehe diese weich geklopften Figuren vor meinem geistigen Auge, wie sie dem Geschmeiß noch versichern, wie toll sie deren Kultur finden, wenn sie den Kopf bereits in der Schlinge haben.
    Das System funktioniert doch in erster Linie dadurch, daß es die Dummheit regelrecht kultiviert, indem es seinen Opfern Informationen vorenthält und mittels Denkverboten den Willen, welche zu erlangen, im Keim erstickt. Wer aber, obwohl er aus diesem Bannkreis der gelenkten Desinformation ausbrechen konnte, keinerlei Entwicklungsfortschritt verzeichnen kann, erregt den Verdacht, nicht in „gutem Glauben“ zu handeln. Denn Ignoranz solchen Ausmaßes, bei einem vernunftbegabten Wesen, lässt sich für mich nicht mit Mitteln der Logik erklären.

  • 66 Dike // May 19, 2008 at 18:07

    @ Unperson

    Sie sind ja noch da…Gut.
    “Mich schockiert an solchen Zeitgenossen am meisten, daß sie – obwohl sie es längst besser wissen müßten..”
    Hat nicht “Hermann Ludwig” (oder war es Wigbold?) erst v. kurzem gegenüber ‘2. Münchner’ eingeräumt, daß er es besser hätte wissen müssen (dank seiner Stellung)? Wenn also der HLG noch nicht mal “besser” wußte, was erwarten Sie dann von den angeblich vernünftigen Zeitgenossen?
    Ich sage Ihnen, die meisten der br- “Vernünftigen” haben k A! Sie brauchen unbedingt - und JEDER einzelne, ein Schlüsselerlebnis, um aufzuwachen. Ich war genau so umerzogen, genauso
    gehirngewaschen, genau so indoktriniert…aber dann hatte ich in den USA (of all places!!!) ein Schlüsselerlebnis, welches ALLES umwarf, all die Umerziehung der BRD total umstülpte. Niemals sollte unterschätzt werden, welche (psychologische) Macht hinter der Umerziehung der Deutschen ragt und herrscht. Deshalb: Es hat (noch) wenig Sinn, Leute wie Münchner, Feldp., bruce, genossin– um nur einige zu nennen, der Erkenntnis/Wahrheit/Tatsachen zuführen zu wollen. Diese bedauernswerten, verbogenen Deutschen, müssen diese ganz allein finden. Die laufenden Ereignisse werden das ihre dazutun.

    Aber Sie, mein lieber Landsmann, Sie sind eine Lichtsäule! :-)

  • 67 2. Münchner // May 20, 2008 at 17:40

    @Dike

    Vielleicht meinen Sie folgende Äußerung Wigbolds:

    “Ich habe die F.D.P. (so schrieb sie sich damals)gewählt, und zwar bis diese 1994 ihren Widerstand gegen die Einführung des Abs.3 zum §130 StGB aufgegeben hatte (ehrlich gesagt, noch bis 1998, als auch noch der Große Lauschangriff kam, was mir aber sehr peinlich ist) …. Ich bedaure heute, meine Stimme überhaupt jemals hergegeben zu haben, denn ich hätte es früher besser wissen müssen.”

    Falls dies gemeint gewesen sein sollte, darf ich darauf hinweisen, daß Wigbold im selben Faden (1888) schrieb: “Ich wende mich nicht von der Rechtsordnung ab …” Darauf kommt es an. Sie können denken was Sie wollen, solange Sie das bestehende Gesetz als auch für Sie gültig akzeptieren oder sich wenigstens daran halten (und sei es aus Furcht).

    Was bedeutet denn “HLG”?

  • 68 Unperson // May 20, 2008 at 21:16

    “Sie können denken was Sie wollen, solange Sie das bestehende Gesetz als auch für Sie gültig akzeptieren oder sich wenigstens daran halten (und sei es aus Furcht).”

    Du begreifst anscheinend noch nicht einmal den Unterschied zwischen “legal” und “legitim”, Du Vollpfeife!

    Gesetze werden von (- mitunter verbrecherischen -) Menschen gemacht; und deren Nicht-Einhaltung ist erstens nicht zwangsläufig unmoralisch und kann zweitens sogar zu einer moralischen Verpflichtung werden: nämlich wenn man erkannt hat, daß eben diese Gesetze von ihren Machern für verbrecherische Zwecke instrumentalisiert werden, wie bspw.: Betrug an der gesamten Menschheit, Schaffung von Privilegien für bestimmte Personengruppen, systematische moralische Disqualifizierung eines ganzen Volkes und daraus folgernd, die andauernde Ausplünderung und Zerstörung des selbigen, von der Schändung des Andenkens von Millionen Menschen, deren Schicksal durch das, mittels dieser Gesetze als “offenkundig” geschützte, Lügengebilde relativiert und marginalisiert wird, ganz zu schweigen.
    Ich sagte es bereits: An dieser Thematik hängt die gesamte heutige “Weltordnung”; Und deren Profiteure hätten wahrlich nichts mehr zu lachen, wenn diese “Wahrheit” dereinst in die Brüche geht und sie vor der Menschheit als das bloßgestellt werden, was sie sind. Kein Wunder also, daß sie diese Lügen durch nackten Terror, zu schützen bereit sind.

    Du meinst also: “Solange man denken kann, was man will, ist man frei”?
    Dem zufolge gab es bis heute nur freie Menschen - was?

    Gedankenkontrolle beginnt mit der systematischen Indoktrination von frühen Kindesbeinen an! Und sie kann bald ihre grausige Fortsetzung mittels implantierter Chips finden, vorausgesetzt, wir wehren uns nicht einmal dann. Das sind keine kranken “Science Fiction” - Hirngespinste, diese Entwicklung ist schon in vollem Gange: Es fängt immer “harmlos” an. Ist ja alles “nur zu unserem Besten”. (Schließlich muß man keine lästigen EC- /Versicherungskarten. Personalausweise etc., die man verlieren könnte, mehr mit sich herumtragen. Ist doch praktisch?)
    Der Weg zur totalen Gedankenkontrolle führt über längst vorhandene Technologien. Unser Gehirn ist auch nur ein komplexes System elektrischer Schaltkreise. Man muß nur herausfinden, wie man diese mit künstlichen Mitteln nach Gutdünken manipulieren kann. Die Anfänge sind längst gemacht.

    @Dike

    “…von den angeblich vernünftigen Zeitgenossen?”

    Ich schrieb: “vernunftbegabten”! Will sagen: Die biologischen Voraussetzungen wären eigentlich vorhanden. Aus nicht erfindlichen Gründen sind die Betroffenen jedoch nicht in der Lage, dies auch praktisch umzusetzen.

    An der Sache mit dem “Schlüsselerlebnis” ist sicher was dran. Hängt natürlich vom ganz individuellen Umfeld ab, inwieweit man in der Lage ist, die Systempropaganda zu hinterfragen und durch selbstständige Recherche zu durchschauen, ob man erst eine solche Erfahrung benötigt.
    Wäre ich ausschließlich unter Verblendeten aufgewachsen, wär ich heute garantiert keine “Lichtsäule”. ;-)

    Erkenntnisresistenz kann offensichtlich auch pathologischen Charakter haben. Über die Ursachen kann man nur spekulieren; womöglich hat ihn als Kind der böse Nazi-Onkel zu oft nachts besucht… :-)

  • 69 Dike // May 21, 2008 at 0:39

    @ 2. Münchner

    Ich weiß, was Wigbold geschrieben hat. Mir scheint, er hat sich da (aus gutem Grund) etwas herausgewunden.

    Sie als Jurist wissen, daß gleiches Recht für alle nicht existiert in der BRD und daß die wenigen Herausragenden, die in der Öffentlichkeit ihrer auf Forschung basierten Meinung freien Lauf gelassen haben, kein Recht im deutschen “Rechtsstaat” erfahren können noch dürfen; stattdessen erfahren sie sie Kerker, Existenzberaubung, Rufmord, Verunglimpfung und Schlimmeres.

    Ich darf Ihnen m.V. ein Buch empfehlen :” None dare it Conspiracy” von Gary Allen mit einem Vorwort von John G. Schmitz ( ehemals Abgeordneter des US-Kongress’) Ein Augenöffner üb. die Insider, und wohl noch antiquarisch erhältlich. Bedenken Sie: Wir normalen Westler sitzen im gleichen Boot. In diesem Boot gibt es keine Schubladen. In diesem Boot sind alle gleich und aufs Höchste gefährdet.

  • 70 Dike // May 21, 2008 at 12:46

    Nachtrag an 2. Münchner:

    Das empfohlene Buch heißt natürlich : None Dare CALL IT Conspiracy”. (Ich war - wie so oft - in Eile.)

    Außerdem habe ich Ihre Frage “Was bedeutet denn “HLG”?” überlesen.
    Die Antw. darauf, ist eigentl. meinem vorausgegangenen Kommentar zu entnehmen… Aber bitte: HLG= Hermann Ludwig [d.] Geistreiche. ;-)

  • 71 Unperson // May 21, 2008 at 19:51

    @Dike

    “Ich weiß, was Wigbold geschrieben hat. Mir scheint, er hat sich da (aus gutem Grund) etwas herausgewunden.”

    Hat er nicht! Ich hab nachgeguckt!
    Diese Zecke liefert hier nur wieder ein Paradebeispiel an übler Nachrede ab. (Wahrscheinlich arbeitet er bei der Systempresse)
    Er hat dieses Satzbruchstück lediglich aus dem Zusammenhang gerissen und für seine Zwecke uminterpretiert:

    @Wigbold schrieb:
    [Zum Artikel: "Entdeckt!" (14.05.08) May 18, 2008 at 7:10]

    “Ich wende mich ja nicht von der Rechtsordnung ab, gar insgesamt, sondern sage, daß sie den Heutigen nichts mehr wert ist. Auch die nonchalante Nichtzulassung der insgesamt über 3000 Strafanzeigen gegen Repräsentanten der Bundesregierung 1998/99 wegen Vorbereitung eines Angriffskriegs (Art 26 GG und § 80 StGB) gehört in die Kategorie einer den jeweils Herrschenden genehmen und damit politisch korrekten Willkür- und Gesinnungsjustiz. Diese Tendenz ist nicht nach Sympathie oder Antipathie in der Sache zu beurteilen (was Sie leider oft zu tun scheinen, wenn auch nicht in diesem Thread), sondern ist als Prinzip zu sehen. Denn es macht eine schlechte Sache erst richtig verheerend, daß sie im Schein der Anständigkeit oder übergeordneter (über dem Recht stehender) Güter daherkommt.”

    Ich interpretiere das so:
    Er erkennt also keineswegs die verkommene BRD-”Rechtsordnung” an, sondern bekräftigt, daß er, trotz dieser perfiden Willkür im “rechtsstaatlichen” Gewand und der Mißachtung bestehender Rechtsgrundlagen durch den Staatsapparat, noch nicht den Glauben an die Machbarkeit einer, wirklich auf “Anständigkeit” basierenden, gerechten Organisationsform einer gesellschaftlichen Ordnung verloren hat; also aufgrund einer verdrehten und geschändeten Ordnung, noch lange nicht versucht ist, für Anarchie und/oder Selbstjustiz einzutreten.

    @Wigbold ist dem 2. Münchhausen intellektuell haushoch überlegen (Wer eigentlich nicht?) und das wurmt Letzteren gewaltig. :D

    Am lustigsten fand ich es, wie er seinen Unmut über die herrlichen, subtilen “Steinmeier”-Parodien (Er vermutet, diese stammen von @Wigbold) äußerte; erinnerte an die mahnenden Rufe der Stasi-Knechte: “Die Propaganda der Neonazis wird immer intelligenter. Man darf, nicht den Fehler machen, sie allesamt als mindergebildete Schläger zu betrachten.. bla, bla, bla” :D
    Herrlich! :D

    “Sie als Jurist wissen,…”

    WAS? Diese Kellerassel hat wirklich behauptet, Jurist zu sein? :D
    Ach Du Scheiiiiiiiße :D

    Ziehen sie sich DAS mal rein (2. Münchhausen// May 18, 2008 at 5:59)
    - ging den o. g. Ausführungen Wigbolds voraus:

    “Außerdem fragt sich natürlich, ob es richtig sein kann, daß jemand als Mörder nach einer Vorschrift verurteilt wird, die von den schlimmsten Mördern der Geschichte stammt.”
    (bezgl.: §211 StGB)
    :D

    Leck mich am Arsch - soviel Blödheit!

    Ob dieser robentragenden Scheißhausfliege (so es denn stimmt) bekannt ist, daß man schon Gesetze, welche erst in der pöhsen “Nazi-Zeit” entstanden sind, speziell gegen pöhse “Neonazis” und Holo-”Leugner” angewandt hat?

    So geschehen im Fall des Hamburger Juristen Dr. Wilhelm Stäglich:

    “…entschied die Universität Göttingen, an der Stäglich in den 1950er Jahren promoviert hatte, ihm den Doktortitel zu entziehen. Dies geschah unter Anwendung des Artikels 4 des Gesetzes zur Führung akademischer Grade, das anno 1939 von Adolf Hitler erlassen worden war…”

    Zitiert aus:
    GERMAR RUDOLF: “VORLESUNGEN ÜBER DEN HOLOCAUST” Seite 91

    “Ich darf Ihnen m.V. ein Buch empfehlen” ;-)

    Sehen Sie! Nun haben auch Sie sich hinreißen lassen; obgleich Sie bereits feststellten, daß es “wenig Sinn” hat, “Leute wie Münchner, [...] der Erkenntnis/Wahrheit/Tatsachen zuführen zu wollen.”

    Sie hatten Recht!
    Die Begründung ist jedoch eine andere:
    Hier haben wir es mit einem äußerst hinterfotzigen Element zu tun, das lügt, wie gedruckt und wider besseres Wissen agiert!

  • 72 Dike // May 21, 2008 at 22:31

    @ Unperson

    @Wigbold schrieb:
    [Zum Artikel: "Entdeckt!" (14.05.08) May 18, 2008 at 7:10]

    “Ich wende mich ja nicht von der Rechtsordnung ab, gar insgesamt, sondern sage, daß sie den Heutigen nichts mehr wert ist. Auch die nonchalante Nichtzulassung der insgesamt über 3000 Strafanzeigen gegen Repräsentanten der Bundesregierung 1998/99 wegen Vorbereitung eines Angriffskriegs (Art 26 GG und § 80 StGB) gehört in die Kategorie einer den jeweils Herrschenden genehmen und damit politisch korrekten Willkür- und Gesinnungsjustiz. Diese Tendenz ist nicht nach Sympathie oder Antipathie in der Sache zu beurteilen (was Sie leider oft zu tun scheinen, wenn auch nicht in diesem Thread), sondern ist als Prinzip zu sehen. Denn es macht eine schlechte Sache erst richtig verheerend, daß sie im Schein der Anständigkeit oder übergeordneter (über dem Recht stehender) Güter daherkommt.”

    Ich interpretiere das so:
    Er erkennt also keineswegs die verkommene BRD-”Rechtsordnung” an, sondern bekräftigt, daß er, trotz dieser perfiden Willkür im “rechtsstaatlichen” Gewand und der Mißachtung bestehender Rechtsgrundlagen durch den Staatsapparat, noch nicht den Glauben an die Machbarkeit einer, wirklich auf “Anständigkeit” basierenden, gerechten Organisationsform einer gesellschaftlichen Ordnung verloren hat; also aufgrund einer verdrehten und geschändeten Ordnung, noch lange nicht versucht ist, für Anarchie und/oder Selbstjustiz einzutreten.

    Die Justiz in der BRD ist keine. So einfach ist das. Sie ist verkommen, verlogen, rechtlos und ohnmächtig. Sie kann, sie darf nicht Recht sprechen, Gerechtigkeit üben. Jeder noch Gesunde erkennt das, wenn’s um die Prozesse der Dissidenten geht. DIESE sind der Maßstab.
    “@Wigbold ist dem 2. Münchhausen intellektuell haushoch überlegen…. und das wurmt Letzteren gewaltig.”
    LOL ;-)

    “Am lustigsten fand ich es, wie er seinen Unmut über die herrlichen, subtilen “Steinmeier”-Parodien (Er vermutet, diese stammen von @Wigbold) äußerte;”

    Aber klar doch. Tun sie ja auch. *grins* Hat W. doch neulich unserem “Na ja” eingeräumt… aber ich kann nicht danach schauen… ist zu zeitraubend.

    “WAS? Diese Kellerassel hat wirklich behauptet, Jurist zu sein? ”

    Ich las es hier unlängst mal. ..oder war’s in einem Kommentar von Wigbold? Kann auch sein. ist doch egal. ;-)

    Dr. Wilhelm Stäglich:

    “…entschied die Universität Göttingen, an der Stäglich in den 1950er Jahren promoviert hatte, ihm den Doktortitel zu entziehen.

    Ja, ist mir bekannt. Was erwartet man von dieser br Justiz denn anderes. Paßt doch nahtlos ins Ggefüge, daß diese der Fremdherrschaft untersteht und nach deren Vorgabe agiert.

    “GERMAR RUDOLF: “VORLESUNGEN ÜBER DEN HOLOCAUST” Seite 91″

    Ja. Schreiben Sie sich mit Germar? Mit EZ?

    “Ich darf Ihnen m.V. ein Buch empfehlen”

    Sehen Sie! Nun haben auch Sie sich hinreißen lassen;

    Ach, gar nicht. Es ist mir einfach so eingefallen, nicht allein wegen Münchner, eher noch, um andere darauf hinzuweisen, denn Münchner ist noch versteinert. Ich bedauere solche Deutsche, die gar nicht wissen, wer sie sind, woher sie kommen und wohin sie gehen.

    “… obgleich Sie bereits feststellten, daß es “wenig Sinn” hat, “Leute wie Münchner, [...] der Erkenntnis/Wahrheit/Tatsachen zuführen zu wollen.”

    Ja. ich habe das festgestellt. Aber soviel ich mich erinnere, habe ich ein “noch” in Klammer gestellt. ;-)

    “Hier haben wir es mit einem äußerst hinterfotzigen Element zu tun, das lügt, wie gedruckt und wider besseres Wissen agiert!”

    Kann sein. Aber ich glaube es so nicht. Wie schon gesagt, es handelt sich bei diesen Deutschen um Verbogene, Gehirngewaschene und letzlich um seelisch Kranke. Mahler hat Recht: Der Seelenmord ist mit Bestimmtheit das Schlimmste, was unserem Volk seit Jahrzehnten geschieht.

  • 73 Unperson // May 22, 2008 at 17:19

    @Dike

    „Die Justiz in der BRD ist keine. So einfach ist das. Sie ist verkommen, verlogen, rechtlos und ohnmächtig. Sie kann, sie darf nicht Recht sprechen, Gerechtigkeit üben. Jeder noch Gesunde erkennt das, wenn’s um die Prozesse der Dissidenten geht. DIESE sind der Maßstab.”

    Stimmt!

    “Schreiben Sie sich mit Germar?”

    Nö. Sein Standartwerk ist einfach eine umfangreiche Fundgrube, und die Gelegenheit, mal wieder darauf zurückzugreifen, war günstig - jedenfalls unter der Annahme, 2. Münchhausen gebe sich als “Jurist” aus. ;-)

    Übrigens haben Sie mich, zugegebenermaßen, neugierig gemacht, was denn ihr Schlüsselerlebnis bei den Amis war.

    Würden Sie mal ein bißchen aus dem Nähkästchen plaudern?

    Grüße

  • 74 Dike // May 22, 2008 at 22:21

    @ Unperson

    “Würden Sie mal ein bißchen aus dem Nähkästchen plaudern?”

    Oki. Mach ich mal bei Gelegenheit, wenn’s in den Faden paßt. Dieser hier ist nun doch sehr weit nach unten gerutscht, so daß, - wie’s scheint - wir beiden vermutlich die einzig verbliebenen Quassler sind. ;-)

    Gruß zurück.

    P.S. Ach, da fälllt mir noch ein: griesgram und Wetekamp erwähnten auch vor einiger Zeit, sie hätten ein Schlüsselerlebnis gehabt. Wäre ja irgendwie interessant, wenn jeder Hiesige, der ein solches hatte, dieses der Altermedia-Gemeinschaft mitteilte.

Leave a Comment