 |
Weil er sich bei Haftantritt von seinen Mitstreitern mit dem Hitlergruß verabschiedet hat, ist Mahler am 23. November 2007 zu sechs Monaten Knast verdonnert worden! Am 22. Juli, 10 Uhr, findet am Landgericht Cottbus die Berufungsverhandlung statt. Mahler plädiert auf Freispruch, die Staatsanwaltschaft fordert eine höhere Haftstrafe.
Der inzwischen 72-Jährige beruft sich dabei auf den Artikel 4 des Grundgesetzes: „Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.“ Mahler: „Zum ersten Male in der Nachkriegsgeschichte wird von einem Bürger des Deutschen Reiches vor einem Gericht der OMF-BRD geltend gemacht, daß der Nationalsozialismus eine Weltanschauung und der„Hitlergruß“ das kultische Bekenntnis zu ihr sei.“
Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich lediglich einen Strafbefehl in Höhe von 3.600 Euro erwirkt. Mahler legte Widerspruch ein. Das Amtsgericht Cottbus wandelte die Ersatzfreiheitsstrafe in eine Haftstrafe um.
97 responses so far ↓
1 Bitte? // Jun 28, 2008 at 1:39
Scientology, die Kapitalistische Religionsgemeinschaft, lässt Grüßen. LOL!
Offenbar werden jetzt die letzten Karten gezogen.
2 Jurgen // Jun 28, 2008 at 2:26
Liebe Kameradinnen liebe Kameraden
Sehr verehrte Damen und Herren,
lasst uns Horst Mahler zu unserem Vorbild der Wahrheit werden, er hat nicht abgewogen Angst, Karriere, Strafe, um die immer gültige und immer aktuelle Wahrheit auf den Punkt zu bringen und deutlich zu sagen.
Nur aus innerster Überzeugung erfüllt er seine Pflicht, das BRD-Regime an die Wahrheit zu erinnern und keine Pseudo-Diktatorische Gesetzgebung zu akzeptieren.
Lasst es uns immer und immer wieder in die Welt schreien “”" Holocaust und BRD-Diktatur ist Lüge “”" und nur auf Lüge gestützt, auf Lüge aufgebaut und steht mit wackligen Füssen der Lüge und grössten Schande der Menschheitsgeschichte.
Wenn ich gegen diese Lüge verstossen habe, dann sperren die mich ein. Also gut !!!!!!
Dann gehen eben Millionen in den Knast.
Und dann ????? Wenn unsere Mütter keine Söhne und Töchter mehr haben, dann rufen Sie die Wahrheit und fragen nur ???? WARUM ????.
Die ganze Welt wird diesen Schrei hören.
Und dann wird dem Dreckspack von Zionisten und Speichelleckenden BRD-Lakeien die hoffentlich und nur einzigst mögliche irdische Offenbarung zu teil.
(( Mein persönlicher Wunsch ist, Auge um Auge……..))
Im Klartext, die gehen alle an die Wand, so wie es dieses Dreckspack auch mit anderen Völkern praktiziert. !!!!!!!!
Nähere pers. Daten bitte bei´m VS abfragen
Also liebe Kameradinnen und Kameraden, lasst uns schreien, jeden Tag und überall mit Demos und Aktionen.
UND NICHT VERGESSEN !!!!!
Den Linken in die Fresse
Mit freundlichen Grüssen
Ein Deutscher National-Sozialist
Heil Hitler und Deutschland Erwache !
Jurgen B. Richter
3 michael // Jun 28, 2008 at 2:37
Was ist so sensationell daran, sich auf Art. 4 Abs. 1 GG zu berufen? Unbegreiflich ist nur, dass man sich bisher immer nur auf Art. 5 Abs. 1 GG (Meinungsfreiheit) berufen hat; denn Art. 4 GG hat keine dem Art. 5 Abs. 2 GG vergleichbare Schranke. Die rechtliche Limitation des Art. 4 GG ist vielmehr der Art. 1 GG (Menschenwürde + Menschenrechte Dritter). Dennoch hätte aus propagandistischen Gründen die Berufung auf Art. 4 GG seit langem erfolgen müssen, um die BRDDR-System-Justiz in einen weiteren Argumentationsengpass zu führen. Gück auf, Mahler!
4 stromerhannes // Jun 28, 2008 at 2:49
Die Spatzen pfeifen es von den Dächern, daß diese “BRD” und deren “Justiz” nur noch Simulation sind.
Warum macht Mahler über diese Schiene nichts…?
Sichwort: GG ; Art. 23 (alte Fassung)wurde gestrichen..was bleibt…für eine Verurteilng Mahlers..???
Aufwachen; angreifen..!
st.
5 michael // Jun 28, 2008 at 3:05
Die durchaus plausible Argumentation Mahlers zu Art. 4 GG findet sich hier:
http://www.voelkische-reichsbewegung.org/Mahler.htm
6 Matthäus 21, 43 // Jun 28, 2008 at 3:56
Wenn nur eine Version der historischen Ereignisse zugelassen ist, hat man keine zwingenden Gründe, an ihren Wahrheitsgehalt zu glauben.
Eine Behauptung, die gesetzlich geschützt werden muss, kommt leicht in Verdacht, ein blosser Mythos zu sein.” (Svante Nycander , “Dagens Nyheter”, Schweden)
http://www.radioislam.org/faurisson/ger/strategy.htm
________________________________
Germar RUDOLF, Diktatur Deutschland
Die Zerstörung von Demokratie und Menschenrechten unter dem Einfluß von Kriegspropaganda
Erinnern Sie sich, daß die zwischen 1949 und 1990 bestehende mitteldeutsche Diktatur den Namen “Deutsche Demokratische Republik” trug? Fast alle Diktaturen behaupten von sich, sie seien eine Demokratie.
Aber die Behauptung alleine genügt nicht, um diesem Anspruch gerecht zu werden. Ein Land, das uns durch Strafgesetze vorschreibt, wie wir über entscheidende Phasen der Geschichte zu denken haben, diktiert uns unter Gewaltandrohung unsere Meinung. Dies ist eine Diktatur.
Ein Land, welches Historiker in Gefängnisse wirft, das Singen friedlicher Lieder verbietet und wissenschaftliche Bücher verbrennt, diktiert uns, wie und was wir zu denken haben. Dies ist eine Diktatur. Ein Land, das uns durch Strafgesetze vorschreibt, taten- und widerspruchslos hinzunehmen, daß unser Land von Armutsfl üchtlingen aus aller Welt überschwemmt wird, diktiert uns unter Gewaltandrohung unsere Meinung und verweigert uns unser Völkerrecht auf Selbstbestimmung. Dies ist eine Diktatur.
Ein Land, das Mitglieder oppositioneller Parteien verfolgt, diktiert uns, welche Parteien wir wählen dürfen
und welche nicht. Dies ist eine Diktatur.
Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Diktatur. Wer es nicht glaubt: Diese Broschüre beweist es.
http://www.aaargh.com.mx/deut/deut.html
7 griesgram // Jun 28, 2008 at 4:29
Er arbeitet Stück für Stück die angeblichen Freiheiten und Rechte des Besatzerdiktats namens Grunzgeschwätz ab und belegt, daß es nur ein wertloser Fetzen Papier ist. Zumindest für Deutsche.
Na ja, mit 72 kann man sich das leisten.
Trotzdem Hochachtung, VG Mahler!
8 Eisenheinrich // Jun 28, 2008 at 5:17
Gähn…mal wieder Gummizellen - Mahler mit seinem OMF - Schwachsinn. Da können wir uns ja schon mal auf die nächsten tollen Videos auf Youtube freuen, in denen uns Onkel Horst erklärt, warum die BRD diesmal ganz bestimmt in sich zusammenbricht.
9 Andz // Jun 28, 2008 at 6:46
Wieder einmal eine Aktion, die der Bevölkerung der BRD den Glauben an die geistige Führung der Rechten nimmt. Durch solche Aktionen werden NPD, DVU und REP für den deutschen Michel unwählbar bleiben. Da wirken die nationalen Autonomen fast noch positiv auf das Wählerverhalten. Will man den Rechtsstaat provozieren, gibt es andere und wesentlich effektivere Möglichkeiten.
10 Ronny // Jun 28, 2008 at 7:39
Mahler ist einfach nur durch. Armer Mensch
11 Schörner // Jun 28, 2008 at 7:46
Hier für den Interessierten die Begründung Horst Mahlers.
Warnhinweis für den “mündigen”, “aufgeklärten”, “toleranten” BRD-Bürger: ACHTUNG, diese Schrift könnte Ihre Fähigkeit eigenständig zu denken, sowie Ihr logisches Denkvermögen in gefährlicher Weise fördern!
12 Schörner // Jun 28, 2008 at 7:59
Und als Kontrastprogramm die geistige Schonkost des Amtsgerichtes in Cottbus.
13 Petra // Jun 28, 2008 at 8:02
Leute werden sich wieder darüber ereifern, weshalb denn Mahler “taktisch” so unklug vorgehe und sich ja förmlich ins Messer der Niederträchtigen stürze.
Ich glaube das ist eben wirklich das Wesen von grossen Geistern, dass sie ihre Mission über die Belange ihres irdischen Daseins stellen und ihnen zurufen und sie es wissen lassen:
“Hier stehe ich, ich kann nicht anders.”
Die Wirkungen die solche unverrückbaren Geister entwickeln können, können immens sein.
14 9. November // Jun 28, 2008 at 8:20
Termin ist der 22. Juli und nicht 22. Juni, wie getitelt!
15 Wolfgang Reinhard // Jun 28, 2008 at 8:49
Ist uns klar, daß wir uns mitten in einem Weltanschauungskrieg befinden?
Und der Beginn liegt deutlich vor 1933.
Was bedeutet dieser Weltanschauungs-Krieg?
Es stehen sich zwei Prinzipien gegenüber:
Eigennutz gegen Gemeinnutz
egoistischer Ellenbogen-Individualismus gegen Volks-Gemeinschaftsgeist
Kampf des Materialismus gegen Idealismus
Es ist der Krieg der Internationalismus gegen Nationalismus.
Und dieser spiegelt sich dann in dem Anspruch auf Deutungshoheit wieder.
In den Medien. Und allen anderen Instrumenten zur Volksbeherrschung wie z.B. Justiz.
Jetzt hier in der Dia-Schau:
04 Internationalismus. Voelkermord durch Heuschrecken-Diktatur. Vision. Konzept.
http://wolfgangreinhard.slide.com/?w_page=3&s_page=1&public_pr=true
oder in
Neue Nationalistische Plakatkunst: http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=12254&page=52
16 AH // Jun 28, 2008 at 8:52
Verwendung “verfassungsfeindlicher Symbole” fällt unter Religionsfreiheit? Sollte mich wundern, wenn das klappt. Auf ne gewisse Weise war Hitler ja aber auch Religionsstifter. Da wäre einerseits die Holo-Religion und andererseits kann man ihn auch in gewisser Weise als den Messias für die Juden ansehen. Jedenfalls haben die jetzt wieder ein eigenes (gut subventioniertes) Land und wurden aus der Diaspora “befreit”.
17 's Fritzle // Jun 28, 2008 at 8:59
Sehr geschickte und kluge, systemimmanent unangreifbare Argumentation. Die OMF-Justiz müßte da schon das GG ändern, um ihn (ohne Rechtsbeugung) verurteilen zu können. Aber:
Besatzungsstatut vom 10. Mai 1949.
Bemerkenswerterweise kannten die Besatzer zu diesem Zeitpunkt das für die BRD gültige GG schon, obwohl es noch vom “Parlamentarischen Rat” “beraten” und erst am 23. Mai 1949 “beschlossen” worden ist.
Soviel zur “Verfassung”, die sich das “Deutsche Volk” selbst gegeben hat und über die es frei abstimmen durfte. Seine Freiheit bestand wohl darin, “ja” sagen zu dürfen. Und auch das nicht einmal selbst, sondern vermittelt durch den Parlamentarischen Rat.
18 DE // Jun 28, 2008 at 9:01
also ich denke nicht das er mit dem Artikel 4
durchkommt schön wärs
19 Dieter der Kämpfer // Jun 28, 2008 at 9:32
Wir sind es unseren Kinder und Enkelkinder schuldig !!!
Dieses Land muß wieder Frei werden !!!
20 Detlef // Jun 28, 2008 at 10:31
„Zum ersten Male in der Nachkriegsgeschichte wird von einem Bürger des Deutschen Reiches vor einem Gericht der OMF-BRD geltend gemacht, daß der Nationalsozialismus eine Weltanschauung und der„Hitlergruß“ das kultische Bekenntnis zu ihr sei.“
Sage ich ja auch immer. Mehr noch der religiöse Aspekt ist doch unübersehbar.
ZB. habe ich regelmäßig Erscheinungen wie:
Und “Er” sprach zu mir:
„Der Jude am Haken, die Kinder friedlich schlafen, die 88 hält wacht, es ist vollbracht.“
Der Vatikan sagt ja man soll Erscheinungen sammeln, für die Selig/Heiligsprechung, ich denke, ich bin nicht der Einzige der solche Erscheinungen hat!
21 Argumentationsengpass // Jun 28, 2008 at 11:24
guten morgen,
.. wenn Hitler so ein aussergewöhnlicher Judenverfolger war, warum haben denn seine SS - Eliten nicht alle Köpfe der ” Weltfinanz ” ermorden lassen ?
guten abend.
22 AH // Jun 28, 2008 at 11:36
Ich empfehle zu diesem Thema das Lied “Jesus Hitler” von der Musikgruppe “Carnivore”.
23 Hektor // Jun 28, 2008 at 11:47
Man muss sich fragen was am Hitlergruss denn so schlimm sei, dass sich die BRd genoetigt sieht Leute deswegen zu verfolgen.
24 Narvik // Jun 28, 2008 at 12:11
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das das mit Artikel4 klappt, denn was wird denn das Ausland und der Zentralrat denken wenn die Mahler recht geben, es würd wohl ehr zu einen der üblichen BRD-Scheinprozesse kommmen.
25 niekisch // Jun 28, 2008 at 12:22
Warum Horst Mahler nicht durchkommen wird ?
Zwar hat das Bundesverfassungsgericht das Grundrecht der Art. 4 I u. II GG weit gefaßt. Es hat z.B. im Lumpensammlungsfall als Religionsausübung angesehen, wenn zu karitativen Zwecken Lumpen gesammelt werden, um sie zu veräußern und vom Erlös hilfsbedürftige Menschen in den Entwicklungsländern zu unterstützen. Mahler wird sich auf Winterhilfswerk, Eintopfessen und NSV berufen.
Das wird ihm aber nicht helfen, denn Art. 4 I und II enthalten zwar keine Schranken. Es ist aber anerkannt, daß auch diese Grundrechte “immananten” Schranken unterliegen. Durch das Gebrauchmachen von Glaubens, Gewissens - und Bekenntnisfreiheit sowie durch Religionsausübung dürfen keine Rechtsgüter verletzt werden, die im Grundgesetz geschützt sind und die sich aufgrund einer Abwägung im Einzelfall als in höherem Maße schutzwürdig erweisen.
Und da wird dem entscheidenden Gericht sicher etwas einfallen, z.B. die in §§ 185 ff, 130 ff StGB geschützten Rechtsgüter wie die Ehre der Opfer des NS, des unvergleichlichen Schicksals der Juden usw.
Der NS mag auch weltanschaulich - religiöse Elemente enthalten, er begriff sich aber als politische Bewegung und daran kommt Horst Mahler als NS - Apologet auch nicht vorbei..
26 niekisch // Jun 28, 2008 at 12:23
Pardon : ” immanenten”
27 Dagmar // Jun 28, 2008 at 12:31
Horst Mahlers Karriere ist so faszinierend, wie die seines SDS-Kameraden Peter Schütt, dem Erfinder des Satzes: “Unter den Talaren der Muff von 1000 Jahren”:
Evangelisch geboren, dann SDS, DKP, ausgeschieden als Gorbi-Fan, kurz katholisch geworden, heute wertekonservativ und Vorzeigemusel. Hatte immer recht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Sch%C3%BCtt
Man sollte alle Religionen und Philosophien, die sich nicht wissenschaftlich und philosophisch begründen lassen oder zu falschen Meinungen oder Anschauungen führen oder geeignet sind falsche Meinungen oder Anschauungen entstehen zu lassen, verbieten.
Artikel 4 unseres Provisoriums wird angepaßt:
„Die Freiheit des nationalbuddhistischen Lebensweges, des wahren Gewissens und die Freiheit der richtigen religiösen und weltanschaulichen Lehre sind unverletzlich.“
Horst Mahler wird 6 Monate nachgeschult, das Geld kann er spenden.
28 Detlef // Jun 28, 2008 at 12:37
· Bitte?:
· Scientology, die Kapitalistische Religionsgemeinschaft, lässt Grüßen. LOL!
Es gibt/gab dutzende Religionen, seit Anbeginn.
Ob uns Scientology Grüßen lässt ist ja nicht das Thema, sondern das auch unserer Glaube/Bekenntnis von der Verfassung geschützt ist.
Glaub du was du willst, aber respektiere wenigstens das Grundgesetz, welches ihr uns gegen unseren Willen übergestülpt habt und welches Mahler (wer sonst?), jetzt endlich in einer umfangreicheren Weise gegen euch einklagt.
29 Friese Hamburg // Jun 28, 2008 at 12:38
Man kann von Horst Mahler halten was man will , aber er ist konsequent in seinem Handeln und hat keine Angst vor Strafen des Systems, was man von vielen anonymen altermedia Lesern die Horst Mahler kritisieren sicherlich nicht behaupten kann.
Hei…..Mahler
gruss Friese Hamburg
30 Rollkommando // Jun 28, 2008 at 13:13
Horst Mahler ist derzeit der mutigste Mann des Deutschen Volkes. Wie da gleich unsere Judenfreunde (Bitte? - Eisenheinrich - Ronny) aus Ihren Rattenlöchern hüpfen, und zum Nazialarm blasen…Hui… Wie heißt es nicht so schön: Mitleid bekommt man geschenkt, Hass muss man sich erarbeiten.
Heil Mahler !
31 NW // Jun 28, 2008 at 13:25
Ich würde ihm eher raten vor Gericht zu behaupten das er keinen Hitlergruß sondern einen römischen Gruß gemacht hat.
32 2. Münchner // Jun 28, 2008 at 13:35
@Eisenheinrich
“… mal wieder Gummizellen - Mahler …”
Schön gesagt, so ist es. Schon der Einspruch gegen den Strafbefehl trotz Vorliegens mehrerer einschlägiger Vorstrafen oder die “Verteidigungsstrategie” über Art. 4 GG zeigt, daß da zerebral was im Argen liegt. Erstaunlich ist, daß noch keines der vielen mit dem Horstl beschäftigten Gerichte die §§ 20, 21 StGB geprüft bzw. ein Sachverständigengutachten zur Schuldfähigkeit erholt hat.
33 Rollkommando // Jun 28, 2008 at 13:38
@ Friese Hamburg: “Horst Mahler hat keine Angst vor Strafen des Systems, was man von Altermedia-Lesern nicht behaupten kann.”
Du hast recht, und das artet bei mir schon fast in einen Gewissenkonflikt aus. Aber das System zerstört dann meine Existenz, und ich weiß nicht, wie ich als Straßenpenner mein Leben fristen soll.
34 Schwabe // Jun 28, 2008 at 14:17
Gute Aktion Mahlers, die durch ihre Vorbildfunktion wirken wird.
Er wird -und das ist hundertprozentig sicher- nicht damit durchkommen, haben wir doch schon zigmal erlebt, wie Rechtsbeugung von dreckigem Lachen der Richter und billigendem Jubelgeschrei der Justizminister, Presse u.dgl. begleitet begangen wurde. Die B.r.D. ist ja institutionell nicht zu diszipliniertem Verhalten fähig, deshalb kann sie nicht ihren eigenen Glaubenssätzen folgen und zeigt in toto das Verhalten eines Kindes.
Infantilismus durch retrograde Entwicklung: Dieser Staat nahm seinen Ausgang von einem hochbefähigten und lebenswilligen, gesunden Volk und wurde durch unablässige Lügen, durch Belügen, Beschuldigen, Tributabpressungen und gesteuerte Auswahl rückgrat- und charakterloser Gesellen als Anführer, durch eine schwachsinnige Kunst- und Litereatursteuerung, durch Zensur und Unterwürfigkeit zu diesem Bild abstoßender Würdelosigkeit gemacht.
Mahler will die B.r.D. nicht verbessern, sondern überwinden. Dazu muß dem blöde lächelnden Peinlichkeit die Larve vom Gesicht gezerrt werden, um die seelen- und leblose Vogelscheuche darunter zum Vorschein zu bringen.
Seine Taktik ist die richtige.
35 Detlef // Jun 28, 2008 at 14:27
niekisch // Jun 28, 2008 at 12:22
Der NS mag auch weltanschaulich - religiöse Elemente enthalten, er begriff sich aber als politische Bewegung….
Das eine schließt doch das andere nicht aus. Der Marxismus oder Sozialismus waren z.B. auch immer Weltanschauung und pol. Bewegungen. Der Begriff CDU soll uns ebenfalls gleiches vermitteln.
Zum religiösen Aspekt, warum schickte Gott seinen Sohn ausgerechnet nach Palästina?
Hatte Jesus eine Bibel dabei, nein, aber er sagte es ist vollbracht.
Dies ist also primär so zu deuten, dass er die Auslöschung des Judentums in die Wege geleitet hat, und somit die (eine) wesendliche Botschaft die uns Gott in seiner Gestalt senden wollte.
36 HansGut // Jun 28, 2008 at 14:34
@ Dagmar
Wenn Du schon keine Ahnung hast, dann verbreite wenigstens keine Tartarenmeldungen über Horst Mahler.
Er war 1974 Mitglied der KPD-AO und kandidierte aus dem Gefängnis raus für unsere Partei. Niemals hat er die russophilen Revisionisten der DKP unterstützt. Im Gegenteil. Er kämpfte gegen den russischen Sozialimperialismus. Auch den individuellen Terror der RAF lehnte er ab. So verweigerte er seinen Austausch gegen Terroristen und blieb im Gefängnis, während ein halbes Dutzend andere in den arabischen Raum ausgeflogen wurden (Lorenz-Entführung).
Aus dieser Zeit gibt es eine Single, in der es heißt:
Horst Mahler Genosse ! Halt aus im Kampf! Wie mächtig der Feind auch sei! Das Volk verhilft Dir zu Deinem Recht. Genosse wir kämpfen Dich frei.
Trotz alledem und ohne Billigung seiner heutigen Ansichten: Horst Mahler - Alles Gute!
von einigen Ex-KPDlern
37 Hermann Ludwig // Jun 28, 2008 at 15:03
@ 2. Münchner
“…daß da zerebral was im Argen liegt. Erstaunlich ist, daß noch keines der vielen mit dem Horstl beschäftigten Gerichte die §§ 20, 21 StGB…”
Nein, verehrter Khmer Rouge aus Oberbayern, eine solche leninbübische Rechtsauslegung ist bisher noch nicht angewandt worden. Ich bin mir aber sicher, das würde noch kommen, wenn Horstl noch lang genug rumzickt. Wer die demokratische Zivilgesellschaft und ihre kongenialen Verköperungen (Merkel, Dalai Lama, Michael Winkler, Steffen Seibert, Fischer, Steinmeier et al.) nicht richtig zu schätzen weiß, kann nur einen an der Waffel haben, gelle.
@ Dagmar
So ist es.
38 Dike // Jun 28, 2008 at 15:47
Mahler war und ist Antiimperialist und Freiheitskämpfer.
Wirkliche Freiheitskämpfer kennen keine Furcht. Mahler ist furchtlos. Und das paßt dem feigen, verkommenen BRD-Regime nicht ins Programm.
Sein “Heil Hitler” ist eben seine ganz persönliche Antwort zur fortwährenden US-Besatzung und US-Bevormundung Deutschlands, sowie Ausdruck tiefster Verachtung gegenüber dem zionistisch völlig durchtränkten und hörigen US-Regime in dessen Knechtschaft sich die BRD befindet.
In 50 Jahren wird ihm ein Denkmal gebaut werden.
Heil Mahler!
39 Henry Frömchen // Jun 28, 2008 at 16:04
Ein linker Schriftsteller (DDR-Flüchtling) hat erzählt, immer wenn er seine Genossen ärgern wollte, die mal wieder vom “Kommunismus mit menschlichem Antlitz” palaverten, habe er vom “Nationalsozialismus mit menschlichem Antlitz” geredet.
Die Idee, den Nationalsozialismus als Religion zu betreiben, ist nicht neu. Genau das richtige für Leute wie Mahler, die sich im Besitz der Wahrheit wähnen.
Immerhin liegt es im Ermessen der Regierenden und ihrer Justiz, eine Weltanschauung als verbrecherisch einzustufen. Also wird eines Tages Multikulti zur verbrecherischen Weltanschauung erklärt werden - wofür es ja gute Gründe gibt.. Und irgend ein deutsches Amtsgericht wird ohne weiteres jeden, der die Verbrechen der Multikultizeit leugnet oder diese gar verherrlicht, in den Knast schicken. Alles im Rahmen des Grundgesetzes.
40 's Fritzle // Jun 28, 2008 at 16:22
@ niekisch // Jun 28, 2008 at 12:22
Warum Horst Mahler doch durchkommen wird ?
Kommentar zum Grundgesetz für die BRD, Reihe Alternativkommentare, Neuwied, Frankfurt, 2. Aufl. 1989, Art 4, Rdn. 14
41 Prof.Dr. Swastika // Jun 28, 2008 at 16:28
Ein nationales Vorbild!Danke Hr. Mahler.
Die BRD führt sich selbst “ad absurdum”.
42 's Fritzle // Jun 28, 2008 at 16:44
2. Münchner // Jun 28, 2008 at 13:35 @Eisenheinrich:
Wieso sollte das denn erstaunlich sein, Herr Rechtsanwalt?
(Exkurs: Ja ja, ’s Fritzle weiß schon: Sie mögen das nicht. Ond G’rad d’rom macht des so en Spaß, Herr Rechtsanwalt. Sie hend halt damit ogfange, gelt? Und wer angibt, braucht für den Spott nicht zu sorgen, Herr Rechtsanwalt. So isch des halt bei uns im Ländle. Wir sind halt ein eher bescheidener Menschenschlag, der “mehr sein als scheinen” auf seiner Fahne führt. Und wer stapelt, mit Kohle, Ferrari, RA, und so weiter und so fort, macht sich bei uns nur lächerlich.)
Die Psychiatrie-Waffe setzt das System erst dann gegen “Rechts” ein, wenn die “Rechtspolitik” versagt und Justitia schon so gebeugt ist, daß sie brechen würde, wenn man sie noch abartiger… Wissen Sie das wirklich nicht, Herr Rechtsanwalt?
43 's Fritzle // Jun 28, 2008 at 16:45
2. Münchner // Jun 28, 2008 at 13:35 @Eisenheinrich:
Wieso sollte das denn erstaunlich sein, Herr Rechtsanwalt?
(Exkurs: Ja ja, ’s Fritzle weiß schon: Sie mögen das nicht. Ond G’rad d’rom macht des so en Spaß, Herr Rechtsanwalt. Sie hend halt damit ogfange, gelt? Und wer angibt, braucht für den Spott nicht zu sorgen, Herr Rechtsanwalt. So isch des halt bei uns im Ländle. Wir sind halt ein eher bescheidener Menschenschlag, der “mehr sein als scheinen” auf seiner Fahne führt. Und wer stapelt, mit Kohle, Ferrari, RA, und so weiter und so fort, macht sich bei uns nur lächerlich.)
Die Psychiatrie-Waffe setzt das System erst dann gegen “Rechts” ein, wenn die “Rechtspolitik” versagt und Justitia schon so gebeugt ist, daß sie brechen würde, wenn man sie noch abartiger… Wissen Sie das wirklich nicht, Herr Rechtsanwalt?
44 frei // Jun 28, 2008 at 17:49
Er kaempft fuer unser Reich und zeigt allen dass wir im Besatzer Vasallen Staat leben!
Heil Hitler
Horst Mahler
45 Friedhelm // Jun 28, 2008 at 18:10
Mit Worten ist diesem verbrecherischen System nicht beizukommen, wenn dieses sich einfach die Gewalt der Deutungshoheit herausnimmt. Das System setzt gegen uns Gewalt ein, wir müssen dem System dann ebenfalls mit Gewalt begegnen. Der Ort, wo dieser klare Rechtsbruch begangen wird, ist der Kopf, das Maul und die Hand des Richters. Wir müssen nicht gegen viele Ziele vorgehen. Jedes ausgeschaltete Ziel wird aber eine ungeahnte Auswirkung auf die anderen potentiellen Ziele haben.
Was Horst Mahler tut, verdient größte Hochachtung. Nur befürchte ich, daß die Deutungshoheit der Richter damit nicht zu beeindrucken ist und die Presse wird dazu wie üblich schweigen. Horst Mahlers Einsatz kann nur uns immer wieder vor Augen führen, wie liquidierungsbedürftig das System ist und wir müssen deshalb die einzelnen aufklärungsverhindernden Ziele vernichten, bis kein Richter es mehr wagt, Rechtsbeugung zu begehen. Anderen wird Horst Mahlers Einsatz leider kaum bekannt werden.
Wenn frei gesprochen und aufgeklärt werden kann, ist das System in kurzer Zeit liquidiert.
46 griesgram // Jun 28, 2008 at 18:42
@2 Münchner
“Erstaunlich ist, daß noch keines der vielen mit dem Horstl beschäftigten Gerichte die §§ 20, 21 StGB geprüft bzw. ein Sachverständigengutachten zur Schuldfähigkeit erholt hat. ”
Unschuldsvermutung, Würdigung von Schuldausschließungsgründen und rechtsstaatliches Verfahren in politischen Schauprozessen?
Wozu sollte man sie dann führen?
Es geht hier um Terror, um eine Justizfarce.
Vielleicht liegt es daran?
47 Dagmar // Jun 28, 2008 at 18:50
Lieber HansGut:
Ich kenne Horst Mahlers Biographie in-und-auswending:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:KPD/AO-Mitglied
Der Peter Schütt war im DKP-Vorstand, wenn Sie meinen Verweis freundlicherweise noch mal nachlesen wollen. Vorher hatte er Plakate malen lassen:
http://student.org.uni-hamburg.de/LINKS/Images/Talare.jpg
Heute schreibt er Gedichte über Allah und die Welt:
http://www.amazon.de/gp/product/3891820798/ref=cm_cr_pr_product_top
Herrn Mahler und Herrn Schütt wünsche ich auch alles Gute, muß Abweichungen vom Nationalbuddhismus jedoch ansprechen dürfen.
Vielen Dank, Herr Ludwig!
48 Virruber // Jun 28, 2008 at 18:56
Dagmar,
ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen: Haben Sie sich Ihre Forderung noch einmal durchgelesen, bevor Sie diese veröffentlichten?
Sie verlangen das Verbot einer Religion, falls diese nicht wissenschaftlich begründet werden kann. Welch Glaube bliebe denn noch übrig?
Sie verlangen das Verbot einer Philosophie, falls diese nicht philosophisch begründet werden kann. Welch Weisheit ließe sich ohne Weisheit begründen?
Sie verlangen das Verbot einer Weltanschauung, falls diese zu “falschen” Meinungen führe bzw. führen könne. Welch Anschauung birgt in sich nicht die Möglichkeit von Fehl ?
Ihre Gedankengänge sind, mit Verlaub, recht abstrus. Eine nähere Erläuterung Ihrer Philosophie, wenn wir diese als solche bezeichnen wollen, brächte vielleicht mehr Erkenntnis … birgt in sich aber auch die Gefahr eines Paradoxou.
In diesem Sinne …
49 niekisch // Jun 28, 2008 at 19:11
Infantilismus durch retrograde Entwicklung: Dieser Staat nahm seinen Ausgang von einem hochbefähigten und lebenswilligen, gesunden Volk und wurde durch unablässige Lügen, durch Belügen, Beschuldigen, Tributabpressungen und gesteuerte Auswahl rückgrat- und charakterloser Gesellen als Anführer, durch eine schwachsinnige Kunst- und Litereatursteuerung, durch Zensur und Unterwürfigkeit zu diesem Bild abstoßender Würdelosigkeit gemacht.
@ Schwabe :
Besser kann man es nicht formulieren..
50 niekisch // Jun 28, 2008 at 19:16
@sFritzle // Jun. 28 16.22 :
Mag ja sein, nur die “Immanenten Schranken” gelten trotzdem und darauf werden sich die Gerichte berufen..
51 niekisch // Jun 28, 2008 at 19:24
“Das eine schließt doch das andere nicht aus. Der Marxismus oder Sozialismus waren z.B. auch immer Weltanschauung und pol. Bewegungen. Der Begriff CDU soll uns ebenfalls gleiches vermitteln.”
@ Detlef, Jun. 28, 14:27:
Bitte dabei bedenken, daß im Gegensatz zu den von Ihnen genannten Richtungen die NSDAP hier verboten ist..
52 Holzmichl // Jun 28, 2008 at 19:53
Und zu diesem Lob Schütts hier noch ein Kommentar eines heute parteilosen, damals sozialdemokratischen Nudelkenners (Hamburg 1978):
“Peter Schütt ist Schriftsteller und Mitglied des Parteivorstands der DKP. Vielen reicht das schon. So leicht hat es bei uns der Antikommunismus, sagen Schütts Parteifreunde. Stimmt. Und so leicht machen es sich bei uns manche Kommunisten.
Peter Schütt ist »auf den Spuren Egon Erwin Kischs« durch die. Sowjetunion gereist und hat über seine Reise ein Buch geschrieben. Klappentext: »Anschaulich, spannend und mit unverkennbarem Humor schildert Peter Schütt den Alltag in der Sowjetunion, beschreibt er Licht und Schatten des Sozialismus. Dabei entsteht ein glaubwürdiges Bild sowjetischer Wirklichkeit. Da wird von der Arbeit ebenso erzählt wie von den Liebesnöten, von Besuchen in Großbetrieben und an Baustellen nicht weniger als von ausschweifenden Trinkgelagen …«
Schütt berichtet vieles, was spannend, wichtig, erregend wäre, wenn man ihm glauben könnte. Kann man das? Wie glaubwürdig ist einer, der solche Sätze schreibt:
Vor mir liegen die Weiten Rußlands, Asiens und Sibiriens, liegt ein Bündel neuer Fragen … Fröstelnd gehe ich über den Roten Platz, diese große Empfangshalle des Weltproletariats, halte Zwiesprache mit dem Genossen Lenin … Die Moskauer U-Bahnhöfe wirken erhaben und erhebend wie Kirchenhallen, sie sind prunkvolle Katakomben tief in Mutter Erdes Schoß, in denen allzu irdisches Trachten ganz von selber abstirbt … Drei Kilometer breit strömt hier bei Wolgograd die Zeit in die Ewigkeit … Der knochige alte Mann, dessen Augen viel schöner leuchten als alle übrigen Gesichtszüge … Der Direktor sucht das Beste für mich aus, einen Gemüsetopf mit Kalbfleisch, Spezialangebot für die Schwangeren - immerhin gehe ich mit einem Buch schwanger… Der Maler erinnert mich in seiner gnomenhaften Kleinheit und in seiner wiselartigen Behendigkeit immerfort an Molières Geizigen … Ein Säugling, dessen Schreie das Schnarchen von Mütterchen Rußland übertönt … Das andere Mal sind ganze Tuschkasten -ausgeschüttet, alle Gelbtöne von Schwefel bis Ocker liegen zuhauf… Ich sehe ihr den Liebeskummer an der Nasenspitze an …
Da halten wir erst auf Seite 39, aber man sieht doch sehr genau, wie da einer nichts an der Nasenspitze ansieht, wie Mütterchen Rußland nicht schnarcht, wie Lenin nicht mit Schütt spricht, wie der Maler nicht gnomenhaft und wiselflink ist, wie er nicht an Molières Geizigen erinnert sondern alles zusammen an ein Generalanzeiger-Feuilleton über das Denkmal am Deutschen Eck oder einen Besuch bei der irdischen Trachten-Kapelle vom Stamm der Tuschkasten.
Sicher, die neue Gesellschaft, der neue Mensch - wer ihnen begegnet, mag verzweifeln an den Formen seiner alten Sprache, in die er sie pressen muß. Ein Künstler würde seine Hilflosigkeit bekennen, ein Reporter könnte die Distanz zwischen sich und dem andern in Fakten und Daten abmessen -Peter Schütt baut das Neue beherzt aus den lügenden Adjektiven und verlogenen Bildern eines halbbildungsbürgerlichen Sprachmülls.
»Ich glaube, er liebt die Sowjetunion«, schreibt D…t. Sollen wir uns also künftig die Mysterien der Liebe von einem verknallten Buchhalter erklären lassen? Wer einmal am Wolgastrand die Zeit in die Ewigkeit fließen läßt und in der Empfangshalle des Weltproletariats Zwiesprache mit dem Genossen Lenin hält, dem glaubt man nicht, und wenn er auch über die Temperatur in Moskau spricht.
»Auf dem Weg zum Kommunismus müssen viele Opfer gebracht werden. Mir zu Ehren sterben auf dem Kolchos Samodeki ein Hammel, ein Lamm, ein Ferkel, eine Pute, zwei Enten und drei Hühner den Opfertod«, schreibt Schütt. Er wollte ein Witzchen machen, den »unverkennbaren Humor« in seine Rechte treten lassen oder wie er das nennen würde.
Wie Dantes Inferno, so empfängt auch der Basar den Besucher … Welch ein Morgen: Osterhymnen kommen mir in den Sinn! Der Tag steht mit betauten Wimpern vor meinem Fenster, aus der Kapuze des Himmels verstreut er blankes Silber … Etwas später schwingt sich der Wind aufs Pferd und eilt davon … Aufrichtige Grußadressen, sprachlich irgendwo zwischen Goethes Werther und Erich Honecker … Mir fällt Claudius’ Mondgedicht ein ..: Die Sterne blinzeln noch immer verschmitzt vom Himmel herab … Er vollführt wie eine Gestalt aus den phantastischen Erzählungen E. T. A. Hoffmanns die eckigen Bewegungen altmodischer Höflichkeit … So hätte der Geheimrat von Goethe sich gegeben … Wie sich die Sowchosbauern zum Gruppenbild mit Dame versammeln … Weißbekittelte Wissenschaftler erinnern mich an Dürrenmatts Physiker … Und mir bleibt nichts anders übrig, als seine sterbliche Hülle in mundgerechte Stücke zu zerteilen und sie andächtig, begleitet von einem guten Schluck Wein, in meiner Magengruft zu bestatten. «
Mahlzeit.“
53 Hektor // Jun 28, 2008 at 20:20
“…Der inzwischen 72-Jährige beruft sich dabei auf den Artikel 4 des Grundgesetzes: „Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.“ Mahler: „Zum ersten Male in der Nachkriegsgeschichte wird von einem Bürger des Deutschen Reiches vor einem Gericht der OMF-BRD geltend gemacht, daß der Nationalsozialismus eine Weltanschauung und der„Hitlergruß“ das kultische Bekenntnis zu ihr sei.“…”
Die Argumentation ist wirklich der Knueller. In sich aber schluessig. Der Nationalsozialismus ist eine Weltanschauung und der Hitlergruss kann als Bekenntnis dazu gesehen werden. Also ist die Verfolgung wegen Hitlergruss verfassungswidrig.
Im Grunde genommen ist es ja sogar noch platter. Arm heben und “Heil Hitler” sagen, sind eine voellig harmlose Tat und jemanden deswegen verfolgen ist absolut laecherlich.
54 die Hinkende // Jun 28, 2008 at 20:21
@ Jurgen B. Richter
@ Friese
Bravo, gute Beiträge. Damit ist Alles gesagt.
55 Hans H. // Jun 28, 2008 at 22:13
@Andz
-……….Durch solche Aktionen werden NPD, DVU und REP für den deutschen Michel unwählbar bleiben. Da wirken die nationalen Autonomen fast noch positiv auf das Wählerverhalten…………
Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Würden Leute wie Mahler eine nationale Partei leiten, würde diese auch für intelligentere Deutsche wählbar werden.
56 Jurgen // Jun 28, 2008 at 22:55
Liebe Hinkende,
danke für Deine positive Kritik.
Es ist einfach eine Freude, hier bei Altermedia zwischen den Zeilen zu lesen.
Ich kann das BRD-Regime vor meinem geistigen Auge förmlich bröckeln sehen.
Vor Jahren war es absolutes Tabu seine nicht regierungskonforme Meinung bzgl. 3. Reich, Holocaust , Juden, Hitler u.s.w. zu äussern.
Es hiess :::::: Das darf man nicht !!!
Zur Zeit :::::: Die Wahrheit muss raus, das
Risiko gehe ich ein !!!!!
In Bälde :::::: Das wusste ich garnicht, warum habt Ihr es den nicht schon vorher gesagt !!!!
Mit freundlichen Grüssen
Jurgen B. Richter
Heil !!! Auf ein wieder erwachendes Deutschland
57 Virruber // Jun 28, 2008 at 23:37
Ach Jurgen …
[Regieanweisung: resigniertes Kopfschütteln]
58 Holzmichl // Jun 29, 2008 at 0:06
Nochmal zu Peter Schütt, diesmal von Dikigoros ( http://dikigoros.150m.com/schimmel.htm )
“A propos Urdū: Dikigoros hält es ferner für ausgemacht, daß Annemarie Schimmel auch das nie richtig gelernt hat, ja nicht einmal die Anfangsgründe. Warum? Weil sie sonst gewußt hätte, daß (fast) kein Urdū-Wort, das auf “-ā” endet, weiblichen Geschlechts ist, auch nicht “Fatwā”, ein Wort, auf das wir weiter unten noch zurück kommen werden, und das sie stets mit dem weiblichen Artikel gebrauchte, übrigens ebenso wie ihr Hagiograf Peter Schütt, der nach dem Untergang der Sowjet-Union vom Kommunismus zum Neo-Nazismus und zum Islamismus konvertierte und vom “Hofdichter der DKP” zum Hofdichter der Annemarie Schimmel mutierte und dessen “Allahs Sonne lacht über der Alster” (er lebt in Hamburg - als einer von fast 100.000 Muslimen dort) nur noch der rechte MUT-Verlag die Stirn, pardon, den Mut hatte zu veröffentlichen. Wie dem auch sei, für Dikigoros ist Schütt ein Hofnarr geblieben wie eh und je - vielleicht lacht Allāh ja über ihn?”
59 Humorist // Jun 29, 2008 at 1:56
Lachen befreit!
http://www.flickr.com/photos/amitai/sets/72057594067999377/
60 Schörner // Jun 29, 2008 at 8:31
@Hausmeister
Ich möchte darauf hinweisen, daß 2. Münchner Herrn Mahler beleidigt und herabwürdigt anstatt sachlich zu argumentieren.
Und die Kommentare von Schrieber Holzmichl mit eurem Artikel zu tun habe, erschließt sich mir auch nicht.
Abschließend möchte ich noch darauf hinweisen, daß durch das Zulassen solcher Kommentare die Wirkung eurer Artikel geschmälert wird. Darum übt ausnahmlos JEDES Medium eine Form der Zensur aus.
Zensur per se ist nichts Schlechtes, sd. sie ist ein Werkzeug.
61 Dagmar // Jun 29, 2008 at 10:19
Es spricht nichts dagegen, wenn Menschen sich erst in der Welt umsehen, bevor sie Nationalbuddhisten werden Herr Holzmichl. In Zukunft wird man diese Kinderkrankheiten in Museen ausstellen, damit die Kinder sich schneller zur wahren Lehre entwickeln können. Klettern Sie ruhig wieder hoch.
62 Dagmar // Jun 29, 2008 at 10:20
@Virruber:
“Welch Glaube bliebe denn noch übrig?”
http://www.google.de/search?as_q=nationalbuddhismus&hl=de&num=100&btnG=Google-Suche&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=de.altermedia.info&as_rights=
63 stromerhannes // Jun 29, 2008 at 10:40
@ Holzmichl
Du hast vergessen, zu erwähnen, daß Schütt einen Erlebnisbericht veröffentlichte (aus den frühen 60´Jahren), wonach in Hamburg die DKP sowie die Vorläufer der Antifa von jüdischen einflussreichen Kaufleuten finanziert wurden.
Damals konnte ich solche Sachen noch in der Publikation des Herrn Wincek lesen; seit Jahren das Abo gekündigt…
st.
64 Montagsmaler // Jun 29, 2008 at 13:08
Wenn Mahler unbedingt in der Zelle sterben will, soll er sein schwachsinniges Verhalten fortsetzen. Es bringt niemandem etwas, zuletzt ihm. Ein Vorteil ist, dass er aus der Zelle heraus seine wirren, langatmigen und grundsätzlich das Thema verfehlenden Copy & Paste-Texte nicht verschicken kann. Frau Stolz, die das ansonsten für ihn unter diversen Pseudonymen tut, ist ja zurzeit auch “verhindert”.
65 2. Münchner // Jun 29, 2008 at 15:07
@Hermann Ludwig
@griesgram
“leninbübisch”
Ein Bankräuber, der statt zu fliehen seine Beute an Passanten verschenkt, wird auf seine Schuldfähigkeit hin untersucht. Nicht viel anders liegt der Fall hier. Herr Mahler will in den Knast, sonst hätte er gegen den Strafbefehl niemals Einspruch eingelegt. In der Knast zu wollen, könnte pathologisch sein. Dem hat das Gericht dann auch nachzugehen … Pflicht zur vollständigen Sachverhaltsaufklärung.
@`s Fritzle
Sie bringen mich in ein moralisches Dilemma. Einerseits steht für mich fest, daß der Nazi die niedrigste Lebensform des Planeten ist, andererseits habe ich mich gerade bei dem Gedanken erwischt, daß ein Langweiler noch schlimmer sein könnte.
66 Südamerikaner // Jun 29, 2008 at 16:26
Vielleicht Herr Mahler ist ein guter Mann, aber für NPD ist keine Hilfe. Ich glaube.
Gruß!
67 Völkischer Beobachter // Jun 29, 2008 at 17:24
@ 2. Münchner & Hermann Ludwig & griesgram & ’s Fritzle:
Ist bereits geschehen (Hervorhebungen im Fettdruck von mir):
In “Nation & Europa 5/2004 (S. 67/68) heißt es dazu:
68 's Fritzle // Jun 29, 2008 at 18:56
2. Münchner // Jun 29, 2008 at 15:07 @`s Fritzle:
Ja was war das denn jetzt, Herr Volljurist mit Ferrari? Ein qualifizierter Beitrag zur Sache oder doch eher der hilflose Ausweichversuch eines Brutzel-Willy-Juristen, der fachlich nicht mithalten kann?
Na ja, zum guten Glück gibt’s ja ’s Fritzle, der Ihnen so erklären kann, worum es geht, daß auch Sie’s leicht verstehen können:
1. Es geht nicht um Ihre persönliche Präferenzordnung. Die interessiert hier keine Sau. Wenn Sie auch nicht ganz Unrecht damit haben, den NAtionalZIonisten an sich an derem unteren Ende anzusiedeln.
2. Es geht vielmehr um die Existenz von immanenten Schranken des Art. 4 GG, Herr Star-Jurist. Das ist Sache, Herr Rechtsanwalt mit gut gehender Kanzlei, und nicht ihre persönlichen Vorlieben oder Abneigungen. Die sind hier vollkommen irrelevant.
Also, was ist jetzt mit diesen Schranken? Gibt es sie oder nicht? Und falls ja, sind sie wirklich immanent oder nur subsumtionslogisch von außen an die Sache herangetragen worden?
Und kann man dann qua Definitionsmacht und Deutungshoheit festlegen: Wenn eine Weltanschaung zugleich national und sozialistisch ist, dann ist sie keine sondern ein Verbrechen?
69 Der Hohle Kautz // Jun 29, 2008 at 19:04
Ich bin H. Mahler einige male begegnet.
Er weiss was er tut.
Leider können 98 % der gehirngewaschenen brd -Insassen ihm geistig nicht folgen.
Wessen Schicksal das wohl ist ?
Es lebe das Deutsche Reich !!!
70 's Fritzle // Jun 29, 2008 at 19:05
Nachtrag zu: “Und kann man dann qua Definitionsmacht und Deutungshoheit festlegen: Wenn eine Weltanschaung zugleich national und sozialistisch ist, dann ist sie keine sondern ein Verbrechen?”
Weltanschauungen dürfen nicht moralisch bewertet werden, meint ’s Fritzle, denn sonst müßte man z.B. auch den Kommunismus (wg. Gulag), das Christentum (wg. Inquisition) oder den Kapitalismus (wg. Ausbeutung) verbieten.
Und daß Religion und Weltanschuung zusammengehen (und -gehören) können, läß sich z.B. am clear case des Islam ablesen.
71 LM-105 // Jun 29, 2008 at 19:29
Der Richter mag kein Hakenkreuz? Dann rein mit ihm ins Fadenkreuz!
72 alex // Jun 29, 2008 at 20:58
Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich lediglich einen Strafbefehl in Höhe von 3.600 Euro erwirkt. Mahler legte Widerspruch ein. Das Amtsgericht Cottbus wandelte die Ersatzfreiheitsstrafe in eine Haftstrafe um.
Herr Mahler wird dies bewußt in Kauf genommen haben. Die 3 600 € müßte er aus eigener Tasche zahlen, mit Haft spart er dagegen eine Menge Geld, da er hier auf Kosten des Staates untergebracht und versorgt wird. Ganz schön schlau.
73 Detlef // Jun 29, 2008 at 22:29
Und daß Religion und Weltanschauung zusammengehen (und -gehören) können, lässt sich z.B. am clear case des Islam ablesen.
Ein sehr treffendes Beispiel.
74 michael // Jun 30, 2008 at 6:20
@ Der hohle Kauz
“Er (Mahler) weiß, was er tut”
Das ist nicht so relevant. Wichtiger ist, was er denkt, bevor er es tut. Und dies grenzt teilweise an höheren Schwachsinn, auch wenn man ihm andererseits “Glück auf!” im Kampf gegen die BRDDR-Systembüttel wünscht.
Zu diesem höheren Schwachsinn Mahlers gehört zum Beispiel, dass Mahler uns ethnisch Deutschen einen “positiven Judaismus” verordnet statt endlich BEIDE artfremden Wüstenreligionen (mosaischer Judaismus, christlicher Judaismus) auf den Müllhaufen der Geschichte zu werfen.
Siehe zu diesem debilen, möglicherweise schon senilen Mahler-Schwachsinn, den er in dieser Lebensphase gerade vertritt, die Ziffern 66 und 67 auf der Seite
http://www.voelkische-reichsbewegung.org
siehe zum Beispiel die Ziffern 66 und 67
75 2. Münchner // Jun 30, 2008 at 9:00
@Völkischer Beobachter
“Wenn Sie den Beschluß Ihrer Kollegen von der Staatsschutzkammer ernst nehmen wollen, müssen Sie die Hauptverhandlung aussetzen und das Gutachten des Herrn Dr. Böhle abwarten.”
Soweit Herr Mahler zum Verfahren selbst Stellung nimmt, sei ihm ausdrücklich zugestimmt. Wenn auch nur Zweifel an der Schuldfähigkeit bestehen, ist so zu verfahren, wie er es fordert.
Warum haben Sie das Ergebnis des Gutachtens nicht gleich mitgeliefert? … da Mahler nach 2004 mehrfach verurteilt wurde, ist anzunehmen, daß der Gutachter keine Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit feststellen konnte. In diesem Fall, wäre es interessant zu erfahren, warum er das nicht feststellen konnte … Auf mich wirken die Aktionen von Herrn Mahler in der Tat “zwanghaft”.
@`s Fritzle
“Also, was ist jetzt mit diesen Schranken? Gibt es sie oder nicht?”
Na logo gibt`s Schranken. Kein Recht wird schrankenlos gewährt. Wenn sich heute ein katholischer Pfarrer dazu versteigt, öffentlich den Scheiterhaufen für seine protestantischen Kollegen zu fordern, sind die Grenzen der Bekenntnisfreiheit erreicht, weil sein Bekenntnis die Rechte anderer verletzt. Nicht anders steht es bei jemandem, der den Hitlergruß öffentlich zeigt … der Hitlergruß als nichtöffentliche, deshalb niemandes Rechte verletzende, “kultische” Handlung bleibt Ihnen doch erlaubt.
76 's Fritzle // Jun 30, 2008 at 12:26
2. Münchner // Jun 30, 2008 at 9:00:
Welche denn, mit Verlaub? Welche “Rechte anderer” werden denn verletzt, wenn jemand “den Hitlergruß öffentlich zeigt”?
Die gleichen, wie beim Rotfrontgruß oder beim Victory “V”, das übrigens von Aleister Crowley als magische Abwehr initiiert worden ist? Und wenn nicht, wo ist der Unterschied? Was macht dann die Differenz aus? Weißmagie vs. Schwarzmagie? Schwarzmagie ist erlaubt und Weißmagie wird verboten?
77 Völkischer Beobachter // Jun 30, 2008 at 13:15
@ 2. Münchner:
Weil ich es nicht kenne. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, daß Mahler als geistig normal eingestuft wurde, kann es aber nirgends wiederfinden. Ich meine mich zu erinnern, daß früher mal auf Mahlers Website oder der Seite voelkische-reichsbewegung.org eine Vielzahl von Schriftsätzen Mahlers an verschiedene Gerichte und auch deren Beschlüsse usw. veröffentlicht waren, konnte sie aber wie gesagt nicht mehr finden. Vermutlich wurden die entsprechenden Seiten geändert.
PS.:
Ach, Sie fahren Ferrari? Habe ich ja noch gar nicht mitbekommen - da schau her! Respekt, Herr RA!
Wie schaut’s denn da mit den neu eingeführten “Umweltzonen” in MUC aus?? Müssen’S da jetzt mit dem Fahrradl in die Kanzlei fahren?
Grüße V.B.
78 Freiherr von Boeselager // Jun 30, 2008 at 16:32
@2.Münchner
“Schön gesagt, so ist es. Schon der Einspruch gegen den Strafbefehl trotz Vorliegens mehrerer einschlägiger Vorstrafen oder die “Verteidigungsstrategie” über Art. 4 GG zeigt, daß da zerebral was im Argen liegt. Erstaunlich ist, daß noch keines der vielen mit dem Horstl beschäftigten Gerichte die §§ 20, 21 StGB geprüft bzw. ein Sachverständigengutachten zur Schuldfähigkeit erholt hat.”
Cerebral entkernt würd ich mal sagen.
79 Freiherr von Boeselager // Jun 30, 2008 at 16:36
@Rollkomando
“Rollkommando // Jun 28, 2008 at 13:38
@ Friese Hamburg: “Horst Mahler hat keine Angst vor Strafen des Systems, was man von Altermedia-Lesern nicht behaupten kann.”
Du hast recht, und das artet bei mir schon fast in einen Gewissenkonflikt aus. Aber das System zerstört dann meine Existenz, und ich weiß nicht, wie ich als Straßenpenner mein Leben fristen soll.”
Ach so einer bist du, dir ist der eigene Arsch näher als die “große nationale Sache’”
Naja, wenn man mehr als schwafeln muß, also Opfer bringen muß, wird die Distanz schon größer zum großen Kampf.
80 2. Münchner // Jun 30, 2008 at 16:57
@Völkischer Beobachter
Nix is mit Ferrari; habe ich auch nicht behauptet. Der Teilnehmer `s Fritzle verhält sich ständig so wie Sie es einmal taten, als Sie mich fragten, ob ich mich auf Neureichenparties rumtreibe und dort mit meinen Kontakten zu den Hiesigen für`s Gruseln sorge, nur weil ich auf einen (beleidigenden) Beitrag einem Teilnehmer antwortete, ich würde ihn mit meinem Geld “zuscheißen”. Wie Sie (gegebenenfalls nach einigem Bedenken) jetzt vermutlich zugeben werden, läßt sowas keinen Schluss auf die tatsächlichen Verhältnisse zu. Die dauerhafte Weigerung mancher Hiesiger, zwischen den Zeilen zu lesen oder ersichtlich plakative Aussagen cum grano salis zu nehmen, langweilt langsam.
Wieso haben Sie denn Respekt vor Ferrari-Fahrern? Kann es sein, daß Sie trotz des gezeigten revolutionären Eifers schon überwunden geglaubten Wertungen/Denkweisen verhaftet geblieben sind?
@`s Fritzle
Kann man demjenigen, der den Rotfrontgruß zeigt, unterstellen, daß er eine Wiederherstellung des Stalinismus anstrebt oder dessen Verbrechen leugnet/verharmlost? Wohl kaum. Wie die Feldpost irgendwo mal ganz richtig schrieb, hat die Linke ihre Geschichte einigermaßen aufgearbeitet; es gibt einfach keine Stalinisten mehr … die Harmlosigkeit des Rotfrontgrußes ergibt sich für mich im Übrigen schon daraus, daß ich ihn gar nicht kenne.
Anders steht`s beim Hitlergruß: Wer so grüßt, rechtfertigt oder leugnet den millionenfachen Mord während des (aller)letzten deutschen Reiches. Darin liegt die Verletzung der Rechte anderer.
@beide
Es ist Ihr gutes Recht, bestimmte Tätigkeiten nicht als Ausübung eines Berufes, sondern als Schande anzusehen. Mein gutes Recht ist es, auf keinen Beitrag mehr einzugehen, der ersichtlich in der Meinung geschrieben wurde, daß die bloße Berufsbezeichnung schon substanzielle Kritik darstellt.
81 Ein nationaler Sarkast // Jun 30, 2008 at 17:30
Der Horsti hats schon drauf. Hab den auch mal kennen gelernt. Ist schon ziemlich durch der Mann aber konsequent. Das muss man irgendwie bewundern, selbst wenn man ihn für etwas irre hält ;=)
82 TodosAlemanesUnidos // Jun 30, 2008 at 17:34
Könntet Ihr einmal mehr als nur das eine, heutige Individuum Mahler sehen, würde euch die Kette der Vorväter und damit auch die LOGIK des Mahlerschen Verhaltens aufgehen.
Das trifft Peter Schütts Vorfahren männlicherseits ganz genauso: Alles heutige Tun ist der Tanz um den heißen Brei der Vorväter, die Rückkehr, die nicht mehr möglich ist, die Korrektur, die zu spät kommt. Alles zusammen macht den Potpourri von Heute aus.
Ansonsten zur Wahrheit über den “Clash of Civilisations”:
http://farm1.static.flickr.com/52/106918245_ba6350645e.jpg?v=0
(PI-news.net ist der Servierer)
83 's Fritzle // Jun 30, 2008 at 19:08
2. Münchner // Jun 30, 2008 at 16:57 @Völkischer Beobachter:
Haben Sie nicht? Dann bitte ich hiermit um Entschuldigung. Ich habe das so in der Erinnerung. Na ja, Erinnerungen sind halt auch nur Konstrukte und irgendwie muß ich da ‘was durcheinander gebracht haben. Alzheimer läßt grüßen… Tut mir Leid.
Wer war das denn dann mit dem Ferrari? Ich könnte darauf schwören, daß es hier war.
84 2. Münchner // Jun 30, 2008 at 20:07
@`s Fritzle
Das Thema “Auto” wurde in mehreren Fäden kurz gestreift und war meines Wissens einmal Thema eines Artikels … Pastörs Odelpumpe. Dort meinte wolzow oder Larsson sinngemäß, daß man 8 Zylinder nur dann brauchen kann, wenn man keinen Zündfunken im Gehirn hat. Darauf antwortete ich in etwa, daß es in meinem Fall “schon 12″ sein dürften … So ähnlich habe ich mich mehrfach geäußert … ich zitiere Sie: “… das muß man mißverstehen wollen”.
85 Rollkommando // Jun 30, 2008 at 20:22
@ Freiherr von Boeselager
Ne, ne komm mir nicht so ! Also … du jedenfalls nicht ! Ich hab schon meine Pflicht getan, ein nimmer verjährender Eintrag im Bundeszentralregister ist jederzeit nachprüfbar. Und überhaupt: Für wen soll ich mich denn opfern ? Für die Millionen Arschgeigen, die sich heutzutage Deutsche schimpfen und für so einen wie Dich ? Keinen Furz seid ihr mir das wert. Lass mir meine Ruh und verpiss dich !
86 Völkischer Beobachter // Jun 30, 2008 at 20:48
@ 2. Münchner:
Na, na, Genosse Kommissar! Wir sind hier doch schließlich nicht bei Bolschewisten, Mao oder linken Gutmenschen, wo man vorzugsweise R 4 oder 2 CV zu fahren hatte. Ich hatte mich nämlich schon gewundert, daß einer, der bis 1999 GRÜNEN-Stammwähler war, nun plötzlich nach dem Motto “Mein Auto fährt auch ohne Wald” verfährt.
Im übrigen hat auch der von Ihnen vorzugsweise als “Schickelgruber”, bzw. “Anstreicher” geschmähte Herr die technischen Spitzenleistungen der deutschen Automobilindustrie durchaus zu schätzen gewußt (→ Mercedes 540 K).
Mein Respekt galt also weniger dem Ferrari an sich, als dem Ihnen von mir deshalb unterstellten geschäftlichen und beruflichen Erfolg, der es Ihnen ermöglicht, solch exklusive Gefährte zu kutschieren.
Wie ich nun nicht ohne Bestürzung zur Kenntnis nehmen muß, habe ich Ihnen solch eine berufliche Erfolgsgeschichte offenbar zu Unrecht unterstellt (”…läßt sowas keinen Schluß auf die tatsächlichen Verhältnisse zu”), was mir, wie ich gestehen muß, die Sorgenfalten auf die Stirn treibt.
Ich will doch nicht hoffen, daß es sich bei Ihnen womöglich doch um → Michael Witti handelt?
Was für eine Laus ist denn Ihnen heute über die berufliche Leber gelaufen, daß man heute so empfindlich und humorlos reagiert? Sind Sie etwa Fußballfan? Das ist doch weit unter Ihrem sonstigen Niveau - oder sollte ich Ihnen sonst irgendwie auf den Schlips getreten sein? Wo habe ich denn zum Ausdruck gebracht, daß ich Ihren Beruf als “Schande” ansehe? Ich habe die Bemerkung “Respekt, Herr RA!” im Gegenteil durchaus anerkennend gemeint, doch scheinen Sie, wie schon oben vermutet, heute nicht eben Ihren besten Tag zu haben.
Mit Verlaub, dies ist nun wirklich völliger Blödsinn - oder ergibt sich die Harmlosigkeit von Josef Fritzl etwa auch daraus, daß Sie ihn gar nicht kannten?
Und sollten Sie wirklich den Bolschewistengruß (geballte Faust) nicht kennen?
Was für ein Quatsch!
@ ’s Fritzle:
Ich vermute mal, die Feldschwuchtel war’s wahrscheinlich nicht?
Das “False Memory Syndrome” ist ja für Revisionisten nichts Neues!
Grüße
VB
87 2. Münchner // Jun 30, 2008 at 23:39
@Völkischer Beobachter
Sehr geehrter Herr Immobilienbesitzer, werter Miethai und geschätzter Grundstücksspekulant,
die unmotivierte(!) ständige Wiederholung des Hinweises auf Eigenschaften, Fähigkeiten, Beruf, Eigentum oder sagen wir Personenstand eines Menschen genügt, um diesen zu beleidigen … “strafrechtlich” natürlich nicht immer, auf diesem Forum “moralisch” ganz sicher.
88 Der Hohle Kautz // Jul 1, 2008 at 0:04
Tach Michael !
Meine Fresse, immer dieses philosophische Gesappel. Vielleicht hat er ja zu viel Hegel (?) gelesen. Positives oder negatives Judentum, wer sieht da schon wirklich durch ? Müssen Beide nicht alle anderen Hassen ?
89 Völkischer Beobachter // Jul 1, 2008 at 10:01
@ 2. Münchner:
Ach, zwei weitere hab’ ich noch:
90 Völkischer Beobachter // Jul 1, 2008 at 10:19
@ 2. Münchner:
Was man in Ihrer Gestapo-Akte nicht alles findet (Ihr Münchner Landsmann, SS-Gruppenführer und Generalleutnant der Polizei Heinrich Müller, hat mir freundlicherweise Akteneinsicht gewährt) :
91 Völkischer Beobachter // Jul 1, 2008 at 11:11
@ 2. Münchner:
Mein erster heutiger Beitrag, in dem ich darauf hinwies, daß Sie es gerade nötig hätten, eine solch mimosenhafte Empfindlichkeit an den Tag zu legen wie in Ihrem Kommentar Nr. 87 geschehen (”die unmotivierte (!) ständige Wiederholung des Hinweises auf Eigenschaften, Fähigkeiten, Beruf, Eigentum oder sagen wir Personenstand eines Menschen genügt, um diesen zu beleidigen … “strafrechtlich” natürlich nicht immer, auf diesem Forum “moralisch” ganz sicher”) ist anscheinend auf unerklärliche Weise verloren gegangen und nur die zwei Nachträge zu demselben gelangten auf die hiesige Kommentarspalte. Deshalb liefere ich nachfolgend die Beweisstücke Nr. 1 - 3 zur Anklageschrift nach:
Grüße in die Hauptstadt der Bewegung
92 2. Münchner // Jul 1, 2008 at 12:01
@Völkischer Beobachter
Ok, erwischt. Zur Rechtfertigung oder Entschuldigung kann ich nur anführen, dass sich GBI damals in einer sehr schwierigen Phase seiner Therapie befand … mangelndes Vertrauen zum Therapeuten, Verstocktheit und ein unerklärliches Beharren aus Positionen, deren Unhaltbarkeit dem Patienten in klareren Momenten durchaus bewusst war … da musste ich den Therapieplan ändern. Wie sich gezeigt hat, war auch die geänderte Therapie erfolglos. Insoweit müsste ich mich jetzt beim BdU entschuldigen.
Mal im Ernst: Was bleibt von der Diskussion zur Sache übrig, wenn stets zunächst die gesamten persönlichen Eigenheiten der jeweiligen Disputanten abgearbeitet werden müssen? Gar nix. Schauen Sie sich diesen Faden an.
93 2. Münchner // Jul 1, 2008 at 13:39
@Völkischer Beobachter
Hm … stammt das wirklich alles von mir? Kann mich gar nicht erinnern, so bösartige Kommentare verfasst zu haben. Noch mehr kommt aber nicht, oder?
@BdU
Bobby Fischer würde sagen: Too little, too late … trotzdem: Es tut mir leid.
94 Freiherr von Boeselager // Jul 1, 2008 at 14:09
@Rollkommando
“Freiherr von Boeselager
Ne, ne komm mir nicht so ! Also … du jedenfalls nicht ! Ich hab schon meine Pflicht getan, ein nimmer verjährender Eintrag im Bundeszentralregister ist jederzeit nachprüfbar.”
Ja und? Bist du noch stolz drauf? Scheint ja für dich so eine Art Auszeichnung, ala “Eisernes Kreuz” zu sein.
Fragt sich nur, was besagter Eintrag mit politischer arbeit zu tun haben sol.Ist es doch eher ein Zeichen krimineller Energie.
“Und überhaupt: Für wen soll ich mich denn opfern ? ”
Na für die hier immer wieder angekündigte Machtübernahme.
Nun stell dich mal nicht so an.
95 Gunvald Larsson // Jul 2, 2008 at 7:43
“Was bleibt von der Diskussion zur Sache übrig”
DISKUSSION??…wenn ich das schon lese. Hier wird vom Prinzip nirgendwo diskutiert, sondern allenfalls findet hier ein Austausch von “Nettigkeiten” statt. Die einen dröhnen hier mit brd-Schulwissen übers Dritte Reich herum, mit dem Anspruch es alles “ganz genau zu wissen und den geschichtlichen Gral in Händen zu halten”. Untermauert mit dem Schwachsinn aus den “Projekten der AG Antifaschismus des Anne-Frank-Gymnasiums”.
Und andere kommen mit möchte-gern-ironischem Schnick-Schnack daher wie der Windbeutel in #94 u.a.
Lächerliche Bande von Gutmenschen.
Wen z.B. interessiert das ob GBI/BdU mal ne Jüdin gevögelt hat. DAS ist das einzige woran sich dann wieder diese multikulti-möchtegern-tolerante Mischpoke dran hochziehen kann. Neid wie?
Und hier gleich noch einen. Magda Goebbels war während ihrer Schulzeit mal in einen Zionisten verliebt, wollte mit ihm sogar auswandern nach Palästina. Nein wie grauslich, nicht?
Und? Scheiss der Hund drauf.
Was bleibt von gewissen armseligen Gestalten eigentlich übrig wenn man ihnen die brd entreisst, wenn man ihnen dieses ach so tolerante Multikulti-Geflitter vom Leib reisst?
Gornischt.
96 2. Münchner // Jul 2, 2008 at 10:51
@Gunvald Larsson
“… allenfalls findet hier ein Austausch von “Nettigkeiten” statt …”
Wenn der auf diesem Portal übliche Umgangston für Sie nur den Austausch von Nettigkeiten darstellt, möchte ich lieber nicht wissen, wie Sie sich ausdrücken, wenn`s richtig zur Sache geht. Immerhin weiß ich jetzt, warum Sie mit Menschen im allgemeinen und mit Ausländern im besonderen gewisse Probleme haben. Ihren Ton läßt sich außerhalb dieses Hetzforums niemand gefallen.
97 Gunvald Larsson // Jul 2, 2008 at 18:13
2.klassiger Münchner :
Man begibt sich halt auf das Niveau von ihresgleichen…herab.
Ausser Beleidigungen, dummer Spott, missglückte Ironie, hirnrissige Klischees usw. kommt von euresgleichen nicht.
Linkes Laberfeuer gehört mit nationalem Feuer bekämpft, und auf grobe Gutmenschenklötze gehören grobe Keile. Für euch ist mein Ton eigentlich noch ziemlich moderat. Sind sie nicht übrigens der separatistische Rassist? Tja, da beisst sich die Maus wieder in den eigenen Schwanz. Liberal bis zum Kotzen aber wenn’s an den eigenen Rayon mal irgendwann zur Sache gehen soll, geht das Gegacker los. Verachtung ist noch zuviel für euch linksliberales Bürgerpack.
Und, schlussendlich, da dieses ja ein “Hetzforum” (sic) ist…was erwarten sie denn? Den gespreizten kleinen Finger während des 5-Uhr-Tees und den pikierten Blick?
“Immerhin weiß ich jetzt…” na, was? Und über mich? Null komma gar nichts. Und das ist auch gut so.
)
Leave a Comment