 |
Natürlich ist die Frage nach dem Woher der 400 fertigen und ebenso vielen halbfertigen Riesenstatuen auf den Osterinseln, von denen die größte 75 t wiegt, nicht geklärt. Es fehlen die eindeutigen Belege. So nutzen sie viele für ihre Botschaft, Umweltschützer setzen die komischen Steinkolosse mit Kernkraftwerken gleich, die “so überflüssig wie ein Kropf” seien. Ihre Gegner sehen in der Herstellung der Figuren ähnlich unproduktive Investitionen wie solche in Windmühlen und Sonnenkraftwerke. Die Dritten sehen in der Geschichte eine Parabel für die Menschheit, die - statt sich um die materiellen Grundlagen ihrer Zukunft zu kümmern, nur noch die sich steigernden Zahlen auf den Depotauszügen ihrer Bank im Kopf hat, ohne sich zu fragen, wofür diese Zahlen gut sind oder wo das “Vermögen” zu finden sei, das sie angeblich darstellen.
Was auf den Osterinseln geschehen ist, wissen wir nicht, aber wir wissen, menschliche Gesellschaften und Zivilisationen können untergehen, sind immer wieder untergegangen. Trotzdem gibt es heute noch eine Menschheit, weil es am Rande der etablierten Gesellschaft immer kleinere gab, die, weil sie abseits standen, vom Fäulnissymptom der Großreiche nicht erfaßt wurden. Sie waren stark genug, um die in ihrem Zerfall um sich schlagende, etablierte Gesellschaft in eine Zwangsjacke zu stecken. Gibt es beim Globalismus noch solche Gesellschaften? Vielleicht kommt es auf die subjektive Vitalität an, wie man auf diese Frage antwortet. Vielleicht kann sich niemand dem Fäulnisbazillus entziehen, vielleicht tun es sogar immer mehr Menschen. Faul oder nicht faul, das ist hier die Frage.
“Das Umfeld hier bei Siemens Business Services wird zunehmend ungemütlicher, mittelfristig ist eine Verlagerung der (IT bezogenen) Arbeiten ins Ausland von derzeit unter 10% auf ca. 80% vorgesehen und überall ist ein zunehmend neoliberal-kaufmännischer angloamerikanischer Geist feststellbar” schrieb mir ein Bekannter, der um seine Existenz bangt. Ähnliche Wege geht auch die Autoindustrie. Nur bei der Lurgi AG ist es anders: Hier hatte man sich vor Jahren von den über 58-jährigen Mitarbeitern mit einer Handsalbe getrennt. Nun fehlen “Ingenieurwissenschaften insgesamt, allgemeine Elektrotechnik, Automatisierungstechnik, Meßtechnik, Steuerungs- und Regelungstechnik, Maschinenbau insgesamt, Konstruktionstechnik, Automatisierungs- und Steuerungstechnik Chemieingenieurwesen/-technik, Verfahrenstechnik, Wärme- und Brennstofftechnik”. Man wirbt wieder Rentner an, weil die Jungen außer ihrem Computer den Großanlagenbau kaum noch beherrschen. Immer mehr Menschen fragen sich besorgt: Wie wird das weitergehen?
Statt dessen tobt Krieg und breitet sich aus, eine Art neuer Dreißigjähriger Krieg. Auch der war einst als Religionskrieg betrieben worden, war aber tatsächlich der Aufstand der von Privatbanken bezahlten Landesfürsten gegen die das gesamte Volk vertretende Zentralmacht. Nur weil sie Sonderinteressen vertraten, galten die protestantischen Fürsten als progressiv, und verheizten Volk und Reich. Zwischen Progressiven und Reaktionären ließ sich schon damals kein Kompromiß finden, bis etwa die Hälfte der Bevölkerung ermordet und der Rest schlicht so verkommen war, daß er keine brauchbaren Landsknechte mehr stellen konnte. Dann erst einigte man sich, ließ die Ideologie außen vor, verzichtete also darauf sich als Progressive oder Reaktionäre zu sehen, akzeptierte sich statt dessen als Mensch und fand eine Regelung, die den Wiederaufbau möglich machten, den Westfälischen Frieden. Doch schon bald fanden Privatbankiers wieder Fürsten, die für Kredit empfänglich waren, um ihren Nachbarn das Land wegzunehmen - im Namen des Fortschritts ohne menschliche Rücksicht auf Hinterwäldler. Inzwischen zerfällt wieder eine Ordnung, von der ihre Nutznießer glaubten, sie wäre die letzte. Entsprechend leidenschaftlich wird gekämpft und darüber vergessen, worum es eigentlich ginge: Der Natur ihren Gesetzen gemäß die Änderungen abzutrotzen, daß möglichst alle Menschen möglichst ohne Not fröhlich und zuversichtlich leben und schaffen können. Rauben, Morden und Lügen scheinen demgegenüber hehrere Beschäftigungen zu sein.
Am 8. August tagte der Weltsicherheitsrat stundenlang. Heraus kam außer einem wütenden Chirac nichts. “Ich will mir nicht vorstellen, daß man seine Politik auf das Hinauszögern der Waffenruhe gründet”. “Nichts wird durch Gewalt gelöst. Jede Lösung setzt eine politische Einigung voraus”. Er lobte die einmütigen Beschlüsse des Libanon, aber “es scheint es gibt amerikanische Vorbehalte gegen das Projekt”. Bush und Blair scherte das wenig. Der eine fuhr in den Urlaub in die Karibik, der andere auf seine Ranch in Crawford, um einen Schiffsanleger zu bauen. Und das israelische Kriegskabinett beschloß ohne Gegenstimme, die Offensive weiter bis an den 30 km von der Grenze entfernten Litani-Fluß voranzutreiben und dazwischen ein verbranntes, freies Schußfeld zu schaffen. Der israelische Handelsminister Eli Yishai teilte der Presse mit. “Man geht davon aus, daß die Bodenoffensive noch 30 Tage benötigt”, doch “ich glaube, es dauert viel länger”.
Nicht nur im Libanon. Die USA belegen die Russische Waffenfirma Rosoboronexport mit Sanktionen wegen angeblicher Waffenlieferungen an den Iran. Die Russen sind verärgern und meinen, sie hätten sich genau an die internationalen Verträge gehalten, bemerken aber auch, die USA würden sich damit selbst schaden, weil ihre Irakischen und Afghanischen Söldner nur mit russischen Waffen umgehen könnten und diese nun nicht mehr geliefert bekämen. Noch schärfer greifen die USA Rußland an, weil es künftig Rohstoffgeschäfte mit afrikanischen und lateinamerikanischen Staaten auf Rubel- statt Dollarbasis abwickeln will, was natürlich ihre Dollardruckerei beeinträchtigen würde. Putin wird Anfang September in Südafrika erwartet, um dieses Geschäftsverfahren zu regeln. Ähnliche Geschäfte wurden im Zusammenhang mit Öl- und Gas Explorationen mit Algerien angebahnt. Sie wurden auf Druck der USA zwei Mal verschoben, ehe sie nun am 4. August endlich unterzeichnet wurden.
Auch Rußland versteht das Spiel allmählich: Der Generalstabschef und Erste Vizeverteidigungsminister General Jurij Balujewskij schreibt in einem Zeitungsartikel (nach Ria Nowosti vom 28. Juli), die US-Regierung strebe die “weltweite, strategische, nukleare Überlegenheit” an. Er bezieht sich dabei auf die Nationale Sicherheitsstrategie der USA vom März 2006. In Osteuropa stationierten US-Abwehrraketen (NMD) richteten sich nicht gegen den Iran oder Nordkorea, sondern eindeutig gegen Rußland und China. Rußland müsse sich technisch und militärisch darauf einstellen: “Die russische Rüstungsindustrie verfügt über ein beträchtliches und wachsendes Potential, das den Erhalt und die Verbesserung seiner Technik sowie die Produktion verbesserter Waffen und Rüstungsgüter garantiert”.
Aus ähnlichen Gründen verprellte die USA Argentinien. Anlaß ist die Ankündigung Bushs, Sanktionen gegen die Länder zu verhängen, die sich weigern ihren Handel nach US-amerikanischen Vorstellungen zu liberalisieren. Nach Casa Rosanda vom 8. August warnte Präsident Nestor Kirchner die USA “den alten Theorien des Römischen Reichs zu folgen” und Sanktionen zu verhängen. “Wir Argentinier und die Welt sollte sich sehr klar machen, dieses Land hat zu keinem anderen Land ehelichen Beziehungen. (…) Bei allem Respekt vor anderen Ländern auch vor den USA, Argentinien weiß, was es zu tun hat. Es hat erfahren, wie ehelichen Beziehungen (so hatte Präsident Menem einst die Beziehungen zu den USA gelobt) aussehen und was es heißt, ein abhängiges Land zu sein. Argentinien weiß, was Hunger ist, was der Zusammenbruch der eigenen Industrie, der Produktion des eigenen Exports ist und was es bedeutet, sich einer Politik unterzuordnen, für deren Akzeptanz eigentlich nichts sprach. Jetzt trifft Argentinien seine eigenen Entscheidungen. Das sollte absolut klar sein”.
Nicht nur in Argentinien, auch in Brasilien und Paraguay sorgten die USA für Aufregung, als die Abgeordnete Ros Lehtinen aus Florida im US Kongreß den Antrag stellte, eine Schutztruppe zusammenzustellen, um im Dreiländereck die Aktivität der Hezbollah zu bekämpfen, denn “die unterhalte Netzwerke im Grenzgebiet der drei Länder, in erster Linie um Geld zu sammeln und Kämpfer zu rekrutieren”. Außerdem solle die OAS (die Organisation der amerikanischen Staaten) eine Truppe aufstellen, um Aktivitäten der Hezbollah und Hamas zu bekämpfen und die Gruppen als terroristische Organisationen einzustufen. Schon am 17. Juli hatte der Washingtoner Korrespondent Folha de Sao Paolo gewarnt, Brasilien könne das Opfer von Anschlägen werden, weil es versäumt hat, diese Gruppen als “terroristisch” einzustufen, und darauf bestehe, jede auswärtige Intervention in der Region als Verletzung der Souveränität zu betrachten. Brasiliens Botschafter in Washington hat nun gegenüber dem US-Außenministerium sein “tiefes Mißfallen” darüber geäußert. Es gibt - so weit man weiß - für Aktivitäten der Gruppen bisher keinerlei Beweise. Aber es gibt in dem Gebiet wertvolle Rohstoffvorkommen. Neben den USA hatte schon die Europäische Union Argentinien aufgefordert, das Verbot, das Ausländern den Landerwerb in diesem Gebiet untersagt, aufzuheben. Angeblich sollen auch dahingehende Klauseln in die WTO Verträge eingearbeitet worden sein, gegen die sich Brasilien und Argentinien wehren.
Es dauert lange, aber die Erkenntnis über Charakter und Intention des Weltdollarsystems breitet sich aus. Statt sich dafür in einen asymmetrischen Weltkrieg hineinziehen zu lassen, sollte man es abschaffen. Doch das erfordert Stärke. Stärke findet man, abgesehen von den ungewöhnlich deutlichen Worten, die Helmut Schäfer - von 1987 bis 1998 Staatsminister im Außenministerium - am 4. August im Deutschlandfunk zur Nahostpolitik fand, nicht in Deutschland. Hier haben die Bomben, der Hunger und die Umerziehung nach 1945 das bewirkt, was sich die Drahtzieher des Dollarsystems mit ihrem Vorgehen im Irak, Libanon und anderswo erhoffen: die Aufgabe des aufrechten Ganges. Doch sie dürften sich verrechnen. Offen ist eigentlich nur noch - zu welchem Preis sie sich verrechnen.
Quelle: Der Spatz im Gebälk 13.08.06
9 responses so far ↓
1 Olsen // Aug 15, 2006 at 18:39
Klasse Beitrag.
2 TodosAlemanesUnidos // Aug 15, 2006 at 19:08
Wenn der “Spatz im Gebälk” nicht eine “araignee au plafond” hat …
“Es dauert lange, aber die Erkenntnis über Charakter und Intention des Weltdollarsystems breitet sich aus. Statt sich dafür in einen asymmetrischen Weltkrieg hineinziehen zu lassen, sollte man es abschaffen. Doch das erfordert Stärke.”
Richtig, - Moral.
Bezahl’ mit Moral !
Geld ist das Kommunikationsmittel der allgemeinen Unmoral.
Die kann man nicht “abschaffen” - außer mit
“Religionskrieg” …
( http://ec1.images-amazon.com/images/P/0895260131.01._AA240_SCLZZZZZZZ_.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/5439/coverpigfronttradsml0ng.jpg )
3 Ferrier // Aug 15, 2006 at 21:30
Ja, es ist ein Religionskrieg und er tobt schon seit ewigen Zeiten. Wie er entschieden wird ist noch unklar, klar ist dagegen, daß der Fetischismus der Technik den ganzen Westen der Fäulnis überantwortet, weil er das Gerät zum Gott erhob, die Moral jedoch unbeachtet blieb. Dieser Prozeß, wo das Lebensfeindliche Prinzip der Technik abstirbt, dieser Prozeß ist in vollem Gange und sich dem Westen zu verweigern heißt, das Leben, die Zukunft zu wählen.
4 Simplicius Simplicissimus // Aug 16, 2006 at 0:55
Die BRD steht in Treue fest zum Imperium und zu Israels Militäreinsätzen. Völkerrecht, Humanität und dergleichen Larifari zählen da wenig. Daran wird sich nichts ändern, bis auch sie mit zum Teufel geht. Durch die Hintertür sind wir nun weisungsgebundene Kriegspartei im Libanon-Abenteuer und keinen jetzigen Steuer-Kuli und künftigen Kriegskrüppel scheint das zu stören.
Zu Unrecht galt die BRD lange Zeit als ehrlicher unparteiischer Makler. Die arabische Welt ließ sich durch schöne Worte täuschen und durch viel noch weitaus schöneres deutsches Geld kaufen. Aber unausgesprochen war doch jedem klar, wo Deutschlands, bzw. seiner Politiker Symphatien lagen und wer mit allen Mitteln zu unterstützen sei. Das wird jetzt auch ganz offen immer wieder beteuert.
Gleichzeitig aber gibt man immer noch vor, sich um eine ehrliche, unvoreingenommene Lösung des Konflikts bemühen zu wollen. Dabei werden erneut gigantische Summen deutscher Steuergelder und wohl bald auch deutsches Blut an der “Front” und im Hinterland vergeudet. Denn mit der offenen Parteinahme wird Deutschland vom “neutralen ehrlichen Makler” zum erklärten Feind und legitimen Anschlagsziel. Der eine oder andere gut integrierte islamistisch-terroristische Schläfer in Multi-Kulti-Land wird wohl bald den Wecker klingeln hören und den Timer stellen.
Deutsche Marineschiffe ( - mittlerweile wurden die “Einsatzgruppen-Versorger” im offiziösen Sprachgebrauch stillschweigend schnell in Truppen-Versorger umbenannt !!! - ) sind gegen moderne Anti-Schiffs-Raketen ebensowenig gefeit wie israelische Korvetten. Terror-Bombenanschläge auf zivile Ziele in der BRD werden immer unausweichlicher (wobei jetzt mal dahingestellt bleiben soll, von welcher Seite).
Israel hat mit seiner überwältigenden Militärmaschinerie zwar beachtliche Erfolge bei der Zerstörung ungeschützter Wohnviertel und der Vernichtung unbewaffneter Zivilisten erzielt, geriet aber trotz astronomischer zahlen- und materialmäßiger Überlegenheit sehr schnell in unüberwindliche Bedrängnis wenn ihm eine Handvoll bewaffneter Kämpfer tapfer entgegentrat. Es muß - bei aller tief empfundenen Tragik - schon ein Bild von wildromantischer Schönheit gewesen sein, als eine Vielzahl brennender Merkava-Panzer die libanesischen Nächte erhellte und die Landschaft in ein magisches Licht tauchte, während vormals sehr siegessichere und sehr arrogante Invasoren panisch um ihr nacktes Leben rannten.
Für Israel und seine Armee war der “Picknick-Ausflug” über die Grenze eine fürchterliche Niederlage. Der Blitzkrieg ging grandios in die Hose. Entsetzen und ungläubige Verwunderung sind groß. Der israelische Wunsch dieses in jeder Hinsicht kostspielige Abenteuer schnellstens elegant zu beenden und aus der ungemütlichen Bärenfalle Libanon lieber heute als morgen billig herauszukommen damit andere Trottel dort die Kastanien aus dem Feuer holen, ist also mehr als verständlich.
Daß unsere Politiker hier eilfertig in die Bresche springen und sich, bzw. unsere Kinder und unser Geld so bereitwillig als “Sühneopfer” anbieten, zeugt nicht von großem Weitblick. Anders als beim Balkan-Urlaub, den albernen Kongo-Spielereien und dem lustigen Drogenbaron-Beschützen in Afghanistan wird der Griff ins Wespennest “Nahost” für dieses Land und seine Menschen tödlich-teure albtraumhafte Folgen haben, deren Ausmaß “unseren” Politiikern entweder nicht bewußt, oder aber völlig egal ist.
Betroffen macht auch, daß man in Berlin offensichtlich schon über die “Mobilisierung des Volkssturms” nachdenkt. Weil die Bundeswehr wegen globaler Verzettelung nicht genügend Kräfte bereitstellen kann, will man die Bundespolizei - die für uneingeschränkte Kriegseinsätze eigentlich nicht vorgesehen ist - an die syrische Grenze schicken. Es ist wohl auch völlig klar, daß bei all’ den “internationalen Friedenseinsätzen”, die uns die ganze Zeit über mit viel Wortgeklingel als absolut unverzichtbar verkauft wurden nun radikal die Schere angesetzt werden wird. Die Kräfte dort werden nun abgezogen und nach Stalingrad II im Nahen Osten umgeleitet.
Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Deutschland ist ab jetzt ungetarnt Allierter in Israels laufenden und allen kommenden Kriegen. Was das für unser Land für verheerende Folgen haben mag, kann sich anscheinend noch niemand im gehirngewaschenen naiven Volk vorstellen.
Ein einziges Gutes ist dieser kommenden deutschen Tragödie vielleicht noch abzugewinnen. Sie wird Altes, Verlogenes und Überlebtes hinwegfegen und zu einem völligen Neuanfang zwingen.
5 Braunbär // Aug 16, 2006 at 19:26
An alle Reservisten der BW:
Wehrdienstverweigerung nachträglich erklären!
Diejenigen, die uns früher Mörder genannt haben, weil wir den Wehrdienst abgeleistet haben, wollen uns jetzt in einem Angriffskrieg verheizen. Dem dritten nach Jugoslawien und Aff-ghanistan, nun ganz offen auf Befehl Zions!
Ich habe die Verweigerung schon beim ersten mal erklärt. Ein qualifizierter Reservist und Logistiker weniger zur Verfügung des kriminellen berliner Kriegstreiberregimes.
6 Besserwisser // Aug 16, 2006 at 19:46
@ferrier
“klar ist dagegen, daß der Fetischismus der Technik den ganzen Westen der Fäulnis überantwortet, weil er das Gerät zum Gott erhob, die Moral jedoch unbeachtet blieb.”
Technikfeindlichkeit hilft uns bestimmt nicht - und die Freude am Erfinden, Verbessern, Tüfteln sitzt in unserem Erbgut.
Das Problem wird nur dadurch “gelöst”, daß die Deutschen mit dem Bodensatz aller Herren Länder durchmischt werden - dann können alle wieder technikfrei auf Steinzeit-Niveau leben.
Für mich scheint das kein Idealzustand - und die Natur wird auch dann wieder mit Auslese neue Spezialisierungen erzwingen.
7 Watzmann // Aug 17, 2006 at 11:56
“Ahmadinedschad: Großmächte sind eine Drohung gegen den Weltfrieden
Ardebil (IRIB) - Der iranische Staatspräsident Mahmud Ahmadinedschad sagte: „Die Haltung der Großmächte im Libanon-Krieg zeigte der Welt, dass sie eine Drohung gegen Weltfrieden und Weltsicherheit sind.
Präsident Ahmadinedschad, der vor Bürgern der iranischen Provinz Ardebil sprach, fügte hinzu: „Das zionistische Regime und die US-amerikanischen und englischen Spitzenpolitiker haben den Angriff auf den Libanon verursacht. Nun hat die UNO die Aufgabe, die Anführer dieser Regime zur Entschädigung des libanesischen Volkes zu zwingen.“
Unter dem Hinweis auf die Verbrechen des zionistischen Regimes im Libanon, darunter die Massakrierung wehrloser libanesischer Frauen und Kinder und die Unterstützung dieser Verbrechen durch die USA sagte Ahmadinedschad, dass der Weltsicherheitsrat und der UN-Generalsekretär die Urheber dieser Verbrechen vor einem internationalen Gerichthof stellen müssen. „Durch die bedingungslose und ununterberochene Unterstützung des usurpatorischen zionistischen Regimes haben die führenden Politiker in den USA und England der Welt bewiesen, dass sie die Haupturheber von Krisen und Unruhen auf der Welt sind.”
http://www.irib.ir/worldservice/germanradio/nachricht.asp?id=6249&day=0
8 INFO68 // Aug 17, 2006 at 16:53
Darf ein anständig gebliebener Deutscher heute nur die israelische Politik lauthals verurteilen bishin zum Verbrechen erklären, aber die verbrecherischen Machenschaften des iranischen Regimes gegen den Frieden im Nahen Osten und der von ihm gesponsorten libanesischen Hizbollah-Terroristen verschweigen bis gutheißen?? Nein!!
Darf ein anständiger Deutscher die Völkerrechtsverstöße Israels anprangern, aber zu den Völkerrechtsverstößen des Irans und der Hizbollah schweigen??! Nein!!
Ein anständiger Deutscher schon, aber Sie?
Schriftleitung Altermedia
Wie kann es sein, daß ein völkerrechtlich anerkannter Staat wie Israel von Nachbarstaaten aus mit Raketen beschossen wird, werden darf von einer Terrororganisation, welche als Staat im Staate des Libanon eine Privatarmee aufbaute und völkerrechtswidrig (??!) von Iran und Syrien mit Waffen beliefert wird zwecks Angriffen auf ein von der UNO garantiertes Staatsgebilde??!
Wer bedroht denn die Souveränität des Libanon mehr??!
Ein völkerrechtlich anerkannter Staat, der es selbst mit den Rechten anderer völkerrechtlich anerkannter Staaten genau nimmt, wird sich wohl schwerlich darüber beklagen können, wenn man es mit seinen Rechten auch nicht genau nimmt, zumal wenn sie sich nur auf Raub und Mord stützen. Daß wäscht auch keine noch so völkerrechtliche Anerkennung ab. - Schriftleitung Altermedia
Gewiß ist das israelisiche Vorgehen, die militärische Antwort darauf weit überzogen und teils verbrecherisch, aber die Hizbollah wußte doch vorher, was dann kommen wird, wenn sie ständig Israel provoziert, sie hat die Opfer unter den Zivilisten kalt einkalkuliert (ähnlich auch ein Leserbrief eines früheren dortigen arabischen Bewohners kürzlich im ‘Tagesspiegel’, Berlin) in ihre politische Aktivität nebst Folgen. (Ähnlich sollen bosnische Moslems seinerezeit Granatangriffe auf Sarajewo mit Toten selbst inszeniert haben, um die Welt gegen Serbien aufzustacheln!!)
Sind nicht die Israelis abgezogen aus Südlibanon und Ghaza, wieso haben dann die dortigen Bewohner bzw. dortige Privatmilizen das Recht, Israel zu beschießen??!
Wenn jemand einem das Grundstück klaut und es keine Möglichkeiten gibt, auf rechtliche Weise seinen Besitz zurückzubekommen, weil die Diebe staatlich in jeder Hinsicht geschützt werden, dann hilft nur noch übern Zaun Steine schmeißen, aber haste was kannste. - Schriftleitung Altermedia
Und nochwas an die NS-Freunde unter den Israel-Hassern: Der Herr Hitler war doch (siehe auch das Buch von Hennecke Kardell “Hitler, der Gründer Israels”) an der Gründung des Staates Israel beteiligt, er gab doch den Zionisten hier (siehe u.a. Buch von Francis Nicosia “Hitler und der Zionismus”) Vorbereitungslager für die Ansiedlung = Besetzung arabisch Palästinas, er schickte doch mehrfach (was Apologeten als Indiz gegen den HC anführen) Auswandererschiffe mit Juden nach Palästina. Mit welchem moralischen Recht spielen Sie als Hitler-Anhänger sich heute dann als Existenzbestreiter Israels auf und heucheln Mitgefühl mit den arabischen Opfern der jüdischen Landnahme??!
Und apropo “Raubstaat Israel”: Haben nicht auch die Arabermoslems dort einst das Land von den vorher christlichen Bewohnern geraubt mit Mord und anschließender Knechtung, Ausbeutung??! Die sind dort keineswegs die Ureinwohner, Ureigentümer!!*
Na wenn Sie auf die Tour reisen, dann können wir ja noch bis in vorbiblische Zeiten zurückgehen, um festzustellen, wer da Ureinwohner und Ureigentümer gewesen ist.
Schriftleitung Altermedia
Gab es nicht dort in der Region vor einigen Jahrzehnten noch einen hohen christlichen Bevölkerungsanteil, wieso ist der heute so klein??!*
Und würde der Islam etwa friedlich werden und auf Expansion verzichten, wenn seine Extremisten Israel zerstört hätten?? Nein, das würde ihn in seinen Weltbeherrschungs- und Monopolansprüchen nur noch bestärken, würde seinen Druck auf Europa ins Unermeßliche steigern!! Da sollte sich doch Jeder, der sich als deutschtreu bezeichnet, genau überlegen, wo er heute politisch steht im Weltenringen!!
Warum eigentlich am Islam ausgerechnet das bemängeln, was seitens des Christentums seit Jahrtausenden gang und gäbe ist. Da ist wohl bei näherer Betrachtung keiner besser als der andere. Die Entdeckungsgeschichte der Welt ist da überaus aufschlußreich. Allerdings hatte es sich seinerzeit noch nicht zur degenerierten Secondhand-Religion des Judentums entwickelt gehabt, sondern noch einen gewissen Wert auf Exklusivität gelegt. - Schriftleitung Altermedia
Und wie kann man sich nur mit einem Regime verbünden bzw. mit ihm (siehe Vorgänge zur Fußball-WM) poussieren
(Iran und sein Präsident Ahmadinechad; der wurde übrigens nicht demokatisch-freiheitlich gewählt, weil dort grundsätzlich keine Freiheit herrscht bei Meinung, Presse, Politik, Medien, Privatleben und zuvor rund 50 Kandidaten vom Islamwächterrat der obersten Mullahs ausgeschlossen wurden),
Wie schön zu wissen, das Freiheit und Demokratie hier an der Tagesordnung sind.
Schriftleitung Altermedia
wo mittelalterlich-repressive Zustände herrschen, wo es noch Steinigungen gibt für Ehebruch, wo eine rigide Sitten- und Religionspolizei die Menschen, vor allem Frauen und Jugendliche, übelst drangsaliert, wo Frauen in schwarze Ganzkörperumhänge gezwungen werden und nicht einmal Fußballspiele besuchen dürfen???!
Andere Länder, andere Sitten und wenn man so sieht, wie es bei Fußballspielen zuweilen zugeht, dann kann man diese noch nicht einmal tadeln.
Schriftleitung Altermedia
Dieses üble Regime von reaktionärsten Theokraten hat auch (was würden aber unsre ach so anständigen Rechtsbewahrer unter den USA-Hassern aufschreien, wenn die USA Solches täten bzw. getan hätten!!) Oppositionelle im Ausland ermorden lassen (auch hier in der BRD), es unterdrückt auch Völker im Inland wie die dortigen Kurden), es ist für jeden freiheitlich-kultivierten Menschen ein Greuel!!
Die USA mischen sich seit zig Jahrzehnten in fremde Angelegenheiten ein und daß sie dabei auch keine Rücksicht auf die Unantastbarkeit fremder Politiker nehmen, ist eigentlich eine Binsenweisheit. Man denke nur an Vietman, den Putsch in Chile, Grenada oder die zahllosen Versuche Castro um die Ecke zu bringen. - Schriftleitung Altermedia
Und kürzlich hat Präsident A. verlauten lassen, daß Europa gefälligst weitere Massen von Moslems aus dem Orient aufzunehmen hätte, gelesen beim blog “politicalincorrect”. Diese Leute werden niemals mehr freiwillig von hier Abschied nehmen, seit Jahrhunderten zieht es sie hierher und wollen sie -wie einst der Moskau-Kommunismus- Europa in den Griff bekommen.
Natürlich nicht. Da wären sie ja blöd, besser wie hier kommen sie nirgends unter, da Deutschland sich zum Nachtgeschirr der ganzen Welt macht, indem es sich den Unrat aus allen Nationen anhäufen läßt. Das ist aber nicht die Schuld von Präsident A., sondern von solchen Typen, die diesen Multikultiquark erst angefangen haben.-Schriftleitung Altermedia
Und sind unsere hiesigen Israel-Hasser auch bereit, gemäß den Intentionen des iranischen Präsidenten die 6 Millionen Juden Israels wieder hier aufzunehmen??!
Aber sicher doch. Wir hätten dazu sogar eine Idee, die auf 6 Millionen richtig passend wäre, nur dürfen die nicht laut sagen, sonst kriegen wir Ärger mit dem Hausmeister. - Schriftleitung Altermedia
9 Olsen // Aug 19, 2006 at 15:18
Hinter diesen Halbwahrheiten eines faktenlosen Faktenverbreiters könnte man direkt die Person Beckstein vermuten. Es ist immer wieder amüsant, diese Auslassungen zu lesen.
Leave a Comment