Nun lieber Leser, schon entschieden, wen du wählst, oder ob du morgen überhaupt wählen gehst?
Wie in jedem Wahljahr, so hat man auch in den vergangenen Wochen nicht nur einmal in uns gedrungen, doch bitte schön Wahlreklame für diese oder jene Partei zu machen, was wir dann jedoch, ebenfalls wie in jedem Wahljahr, höflich aber bestimmt ablehnten.
 |
Warum? Weil wir meinen, daß man nur dann für Parteien Wahlreklame machen sollte, wenn man auch an diese sie glaubt, schon aus Selbstachtung.
Adolf Hitler schrieb einmal treffend in “MEIN KAMPF”, daß man nur für das kämpfen könne, was man liebt und daß man nur das lieben könne, was man auch kenne.
Leider schrieb er nicht, was man tun soll, wenn man den Gegenstand seiner Zuneigung erst einmal so richtig kennengelernt hat. Und mit richtig, meinen wir richtig.
Schön, wir hätten auch gute Miene zum bösen Spiel machen können, indem wir, gleich geschäftstüchtigeren Mitgliedern unserer Zunft, mit der einen oder anderen einen Partei einen bestimmten Preis ausgehandelt hätten, um dann über alle Maßen ein Loblied auf sie anzustimmen, ein bezahltes Loblied nach dem wir uns vermutlich jedoch selber auf lange Zeit nicht mehr hätten im Spiegel ansehen können.
Abgesehen davon ist es unseres Erachtens unerheblich, wo man sein Kreuz auf dem Wahlzettel macht, haben wir doch in unserer langjährigen politischen Praxis festgestellt, daß man letztlich so oder so die falsche Partei ankreuzt und die “Radikalen” von heute, die “Gemäßigten” von morgen sind, die sich von ihren früheren Mitkämpfern distanzieren, sollten diese so vermessen sein, an alten Idealen festzuhalten, statt sich der jeweiligen Meinung des Tages anzuschließen und die an ihren ursprünglichen Radikalismus nur dann noch ab und an erinnern, wenn mal wieder ein Wahljahr ins Haus steht und man sich bequemen muß, die alte Klientel um ihre Stimmen zu bitten, um sie dann die nächsten vier oder fünf Jahre erneut wie Dreck zu behandeln.
Europawahl und Aktion `Wahlabsage´: CDU SPD FDP GRÜNE LINKE – Merkel, Steinmeier & Nichtwähler
Wohlmeinende Zeitgenossen werden uns nun entgegnen, daß man sich doch nicht so haben dürfe und das man in Zeiten wie diesen doch das Vergangene vergessen möge, um nur noch an das Große und Ganze zu denken und daß es, wie in jedem Wahljahr, die geschichtliche Stunde sei, an die man zu denken habe.
Das hätte unter normalen Umständen sogar was für sich, doch wer zahlt schon gern im Kino für einen Film dessen Handlung man bereits schon vorher kennt und der von Remake zu Remake, trotz gelegentlicher Neudarsteller, auch nicht wirklich besser wird. Darüber hinaus gelten solche wohlmeinenden Ratschläge für gewöhnlich nur einseitig und dies auch nur so lange der Wahlkampf anhält. Was Wunder also, wenn die Bereitschaft auf solche trügerischen Luftschlösser einzugehen, mit den Jahren allmählich nachläßt.
Wir werden daher das tun, was wir seit gut zehn Jahren in jedem Wahljahr tun, indem wir niemandem etwas vorschreiben, sondern lediglich jedem raten, nur daß zu machen, was er auch mit seinem Gewissen am besten vereinbaren kann.
Zeitgenossen, die noch an das Gute im Menschen glauben und die sich noch ein Herz für Illusionen bewahrt haben, den empfehlen wir den Wahlgang ohne Wenn und Aber mit Augen zu und durch.
Zeitgenossen hingegen, die sich noch nicht ganz so schlüssig sind, ob und wen sie morgen wählen wollen, den raten wir, sich vorzustellen, sie wären in einem finsteren Wald und würden plötzlich von einer bestimmten Anzahl Räubern überfallen. Räubern, die ihnen lediglich die Auswahl lassen, wer ihnen das Portemonnaie aus der Tasche zieht.
Mit diesem Bild vor Augen, so können wir uns vorstellen, fällt dem einen oder anderen Zeitgenossen morgen die Wahlentscheidung vielleicht leichter.
Was uns betrifft, wir haben schon gespendet. – Danke der Nachfrage.
 |
37 responses so far ↓
1 HimmelundSonne // Jun 6, 2009 at 0:40
Zeitungen schrieben, ich sei ein “Nazi”.
Nachbarn denken, glaube ich, dasselbe.
In jedem Forum heißt es gleich: du Nazi, du.
Je älter ich werde, desto mehr glaube ich selbst dran…
Was läge also für mich näher als eine richtige Nazi-Partei zu wählen?
Nur, es steht keine auf dem Zettel…
Also muß ich wohl zu Hause bleiben !
P.S.: Allen Wahlgängern ein frühes Erwachen.
2 Werner // Jun 6, 2009 at 3:24
“Just say no! Sagt nein, wir lassen uns nicht mehr benutzen. Nein, wir lassen uns nicht mehr manipulieren. Auch wenn unsere Stimme in der Bananenrepublik Deutschland nicht zählt, die VIERERBANDE benötigt sie dennoch. Die einzige Macht, die die ansonsten machtlosen Deutschen haben, ist, solange sich keine Partei eindeutig zu einer Demokratie mit starken plebiszitären Elementen bekannt hat, die Macht des Wahlboykotts. Deshalb, sagt NEIN.”
“Quousque tandem? Wie lange noch wollt Ihr Eure Entmündigung akzeptieren? Quod licet Jovi, non licet bovi?! Ist es nicht an der Zeit, das Schlachtviehdasein aufzugeben? Ihr seid das Volk! Ihr seid Jupiter! Ihr seid die höchste demokratische Instanz, wenn Ihr es wollt!”
http://www.vho.org/D/isd/12.html
3 Rittmeister // Jun 6, 2009 at 4:13
Europawahl – Abrechnung?
Beharrliche Versuche von Brüssel für:
Homoehe, Türkei, I$rael, alle nordafrik. Staaten aufzunehmen, Verzwitterung zu fördern und die Familien zu eleminieren.
Das wird nicht erkannt und nicht abgewehrt!
Nicht vergessen:
dunkle Kanäle der Fördermilliarden, die abgedankte Kommission von Santer, fürstliche Pensionen.
EU-Tugenwächter:
Wer Wohnung vermietet darf Kulturfemde, Zuwanderer, Homosexuelle nicht ausschließen.
Brüssel verlangt, Kinder auch an homosexuelle Paare zu vermitteln!
Was ist Brüssel?
Eine wahnwitzige, perverse Philosophie!
Daher – wähle das kleinste Übel!
4 borger // Jun 6, 2009 at 4:50
Nachdem der Faust/Molau/Brinkmann-Clan keine Mühen gescheut hat, mich davon zu überzeugen, dass man auf gar keinen Fall die DVU wählen sollte, werde ich morgen Reps wählen.
Eigentlich halte ich das EU-Parlament für eine überflüssige Einrichtung, deshalb habe ich bisher auch an EU-Wahlen nicht teilgenommen. Nur, die niedrige Wahlbeteiligung hat unsere gewählten Volksverräter nicht im Geringsten beeindruckt, denn ihre Sitze blieben ihnen sicher. Die sofortigen Reaktionen auf den Erfolg von Wilders in Holland hingegen zeigen deutlich, wie man sie wirklich tief „beeindrucken“ kann – man muss ihnen ihre Sitze nehmen, indem man richtig wählt.
Für die Reps spricht eigentlich gar nichts, sie haben sich selbst in die politische Bedeutungslosigkeit manövriert, deshalb sind sie bei deutschen Wahlen für mich auch nicht wählbar. Nur, im (überflüssigen) EU-Parlament immer schön artig mit „NEIN“ zu stimmen, dass werden sie schon noch hinbekommen – und in D werden sie schon selbst zuverlässig dafür sorgen, dass sich an ihrer politischen Bedeutungslosigkeit nichts ändert. Die DVU hingegen würde einen (unverdienten) Wahlerfolg für weitere Intrigen und Spaltungsversuche nutzen und dass möchte ich nicht unterstützen.
Das ist ja noch dümmer als DVU wählen, wenn du deine Stimme nur wegschmeißen willst, kannst du das auch billiger haben.
Die Schriftleitung
5 griesgram // Jun 6, 2009 at 5:45
Nehmt den Blockparteien die Sitze!
Wenn es die DVU nicht sein soll, dann die Freien Wähler, BüSo oder die Rehstreichlerpartei.
Oder “un gültig”, zum Beispiel in Form des Arschwischens mit dem Zettel.
Immer dran denken, daß nur die abgegebenen Zettel als “100%” gezählt werden.
6 Quartierwart // Jun 6, 2009 at 6:25
Die Wahl zwischen multikulturellen, internationalistischen, kommunistischen Linken (SPD, Linke, Grüne, …) und multikulturellen, internationalistischen, kapitalistischen Rechten (CDU, CSU, F.D.P., …) lockt mich persönlich jetzt nicht so ins Wahllokal.
Obwohl die DVU sicherlich nicht die optimale Lösung ist, gilt diesmal wohl: “Augen zu – DVU!”.*
*Ausgerechnet bei der einzigen Gelegenheit, wo man die Augen wirklich offen halten sollte?
Die Schriftleitung
7 Uhu // Jun 6, 2009 at 7:17
Das ZDF und YouTube machen gemeinsam Werbung für die Bundestagswahl, unter der Bezeichnung “Open Reichstag”. Das Fremdwort drückt aus, wer hier die Machthaber sind, und daß man sich nicht mehr vernünftig verständlich zu machen in der Lage ist.
http://www.heise.de/newsticker/ZDF-und-YouTube-starten-Gemeinschaftsprojekt-zur-Bundestagswahl–/meldung/139918
Ex-MTVler Markus Kavka darf mitmischen, man beachte den Haarschnitt:
http://www.youtube.com/openreichstag?gl=DE&hl=de
8 v. Leers // Jun 6, 2009 at 7:23
Kann man Stimmzettel auch so ankreuzen, daß sie ungültig sind, oder werden die dann auch wie Nichtwählerstimmen behandelt?
9 Konvertit // Jun 6, 2009 at 7:57
Jetzt würde ich gerne einmal etwas dazu lernen, damit morgen auch nix schief geht:
Bekanntermaßen interessiert unsere Politiker eine niedrige Wahlbeteiligung nicht. Solange der eigene Stimmenanteil dadurch nicht gefährdet ist.
Was aber geschieht genau, wenn Wahlboykotteure zwar wählen gehen, aber ungültige Zettel abgeben? Sinkt die Zahl der zu vergebenden Sitze/der gesamt zu vergebenden Summe für die Wahlkampfkostenerstattung?
P.S.: Ich vermute, daß es europaweit einen Rechtsruck bei den Wahlen geben wird, außer in der OMF-BRD, wir “dürfen” so was nicht. Könnte man ja an der Nasenspitze sehen, daß das Kreuz diesmal weiter unten auf dem Stimmzettel gelandet ist.
10 Carsten // Jun 6, 2009 at 8:47
Hemmungslose Überfremdung und Kriegsvasllentum mit USA, ISR und GB, sowie absolute Enteignung der Werktätigen zum Wohle des Neuzeit-Psychopathen-Adels = EU.
Dagegen – einfach nur Familien gründen, Berufe lernen, studieren, Abschlüsse machen usw.
11 Philipp // Jun 6, 2009 at 9:35
Und wieder ignorieren wir gepflegt dass nicht abgegebene oder ungültige Stimmen ins Linke Lager gehen.
Mein ihr denn ernsthaft dass es keinen Unterschied ergibt ob eure Stimme bei der umbenannten SED oder bei der DVU landet?
Wer also unbedingt sein Recht auf eine Stimme vergeben will, der wähle doch wenigstens eine andere kleine Partei und gebe sich nicht der Illusion hin es würde auch nur das geringste bewirken wenn man ach so demonstrativ nicht wählen geht oder gar besonders kühn seinen Wahlzettel durchstreicht.
Sehr traurig dass hier Nichtwählen als Alternative dargestellt wird, mit der Einstellung werden wir den gleichen news in den nächsten 20 Jahren immer wieder lesen können ohne dass sich das geringste verändert hat.
Tja, dann sollten sich vielleicht mal gewisse Parteien darüber Gedanken machen, warum das so ist. Abgesehen davon bewirkt man mit der Abgabe seiner Stimme in dieser Art von Demokratie auch nicht mehr, als wenn man sie nicht abgibt. Letztlich sind sich die Parteibonzen ja doch alle gleich, ganz unabhängig von der Couleur. –
Die Schriftleitung
12 Werner // Jun 6, 2009 at 10:18
@ Philipp (11)
“Die … (real existierende) ‘repräsentative (Parteien)Demokratie’ ist tatsächlich keine Demokratie, keine Volksherrschaft. In Deutschland geht zwar (legaliter) alle Staatsgewalt vom Volke aus (Artikel 20 Grundgesetz), aber nur in dem Sinne, daß das zum Stimmvieh degradierte Volk der VIERERBANDE die formelle Legitimität durch Wahlen verschafft, die damit übertragene Staatsgewalt aber allenfalls zufällig im Interesse des Volkes augeübt wird. Die sogenannte ‘wehrhafte Demokratie’ ist daher tatsächliche eine ‘wehrhafte Lobbykratie’, die sich unter anderem mit repressivsten Strafvorschriften gegen die Beschneidung ihrer Privilegien abzusichern und die Einführung einer wirklichen Demokratie (i. e Volksherrschaft) zu verhindern versucht.”
http://www.vho.org/D/isd/14.html (Das “Orwell-Moment”)
13 Max // Jun 6, 2009 at 10:40
Nichtwählen bringt nichts und verändert nichts. Wählen von nationalen Parteien bzw. der NPD bringt viel:
- Die Rechten werden salonfähig
- Die Bühne der Systemwahlen kann zur Verbreitung nationaler Ideen benutzt werden
- Der Volksunmut wird sichtbar und auch salonfähig
Allerdings sind Wahlen natürlich kein Allheilmittel, sondern nur ein weiterer Teil des politischen Widerstandes an dessen Ende die Abwicklung des BRD-Regimes steht
14 borger // Jun 6, 2009 at 11:47
Wenn Du ungültig wählst, wird Deine Stimme auch als „Ungültig“ gezählt. Ob Du nun gar kein Kreuz machst, oder zu viele, ob Du den Wahlzettel um den Eintrag NSDAP erweiterst oder sonst was, wird allerdings nicht getrennt erfasst. Nun gibt es einige Idioten, die es zwar irgendwie geschafft haben, dass Wahllokal zu finden, aber tatsächlich zu blöde sind, ihre Stimme gültig abzugeben. Als „Vorsätzlich-Ungültig-Wähler“ musst Du damit leben, dass Du mit diesen Idiotenwählern zusammengerechnet wirst. Und da Idioten nicht besonders hoch angesehen sind, findet auch die Zahl der ungültigen Stimmen nicht sonderlich viel Beachtung. Würden unsere gewählten Volksverräter sich wirklich an den ungültigen Stimmen stören, würde es schon lange Trainingsmaßnahmen zum richtigen ausfüllen des Wahlzettels geben. Aber da sie ihre Sitze weder durch ungültige Stimmen noch durch Nichtwähler bedroht sehen, nehmen sie beides sehr gelassen. Wirklich bedroht fühlen sie sich nur durch Rechts-Wähler.
Als Faust die DVU-Führung übernahm, habe ich – seinen recht passablen Wahlkampf in HH in Erinnerung – geglaubt, dass die DVU eine politikfähige Partei werden könnte. Davon ist allerdings seit seinem Zusammenschluss mit Molau/Brinkmann nichts mehr zu sehen. Molaus Spaltpläne für die NPD werden von der DVU aus weiter betrieben und um Wähler scheint man sich keine großen Gedanken zu machen. Ich weiß nicht wozu das gut sein soll und habe keine Lust darüber zu spekulieren, ob nun jüdische Gene, der VS, beides zusammen oder sonst was dafür verantwortlich sind – mir langt die Tatsache, dass es so ist dafür, sie eben nicht zu wählen. Vermutlich wird gegen Ende des Jahres klarer werden, wohin die merkwürdige DVU-Reise gehen soll.*
Darum ging es bei unser Anmerkung gar nicht. Man muß auch nicht für alles VS oder Juden-Gene verantwortlich machen, das wäre wirklich etwas zu einfach und wohl eher was für schlichte Gemüter, denen es leichter fällt, den ganz gewöhnnlichen Faktor Mensch zu ignorieren.
Uns ging es lediglich um die Stimmabgabe für die REP. Da kannst du auch gleich CDU wählen, wäre vom Endeffekt dasselbe. Gibt doch noch die Piraten-Partei, vielleicht ist das ja was für dich, die wollen immerhin die Freiheit im Internet bewahren. Na ja. –
Die Schriftleitung
15 Wetekamp // Jun 6, 2009 at 12:03
Ich habe keine Probleme damit, von Superschlauen für paranoid gehalten zu werden. Also sage ich einfach mal, wie ich das sehe:
Seit einiger Zeit wird der Blick auf nationale Regungen konzentriert. Dies in Form der sog. Negativ-Werbung, frisch nach dem Motto “eine schlechte Werbung ist auch eine”. Nun “gewinnt” die holländische Partei planmäßig rechtzeitig vor den “Wahlen” in der brd und soll den Nationalen “Mut” machen. Vor allem soll es suggerieren, daß die Stimmzettel tatsächlich korrekt ausgezählt werden.
Keine Ahnung, welcher kluge Mensch den Spruch in Umlauf brachte, aber er ist die blanke, ungeschönte Wahrheit “Wenn Wahlen etwas bringen würden, wären sie verboten!”
Es ist vollkommen egal, ob man sich auf den Weg zum “Wahllokal” macht und dort einen Zettel bekritzelt, eine Polka tanzt, oder ein Ständchen bringt. Die Ergebnisse stehen bereits fest und man darf lediglich gespannt sein, ob es in der Planung ist, auch in der brd ein “Überraschungsergebnis” zu produzieren.
Ich wünsche mir für Sonntag Schneegestöber, schärfsten Nordostwind mit Sturmböen, vielleicht ein paar leichtere Erdbeben hier und da. Damit die “Wähler” wenigstens etwas davon haben.
16 Lars // Jun 6, 2009 at 12:39
Aufschluss zum Umgang unserer aufrechten Demokraten mit Wahlplakaten unliebsamer Gegner gibt dieses Video. Ist sowas nicht verboten???
http://www.youtube.com/watch?v=ap2XIWMb4Tg&feature=channel_page
17 v. Leers // Jun 6, 2009 at 13:00
@borger
Danke für die schnelle Antwort.
Aber gehören diese “rechten” Parteien denn nicht auch zum Plan des Systems?
18 Zeitzeuge // Jun 6, 2009 at 13:01
Kann man so dämlich sein und einen Tag vor einer Wahl mit Zensurforderungen an die Öffentlichkeit treten?!
Heute früh in den Nachrichten des Deutschlandfunks: Wiefelspütz (SPD) kann sich vorstellen, die im Gesetzentwurf gegen Kinderpornografie vorgesehene Sperrung von Internetseiten auch auf andere kriminelle Seiten auszuweiten, z.B. auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blockieren.
Inzwischen auch bei Welt Online:
http://www.welt.de/politik/article3872687/SPD-Politiker-fuer-noch-mehr-Internet-Sperren.html?page=0#article_readcomments
Man beachte hier besonders CDU-Bosbachs Kommentar:
„Ich halte es für richtig, sich erstmal (!!! -Zeitzeuge-) nur mit dem Thema Kinderpornografie zu befassen, damit die öffentliche Debatte nicht in eine Schieflage gerät.“
Unverfroren die Maske abgelegt und schamlos die Katze aus dem Sack gelassen.
Gestern noch heilige Schwüre, selbstverständlich ginge es ausschließlich um den Kampf gegen die schmutzige Kinderpornografie, und heute wird frech die Ausweitung der Zensur gefordert, um auch hier endlich chinesische (Internt-)Verhältnisse zu schaffen.
Gerade die SPD müßte die Erinnerung an ihre eigene Geschichte nachdenlich machen – sie selbst war unter zwei Reichkanzlern verboten – Otto von Bismarck und Adolf Hitler.
Ein drittes Verbot in der Zunkunft (wohl nach der nahenden Währungsreform und dem ihr auf dem Fuße folgenden Regimewechsel) und die SPD selbst wäre unversehens verfassungwidrig und damit auch im Internet blockiert. Ist sich Wiefelspütz dessen bewußt?
19 borger // Jun 6, 2009 at 14:46
Naja, dass mit der Gleichsetzung von Rep und CDU wird man, bei der CDU ganz anders sehen. Aber es stimmt, im Grunde wäre es mit den anderen Kleinparteien egal. Wäre ich der Meinung, der Tierschutz müsste verstärkt werden, würde ich die Tierschutzpartei wählen. Mir ging es allerdings mehr darum, ein Zeichen für rechts zu setzen – und die Reps, wenn sie es schaffen würden in Brüssel mit FPÖ, Vlaams-Belang u. co. zusammenarbeiten.
Vielleicht ist der Plan des Systems ja auch noch viel gewaltiger und der gesamte NW gehört dazu? Es gibt einfach keine absolute Sicherheit. Letztendlich funktioniert der Dummenfang nur über leere Versprechungen. Deshalb sollte man da – egal von wem sie kommen – gar nicht mehr so doll hinhören und stattdessen die Taten umso genauer beachten. Es ist z.B. unglaublich, wie viele sich noch von den Märchenstunden des Neuköllner Bürgermeisters Buschkowsky einfangen lassen, wenn er gegen Multikulti predigt. Würden diese Leute mal sein „Lebenswerk“ genau unter die Lupe nehmen, dann bliebe von diesem Märchenonkel nicht viel nach – nur das macht kaum einer. Die Linke wird immer noch von sehr vielen mit „sozialer Gerechtigkeit“ verbunden – und wie sieht die bei ungebremster Zuwanderung aus? Danach fragt keiner. Aber was mich hoffen lässt: Seit Etablierung des Internets wird das rechte Wählerpotential deutlich größer. Der Informationsfluss ist viel größer und schneller, die etablierten Medien haben deutlich an Glaubwürdigkeit verloren. Auch wenn es bisher noch keine Partei geschafft hat, sich dieses Wählerpotential zu sichern, der Tag wird kommen.
20 borger // Jun 6, 2009 at 15:00
Müntefering warnt vor der “rechten Pest”
Nach dem Wahlsieg der rechtspopulistischen niederländischen Freiheitspartei hat Franz Müntefering vor rassistischen Tendenzen in Europa gewarnt. Der SPD-Chef rief dazu auf, alles zu tun gegen „die rechte Pest, die in Europa beginnt, sich wieder breitzumachen”. Die Anhänger seiner Partei ermahnte er zum Schlussspurt.
http://www.welt.de/politik/article3873595/Muentefering-warnt-vor-der-rechten-Pest.html
Tja, „nicht wählen“ oder „ungültig wählen“ lässt unsere Volksverräter kalt – RICHTIG wählen lässt sie zittern.
Ach Mann, was glaubst du denn, wer vor der DVU zittert? Wenn die in der SPD Alarm schreien, dann aus einer Überempfindlichkeit heraus, die man schon paranoid nennen muß und die daher rührt, daß die seit Jahrzehnten noch nie einen wirklich handfesten Gegner hatten.
Es wird in den nächsten Jahren so weiter laufen, Parteien wie die NPD oder die DVU werden einen gewissen Prozentsatz für sich gewinnen, der ihnen eine gewisse Randexistenz in den Parlamenten ermöglicht, nicht mehr und auch nicht weniger.
Wenn es denn mal doch noch eine Wende geben sollte, dann geht sie vermutlich weder von der NPD noch von der DVU aus und es wird sich etwas Neues bilden, so wie während der Wende in der DDR, nur das man dann besser für eine Zeitlang alles parlamentarische Geschwätz beiseite und Nägel mit Köpfen machen sollte. Aber ob das dann noch die Karre aus dem Dreck zieht? Wir würden nicht zwangsläufig darauf wetten. Wenn die Uhr abgelaufen ist, ist sie abgelaufen.
Die Schriftleitung
21 Maria // Jun 6, 2009 at 15:10
Wo muss ich denn da ankreuzen?
Mi 86 Lenzen komm ich da kaum mehr zurecht.
Raum Kleve, NRW ?
22 Kaiserschmarrn // Jun 6, 2009 at 16:15
“Tag der Abrechnung
Echte Volksvertreter
statt EU-Verräter!”
Was meinen die? Wer verrät denn die EU?
23 v. Leers // Jun 6, 2009 at 16:30
@borger
Klingt logisch.
Müntefering warnt vor der “rechten Pest”
Nur gut zu wissen, daß die Pest für ihre Opfer tödlich ist.
24 Stefan // Jun 6, 2009 at 16:30
Was sollen die ganzen Diskussionen hier?
Ich wähle die Nazis
*Dazu müßten erst einmal welche antreten.
Die Schriftleitung
25 Stefan // Jun 6, 2009 at 18:08
@ Schriftleitung
“Ich wähle die Nazis
*Dazu müßten erst einmal welche antreten.
Die Schriftleitung”
Der “Deutschland-Pakt” besteht doch wohl noch, oder?*
*Sicher, auf dem Papier, das bekanntlich geduldig ist, ungeachtet dessen wüßte unsereiner nicht, wo du da Nazis siehst. Wer soll das sein? Molau? Brinkmann? Faust? Frey? Oder Apfel und Marx? Keine Ahnung, wen du da meinen könntest. Vielleicht solltest du solltest die mal selber fragen, ob die welche sind.
Die Schriftleitung
26 Mauso // Jun 6, 2009 at 18:37
Die Höhe der Wahlbeteiligung oder ungültige Stimmen (die fallen ebenso wie alle nicht abgebenen Stimmen unter den Tisch!) interessieren die Etablierten doch gar nicht! Ganz im Gegenteil: würde morgen nur einer seine Stimme abgeben und der wählt z.B. SPD, dann hat die SPD 100% und damit alle deutschen Mandate im EU-Parlament.
Und alle anderen haben sie indirekt mitgewählt, denn: WER SCHWEIGT STIMMT ZU!
Darum (und nur darum!) heißt es für mich morgen: DVU!
27 DVU besser als alle anderen zu wählenden Parteien auf dem Stimmzettel // Jun 6, 2009 at 19:24
Was bleibt mir übrig als die DVU zu wählen? Die NPD tritt nicht an, die Reps sind völlig etabliert und die Etablierten kotzen sich aus für jede Stimme die die DVU bekommt. Also Augen zu und DVU wählen immer noch besser als nicht wählen zu gehen denn dann fällt die Stimme indirekt den Etablierten zu und das will ich verhindern. Wenn schon die Nationalen nicht mehr wählen gehen hat der VS und andere diverse Geheimdienste ihr Ziel erreicht. Denkt darüber bitte nach und geht auch wählen auch wenn es nichts ändern wird ist es doch wichtig für das ganze nationale Lager.
28 Babylon // Jun 6, 2009 at 19:39
Ich wähle die Piratenpartei denn die setzen sich für Freiheit ein. So einfach kann eine Wahlentscheidung sein
29 Peter // Jun 6, 2009 at 19:45
Die beste Wahl ist die, nicht zur Wahl zu gehen. Bei dieser Wahl handelt es sich nur um eine Pseudowahl. Letztlich soll im EU-Parlament nur die Macht der Zionisten gestärkt werden. Daher: nicht zur Wahl gehen!!!
30 Peter // Jun 6, 2009 at 19:48
Gemessen an der Wahl zum EU – Parlament war die Wahl zur DDR- Volkskammer Demokratie in Reinkultur.
31 Antisa // Jun 6, 2009 at 20:58
Bei uns sind morgen neben den Eudssr-Wahlen auch noch Kommunalwahlen.
Bei den Kommunalwahlen habe ich die Wahl zwischen Pest und Cholera, also FDPCDULINKEGRÜNEfreiWähler und bei den EUdssr-Wahlen kann ich auch noch neben der oben genannten Parteien die Deutsche Volks Untergangspartei (DVU) wählen.
Tja, wer die Wahl hat die Qual. Da schau ich mir ja noch lieber den Formel 1 Zirkus an
32 Gassner // Jun 6, 2009 at 22:22
@ lieber Stefan
Es gibt so 75 Millionen Nazis in Deutschland die sind alle in Deutschland geboren und deshalb national. Patrioten kann es keine mehr geben denn dazu müsste es ein Vaterland geben.
Allerdings “Wir sind das Volk ” und wir können immer wählen selbst wenns keine Demokratie mehr gibt.
33 Frankenmädel // Jun 6, 2009 at 22:51
Wahlboykott JETZT!!!
Wenn Wahlen irgend etwas ändern würden,
wären sie verboten.
oder
Wer seine Stimme abgibt,
braucht sich später nicht zu wundern,
daß er nichts mehr zu sagen hat.
34 Kritikaster // Jun 7, 2009 at 8:53
Endlich ein wunderbares Gleichnis auf die Intelligenz der Wahlverweigerer (gefunden bei alles-schallundrauch.blogspot.com):
” Freeman hat gesagt…
Gut, ihr benutzt Beispiele um den Wahlboykott zu begründen, dann nenne ich auch eins dagegen.
Euer Wahlboykott ist genau so wie wenn eine Guerrillabewegung sagt, nein wir benutzen nicht die Waffen des Feindes die wird erbeuten, denn die sind vom Feind … igit … wir distanzieren uns davon, denn die sind illegal im Land, haben uns nicht gefragt ob sie einmarschieren dürfen!
Hallo … ob die illegal sind, ob die Bevölkerung gefragt wurde, spielt alles keine Rolle, der Feind ist nun mal da und führt Krieg, das ist die Realität. Die Idee ist ja gerade, den Feind mit den eigenen Waffen zu schlagen. Wenn man meint, man kann die irgnorieren oder boykottieren, dann wird man platt gemacht.
Vegisst mal das politische System von Ausserhalb verändern zu können, da sind schon ganz andere daran gescheitert. Oder wollt ihr Revolution? … ha ha … ausgerechnet die Deutschen, die als Untertanen erzogen wurden, das möchte ich sehen.
Man muss realistisch und clever sein, und das Spiel bis zu einem gewissen Grad zu seinem eigenen Nutzen mitmachen, sonst ist alles nur leeres Geschwätz und bringt nichts.”
Und noch eine gesunde Meinung bei ‘ef-magazin.de’:
“… Ich stimme Herrn Friedrich zu, was die Nichtsnutzigkeit von Wahlen angeht – und dieser insbesonders -, doch ist mir Nichtwahl zuwenig des Protestes.
Seit dem Auftauchen der REP habe ich – mich damals noch im irgendwie linken Milieu bewegend – ein ganz einfaches Motto: Ich wähle jene, die vom brd-System am meisten diffamiert und verfolgt werden. Die einzige Chance zur Veränderung die ich sehe, besteht darin, “Beelzebuben”, die den Etablierten einen tüchtigen Schrecken einjagen, an die Pfründe zu wählen. Bei den REPs hat es fast geklappt, nur dann fingen die braven Bürger wieder an ‘klug’ strategisch das ‘kleinere Übel’ zu wählen.
Witzigerweise hatten die einzigen Linken (”Marxisten-Reichisten”!), die mir aufgrund vieler freigeistiger Artikel in ihren “Ketzerbriefen” sympatisch waren, die gleiche Haltung: “Sei kein Depp, wähl wenigstens REP!”
Da die REPs mir zu weichgespült sind, kommt für mich diesmal nur der Beelzebub DVU in Frage.
Allein die fassungslos-empörten Kommentare der ‘Guten’, wenn es mal wieder “Nazis” ins Europarlament geschafft haben, ist mir Belohnung für meine ‘böse’ Wahl. Eine niedrige Wahlbeteiligung dagegen besitzt nicht annähernd ein so schönes Empörungspotential…”
Erst wenn wirklich keine echt-oppositionelle Partei auf den Zettel ist, dann, erst dann ist Wahverweigerung eine Option (aber dann wird auch die Wahlpflicht eingeführt sein). Jetzt nutzen
Wahlverweigerer nur dem System!*
*Dafür solltest du dir eine Brause kaufen, oder besser gleich zwei, weil Sonntag ist.
Die Schriftleitung
35 Alois Rommel // Jun 7, 2009 at 12:12
Das Schweizer Magazin hat einen kurzen,aber 100% zutreffenden Artikel zum heutigen Desaster herausgebracht-lies selbst:
Enttäuscht von den Verhältnissen im eigenen Land, von selbstherrlichen Parteien, einer parlamentarischen “Demokratur” und der Bevormundung durch die EU-Bürokraten, verweigern die Deutschen mehrheitlich die Teilnahme an der Europawahl .Pessimistische Stimmen gehen zur Zeit von lediglich 17 % Wählerteilnahme aus.
Europawahl wird Misstrauenvotum gegen die Parteien
Für die Deutschen ist die Nichtteilnahme an der Europawahl der Testlauf für die Bundestagswahlen, die sie massiv boykottieren wollen.Am 7.Juni und am 27. September schlägt für die Parteien Deutschlands die Stunde der Wahrheit.
Die grosse Mehheit der Deutschen lehnt die EU ab, für die sie als Volk von den Politikern aller Parteien geopfert wurden.Man ist für Europa aber gegen Brüssel.Das ist verständlich, so wurden doch ein grosser Teil der Volksrechte an die Bürokraten der EU abgetreten und weitere werden folgen.Umso schlimmer ist die Tatsache, dass die deutschen Politiker in einem unglaublichen Willkürakt sich anmaßten dies diktatorisch zu entscheiden.
So fragt man sich in Deutschland, warum man überhaupt wählen gehen soll.Geht es darum die nächsten Verhandlungspartner, für die in Brüssel ein-und ausgehenden Lobbyisten zu stellen?. Soll man deshalb wählen damit einige Politiker, die man im eigenen Land loswerden will, in Belgien hochbezahlt auf die Bänke des EU-Parlaments abgeschoben werden können.? Tatsächlich ist es so, dass nur die Politiker nach Brüssel abgestellt werden, für die es Deutschland keine Verwendung mehr gibt.
Das deutsche Wahlvolk hat begriffen das die Abgabe der Stimme keinerlei Einfluss auf die EU-Politik Deutschlands hat und der Frust darüber sitzt tief. Genauso gut könnte man seinen Wahlzettel in einem Kehrichteimer versenken.
Es gibt allerdings doch noch ein paar wenige Deutsche die an den Wahlen teilnehmen.Dies sind die zwangsrekrutierten Wahlhelfer die ihren freien Sonntag am 7 Juni für etwas opfern müssen, was sie selbst ablehnen.Die 30 Euro Entschädigung für die gestohlene Freizeit und der Hinweis auf die” Bürgerpflicht” sind eine zusätzliche Verhöhnung.
Kurz vor der Europawahl am 7. Juni sorgt der Verfassungsrechtler Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim mit harter Kritik gegen das politische System für Aufsehen. Im Rahmen eines Vortrags zum Thema “Das Grundgesetz und was daraus geworden ist. Deformierung der Demokratie ?” hat von Arnim die deutsche Praxis der Parteien als undemokratisch kritisiert. “Die Parteien und ihre Funktionäre haben ihre Macht über die Gesetzgebung dazu missbraucht, alle Schlüsselentscheidungen an sich zu ziehen und die Bürger davon auszuschliessen.
Für die Parteien Deutschlands scheint das Wahljahr 2009 zu einem Fiasko zu werden.Die Wahlen werden zum Misstrauensvotum gegen die Parteien.
36 ede // Jun 7, 2009 at 17:10
Wahlzettel zur Teilnahme an Wahlen sind für mich Wahlwerbung. Ich falle doch schließlich nicht auf jede Werbung herein. In irgendwelche Lokale zu gehen, in die sich Idioten hingezogen fühlen, die jeder Werbung nachkommen, dafür komme ich mir zu doof vor. Ich habe etwas wichtigeres zu tun, als solch einem Quatsch folge zu leisten.
37 Werner // Jun 9, 2009 at 6:16
Der SPD-Systemling Jörn Thießen will Wahlverweigerung/-boykott mit einer Strafe von EUR 50,00 belegen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,629335,00.html
Fazit: Wahlboykott wirkt!
Leave a Comment