 |
New York / Jerusalem: Wütende Angriffe von Seiten Israels muß sich wieder einmal der iranische Staatspräsident Mahmud Ahmadinedjad gefallen lassen. So sorgte seine vor einigen Tagen in der UNO-Vollversammlung gehaltene Rede in Jerusalem für äußerstes Unbehagen, weil er in dieser einige Dinge beim Namen nannte, die zionistischen Kreisen ganz und gar nicht behagten. Was Wunder, wenn Israels Präsident Shimon Peres schimpfte: “Das ist das erste Mal in der Geschichte der Vereinten Nationen, dass ein Staatschef offen und öffentlich die ekelhaften und finsteren Anklagen der ‘Protokolle der Weisen von Zion’ vorträgt. So etwas ist nie zuvor in diesem Gebäude oder bei den Vereinten Nationen geschehen.”
Wirklich nicht, nun dann wurde es ja mal allerhöchste Zeit. Doch was Ahmadinedjad eigentlich wirklich gesagt? Agenturberichte fassen sich auffallend kurz, so heißt es in einer von der IKG Wien veröffentlichten Agenturmeldung lediglich:
„…Ahmadinejad hatte in seiner Rede gesagt, einige “hinterlistige Zionisten” manipulierten Amerikaner sowie Europäer und kontrollierten das weltweite Finanzsystem sowie den internationalen Geldhandel.“
Allerdings belustigt es uns schon, wenn aus gerechnet das israelische Staatsoberhaupt darüber klagt, dass solche Aussagen an „die schlimmsten Angriffe in einer Atmosphäre des Hasses”. Er muß es ja wissen, baut die politische Propaganda seines Landes, einschließlich dessen Diaspora, doch auf solcher Atmosphäre in der Auseinandersetzung gegen tatsächliche oder vermeintliche Gegner auf. Es erscheint uns schon ein wenig ungerecht, wenn man jüdischerseits nun darüber klagt, dass die andere Seite sich der gleichen Methoden bedient, die man selber auch anwendet.
Doch was hat Ahmadinedjad nun in New York wirklich gesagt? Da die offiziellen Nachrichtenagenturen sich darüber bedeckt halten und lediglich einige flüchtige Versatzstücke bringen, an dieser Stelle nun die wichtigsten Passagen dessen, was in Eretz Israel dieser Tag mal wieder für Bauchschmerzen sorgt. Da die Reden Ahmadinedjad jedoch immer etwas von religiöser Predigt haben, vergebe man uns, dass wir nur die Passagen ausgewählt haben, die mehr oder minder direkt mit dem Zionismus zu tun haben. Die vollständige Rede kann unter unten angegebenem Link nachgelesen werden.
Aus der Ansprache des Staatspräsidenten Ahmadinedschad vor UN-Vollversammlung am 24.09.08
 |
| Mahmud Ahmadinedjad |
„…Die Probleme der Weltgemeinschaft werden nicht gelöst werden, sondern von Tag zu Tag wachsen,solange die Welt als geschlossenes beschränktes zielloses System gesehen wird und das ewige Leben als Phantasie sowie das Jüngste Gericht, Lohn und Strafe als unwahr bezeichnet werden;- solange die Moral und die Treue zur Moral als Rückständigkeit betrachtet wird und A-Moral, Lüge, Trug, Egoismus und Überlegenheitsbestrebungen nicht nur gestattet sind sondern sogar für gut gehalten werden und das Leben des Menschen nur auf diese materielle Existenz in dieser Welt beschränkt gesehen wird, – solange man danach bestrebt ist, dass der Mensch zum Diener seiner irdischen und animalischen Neigungen und zum Diener der Herrschsüchtigen unter Seinesgleichen wird anstatt dass er Gott dient, seinen Propheten folgt und zu wahrer Freiheit findet, – solange die Störungen sich häufen, – solange der Aggressor wegen seiner finanziellen, politischen und propagandistischen Macht , als Machtinhaber betrachtet wird und nicht nur der Bestrafung entgeht, sonder sogar Ansprüche stellt – und solange sie sich bekriegen, um Stimmen bei den Wahlen zu ergattern und solange sie die Völker in Ketten legen und versklaven.
Freunde und Kollegen!Wir sollten die heutige Lage betrachten! Unter der leeren Behauptung, Massenvernichtungswaffen finden und den Diktator stürzen zu wollen, haben sie Irak angegriffen. Der Diktator wurde gestürzt, aber Massenvernichtungswaffen wurden nicht gefunden. Die Volksregierung ist mit den Stimmen der Bevölkerung an die Macht gelangt, aber dennoch sind die Besatzer nach 6 Jahren immer noch im Lande und fordern hartnäckig, dass die Bedingungen von Kapitel 7 der UN-Charta weiter für die irakische Nation gelten müssen. Sie zwingen ihre imperialistisch geprägten Abkommen auf. Millionen von Menschen wurden getötet und obdachlos und die Besatzer sind weiter schamlos bestrebt, ihre Position in der Region zu festigen und die Ölressourcen zu beherrschen. Sie räumen den Menschen im Irak keine Würde, kein Recht und keinen Stellenwert ein. Die UNO ist nicht in der Lage, das Problem zu lösen und mit der Aggression, der Besatzung und dem Zwang Schluss zu machen.
In Palästina wird das 60-jährige Morden und Angreifen von einer Anzahl verbrecherischer Zionisten und Besatzer fortgesetzt. Durch Zusammentreibung einer Reihe von Leuten aus verschiedenen Teilen der Welt in einem Land, das anderen gehört, und mit Hilfe von Vertreibung und Gefangennahme der eigentlichen Inhaber dieses Gebietes sowie Lüge und Bedrohung haben sie eine Regierung aufgestellt, welche angreift, okkupiert und mit vorheriger Ankündigung Terroranschläge verübt und welche Bürger und gesetzmäßige Volksregierung mit Nahrungs- und Arzneimittelboykotts belagert.
Dabei werden sie von arroganten befehlshaberischen Mächte unterstützt. Und der Sicherheitsrat unternimmt nichts, sondern in vielen Fällen macht er – vom Druck einiger weniger Gewaltmächte beeinflusst den Weg für die Unterstützung der zionistischen Mörder frei. Da liegt es auf der Hand, dass einige Resolutionen, die ein wenig auf das Recht der palästinensischen Bevölkerung eingegangen sind, zu den Akten gelegt werden.Die Produktion von Drogen hat in Afghanistan nach der Präsenz der Nato-Kräfte um ein Vielfaches zugenommen. Die Auseinandersetzungen im Inland dauern an. Der Terrorismus hat sich ausgedehnt. Täglich werden auf der Straße, im Bazaar, in der Schule oder auf Hochzeitsfeiern Unschuldige mit Bomben getötet. Die Bevölkerung in Afghanistan fällt dem Wunsch der Nato-Mitgliedsländer nach Vorherrschaft in der Region Indien – China – Südasien zum Opfer. Und wieder können die UNO und der Sicherheitsrat nichts unternehmen.
Warum? Weil eben diese Staaten(die Natomitgliedstaaten) die wichtigsten Entscheidungsträger im Un-Sicherheitsrat sind. In Afrika ist man danach bestrebt, die Verhältnisse aus der Kolonialzeit wieder aufzubauen und durch Hervorrufung von Bürgerkriegen große Länder wie Sudan im Sinne der Interessen einiger korrupter Staaten zu spalten und bei nationalem Widerstand die Verantwortungsträger und diejenigen, die Widerstand leisten mit dem rechtlichen Instrumentarium, dass diese Nationen selber angefertigt haben, unter Druck zu setzen.
In Lateinamerika werden die Völker von den herrschsüchtigen Fremdstaaten und sogar seitens der Botschaften einiger Imperien bedroht und sehen ihre Sicherheit und nationalen Interessen ernsthaften Gefahren ausgesetzt. Leben und Besitz und Rechte der Bevölkerung in Georgien und in den Gebieten Ossetien und Abchasien sind Opfer der Interessen und der Provokationen der Nato, einiger westlicher Mächte und der listigen Maßnahmen der Zionisten.
Das endlose Wettrüsten und die Produktion und Verbreitung und Lagerung von chemischen, nuklearen und anderen Massenvernichtungswaffen und ihr angedrohter Einsatz sowie die Aufstellung des Raketenschildes haben für Instabilität gesorgt. In Sachen der iranischen Atomfrage haben einige befehlshaberische Mächte, die selber – ohne dass diese internationale Organisation (die UNO) ihre Tätigkeiten beaufsichtigt – neue Generationen von Massenvernichtungswaffen, darunter Nuklearwaffen herstellen und viele Nuklearwaffen lagern –, und von denen eine die Katastrophe von Hiroshima und Nakasaki in ihrer Akte stehen hat, versucht, mit leeren Behauptungen und Einsatz politischer und wirtschaftlicher Hebel , Drohung und starkem Druck auf die (Atomenergie-)Agentur die friedfertigen Tätigkeiten der iranischen Nation zu behindern, obwohl es das selbstverständliche Recht aller Nationen und auch der iranischen ist, für friedfertige Zwecke Nuklearbrennstoff zu gewinnen, und obwohl alle Tätigkeiten transparent sind, der Iran mit der Internationalen Atomenergieagentur zusammenarbeitet und diese mehrere Male die Friedfertigkeit der iranischen Tätigkeiten bekannt gegeben hat. Sie sind nicht gegen Atomwaffen, sondern sie sind gegen den Fortschritt der unabhängigen Nationen und wollen durch die Monopolisierung von Technologien ein Instrument in der Hand haben, mit dem sie den Völkern etwas aufzwingen können. …
…Einige wenige aber sehr listige Leute namens Zionisten , spielen mit dem Ansehen und den Rechten der Bürger in den USA und Europa. Auch wenn sie nur eine Minderheit sind, so beherrschen sie wegen ihrer Heimtücke und ihres Einflusses und heimlicher Koordinierung sowie weitgehender raffinierter Propaganda einen wichtigen Teil der Finanz- und Geldinstitute und der Zentren für politische Entscheidungen wie zum Beispiel verschiedene Ressorts der Regierungen in Europa und der US-Regierung. Das tragischste ist, dass die Kandidaten für das Präsidenschaftsamt oder das Amt des Premierministers in einigen großen Ländern, bevor sie sich um die Wahlstimmen der Bevölkerung bemühen können, erst für Gewinnung finanzieller und propagandistischer Unterstützung diesen Leuten (den Zionisten) einen Besuch abstatten und ihnen schwören müssen, sie zu unterstützen und ihren Interessen mit Gewissheit treu zu bleiben.
Das bedeutet, dass die große US-Nation und zahlreiche europäische Nationen sich nach den Wünschen und Vorlieben einer geringen Anzahl von unersättlichen und aggressiven Leuten richten müssen. Ohne das sie es wollen, müssen diese Nationen, für die Verbrechen und die Besatzungsmaßnahmen dieser Länder und für die Drohungen des zionistischen Weltnetzes mit Gesichtsverlust und dem Verlust ihrer eigenen Interessen zahlen. …
…Heute steht das zionistische Regime in den besetzten Gebieten deutlich auf dem Abhang zum Sturz und es gibt keinen Weg zu seiner Rettung aus dem Sumpf, den es zusammen mit seinen Unterstützern selbst hervorgerufen hat. Die Islamische Republik Iran überreicht dem geehrten UNO-Generalsekretär unter vollständiger Respektierung des tapferen Widerstandes der palästinensischen Nation und bei allseitiger Unterstützung für sie, ihren Vorschlag über den menschlichen Lösungsweg einer freien Volksabstimmung unter der Bevölkerung Palästinas über die Art der Regierung, die in ganz Palästina herrschen soll. Das US-Weltimperium ist beendet und die nachfolgenden Regenten dürfen ihren Einflussbereich nicht über die Grenzen ihres Landes ausdehnen. Heute wird das Hegemoniedenken rasch zu einem Anti-Wert. Aber noch einige Worte an die herrschenden internationalen Hegemoniemächte! Ihr sollt wissen, dass ein Leben, das auf der Gottergebenheit und Durchführung Seiner Gebote, auf der Liebe zum Volk und der Bestrebung zur Verwirklichung der Gerechtigkeit basiert, auch für euch von Vorteil ist. Ich rufe zur Rückkehr zum Weg Gottes, der Propheten, der Völker und der Ehrlichkeit und Gerechtigkeit auf. Der einzige rettende Weg ist der gerade Weg Gottes. Andernfalls wird Gott euch mittels der Völker Seine Macht spüren lassen und auf diese Weise eurer Hegemonie ein Ende bereiten. Kommt und bringt den Menschen Liebe entgegen und respektiert die Rechte der Völker und macht vergangene Taten wieder gut, denn dies ist zu eurem Vorteil und zum Vorteil der ganzen Menschheit. …“
Quelle: IRIB26.09.08
Siehe auch
IKG News 24.09.08
57 responses so far ↓
1 michael // Sep 27, 2008 at 11:35
Anläßlich seines Aufenthalts in den JewSA im Rahmen der gegenwärteigen UN-Hauptversammlung wurde der “Holo€au$st-Leugner” MAMOUD AHMADINEJAD von folgenden Organisationen geehrt:
* American Friends Service Committe
* Mennonite Central Committe
* Quaker United Nation Office
* Religions for Peace
* World Council of Churches
Ob dieser Ehrung rasteten sowohl die mosaischen Juden wie auch die römisch-katholischen Christ-Juden, die sich bekanntlich als “jüngere Brüder” der mosaischen Juden bezeichnen (Johannes Paul II., Bededikt XVI.), völlig aus.
Siehe
http://www.foxnews.com/story/0,2933,427024,00.html
Die satanische Achse Rom – Jerusalem offenbart sich den durch sie bedrohten Völkern immer unverblümter und dreister!!!
2 Zeitgeist // Sep 27, 2008 at 12:11
Er könnte sich auch auf die Israel Lobby berufen, wenn er sagt, dass die amerikanische und europäische Regierungen unter Kontrolle zionistischer Interessen sind.
Dass Juden das Kapital in ihren Händen haben kann jeder bei Wikipedia nachprüfen. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_billionaires. Etwa 40 % davon sind jüdisch, aber es werden vermutlich noch mehr sein, denn nicht jeder bekennt sich zum Judentum.
Man mag vielleicht einwenden, dass auch viele Nichtjuden (auch Goyim genannt) Geld besitzen. Aber im Gegensatz zu denen sind die Juden eine große homogene Gruppe under den Milliardären, die ihr Geld für zionistische Interessen einsetzen. Keiner der anderen Reichen würde Geld für Interessen des Deutschen Volkes investieren. Der letzte der das gemacht hat war Henry Ford.
Alle fünf großen Hollywoodstudios gehören ebenfalls Juden. Warner Bros. Pictures, Columbia Pictures, Paramount Pictures, Walt Disney Pictures, Universal Studios und 20th Cenutry Fox. In Deutschland treffen sich nahezu alle der fünf großen Verlage denen fast alles an Presse hier gehört bei den Bilderberg Konferenzen. Bertelsmann, Holtzbrinck, Springer, Burda und News Corporation. Myspace, Youtube und andere große Projekte wurden von ihnen auch aufgekauft.
Zu den Protokollen von Zion sei gesagt, dass sie vielleicht aus anderen Werken bestehen und natürlich keine wirklichen Protokolle sind, aber dass sich diese Werke u.a. auf Machiavelli beziehen, der sich äusserst erfolgreich mit dem Staatswesen und Machtstrukturen befasst hat. Die Protokolle beschreiben daher exakt wie Weltpolitik funktioniert und können wenn man “Radio Islam” und “Protokolle von Zion” bei Google eingibt gefunden werden. Der einzige Satz der keinen Sinn ergibt ist der mit den UBahnen, ansonsten ist die Beschreibung wirklich einzigartig wahrheitsgemäß und nachprüfbar!
3 michael // Sep 27, 2008 at 12:36
Unser potthäßlicher Freund FRANK-WALTER STEINMEIER (SPD) bewertet die UN-Rede von MAMOUD AHMADINEJAD als “blanker Antisemitismus”.
http://www.welt.de/politik/article2500485/Steinmeier-greift-Ahmadinedschads-Hassrede-an.html
4 Wahrheitsuchender // Sep 27, 2008 at 12:50
Obwohl ich mit dem Islam so meine Probleme habe, gerade was die Frauenrechte betrifft, so muss ich doch meine Hochachtung für den iranischen Präsidenten zum Ausdruck bringen. Durch die Organisation der HC-Konferenz hat er den Zionisten schon einen Dorn ins Auge gerammt und großes Ansehen bei den rechtschaffenen Menschen dieser Welt erworben.
http://nsl-archiv.net/Filme/Nach-1945/2006%20-%20VRBHV%20-%20Die%20frohe%20Botschaft%20von%20Teheran%20-%20Holocaustkonferenz%20vom%2011.%20bis%2012.%20Dezember%20(mit%20Untertitel,%20109m%2046s,%20640×480).mkv
Ahmadinedjad ist einer der ehrlichsten und mutigsten Politiker unserer Zeit und ich würde mir wünschen, dass unsere Politclowns nur 10% seines Charakters hätten. Hoffentlich bezahlt dieser Mann seinen Mut nicht mit seinem Leben, wie es schon viele getan haben, die sich mit den Weltverbrechern angelegt haben.
5 Steinmeier // Sep 27, 2008 at 13:02
@ michael (3)
Und diese Bewertung erfolgt zurecht!
http://de.altermedia.info/general/nichts-fur-zarte-seelen-frust-uber-holocaut-karikaturenbuchveroffentlichung-in-teheran-270908_16932.html#comment-373296
Ich weiß mich hier mit dem weit überwiegenden Teil der Altermedia-Leserschaft einig. Manche betonen dabei eher den Aspekt der konsequenten Drohkulisse (wie Judge), andere den der historischen Verantwortung aus der Erfahrung des Zivilisationsbruchs im NS-Regime, wie Herr Worch (DVU). An der gemeinsamen Arbeit am uns alle verbindenden Ziel ändert das aber nichts.
6 michael // Sep 27, 2008 at 13:38
Ach, Wigbold (5), können Sie den Steinmeier-Nonsens immer noch nicht lassen?
7 National und Konservativ // Sep 27, 2008 at 13:47
Ahmadinedschad ist auch ein Idiot. Den sollte man nicht als Vorbild nehmen.
8 Individualisti // Sep 27, 2008 at 13:55
An
Steinmeier // Sep 27, 2008 at 13:02
“Und diese Bewertung erfolgt zurecht!”
Wieso das denn?
Ahmadinedjad spricht nur von Zionisten und die werden teilweise auch von Juden kritisiert.
Also verdrehen Sie hier mal nicht nach üblich linker Manier!
.
9 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 27, 2008 at 14:03
Ähnlich haben auch die Kommunisten den Westen kritisiert und die kommunistischen Mao-Chinesen den “Sozialimperialismus” der kommunistischen Sowjetunion. Ähnlich selbstgerecht kritisieren heute gewisse verbohrte Katholen Sozialisten, Atheisten, Laizisten und wollen denen die Massenverbrechen von Regimen der Neuzeit andrehen.
All diesen Kritikern, die teilweise durchaus Recht haben, ist dringend anzuraten, erst einmal das anzugehen, was im eigenen Hause weniger schön ist und war.
Geistige und politische Freiheit gibt es im Iran bekanntlich nicht, also sind dort auch die Wahlen ohne echten Wert. Da wirkt es schon unglaubwürdig, wenn gerade der Chef eines der brutalsten Unterdrückerregime woanders Volksabstimmungen fordert. Un die politischen Zustände in den westlichen Ländern sind gewiß zu kritisieren, aber wohl kaum schlechter als im Iran und anderen islamisch regierten Staaten!!
Und wer die rechtmäßigen Besitzer von Palästina sind, ist auch strittig, denn bekanntlich lebten dort vor der islamischen Eroberung Christen (weswegen es ja mal Kreuzzüge gab), und vor denen nochmal andere.
Und zwar sind die jüdischen Finanzjongleure scharf anzugreifen, aber der Islam hat in den von ihm eroberten Ländern nicht minder ausbeuterisch-parasitär gewütet und Christen und Juden mit Sondersteuern ausgepreßt.
Und ähnlich beuten heute die Millionen unerwünschter islamischer Zivilokkupanten die europäischen Völker in den von ihnen heimgesuchten Ländern aus.
10 v. Leers // Sep 27, 2008 at 14:24
@idiotischer Nazi-Gegner
Geistige und politische Freiheit gibt es im Iran bekanntlich nicht, also sind dort auch die Wahlen ohne echten Wert.
Na und?
Ist in der BRD das Selbe.
11 v. Leers // Sep 27, 2008 at 14:26
ps
Aber ich hätte lieber Ahmadinedjad als Merkel das Ferkel.
12 Demokratist // Sep 27, 2008 at 15:30
Wo er Recht hat…
Vielleicht haben wir in der brD wirklich ein falsches Bild vom Islam und islamischen Staaten. Wir sehen auf unseren Straßen halt nur das grenzenlos dumme, asoziale, kriminelle und gewalttätige Migratten-Gesocks, die “Kanacken” (sic! Kanaken sind anständige Menschen und nicht gemeint).
Aber es gibt auch andere Musel, wie man am Beispiel von Ahmadinedjad deutlich sehen kann.
13 Nationaler Antifaschist // Sep 27, 2008 at 15:46
Hochinteressant!
Ahmadinedaschad hat die Protokolle nämlich gar nicht angesprochen.
Da hat sich der Herr Scharon aber schön verplappert.
Autsch! Zwielichtige Gestalten mögen es nämlich nicht, wenn man ihnen auf die Finger schaut!
14 Karl Ashnikov // Sep 27, 2008 at 15:48
Ahmadinedjad for President! Acha… Ist er ja schon.
15 Nationaler Antifaschist // Sep 27, 2008 at 15:51
Berichtigung:
Upps… Scharon hat ja neulich schon “die Biege” gemacht, wie es in Judenmund so menschenverachtend heißt. Heute ist es ja ein Peres. Die Namen braucht man sich eh nicht zu merken, sie sind alle gleich…
16 Nationaler Antifaschist // Sep 27, 2008 at 16:20
@ Demokratist 12
“sic! Kanaken sind anständige Menschen und nicht gemeint”
Zutreffend! Daher ist auch der Begriff “Mollusken” besser:
http://de.wikipedia.org/wiki/Molluske
17 Andreas Vesalius // Sep 27, 2008 at 16:20
Das ist eine sehr mutige und auch interessante Rede von Herrn Mahmud Ahmadinedjad!
Das dies einige Leute aus den jüdischen Kreisen empfindlich verstimmt hat, kann ich mir gut vorstellen.
Aber das muß in einer “Demokratischen Institution” wie der “UNO” möglich sein, wo ja alles fair und gerecht zugeht…
Herrn Mahmud Ahmadinedjad äußert seine Meinung, seine Sichtweise auf die Zusammenhänge…, nicht mehr und nicht weniger!
18 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 27, 2008 at 16:56
RE: “v. Leers // Sep 27, 2008 at 14:24 @idiotischer Nazi-Gegner”
Daß Sie menschlich minderwertiger Pöbel-Abschaum sind, brauchen Sie nicht ständig neu unter Beweis zu stellen!
Was von Euch Braunen wieder zu erwarten wäre, schon das rein Persönliche ist abschreckend genug, raubt Euch heute aller Chancen, auch die verhoffte Verelendung wird Euch nicht mehr aus Eurem wohlverdienten Looser-Ghetto rausbringen können, und das ist gut so!
vL: [Geistige und politische Freiheit gibt es im Iran bekanntlich nicht, also sind dort auch die Wahlen ohne echten Wert. - Wie bei Eurem HITLER auch, deswegen versteht Ihr Euch ja auch so gut mit den Musels!] – Na und?”
Ist bekannt, daß Sie zu den Freiheitsfeinden gehören. Was Ihr heute an Unterdrückung anklagt, gab es bei Eurem NS um ein Vielfaches!!
vL: “Ist in der BRD das Selbe.”
Wer von Freiheit keine Ahnung hat, wem diese innerlich fremd ist, nur der kann so einen Quatsch von sich geben!!
Aber bei Eurem Hitler durfte man -so frei war ja damals das ihm völlig ergebene Volk- keine ausländischen Radiosender hören, damit die unverschämten Regime-Lügen zur Kriegslage sich nicht verbreiten sollten, und bei Eurem neuen Freunde A. in Teheran fliegen die Helikopter der Sicherheitskräfte über die Dächer und kontrollieren à la DDR, welche Satellitenschüsseln auf Westkurs stehen, um dann mit dem Auto vorbeizukommen und sie abzubauen.
Wer die Wahrheit nicht zu fürchten braucht, der tut solche Dinge nicht!! (Also seid Ihr und Eure neuen Freunde im Prinzip nicht besser als die von Euch beschimpften Zionisten, nur hat jeder seine ganz eigenen Tabu-Themen!)
vL: “11 v. Leers // Sep 27, 2008 at 14:26 ps Aber ich hätte lieber Ahmadinedjad als Merkel das Ferkel.”
Natürlich, ein Herz und eine Seele mit dem Steiniger, alles echt arisch dort!!
Mir ist die Merkel auch ein Brechmittel, aber unter der lebt es sich immer noch weit freier und angenehmer als unter Ihrem mörderischen Freunde Ahm. !!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jean Mabire – „Man kann sagen, daß der traditionelle individuelle Freiheitssinn, der in den nordischen Ländern Europas so ausge-prägt ist, seinem inneren Wesen nach dem Faschismus entgegengesetzt ist und daß die Hitlerbewegung mit ihrer zentralistischen und römischen Vorstellung vom Staat einen wirklichen Verrat am Erbe, auf das sie sich berief, bedeutete.
Mir persönlich ist der echte germanische Geist der Freiheit viel zu teuer -der Geist Wittekinds und Luthers-, um mich dem Faschismus anzuschließen, dieser im wesentlichen südländischen Vorstellung vom Staat, diesem theatralischen Kollektivismus.“
Jean Mabire – ’Der Faschismus als Sackgasse’ (ein 30 Jahre alter Artikel), in SLEIPNIR, 2/98, S. 14
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
19 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 27, 2008 at 17:20
http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2008_09_25_Inakzeptabel_Iran_Gesetz.php
Neues iranisches Gesetz ist inakzeptabel
(25. September 2008/idea.) – Als „vollkommen inakzeptabel“ hat EKD-Auslandsbischof Martin Schindehütte (Hannover) ein neues Gesetz im Iran bezeichnet, das den „Abfall vom Islam“ mit der Todesstrafe bedroht. Es spreche „allen Grundsätzen eines respektvollen Verhältnisses der Religionen untereinander Hohn“, so Schindehütte.
Der Gesetzentwurf hatte am 9. September das Parlament der Islamischen Republik passiert. 196 Abgeordnete stimmten dafür, 7 dagegen, und 2 enthielten sich der Stimme. Der sogenannte Wächterrat muss das Gesetz noch bestätigen. „Ich kann nur hoffen, dass es nicht soweit kommt“, erklärt Schindehütte. Das Gesetz verletze die Menschenrechte fundamental.
20 Sühnequote 1:500 // Sep 27, 2008 at 17:24
@ Steinmeier
wovon träumst du nachts wenn du schon im Wachzustand ein Gefangener deiner wirren Wunschphantasien bist?
mein Vorschlag für dich: freiwillige Anmeldung zur Euthanasie.
@ Achmaden ischad
Ein gutes Beispiel (wenn nicht das einzig verfügbare Bsp.) dafür das man zuerst das ” geradeaus Denken” beherrschen muß, um dann “geradeaus” zu gehen.
Herz rein!
Gedanken rein!
Schrittfolge rein!
…zum Endsieg der nicht degenerierten Überreste der menschlichen Gattung auf diesem nicht beschränktem Planeten Erde.
.
21 Nationaler Antifaschist // Sep 27, 2008 at 18:06
@ Patriotischer Nazi-Gegner 18
Bei dem “engen Verbündeten” des Westens, Saudi-Arabien, den VAE usw. ist das aber Standard. Iran zieht bloß nach.
22 Schwert // Sep 27, 2008 at 18:25
Der Präsident des Irans spricht sehr christlich. Möge ihm die erhoffte “Rückkehr auf den Weg Gottes” gelingen…
23 Weltverbesserer // Sep 27, 2008 at 19:46
@Zeitgeist
Laut Dieter Rüggeberg war Hitler mit Ford und dessen freimaurerischen Kreisen gegen das deutsche Volk verbündet:
http://www.verschwoerungen.info/wiki/Wer_half_Hitler
“Wenn also die Gründer des Thule-Ordens Logenbrüder westjüdischer Herkunft waren, dann ist sehr wahrscheinlich, daß der Hochgradfreimaurer Ford und seine Logenbrüder ein Hauptverbindungsglied darstellten. Der Unterschied zwischen Ost- und Westjuden spielt innerhalb der jüdischen Gesellschaft eine große Rolle.
1941: Meine Indizienkette wird lückenlos durch einen weiteren Hinweis von Walter Freund: „In Massachusetts finden wir den rührigsten Vertreter der Weltfreimaurerei, Melvin M. Johnson, 33. Grad, der als eine seiner letzten größeren Amtshandlungen die Einweihung des bekannten Autokönigs Ford in den 33. Grad der ‚Freien und Angenommenen Maurer‘ vorgenommen hat.
Die Wirkung dieser Verjudungszeremonie sollte nicht lange ausbleiben:
8 Monate später konnte die in London erscheinende ‚Jewish Chronicle‘ am 29. August 1941 unter der Schlagzeile: ‚Henry Ford pro-jüdisch‘ freudig berichten, daß sich Henry Ford für eine tolerante Behandlung der Hebräer ausgesprochen habe und das freimaurerische Glaubensbekenntnis ablegte, daß ‚die Welt die Juden dringend benötigt und diese Notwendigkeit anerkannt werden muß‘.
Damit hat sich einer der größten Kriegsgewinnler Amerikas in die jüdische Front offen eingereiht und wird den Dank des Judentums vielleicht noch erleben, wenn seine Fabrikanlagen durch das American Jewish Committee verstaatlicht werden. Dann wird er auch Muße haben, den Zionismus und die Triebkräfte der amerikanischen Staatsmaschinerie zu studieren. Johnson ist Großkommandeur der ‘Nördlichen Jurisdiktion’, der allein 213598 Maurer des 33. Grades unterstehen (Walter Freund: ‚B’nai-B’rith-Judentum und Weltpolitik‘, Struckum 1990, S.330,331).“
Kurz vor seinem Tode (1947) wurde er dann noch Mitglied der Freimaurerloge ‚Zion Lodge No. 1′, was für einen so bekannten ‚Antisemiten‘ sicher eine besondere Ehre bedeutete. Diese höchst erstaunliche Verwandlung des Henry Ford läßt den Verdacht zu, daß er unter anderem ein Agent zionistischer Kreise gewesen ist. ”
„Nach meinem heutigen Wissen möchte ich einige Zweifel daran äußern, daß der Kampf gegen die Juden das einzige Motiv Fords zur Unterstützung der Nazis war. Es sieht vielmehr so aus, als ob sein ganzer Antisemitismus nur eine Maskerade war, um Deutschland für die Ziele gewisser Gruppen zu präparieren (S.80)“.
24 Sirius // Sep 27, 2008 at 20:28
Den sprichwörtlichen Vogel abgeschossen hat aber ein gewisser Steinmeier, der sich wie eine läufige Katze vor dem Zentralrat der Juden in den Staub warf und Ahmadinedshad des “blanken Antisemitismus” beschuldigte. Nur hat der vom Zentralrat bevormundete Steinmeier immer noch nicht geschnallt, dass dieses Scheisswort den Leuten richtiggehend zum Hals heraushängt und anödet.
25 Brit Mila // Sep 27, 2008 at 20:47
Ist Mahmud Ahmadinedjad der einzig noch lebende Nachfolger der direkten Blutlinie Mohammeds und somit der lange erwartete Mahdi?
26 chewbacca // Sep 27, 2008 at 21:16
@ patriotischer nazigegner
“Was von Euch Braunen wieder zu erwarten wäre, schon das rein Persönliche ist abschreckend genug, raubt Euch heute aller Chancen, auch die verhoffte Verelendung wird Euch nicht mehr aus Eurem wohlverdienten Looser-Ghetto rausbringen können, und das ist gut so!”
-sie würden also ihre Materielle Existenz nicht für die Wahrheit eintauschen., sprechen aber von Freiheit, die sie mit Ihren persönlichen (materiellen) Chancen verwechseln, die andere Menschen möglicherweise gar nicht haben bzw. nicht ergreifen können/konnten.
Nach Ihrer Logik ist also Verelendung selbstverschuldet durch die eigene politische Einstellung und nicht etwa die durch die asoziale Politik der Herrschenden?
Solche selbstgerechten Arsch…. wie sie, sind viel schlimmer als jeder Musel oder Jude.
Ich weiß ganz genau, das solche Nullen wie sie sofort ihre Fahne in die andere Richhtung hängen, wenn der Wind sich dreht.
Insofern Heil Ahmadinedjad
27 Nationaler-Beobachter // Sep 27, 2008 at 21:26
Wusstet ihr eigentlich, dass Halb-Juden dem ehrenwerten KKK beitreten können? Chris Johnson seines zeichens Grand Dragon des KKK macht im folgenden Video klar, dass Juden zwar leider noch nicht beitreten können, da sie vom Teufel abstammen, bei Halb-Juden jedoch nichts gegen einen Beitritt spricht, sofern sie weiss sind.
Hier noch das Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qU1H6DwV644
Wie haltet ihr es eigentlich mit Neturei Karta? Diese Juden liegen ja voll auf eurer Linie. könnten solche Juden auch zB. der NPD beitreten, oder besser noch: den freien Kameradschaften?
Und wie sieht es mit den Kontakten nach Israel aus. Dort gibt es ja ebenfalls Nationalsozialisten, also Nazis. Die haben dann teilweise Hakenkreuze oder das Portrait des Führers tätowiert. Manche einfach nur den Reichsadler. Da sollte man doch unbedingt Netzwerkmässige Kontakte spannen, oder ? Könnte nicht mal Christian Worch nach Israel fliegen um dort die Connections klar zu machen? Die Typen dort haben auch Waffen und Armee-Erfahrung. Da könnten deustche Nazis eventuell auch mla in der Negev den Wüstenkampf üben. Die RAF hat schliesslich auch in der Gegend geübt – da finde ich es nur recht und billig wenn die Nationalen nachziehen und bei ehemaligen IDF Offizieren das Kriegsgeschäft lernen!
28 borger // Sep 27, 2008 at 21:30
Wenn`s regnet, wer hat Schuld? Natürlich weiß ich doch, dass war die jüdische Weltverschwörung, die haben das Wetter manipuliert um mich zu ersäufen. Wenn`s Bier teurer wird, wer hat Schuld? Na klar, weiß ich doch, dass war die jüdische Weltverschwörung, die uns alle ausplündern will. Egal was passiert, es stecken ganz bestimmt die Juden dahinter. Sie müssen überall sein, uns schon regelrecht umzingelt haben, aber ich hab noch keinen gesehen. Ich hab mich schon mal bei mir auf der Ecke so umgesehen, ob da nicht irgendwo einer ist, auf den die gängigen Beschreibungen so einigermaßen passen. Gefunden hab ich aber bisher keinen. Kann nicht sein, hab ich gedacht, irgendwo müssen die hier sein, ich kann wohl nur nicht gut genug sehen. Na macht nix, hab ich mir gedacht, dann beschaff ich mir eben einen Suchhund. Hab ich auch gemacht, Rotti ein wirklich schöner Rottweiler. Also der Typ, von dem ich den Hund habe, dass ist ein ganz Korrekter. Der Hat gesagt, „Wenn deine Feinde kommen, da brauchst du gar nix machen, Rotti erkennt sie sofort.“ Klasse hab ich gedacht, meine Feinde, dass sind doch die Juden. Das passt ja genau. Wenn ich sie nun mit Rottis Hilfe erst mal aufgespürt hab, dann kann ich mich auch mal für den nächsten Regen persönlich bedanken. Nach kurzer Eingewöhnungszeit komm ich auch mit Rotti wunderbar zurecht, er hört aufs Wort und ich kann ihn unbesorgt ohne Leine laufen lassen. Nur mit der Judensuche sind wir noch nicht so richtig weitergekommen. Jeden Tag laufen wir zusammen einige Stunden durch die Gegend, einen Juden haben wir aber immer noch nicht gefunden. Letztens sitz ich so im Park auf ner Bank, Rotti hatte sich in ein Gebüsch verzogen, da kommen da ein paar Mohammedaner und quatschen mich richtig aggressiv an, ob ich ein Handy hätte und so. Sie kamen aber nicht weit weil plötzlich Rotti knurrend aus dem Gebüsch sprang. Vermutlich mögen sie keine Hunde, auf jeden Fall waren sie ganz schnell weg. Ich hatte wirklich Mühe, Rotti zurück zu halten. Er knurrte ganz wütend und wollte ihnen nach. Natürlich weiß ich, dass diese Mohammedaner obwohl sie mich angreifen wollten eigentlich meine Freunde sind. Ihre Feinde sind auch die Juden – und wenn sie mich angreifen wollten, dann meinten sie mich nicht persönlich, sondern mich als Teil des BRD-Systems. Auch wenn’s mir immer noch schwer fällt, muss da ja wohl irgendwie Verständnis für aufbringen. Nur Rotti, der will das überhaupt nicht verstehen. Immer wenn der einen Mohammedaner sieht, dann dreht er ab und will sie angehen. Nun weiß ich auch langsam nicht mehr weiter, ist Rotti nun ein weichgespülter Systemling oder sind die Mohammedaner doch meine Feinde?
29 E. Hartmann // Sep 27, 2008 at 22:34
@ Sirius:
Absolut, man kann´s nicht mehr hören. Auch sog. Normalos nicht.
Vor allem soll der Wichser Steinmeier erst mal definieren, was Semitismus ist. Dann können wir über die Anti-Version sprechen.
30 harry kain // Sep 28, 2008 at 1:31
Ganz gute und treffende Rede vom A.
Dennoch hätte ich den guten nur ungern als Regierungschef, wäre mir alles zu religiös und verkrustet. Seine Frauenfeindlichkeit geht mir außerdem auch auf den Senkel.
Dass seine Angriffe auf die Zionisten allerdings dringend erforderlich (und im Übrigen schon lange überfällig) sind, kann auch die Vulgärpolemik vom “patriotischen Nazi-Gegner” nicht überschreiben.
Er (A.) ist eines der wenigen Sprachrohre der weltpolitischen Wahrheit und erfährt deswegen meine Solidarität.
Relativierungsfetischisten wie der selbsternannte Patriot zeigen hingegen wieder deutlich, dass sie durch ihr objektives Herumgeseiere auf dem Wege zur Genesung des Globus die Funktion des Bremsklotzes einnehmen; und es dabei nicht einmal merken.
Die Zeit wird zeigen, wann die Zionisten samt Vasallen A.’s wahre Worte mit Bomben und Squads beantworten.
31 harry kain // Sep 28, 2008 at 1:40
patriotischer Nazi-Gegner:
“und bei Eurem neuen Freunde A. in Teheran fliegen die Helikopter der Sicherheitskräfte über die Dächer und kontrollieren à la DDR, welche Satellitenschüsseln auf Westkurs stehen, um dann mit dem Auto vorbeizukommen und sie abzubauen.”
Na, ist doch gar keine schlechte Idee. Es sei denn, du definierst Freiheit auf die vulgär-gutmenschliche Art und Weise: Die Freiheit, sich mit dem elendigen Schund auf den westlichen Medien selbst zu verblöden und zu entmenschlichen.
Sinnvoller würde ich es allerdings finden, Dummdödeliges einfach aus dem Westprogramm hinauszufiltern. Dann können sich die Iraner mit Naturdokus und Kochsendungen unterhalten, während Jerry Springer, CNN, MTV, usw. weiter im Kasten des Dummkopfes flimmert. : )
32 Blücher // Sep 28, 2008 at 6:46
@borger
28
Du leidest unter Verfolgungswahn.
Lass den Rotti einschläfern und spring anschließend vor den nächsten Zug.
33 Uhu // Sep 28, 2008 at 7:26
@borger
Es ist beachtenswert, wer sich bei Meldungen über den iranischen Präsidenten dann immer so alles als zionistischer Einflußagent zeigt und sei es mit dümmlichen Fabeln.
Der Regen stammt allerdings keinesfalls von einer “jüdischen Weltverschwörung”, er ist lebensspendend und die Voraussetzung für die Fruchtbarkeit unseres Landes hier und als irdische Erscheinung ein Geschenk Gottes.
34 Runen raunen richtig Rat! // Sep 28, 2008 at 7:36
@Uhu
“Der Regen stammt allerdings keinesfalls von einer “jüdischen Weltverschwörung”, er ist lebensspendend …”
Sind Sie da so sicher? Das hat mal gestimmt, zugegebenermaßen.
http://www.rense.com/1.imagesH/family_dees.jpg
http://www.rense.com/1.imagesH/masks_dees.jpg
http://www.rense.com/1.imagesH/chem_dees.jpg
35 Uhu // Sep 28, 2008 at 10:36
@Runen
Könnten Sie ihre Meinung etwas deutlicher machen als nur die drei Graphiken zu zeigen?
Wenn die Machthaber, in dem Fall sind wohl die in den USA und angeschlossenen Gebieten gemeint, tatsächlich die Atmossphäre vergiften, dann vergiften sie sich selber gleich mit, denn ein anderes Wasser als das aus dem irdischen Kreislauf haben diese auch nicht zur Verfügung und der Regen fällt auf alles und jeden.
36 v. Leers // Sep 28, 2008 at 10:44
@Patriotischer Nazi-Gegner
Daß Sie menschlich minderwertiger Pöbel-Abschaum sind, brauchen Sie nicht ständig neu unter Beweis zu stellen!
Heute sind wir echt gut im Niveau halten, was?
Ist bekannt, daß Sie zu den Freiheitsfeinden gehören. Was Ihr heute an Unterdrückung anklagt, gab es bei Eurem NS um ein Vielfaches!!
1. Es ist ein Unterschied ob im Reich die Feinde unseres Volkes “unterdrückt” wurden oder ob wir, das Volk in der BRD, im eigenen Land von unseren Feinden unterdrückt werden.
2. wurde Hitler demokratisch gewählt, im Gegensatz zur roten Pest Rußlands.
3. freie Wahlen? Wo? BRD und USA? Achso, du meinst sicher z.B. die USA, wo man glaubt frei wählen zu können glaubt und dabei jedoch die Automaten manipuliert wurden/werden.
Aber bei Eurem Hitler durfte man -so frei war ja damals das ihm völlig ergebene Volk- keine ausländischen Radiosender hören, damit die unverschämten Regime-Lügen zur Kriegslage sich nicht verbreiten sollten…
Ist doch im Irakkrieg das Selbe.
Jedes Land macht das im Krieg.
Also scheiß dich nicht an.
Wer die Wahrheit nicht zu fürchten braucht, der tut solche Dinge nicht!!
Im letzten Reich gab es bezogen auf Weltwirtschaft, Politik, germanische Geschichte und Rassenkunde etc. immer nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit (abgesehen von paar Frontmeldungen), deshalb sind die Bücher aus dieser Zeit ja auch heute noch verboten.
Mir ist die Merkel auch ein Brechmittel, aber unter der lebt es sich immer noch weit freier und angenehmer als unter Ihrem mörderischen Freunde Ahm. !!
Wen hat Ahm. denn umgebracht, außer paar Schwuchteln?
37 Runen raunen richtig Rat! // Sep 28, 2008 at 10:58
@Uhu – 35
Das näher zu erläutern ist vollkommen unnötig, wenn Du Dir die Mühe machst, Dich ein wenig im Netz umzuschauen.
Dass Das Wasser im Kreislauf überall die gleich Qualität haben soll, ist ja wohl in Richtung Hirngespinst einzusortieren. Außerdem gibt es Gebiete, in denen keine Sprühaktionen stattfinden, genauso wie Gebiete, die nur gering besprüht werden. Auch darüber gibt es im Netz ausreichende Recherchen zu finden.
Einfach mal Googeln, den Suchbegriff “Chemtrails” oder “Morgellons” eingeben, und schon wirst Du mit Informationen versorgt.
38 Dike // Sep 28, 2008 at 11:54
Mahmud Ahmadinedjad ist ein Lichtbringer für die Welt. Kein Wunder die Zionisten spucken Gift und Galle.
Heil ihm, dem Weisen und Großen, dem Präsidenten von Iran!
Nachsatz:
Habt ihr euch das
CNN Interview mit dem Iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedjad und dem Zio Larry King live angekuckt? Lohnt.
+++++++
CNN Interview with Larry King:
Video part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=maYEl7-wajw
part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=MnBhk0W8Z8Q
part 3:
http://www.youtube.com/watch?v=qxKdauWLlew
part 4:
http://www.youtube.com/watch?v=tdHuVDNKDl0
part 5:
http://www.youtube.com/watch?v=QVsrS3wkUjY
Transcript:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0809/23/lkl.01.html
CNN LARRY KING LIVE
Interview with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad
Aired September 23, 2008 – 21:00 ET
39 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 28, 2008 at 12:48
RE: “Nationaler Antifaschist // Sep 27, 2008 at 18:06 @ Patriotischer Nazi-Gegner 18 – Bei dem “engen Verbündeten” des Westens, Saudi-Arabien, den VAE usw. ist das aber Standard. Iran zieht bloß nach.”
Wo woanders auch Schlechtes betrieben wird, wird dadurch das eigene Schlechte (bzw. bei einem Freunde) nicht besser oder nichtexistent, sondern höchstens relativiert. Z.B. bleibt Hitler ein politischer Verbrecher, auch wenn seine Gegner (Stalin, Roosevelt, Churchill) noch schlimmer waren!! Z.B. bleibt Hitler einer der übelsten Freiheitsberauber der Geschichte, selbst wenn es noch genug schlimmere gab!!
Weiterhin ist klar, daß man bei politischen Bündnissen, vor allem außenpolitischen, oft Kompromisse, auch unangenehme, eingehen muß und manchmal auch nicht gerade angenehme Bündinpartner inkauf nehmen muß um der Hauptsache willen, des Kampfes gegen den Hauptfeind.
Nur sollte man dann nicht -wie es oft gewisse Kommunisten und Nazis tun- den neuen Bündnispartner (bzw. nur Feind meines Feindes) auffällig unkritisch betrachten (wo man ANSONSTEN bei der Prinzipienreiterei und beim KRITISIEREN kaum zu stoppen ist) bis loben, sondern taktisch-distanziert bleiben, denn gewöhnlich halten solche Bündnisse nur auf Zeit.
Insbesondere sollte man -so man noch Wert auf Glaubwürdigkeit legt- nicht bei dem Bündnispartner dulden, unterschlagen oder gar gutheißen (siehe den reaktionären Beitrag hier mit selbstgerechter Kritik an der ach so schlimmen westlichen Massenkultur, als ob die iranischen Bürger nicht selbst entscheiden könnten, was ihnen guttut oder nicht), was man beim inneren wie äußeren Gegner stets heftig anklagt.
40 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 28, 2008 at 13:12
RE: “Dike // Sep 28, 2008 at 11:54 Mahmud Ahmadinedjad ist ein Lichtbringer für die Welt. Kein Wunder die Zionisten spucken Gift und Galle.”
Das Gegeifere der Islam-Fundis gegen Kritik an ihrer Religion und Politik ist kaum weniger ekelhaft als das Gehabe der deutschland-unterdrückenden und welt-betrügenden Judeo-Schrecklichen!!
Und wenn ich heute an den Judeo-Holo glauben muß, so sind bei Abfall von und Schmähung dieser Ersatz-Religion die Strafen dazu im Westen noch ziemlich milde zu dem, was bei den Moslems üblich ist an Brutalstmaßnahmen gegen Religionskritik, Abfall vom Glauben, regimefeindichen Äußerungen.
Den Dissidenten, Wahrheitsverkündern, Freiheitshelden im Iran (wie auch im NS, wahlenfälschenden Putin-Reich und Giftmilch-China) geht es kaum so gut wie Zündel und Rudolf in den ach so schlimmen Kerkern der ach so bösen BRD-OMF, die im Vergleich zu russischen und iranischen Gefängnissen Hotelstandard aufweisen.
Aber was schert die Wirklichkeit gewisse Sektierer, die gehen notfalls über Leichen.
D: “Heil ihm, dem Weisen und Großen, dem Präsidenten von Iran!”
Ihnen wäre mal ein “fröhliches Gesteinigtwerden” oder “Vergewaltigung auf Moslem-Art” zu wünschen (so, wie den uneinsichtigen Hardcorenazis ein “fröhliches Verrecken à la Stalingrad”), aber selbst dann würden Sie kaum noch zu Vernunft und menschlichem Anstand kommen, so verbiestert wie Sie sind in Ihrem nazihaften Wahn.
Was Sie und FreundInnen wollen, ist: Die Lügen von heute nicht durch die unbedingte Wahrheit und Freiheit des Geistes ersetzen, sondern durch die eigenen Lügen und den Ungeist der reaktionären Spießbürger-Diktatur!!!!
Ihre Richtung hat ihre historische Chance gehabt und sie aus eigener Schuld vertan, endgültig. Raffen Sie das endlich, und da wird Ihnen auch Ihr neuer Busenfreund Ach. nicht helfen können, der bald auf schwankendem Boden stehen könnte. Ihr historisches Fenster ist zu, ein für allemal. Kommt ein neues System, wird es nicht mehr das Ihre sein, und das ist auch gut so!!
41 Cogito // Sep 28, 2008 at 13:27
# 28:
„Ich hab mich schon mal bei mir auf der Ecke so umgesehen, ob da nicht irgendwo einer ist,
auf den die gängigen Beschreibungen so einigermaßen passen. Gefunden hab ich aber bisher keinen.“
Ganz einfach, ein Realist wird die Auserwähltverwöhnten in einem ausländerüberladenen Rattenviertel nicht vermuten.
42 Dike // Sep 28, 2008 at 23:19
@Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 28, 2008 at 13:12 (40)
Wie sagte doch gestern die Schriftleitung sinngemäß: “Sie haben mir den Tag versüßt.”
Paßt auf Ihren Erguß (40) an mich. LOL
Prachtvoll, Herr INFO68. Besser hätten Sie sich nicht entblößen können, Sie bedauernswerter Narr!
Zeitgenosse Nazigegner: Ich als nationalgesinnte Deutsche, wäre menschlich: Weder würde Ihnen eine Steinigung und/oder Vergewaltigung wünschen, noch ein “fröhliches Verrecken, wo auch immer.
Der von Ihnen mir gegenüber ausgespeite Haß und die darin ausgedrückte Brutalität, die eines Deutschen unwürdig ist, sprechen Bände.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HEIL dem Weisen und Großen, dem Lichtbringer: Präsident von Iran: Mahmoud Ahmadinejad.
43 Uhu // Sep 28, 2008 at 23:21
@Runen
Am “richtigen Rat” ist schon zu zweifeln.
“Dass Das Wasser im Kreislauf überall die gleich Qualität haben soll, ist ja wohl in Richtung Hirngespinst einzusortieren.”
Wer hat das geschrieben? Ich nicht, also rate keinen Schwachsinn!
Die Mächtigen in den USA trinken Wasser aus den dortigen Quellen ebenso wie die Machtlosen. In anderen Gegenden genauso. Warum sollten die Mächtigen das Wasser über die Atmossphäre allgemein schädigen, ich meine über die herkömmlichen Abgase und Abfälle hinaus, was auch allgemeine Auswirkungen hätte, und dabei hoffen, selber dauerhaft unbehelligt zu bleiben?
“Außerdem gibt es Gebiete, in denen keine Sprühaktionen stattfinden, genauso wie Gebiete, die nur gering besprüht werden. Auch darüber gibt es im Netz ausreichende Recherchen zu finden.”
Dann teile einfach kurz mit, um welche Gebiete es sich jeweils handeln soll, es müssen ja nicht alle sein, aber ein paar Beispiele kann man schon erwarten.
Mich sorgen keine “Chemtrails”, vielmehr der Umstand, daß unsere Trinkwasserquellen “privatisiert” werden könnten und gewisse Geschäftemacher dann darüber bestimmen.
44 urfin // Sep 29, 2008 at 0:56
“… Mit der Würde, der Integrität und den Rechten der amerikanischen und europäischen Völker wird von einer kleinen, aber hinterlistigen Zahl von Leuten namens Zionisten gespielt.
Obwohl sie eine unbedeutende Minderheit sind, beherrschen sie einen wichtigen Teil der finanziellen Zentren sowie der politischen Entscheidungszentren einiger europäischer Länder und der USA in einer tückischen, komplexen und verstohlenen Art und Weise.
Es ist zutiefst desaströs, daß einige Präsidentschafts- oder Ministerpräsidentschaftskandidaten in einigen großen Länder diese Leute besuchen, an ihren Zusammenkünften teilnehmen und ihre Treue und Verpflichtung gegenüber ihren Interessen schwören müssen, um finanzielle und mediale Unterstützung zu erhalten”. (Mahmut Ahmadinedschad vor der UN-Vollversammlung, Quelle: “Die Jüdische” vom 25.09.2008)
Siehe auch “Israel-Netz”: http://tinyurl.com/3w2zg2
Was “den Westen” angeht, brachte er die Dinge doch ziemlich auf den Punkt.
45 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 29, 2008 at 11:25
RE: “v. Leers // Sep 28, 2008 at 10:44 @Patriotischer Nazi-Gegner- 1. Es ist ein Unterschied ob im Reich die Feinde unseres Volkes “unterdrückt” wurden oder ob wir, das Volk in der BRD, im eigenen Land von unseren Feinden unterdrückt werden.”
Freiheitsunterdrückung (außer aus gewissen sozialen Notwendigkeiten wie Jugendschutz) ist immer ein Verbrechen, egal ob von einem inneren Besatzer
(wie den nach außen legalistisch tuend bis zum bitteren Ende, OBJEKTIV ABER putschistisch-hochverräterisch an die Macht gelangten Nazis)
oder einem äußeren (wie nach 1919 und nach 1945 bis heute) Besatzer à la USA, SU, F, GB und in ihrem Windschatten mächtigen Juden und DDR-Kommunisten.
Es wurden im NS-Staat keineswegs nur Landes- und Hochverräter bekämpft
-wobei hier noch die einseitige nazistische Version (wonach Widerstand gegen den NS per se deutschfeindlich und hochveräterisch sei) dieser Tatbestände zur Staatsräson, Rechts-Dominanz gemacht wurde-,
sondern es wurden von Anfang an alle (auch ausgewiesene Patrioten) noch mutigen Deutschen bekämpft (und und teilweise ermordet wie im Sommer 1934 150-200 Personen), die sich dem Freiheitsberauber und somit Verbrecher von Anfang an namens Hitler entgegenzustellen wagten.
Daran können auch die zweifelsohne (aber ohne riesige Staatsverschuldung so rasch nie möglichen!!) erzielten ökonomisch-sozialen Erfolge nichts ändern und entschuldigen, höchstens im Vergleich zu anderen schlimmen Diktatoren relativieren.
vL: “2. wurde Hitler demokratisch gewählt, im Gegensatz zur roten Pest Rußlands.”
Auch so eine dumme UND leicht widerlegbare Herrschaftslüge der Nazi-Apologeten: Hitler kam eben nicht demokratisch-sauber zur Macht, sondern putschistisch durch Staatsterror (wie am Tage des Ermächtigungsgesetzes im März 1933) und Verbot aller Konkurrenzparteien, echt demokratisch-freiheitlich das.
Er hat unter freien Bedingungen
(Wahlalternativen auf dem Stimmzettel, Möglichkeiten der politischen Entfaltung für Konkurrenten, unabhängige Presse, Meinungsfreiheit)
bekanntlich nie 50% und mehr der Stimmen bekommen, sondern immer weit darunter gelegen (39, 33, 30 %). Und im März 1933, als die NSDAP ihr höchstes Ergebnis von 44% (das war schon “Spielen über die Verhältnisse”) erreichte
(unter nicht mehr ganz regulären Bedingungen wie NS-Staatsterror ab 30.1.33 und Suspendierung aller Grundrechte im Februar 1933, gültig übrigens bis Mai 1945!!; also was fordern dann seine Nachfolger heute von der BRD Freiheiten, die er und sie ihren Gegnern nie geben würden??!),
hat es auch nicht für eine eigene Mehrheit gereicht, sondern mußte man auf die kleine DNVP mit ihren 6% als Koalitionär und Steigbügelhalter zur Macht zurückgreifen, die man dann aus bekannter NS-Anständigkeit dafür auch gleich verbot. Und die mit 14% auch gewählten KPD-Abgeordneten wurden erst gar nicht mehr mitgezählt beim Ist-Bestand und somit die Stimmenzahl manipuliert.
46 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 29, 2008 at 11:34
vL: “3. freie Wahlen? Wo? BRD und USA? Achso, du meinst sicher z.B. die USA, wo man glaubt frei wählen zu können glaubt und dabei jedoch die Automaten manipuliert wurden/werden.”
Es ist bei Versößen gegen die Freiheit dies auch immer anzuklagen!! Demnach könnte man die Wahlen im Westen (BRD, USA) noch weit freiheitlicher und demokratischer gestalten, aber sie sind im Weltvergleich wohl immer noch die freiesten, weit freier jedenfalls als bei Euren neuen Freunden Putin, Iran, China.
Anderseits ist klar, daß es immer wieder Abstriche an der Freiheit, die ne total sein kann, geben wird, aber die Wahlen in der BRD sind weit freier als jemals im NS und in der DDR, zumal es immer genug Alternativen auf dem Stimmzettel gab, die eben so gut wie nicht nicht wahrgenommen wurden, NPD schon mal nur minimal.
Die wie Kletten an der Macht hängenden (keinste Bereitschaft zum Verzicht trotz auswegloser Lage!!), sich wie eine Religion als allmächtig, allwissend, alleinlegitimiert wähnenden Nazis konnte man doch über einen friedlichen Wechsel (wie in der BRD schon mehrmals!!) nicht loswerden; eine CSU, die einem auf den Wecker ging zuletzt, durfte man abstrafen wie gestern, was so im NS unmöglich gewesen wäre, denn da gab es überhaupt keine Machtkultur und Machtkontrolle, da herrschte die blanke Willkür.
In den Erfolgsjahren mag das noch halbwegs erträglich gewesen sein, aber in den Endjahren herrschte da eine völlig entmenschte brutalisierte unkultivierte Verbrecherbande (sieht man so Typen wie Freisler agieren in den NS-Wochenschauen, da kann es jedem anständigen Menschen nur schlecht werden) namens Nazis, die -wie heute die Juden mit ihrem Holo, allerdings mit weit milderen Strafen- den Deutschen was zu glauben vorschrieben, nämlich den “Endsieg”, und zwar mit härtester Bestrafung bei Nichtglauben.
Das ist dann IHR Begriff von Freiheit angeblich nur gegen Volksfeinde (nach Nazi-Definition war das ja jeder, der den NS nicht haben oder kritisieren wollte).
Ekelhaft ist diese Verlogenheit und Zustimmung
(eines treuen Parteisoldaten, ähnliche Charaktere wie bei KPD und heute SPD, jede Schweinerei und Dummheit der Führung wird mitgemacht, verteidigt bis zum bitteren Ende, wonach man dann auf unschuldig macht wie ab 1945 und ab 1990)
zu brutalster Machtwillkür gegen Regimekritiker und zuletzt gegen das eigene Volk. Aber wenn sich heute in der BRD und im Westen auch nur annähernd Ähnliches abspielt, dann wird seit 1945 lauthals angeklagt in einer abstoßenden Heuchlerhaltung wie sonst nur bei den verhaßten kommunistischen und jüdischen Feinden!!
47 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 29, 2008 at 11:37
VL: “[Aber bei Eurem Hitler durfte man -so frei war ja damals das ihm völlig ergebene Volk- keine ausländischen Radiosender hören, damit die unverschämten Regime-Lügen zur Kriegslage sich nicht verbreiten sollten…] – Ist doch im Irakkrieg das Selbe. Jedes Land macht das im Krieg. Also scheiß dich nicht an.”
Ist ja toll, die uns hier seit 1945 erzählen, wie schlimm die politischen und Kriegslügen der Feinde und Juden sind, finden plötzlich das Lügen ganz normal und unproblematisch, wenn es ihrem NS mal in den Kram paßte. Das ist dann Eure hochgelobte “Anständigkeit”, echt deutsch seid Ihr.
VL: [Wer die Wahrheit nicht zu fürchten braucht, der tut solche Dinge nicht!! - Das gilt für alle und IMMER!!] – Im letzten Reich gab es bezogen auf Weltwirtschaft, Politik, germanische Geschichte und Rassenkunde etc. immer nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit (abgesehen von paar Frontmeldungen), deshalb sind die Bücher aus dieser Zeit ja auch heute noch verboten.”
Lächerlich, für wie blöd halten Sie denn die Leute??! Diese Bücher sind bloß verboten, weil sie was Unangenehmes über die Juden sagen, nicht weil in ihnen vollumfänglich die Wahrheit stünde, denn die geht über die Judenfrage weit hinaus.
Im NS waren (wie bei den totalitären Zwillingen Kommunismus, Katholizismus, Islam) nur solche Fakten, Wahrheiten, Gedanken erlaubt, die mit der Ideologie und Politik des Regimes nicht kollidierten. Geistige Freiheit gab es nur bei der Hetze gegen die Juden und sonstige Feinde, bei der Ausbreitung der schwülstigen ideologischen Versatzstücke (das waren eben nicht primär die Ökonomie und Sozialpolitik und die nationale Frage!) des NS, aber das hörte sofort auf und wurde brutalst unterdrückt, wenn nun mal jemand auf den Gedanken kam (eine Todsünde, die zu härtesten Bestrafungen führen konnte), seine geistigen Qualifikationen zu Kritik am NS und Hitler zu benutzen, etwa den völlig unwissenschaftlichen Rassenkram auseinanderzunehmen.
Es ist ja einzuräumen, daß das Regime subjektiv dem Volke nur nutzen wollte, allerdings nur aus seiner bornierten Sicht heraus, aber das geschah in einer Atmosphäre der UNFREIHEIT, wie es sie so zuvor in der deutschen Geschichte kaum gegeben hatte!! Aber natürlich fühlen sich in solchen Lagen die Regime-Zöglinge und -Preiser frei genug!!
Freiheit ist aber nur dann echt vorhanden, wenn einem auch mal unbequem ein anderer die Wahrheit ins Gesicht sagen darf, siehe oben den Leitspruch der ‘altermedia’-Seite!, ohne sich gleich bis in Todesangst begeben zu müssen!!
vL: “[Mir ist die Merkel auch ein Brechmittel, aber unter der lebt es sich immer noch weit freier und angenehmer als unter Ihrem mörderischen Freunde Ahm. !!] – Wen hat Ahm. denn umgebracht, außer paar Schwuchteln?”
So gefühlskalt kann nur ein entmenschter NS-Sektierer reden. Die Merkel mag man nicht mögen und weghaben wollen, aber sie ist -bei aller Kritik- nicht Chef eines mörderischen Regimes, einer per se mörderischen Rechtskultur wie bei Ihrem neuen Freunde Ach. (z.B. Todesstrafe für sexuelle Abweichungen wie Fremdgehen, Sex vor der Ehe, Homo-Tun ohne Schädigung anderer – sagen Sie das mal Ihrer analoiden Kühnen-Fraktion, die sich hier auch rumtreibt; für “Beleidigungen” der Religion Islam). Aber wer den NS gut findet, wo es ja auch etliche überhart-unmenschlichste Todesstrafen gab, wird natürlich beim Iran-Regime diesbezüglich nicht so empfindlich sein.
Nur sollte er dann nicht ständig irgendwelche (von mir durchaus nicht hingenommene) Unterdrückungen und Bestrafungen, die weit unter der Brutalität wie im NS und Iran bleiben, empört anklagen, denn das klingt höchst unglaubwürdig!
48 Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 29, 2008 at 13:01
RE: “Dike // Sep 28, 2008 at 23:19 @Patriotischer Nazi-Gegner // Sep 28, 2008 at 13:12 (40) Wie sagte doch gestern die Schriftleitung sinngemäß: “Sie haben mir den Tag versüßt.” Paßt auf Ihren Erguß (40) an mich. LOL Prachtvoll, Herr INFO68. Besser hätten Sie sich nicht entblößen können, Sie bedauernswerter Narr!”
Das gewohnte (niedere) Niveau einer verbohrten Freundin des Braunismus und kranken Juden-Hasserin, die sich -in bekannt verlogenem Nazi-Pharisäertum, ähnlich dem rotgrünen Gutmenschgetue- mit erklärten Feinden von Freiheit und Wahrheit und Chefgangstern eines mörderischen Regimes gemein macht.
D: “Zeitgenosse Nazigegner: Ich als nationalgesinnte Deutsche,”
Wohin Ihr Braunismus national geführt hat, ist ja nur allzu bekannt. Aber dazu den eigenen Schuldanteil mal anzugehen, weigern Sie sich in bekannter Verstocktheit; auch die gläubigen Katholen und Islamiker leiden ja an diesem Verdrängungs-Syndrom, das Schlechte im eigenen Lager nicht erkennen zu können bis zu wollen, weil sonst das Seelenheil schnell und massivst gefährdet wäre.
D: “wäre menschlich: Weder würde Ihnen eine Steinigung und/oder Vergewaltigung wünschen, noch ein “fröhliches Verrecken, wo auch immer.”
Stellen Sie sich doch nicht so geziert an; Sie wissen doch, daß das rhetorisch war und Sie ja real weit davon entfernt sind. Nur ist es doch so, daß Sie hier immer auf anständig machen, aber laufend gegen Anstand und Menschlichleit verstoßen durch Ihre politischen Bekenntnisse. Z.B. wenn Sie sich darum drücken, daß es in Ihrem geliebten NS-Staat etliche (völlig undeutsche!!!) Brutalitäten, Entmenschungen, Unkultiviertheiten, politische Verbrechen, Morde gegeben hat; z.B. wenn Sie -in einer erschreckenden emotionalen Kälte, die vielen brutalst gemeuchelten Opfer bewußt ausklamernd- jemanden preisen, wo -in dessen Staat, durch dessen Mörderregime seit 1979- ständig Menschen für (aus europäischer Sicht) Nichtigkeiten von einer entmenschten grausamen Islam-Justiz (real die Herrschaft von Minderwertigen) hingerichtet werden, sogar Jugendliche.
D: “Der von Ihnen mir gegenüber ausgespeite Haß und die darin ausgedrückte Brutalität, die eines Deutschen unwürdig ist, sprechen Bände.”
Ihre ganze unheilbar verlogene Person und Ihre braun-politischen Ausflüsse sind so undeutsch-unanständig, wie es die große deutsche!! Schriftstellerin, Patriotin Ricarda Huch schon 1933 an dem NS konstatierte, wo ja das Schlimmste noch gar nicht absehbar sein konnte. Es gab aber, was meistens untergeht im Meinungskampf, schon vor und kurz nach 1933 etliche ganz entschiedene Gegner des Nazismus (außerhalb der Linksextremen in KPD und SPD!!) auch im patriotisch-bürgerlich-konservativen Lager, nur konnten die nichts ausrichten.
Ihr Haß auf die Juden und den politischen Westen inclusive USA geht über jedes mental gesunde Maß, jede politisch einsehbare Aggressivität weit hinaus, es ist eine rein persönlich bedingte, teils seelisch kranke Angelegenheit, worin Sie alle in Deutschland überlieferten guten moralischen Prinzipien, altdeutschen Tugenden mißachten.
D: “HEIL dem Weisen und Großen, dem Lichtbringer: Präsident von Iran: Mahmoud Ahmadinejad.”
Sind Sie jetzt völlig durchgeknallt???!
49 Harold Graf // Sep 29, 2008 at 14:49
Ahmadinedschad, Bush, Putin, Merkel, Hitler usw. haben/hatten alle die gleichen Dienstherren, von denen sie bezahlt werden. Die große Masse der Weltbevölkerung begreift nicht welch perverses Spiel auf der Erde abläuft und bekämpfen sich lieber gegenseitig.
Das Ergebnis haben wir in Kürze, den WKIII.
Wer wissen will, wer „Mein Kampf“ geschrieben hat findet es hier:
siehe Prof. Dr. Walther Veith – Offenbarung
Neue Welt Order
http://www.vaticanassassins.org/kolvenbach.htm
http://www.vaticanassassins.org
Die geheimen Instruktionen der Jesuiten
http://www.archive.org/download/MN5083ucmf_6/MN5083ucmf_6.pdf
Netzverweise Walter Veith
Prof. Dr. Walther Veith – Offenbarung – 6 – Die Eingeweihten
http://video.google.com/videoplay?docid=8286216943522272168
http://video.google.com/videosearch?q=Prof.+Dr.+Walther+Veith&emb=0#
Die Evolutionslüge
http://www.nextwar.de/die-evolutionsluege.html?af2e7eb3d0ca7c602dfddbe24f4e9e93=c796eb5f34e0b33bc8b454c7a0163f7f
Creation-Movies online sehen
http://www.way2god.net/creation-movies.htm
http://www.nextwar.de/
50 kphp // Sep 29, 2008 at 15:11
@Nationaler-Beobachter,
„Und wie sieht es mit den Kontakten nach Israel aus“
du bist ganz schön ungebildet junge, die haben wir schon bevor wir dieses Land zu seiner Blühte geführt haben.
Nach der Machtübernahme durch die Nationalsozialisten 1933 haben zionistische Organisationen in Palästina gemeinsam Hitler schriftlich gratuliert, auf die ideologischen Gemeinsamkeiten hingewiesen und eine Zusammenarbeit angekündigt.
Kurz danach reisten Goebbels, Himmler und Eichmann aufgrund der zionistischen Jewish Agency nach Palästina,
wo sie mit großem Triumph empfangen wurden.
Während eines Gesprächs 1934 zwischen Adolf Eichmann und dem späteren israelischen Präsidenten Chaim Weizman, dem eine ausdrückliche Anregung seitens Weizmans vorangegangen war, die Juden aus Deutschland zu vertreiben, fragte Eichmann folgendes: „Können Sie, Herr Weizman, überhaupt so viele Juden aufnehmen?“ – Antwort: „Wir werden die fähigen Kräfte, die für uns in Palästina kämpfen können, gerne hier aufnehmen und den Rest behandeln, wie man unnützen Müll liquidiert.“ Diese Aussagen wurden später bei einem zionistischen Kongreß in Basel seitens Chaim Weizmans öffentlich wiederholt und zu Protokoll gegeben.
51 Harold Graf // Sep 29, 2008 at 15:33
Nach der Machtübernahme durch die Nationalsozialisten 1933 haben zionistische Organisationen in Palästina gemeinsam Hitler schriftlich gratuliert, auf die ideologischen Gemeinsamkeiten hingewiesen und eine Zusammenarbeit angekündigt.
———————————————–
Hitler und die Zionisten waren die ganze Zeit Partner. Sie haben Hitler bezahlt.
52 TodosAlemanesUnidos // Sep 29, 2008 at 16:03
@ michael
“Deutschland ist nicht der israelische Kläffhund …” (aus Kommentaren beim verlinkten Artikel)
Nee, der kläffende Schoßpinscher.
53 TodosAlemanesUnidos // Sep 29, 2008 at 16:19
@ Harold Graf
bei ZVAB:
Nr. 3 STRASSER, Otto.
Deutschland und der 3.Weltkrieg die große Gefahr die größte Chance.
[nach diesem Titel suchen]
München, Vlg.”Deutsche Freiheit” 1961.
32 S. Kart. Auf Wunsch senden wir gerne Bilder JPEG Format Einband lichtrandig, sonst gutes Exemplar.
Artikel-Nr.: 2231053BB
Artikel zur Merkliste hinzufügen.
4490 weitere Einträge gefunden im
Katalog Varia beim Anbieter Antiquariat Bernecker, Deutschland
Der Anbieter liefert versandkostenfrei (Standardversand) nach Deutschland
54 Kritikaster // Sep 29, 2008 at 22:45
Der “Patriotische Nazigegener” sollte mal Ernst von Salomons “Fragebogen” lesen.
E. v. S. war mit einer Jüdin verheiratet, die die ganze Nazizeit unbehelligt an seiner Seite lebte. Erst bei den Befreiern kam sie für Jahre ins KZ.
Doch vor allem ist das Buch eine Aufklärungslektüre für alle, die gut dummwillig glauben, das 3. Reich wäre eine schröckliche Verbots- und Überwachungsdiktatur gewesen, wie z.B. die DDR 1 + 2.
Ich weiß z.B. durch einen Prozeß wg. eines Verkaufs eines bösen Buches, daß der Umgang der “Nazi-Diktatur” mit unerwünschten Büchern weit-weit-weit freiheitlicher war, als in der brd – und weniger verlogen allemal!
Ja, das 3. Reich war eine deutschenfreundliche Dikatur – aber es war gewiß nicht so durch und durch VERLOGEN, wie diese deutschenfeindliche brd!
55 Unperson // Sep 30, 2008 at 2:06
@„Nazi-Gegner“ (Dreimal dürfen Sie raten, was Sie, mit all Ihren Ansichten, in den Augen der BRD-Volkszertreter sind!)
Vorneweg: Ich trete selbst für eine sachlich-kritische Auseinandersetzung mit Hitler und dem NS ein. Jede blauäugige und vorbehaltlose Verherrlichung des 3. Reiches lehne ich ab.
Doch der Unfug, den Sie hier absondern, spottet jeder Beschreibung!
„…den nach außen legalistisch tuend bis zum bitteren Ende, OBJEKTIV ABER putschistisch-hochverräterisch an die Macht gelangten Nazis“
Oh mein Gott… Hiiiiilfääää!
Das lernt man ja sogar als Bunzelbürger im „GeschichtsUNterricht“: Die NSDAP hatte bei Wahlen zwar nie die absolute Mehrheit erringen können (In späteren Zeiten war die Zustimmung jedoch überwältigend, so daß man es als großen Fehler Hitlers betrachten kann, sich zu dieser Zeit nicht mittels Plebisziten regelmäßig vom deutschen Volk eine weitere Verlängerung seiner Herrschaft und die Legitimität seiner Politik bestätigen zu lassen – sieht man mal von der Wiedervereinigung mit Österreich ab); doch die demokratischen Institutionen mußte sie nicht gewaltsam beseitigen. Das Parlament entmachtete sich selbst. Die Abgeordneten sämtlicher demokratischer Parteien (unter ihnen solche Nachkriegs-„Musterdemokraten“, wie T. Heuss) – mit Ausnahme der SPD – sahen die Demokratie für gescheitert an(!) und entmachteten sich willentlich selbst, mit ihrer Zustimmung zum „Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich“ („Ermächtigungsgesetz“). Keine SA-Schergen mußten sie mit vorgehaltenen Bajonetten bedrohen, oder sonstwie einschüchtern (wie uns das z. B. gewisse amerikanische Filmchen, wie: „Hitler – Aufstieg des Bööösen“ [Brrrrr…..] glauben machen wollen).
WELCHER „Putsch“ – WELCHER „Hochverrat“ lag hier bitte vor?
„…die einseitige nazistische Version (wonach Widerstand gegen den NS per se deutschfeindlich und hochveräterisch sei)“
Im KRIEG ist er das in jedem Fall gewesen! Im verzweifelten Überlebenskampf eines Volkes, gegen einen von langer Hand geplanten Ausrottungsfeldzug, gibt es keinen erkennbaren Unterschied zwischen Hoch- und Landesverrat!
„…Deutschen bekämpft (und und teilweise ermordet wie im Sommer 1934 150-200 Personen)“
Diese „Mordopfer“ waren größtenteils gescheiterte Möchtegern-Putschisten, die einen noch viel schärferen und radikaleren NS durchsetzen wollten. Daß im Zuge der Niederschlagung der Röhm-Revolte, im Übereifer auch Unbeteiligte erschossen wurden, war von der Reichsregierung damals nicht beabsichtigt oder gutgeheißen worden, wie Göring vor dem „Befreier“-Tribunal zu verstehen gab.
„Und die mit 14% auch gewählten KPD-Abgeordneten wurden erst gar nicht mehr mitgezählt beim Ist-Bestand und somit die Stimmenzahl manipuliert“
Ach Gottchen, das ist ja wohl so ziemlich das schlimmste, was der pöhse, pöhse Adi verbrochen hat: Die gefährlichsten aller Volksschädlinge um ihr Mitspracherecht zu berauben und auch noch deren Partei zu verbieten! Brrrrr….
Ihre Ansichten sind ja im Großen und Ganzen gar nicht mal sooo unvernünftig. Sie sind ja schließlich ein aufgewecktes Kerlchen, glauben z. B. nicht mehr an den heiligen Holo und haben realisiert, wie übel dem deutschen Volk – insbesondere seit 1945 – mitgespielt wird. Ich gebe ihnen – wie schon im Faden: “Madame Tussauds Gruselkabinett” [04.07.08]
http://de.altermedia.info/general/madame-tussauds-gruselkabinett-040708_15052.html#comment-322823
(damals benutzten Sie noch ihr altes „Angeekelt“-Pseudonym. Inzwischen haben Sie ja schon Fortschritte gemacht.) – den dringenden Rat: Hören sie auf, sich bis zum Exzeß über die kleinen Randgruppen der vorbehaltlosen Hitler-Verehrer, der Befürworter einer Restauration des historischen NS oder der spinnerten – „Die-Feinde-meiner-Feinde-sind-meine-Freunde“ – Muselknuddeler zu ereifern und wenden Sie sich endlich den wichtigen Dingen zu!
„….eine CSU, die einem auf den Wecker ging zuletzt, durfte man abstrafen wie gestern,“
Abstrafen? Ich glaub, es hackt: „Damals hab ich noch CSU gewählt, heute wähl ich gar nix – und stärke damit die Gewichtung der Stimmen sämtlicher Volksverräterparteien, der Spezialdämokraten, der Kümmelpartei (Die „Grünen“), der Mauermörderbolschewiken… Ganz toll! Ich liebe es meine Henker zu belohnen!“
(Kommen Sie mir bloß nicht mit den zusammengelogenen „Statistiken“, wohin die Ex-CSU-Wähler angeblich „abgewandert sind“! Wer DEN Schwachsinn für voll nimmt, bei dem hilft nur noch der Gnadenschuß!)
„Die Merkel mag man nicht mögen und weghaben wollen, aber sie ist -bei aller Kritik- nicht Chef eines mörderischen Regimes“
Ach so… Also – daß sie/es der „Chef“ ist, werden hier die wenigsten ernsthaft glauben; und Menschen, ihrer Ansichten wegen, einzukerkern – wenn auch unter „luxuriösen“ Bedingungen – reicht dazu wohl nicht aus? Auch nicht, daß man politische Querschläger in den Suizid treibt, von nicht belegbaren Spekulationen über „Nachhilfe“ mal abgesehen?
Merken Sie sich bitte eines:
Das deutsche Volk braucht keine weiteren „antifaschistischen Mahner“ – Im Gegenteil: Es geht gerade an genau solchen Figuren zugrunde! Und die Initiatoren dieser Massenverdummung lachen sich in`s Fäustchen!
MfG
56 Miraculi // Sep 30, 2008 at 7:31
Patriotischer Nazi-Gegner, #45
vL: “2. wurde Hitler demokratisch gewählt, im Gegensatz zur roten Pest Rußlands.”
“Auch so eine dumme UND leicht widerlegbare Herrschaftslüge der Nazi-Apologeten: Hitler kam eben nicht demokratisch-sauber zur Macht, sondern putschistisch durch Staatsterror (wie am Tage des Ermächtigungsgesetzes im März 1933) und Verbot aller Konkurrenzparteien, echt demokratisch-freiheitlich das.”
-
“leicht widerlegbare Herrschaftslüge der Nazi-Apologeten”
Ach, und wo finden denn genau die Antwort auf das “leicht” Widerlegbare?
Ich kann in den PN-G Kommentaren regelmäßig nur unbewiesene HETZE finden!
Fakt ist – und auch Nachlesbar:
Hitler kam LUPENREIN “demokratisch gewählt” an die Macht -wer etwas anderes behauptet, bestreitet damit sämtliche Reichstagswahlen als “demokratisch”- und er wurde von Paul von Hindenburg -ebenfalls völlig legitim- am 30. Januar 1933 zum Reichkanzler ernannt.
Dieses Amt hatte er von jenem Tage an ununterbrochen bis zum 30. April 1945 inne. Damit hat er die Amtszeit seiner insgesamt mind. 20 (!) Vorgänger (und dies in einem fast gleich langen Zeitraum wie er selbst – zweifellos ist dies ein “demokrötischer” und ebenso trauriger Weltrekord!) in der Weimarer Republik. Die Meisten davon hatte er bereits nach 24 Monaten Amtszeit locker übertroffen!
-
Zum Ermächtigungsgesetz:
“Die ersten drei (!) Ermächtigungsgesetze gab es in den Krisenjahren 1919 bis 1924. So wurde in der Hälfte der Amtszeit von Reichspräsident Friedrich Ebert mit Ermächtigungsgesetzen regiert.” (Quelle: Wikiblödia)
Ein völliges Hirngespinst ist – selbst Wikiblödia muss dies zugeben – dass mit dem Ermächtungsgesetz (mit der dazu nötige ZWEIDRITTEL-Mehrheit des Reichstages, dem nicht nur große Teile der SPD (!) ZUGESTIMMT haben muss!) ein Zitat: “Verbot aller Konkurrenzparteien” beschlossen wurde.
Für historische völlig verblendete Ignoranten finden sich nachfolgend sogar die ersten 5 Artikel davon zum Nachlesen, hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Erm%C3%A4chtigungsgesetz – Ein Parteienverbot findet sich darin allerdings NICHT wie unterstellt. Auch wenn die linken Apologeten bei Wikipedia so manch andere “Ziele” darin zu erkennen glauben, so war die große Mehrheit des deutsche Volkes -zum. bis zu Kriegsbeginn- mehr als zufrieden mit dieser Lösung, als mit dem Chaos der “demokratisch-parlamentarischen” Weimarer Republik.
“Patriotischer Nazi-Gegner” oder historisch ungebildeter LINKER Weichkäse.
Worin soll hierbei überhaupt noch jemand einen Unterschied ausmachen können?
Noch eine Abschlussfrage:
Wie oft sind wohl -falls überhaupt damals vorhanden- die Parlamente der alliierten “Demokratien” denn jeweils und wie oft VOR dem WKII zusammengetreten und haben über jenen ausführlich beraten, ODER evtl. sogar die Volkes-Meinung (= z.B. durch eine Volksbefragung = das Ideal schlechthin) dazu herangezogen? Wohl ähnlich oft, wie die BRD-Regierung beim Irak-Krieg, oder gegen Afghanistan das deutsche Volk dazu befragt hat – NIE! Zitat: “echt demokratisch-freiheitlich das.” Korrekt. Das ist Zynismus pur!
Wahr ist, KEIN EINZIGES jemals “demokratisch” geführtes Land hat sein Volk auch nur einmal zu einem Eintritt in einen (Welt-)Krieg befragt! Da dieser Entschluss stets über die jeweiligen Staatsoberhäupter, deren Industrie UND v.a. von deren MEDIEN (= “Stimmungsmache” im Volk) regelmäßig der Weg dazu bereitet wurde. Das Parlament diente hierbei rein als Staffage, da der Krieg von den vorgenannten Gruppierungen längst vorab bereits auf den Weg gebracht wurde.
Während des Krieges verhielt man sich dann aber auch nicht anders als die meisten Diktatoren (ohne Parlament), da sich deren Staatsoberhäupter auch stets nur mit ihren ausgesuchten und willigen “Helfershelfer” umgaben und ihre “demokratischen” Strukturen dahinter, einzig ihre KRIEGSVERBRECHEN, durch z.T. völlig absurde Relativierungen im Nachhinein, einen legitimen Anstrich verpassen “durften”. Die Medien taten ihr Übriges, diese vorab bereits entsprechend aufzubereiten.
–
Die “Protokolle der Weisen von Zion” – Die Antwort (darauf):
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Zion-Protokolle2.htm
57 Miraculi // Sep 30, 2008 at 7:32
Patriotischer Nazi-Gegner, #45
vL: “2. wurde Hitler demokratisch gewählt, im Gegensatz zur roten Pest Rußlands.”
“Auch so eine dumme UND leicht widerlegbare Herrschaftslüge der Nazi-Apologeten: Hitler kam eben nicht demokratisch-sauber zur Macht, sondern putschistisch durch Staatsterror (wie am Tage des Ermächtigungsgesetzes im März 1933) und Verbot aller Konkurrenzparteien, echt demokratisch-freiheitlich das.”
-
“leicht widerlegbare Herrschaftslüge der Nazi-Apologeten”
Ach, und wo finden denn genau die Antwort auf das “leicht” Widerlegbare?
Ich kann in den PN-G Kommentaren regelmäßig nur unbewiesene HETZE finden!
Fakt ist – und auch Nachlesbar:
Hitler kam LUPENREIN “demokratisch gewählt” an die Macht -wer etwas anderes behauptet, bestreitet damit sämtliche Reichstagswahlen als “demokratisch”- und er wurde von Paul von Hindenburg -ebenfalls völlig legitim- am 30. Januar 1933 zum Reichkanzler ernannt.
Dieses Amt hatte er von jenem Tage an ununterbrochen bis zum 30. April 1945 inne. Damit hat er die Amtszeit seiner insgesamt mind. 20 (!) Vorgänger (und dies in einem fast gleich langen Zeitraum wie er selbst – zweifellos ist dies ein “demokrötischer” und ebenso trauriger Weltrekord!) in der Weimarer Republik. Die Meisten davon hatte er bereits nach 24 Monaten Amtszeit locker übertroffen!
-
Zum Ermächtigungsgesetz:
“Die ersten drei (!) Ermächtigungsgesetze gab es in den Krisenjahren 1919 bis 1924. So wurde in der Hälfte der Amtszeit von Reichspräsident Friedrich Ebert mit Ermächtigungsgesetzen regiert.” (Quelle: Wikiblödia)
Ein völliges Hirngespinst ist – selbst Wikiblödia muss dies zugeben – dass mit dem Ermächtungsgesetz (mit der dazu nötige ZWEIDRITTEL-Mehrheit des Reichstages, dem nicht nur große Teile der SPD (!) ZUGESTIMMT haben muss!) ein Zitat: “Verbot aller Konkurrenzparteien” beschlossen wurde.
Für historische völlig verblendete Ignoranten finden sich nachfolgend sogar die ersten 5 Artikel davon zum Nachlesen bei Wikipedia “Ermächtigungsgesetz” – Ein Parteienverbot findet sich darin allerdings NICHT wie unterstellt. Auch wenn die linken Apologeten bei Wikipedia so manch andere “Ziele” darin zu erkennen glauben, so war die große Mehrheit des deutsche Volkes -zum. bis zu Kriegsbeginn- mehr als zufrieden mit dieser Lösung, als mit dem Chaos der “demokratisch-parlamentarischen” Weimarer Republik.
“Patriotischer Nazi-Gegner” oder historisch ungebildeter LINKER Weichkäse.
Worin soll hierbei überhaupt noch jemand einen Unterschied ausmachen können?
Noch eine Abschlussfrage:
Wie oft sind wohl -falls überhaupt damals vorhanden- die Parlamente der alliierten “Demokratien” denn jeweils und wie oft VOR dem WKII zusammengetreten und haben über jenen ausführlich beraten, ODER evtl. sogar die Volkes-Meinung (= z.B. durch eine Volksbefragung = das Ideal schlechthin) dazu herangezogen? Wohl ähnlich oft, wie die BRD-Regierung beim Irak-Krieg, oder gegen Afghanistan das deutsche Volk dazu befragt hat – NIE! Zitat: “echt demokratisch-freiheitlich das.” Korrekt. Das ist Zynismus pur!
Wahr ist, KEIN EINZIGES jemals “demokratisch” geführtes Land hat sein Volk auch nur einmal zu einem Eintritt in einen (Welt-)Krieg befragt! Da dieser Entschluss stets über die jeweiligen Staatsoberhäupter, deren Industrie UND v.a. von deren MEDIEN (= “Stimmungsmache” im Volk) regelmäßig der Weg dazu bereitet wurde. Das Parlament diente hierbei rein als Staffage, da der Krieg von den vorgenannten Gruppierungen längst vorab bereits auf den Weg gebracht wurde.
Während des Krieges verhielt man sich dann aber auch nicht anders als die meisten Diktatoren (ohne Parlament), da sich deren Staatsoberhäupter auch stets nur mit ihren ausgesuchten und willigen “Helfershelfer” umgaben und ihre “demokratischen” Strukturen dahinter, einzig ihre KRIEGSVERBRECHEN, durch z.T. völlig absurde Relativierungen im Nachhinein, einen legitimen Anstrich verpassen “durften”. Die Medien taten ihr Übriges, diese vorab bereits entsprechend aufzubereiten.
–
Die “Protokolle der Weisen von Zion” – Die Antwort (darauf):
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Zion-Protokolle2.htm
Leave a Comment