http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/panorama/prozesse/3800434-Sieben-Jahre-Haft-fuer-Amoklaeufer-vom-Berliner-Hauptbahnhof,cc=000005480300038004341sFkfG.html

Oder, nicht minder “rechtsstaatlich”, pro Mord so lange in Haft wie für einmal Meinung haben:

http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/panorama/prozesse/3789328,f=linkL4_2.html

Es mag ja sein, daß Sie rechthaben, es mag sein, daß ich rechthabe.
Aber was passiert, wenn jemand vor dem Revisionstengericht aussagt, “er glaube nicht mehr an den H.”?
Das ist noch nicht ausprobiert worden.

Die Glaubensfrage bzw. Glaubensfreiheit stellt sich in diesem Falle nicht. Es ist ein juristischer Bestandteil der sogenannten “Offenkundigkeit”, daß es die “industrielle Massenvernichtung der Juden in der NS-Zeit” (Holokaust) gegeben hat. Mit einem Gegenteil wissen oder GLAUBEN hat das dann nichts mehr zu tun.
Es ist ähnlich wie: “Ich glaubte, ich hätte diese Frau vergewaltigen dürfen!” Schlichtweg falsch geglaubt.
Oder lapidar ausgedrückt: Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Es hat ja auch keinem geholfen, vor der Inquisition zu sagen: “Ich glaube aber doch schon, daß die Erde halbwegs rund ist.”

Wenn es um Ausch-Witz geht, dann schalten in diesem Staat alle Lichter ab, ob Wissenschaftsfreiheit, Pressefreiheit, Redefreiheit, sicherlich auch Glaubensfreiheit. Die Revisionisten würden sich selbst zu einer aufmüpfigen Sekte degradieren. Übrigens bin ich nicht der Meinung, die Revisionisten würden versuchen mit dem Kopf durch die Wand zu rennen. Zündel und Rudolf haben ihre Prozesse nicht provoziert, sondern wähnten sich vor ihrer Auslieferung in falscher Sicherheit. Aber wenn der lange, behaarte Arm Zions ausgreift, dann hilft kein gültiges Visum und sicherlich auch keine Berufung auf Religionsfreiheit.

Sachlich haben Sie ja recht, aber mir geht es ja nur um eine Überlegung, ob man nicht durch eine Art Trojanisches Pferd die gleichgeschaltete Justiz austricksen könnte. Bisher haben die Revisionisten nämlich außer ihrer Selbstverurteilung in der Öffentlichkeit – wohlgemerkt – nichts erreicht.
Wenn man sich zehnmal den Kopf an der selben Wand blutig gerannt hat, dann ist es müßig dasselbe noch ein elftesmal zu versuchen.
Dann wird es Zeit über andere Wege nachzusinnen.

“Hat man sich eigentlich seitens der Revisionisten mal überlegt, welche Konsequenzen es haben würde, wenn man nicht sagt: “Den H. gab es nicht”, sondern besser: “Ich(Wir) g l a u b e n nicht, daß es den H. gab” Im letztere Fall würden sich die Revisionisten und ihre Anhängerschaft als eine Glaubensgemeinschaft definieren”

Das kommt gar nicht in Frage. Wir weigern uns zu glauben, was wir auch wissen können. Der Historische Revisionismus ist mit wissenschaftlicher Methode an eine Politische Religion heran gegangen. Dabei soll es auch bleiben.

Ihre Schlüsse haben mit “Vernunft” nichts zu tun. In Ermangelung ihrer helfen bisweilen allerdings positive Kenntnisse, die ein gewisses Mass an “Sicherheit” vermitteln können, aber auch daran fehlt es offensichtlich. Was also sollte Ihr Kommentar? Haben Sie daheim niemand zu schwätzen?

Nein, es „tröstet“ mich ganz sicher nicht, wenn Zündel keinen Nutzen aus dem genannten Gerichtsspruch hat.

Sie sind sich deshalb “nicht so sicher”, weil Sie offensichtlich nicht die geringste Ahnung von kanadischem Recht haben. Ernst Zündel wurde auf Grund desselben Rechts in fast zweijähriger Isolierungshaft festgehalten. In dem Miami-Herald-Artikel werden deshalb nur Muslime erwähnt, weil sie noch aktuell beschwert sind, während sich der Fall Ernst Zündel mit dessen Abschiebung – strafrechtlich – erledigt hat. Unbeschadet davon wird Ernst Zündel nunmehr zivilrechtlich Multi-Millionen-Can$-Dollar-Schadensersatzansprüche gegen Canada geltend machen und ggfls. einklagen müssen. Letzterer Fall wäre “normalerweise” eher unwahrscheinlich, weil Canada nach meiner Erfahrung eher freiwillig zahlt. Nur der “Nazi” Zündel ist in dem ideologisch stramm multiethnisch ausgerichteten Canada nicht der Normalfall. Man wird ihn deshalb wohl eher zur Klage zwingen, die Gerichte werden die Sache dann verschleppen und alle werden darauf spekulieren, dass sich auch der Zivilfall Zündel durch sein Ableben erledigen wird. Seien Sie sich dessen getrost sicher!