I heard about you guys from a friend of mine and decided to jump in to posting also.

To tell you a little about me, my name is Chelsea and I really love being on my computer, my dogs, and to [url=http://www.watchgossipgirl.org]watch gossip girl online[/url] (this is my favorite site to do it at).

So thanks for the great forum and I’ll see you all around!

Fragen:
(1) Warum wurden nach 1933 KZ eingerichtet?
(2) Warum starben so viele Menschen an Typhus, Ruhr in den KZ?
(3) Warum sahen die KZ-Insassen so dünn aus?

–

zu (1): Weil sie sich KZ (zu Anfang) besser als Schutzhaftlager (im Sinne des Wortes), später (im Krieg) sich zweifellos besser als Arbeits- / Straflager eigneten wie jedes Gefängnis.

Gegenfragen: Warum betrieb man in der SU denn die sog. GuLags AB den 1920er Jahren? Und warum hat die USA (bereits am 7.12.41 – 4(!) Tage vor deren offiziellen Kriegseintritt) Japaner, Deutsche, Italiener u.a. in KZs interniert – die letzte Entlassungen erfolgten daraus erst (!) im Jahr 1947?

Letzteres stimmt nicht? Ich denke schon! Hier ist die Quelle: http://www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&threadid=297166#pid3267826

Die US-KZs: http://img.photobucket.com/albums/v637/merlin61/Diverse/BekannteUS-Zivilinterniertenlagerfr.jpg
Überschrift (übersetzt): “Bekannte Internierungslager für Deutsche und deutschstämmige US-Bürger – Männer, Frauen und Kinder” – während und nach dem WKII.”

-
zu (2): Epidemien sind beim Zusammenleben von größeren Menschenmassen auf engstem Raum nicht zu vermeiden. Siehe z.B. dazu den Ausbruch von aller Arten von Seuchen (die Deutschen waren i.d.R. geimpft) in den alliierten Gefangenenlager NACH Kriegsende, bei denen Zehntausende starben!
Gegen Ende des WKII brachen verstärkt Seuchen in den KLs aus, da die Alliierten die Versorgungswege zerbombten (und damit größtenteils komplett unterbrachen) und die eh schon geschwächten Internierten, zusätzlich noch die Evakuierten aus dem Osten mit aufnehmen und versorgen mussten, die auch nicht frei von Krankheiten waren. Der Ausbruch von Epedemien -nebst unzähligen Todesopfern, da man diese nicht “in den Griff bekommen konnte- war dadurch vorprogrammiert. Das die Mehrzahl der Todesopfer in den KZs erst in den letzten kriegsmonaten / -Wochen auftraten, kann man sicher in jeder “Dauerausstellung” einer solchen Gedenkstätte nachlesen. Weniger sicher, dass es dadurch auch nicht wenige Todesopfer unter dem Sanitäts-, dem Wach- und sonstigen Personal des jeweiligen KZs gegeben hat.

-
zu (3): Vorrangig NICHT wegen Hunger, sondern bedingt durch die Ausbreitung von Fleckfieber bzw. Typhus u.a. Seuchen.

Zitat:
“Rikettsia prowazeki, durch Läuse übertragen, verursacht FLECKFIEBER;

Salmonella typhi, u.a. durch Hygiene-Mängel über Lebensmittel oder Trinkwasser verbreitbar, verursacht den TYPHUS oder Unterleibstyphus.

Wenn von SCHUTZIMPFUNGEN geredet wurde, ist meistens TYPHUS gemeint, gegen den in Deutschland in der Wehrmacht häufig geimpft wurde, in der Zivilbevölkerung je nach Seuchen-Lage.”

Zitat Ende (Quelle: PSI-B).

Hinzu kam, dass man z.B. im KL Dachau die an Fleckfieber / Typhus Verstorbenenen mangels KOKS (-Kohle ist zur Einäscherung von Körpern NICHT geeignet-) diese nicht mehr kremieren konnte. (Seit etwa Anfang 1945, war durch die alliierten Bombardierungen der Versorgungsstrecken “nachweislich” KEINE einzige Koks-Lieferung mehr im KL Dachau angekommen). Da das KL aber weiterhin Internierte aus den Lagern im Osten aufnehmen musste, ereignete sich genau das, was irgend-wann-einmal auch nicht mehr mit noch so viel gutem Willen aufzuhalten war …
Auch die US-Amerikaner, welch das KL-Dachau ab Ende April 45 übernahmen, bekamen die sich darin noch weiterhin ausbreitenden Seuchen, und dadurch noch mehrere tausend Toten, auch erst Mitte 1945 wieder “in den Griff”. (Letztere wurden “natürlich” ebenfalls noch zu den deutschen Opfern gezählt, gar keine Frage.)

Ich denke, damit dürften deine 3 Fragen zumindest grob beantwortet sein.

Das muß eine lustige Zeit – die Zeit der KZ – gewesen sein, besonders für Kinder !!!

So sehe ich das doch auch. Wie soll sonst das System gezwungen werden wenn nicht durch Massen, welche bei diesem Scheinprozeß Hort Mahler wenigstens durch Präsenz unterstützen.

Es geht schließlich nicht um die Taktik, welche HM einmal angesprochen hat, sondern schlicht darum, daß das Volk vor Gericht steht und dieses hat seinen Verteidiger zu unterstützen.

Wenn es nicht einmal dazu bereit ist, dann darf es sich über die Folgen nicht länger beklagen und dann hat es die Folgen auch einfach verdient.

Ich bin da deiner Meinung, auch wenn ich diese Keule lieber zertreten sehe.

Es ist kleinkariert, nicht zu sehen wie ein Mythos und ein Märtyrer der Bewegung entsteht.
Aber so ist das oft, von den „Möchtegerne“ redet man sofort, von den wahren Helden erst nach ihrem Tode oder gar nach Jahrhunderten.

“Oder einfach mal sagen, dass es UNTER Adi auch Gutes gegeben hat. (siehe Eva)”

Köstlich! Nicht nur in diesem Faden lohnt das Stilblütenpflücken.
Herrlich auch, wenn die Schriftleitung dreimal so lang wie der betreffende Text mit der “Chronischen Plaudertasche” Reinhard der Große schilt. Danke Altermedia!

Das politisch unkorrekte Leben kann so schön sein.