65 responses so far ↓

• 1 OLIVK // Sep 30, 2007 at 20:49

  Passender Titel, was soll ich sonst noch sagen…

• 2 wolzow // Sep 30, 2007 at 21:10

  Man kann von einer “Demokratie” nichts anderes erwarten. Bin mal gespannt was die “linke Fraktion” und “die andere Feldpostnummer” dazu meinen, scheint doch der Student von dieser politischen Seite zu kommen. Die polizeilichen “Fachkräfte” sind in jedem Fall Antifaschisten, das würde jeder der 19 “Cops” auf jeden Fall von sich behaupten. Ausserdem waren unter den Bullen wieder etliche Quotennigger dabei.

• 3 Wendisch // Sep 30, 2007 at 21:17

  Ok, und ab jetzt sind bitte schön wieder alle für Bush . Der bringt zwar Iraker um aber Kerry hetzt Polizisten auf US-amerikanische Studenten!!!

• 4 Der_Gilb // Sep 30, 2007 at 21:20

  Was soll man sagen ? Demokraten lassen nun einmal jeden reden, der so denkt wie sie. Wenn er letzteres aber nicht tut, ist er ja kein Demokrat und somit kein Mensch. Das ist nun einmal das Wesen dieser Lüge.

• 5 griesgram // Sep 30, 2007 at 21:21

  Das können nicht nur die “Demokraten”!
  Wenn Sternchen an die Macht kommen, verschwindet man dann gleich im KZ.
  Aber sich über die bösen “NAZIS” aufregen.
  Gelle, Stern?

• 6 Wendisch // Sep 30, 2007 at 21:22

  Was will der Student den ? Der Einsatz war mit Ansage, er hat sich weiterhin gewert so ist es gerechtfertigt. Wobei in Deutschland es vielleicht nur Tränengas gewesen wär.

• 7 Eine andere Feldpostnummer // Sep 30, 2007 at 21:22

  Kommt sofort, unter anderen dass ich das hier selbst für eure Verhältnisse als abstoßend verlogen empfinde.

  Schauen wir uns die USA doch an:

  - Ein sich autokratisierender Staat
  - Rassistische Übergriffe und Diskriminierungen sind an der Tagesordnung und werden geduldet (ja “Nigger” darf ich nicht sagen, dem “Afro-Amerikaner” bei gleicher Qualifikation und Leistung 30% weniger zahlen, das schon]
  - Ein imperialistische und damit nationalistische bis chauvinistische Außenpolitik
  - Diffuse Feindbilder wie der “weltweite Terrorismus” und “Extremisten” [Weltjudentum und Bolschewisten/Systemzeitkräft]
  - Eine Propagandaoffensive bzw. Haß gegen die Einwohner die die US-Volksgemeinschaft “in diesen Stunden” nicht unterstützen “Heute sind wir alle Amerikaner” - BRD 2001.
  - Eine juristische zementierung faschistoider und christlicher Gesellschaftspolitk

  —> Euch stört nur eines an den USA, das ihr nicht dort wohnt, ihr würdet die reaktionärsten Jubelamis abgeben und im 4. Reich wäre vor solchen Veranstaltungen ordentlich gesiebt wurden, bzw. Falsch-Frage wären im KZ oder im Krieg am Galgen zugrunde gegangen.

• 8 Wintertag // Sep 30, 2007 at 21:44

  http://video.google.de/videoplay?docid=6261963669728459691&amp

  Die USA als Staat sind längst erledigt. Viele US-Amerikaner können der Welt und vor allen sich selbst Wahrheit, Ehre, Anstand verschaffen und sich von der kriminellsten Oberschicht seit Entstehung der Menschheit befreien.
  Dann einen neuen Staat gründen. Die geraubten Länder zurückgeben und die überfallen Völker um Verzeihung bitten.

  Wiedergutmachung wird nicht möglich sein. Aber die wahrhaften Einwohner des neuen Landes (das mal USA hieß) können bestimmt gewiss sein, daß ihre Befreiung und ihre Neu-(Besinnung) und Neugründung des Landes, daß zu Frieden und Befreiung von der geisteskranken Oberschicht geführt hat, auch eine entsprechende Beachtung/ Achtung findet.

• 9 tdurban@mail.ru // Sep 30, 2007 at 21:53

  @ Andere Postnummer und so

  Dafür waren Länder wie die Sowjetunion, Kambodscha oder Nordkorea Enklaven der antiautoritären Erziehung, in denen nichtzustimmungsbereiten Genossen nur im absoluten Notfall der Garaus gemacht wurde. Für gewöhnlich schickte man sie mit der Spitzhacke in den nächsten Gulag. Allerrdings wohl eher nicht mit 30% weniger Gehalt sondern, wie es sich für Staatskapitalisten äh… Internationalisten gehört, zum Nulltarif!

  Von diffusen Feindbildern wie der Familie, der eigenen Kultur oder gar dem eigenen Land will ich mal Dir, als hießigen leicht spießig konservativen Vertreter der roten Internationale besser nicht kommen. Weißt ja eh was ich mein.

  Hass oder gar Propagandaoffensiven will ich roten Hetzblättern wie dem Spiegel, der Frankfurter Rundschau oder oder oder selbstverständlichg auch nicht unterstellen.

  Am Ende stört doch Typen wie Dich nur eines, dass Du nicht dieses geile Gefühl geniessen konntest, als vollkommener Tschekist einem Kulaken den Gewehrkolben mitten in die Fresse zu rammen oder einer ostpreussischen Frau von 80 Jahren ne Handgranate in ihre Genitalien zu schieben. So ein Pech, bist Du doch tatsächlich 60 Jahre zu spät!

  Ach ne, wo ich hier so plauder, da hab ich ja ganz vergessen, Ihr seit ja jetzt Demokraten. Zumindest bis Ihr wieder die Diktatur des Proletariats errichtet habt. Gell?

• 10 Léon D. // Sep 30, 2007 at 22:11

  da war Altermedia nicht ganz so schnell -

  http://de.altermedia.info/general/nach-zundel-nun-rieger-neues-gesinnungsjustizverfahren-wirft-erste-schatten-voraus-190907_11253.html#comment-156527

  das hab ich letzte Woche schon reingestellt…

  GruSS!

  Léon

• 11 Léon D. // Sep 30, 2007 at 22:15

  @wendisch

  Du hast scheinbar nicht verstanden, um was es geht…

  Frag doch mal Herrn Mahler, Irving, Rudolf etc.

  Völlig egal welcher Meinung er ist, er sollte in einer sog. Demokratie das Recht haben, sie zu vertreten…

  GruSS!

  Léon

• 12 Virruber // Sep 30, 2007 at 22:33

  Eine andere Feldpostnummer,
  Sie bringen es auf den Punkt.

• 13 Freibeuter // Sep 30, 2007 at 22:44

  “Rassistische Übergriffe und Diskriminierungen sind an der Tagesordnung und werden geduldet (ja “Nigger” darf ich nicht sagen, dem “Afro-Amerikaner” bei gleicher Qualifikation und Leistung 30% weniger zahlen, das schon)”

  In den USA darf man immerhin noch mehr sagen als in der famosen FDGO hierzulande, ohne gleich im Gesinnungsgulag zu landen, Herr Demagoge.

  “- Ein imperialistische und damit nationalistische bis chauvinistische Außenpolitik”

  Imperialismus ja, Chauvinismus vielleicht, National NEIN, weil im Sinne Israels : “Wir, die Juden, regieren Amerika” - Zitat Ariel Sharon, israelischer Blutsäufer und Liquidator/Kriegsverbrecher, der 1982 zwei palästinensische Flüchtlingslager (Sabra, Shatila) “ausradieren” ließ !
  US-Politik = von der Knesset vorgegeben und vom Wall-Street-Jud bestimmt !

  “- Diffuse Feindbilder wie der “weltweite Terrorismus” und “Extremisten” [Weltjudentum und Bolschewisten/Systemzeitkräft]”

  URSACHE für weltweiten Terrorismus, medial von dortigen, interessierten Kreisen verstärkt und von der fast rein zionistisch beeinflußten “freien Presse” medial verstärkt.

  “Eine Propagandaoffensive bzw. Haß gegen die Einwohner die die US-Volksgemeinschaft “in diesen Stunden” nicht unterstützen “Heute sind wir alle Amerikaner” - BRD 2001.”

  Seit wann ist von dem “melting pot”, dem Rassenmischmasch USA von einer “Volksgemeinschaft” zu reden ? Selten so einen Unsinn gehört. Der kleinste gemeinsame Nenner dieser “US-Zivilgesellschaft” ist der Konsum und der Tanz ums goldene Kalb des Materialismus ohne Ideale. Und die brD ? Die ist nichts als ein höriger Satellitenstaat, ein Vasallder USA, eine USA für Arme…..
  “Wir sind alle Amerikaner” ? Ich nicht und so manch anderer hier auch nicht. Derjenige, der solche Phrasen in die Welt setzt, ist entweder realitätsblind oder größenwahnsinnig.
  USA = Internationale Völkermordzentrale ! Ami go home or go hell !

  “Eine juristische zementierung faschistoider und christlicher Gesellschaftspolitk”

  Ein gewisser Dr. Joseph G. brachte es einst auf eine zutreffendere Formel : WESTLICHE PLUTOKRATIE !
  “Kleptokratie” und “Schmarotzerstaat” lasse ich auch gelten.
  Christlich ? Na, liebe “Christen”, wie sagte einst schon die Bibel : “Gott oder Mammon. Ihr könnt nicht zwei Herren dienen !” — Pharisäer, trotz aller Verbalverrenkungen.
  Und Faschismus : Der sieht etwas anders aus !

  “Euch stört nur eines an den USA, das ihr nicht dort wohnt, ihr würdet die reaktionärsten Jubelamis abgeben und im 4. Reich wäre vor solchen Veranstaltungen ordentlich gesiebt wurden, bzw. Falsch-Frage wären im KZ oder im Krieg am Galgen zugrunde gegangen.”

  Bei “Europas abtrünnigen Kindern” leben. Das paßt Deinesgleichen, Kollege Feldhase, wohl in den Kram. Deinesgleichen erstrebt selbst eine Kopie us-amerikanischer Verhältnisse mit Multikulti und manchesterkapitalistischen Verhältnisse an.
  Im Glashaus sitzen und selbst mit Steinen werfen. Typische Demagogie eines Umerzogenen ! Ich bin JUBELDEUTSCHER und werde ganz besonders dann JUBELN, wenn die “Zentrale des Bösen” USA bald das zeitliche Segnen wird. Dazu bedarf es keines “äußeren Feindes” i.F. von “Terrorismus”, es wird die eigene Dekadenz sein, die dazu führen wird. USA ist abgebrannt und das bunte Dollar-Spielgeld zerbröselt zusehends….

  Und somit ist Genosse “andere Feldpostnummer” wieder mal beim (geschichtlichen) Klittern von Ursache und Wirkung erwischt worden, dto. als Demagoge erneut entlarvt !
  Aber so kennen wir ihn/sie, die “Altermedia-Hausratte”…

  Mensch, Kumpel, such Dir mal nen Arzt !

• 14 Eine andere Feldpostnummer // Sep 30, 2007 at 22:54

  @tdurban

  Wenden sie sich bei ihren Klagen bitte an Herrn Nolde bzw. die MLPD oder die beiden KPDs, die sind dafür zuständig.

  In wie weit bin ich “leicht konservativer Vertreter der Roten…”? Einer internationale Gehöre ich nicht an, weder der 3ten noch der 4ten. Eine Diktatur des Proletariat, wäre zudem blanker Klassismus, sowohl im Wortsinn als im ReaExSozSinn einer absolutistischen Parteienbürokratie, ebenso ablehnenswert die die anderen Unterdrückungsideale, ganz gleich ob nun Rassismus, Sexismus oder andere…

  Der Spiegel und die FR sind beide Vertreter einer bürgerlich-liberalen aber - vor allem im Spiegel - radikal-neoliberalen Politik, wenn sie bei dem Anblick schon Angst vor´m Bolschewismus bekommen, hat man ihnen schlicht in´s Hirn geschissen.

• 15 Virruber // Sep 30, 2007 at 22:56

  Derartigen Staatsterror kennen wir ja aus unserer eigenen Geschichte. Sehr viel erschreckender ist es, daß mal wieder keiner etwas unternimmt. Haben wir das alles nicht schon mal gehabt?

  Wendisch,
  ja was will er den[n], der Student? Weshalb we[h]rt er sich auch? Bei seiner Statur war ja der Taser die einzige Lösung, nicht wahr? Und dabei schön den Mund zuhalten, damit er nicht so laut schreit. Sie schreiben” mit Verlaub”, Schwachsinn und liefern nichts anderes als Rechtfertigungen für Straftaten durch die Obrigkeit. Die Frage, ob man das Gewaltmonopol des Staates akzeptiert, muß sich jeder stellen. Dabei ist der vorliegende Fall leider noch vergleichsweise harmlos.

• 16 tdurban@mail.ru // Sep 30, 2007 at 23:19

  @ Feldpostnummer

  Nicht nur Roter sondern auch noch begriffsstutziger Roter?

  Ich geb Dir recht. Du bist kein Roter im konservativen Sinne. Nach Deinen Äußerungen zum Klassismus muss ich nun erkennen… Du bist ein erzreaktionärer Roter und drischst das gleiche Phrasenschwein wie die Komnmunenbrüder von vor 30 Jahren.

  Ansonsten hast Du recht. Aus Deiner Perspektive ist der Spiegel schon ein liberales Blatt. Jeder Lieberale würde Dir bei so Aussagen an den Hals springen. Nur weil die Redaktion nicht aus Maoisten besteht ist Sie nicht bürgerlich liberal. Aber Rotfschisten wie Du sehen aus Ihrer Perspektive eh nur noch Faschisten.

  Ich hab übrigens keine Angst vorm Bolchwewismus. Zumindest bekomm ich nicht vergleichbare phobische Anfälle wie Du bei anderen gesellschaftlichen Ideen. Bist halt ein typischer Gesellschaftsfaschist. Terror im Namen des Guten.

• 17 stefan // Oct 1, 2007 at 2:23

  Das System-TV MSNBC wagt trotz der gespielten Entrüstung der Moderatoren natürlich nicht in dem Clip zu erwähnen, welche so unverschämte, ja ungeheure Frage des Studenten den Polizeieinwand und die Anwendung körperlicher Gewalt heraufbeschwor. Diejenigen, denen das Englische wie ein zweiter Anzug ist, werden vernommen haben, dass der Student John Kerry aka Jonah Kohn (Cohen) gefragt hat, ob er einer “secret society” (Geheimgesellschaft) angehöre. In der Tat ist Jonah Kohn, der alles andere als irischer Abstammung ist (Kerry ist eine irische “county”) , Mitglied der Geheimgesellschaft “Skulls and Bones”, die ihren Sitz an der Yale Universität hat. Ein anderes Mitglied von “Skull and Bone” ist zum Beispiel George W. Bush. Auch sein Vater George Herbert Walker Bush, der 41. JewSA-Präsident, ist Mitglied von “Skull and Bones” wie au schon Prescott Bush dazu gehörte. Ausführliches findet sich dazu in Stein “Die geheime Weltmacht”.

  http://web.archive.org/web/20050210113424/y-quest.net/kerry-kohn.htm
  http://web.archive.org/web/20050210113107/y-quest.net/kerry-kohl.htm

• 18 Freibeuter // Oct 1, 2007 at 3:34

  @tdurban@mail.ru :

  Der Schwätzer von der “anderen Feldpost” scheint mehr so ein “Fußlahmer des Langen Marsch” zu sein, einer, der im Geiste mit der Platte auf dem Stand 1968 hängengeblieben ist, bei Koryphäen Marke Fritz Teufel, Rainer Langhans, “Kommune 1″ etc. Ein Ewiggestriger Altlinker eben..

  Vermutlich hält der auch den RAF-Terror der Vergangenheit für eine gerechte, notwendige Sache, um moralisierend den Stab über uns “böse Nazis” zu brechen, dieser Traumtänzer und nationale Nestbeschmutzer…

  Buchempfehlung die diesen Bruder gut im Geiste trifft (KEINE Werbung !) :
  http://www.amazon.de/Linke-Lebensl%C3%BCgen-Eine-%C3%BCberf%C3%A4llige-Abrechnung/dp/3800414309/ref=pd_sim_b_4/303-9244807-9213813?ie=UTF8&qid=1191205134&sr=8-19

• 19 Detlef // Oct 1, 2007 at 3:44

  Freibeuter :
  September 30th, 2007 at 22:44

  Sehr gute Analyse. Gruß,

• 20 wolzow // Oct 1, 2007 at 6:41

  @Virruber: Sie müssen ja wirklich gelitten haben:
  http://de.wikipedia.org/wiki/Bausoldat

• 21 ralf // Oct 1, 2007 at 6:42

  Die Bullen sind jedenfalls Dilettanten. In der Zone hätte er keine Minute zu lamentieren gehabt; Polizeigriff und ab geht’s.

• 22 stern // Oct 1, 2007 at 10:41

  @ griesgram

  Du würdest auf jeden Fall eine schöne Gummizelle und den besten Psychiater der Gegend bekommen. Du Stumpfi!

• 23 Gunvald Larsson // Oct 1, 2007 at 12:32

  Nun, hier kann unser “anderer feldpostschwafler”, u.a., immerhin erzählen, was ihn so umtreibt, bzw. was ihn so bekümmert.
  Hier wird ihm immerhin weder der Hahn abgedreht, noch schießt ihm ein 50.000 Volt Stromschlag via Tastatur in seinen Kadaver ob seines kruden Geschreibsels.

• 24 griesgram // Oct 1, 2007 at 13:12

  @Stern
  Ach, seid Ihr roten Verbrecher jetzt über die Genickschußphase raus?
  Soll in Bautzen ja noch praktiziert worden sein.
  Du bist doch ein abgehalfterter PDSED -Mauermörder, oder?

• 25 s' Fritzle // Oct 1, 2007 at 14:44

  Der Junge steht halt ganz gut im Futter. Ist vermutlich ein austrainierter Rugby-Spieler oder so was mit 100-110 kg. Und da hatten die beiden kleinen Cops eben ihre Probleme damit, haben ziemlich alt ausgesehen und sich (notgedrungen) elektrisch verstärkt. War eben ziemlich blamabel für die beiden, vor ihren Kollegen und den Zuschauern.

• 26 Schnecke // Oct 1, 2007 at 15:06

  Ich möchte euch bitten auf die Texte von”Eine andere Feldpostnummer” nicht mehr zu antworten.Er wartet doch nur darauf,um im Millelpunkt zu stehen.Allein seine Ausdrücke sagen doch alles über dieses kranke Wesen.

• 27 jochen // Oct 1, 2007 at 15:12

  Ich möchte hier kein Prophet sein, kann mir aber vorstellen, daß es uns einmal genauso ergehen könnte und das Stimmvieh blöd dabeisteht oder der Szene noch applaudiert.

• 28 Eine andere Feldpostnummer // Oct 1, 2007 at 15:28

  @Freibeuter

  “In den USA darf man immerhin noch mehr sagen als in der famosen FDGO hierzulande, ohne gleich im Gesinnungsgulag zu landen, Herr Demagoge.”

  Wie schon oft geschrieben, hätte ich Gestaltungsmöglichkeiten dürften sie shoaleugnend mit Hakenkreuzfahne herumlaufen, zwar abstoßend aber das sollte - und kann - man ab, Aktionismus hat immer so eine schlechte Außenwirkung.

  Aber da sich die BRD für die falsche Varainte entscheiden hat und Erscheinungen bekämpft ohne an die Ursachen zu gehen, muss sie ihre Repressionslinie wenigstens konsequent durchhalten, um überhaupt irgendeine Behinderung ihres gleichen zu erreichen.

  “US-Politik = von der Knesset vorgegeben und vom Wall-Street-Jud bestimmt !”

  Etwas meschugge sind sie aber schon, vgl. sie einfach die Möglichkeiten der beiden Staaten, benähme sich Israel im US-Sinn “ungehörig” würde ein schlichtes “dann finanziert euer Militär mal selbst” da schon für Änderung sorgen, Israel ist komplett abhängig, da gibt es nichts vorzugeben.

  Nebenbei: Hat sich der N”W” eigentlich schon überlegt eine Entrismusoffensive zu starten? Werden sie doch einfach pro forma jüdisch, raffen sie sich die Macht über die Welt zusammen und starten mit ihren neuerworbenen Superkräften die nanzionale Revolution….

  “URSACHE für weltweiten Terrorismus, medial von dortigen, interessierten Kreisen verstärkt und von der fast rein zionistisch beeinflußten “freien Presse” medial verstärkt.”

  Ach Unsinn, so imperialistisch die USA auch sind, hat das nur am Rande mit den Aktivitäten der Gruppen zu tun, das sind kulturelle Gründe, die Taliban haben z.b. auch kein “freies und starkes Afghanisatn” gefordert oder errichtet, sondern es noch weiter abgewirtschaftet, Hauptsache religiös passte es…

  “Seit wann ist von dem “melting pot”, dem Rassenmischmasch USA von einer “Volksgemeinschaft” zu reden ?”

  Die USA halten es so, das Bekenntnis zu Amerika und den dortigen Einstellungen wird, je nach Lage, verhältnissmässig massiv von allen gefordert, dass es nach völkischen Gesichtspunkten nicht passt interessiert nur die Völkischen, der Rest mag die Realität betrachten.

  “Derjenige, der solche Phrasen in die Welt setzt, ist entweder realitätsblind oder größenwahnsinnig. [...] ! Ami go home [...] !”
  Da sind wir sogar ein Mal einer Meinung.

  “Christlich ? Na, liebe “Christen”, wie sagte einst schon die Bibel : “Gott oder Mammon. Ihr könnt nicht zwei Herren dienen !””
  Oh, nach kirchlicher Logik ist der Mammon im Dienste Gottes schlicht göttlich.

  “Und Faschismus : Der sieht etwas anders aus !”
  Gesellschaftspolitisch nicht wesentlich, auch wenn die Rassenhygiene fehlt. Eine Rassenlehre fände sich bei einem US-Faschismus als Regierungskonzept natürlich kaum

  “Deinesgleichen erstrebt selbst eine Kopie us-amerikanischer Verhältnisse mit Multikulti und manchesterkapitalistischen Verhältnisse an.”

  JaJa, Raubtierkapitalismus, gerade ich, weiter unten schlägt man mich dann den Maoisten zu, ich wünschte man könnte sich mal auf eine Linie einigen, aber bei der Stasi und dem VS bin ich ja lt. euch auch gewesen…

  “Ich bin JUBELDEUTSCHER und werde ganz besonders dann JUBELN, wenn die “Zentrale des Bösen” USA bald das zeitliche Segnen wird.”

  Für einen “Exportweltmeister” wie Dtl. hätte das aber finanziell sehr negative Konsequenzen, ansonsten sollten sie Winkler nicht alles glauben, der Repressionsapparat verhindert in Staaten so manches, das 3. Reich ging auch erst 45 zu Grunde, obwohl dessen Einwohner viel früher Ruhe wollten, auch der Ostblock scheint mit nicht eben von unten getragen worden zu sein.
  ——————-
  @tdurban@mail.ru

  “Nach Deinen Äußerungen zum Klassismus muss ich nun erkennen… Du bist ein erzreaktionärer Roter und drischst das gleiche Phrasenschwein wie die Komnmunenbrüder von vor 30 Jahren.”

  Ich glaube sie verwechseln “Klassismus” gerade mit seinem Gegenteil, dem “ganz klaren/eindeutigen Klassenstandpunkt [in der Bewertung eines Individuums]” ansonsten hätten sie mir die Maoisten nicht angedichtet.

  “Ansonsten hast Du recht. Aus Deiner Perspektive ist der Spiegel schon ein liberales Blatt. Jeder Lieberale würde Dir bei so Aussagen an den Hals springen.”

  Kenne sie das Augsteinzitat “Im Zweifelsfall….?” allgemein als “… links” bekannt, tatsächlich war es “….liberal” (Quelle: Ein Spiegel zu dessen Tod]. Wenn sie sich die Wirtschaftskomentare und -artikel und -serien dort durchlesen kann an der radikal-neoliberalen Wirtschaftsausrichtung kein Zweifel bestehen, gesellschaftlich sind sie zweifellos auch liberal. Mag schon sein dass sie früher der bürgerlichen Linken angehörten, ich nehme den Spiegel erst seit vllt. 9 Jahren zur Kenntnis…

  “Vermutlich hält der auch den RAF-Terror der Vergangenheit für eine gerechte, notwendige Sache, um moralisierend den Stab über uns “böse Nazis” zu brechen, dieser Traumtänzer und nationale Nestbeschmutzer…”

  Individualistische Terrormassnahmen sind immer bedenklich, die RAF war nicht zu Unrecht ein Feigenblatt für die innere autokratisierung der BRD, nicht ohne Grund war die “3. Generation” nach manches Menschen Ansicht durch die Organe gestellt/unterstützt. Dennoch sehe ich die einzelnen Aktionen der RAF durchaus differenziert, manche finde ich wenigstens nachvollziehbar, manche nicht.
  ———

  @Larsson

  “Hier wird ihm immerhin weder der Hahn abgedreht, noch schießt ihm ein 50.000 Volt Stromschlag via Tastatur in seinen Kadaver ob seines kruden Geschreibsels.”

  Und auch keine Weichteile mit der Zange ausgerissen, um mal einen ihrer früheren Vorschläge aufzugreifen

• 29 G.Elser // Oct 1, 2007 at 17:16

  @Eine andere Feldpostnummer:
  Deine Geduld in diesem Forum nötigt Respekt ab .
  Obwohl ich es für sinnlos erachte , diesen “Nasen” hier noch etwas zu vermitteln . Die merken doch gar nicht , wie weit sich sich immer mehr von der Realität entfernen .
  Sie nennen sich Wiederstandskämpfer und Dissidenten . Selten so gelacht .
  ALERTA

• 30 Schnecke // Oct 1, 2007 at 17:28

  Schreibfehler,Mittelpunkt und nicht Millelpunkt.

• 31 Der_Gilb // Oct 1, 2007 at 18:15

  Werte, andere Feldpostnummer,
  es ist irgendwie bezeichnend, daß ihr jede Gewalttätigkeit immer per se von einer vermeintlichen Reaktion ableitet. Bei den Vereinigten Staaten von Amerika, die als einziger Staat der Erde ausschließlich auf den Idealen der Aufklärung und des Liberalismus aufbaut, ist der Fall aber grundsätzlich anders gelagert. Bei den Amerikanern handelt es sich tatsächlich auch nicht um ein Volk im eigentlichen Sinne, was aber nicht mit der unterschiedlichen Herkunft rassischer oder sonstiger Art der Amerikaner zu tun hat, denn schließlich ist jedes Volk aus ursprünglich unterschiedlichen Völkern zusammengesetzt, sondern vielmehr auf einer Staatsidee zurückzuführen ist, die konsequent wie keine andere die Idee des Individuums vertritt, also des auf sich selbst gestellten Atoms im Kampfe aller gegen alle, was jede darüberstehende Gemeinschaft grundsätzlich ausschließt. Daher existiert auch kein eigentlicher Gemeinschaftssinn, bei der Flutkatastrophe in New Orleans hat sich dies wunderbar offenbart: Die Regierung hatte keine Kräfte zur Verfügung, wer es sich leisten konnte floh und wer blieb schnappte sich einen Knüppel und stürmte auf seinen Nächsten. Die US-Armee war natürlich nicht zugegen, denn ihre einzige Aufgabe besteht darin, die Menschenrechte in alle Welt zu verbreiten, wozu die Handelsfreiheit untrennbar gehört.
  Daß Schwarze in Amerika schlecht behandelt werden, ist ohne jeden Zweifel richtig, aber es gehört eben zum Wesen der “besseren Welt”, und der amerikanische Traum ist ein linksextremistisches Bild von einer besseren Welt, daß sie ihren Menschlichkeitskult auf einer Schädelpyramide feiert.
  Die Antideutschen haben es durchaus richtig erkannt, wenn sie die USA als globale Antifa erkannt haben, euch Linke eint mit Amerika ein prinzipieller, gewalttätiger Moralismus, das Töten aus reiner Menschlichkeit erst möglich macht.

• 32 N.I.L. // Oct 1, 2007 at 18:41

  Ich hab das Gefühl der anderen Feldpost stinkt das ganze nur, weil die Polizeitruppe aus Schwarzen und Weissen bestand. Sonst hätte er hier wieder einen auf “Die bösen bösen US-Am. Nazi`s gehen auf eine armen linken Studenten los!” machen können.

  Ooooh, dumm gelaufen wa?

• 33 Wintertag // Oct 1, 2007 at 19:40

  @Feldpost - fast dran , ja fast … weiter..
  Warum gibt es die USA noch? Warum gibt es überhaupt noch US-Soldaten in anderen Ländern? Weil…. ? Na?…. Genau! Sie sind dran am Thema!!! Sehr gut!!!
  Weil die USA Atomwaffen hat!
  DAS und NUR DAS ist der Grund, warum die Welt sich diesen Scheißstaat noch gefallen läßt!

  NUR dieser eine Grund!!! Es gibt keine Demokratie, keine Freiheit, keine Weltwirtschaft oder gar fairen Welthandel!!
  Selbst der bepissteste kleinste Drecksdeutsche Kapitalismus-Geschaftsführer und Manager ruht sich auf diese Atomwaffen aus. ALLE Gesetze der brdbedb sind darauf gerichtet!!

  Der Staat brdebdbe ist inzwischen US-Staat! Er hat keinerlei Befugnisse mehr über die Wirtschaft. Denn die Politiker sind selbst Mafia und Wirtschaftskriminelle und NICHT mehr bestrafbar.
  Daher richtet sich alle Gewalt gegen den Werktätigen (ob arbeitslos oder nicht). Viele Staatsbehörden haben keinerlei Rechtsbefugnis gegen die US- und bedere- Wirtschafts- Polit- Medienkriminellen. Aber sie haben nix weiter zu tun und machen daher vielerlei Dinge gegen die Kleinen Leut.

  So wie dieser Oberschichten-Abschaum das WTC gesprengt hat, würde dieser Menschendreck die ganze Welt in die Luft sprengen, wenn man diesen Menschenmüll enteignen und zur Arbeit verpflichten würde.
  (faule Linke und Superrevolutionäre hängen sich da ran und deshalb sind sie obsolet.)

• 34 Opfer // Oct 1, 2007 at 19:59

  In den Texten von @Der Gilb und@Wintertag,steckt viel Wahrheit.

• 35 Eine andere Feldpostnummer // Oct 1, 2007 at 20:27

  @N.I.L.

  Idiot, als gäbe es keine schwarzen Rassisten und Faschisten, für einen autokratischen latent kryptofaschistischen Staat halte ich die USA so oder so, wie geschrieben.

  @ G. Elser Naja immerhin findet ein zufällig daherkommender hier dann nicht immer 100% Faschismus und ich gehe den Herrschaften zumindest auf die Nerven.

  @Der_Gilb

  “Bei den Vereinigten Staaten von Amerika, die als einziger Staat der Erde ausschließlich auf den Idealen der Aufklärung und des Liberalismus aufbaut”

  Das sehe ich etwas anders, sicher war die Aufklärung für die Gründung der USA bedeutend (von Liberalismus im Wortsinn würde ich in der Epoche nicht sprechen], allerdings gab es die wesentlich ältere Tradition des religiösen Extremismus, die auf längere Sicht und im Alltag durchaus die Stärkere war.

  “sondern vielmehr auf einer Staatsidee zurückzuführen ist, die konsequent wie keine andere die Idee des Individuums vertritt, also des auf sich selbst gestellten Atoms im Kampfe aller gegen alle, was jede darüberstehende Gemeinschaft grundsätzlich ausschließt.”

  Auch das stimme ich nicht zu, ein Volk ist immer eine Gemeinschaft die sich im Rahmen einer Idee zusamenfindet, ehtnisch homogene Völker oder Staaten werden sie auf der Welt kaum finden. Dass die USA ein neoliberales Weltbild haben, dass bis in rabiaten Sozialdarwinismus entarten kann, ist offensichtlich, ein Grund warum sie mich eher anwidern. Dennoch gibt es einen gewissen Gemeinschaftssinn, zum einen - wie überall - den Gemeinschaftssinn innerhalb einer Schicht der Gesellschaft, aber gleichzeitig existiert eine Idee die sich ironischerweise auf im BRD-GG findet “Eigentum verpflichtet” in den USA tatsächlich. Ein wohlhabender oder gar reicher Mensch der nicht den Eindruck erweckt sich gemeinschaftlich zu betätigen, hat noch stärker als in Europa mit Ächtung seiner Schichtgenossen zu rechen, solange er keine Ausnahmestellung genießt. Natürlich kommt es bei solchem informellen Druck oft auf die Geste und weniger auf den Inhalt an, die Abwesenheit von sozialen Systemen wir dadurch allerdings tatsächlich einen Hauch weniger dramatisch gemacht.

  “Daher existiert auch kein eigentlicher Gemeinschaftssinn, bei der Flutkatastrophe in New Orleans hat sich dies wunderbar offenbart: Die Regierung hatte keine Kräfte zur Verfügung, wer es sich leisten konnte floh und wer blieb schnappte sich einen Knüppel und stürmte auf seinen Nächsten.”

  Es stellt sich immer die Frage in wie weit tatsächlich Gewalt zustande kam, ich bin da mit spektakulären Pressebildern immer vorsichtig. Fakt ist dass durch die zentralen Sammelpunkten tatsächlich die verschiedenen Schichten zusamenkamen, die womöglich ansonsten womöglich durch Sicherheitsdienste der Viertel auseinander gehalten werden. In einer so spontan-anomischen Situation kommt es immer zu Exzessen, in jedem Land. Man darf nicht vergessen das sich dort in der Regel die ärmsten der Armen befanden die eben nicht die Möglichkeit hatten die Stadt zu verlassen, da auch die Versorgung zusamenbrach kommt dann auch bei Menschen die aus blanker Not handeln schnell zuerst das Fressenn… Gerade da staatliche Stellen wenig bieten, muss es in den USA einen vgl. z.b. mit Dtl. größeren alltäglichen Gemeinsinn geben, aber eben schroff auf die eigene Umgebung und damit (in den USA) auch fast immer auf die eigene Schicht begrenzt.

  “Die US-Armee war natürlich nicht zugegen, denn ihre einzige Aufgabe besteht darin, die Menschenrechte in alle Welt zu verbreiten, wozu die Handelsfreiheit untrennbar gehört.”

  Ach die Menschenrechte, die blanken Profitinteressen, daran kann doch kein Zweifel bestehen.

  “der amerikanische Traum ist ein linksextremistisches Bild von einer besseren Welt, daß sie ihren Menschlichkeitskult auf einer Schädelpyramide feiert.”

  Der amerikanische Traum ist ein bürgerlich-sozialdarwinistisches Bild, das wahnsinnige Bild dass dort jeder vom Tellerwäscher zum Millionär aufsteigen kann, legitimiert eine extrem repressive Politik (2-3% der US-Bürger sind zur Zeit in Haft) und die Abwesenheit vieler sozialen Einrichtungen - z.b. wurde in NY der 1990er die psychologischen Einrichtungen “effizienzgesteigert” die regulären Patienten wurden in BilligMotels am Rand deportiert und irgendwann auf die Straße gesetzt, die Einrichtungen übernahmen dann gegen viel Geld diverse Neurosen der Suprreichen.

  “Die Antideutschen haben es durchaus richtig erkannt, wenn sie die USA als globale Antifa erkannt haben, euch Linke eint mit Amerika ein prinzipieller, gewalttätiger Moralismus, das Töten aus reiner Menschlichkeit erst möglich macht.”

  Die Antideutschen hatten in so weit recht, dass es in der Linken früher tatsächlich wenig beachtet wurde, dass ein bürgerlich-kapitalistischer Staat bei allen Fehlern, manchen Ideen vorzuziehen ist. Immerhin hängt z.b. in der BRD meine Entfaltungsmöglichkeit fast völlig am Geld, während sie in anderen Staaten noch durch die Religion, die Partei oder ähnliches begrenzt wird. Natürlich klingt das genau so “liberal”, einer der hiesigen hat mein Bedürfnis nach Individualrechten auch mal als “schrankenlosen Egoismus” gewertet. Ich sehe nur keinen Widerspruch zw. den persönlichen Entfaltungsmöglichkeit und dem Mitwirken an den Mitmenschen. Innerhalb kleiner Gruppen ergibt sich die Solidarität ohnehin und im großen Maßstab muss sie, [auf den neuen Menschen braucht man da nicht zu hoffen, der ist die ersten Generationen immer total kapitalismusgeschädigt] - so brachial das klingt - schlicht erzwungen werden. So sehr ich den Überbau für abbauenswert halte, eine soziale und einige andere Kompinenten sollte durchaus in einen andersartigen Überbau eigebaut werden.

• 36 Gunvald Larsson // Oct 1, 2007 at 20:51

  @anderer Feldlümmel :

  “Und auch keine Weichteile mit der Zange ausgerissen, um mal einen ihrer früheren Vorschläge aufzugreifen”

  Mal kein Gewimmer wegen einer Buchempfehlung, nicht? Lesen ist doch mal was anderes als sich das triste linke Leben hier als unsere Lachplatte zu verdingen.

  Im übrigen, was nicht ist, kann ja noch werden, wer weiß, wer weiß…

• 37 Wendisch // Oct 1, 2007 at 21:55

  @ Léon D.

  Ich weiß schon was du mir mit Herrn Mahler, Irving, Rudolf sagen möchtest. Leider ist das Video zu kurz um zu erkennen wie sich der Student zu Wort gemeldet hat (barsch oder höflich). Aber scheinbar war er eine angenommene Bedrohung für Kerry. Achte mal auf den Herrn in der ersten Reihe und seine Zeichen.

• 38 Léon D. // Oct 1, 2007 at 22:49

  @G.Elser

  Die Wahl Ihres Pseudonyms sagt eigentlich schon alles.

  Und Respekt sollten sie uns zollen, dafür dass wir das aberierte Gewäsch von “werter Feldpostnummer” und Kreaturen wie Ihnen weiter ertragen.
  Repekt auch an die Altermedia-Schriftleitung, die diesen Müll nicht zensiert, wie zB. Indymedia & Co. (aber Linke und System sind ja bekanntlich Antonyme zu Meinungs- und Redefreiheit)

  Bitte gehen Sie den Weg Ihres Namensvetters, bis in die letzte Konsequenz…

  @Wintertag:

  Auch andere Nationen verfügen über Kernwaffen.
  Der Unterschied ist: Die achso gutmenschlichen Amis waren die Einzigen in der Weltgeschichte, die diese Waffe auch ohne Skrupel einsetzten…

  GruSS!

  Léon

• 39 Ragnar // Oct 1, 2007 at 22:58

  @ Eine andere Feldpostnummer
  ” “Und Faschismus : Der sieht etwas anders aus !”
  Gesellschaftspolitisch nicht wesentlich, auch wenn die Rassenhygiene fehlt. Eine Rassenlehre fände sich bei einem US-Faschismus als Regierungskonzept natürlich kaum”

  Als Antifaschist wissen sie nicht einmal was Faschismus überhaupt bedeutet. Lächerlich!
  Der Faschismus hat nichts mit Rassismus zu tun. Er fordert lediglich die völlige Kontrolle des Machtapparates über jeden einzelnen Bürger.
  Deshalb sind auch Rutenbündel und Axt(Fasces) das Zeichen des Faschismus.
  Das diese (zu kurze) Beschreibung aber auch auf jeden realexistierenden Kommunismus zutrifft ist eine andere Geschichte.

• 40 Virruber // Oct 2, 2007 at 0:57

  wolzow,
  “Sie müssen ja wirklich gelitten haben:
  http://de.wikipedia.org/wiki/Bausoldat”

  Was möchten Sie mir mitteilen?

• 41 Antifaschist, echter // Oct 2, 2007 at 7:09

  @Ragnar: October 1st, 2007 at 22:58:

  Zitat
  @ Eine andere Feldpostnummer
  ” “Und Faschismus : Der sieht etwas anders aus !”
  Gesellschaftspolitisch nicht wesentlich, auch wenn die Rassenhygiene fehlt. Eine Rassenlehre fände sich bei einem US-Faschismus als Regierungskonzept natürlich kaum”

  Als Antifaschist wissen sie nicht einmal was Faschismus überhaupt bedeutet. Lächerlich!
  Der Faschismus hat nichts mit Rassismus zu tun. Er fordert lediglich die völlige Kontrolle des Machtapparates über jeden einzelnen Bürger.
  Deshalb sind auch Rutenbündel und Axt(Fasces) das Zeichen des Faschismus.
  Zitatende

  Faschismus ist eine genuin katholische Reaktion auf den in Folge der industriellen Revolution sich entwickelnden Liberalismus und hat sich 1919 im von Mussolini in Italien begründeten “Fascio di Combattimento” objektiviert und real manifestiert.

  In Deutschland gab es keinen LIberalismus und also auch keine katholische Reaktion darauf. Der NAtionalZIonismus (Nazi-Tum) ist etwas davon wesentlich verschiedenes, ebenso der NAtionalSOzialismus, der eher eine revolutionäre Bewegung als eine Reaktion war.

• 42 Forscher // Oct 2, 2007 at 8:36

  @Wendisch
  Er hat sich nicht *gewert* , sondern lediglich _passiven Widerstand_ geleistet. Das ist ein gutes Recht; niemand ist verplichtet, an seiner Verhaftung oder der Ermittlung gegen ihn mitzuwirken.

  Die Bullizisten hatten kein Recht, den jungen Mann in Gewahrsam zu nehmen. Er hat keine Beleidigungen von sich gegeben oder sonst etwas verwerfliches getan. Nur Fragen gestellt.

  Hier wird es auch soweit kommen, dass man nicht mehr fragen darf. Einige Fragen sind ja schon jetzt tabu

• 43 Forscher // Oct 2, 2007 at 8:50

  @wendisch
  Leider ist das Video zu kurz um zu erkennen wie sich der Student zu Wort gemeldet hat (barsch oder höflich)

  Und weil das Video es nicht zeigt, ist es nicht geschehen? Hier sieht das aber anders aus:
  http://tinyurl.com/2co6lw

  Beharrst Du darauf, dass er es verdient hätte? So wie die bislang mindestens 220 Menschen, die in den USA wegen lapalien durch die Staatsgewalt getötet wurden?
  http://tinyurl.com/yule4o

• 44 wolzow // Oct 2, 2007 at 10:39

  @Virruber: Nur das Sie aller Wahrscheinlichkeit nach Ihren diffusen DDR-Antifaschismus im Braunkohle-Tagebau gelehrt bekommen haben. Sie schriebn doch das Sie Zwangsarbeit leisten mussten, ich weise lediglich darauf hin wo Sie diesen möglicherweise leisten mussten.
  In den anderen Warschauer Vertragsstaaten, galten Bausoldaten als “untere” Staatsbürger, gleichgestuft mit asozialen Landstreichern und Arbeitsbummelanten.
  Sie können aber die Ihnen aufgezwungene Rotlichtbestrahlung hier nicht anwenden, Antifaschismus ist eine Scheinweltvorstellung welche sich gegen jede Art von Recht und Gesetz wendet, eine Antiallesideologie. Egal was ich Ihnen schreibe, Sie werden immer wieder dagegen schreiben und westlich- demokratisch das letzte Wort behalten wollen. Frei nach dem FDGO- Motto: “Aber das ist doch mein Recht!” ohne dabei an die Pflichten zu denken.
  Die DDR war auf ihre Art nationalistischer als die brd, das hat die DDR- Linke oder so genannte Menschenrechtler immer angewidert. Sie stecken in einem Dilemma von Deutschfeindlichkeit und Antifaschismus, Sie leben in einer Identitätskrise, Sie sind entwurzelt und wissen nicht wohin mit sich und Ihrer Biographie. Sie sind ein armer Volksgenosse, durch die brd umerzogen zum kosmopolitischen Speichellecker der bundesdeutschen Judeosatrapen. Sie stellen sich mit Ihrer polit. Einstellung noch weit unter die Schabbesgoi aus der bundesdeutschen Politik und Wirtschaft.
  Sie würden in letzter Endkonsequenz auch einen VeriChip in jedem menschlichen Körper befürworten, solange er Ihnen als “antifaschistisch” verkauft wird. Spätestens wenn sich nur die “Nazis” gegen diesen VeriChip wehren, dann würden Sie sich diesen selbst einpflanzen lassen um nicht als “Nazi” identifiziert zu werden.
  Sie sind ein Opfer antifaschistischer und bundesdeutscher Umerziehung, nicht mehr und nicht weniger.

• 45 zentralOHRgan // Oct 2, 2007 at 12:29

  —-==God bless America===—-da erübricht sich jeder Kommentar. Hier bekommt man einen Eindruck, was in nächster Zeit salonfähig wird. Keene Angst, dat Angela macht datte schon!

• 46 N.I.L. // Oct 2, 2007 at 12:43

  @ Briefkasten
  Natürlich weiß ich das es auch Schwarze Rassisten gibt, allerdings ist es doch sehr unwahrscheinlich das diese so harmonisch mit Weißen zusammenarbeiten. Die sind eher damit beschäftigt Verbrechen von Weißen an Schwarzen “aufzuklären”.

  Außerdem:
  Was hätten sie zu dem Fall gesagt wenn alle Polizisten Weiß wären und der Student schwarz?

  Und im Umgedrehten Fall?

  Sehen sie es gibt zwar Schwarze Rassisten, aber die dürfen das.

  Schon mal Abends nach 10in der Bronx gewesen? (Schönes Beispiel für eine weiter fortgeschrittene Multikultigesellschaft)

• 47 Beule // Oct 2, 2007 at 13:20

  @wolzow:

  Der korrekte Plural ist “Schabbesgoyim”.

• 48 Freibeuter // Oct 2, 2007 at 13:33

  @ Antifaschist, echter :

  Das Zitat, das Sie gegen den anderen Feldhasen-”Antifaschisten” aufgreifen, stammte von mir und nicht von ihm.
  Ganz amüsant, das nur mal am Rande erwähnt…. - Falls Sie das gegen mich ins Feld führen, so darf ich auf den Zusammenhang hinweisen, aus dem es gerissen wurde (Beitrag von mir weiter oben).

• 49 Klaus // Oct 2, 2007 at 17:17

  @Antifaschist, echter

  Ihr Kommentar an die Andere Feldpost bezüglich Definition “Faschismus”

  Endlich mal einer,der es verstanden hat und auch noch erklären kann,und das in wenigen Sätzen.

  EINS. ….PLUS

• 50 wolzow // Oct 2, 2007 at 18:04

  @Beule: Danke, mein hebräisch ist etwas eingerostet.

• 51 wolzow // Oct 2, 2007 at 18:09

  Die Gewalt gegen Andersdenkende und Bekämpfung bis hin zur Ermordung von vermeintlichen Regimegegnern hat in der FDGO eine lange Geschichte. Auch wenn Fehler eingestanden werden, so heisst das noch lange nicht das die Verantwortlichen auch bestraft werden.
  http://de.wikipedia.org/wiki/Lillehammer-Aff%C3%A4re

• 52 Schwert // Oct 2, 2007 at 20:24

  @Antifaschist, echter

  In Deutschland gab es keinen LIberalismus und also auch keine katholische Reaktion darauf.

  In Deutschland gab es keinen Liberalismus? Was ist mit den Größen der “Aufklärung”? Die forderten ständig Liberalismus. Was ist mit der Revolution von 1848? Die gilt als “liberal-bürgerliche Revolution”. Im Kaiserreich gab es dann die “Deutsche Fortschrittspartei” und die “Nationalliberalen”. In der Weimarer Republik hießen sie dann “Deutsche Demokratische Partei” und “Deutsche Volkspartei”.

  Es gab auch eine “katholische Reaktion” darauf. Aber der Unterschied zwischen Deutschland auf der einen Seite und Italien, Spanien, Rumänien usw auf der anderen Seite ist der, daß es nur in Deutschland diese tiefe Spaltung zwischen Katholiken und Protestanten gab/gibt, während die Staaten mit den “klassischen” faschistischen Bewegungen einheitlich katholisch waren/sind.

  Aber der NS ist trotzdem eine faschistische Bewegung gewesen, da ihr Ziel das Ziel aller faschistischen Bewegungen war: die Erhaltung der Grundfesten der gewachsenen Nationen. Faschistisch ist im Grunde alles, was mittels einer staatlichen bzw volklichen Macht den Vormarsch der Liberalisierung (Gleichgültigkeit gegenüber den gewachsenen Werten) und Bolschewisierung aufhalten und umkehren will.

• 53 Virruber // Oct 2, 2007 at 23:39

  wolzow,
  “egal was ich Ihnen schreibe, Sie werden immer wieder dagegen schreiben und …”

  Offensichtlich haben wir beide mehr gemeinsam, als wir denken. Diesen Satz hätte ich Ihnen auch schreiben können.
  Für Sie bin und bleibe ich vermutlich immer ein

  ” … armer Volksgenosse, durch die brd umerzogen zum kosmopolitischen Speichellecker der bundesdeutschen Judeosatrapen. Sie stellen sich mit Ihrer polit. Einstellung noch weit unter die Schabbesgoi aus der bundesdeutschen Politik und Wirtschaft.”.

  Sie hingegen sind meines Erachtens schlichtweg ein Nationalist mit übersteigertem Patriotismus unter Einfluß rassistischer Tendenzen oder Ausprägungen.

  Sie meinen, ich
  “… stecke[n] in einem Dilemma von Deutschfeindlichkeit und Antifaschismus, [Sie] ich lebe[n] in einer Identitätskrise, [Sie sind] ich sei entwurzelt und wisse[n] nicht wohin mit [sich] mir und [Ihrer] meiner Biographie.”

  Deutschfeindlichkeit und Antifaschismus ist für mich kein Dilemma. Das Problem, welches mich zwar in keine Identitätskrise führte, aber an dem Sinn der menschlichen Gesellschaft heutiger Tage zweifeln läßt [sofern Sie darin die Entwurzelung sehen], ist die zum himmelstinkende Unvernunft, die Individuen wie Sie an den Tag legen. Personen wie Sie, hier oder sonstwo, deutsch oder was auch immer, christlich oder islamistisch, sorgen durch Ihre Überbewertung der eigenen Existenz dafür, daß eine interkulturelle Gesellschaft fast unmöglich erscheint.

  Sie, ich, Ihr Nachbar, der Jude, der Moslem, der Christ, der Inuit - wer auch immer. Alle sind wir, bezogen auf unsere Existenz [nicht auf unser Handeln], in gleichem Maße nichts/viel wert. Jeder, der sich über diesen Fakt stellt, birgt in sich den Ursprung für zwischenmenschliche Mißstände, die ohne Zweifel überall und durch nahezu jeden existieren.

• 54 Der Gilb // Oct 3, 2007 at 16:22

  “Personen wie Sie, hier oder sonstwo, deutsch oder was auch immer, christlich oder islamistisch, sorgen durch Ihre Überbewertung der eigenen Existenz dafür, daß eine interkulturelle Gesellschaft fast unmöglich erscheint.”

  Die Menschen sind wohl einfach nicht menschlich genug, was ? Warum glauben Sie denn eigentlich, daß eine interkulturelle Gesellschaft überhaupt erstrebenswert sei ? Erkennen Sie denn nicht, daß sich alle Menschen dagegen streben, in ihren Einheitstopf geschmissen zu werden ? Das tun Sie wahrscheinlich schon, genau deshalb müssen Sie ja alle reaktionären Miesmacher wie uns als Schuldige für die Impotenz ihrer aufklärerischen, demokratistischen Visionen brandmarken. Durch das, was ihrer Meinung nach dem “Individuum” nur aufgepropft wird, was es angeblich unterdrücke, nämlich seine kulturelle Prägung und Erziehung, wird der Mensch überhaupt erst zum Menschen, befreit man ihn davon, ist er nicht mehr als ein avancierter Affe.

• 55 Virruber // Oct 3, 2007 at 19:06

  Der Gilb,
  sie verstehen mich falsch.

  “Warum glauben Sie denn eigentlich, daß eine interkulturelle Gesellschaft überhaupt erstrebenswert sei ?”

  Warum ist sie es denn nicht?
  _ _ _

  “… seine kulturelle Prägung und Erziehung, wird der Mensch überhaupt erst zum Menschen, befreit man ihn davon, ist er nicht mehr als ein avancierter Affe.”

  In keinster Weise will ich einzelnen Menschen ihre Individualität aberkennen. Ebenso beabsichtige ich nicht, kulturelle Eigenheiten unterschiedlicher Völker aufzuheben oder anzugleichen. Worum es mir geht ist die bereits erwähnte “Überbewertung der eigenen Existenz”. Denn die führt uns Menschen in die Konflikte, die sich täglich präsentieren. Mal abgesehen von der Religion, der durchaus logischen aber sicherlich dümmsten Erfindung des Menschen, sind es Rassismus - wie auch immer man sich den plausibel erklären kann, ist mir ein Rätsel - oder übersteigerter Nationalismus, die interkulturelle Konflikte entstehen lassen.

• 56 Marko // Oct 3, 2007 at 22:57

  Faschismus = Der Staat um des Staates Willen!

• 57 Marko // Oct 3, 2007 at 22:57

  Die BRD ist ein faschistischer Staat!

• 58 Schwert // Oct 4, 2007 at 7:22

  @Virruber

  Worum es mir geht ist die bereits erwähnte “Überbewertung der eigenen Existenz”. Denn die führt uns Menschen in die Konflikte, die sich täglich präsentieren. Mal abgesehen von der Religion, der durchaus logischen aber sicherlich dümmsten Erfindung des Menschen

  Das sind doch nur lächerliche Phrasen und Lippenbekenntnisse. Denn Dich wird man mit Sicherheit nie bei einer Demo gegen Israel sehen. Dich wird man auch nie bei einer Demo gegen die Türkei bzw einwandernde Türken sehen. Die würdest nie gegen fremde Religionen oder fremde Ansprüche demonstrieren oder Dich sonstwie zur Wehr setzen. Du würdest immer einknicken und kriechen und den “schuldigen Deutschen” spielen.

  Deine Haltung entspringt einfach einer “Unterbewertung der deutschen Existenz”. Und deswegen bist Du als jemand, der (höchstwahrscheinlich) deutscher Abstammung ist, ein ziemlich geistig gesörtes Exemplar auf diesem Planeten. Denn die meisten Menschen auf diesem Planeten legen sehr viel Wert auf ihre Herkunft und Kultur.

  Du wirfst anderen “Überbewertung ihrer Existenz” vor. Doch wie kommst Du darauf, daß Du mit Deiner eigenen Überbewertung Deiner eigenen Gestörtheit richtig liegen würdest? Wie kommst Du darauf, daß der Atheismus besser, also höherwertiger sei? Wie kommst Du darauf, daß Dein Einknicken und Dein Zurückweichen vor den Einwanderern etwas mutiges oder etwas hochwertiges sei? Du bist im Grunde eine lächerliche Existenz. Selbst der primitivste Einwanderer wird noch über Dich lachen, wenn nicht gar auf Dich spucken, sobald die Zeit dafür reif ist.

• 59 Der_Gilb // Oct 4, 2007 at 18:27

  Die Überbewertung der eigenen Existenz geht derzeit in erster Linie von denen aus, die sich Demokraten schimpfen, als Beispiel seien vor allem Herr Ralph Giordano und Henryk Broder genannt. Diese von westlichen Werten so beflissenen Herrschaften gehen wie du von der Gleichheit der Menschen aus und daß daraus auch zwangsläufig folgt, daß sie westliche Werte ( Säkularisierung,Internationalismus, Demokratismus, Feminismus etc.), und aus denen geht das was du predigst ganz allein hervor, für erstrebenswert halten. Nun gibt es natürlich viele Menschen, die das nicht so ganz annehmen, dazu zählen wir und auch die Muslime, die zweifellos den wohl ernstzunehmendsten Widerstand gegen die Globalisierung darstellen. Wenn man natürlich nun an die Gleichheit der Menschen und daraus folgend die Liebe zu Menschenrechten und Demokratie nach westlichem Zuschnitt generell annimmt, auf einmal aber Menschen auftauchen, die anders sind als man selbst, so müssen diese Andersartigen schlussfolgernd zwangsläufig Unmenschen sein, die es zu vernichten gilt. Das ist die Krux an deinem Irrglauben, und deshalb musst du zwangsläufig zum Mörder werden. Nur da du im Namen der “Menschheit” sprichst, merkst du selber nicht, was für ein Chauvinist du bist.
  Wir hingegen stellen unsere Existenz nicht über die anderer Völker, im Gegenteil, wir sind eigentlich diejenigen, die davon ausgehen daß wir ein Volk wie jedes Andere auch sind, ihr seid es die vom deutschen Sonderweg und von einer besonderen Bösartigkeit unseres Volkes sprechen und damit, um mit den Worten Finkelsteins zu sprechen, nur einen umgestülpten Auserwähltheitswahn vertretet, den nämlich, daß ihr als Nachfahren des grausamsten Mördervolkes dazu verpflichtet wäret, die Demokratischsten, Hyperliberalsten und Gleichheitsbeflissensten aller Menschen zu sein.

• 60 Virruber // Oct 4, 2007 at 19:19

  Schwert,
  Personen wie Sie bestätigen mich immer wieder in meinen Erkenntnissen.
  Während ich über allgemeinen Gegebenheiten sprach [schrieb], fühlten Sie sich offenbar persönlich getroffen. Getreu dem Motto: ” Nur getroffene Hunde bellen.” zeigen Sie ein übersteigertes Selbstverständnis und beginnen zu beleidigen. Derartiges Verhalten offenbart, was für ein, mit Verlaub, armes Menschlein Sie sind.

  “Du wirfst anderen “Überbewertung ihrer Existenz” vor. Doch wie kommst Du darauf, daß Du mit Deiner eigenen Überbewertung Deiner eigenen Gestörtheit richtig liegen würdest? Wie kommst Du darauf, daß der Atheismus besser, also höherwertiger sei?”

  Sie sind der Meinung, ich überbewerte meine Gestörtheit. Diese Äußerung ist derartig sinnfrei, wie nahezu alle Ihre Aussagen. Den Atheismus erachte ich als sinnvoller, da ohne ihn ein erhebliches Konfliktpotential außen vor bleibt. Diese Logik dürfte sich Ihnen doch erschließen.
  Weder meine ich, daß ich vor Einwanderern einknicke oder zurückweiche, noch daß derartiges mutig oder hochwertig sei. Meine Herkunft oder meine Kultur versuche ich nicht abzulegen, wie Sie behaupteten. Ebenso “krieche” ich nicht und geben auch nicht den” schuldigen Deutschen” Im Grund sei ich eine lächerliche Existenz. Sie bringen also Dinge zur Ansprache, die ich so nie äußerte. Stellt sich die Frage, was lächerlicher ist.

  P.S.: Statt “Schwert” sollten Sie sich lieber “Schälmesserchen” nennen, denn Sie kratzen mit Ihren Ansichten lediglich an der Oberfläche der menschlichen Vernunft.

• 61 Schwert // Oct 4, 2007 at 22:47

  @Virruber

  Sie sind der Meinung, ich überbewerte meine Gestörtheit.

  Richtig. Das müßtest Du als “aufgeklärter” und “vernunftsgeführter” Mensch eigentlich auch selbst erkennen. Denn Du stehst mit Deiner gestörten Haltung im Verhältnis zur Meinung der meisten Menschen auf diesem Planeten ziemlich alleine da. Diese Tatsache alleine muß noch nicht weiter schlimm sein. Alle großen Persönlichkeiten standen meist erstmal ziemlich alleine da. Aber wer seine eigene Heimat fremden Herrscharen bereitwillig preisgeben will, kann nicht ganz dicht im Kopf sein. Das ganze Gesabbel von “Toleranz, Religionskritik und Überbewertung der Existenz” dient doch nur Deiner eigenen Selbsttäuschung.

  Den Atheismus erachte ich als sinnvoller, da ohne ihn ein erhebliches Konfliktpotential außen vor bleibt. Diese Logik dürfte sich Ihnen doch erschließen.

  Ich brauche mit nur die Sowjetunion und den bindungs- und hemmungslosen Kapitalismus anzuschauen, um Deine Meinung zu verwerfen.

  Die menschliche Logik müßte Dir eigentlich aufzeigen, daß es zu keiner Zeit eine dauerhafte atheistische Gemeinschaft gegeben hat. Und heute sehen wir den Fakt, daß eine mehr oder weniger religiöse Gemeinschaft hier bald über die “aufgeklärten”, individualistischen Atheisten das Zepter übernehmen wird. Und mit denen wirst Du wahrscheinlich nicht mal so disktuieren können wie mit mir.

• 62 Virruber // Oct 5, 2007 at 1:08

  Schwert,
  ” Aber wer seine eigene Heimat fremden Herrscharen bereitwillig preisgeben will, kann nicht ganz dicht im Kopf sein.”

  Offensichtlich ist es sinnlos, Ihnen zu antworten. Sie legen einem Worte in den Mund, wie es Ihnen passt.
  Daher wage ich einen letzten Versuch:
  Ein wild gewordener Moslem, der eventuell mehr im Koran liest, als geschrieben steht und damit ein Verhalten rechtfertigt, daß fern jeder Vernunft liegt, ist für mich ebenso auf dem Holzweg, wie ein engstirniger Faschist, der in fast jedem Nichtdeutschen eine unmittelbare Bedrohung seiner Kultur sieht. Mann … [pardon], wachen Sie auf! Man kann eine Dummheit nicht mit einer anderen gerade biegen.

  “Ich brauche mit nur die Sowjetunion und den bindungs- und hemmungslosen Kapitalismus anzuschauen, um Deine Meinung zu verwerfen.”

  Dies habe ich nie bestritten.

  “Die menschliche Logik müßte Dir eigentlich aufzeigen, daß es zu keiner Zeit eine dauerhafte atheistische Gemeinschaft gegeben hat.”

  Auch dies ist mir bekannt und wurde nie von mir geleugnet.
  Beide Fakten zusammen ändern aber nichts an dem Negativpotential der Religionen.

• 63 Virruber // Oct 5, 2007 at 1:11

  Nachtrag

  Schwert,
  seien Sie lieber mal so frei und klären Sie mich bitte auf, wie Sie die grauen Linksbalken vor Ihre Zitate “zaubern”.
  Für Ihre eventuelle Hilfe bedanke ich mich im Vorfeld.

• 64 Schwert // Oct 5, 2007 at 7:38

  @Virruber

  Offensichtlich ist es sinnlos, Ihnen zu antworten. Sie legen einem Worte in den Mund, wie es Ihnen passt.
  Daher wage ich einen letzten Versuch:
  Ein wild gewordener Moslem, der eventuell mehr im Koran liest, als geschrieben steht und damit ein Verhalten rechtfertigt, daß fern jeder Vernunft liegt, ist für mich ebenso auf dem Holzweg, wie ein engstirniger Faschist, der in fast jedem Nichtdeutschen eine unmittelbare Bedrohung seiner Kultur sieht.

  Beüglich Unterstellungen bist Du doch selbst nicht zimperlich. Du unterstellst allen national denkenden Deutschen, sie hätten grundsätzlich ein Problem mit Nichtdeutschen. Aber das stimmt offensichtlich nicht, wie man gerade auch auf dieser Internetseite feststellen kann. Trotzdem bleiben die antifaschistischen Gutmenschen absolut belehrungsresistent. Du scheinst auch nicht zu verstehen, daß es von geistiger Gesundheit zeugt, wenn Deutsche mehr wert auf ihre deutsche Kultur legen als auf eine türkische Kultur oder die amerikanisierte Unkultur.

  Die Sache mit dem “wildgewordenen Moslem”. Was willst Du dagegen machen? Einzelne “wildgewordene” Moslems ausweisen?
  Sie kommen zu Millionen nach Europa. Bei der Einwanderung schauen sie nett. Sie schwören vielleicht gar auf die Verfassung. Sie sammeln sich und bauen Moscheen und Parallelgesellschaften. Sie pflegen mehr oder weniger unbehelligt ihre kulturelle Existenz, während den Deutschen eingeredet wird, sie sollten für eine bessere Integration doch ihr Deutschtum verwerfen. Die Moslems vermehren sich fleißig, während die Deutschen lieber ihr individualisiertes Konsumleben genießen. Die Moslems schaffen strukturelle Tatsachen, die nicht mehr so leicht zu beeinflussen oder gar aufzulösen sind. Was nützt es da noch, gegen einen einzelnen “wildgewordenen” Moslem vorzugehen? Schau doch mal nach Berlin. Da traut sich die deutsche Polizei nicht mal mehr in bestimmte Viertel bzw macht schon Absprachen mit den herrschenden Moslems. Das hat nichts mit Integration zu tun, sondern ist nichts anderes als die Preisgabe der eigenen Heimat.

  Beide Fakten zusammen ändern aber nichts an dem Negativpotential der Religionen.

  Für die jeweiligen Kulturkreise, für die jeweiligen kulturellen Gemeinschaften haben die jeweiligen Religionen sehr wohl ein Mehr an positivem Potential. Der Wettbewerb der Kulturkreise wird auch immer bestehen bleiben. Es wird nie einen weltweiten Atheismus geben, da sich immer eine starke und feste kulturelle Gemeinschaft über eine sich selbst aufgebenede Kultur -nichts anderes bewirkt der Atheismus- hinwegsetzen wird. Unter uns “aufgeklärten” Europäern herrscht vielleicht der Atheismus. Aber wir Europäer selber sind hier nicht mehr lange beherrschend. Das muß doch auch dem naivsten auffallen.

  seien Sie lieber mal so frei und klären Sie mich bitte auf, wie Sie die grauen Linksbalken vor Ihre Zitate “zaubern”.

  Man nehme ein “”. Dann fügt man das entsprechende Zitat an und schließt es mit der Kombination “”.

• 65 Schwert // Oct 5, 2007 at 7:44

  Nochmal: spitze Klammer auf, das Wort B L O C K Q U O T E, spitze Klammer zu, das gewünschte Zitat anfügen, spitze Klammer auf, Slash, das Wort, spitze Klammer zu.

Leave a Comment