Angela Merkel erklärte diese vor dem US-Kongress und enttarnte die Globalisierung der Wirtschaft und Finanzwelt als Zwang für diese Weltführung bzw. globale Regelung. Hier in Deutschland wird von Subranationalität gesprochen, was nichts anderes heißt, als dass die Nationalstaaten Hochzeitsrechte an eine übergeordnete Institution abgeben. Auch in der Regierungerklärung von Angela Merkel sagte sie klar und deutlich: “Die Karten werden neu gemischt, es gibt keinen angestammtes Anrecht auf Marktanteile mehr…” – der Kampf um einen Platz am Tisch der Herrscher der Welt ist entbrannt.

Das ist mit dem Lissabon-Vertrag geschehen. So viel zum Demokratieverständnis unserer Führer. Demnach ist das Volk dumm und kann nicht entscheiden, sie brauchen einen “STARKEN STAAT” der selbständig und eigenenmächtig entscheidet, wie Diktator.

Eine Weltführung kann nur totalitär aufgebaut sein, wer an eine Weltdemokratie glaub, muss mit seinem Glauben glücklich werden, denn Glauben heißt nichts wissen, sondern begründet sich auf eine Hoffnung von besser Zeiten oder in den Worten von Helmut Kohl: “Blühende Landschaften”.

Wut ist ein schlechter Ratgeber. Im Grunde ist Wut das unausgesprochene Eingeständnis von Ohnmacht. Aber überkommt einen nicht Wut, wenn man sich das erbärmliche Unterwürfigkeitsgehabe unserer Kanzlerin in den USA anhören muss, ihre als „historisch“ gewürdigte Rede vor den im Unterschied zu den Managern nur mäßig bezahlten Polit-Kapos des Finanzhochadels. Die ehemalige FDJ-Funktionärin im Zuständigkeitsbereich „Propaganda“ hat nicht nur gut gelernt, „Ergebenheitsadressen“ abzugeben, sondern auch, sich rasch auf wechselnde Vorgesetzte einzustellen. Das hat ihr die „Wende“ vor 20 Jahren erleichtert, und den Weg innerhalb der CDU an die Spitze geebnet. Andere Herren, andere Unterwürfigkeiten – so etwas könnte einen sogar noch tröstlich stimmen.

Und wofür? Mit dem Geld werden Bürokraten in unzähligen Abteilungen der Schattenregierung einer neuen „Weltordnung“ für das angestrebte, postdemokratische und postindustrielle Zeitalter finanziert. Sie arbeiten an unauffälligen Methoden zur Unterdrückung, Gleichschaltung und Terrorisierung der Menschen, an „weichen“ Wegen zur De-Industrialisierung und Verarmung der Menschen auf möglichst gleichmäßig niedrigem Niveau und an der Durchführbarkeit von Sterilisation, Bevölkerungskontrolle und der Reduktion der Erdbevölkerung auf das gewünschte Maß.

Die UNO wurde als allmählicher Übergang zur Weltdiktatur des Finanzhochadels seit über 100 Jahren in den Salons extrem reicher Strippenzieher minutiös geplant, durch unzählige private Stiftungen, Denkfabriken und sogenannte NGOs propagiert und von Beamten und Politikermarionetten vorsichtig angeleiert und seither kontinuierlich ausgebaut. Sie soll angeblich für Frieden und Freiheit sorgen, besorgt und rechtfertigt aber unter allerlei Vorwänden Kriege und Raubzüge der Rohstoffkartelle, lässt Regierungen auswechseln oder nötigt sie. Unter Weltfrieden versteht diese Bürokratie, wie alle Diktaturen vor ihr – nur eben jetzt weltweit – die Ausschaltung noch vorhandener oppositioneller Strömungen, die Entmachtung des Bürgers und die Durchsetzung einer Kultur der moralischen Zersetzung, der Anpassung an modisch gleichgeschaltete, rasch wechselnde Individualismen und die Umerziehung zum weltweiten Kollektivismus. Als einzige Gegenleistung und „Errungenschaft“ bietet sie (wie Köhler) den absichtlich verarmten Menschen den „Sieg der Freiheit“ an, die Wahlmöglichkeit zwischen ein bis zwei nett angemalten Marionetten.

Als ihr wohltätiges Ziel wollten die „Vereinten Nationen“ – richtiger „die Vereinigung gefügigster Bürokraten“ – Armut und Hunger bekämpfen. Nach ihrem eigenen, neuesten Welthungerbericht ist die Zahl der Hungernden in diesem Jahr weltweit auf den höchsten Stand seit dem Jahr 1970 angestiegen. Jeder sechste Mensch leidet an Hunger bzw. Unterernährung – und das bei einer landwirtschaftlich und industriell hochentwickelten Technologie, die – richtig angewandt – die materielle Not aller Menschen zu einem Unding machen würde. Schuld daran sei „die Krise“, ein anderes Wort für das Dirigat des Finanzhochadels durch die Kontrolle der Geldströme. Er lenkte diese zwecks De-Industrialisierung aus der güterproduzierenden Wirtschaft auf die virtuellen Finanzmärkte um, in die Spielkasinos der Überreichen. Daran war Gutmensch Köhler als hoher Funktionär der Weltbank, einem der Zentralorgane dieses Hochadels einmal selbst führend beteiligt.

Und so kam er in seiner Rede auch auf die derzeitige Kampagne der UNO zu sprechen. „Die großen Menschheitsaufgaben warten nämlich nicht. Wir können die Erderwärmung nur begrenzen und den Kampf gegen Hunger und Armut nur gewinnen, wenn uns eine Entwicklungspolitik für den ganzen Planeten gelingt[...].“ Hunger und Armut sind nur das Cover der Gutmenschen für ihr Vorhaben, die „Erderwärmung zu begrenzen“. Wollen sie, will Köhler der Sonne Einhalt gebieten? Wohl kaum! Auch Klimapolitik ist nur ein schöneres Wort für De-Industrialisierung und Transformation der Industriegesellschaft. Wissenschaftler konnten überzeugend nachweisen, dass das irdische Klima von Vorgängen auf der Sonne verändert wird und dass die Menge des Lebenselixiers CO2 in der Atmosphäre neben dem Pflanzenwuchs vor allem von der Erwärmung oder Abkühlung der Ozeane abhängt. Sein Einfluss auf das Klima ist theoretisch minimal und praktisch nicht nachweisbar. Man hat ihn sich mit hochkomplizierten Computerprogrammen zu Recht gerechnet, und verkauft das Menschen, die nicht mehr selbst denken, als „Konsens der Wissenschaft“.

Wie so etwas möglich ist, zeigt ein Beispiel. „Am 24.10.2009 trafen sich überall auf der Welt Ansammlungen von Demonstranten gegen die Klimaerwärmung, finanziert durch den Rockefeller Brothers Fonds. Sie forderten energische Maßnahmen gegen den “Klimawandel” beim Treffen der Vereinten Nationen in Kopenhagen vom 7. bis 18.12. Die meisten dieser Treffen waren winzig, selbst in den Großstädten, aber die Bemühungen wurden mit umfangreicher öffentlicher Aufmerksamkeit in den Medien gewürdigt. Nach Angaben der Veranstalter, zitiert von Agence France-Presse, fanden mehr als 5.000 derartige Demonstrationen in über 180 Ländern statt. Die Protestler stellten sich hinter das Motiv „350“ – dem angeblichen Niveau von CO2 in Teilen pro Million, das einige als akzeptablen Grenzwert ausgeben.“ (The New American, 27.10.2009)

Leiter der Organisation 350.org, der die Proteste koordiniert, ist Bill McKibben und steht im Sold von Rockerfeller, der zweitstärksten Familie des Finanzhochadels. Haben Ihnen die Grünen und Roten nicht unentwegt erzählt, die Skeptiker und „Leugner“ der Klimakatastrophe würden von den Ölkonzernen finanziert? Das Gegenteil ist nicht nur wahr, sondern auch logischer. Mit weniger Aufwand mehr Geld zu gewinnen, gilt dem Finanzadel und den Konzern-Spitzen als einziger Sinn „des Wirtschaftens“. Künstliche Verknappung hebt, wenn man sie durchsetzen kann, die Preise ohne Mehraufwand. Das weiß Rockefeller und das sagt auch McKibben: „Um wieder auf ein sicheres Niveau zu gelangen, brauchen wir einen sehr schnellen Stopp der Verwendung von Kohle, Gas und Öl.“ (http://www.350.org/media/Oct24release) Das weiß neben den Roten und Grünen auch die neue deutsche Regierung: “Der Klimaschutz ist weltweit die herausragende umweltpolitische Herausforderung unserer Zeit”, steht in ihrem Koalitionsvertrag und, dass die Kernenergie nur eine “Brückentechnologie“ für die Transformationszeit sei.

Mit Wissenschaft hat “Klimaschutz” nichts zu tun. Wohl aber war Wissenschaft an der Kampagne beteiligt. Die Analyse der Sonnenbeobachtung der letzten 150 Jahre hatte deutlich gezeigt, dass die Sonnenaktivität verschiedene Zyklen durchläuft, einen etwa 1000- jährigen, einen rund 230-jährigen, einen zwischen 80 und 65 Jahre dauernden und einen 22-jährigen (statt des bekannten 11-jährigen Sonnenfleckenzyklus). Um das Jahr 2000 sollten die Höhepunkte aller dieser Zyklen zusammentreffen und vorübergehend für relativ sehr warme Jahre sorgen. Im Vertrauen darauf ließ sich die Katastrophenkampagne glaubhaft planen, um eine Situation zu schaffen, in der eine terrorisierte Bevölkerung die Durchsetzung der UN-Welttyrannei hinnimmt.

Zwei Probleme bekamen die Planer allerdings. Die Indoktrination der Bevölkerung nahm zu viel Zeit in Anspruch und der Wärmespeicher der Ozeane erwies sich als zu gering. Und so setzte, nachdem die Sonnenzyklen gemeinsam ihren Höhepunkt durchschritten hatten, schon um 2005 die globale Klima-Abkühlung ein. Den Erwärmungs-Propagandisten zerrinnt die Zeit, und die Menschen beginnen die Abkühlung am eigenen Leib zu spüren. Deshalb werden sie auf der Weltklimakonferenz in Kopenhagen alles daransetzen, um nicht nur für alle Länder verbindliche „Klimaschutzziele“ festzuschreiben, sondern auch um den Sanktionsapparat zu installieren, mit dem diese durchgesetzt werden, einen Zwangsapparat der Vereinten Nationen, d.h. die Weltdiktatur des Finanzhochadels.

Die Bären im Zoo der russischen Pazifikinsel Sachalin sind besser informiert als Sie. Sie haben in diesem Jahr einen Monat früher als üblich den Winterschlaf angetreten. Das gilt auch für die im Zoo lebenden Waschbären, Igel, Dachse und Marderhunde. „Dies deutet auf einen frühen und sehr strengen Winter hin“, will RIA Novosti am 2. 11. vom Chef der Abteilung Staatskontrolle und Aufsicht des Departements für Forstwirtschaft und Naturschutzgebiete, Andrej Sdorikow, erfahren haben. Und in dem am 1.1. 2009 in Kraft getretenen Erneuerbare-Energie-Wärme-Gesetz bereitet der mit “Einschränkung des Grundrechts auf Unverletzlichkeit der Wohnung (Art 13GG)“ überschriebene Abschnitt den Besuch des Klima-Blockwarts bei Ihnen vor.

Vielleicht finden Sie die Aussage von David Rockefeller überzeugender, der im Juni 1991 auf dem Bilderberger-Treffen in Baden Baden verlauten ließ: „Wir stehen am Rande einer globalen Transformation. Alles, was wir noch brauchen, ist eine richtige, größere Krise, und die Nationen werden die „Neue Weltordnung“ akzeptieren.“ … „Wir sind der Washington Post, der New York Times, Time Magazine und den anderen großen Publikationen dankbar, deren Direktoren unsere Versammlungen besucht und die ihre versprochene Diskretion schon über ein Jahrzehnt lang eingehalten haben.”… “Es wäre nicht möglich gewesen, unser Weltprojekt voranzubringen, wenn es über all die Jahre der uneingeschränkten Publizität ausgesetzt gewesen wäre. Die supranationale Souveränität der intellektuellen Elite und der Weltbankiers ist mit Sicherheit der Selbstbestimmung (der Nationen, ergänzt) vorzuziehen, die seit Jahrhunderten praktiziert wird.”

Sie wollen es schwarz auf weiß? Bitte! „Die Zukunft gehört einer Gesellschaft, die von einer Elite beherrscht wird, deren Anspruch auf die Macht auf ihrem zugegeben höheren wissenschaftlichen Know How beruht. Ohne von den Einschränkungen durch die traditionellen liberalen Werte behindert zu werden, wird diese Elite nicht zögern, ihre Ziele mit den modernsten Techniken zur Verhaltenskontrolle der Öffentlichkeit durchzusetzen, und sie wird die Bevölkerung bis ins Einzelne genau kontrollieren und überwachen“, schrieb Zbignew Brzezinski, der treibende Kopf hinter Barak Obama, schon 1970 in seinem Buch Between Two Ages : America’s Role in the Technotronic Era. Er meinte das nicht etwa „kritisch“, sondern als dringend gebotene Notwendigkeit, die durchzusetzen die Bestimmung Amerikas sei. Davor verbeugte sich Merkel und dafür schlug Köhler die Werbetrommel. Soll einen das nicht wütend machen? Doch das allein wäre nicht genug.

In jedem Fall werden Sie merken: Es ist keine Schande, von der Gefangenschaft eines Angehörigen betroffen zu sein. Es ist eine Aufgabe, die manchmal nicht zu bewältigen zu sein scheint. Aber es ist keine geringe Aufgabe, in der man auch wachsen und selbstbewusster werden kann.

Eine wahrhaft diplomatische Formulierung! .

„Ich weiß – wir Deutschen wissen -, wie viel wir Ihnen, unseren amerikanischen Freunden, verdanken. Niemals werden wir – niemals werde ich Ihnen ganz persönlich – das vergessen.“

Immer wieder wurde die Rede von spontanem Beifall unterbrochen.

Der General schweifte an dieser Stelle des Interview dann aus und spricht über verschiedene Dinge wie z.B. Elemente eines US-Raketenabwehrsystems, die er wohl kaum als Garantie für mehr Sicherheit betrachte, und kommt wie aus heiterem Himmel zu der Erkenntnis, dass er zwar schon sehr viel wisse, aber in vielen Dingen sein Gehirn dennoch immer noch mit Rätseln früherer Zeiten konfrontiert werde, wozu zum Beispiel eine mysteriöse Bevölkerungsexplosion im Nachkriegspolen gehöre:

“Es fehlt mir bis heute das Verständnis wie in meinem Land nach dem Ende des Krieges 24 Millionen Polen gezählt wurden und schon bei der nächsten Volkszählung im Jahre 1970 waren es plötzlich 14 Millionen Polen mehr. Dann endete, wie vom Blitz getroffen, die Bevölkerungsexplosion und pendelte sich beim Stande von 38 Millionen auf eine Einwohnerzahl ein, die noch heute unverändert gilt. Offenbar war es ein starkes Aphrodisiakum was zur Geburt von x- Millionen neuer Polen führte, denn in den Lebensmittelgeschäften gab es nur Essig und Millionen starben ja auch nach dem Kriege” – gab der ehemalige polnische Präsident gegenüber den hiermit überraschten Journalisten der Tageszeitung “Iswestija” zu.

Tatsächlich ist selbst die bisher bekannte offizielle Enwicklung des polnischen Bevölkerungswachstums in der Nachkriegszeit sehr mysteriös, die sich mit der von Wojciech Jaruzelski “nur” um ca. 6 Millionen Menschen unterscheidet. Laut dem Ex- Präsidenten, der in Polen trotz seiner Kriegsrechtgeschichte, überwiegend als honoriger Mann gilt, waren im Jahre 1946 nur noch 24- von einst 37 Millionen Polen der späten 30er Jahre vorhanden. Demzufolge fehlten 13 Millonen Polen, wovon nach polnischen Angaben 5,9 Millionen im Kriege ums Leben gekommen sein sollen, hierunter knapp 2.9 Mio. Juden, das Schicksal der restlichen 7 Millionen Polen gilt noch heute als ungeklärt. Zahlen der polnischen Statistikbehörde (GUS) beziffern die Einwohner Polens im Jahre 1946 mit 23,6 Mio und 1970 mit 32,7 Millionen, 5, 8 Millionen weniger als 1990, als der Kommunismus vorbei war und fortan in Polen 38 Millionen Menschen lebten.

Seit dem Ende des Kommunismus liegt die Geburtenrate in Polen bei nur 1,3 Kindern pro Frau, das Bevölkerungswachstum liegt, auch fast 20 Jahre nach 1990, bei 0,00 … Prozent. Laut Jaruzelski stagniert dieses Wachstum aber schon seit 1970. In welchem gigantischen Ausmaß musste also die Geburtenrate in Polen schon kurz nach dem Kriege eingesetzt haben um seine Aussage nachvollziehen zu können. Eine Bevölkerung von 23,6 Millionen Polen, produzierte nach offizieller (Gus) Statistik im Jahre 1946 etwa 312 000 Kinder. Hiervon starben während oder kurz nach der Geburt ca. 72.500. Aber nicht nur die Kindersterblichkeit war 1946 noch enorm hoch, sondern es war allgemein so. Zudem sollen ja mehrere Millionen Männer im besten Alter im Kriege gestorben sein. Bigamie war strengstens verboten, uneheliche Kinder wurden als “Bastarde” beschimpft und “in den Läden gab es nur Essig” wie General Jaruzelski gegenüber “Iswestija” zugab.

Die offiziellen polnischen Statistiken der GUS sind unter Vorbehalt zu betrachten, da hier der Einfluss sowjetischer Doktrinen kaum auszuschliessen sind. Doch einer der mächtigsten noch lebenden Zeitzeugen des zweiten Weltkrieges und der kommunistischen Zeit in Polen gibt hier genauere Auskunft. Jaruzelski hatte die Sowjets vor allen Dingen von ihrer schlechten Seite kennengelernt. Er weiss mehr von der Wahrheit um Kriegs- und Nachkriegszeit in Polen als alle Historiker zusammen bis heute zu Papier brachten. Er litt schon mit seinem Vater im sowjetischen Gulag und kämpfte dann in der roten Armee gegen die Deutschen. Er weiss was in Auschwitz und Majdanek geschah oder nicht geschah, er hat das Sterben der Deutschen Zivilbevölkerung in Danzig, Stettin und anderswo mit ansehen müssen und steht heute in Polen vor Gericht, weil er Angst um sein Volk vor dem ihn bestens bekannten Grausamkeiten der Sowjets hatte. Der elegante alte Herr argumentiert ruhig und besonnen vor den Medien und vor Gericht. Keiner sollte annehmen, dass er nicht genau weiss was er tut.

Im Zusammenhang mit der seltsamen Bevölkerungsexplosion zwischen 1946 und 1970 in Polen sind verschiedene Dinge aufgefallen bzw. erwähnenswert, auch wenn sie hierbei keine Bedeutung haben müssen. Das Schicksal von Millionen Babies und Kleinkindern während des zweiten Weltkrieges und der Vertreibungszeit ist weitestgehends ungeklärt. Offiziell heisst es zwar, dass alle jüdischen Kinder die vermisst werden, vermutlich durch die Nazis ermordet worden seien, polnische Kinder nach Deutschland verschleppt, bzw. Opfer von SS und Wehrmacht wurden, sowie deutsche Kinder durch die Strapazen der Vertreibungen und an Krankheiten auf dem Wege zu den Grenzen starben. Bewiesen wurde dies aber im Sinne einer Nachvollziehbarkeit in ihrer Gesamtheit bis heute nicht, obwohl viele Fälle dieser Art durchaus bekannt zu sein scheinen, die aber nicht unbedingt auf das ungeklärte Schicksal von Millionen hinweisen.