Besonders angesprochen fühlte sich augenscheinlich ein Christoph Witzel, der zuweilen auch für die SÜDTHÜRINGER ZEITUNG, schreibt und der dazu gestern dort einige „Anmerkungen zum Geschmeiß“ produzierte. In diesen heißt es wie folgt:

Christoph Witzel

„…Von “Geschmeiß” hat schon Joseph Goebbels gebrüllt, wenn er in seinen Hetz- und Hasstiraden auf Intellektuelle und Journalisten zu sprechen kam. Die heutigen Nachfahren der Nazis benutzen den Begriff nun einmal wieder. Das journalistische “Geschmeiß” setzte die NPD am Wochenende bei ihrem Bundesparteitag in Berlin kurzerhand vor die Tür. Und Bilder gab’s auch keine, weil Fotoreporter nicht bereit waren, die von ihnen geforderten Personalausweise und Privatadressen vorzulegen. Immerhin drang aus dem Sitzungssaal heraus, dass es dort eine “Schlammschlacht” um die künftige Führung der rechtsextremistischen Partei gegeben hat, die der bisherige Vorsitzende Udo Voigt für sich entschied. Und dass auch der parteiinterne Spendenskandal, der die Neonazis in allernächster Zeit in die Pleite führen könnte, Thema gewesen sei. Nachher gab’s auf einer Pressekonferenz dann doch noch die Verlautbarung, dass die NPD und ihre Gesinnungsgenossen von der DVU den braunen Liedermacher Frank Rennicke zur Wahl um das Bundespräsidentenamt aufmarschieren lassen wollen. (Nebenbei: Allein schon diese Nominierung zum Amt unseres Staatsoberhauptes ruft den berühmten Satz Max Liebermanns sofort wieder ins Gedächtnis: “Ick kann jar nicht so viel fressen, wie ick kotzen möchte.”) Die Bilanz des rechten Wochenendes:
Es ist wieder einmal deutlich geworden, dass die parteipolitisch organisierten braunen Horden wesentlich schlechter organisiert sind, als sie das nach außen immer weismachen wollen. Das mag man insgesamt begrüßen, es nützt nur nichts, wenn sie mit ihren taktisch geschickten Rattenfängermanövern dann doch so viele Wählerstimmen einfahren, dass sie in demokratische Parlamente einziehen können. Auch hier in Thüringen. Deshalb muss man den Menschen, die (aus welchen Gründen auch immer) mit den Neonazis sympathisieren, immer wieder vor Augen halten: Die Ideologie dieser Leute ist unmoralisch und menschenverachtend. Und die Truppen, die die vermeintlich heile deutsche Welt versprechen, sind chaotisch und gefährlich. Wer sie wählt, unterstützt Unmoral, Menschenverachtung, Chaos und Gefahr. – So viel zum braunen Berliner Wochenende vom Südthüringer Geschmeiß.“

Dazu können wir nur feststellen, daß der Verweis auf Goebbels nicht nur der Richtigkeit entspricht, sondern einmal mehr dessen Charakter als einer der größten Menschenkenner unter den modernen Vertretern des deutschen Schrifttums unter Beweis stellt. Sollten wir ihm deshalb gram sein?
Wohl eher nicht, stattdessen sind wir ihm Dank schuldig, daß er schon beizeiten eine Definition geprägt hat, die für den bundesdeutschen Journalismus von heute nach wie vor ungedingte Gültigkeit hat.

An das bockige Aufstampfen eines Kindes, das nicht seinen Willen bekommt , erinnert uns das Geseihere, wonach es keine Bilder vom NPD-Parteitag gegeben hätte, weil es der Fotojournaille nicht gefallen hat, zusätzlich zu ihrem Presseausweis auch noch ihren Personalausweis vorzulegen. Tatsächlich gibt es auch so genügend Bildmaterial über den Parteitag und es entbehrt nicht einer gewissen Komik, daß ausgerechnet linke Internetseiten, wie beispielsweise NPD-Blog auch von diesem Gebrauch machen, obwohl man eigentlich annehmen sollte, daß sich dessen Macher mit der entrüsteten Fotojournaille solidarisieren müsste, aber Geschäft ist eben Geschäft und das Klappern gehört nun mal zum Handwerk.

Auch sonst gibt Witzels „Anmerkung zum Geschmeiß“ nichts als frustrierte Beschimpfungen wieder, die nicht nur uralt und wenig originell sind, sondern auch mehr von gekränkter Eitelkeit zeugen, denn von einem Journalismus, der sich selber ernst nimmt.
Auch stellt sich die Frage, was die NPD eigentlich damit gewonnen hätte, wenn sie die Journaille nicht bei ihrem deutschen Namen genannt hätte und sie so behandelt hätte, wie es diese Herrschaften von ihr erwartet hätten.
Nun, die Antwort darauf ist einfach. Die Anmerkungen in Blättern wie der SÜDTHÜRINGER ZEITUNG hätten vielleicht eine andere Überschrift erhalten, wären aber inhaltlich genau dieselben geblieben.

Man muß an dieser Stelle einmal festhalten, daß es nichts bringt, einer Horde von Berufslügnern auszusetzen, die in jedem Fall nur tendenziös und entstellend berichten und die dabei auch noch so arrogant und borniert sind, bereits im Vorfeld aus dieser Absicht keinen Hehl zu machen. Einer solchen Bande zeigt man am besten bereits schon im Vorfeld die klare Kante, da man in diesem Fall ohnehin nichts zu verlieren hat. Gelogen und geschimpft wird so oder so, warum daher dieser Art von „Geschmeiß“ nicht von Anfang an den Fuß in den Rachen stellen. Beim nächsten Mal vielleicht gleich so, daß es das auch spürt. Bis dahin empfiehlt es sich dem Publikum immer wieder „Geschmeiß“-Vertretern wie dem Herrn Witzel die Ergüsse ihrer eigenen Kategorie unter die Nase zu halten, denn von nichts kommt nichts.

Siehe auch
Südthüringer Zeitung 06.04.09

Die Sorgen des DJF-Pressesprechers Zörnig – Altermedia 04.04.09

Der richtige Umgang – Altermedia 31.03.09

Cornelie Sonntag-Wolgasts Direktiven für Journalisten im Umgang mit Rechtsextremisten – Altermedia 15.07.06

Anhang: Ein Fallbeispiel über die Auffassung von journalistischer Objektivität im Umgang mit der NPD vom Presseclub Dresden:

Ignorieren, gleichbehandeln, bekämpfen? Medien und die NPD

2009 ist ein Superwahljahr. Auf allen Ebenen werden die Parlamente vom Wähler neu besetzt, darunter auch der Sächsische Landtag. Seit die NPD 2004 mit 9,2% der Stimmen ins sächsische Hohe Haus eingezogen ist, ist das Naziproblem in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt.

Verantwortung tragen sie dennoch. Solange sich die NPD jedenfalls über ihr feindlich gesinnte “Systemmedien” empört, dürften sie ihren Job gut machen. Kevin Reißig

Quelle: Presseclub Dresden 30.03.09

Wir finden, angesichts solcher Offenbarungen, daß das “Geschmeiß” eigentlich dankbar dafür sein sollte, daß es aus dem Reinickendorfer Rathaus nur rauskomplimentiert, nicht aber noch rausgeprügelt wurde. – Die Schriftleitung

Dresden / Sachsen: Nach der Niederlage auf dem NPD-Parteitag beginnt nun für die innerparteiliche Opposition gegenüber dem neuen Parteivorstand das Wundenlecken. Wie von uns in der Parteitagsberichterstattung jedoch schon angedeutet, kann auch jetzt von einer Einigkeit in der NPD auch nicht ansatzweise die Rede sein. Die Kommentare auf Altermedia, aber auch auf anderen Internetseiten zeigen dazu ein deutliches Bild. So reagieren die Anhänger der unterlegenen Seite mit auf die Niederlage, mit einer Gehässigkeit, die sogar in der Geschichte der NPD-Bundesparteitage recht beispiellos dasteht. So verdeutlicht sich mehr und mehr, daß hier zwei unversöhnliche Richtungen gegenüber stehen, die immer mehr auseinander driften. Nach unserem Dafürhalten wäre die Partei bereits auseinander gefallen, stünden in diesem Jahr nicht noch etliche Wahlen bevor. Allerdings besteht für uns kein Zweifel, daß es, sollten die Wahlergebnisse in Sachsen nicht zur Zufriedenheit der dortigen Parteifrakionäre ausfallen, zu einem Exodus in Richtung DVU kommen wird.

Holger Apfel

So macht die am Wochenende auf dem Parteitag unterlegene Seite kaum einen Hehl daraus, daß sie die Geschichte noch nicht für beendet ansieht. Wie es weitergehen soll, macht ein Bericht der Molau-nahen Internetseite Gesamtrechts.info deutlich, dem eine noch nicht veröffentlichte Pressemeldung Holger Apfels zugrunde liegen soll. Darin heißt es u. a.:
„In einer diesbezüglichen Pressemitteilung von Holger Apfel (Foto oben, sächsischer Landtagsfraktionchef) und Jürgen Gansel (Foto unten, MdL), die GESAMTRECHTS.INFO vorliegt, derzeit aber (noch?) nicht auf offiziellen Parteiseiten zu lesen ist, heisst es, man wolle sich auf die anstehenden Wahlkämpfe in Sachsen und das Werben für den “sächsischen Weg” konzentrieren – mit diesem soll “beispielgebend für alle politikfähigen nationalen Kräfte” bewiesen werden, dass ein “gegenwartsbezogener und volksnaher Nationalismus” letztendlich mehr Wählerstimmen erreichen wird als eine Agitation mithilfe “unpolitischer Nostalgiepflege, ziellosem Verbalradikalismus und pubertärem Provokationsgehabe”, von welcher man sich deutlich abgrenze – ein mehr als offensichtlicher Seitenhieb auf den neuen Bundesvorstand, der zu einem wesentlichen Teil aus Personal besteht, mit dem sich die vom neuen Vorsitzenden Voigt immer wieder beschworene “Zukunftsfähigkeit” der (Bundes-)Partei nur schwer bis gar nicht beweisen lässt.

Bei der Beweisführung wiederum für die Richtigkeit des “sächsischen Weges” wollen die Sachsen nicht nur auf die Kommunalwahlen – bei denen mehr als 100 neue Mandate angepeilt werden – und die Landtagswahlen – Ziel laut Holger Apfel “10 Prozent plus X” – bauen, sondern auch auf die unmittelbar darauffolgende Bundestagswahl. Diese werde zeigen, “welcher Politikstil der Landesverbände der Erfolgreichste ist.”

Dieser Abschnitt zeigt bereits deutlich, daß die Verfeindung der beiden Lager bereits einen unversöhnlichen Charakter angenommen hat und daß man keine Gelegenheit auslassen wird, um der gewählten Parteiführung in irgendeiner Weise vor den Wagen zu fahren. Der Artikel von Gesamtrechts.info räumt auch mit einigen Legenden auf, nach denen es Udo Voigt förmlich darauf angelegt hätte, keine innerparteilichen Gegner in den neuen Bundesparteivorstand zu bekommen.

Das wäre zwar verständlich, ist aber nicht ganz richtig. Das bestätigt auch Gesamtrechts.info:
„…Grund dafür, dass Apfel und Gansel unter Voigt nicht mehr für den Parteivorstand bzw. die Stellvertreterposten kandidierten war das Verhalten desselben im Vorfeld des Parteitages: Ihrer Meinung nach trägt Voigt die “Verantwortung für politische Fehlentwicklungen, Führungsdefizite und vor Allem für die Finanzkrise der Partei durch klare Aufsichts- und Kontrollmängel gegenüber dem früheren Schatzmeister Kemna”. Apfel erklärte in diesem Zusammenhang, dass er wegen der fehlenden Transparenz, des auf “Voigt und Kemna beschränkten Vieraugenprinzips” und der ebenfalls zwischen Voigt und Kemna bestehenden Generalvollmachten für Kreditaufnahmen kaum eigene Handlungsmöglichkeiten im Parteivorstand hatte.

Weiter heisst es in der Erklärung, dass aus demselben Grund und wegen des unter Voigt zu erwartenden Mangels an “neuen Ideen und neuer Führungsstärke” neben Apfel und Gansel auch Udo Pastörs (Herausforderer, Fraktionschef in Mecklenburg-Vorpommern), Stefan Köster (zuletzt Interims-Schatzmeister und MdL in Mecklenburg-Vorpommern), Sascha Roßmüller (Landesvorsitzender Bayern) und Peter Marx (vorher Generalsekretär, Spitzenkandidat im Saarland) nicht mehr für einen Parteivorstand unter Udo Voigt kandidieren mochten. Auch Dr. Olaf Rose (Platz 1 der sächsischen Landesliste zur Bundestagswahl, davor Bundesvorstands-Mitglied) verweigerte einen erneuten Antritt. Apfel betonte jedoch, er wäre dennoch bereit gewesen, seinerseits eine “politische Mitverantwortung für das Kemna-Desaster” zu übernehmen, “wenn der Parteivorsitzende als Hauptverantwortlicher seiner Verantwortung durch Rücktritt gerecht geworden wäre.”

Bezeichnenderweise hatte sich Apfel in der Vergangenheit nie öffentlich dazu geäußert, daß auch er einen Teil der Verantwortung für die Kemna-Affäre tragen wolle, so daß es nicht ausgeschlossen ist, daß diese Äußerung jetzt vorgetragen, nu rein taktischer Natur ist, um seinen Kontrahenten erneut in ein schlechtes Licht zu setzen. Keineswegs unerklärlich ist auch der Verzicht von Dr. Olaf Rose auf einen Platz im neuen Parteivorstand, ist doch nur allzu bekannt, daß Roses gegenwärtige Stellung beruflich und finanziell auf seiner Tätigkeit für die sächsische NPD-Landtagsfraktion beruht, so daß sich an seinem Verhalten einmal mehr die alte Volksweisheit bestätigt: „Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.“

In der Vergangenheit wurde Altermedia gelegentlich dafür getadelt, daß es Gedankenspielen Raum gegeben hat, wonach man bei den Voigt-Kontrahenten über einen Wechsel zur DVU nachdenkt. Daß dieses Szenario keineswegs so unwahrscheinlich ist, wie einige wütende Reaktionen, u. a. auch Holger Apfels, Glauben machen wollten, bestätigt Gesamtrechts.info ebenfalls.

So lesen wir dort weiter:
„…Zu den nach wie vor herumgeisternden Spekulationen über von Abgeordneten und Funktionären geplante Übertritte zur DVU teilten Apfel und Gansel mit, dass sie diesen eine klare Absage erteilen – was freilich nichts daran ändert, dass sich nicht gerade wenige Würdenträger insbesondere nach den Ergebnissen des Wochenendes Gedanken über ihre weitere Zukunft in der NPD machen werden. Es wäre sicherlich nicht im Geringsten überraschend, wenn die DVU bei der nächsten Bekanntgabe der Mitgliederzahlen entgegen dem Trend der letzten Jahre ein wahrnembares Plus vorweisen könnte – was aber frei nach dem Beispiel Andreas Molau nicht unbedingt mit einem Mitgliederverlust der NPD einhergehen müsste. So oder so, die weitere Entwicklung wird extrem spannend werden, insbesondere nach den Wahlen, bei denen sich der “sächsische Weg” mit einiger Sicherheit dem Krawall-Weg der Bundes-NPD überlegen zeigen wird.“

Nun wissen wir zwar nicht, wieviel von diesem Text Presseerklärung Holger Apfel und wieviel freie Interpretation Gesamtrechts.info ist, doch läßt der Text bereits darauf schließen, daß man sich in Dresden über eine mögliche Karriere in der DVU weit mehr Gedanken macht, als man nach außen hin zugeben möchte. Im Grunde ist der Fall auch ganz klar, sollte es tatsächlich zu dem von uns eher als unwahrscheinlich eingeschätzten Fall kommen, daß man in Sachsen „Zehn Prozent plus X“ erringt, wird es wohl zu einer neuerlichen innerparteilichen Auseinandersetzung kommen, sollte es aber geschehen, daß man mit Ach und Krach über die Fünfprozenthürde kommt und das frühere Ergebnis von 2004 unterbietet, so erscheint es uns als wahrscheinlich, daß maßgebliche NPD-Funktionäre in Sachsen in Richtung DVU abwandern werden.

Doch nicht nur der Bericht von Gesamtrechts.info über die Zukunftsvorstellungen einzelner NPD-Parlamentarier in Dresden erscheint uns heute interessant. Ein Blick des Berliner TAGESSPIEGELS in die jüngere Vergangenheit auf eine wenige Wochen zurückliegende Begegnung mit Udo Pastörs und Peter Jacob Marx in einem Schweriner Restaurant ist es nicht minder.

So lesen wir in der heutigen Ausgabe des TAGESSPIEGELS folgendes:
„…Ein Gespräch – ein Lehrstück

Können sich die beiden eine Wandlung vorstellen, nach dem Muster von Gianfranco Fini, dem eleganten italienischen Postfaschisten, der 1994 Mussolini als “größten Staatsmann des Jahrhunderts” glorifiziert hatte und heute als rechtskonservativer Parlamentspräsident fast an Berlusconi heranreicht? “Ja”, sagt Pastörs etwas zögerlich, Fini findet er hochinteressant. Würde er denn auch, wie Fini vor sechs Jahren, Israel besuchen, und die Holocaust-Gedenkstätte Jad Vaschem? “Nein!”, sagt er. Marx sagt nichts.“

Ein Schweigen, daß allerdings eher sehr beredt ist. So erinnern wir uns in diesem Zusammenhang an einen Vorfall aus dem Januar 2006. Seinerzeit stand eine Auschwitz-Fahrt des Sächsischen Landtags auf dem Plan und Marx wurde von der Presse befragt, ob er und seine Fraktion nicht auch mitfahren wollten, woraufhin er gegenüber der LEIPZIGER VOLKSZEITUNG entgegnete: „Warum sollten wir nicht mitfahren?”
Eine Bemerkung, die unmittelbar nach deren Bekanntwerden vom Störtebeker-Netz veröffentlicht wurde, was unmittelbar zu einer Empörungswelle im nationalen Spektrum auswuchs, daß die NPD-Fraktion sich wenige Stunden darauf, zu einer Presseerklärung bequemen musste, wonach man keineswegs die Absicht habe nach Auschwitz zu fahren.
Aus heutiger Sicht erscheint es uns jedoch, daß die Reaktion von Marx lediglich ein Testballon gewesen ist, um die Stimmung zu testen, ob die Zeit in der NPD für eine solche Pilgerfahrt à la Fini schon reif ist.

Auch das Verhalten von Pastörs bei dieser Begegnung spricht Bände, bei der Saarbrücker Aschermittwochsrede ein „Goebbels für Arme“ und gegenüber dem TAGESSPIEGEL aber „Fini Schwerini“. In der Tat, der TAGESSPIEGEL hat Recht, wenn er hier von einem “Lehrstück” spricht.

Seinerzeit empörten sich gewisse NPD-Kreise u. a. darüber, daß das Störtebeker-Netz viel zu voreilig reagiert hätte und daß alles im Grunde doch gar nicht so gemeint wäre und dergleichen. Tatsächlich, je mehr wir die Entwicklung seit damals so betrachten, desto mehr fühlen wir uns in unseren damaligen Ansichten bestätigt, so schrieben wir diesen Herrschaften schon damals ins Stammbuch:
„…Haben wir nun mit unserer Meldung voreilig oder gar überstürzt reagiert? Nach unserem Dafürhalten keineswegs. Schließlich ist es auch eine Aufgabe nationaler Medien rechtzeitig Lärm zu schlagen, wenn es Zeichen dafür gibt, daß sich in der hiesigen nationalen Parteienlandschaft Dinge tun, die sehr an den Gesinnungswechsel von FPÖ oder Alleanza Nazionale erinnern, die, nachdem sie einmal an die Fleischtöpfe der Macht gelangt waren, sehr schnell vergaßen, mit wessen Hilfe sie dorthin gekommen waren und sich am Ende in nichts von dem unterschieden, was sie zuvor bekämpft hatten. Es mag sein, daß sich dieses Beispiel irgendeines Tages vielleicht auch in Deutschland wiederholt und wenn es so sein wird, dann ist es vielleicht der Wille das Schicksals, aber ist dies ein Grund deshalb alles auf die Vorsehung zu schieben und still und feige das Maul zu halten? …“

Nein und so antworten wir auch heute auf diese rhetorische Frage, daß wir nach wie vor keineswegs gesonnen sind, das Maul zu halten und die Dinge aufs Tapet bringen, die wir für richtig halten.

Siehe auch
Gesamtrechts.info 06.04.09

Tagesspiegel 06.04.09

Warum wir nicht nach Auschwitz fahren – Altermedia 10.01.09

Alles wegen der Leut’ – Altermedia 10.01.09

Berlin: Im Reinickendorfer Rathaus wird heute der NPD-Bundesparteitag fortgesetzt. Nachdem sich gestern der Amtsinhaber Udo Voigt im Kampf um den Parteivorsitz deutlich gegenüber seinem Herausforderer Udo Pastörs durchgesetzt hatte, folgt heute die Wahl der Bundesvorstandsmitglieder.

Wie soeben von der offiziellen NPD-Parteitagsberichterstattung mitgeteilt wird, wurden zu stellvertretenen Parteivorsitzenden Karl Richter (166 Stimmen),Frank Schwerdt (137 Stimmen) und Jürgen Rieger (111 Stimmen) gewählt. Rieger selbst war auf dem Parteitag aus gesundheitlichen Gründen nicht anwesend, allerdings ließ er einen Brief verlesen, in dem er sich für Udo Voigt als Parteivorsitzenden aussprach.

Die Wahl der Beisitzer ist zur Stunde immer noch an. Inzwischen wurde der Parteitag für eine Pressekonferenz zeitweilig unterbrochen. Auf der Pressekonferenz wurde bekannt gegeben, daß der Sänger Frank Rennicke für die NPD und die DVU als Bundespräsidentschaftskandidat ins Rennen geht. Einer Meldung von ENDSTATION RECHTS zufolge, war außerdem der derzeit im Stadelheimer Gefängnis befindliche Horst Mahler vom Berliner NPD-Verband “Bezirk 2 Berlin / Nord” als möglicher Kandidat vorgeschlagen worden. Rennicke ist der Ersatzkandidat zu dem man greifen mußte, nachdem der ursprünglich vorgesehene Kandidat Bernd Rabehl, von dem Andreas Molau in einem Interview sagte, er werde bei Bekanntgabe seiner Kandidatur zur rechten Zeit weit ins bürgerliche Lager einbrechen, die Kandidatur unmittelbar vor der geplanten Bekanntgabe aus fadenscheinigen Gründen zurückzog.

An dieser Stelle die Namen der gewählten Beisitzer. Im ersten Wahlgang wurden gewählt:
Jens Pühse (129)
Klaus Beier (120)
Jörg Hähnel (109)
Ulrich Pätzold (108)
Eckart Bräuniger (107)
Thorsten Heise (101)
Uwe Schäfer (99)
Claus Cremer (92)
Frank Rohleder (91)
Thomas Wulff (91)
Ulrich Eigenfeld (88)
Wolfgang Schimmel (85)

Zweiter Wahlgang:

Abgegeben wurden 117 Stimmen:
Andreas Thierry (90)
Uwe Meenen (84)

Der Parteitag wurde mit einer Rede Udo Voigts beendet, die nach Angaben der parteioffiziellen Berichterstattung “mitreißend” war und in der einmal mehr zur Geschlossenheit des nationalen Lagers aufgerufen wurde. Tatsächlich dürften die Risse innerhalb der Partei nach Beendigung des Parteitages tiefer sein als je zuvor, auch wenn man sich bemüht, sie nach außen hin zu kitten. Schon jetzt zeigen die ersten Reaktionen, daß sich hier zwei Lager unversöhnlich gegenüber stehen. So ist mit ziemlicher Sicherheit davon auszugehen, daß die in den Wahlen unterlegene Seite ihre Zeit abwarten wird, bis sie sich für das Wahlergebnis von diesem Wochenende entsprechend bei der jetzigen Parteispitze revanchiert.

Auch der Aufruf zur allgemeinen Geschlossenheit dürfte außerhalb des Reinickendorfer Lagers nur bedingt zünden, gab es Aufrufe dieser Art in der Vergangenheit doch zur Genüge, mit der gleichen Pathetik und mit dem gleichen Hinweis, daß jetzt und gerade in diesem Moment der entscheidende Zeitpunkt sei. Das erscheint uns dann doch etwas mager, andererseits muß man dem neuen Vorstand auch erst eine Chance geben, sich einzuarbeiten, auch wenn dieses Mal nicht allzu viel Zeit bleibt.
Bis dahin schauen wir mal, was passiert.

Indessen spekuliert ENDSTATION RECHTS, wie sich die Lage der Partei in nächster Zeit weiter entwickelt, so kann man dort heute u. a. lesen:
“…Auffällig am neuen Personal der Bundes-NPD ist außerdem das Fehlen bedeutender Akteure aus den Landesverbänden Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern. Apfel, Fraktionschef der Rechtsextremisten im Sächsischen Landtag, hatte bereits im Vorfeld des Parteitages angekündigt, nur unter einem Vorsitzenden Pastörs wieder zur Verfügung zu stehen. Pastörs und beide Landesverbände gelten denn nun auch als die großen Verlierer des Parteitages. Überraschend gut kommt stattdessen der schleswig-holsteinische Verband weg, der enge Beziehungen zum Hamburger Landesverband von Jürgen Rieger unterhält.

Indes könnte dies in wenigen Monaten schon wieder ganz anders sein und sich der deutliche Sieg Voigts als Pyrrhussieg erweisen. Denn die NPD muss nun mit ihrem alten Vorsitzenden, am Rande des finanziellen Ruins stehend und mit dem Notkandidaten Frank Rennicke für das Amt des Bundespräsidenten das Superwahljahr 2009 bestreiten. Gelingt es Voigts neuer Führungsmannschaft nicht, die finanzielle Pleite der Partei zu verhindern, könnte nicht nur die Stunde der Landesverbände Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern, sondern vor allem die Stunde Udo Pastörs’ schlagen. Bis dahin werden sich die finanziell, organisatorisch und politisch potenten Kameraden aus dem Norden und Süden Ostdeutschlands vermutlich genüsslich zurücklehnen und gelassen abwarten, ob es der Bundes-NPD unter ihrem alten und neuen Vorsitzenden Voigt gelingt, den Hals aus der Schlinge zu ziehen. Vielleicht wird Udo Pastörs schon bald für seine Niederlage am gestrigen Tage dankbar sein.”

Siehe auch
NPD 04.04.09 – Wahl der Stellvertreter

NPD 04.04.09 – Wahl der Beisitzer

NPD 04.04.09 – NPD beendet erfolgreichen Parteitag

Endstation Rechts 05.04.09 – Frank Rennicke als gemeinsamer Kandidat fürs Bundespräsidentenamt

Endstation Rechts 05.04.09 – Der Pyrrhussieg des Udo Voigt

Sieger Voigt und Verlierer Pastörs

Berlin: Wie gestern bereits berichtet, konnte sich Udo Voigt gestern in überzeugender Weise gegenüber seinem Rivalen Udo Pastörs mit 136 zu 72 Stimmen durchsetzen. Eine herbe Überraschung für den siegessicheren Herausforderer aus Mecklenburg-Vorpommern, der in Umfragen bereits als Sieger gehandelt wurde. Die Delegierten erteilten mit ihrem Abstimmungsergebnis jedoch nicht nur Udo Pastörs eine Absage, sondern auch dem hinter ihm stehenden Flügel um Andreas Molau, Holger Apfel und Peter Jacob Marx. Letzterer wurde gestern von den Delegierten förmlich ausgebuht, ja mehr noch, so wird gar behauptet, daß einzelnen Delegierte nach ihm mit Gläsern geworfen haben sollen. Für Marx dürfte die Niederlage von Pastörs vermutlich am folgenreichsten sein, da nicht davon auszugehen ist, daß er auch weiterhin seine bisherigen Positionen in der Partei behalten wird. Seine Karriere als alles lenkender Hintermann in der NPD könnte daher heute durchaus zu Ende gehen, allerdings halten wir es nicht für ausgeschlossen, daß er versucht, diese früh oder später andernorts fortzusetzen, vielleicht sogar in der DVU.

So fehlt es nicht an Stimmen sogenannter „politikfähiger“ Kräfte, die gestern auf einen Wechsel gehofft haben und nun einem möglichen Exodus in Richtung DVU das Wort reden, um die Radikalen der NPD unter sich zu lassen. Besonders gehässig äußert sich in diesem Zusammenhang ein süddeutsches Forum, daß seit gestern unter dem Namen gesamtrechts.info firmiert und dessen Anhängerschaft zu Andreas Molau, der zu den maßgeglichen Unterstützern dieser Seite gehört, kein Geheimnis ist. Hier heißt es über das gestrige Abstimmungsergebnis und dessen zu erwartenden Folgen:
„…Sollte der neue Bundesvorstand mehrheitlich aus Vertretern der Betonkopf-Fraktion bestehen – zur Stunde sind die Mitglieder des Vorstandes noch nicht offiziell benannt worden -, so wird diese Möglichkeit nicht eben kleiner.Verwundern darf das aber eigentlich niemanden, kann man es doch keinem der seine ganze wirtschaftliche und soziale Existenz für ein besseres Deutschland auf´s Spiel gesetzt hat verdenken, wenn er mit einer vor Lust an der Provokation nur so strotzenden Ewiggestrigen-Truppe von Schädelvermessern, Rassefanatikern und Thälmann-Abklatschen nicht mehr viele Gemeinsamkeiten sieht. Sich für Deutschlands starke Rechte einzusetzen bedeutet eben nicht unbedingt, dass man die größten Provokateure und Prozentevernichter an die Spitze einer an sich auf Wahlerfolge angewiesenen Partei setzt und dann auch noch der Meinung ist, dass sich das Volk gefälligst auf die Partei zuzubewegen habe.“

Als Hauptursache für den Mißerfolg von Pastörs macht man aus- wen wundert es von dieser Seite – daß er Molau als ursprünglichen Voigt-Herausforderer ablöste, oder, um es mit den Worten von gesamtrechts.info zu sagen, in den Rücken fiel. Fairerweise muß man in diesem Fall Pastörs jedoch in Schutz nehmen, da er Molau durchaus bis zuletzt die Stange hielt, nur waren dummerweise er und Marx die einzigen in Schwerin, die das taten, während die breite Masse der NPD-Basis in Mecklenburg-Vorpommern von Molau als Kandidaten überhaupt nichts hielt. Dem musste dann schließlich am Ende Rechnung getragen werden, indem man Molau fallen ließ. Die Entrüstung Molaus über seine Kaltstellung durch seine Gönner ist zwar verständlich, doch hätte gerade er es eigentlich wissen müssen, daß man als politischer Kandidat für das höchste Parteiamt ohne jedwede Art von Hausmacht in Spielen wie diesen immer nur ein Strohmann der Faktionen und gar nichts anderes ist.

In diesem Zusammenhang taucht auch immer wieder der Vorwurf einer angeblichen Schmutzkampagne auf, die gegen Molau geführt worden sein soll.
Tatsächlich hat es eine solche nie gegeben. Was es gegeben hat, war ein zugegebenermaßen deftiger Meinungsaustausch, in dem Pro und Kontra gleichermaßen vertreten waren und bei dem keine Seite der anderen etwas schuldig blieb. Daß es dann zu eskalieren begann, kam eigentlich erst, als Marx die Kandidatur seines Schützlings Molau ausgerechnet über die sonst verpönten etablierten Medien bekannt gab. Das war der eigentliche Kardinalfehler, der Rest ergab sich von selbst, hatten sich die Herausforderer doch auf diese Weise selber in einer Weise ins Unrecht gesetzt, die man im nationalen Spektrum eigentlich nie wirklich vergibt.
Was den selbsternannten selbsternannten politikfähigen Tugendflügel in der ganzen Affäre besonders empörte waren dabei noch nicht einmal Anti-Molau-Berichte, die es als solche eigentlich gar nicht gab, sondern daß es überhaupt eine Plattform gab, die zu dieser Thematik eine freie Diskussion zuließ. Diese wurde dann letztlich zum eigentlichen Stein des Anstosses, daß der Versuch Voigt zu stürzen überhaupt in die Binsen ging.

So ergab die dort zuweilen recht heftig geführte Diskussion letztlich, die Voigt-Herausforderer letztlich auch nicht besser aussahen, als der eigentliche Gegenstand ihrer Umsturzwünsche.
Ja mehr noch, die Art und Weise ihres Vorgehens, ließ mehr und mehr Nationaldemokraten erkennen, daß allen Vorspiegelungen zum Trotz, der amtierende Parteivorsitzende nicht nur das kleinere Übel, sondern letztlich sogar die sympathischere Alternative zu Pastörs war, der sich besonders durch seine Saarbrücker Aschermittwochsrede in der Öffentlichkeit unmöglich gemacht hatte.

So konnte am Ende das Wunder geschehen, daß der im Grunde von Parteibasis und etablierten Medien bereits abgeschriebene Udo Voigt gegenüber seinen Rivalen doch noch aufholen und diese letztlich sogar mit deutlichem Vorsprung überholen konnte. Daß die Geschichte damit allerdings zu Ende ist, ist nicht zu erwarten, vielmehr ist damit zu rechnen, daß die unterlegene Seite auf die eine oder andere Weise die Konsequenzen ziehen wird, um es ihrer über sie obsiegenden Konkurrenz doch noch einmal zu zeigen. Sauertöpfische Gratulationen oder Ergebenheitsadressen sollten da über nichts hinwegtäuschen. Hier sollte man vielleicht doch die Gelegenheit zu einem klaren Schnitt nutzen, da der Krebs sonst im Verborgenen weiter wächst – bis zur nächsten akuten Krisis.

Allerdings sollte in diesem Zusammenhang auch nicht vergessen werden, daß dieser Erfolg Voigts nicht so sehr der eigenen Wassersuppe zu verdanken ist, wurde dieser Kampf um den NPD-Chefposten doch vornehmlich in der Öffentlichkeit des Internets geführt und letztlich auch entschieden. Die gestrige Wahl war am Ende eigentlich nur noch vorhersehbare Formsache.
So stellte es sich als immenser Vorteil für Voigt heraus, daß seine Herausforderer bereits in der Vergangenheit ihre Verachtung und Ablehnung gegenüber nicht unmaßgeblichen Internetmedien in einer Weise zum Ausdruck brachten, daß diese nun die Gunst der Stunden nutzten, um alte offene Rechnungen zu begleichen und sich nun ihrerseits dafür in einer Weise revanchierten, daß sie durch ihre Berichterstattung in nicht geringem Maße dazu beitrugen, daß der bereits als sicher geltende Sturz von Voigt am Ende doch noch von diesem abgewendet und die durch seine Fehler ausgelöste Führungskrise am Ende doch noch in einen persönlichen Triumph umgewandelt werden konnte.

Der eigentliche Witz daran, man musste dazu noch nicht einmal lügen oder übertreiben, sondern lediglich den Dingen ihren Lauf lassen, indem man die Anhänger beider Richtungen in ausgiebiger Weise selbst zu Wort kommen ließ, ohne ihnen in dasselbe zu fallen.
Das Ergebnis ist ein plastisches Beispiel dafür, daß man auch im nationalen Spektrum auf Dauer vielleicht ohne, aber nicht gegen die veröffentlichte Meinung ankommt und die muß keineswegs immer nur aus dem etablierten Medienmainstream bestehen.

Wenn wir daher etwas aus dieser Affäre gelernt haben, so ist es die Bestätigung der alten Weisheit, daß es der stete Tropfen ist, der den Stein höhlt. Manchmal muß man eben nur warten können.

Ob man in Berlin, Dresden und Schwerin diese Lektion gelernt und begriffen hat?

Oder wird es so sein, daß man diese dort immer wieder von neuem durchleben muß, heißt es doch nicht umsonst, nach der Wahl ist vor der Wahl?

Siehe auch
Gesamtrechts.info 04.04.09

NPD 04.04.09

NPD-Bundesparteitag Altermedia 04.04.09

Endstation Rechts 04.04.09

Berlin: Um 12:45 Uhr wurde heute der NPD-Bundesparteitag eröffnet. Bombenhitze im Ernst-Reuter-Saal des Rathauses von Berlin-Reinickendorf. Von bis zu 35 Grad im Saal ist die Rede. Offenbar aus Frust seitens der Bezirksvertreter, der NPD den Saal auf richterliche Anweisung überlassen zu müssen, läuft die Beheizung des Saals auf Hochtouren – die Klimaanlagen seien ausgestellt!
Bei NPD-Blog heißt es diesbezüglich vielsagend:
“…Außerdem hatten “Geisterhände” offenbar dafür gesorgt, dass der Parteitag für die braunen Kader zu einer schweißtreibenden Angelegenheit werden sollte. Über Nacht war die Heizung für diesen Teil des Gebäudes hochgefahren worden. Während von oben die Frühlingssonne auf das Haus brannte, herrschte drinnen schon zum Parteitagsauftakt eine Temperatur von 28 Grad. Fenster durften aus Sicherheitsgründen nicht geöffnet werden, außerdem mussten laut Mietvertrag die dicken Vorhänge an den Fenstern zugezogen bleiben. Niemand sollte von außen sehen, wer sich da im Rathaus niedergelassen hatte . Als dann von Unbefugten auch noch die Hauptwasserleitung zu den Toiletten abgedreht wurde, plagte manchen der in Reinickendorf offenbar unerwünschten NPD-Kader nicht nur der intellektuelle Notstand. …”
Im selben Artikel mokiert man sich darüber, daß die Berufsgilde des Verfassers von einem der NPD-Redner vor ihrer Hinauskomplimentierung offiziell als “Geschmeiß” bezeichnet wurde, wobei man dem diesem Ausdruck gar eine Goebbelsche Prägung andichtet. Doch warum eigentlich nicht, Ehre, wem Ehre gebührt.

Im Berliner TAGESSPIEGEL heißt es heute außerdem: “…Wirtschaftssenator Harald Wolf (Linke), der auch das Amt des Berliner Bürgermeisters innehat, appelliert an Gastronomen und Hoteliers, die rund 270 Delegierten der NPD an diesem Wochenende nicht zu bedienen und ihnen keine Unterkünfte anzubieten.”

Heiß her dürfte es aber auch in den Debatten gehen. Auf der Tagesordnung steht die Kampfabstimmung um den Parteivorsitz. Der amtierende NPD-Bundesvorsitzende Udo Voigt griff in seiner ersten Rede scharf NPD-Generalsekretär Peter Jacob Marx an und machte ihn unter anderem für die Intrigen innerhalb der Partei verantwortlich, was zu tosendem Beifall seitens seiner Anhänger unter den Delegierten führte und, wie man uns mitteilt, zu lautstarken Unmutsbekundungen gegenüber Marx.
In der offiziellen Parteitagsberichterstattung der NPD übergeht man diese Reaktionen im Publikum derzeit noch mit Schweigen.

Als ersten Beschluss fasste der Parteitag kurz vor 14 Uhr mehrheitlich den Ausschluss der Presse. Nach Angaben der Nachrichtenagentur AFP brachten die etablierten Parteien in Reinickendorf etwa 500 bis 600 Gegendemonstranten zusammen, die gegen den NPD-Parteitag protestierten. Fünf von ihnen wurden bereits, wegen versuchter Gewalttätigkeiten, darunter Landfriedensbruch und versuchte Gefangenenbefreiung, festgenommen. Sie befinden sich jedoch inzwischen schon wieder auf freiem Fuß.
Gegen neun Personen gab es, wie es in einem Agenturbericht heißt, “Freiheitsbeschränkungen”. Die Polizei selber spricht von 19 “Identitätsfeststellungen.Die Polizei war mit 450 Beamten im Einsatz.
Unter den Gegendemonstranten befanden sich u. a. auch Grünen-Chefin “Türken-Claudia” Roth und die PDS-Politikerin Petra Pau. Trotz der medial offensiv unterstützten Gegendemo-Aufrufe beschränkte sich die Anzahl der Gegendemonstranten gerade mal auf die direkteste Anhängerschaft der Kartellparteien und der von ihr ausgehaltenen Antifa. Nicht eben ein überzeugendes Zeugnis dafür, daß man in Reinickendorf gegen die NPD ist, von einigen eigens angereisten Parteispitzen und ihrer Begleitung vielleicht mal abgesehen. Das Szenario vor dem Rathaus zeigte einmal mehr, daß NPD, wie auch das politisch überkorrekte Gespreize von deren politische Konkurrenz der Masse der Bevölkerung ziemlich gleichgültig sind. Hier wie dort lediglich die üblichen Verdächtigen.

Stefan Köster

Über den Rechenschaftsbericht des Bundesschatzmeisters Stefan Köster heißt es in der offiziellen NPD-Parteitagsberichterstattung:
“Stefan Köster gab soeben seinen Rechenschaftsbericht für den ihm obliegenden Verantwortungsbereich Finanzen ab. Detailliert stellte er dar, welche angeblichen Mängel die Bundestagsverwaltung beim Rechenschaftsbericht festgestellt haben wolle.
Grundsätzlich stellte er aber fest, daß er und die zuständigen Anwälte den Rechenschaftsbericht weiterhin für fehlerlos erachten. Im Zweifelsfall würde die Partei ihr Recht auf Erstattung der ihr zustehenden staatlichen Mittel auch auf dem Rechtsweg durchsetzen.”
Trotz malerischer Umschreibungen ließ der Rechenschaftsbericht kaum einen Zweifel, daß die NPD pleite ist und weitestgehend zahlungsunfähig. Wie uns diesbezüglich aus dem Sitzungssaal mitgeteilt wird, bezifferte Köster die gegenwärtigen Schulden der Partei mit 940.000 Euro. Darüberhinaus soll er eingestanden haben, daß verschiedene Darlehensgeber schon bis zu drei Jahren vergeblich auf ihre Rückzahlung warten.

Bianca Klose

Gegen 16.40 Uhr ließ sich die Anmelderin der Gegendemonstration, Bianca Klose, mit Hilfe des Bezirksamtes im Gästebereich des Saales nieder. Wie Altermedia erfuhr ist sie auf Geheiß des Tagungspräsidenten mit Unterstützung der Polizei aus dem Saal verwiesen worden. Dadurch kam es zu einer kurzfristigen Unterbrechung des Parteitages.

Gegen 17 Uhr sprach Udo Voigt.

Wie Teilnehmer gegenüber Altermedia berichten, wird die Kampfabstimmung zwischen Udo Voigt und Udo Pastörs nicht vor 19 Uhr erwartet. Allerdings gibt es aufgrund vorangegangener Debatten inzwischen unter einigen Delegierten Zweifel, dass die Abstimmung zu Voigts Gunsten ausfällt. In der Zwischenzeit gab es die Aussprache zum Bericht des Schatzmeisters sowie die Rechenschaftsberichte der Amtleiter.

Über die künftige Zusammensetzung des Bundesparteivorstands spekuliert man bereits in der taz. So heißt es dort heute diesbezüglich:
“…Nach den Namensvorschlägen, die durchsickerten, werden der sächsische NPD-Fraktionschef Holger Apfel und sein Landtagskollege Sascha Roßmüller nicht mehr der Parteiführung angehören. Beide hatten angedeutet, nicht mehr kandidieren zu wollen. Voigt hat offensichtlich seine langjährigen engen Mitstreiter beim Parteiumbau zu Gunsten der radikaleren Kräfte abserviert. Apfel wurde gar lange als sein Wunschnachfolger gehandelt.

Auch wohl nicht Ulrich Pätzold, der erst seit kurzem Parteimitglied ist und bei der gerade verbotenen “Heimattreuen Deutschen Jugend” mitwirkte. In den vergangenen Jahren war es Voigt immer gelungen, die Partei zu einen, den immanenten Doppelcharakter rechtsextremer Parteien vermeintlich bürgerlich moderat und radikal systemfeindlich auszutarieren. Stimmen die Delegierten der Wunschliste zu, haben die radikaleren Kräfte sich durchgesetzt. …”

Hier sollte man freilich hinzufügen, daß Apfel, wie auch Rossmüller im Vorfeld von selber erklärten, daß sie im Falle einer Wiederwahl, dem neuen Bundesvorstand nicht angehören wollen. Sollte sich Voigt heute tatsächlich noch einmal als Parteichef durchsetzen, halten wir es für durchaus nicht ausgeschlossen, daß die unterlegene Seite sich über kurz oder lang der DVU anschließen wird. Allerdings ist der Ausgang der Wahl nach wie vor offen. Zwar gelang es Voigt, der anfangs bereits abgemeldet war, in der jüngsten Vergangenheit enorm aufzuholen, doch führte das Bekanntwerden der jetzigen Millionenrückzahlungen an die Bundestagsverwaltung wieder zu einigen Rückschlägen. Es bleibt daher spannend.

Nachdem Udo Voigt zuvor noch einmal zur gegenwärtigen Lage der Partei gesprochen hat, erfolgte die Vorbereitung der Wahlgänge und die Vorstellung der Kandidaten.
Beide Kandidaten hatten noch einmal Gelegenheit das Warum und Weshalb ihrer Kandidatur zu erläutern. Beide Seiten stellten dabei auch ihre Schattenkabinette vor. In der offiziellen Parteitagsberichterstattung heißt es diesbezüglich:
“…Beide stellen in ihrer Bewerbungsrede ihre Vorstellungen von der künftigen Führungsmannschaft vor.
Udo Pastörs sähe als seine Stellvertreter gerne: Holger Apfel, Mathias Heyder, Karl Richter, als Schatzmeister: Stefan Köster.
Udo Voigt sähe als seine Stellvertreter gerne: Jürgen Rieger, Karl Richter, Frank Schwerdt
Als Schatzmeister: Ulrich Eigenfeld, Kam. Schimmel

Udo Voigt (li.) und dessen Herausforderer Udo Pastörs

Mit 136 Stimmen ist Udo Voigt als Parteichef im Amt bestätigt worden! Wie Altermedia weiter erfuhr, erhielt Udo Pastörs 72 Stimmen. Außerdem soll es sechs Enthaltungen gegeben haben. Vier Stimmenen waren ungültig. Insgesamt stimmten 218 Delegierte ab. Ein Ergebnis, das an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig läßt Erste Reaktionen auf dem Parteitag gab es bereits: Holger Apfel stellt sich, wie von ihm bereits im Vorfeld angekündigt, nicht mehr der Wahl zum Parteivize.

Siehe auch
NPD 04.04.09 – Provokation am Rande

NPD 04.04.09 – Stefan Köster gibt Finanzbericht

NPD 04.04.09 – Der Parteitag ist eröffnet worden

AFP 04.04.09

ddp 04.04.09

Tagesordnung des NPD-Parteitages

Anträge zum NPD-Parteitag

Tagesspiegel 04.04.09

Polizei Berlin 04.04.09

taz 04.04.09

NPD-Blog 04.04.09

Udo Pastörs

Berlin: Am Wochenende findet der mit Spannung erwartete Bundesparteitag der NPD statt. Neben der Neuwahl des Parteivorstandes, steht die Kampfabstimmung zwischen dem amtierenden Parteichef Udo Voigt und seinem Herausforderer Udo Pastörs auf der Tagesordnung.

Wie Altermedia jetzt aus einem gewissen Erkerbüro im Schweriner Schloß erfuhr, will Udo Pastörs im Fall einer Niederlage aus Protest gegen die Entscheidung der Delegierten den Parteitag unmittelbar nach der Abstimmung verlassen. Dem sollen sich außerdem alle anwesenden Schweriner NPD-Fraktions- und Landesvorstandsmitglieder aus Mecklenburg-Vorpommern anschließen!

Udo Voigt

Wer am Wochenende das Rennen in der Abstimmung um den Chefposten machen wird, lässt sich augenblicklich schwer prognostizieren. Parteiintern rechnet man aber nicht unbedingt mit einem Wechsel an der Spitze. Dafür sprechen auch die Vorschläge der Kreisverbände wen sie für den Parteivorsitz nominieren: Voigt 33, Pastörs 4.

Zu einem radikalen Personalwechsel wird es dafür aber voraussichtlich im Parteivorstand kommen, unabhängig davon wer nun neuer Parteichef wird. Neben dem Parteivize Sascha Rossmüller, wird vermutlich auch Holger Apfel, ebenfalls Parteivize und Dresdener Fraktionschef, nicht mehr für einen Sitz im Vorstand kandidieren.

Der Parteitag steht unter dem Motto „Deutschlands starke Rechte“. Neben der Neuwahl des Vorstandes wird laut einer Parteimeldung auch der gemeinsame Bundespräsidentenkandidat von NPD und DVU vorgestellt. Ursprünglich war das bereits für den Landesparteitag der Sachsen-NPD am 8. März geplant. Der Kandidat Prof. Bernd Rabehl – einstiger Weggefährte des linken Studentenführers Rudi Dutschke – sprang einen Tag vor der offiziellen Bekanntgabe der Kandidatur auf dem Parteitag aus fadenscheinigen Gründen ab.

Siehe auch
Altermedia: Holger Apfel kandidiert offenbar nicht mehr für den Parteivorstand… 19.03.09

NPD 01.04.09

Wer den Schaden hat… – Bundespräsident für nationale Parteien gesucht – Altermedia 10.03.09

Udo Voigt und Udo Pastörs auf dem Rede-Duell (Bilder von Netzwerk-Mitte)

Das seit Wochen mit Spannung erwartete Rede-Duell zwischen NPD-Chef Udo Voigt und dessen Heraus-
forderer Udo Pastörs, endete gestern in Sachsen einer ersten Einschätzung des ehemaligen Berliner NPD-KV3 mit einem Unentschieden.

Die Hauptverantwortlichen der Veranstaltung haben sich bislang nicht zu Wort gemeldet, daher zunächst ein Kurzbericht des „Ex-K3-Berlin“:

Am gestrigen Sonntag war es nun soweit. Podiumsdiskussion in Sachsen vor gut 200 Gästen. Neben Vertretern der sächsischen Landtagsfraktion der NPD waren auch viele parteifreie Kräfte anwesend.

Die Veranstaltung begann gegen 15:00 Uhr mit einer Rede Maik Schefflers zu dem Thema “NPD und Freie Kräfte – Arbeit auf gleicher Augenhöhe”. Andre Kapke setzte die Rednerveranstaltung mit dem Vortrag “Verbürgerlichung der NPD” fort. Die anwesenden Abgeordeneten der NPD, Schüßler, Gansel, Klose und Storr zeigten sich wenig erbaut von den klaren Worten und empörten sich lautstark.

Nach einer Pause stand ein offenes Mikrofon zur Verfügung. Hier betätigte sich wieder einmal Jürgen Gansel, um von den eigentlichen Problemen abzulenken.
Im zweiten Teil der Veranstaltung bekamen sowohl Udo Pastörs als auch Udo Voigt Gelegenheit sich vorzustellen und auf ihre politischen Ziele im Fall der Wahl zum Parteivorsitzenden einzugehen.

Im Anschluss hatten sich beide Kontrahenten im Kampf um den Parteivorsitz verschiedene Fragen der Zuhörer zu stellen. Hierbei betonte sowohl Voigt als auch Pastörs, daß eine Zusammenarbeit zwischen NPD und freien Kräften auch in Zukunft unabdingbar sei, um auch zukünftig aktiv auf der Straße wahrgenommen zu werden. Denn die NPD, so Pastörs, könne diese Dynamik selbst nicht symbolisieren. Auch Voigt setzte nach dem Motto “Getrennt marschieren aber vereint schlagen” auf eine weitere Zusammenarbeit in wichtigen Fragen.
Ergebnis: unentschiededen

Netzwerk-Mitte:
Voigt vs. Pastörs – zur Podiumsdiskussion am 22.03. in Sachsen

Beifall flammt auf, als der amtierende Parteichef Udo Voigt den mit rund 200 Gästen gut gefüllten Saal betritt. Unter den Anwesenden neben vielen parteifreien Kräften auch Vertreter der sächsischen NPD-Landtagsfraktion wie Gitta Schüßler, Jürgen Gansel, Peter Klose und Andreas Storr. Zu der Podiumsdiskussion mit Udo Voigt und dessen Herausforderer beim anstehenden Bundesparteitag, Udo Pastörs, hatte das Freie Netz Mitteldeutschland geladen. Der folgende Bericht wird sicherlich nicht alle Aussagen in ihrer Gesamtheit widerspiegeln können und ist daher als subjektiver Erlebnisbericht einer zu jedem Zeitpunkt fair geführten Auseinandersetzung zu betrachten.

Im Anschluss hatten sich beide Kontrahenten im Kampf um den Parteivorsitz verschiedenen Fragen der Organisatoren als auch des Publikums zu stellen. Hierbei betonten sowohl Voigt als auch Pastörs, dass eine Zusammenarbeit zwischen NPD und freien Kräften auch in Zukunft unabdingbar sei, um auch zukünftig aktiv auf der Straße wahrgenommen zu werden. Denn die NPD, so Pastörs, könne diese Dynamik selbst nicht symbolisieren. Auch Voigt setzte nach dem Motto “Getrennt marschieren aber vereint schlagen” auf eine weitere Zusammenarbeit in wichtigen Fragen.

Freies Netz Nordsachsen:
Udo Vogt vs. Udo Pastörs – Podiumsdiskussion mit Vortragsreihe

Ungestört von sensationsgetriebener Systempresse und faschistischer Antideutscher, veranstaltete das Freie Netz Mitteldeutschland am 22. März seine meinungsbildende und faktenbeleuchtete Veranstaltung auf welcher neben Positionsdarstellungen verschiedener Vertreter des Freien Netzes und kritischer Mitglieder der Partei auch der direkte Schlagabtausch zwischen den beiden Kontrahenten um den Bundesvorsitz der NPD, Udo Voigt und Udo Pastörs stattfand.

Die Organisatoren haben mit dieser Veranstaltung den ersten Schritt hin zur Rückfindung einer inneren geschlossenen Auseinandersetzung personeller sowie fundamentaler Fragen und Kritiken aufgezeigt und mahnen im Interesse des Schutzes unseres öffentlichen Ansehens an, gemeinschaftlich wieder zur nötigen Geschlossenheit zu finden.

Siehe auch
Ex-K3-Berlin

Netzwerk-Mitte

Gestern berichtete Altermedia über die Absicht des sächsischen NPD-Fraktionschefs Holger Apfel, sich auf dem kommenden Bundesparteitag nicht mehr in den Parteivorstand wählen zu lassen. Grund seien die „Hinterhältigkeiten und Intrigen“ im NPD-Führungspoker.

Ein anonymer Altermedia-Leser hinterließ daraufhin eine recht aufschlussreiche Meinung in unseren Kommentarspalten:
Geheiminfo // Mar 19, 2009 at 17:19
Apfel und die Sachsen planen den kollektiven Übertritt zur DVU nach der erwartungsgemäßen Wiederwahl von Udo Voigt. Molau wurde zur Bildung eines Brückenkopfes vorgeschickt.
Um die DVU zur LTW anzumelden bleibt noch bis Juni Zeit.
Die Finanzierung des Sachsen-Wahlkampfes soll Patrick Brinkmann übernehmen, während Frey den Europawahlkampf finanzieren will.
Franz und Saarland werden vermutlich auch zur DVU wechseln, ebenso die Bayern. Es wird aber angestrebt den Deutschland-Pakt mit der NPD beizubehalten, und zumindest Thüringen und Meck-Pomm weiterhin der NPD zu überlassen um weitestmöglich kräfteverschleissende Paralellkandidaturen zu vermeiden.

Das NID-Infoblog nahm daraufhin den Kommentar als Anlass zu folgendem Gedankengang: „In wie weit diese Theorie nun Hand und Fuß hat kann im Moment noch nicht mit letzter Gewissheit gesagt werden. Fakt ist es aber das sich solcherlei Infos, die dazu noch Sinn machen, wohl kaum dem Hirn eines gut aufgelegten Altermedia Lesers entsprungen sein dürfte. Zumindest kann davon ausgegangen werden das dieser sehr gute “Insider Infos” zur Verfügung hatte. Zumal in den daraunter stehenden Beiträgen von diesem kein einziges Kommentar mehr gemacht wird, auch wenn jemand seinen Beitrag offen anfeindet. Wer hier nur diskutieren will der lässt sich nicht Widerspruchslos von anderen Leser-Schreibern diffamieren. Zudem die Gerüchteküche über derartige Vorgänge bereits seit Wochen brodelt. Und wie so oft steckt in jeder Geschichte wohl ein Körnchen Wahrheit!

Im übrigen dürfte jedem Bekannt sein das Apfel einer der Mentoren von Andreas Molau als Kandidat für den Parteivorsitz war, einige behaupten sogar das er der Hauptinitiator dieser Idee war. Auch passt es in so fern gut ins Bild als das Sascha Rossmüller bereits vor Wochen seinen Rückzug aus dem Parteivorstand bekannt gab. Er gilt als ein langjähriger Weggefährte von Holger Apfel. Doch nicht nur die persönliche Bindung zwischen Apfel, Molau und Rossmüller spielt eine Rolle. Auch die politische Überlebensfähigkeit in einer Partei (NPD) die sich derzeit offenbar selbstdemontiert, dürfte bei den Überlegungen eine Rolle gespielt haben. Zumal mit dem neuen DVU Chef Matthias Faust sich die Volksunion in einer Richtung entwickeln kann die den Interessen von Apfel, Rossmüller und Co. sehr entgegen kommt. Mann kann dieser Art von taktischen Gedanken durchaus nachvollziehen wenn man sich ansieht wie die NPD offenbar nicht mehr in der Lage ist sich aus der derzeitgen Letargie und inneren Zerstrittenheit zu befreien. So bleibt für alle die sich langfristig mit seriöser Nationaler Politik befassen wollen nur die Wahl sich auch Parteipolitisch neu zu orientieren. So sehr man auch den Multimilliardär Dr. Gerhard Frey misstrauen mag, formal ist er nicht mehr der DVU-Vorsitzende und hat damit auch politisch gesehen nur noch einen marginalen Einfluß auf die Partei. Natürlich hat er als Herausgeber der Nationalzeitung einen mächtigen und finanziell starken Medienkonzern hinter sich, doch vieleicht ist es genau diese Tatsache was auch die Molau-Apfel-Rossmüller Fraktion an der Deutschen Volksunion reizt. Hier könnten fähige, entschlossenen und angagierte Führungskräfte durchaus etwas bewegen.
Man darf gespannt sein wie die weiteren Reaktionen, insbesondere auch die von Holger Apfel persönlich, ausfallen werden.
Mann sieht das bis zum Bundesparteitag noch längst nichts geklärt ist!

ERGÄNZT: Zu den Spekulationen hat sich jetzt auch Holger Apfel selbst geäußert:

Absurde Spekulationen über DVU-Beitritte entbehren jeder Grundlage

Unter Berufung auf einen anonymen Kommentarschreiber – womöglich ein Soldschreiber des Verfassungsschutzes oder einen Antifa-Unruhestifter – versuchen die selbst in der Anonymität operierenden Betreiber der vermeintlich rechten Netzseite „Altermedia“ einmal mehr, der Systempresse Steilvorlagen für mediale Spekulationen zu liefern, wonach die volkstreue Opposition Sachsens zur Landtagswahl am 30. August 2009 nicht unter dem Namen der NPD, sondern aufgrund angeblich bevorstehender Übertritte zum Bündnispartner unter dem Namen der Deutschen Volksunion antreten werde.

Holger Apfel
Stellv. NPD- Landesvorsitzender
NPD-Fraktionsvorsitzender

Quelle: NPD 21.03.09

Siehe auch
NID-Infoblog 20.03.09

Altermedia: Holger Apfel kandidiert offenbar nicht mehr für den Parteivorstand… 19.03.09

Holger Apfel

für den Parteivorstand!

Anfang April soll in Berlin der alles entscheidende Bundesparteitag der NPD stattfinden. Während die eine Seite wieder klare Verhältnisse in der Partei herstellen möchte, zielt die andere Seite darauf ab den Chefsessel neu zu besetzen. Je nach Ausgang der Abstimmung, dürfte aber schon jetzt klar sein, dass die Partei auch nach dem Parteitag faktisch „unregierbar“ sein wird.

NPD-VizeSascha Rossmüller kündigte bereits am 18. Februar an, dass er nicht mehr für den Parteivorstand kandidieren werde. Rossmüller in seiner Erklärung: „Nachdem für mich jetzt klar wurde, daß im Zusammenhang mit der Kandidatenfrage für das Amt des Parteivorsitzenden nicht im Sinne inhaltlicher, strategisch-taktischer Ausrichtungsfragen um innerparteiliche Unterstützung gerungen wird, sondern überwiegend persönliche Ambitionen ausgefochten werden, die zudem in einer Art und Weise erfolgen, die keinerlei Verläßlichkeit für perspektivische Standpunkte bieten, möchte ich mich aus diesen Auseinandersetzungen, die ich gewillt war, politisch zu führen, zurückziehen, und erklären, daß ich für die Wahl des nächsten Parteivorstandes nicht mehr zur Verfügung stehe.“

Udo Pastörs

Hintergrund dieser Erklärung war die Ankündigung des Schweriner NPD-Fraktionschefs Udo Pastörs jetzt selbst um das Amt des Parteivorsitzenden kandidieren zu wollen. Ein klarer Bruch mit der NPD-Fraktion in Dresden, deren Abmachung darin bestanden haben soll, Andreas Molau als Kompromisskandidaten ins Rennen zu schicken um im Gegenzug auf Kandidaturen von Udo Pastörs oder dem Dresdener Fraktionschef und Parteivize Holger Apfel zu verzichten. Rossmüller -in der Dresdener Fraktion angestellt-, kündigte in der Erklärung bereits an, dass er Udo Pastörs seine Stimme auf dem Parteitag nicht geben werde!

Wie Altermedia jetzt aus Parteikreisen erfuhr, beabsichtigt auch Holger Apfel sich nicht mehr in den Parteivorstand wählen zu lassen. Wie es heißt wegen der „Hinterhältigkeit“ und der Intrigen im NPD-Führungspoker. Gemeint ist auch hier das plötzliche Fallenlassen des ursprünglichen Chefanwärters Andreas Molau von der NPD in Mecklenburg-Vorpommern. Apfel habe davon lediglich nebenbei am Rande erfahren, und sei von Pastörs Entscheidung selbst Parteichef werden zu wollen, quasi überrollt worden.

Unter einigen Parteimitgliedern sorgt dieses Gerücht, insbesondere aber die Begründung Apfels, für ein wenig Heiterkeit. So erzählt man sich, wenn auch nur hinter vorgehaltener Hand, dass Apfel eigentlich nur deshalb so sauer sei, weil er dieses Mal selbst indirekt Opfer einer „Hinterhältigkeit“ geworden sei.

Siehe auch
Altermedia: Sascha Rossmüller steht für nächsten NPD-Vorstand nicht mehr zur Verfügung… 18.02.09