Werter Skeptiker,
ich hörte schon öfter, daß Einstein ein Hochstapler sein sollte (”Einstein = Ullstein”), gab mir jedoch nie die Muße, dem nachzugehen.
Können Sie mir ein Buch empfehlen, in welchem die Anwürfe gegen Einstein maximal objektiv und fundiert dargelegt werden?

Danke und schöne Grüße
Kritikaster

Im Gegensatz zu Ihnen “verberge” ich mich hinter keinem Aliasnamen und ich weiß auch nicht wer “Skeptiker” ist. Ich weiß nur, daß er Recht hat, Sie sind ein hochnäsiger Stänkerer, rechthaberisch und sich vor allem ständig im Ton vergreifend.

Konstruktive Kritik sieht anders aus. Sie sollten Ihre eigene Seite aufmachen, damit uns hier zukünftig Ihr unsägliches Geschwätz erspart bleibt. Aber vielleicht werden Sie ja bezahlt dafür?

“Natürlich ist Freud nicht bedeutungslos – er hat seinen Platz als Wegbereiter des Gedankens, dass man Menschen im Gespräch heilend zur Seite stehen kann, als Tabubrecher und vor allem als Ideengeber für die großen Theoretiker der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts: Lacan, Barthes, Derrida, Foucault. Es ist also mehr als angebracht, seiner zum Hundertfünfzigsten zu gedenken – aber nicht als Vater und Vordenker der modernen Psychologie. Vielleicht schaffen es deren wahre Begründer, bis zu Freuds Zweihundertstem ein bisschen aufzuholen.”

Letztendlich war es nicht Einstein und nicht Freud (allein), welche für dieses Brimborium um diese Personen stehen. Da gab es viele Helfer und Helfershelfer bis zum heutigen Tag und die wenigsten von ihnen sind H-nasen.
Zu Freud fällt mir noch ein, daß er trotz seiner Religionskritik Ehrenmitglied im BB war. Man stelle sich vor, Voltaire, Goethe oder Deschner wären Ehrenmitglieder des Jesuitenordens gewesen. Irgendwie absurd.

http://de.altermedia.info/general/thomas-brehl-holocaust-gesetzgebung-langfristig-zum-scheitern-verurteilt-abstreiten-historischer-vorgange-kann-keine-straftat-sein-170207_8634.html

Wahrscheinlich verbergen Sie sich ohnehin nur hinter dem “Skeptiker”. Seine Kommentare lassen allemal diesen Schluss zu.